Kokkuvõte: Sotsiaalne mobiilsus. Horisontaalne liikuvus

Mis on sotsiaalne mobiilsus? Paljud õpilased hakkavad varem või hiljem seda küsimust küsima. Ja vastus sellele on üsna lihtne – see on muutus ühiskonnakihis. Seda mõistet on väga lihtne väljendada kahe sarnase – sotsiaalse lifti või kergema, igapäevase – karjääri kaudu. Käesolevas artiklis käsitleme üksikasjalikumalt sotsiaalse mobiilsuse mõistet, selle liike, tegureid ja muid selle teema kategooriaid.

Alustamiseks peate kaaluge seda kontseptsiooni. nagu sotsiaalne kihistumine. lihtsas keeles- ühiskonna struktuur. Igal inimesel on selles struktuuris mingi koht, tal on teatud staatus, rahasumma jne. Mobiilsus tekib siis, kui inimese positsioon ühiskonnas muutub.

Sotsiaalne mobiilsus – näited

Näiteid ei pea kaugelt otsima. Kui inimene alustas tavalise koolipoisina ja sai õpilaseks, on see näide sotsiaalsest mobiilsusest. Või oli inimene 5 aastat ilma alalise elukohata ja sai siis töökoha – näide sotsiaalsest mobiilsusest. Ja kui inimene vahetab elukutse staatuselt sarnase elukutse vastu (näiteks Photoshopi tegev vabakutseline ja copywriter) - see on ka näide liikuvusest.

Võib-olla teate vanasõna “kaltsukast rikkuseks”, mis väljendab ka rahva poolt märgatud üleminekut ühest staatusest teise.

Sotsiaalse mobiilsuse tüübid

Sotsiaalne mobiilsus võib olla nii horisontaalne kui ka vertikaalne. Vaatame iga tüüpi lähemalt.

- see on muutus sotsiaalses grupis, säilitades samal ajal sama sotsiaalse staatuse. Horisontaalse mobiilsuse näideteks on muutus usulises kogukonnas või ülikoolis, kus inimene õpib. Selliseid tüüpe on horisontaalne sotsiaalne mobiilsus:

Vertikaalne liikuvus

Vertikaalne liikuvus on see, millest unistavad tohutult paljud inimesed. Ja samamoodi vahel juhtub, et valutab. Kuidas see töötab? Ja kõik on väga lihtne. Aga jätame veidi intriigi alles ja anname definitsiooni, mille võiksid loogiliselt tuletada veidi varem. Kui horisontaalne mobiilsus on muutus sotsiaalses grupis, töökohas, religioonis jne ilma staatust muutmata, siis vertikaalne mobiilsus on sama, ainult staatuse tõusuga.

Kuid, vertikaalne liikuvus ei pruugi tähendada muutust sotsiaalses grupis. Inimene võib tema sees kasvada. Näiteks sai temast pettunud kolleegide seas boss.

Vertikaalne liikuvus toimub:

Sotsiaalne liikuvus ülespoole. See on siis, kui staatus tõuseb. Näiteks edutamine.
Sotsiaalne liikuvus allapoole. Sellest tulenevalt kaob staatus. Näiteks jäi inimene kodutuks.

On ka kontseptsioon nagu sotsiaalne lift. Need on väga kiired sotsiaalsed redelid. Kuigi paljudele uurijatele see termin väga ei meeldi, sest see ei kirjelda kuigi hästi üles liikumise spetsiifikat. Sotsiaalsed liftid on aga olemas. Need on struktuurid, milles inimene jõuab igal juhul kõrgustesse, kui ta on pikki aastaid vastutav käsutäitja. Sotsiaalse tõstmise näide on sõjavägi, kus auastmeid antakse teenistuses oldud aastate arvu järgi.

Sotsiaalse mobiilsuse kiirusredelid

See pole päris lift, aga ka mitte päris trepp. Inimene peab läbimurdmiseks pingutama, kuid mitte nii intensiivselt. Maalähedasemalt öeldes on need sotsiaalse mobiilsuse tegurid, mis aitavad üles liikuda igas kaasaegses ühiskonnas. Siin nad on:

Seega, kui neid punkte järgida, avab teile palju võimalusi. Peaasi on hakata tegutsema.

Sotsiaalsete liftide näited

Sotsiaalsete tõstmiste näideteks on abielu, armee, kasvatus, tõus religioosses organisatsioonis jne. Siin täielik nimekiri andis Sorokin:

Ära jäta vahele: mõiste, selle probleemid ja funktsioonid filosoofias.

Sotsiaalne mobiilsus kaasaegses ühiskonnas

Nüüd avatud väga suurepäraseid võimalusi inimeste ees. Praegu on lihtne tippu tõusta. Ja seda kõike tänu turumajandusele ja demokraatiale. Enamiku riikide kaasaegne poliitiline süsteem julgustab inimesi saama edukaks. Mis puudutab meie tegelikkust, siis kõik on palju optimistlikum kui nõukogude ajal, kus tegelik ainult sotsiaalsed liftid seal oli sõjavägi ja pidu, aga kehvem kui Ameerikas kõrgete maksumäärade, kehva konkurentsi (palju monopole), ettevõtjate kõrgete laenumäärade tõttu.

Probleem Venemaa seadusandlus on see, et ettevõtjad peavad oma karjääris edasi jõudmiseks sageli kaldlema. Aga ei saa öelda, et see võimatu oleks. Tuleb lihtsalt rohkem pingutada.

Näited kiirest sotsiaalsest mobiilsusest

On tohutult palju inimesi, kes suutsid kiiresti suuri kõrgusi saavutada. Siiski on igaühel oma mõiste "kiire". Mõne jaoks on edu kümne aastaga piisavalt kiire (mis on objektiivselt tõsi) ja mõne jaoks on isegi kaks aastat taskukohane luksus.

Tavaliselt, kui inimesed otsivad eeskujusid inimestest, kes on kiiresti edukaks saanud, siis nad loodavad, et nende eeskuju näitab, et midagi pole vaja teha. Kuid see on katastroofiline vale.. Peate töötama ja palju ning isegi tegema hunniku ebaõnnestunud katseid. Nii proovis Thomas Edison enne odava lambipirni valmistamist 10 tuhat erinevat kombinatsiooni, tema ettevõte kandis 3 aastat kahjumit ja alles neljandal aastal saavutas ta suure edu. Kas see on kiire? Artikli autor arvab nii. Sotsiaalset edu on võimalik kiiresti saavutada vaid siis, kui teha iga päev väga palju läbimõeldud tegusid ja katseid. Ja selleks on vaja märkimisväärset tahtejõudu.

järeldused

Seega on sotsiaalne mobiilsus kohavahetus ühiskonna struktuuris. Veelgi enam, olenevalt staatusest võib inimene jääda samaks (horisontaalne liikuvus), kõrgemale või madalamale (vertikaalne liikuvus). Lift on asutus, kus see muutub kättesaadavaks piisavalt kiiresti eduredelil ülespoole liikudes. Määrake liftid, nagu armee, religioon, perekond, poliitika, haridus jne. Sotsiaalse mobiilsuse tegurid on haridus, raha, ettevõtlikkus, sidemed, oskused, maine jne.

Sotsiaalse mobiilsuse tüübid: horisontaalne ja vertikaalne (tõusev ja kahanev).

Viimasel ajal on see iseloomulik suurem liikuvus kui varem, eriti postsovetlikus ruumis, kuid ruumi on veel. Sotsiaalse mobiilsuse omadused on sellised, et igaüks võib saada edukaks, kuid mitte alati - soovitud piirkonnas. Kõik oleneb ühiskonnast, kuhu inimene soovib tõusvas suunas liikuda.

Sotsiaalne mobiilsus võib olla vertikaalne ja horisontaalne. Kell horisontaalne mobiilsus on üksikisikute sotsiaalne liikumine ja sotsiaalsed rühmad esineb teistes, kuid staatuselt võrdsetes sotsiaalsetes kogukondades. Nendeks võib pidada üleminekut riiklikelt struktuuridelt erastruktuuridele, ühest ettevõttest teise jne. Horisontaalse mobiilsuse tüübid on: territoriaalne (ränne, turism, ümberpaigutamine külast linna), professionaalne (elukutse vahetus), religioosne ( usuvahetus), poliitiline (üleminek ühelt erakonnalt teisele).

Vertikaalse liikuvuse korral toimub inimeste üles-alla liikumine. Sellise mobiilsuse näiteks on töötajate alandamine NSV Liidu "hegemoonist" tänapäeva Venemaal lihtklassi ning vastupidi, spekulantide tõus kesk- ja kõrgklassi. Vertikaalseid sotsiaalseid liikumisi seostatakse esiteks sügavate muutustega ühiskonna sotsiaal-majanduslikus struktuuris, uute klasside tekkega, sotsiaalsete gruppidega, kes püüavad saavutada kõrgemat sotsiaalset staatust, ja teiseks ideoloogiliste suuniste, väärtussüsteemide ja normide muutumisega. , poliitilised prioriteedid. Sel juhul toimub nende poliitiliste jõudude liikumine ülespoole, kes suutsid tabada muutusi elanikkonna mõtteviisis, orientatsioonis ja ideaalides.

Sotsiaalse mobiilsuse kvantifitseerimiseks kasutatakse selle kiiruse näitajaid. Sotsiaalse mobiilsuse määra all mõistetakse vertikaalset sotsiaalset distantsi ja kihtide (majanduslik, tööalane, poliitiline jne) arvu, mille üksikisikud teatud aja jooksul üles või alla liikumisel läbivad. Näiteks võib noor spetsialist pärast lõpetamist asuda mitmeks aastaks vaneminseneri või osakonnajuhataja ametikohale jne.

Sotsiaalse mobiilsuse intensiivsust iseloomustab isikute arv, kes teatud aja jooksul muudavad sotsiaalseid positsioone vertikaalses või horisontaalses asendis. Selliste isikute arv annab sotsiaalse mobiilsuse absoluutse intensiivsuse. Näiteks Nõukogude-järgse Venemaa reformide aastatel (1992–1998) sai kuni kolmandik Nõukogude Venemaa keskklassi moodustanud „nõukogude intelligentsist“ „süstikkaupmeesteks“.

Sotsiaalse mobiilsuse koondindeks sisaldab selle kiirust ja intensiivsust. Nii saab võrrelda üht ühiskonda teisega, et selgitada välja (1) millises neist või (2) millisel perioodil on sotsiaalne mobiilsus kõigi näitajate lõikes suurem või väiksem. Sellist indeksit saab arvutada eraldi majandusliku, ametialase, poliitilise ja muu sotsiaalse mobiilsuse kohta. Sotsiaalne mobiilsus on ühiskonna dünaamilise arengu oluline tunnus. Need ühiskonnad, kus sotsiaalse mobiilsuse summaarne indeks on kõrgem, arenevad palju dünaamilisemalt, eriti kui see indeks kuulub valitsevatesse kihtidesse.

Sotsiaalne (grupi)mobiilsus on seotud uute sotsiaalsete rühmade tekkega ja mõjutab peamiste sotsiaalsete kihtide suhet, kelle staatus ei vasta enam olemasolevale hierarhiale. 20. sajandi keskpaigaks muutusid selliseks rühmaks näiteks suurettevõtete juhid (juhid). Selle fakti põhjal on lääne sotsioloogias välja kujunenud mõiste "juhtide revolutsioon" (J. Bernheim). Tema sõnul hakkab halduskiht mängima otsustavat rolli mitte ainult majanduses, vaid ka majanduses sotsiaalelu, täiendades ja tõrjudes välja tootmisvahendite omanike klassi (kapitalistid).

Majanduse ümberstruktureerimise ajal toimuvad intensiivsed sotsiaalsed liikumised mööda vertikaali. Uute prestiižsete kõrgelt tasustatud kutserühmade tekkimine aitab kaasa massilisele liikumisele sotsiaalse staatuse redelil. Elukutse sotsiaalse staatuse langus, osade kadumine ei kutsu esile mitte ainult allapoole liikumist, vaid ka marginaalsete kihtide teket, mis kaotavad ühiskonnas oma tavapärast positsiooni, kaotavad saavutatud tase tarbimist. Toimub väärtuste ja normide erosioon, mis neid varem ühendas ja määras nende stabiilse koha sotsiaalses hierarhias.

Marginaalid on sotsiaalsed grupid, kes on kaotanud oma endise sotsiaalse staatuse, kellelt on võetud võimalus tegeleda oma tavapäraste tegevustega ega leidnud, et nad ei suuda kohaneda uue sotsiaal-kultuurilise (väärtus- ja normatiivse) keskkonnaga. Nende endised väärtused ja normid ei alistunud uute normide ja väärtuste väljatõrjumisele. Marginaalide pingutused kohaneda uute tingimustega põhjustavad psühholoogilist stressi. Selliste inimeste käitumist iseloomustavad äärmused: nad on kas passiivsed või agressiivsed, samuti rikuvad kergesti moraalinorme, olles võimelised ettearvamatuteks tegudeks. Nõukogude-järgse Venemaa heidikute tüüpiline juht on V. Žirinovski.

Ägedate sotsiaalsete kataklüsmide perioodidel võib toimuda radikaalne muutus sotsiaalses struktuuris, ühiskonna kõrgeimate ešelonide peaaegu täielik uuenemine. Nii viisid 1917. aasta sündmused meie riigis vanade valitsevate klasside (aadel ja kodanlus) kukutamiseni ning uue, nominaalselt sotsialistlike väärtuste ja normidega valitseva kihi (kommunistliku partei bürokraatia) kiire tõusuni. Selline kardinaalne ühiskonna ülemise kihi väljavahetamine toimub alati äärmusliku vastasseisu ja karmi võitluse õhkkonnas.

Küsimus number 10 „Konseptsioon sotsiaalne institutsioon, selle märgid

Sotsiaalset institutsiooni peetakse sotsioloogilises tõlgenduses ajalooliselt väljakujunenud stabiilseteks organisatsioonivormideks ühistegevus inimestest; kitsamas tähenduses on see organiseeritud sotsiaalsete sidemete ja normide süsteem, mis on loodud ühiskonna, sotsiaalsete rühmade ja üksikisikute põhivajaduste rahuldamiseks.

Sotsiaalsed institutsioonid (institutum - institutsioon) - väärtus-normatiivsed kompleksid (väärtused, reeglid, normid, hoiakud, mustrid, käitumisstandardid). teatud olukordades), samuti organid ja organisatsioonid, mis tagavad nende rakendamise ja heakskiidu ühiskonnaelus.

Kõik ühiskonna elemendid on omavahel seotud sotsiaalsete suhete kaudu - seostega, mis tekivad sotsiaalsete rühmade vahel ja nende sees materiaalse (majandusliku) ja vaimse (poliitilise, juriidilise, kultuurilise) tegevuse käigus.

Ühiskonna arengu käigus võivad ühed seosed välja surra, teised tekkida. Suhted, mis on osutunud ühiskonnale kasulikuks, muutuvad sujuvamaks, muutuvad üldkehtivateks mustriteks ja korduvad seejärel põlvest põlve. Mida stabiilsemad on need ühiskonnale kasulikud sidemed, seda stabiilsem on ühiskond ise.

Sotsiaalseid institutsioone (ladina keelest institutum - seade) nimetatakse ühiskonna elementideks, mis esindavad stabiilseid sotsiaalse elu korraldamise ja reguleerimise vorme. Sellised ühiskonna institutsioonid nagu riik, haridus, perekond jne korrastavad sotsiaalseid suhteid, reguleerivad inimeste tegevust ja käitumist ühiskonnas.

Sotsiaalsete institutsioonide põhieesmärk on stabiilsuse saavutamine ühiskonna arengu käigus. Selle eesmärgi kohaselt eristatakse institutsioonide funktsioone:

ühiskonna vajaduste rahuldamine;

sotsiaalsete protsesside reguleerimine (mille käigus need vajadused tavaliselt rahuldatakse).

Sotsiaalsete institutsioonide poolt rahuldatavad vajadused on mitmekesised. Näiteks ühiskonna julgeolekuvajadust saab toetada kaitseinstitutsioon, vaimseid vajadusi - kirik, vajadust ümbritseva maailma tundmise järele - teadus. Iga institutsioon suudab rahuldada mitut vajadust (kirik suudab rahuldada oma usulisi, moraalseid, kultuurilisi vajadusi) ja sama vajadust saavad rahuldada erinevad institutsioonid (vaimseid vajadusi saavad rahuldada kunst, teadus, religioon jne).

Vajaduste rahuldamise (näiteks kaupade tarbimise) protsessi saab institutsionaalselt reguleerida. Näiteks kehtivad seaduslikud piirangud paljude kaupade (relvad, alkohol, tubakas) ostmisel. Ühiskonna vajaduste rahuldamise protsessi hariduses reguleerivad alg-, kesk- ja kõrgharidusasutused.

Sotsiaalse institutsiooni struktuuri moodustavad:

sotsiaalsed rühmad ja sotsiaalsed organisatsioonid, mis on loodud rühmade, üksikisikute vajaduste rahuldamiseks;

reeglite kogum sotsiaalsed väärtused ja käitumismustrid, mis tagavad vajaduste rahuldamise;

· sümbolite süsteem, mis reguleerib suhteid majandustegevuses (kaubamärk, lipp, bränd jne);

· sotsiaalasutuse tegevuse ideoloogiline põhjendamine;

· instituudi tegevuses kasutatavad sotsiaalsed ressursid.

Sotsiaalse institutsiooni tunnuste hulka kuuluvad:

institutsioonide, sotsiaalsete rühmade kogum, mille eesmärk on rahuldada ühiskonna teatud vajadusi;

kultuurimustrite, normide, väärtuste, sümbolite süsteem;

nendele normidele ja mustritele vastav käitumissüsteem;

· probleemide lahendamiseks vajalik materiaalne ja inimressurss;

· avalikult tunnustatud missioon, eesmärk, ideoloogia.

Mõelge asutuse iseärasustele keskerihariduse näitel. See sisaldab:

õpetajad, ametnikud, administratsioon õppeasutused jne.;

· õpilaste käitumisnormid, ühiskonna suhtumine kutseharidussüsteemi;

õpetajate ja õpilaste vaheliste suhete väljakujunenud tava;

hooned, klassiruumid, õppevahendid;

· missioon -- ühiskonna vajaduste rahuldamine heades keskeriharidusega spetsialistides.

Vastavalt avaliku elu sfääridele võib eristada nelja peamist institutsioonide rühma:

· majandusinstitutsioonid - tööjaotus, vara, turg, kaubandus, palgad, pangandussüsteem, börs, juhtimine, turundus jne;

poliitilised institutsioonid – riik, sõjavägi, politsei, politsei, parlamentarism, presidentuur, monarhia, kohus, parteid, kodanikuühiskond;

• kihistumise ja suguluse institutsioonid – klass, pärand, kast, sooline diskrimineerimine, rassiline segregatsioon, aadel, sotsiaalkindlustus, perekond, abielu, isadus, emadus, lapsendamine, mestimine;

· Kultuuriinstituudid - kool, kõrgkool, keskeriharidus, teatrid, muuseumid, klubid, raamatukogud, kirik, klooster, usutunnistus.

Sotsiaalasutuste arv ei ole piiratud ülaltoodud loeteluga. Institutsioonid on arvukad ja erinevad oma vormide ja avaldumisvormide poolest. Suured asutused võivad hõlmata madalama taseme asutusi. Näiteks hõlmab haridusinstituut põhi-, kutse- ja kõrgkoolid; kohus - advokatuuri, prokuratuuri, kohtunikuasutused; perekond - emaduse, lapsendamise jne institutsioonid.

Kuna ühiskond on dünaamiline süsteem, võivad mõned institutsioonid kaduda (näiteks orjuse institutsioon), teised aga tekkida (reklaami institutsioon või kodanikuühiskonna institutsioon). Sotsiaalse institutsiooni teket nimetatakse institutsionaliseerumise protsessiks.

Institutsionaliseerimine – sujuvamaks muutmise protsess avalikud suhted, stabiilsete sotsiaalse suhtluse mudelite kujundamine, mis põhinevad selgetel reeglitel, seadustel, mustritel ja rituaalidel. Näiteks teaduse institutsionaliseerumise protsess on teaduse muutumine indiviidide tegevusest korrastatud suhete süsteemiks, mis hõlmab tiitlite, akadeemiliste kraadide, uurimisinstituutide, akadeemiate jne süsteemi.

Sotsiaalse mobiilsuse tüübid ja näited

Sotsiaalse mobiilsuse mõiste

"Sotsiaalse mobiilsuse" mõiste tõi teaduslikku kasutusse Pitirim Sorokin. Need on erinevad inimeste liikumised ühiskonnas. Iga inimene omab sündides teatud positsiooni ja on sisse ehitatud ühiskonna kihistumise süsteemi.

Isiku asend sünnihetkel ei ole fikseeritud ja see võib elu jooksul muutuda. See võib minna üles või alla.

Sotsiaalse mobiilsuse tüübid

Sotsiaalset mobiilsust on erinevat tüüpi. Tavaliselt on olemas:

põlvkondadevaheline ja põlvkonnasisene;
vertikaalne ja horisontaalne;
organiseeritud ja struktureeritud.

Põlvkondadevaheline liikuvus tähendab, et lapsed muudavad oma sotsiaalset positsiooni ja eristuvad oma vanematest. Nii saab näiteks õmbleja tütrest õpetaja ehk ta tõstab oma staatust ühiskonnas. Või näiteks inseneri pojast saab korrapidaja ehk sotsiaalne staatus langeb.

Põlvkondadevaheline liikuvus tähendab, et indiviidi staatus võib kogu tema elu jooksul muutuda. Tavalisest töötajast võib saada ettevõtte juht, tehase direktor ja seejärel ettevõtete kompleksi juht.

Vertikaalne liikuvus tähendab, et inimese või inimrühma liikumine ühiskonnas muudab selle isiku või rühma sotsiaalset staatust. Seda tüüpi liikuvust stimuleeritakse erinevate tasusüsteemide kaudu (austus, sissetulek, prestiiž, hüvitised). Vertikaalsel liikuvusel on erinevad omadused. üks neist on intensiivsus, see tähendab, et see määrab, kui mitmest kihist isend oma tõusul läbib.

Kui ühiskond on sotsiaalselt organiseerimata, siis intensiivsuse näitaja tõuseb kõrgemaks. Selline näitaja nagu universaalsus määrab kindlaks inimeste arvu, kes on teatud aja jooksul oma positsiooni vertikaalselt muutnud. Sõltuvalt vertikaalse mobiilsuse tüübist eristatakse kahte tüüpi ühiskonda. See on suletud ja avatud.

Suletud ühiskonnas on teatud inimkategooriate jaoks sotsiaalsel redelil ülespoole liikumine väga raske. Näiteks on need ühiskonnad, kus on kasteid, valdused ja ka ühiskond, kus on orjad.Selliseid kogukondi oli keskajal palju.

AT avatud ühiskond võrdsed võimalused kõigile. Nende ühiskondade hulka kuuluvad demokraatlikud riigid. Pitirim Sorokin väidab, et pole olemas ega ole kunagi olnud ühiskondi, kus vertikaalse mobiilsuse võimalused oleksid absoluutselt suletud. Samas pole kunagi olnud kogukondi, kus vertikaalsed liikumised oleksid täiesti vabad. Vertikaalne liikuvus võib olla kas ülespoole (sel juhul on see vabatahtlik) või allapoole (sel juhul on see sunnitud).

Horisontaalne liikuvus eeldab, et indiviid liigub ühest rühmast teise ilma sotsiaalset staatust muutmata. Näiteks võib see olla religioonimuutus. See tähendab, et inimene võib pöörduda õigeusust katoliiklusse. Samuti saab ta vahetada kodakondsust, luua oma pere ja lahkuda vanemast, vahetada elukutset. Samal ajal ei muutu indiviidi staatus. Kui toimub liikumine ühest riigist teise, nimetatakse sellist mobiilsust geograafiliseks. Ränne on geograafilise liikuvuse liik, mille puhul indiviidi staatus muutub pärast kolimist. Migratsioon võib olla töö- ja poliitiline, sisemine ja rahvusvaheline, seaduslik ja illegaalne.

Organiseeritud liikuvus See on riigist sõltuv protsess. See suunab inimrühmade liikumist alla, üles või horisontaalsuunas. See võib juhtuda nii nende inimeste nõusolekul kui ka ilma selleta.

Struktuurne liikuvus põhjustatud muutustest ühiskonna struktuuris. Sotsiaalne mobiilsus võib olla grupiline ja individuaalne. Grupi mobiilsus tähendab, et terved rühmad liiguvad. Grupi liikuvust mõjutavad järgmised tegurid:

ülestõusud;
sõjad;
põhiseaduse asendamine;
võõrvägede sissetung;
muutus poliitilises režiimis.
Individuaalne sotsiaalne liikuvus sõltub järgmistest teguritest:
kodaniku haridustase;
rahvus;
elukoht;
hariduse kvaliteet;
tema perekonna staatus;
kas kodanik on abielus.
Igasuguse liikuvuse jaoks on väga oluline vanus, sugu, sündimus ja suremus.

Sotsiaalse mobiilsuse näited

Näiteid sotsiaalsest mobiilsusest võib meie elust leida arvukalt. Niisiis võib Pavel Durovit, kes oli algselt filoloogiateaduskonna lihttudeng, pidada eeskujuks ühiskonna kasvu suurendamisel. Kuid 2006. aastal räägiti talle Facebookist ja siis otsustas ta, et loob sarnase võrgustiku Venemaal. Alguses kandis see nime "Student.ru", kuid siis Vkontakte. Nüüd on sellel enam kui 70 miljonit kasutajat ja Pavel Durovile kuulub enam kui 260 miljoni dollari suurune varandus.

Sotsiaalne mobiilsus areneb sageli allsüsteemide sees. Seega on koolid ja ülikoolid sellised alamsüsteemid. Ülikooli üliõpilane peab õppekava valdama. Kui ta sooritab edukalt eksamid, läheb ta edasi järgmisele kursusele, saab diplomi, saab spetsialistiks ehk siis saab kõrgema koha. Ülikoolist väljaheitmine kehva soorituse tõttu on näide allapoole suunatud sotsiaalsest mobiilsusest.

Sotsiaalse mobiilsuse näide on järgmine olukord: inimene, kes sai pärandi, sai rikkaks ja kolis jõukamasse inimkihti. Sotsiaalse mobiilsuse näideteks on kooliõpetaja edutamine direktoriks, osakonna dotsendi edutamine professoriks, ettevõtte töötaja kolimine teise linna.

Vertikaalne sotsiaalne mobiilsus

Vertikaalne liikuvus allutati enamus uurimine. Määravaks kontseptsiooniks on liikuvuskaugus. See mõõdab, kui palju samme üksikisik ühiskonnas edenedes läbib. Ta võib kõndida ühe või kaks sammu, ta võib ootamatult lennata trepi tippu või kukkuda selle alusele (kaks viimast varianti on üsna haruldased). Oluline on liikuvuse hulk. See määrab, kui palju inimesi on vertikaalse liikuvuse abil teatud aja jooksul üles või alla liikunud.

Sotsiaalse mobiilsuse kanalid

Ühiskonnas ei ole sotsiaalsete kihtide vahel absoluutseid piire. Mõne kihi esindajad võivad pääseda teistesse kihtidesse. Liikumine toimub sotsiaalsete institutsioonide abiga. Sõjaajal toimib armee sotsiaalse institutsioonina, mis tõstab andekaid sõdureid ja annab neile uued auastmed juhuks, kui endised komandörid on surnud. Teine võimas sotsiaalse mobiilsuse kanal on kirik, mis on läbi aegade leidnud lojaalseid esindajaid ühiskonna madalamates klassides ja neid ülendanud.

Samuti võib sotsiaalse mobiilsuse kanaliteks pidada haridusasutust, aga ka perekonda ja abielu. Kui abiellusid erinevate ühiskonnakihtide esindajad, siis üks neist tõusis sotsiaalsel redelil üles või langes. Näiteks võis Vana-Rooma ühiskonnas orjaga abiellunud vaba mees ta vabaks teha. Ühiskonna uute kihtide - kihtide - loomise protsessis tekivad inimrühmad, kellel ei ole üldtunnustatud staatusi või on need kaotanud. Neid nimetatakse marginaalideks. Selliseid inimesi iseloomustab asjaolu, et nende jaoks on praeguses seisundis raske ja ebamugav, nad kogevad psühholoogilist stressi. Näiteks on see ettevõtte töötaja, kes jäi kodutuks ja kaotas kodu.

On olemas sellist tüüpi marginaale:

etnomarginaalid - segaabielude tulemusena ilmunud inimesed;
biomarginaalid, kelle terviseühiskond on lakanud hoolimast;
poliitilised heidikud, kes ei suuda leppida olemasoleva poliitilise korraga;
usuheidikud – inimesed, kes ei pea end üldtunnustatud ülestunnistuseks;
kriminaalsed heidikud – inimesed, kes rikuvad kriminaalkoodeksit.

Sotsiaalne mobiilsus ühiskonnas

Sotsiaalne mobiilsus võib olenevalt ühiskonna tüübist erineda. Kui arvestada nõukogude ühiskonda, jagunes see majandusklassideks. Need olid nomenklatuur, bürokraatia ja proletariaat. Sotsiaalse mobiilsuse mehhanisme reguleeris siis riik. Piirkondlike organisatsioonide töötajad määrasid sageli ametisse parteikomiteed. Inimeste kiire liikumine toimus repressioonide ja kommunismi ülesehitamise toel (näiteks BAM ja neitsimaad). Lääne ühiskondades on sotsiaalse mobiilsuse struktuur erinev.

Sealse sotsiaalse liikumise peamine mehhanism on konkurents. Selle tõttu lähevad mõned pankrotti, teised aga saavad suurt kasumit. Kui see on poliitiline sfäär, siis on seal peamine liikumismehhanism valimised. Igas ühiskonnas on olemas mehhanismid, mis võimaldavad leevendada üksikisikute ja rühmade järsku allakäiku. seda erinevad vormid sotsiaalabi. Teisest küljest püüavad kõrgemate kihtide esindajad kinnistada oma kõrget staatust ja takistada madalamate kihtide esindajate tungimist kõrgematesse kihtidesse. Sotsiaalne mobiilsus sõltub paljuski sellest, milline on ühiskond. See võib olla avatud ja suletud.

Avatud ühiskonda iseloomustab see, et jagunemine sotsiaalseteks klassideks on tinglik ning ühest klassist teise on üsna lihtne liikuda. Kõrgema positsiooni saavutamiseks sotsiaalses hierarhias on inimesel vaja võidelda.Inimestel on motivatsioon pidevalt tööd teha, sest raske töö toob kaasa sotsiaalse positsiooni ja heaolu tõusu. Seetõttu püüavad madalama klassi inimesed pidevalt tippu ja esindajaid murda kõrgem klass tahavad oma positsiooni säilitada. Erinevalt avatud ühiskonnast on suletud sotsiaalses ühiskonnas klassidevahelised piirid väga selged.

Ühiskonna sotsiaalne struktuur on selline, et inimeste edutamine klasside vahel on peaaegu võimatu. Sellises süsteemis ei loe raske töö ja ka madalama kasti liikme anded. Sellist süsteemi toetab autoritaarne valitsemisstruktuur. Kui reegel nõrgeneb, on võimalik kihtide vahelisi piire muuta. Suletud kastiühiskonna silmapaistvaimaks näiteks võib pidada Indiat, kus kõrgeima kasti braahmanid on kõrgeima staatusega. Madalaim kast on sudrad, prügikorjajad. Aja jooksul toob oluliste muutuste puudumine ühiskonnas kaasa selle ühiskonna mandumise.

Sotsiaalne kihistumine ja mobiilsus

Sotsiaalne kihistumine jagab inimesed klassidesse. Postsovetlikus ühiskonnas hakkasid tekkima järgmised klassid: uusvenelased, ettevõtjad, töölised, talupojad ja valitsev kiht. Kõigi ühiskondade sotsiaalsetel kihtidel on ühiseid jooni. Seega on vaimse tööga inimesed kõrgemal positsioonil kui lihtsalt töölised ja talupojad. Reeglina ei ole kihtide vahel läbimatuid piire, samas kui piiride täielik puudumine on võimatu.

Viimasel ajal on lääne ühiskonna sotsiaalne kihistumine läbi teinud olulisi muutusi seoses lääneriikide esindajate invasiooniga lääneriikidesse. Ida maailm(araablased). Esialgu tullakse tööjõuna ehk tehakse madala kvalifikatsiooniga tööd. Kuid need esindajad toovad kaasa oma kultuuri ja kombed, mis sageli erinevad lääne omadest. Sageli elavad lääneriikide linnades terved linnaosad islamikultuuri seaduste järgi.

Peab ütlema, et sotsiaalne mobiilsus sotsiaalse kriisi tingimustes erineb sotsiaalsest mobiilsusest stabiilsuse tingimustes. Sõda, revolutsioon, pikad majanduskonfliktid toovad kaasa muutusi sotsiaalse mobiilsuse kanalites, sageli massilise vaesumise ja haigestumuse kasvu. Nendel tingimustel võivad kihistumise protsessid oluliselt erineda. Seega võivad kuritegelike struktuuride esindajad pääseda valitsevatesse ringkondadesse.

Inimesed on pidevas liikumises ja ühiskond areneb. Inimeste sotsiaalsete liikumiste kogumit ühiskonnas, s.o nende staatuse muutusi nimetatakse sotsiaalne mobiilsus. See teema on inimkonda huvitanud juba pikka aega. Mehe ootamatu tõus või äkiline kukkumine on lemmikteema. rahvajutud: kavalast kerjusest saab ootamatult rikas mees, vaesest printsist kuningas ja töökas Tuhkatriinu abiellub printsiga, suurendades sellega oma staatust ja prestiiži.

Kuid inimkonna ajalugu ei koosne mitte niivõrd individuaalsetest saatustest, kuivõrd suurte sotsiaalsete rühmade liikumisest. Maa-aristokraatiat asendab finantskodanlus, madala kvalifikatsiooniga elukutseid pigistavad kaasaegsest tootmisest välja nn "valgekraede" esindajad - insenerid, programmeerijad, robotikomplekside operaatorid. Sõjad ja revolutsioonid kujundasid ümber ühiskonna sotsiaalse struktuuri, tõstes ühed püramiidi tippu ja alandades teisi. Sarnased muutused leidsid Venemaa ühiskonnas aset ka pärast 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni. Need toimuvad ka tänapäeval, mil ärieliit asendab parteiliiti.

Tõusu ja laskumise vahel on teatud asümmeetria: kõik tahavad tõusta ja keegi ei taha sotsiaalsel redelil alla minna. Tavaliselt, tõus - nähtus on vabatahtlik, laskumine - sunnitud.

Uuringud näitavad, et kõrgema staatusega inimesed eelistavad kõrgeid positsioone endale ja oma lastele, kuid madalama staatusega inimesed tahavad sama endale ja oma lastele. Ja nii selgub inimühiskonnas: kõik pürgivad ülespoole ja mitte keegi allapoole.

Selles peatükis vaatleme olemus, põhjused, tüpoloogia, mehhanismid, kanalid ja tegurid sotsiaalset liikuvust.

Olemas kaks peamist tüüpi sotsiaalne mobiilsus – põlvkondadevaheline ja põlvkondadevaheline ning kaks peamist tüüpi - vertikaalne ja horisontaalne. Need omakorda lagunevad alamliik ja alatüübid, mis on omavahel tihedalt seotud.

Põlvkondadevaheline liikuvus eeldab, et lapsed saavutavad kõrgema sotsiaalse positsiooni või langevad madalamale kui nende vanemad. Näide: Kaevuri pojast saab insener.

Põlvkondadevaheline liikuvus toimub seal, kus sama isik, võrreldes isaga, muudab oma elu jooksul mitu korda sotsiaalseid positsioone. Muidu kutsutakse sotsiaalne karjäär. Näide: treial saab insener ja seejärel tsehhi juhataja, tehase direktor, masinatööstuse minister.

Esimest tüüpi liikuvus viitab pikaajalistele ja teine - lühiajalistele protsessidele. Esimesel juhul on sotsioloogid rohkem huvitatud klassidevahelisest mobiilsusest ja teisel juhul liikumisest füüsilise töö sfäärist vaimse töö sfääri.

Vertikaalne liikuvus tähendab liikumist ühest kihist (vara, klass, kast) teise. Olenevalt liikumissuunast on liikuvus ülespoole (sotsiaalne tõus, liikumine ülespoole) ja liikuvus allapoole (sotsiaalne laskumine, liikumine allapoole). Edutamine on näide ülespoole liikuvusest, vallandamine, lammutamine on näide allapoole liikuvusest.

Horisontaalse liikuvuse vorm on geograafilist liikuvust . See ei tähenda staatuse või rühma muutumist, vaid liikumist ühest kohast teise, säilitades sama staatuse. Näitena võib tuua rahvusvahelise ja piirkondadevahelise turismi, mis liigub linnast külla ja tagasi, liigub ühest ettevõttest teise.

Kui kohavahetusele lisandub staatuse muutus, muutub geograafiline mobiilsus ränne. Kui külamees tuleb linna sugulastele külla, siis see on geograafiline mobiilsus. Kui ta kolis linna alaliselt elama ja leidis siin töökoha, siis on see migratsioon. Ta vahetas elukutset.

Vertikaalset ja horisontaalset liikuvust mõjutavad sugu, vanus, sündimus, suremus, rahvastikutihedus. Üldiselt on noored ja mehed mobiilsemad kui vanemad inimesed ja naised. Ülerahvastatud riigid kogevad tõenäolisemalt väljarände kui immigratsiooni mõjusid. Seal, kus sündimus on kõrge, on elanikkond noorem ja seetõttu liikuvam ning vastupidi.

Tööalane mobiilsus on tüüpiline noortele, majanduslik mobiilsus täiskasvanutele ja poliitiline mobiilsus eakatele. Sündimus jaguneb klasside vahel ebaühtlaselt. Madalamates klassides on tavaliselt rohkem lapsi, kõrgemates klassides aga vähem. Siin on muster: mida kõrgemale inimene sotsiaalsel redelil ronib, seda vähem on tal lapsi. Isegi kui iga rikka mehe poeg astub oma isa jälgedes, tekivad ühiskonnapüramiidi ülemistel astmetel ikkagi tühimikud, mida täidavad madalama klassi inimesed. Üheski klassis ei planeerita vanemate asendamiseks vajalikku täpset laste arvu. Vabade ametikohtade arv ja teatud sotsiaalsetele ametikohtadele kandideerijate arv erinevates klassides on erinev.

Professionaalidel (arstidel, juristidel jne) ja oskustöötajatel ei jätku lapsi, et järgmise põlvkonna jooksul oma töökohti täita. Vastupidi, põllumehed ja põllutöölised, kui me räägime USA kohta, saavad 50% rohkem lapsi, kui nad vajavad eneseasenduseks. Pole raske välja arvutada, millises suunas peaks sotsiaalne mobiilsus kaasaegses ühiskonnas kulgema.

Erinevate klasside kõrgel ja madalal sündimustasemel on vertikaalsele mobiilsusele sama mõju kui erinevate riikide rahvastikutihedusel horisontaalsele mobiilsusele. Kihid, nagu ka riigid, võivad olla üle- või alarahvastatud.

Sotsiaalse mobiilsuse klassifikatsiooni on võimalik välja pakkuda ka muude kriteeriumide alusel. Näiteks eristavad nad:

· individuaalne liikuvus, alla, üles või horisontaalselt liikumisel esineb igal inimesel teistest sõltumatult ja

· grupi liikuvus, kui ümberasumine toimub kollektiivselt, näiteks pärast sotsiaalset revolutsiooni vana klass loovutab oma domineerivad positsioonid uuele klassile.

Individuaalne liikuvus ja grupi mobiilsus on mingil moel seotud omistatud ja saavutatud staatusega. Individuaalne mobiilsus vastab rohkem saavutatud staatusele ja rühmamobiilsus määratud staatusele.

Individuaalne mobiilsus toimub seal, kus ja millal terve klassi, seisuse, kasti, auastme või kategooria sotsiaalne tähtsus tõuseb või langeb. Oktoobrirevolutsioon tõi kaasa bolševike tõusu, kellel varem ei olnud tunnustatud kõrget ametikohta. Braahmanid tõusid kõrgeimaks kastiks pika ja visa võitluse tulemusel ning varem olid nad kshatriyadega võrdses seisus. Vana-Kreekas vabanes enamik inimesi pärast põhiseaduse vastuvõtmist orjusest ja tõusis ühiskonnaredelil ning paljud nende endised isandad läksid alla.

Üleminek pärilikult aristokraatialt plutokraatiale (rikkuse põhimõtetel põhinev aristokraatia) tõi kaasa samad tagajärjed. Aastal 212 pKr e. peaaegu kogu Rooma impeeriumi elanikkond sai Rooma kodanike staatuse. Tänu sellele on oma sotsiaalset staatust tõstnud tohutud massid inimesi, keda varem peeti õigustest ilma jäänuteks. Barbarite (hunnid, lobardid, gootid) pealetung katkestas Rooma impeeriumi sotsiaalse kihistumise: ükshaaval kadusid vanad aristokraatlikud perekonnad, nende asemele tulid uued. Välismaalased asutasid uusi dünastiaid ja aadli.

Need on sotsiaalse mobiilsuse peamised tüübid, tüübid ja vormid (nende mõistete vahel ei ole olulisi erinevusi). Lisaks neile tuuakse mõnikord eraldi välja organiseeritud mobiilsus, kui inimese või tervete rühmade liikumist üles, alla või horisontaalselt kontrollib riik a) inimeste endi nõusolekul, b) ilma nende nõusolekuta. Vabatahtlik organiseeritud mobiilsus peaks hõlmama nn sotsialistlik organisatsioon, avalikud üleskutsed komsomoli ehitusprojektidele jne. Tahtmatu organiseeritud liikuvus hõlmab repatrieerimine (ümberasustamine) väikerahvaste ja võõrandamine stalinismi aastatel.

Seda tuleb eristada organiseeritud mobiilsusest struktuurne liikuvus. See on tingitud muutustest rahvamajanduse struktuuris ning toimub üksikisikute tahte ja teadvuse vastaselt. Näiteks tööstusharude või ametite kadumine või vähenemine toob kaasa suurte inimeste masside ümberasumise. 1950. ja 1970. aastatel NSV Liidus väikekülasid vähendati ja suurendati.

Inimesed on pidevas liikumises ja ühiskond areneb. Inimeste sotsiaalsete liikumiste kogum ühiskonnas, s.o. staatuse muutust nimetatakse sotsiaalne mobiilsus.

Under sotsiaalne mobiilsus viitab üksikisiku või rühma liikumisele üles, alla või horisontaalselt. Sotsiaalset mobiilsust iseloomustab inimeste sotsiaalsete liikumiste suund, mitmekesisus ja distants ühiskonnas (individuaalselt ja rühmades).

Inimkonna ajalugu ei koosne mitte ainult üksikutest liikumistest, vaid ka suurte sotsiaalsete rühmade liikumisest. Maa-aristokraatiat asendab finantskodanlus, madala kvalifikatsiooniga elukutseid pigistavad kaasaegsest tootmisest välja nn valgekraede esindajad - insenerid, programmeerijad, robotikomplekside operaatorid. Sõjad ja revolutsioonid kujundasid ümber ühiskonna sotsiaalse struktuuri, tõstes ühed püramiidi tippu ja alandades teisi.

Sarnased muutused leidsid Venemaa ühiskonnas aset ka pärast 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni. Need toimuvad tänaseni, mil parteieliidi asemele tuli ärieliit.

Liikumist üles ja alla nimetatakse vertikaalne liikuvus, seda on kahte tüüpi: kahanev (ülevalt alla) ja tõusev (alt üles). horisontaalne liikuvus nimetatakse sellist liikumist, mille käigus indiviid vahetab oma sotsiaalse positsiooni või elukutse samaväärse vastu. Eriline sort on põlvkondadevaheline või põlvkondadevaheline liikuvus. See viitab laste staatuse muutumisele võrreldes vanemate staatusega. Põlvkondadevahelist liikuvust uuris A.V. Kirch ning globaalses ajaloolises aspektis - A. Pirenne ja L. Febvre. Üks teooriate algatajaid sotsiaalne kihistumine ja sotsiaalne mobiilsus oli P. Sorokin. Välismaised sotsioloogid seovad tavaliselt need kaks teooriat.

Nõukogude sotsioloogid kasutasid muid termineid. Üleminek klasside vahel, mida nad kutsusid klassidevaheline liigutused ja üleminek samas klassis - klassisisene. Need mõisted võeti nõukogude sotsioloogiasse kasutusele 1970. aastatel. Klassidevahelised liikumised tähendasid üleminekut ühest klassist teise, näiteks kui töökeskkonna põliselanik lõpetas filosoofiateaduskonna ja sai õppejõuks, siirdudes seega intelligentsi kihti. Kui töötaja, talupoeg või intellektuaal tõstis haridustaset ja liikus madala kvalifikatsiooniga ametikohalt keskmise või kõrge kvalifikatsiooniga ametikohale, jäädes tööliseks, talupojaks või intellektuaaliks, siis tegid nad klassisiseseid vertikaalseid liikumisi.

Olemas kaks peamist tüüpi sotsiaalne mobiilsus – põlvkondadevaheline ja põlvkondadevaheline ning kaks peamist tüüpi - vertikaalne ja horisontaalne. Need jagunevad omakorda alamliikideks ja alamtüüpideks.

Vertikaalne liikuvus tähendab liikumist ühest kihist teise. Olenevalt liikumissuunast räägitakse liikuvus ülespoole(sotsiaalne tõus, ülespoole liikumine) ja umbes liikuvus allapoole(sotsiaalne laskumine, liikumine allapoole). Tõusu ja laskumise vahel on teatav asümmeetria: kõik tahavad tõusta ja keegi ei taha sotsiaalsel redelil alla minna. Tavaliselt, tõus- nähtus vabatahtlik a laskumine - sunnitud.

Edutamine on näide üksikisiku liikuvusest ülespoole, vallandamine, alandamine on näide allapoole liikuvusest. Vertikaalne liikuvus on inimese elu jooksul kõrge staatuse muutmine madalaks või vastupidi. Näiteks inimese liikumine torumehe staatusest korporatsiooni presidendi ametikohale ja ka vastupidine liikumine on vertikaalse mobiilsuse näide.

Horisontaalne liikuvus tähendab indiviidi üleminekut ühest sotsiaalsest rühmast teise, mis asub samal tasemel. Näitena võib tuua liikumise õigeusklikust katoliku usurühma, ühest kodakondsusest teise, ühest perekonnast (vanemast) teise (oma, vastloodud), ühelt elukutselt teisele. Sellised liikumised toimuvad ilma sotsiaalse positsiooni märgatava muutuseta vertikaalsuunas. Horisontaalne liikuvus tähendab inimese poolt elu jooksul ühe staatuse muutumist teiseks, mis on ligikaudu samaväärne. Oletame, et inimene oli algul torumees ja siis sai temast puusepp.

Horisontaalse liikuvuse vorm on geograafilist liikuvust. See ei tähenda staatuse või rühma muutumist, vaid liikumist ühest kohast teise, säilitades sama staatuse. Näitena võib tuua rahvusvahelise ja piirkondadevahelise turismi, mis liigub linnast külla ja tagasi, liigub ühest ettevõttest teise.

Kui kohavahetusele lisandub staatuse muutus, muutub geograafiline mobiilsus ränne. Kui külamees tuleb linna sugulastele külla, siis see on geograafiline mobiilsus. Kui ta kolis linna alaliselt elama ja sai siin töökoha, siis on see migratsioon.

Sotsiaalse mobiilsuse klassifitseerimine võib toimuda ka muude kriteeriumide alusel. Nii näiteks eristatakse individuaalne liikuvus, kui liigutused alla, üles või horisontaalselt toimuvad indiviidil teistest sõltumatult ja grupi liikuvus, kui liikumised toimuvad kollektiivselt, näiteks pärast sotsiaalset revolutsiooni, loovutab vana valitsev klass oma positsioonid uuele valitsevale klassile.

Teistel põhjustel võib liikuvuse liigitada näiteks spontaanne või organiseeritud. Spontaanse mobiilsuse näide on lähivälismaa elanike liikumine Venemaa suurtesse linnadesse raha teenimise eesmärgil. Organiseeritud mobiilsust (inimese või tervete rühmade liigutamine üles, alla või horisontaalselt) kontrollib riik. Neid liikumisi saab läbi viia: a) inimeste endi nõusolekul, b) ilma nende nõusolekuta. Nõukogude aja organiseeritud vabatahtliku mobiilsuse näide on erinevatest linnadest ja küladest pärit noorte liikumine komsomoli ehitusobjektidele, neitsimaade arendamine jne. Organiseeritud tahtevaba mobiilsuse näide on repatrieerimine tšetšeenide ja inguššide (ümberasustamine) sõja ajal Saksa natsismiga.

Seda tuleks eristada organiseeritud liikuvusest struktuurne liikuvus. See on tingitud muutustest rahvamajanduse struktuuris ning toimub üksikisikute tahte ja teadvuse vastaselt. Näiteks tööstusharude või elukutsete kadumine või vähenemine toob kaasa suurte inimeste masside ümberasumise.

Sotsiaalset mobiilsust saab mõõta kahe mõõdiku abil. Esimeses süsteemis on arvestusühik individuaalne, teises - staatus. Kõigepealt kaaluge esimest süsteemi.

Under liikuvus viitab teatud aja jooksul sotsiaalsel redelil vertikaalsuunas ülespoole liikunud indiviidide arvule. Kui maht arvutatakse teisaldatud isendite arvu järgi, siis seda nimetatakse absoluutne ja kui selle koguse suhe kogu populatsiooni peale, siis sugulane maht ja seda väljendatakse protsentides.

Kokku liikuvuse maht või ulatus määrab liikumiste arvu kõigis kihtides koos ja diferentseeritud - üksikute kihtide, kihtide, klasside jaoks. Kogumahule viitab asjaolu, et industriaalühiskonnas on kaks kolmandikku elanikkonnast mobiilsed, ja 37% palgaliseks saanud töötajate lastest kuulub diferentseeritud mahtudesse.

Sotsiaalse mobiilsuse skaala on määratletud kui nende inimeste protsent, kes on oma isaga võrreldes oma sotsiaalset staatust muutnud. Kui Ungari oli kapitalistlik, s.t. 1930. aastatel oli mobiilsuse skaala 50%. Sotsialistlikus Ungaris (60ndad) tõusis see 64%-ni ja 1983. aastal 72%-ni. Sotsialistlike muutuste tulemusena muutus Ungari ühiskond sama avatuks kui arenenud kapitalistlikud riigid.

Mõjuval põhjusel kehtib see järeldus NSV Liidu kohta. Lääne-Euroopa ja Ameerika teadlased, kes tegid võrdlevaid uuringuid, leidsid, et idaosas Euroopa riigid mobiilsus on suurem kui arenenud kapitalistlikes riikides.

Üksikute kihtide liikuvuse muutust kirjeldavad kaks näitajat. Esimene on ühiskonnakihist lahkumise mobiilsuse koefitsient. See näitab näiteks, kui paljudest oskustööliste poegadest said haritlased või talupojad. Teine - sotsiaalsesse kihti sisenemise mobiilsuse koefitsient, näidates, millistelt kihtidelt näiteks intellektuaalide kiht täieneb. See paljastab inimeste sotsiaalse päritolu.

Liikuvuse asteühiskonnas määravad kaks tegurit: mobiilsuse ulatus ühiskonnas ja tingimused, mis võimaldavad inimestel liikuda.

Liikuvuse ulatus(mobiilsuse hulk), mis antud ühiskonda iseloomustab, sõltub sellest, kui palju erinevaid staatusi selles eksisteerib. Mida rohkem staatusi, seda rohkem on inimesel võimalusi ühest staatusest teise liikuda.

Traditsioonilises ühiskonnas püsis kõrge staatusega ametikohtade arv ligikaudu muutumatuna, seega oli kõrge staatusega peredest pärit järglaste mõõdukas allapoole liikuvus. Feodaalset ühiskonda iseloomustab väga väike hulk vabu kohti kõrgetele ametikohtadele neile, kellel oli madal staatus. Mõned sotsioloogid usuvad, et tõenäoliselt ei toimunud ülespoole liikuvust.

Tööstusühiskond laienes liikuvuse ulatus. Seda iseloomustab palju suurem hulk erinevaid staatusi. Sotsiaalse mobiilsuse esimene määrav tegur on majandusliku arengu tase. Majanduslanguse perioodidel kõrge staatusega positsioonide arv väheneb, samas kui madala staatusega positsioonid laienevad, mistõttu domineerib allapoole liikuvus. See intensiivistub perioodidel, mil inimesed kaotavad töö ja samal ajal sisenevad tööturule uued kihid. Vastupidi, aktiivse majandusarengu perioodidel tekib palju uusi kõrge staatusega ametikohti. Ülespoole liikuvuse peamine põhjus on suurenenud nõudlus töötajate järele.

Industriaalühiskonna arengu peamiseks trendiks on see, et see suurendab samaaegselt jõukust ja kõrge staatusega ametikohtade arvu, mis omakorda toob kaasa keskklassi suuruse kasvu, mille ridu täiendavad madalamate kihtide inimesed.

Teine sotsiaalse mobiilsuse tegur on ajalooline kihistumise tüüp. Kasti- ja mõisaühingud piiravad sotsiaalset mobiilsust, kehtestades ranged piirangud mis tahes staatuse muutumisele. Selliseid seltse nimetatakse suletud.

Kui ühiskonnas on enamik staatusi omistatud või ette kirjutatud, siis mobiilsuse ulatus selles on palju väiksem kui individuaalsel saavutusel põhinevas ühiskonnas. Eelindustriaalses ühiskonnas ei olnud liikuvus ülespoole suur, sest juriidilised seadused ja traditsioonid sulgesid praktiliselt talupoegade juurdepääsu maaomanike pärandvarale. Tuntud on keskaegne vanasõna: “Kord talupoeg, igavesti talupoeg”.

Tööstusühiskonnas, mida sotsioloogid nimetavad tüübiks avatud ühiskonnad eelkõige hinnatakse individuaalseid teeneid ja saavutatud staatust. Sellises ühiskonnas on sotsiaalse mobiilsuse tase üsna kõrge.

Sotsioloogid märgivad ka järgmist mustrit: mida avaramad on üles liikumise võimalused, seda tugevamad inimesed usuvad vertikaalsete liikuvuskanalite kättesaadavusse nende jaoks ja mida rohkem nad sellesse usuvad, seda rohkem nad püüdlevad edasi, s.t. seda kõrgem on sotsiaalse mobiilsuse tase ühiskonnas. Ja vastupidi, klassiühiskonnas ei usu inimesed võimalusesse muuta oma staatust ilma rikkuse, sugupuu või monarhi patroonita. 1986. aastal viis Gallupi Instituut läbi kahe riigi võrdleva uuringu: 45% brittidest ütles, et peamine viis elus edasijõudmiseks on vanemate rikkuse ja staatuse pärimine; samas kui 43% ameeriklastest seevastu pidas "rasket tööd ja pingutamist" ainsaks võimaluseks edu saavutamiseks. Kinnisvarad on Inglismaal tugevad. Lapsepõlvest peale on keskmine ameeriklane keskendunud sellele, et ta peab oma saatuse ise oma kätega tegema.

Sotsiaalse mobiilsuse uurimisel pööravad sotsioloogid tähelepanu järgmistele tunnustele:

Klasside ja staatusrühmade arv ja suurus;

Üksikisikute ja perede liikuvus ühest rühmast teise;

Ühiskonnakihtide eristamise määr käitumisviiside (elustiili) ja klassiteadvuse taseme järgi;

Isiku omanduses oleva vara liik või suurus, amet, samuti väärtused, mis määravad ühe või teise staatuse;

Võimu jaotus klasside ja staatusrühmade vahel.

Loetletud kriteeriumidest on eriti olulised kaks: mobiilsuse hulk (või hulk) ja staatusgruppide eristamine. Neid kasutatakse üht tüüpi kihistumise eristamiseks teisest. USA-s ja NSV Liidus, nagu ka enamikus teistes tööstusühiskondades, oli avatud struktuur: staatus põhines sotsiaalsel redelil jõudmisel ja üles-alla liikumisel. Selliseid liigutusi esineb üsna sageli. Seevastu Indias ja enamikus traditsioonilistes ühiskondades on kihistumise süsteem suletud: staatus on suuresti omistatud ja üksikisiku liikuvus on piiratud.

Ülespoole liikumine on peamiselt tingitud haridusest, jõukusest või erakonda kuulumisest. Haridusel on oluline roll mitte ainult kõrgema sissetuleku või prestiižsema elukutse saamisel: haridustase on üks kõrgemasse kihti kuulumise tunnuseid. Rikkus on kõrgemate kihtide staatuse tunnus. Ameerika ühiskond on avatud klassidega kihistunud süsteem. Kuigi see ei ole klassideta ühiskond, säilitab see inimeste eristamise sotsiaalse staatuse järgi. See on avatud klassiühiskond selles mõttes, et inimene ei püsi kogu elu selles klassis, kuhu ta sündis.

Liigume edasi kaalumise juurde teine tulemuskaart mobiilsus, kus arvestatakse arvestusühikut olek või astuda sotsiaalses hierarhias. Sel juhul mõistetakse sotsiaalset mobiilsust kui indiviidi (rühma) ühe staatuse muutumist teise, vertikaalselt või horisontaalselt.

Liikuvuse ulatus- see on inimeste arv, kes on muutnud oma eelmise staatuse teiseks alla, üles või horisontaalselt. Ideed inimeste liikumisest üles, alla ja horisontaalselt sotsiaalses püramiidis kirjeldavad liikuvuse suund. Kirjeldatud on liikumisvõimalusi tüpoloogia sotsiaalsed liikumised. Liikuvuse mõõt näidatud samm ja maht sotsiaalsed liikumised.

Liikuvuskaugus- see on astmete arv, millest inimestel õnnestus ronida või laskuda. Tavaliseks vahemaaks loetakse liikumist ühe või kahe sammu võrra üles või alla. Enamik sotsiaalseid üleminekuid toimub sel viisil. Ebanormaalne distants – ootamatu tõus sotsiaalse redeli tippu või kukkumine selle põhja.

Liikuvuskauguse mõõtühik räägib liikumise samm.Ühiskondlike liikumiste sammu kirjeldamiseks kasutatakse staatuse mõistet: liikumine madalamast staatusest kõrgemasse on liikuvus ülespoole; liikumine kõrgemast staatusest madalamasse – liikuvus allapoole. Liikumine võib olla üks samm (staatus), kaks või enam sammu (olekut) üles, alla ja horisontaalselt. Sammu saab mõõta 1) staatustes, 2) põlvkondades. Seetõttu eristatakse järgmisi tüüpe:

põlvkondadevaheline liikuvus;

Põlvkondadevaheline liikuvus;

klassidevaheline mobiilsus;

Liikuvus klassis.

Grupi mobiilsuse mõiste iseloomustab ühiskonda, kus toimuvad sotsiaalsed muutused, kus terve klassi, pärandvara või kihi sotsiaalne tähtsus tõuseb või langeb. Näiteks Oktoobrirevolutsioon tõi endaga kaasa bolševike tõusu, kellel varem ei olnud tunnustatud kõrget positsiooni ning braahmanid tõusid iidses Indias kangekaelse võitluse tulemusel kõrgeimaks kastiks, samas kui varem oli nende kast samal tasemel. nagu Kshatriya kast.

Nagu P. Sorokin tohutul ajaloolisel materjalil näitas, mõjusid grupimobiilsuse põhjustena järgmised tegurid:

sotsiaalsed revolutsioonid;

Välismaised sekkumised, invasioonid;

riikidevahelised sõjad;

Kodusõdalased;

sõjaväe riigipöörded;

Poliitiliste režiimide muutus;

Vana põhiseaduse asendamine uuega;

Talurahva ülestõusud;

Aristokraatlike perekondade omavaheline võitlus;

Impeeriumi loomine.

Grupimobiilsus toimub seal, kus toimub muutus kihistumise süsteemis, s.t. iga ühiskonna alus.

Geoloogiline metafoor, mida sotsioloogid kasutavad sotsiaalse kihistumise kujutamiseks, selgitab palju sotsiaalse mobiilsuse mehhanismi kohta. Mehaanilise analoogia tõmbamine kivimite ja ühiskonna sotsiaalsete rühmade vahel on aga tulvil kunstlikke liialdusi ja probleemi olemuse valesti mõistmist. Jäik analoogia ühte kohta fikseeritud kividega ei võimalda seletada näiteks üksikisiku liikuvust. Graniidi- või saviosakesed ei ole võimelised iseseisvalt teise maakihti liikuma. Inimühiskonnas on aga üksikisikud, kes on pühendunud liikuvus ülespoole, liiguvad pidevalt ühest kihist teise. Mida demokraatlikum on ühiskond, seda vabam on kihtidevaheline liikumine.

Selles suhtes sarnanevad autoritaarsed ühiskonnad vägagi jäigalt fikseeritud geoloogilisele hierarhiale. Vana-Rooma orjadest said harva vabad kodanikud ja keskaegsed talupojad ei saanud pärisorjusest loobuda. Samamoodi on Indias üleminek ühest kastist teise praktiliselt võimatu. Ja teistes mittedemokraatlikes ühiskondades oli tippu tõusmine isegi planeeritud ja reguleeritud valitsev eliit. Seega oli NSV Liidus kindel kvoot parteisse vastuvõtmisel ja tööliste ja talupoegade seas juhtivatel kohtadel, samal ajal kui intelligentsi esindajate edenemist piirati kunstlikult.

Seega paljastab grupi- ja üksikisiku mobiilsuse mõiste sotsiaalse ja geoloogilise kihistumise kõige olulisema erinevuse. Loodusteaduste valdkonnast laenatud jäiga ja liikumatu hierarhia idee on sotsiaalteadustes rakendatav ainult teatud määral.

Sotsiaalne mobiilsus oli NSV Liidus mõneti sarnane USA omaga. Sarnasus on seletatav asjaoluga, et mõlemad riigid on tööstusriigid, ja erinevust poliitiliste režiimide eripäraga. Seega andsid Ameerika ja Nõukogude sotsioloogide ligikaudu sama perioodi (70ndad), kuid üksteisest sõltumatult läbi viidud uuringud samad arvud: kuni 40% USA ja Venemaa töötajatest on pärit töökeskkonnast, aastal. USA-s ja Venemaal on enam kui kaks kolmandikku elanikkonnast seotud sotsiaalse mobiilsusega.

Kinnitust leiab ka teine seaduspärasus: sotsiaalset mobiilsust mõjutavad mõlemas riigis enim mitte vanemate elukutse ja haridus, vaid poja või tütre enda saavutused. Mida kõrgem on haridus, seda suurem on võimalus sotsiaalsel redelil tõusta. Nii USA-s kui ka NSV Liidus on avastatud veel üks kurioosne tõsiasi: hästi haritud töölise pojal on sama palju eduvõimalusi kui keskklassi, eriti töötajate, väheharitud inimesel, kuigi teist võidakse aidata. vanemate poolt. USA eripära on suur immigrantide sissevool. Kvalifitseerimata töötajad - immigrandid, kes saabuvad riiki kõigist maailma osadest, asuvad madalamatel astmetel, tõrjudes välja või kiirendades ameeriklaste edenemist tippu. Sama mõju avaldas ränne maalt ja see ei kehti ainult USA, vaid ka NSV Liidu kohta.

Mõlemas riigis oli liikuvus ülespoole keskmiselt 20% suurem kui allapoole liikumine. Kuid mõlemad vertikaalse liikuvuse tüübid olid oma tasemelt madalamad kui horisontaalse liikuvuse tase. See tähendab järgmist: mõlemas riigis on mobiilsuse tase kõrge (kuni 70-80% elanikkonnast), kuid 70% on horisontaalne, s.o. liikumine sama klassi ja paariskihi (kihi) piires.

Isegi USA-s, kus levinud arvamuse kohaselt võib igast kingapuhastajast saada miljonär, jääb kehtima P. Sorokini 1927. aastal tehtud järeldus: enamik inimesi alustab oma töökarjääri vanematega samal sotsiaalsel tasandil ja vaid väga vähestel õnnestub märkimisväärselt tõusta. Ehk siis keskmine kodanik liigutab elu jooksul ühte pulka üles või alla ning väga vähestel õnnestub mitu sammu korraga läbi astuda.

Nii tõuseb 10% ameeriklastest, 7% jaapanlastest ja hollandlastest, 9% brittidest, 2% prantslastest, sakslastest ja taanlastest, 1% itaallastest töölisest kõrgemasse keskklassi. Individuaalse mobiilsuse teguritele, s.o. Põhjused, mis võimaldavad ühel inimesel saavutada suuremat edu kui teisel, omistasid sotsioloogid ning USA ja NSVL:

perekonna sotsiaalne staatus;

haridustase;

Rahvus;

Füüsilised ja vaimsed võimed, välisandmed;

Kasvatamine;

Elukoht;

Tulus abielu.

Liikuvad inimesed alustavad sotsialiseerumist ühes klassis ja lõpetavad teises. Nad on sõna otseses mõttes rebitud erinevate kultuuride ja elustiilide vahel. Nad ei tea, kuidas käituda, riietuda, rääkida teise klassi standardite järgi. Sageli jääb uute tingimustega kohanemine väga pealiskaudseks. Tüüpiline näide on Moliere'i aadlikaupmees. Naisel on edasiminek reeglina keerulisem kui mehel. Sotsiaalse staatuse tõus toimub sageli soodsa abielu kaudu. See kehtib mitte ainult naiste, vaid ka meeste kohta.

Seitsekümmend aastat oli nõukogude ühiskond koos Ameerika ühiskonnaga maailma kõige liikuvam ühiskond. Kõigile kihtidele juurdepääsetav tasuta haridus avas kõigile samad edasijõudmisvõimalused, mis olid ainult Ameerika Ühendriikides. Mitte kusagil mujal maailmas ei moodustunud eliit sõna otseses mõttes kõigilt elualadelt.

Sotsioloogid on seda mustrit juba ammu märganud: on märgatud, et perioodidel, mil ühiskonnas toimuvad tõsised muutused, tekivad sotsiaalse mobiilsuse kiirendatud mudeliga rühmad. Nii said 1930. aastatel hiljuti töölised ja talupojad "punasteks direktoriteks", samal ajal kui revolutsioonieelsel ajal oli "direktori" ametikohale jõudmiseks vaja vähemalt 15 aastat koolitust ja pärast seda veel palju rohkem. aastane tootmiskogemus. Sarnast olukorda täheldati 90ndate alguses ja keskel, mida kinnitavad R. G. Gromovi uurimisandmed. Kui avaliku sektori juhil tuli “direktori” ametikohale jõudmiseks läbida keskmiselt neli-viis karjäärietappi (enne 1985. aastat oli see protsess veelgi pikem), siis erasektori juhid jõudsid sellele ametikohale juba aastal teine etapp.

Massitegelane aga 1985.-1993. just laskuv mobiilsus omandas ja sai domineerivaks nii üksikisiku kui ka rühma tasandil. Väga vähestel õnnestus saavutada staatuse tõus, kuid enamik venelasi sattus sotsiaalse kihistumise madalamale tasemele.

Nõukogude sotsioloogid uurisid 1960. ja 1980. aastatel üsna aktiivselt põlvkondadevahelist ja -sisest ning klassidevahelist ja -sisest mobiilsust. Peamisteks klassideks olid töölisklass ja talurahvas, klassisarnaseks kihiks peeti intelligentsi.

Põlvkondadevaheline liikuvus eeldab, et lapsed saavutavad kõrgema sotsiaalse positsiooni või laskuvad madalamale tasemele, kui nende vanemad hõivasid. Näide: Kaevuri pojast saab insener. Põlvkondadevaheline liikuvus on laste staatuse muutumine võrreldes nende isa staatusega. Näiteks saab torumehe pojast ettevõtte president või vastupidi, ettevõtte presidendi pojast saab torumees. Põlvkondadevaheline mobiilsus on sotsiaalse mobiilsuse kõige olulisem vorm. Selle skaala näitab, kuivõrd antud ühiskonnas kandub ebavõrdsus ühelt põlvkonnalt teisele. Kui põlvkondadevaheline mobiilsus on madal, tähendab see, et selles ühiskonnas on juurdunud ebavõrdsus ja inimese võimalused oma saatust muuta ei sõltu temast endast, vaid on sünnist tulenevalt ette määratud. Märkimisväärse põlvkondadevahelise mobiilsuse korral saavutavad inimesed omaenda pingutustega uue staatuse, olenemata päritolust. Põlvkondadevahelise noorte mobiilsuse üldine suund on füüsilise töö grupist vaimsete töötajate rühma.

70ndate alguses O.I. Shkaratan ja V.O. Rukavišnikov viis läbi isade ja poegade sotsiaalse positsiooni põlvkondadevahelise dünaamika struktuurimudelite võrdleva analüüsi ühiskondades, mis erinevad sotsiaalse struktuuri ja kultuuritüübi poolest. Kasutati “tee” analüüsi meetodit, mida kõige sagedamini kasutatakse teadusuuringutes struktuurimudelite koostamiseks. Võrreldi NSV Liidu, Tšehhoslovakkia, USA, Jaapani ja Austria uurimisandmeid. Selgus, et vastaja isa ja vastaja enda sotsiaalsete omaduste korrelatsiooni näitajad on NSV Liidu ja USA kohta lähedased. Seega on isa ja poja hariduse suhe NSV Liidus 0,49, USA-s - 0,45; isa ja poja sotsiaal-professionaalne staatus (töökarjääri alguses) NSV Liidus - 0,24, USA-s - 0,42 jne. NSV Liidu, USA ja teiste riikide nooremat põlvkonda iseloomustab tihe seos nende enda hariduse ja sotsiaal-ametialase staatuse vahel (NSVL - 0,57; USA - 0,60; Tšehhoslovakkia - 0,65; Jaapan - 0,40; Austria - 0,43) 411 .

Rahvusvahelised andmed näitavad, et madalamast keskklassist, st. valgekraed ning töölisklassi alumine kiht, s.o. sinikraed (sealhulgas lihttöölised) pärisid kõige harvemini oma isade ametid ja olid väga liikuvad. Seevastu kõrgema klassi ja elukutselised inimesed pärisid sagedamini oma vanemate ametid 412 . Seega on võimalik jälgida üsna ilmset mustrit, mida kinnitab ka sotsiaalse püramiidi tunnuste teoreetiline analüüs: mida kõrgem on sotsiaalne auaste, seda sagedamini päritakse elukutse ja mida madalam see on, seda harvem on amet. vanematest on päritud.

Peter Blau ja Otis Dunken selgitasid välja ka teisi sotsiaalse mobiilsuse tunnuseid Ameerika ühiskonnas: tööalase mobiilsuse tase osutus siin üsna kõrgeks (korrelatsioonikordaja isa ja poja sotsiaalmajandusliku staatuse vahel oli +0,38). Isa staatus mõjutab poja staatust peamiselt läbi hariduse, kuid pere sotsiaal-majanduslik positsioon mõjutab ka karjäärivõimalusi, sõltumata haridusest.

Selgus ka, et linna kolinud maanoored saavutavad oma isadega võrreldes kõrgema positsiooni kui põlislinlased omadega võrreldes. Linnanoored nägid oma isade taustal välja passiivsed, nagu kilpkonn. Kuid ainult võrreldes nende isadega. Kui võrrelda maa- ja linnanoort omavahel, siis s.t. Põlvkonnasisest mobiilsust silmas pidades osutus olukord pigem vastupidiseks. Selgus, et mida suurem oli sisserändaja endine elukoht, seda rohkem oli tal võimalusi linnas ametialaseks eduks. Tegelikult ilmnes otsene seos asula suuruse ja ametialaste saavutuste ulatuse vahel. See on arusaadav, kuna suurte ja keskmise suurusega tööstuskeskuses on rohkem koole, tehnikume ja kõrgkoole, seega on rohkem võimalusi hea eriala saamiseks. Ükskõik, kas nende keskuste elanik jääb paigale või kolib teise linna, alevisse või külla, on tema eluvõimalused suuremad kui 413 .

Põlvkondadevaheline liikuvus toimub seal, kus sama isik, võrreldes isaga, muudab oma elu jooksul mitu korda sotsiaalseid positsioone. Muidu kutsutakse sotsiaalne karjäär. Näide: treial saab insener ja seejärel tsehhi juhataja, tehase direktor, masinatööstuse minister. Esimene liikuvuse tüüp viitab pikaajaline ja teine kuni lühiajaline protsessid. Esimesel juhul on sotsioloogid rohkem huvitatud klassidevahelisest mobiilsusest ja teisel juhul liikumisest füüsilise töö sfäärist vaimse töö sfääri. Põlvkonnasisene liikuvus sõltub muutuvas ühiskonnas vähem päritoluteguritest kui stabiilses ühiskonnas.

Ülespoole liikuvus ei ole Ameerikale ainulaadne. Kõigis demokraatlike valitsuste, madala sündimuse ja võrdsete võimaluste ideoloogiaga tööstusriikides on aastatel 1945–1965 kõrge liikuvus. NSV Liit kuulus sellistesse riikidesse, kuid seal ei olnud madal sündimus, vaid toimus ulatuslik tööstuse ülesehitamine, puudus demokraatlik valitsus, aga puudusid sotsiaalsed barjäärid, valitses võrdsete võimaluste ideoloogia. Sel perioodil muutis USA-s, Inglismaal ja teistes Euroopa riikides käelist tegevust mittekäelise vastu kuni 30% 414 . Suurem osa muutustest oli seotud põlvkondadevahelise mobiilsusega – lähtudes isa ja poja staatuse võrdlusest –, mitte aga poja elu jooksul toimunud progressist.

Põlvkondadevahelise mobiilsuse ülekaal põlvkondadesisese mobiilsuse ees näitab, et majanduse struktuuri määrab liikuvusfaktor. Teisisõnu, peamist liikumiste arvu ametistruktuuris allapoole, horisontaalselt saab seletada ühiskondlike muutujatega, mitte aga töötajate individuaalsete erinevustega.

Kui isa on vilunud puusepp (oskustööline käsitööline) ja poeg kindlustusfirma töötaja (valgekrae), siis poja töö, haridus ja elustiil vastavad isa omast kõrgemale staatusastmele. Aga kui ka enamik poja teisi eakaaslasi jõuab valgekraede tasemele, siis isa ja poja positsioon kõigi teiste töötajatega võrreldes oluliselt ei muutu. Suhteline liikuvus See tähendab, et kuigi kutsestruktuur on muutunud vaimse töö elukutsete osakaalu kasvu suunas, ei ole isa ja poja positsioon teiste töötajate suhtes oluliselt muutunud.

klassi liikumatus tekib siis, kui sotsiaalse klassi auaste reprodutseeritakse põlvest põlve muutumatuna. Teadlased leiavad, et tänapäeva ühiskonnas on klasside liikumatus kõrgel tasemel. Suurem osa liikuvusest – põlvkondade sees ja põlvkondade vahel – toimub järk-järgult, ilma dramaatiliste muutusteta. Ainult teatud isikud tõusevad või langevad järsult, näiteks silmapaistvad sportlased või rokkstaarid. Edu USAs ja teistes kaasaegsetes ühiskondades määrab eelkõige omistatud staatus – perekonnaseis. Seda soodustavad nn edasilükatud tasu - vahetu rahulduse edasilükkamine oluliste tulevikueesmärkide saavutamiseks 415 .

Kihistussümbolid erinevad ka algajatele mõeldud professionaalsete rakkude avatuse astme poolest. Suurel määral sotsiaalset positsiooni abielus naine määrab staatus ja tema abikaasa ning tema liikuvust mõõdetakse isa ja abikaasa ametialase staatuse erinevusega.

Kuna omistatavad tunnused – sugu, rass, sotsiaalne klass sünnihetkel – kaaluvad üles individuaalse andekuse ja intelligentsuse hariduse pikkuse ja esimese töökoha tüübi määramisel, usuvad analüütikud, et vaevalt on põhjust rääkida tõeliselt avatud klassisüsteemist.

Mõiste “strukturaalne mobiilsus” ehk nõudlusel, sotsiaalsetel vajadustel põhinev mobiilsus viitab ühiskondlikele teguritele, mis mõjutavad mobiilsuse koefitsienti. Seega sõltuvad saadaolevate töökohtade tüübid ja arv muutustest majandussüsteemis, samas kui saada soovijate liik ja arv. see töö oleneb sündivusest antud põlvkonnas. Selle põhjal saame hinnata erinevate alarühmade üles- ja allapoole liikuvuse tõenäosust.

Industrialiseerimine avab vertikaalse mobiilsuse valdkonnas uusi vabu töökohti. Tööstuse areng kolm sajandit tagasi nõudis talurahva ümberkujundamist proletariaadiks. Industrialiseerimise hilises staadiumis kujunes töölisklassist suurim osa hõivatud elanikkonnast. Vertikaalse mobiilsuse peamine tegur oli haridussüsteem. Industrialiseerumist ei põhjusta mitte ainult klassidevahelised, vaid ka klassisisesed muutused. Konveieri ehk masstootmise etapis 20. sajandi alguses. valdavaks rühmaks jäid madal- ja lihttöölised. Mehhaniseerimine ja seejärel automatiseerimine nõudis kvalifitseeritud ja kõrgelt kvalifitseeritud töötajate ridade laiendamist. 1950. aastatel oli 40% töötajatest halvasti või vähekvalifitseeritud. 1966. aastal jäi neist alles 20%.

Lihttööjõu vähenemisega kasvas vajadus töötajate, juhtide, ärimeeste järele. Tööstus- ja põllumajandustööjõu sfäär ahenes, teenindus- ja juhtimissfäär aga laienes. Struktuurne mobiilsus on kõige selgemini näha USA-s (tabel 11.1).

Tabel 11.1

USA struktuurse liikuvuse dünaamika: 1900-1980

	Tänavad
	Spetsialistid ja juhid
	Kaupmehed, töötajad: "valged kraed"
	Käsitöölised
	Sinikrae teenus
	Põllumehed ja põllutöölised

Allikas: Hess R., Markson E., Stien F. sotsioloogia. N.Y., 1991. Lk 184.

Tööstusühiskonnas määrab mobiilsuse rahvamajanduse struktuur. Ehk tööalane mobiilsus USA-s, Inglismaal, Venemaal või Jaapanis ei sõltu inimeste individuaalsetest iseärasustest, vaid majanduse struktuursetest iseärasustest, majandusharude korrelatsioonist ja siin toimuvatest nihketest. Nagu on näidatud tabelis. 11.1, töötajate arv aastal põllumajandus USA vähenes 1900. aastast 1980. aastani 10 korda. Väiketalunikest sai auväärne väikekodanlik klass ja põllutöölised liitusid töölisklassi ridadega. Professionaalide ja juhtide kiht kahekordistus selle aja jooksul. Kaubandustööliste ja asjaajajate arv kasvas 4 korda.

Sellised muutused on iseloomulikud kaasaegsetele ühiskondadele: farmist tehasesse industrialiseerimise algfaasis ja tehasest kontorisse hilisemates etappides. Tänapäeval tegeleb teadmustööga üle 50% tööjõust, sajandi alguses oli see näitaja 10-15%.

Selle sajandi jooksul vähenes tööstusriikides vabade töökohtade arv sinikraedel ja suurenes juhtivatel ametikohtadel. Kuid vabad juhikohad ei täitunud mitte töötajate, vaid keskklassi esindajatega. Juhtivate töökohtade arv on aga kasvanud kiiremini kui keskklassi laste arv, kes suudavad neid täita. 1950. aastatel tekkinud vaakumi täitsid osaliselt töönoored. See sai võimalikuks tänu kõrghariduse kättesaadavusele tavalistele ameeriklastele.

Arenenud kapitalistlikes riikides viidi industrialiseerimine lõpule varem kui endistes sotsialismimaades (NSVL, Ida-Saksamaa, Ungari, Bulgaaria jne). Mahajäämus ei saanud mõjutada sotsiaalset mobiilsust: kapitalistlikes riikides on juhtide ja intelligentsi – tööliste ja talupoegade seast sisserändajate – osakaal kolmandik ning endistes sotsialismimaades kolmveerand. Pikalt arenenud tööstusriikides nagu Inglismaa on talurahva päritolu tööliste osakaal väga madal, seal on rohkem nn pärilikke töötajaid. Vastupidi, Ida-Euroopa riikides on see väga kõrge ja ulatub mõnikord 50% -ni.

Just struktuurse mobiilsuse tõttu osutusid professionaalse püramiidi kaks vastandpoolust kõige vähem liikuvamaks. Endistes sotsialismimaades oli kõige suletum kaks kihti - tippjuhtide kiht ja püramiidi allosas asuv abitööliste kiht - kõige prestiižsemad ja mitteprestiižikamad tegevusliigid.

1991. aasta lõpus Venemaal välja kuulutatud „šokiteraapiaks“ nimetatud majanduspoliitika suund, mis jätkus sõjatööstuskompleksi „vautšeri“ erastamise ja ümberehitamise teel, viis riigi sügavasse kriisi, mis süsteemne olemus, need. hõlmab kõiki ühiskonna aspekte. Selle tulemusena on tööstuse struktuur muutunud halvemaks. Teistest rohkem said kannatada sõjatööstuskompleksi kuuluvad sektorid, kuhu oli koondunud teadusmahukate toodete tootmine, samuti tsiviilehitus, mis tootis eelkõige tööpinkide, turbiinide jms tootmist. . Domineeris kaevandamine ja nende esmane töötlemine (metallurgias ja keemias). Kerge- ja tekstiilitööstus on oma toodete väljatõrjumise tõttu täielikus languses. imporditud kaubad. Koos põllumajandustoodangu vähenemisega ja kodumaiste toodete asendamisega impordiga piiravad mitmed tööstusharud Toidutööstus 416 .

Kriisitööstustest vabanes tohutult palju hõivatuid, peamiselt keskmise ja kõrge kvalifikatsiooniga spetsialiste. Osa neist emigreerus välismaale, osa eraettevõtlusesse, avas oma väikeettevõtte, osa läks „süstikuärisse“ ja paljud jäid töötuks. 10 aastaga on teaduses ja teadusteenustes hõivatud inimeste arv vähenenud 3,4 miljonilt inimeselt 1,5 miljonile; suurem osa siirdus teistesse tööstusharudesse, kuni 1/10 välismaale 417 .

Tootmis- ja uurimisrühmad nõrgenevad, lagunevad ja paljud lihtsalt kaovad. Ostmiseks rahapuuduse tõttu uus tehnoloogia ja vana remont, väetiste ost jne. masinaoperaatorite kihti maal vähendatakse. Investeeringute vähenemine majandusse on toonud kaasa seadmete füüsilise ja moraalse vananemise kõigis rahvamajanduse sektorites. Suurenenud on Venemaa mahajäämus arenenud riikidest tootmise tehnilise taseme osas. Asjaomaste sotsiaalsete rühmade normaalne taastootmisprotsess on häiritud, kuna noored ei pürgi tööstuse ja põllumajanduse sfääri.

Seega viis struktuurne kohandamine Venemaal 1990. aastate lõpus horisontaalse ja allapoole vertikaalse mobiilsuseni.

Õigupoolest ei tehtud NSV Liidus kuni 1960. aastateni sotsiaalse mobiilsuse uuringuid ja mõiste ise tundus oma “kodanliku” päritolu tõttu üsna kahtlane. Selle probleemi muutmine teadusliku analüüsi objektiks nõudis erakordset teaduslikku julgust 418 . Mõiste “sotsiaalne mobiilsus” asemel kasutati teisi, nimelt “sotsiaalne mobiilsus”, “sotsiaalne liikumine”, “sotsiaalne liikumine”. Vastavalt M.I. Rutkevitš ja F.R. Filippova sõnul on “sotsiaalne ümberpaiknemine” laiem mõiste kui “sotsiaalne mobiilsus”, kuna see ei iseloomusta mitte ainult varieeruvust, vaid ka arengu stabiilsust 419 . Need sotsioloogid paljastasid oma raamatus Sotsiaalsed liikumised sotsiaalse mobiilsuse eripära NSV Liidu tööstus- ja linnastunud piirkondades, põlvkondade vahel ja nende sees.

Üleliiduline uuring „Ühiskonna arengu indikaatorid Nõukogude ühiskond”, mille viis läbi NSVL Teaduste Akadeemia Sotsioloogilise Uurimise Instituut (juhataja G. V. Osipov), mis hõlmas üheksa piirkonna rahvamajanduse põhisektorite töötajaid ning inseneri- ja tootmisharitlasi, fikseeris vastuolud Nõukogude Liidu arengus. ühiskond ja selle sotsiaalne struktuur. Kuni 1980. aastate alguseni oli sotsiaal-struktuuriliste muutuste dünaamika küllaltki kõrge, kuid alates 1970. aastate lõpust on ühiskond kaotanud oma dünaamilisuse, hakkab stagneeruma, domineerivad taastootmisprotsessid. Samal ajal on taastootmine ise deformeerunud - bürokraatia ja "mittetööjõuliste elementide" arv kasvab, varimajanduse näitajad on muutumas varjatud struktuuriteguriks, kõrgelt kvalifitseeritud töötajad ja spetsialistid teevad sageli töid alla selle taseme. nende haridust ja kvalifikatsiooni. Need "käärid" olid kogu riigis keskmiselt vahemikus 10–50% erinevate ühiskonnakihtide puhul 420 .

NSVL Teaduste Akadeemia ISI (1984-1988) sotsiaalse mobiilsuse ulatuslik uuring viidi läbi 12 vabariigis ja regioonis koos NSV Liidu Statistika Keskbüroo sotsiaalstatistika osakonnaga ja paljudes piirkondades. keskused. 1940. aastate algusest 1980. aastate alguseni tööellu astunud inimeste töökarjääri andmete võrdlus võimaldas näha sotsiaalse mobiilsuse suundumusi uues valguses 421 . Selgus, et 50ndate karjäär algas 18-aastaselt, 70-ndatel - 20-aastaselt. Naised asusid reeglina tööle hiljem kui mehed (mis on seletatav laste sünni ja kasvatamisega). Noorte jaoks oli kõige atraktiivsem seltskond intelligents. Inimeste küsitlus ja tööraamatute analüüs näitasid, et 90% kõigist liikumistest toimub töötamise esimesel kümnendil, 9% - teisel, 1% - kolmandal. peal algperiood moodustavad kuni 95% nn tagasiliikumistest, kui inimesed naasevad lahkunud positsioonile. Need andmed kinnitasid vaid seda, mis on tasemel kõigile teada terve mõistus: noored otsivad ennast, proovivad erinevaid ameteid, lahkuvad ja naasevad.

Huvitavaid andmeid saadi liikuvate inimeste demograafilise koosseisu kohta. Üldiselt osutusid naised liikuvamaks kui mehed ja noored olid liikuvamad kui eakad. Kuid mehed hüppasid oma karjääri jooksul suurema tõenäosusega mitu sammu kui naised, kes liikusid järk-järgult. Madala kvalifikatsiooniga töötajatest kõrgelt kvalifitseeritud ja spetsialistideni liikusid mehed mitu korda sagedamini kui naised ning naised liikusid sageli kõrgelt kvalifitseeritud töötajatest spetsialistide juurde.

Üleminekut talupoegadelt ja töölistelt intelligentsi nimetatakse vertikaalne klassidevaheline liikuvus. Eriti aktiivne oli ta 1940. ja 1950. aastatel. Vana intelligentsi koha hõivasid inimesed tööliste ja talupoegade hulgast. Tekkinud on uus sotsiaalne grupp – "rahvaintelligents". Bolševike partei esitas tööstuse, põllumajanduse ja valitsusorganite juhtivatele kohtadele tavalisi inimesi, nn "punaseid direktoreid", "kandidaate". Kõrgklass, kui selle all mõeldakse parteilist nomenklatuuri, mis moodustas kogurahvastikust mitte rohkem kui 1,5%, jätkus alamklasside arvelt ka hiljem. Näiteks NLKP Keskkomitee Poliitbüroo koosseisus (valitseva klassi ülemine kiht) 1965.–1984. talurahvast moodustas umbes 65%, töölisi - 17% ja intelligentsi - 18% 422 .

Alamklasside imbumine kõrgklassi toimus aga piiratud ulatuses. Üldiselt aeglustus klassidevaheline mobiilsus 1960. ja 1980. aastatel ning massilised üleminekud lakkasid sisuliselt. Alanud on stabiliseerumisperiood.

Kui töölisi, talurahvast ja intelligentsi täiendavad peamiselt oma klassi inimesed, räägitakse sellest klassi enesepaljundamine, või reprodutseerida seda omal alusel. Vastavalt suuremahulistele uuringutele (hõlmasid riiki, terveid piirkondi või linnu), mis on erinevatel aastatel läbi viidud F.R. Filippov, M.Kh. Titmoy, L.A. Gordon, V.N. Shubkin, 2/3 intelligentsist täiendati selle rühma inimestega. See osakaal on veelgi suurem tööliste ja talupoegade seas. Tööliste ja talupoegade lapsed lähevad sagedamini haritlaste kategooriasse kui haritlaste lastest saavad talupojad ja töölised. Seda nähtust nimetatakse ka enesevärbamiseks.

Esiplaanile tõusis klassisisene mobiilsus, mis moodustas 1970.–1980. aastatel kuni 80% kõigist liikumistest. Klassisisest mobiilsust nimetatakse mõnikord üleminekuks lihtsalt töölt keerukale: töötaja jääb töötajaks, kuid tema oskused kasvavad pidevalt.

Venemaa Teaduste Akadeemia Sotsioloogia Instituudi poolt territoriaalse ülevenemaalise, umbes 2000 inimesest koosneva valimi põhjal läbiviidud uuring võimaldas määrata grupi- ja üksikisiku mobiilsuse peamised trajektoorid Venemaa ühiskonnas aastatel 1986-1993. 423 Andmed näitasid, et enamik Venemaa kodanikest säilitas oma sotsiaal-ametialase staatuse. Enamik juhte jäi oma kohale. Lõpetajate arv vähenes ebaoluliselt. Suurenenud on töötu elanikkonna osakaal. Lisaks pensionäriks saajatele arvati töötute hulka ka töötud. Mõned ametikohad kattuvad: näiteks võib lõpetaja jääda koolilõpetajaks, kolides ettevõtjate või töötute gruppi. Juhid jätkasid oma ridade täiendamist lõpetajate arvelt. Selline üleminek on nõukogude süsteemi jaoks traditsiooniline.

“Perestroika-eelsetel” aastatel astus juhtkorpusesse eriti palju haritud ja kvalifitseeritud inimesi, reeglina tehnilisi spetsialiste. Viimase kaheksa aasta jooksul on tehniline meeskond end üha enam jätkanud. Selle koosseisu täiendasid aktiivselt ainult üliõpilased, kuigi nende hulgas on ka töötajatest sisserändajaid. Siin tuleb arvestada nõukogude haridussüsteemi traditsiooni, mis annab töötajatele teatud eelised kohtade jaotamisel kõrgkoolides, eriti õhtu- ja kirjavahetusosakondades.

NSV Liidus suurenes tööliste osatähtsus hõivatud elanikkonnas pidevalt. Kuid moderniseerimise tingimustes väheneb tavaliselt füüsilist tööd nõudvate tööde arv ja koos sellega ka lihttööliste kihtide osakaal. Andmed näitavad, et töötajate osakaal tänapäeva Venemaal väheneb, kuid ülimadala kiirusega. Üks liikumatumaid rühmitusi, nagu varemgi, on endiselt talurahvas. Nagu varemgi, jätkub talupoegade üleminek töölisteks, kuigi mitte nii intensiivselt. Kõige liikuvam on töötute sotsiaalne kiht 425 .

Kõige täielikum kirjeldus vertikaalsed liikuvuskanalid andis P. Sorokin, kes nimetas neid "vertikaalseteks tsirkulatsioonikanaliteks". Kuna vertikaalne mobiilsus eksisteerib mingil määral igas ühiskonnas, ka primitiivsetes, ei ole Sorokini sõnul kihtide vahel ületamatuid piire. Nende vahel on erinevad "augud", "mängud", "membraanid", mille kaudu isendid liiguvad üles-alla.

Sorokin äratas erilist tähelepanu sotsiaalsed institutsioonid - sõjavägi, kirik, kool, perekond, vara, mida kasutatakse sotsiaalse ringluse kanalid.

Armee toimib selles ametis mitte rahuajal, vaid sõjaajal. Suured kaotused juhtimispersonali hulgas toovad kaasa vabade ametikohtade täitmise madalamatest ridadest. Sõjaajal arenevad sõdurid läbi andekuse ja vapruse. Kui nad on edutatud, kasutavad nad saadud võimu edasise edu ja rikkuse kogumise kanalina. Neil on võimalus röövida, rüüstata, arestida trofeesid, võtta hüvitisi, võtta ära orje, ümbritseda end uhkete tseremooniatega, tiitlitega ja oma võimu pärimise teel üle anda.

92 Rooma keisrist on teadaolevalt selle saavutanud 36, alustades madalamatest auastmetest. 65 Bütsantsi keisrist 12 tegid sõjaväelise karjääri. Napoleon ja tema saatjaskond, marssalid, kindralid ja tema määratud Euroopa kuningad pärinesid lihtrahvast. Cromwell, Grant, Washington ja tuhanded teised komandörid on tänu armeele tõusnud kõrgeimatele kohtadele.

Nõukogude ühiskonnas on politseitöö viimastel aastakümnetel olnud üheks püsivaks sotsiaalse mobiilsuse, eelkõige maalt linna kolimise kanaliks ja seda suurel määral linnaelanike nappuse tõttu. teenima politseis. Need, kes olid teeninud, võeti vastu Moskva politseisse. Sõjaväes on alla 35-aastaseid noori, kellel pole Moskva elamisluba. Pealinna ei saakski teisiti pääseda, niipea kui näiteks Venemaa tagamaa inimeste sekka politseisse tööle saada. Mitte ainult armee ja politsei, vaid ka jõustruktuurid tervikuna ei toiminud ja toimivad praegu võimsa vertikaalse mobiilsuse kanalina, võimaldades inimestel tõusta äärealadelt ühiskonna kesksetesse segmentidesse.

Kirik kui sotsiaalse ringluse kanal liikus suur number inimesed ühiskonna põhjast tippu. Reimsi peapiiskop Gebbon oli endine ori. Paavst Gregorius VII - puusepa poeg. P. Sorokin uuris 144 roomakatoliku paavsti elulugu ja leidis, et 28 neist pärinesid alamkihtidest, 27 aga keskkihtidest. Tsölibaadi institutsioon (tsölibaat), mis võeti kasutusele 11. sajandil. Paavst Gregorius VII käskis katoliku vaimulikel lapsi mitte saada. Tänu sellele täitusid vabad ametikohad pärast ametnike surma uute inimestega.

Kirik ei olnud kanal mitte ainult üles-, vaid ka allapoole liikumiseks. Tuhanded ketserid, paganad, kiriku vaenlased anti kohtu ette, hävitati ja hävitati. Nende hulgas oli palju kuningaid, hertsoge, vürste, isandaid, aristokraate ja kõrgeid aadlikke.

Kool. Kasvatus- ja haridusasutused, olenemata sellest, missuguses konkreetses vormis nad on, on igal ajastul olnud võimas sotsiaalse ringluse kanal. USA ja NSV Liit kuuluvad seltsidesse, kus koolid on kättesaadavad kõigile selle liikmetele. Sellises ühiskonnas liigub "sotsiaalne lift" päris alt, läbib kõik korrused ja jõuab päris tippu.

USA ja NSV Liit on ilmekamad näited sellest, kuidas võib saavutada muljetavaldavat edu, saada maailma suurriikideks, järgides vastandlikke poliitilisi ja ideoloogilisi väärtusi, kuid pakkudes oma kodanikele võrdselt võimalusi hariduse saamiseks.

Suurbritannia esindab teist poolust, kus privilegeeritud koolid on kättesaadavad ainult kõrgematele klassidele. "Sotsiaalne lift" on lühike: see liigub ainult mööda sotsiaalhoone ülemisi korruseid.

"Pika tõstmise" näide on Vana-Hiina. Konfutsiuse ajastul olid koolid avatud kõikidele klassidele. Eksamid toimusid iga kolme aasta tagant. Tippõpilased, sõltumata nende perede staatusest, valiti välja ja viidi kõrgkoolidesse ning seejärel ülikoolidesse, kust nad jõudsid kõrgetele valitsuse ametikohtadele. Konfutsiuse mõjul oli mandariinide valitsus koolkonna "mehhanismi" kaudu ülendatud Hiina intellektuaalide valitsus. Hariduskatse täitis üldise valimisõiguse rolli.

Nii tõstis Hiina kool pidevalt lihtrahvast üles ja takistas kõrgemate klasside edasijõudmist, kui need ei vastanud nõuetele. Tänu sellele täideti ametiülesandeid väärikalt ning ametikohad täideti isiklikest annetest lähtuvalt.

Suured konkursid kolledžitele ja ülikoolidele paljudes riikides on seletatavad sellega, et haridus on vertikaalse mobiilsuse kiireim ja ligipääsetavaim kanal.

Omad väljendub kõige selgemalt kogunenud rikkuse ja raha näol. Need on üks lihtsamaid ja tõhusamaid sotsiaalse edendamise viise. XV-XVIII sajandil. Euroopa ühiskond hakkas raha valitsema. Kõrge positsiooni saavutasid ainult need, kellel oli raha, ja mitte üllast päritolu. Vana-Kreeka ja Rooma ajaloo viimased perioodid olid samad.

P. Sorokini sõnul ei aita rikkuse kogunemisele kaasa mitte kõik, vaid ainult mõned ametid ja ametid. Tema arvutuste kohaselt võimaldab see tööle võtta tootja (29%), pankuri ja börsimaakleri (21%) ning kaupmehe (12%). Kunstnike, kunstnike, leiutajate, riigimeeste, kaevurite ja mõnede teiste elukutsed selliseid võimalusi ei paku.

Perekond ja abielu muutuvad vertikaalse ringluse kanaliteks, kui liitu astuvad erinevate ühiskonnakihtide esindajad. Euroopa ühiskonnas oli tavaline vaese, kuid tituleeritud partneri abiellumine rikka, kuid mitte õilsaga. Selle tulemusel liikusid mõlemad sotsiaalsel redelil ülespoole, saades selle, mis neil puudus. Allapoole liikuvuse näiteid võib leida iidsetest aegadest. Rooma seaduste järgi sai vaba naine, kes abiellus orja asetäitjaga, ise orjaks ja kaotas vaba kodaniku staatuse.

Isegi primitiivsed ühiskonnad olid huvitatud sellest, et neid valitseks kõige andekamad. Kuidas aga avastada kaasasündinud andeid, kui selleks pole erilisi meetodeid ja tehnikaid? Vanad leidsid väga lihtsa viisi. Empiirilise vaatluse käigus leidsid nad, et targad vanemad saavad tõenäolisemalt tarku lapsi ja vastupidi. Tees vanemate omaduste pärimisest oli meie esivanemate meelest kindlalt kinnistunud. Just tema on kastidevaheliste abielude keelustamise aluseks. Mida madalam on sotsiaalne positsioon, seda vähem on vanematel voorusi ja seda vähem pärivad nende lapsed. Ja vastupidi. Nii tekkis tasapisi sotsiaalse staatuse pärimise institutsioon vanemad laste järgi: kõrge sotsiaalse astmega perekonda sündinud väärib samuti kõrget auastet.

Perekonnast on saanud peamine sotsiaalse valiku, sotsiaalse staatuse määramise ja pärimise mehhanism. Aadlisuguvõsa päritolu ei taga automaatselt head pärilikkust ja korralikku haridust. Vanemad hoolisid laste parimast võimalikust kasvatusest, see sai aristokraatia jaoks kohustuslikuks normiks. Vaestes peredes ei saanud vanemad anda korralikku haridust ja kasvatust. Iga ühiskond vajab garantiisid. Neid võisid kinkida aadliperekonnad. Neist värvati halduseliit. Perekonnast on saanud üks ühiskonnaliikmete kihtide kaupa jaotumise institutsioone.

Muistsed ühiskonnad tundsid sügavat muret perekonna stabiilsuse pärast, sest see oli samal ajal kool, kutseõppe keskus ja tootmisühing ja palju muud. Kui perekond hakkas kaotama oma endist pühaduse oreooli, abielud hakkasid kergesti lagunema ja lahutused muutusid igapäevaseks sündmuseks, pidi ühiskond kõik need funktsioonid enda kanda võtma. Koolid tekkisid väljaspool perekonda, tootmine väljaspool perekonda, teenindus väljaspool perekonda.

Lapsed jäävad perekonda ainult alaealistena. Tegelikult kasvavad nad üles väljaspool perekonda. Vere puhtuse, päritud omaduste tähendus on kadunud. Üha enam hakatakse inimesi hindama mitte nende perekondliku päritolu, vaid isikuomaduste järgi.

Nõukogude ühiskonna olulisim omadus oli range kontroll vertikaalse mobiilsuse kanalite üle. Ajavahemikul 20ndatest 50ndateni lai olnud kanali läbilaskevõime hakkas 60ndatel ahenema ja muutus 70ndatel ja 80ndatel „seiskunud“ perioodil kitsaks läbipääsuks (joonis 11.1).

Lubades karjääri algfaasis teatud liikumisvabaduse, muutus kontrollisüsteem seda tihedamaks, mida lähemal oli promootor kõrge staatusega ametikohtadele. Nõukogude stiilis mobiilsussüsteem ei olnud üles ehitatud konkureeriva valiku põhimõtetele, turu spontaansete seaduste tulemusena minimeeris see juhuse, elementide, õnne ja initsiatiivi rolli. Edutamine määrati kõrgemate võimude otsusega. Nõukogude ajal, nagu ka Peeter I ajal, ei tohtinud riiki juhtida loomulikult mitte igaüks, vaid ainult väljavalitu. Kuid neid ei valitud mitte aadlitiitlite ja sugupuu järgi, vaid poliitilistel ja ideoloogilistel põhjustel. Nõukogude riigis juhtivatele kohtadele asumiseks pidi olema kommunistliku partei liige, laitmatu maine, aktiivse ühiskondliku töö tegemine ja parteimoraali põhimõtete järgimine.

Skeem 11.1. Kanali läbilaskevõime

vertikaalne mobiilsus – nomenklatuurikarjäär –

Nõukogude ühiskonnas aastatega vähenes

Valitsuskohtadele nii Peeter 1 kui ka I.V. Stalin määrati ametisse ülalt - riigi eriteenete eest. Järk-järgult moodustus spetsiaalne töökiht - nomenklatuur, need. parteifunktsionääride kõrgeim kiht.

Stalini puhastus partei nomenklatuurist tõi kaasa eliidirühmade segamise ja andis valla sotsiaalse mobiilsuse. Selle leiutaja ei olnud muidugi Stalin, vaid Ivan Julm, kelle opritšnina oli sedalaadi väga tõhus mehhanism. Kui selline mehhanism käivitatakse piisavalt perioodiliselt, tähendab see paljude vabade töökohtade vabastamist ja seega ka asendamist.

Kuid niipea, kui repressioonid hakkasid minevikku hääbuma ja Stalini ajastu asendus Hruštšovi sulaga ja seejärel Brežnevi stagnatsiooniga, tõi see kohe kaasa liikuvuse järsu aeglustumise. L. B. Kosova ja T. Clark tegid oma uurimistöö käigus (1993) ligikaudu kaks tuhat intervjuud nomenklatuuri ametikohtadel olnud NSV Liidu riigihalduse, teaduse ja kultuuri tegelastega ning Venemaa uue eliidi esindajatega 426 . Saadud andmete analüüs näitas, et poststalinismi 30 aasta jooksul on tee pikkus nomenklatuurse karjäärini, mis on ainus viis kõrge staatuse saavutamiseks, kolmekordistunud.

1970. aastate keskpaigaks omandas vertikaalne liikuvus rangelt kohandatud karjääriredelil aeglase arengu iseloomu. Tipus oli vaid üks tee, kuhu pääses vaid keskastmejuhi ametikoha kaudu: direktori asetäitja, peainsener, suurettevõtte allüksuse juht, erakonna või ühiskondliku organisatsiooni töötaja madalal ametikohal 427 . Samal ajal tõusutempo tasapisi aeglustus, ühiskond muutus järjest suletumaks.

Karjääri osas alustas 90% eliitgruppi kuuluvatest vastajatest oma karjääri väga tagasihoidlikelt ametikohtadelt: 41% - spetsialistid, kellel ei olnud alluvaid, 12 - tehnilised töötajad, 31 - töötajad, 4 - teenindussektori töötajad, 2%. - põllutöölised.majandus. Keskmiselt võttis tee üles – esimesse nomenklatuuri või samaväärsesse positsiooni – umbes 17 aastat, kuid erinevate eliitrühmade puhul ei olnud see näitaja sama. Niisiis tegid kiireima karjääri parteieliidi esindajad, massiorganisatsioonide töötajad. Esimese nomenklatuurikoha said nad keskmiselt 12–13 aasta pärast. Kõige aeglasemat karjääri teevad teadus-, kultuuri- ja vana majanduseliidi esindajad - 19-20-aastased. Erinevatel ajalooperioodidel erinesid vertikaalse mobiilsuse määrad üsna tugevalt: enne 1953. aastat ulatusid need 8 aastani, 1954-1961. - 9, aastatel 1962-1968-11, 1969-1973 - 14, 1974-1984 - 18, 1985-1988 - 23, 1989-1991 - 22 aastat.

Praktiliselt ei asunud keegi eliidi positsioonile otse stardipositsioonilt - seal oli teatud “riietusruum” (ehk kontrollpunkt), millest tuli läbida, et kõrge staatusega ametikohtadele pääseda. See on keskastmejuhi, direktori asetäitja, peainseneri ja parteiorganisatsiooni töötaja ametikoht. Võimalus töölistelt kohe eliiti pääseda oli praktiliselt null. Kasv toimus kõrghariduse, parteisse astumise, edutamise kaudu 428 .

Sotsiaalsete tõkete ja vaheseinte püstitamist, teisele grupile juurdepääsu piiramist või grupi enda sulgemist nimetatakse nn. sotsiaalklausel(sotsiaalne suletus). See termin tähistab nii protsessi kui ka protsessi tulemust. Seda nähtust kirjeldas M. Weber 429 .

Sotsiaalse klausli ehk grupi sotsiaalse suletuse all mõistis M. Weber privilegeeritud grupi juurdepääsu piiramist nende ridadesse ja seeläbi nende eluvõimaluste suurendamist. Sulgemismehhanismiks saab muutumine standardiks ja seejärel valikukriteeriumiks nende haruldaste omaduste (näiteks anne, kompetentsus, õilsus, vääriline päritolu) jaoks, mis selle rühma liikmetel on ja mida teistel ei ole. Selliseid põhimõtteid tunnistav staatusrühm võib lõpuks manduda klikiks. Weber tõi välja, et iga, isegi väljamõeldud omadust saab kasutada valikukriteeriumina, grupiga samastamise või autsaiderite väljasõelumise alusena.

Suletud rühmad on kõigi kihistunud ühiskondade osa, mis põhinevad mitte ainult sissetulekute ebavõrdsusel, vaid ka ebavõrdsel juurdepääsul privilegeeritud rühmadele. Kaupmehed ja käsitöölised, kes alguses olid avatud rühmad, muutusid lõpuks sama suletuks ja täienesid ainult pärimise kaudu, nagu orjaomanikud või feodaalid.

Juhul, kui üleminekul rühmade vahel – käsitöölistelt kaupmeestele, palgatöölistest tööandjatele – ei teki juriidilisi takistusi, tuleks linnaelanikkonda, sealhulgas neid rühmi, käsitleda ühtse kihina. Aga juhul, kui sellisel üleminekul oli takistusi (näiteks rühmade seaduslikud piirid olid selgelt fikseeritud ja üleminek vormistati eridokumentidega või ametiasutuste eriloaga), tuleks neid rühmitusi käsitleda erinevate pärandvaradena.

Sotsiaalne suletus ehk sulgemine on staatusrühma tegevused, mille eesmärk on kaitsta ja tagada teatud ressursse ja hüvesid teiste rühmade arvelt. Seal, kus on palju suletud rühmi, kus toimub staatuserühma juurdepääsu piiramine, kasvab kihtide ja substraadi arv. Näitena võib tuua kastisüsteemi, millel on tuhandeid suletud kihte ja substraate.

Sotsiaalse suletuse silmatorkavaim vorm on vara pärimine ja sugupuu põhimõte. Neid kasutati laialdaselt traditsioonilistes ühiskondades, peamiselt valitsevate rühmade poolt. Kui liigume traditsioonilisest ühiskonnast kaasaegsele, muutuvad sulgemise kriteeriumid. Aadlisünni koha hõivavad võistluseksamid, millele pääsevad kõik soovijad. Haridussüsteem säilitab Weberi sõnul aga ka tänapäeval selektiivse tööriista funktsiooni, mille abil valitakse välja uustulnukad ja kontrollitakse nende sisenemist kõrge prestiižiga rühmadesse. Haridusdiplom ei ole nüüd vähem tõhus kui enne rassilist või usulist kuuluvust, perekondlikku päritolu. Vabade elukutsete esindajad ei piira pääsu oma ridadesse mitte ainult riigi poolt väljastatud tunnistuse või tegevusloaga, vaid ka vajadusega pälvida tunnustust oma ringis, isiklikke tutvusi selles, liikmete soovitusi jms.

Nagu särav eeskuju staatusgrupp Weber juhib bürokraatia mis, nagu iga teinegi rühmitus, võitleb grupisiseste väärtuste, eesmärkide ja huvide säilimise eest, näitab solidaarsust omasugustega jne. Erinevalt erakonnast ei võitle ta võimu ja oma domineerimise kehtestamise eest revolutsioonilisel või legitiimsel viisil, tuginedes valimistele. Bürokraatia paikneb kogu halduspüramiidis ja kontrollib nähtamatult ressursside jaotust. Tal on ametiseisundi tõttu oma elu säilitamiseks vajalik võim. Bürokraatia spetsiifiline etniline kuuluvus seisneb saladuslikkuse ja professionaalse tipptaseme kasvatamises. Tegemist ei ole mingi teise klassi täitevkomiteega, vaid pigem organiseeritud 430 staatusega rühmaga. Tehnilises mõttes ei ole bürokraatia klass ega saa sellega võrdsetel alustel osaleda võimuvõitluses. Bürokraatia on kõigist staatusrühmadest kõige võimsam ja mõjukaim. Ta kontrollib teiste karjääri, ühiskonna ressursside jaotamist, omamata omaniku privileege ja turumonopolide eeliseid.

Sotsiaalne organism muutub järk-järgult liikumatumaks ja liikumisele suletumaks. Kõrgemad ametikohad, mis algstaadiumis olid valikulised, muutuvad hilisemates staadiumides pärilikuks. Seda suundumust saab jälgida ajaloos. Vana-Egiptuses tekkis ametlike ametikohtade range pärimise komme alles hilisematel etappidel. Spartas lubati välismaalasi esimestel etappidel täisvereliste kodanike auastmesse, hiljem sai sellest erand. Aastal 451 eKr. e. Perikles kehtestas seaduse, mille kohaselt anti vaba kodakondsuse privileeg ainult neile, kelle mõlemad vanemad olid Atika põliselanikud ja vabad (täis)kodanikud.

Veneetsias 1296. aastal oli aristokraatia kiht avatud ja alates 1775. aastast, kaotades oma endise tähtsuse, suletakse. Rooma impeeriumis suleti enne selle kokkuvarisemist kõik ühiskonnakihid ja rühmad. Koht õukonnaaadli seas varases feodaal-Euroopas oli saadaval igale aadlikule, kuid hiljem muutub see kiht uutele inimestele läbitungimatuks. Kastiisolatsiooni tendents hakkas Inglismaa kodanluses ilmnema pärast 15. sajandit ja Prantsusmaal pärast 12. sajandit.

Kaasaegseid lääne ühiskondi iseloomustavad sotsioloogid nii avatud kui ka suletud sotsiaalsete struktuuridena. Näiteks B. Schaefer, kes võrdles sotsiaalse mobiilsuse mastaape Saksamaal 1930. ja 1970. aastatel, märkis koos kõrge vertikaalse mobiilsuse faktiga ka hämmastavat muutumatust, ühiskonna sotsiaalse struktuuri sarnasust erinevatel ajalooperioodidel 431 . USA-s ja Jaapanis tõuseb kõrgemasse klassi vaid 7-10% töötajatest. Ärimeeste, poliitikute, juristide lastel on 5-8 korda rohkem võimalusi astuda oma isade jälgedes, kui juhtuks siis, kui ühiskond oleks täiesti avatud. Mida kõrgem on sotsiaalne klass, seda raskem on sinna tungida. Rikkad saadavad oma lapsed privilegeeritud koolidesse ja ülikoolidesse, mis on kallid, kuid annavad suurepärase hariduse. Hea haridus on vajalik tingimus, et saada mainekat elukutset ja saada diplomaadi, ministri, pankuri, professori ametikoht. Just ülemklass teeb seadusi, mis on endale kasulikud ja teistele ebasoodsad. L. Dubermani uuringute järgi püsis Ameerika klassistruktuur terve sajandi suhteliselt muutumatuna 432 . Empiiriline uurimus Hierarhilise struktuuri liikumatusest ja selle lähedusest annab tunnistust ka klassitekke protsess Inglismaal 433 .

Elanikkonna sotsiaalne mobiilsus, mis on arvutatud ühe või kahe põlvkonna eluea jooksul, kinnitab sotsiaalse struktuuri jäika muutumatust Prantsusmaal, kus domineerib ametite põlvest põlve pärandumine. Prantsusmaal oli ajavahemikul 1945–1975 igal sotsiaalse struktuuri tasandil kalduvus muutumise asemel muutumatuks: hierarhia ülemine ja alumine kiht jäid isoleerituks 434 . Neid järeldusi kinnitavad D. Berto sotsiaalse eluloo uuringud, mis näitasid, et vaid väike osa töötajatest parandab oma sotsiaalset staatust ja 41% töötajate lastest saavad tööliseks435.

Seega on kalduvus sotsiaalsele lähedusele omane kõikidele ühiskondadele. See iseloomustab ühiskonnaelu stabiliseerumist, üleminekut varasest arengufaasist küpsesse, samuti omistatud staatuse rolli suurenemist ja saavutatud rolli vähenemist.

Noores kiiresti arenevas ühiskonnas on vertikaalne mobiilsus väga intensiivne. Sellise ühiskonna näited on Peeter I ajastu Venemaa, 20-30ndate Nõukogude Venemaa, perestroika ajastu Venemaa (XX sajandi 90ndad). Need, kes on pärit kesk- ja isegi madalamast klassist, liiguvad läbi õnnelike asjaolude, võimete või leidlikkuse kiiresti üles. Siin on palju vabu kohti. Aga kui kõik kohad on täidetud, siis ülespoole liikumine aeglustub. Uus kõrgklass on hilinenud otsijate tungimise eest taraga piiratud paljude sotsiaalsete tõketega. Sotsiaalne grupp on suletud.

Lääne sotsioloogide arvates valitses NSV Liidus ainult industrialiseerimise perioodil avatud ühiskond, mis on seletatav juhtiva personali terava puudusega. Siis oli NSV Liidus kõigil inimestel, välja arvatud klassivaenlased, võrdne stardipositsioon ja võrdsed võimalused sotsiaalseks tõusuks. Riigis loodi spetsialistide massilise väljaõppe süsteem. Hiljem rahuldati personalivajadused – isegi mõningase varuga: tööle asusid kõrgharidusega inimesed. Seega ilmnes intellektuaalsed töötajad. Nõukogude sotsiaalteadlased pidasid seda sotsialismi järjekordseks saavutuseks. Aga “seiskunud” perioodil, s.o. 70ndatel ja 80ndatel, algab enesevärbamine sotsiaalsed kihid. Ühiskond on stabiliseerunud ja liikuvus ülespoole on vähenenud. Ühiskonnakihid hakkasid taastootma peamiselt oma kuludega: tööliste lastest said töölised, töötajate lastest töötajad. Selle perioodi sotsioloogilised uuringud näitasid selget suundumust kõrghariduse poole nende laste seas, kelle vanematel oli samuti kõrge haridustase. See suundumus oli teistes populatsioonides oluliselt madalam 436 . 1970. ja 1980. aastate sotsioloogiliste uuringute tulemused annavad tunnistust isegi töölisklassi kõrgest läheduse tasemest. Alates 1986. aastast on seda täiendanud peamiselt kutsekoolide, tehnikakõrgkoolide ja muude sarnaste õppeasutuste lõpetajad 437 . Samasugune taastootmise struktuur oli iseloomulik ka teenindussektori töötajate rühmale. Ühiskonda haaranud stagnatsioon ja stagnatsioon sundis riigi juhtkonda alustama perestroikat, mis muutus kapitalisatsiooniks.

Stabiilsetes kapitalistlikes ühiskondades (USA, Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa jt) on kõrgklass ammu pärilikuks muutunud. Rikkumise kogunemine algas vastastikuste abielude kaudu loodud hõimuklannide sees juba mitu sajandit tagasi. Ameerika Ühendriikides on kõrgklass säilitanud järjepidevuse läbi aja alates 18. sajandist. ja läheb tagasi Põhja-Iirimaa asunike juurde. Laste sotsialiseerimine internaatkoolides ja seejärel lastekasvatuse valdkonnas, korporatsioonides ja ettevõtetes isoleerib kõrgklassi ülejäänud ühiskonnast.

Millised elanikkonnarühmad moodustasid Venemaa uue kõrgklassi? Peamist selgroogu esindavad nõukogude ajal sinna kuulunud nomenklatuur (70%); need ärimehed, kes nõukogude korra ajal ja uutes tingimustes põrandaaluse äriga tegelesid, said oma varanduse legaliseerida, s.o. kuritegelikud tunnused (15%); osavad inimesed, esindajad erinevad rühmad- teadusinstituudi töötajast ülikooli õppejõuks, kes osutus kasulikuks kas nomenklatuurile või kurjategijatele (15%). Üldiselt sai kõrgklass valmis 1994. aastaks, kogu avalik vara jagati põhimõtteliselt võimsate gruppide ja klannide vahel.

Uue kõrgklassi eripäraks Venemaal oli selle väga kiire voltimine ja sama kiire – palju lühema ajaga kui lääneriikides – sulgumine.

Ülemklassi sotsiaalset suletust Venemaal hakati täheldama juba aastal 1994. Enne seda, s.o. perioodil 1989–1993 olid võimalused tõusta kõikidele venelastele vähemalt formaalselt avatud, kuigi ebavõrdsed.

Teadaolevalt on kõrgklassi võimekus objektiivselt piiratud ja moodustab mitte rohkem kui 3-5% elanikkonnast. Aastatel 1989-1992 suured peatähed "koputasid kokku" kergesti. Tänapäeval on eliidile pääsemiseks vaja kapitali ja võimeid, mida enamikul inimestel pole.

Samas on juurdepääs maa- ja linnakeskklassile avatud. Põllumeeste kiht on äärmiselt väike ja ei ületa 1%. Keskmised linnakihid ei ole veel välja kujunenud, kuid nende täienemine sõltub sellest, kui kiiresti hakkavad uued venelased ja riigi juhtkond maksma oskusliku vaimse tööjõu eest mitte toimetulekupiiri, vaid turuhinnaga.

Kaasaegses Vene ühiskonnas on kõrgklassil teine omadus – demonstratiivne luksus, kuid mitte esimene – pärilikkus. Kuid see hakkab aktiivselt moodustuma ka kõrgeima kihi sulgemise tõttu.

M. F. Tšernõši sõnul ei kaasne kaasaegse Venemaa ühiskonna moderniseerumisprotsessiga sotsiaalse mobiilsuse suurenemine. Peamiste sotsiaalsete gruppide "sulgus" jätkab kasvu, hoolimata majandusreformidest. Teisisõnu, ükskõik kui tõsised praegused muutused ka poleks, ei ole need mõjutanud Venemaa ühiskonna sotsiaalse struktuuri aluseid 438 .

Vene ühiskonna moderniseerumine taandub eelkõige materiaalsete ja sotsiaalsete ressursside ümberjagamisele. Praegune moderniseerimiskatse sarnaneb Venemaal pärast 1917. aasta oktoobrit toimunuga. Tol ajal peeti "modernsusele" ülemineku "veduriks" sotsiaalsete suhete radikaalset ümberstruktureerimist. Jääb mulje, et praeguste reformaatorite arvates on peamiseks ülesandeks iga hinna eest luua ettevõtlusklass, mis võtab riigi majandusressursside üle kontrolli ja viib selle kriisist välja. Kuid teiste riikide kogemus näitab, et väljaspool tekkinud ettevõtlik klass

tootmistegevust, ei suuda seda rolli täita 439 .

Venemaal on olnud vähemalt kaks suurt marginaliseerumislainet. Esimene tuli pärast 1917. aasta revolutsiooni. Sotsiaalsest struktuurist tõrjuti sunniviisiliselt välja kaks klassi – aadel ja kodanlus, kes kuulusid ühiskonna eliidi hulka. Alamkihtidest hakkas kujunema uus proletaarne eliit. "Punastest direktoritest" ja ministritest said ühtäkki töölised ja talupojad. Möödudes stabiilse ühiskonna jaoks tavapärasest sotsiaalse tõusu trajektoorist – läbi keskklassi – hüppasid nad ühe sammu ja jõudsid sinna, kuhu nad varem ei pääsenud ega jõua ka tulevikus (diagramm 11.2).

Skeem 11.2. Esimene marginaliseerumise laine. Pärast 1917. aasta revolutsiooni aastal

sealse vene ühiskonna sotsiaalne struktuur on olnud tõsine

teisendusi. Aadel ja kodanlus, kes moodustasid kõrgeima

klass (eliit). Vabale kohale asusid alama esindajad

klassid, mis sattusid kohe marginaalsesse olukorda.

Sisuliselt osutusid nõukogude eliidi esindajad selleks, mida võib nimetada tõusvateks marginaalideks. Nad eraldusid ühest klassist, kuid ei saanud täisväärtuslikeks, nagu tsiviliseeritud ühiskonnas nõutakse, uue, kõrgema klassi esindajateks. Nad säilitasid ühiskonna madalamale klassile omased vanad käitumismaneerid, väärtused, keele, kultuurikombed, kuigi püüdsid siiralt ühineda kõrgkultuuri kunstiväärtustega, õppisid lugema ja kirjutama, käisid usureisidel, külastasid teatrit. ja propagandastuudiod.

See alt-üles-tee jätkus 1970. aastate alguseni, mil vene sotsioloogid tegid esimest korda kindlaks, et kõik nõukogude ühiskonna klassid ja kihid taastootsid nüüd omal alusel, s.t. ainult oma klassi liikmete kulul. See kestis vaid kaks aastakümmet, mida võib pidada nõukogude ühiskonna stabiliseerumise ja massilise marginaliseerumise puudumise perioodiks.

Teine laine saabus 1990. aastate alguses ja samuti Venemaa ühiskonna sotsiaalse struktuuri kvalitatiivsete muutuste tulemusena (skeem 11.3).

Ühiskonna tagasiliikumine sotsialismist kapitalismi tõi kaasa radikaalsed muutused sotsiaalses struktuuris. Ühiskonna eliit moodustati kolmest täiendusest: kurjategijad, nomenklatuur ja raznochintsy. Teatud osa eliidist täienes madalama klassi esindajatest - Venemaa mafioosade raseeritud peaga teenijatest, arvukatest reketeerijatest ja organiseeritud kurjategijatest -, kes olid sageli endised lemmikloomad ja poolharitud. Primitiivse akumulatsiooni ajastu – kapitalismi varajane faas – tõi rahutused ellu kõigis ühiskonnakihtides. Tee rikastumiseni sellel perioodil kulgeb reeglina väljaspool õigusruumi. Esimeste seas need, kellel polnud kõrgharidus, kõrge moraal, kuid üsna personifitseeritud "metsik kapitalism".

Eliiti kuulusid lisaks alamklassi esindajatele raznochintsy, s.o. inimesed erinevatest nõukogude keskklassi ja intelligentsi gruppidest, aga ka nomenklatuur, mis oli õigel ajal õiges kohas, nimelt võimuhoobade juures, kui oli vaja jagada avalikku vara. Vastupidi, valdav osa keskklassist liikus allapoole ja ühines vaeste ridadega. Erinevalt igas ühiskonnas eksisteerivatest vanadest vaestest (deklassifitseeritud elemendid: kroonilised alkohoolikud, kerjused, kodutud, narkomaanid, prostituudid), nimetatakse seda osa "uuteks vaeseks". Need on Venemaa eripära. Sellist vaeste kategooriat pole ei Brasiilias, USA-s ega üheski maailma riigis. Esimene eristav tunnus on kõrge haridustase. Õpetajad, õppejõud, insenerid, arstid ja muud riigiteenistujad kuulusid vaeste hulka vaid majandusliku kriteeriumi – sissetuleku – alusel. Aga nad ei ole sõbrad tähtsamate hariduse, kultuuri ja elatustasemega seotud kriteeriumidega. Erinevalt vanadest kroonilistest vaestest on "uued vaesed" ajutine kategooria. Kui majanduslik olukord riigis muutub parem pool nad on valmis tagasi pöörduma

Skeem 11.3. Teine marginaliseerumislaine. Ülemineku tulemusena

Vene ühiskond 90ndatel sotsialismist kapitalismini aastal

sotsiaalne struktuur on läbi teinud suuri muutusi. osa

uute venelaste (eliit) hulka kuulusid madalamate kihtide esindajad. Keskmine

klass polariseeritud, jagunedes kaheks vooluks: osa (nomenklatuur ja

raznochintsy) liitus eliidiga ja teine osa (“uus vaene”)

astus vaeste ridadesse.

keskklass. Ja nad üritavad anda oma lastele kõrgharidust, sisendada ühiskonna eliidi väärtusi, mitte "sotsiaalset põhja".

Seega seostati 1990. aastate radikaalseid muutusi Venemaa ühiskonna sotsiaalses struktuuris keskklassi polariseerumisega, selle kihistumisega kaheks pooluseks, mis täitis ühiskonna ülem- ja alamkihi. Selle tulemusena on selle klassi arv oluliselt vähenenud.

“Uute vaeste” kihti langenud vene intelligents sattus marginaalsesse olukorda: ta ei tahtnud ega saanud loobuda vanadest kultuuriväärtustest ja harjumustest, kuid ei tahtnud vastu võtta uusi. Seega kuuluvad need kihid oma majanduslikult positsioonilt alamklassi, elustiili ja kultuuri poolest aga keskklassi. Samamoodi sattusid marginaalsesse olukorda “uute venelaste” ridadesse lisandunud madalama klassi esindajad. Neid iseloomustab vana "kaltsu rikkuse" mudel: võimetus käituda väärikalt ja rääkida, suhelda nii, nagu uus majanduslik seis nõuab. Vastupidi, riigipalgaliste liikumist iseloomustavat ülalt-alla mudelit võiks nimetada “rikkusest mustusse”.

Mõned eksperdid usuvad, et marginaalsus on ühe põlvkonna nähtus, ajutine fantoom. Need, kes tulevad maalt linna, on marginaalsed, kuid nende lapsed pärivad inertsist osa marginaalse subkultuuri elemente vaid osaliselt. Ja juba teises või kolmandas põlvkonnas see probleem kaob ja seega on marginaalsus ületatud 440 .

R. Dahrendorf arvas, et mida kõrgem on elanikkonna elatustase, seda enam kaldub elanikkond omastama lääne tsivilisatsiooni kodanlikke väärtusi ja vähemal määral sotsialismi väärtusi. Kodanluse protsess on omane sotsialistlikust arengufaasist väljuvale ühiskonnale ning on seotud individualistlike väärtuste ja varaliste suundumuste järkjärgulise omandamisega.

Demograafilistele teguritele hõlmata: elanikkonna sündimust ja suremust, nende rännet, abiellumist, lahutust, killustatust ja perede suurenemist. Demograafilised protsessid viivad rahvastiku struktuuri uude seisundisse: rahvastiku erinevate kategooriate vahel kujunevad välja muud proportsioonid, nende jaotus territooriumil, homogeensuse aste ja tüüpilised keskmised parameetrid muutuvad.

Demograafiliste tegurite mõju statistikas määratakse arvutuse alusel, milles rahvastiku (kogu rahvastiku või selle üksikute kategooriate) summaarne juurdekasv (GG) jagatakse loomulikuks (GG) ja rändeks (GG). Näitajaid saab esitada absoluutarvudes ja 1000 inimese kohta. Tabelis. 11.2 näitab selliste arvutuste tulemusi Venemaa kohta dünaamikas (ATP - haldusterritoriaalne ümberkujundamine).

Tabeli andmed. 11.2 näitavad maaelanikkonna linnadesse kolimise stabiilset pikaajalist trendi, sellele viitab maarahvastiku negatiivne rändesaldo. Lisaks toimus rände väljavool teistesse vabariikidesse. Kõige dramaatilisemad muutused näitajates toimusid 1993. aastaks. 1990. aastatel tekkisid riigi sotsiaal-majandusliku ja poliitilise olukorra muutumise tõttu uued suundumused. Neid põhjustavad eelkõige olulised rändevood endistest liiduvabariikidest Venemaale. Kõik varasemad proportsioonid on nihkunud: loomuliku ja rändekasvu suhe, linna- ja maarahvastiku näitajate suhe. Erinevaid piirkondi erineva intensiivsusega mõjutanud majanduskriis, rahvustevaheliste suhete süvenemine ja vaenukollete tekkimine muutis dramaatiliselt demograafilist olukorda riigis ja üksikutel territooriumidel, mis tõi kaasa muutused rahvastiku koosseisus 441 .

Tabel 11.2

Elanikkonna dünaamika komponendid Venemaa Föderatsioon(kohal 1000 aasta keskmine rahvaarv)

aastat	Kogu elanikkond	Linnaelanikkond	Maaelanikkond
aastat

Allikad: Venemaa elanikkond. Aasta demograafia aruanne. M.: Euraasia, 1993. S. 73; Vene Föderatsiooni demograafia aastaraamat. 1993. M.: Venemaa Goskomstat. 1993: lk 10-12.

Tööalane mobiilsus on omane noortele, majanduslik mobiilsus täiskasvanutele ja poliitiline mobiilsus eakatele. Sündimus jaguneb klasside vahel ebaühtlaselt. Alumises klassis on tavaliselt rohkem lapsi, kõrgemates klassides aga vähem. Siin on muster: mida kõrgemale inimene sotsiaalsel redelil ronib, seda vähem on tal lapsi.

Isegi kui iga rikka mehe poeg astub oma isa jälgedes, tekivad ühiskonnapüramiidi ülemistel astmetel ikkagi tühimikud, mida täidavad madalama klassi inimesed. Üheski klassis ei planeerita vanemate asendamiseks vajalikku täpset laste arvu. Vabade ametikohtade arv ja teatud sotsiaalsetele ametikohtadele kandideerijate arv erinevates klassides on erinev.

Professionaalidel (arstidel, juristidel jne) ja oskustöötajatel ei jätku lapsi, et järgmise põlvkonna jooksul oma töökohti täita. Seevastu näiteks USA põllumeestel ja farmitöötajatel on 50% rohkem lapsi, kui neil on vaja iseseisvaks toimetulekuks. Pole raske välja arvutada, millises suunas peaks sotsiaalne mobiilsus kaasaegses ühiskonnas kulgema.

Ränne on omamoodi horisontaalne liikuvus.Rahvastiku ränne- on inimeste liikumine, mis on reeglina seotud elukohavahetusega (inimeste ümberasustamine riigist maale, linnaosast rajooni, linnast külla ja vastupidi, linnast linna, külast külla). See jaguneb tagasivõtmatuks (alalise elukoha lõpliku muutmisega), ajutiseks (ümberasumine piisavalt pikaks, kuid piiratud perioodiks), hooajaliseks (liikumine teatud perioodidel aastas), olenevalt aastaajast (turism, ravi, õppimine, põllutöö), pendel - etteantud punkti regulaarne liikumine ja sinna naasmine (tabel 11.3).

Tabel 11.3

Mõned prognoosid iga-aastase rändesaldo kohta

Venemaale (keskmine valik; tuhat inimest)

	aasta üks kord - tööd	Prognoos aasta
	aasta üks kord - tööd
Goskomstat RF
Majanduskonjunktuuri keskus Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses
Majanduskonjunktuuri keskus *
Inimese demograafia ja ökoloogia keskus Rahvamajanduse Instituut RN prognoosimine (TSCECH)

*Ühe variandi hindamine.

Allikas: Iontsev V.A. Rahvusvaheline rahvastikuränne: Venemaa ja kaasaegne maailm // Sotsioloogilised uuringud. 1998. nr 6. S. 46.

Ränne on väga lai mõiste, mis hõlmab kõiki rändeprotsesside liike, s.t. rahvastiku liikumine nii ühe riigi sees kui ka riikide vahel – üle maailma (rahvusvaheline ränne). Ränne võib olla väline (väljaspool riiki) ja sisemine. Väline hõlmab väljarännet, immigratsiooni ja sisemist – liikumist külast linna, rajoonidevahelist ümberasustamist jne.

Ränne ei võta alati massilisi vorme. Rahulikul ajal mõjutab see väikeseid gruppe või üksikisikuid. Nende liikumine toimub reeglina spontaanselt. Demograafid tuvastavad kaks peamist rändevoogu ühes riigis: linn-maa ja linn-linn. On kindlaks tehtud, et seni, kuni maal käib industrialiseerimine, kolitakse peamiselt külast linna. Pärast selle valmimist, mis on tüüpiline Ameerika Ühendriikidele ja Lääne-Euroopale, kolitakse linnast äärelinnadesse ja maapiirkondadesse.

Selgub huvitav muster: rändevood on suunatud kohtadesse, kus sotsiaalne mobiilsus on kõige suurem. Ja veel: need, kes kolivad linnast linna, korraldavad oma elu lihtsamalt ja saavutavad suuremat edu kui need, kes kolivad külast linna ja vastupidi.

Sotsioloogid eristavad mitut ajaloolist rändevarianti, mida eristavad erilised sotsioloogilised tunnused 442 .

Käsitletakse tervete rahvaste esimest ja vanimat liikumisviisi vallutuskampaaniad. Nad mängisid tohutut rolli inimkonna ajaloos, selle asustamises kogu maailmas, rasside ja etniliste rühmade kujunemisel. Suurimad neist olid semiidi rahvaste ümberasustamine Mesopotaamias (3. aastatuhat eKr), aaria hõimude ümberasumine lõunapoolsetest steppidest. Siber (umbes 4. aastatuhat eKr), keltide ümberasumine Euroopasse (1. aastatuhat eKr) jne. Lisaks võib märkida normannide (VIII-XI sajand) ja madjarite mererände laialdast rännet. araablased (VII-VIII sajand) ja hiljem mongolid (XIII sajand). L. N. Gumiljovi kirgliku teooria kohaselt andis igale sellisele ümberasumisele tõuke “kirglik” (bioloogilise ja kosmilise päritoluga) tõuge. Nende võimsate protsessidega kaasnes aktiivne assimilatsioon ja need viisid uute etniliste rühmade tekkimiseni, impeeriumide sünni ja surmani.

Eriti oluline oli suur rahvaste ränne 4.-7.sajandil. n. mis purustas Rooma impeeriumi. See oli kahtlemata suurim rändeprotsess. See on nii etniline kui ka majanduslik protsess.

Suur ränne- hunni, germaani, slaavi ja teiste hõimude massilise rände ajastu nimetus 4-7 sajandil. Neid nimetatakse ka barbarite hõimudeks, kes elasid ürgse kommunaalsüsteemi lagunemise perioodil Rooma impeeriumi äärealadel. Rännetel osalenud rahvaste arvu on allikate puudumise tõttu raske määrata. Mõnede allikate järgi oli visigoote umbes 15 tuhat; vandaalid - 200 kuni 400 tuhat; Slaavlased - kuni 100 tuhat inimest. Suure rahvasterändamise tagajärjeks oli orjapidajate Rooma impeeriumi surm, varafeodaal- (barbarite) riikide ja rahvuste kujunemine, moodsate Euroopa rahvaste esivanemad.

Teine horisontaalse liikuvuse tüüp on linnastumine - elanike regulaarne liikumine küladest linnadesse ja (harvemini) vastupidises suunas. Nende liikumiste intensiivsus sõltub riigi ja ajastu konkreetsetest tingimustest. Kui XIX sajandi alguses. umbes 30 miljonit inimest (3%) elanikkonnast elas maailma linnades, siis 20. sajandi alguseks. - 224 miljonit (13,6%) ja selle lõpuks üle 2 miljardi (üle 40%). Venemaal on linnaelanikkond üle 66% 443 .

Kolmas rändeliik on kolonisatsioon. Koloniseerimine- tühjade ja hajaasustusega territooriumide arendamine. Esimest suurt koloniseerimist peetakse Vana-Kreeka, teiseks Rooma, kolmandaks Euroopaks, mille alguse panid XV-XVII sajandi suured geograafilised avastused. ja mille tulemuseks oli hiiglaslike koloniaalimpeeriumide teke. Koloniseerimine on alati olnud üks viise suurlinnariikide sisekonfliktide lahendamiseks "ekstra" või oma positsiooniga rahulolematute sisserände kaudu. See ränne võib olla sunniviisiline (kuritegelike või poliitiliste kurjategijate väljasaatmisel) või vabatahtlik. Inimesed lahkusid riikidest, et põgeneda krooniliste sotsiaalsete katastroofide eest ja loodavad alustada uut elu uues kohas. Need olid enamasti töövõimelised ja energilised inimesed ning nende massilisel väljavoolul olid mõnele Euroopa riigile katastroofilised tagajärjed. Veel 17. sajandil. Sancho de Moncada avaldas raamatu “Hispaania vaesus on Ameerika avastamise tulemus”, milles ta väitis, et riigi allakäik hoolimata Ameerika kulla ja hõbeda sissevoolust (Hispaania monopoliseeris 83% maailma toodangust väärismetallid), on seotud olulise osa Hispaania elanikkonna väljavooluga välismaale. Hispaania ise osutus laiskadest hulkuritest, varastest, kerjustest ja kerjusmunkadest üleküllaseks.

XX sajandi alguseks. Itaalia oli väljarändajate arvult esikohal (aastas lahkus sealt kuni 700-800 tuhat inimest). Iirimaa sai väljarändajate arvu rekordiomanikuks – 19. sajandi 2. pooleks. selle rahvaarv vähenes poole võrra (aastatel 1846–1891 lahkus riigist umbes 5 miljonit inimest). Alates XIX sajandi algusest. enne 1914. aastat lahkus Euroopast umbes 50 miljonit inimest, kes emigreerusid peamiselt USA-sse, Kanadasse, Austraaliasse – osariikidesse, mis olid üldiselt väljarändajate loodud. Aastatel 1918–1961 ulatus teine immigrantide voog Euroopast (peamiselt USA-sse) 16 miljoni inimeseni 444 .

Väljaränne kestab tänaseni. Näiteks 1981. aastal lahkus Ühendkuningriigist 233 tuhat inimest (see on omamoodi postkolonialistlik väljarände rekord). Kuid samal ajal täheldatakse ka vastupidist protsessi: "värviliste" väljarändajate sissevool Inglismaale ja peamiselt endistest Briti kolooniatest. 1981. aastaks ulatus nende arv 2 miljoni inimeseni, s.o. moodustas 4% kogu riigi elanikkonnast. Ennustatakse, et 2000. a

"värviline" kogukond Ühendkuningriigis pidi moodustama 6,7% elanikkonnast 445 . Sarnased protsessid toimuvad peaaegu kõigis maailma suuremates tööstusriikides (v.a Jaapan). Näiteks 1992. aastal saabus USA-sse umbes 1 miljon väljarändajat.

Neljandat tüüpi rändeprotsessid on Exodus, põgenemine või pagendus. Neid põhjustavad erakordsed asjaolud – loodusõnnetused, poliitilised murrangud, usulised tagakiusamised, sõjad ja revolutsioonid. Ajaloolised näited on pagulus 17. sajandil. Hispaaniast 500 tuhat moriskot (araabia rahvastiku jäänused), hugenottide väljaränne Prantsusmaalt ja puritaanide väljaränne Inglismaalt 17.-18.sajandil, 7 miljoni moslemi ümberasustamine Indiast Pakistani 1947. aastal.

Suurte elanikkonnarühmade sunniviisilise või vabatahtliku lahkumise tulemusena oma ajalooliselt kodumaalt moodustuvad uuel territooriumil etnilised enklaavid - diasporaad. Diasporaa(kreeka keelest. Diaspora - dispersioon) on osa etnilisest rühmast, kes elab uues asustuskohas, erinevates riikides. See on omamoodi sotsiaal-etniline kogukond, mis tekkis keeruliste rändeprotsesside tulemusena, mõnikord sajandite jooksul. Algselt viitas see termin juutidele, kes asusid elama väljaspool Palestiinat alates Babüloonia vangistuse ajast (6. sajand eKr). Hiljem levis see kontseptsioon ka teistele väljaspool oma ajaloolist kodumaad elavatele etnilistele ja usulistele rühmadele. Nüüd on uued diasporaad näiteks USA-s - hiinlased, iirlased, armeenlased, poolakad, itaalialased, kreeklased, venelased jne.

Venemaal on viimase pooleteise sajandi jooksul toimunud mitu väljarändelainet, mis on seotud poliitilise ja usulise tagakiusamisega (Venemaalt lahkusid eri aegadel populistlikud revolutsionäärid ja sotsiaaldemokraadid, rahulolematud liberaalid, sotsialistid-revolutsionäärid ja anarhistid , ja "vanausulised" ja sektandid ) 446 . Kõige massilisem oli väljarändajate vool, mis Venemaalt välja voolas pärast Oktoobrirevolutsiooni ja kodusõja ajal. Moodustus üle 2 miljoni inimesega tohutu ülemaailmne vene diasporaa 447 . Tegelikult tekkis terve riik - "välis-Venemaa", mis oli oma struktuuri ja eluviisi poolest väga omapärane.

Venemaal oli ta üks esimesi, kes uuris ajalooüleseid rändeliikumisi Andrei Aleksejevitš Isaev(1851-1924) - silmapaistev vene majandusteadlane, statistik ja sotsioloog. Erinevaid riike võrreldes, tohutut ajaloolist materjali kokku võttes leidis ta neli peamist põhjust, mis ajendasid inimesi kolima:

1) religioosne - valitseva kiriku tagakiusamine. Näitena võib tuua vanausulised (skismaatikud), kes põgenesid tuhandete kaupa Venemaa kaugematesse põhjapiirkondadesse, ja mennoniitide ususekt lahkus riigist üldse, et mitte ajateenistust täita.

2) Poliitiline - rahulolematus kodus valitseva ühiskonnakorraldusega ajendas asutama Kreeka kolooniaid Väike-Aasia rannikul, Egeuse mere saartel ja Itaalias. 17. sajandi alguses Inglismaal aset leidnud hädad aitasid kaasa Uus-Inglismaa koloniseerimisele.

3) Kriminaalne - kolooniate asutamine toimus sageli kurjategijate ümberasustamise kaudu. Eeskujuks võib tuua Austraalia, kuhu Inglismaa oma kurjategijad küüditas, ja Siber, süüdimõistetute eksiilipaik revolutsioonieelsel Venemaal.

4) Majanduslik - vajadus ja ahnus tõrjuvad sadu tuhandeid inimesi kodumaalt välja: kapitaliste meelitab kaugetesse riikidesse unistus saada ülikõrgeid intressimäärasid (uues äris on need, nagu teate, alati kõrgemad kui vanal meisterdatud äris ) ning töötuid köidab lootus tööd leida. Nii et kapitalistid ekspordivad tohutuid rahasummasid, tavainimesed aga oma töökäsi, töövõimet.

Seega rände liikumised erinevad ajaloolised ajastud ja erinevatest riikidest, kas Vana-Kreeka, tänapäeva Saksamaa või 17. sajandi alguse Inglismaa, seletatakse samade põhjustega.

Vastavalt A.A. Isaev, üksikud inimesed rändavad hoopis teistmoodi kui terved rahvad. Inimesed lahkuvad oma elamiskohast vabatahtlikult, lootes leida teises linnas või riigis huvitavama töö, rahuldustpakkuvama elu, paremad elamistingimused. Ja rahvaid juhib vajadus, s.t. mingi objektiivne seadus, ütleme kurnatud pinnas või lugematud vaenlaste hordid, mis ilmusid väljastpoolt. See ei ole vabatahtlik, vaid tahtevastane ümberasustamine. See oli suur rahvaste ränne IV-V sajandil. n. e. Euroopas.

Olulisel kohal on kaks rändeliiki – immigratsioon ja väljaränne. Väljaränne- reisida väljapoole riiki alaliseks või lühiajaliseks elamiseks. Immigratsioon– riiki alaliseks või pikaajaliseks elamiseks. Seega immigrandid kolivad sisse ja väljarändajad kolivad välja (vabatahtlikult või tahtmatult). Väljaränne vähendab rahvaarvu. Kui lahkuvad kõige võimekamad ja kvalifitseeritumad inimesed, siis ei vähene mitte ainult rahvastiku arv, vaid ka kvalitatiivne koosseis. Immigratsioon suurendab rahvaarvu. Kõrgelt kvalifitseeritud tööjõu riiki tulek suurendab rahvastiku kvalitatiivset koosseisu, madala kvalifikatsiooniga tööjõu saabumisel on aga vastupidine mõju.

Tänu väljarändele ja rändele tekkisid uued linnad, riigid ja osariigid. Teada on, et linnades on sündimus madal ja väheneb pidevalt. Järelikult on kõik suured linnad, eriti miljonärilinnad, tekkinud immigratsiooni teel. Pärast Ameerika avastamist Columbuse poolt kolisid Euroopast siia tuhanded ja miljonid immigrandid. Põhja-Ameerika, Ladina-Ameerika ja Austraalia tekkisid suurte rändeprotsesside tõttu. Siberit valdas ränne.

Kokku XVIII sajandil. Euroopast väljus kaks võimsat rändevoolu – Ameerikasse ja Venemaale. Venemaal oli Volga piirkond eriti aktiivselt asustatud. 1762. aastal avaldati kuulus Katariina II dekreet välismaalaste riigiteenistusse ja asumisele kutsumise kohta. Peamiselt vastasid sakslased Austriast, Ungarist, Šveitsist ja Saksamaalt. Esimene sisserändajate voog oli käsitöölised, teine - talupojad. Nad moodustasid Venemaa stepivööndis põllumajanduslikke kolooniaid.

Mida suurem on väljaränne, seda vähem on elanikel võimalusi oma riigis oma vajadusi rahuldada, sh sisemise ümberasustamise teel. Sise- ja välisrände proportsioonid määravad majanduslik olukord, üldine sotsiaalne taust ja ühiskonna pingeaste. Väljaränne toimub seal, kus elamistingimused halvenevad ja ülespoole liikumise võimalused ahenevad. Talupojad lahkusid pärisorjuse karmistamise tõttu Siberisse ja Doni äärde, kus olid arenenud kasakad. Euroopast ei lahkunud mitte aristokraadid, vaid sotsiaalsed autsaiderid.

Horisontaalne mobiilsus toimib sellistel juhtudel vahendina vertikaalse mobiilsuse valdkonnas tekkivate probleemide lahendamiseks. Põgenevad pärisorjad, kes asutasid Doni kaupmeeste klassi, said vabaks ja jõukaks; tõstsid samal ajal oma poliitilist ja majanduslikku staatust. Samal ajal võis nende ametialane staatus jääda muutumatuks: talupojad jätkasid uudismaadel põlluharimist.

Just tugeva immigratsiooniga riigid määravad praeguse rändeolukorra maailmas. Need on ennekõike USA, Kanada, Austraalia, Lääne- ja Põhja-Euroopa riigid, Araabia monarhiad Lähis-Idas, Venezuela, Argentina, Brasiilia Lõuna-Ameerika, Lõuna-Aafrika, Zaire ja Elevandiluurannik Aafrikas, Singapur, Jaapan, Hongkong Aasias.

Võttes arvesse nn lähivälismaa fenomeni, võib immigratsiooniriikide hulka arvata ka Venemaa, kuigi kui keskenduda kaugele välisriigile, oleks õigem rääkida sellest kui väljaränderiigist. Pole juhus, et 1994. aastal ILO, IOMi ja ÜRO Pagulaste Ülemkomissari büroo koostatud klassifikatsiooni järgi iseloomustatakse Venemaad koos vähese hulga teiste riikidega samaaegselt nii väljarände- kui ka immigratsioonimaana. 449 .

Teadlased tuvastavad neli Venemaa väljarände lainet:

"üllas postrevolutsiooniline;

Segatud sõjajärgne;

"Juudi-dissident" stagnatsiooniajast;

Postsovetlik "majandus".

Igas neist lainetest oli suur intellektuaalne komponent ja iga lainet võib teatud määral nimetada "ajude äravooluks". Esimeses laines, s.o. Pärast Oktoobrirevolutsiooni emigreerus Venemaalt 1,5-2 miljonit inimest. Paljud asusid elama Prantsusmaale. Siia emigreerusid ka teiste lainete esindajad. Kuid Prantsusmaa viimase rahvaloenduse andmetel nimetas end venelasteks vaid 5 tuhat inimest.

“Majanduslik” väljaränne on saavutatav eelkõige kõrgetasemelistele spetsialistidele, oskustöölistele. "Ajude äravool" on tüüpiline Venemaa Euroopa osale, Siberile ja Kaug-Idale. Nende piirkondade elanikkond on paremini valmis kohanema lääne majanduse ja lääne elulaadiga ning omab suuremat territoriaalset ja ametialast mobiilsust.

Sellisel väljarändel on tüüpilised „ajude äravoolu” tunnused vaesest riigist, millel on siiski suhteliselt kõrge kultuuriline, teaduslik ja tehniline potentsiaal. See protsess sai alguse 1989. aastal, kui riigist lahkus 70 000 teadlast. 1990. aastal oli iga kuues nõukogude emigrant teadlane, insener või arst. Ainuüksi 1990. aastal lahkus NSV Liidu Teaduste Akadeemia instituutidest pikemaks ajaks välismaale 534 inimest.

XX sajandi lõpus. toimus märkimisväärne ja pidev rände ulatuse kasv, kaasatus pea kõigi maailma riikide globaalsesse rändetsüklisse ehk teisisõnu rahvusvahelise rände globaliseerumine. 1996. aasta alguses elas maailmas üle 125 miljoni migranti, kes moodustasid sisuliselt omamoodi „migrantide rahva” 450 .

ÜRO eksperdid eristavad viit migrantide kategooriat:

1) välismaalased, kes on lubatud riiki hariduse ja koolituse eesmärgil;

2) tööle saabuvad sisserändajad;

3) sisserändajad perekondade taasühendamise, uute perede loomise kaudu;

4) alalisele asulale saabuvad rändajad;

5) humanitaarsetel põhjustel sisenemisriiki lubatud välismaalased (pagulased, varjupaigataotlejad jne) 451 .

Venemaa osalemine maailma rändevoogudes muutus massiliseks 1980. aastate lõpus ja 1990. aastatel. Seega on lühiajaline koguränne alates 1988. aastast peaaegu kolmekordistunud, samas kui eraränne (s.t sugulaste, tuttavate kutsel, juriidilised isikud jne) - rohkem kui 15 korda 452 . NSV Liidu kokkuvarisemine avaldas suurt mõju Venemaa ühiskonna rändemustri muutumisele.

Umbes 25 miljonit venelast ilmus ootamatult väljapoole Vene Föderatsiooni piire, s.o. 17,4% endise NSVL-i koguarvust. Põhiosa (ligi 70%) on koondunud Ukrainasse ja Kasahstani. Vene rahvastiku osakaal Lätis, Eestis ja Kõrgõzstanis on väga kõrge. Varem Baltikumis, Ukrainas ja Kesk-Aasias elanud venelased muutusid välismaalasteks ja olid sunnitud võtma mitte-Venemaa kodakondsuse või muutuma põgenikeks ja kolima Venemaa Föderatsiooni. NSV Liidu lagunemise ajaks moodustasid mittepõlisrahvaste esindajad 15-st endisest liiduvabariigist kümnes enam kui 1/4 elanikkonnast ning kahes vabariigis - Kasahstanis ja Kõrgõzstanis - koguni üle poole elanikkonnast. elanikkonna. Pärast Nõukogude Liidu lagunemist sattus oma rahvusriikidest väljapoole ka 6 miljonit ukrainlast, üle 2 miljoni valgevenelase jne.

Lähivälismaa tulekuga tekkis ainulaadne olukord, kui endise NSV Liidu raames muutus siseränne koheselt välisrändeks. Samal ajal jääb Venemaa endistest liiduvabariikidest praktiliselt ainsaks, kes ei ole otseselt ega kaudselt (kodakondsus-, maa-, keeleseaduste jne) kaudu oma piire sulgenud kõigile endistele Nõukogude Liidu kodanikele, kes soovivad sinna siseneda, ei ükskõik mis rahvusest nad ka ei olnud.

NSV Liidus elas peaaegu 300 miljonit inimest, mis koosnes 130 etnilisest rühmast, kusjuures iga viies kodanik elas väljaspool oma rahvuspiirkonda.

Rahvusvahelise Migratsiooniorganisatsiooni (MOM) andmetel kasvas Venemaa rahvaarv aastatel 1990–1996 migratsiooni tõttu 3,3 miljoni inimese võrra (võrdluseks: perioodil 1976–1990 - 2,4 miljoni inimese võrra). Sotsioloogiliste prognooside kohaselt võib Venemaa majandusolukorra paranemise korral migrantide arv ulatuda 1,2-1,5 miljoni inimeseni aastas. Peamine sisserändajate voog endistest liiduvabariikidest on venelased. 1996. aasta migrantide arvu poolest olid esikohal Kasahstan, Ukraina ja Usbekistan. Rohkem kui 10% venekeelsest elanikkonnast on viimastel aastatel Balti riikidest lahkunud ning 17% Kesk-Aasia ja Taga-Kaukaasia vabariikidest. Aastatel 1990–1996 kolis Venemaale ligi 2 362 000 venelast 453 .

Pärast Oktoobrirevolutsiooni emigreerus umbes 2 miljonit inimest. Kuni 1980. aastate keskpaigani läks aastas välismaale alaliselt elama keskmiselt kuni 3000 inimest. 1988. aastal lubati praktiliselt juutide, sakslaste ja kreeklaste väljaränne, aga ka külaskäimine. Kui 1987. aastal lahkus Venemaalt 9,7 tuhat väljarändajat, siis järgmise kolme aasta jooksul kasvas nende arv enam kui 10 korda ja saavutas maksimumväärtuse 1990. aastal - 103,6 tuhat.454 Edaspidi väljarände maht ei suurenenud.

Venemaa rändevahetuse eripäraks on selle ühekülgsus: Venemaalt lahkub rohkem inimesi, kui sinna tuleb. Seega lahkus 1992. aastal SRÜ-välistesse riikidesse alaliselt elama 34 korda rohkem inimesi kui sinna saabus 455 inimest. Kuid 1993.–1998. olukord on muutunud. Venemaale tuli rohkem kui lahkus. Endistest liiduvabariikidest voolas riiki miljoneid vene asunikke. Neid nimetati pagulasteks.

Alates 1992. aastast ei ole rahvastiku ränne naaberriikidest muutunud mitte ainult üheks Venemaa rahvastiku üldise kasvu peamiseks komponendiks. Sisuliselt mängib see kõige olulisemat rolli looduslikust kahanemisest tingitud demograafilise kriisi tasandamisel, mis ulatus aastatel 1992–1997 aastatel 1992–1997. rohkem kui 4,1 miljonit inimest. Väljarände väljavool kaugele välisriikidesse ulatus samadel aastatel 623 tuhande inimeseni. Seega üldine Venemaa rahvastiku vähenemine, mis ulatus 1992.–1997. ligikaudu 4,2 miljonit inimest, mille kompenseeris üle poole rändesaldo naaberriikidest (3310 tuhat) 456 (tabel 11.4).

Tabel 11.4

Rahvastikumuutuse komponendid Venemaal

Koos 1951 peal 1996 G.

perioodid, aastat	Putukate populatsioon lõpp periood, aasta (tuhat inimest)	Aasta keskmine kõrged määrad kasvu(%)	Kindral kasu (kaotus) (tuhat inimest)	Sealhulgas (tuhat inimest)
perioodid, aastat		Aasta keskmine kõrged määrad kasvu(%)	Kindral kasu (kaotus) (tuhat inimest)	loomulik	rändav