Mis on sotsiaalne mobiilsus? Suur nafta ja gaasi entsüklopeedia

2. Individuaalne ja grupi mobiilsus ja seda mõjutavad tegurid.

3. Vertikaalse liikuvuse kanalid (P. Sorokini järgi).

4. Marginaalsus ja marginaalid.

5. Migratsioon ja selle põhjused. Rände liigid.

1. Kontseptsioon " sotsiaalne mobiilsus” tutvustas sotsioloogiasse kuulus vene-ameerika sotsioloog P. Sorokin.

Under sotsiaalne mobiilsus mõista inimeste sotsiaalsete liikumiste kogumit hierarhias erinevate positsioonide vahel sotsiaalne kihistumine.

Sotsiaalset mobiilsust on kahte peamist tüüpi ja kahte tüüpi.

To peamised tüübid sisaldab:

ü põlvkondadevaheline liikuvus, mis viitab sellele, et lapsed omavad vanematega võrreldes madalamat või kõrgemat staatust.

ü Põlvkondadevaheline liikuvus, mis tähendab, et üks inimene muudab elu jooksul mitu korda staatuse positsioone.

tsioone. Põlvkondadevahelisel liikuvusel on teine ​​nimi - sotsiaalne karjäär.

To peamised tüübid Sotsiaalne mobiilsus hõlmab:

ü Vertikaalne liikuvus, mis tähendab liikumist ühest kihist teise.

Sõltuvalt liikumissuunast võib vertikaalne liikuvus olla tõusev(liikumine ülespoole, näide: edutamine) ja laskuv(alla liikumine, näide: alandamine). Vertikaalne liikuvus hõlmab alati indiviidi staatuse muutumist.

ü horisontaalne liikuvus, mis tähendab indiviidi üleminekut ühest sotsiaalsest rühmast teise, mis asub samal tasemel. Kell horisontaalne liikuvus isiku staatus ei muutu.

Horisontaalse liikuvuse variatsioon on geograafiline liikuvus.

Geograafiline liikuvus hõlmab üksikisiku või rühma liikumist ühest kohast teise, säilitades samal ajal sama staatuse. Ta võib muutuda ränne kui isiku elukoha muutusele lisandub staatuse muutus.

2. Sotsiaalset mobiilsust saate liigitada muude kriteeriumide järgi. Samuti on olemas:

ü Individuaalne liikuvus kui sotsiaalsed liikumised (üles,

horisontaalselt alla) esinevad indiviidil teistest sõltumatult.

peal individuaalset liikuvust mõjutavad sellised tegurid nagu:

perekonna sotsiaalne staatus;

Haridustase;

Rahvus;

Füüsilised ja vaimsed võimed;

välisandmed;

Elukoht;

Soodne abielu jne.

Need on põhjused, miks üks inimene saavutab suurepäraseid tulemusi

edu kui teine. Liikuv indiviid alustab sotsialiseerumist ühes klassis ja lõpetab teises.

ü rühma liikuvus- sotsiaalse grupi positsiooni muutmine sotsiaalse kihistumise süsteemis.

Grupimobiilsuse põhjused on P. Sorokini hinnangul järgmised tegurid:

sotsiaalsed revolutsioonid;

sõjaväe riigipöörded;

Poliitiliste režiimide muutus;

Vana põhiseaduse asendamine uuega.

Grupi mobiilsus tekib siis, kui terve klassi, seisuse, kasti, auastme või kategooria sotsiaalne tähtsus tõuseb või langeb. Ja see toimub seal, kus toimub muutus kihistumise süsteemis endas.

3. Kihistuste vahel pole läbimatuid piire, küll aga on olemas erinevad “liftid”, mida mööda indiviidid üles või alla liiguvad, nagu arvas P. Sorokin.

Sotsiaalse ringluse kanalitena kasutatakse sotsiaalsed institutsioonid.

ü Armee kuidas sotsiaalne institutsioon toimib sõjaajal suuremal määral vertikaalse ringluse kanalina.

ü Kirik- on nii laskuv kui ka tõusev tsirkulatsioonikanal.

ü Kool, mis viitab haridus- ja kasvatusasutustele. Igal ajastul on see olnud üksikisikute sotsiaalse tõusu võimsaks tõukejõuks.

ü Omad, avalduvad rikkuse ja raha kujul – need on üks lihtsamaid ja tõhusamaid viise sotsiaalseks edenemiseks.

ü Perekond ja abielu muutub vertikaalse mobiilsuse kanaliks juhul, kui liitu astuvad erinevate ühiskonnakihtide esindajad.

4. Marginaalsus(prantsuse marginaal - pool, äärealadel) on sotsiaalse kihistumise erinähtus. See kontseptsioon kirjeldab suurte sotsiaalsete inimrühmade positsiooni, mis asuvad kihtidevahelisel "piiril".

Heidikud- need on inimesed, kes lahkusid ühest kihist ega kohanenud teisega. Nad on kahe kultuuri piiril, neil on kummagiga mingisugune samastumine.

20. sajandil esitas Park (USA Chicago sotsioloogiakoolkonna rajaja) väljatõrjutute ja marginaalsete rühmade teooria.

Venemaal hakati marginaalsuse fenomeni esmakordselt käsitlema aastal 1987. Kodumaiste sotsioloogide arvates on marginaalsete rühmade tekke põhjuseks ühiskonna üleminek ühest sotsiaal-majanduslikust süsteemist teise. Venemaal hõlmab marginaliseerumine tohutuid rahvamassi. Erilist muret tekitab püsivate marginaalsete sotsiaalsete rühmade (“kodutud”, pagulased, kodutud jne) arvu kasv, kuid üsna jõukad inimesed, kes ei ole otsustanud ühiskonna praeguse sotsiaalse struktuuri üle, võivad olla marginaliseerunud.

5. Ränne(ladina keelest migration - ümberasustamine) - elukohavahetus, inimeste liikumine teisele territooriumile (piirkond, linn, riik jne)

Tavaliselt eristatakse rännet nelja liiki : episoodiline, pendel, hooajaline ja pöördumatu.

Pöördumatu ränne on sotsiaalse, majandusliku ja demograafilise arengu jaoks hädavajalik.

Riik mõjutab otseselt või kaudselt rände suunda.

Rände põhjused võivad olla poliitilised, majanduslikud, usulised ja kriminaalsed.

Ränne mõjutab oluliselt etnilisi protsesse. Erinevate etniliste rühmade rändevahetuse tulemusena tekivad mitmesugused vastasmõjud keeles, elus ja kultuuris.

Samuti on olemas immigratsioon ja väljaränne.

Ränne- elanikkonna ümberasustamine riigi sees.

Väljaränne- reisida väljapoole riiki alaliseks või pikaajaliseks elamiseks.

Immigratsioon- sisenemine sellesse riiki alaliseks või pikaajaliseks elamiseks.

38 sotsiaalsed suhted

SISSEJUHATAVAD MÄRKUSED

Inimesed on pidevas liikumises ja ühiskond areneb. Inimeste sotsiaalsete liikumiste kogum ühiskonnas, s.o. nimetatakse muutusi nende staatuses sotsiaalne mobiilsus. See teema on inimkonda huvitanud juba pikka aega. Mehe ootamatu tõus või äkiline kukkumine on lemmikteema. rahvajutud: kavalast kerjusest saab ootamatult rikas mees, vaesest printsist kuningas ja töökas Tuhkatriinu abiellub printsiga, suurendades sellega oma staatust ja prestiiži.

Inimkonna ajalugu ei koosne aga mitte niivõrd individuaalsetest saatustest, kuivõrd suurte sotsiaalsete gruppide liikumisest. Maa-aristokraatiat asendab finantskodanlus, madala kvalifikatsiooniga elukutseid pressivad kaasaegsest tootmisest välja nn valgekraede esindajad - insenerid, programmeerijad, robotikomplekside operaatorid. Sõjad ja revolutsioonid kujundasid ümber ühiskonna sotsiaalse struktuuri, tõstes ühed püramiidi tippu ja alandades teisi. Sarnased muutused leidsid Venemaa ühiskonnas aset ka pärast 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni. Need toimuvad ka tänapäeval, mil ärieliit asendab parteiliiti.

Tõusu ja laskumise vahel on teatud asümmeetria, kõik tahavad tõusta ja keegi ei taha sotsiaalsel redelil alla minna. Tavaliselt, tõus - nähtus vabatahtlik a laskumine on kohustuslik.

Uuringud näitavad, et kõrgema staatusega inimesed eelistavad kõrgeid positsioone endale ja oma lastele, kuid madalama staatusega inimesed tahavad sama endale ja oma lastele. Ja nii selgub inimühiskonnas: kõik pürgivad ülespoole ja mitte keegi allapoole.

Selles peatükis vaatleme sotsiaalse mobiilsuse olemus, põhjused, tüpoloogia, mehhanismid, kanalid, sama hästi kui tegurid teda mõjutades.

liikuvuse klassifikatsioon.

Olemas kaks peamist tüüpi sotsiaalne mobiilsus - põlvkondadevaheline ja põlvkonnasisene ja kaks peamist tüübid - vertikaalne ja horisontaalne. Need omakorda lagunevad alamliik ja alatüübid „mis on üksteisega tihedalt seotud.

Põlvkondadevaheline liikuvus eeldab, et lapsed saavutavad kõrgema sotsiaalse positsiooni või langevad madalamale kui nende vanemad. Näide: Kaevuri pojast saab insener.

Põlvkondadevaheline liikuvus toimub seal, kus sama isik, võrreldes isaga, muudab oma elu jooksul mitu korda sotsiaalseid positsioone. Muidu kutsutakse sotsiaalne karjäär. Näide: treial saab insener ja seejärel tsehhi juhataja, tehase direktor, masinatööstuse minister.

Esimene liikuvuse tüüp viitab pikaajaline ja teine ​​- lühiajaliseks protsessid. Esimesel juhul on sotsioloogid rohkem huvitatud klassidevahelisest mobiilsusest ja teisel juhul liikumisest füüsilise töö sfäärist vaimse töö sfääri.

Vertikaalne liikuvus tähendab liikumist ühest kihist (vara, klass, kast) teise.

Olenevalt liikumissuunast on liikuvus ülespoole (sotsiaalne tõus, liikumine ülespoole) ja liikuvus allapoole(sotsiaalne laskumine, liikumine allapoole).

Edutamine on näide ülespoole liikuvusest, vallandamine, lammutamine on näide allapoole liikuvusest.

Horisontaalne liikuvus tähendab indiviidi üleminekut ühest sotsiaalsest rühmast teise, mis asub samal tasemel.

Näitena võib tuua liikumise õigeusklikust katoliku usurühma, ühest kodakondsusest teise, ühest perekonnast (vanemast) teise (oma, vastloodud), ühelt elukutselt teisele. Sellised liikumised toimuvad ilma sotsiaalse positsiooni märgatava muutuseta vertikaalsuunas.

Horisontaalse liikuvuse vorm on geograafilist liikuvust. See ei tähenda staatuse või rühma muutumist, vaid liikumist ühest kohast teise, säilitades sama staatuse.

Näitena võib tuua rahvusvahelise ja piirkondadevahelise turismi, mis liigub linnast külla ja tagasi, liigub ühest ettevõttest teise.

Kui kohavahetusele lisandub staatuse muutus, muutub geograafiline mobiilsus ränne.

Kui külamees tuleb linna sugulastele külla, siis see on geograafiline mobiilsus. Kui ta kolis linna alaliselt elama ja leidis siin töökoha, siis on see migratsioon. Ta vahetas elukutset.

Sotsiaalset mobiilsust on võimalik klassifitseerida ka muude kriteeriumide järgi. Näiteks eristavad nad:

individuaalne liikuvus, alla, üles või horisontaalselt liikumisel esineb igal inimesel teistest sõltumatult ja

grupi liikuvus, kui ümberasumine toimub kollektiivselt, näiteks pärast sotsiaalset revolutsiooni vana klass loovutab oma domineerivad positsioonid uuele klassile.

Individuaalne mobiilsus ja grupimobiilsus on teatud viisil seotud määratud ja saavutatud staatusega. Kas teie arvates on individuaalne liikuvus rohkem kooskõlas määratud või saavutatud staatusega? (Proovige see kõigepealt ise välja mõelda ja seejärel lugege peatükk lõpuni.)

Need on sotsiaalse mobiilsuse peamised tüübid, tüübid ja vormid (nende mõistete vahel ei ole olulisi erinevusi). Lisaks neile mõnikord eraldada organiseeritud liikuvus, kui inimese või tervete rühmade liikumist üles, alla või horisontaalselt kontrollib riik a) inimeste endi nõusolekul, b) ilma nende nõusolekuta. vabatahtlikuks organiseeritud mobiilsus tuleks omistada nn sotsialistlik organisatsioon, komsomoli ehitusprojektide avalikud pöördumised jne. To tahtmatu organiseeritud liikuvuse põhjuseks repatrieerimine(ümberasustamine) väikerahvaste ja võõrandamine stalinismi aastatel.

Seda tuleb eristada organiseeritud mobiilsusest struktuurne liikuvus. See on tingitud muutustest rahvamajanduse struktuuris ning toimub üksikisikute tahte ja teadvuse vastaselt. Näiteks majandusharude või ametite kadumine või vähenemine toob kaasa juurde suurte inimmasside liikumine. 50-70ndatel aastatel NSVL väikekülasid vähendati ja suurendati.

Mobiilsuse põhi- ja mittepõhitüübid (tüübid, vormid) erinevad järgmiselt.

Peamised tüübid iseloomustada kõiki või enamikku ühiskondi mis tahes ajaloolisel epohhil. Loomulikult ei ole liikuvuse intensiivsus või maht igal pool sama.

Mittepõhiliigid Mobiilsus on teatud tüüpi ühiskonnale omane, teistele mitte. (Otsi konkreetseid näiteid selle väitekirja toetuseks.

Mobiilsuse peamised ja mittepeamised tüübid (tüübid, vormid) eksisteerivad kolmes ühiskonna põhivaldkonnas – majanduslik, poliitiline, professionaalne. Demograafilises sfääris mobiilsust praktiliselt ei esine (harvade eranditega) ja religioosses sfääris on see üsna piiratud. Tõepoolest, mehelt naiseks rännata on võimatu ja üleminek lapsepõlvest noorukieas ei kehti liikuvuse kohta. Vabatahtlik ja sunnitud religioonivahetus inimkonna ajaloos toimus korduvalt. Piisab, kui meenutada Venemaa ristimist, pöördumist kristlik usk Indiaanlased pärast Ameerika avastamist Columbuse poolt. Selliseid sündmusi ei juhtu aga regulaarselt. Need pakuvad huvi pigem ajaloolastele kui sotsioloogidele.

Pöördume nüüd selle juurde konkreetsed tüübid ja liikuvuse tüübid.

RÜHMA MOBIILSUS

See toimub seal ja siis, kus ja millal terve klassi, seisuse, kasti, auastme või kategooria sotsiaalne tähtsus tõuseb või langeb. Oktoobrirevolutsioon tõi kaasa bolševike tõusu, keda varem ei tunnustatud kõrge positsioon. Braahmanid tõusid kõrgeimaks kastiks pika ja visa võitluse tulemusel ning varem olid nad kshatriyadega võrdses seisus. AT Vana-Kreeka pärast põhiseaduse vastuvõtmist vabanes enamik inimesi orjusest ja tõusis ühiskonnaredelil ning paljud nende endised isandad läksid alla.

Võimu üleminek pärilikust aristokraatiast plutokraatiale (rikkuse põhimõtetel põhinev aristokraatia) tõi kaasa samad tagajärjed. Aastal 212 pKr peaaegu kogu Rooma impeeriumi elanikkond sai Rooma kodakondsuse staatuse. Tänu sellele on tohutud massid inimesi, keda varem peeti õigustest ilma jäänuteks, oma sotsiaalset staatust tõstnud. Barbarite (hunnide ja gootide) pealetung katkestas Rooma impeeriumi sotsiaalse kihistumise: ükshaaval kadusid vanad aristokraatlikud perekonnad, nende asemele tulid uued. Välismaalased asutasid uusi dünastiaid ja aadli.

Nagu P. Sorokin tohutul ajaloolisel materjalil näitas, olid grupimobiilsuse põhjuseks järgmised tegurid:

sotsiaalsed revolutsioonid;

Välismaised sekkumised, invasioonid;

riikidevahelised sõjad;

Kodusõjad;

sõjaväe riigipöörded;

Poliitiliste režiimide muutus;

Vana põhiseaduse asendamine uuega;

Talurahva ülestõusud;

Aristokraatlike perekondade omavaheline võitlus;

Impeeriumi loomine.

Grupi mobiilsus toimub seal, kus toimub muutus kihistumise süsteemis.

3.4. Individuaalne liikuvus:

VÕRDLUSANALÜÜS

Sotsiaalne mobiilsus USA-s ja endine NSVL on nii sarnased kui eristavad tunnused. Sarnasus on seletatav asjaoluga, et mõlemad riigid on tööstusriigid, ja erinevusi seletatakse originaalsusega poliitiline režiim juhatus. Seega andsid Ameerika ja Nõukogude sotsioloogide uuringud, mis hõlmasid ligikaudu sama perioodi (70ndaid), kuid viidi läbi üksteisest sõltumatult, samad arvud: kuni 40% töötajatest nii USA-s kui Venemaal on pärit töötajatest ; nii USA-s kui Venemaal on enam kui kaks kolmandikku elanikkonnast seotud sotsiaalse mobiilsusega.

Kinnitust leiab ka teine ​​seaduspärasus: sotsiaalset mobiilsust mõjutavad mõlemas riigis enim mitte isa elukutse ja haridus, vaid poja enda saavutused hariduses. Mida kõrgem on haridus, seda suurem on võimalus sotsiaalsel redelil tõusta.

Nii USA-s kui Venemaal on avastatud veel üks kurioosne tõsiasi: hästi haritud töötaja pojal on sama palju võimalusi edutamiseks kui keskklassi, eriti töötajate, madala haridusega inimesel. Kuigi teine ​​võib vanemaid aidata.

USA eripära seisneb suures immigrantide voos. Kvalifitseerimata töötajad – sisserändajad, kes saabuvad riiki kõikjalt maailmast, hõivavad sotsiaalse redeli madalamad pulgad, tõrjudes välja või kiirendades põlisameeriklasi. Maapiirkondade rändel on sama mõju mitte ainult USA-s, vaid ka Venemaal.

Mõlemas riigis on liikuvus ülespoole olnud seni keskmiselt 20% suurem kui allapoole liikumine. Kuid mõlemad vertikaalse liikuvuse tüübid olid omal moel madalamad kui horisontaalne. See tähendab järgmist: kahes riigis on mobiilsuse tase kõrge (kuni 70-80% elanikkonnast), kuid 70% on horisontaalne mobiilsus - liikumine sama klassi ja ühtlase kihi (kihi) piires.

Isegi USA-s, kus legendi järgi võib igast pühkijast saada miljonär, jääb kehtima P. Sorokini 1927. aastal tehtud järeldus: enamik inimesi alustab oma töökarjääri vanematega samal sotsiaalsel tasemel ja ainult väga vähestel õnnestub märkimisväärset edu saavutada. Ehk siis tavakodanik liigub oma elus ühe pulga võrra üles või alla, harva jõuab mitu sammu korraga astuda.

Seega tõuseb 10% ameeriklastest, 7% jaapanlastest ja hollandlastest, 9% brittidest, 2% prantslastest, sakslastest ja taanlastest, 1% itaallastest töötajate hulgast kõrgemasse keskklassi. Individuaalse mobiilsuse teguritele, s.o. Põhjused, mis võimaldavad ühel inimesel saavutada suuremat edu kui teisel, on mõlema riigi sotsioloogid järgmised:

perekonna sotsiaalne staatus;

haridustase;

rahvus;

füüsilised ja vaimsed võimed, välisandmed;

hariduse saamine;

elukoht;

tulus abielu.

Liikuvad inimesed alustavad sotsialiseerumist ühes klassis ja lõpetavad teises. Nad on sõna otseses mõttes rebitud erinevate kultuuride ja elustiilide vahel. Nad ei tea, kuidas käituda, riietuda, rääkida teise klassi standardite järgi. Sageli jääb uute tingimustega kohanemine väga pealiskaudseks. Tüüpiline näide on Moliere'i aadlikaupmees. (Mõelge teistele kirjandustegelastele, kes illustreeriksid kommete pealiskaudset assimilatsiooni ühest klassist, kihist teise liikudes.)

Kõigis tööstusriikides on naistel kõrgemale tõusmine keerulisem kui meestel. Sageli suurendavad nad oma sotsiaalset staatust ainult kasumliku abielu kaudu. Seetõttu valivad selle suunitlusega naised tööle saades need elukutsed, kust nad kõige tõenäolisemalt leiavad. õige mees". Mis te arvate, mis elukutsed või töökohad need on? Tooge näiteid elust või kirjandusest, kui abielu toimis tagasihoidliku päritoluga naiste jaoks "sotsiaalse liftina".

ajal nõukogude periood meie ühiskond oli koos Ameerikaga maailma kõige liikuvam ühiskond. Kõigile kihtidele kättesaadav tasuta haridus pakkus kõigile samasuguseid edasijõudmisvõimalusi, mis olid olemas ainult USA-s. Mitte kusagil maailmas ei moodustunud lühikese ajaga ühiskonna eliit sõna otseses mõttes kõigist ühiskonnakihtidest. Selle perioodi lõpus liikuvus aeglustus, kuid 1990. aastatel suurenes uuesti.

Kõige dünaamilisem nõukogude ühiskond ei olnud mitte ainult hariduse ja sotsiaalse mobiilsuse, vaid ka tööstuse arengu poolest. Pikad aastad NSV Liit oli tööstuse progressi tempo poolest esikohal. Kõik need on märgid kaasaegsest industriaalühiskonnast, mis on muutnud NSV Liidust, nagu on kirjutanud lääne sotsioloogid, sotsiaalse mobiilsuse poolest maailma juhtivate riikide hulka.

Struktuurne liikuvus

Industrialiseerimine avab vertikaalse mobiilsuse valdkonnas uusi vabu töökohti. Tööstuse areng kolm sajandit tagasi nõudis talurahva ümberkujundamist proletariaadiks. Industrialiseerimise hilises staadiumis kujunes töölisklassist suurim osa hõivatud elanikkonnast. Vertikaalse mobiilsuse peamine tegur oli haridussüsteem.

Industrialiseerumist ei seostata mitte ainult klassidevaheliste, vaid ka klassisiseste muutustega. Konveier- ehk masstootmise staadiumis 20. sajandi alguses jäid valdavaks rühmaks liht- ja lihttöölised. Mehhaniseerimine ja seejärel automatiseerimine nõudis kvalifitseeritud ja kõrgelt kvalifitseeritud töötajate ridade laiendamist. 1950. aastatel oli 40% arenenud riikide töötajatest madala kvalifikatsiooniga või vähekvalifitseeritud. 1966. aastal jäi selliseid inimesi alles 20%.

Kvalifitseerimata tööjõu vähenemisega kasvas vajadus töötajate, juhtide ja ärimeeste järele. Tööstus- ja põllumajandustööjõu sfäär ahenes, teenindus- ja juhtimissfäär aga laienes.

Tööstusühiskonnas määrab mobiilsuse rahvamajanduse struktuur. Teisisõnu, professionaalne

mobiilsus USA-s, Inglismaal, Venemaal või Jaapanis ei sõltu individuaalsed omadused inimestest, vaid majanduse struktuurilistest iseärasustest, tööstusharude suhetest ja siin toimuvatest nihketest. Ameerika Ühendriikide põllumajanduses hõivatud inimeste arv vähenes 1900. aastast 1980. aastani 10 korda. Väikepõllumeestest sai auväärne väikekodanlik klass ja põllumajandustöölised lisandusid töölisklassi ridadesse. Professionaalide ja juhtide kiht kahekordistus selle aja jooksul. Kaubandustööliste ja asjaajajate arv kasvas 4 korda.

Sellised muutused on iseloomulikud kaasaegsetele ühiskondadele: farmist tehasesse industrialiseerimise algfaasis ja tehasest kontorisse hilisemates etappides. Tänapäeval on arenenud riikides teadmustööga hõivatud üle 50% tööjõust, sajandi alguses oli see näitaja 10–15%.

Sel sajandil vähenesid vabad ametikohad tööstusriikides tööaladel ja laienesid juhtimisvaldkonnas. Kuid vabad juhikohad ei täitunud mitte töötajate, vaid keskklassi esindajatega. Juhtivate töökohtade arv on aga kasvanud kiiremini kui keskklassi laste arv, kes neid täita suudavad. 1950. aastatel tekkinud vaakumi täitsid osaliselt töönoored. See sai võimalikuks tänu kõrghariduse kättesaadavusele tavalistele ameeriklastele.

Arenenud kapitalistlikes riikides viidi industrialiseerimine lõpule varem kui endistes sotsialismimaades. (NSVL, SDV, Ungari, Bulgaaria jne). Mahajäämus ei saanud mõjutada sotsiaalse mobiilsuse olemust: kapitalistlikes riikides on tööliste ja talupoegade seast pärit juhtide ja intelligentsi osakaal kolmandik ning endistes sotsialismimaades kolmveerand. Maades nagu Inglismaa, mis on juba ammu läbinud industrialiseerimise staadiumi, on talurahva päritolu töötajate osakaal väga madal, rohkem on nn pärilikke töötajaid. Vastupidi, Ida-Euroopa riikides on see osakaal väga kõrge ja ulatub mõnikord 50%-ni.

Just struktuurse mobiilsuse tõttu osutusid professionaalse püramiidi kaks vastandpoolust kõige vähem liikuvamaks. Endistes sotsialismimaades olid kõige suletumad kaks kihti - tippjuhtide kiht ja püramiidi allosas asuv abitööliste kiht - kihid, mis täidavad kõige prestiižsemaid ja mitte prestiižsemaid tegevusvaldkondi. (Püüdke vastata küsimusele "miks?")

3.1 Sissejuhatavad märkused

Inimesed on pidevas liikumises ja ühiskond areneb. Inimeste sotsiaalsete liikumiste kogum ühiskonnas, s.o. muutusi nende staatuses nimetatakse sotsiaalseks mobiilsuseks. See teema on inimkonda huvitanud juba pikka aega. Mehe ootamatu tõus või äkiline kukkumine on rahvajuttude lemmiksüžee: kaval kerjus saab ootamatult rikkaks, vaene prints saab kuningaks ja töökas Tuhkatriinu abiellub printsiga, suurendades seeläbi oma staatust ja prestiiži.

Inimkonna ajalugu ei koosne aga mitte niivõrd individuaalsetest saatustest, kuivõrd suurte sotsiaalsete gruppide liikumisest. Maa-aristokraatiat asendab finantskodanlus, madala kvalifikatsiooniga elukutseid pressivad kaasaegsest tootmisest välja nn valgekraede esindajad - insenerid, programmeerijad, robotikomplekside operaatorid. Sõjad ja revolutsioonid kujundasid ümber ühiskonna sotsiaalse struktuuri, tõstes ühed püramiidi tippu ja alandades teisi. Sarnased muutused leidsid Venemaa ühiskonnas aset ka pärast 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni. Need toimuvad ka tänapäeval, mil ärieliit asendab parteiliiti.

Tõusu ja laskumise vahel on teatav asümmeetria, kõik tahavad tõusta ja keegi ei taha sotsiaalsel redelil alla minna. Tõus on reeglina vabatahtlik nähtus, laskumine aga sunnitud.

Uuringud näitavad, et kõrgema staatusega inimesed eelistavad kõrgeid positsioone endale ja oma lastele, kuid madalama staatusega inimesed tahavad sama endale ja oma lastele. Nii see inimühiskonnas välja tuleb: kõik pürgivad ülespoole ja mitte keegi allapoole.

Selles peatükis käsitleme sotsiaalse mobiilsuse olemust, põhjuseid, tüpoloogiat, mehhanisme, kanaleid, aga ka seda mõjutavaid tegureid.

3.2 Liikuvuse klassifikatsioon

Sotsiaalsel mobiilsusel on kaks peamist tüüpi – põlvkondadevaheline ja põlvkondadevaheline ning kaks peamist tüüpi – vertikaalne ja horisontaalne. Need jagunevad omakorda alamliikideks ja alamtüüpideks, mis on üksteisega tihedalt seotud.

Põlvkondadevaheline liikuvus tähendab, et lapsed saavutavad kõrgema sotsiaalse positsiooni või langevad madalamale pulgale kui nende vanemad. Näide: Kaevuri pojast saab insener.

Põlvkonnasisene mobiilsus toimub siis, kui sama isik, võrreldes oma isaga, muudab oma elu jooksul mitu korda sotsiaalseid positsioone. Muidu nimetatakse seda sotsiaalseks karjääriks. Näide: treial saab insener ja seejärel tsehhi juhataja, tehase direktor, masinatööstuse minister.

Esimest tüüpi liikuvus viitab pikaajalistele ja teine ​​- lühiajalistele protsessidele. Esimesel juhul on sotsioloogid rohkem huvitatud klassidevahelisest mobiilsusest ja teisel juhul liikumisest füüsilise töö sfäärist vaimse töö sfääri.

Vertikaalne liikuvus tähendab liikumist ühest kihist (vara, klass, kast) teise.

Olenevalt liikumissuunast on liikuvus ülespoole (sotsiaalne tõus, liikumine ülespoole) ja allapoole liikuvus (sotsiaalne laskumine, liikumine allapoole).

Edutamine on näide ülespoole liikuvusest, vallandamine, lammutamine on näide allapoole liikuvusest.

Horisontaalne liikuvus tähendab indiviidi üleminekut ühest sotsiaalsest rühmast teise, mis asub samal tasemel.

Näitena võib tuua liikumise õigeusklikust katoliku usurühma, ühest kodakondsusest teise, ühest perekonnast (vanemast) teise (oma, vastloodud), ühelt elukutselt teisele. Sellised liikumised toimuvad ilma sotsiaalse positsiooni märgatava muutuseta vertikaalsuunas.

Geograafiline mobiilsus on horisontaalse mobiilsuse variatsioon. See ei tähenda staatuse või rühma muutumist, vaid liikumist ühest kohast teise, säilitades sama staatuse.

Näitena võib tuua rahvusvahelise ja piirkondadevahelise turismi, mis liigub linnast külla ja tagasi, liigub ühest ettevõttest teise.

Kui kohavahetusele lisandub staatuse muutus, muutub geograafiline mobiilsus rändeks.

Kui külamees tuleb linna sugulastele külla, siis see on geograafiline mobiilsus. Kui ta kolis linna alaliselt elama ja leidis siin töökoha, siis on see migratsioon. Ta vahetas elukutset.

Sotsiaalset mobiilsust on võimalik klassifitseerida ka muude kriteeriumide järgi. Näiteks eristavad nad:

individuaalne liikuvus, liikudes alla, üles või horisontaalselt toimub igal inimesel teistest sõltumatult ja

grupimobiilsus, kui liikumised toimuvad kollektiivselt, näiteks pärast sotsiaalset revolutsiooni loovutab vana klass oma domineerivad positsioonid uuele klassile.

Individuaalne mobiilsus ja grupimobiilsus on teatud viisil seotud määratud ja saavutatud staatusega. Kas teie arvates on individuaalne liikuvus rohkem kooskõlas määratud või saavutatud staatusega? (Proovige see kõigepealt ise välja mõelda ja seejärel lugege peatükk lõpuni.)

Need on sotsiaalse mobiilsuse peamised tüübid, tüübid ja vormid (nende mõistete vahel ei ole olulisi erinevusi). Lisaks neile eristatakse mõnikord organiseeritud mobiilsust, kui inimese või tervete rühmade liikumist üles, alla või horisontaalselt kontrollib riik

a) inimeste endi nõusolekul, b) ilma nende nõusolekuta. Vabatahtlik organiseeritud mobiilsus peaks hõlmama nn sotsialistlikku organisatsioonilist värbamist, komsomoli ehitusprojektide avalikke üleskutseid jne. Tahtmatu organiseeritud liikuvus võib olla tingitud väikerahvaste repatrieerimisest (ümberasumisest) ja võõrandamisest stalinismi aastatel.

Struktuurset mobiilsust tuleb eristada organiseeritud mobiilsusest. See on tingitud muutustest rahvamajanduse struktuuris ning toimub üksikisikute tahte ja teadvuse vastaselt. Näiteks tööstusharude või ametite kadumine või vähenemine toob kaasa suurte inimeste masside ümberasumise. 1950. ja 1970. aastatel NSV Liidus väikekülasid vähendati ja suurendati.

Mobiilsuse põhi- ja mittepõhitüübid (tüübid, vormid) erinevad järgmiselt.

Põhivaated iseloomustavad kõiki või enamikku ühiskondi igal ajaloolisel ajastul. Loomulikult ei ole liikuvuse intensiivsus või maht igal pool sama.

Mittepõhilised mobiilsuse tüübid on teatud tüüpi ühiskonnale omased ja teistele mitte. (Otsige selle väitekirja toetamiseks konkreetseid näiteid.)

Mobiilsuse peamised ja mittepeamised tüübid (tüübid, vormid) eksisteerivad kolmes ühiskonna põhivaldkonnas – majanduslik, poliitiline, professionaalne. Demograafilises sfääris mobiilsust praktiliselt ei esine (harvade eranditega) ja religioosses sfääris on see üsna piiratud. Tõepoolest, mehelt naiseks rännata on võimatu ja üleminek lapsepõlvest noorukieas ei kehti liikuvuse kohta. Vabatahtlik ja sunnitud religioonivahetus inimkonna ajaloos toimus korduvalt. Piisab, kui meenutada Venemaa ristimist, indiaanlaste pöördumist kristlikusse usku pärast Ameerika avastamist Kolumbuse poolt. Selliseid sündmusi ei juhtu aga regulaarselt. Need pakuvad huvi pigem ajaloolastele kui sotsioloogidele.

Pöördume nüüd konkreetsete liikuvuse tüüpide ja tüüpide juurde.

3.3 Grupi mobiilsus

See toimub seal ja siis, kus ja millal terve klassi, seisuse, kasti, auastme või kategooria sotsiaalne tähtsus tõuseb või langeb. Oktoobrirevolutsioon tõi kaasa bolševike tõusu, kellel varem ei olnud tunnustatud kõrget ametikohta. Braahmanid tõusid kõrgeimaks kastiks pika ja visa võitluse tulemusel ning varem olid nad kshatriyadega võrdses seisus. Vana-Kreekas vabanes enamik inimesi pärast põhiseaduse vastuvõtmist orjusest ja tõusis ühiskonnaredelil ning paljud nende endised isandad läksid alla.

Võimu üleminek pärilikust aristokraatiast plutokraatiale (rikkuse põhimõtetel põhinev aristokraatia) tõi kaasa samad tagajärjed. Aastal 212 pKr peaaegu kogu Rooma impeeriumi elanikkond sai Rooma kodakondsuse staatuse. Tänu sellele on tohutud massid inimesi, keda varem peeti õigustest ilma jäänuteks, oma sotsiaalset staatust tõstnud. Barbarite (hunnide ja gootide) pealetung katkestas Rooma impeeriumi sotsiaalse kihistumise: ükshaaval kadusid vanad aristokraatlikud perekonnad, nende asemele tulid uued. Välismaalased asutasid uusi dünastiaid ja aadli.

Nagu P. Sorokin tohutul ajaloolisel materjalil näitas, olid grupimobiilsuse põhjuseks järgmised tegurid:

sotsiaalsed revolutsioonid;

välissekkumised, invasioonid;

riikidevahelised sõjad;

kodusõjad;

sõjaväe riigipöörded;

poliitiliste režiimide muutumine;

vana põhiseaduse asendamine uuega;

talupoegade ülestõusud;

aristokraatlike perekondade omavaheline võitlus;

impeeriumi loomine.

Grupi mobiilsus toimub seal, kus toimub muutus kihistumise süsteemis.

3.4 Individuaalne liikuvus: võrdlev analüüs

Sotsiaalsel mobiilsusel USA-s ja endises Nõukogude Liidus on nii sarnasusi kui ka erinevusi. Sarnasus on seletatav asjaoluga, et mõlemad riigid on tööstusriigid, ja erinevusi seletatakse poliitilise valitsemisrežiimi eripäraga. Seega andsid Ameerika ja Nõukogude sotsioloogide uuringud, mis hõlmasid ligikaudu sama perioodi (70ndaid), kuid viidi läbi üksteisest sõltumatult, samad arvud: kuni 40% töötajatest nii USA-s kui Venemaal on pärit töötajatest ; nii USA-s kui Venemaal on enam kui kaks kolmandikku elanikkonnast seotud sotsiaalse mobiilsusega.

Kinnitust leiab ka teine ​​seaduspärasus: sotsiaalset mobiilsust mõjutavad mõlemas riigis enim mitte isa elukutse ja haridus, vaid poja enda saavutused hariduses. Mida kõrgem on haridus, seda suurem on võimalus sotsiaalsel redelil tõusta.

Nii USA-s kui Venemaal on avastatud veel üks kurioosne tõsiasi: hästi haritud töötaja pojal on sama palju võimalusi edutamiseks kui keskklassi, eriti töötajate, madala haridusega inimesel. Kuigi teine ​​võib vanemaid aidata.

USA eripära seisneb suures immigrantide voos. Kvalifitseerimata töötajad – immigrandid, kes saabuvad riiki kõikjalt maailmast, hõivavad sotsiaalse redeli madalamad pulgad, tõrjudes välja või kiirendades põlisameeriklasi. Maapiirkondade rändel on sama mõju mitte ainult USA-s, vaid ka Venemaal.

Mõlemas riigis on liikuvus ülespoole olnud seni keskmiselt 20% suurem kui allapoole liikumine. Kuid mõlemad vertikaalse liikuvuse tüübid olid omal moel madalamad kui horisontaalne. See tähendab järgmist: kahes riigis on mobiilsuse tase kõrge (kuni 70-80% elanikkonnast), kuid 70% on horisontaalne mobiilsus - liikumine sama klassi ja ühtlase kihi (kihi) piires.

Isegi USA-s, kus legendi järgi võib igast pühkijast saada miljonär, jääb kehtima P. Sorokini 1927. aastal tehtud järeldus: enamik inimesi alustab oma töökarjääri vanematega samal sotsiaalsel tasemel ja ainult väga vähestel õnnestub märkimisväärset edu saavutada. Ehk siis tavakodanik liigub oma elus ühe pulga võrra üles või alla, harva jõuab mitu sammu korraga astuda.

Nii tõuseb töölistest kõrgemasse keskklassi 10% ameeriklastest, 7% jaapanlastest ja hollandlastest, 9% brittidest, 2% prantslastest, sakslastest ja taanlastest, 1% itaallastest. Individuaalse mobiilsuse teguritele, s.o. Põhjused, mis võimaldavad ühel inimesel saavutada suuremat edu kui teisel, on mõlema riigi sotsioloogid järgmised:

perekonna sotsiaalne staatus;

haridustase;

rahvus;

füüsilised ja vaimsed võimed, välisandmed;

hariduse saamine;

elukoht;

tulus abielu.

Liikuvad inimesed alustavad sotsialiseerumist ühes klassis ja lõpetavad teises. Nad on sõna otseses mõttes rebitud erinevate kultuuride ja elustiilide vahel. Nad ei tea, kuidas käituda, riietuda, rääkida teise klassi standardite järgi. Sageli jääb uute tingimustega kohanemine väga pealiskaudseks. Tüüpiline näide on Moliere'i aadlikaupmees. (Mõelge teistele kirjandustegelastele, kes illustreeriksid kommete pealiskaudset assimilatsiooni ühest klassist, kihist teise liikudes.)

Kõigis tööstusriikides on naistel kõrgemale tõusmine keerulisem kui meestel. Sageli suurendavad nad oma sotsiaalset staatust ainult soodsa abielu kaudu. Seetõttu valivad selle suunitlusega naised tööd saades need elukutsed, kus on kõige tõenäolisem leida "sobiv mees". Mis need ametid või töökohad teie arvates on? Tooge näiteid elust või kirjandusest, kui abielu toimis tagasihoidliku päritoluga naiste jaoks "sotsiaalse liftina".

Nõukogude perioodil oli meie ühiskond koos Ameerikaga kõige liikuvam ühiskond maailmas. Kõigile kihtidele kättesaadav tasuta haridus pakkus kõigile samasuguseid edasijõudmisvõimalusi, mis olid olemas ainult USA-s. Mitte kusagil maailmas ei moodustunud lühikese ajaga ühiskonna eliit sõna otseses mõttes kõigist ühiskonnakihtidest. Selle perioodi lõpus liikuvus aeglustus, kuid 1990. aastatel suurenes uuesti.

Kõige dünaamilisem nõukogude ühiskond ei olnud mitte ainult hariduse ja sotsiaalse mobiilsuse, vaid ka tööstuse arengu poolest. NSV Liit hoidis pikki aastaid esikohta tööstuse progressi tempos. Kõik need on märgid kaasaegsest industriaalühiskonnast, mis on muutnud NSV Liidust, nagu on kirjutanud lääne sotsioloogid, sotsiaalse mobiilsuse poolest maailma juhtivate riikide hulka.

3.5 Struktuurne liikuvus

Industrialiseerimine avab vertikaalse mobiilsuse valdkonnas uusi vabu töökohti. Tööstuse areng kolm sajandit tagasi nõudis talurahva ümberkujundamist proletariaadiks. Industrialiseerimise hilises staadiumis kujunes töölisklassist suurim osa hõivatud elanikkonnast. Vertikaalse mobiilsuse peamine tegur oli haridussüsteem.

Industrialiseerumist ei seostata mitte ainult klassidevaheliste, vaid ka klassisiseste muutustega. Konveier- ehk masstootmise staadiumis 20. sajandi alguses jäid valdavaks rühmaks liht- ja lihttöölised. Mehhaniseerimine ja seejärel automatiseerimine nõudis kvalifitseeritud ja kõrgelt kvalifitseeritud töötajate ridade laiendamist. 1950. aastatel oli 40% arenenud riikide töötajatest madala kvalifikatsiooniga või vähekvalifitseeritud. 1966. aastal jäi selliseid inimesi alles 20%.

Kvalifitseerimata tööjõu vähenemisega kasvas vajadus töötajate, juhtide ja ärimeeste järele. Tööstus- ja põllumajandustööjõu sfäär ahenes, teenindus- ja juhtimissfäär aga laienes.

Tööstusühiskonnas määrab mobiilsuse rahvamajanduse struktuur. Ehk tööalane mobiilsus USA-s, Inglismaal, Venemaal või Jaapanis ei sõltu inimeste individuaalsetest iseärasustest, vaid majanduse struktuursetest iseärasustest, tööstusharude suhetest ja siin toimuvatest nihketest.

USA elanikkonna aktiivsuse struktuuri muutmine

Ameerika Ühendriikide põllumajanduses hõivatud inimeste arv vähenes 1900. aastast 1980. aastani 10 korda. Väikepõllumeestest sai auväärne väikekodanlik klass ja põllumajandustöölised lisandusid töölisklassi ridadesse. Professionaalide ja juhtide kiht kahekordistus selle aja jooksul. Kaubandustööliste ja asjaajajate arv kasvas 4 korda.

Sellised muutused on iseloomulikud kaasaegsetele ühiskondadele: farmist tehasesse industrialiseerimise algfaasis ja tehasest kontorisse hilisemates etappides. Tänapäeval tegeleb arenenud riikides teadmustööga üle 50% tööjõust, sajandi alguses oli see näitaja 10–15%.

Sel sajandil vähenesid vabad ametikohad tööstusriikides tööaladel ja laienesid juhtimisvaldkonnas. Kuid vabad juhikohad ei täitunud mitte töötajate, vaid keskklassi esindajatega. Juhtivate ametikohtade arv kasvas aga kiiremini kui neid täita suutvate laste arv keskklassis, 50ndatel tekkinud vaakumi täitsid osaliselt töötavad noored.

See sai võimalikuks tänu kõrghariduse kättesaadavusele tavalistele ameeriklastele.

Arenenud kapitalistlikes riikides viidi industrialiseerimine lõpule varem kui endistes sotsialismimaades (NSVL, Ida-Saksamaa, Ungari, Bulgaaria jne). Mahajäämus ei saanud mõjutada sotsiaalse mobiilsuse olemust: kapitalistlikes riikides on tööliste ja talupoegade seast pärit juhtide ja intelligentsi osakaal kolmandik ning endistes sotsialismimaades kolmveerand. Maades nagu Inglismaa, mis on juba ammu läbinud industrialiseerimise staadiumi, on talurahva päritolu töötajate osakaal väga madal, rohkem on nn pärilikke töötajaid. Vastupidi, Ida-Euroopa riikides on see osakaal väga kõrge ja ulatub mõnikord 50%-ni.

Just struktuurse mobiilsuse tõttu osutusid professionaalse püramiidi kaks vastandpoolust kõige vähem liikuvamaks. Endistes sotsialismimaades olid kaks kihti kõige suletumad – tippjuhtide kiht ja püramiidi põhjas paiknev abitööliste kiht – kihid, mis täidavad kõige prestiižsemaid ja kõige ebaprestiižsemaid tegevusvaldkondi. (Püüdke vastata küsimusele "miks?")

3.6 Liikuvuse maht ja kaugus

Sotsiaalset mobiilsust mõõdetakse kahe põhinäitaja abil.

Liikumiskaugus on astmete arv, millest inimestel õnnestus ronida või laskuda.

Tavaliseks vahemaaks loetakse liikumist ühe või kahe sammu võrra üles või alla. Enamik sotsiaalseid üleminekuid toimub sel viisil. Ebanormaalne distants – ootamatu tõus sotsiaalse redeli tippu või kukkumine selle põhja.

Mobiilsuse mahu all mõistetakse isikute arvu, kes on teatud aja jooksul sotsiaalsel redelil vertikaalsuunas ülespoole liikunud.

Kui maht arvutatakse ümberasustatud isendite arvu järgi, nimetatakse seda absoluutseks ja kui selle koguse suhet kogu populatsiooniga, siis on see suhteline ja näidatakse protsentides.

Liikuvuse kogumaht või skaala määrab liikumiste arvu kõigis kihtides koos ja diferentseeritud liikumiste arvu üksikute kihtide, kihtide ja klasside lõikes. Kogumahule viitab asjaolu, et industriaalühiskonnas on kaks kolmandikku elanikkonnast mobiilsed, ja 37% palgaliseks saanud töötajate lastest kuulub diferentseeritud mahtudesse.

Sotsiaalse mobiilsuse skaala on määratletud nende inimeste osakaaluna, kes on oma sotsiaalset staatust oma isadega võrreldes muutnud. Kui Ungari oli kapitalistlik, s.t. 1930. aastatel oli mobiilsuse skaala 50%. Sotsialistlikus Ungaris (60ndad) tõusis see 64%-ni ja 1983. aastal 72%-ni. Sotsialistlike muutuste tulemusena muutus Ungari ühiskond sama avatuks kui arenenud kapitalistlikud riigid.

Mõjuval põhjusel kehtib see järeldus NSV Liidu kohta. Võrdlevaid uuringuid läbi viinud Lääne-Euroopa ja Ameerika teadlased leidsid, et mobiilsus Ida-Euroopa riikides on suurem kui arenenud kapitalistlikes riikides.

Üksikute kihtide liikuvuse muutust kirjeldavad kaks näitajat. Esimene on ühiskonnakihist lahkumise mobiilsuse koefitsient. See näitab näiteks, kui paljudest oskustööliste poegadest said haritlased või talupojad. Teine on sotsiaalsesse kihti sisenemise mobiilsuse koefitsient. See näitab, millistest kihtidest näiteks haritlaste kiht täieneb. Ta avastab sotsiaalne taust inimestest.

3.7 Liikuvuse demograafilised tegurid

Vertikaalset ja horisontaalset liikuvust mõjutavad sugu, vanus, sündimus, suremus, rahvastikutihedus. Ülerahvastatud riigid kogevad tõenäolisemalt väljarände kui immigratsiooni mõjusid. Seal, kus sündimus on kõrge, on elanikkond noorem ja seetõttu liikuvam ning vastupidi.

Tööalane mobiilsus on tüüpiline noortele, majanduslik mobiilsus täiskasvanutele ja poliitiline mobiilsus eakatele.

Sündimus jaguneb klasside vahel ebaühtlaselt. Alumises klassis on tavaliselt rohkem lapsi, kõrgemates klassides aga vähem. Siin on muster: mida kõrgemale inimene sotsiaalsel redelil ronib, seda vähem on tal lapsi.

Isegi kui iga rikka mehe poeg astub oma isa jälgedes, tekivad ühiskonnapüramiidi ülemistel astmetel ikkagi tühimikud, mida täidavad madalama klassi inimesed. Üheski klassis ei planeerita vanemate asendamiseks vajalikku täpset laste arvu. Vabade ametikohtade arv ja teatud sotsiaalsetele ametikohtadele kandideerijate arv erinevates klassides on erinev.

Professionaalidel (arstidel, juristidel jne) ja oskustöötajatel ei jätku lapsi, et järgmise põlvkonna jooksul oma töökohti täita. Vastupidi, põllumehed ja põllutöölised, kui me räägime USA kohta, saavad 50% rohkem lapsi, kui nad vajavad eneseasenduseks. Pole raske välja arvutada, millises suunas peaks sotsiaalne mobiilsus kaasaegses ühiskonnas kulgema.

Erinevate klasside kõrgel ja madalal sündimustasemel on vertikaalsele mobiilsusele sama mõju kui erinevate riikide rahvastikutihedusel horisontaalsele mobiilsusele. Kihid, nagu ka riigid, võivad olla üle- või alarahvastatud.

3.8 Mobiilsus NSV Liidus

Nõukogude sotsioloogid uurisid 1960. ja 1980. aastatel üsna aktiivselt põlvkondadevahelist ja -sisest ning klassidevahelist ja -sisest mobiilsust. Põhiklassideks peeti töölisi ja talupoegi ning intelligentsi klassisarnaseks kihiks.

Nende kolme rühma vahelist üleminekut nimetatakse klassidevahelisteks ülekanneteks ja rühmasisest üleminekut klassisiseseks. Kui tööline, talupoeg või intellektuaal tõstis haridustaset ja liikus madala kvalifikatsiooniga ametikohalt keskmisele või kõrgelt kvalifitseeritud ametikohale, jäädes tööliseks, talupojaks või intellektuaaliks, siis tegi ta klassisisese liikumise.

Kui töölisi, talurahvast ja haritlaskonda täiendavad peamiselt oma klassi inimesed, siis räägitakse klassi isetootmisest või selle taastootmisest omal alusel. F.R.Filippovi erinevatel aastatel läbiviidud suuremahuliste uuringute (katavad riiki, terveid piirkondi või linnu) järgi M.Kh. Titmoy, L.A. Gordon, V.N. Shubkin, 2/3 intelligentsist täienevad selle rühma inimesed. See osakaal on veelgi suurem tööliste ja talupoegade seas. Tööliste ja talupoegade lapsed lähevad haritlaste kategooriasse sagedamini kui haritlaste lastest saavad talupojad ja töölised.

Üleminekut talupoegadelt ja töölistelt haritlaskonnale nimetatakse vertikaalseks klassidevaheliseks mobiilsuseks. Eriti aktiivne oli ta 1930. ja 1950. aastatel. Vana intelligents hävitati, selle koha võtsid sisse sisserändajad tööliste ja talupoegade seast. Tekkis uus sotsiaalne kogukond – "rahvaintelligents". Bolševike partei kandideeris juhtivatele kohtadele tööstuses, põllumajanduses ja riigiaparaadis tavalised inimesed. Neid kutsuti "punasteks direktoriteks", "edendati". Kuid 1960. ja 1980. aastatel klassidevaheline mobiilsus aeglustus. Alanud on stabiliseerumisperiood.

Esiplaanile tõusis klassisisene mobiilsus, 1970. ja 1980. aastatel moodustas see kuni 80% kõigist liikumistest. Klassisisest mobiilsust nimetatakse ka üleminekuks lihtsalt töölt keerukale. Tööline jääb tööliseks, kuid tema kvalifikatsioon kasvab pidevalt.

Huvitavad andmed sisserändajate demograafilise koosseisu kohta. Üldiselt on naised liikuvamad kui mehed, noored on liikuvamad kui eakad. Kuid mehed hüppavad oma karjääris rohkem kui naised. Viimased eelistavad liikuda järk-järgult. Madala kvalifikatsiooniga töötajatest kõrgelt kvalifitseeritud ja spetsialistideks tõusevad mehed mitu korda sagedamini edasi kui naised, kelle jaoks on üleminek kõrgelt kvalifitseeritud töötajatelt spetsialistideks tavaline asi.

Inimeste küsitlus ja tööraamatute analüüs veenavad, et 90% kõigist liikumistest toimub töötamise esimesel kümnendil, 9% teisel, 1%.

Kolmandaks. peal algperiood moodustavad kuni 95% nn tagasiliikumistest, kui inimesed naasevad lahkunud positsioonile. Sellised andmed kinnitavad vaid seda, mis on tasemel kõigile teada terve mõistus: noored otsivad ennast, proovivad erinevaid ameteid, lahkuvad ja naasevad.

3.9 Liikuvuskanalid ülespoole

Enamik Täielik kirjeldus P. Sorokini antud vertikaalsed liikuvuskanalid. Ainult tema nimetab neid "vertikaalseteks tsirkulatsioonikanaliteks". Ta usub, et kuna vertikaalne mobiilsus eksisteerib mingil määral igas ühiskonnas, ka primitiivses, pole kihtide vahel ületamatuid piire. Nende vahel on erinevad "augud", "liftid", "membraanid", mille kaudu isendid liiguvad üles-alla.

Erilist huvi pakuvad sotsiaalsed institutsioonid

Armee, kirik, kool, perekond, vara, mida kasutatakse sotsiaalse ringluse kanalitena. P. Sorokin annab järgmised andmed.

Armee toimib sellise kanalina kõige intensiivsemalt mitte rahu-, vaid sõjaajal. Suured kaotused juhtimispersonali hulgas toovad kaasa vabade ametikohtade täitmise madalamatest ridadest. Sõjaajal arenevad sõdurid läbi andekuse ja vapruse. Olles tõusnud auastmes, kasutavad nad saadud jõudu edasise edenemise ja rikkuse kogumise kanalina. Neil on võimalus röövida, rüüstata, arestida trofeesid, võtta hüvitisi, võtta ära orje, ümbritseda end uhkete tseremooniatega, tiitlitega ja oma võimu pärimise teel üle anda.

92 Rooma keisrist on teadaolevalt selle saavutanud 36, alustades madalamatest auastmetest. 65 Bütsantsi keisrist 12 tegid sõjaväelise karjääri. Napoleon ja tema saatjaskond – marssalid, kindralid ja tema määratud Euroopa kuningad – pärinesid lihtrahvast. Cromwell, Grant, Washington ja tuhanded teised komandörid on tänu armeele tõusnud kõrgeimatele kohtadele.

Kirik kui sotsiaalse ringluse kanal on viinud suure hulga inimesi ühiskonna alt üles. Reimsi peapiiskop Gebbon oli varem ori, paavst Gregorius VII on puusepa poeg. P. Sorokin uuris 144 roomakatoliku paavsti ajalugu ja leidis, et 28 olid pärit madalamast klassist ja 27 keskkihist. 11. sajandil paavst Gregorius VII poolt kasutusele võetud tsölibaadi institutsioon (tsölibaat) kohustas katoliku vaimulikke lapsi mitte saama. Tänu sellele täitusid vabad ametikohad pärast ametnike surma uute inimestega.

Lisaks ülespoole liikumisele oli kirik allapoole liikumise kanal. Tuhanded ketserid, paganad, kiriku vaenlased anti kohtu ette, hävitati ja hävitati. Nende hulgas oli palju kuningaid, hertsoge, vürste, isandaid, aristokraate ja kõrgeid aadlikke.

Kool. Haridus- ja kasvatusasutused, olenemata sellest, missuguses konkreetses vormis nad on, on olnud kõigil ajastutel võimsa sotsiaalse ringluse kanalina. USA ja NSVL kuuluvad seltsidesse, kus koolid on kõigile liikmetele kättesaadavad. Sellises ühiskonnas liigub "sotsiaalne lift" päris alt, läbib kõik korrused ja jõuab päris tippu.

USA ja NSV Liit on ilmekaim näide sellest, kuidas saab saavutada muljetavaldavat edu, saada maailma suurriikideks, järgides vastandlikke poliitilisi ja ideoloogilisi väärtusi, kuid tagades oma kodanikele võrdselt haridusvõimalusi.

Suurbritannia esindab teist poolust, kus privilegeeritud koolid on kättesaadavad ainult kõrgematele klassidele. "Sotsiaalne lift" on lühike: see liigub ainult mööda sotsiaalhoone ülemisi korruseid.

"Pika lifti" näide on iidne Hiina. Konfutsiuse ajastul olid koolid avatud kõikidele klassidele. Eksamid toimusid iga kolme aasta tagant. Parimad üliõpilased, sõltumata nende perekonnaseisust, valiti välja ja viidi kõrgkoolidesse, seejärel ülikoolidesse, kust nad jõudsid kõrgetele riigiametitele. Konfutsiuse mõjul oli mandariinide valitsus koolkonna "mehhanismi" kaudu ülendatud Hiina intellektuaalide valitsus. Hariduskatse täitis justkui üldise valimisõiguse rolli.

Sellel viisil, Hiina kool tõstis pidevalt lihtrahvast kõrgemale ja takistas kõrgemate kihtide esindajate automaatset edasijõudmist, kui nad ei kohtunud kutsenõuded. Tänu sellele täideti ametiülesandeid valitsuses üsna oskuslikult ning ametikohad täideti isiklikest annetest lähtuvalt.

Suured konkursid kolledžitele ja ülikoolidele paljudes riikides on seletatavad sellega, et haridus on vertikaalse mobiilsuse kiireim ja ligipääsetavaim kanal.

Omand avaldub kõige selgemalt kogutud rikkuse ja raha näol. Need on ühed lihtsamaid ja tõhusaid viise sotsiaalne edendamine. XV-XVIII sajandil hakkas Euroopa ühiskonda valitsema raha. Kõrge positsiooni saavutasid ainult need, kellel oli raha ja alandlik päritolu. Sellised olid Vana-Kreeka ja Rooma ajaloo viimased perioodid.

P. Sorokin leidis, et mitte kõik, vaid ainult mõned ametid ja ametid ei aita kaasa rikkuse kogunemisele. Tema arvutuste kohaselt võimaldab see 29% juhtudest töötada tootjana, 21% -l - pankuril ja börsimaakleril, 12% -l - kauplejal. Kunstnike, kunstnike, leiutajate, riigimeeste, kaevurite ja mõnede teiste elukutsed selliseid võimalusi ei paku.

Perekond ja abielu muutuvad vertikaalse ringluse kanaliteks juhul, kui liitu sisenevad erineva sotsiaalse staatusega esindajad. Euroopa ühiskonnas oli tavaline abielu vaese, kuid tituleeritud partneri ja rikka, kuid alatu abikaasaga. Selle tulemusena liikusid mõlemad sotsiaalsel redelil ülespoole, saades kumbki selle, mida tahtis.

Allapoole liikuvuse näite leiame antiikajast. Rooma õiguse järgi sai orjaga abiellunud vaba naine ise orjaks ja kaotas vaba kodaniku staatuse.

Isegi primitiivsed ühiskonnad olid huvitatud sellest, et neid valitseks kõige andekamad. Kuidas aga avastada kaasasündinud andeid, kui selleks pole erilisi meetodeid ja tehnikaid? Vanad leidsid väga lihtsa viisi. Empiirilise vaatluse käigus leidsid nad, et targad vanemad saavad tõenäolisemalt tarku lapsi ja vastupidi. Tees vanemate omaduste pärimisest oli meie esivanemate meelest kindlalt kinnistunud. Just tema on kastidevaheliste abielude keelustamise aluseks. Mida madalam on sotsiaalne positsioon, seda vähem on voorusi vanematel ja nende lapsed pärivad, ja vastupidi. Nii tekkis järk-järgult vanemate sotsiaalse staatuse laste poolt pärimise institutsioon: kõrget auastet väärib ka kõrge sotsiaalse astmega perekonda sündinud inimene.

Perekonnast on saanud peamine sotsiaalse valiku, sotsiaalse staatuse määramise ja pärimise mehhanism.

Aadlisuguvõsa päritolu ei taga automaatselt head pärilikkust ja korralikku haridust. Vanemad hoolitsesid parim haridus lapsed, on see muutunud aristokraatia jaoks kohustuslikuks normiks. Vaestes peredes ei saanud vanemad anda korralikku haridust ja kasvatust. Seetõttu värvati halduseliit just aadliperekondadest. Perekonnast on saanud üks ühiskonnaliikmete kihtide kaupa jaotumise institutsioone.

Muistsed ühiskonnad tundsid rohkem muret perekonna püsivuse pärast, sest nende jaoks oli see ühtaegu kool, kutseõppekeskus ja tootmisühing ja palju muud. Kui perekond hakkas kaotama oma tähtsust, pühaduse oreooli, hakkasid abielud kergesti lagunema ja lahutused muutusid igapäevaseks sündmuseks, pidi ühiskond kõik need funktsioonid enda kanda võtma. Koolid tekkisid väljaspool perekonda, tootmine väljaspool perekonda, teenindus väljaspool perekonda.

Nüüd jäävad lapsed perre, ainult siis, kui nad on alaealised. Tegelikult kasvavad nad üles väljaspool perekonda. Vere puhtuse, päritud omaduste tähendus on kadunud. Üha enam hakatakse inimesi hindama mitte nende perekondliku päritolu, vaid isikuomaduste järgi.

3.10 Grupi sulgemine

Sotsiaalsete tõkete ja vaheseinte püstitamist, teisele grupile juurdepääsu piiramist või grupi enda sulgemist nimetatakse sotsiaalseks klausliks (sotsiaalne sulgemine). M. Weber kirjutas sellest nähtusest. Seda probleemi arutatakse aktiivselt kaasaegses sotsioloogias. Klausel tähistab protsessi ja tulemust korraga.

Noores kiiresti arenevas ühiskonnas on vertikaalne mobiilsus väga intensiivne. Sellise ühiskonna näited on Peeter I ajastu Venemaa ja 20-30ndate Nõukogude Venemaa, perestroika ajastu Venemaa (XX sajandi 90ndad). Madalamatest klassidest pärit inimesed tõusid tänu õnnelikele asjaoludele, raskele tööle või leidlikkusele kiiresti üles. Nende jaoks oli siin palju vabu kohti.

Nüüd on aga kõik kohad täidetud, ülespoole liikumine pidurdub. Uus klass rikkaid takistavad ühiskonnast paljud sotsiaalsed barjäärid. Sellesse sisenemine on praegu uskumatult raske. Sotsiaalne grupp on suletud.

USA-s ja Jaapanis aastal kõrgem klass ainult 7-10% töötajatest tõuseb. Ärimeeste, poliitikute, juristide lastel on 5-8 korda rohkem võimalusi järgida oma isasid, kui see võiks olla, kui ühiskond oleks täiesti avatud. Mida kõrgem on sotsiaalne klass, seda raskem on sinna tungida. Rikkad saadavad oma lapsed privilegeeritud koolidesse ja ülikoolidesse, mis on kallid, kuid annavad suurepärase hariduse.

Hea haridus on vajalik tingimus kõrge prestiižse elukutse või ametikoha saamiseks: diplomaat, minister, pankur, professor. Just ülemklass teeb seadusi, mis on endale kasulikud ja teistele ebasoodsad.

Kaasaegne ühiskond muutub liikumatumaks ja liikumisele suletumaks. Kõrgemad ametikohad, mis algstaadiumis olid valikulised, muutuvad hilisemates staadiumides pärilikuks. AT Iidne Egiptus alles hilisematel etappidel tekkis ametikohtadele range pärimise komme. Spartas lubati välismaalastel esimestel etappidel täieõiguslike kodanike auaste, hiljem sai sellest erand. Aastal 451 eKr Perikles kehtestas seaduse, mille kohaselt anti vaba kodakondsuse privileeg ainult neile, kelle mõlemad vanemad olid Atika põliselanikud ja vabad (täis)kodanikud. Rooma impeeriumis suleti oma eksisteerimise lõpupoole kõik ühiskonnakihid ja rühmad.

Veneetsias oli 1296. aastal aristokraatia kiht avatud ja alates 1775. aastast, mil aristokraatia kaotas oma endise tähtsuse, suletakse auastmed. Kuningliku aadli auaste varafeodaalses Euroopas oli kõigile kättesaadav, kuid muutub hiljem uutele inimestele läbitungimatuks.

Inglismaal pärast 16. sajandit ja Prantsusmaal pärast 17. sajandit hakkas soov kastilisest isolatsioonist avalduma ka kodanluses.

Seega on kalduvus sotsiaalsele lähedusele omane kõikidele ühiskondadele. See iseloomustab stabiliseerumist sotsiaalelu, üleminek varasest arengufaasist küpsesse, samuti omistatud staatuse rolli suurenemine ja saavutatud rolli vähenemine.

Ülemklassi sotsiaalset suletust Venemaal hakati täheldama juba aastal 1993. Enne seda, s.o. aastatel 1989–1992 olid võimalused rikastuda ja üles tõusta kõigile venelastele, kuigi ebavõrdselt. Teadaolevalt on kõrgklassi võimekus objektiivselt piiratud ja moodustab mitte rohkem kui 3-5% elanikkonnast. Lihtsus, millega aastatel 1989-1992 tehti suuri pealinnasid, on kadunud. Tänapäeval on eliidile pääsemiseks vaja kapitali ja võimeid, mida enamikul inimestel pole. Toimub omamoodi kõrgklassi sulgemine, võtab vastu seadusi, mis piiravad pääsu tema ridadesse, loob erakoole. Eliidi meelelahutussfäär pole enam teistele kategooriatele kättesaadav. See hõlmab mitte ainult kalleid salonge, pansionaate, baare, klubisid, vaid ka puhkust maailma kuurortides.

Samas on juurdepääs avatud maa- ja linnakeskklassile. Põllumeeste kiht on äärmiselt väike ja ei ületa 1%. Keskmised linnakihid pole veel moodustunud. Kuid nende täiendamine sõltub sellest, kui kiiresti hakkavad "uued venelased" ja riigi juhtkond maksma kvalifitseeritud vaimse tööjõu eest mitte toimetulekupiiri, vaid selle turuhinnaga.

Stabiilsetes ühiskondades – USA-s, Inglismaal, Prantsusmaal, Saksamaal ja mõnes teises – on kõrgklass ammu pärilikuks saanud. Jõukuse kogumine algas hõimuklannide sees, mis loodi vastastikuste abielude kaudu mitu sajandit tagasi. Ameerika Ühendriikides on ülemklass säilitanud perekonna järjepidevuse läbi aja alates 18. sajandist ja pärineb Põhja-Iirimaa asunikest. Laste sotsialiseerimine internaatkoolides ja seejärel lastekasvatuse valdkonnas, korporatsioonides ja ettevõtetes isoleerib kõrgklassi ülejäänud ühiskonnast. Ta kujundab oma väärtuste süsteemi, sotsiaalsed normid, etiketi, käitumisreeglid ja elustiili. T. Veblen nimetas seda demonstratiivselt raiskamiseks. Kaasaegses Vene ühiskonnas on kõrgklassil teine ​​omadus – demonstratiivne luksus, kuid mitte esimene – pärilikkus. Kuid see hakkab aktiivselt moodustuma ka kõrgeima kihi sulgemise tõttu.

3.11 Migratsioon

Ränne on inimeste liikumine riigist riiki, rajoonist rajooni, linnast külla (ja vastupidi), linnast linna, külast külla. Teisisõnu, ränne on territoriaalsed liikumised. Need on hooajalised, s.t. sõltuvalt aastaajast (turism, ravi, õppimine, põllumajandustööd) ja pendel - regulaarne liikumine antud punktist ja sinna tagasipöördumine. Seda tüüpi ränne on ajutine ja tagasipöörduv.

Samuti on immigratsioon ja väljaränne.

Ränne on inimeste liikumine ühes riigis.

Väljaränne – riigist lahkumine alaliseks või pikaajaliseks elamiseks.

Immigratsioon – sisenemine antud riiki alaliseks või pikaajaliseks elamiseks.

Niisiis, immigrandid kolivad sisse ja väljarändajad kolivad välja (vabatahtlikult või tahtmatult).

Väljaränne vähendab rahvaarvu. Kui lahkuvad kõige andekamad ja kvalifitseeritumad elanikud, siis ei vähene mitte ainult rahvastiku arv, vaid ka kvalitatiivne koosseis. Immigratsioon suurendab rahvaarvu.

Kõrgelt kvalifitseeritud tööjõu riiki tulek suurendab rahvastiku kvalitatiivset koosseisu, madala kvalifikatsiooniga tööjõu saabumisel on aga vastupidine mõju.

Tänu väljarändele ja rändele tekkisid uued linnad, riigid, asustati terved mandrid. Teada on, et linnades on sündimus madal ja väheneb pidevalt. Järelikult on kõik suured linnad, eriti miljonärilinnad, tekkinud rände kaudu.

Pärast Ameerika avastamist Columbuse poolt kolisid Euroopast siia tuhanded ja miljonid immigrandid. Põhja-Ameerika, Ladina-Ameerikast ja Austraaliast on saanud osariigid tänu suurtele rändeprotsessidele. Siberit valdas ränne.

Kokku XVIII sajandil. Euroopast väljus kaks võimsat rändevoolu – Ameerikasse ja Venemaale. Venemaal oli Volga piirkond eriti aktiivselt asustatud. 1762. aastal avaldati kuulus Katariina II dekreet välismaalaste riigiteenistusse ja asumisele kutsumise kohta. Peamiselt vastasid sakslased Austriast, Ungarist, Šveitsist ja Saksamaalt. Esimene külastajate voog oli käsitöölised, teine ​​- talupojad. Nad moodustasid Venemaa stepivööndis põllumajanduslikke kolooniaid.

Väljaränne toimub seal, kus elamistingimused halvenevad ja ülespoole liikumise võimalused ahenevad. Talupojad põgenesid pärisorjuse tugevnemise tõttu Siberisse ja Doni äärde, kus olid arenenud kasakad. Euroopast ei lahkunud mitte aristokraadid, vaid sotsiaalsed autsaiderid: laostunud talupojad, põgenikud, töötud, seiklejad. Ameerikas ehitasid nad üles uue ühiskonna ja liikusid kiiresti sotsiaalsel redelil ülespoole.

Horisontaalne mobiilsus toimib sellistel juhtudel vahendina vertikaalse mobiilsuse valdkonnas tekkivate probleemide lahendamiseks. Doni kasakad asutanud põgenenud pärisorjad said vabaks ja jõukaks, s.o. tõstsid samal ajal oma poliitilist ja majanduslikku staatust. Kuigi ametialane staatus võis jääda muutumatuks: talupojad jätkasid uudismaadel põlluharimist.

Ränne ei võta alati massilisi vorme. Rahulikul ajal mõjutab see väikeseid gruppe või üksikisikuid. Nende liikumine toimub reeglina spontaanselt. Demograafid tuvastavad kaks peamist rändevoogu ühes riigis: linn-maa ja linn-linn. On kindlaks tehtud, et kuni industrialiseerimise lõpuni maal kolitakse peamiselt külast linna. Pärast selle valmimist, mis on tüüpiline Ameerika Ühendriikidele ja Lääne-Euroopale, kolitakse linnast äärelinnadesse ja maapiirkondadesse.

Ilmneb kummaline seaduspärasus: migrantide vood on suunatud sinna, kus sotsiaalne mobiilsus on kõige suurem. Ja veel: need, kes kolivad linnast linna, korraldavad oma elu lihtsamalt ja saavutavad suuremat edu kui need, kes kolivad külast linna ja vastupidi. (Proovige ise selle nähtuse põhjuseid selgitada.)

Suuremate rändenähtuste hulka kuuluvad nn rahvaste ränded.

Need on nii etnilised kui ka majanduslikud protsessid. Suurt Invasiooni nimetatakse barbarite hõimude sissetungiks 5. sajandil. erinevad riigid Euroopa.

II. Sotsiaalse mobiilsuse mõiste. Põlvkondadevaheline ja põlvkondadevaheline mobiilsus.

sotsiaalne mobiilsus- see on inimeste sotsiaalsete liikumiste kogum ühiskonna kihistumise raames, see tähendab nende sotsiaalse positsiooni, staatuse muutus. Inimesed liiguvad sotsiaalses hierarhias üles ja alla, mõnikord rühmade kaupa, harvemini tervete kihtide ja klasside kaupa.

Pitirim Aleksandrovitš Sorokini (1889-1968) fluktuatsiooniteooria kohaselt sotsiaalne mobiilsus- see on indiviidide liikumine sotsiaalses ruumis, mis esindab teatud universumit, mis koosneb maa elanikkonnast.

P. Sorokin eristab kolme sotsiaalse kihistumise vormi: majanduslikku, poliitilist ja professionaalset.

sotsiaalne kihistumine- see on teatud inimeste (rahvastiku) eristamine klassidesse hierarhilises järjekorras. Selle aluseks on õiguste ja privileegide, vastutuse ja kohustuste, võimu ja mõju ebaühtlane jaotus. Sotsiaalsesse universumisse kuuluvate rühmade kogum, aga ka suhete kogum nendes, moodustavad sotsiaalsete koordinaatide süsteemi, mis võimaldab määrata iga indiviidi sotsiaalse positsiooni. Nagu geomeetrilisel ruumil, on ka sotsiaalsel ruumil mitu mõõttelge, millest peamised on vertikaalne ja horisontaalne.

Horisontaalne liikuvus- üleminek ühelt sotsiaalselt rühmalt teisele, mis asub samal kihistumise tasemel.

Vertikaalne liikuvus- üleminek ühelt kihilt teisele, mis paikneb hierarhia erinevatel tasanditel. Sellist liikuvust on kahte tüüpi: tõusev- sotsiaalsel redelil ülespoole liikumine ja laskuv- liigu alla.

Sotsiaalse mobiilsuse peamised omadused

1. Sotsiaalset mobiilsust mõõdetakse kahe põhinäitaja abil:

Liikuvuskaugus- see on astmete arv, millest inimestel õnnestus ronida või laskuda.

Tavaliseks vahemaaks loetakse liikumist ühe või kahe sammu võrra üles või alla. Enamik sotsiaalseid üleminekuid toimub sel viisil.

Ebanormaalne distants – ootamatu tõus sotsiaalse redeli tippu või kukkumine selle põhja.

Liikuvuse ulatus- see on isikute arv, kes on teatud aja jooksul sotsiaalsel redelil vertikaalsuunas ülespoole liikunud. Kui maht arvutatakse teisaldatud isendite arvu järgi, siis seda nimetatakse absoluutne ja kui selle arvu suhe kogu populatsiooni, siis sugulane ja on näidatud protsentides. Kogumaht või liikuvuse ulatus, määrab liikumiste arvu kõigis kihtides kokku ja diferentseeritud- eraldi kihtide, kihtide, klasside kaupa. Näiteks industriaalühiskonnas on 2/3 elanikkonnast mobiilsed - see fakt viitab kogumahule ja 37% töötajaks saanud töötajate lastest diferentseeritud mahule.

Sotsiaalse mobiilsuse skaalat defineeritakse ka nende inimeste osakaaluna, kes on oma isaga võrreldes oma sotsiaalset staatust muutnud.

2. Üksikute kihtide liikuvuse muutust kirjeldavad ka kaks näitajat:

Esimene neist on väljumise liikuvuse koefitsient sotsiaalsest kihist. See näitab näiteks, kui paljudest oskustööliste poegadest said haritlased või talupojad.

Teiseks sisenemise liikuvuse tegur sotsiaalsesse kihti, see näitab, millistest kihtidest see või teine ​​kiht täieneb. See paljastab inimeste sotsiaalse päritolu.

3. Liikuvuse hindamise kriteeriumid

Sotsiaalse mobiilsuse uurimisel pööravad sotsioloogid tähelepanu järgmistele punktidele:

Klasside ja staatusrühmade arv ja suurus;

Üksikisikute ja perede liikuvus ühest rühmast teise;

Ühiskonnakihtide eristamise määr käitumisviiside (elustiili) ja klassiteadvuse taseme järgi;

Isiku omanduses oleva vara liik või suurus, amet, samuti väärtused, mis määravad ühe või teise staatuse;

Võimu jaotus klasside ja staatusrühmade vahel.

Loetletud kriteeriumidest on eriti olulised kaks: mobiilsuse hulk (või hulk) ja staatusgruppide eristamine. Neid kasutatakse üht tüüpi kihistumise eristamiseks teisest.

4. Sotsiaalse mobiilsuse klassifikatsioon

Liikuvusel on peamised ja mittepeamised tüübid, tüübid, vormid.

Peamine liigid iseloomustavad kõiki või enamikku ühiskondi mis tahes ajaloolisel epohhil. Loomulikult ei ole liikuvuse intensiivsus või maht igal pool sama. Mitte-peamine liikuvuse tüübid on teatud tüüpi ühiskonnale omased ja teistele mitte.

Sotsiaalset mobiilsust saab liigitada erinevate kriteeriumide järgi. Nii näiteks eristatakse individuaalne liikuvus alla, üles või horisontaalselt liikumisel esineb igal inimesel teistest sõltumatult ja Grupp mobiilsus, kui liikumised toimuvad kollektiivselt, näiteks pärast sotsiaalset revolutsiooni, loovutab vana klass domineerivad positsioonid uuele klassile. Grupi mobiilsus toimub seal, kus ja millal terve klassi, seisuse, kasti, auastme või kategooria sotsiaalne tähtsus tõuseb või langeb. Liikuvad inimesed alustavad sotsialiseerumist ühes klassis ja lõpetavad teises.

Lisaks neile mõnikord nad eristavad organiseeritud liikuvus , kui inimese või tervete rühmade liikumist üles, alla või horisontaalselt kontrollib riik: a) inimeste endi nõusolekul, b) ilma nende nõusolekuta. Vabatahtlik organiseeritud mobiilsus peaks hõlmama nn sotsialistlik organisatsioon, avalikud üleskutsed komsomoli ehitusprojektidele jne. Tahtmatu organiseeritud liikuvus hõlmab repatrieerimine(ümberasustamine) väikerahvaste ja võõrandamine stalinismi aastatel.

Seda tuleb eristada organiseeritud mobiilsusest struktuurne liikuvus. See on tingitud muutustest rahvamajanduse struktuuris ning toimub üksikisikute tahte ja teadvuse vastaselt. Näiteks tööstusharude või ametite kadumine või vähenemine toob kaasa suurte inimeste masside ümberasumise.

Peamisi on kaks lahke sotsiaalne liikuvus põlvkondadevaheline ja põlvkondadevaheline ning kaks peamist tüüp- vertikaalne ja horisontaalne. Need jagunevad omakorda alamliikideks ja alamtüüpideks, mis on üksteisega tihedalt seotud.

Põlvkondadevaheline ja põlvkondadevaheline mobiilsus

Põlvkond on mõiste, mis tähistab ühiskonna ajaloolise arengu sugulus- ja vanuselisi struktuure. Ühiskonna vanuselise kihistumise teooria võimaldab vaadelda ühiskonda kui vanuserühmade kogumit ning peegeldada seeläbi vanusega seotud erinevusi võimetes, rollifunktsioonides, õigustes ja privileegides. Demograafilises sfääris mobiilsust praktiliselt ei esine: ühest vanusest teise liikumine ei kuulu põlvkondadevahelise mobiilsuse fenomeni.

Põlvkondadevaheline liikuvus tähendab, et lapsed saavutavad kõrgema sotsiaalse positsiooni või langevad madalamale tasemele kui nende vanemad. Põlvkondadevaheline mobiilsus on poegade positsiooni muutumine isade suhtes. Näiteks saab torumehe pojast korporatsiooni president või vastupidi. Põlvkondadevaheline mobiilsus on kõige suurem oluline vorm sotsiaalne mobiilsus. Selle skaala näitab, mil määral antud ühiskonnas ebavõrdsus põlvest põlve edasi kandub.

Kui põlvkondadevaheline mobiilsus on madal, tähendab see, et selles ühiskonnas on juurdunud ebavõrdsus ja inimese võimalused oma saatust muuta ei sõltu temast endast, vaid on sünnist tulenevalt ette määratud. Märkimisväärse põlvkondadevahelise mobiilsuse korral saavutavad inimesed uue staatuse omaenda jõupingutustega, sõltumata sünniga kaasnenud asjaoludest.

Põlvkondadevaheline liikuvus toimub seal, kus sama isik, võrreldes isaga, muudab oma elu jooksul mitu korda sotsiaalseid positsioone. Muidu kutsutakse sotsiaalne karjäär. Näide: treial saab insener ja seejärel tsehhi juhataja, tehase direktor, masinatööstuse minister.

Esimest tüüpi liikuvus viitab pikaajalistele ja teine ​​- lühiajalistele protsessidele. Esimesel juhul huvitab sotsiolooge rohkem klassidevaheline mobiilsus ja teisel juhul liikumine füüsilise töö sfäärist vaimse töö sfääri.

II Horisontaalne liikuvus.

Ränne, väljaränne, immigratsioon.

Horisontaalne liikuvus tähendab indiviidi üleminekut ühest sotsiaalsest rühmast teise, mis asub samal tasemel. Näitena võib tuua liikumise õigeusklikust katoliku usurühma, ühest kodakondsusest teise, ühest perekonnast (vanemast) teise (oma, vastloodud), ühelt elukutselt teisele. Sellised liikumised toimuvad ilma sotsiaalse positsiooni märgatava muutuseta vertikaalsuunas. Horisontaalne liikuvus tähendab inimese elu jooksul muutumist ühest staatusest teise, mis on ligikaudu samaväärne.

Horisontaalse liikuvuse vorm on geograafilist liikuvust. See ei tähenda staatuse või rühma muutumist, vaid liikumist ühest kohast teise, säilitades sama staatuse. Näitena võib tuua rahvusvahelise ja piirkondadevahelise turismi, mis liigub linnast külla ja tagasi, liigub ühest ettevõttest teise. Kui kohavahetusele lisandub staatuse muutus, muutub geograafiline mobiilsus ränne. Kui külamees tuleb linna sugulastele külla, siis see on geograafiline mobiilsus. Kui ta kolis linna alaliselt elama ja leidis siin töökoha, siis on see migratsioon. Ta vahetas elukutset.

Ränne on territoriaalsed liikumised. Nemad on hooajaline, st olenevalt aastaajast (turism, ravi, õppimine, põllutöö) ja pendel- regulaarne liikumine sellest punktist ja selle juurde tagasipöördumine. Põhimõtteliselt on mõlemad rände liigid ajutised ja tagasipöörduvad. Ränne on inimeste liikumine ühes riigis.

Sotsiaalne mobiilsus võib olla vertikaalne ja horisontaalne. Kell horisontaalne mobiilsus, üksikisikute ja sotsiaalsete rühmade sotsiaalne liikumine toimub teistele, kuid staatuselt võrdsetele sotsiaalsed kogukonnad. Nendeks võib pidada üleminekut riiklikelt struktuuridelt erastruktuuridele, ühest ettevõttest teise jne. Horisontaalse mobiilsuse tüübid on: territoriaalne (ränne, turism, ümberpaigutamine külast linna), professionaalne (elukutse vahetus), religioosne ( usuvahetus), poliitiline (üleminek ühelt erakonnalt teisele).

Vertikaalse liikuvuse korral toimub inimeste üles-alla liikumine. Sellise mobiilsuse näiteks on töötajate alandamine NSV Liidu "hegemoonist" tänapäeva Venemaal lihtklassi ning vastupidi, spekulantide tõus kesk- ja kõrgklassi. Vertikaalseid sotsiaalseid liikumisi seostatakse esiteks sügavate muutustega ühiskonna sotsiaal-majanduslikus struktuuris, uute klasside tekkega, sotsiaalsete gruppidega, kes püüavad saavutada kõrgemat sotsiaalset staatust, ja teiseks ideoloogiliste suuniste, väärtussüsteemide ja normide muutumisega. , poliitilised prioriteedid. Sel juhul toimub nende poliitiliste jõudude liikumine ülespoole, kes suutsid tabada muutusi elanikkonna mõtteviisis, orientatsioonis ja ideaalides.

Sotsiaalse mobiilsuse kvantifitseerimiseks kasutatakse selle kiiruse näitajaid. Sotsiaalse mobiilsuse määra all mõistetakse vertikaalset sotsiaalset distantsi ja kihtide (majanduslik, tööalane, poliitiline jne) arvu, mille üksikisikud teatud aja jooksul üles või alla liikumisel läbivad. Näiteks võib noor spetsialist pärast lõpetamist asuda mitmeks aastaks vaneminseneri või osakonnajuhataja ametikohale jne.

Sotsiaalse mobiilsuse intensiivsust iseloomustab isikute arv, kes teatud aja jooksul muudavad sotsiaalseid positsioone vertikaalses või horisontaalses asendis. Selliste isikute arv annab sotsiaalse mobiilsuse absoluutse intensiivsuse. Näiteks Nõukogude-järgse Venemaa reformide aastatel (1992-1998) oli kuni kolmandik "nõukogude intelligentsist", kes moodustas keskklassi. Nõukogude Venemaa, sai „süstikud.

Sotsiaalse mobiilsuse koondindeks sisaldab selle kiirust ja intensiivsust. Nii saab võrrelda üht ühiskonda teisega, et selgitada välja (1) millises neist või (2) millisel perioodil on sotsiaalne mobiilsus kõigi näitajate lõikes suurem või väiksem. Sellist indeksit saab arvutada eraldi majandusliku, ametialase, poliitilise ja muu sotsiaalse mobiilsuse kohta. Sotsiaalne mobiilsus on ühiskonna dünaamilise arengu oluline tunnus. Need ühiskonnad, kus sotsiaalse mobiilsuse summaarne indeks on kõrgem, arenevad palju dünaamilisemalt, eriti kui see indeks kuulub valitsevatesse kihtidesse.

Sotsiaalne (grupi)mobiilsus on seotud uute sotsiaalsete rühmade tekkega ja mõjutab peamiste sotsiaalsete kihtide suhet, kelle staatus ei vasta enam olemasolevale hierarhiale. 20. sajandi keskpaigaks muutusid selliseks rühmaks näiteks suurettevõtete juhid (juhid). Selle fakti põhjal on lääne sotsioloogias välja kujunenud mõiste "juhtide revolutsioon" (J. Bernheim). Selle järgi hakkab halduskiht mängima otsustavat rolli mitte ainult majanduses, vaid ka ühiskonnaelus, täiendades ja tõrjudes välja tootmisvahendite omanike klassi (kapitalistid).

Majanduse ümberstruktureerimise ajal toimuvad intensiivsed sotsiaalsed liikumised mööda vertikaali. Uute prestiižsete kõrgelt tasustatud kutserühmade tekkimine aitab kaasa massilisele liikumisele sotsiaalse staatuse redelil. Elukutse sotsiaalse staatuse langus, osade kadumine ei kutsu esile mitte ainult allapoole liikumist, vaid ka marginaalsete kihtide teket, mis kaotavad ühiskonnas oma tavapärast positsiooni, kaotavad saavutatud tase tarbimist. Toimub väärtuste ja normide erosioon, mis neid varem ühendas ja määras nende stabiilse koha sotsiaalses hierarhias.

Marginaalid on sotsiaalsed grupid, kes on kaotanud oma endise sotsiaalse staatuse, kellelt on võetud võimalus tegeleda oma tavapäraste tegevustega ega leidnud, et nad ei suuda kohaneda uue sotsiaal-kultuurilise (väärtus- ja normatiivse) keskkonnaga. Nende endised väärtused ja normid ei alistunud uute normide ja väärtuste väljatõrjumisele. Tõrjutute pingutused kohaneda uute tingimustega annavad alust psühholoogiline stress. Selliste inimeste käitumist iseloomustavad äärmused: nad on kas passiivsed või agressiivsed, samuti rikuvad kergesti moraalinorme, olles võimelised ettearvamatuteks tegudeks. Nõukogude-järgse Venemaa heidikute tüüpiline juht on V. Žirinovski.

Ägedate sotsiaalsete kataklüsmide perioodidel võib toimuda radikaalne muutus sotsiaalses struktuuris, ühiskonna kõrgeimate ešelonide peaaegu täielik uuenemine. Nii viisid 1917. aasta sündmused meie riigis vanade valitsevate klasside (aadel ja kodanlus) kukutamiseni ning uue, nominaalselt sotsialistlike väärtuste ja normidega valitseva kihi (kommunistliku partei bürokraatia) kiire tõusuni. Selline kardinaalne ühiskonna ülemise kihi väljavahetamine toimub alati äärmusliku vastasseisu ja karmi võitluse õhkkonnas.

Küsimus number 10 "Sotsiaalse institutsiooni kontseptsioon, selle omadused"

Sotsiaalset institutsiooni peetakse sotsioloogilises tõlgenduses ajalooliselt väljakujunenud stabiilseteks organisatsioonivormideks ühistegevus inimestest; kitsamas tähenduses on see organiseeritud sotsiaalsete sidemete ja normide süsteem, mis on loodud ühiskonna, sotsiaalsete rühmade ja üksikisikute põhivajaduste rahuldamiseks.

Sotsiaalsed institutsioonid (institutum - institutsioon) - väärtus-normatiivsed kompleksid (väärtused, reeglid, normid, hoiakud, mustrid, käitumisstandardid teatud olukordades), samuti organid ja organisatsioonid, mis tagavad nende rakendamise ja heakskiidu ühiskonnas.

Kõik ühiskonna elemendid on omavahel seotud sotsiaalsete suhete kaudu - seostega, mis tekivad sotsiaalsete rühmade vahel ja nende sees materiaalse (majandusliku) ja vaimse (poliitilise, juriidilise, kultuurilise) tegevuse käigus.

Ühiskonna arengu käigus võivad ühed seosed välja surra, teised tekkida. Suhted, mis on osutunud ühiskonnale kasulikuks, muutuvad sujuvamaks, muutuvad üldkehtivateks mustriteks ja korduvad seejärel põlvest põlve. Mida stabiilsemad on need ühiskonnale kasulikud sidemed, seda stabiilsem on ühiskond ise.

Sotsiaalseid institutsioone (lad. institutum - seade) nimetatakse ühiskonna elementideks, mis esindavad stabiilseid organisatsiooni ja regulatsiooni vorme avalikku elu. Sellised ühiskonna institutsioonid nagu riik, haridus, perekond jne korrastavad sotsiaalsed suhted reguleerida inimeste tegevust ja käitumist ühiskonnas.

Sotsiaalsete institutsioonide põhieesmärk on stabiilsuse saavutamine ühiskonna arengu käigus. Selle eesmärgi kohaselt eristatakse institutsioonide funktsioone:

ühiskonna vajaduste rahuldamine;

sotsiaalsete protsesside reguleerimine (mille käigus need vajadused tavaliselt rahuldatakse).

Sotsiaalsete institutsioonide poolt rahuldatavad vajadused on mitmekesised. Näiteks ühiskonna julgeolekuvajadust saab toetada kaitseinstitutsioon, vaimseid vajadusi - kirik, vajadust ümbritseva maailma tundmise järele - teadus. Iga institutsioon suudab rahuldada mitut vajadust (kirik suudab rahuldada oma usulisi, moraalseid, kultuurilisi vajadusi) ja sama vajadust saavad rahuldada erinevad institutsioonid (vaimseid vajadusi saavad rahuldada kunst, teadus, religioon jne).

Vajaduste rahuldamise (näiteks kaupade tarbimise) protsessi saab institutsionaalselt reguleerida. Näiteks kehtivad seaduslikud piirangud paljude kaupade (relvad, alkohol, tubakas) ostmisel. Ühiskonna vajaduste rahuldamise protsessi hariduses reguleerivad alg-, kesk- ja kõrgharidusasutused.

Sotsiaalse institutsiooni struktuuri moodustavad:

sotsiaalsed rühmad ja sotsiaalsed organisatsioonid, mis on loodud rühmade, üksikisikute vajaduste rahuldamiseks;

normide, sotsiaalsete väärtuste ja käitumismustrite kogum, mis tagab vajaduste rahuldamise;

· sümbolite süsteem, mis reguleerib suhteid majandustegevuses (kaubamärk, lipp, bränd jne);

· sotsiaalasutuse tegevuse ideoloogiline põhjendamine;

· instituudi tegevuses kasutatavad sotsiaalsed ressursid.

Sotsiaalse institutsiooni tunnuste hulka kuuluvad:

institutsioonide, sotsiaalsete rühmade kogum, mille eesmärk on rahuldada ühiskonna teatud vajadusi;

kultuurimustrite, normide, väärtuste, sümbolite süsteem;

nendele normidele ja mustritele vastav käitumissüsteem;

· probleemide lahendamiseks vajalik materiaalne ja inimressurss;

· avalikult tunnustatud missioon, eesmärk, ideoloogia.

Mõelge asutuse iseärasustele keskerihariduse näitel. See sisaldab:

· õpetajad, ametnikud, haridusasutuste administratsioonid jne;

· õpilaste käitumisnormid, ühiskonna suhtumine kutseharidussüsteemi;

õpetajate ja õpilaste vaheliste suhete väljakujunenud tava;

hooned, klassiruumid, õppevahendid;

· missioon -- ühiskonna vajaduste rahuldamine heades keskeriharidusega spetsialistides.

Vastavalt avaliku elu sfääridele võib eristada nelja peamist institutsioonide rühma:

majandusinstitutsioonid - tööjaotus, vara, turg, kaubandus, palk, pangandussüsteem, börs, juhtimine, turundus jne;

poliitilised institutsioonid – riik, sõjavägi, politsei, politsei, parlamentarism, presidentuur, monarhia, kohus, parteid, kodanikuühiskond;

• kihistumise ja suguluse institutsioonid – klass, pärand, kast, sooline diskrimineerimine, rassiline segregatsioon, aadel, sotsiaalkindlustus, perekond, abielu, isadus, emadus, lapsendamine, mestimine;

· Kultuuriinstituudid - kool, kõrgkool, keskeriharidus, teatrid, muuseumid, klubid, raamatukogud, kirik, klooster, usutunnistus.

Sotsiaalasutuste arv ei ole piiratud ülaltoodud loeteluga. Institutsioonid on arvukad ja erinevad oma vormide ja avaldumisvormide poolest. Suured asutused võivad hõlmata madalama taseme asutusi. Näiteks hõlmab haridusinstituut põhi-, kutse- ja kõrgkoolid; kohus - advokatuuri, prokuratuuri, kohtunikuasutused; perekond - emaduse, lapsendamise jne institutsioonid.

Kuna ühiskond on dünaamiline süsteem, võivad mõned institutsioonid kaduda (näiteks orjuse institutsioon), teised aga tekkida (reklaami institutsioon või orjuse institutsioon). kodanikuühiskond). Sotsiaalse institutsiooni teket nimetatakse institutsionaliseerumise protsessiks.

Institutsionaliseerimine – sujuvamaks muutmise protsess avalikud suhted, stabiilsete sotsiaalse suhtluse mudelite kujundamine, mis põhinevad selgetel reeglitel, seadustel, mustritel ja rituaalidel. Näiteks teaduse institutsionaliseerumise protsess on teaduse muutumine indiviidide tegevusest korrastatud suhete süsteemiks, mis hõlmab tiitlite, akadeemiliste kraadide, uurimisinstituutide, akadeemiate jne süsteemi.

Sarnased postitused