Sotsiaalne liikuvus ülespoole. Mis on sotsiaalne mobiilsus: näited, tegurid

Inimesed on pidevas liikumises ja ühiskond areneb. Inimeste sotsiaalsete liikumiste kogum ühiskonnas, s.o. nimetatakse muutusi nende staatuses sotsiaalne mobiilsus.

Under sotsiaalne mobiilsus viitab üksikisiku või rühma liikumisele üles, alla või horisontaalselt. Sotsiaalset mobiilsust iseloomustab inimeste sotsiaalsete liikumiste suund, tüüp ja kaugus ühiskonnas (individuaalselt ja rühmades).

Inimkonna ajalugu ei koosne mitte ainult üksikutest liikumistest, vaid ka suurte liikumistest sotsiaalsed rühmad. Maa-aristokraatiat asendab finantskodanlus, madala kvalifikatsiooniga elukutseid sunnivad kaasaegsest tootmisest välja nn valgekraede esindajad - insenerid, programmeerijad, robotikomplekside operaatorid. Sõjad ja revolutsioonid kujundasid ümber ühiskonna sotsiaalse struktuuri, tõstes ühed püramiidi tippu ja alandades teisi.

Sarnased muutused leidsid Venemaa ühiskonnas aset ka pärast 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni. Need toimuvad tänaseni, mil parteieliidi asemele tuli ärieliit.

Liikumist üles ja alla nimetatakse vertikaalne liikuvus, seda on kahte tüüpi: ülalt-alla (ülevalt-alla) ja alt-üles (alt-üles). Horisontaalne liikuvus on liikumine, mille käigus üksikisik muudab oma sotsiaalse staatuse või elukutse võrdväärseks. Eriline sort on põlvkondadevaheline või põlvkondadevaheline liikuvus. See viitab laste staatuse muutumisele võrreldes nende vanemate omaga. Põlvkondadevahelist liikuvust uuris A.V. Kirch ning globaalses ajaloolises aspektis - A. Pirenne ja L. Febvre. Üks teooriate rajajaid sotsiaalne kihistumine ja sotsiaalne mobiilsus oli P. Sorokin. Välismaised sotsioloogid ühendavad tavaliselt need kaks teooriat.

Nõukogude sotsioloogid kasutasid erinevaid termineid. Nad nimetasid üleminekut klasside vahel klassidevaheline liigutused ja üleminek samas klassis on klassisisene. Need mõisted võeti nõukogude sotsioloogiasse kasutusele 70ndatel. Klassidevahelised liikumised tähendasid üleminekut ühest klassist teise, ütleme, kui töökeskkonnast pärit inimene lõpetas filosoofiateaduskonna ja sai õppejõuks, siirdudes seega intelligentsi kihti. Kui töötaja, talupoeg või intellektuaal tõstis oma haridustaset ja liikus madala kvalifikatsiooniga ametikohalt keskmise või kõrge kvalifikatsiooniga ametikohale, jäädes tööliseks, talupojaks või intellektuaaliks, siis tegid nad klassisiseseid vertikaalseid liikumisi.

Olemas kaks peamist tüüpi sotsiaalne mobiilsus – põlvkondadevaheline ja põlvkondadevaheline ning kaks peamist tüüpi - vertikaalne ja horisontaalne. Need jagunevad omakorda alamliikideks ja alamtüüpideks.

Vertikaalne liikuvus tähendab liikumist ühest kihist teise. Olenevalt liikumissuunast, millest me räägime liikuvus ülespoole(sotsiaalne tõus, ülespoole liikumine) ja umbes liikuvus allapoole(sotsiaalne laskumine, liikumine allapoole). Tõusu ja laskumise vahel on teada-tuntud asümmeetria: kõik tahavad tõusta ja keegi ei taha sotsiaalsel redelil alla minna. Tavaliselt, tõus- nähtus vabatahtlik, A laskumine - sunnitud.

Edutamine on näide üksikisiku liikuvusest ülespoole; vallandamine või alandamine on näide allapoole liikuvusest. Vertikaalne liikuvus on inimese muutumine elu jooksul kõrgest staatusest madalaks või vastupidi. Näiteks on vertikaalse mobiilsuse näideteks inimese liikumine torumehe staatusest ettevõtte presidendi ametikohale, aga ka vastupidine liikumine.

Horisontaalne liikuvus tähendab indiviidi üleminekut ühest sotsiaalsest rühmast teise, mis asub samal tasemel. Näited hõlmavad üleminekut õigeusklikust katoliku usurühma, ühest kodakondsusest teise, ühest perekonnast (vanemlik) teise (oma, vastloodud), ühelt elukutselt teisele. Sellised liikumised toimuvad ilma sotsiaalse positsiooni märgatava muutuseta vertikaalsuunas. Horisontaalne liikuvus tähendab inimese elu jooksul muutumist ühest staatusest teise, mis on ligikaudu samaväärne. Oletame, et inimene oli algul torumees ja siis sai temast puusepp.

Horisontaalse liikuvuse tüüp on geograafiline liikuvus. See ei tähenda staatuse või rühma muutumist, vaid liikumist ühest kohast teise, säilitades sama staatuse. Näitena võib tuua rahvusvahelise ja piirkondadevahelise turismi, mis liigub linnast külla ja tagasi, liigub ühest ettevõttest teise.

Kui staatuse muutusele lisandub asukohamuutus, muutub geograafiline mobiilsus ränne. Kui külamees tuli linna sugulastele külla, siis see on geograafiline mobiilsus. Kui ta kolis linna alaliselt elama ja sai siin töökoha, siis see on juba ränne.

Sotsiaalse mobiilsuse klassifitseerimine võib toimuda ka muude kriteeriumide alusel. Nii näiteks eristavad nad individuaalne liikuvus, kui indiviidil toimuvad teistest sõltumatult alla-, üles- või horisontaalsuunalised liikumised ja grupi liikuvus, kui liikumised toimuvad kollektiivselt, näiteks pärast sotsiaalset revolutsiooni, annab vana valitsev klass teed uuele valitsevale klassile.

Muudel põhjustel võib liikuvuse liigitada näiteks spontaanne või organiseeritud. Spontaanse mobiilsuse näiteks on naaberriikide elanike liikumine Venemaa suurlinnadesse rahateenimise eesmärgil. Organiseeritud mobiilsust (indiviidide või tervete rühmade liikumine üles, alla või horisontaalselt) kontrollib riik. Neid liikumisi saab läbi viia: a) inimeste endi nõusolekul, b) ilma nende nõusolekuta. Nõukogude aja organiseeritud vabatahtliku mobiilsuse näide on erinevatest linnadest ja küladest pärit noorte liikumine komsomoli ehitusobjektidele, neitsimaade arendamine jne. Organiseeritud tahtevaba mobiilsuse näide on repatrieerimine tšetšeenide ja inguššide (ümberasustamine) sõja ajal Saksa natsismiga.

Seda tuleb eristada organiseeritud mobiilsusest struktuurne liikuvus. See on tingitud muutustest rahvamajanduse struktuuris ning toimub väljaspool üksikisikute tahet ja teadvust. Näiteks tööstusharude või elukutsete kadumine või vähenemine toob kaasa suurte inimeste masside ümberasumise.

Sotsiaalset mobiilsust saab mõõta kahe indikaatorsüsteemi abil. Esimeses süsteemis on arvestusühik individuaalne, teises - staatus. Vaatleme kõigepealt esimest süsteemi.

Under liikuvuse maht viitab isikute arvule, kes on teatud aja jooksul sotsiaalsel redelil vertikaalselt ülespoole liikunud. Kui mahtu arvutatakse kolinud isendite arvu järgi, siis nimetatakse seda absoluutne, ja kui selle koguse suhe kogu populatsiooni peale, siis sugulane maht ja seda näidatakse protsentides.

Kokku liikuvuse maht või ulatus määrab liikumiste arvu kõigis kihtides koos ja diferentseeritud - üksikute kihtide, kihtide, klasside kaupa. Asjaolu, et tööstusühiskonnas on mobiilsed kaks kolmandikku elanikkonnast, viitab koondmahule ja 37% töötajaks saanud töötajate lastest viitab diferentseeritud mahule.

Sotsiaalse mobiilsuse skaala on määratletud kui nende inimeste protsent, kes muutsid oma sotsiaalset staatust võrreldes oma isaga. Kui Ungari oli kapitalistlik, s.t. 30ndatel oli mobiilsuse skaala 50%. Sotsialistlikus Ungaris (60ndad) tõusis see 64%-ni ja 1983. aastal 72%-ni. Sotsialistlike muutuste tulemusena muutus Ungari ühiskond sama avatuks kui arenenud kapitalistlikud riigid.

Mõjuval põhjusel kehtib see järeldus NSV Liidu kohta. Lääne-Euroopa ja Ameerika teadlased, kes tegid võrdlevaid uuringuid, leidsid, et idaosas Euroopa riigid mobiilsus on suurem kui arenenud kapitalistlikes riikides.

Liikuvuse muutusi üksikute kihtide lõikes kirjeldavad kaks näitajat. Esimene on ühiskonnakihist lahkumise mobiilsuse koefitsient. See näitab näiteks, kui paljudest oskustööliste poegadest said haritlased või talupojad. Teine - sotsiaalsesse kihti sisenemise mobiilsuse koefitsient, näidates, millistelt kihtidelt näiteks intellektuaalide kiht täieneb. Ta avastab inimeste sotsiaalse tausta.

Liikuvuse asteühiskonnas määravad kaks tegurit: mobiilsuse ulatus ühiskonnas ja tingimused, mis võimaldavad inimestel liikuda.

Liikuvuse ulatus(mobiilsuse hulk), mis antud ühiskonda iseloomustab, sõltub sellest, kui palju erinevaid staatusi selles eksisteerib. Mida rohkem staatusi, seda rohkem on inimesel võimalusi ühest staatusest teise liikuda.

Traditsioonilises ühiskonnas püsis kõrge staatusega ametikohtade arv ligikaudu muutumatuna, seega oli kõrge staatusega peredest pärit järglaste mõõdukas allapoole liikuvus. Feodaalset ühiskonda iseloomustab väga vähe vabu kohti kõrgetele ametikohtadele neile, kellel oli madal staatus. Mõned sotsioloogid usuvad, et tõenäoliselt polnud siin ülespoole liikuvust.

Tööstusühiskond laienes liikuvuse ulatus. Seda iseloomustab palju suurem hulk erinevaid staatusi. Sotsiaalse mobiilsuse esimene määrav tegur on majandusliku arengu tase. Majanduslanguse perioodidel kõrge staatusega positsioonide arv väheneb ja madala staatusega positsioonid laienevad, mistõttu domineerib allapoole liikuvus. See intensiivistub perioodidel, mil inimesed kaotavad töö ja samal ajal sisenevad tööturule uued kihid. Vastupidi, aktiivse majandusarengu perioodidel tekib palju uusi kõrge staatusega ametikohti. Ülespoole liikuvuse peamine põhjus on suurenenud nõudlus töötajate järele, et nad oleksid hõivatud.

Industriaalühiskonna arengu peamiseks trendiks on see, et see suurendab samaaegselt jõukust ja kõrge staatusega ametikohtade arvu, mis omakorda toob kaasa keskklassi suuruse kasvu, mille ridu täiendavad madalamate kihtide inimesed.

Teine sotsiaalse mobiilsuse tegur on ajalooline kihistumise tüüp. Kasti- ja klassiühiskonnad piiravad sotsiaalset mobiilsust, seades ranged piirangud mis tahes staatuse muutumisele. Selliseid seltse nimetatakse suletud.

Kui ühiskonnas on enamik staatusi omistatud või ette kirjutatud, siis mobiilsuse ulatus selles on palju väiksem kui üksikisiku saavutustele üles ehitatud ühiskonnas. Eelindustriaalses ühiskonnas oli liikuvus ülespoole vähe, kuna juriidilised seadused ja traditsioonid praktiliselt keelasid talupoegadel juurdepääsu maaomanike klassile. Tuntud keskaegne ütlus: "Kord talupoeg, alati talupoeg."

Tööstusühiskonnas, mille alla sotsioloogid liigitavad avatud ühiskonnad, Esiteks hinnatakse individuaalseid teeneid ja saavutatud staatust. Sellises ühiskonnas on sotsiaalse mobiilsuse tase üsna kõrge.

Sotsioloogid märgivad ka järgmist mustrit: mida laiemad on võimalused ülespoole liikumiseks, seda rohkem tugevamad inimesed usuvad vertikaalsete liikuvuskanalite kättesaadavusse nende jaoks ja mida rohkem nad sellesse usuvad, seda rohkem nad püüdlevad edasi, s.t. seda kõrgem on sotsiaalse mobiilsuse tase ühiskonnas. Ja vastupidi, klassiühiskonnas ei usu inimesed oma staatuse muutmisse ilma jõukuse, sugupuu või monarhi patroonita. 1986. aastal viis Gallup läbi kahe riigi võrdleva uuringu: 45% brittidest ütles, et peamine viis elus edasiminek – vanemate jõukuse ja staatuse pärimine; 43% ameeriklastest, vastupidi, pidasid "rasket tööd ja isiklikku pingutust" ainsaks võimaluseks edu saavutamiseks. Inglismaal on tugevad klassijäägid. Lapsepõlvest saati on keskmine ameeriklane keskendunud oma saatuse kujundamisele oma kätega.

Sotsiaalse mobiilsuse uurimisel pööravad sotsioloogid tähelepanu järgmistele tunnustele:

Klasside ja staatusrühmade arv ja suurus;

Üksikisikute ja perede liikuvus ühest rühmast teise;

Ühiskonnakihtide eristamise määr käitumisviiside (elustiili) ja klassiteadvuse taseme järgi;

Isiku omanduses oleva vara tüüp või suurus, tema amet, samuti väärtused, mis määravad selle või selle staatuse;

Võimu jaotus klasside ja staatusrühmade vahel.

Loetletud kriteeriumidest on eriti olulised kaks: mobiilsuse maht (või hulk) ja staatusgruppide piiritlemine. Neid kasutatakse üht tüüpi kihistumise eristamiseks teisest. USA ja NSVL, nagu enamik teisi tööstusühiskondi, olid avatud struktuuriga: staatus põhines saavutustel ja sotsiaalsel redelil üles-alla liikumisel. Selliseid liigutusi esineb üsna sageli. Seevastu Indias ja enamikus traditsioonilistes ühiskondades on kihistussüsteem suletud: staatus on enamasti omistatud ja üksikisiku liikuvus on piiratud.

Üles liikumine toimub peamiselt hariduse, jõukuse või erakondliku kuuluvuse kaudu. Haridus ei mängi olulist rolli mitte ainult siis, kui inimene saab kõrgema sissetuleku või prestiižsema elukutse: haridustase on üks kõrgemasse kihti kuulumise tunnuseid. Rikkus toimib kõrgemates kihtides staatuse eristavaks märgiks. Ameerika ühiskond on avatud klassidega kihistunud süsteem. Kuigi see ei ole klassideta ühiskond, säilitab see inimeste eristamise sotsiaalse staatuse järgi. See on avatud klasside ühiskond selles mõttes, et inimene ei jää kogu elu sellesse klassi, kuhu ta sündis.

Liigume edasi kaalumisele teine ​​näitajate süsteem mobiilsus, kus arvestatakse arvestusühikut olek või samm sotsiaalses hierarhias. Sel juhul sotsiaalne mobiilsus mõiste all mõistetakse indiviidi (rühma) muutumist ühest staatusest teise, mis paikneb vertikaalselt või horisontaalselt.

Liikuvuse maht- see on inimeste arv, kes muutsid oma eelmise oleku alla, üles või horisontaalselt. Ideed inimeste liikumisest üles, alla ja horisontaalselt sotsiaalses püramiidis kirjeldavad liikuvuse suund. Kirjeldatakse liikuvuse tüüpe tüpoloogia sotsiaalsed liikumised. Liikuvuse mõõt näidatud samm ja maht sotsiaalsed liikumised.

Liikuvuskaugus– see on astmete arv, millest inimestel õnnestus ronida või laskuda. Normaalseks vahemaaks loetakse liikumist ühe või kahe sammu võrra üles või alla. Enamik sotsiaalseid liikumisi toimub sel viisil. Ebanormaalne distants – ootamatu tõus sotsiaalse redeli tippu või kukkumine selle alusele.

Liikuvuskauguse mõõtühik seisab liikumise samm.Ühiskondlike liikumiste sammu kirjeldamiseks kasutatakse staatuse mõistet: liikumine madalamast staatusest kõrgemasse - liikuvus ülespoole; liikumine kõrgemast staatusest madalamasse – liikuvus allapoole. Liikumine võib toimuda ühe sammuna (staatus), kaks või enam sammu (olekut) üles, alla ja horisontaalselt. Sammu saab mõõta 1) staatustes, 2) põlvkondades. Seetõttu eristatakse järgmisi tüüpe:

Põlvkondadevaheline liikuvus;

Põlvkondadevaheline liikuvus;

klassidevaheline mobiilsus;

Liikuvus klassis.

Grupi mobiilsuse mõiste iseloomustab sotsiaalseid muutusi kogevat ühiskonda, kus terve klassi, pärandvara või kihi sotsiaalne tähtsus suureneb või väheneb. Näiteks tõi Oktoobrirevolutsioon kaasa bolševike tõusu, kellel varem ei olnud tunnustatud kõrget positsiooni, ning braahmanid said iidses Indias visa võitluse tulemusel kõrgeimaks kastiks, samas kui varem oli nende kast samal tasemel. Kshatriya kast.

Nagu P. Sorokin tohutut ajaloolist materjali kasutades näitas, olid grupimobiilsuse põhjuseks järgmised tegurid:

Sotsiaalsed revolutsioonid;

Välismaised sekkumised, invasioonid;

riikidevahelised sõjad;

Kodusõdalased;

Sõjalised riigipöörded;

Poliitiliste režiimide muutus;

Vana põhiseaduse asendamine uuega;

Talurahva ülestõusud;

Aristokraatlike perekondade omavaheline võitlus;

Impeeriumi loomine.

Grupimobiilsus toimub seal, kus toimub muutus kihistussüsteemis endas, s.t. ühiskonna alus.

Geoloogiline metafoor, mida sotsioloogid kasutavad sotsiaalse kihistumise kujutamiseks, aitab palju selgitada sotsiaalse mobiilsuse mehhanismi. Mehaanilise analoogia tõmbamine kivimite ja ühiskonna sotsiaalsete rühmade vahel on aga täis kunstlikke venitusi ja probleemi olemuse valesti mõistmist. Jäik analoogia ühes kohas fikseeritud kividega ei võimalda seletada näiteks üksikisiku liikuvust. Graniidi- või saviosakesed ei ole võimelised iseseisvalt teise maakihti liikuma. Inimühiskonnas liiguvad indiviidid, saavutanud ülespoole liikuvuse, aga pidevalt ühest kihist teise. Mida demokraatlikum on ühiskond, seda vabam on liikuda kihtide vahel.

Sellega seoses meenutavad autoritaarsed ühiskonnad väga jäigalt fikseeritud geoloogilist hierarhiat. Orjad sisse Vana-Rooma neist said harva vabad kodanikud ja keskaegsed talupojad ei saanud pärisorjuse ikke seljast heita. Samamoodi on Indias ühest kastist teise liikumine praktiliselt võimatu. Ja teistes mittedemokraatlikes ühiskondades oli ülespoole liikumine isegi kavandatud ja reguleeritud valitsev eliit. Seega oli NSV Liidus töölis-talupoegade parteisse vastuvõtmisel ja juhtivatel kohtadel hõivamisel kindel kvoot, samal ajal kui intelligentsi esindajate edasijõudmist piirati kunstlikult.

Seega näitab grupi ja üksikisiku mobiilsuse kontseptsioon kõige olulisemat erinevust sotsiaalse ja geoloogilise kihistumise vahel. Loodusteaduste sfäärist laenatud jäiga ja liikumatu hierarhia idee on sotsiaalteadustes rakendatav vaid teatud määral.

Sotsiaalne mobiilsus oli NSV Liidus mõneti sarnane USA omaga. Sarnasus on seletatav asjaoluga, et mõlemad riigid on tööstusriigid, ja erinevus on seletatav nende poliitiliste režiimide ainulaadsusega. Seega andsid Ameerika ja Nõukogude sotsioloogide ligikaudu sama perioodi (70ndad), kuid üksteisest sõltumatult läbi viidud uuringud samad arvud: kuni 40% USA ja Venemaa töötajatest on pärit töökeskkonnast. USAs ja Venemaal on enam kui kaks kolmandikku elanikkonnast seotud sotsiaalse mobiilsusega.

Kinnitust leiab ka teine ​​muster: mõlema riigi sotsiaalset mobiilsust ei mõjuta enim mitte vanemate elukutse ja haridus, vaid poja või tütre enda saavutused. Mida kõrgem on haridus, seda suurem on võimalus sotsiaalsel redelil tõusta. Nii USA-s kui ka NSV Liidus avastati veel üks kurioosne tõsiasi: hästi haritud töölise pojal on sama palju eduvõimalusi kui keskklassi, eriti valgekraede, halvasti haritud pojal, kuigi viimased võivad olla aitasid tema vanemad. USA eripäraks on suur immigrantide sissevool. Kvalifitseerimata töötajad – sisserändajad, kes saabuvad riiki kõikjalt maailmast – hõivavad madalamad pulgad, tõrjudes välja või kiirendades ameeriklasi ülespoole liikuma. Sama mõju avaldas ränne maapiirkondadest ja see ei kehti mitte ainult USA, vaid ka NSV Liidu kohta.

Mõlemas riigis oli liikuvus ülespoole keskmiselt 20% suurem kui allapoole liikumine. Kuid mõlemad vertikaalse liikuvuse tüübid olid horisontaalsest liikuvusest madalamal tasemel. See tähendab järgmist: mõlema riigi mobiilsus on kõrge (kuni 70-80% elanikkonnast), kuid 70% on horisontaalne, s.o. liikumine sama klassi ja paariskihi (kihi) piires.

Isegi USA-s, kus üldlevinud arvamuse kohaselt võib igast kingapuhastajast saada miljonär, jääb kehtima P. Sorokini 1927. aastal tehtud järeldus: enamik inimesi alustab oma töökarjääri vanematega samal sotsiaalsel tasandil ja alles väga vähestel õnnestub märkimisväärselt tõusta. Ehk siis tavakodanik liigub elu jooksul ühe astme üles või alla ning väga vähestel õnnestub mitu sammu korraga läbi astuda.

Nii tõuseb töölisklassist kõrgemasse keskklassi 10% ameeriklastest, 7% jaapanlastest ja hollandlastest, 9% brittidest, 2% prantslastest, sakslastest ja taanlastest, 1% itaallastest. Individuaalse mobiilsuse teguritele, s.o. Põhjused, mis võimaldavad ühel inimesel saavutada suuremat edu kui teisel, omistasid nii USA kui ka NSV Liidu sotsioloogid:

Perekonna sotsiaalne staatus;

haridustase;

Rahvus;

Füüsilised ja vaimsed võimed, välisandmed;

Kasvatamine;

Asukoht;

Kasumlik abielu.

Liikuvad inimesed alustavad sotsialiseerumist ühes klassis ja lõpetavad teises. Nad on sõna otseses mõttes rebitud erinevate kultuuride ja elustiilide vahel. Nad ei tea, kuidas käituda, riietuda, rääkida teise klassi standardite vaatevinklist. Sageli jääb uute tingimustega kohanemine väga pealiskaudseks. Tüüpiline näide on Molière'i kaupmees aadli hulgas. Naisel on üldiselt raskem edasi liikuda kui mehel. Sotsiaalse staatuse tõus toimub sageli soodsa abielu tõttu. See kehtib mitte ainult naiste, vaid ka meeste kohta.

Seitsekümmend aastat oli nõukogude ühiskond koos Ameerika ühiskonnaga maailma kõige liikuvam ühiskond. Kõigile klassidele kättesaadav tasuta haridus avas kõigile samad edasijõudmise võimalused, mis olid saadaval ainult Ameerika Ühendriikides. Mitte kusagil mujal maailmas ei moodustatud eliiti sõna otseses mõttes kõigist ühiskonnakihtidest.

Sotsioloogid on seda mustrit juba ammu märganud: märgitakse, et perioodidel, mil ühiskonnas toimuvad suured muutused, tekivad sotsiaalse mobiilsuse kiirendatud mudeliga rühmad. Nii said 30ndatel “punasteks direktoriteks” inimesed, kes olid hiljuti olnud töölised ja talupojad, samal ajal kui revolutsioonieelsel ajal “direktori” ametikoha saavutamiseks vähemalt 15 aastat koolitust ja pärast seda veel pikalt. nõutav oli tähtajaline tootmiskogemus. Sarnast olukorda täheldati 90ndate alguses ja keskel, mida kinnitavad R. G. Gromovi uurimisandmed. Kui avaliku sektori juhil oli “direktori” ametikoha saavutamiseks vaja läbida keskmiselt neli kuni viis karjäärietappi (perioodil enne 1985. aastat oli see protsess veelgi pikem), siis erasektori juhid jõudsid sellele kohale. juba teises etapis.

Massitegelane aga 1985.-1993. See oli allapoole liikuvus, mis omandas ja sai domineerivaks nii üksikisiku kui ka rühma tasandil. Väga vähestel õnnestus saavutada staatuse tõus, kuid enamik venelasi leidis end sotsiaalse kihistumise madalamal tasemel.

Nõukogude sotsioloogid uurisid 60–80ndatel üsna aktiivselt põlvkondadevahelist ja -sisest ning klassidevahelist ja -sisest mobiilsust. Peamisteks klassideks olid töölisklass ja talurahvas, klassisarnaseks kihiks peeti intelligentsi.

Põlvkondadevaheline liikuvus viitab sellele, et lapsed saavutavad kõrgema sotsiaalse positsiooni või langevad madalamale tasemele, kui nende vanemad hõivasid. Näide: kaevuri pojast saab insener. Põlvkondadevaheline mobiilsus on laste staatuse muutumine võrreldes nende isa staatusega. Näiteks saab torumehe pojast ettevõtte president või vastupidi, ettevõtte presidendi pojast saab torumees. Põlvkondadevaheline mobiilsus on sotsiaalse mobiilsuse kõige olulisem vorm. Selle skaala näitab, mil määral antud ühiskonnas ebavõrdsus põlvest põlve edasi kandub. Kui põlvkondadevaheline mobiilsus on madal, tähendab see, et antud ühiskonnas on ebavõrdsus sügavalt juurdunud ning inimese võimalused oma saatust muuta ei sõltu temast endast, vaid on sünnist tulenevalt ette määratud. Märkimisväärse põlvkondadevahelise mobiilsuse korral saavutavad inimesed uue staatuse omaenda jõupingutustega, sõltumata nende taustast. Noorte põlvkondadevahelise mobiilsuse üldine suund on füüsiliste töötajate rühmast vaimsete töötajate rühma.

70ndate alguses O.I. Shkaratan ja V.O. Rukavišnikov viis läbi isade ja poegade sotsiaalse staatuse põlvkondadevahelise dünaamika struktuursete mudelite võrdleva analüüsi ühiskondades, mis erinevad sotsiaalse struktuuri ja kultuuritüübi poolest. Kasutati “tee” analüüsi meetodit, mida kasutatakse kõige sagedamini aastal teaduslikud uuringud ehitada struktuurseid mudeleid. Võrreldi NSV Liidu, Tšehhoslovakkia, USA, Jaapani ja Austria uurimisandmeid. Selgus, et vastaja isa ja vastaja enda sotsiaalsete omaduste korrelatsiooninäitajad on NSV Liidu ja USA puhul lähedased. Seega on isa ja poja hariduse seos NSV Liidus 0,49, USA-s - 0,45; isa ja poja sotsiaalne ja ametialane staatus (töökarjääri alguses) on NSV Liidus 0,24, USA-s 0,42 jne. NSV Liidu, USA ja teiste riikide nooremat põlvkonda iseloomustab tihe seos nende enda hariduse ja sotsiaal-ametialase staatuse vahel (NSVL - 0,57; USA - 0,60; Tšehhoslovakkia - 0,65; Jaapan - 0,40; Austria - 0, 43) 411 .

Rahvusvahelised andmed näitavad, et madalamast keskklassist, s.o. “valgekraed”, ja töölisklassi alumine kiht, s.o. Sinikraede töötajad (sealhulgas lihttöölised) pärisid kõige harvemini oma isade elukutse ja olid väga liikuvad. Vastupidi, esindajad kõrgem klass ja spetsialistid pärisid suurema tõenäosusega oma vanemate ameti 412 . Seega on võimalik jälgida üsna ilmselget mustrit, mida kinnitab ka sotsiaalse püramiidi tunnuste teoreetiline analüüs: mida kõrgem on sotsiaalne auaste, seda sagedamini päritakse elukutse ja mida madalam see on, seda harvem on vanema positsioon. amet on päritud.

Peter Blau ja Otis Duncan selgitasid välja ka teisi sotsiaalse mobiilsuse tunnuseid Ameerika ühiskonnas: tööalase mobiilsuse tase osutus siin üsna kõrgeks (korrelatsioonikordaja isa ja poja sotsiaalmajanduslike staatuste vahel oli +0,38). Isa staatus mõjutab poja staatust peamiselt läbi hariduse, kuid pere sotsiaalmajanduslik positsioon mõjutab ka karjäärivõimalusi, sõltumata haridusest.

Selgus ka, et linna kolinud maanoored saavutavad oma isadega võrreldes kõrgema positsiooni kui põlislinlased omadega võrreldes. Võrreldes oma isadega nägid linnanoored välja istuv nagu kilpkonn. Kuid ainult võrreldes nende isadega. Kui võrrelda maa- ja linnanoort omavahel, siis s.t. Põlvkonnasisest mobiilsust silmas pidades osutus olukord pigem vastupidiseks. Selgus, et mida suurem see oli endine koht sisserändaja elukoht, seda suuremad on tema võimalused linnas tööalase edu saavutamiseks. Tegelikult tuvastati otsene seos paikkonna suuruse ja ametialaste saavutuste ulatuse vahel. See on arusaadav, kuna suures ja keskmises tööstuskeskuses on rohkem koole, tehnikume ja kõrgkoole, seega on rohkem võimalusi hea eriala saamiseks. Olenemata sellest, kas nende keskuste elanik jääb paigale või kolib teise linna, alevisse või külla, on tema eluvõimalused suuremad 413.

Põlvkondadevaheline liikuvus esineb siis, kui sama isik, oma isaga võrdlemata, muudab oma elu jooksul mitu korda sotsiaalseid positsioone. Muidu kutsutakse sotsiaalne karjäär. Näide: treial saab insener, seejärel töökoja juhataja, tehase direktor ja masinatööstuse minister. Esimene liikuvuse tüüp viitab pikaajaline, ja teine ​​- kuni lühiajaline protsessid. Esimesel juhul on sotsioloogid rohkem huvitatud klassidevahelisest mobiilsusest ja teisel juhul liikumisest füüsilise töö sfäärist vaimse töö sfääri. Põlvkondadevaheline mobiilsus sõltub muutuvas ühiskonnas vähem päritoluteguritest kui stabiilses ühiskonnas.

Ülespoole liikuvus ei ole Ameerikale ainulaadne. Kõigis demokraatliku võimu, madala sündimuse ja võrdsete võimaluste ideoloogiaga tööstusriikides on aastatel 1945–1965 kõrge liikuvus. NSV Liit kuulus sellistesse riikidesse, kuid seal ei olnud madal sündimus, vaid toimus ulatuslik tööstusehitus, puudus demokraatlik valitsus, aga puudusid sotsiaalsed barjäärid, valitses võrdsete võimaluste ideoloogia. Sel perioodil vahetas USA-s, Inglismaal ja teistes Euroopa riikides kuni 30% käsitsitöölisi ameteid mittekäeliste vastu 414. Suurem osa muutustest oli seotud põlvkondadevahelise mobiilsusega – isa ja poja staatuse võrdluse põhjal –, mitte poja eluea jooksul toimunud edenemisega.

Põlvkondadevahelise mobiilsuse ülekaal põlvkondadesisese mobiilsuse ees viitab sellele, et majanduse struktuur on määratud liikuvuskoefitsient. Teisisõnu saab enamikku kutsestruktuuri üles- ja allapoole liikumisest horisontaalselt seletada pigem ühiskondlike muutujate kui töötajate individuaalsete erinevuste valguses.

Kui isa on vilunud puusepp (füüsiline oskustööline) ja poeg kindlustusfirma töötaja (“valgekrae”), siis on poja töö, haridustase ja elustiil kooskõlas isa kõrgema staatusega. Aga kui valgekraede tasemele jõuab ka enamik poja teisi eakaaslasi, siis isa ja poja positsioonid võrreldes kõigi teiste töötajatega olulisi muutusi läbi ei tee. Suhteline liikuvus See tähendab, et kuigi kutsestruktuur on muutunud vaimse töö elukutsete osakaalu suurenemise suunas, ei ole isa ja poja positsioon teiste töötavate inimeste suhtes oluliselt muutunud.

Klassi liikumatus tekib siis, kui sotsiaalse klassi auaste reprodutseeritakse põlvest põlve muutumatuna. Teadlased on avastanud kaasaegses ühiskonnas suure klassiliikumatuse taseme. Suurem osa liikuvusest – põlvkondade sees ja põlvkondade vahel – toimub järk-järgult, ilma dramaatiliste muutusteta. Ainult teatud isikud, näiteks silmapaistvad sportlased või rokkstaarid, tõusevad või langevad järsult. Edu Ameerika Ühendriikides ja teistes kaasaegsetes ühiskondades määrab peamiselt omistatud staatus – perekonnaseis. Seda soodustavad nn edasilükatud hüvitis - vahetu rahulduse edasilükkamine oluliste tulevikueesmärkide saavutamiseks 415.

Kihistussümbolid erinevad ka professionaalsete rakkude avatuse astme poolest uustulnukatele. Suuresti sotsiaalne auaste abielus naine määrab tema abikaasa staatus ning tema liikuvust mõõdetakse tema isa ja abikaasa ametialase staatuse erinevusega.

Kuna omistatavad tunnused – sugu, rass, sünnijärgne sotsiaalne klass – kaaluvad üles individuaalse andekuse ja intelligentsuse hariduse pikkuse ja esimese töökoha tüübi määramisel, on analüütikute sõnul vähe põhjust rääkida tõeliselt avatud klassisüsteemist.

Mõiste "strukturaalne mobiilsus" või nõudlusel ja sotsiaalsetel vajadustel põhinev mobiilsus viitab ühiskondlikele teguritele, mis mõjutavad liikuvusmäära. Seega sõltuvad saadaolevate töökohtade tüübid ja arv muutustest majandussüsteemis, samas kui vastuvõtvate inimeste tüüp ja arv see töö oleneb konkreetse põlvkonna sündivusest. Selle põhjal saame hinnata erinevate alarühmade üles- ja allapoole liikuvuse tõenäosust.

Industrialiseerimine avab vertikaalse mobiilsuse vallas uusi vabu töökohti. Tööstuse areng kolm sajandit tagasi nõudis talurahva ümberkujundamist proletariaadiks. Industrialiseerimise hilises staadiumis kujunes töölisklassist suurim osa hõivatud elanikkonnast. Vertikaalse mobiilsuse peamine tegur oli haridussüsteem. Industrialiseerumist ei põhjusta mitte ainult klassidevahelised, vaid ka klassisisesed muutused. Konveieri ehk masstootmise etapis 20. sajandi alguses. valdavaks rühmaks jäid madal- ja lihttöölised. Mehhaniseerimine ja seejärel automatiseerimine nõudis kvalifitseeritud ja kõrgelt kvalifitseeritud töötajate ridade laiendamist. 1950. aastatel oli 40% töötajatest madala kvalifikatsiooniga või mittekvalifitseeritud. 1966. aastal jäi neist alles vaid 20%.

Kvalifitseerimata tööjõu vähenedes kasvas vajadus töötajate, juhtide ja ärimeeste järele. Tööstus- ja põllumajandustööjõu sfäär ahenes ning teenindus- ja juhtimissfäär laienes. Struktuurne mobiilsus on kõige selgemalt nähtav USA-s (tabel 11.1).

Tabel 11.1

USA struktuurse mobiilsuse dünaamika: 1900-1980

Allikas: Hess R., Markson E., Stien F. Sotsioloogia. N.Y., 1991. Lk 184.

Tööstusühiskonnas määrab mobiilsuse rahvamajanduse struktuur. Ehk tööalane mobiilsus USA-s, Inglismaal, Venemaal või Jaapanis ei sõltu inimeste individuaalsetest iseärasustest, vaid majanduse struktuursetest iseärasustest, majandusharude korrelatsioonist ja siin toimuvatest nihketest. Nagu tabelis näidatud. 11.1, töötajate arv aastal põllumajandus USA vähenes aastatel 1900-1980 10 korda. Väikepõllumeestest sai auväärne väikekodanlik klass ja põllutöölised ühinesid töölisklassi ridadega. Professionaalide ja juhtide kiht kahekordistus sel perioodil. Müügitööliste ja ametnike arv kasvas 4 korda.

Sarnased muutused on iseloomulikud kaasaegsetele ühiskondadele: farmist tehasesse industrialiseerimise algfaasis ja tehasest kontorisse hilisemates etappides. Tänapäeval tegeleb vaimse tööga üle 50% tööjõust, sajandi alguses oli see näitaja 10-15%.

Sellel sajandil vähenes tööstusriikides sinikraede töökohtade arv ja suurenes juhtivtöötajate arv. Kuid vabad juhikohad täitsid mitte töötajad, vaid keskklass. Juhtivate töökohtade arv on aga kasvanud kiiremini kui nende täitmiseks saadaolevate keskklassi laste arv. 50ndatel tekkinud vaakumi täitsid osaliselt töönoored. See sai võimalikuks tänu kõrghariduse kättesaadavusele tavalistele ameeriklastele.

Arenenud kapitalistlikes riikides lõppes industrialiseerimine varem kui endistes sotsialismimaades (NSVL, Ida-Saksamaa, Ungari, Bulgaaria jne). Mahajäämus ei saanud mõjutada sotsiaalset mobiilsust: kapitalistlikes riikides on tööliste ja talupoegade seast pärit juhtide ja haritlaste osakaal kolmandik ning endistes sotsialismimaades kolmveerand. Pikalt tööstusriikides nagu Inglismaa on talurahvast pärit töötajate osakaal väga madal, seal on rohkem nn pärilikke töötajaid. Vastupidi, Ida-Euroopa riikides on see väga kõrge ja ulatub mõnikord 50% -ni.

Just tänu struktuursele liikuvusele osutusid professionaalse püramiidi kaks vastandpoolust kõige vähem liikuvamaks. Endistes sotsialismimaades olid kaks kõige kinnisemat kihti tippjuhtide kiht ja püramiidi allosas asuv abitööliste kiht – kõige prestiižsemad ja kõige ebaprestiižsemad tegevusliigid.

1991. aasta lõpus Venemaal välja kuulutatud “šokiteraapiaks” nimetatud majanduspoliitika suund, mis jätkus sõjatööstuskompleksi “vautšeri” erastamise ja ümberehitamise käigus, viis riigi sügavasse kriisi, mis on praegu. süsteemne olemus, need. hõlmab kõiki ühiskondliku elu aspekte. Selle tulemusena muutus tööstuse struktuur halvemaks. Enim kannatasid need tööstusharud, mis kuulusid sõjatööstuskompleksi, kuhu oli koondunud kõrgtehnoloogiliste toodete tootmine, samuti tsiviilehitus, mis tootis eelkõige tööpinke, turbiine jne. Domineerivaks sai mineraalide kaevandamine ja esmane töötlemine (metallurgias ja keemias). Kerge- ja tekstiilitööstus on täielikus languses, kuna nende tooted tõrjuvad välja importkaubad. Koos põllumajandustootmise vähenemisega ja kodumaiste toodete asendumisega impordiga kukuvad kokku mitmed tööstusharud Toidutööstus 416 .

Kriisitööstustest vabastati tohutud massid hõivatuid, peamiselt keskmise ja kõrge kvalifikatsiooniga spetsialiste. Osa neist emigreerus välismaale, osa asus eraettevõtlusesse, avas oma väikeettevõtte, osa läks süstikkaubandusse ja paljud leidsid end töötuna. 10 aastaga on teaduses ja teadusteenustes hõivatud inimeste arv vähenenud 3,4 miljonilt inimeselt 1,5 miljonile; suurem osa siirdus teistesse tööstusharudesse, kuni 1/10 välismaale 417.

Tootmis- ja uurimisrühmad nõrgenevad, lagunevad ja paljud lihtsalt kaovad. Ostmiseks rahapuuduse tõttu uus tehnoloogia ja vana remontimine, väetiste ostmine jne. Masinaoperaatorite arv maapiirkondades väheneb. Investeeringute vähenemine majandusse on toonud kaasa seadmete füüsilise ja moraalse vananemise kõigis rahvamajanduse sektorites. Vahe Venemaa ja arenenud riikide vahel tootmise tehnilise taseme osas on suurenenud. Vastavate sotsiaalsete rühmade normaalne taastootmisprotsess on häiritud, kuna noored ei pürgi tööstuse ja põllumajanduse sfääri.

Seega viis struktuurne kohandamine Venemaal 90ndate lõpus horisontaalse ja allapoole vertikaalse liikuvuseni.

Õigupoolest kuni 60. aastateni NSV Liidus sotsiaalset mobiilsust ei uuritud ja kontseptsioon ise tundus oma “kodanliku” päritolu tõttu üsna kahtlane. Selle probleemi objektiks muutmine nõudis erakordset teaduslikku julgust teaduslik analüüs 418. Mõiste “sotsiaalne mobiilsus” asemel kasutati teisi, nimelt “sotsiaalne mobiilsus”, “sotsiaalne liikumine”, “sotsiaalne liikumine”. Vastavalt M.I. Rutkevitš ja F.R. Filippova sõnul on “sotsiaalsed liikumised” laiem mõiste kui “sotsiaalne mobiilsus”, kuna see ei iseloomusta mitte ainult varieeruvust, vaid ka arengu stabiilsust 419. Oma raamatus "Sotsiaalsed nihked" tegid need sotsioloogid kindlaks sotsiaalse mobiilsuse eripärad NSV Liidu tööstus- ja linnapiirkondades põlvkondadevahelisel ja -sisesel.

Üleliiduline uuring „Ühiskonna arengu indikaatorid Nõukogude ühiskond”, mille viis läbi NSVL Teaduste Akadeemia Sotsioloogilise Uurimise Instituut (juhataja G. V. Osipov), mis hõlmas üheksa piirkonna rahvamajanduse põhisektorite töötajaid ning inseneri- ja tootmisharitlasi, fikseeris vastuolud Nõukogude Liidu arengus. ühiskond ja selle sotsiaalne struktuur. Kuni 80ndate alguseni oli sotsiaalsete ja struktuursete muutuste dünaamika üsna kõrge, kuid alates 70ndate lõpust on ühiskond kaotanud oma dünaamilisuse, hakkab stagneeruma ja valitsevad taastootmisprotsessid. Samal ajal on taastootmine ise deformeerunud - bürokraatia ja "mittetööjõuliste elementide" arv kasvab, varimajanduse näitajad on muutumas varjatud struktuuriteguriks, kõrgelt kvalifitseeritud töötajad ja spetsialistid teevad sageli tööd alla oma taseme. haridust ja kvalifikatsiooni. Need "käärid" olid kogu riigis keskmiselt vahemikus 10–50% erinevate sotsiaalsete kihtide puhul 420.

NSVL Teaduste Akadeemia Ühiskonnateaduste Instituudi (1984-1988) ulatuslik sotsiaalse mobiilsuse uuring viidi läbi 12 vabariigis ja regioonis koos NSV Liidu Statistika Keskameti sotsiaalstatistika osakonna ja paljudega. piirkondlikud keskused. 40ndate algusest 80ndate alguseni tööellu astunud inimeste töökarjääri andmete võrdlus võimaldas näha sotsiaalse mobiilsuse suundumusi uuel viisil421. Selgus, et 50ndatel algas töökarjäär 18-aastaselt, 70-ndatel - 20-aastaselt. Naised asusid reeglina tööle hiljem kui mehed (mis on seletatav laste sünni ja kasvatamisega). Noorte jaoks oli kõige atraktiivsem seltskond intelligents. Inimeste küsitlus ja töödokumentide analüüs näitasid, et 90% kõikidest liikumistest toimub esimesel töökümnendil, 9% teisel, 1% kolmandal. Peal algperiood moodustavad kuni 95% nn tagasiliikumistest, kui inimesed naasevad lahkunud positsioonile. Need andmed kinnitasid vaid seda, mis on tasemel kõigile teada terve mõistus: noored otsivad ennast, proovivad erinevaid ameteid, lahkuvad ja naasevad.

Huvitavaid andmeid saadi kolijate demograafilise koosseisu kohta. Üldiselt osutusid naised liikuvamaks kui mehed ja noored olid liikuvamad kui vanemad inimesed. Kuid mehed hüppasid oma karjääri jooksul läbi mitme sammu suurema tõenäosusega kui naised, kes liikusid järk-järgult. Mehed edutati madala kvalifikatsiooniga töötajatest kõrge kvalifikatsiooniga töötajateks ja spetsialistideks mitu korda sagedamini kui naised ning naised liikusid sageli kõrgelt kvalifitseeritud töötajatest spetsialistideks.

Üleminek talupoegadelt ja töölistelt intelligentsile nimetatakse vertikaalne klassidevaheline liikuvus. 40ndatel ja 50ndatel oli ta eriti aktiivne. Vana intelligentsi koha hõivasid inimesed tööliste ja talupoegade seast. Moodustati uus sotsiaalne rühm - "rahva intelligents". Bolševike partei esitas kandidaadiks juhtivatele kohtadele tööstuses, põllumajanduses, valitsuses tavalised inimesed, nn "punased direktorid", "promootorid". Ülemklass, kui selle all mõelda parteilist nomenklatuuri, mis moodustas kogurahvastikust mitte rohkem kui 1,5%, jätkus alamklasside arvelt täiendamisel ka hiljem. Näiteks NLKP Keskkomitee Poliitbüroo koosseisus (valitseva klassi kõrgeim kiht) 1965.–1984. Talurahvast moodustas umbes 65%, töölisi - 17 ja intelligentsi - 18% 422.

Alamklassi esindajate infiltreerumine kõrgklassi toimus aga piiratud ulatuses. Üldiselt aeglustus 60–80ndatel klassidevaheline mobiilsus ja massiüleminekud sisuliselt lakkasid. Alanud on stabiliseerumisperiood.

Kui töölisi, talurahvast ja intelligentsi täiendavad peamiselt oma klassi inimesed, räägitakse sellest klassi enesepaljundamine, või reprodutseerida seda omal alusel. Vastavalt suuremahulistele uuringutele (hõlmasid riiki, terveid piirkondi või linnu), mis on erinevatel aastatel läbi viidud F.R. Filippov, M.Kh. Titmoy, L.A. Gordon, V.N. Shubkin, 2/3 intelligentsist täiendati selle rühma inimestega. See osakaal on veelgi suurem tööliste ja talupoegade seas. Tööliste ja talupoegade lapsed liiguvad sagedamini intellektuaalide kategooriasse kui haritlaste lastest saavad talupojad ja töölised. Seda nähtust nimetatakse ka enesevärbamiseks.

Esiplaanile tõusis klassisisene mobiilsus, mis moodustas 70ndatel ja 80ndatel kuni 80% kõigist liikumistest. Klassisisest mobiilsust nimetatakse mõnikord üleminekuks lihtsalt töölt keerukale: töötaja jääb töötajaks, kuid tema kvalifikatsioon kasvab pidevalt.

Venemaa Teaduste Akadeemia Sotsioloogia Instituudi poolt territoriaalse ülevenemaalise, umbes 2000 inimesest koosneva valimi põhjal läbiviidud uuring võimaldas välja selgitada gruppide ja üksikisiku mobiilsuse peamised trajektoorid Venemaa ühiskonnas aastatel 1986-1993. 423 Andmed näitasid, et enamik Venemaa kodanikest säilitas oma sotsiaal-professionaalse staatuse. Enamik juhte jäi oma kohale. Atesteeritud spetsialistide arv on vähenenud ebaoluliselt. Suurenenud on töötu elanikkonna osakaal. Töötute hulka kuulusid lisaks pensionäriks saajatele ka töötud. Mõned ametikohad kattuvad: näiteks diplomeeritud spetsialist võib selleks jääda, siirdudes ettevõtjate gruppi või töötute juurde. Juhid jätkasid oma ridade täiendamist diplomeeritud spetsialistidega. See üleminek on nõukogude süsteemi jaoks traditsiooniline.

“Perestroika-eelsetel” aastatel kuulus juhtkorpusesse eriti palju haritud ja kvalifitseeritud inimesi, tavaliselt tehnikaspetsialiste. Viimase kaheksa aasta jooksul on tehnikakontsern end üha enam põlistanud. Aktiivselt täiendasid selle koosseisu vaid õpilased, kuigi mõned neist olid pärit ka töölisklassi taustast. Siin tuleb arvestada nõukogude haridussüsteemi traditsiooniga, mis annab töötajatele ülikoolides kohtade jagamisel teatud eeliseid, eriti õhtu- ja korrespondentkursustel.

NSV Liidus suurenes tööliste osatähtsus hõivatud elanikkonnas pidevalt. Kuid moderniseerimise tingimustes füüsilist tööd nõudvate tööde arv ja samal ajal töölisklassi lihttööliste osatähtsus tavaliselt väheneb. Andmed näitavad, et töötajate osakaal tänapäeva Venemaal väheneb, kuid ülimadala kiirusega 424 . Üks liikumatumaid rühmitusi, nagu varemgi, on endiselt talurahvas. Üleminek talupoegadest töölisteks jätkub, kuigi mitte nii intensiivselt. Kõige liikuvam on töötute sotsiaalne kiht 425.

Kõige täielikum kirjeldus vertikaalsed liikuvuskanalid selle andis P. Sorokin, kes nimetas neid "vertikaalseteks tsirkulatsioonikanaliteks". Kuna vertikaalne mobiilsus ühel või teisel määral eksisteerib igas ühiskonnas, ka primitiivsetes, ei ole Sorokini sõnul kihtide vahel ületamatuid piire. Nende vahel on erinevad "augud", "näidendid", "membraanid", mille kaudu isendid liiguvad üles ja alla.

Sorokin pälvis erilist tähelepanu sotsiaalsed institutsioonid - sõjavägi, kirik, kool, perekond, vara, mida kasutatakse sotsiaalse ringluse kanalid.

Armee toimib selles ametis mitte rahuajal, vaid sõjaajal. Suured kaotused juhtimispersonali hulgas toovad kaasa vabade ametikohtade täitmise madalamatest ridadest. Sõja ajal arenevad sõdurid talentide ja julguse kaudu. Kui nad on edutatud, kasutavad nad sellest tulenevat jõudu kanalina edasiseks edenemiseks ja rikkuse kogumiseks. Neil on võimalus röövida, rüüstata, arestida trofeed, võtta hüvitisi, võtta ära orje, ümbritseda end uhkete tseremooniate ja tiitlitega ning oma võimu pärimise teel üle anda.

On teada, et 92 Rooma keisrist saavutas selle 36, alustades madalamatest auastmetest. 65 Bütsantsi keisrist edutati 12 sõjaväelase karjääri kaudu. Napoleon ja tema saatjaskond, marssalid, kindralid ja tema määratud Euroopa kuningad pärinesid lihtrahvast. Kõige rohkem saavutasid Cromwell, Grant, Washington ja tuhanded teised komandörid kõrge positsioon tänu sõjaväele.

Nõukogude ühiskonnas on viimastel aastakümnetel olnud töö politseis üks püsivaid sotsiaalse mobiilsuse, eelkõige külast linna liikumise kanaleid, ja see juhtus suuresti politseiteenistusse soovivate linnaelanike nappuse tõttu. Need, kes olid teeninud, võeti vastu Moskva politseisse. Sõjaväes on alla 35-aastaseid ja Moskvas registreerimata noori. Võib-olla poleks olnud muud võimalust pealinna pääseda kohe, kui nad said politseisse tööle, näiteks Venemaa tagamaalt pärit inimestele. Mitte ainult armee ja politsei, vaid ka julgeolekujõud tervikuna toimisid varem ja praegu võimsa vertikaalse mobiilsuse kanalina, mis võimaldab inimestel tõusta perifeersest ühiskonna kesksesse segmenti.

Kirik kuidas sotsiaalse ringluse kanal liikus suur number inimesed ühiskonna põhjast tippu. Reimsi peapiiskop Gebbon oli endine ori. Paavst Gregorius VII on puusepa poeg. P. Sorokin uuris 144 roomakatoliku paavsti elulugu ja leidis, et 28 neist pärinesid madalamast, 27 aga keskkihist. Tsölibaadi institutsioon (tsölibaat), mis võeti kasutusele 11. sajandil. Paavst Gregorius VII kohustas katoliku vaimulikke lapsi mitte saama. Tänu sellele täitusid vabanenud ametikohad pärast ametnike surma uute inimestega.

Kirik ei olnud mitte ainult üles-, vaid ka allapoole liikumise kanal. Tuhanded ketserid, paganad, kiriku vaenlased anti kohtu alla, hävitati ja hävitati. Nende hulgas oli palju kuningaid, hertsoge, vürste, isandaid, aristokraate ja kõrgeid aadlikke.

Kool. Kasvatus- ja haridusasutused, olenemata konkreetsest vormist, on olnud läbi sajandite võimsa sotsiaalse ringluse kanalina. USA ja NSVL on ühiskonnad, kus koolid on kättesaadavad kõigile selle liikmetele. Sellises ühiskonnas liigub “sotsiaalne lift” päris alt, läbib kõik korrused ja jõuab päris tippu.

USA ja NSV Liit on ilmekamad näited sellest, kuidas on võimalik saavutada muljetavaldavat edu, muutudes maailma suurriikideks tööstusriikideks, järgides vastandlikke poliitilisi ja ideoloogilisi väärtusi, kuid pakkudes oma kodanikele võrdselt haridusvõimalusi.

Suurbritannia esindab teist poolust, kus privilegeeritud koolid on kättesaadavad ainult kõrgematele klassidele. “Sotsiaalne lift” on lühike: see liigub ainult sotsiaalhoone ülemistel korrustel.

"Pika lifti" näide on Vana-Hiina. Konfutsiuse ajastul olid koolid avatud kõikidele klassidele. Eksamid toimusid iga kolme aasta tagant. Parimad õpilased, olenemata nende perede staatusest, valiti välja ja viidi üle kõrgkoolid, ja seejärel ülikoolidesse, kust nad leidsid kõrged valitsuskohad. Konfutsiuse mõjul oli mandariinide valitsus Hiina intellektuaalide valitsus, mis on kõrgendatud tänu kooli "mehhanismile". Hariduskatse oli üldine valimisõigus.

Nii tõstis Hiina kool pidevalt lihtrahvast kõrgemale ja takistas kõrgemate klasside edasijõudmist, kui need ei vastanud nõuetele. Tänu sellele täideti ametiülesandeid väärikalt ning ametikohad täideti isiklikest annetest lähtuvalt.

Suur konkurents kolledžitesse ja ülikoolidesse sisseastumisel paljudes riikides on seletatav sellega, et haridus on kiireim ja ligipääsetavam ülespoole liikuvuse kanal.

Omad väljendub kõige selgemalt kogunenud rikkuse ja raha näol. Need on üks lihtsamaid ja tõhusamaid sotsiaalse edendamise viise. XV-XVIII sajandil. Euroopa ühiskonda hakkas valitsema raha. Kõrgeid positsioone saavutasid ainult need, kellel oli raha, mitte aadlisünnitus. Vana-Kreeka ja Rooma ajaloo viimased perioodid olid samad.

P. Sorokini sõnul ei aita rikkuse kogunemisele kaasa mitte kõik, vaid ainult mõned ametid ja ametid. Tema arvutuste kohaselt võimaldab see hõivata tootja (29%), pankuri ja börsimaakleri (21%) ning kaupmehe (12%). Kunstnike, maalikunstnike, leiutajate, riigimeeste, kaevurite ja mõne muu elukutse selliseid võimalusi ei paku.

Perekond ja abielu muutuvad vertikaalse ringluse kanaliteks, kui erinevate ühiskonnakihtide esindajad sõlmivad liidu. Euroopa ühiskonnas oli tavaline vaese, kuid tituleeritud partneri abiellumine rikka, kuid mitte õilsaga. Selle tulemusel liikusid mõlemad sotsiaalsel redelil ülespoole, saades kätte selle, mis neil puudus. Allapoole liikuvuse näiteid võib leida iidsetest aegadest. Rooma õiguse järgi sai orjaga abiellunud vaba naine ise orjaks ja kaotas vaba kodaniku staatuse.

Isegi primitiivsed ühiskonnad olid huvitatud sellest, et neid valitseks kõige andekamad. Aga kuidas avastada kaasasündinud andeid, kui neid pole spetsiaalsed meetodid ja tehnoloogia? Vanad leidsid väga lihtsa viisi. Empiirilise vaatluse käigus leidsid nad, et targad vanemad saavad tõenäolisemalt tarku lapsi ja vastupidi. Tees vanemate omaduste pärimisest oli meie esivanemate meelest kindlalt kinnistunud. Just see on kastidevaheliste abielude keelu aluseks. Mida madalam on sotsiaalne positsioon, seda vähem on vanematel voorusi ja seda vähem pärivad nende lapsed. Ja vastupidi. Nii see järk-järgult tekkis sotsiaalse staatuse pärimise institutsioon vanemad laste järgi: kõrge sotsiaalse positsiooniga perekonda sündinud väärib samuti kõrget auastet.

Perekonnast on saanud peamine sotsiaalse valiku, sotsiaalse staatuse määramise ja pärimise mehhanism. Aadlisuguvõsast tulek ei taga automaatselt head pärilikkust ja korralikku haridust. Vanemad hoolisid oma laste parimast kasvatusest, see sai aristokraatia jaoks kohustuslikuks normiks. Vaestes peredes ei suutnud vanemad tagada piisavat haridust ja kasvatust. Iga ühiskond vajab garantiisid. Neid võisid kinkida aadliperekonnad. Nende hulgast värvati juhtide eliit. Perekonnast on saanud üks ühiskonnaliikmete kihtidesse jaotamise institutsioone.

Muistsed ühiskonnad tundsid sügavat muret perekonna stabiilsuse pärast, sest see oli samal ajal kool, kutseõppekeskus, tööstusühing ja palju muud. Kui perekond hakkas kaotama oma endist pühaduse oreooli, abielud hakkasid kergesti purunema ja lahutused muutusid igapäevaseks sündmuseks, pidi ühiskond kõik need funktsioonid enda kanda võtma. Koolid tekkisid väljaspool perekonda, tootmine väljaspool perekonda, teenused väljaspool perekonda.

Lapsed jäävad perekonda ainult alaealistena. Tegelikult kasvavad nad üles väljaspool perekonda. Vere puhtuse ja päritud omaduste tähendus on kadunud. Üha enam hinnatakse inimesi mitte nende perekondliku tausta, vaid isikuomaduste järgi.

Nõukogude ühiskonna kõige olulisem omadus oli range kontroll vertikaalse mobiilsuse kanalite üle. Ajavahemikul 20ndatest kuni 50ndateni laiade kanalite läbilaskevõime hakkas 60ndatel ahenema ja muutus kitsaks läbipääsuks 70ndatel-80ndatel „seiskunud“ perioodil (joonis 11.1).

Võimaldades karjääri algfaasis teatud liikumisvabaduse, muutus kontrollisüsteem seda rangemaks, mida lähemale tõusis kõrge staatusega ametikohtadele. Nõukogude stiilis mobiilsussüsteem ei olnud üles ehitatud konkurentsipõhise valiku põhimõtetele, vaid turu spontaansetele seaduspärasustele, mis minimeeris juhuse, elementide, õnne ja initsiatiivi rolli. Edutamine määrati kõrgemate võimude otsusega. Nõukogude ajal, nagu ka Peeter I ajal, ei tohtinud riiki valitseda loomulikult mitte kõik, vaid vähesed valitud. Kuid neid ei valitud mitte aadlitiitlite ja sugupuu alusel, vaid poliitilistel ja ideoloogilistel põhjustel. Nõukogude riigis juhtivatele kohtadele asumiseks pidi olema kommunistliku partei liige, laitmatu maine, aktiivse ühiskondliku töö tegemine ja parteimoraali põhimõtete järgimine.

Skeem 11.1. Kanali läbilaskevõime

vertikaalne mobiilsus - nomenklatuuri karjäär -

Nõukogude ühiskonnas aastatega vähenes

Valitsuskohtadele nii Peeter 1 kui ka I.V. Stalin määrati ametisse ülalt - riigi eriteenete eest. Järk-järgult moodustus spetsiaalne töökiht - nomenklatuur, need. parteifunktsionääride kõrgeim kiht.

Stalini puhastused partei nomenklatuurist viisid eliitrühmade ümberkorraldamiseni ja olid sotsiaalse mobiilsuse vallandajaks. Selle leiutaja ei olnud muidugi Stalin, vaid Ivan Julm, kelle opritšnina oli sedalaadi väga tõhus mehhanism. Kui selline mehhanism käivitatakse üsna perioodiliselt, tähendab see paljude vabade töökohtade vabastamist ja seega ka asendamist.

Kuid niipea, kui repressioonid hakkasid minevikku hääbuma ja Stalini ajastu asendus Hruštšovi sulaga ja seejärel Brežnevi stagnatsiooniga, viis see kohe ülespoole liikuvuse järsu aeglustumiseni. L. B. Kosova ja T. Clark tegid oma uurimistöö käigus (1993) umbes kaks tuhat intervjuud nomenklatuuri ametikohtadel olnud NSV Liidu valitsuse, teaduse ja kultuuri tegelastega ning Venemaa uue eliidi 426 esindajatega. Saadud andmete analüüs näitas, et 30 poststalinismi aasta jooksul tõusis tee kestus nomenklatuurikarjäärile, mis on ainus viis kõrge staatuse saavutamiseks, kolm korda.

70. aastate keskpaigaks oli vertikaalne liikuvus lõpuks omandanud aeglase edenemise iseloomu, järgides rangelt kontrollitud karjääriredel. Oli vaid üks tee tippu, kuhu pääses vaid keskastme juhi ametikoha kaudu: direktori asetäitja, peainsener, suurettevõtte osakonnajuhataja, erakonna või ühiskondliku organisatsiooni töötaja madalseisus. koht 427. Samal ajal tõusutempo tasapisi aeglustus ja ühiskond muutus järjest suletumaks.

Karjääri osas alustas 90% eliitrühmades küsitletutest oma karjääri väga tagasihoidlikelt ametikohtadelt: 41% spetsialistidena, kellel ei olnud alluvaid, 12 tehnikatöötajatena, 31 sinikraedena, 4 teenindussektori töötajatena, 2 % põllutöölistena.talud. Keskmiselt kulus tee tippu – esimesse nomenklatuuri või samaväärsesse kohta – umbes 17 aastat, kuid erinevate eliitrühmade puhul ei olnud see näitaja sama. Seega tegid kiireima karjääri parteieliidi esindajad, massiorganisatsioonide töötajad. Esimese nomenklatuurikoha said nad keskmiselt 12–13 aasta pärast. Teadus-kultuurilise ja vana majanduseliidi esindajad on kõige aeglasema karjääriga - 19-20 aastat. Erinevatel ajalooperioodidel varieerus vertikaalse mobiilsuse tempo üsna suurel määral: enne 1953. aastat ulatus see 8 aastani, 1954-1961. - 9, 1962-1968 - 11, 1969-1973 - 14, 1974-1984 - 18, 1985-1988 - 23, 1989-1991 - 22 aastat.

Peaaegu keegi ei hõivanud eliidi positsiooni otse stardipositsioonilt - seal oli teatud "ooteruum" (ehk kontrollpunkt), millest tuli läbida kõrge staatusega ametikohtadele pääsemiseks. See on keskastme juhi, direktori asetäitja ametikoht, Peainsener, peokorralduse töötaja. Võimalus otse töölistelt eliiti pääseda oli praktiliselt null. Kasv toimus kõrghariduse, parteisse astumise ja edutamise kaudu 428.

Sotsiaalsete barjääride ja vaheseinte püstitamist, juurdepääsu piiramist teisele rühmale või grupi endasse sulgemist nimetatakse sotsiaalklausel(sotsiaalne suletus). See termin tähistab nii protsessi kui ka protsessi tulemust. Seda nähtust kirjeldas M. Weber 429.

Sotsiaalse klausli ehk grupi sotsiaalse suletuse all mõistis M. Weber privilegeeritud grupi juurdepääsu piiramist oma ridadesse ja seeläbi tema eluvõimaluste suurendamist. Sulgemismehhanism on muutumas standardiks ja seejärel kriteeriumiks nende haruldaste omaduste (näiteks anne, kompetentsus, õilsus, väärikas sünd) väljavalimisel, mis on antud rühma liikmetel ja mida teistel ei ole. Selliseid põhimõtteid tunnistav staatusrühm võib aja jooksul manduda klikiks. Weber tõi välja, et valikukriteeriumiks, grupiga samastamise aluseks või autsaiderite väljasõelumisel oma ridadest väljasõelumiseks võib kasutada mis tahes omadust, ka väljamõeldud.

Suletud rühmad on kõigi kihistunud ühiskondade osa, mis ei põhine mitte ainult sissetulekute ebavõrdsusel, vaid ka ebavõrdsel juurdepääsul privilegeeritud rühmadele. Kaupmehed ja käsitöölised, kes algul olid avatud rühmad, muutusid lõpuks sama suletuks ja täitusid ainult pärandi kaudu nagu orjapidajad või feodaalid.

Juhul, kui üleminekul rühmade vahel – käsitöölistelt kaupmeestele, palgatöötajatelt tööandjatele – ei esine juriidilisi takistusi, tuleks linnaelanikkonda, kuhu need rühmad kuuluvad, käsitleda ühtse kihina. Aga juhul, kui sellisel üleminekul oli mingeid takistusi (näiteks rühmade juriidilised piirid olid selgelt fikseeritud ja üleminek vormistati spetsiaalsete dokumentide või ametiasutuste eriloaga), tuleks neid rühmi käsitleda erinevate klassidena.

Sotsiaalne suletus ehk suletus on staatusrühma tegevused, mille eesmärk on kaitsta ja tagada teatud ressursse ja eeliseid teiste rühmade arvelt. Seal, kus tekib palju suletud rühmi, kus toimub staatusrühmale juurdepääsu piiramise protsess, kasvab seal kihtide arv ja substraat. Näitena võib tuua kastisüsteemi, mis nummerdab tuhandeid suletud kihte ja substraati.

Sotsiaalse suletuse kõige silmatorkavam vorm on omandi pärimine ja põlvnemise põhimõte. Neid kasutasid traditsioonilistes ühiskondades laialdaselt peamiselt domineerivad rühmad. Kui liigume traditsioonilisest ühiskonnast kaasaegsele, muutuvad sulgemise kriteeriumid. Aadlisünni koha hõivavad võistluseksamid, mis on avatud kõigile. Sellegipoolest säilitab haridussüsteem Weberi sõnul ka tänapäeval valikulise tööriista funktsiooni, mille abil valitakse välja uustulnukad ja kontrollitakse kõrgelt prestiižsetesse gruppidesse pääsemist. Haridusdiplom pole nüüd vähem tõhus kui rass, religioon või perekondlik taust. Vabade elukutsete esindajad ei piira pääsu oma ridadesse mitte ainult riigi poolt väljastatud tunnistuse või tegevusloaga, vaid ka vajadusega pälvida tunnustust oma ringis, isiklikke tutvusi selles, liikmete soovitusi jms.

Staatuserühma ilmeka näitena toob Weber bürokraatia, mis, nagu iga teinegi rühmitus, võitleb grupisiseste väärtuste, eesmärkide ja huvide säilitamise eest, näitab solidaarsust omasugustega jne. Erinevalt erakonnast ei võitle ta võimu ja oma domineerimise eest revolutsioonilisel või legitiimsel viisil, mis põhineb valimistel. Bürokraatia paikneb kogu juhtimispüramiidi ulatuses ja kontrollib nähtamatult ressursside jaotust. Tal on ametiseisundi tõttu võim, mis on vajalik oma elufunktsioonide säilitamiseks. Bürokraatia spetsiifiline eetos seisneb salatsemise ja professionaalsuse kasvatamises. See ei ole mõne teise klassi täitevkomitee, vaid pigem organiseeritud staatusrühm 430 . Tehnilises mõttes ei ole bürokraatia klass ega saa sellega võrdsetel tingimustel osaleda võimuvõitluses. Bürokraatia on kõigist staatusrühmadest kõige võimsam ja mõjuvõimsam. Ta kontrollib teiste karjääri, ühiskonna ressursside jaotamist, omamata omaniku privileege ja turumonopolide eeliseid.

Sotsiaalne organism muutub järk-järgult üha liikumatumaks ja liikumisele suletumaks. Kõrgemad ametikohad, mis olid algstaadiumis valitavad, muutuvad hilisemates staadiumides pärilikuks. Seda suundumust saab jälgida läbi ajaloo. IN Iidne Egiptus Alles hilisematel etappidel tekkis range ametikohtade pärimise komme. Spartas võeti välismaalasi esimestel etappidel täisvereliste kodanike auastmesse, hiljem sai sellest erand. Aastal 451 eKr. e. Perikles kehtestas seaduse, mille kohaselt anti vaba kodakondsuse privileeg ainult neile, kelle mõlemad vanemad olid Atika põliselanikud ja vabad (täis)kodanikud.

Veneetsias oli 1296. aastal aristokraatia kiht avatud ja alates 1775. aastast, kaotades oma endise tähtsuse, suletakse. Rooma impeeriumis suleti enne selle kokkuvarisemist kõik ühiskonnakihid ja rühmad. Koht õukonnaaadli seas varases feodaalses Euroopas oli saadaval igale aadlikule, kuid hiljem muutub see kiht uutele inimestele läbitungimatuks. Kalduvus kastilisele isolatsioonile hakkas kodanluses avalduma Inglismaal pärast 15. sajandit ja Prantsusmaal pärast 12. sajandit.

Kaasaegseid lääne ühiskondi iseloomustavad sotsioloogid nii avatud kui suletud ühiskonda sotsiaalsed struktuurid. Näiteks B. Schaefer, kes võrdles sotsiaalse mobiilsuse ulatust Saksamaal 30ndatel ja 70ndatel aastatel, märkis koos kõrge vertikaalse mobiilsuse faktiga ka ühiskonna sotsiaalse struktuuri hämmastavat püsivust ja sarnasust erinevates ajaloolistes tingimustes. ajastud 431 . USA-s ja Jaapanis tõuseb kõrgklassi vaid 7-10% töötajatest. Ärimeeste, poliitikute ja juristide lastel on 5-8 korda rohkem võimalusi isade jälgedes astuda, kui oleks täiesti avatud ühiskonnas. Mida kõrgem on sotsiaalne klass, seda raskem on sellest tungida. Rikkad saadavad oma lapsed privilegeeritud koolidesse ja ülikoolidesse, mis on kallid, kuid annavad suurepärase hariduse. Hea haridus on prestiižse elukutse omamiseks ja diplomaadi, ministri, pankuri, professori ametikoha saamiseks vajalik tingimus. Just ülemklass võtab vastu seadusi, mis on endale kasulikud ja teistele ebasoodsad. L. Dubermani uuringute järgi püsis Ameerika klassistruktuur terve sajandi suhteliselt muutumatuna 432. Inglismaa klassitekke protsessi empiirilised uuringud viitavad ka hierarhilise struktuuri liikumatusest ja selle suletusest 433.

Elanikkonna sotsiaalne mobiilsus, mis on arvutatud ühe või kahe põlvkonna eluea jooksul, kinnitab sotsiaalse struktuuri jäika muutumatust Prantsusmaal, kus valdavalt on elukutsete pärand põlvest põlve. Prantsusmaal oli aastatel 1945–1975 igal sotsiaalse struktuuri tasandil tendents pigem stagnatsioonile kui muutustele: hierarhia ülemine ja alumine kiht jäid isoleerituks 434 . Neid järeldusi kinnitavad D. Berto sotsiaalse biograafia uuringud, mis näitasid, et vaid väike osa töötajatest tõstab oma sotsiaalset staatust ja 41% töötajate lastest saavad tööliseks435.

Seega on kalduvus sotsiaalsele suletumisele omane kõikidele ühiskondadele. See iseloomustab ühiskonnaelu stabiliseerumist, üleminekut varajasest arengufaasist küpsesse, aga ka omistatud staatuse rolli suurenemist ja saavutatu rolli vähenemist.

Noores kiiresti arenevas ühiskonnas avaldub vertikaalne mobiilsus väga intensiivselt. Venemaa Peeter I ajastul, Nõukogude Venemaa 20-30ndatel, Venemaa perestroika ajal (20. sajandi 90ndad) on sellise ühiskonna näited. Keskmisest ja isegi madalamast klassist pärit inimesed tõusevad tänu õnnelikele asjaoludele, võimetele või leidlikkusele kiiresti üles. Siin on palju vabu töökohti. Aga kui kõik istmed on täidetud, siis ülespoole liikumine aeglustub. Uut kõrgklassi kaitsevad hiliste otsijate sisenemise eest paljud sotsiaalsed barjäärid. Sotsiaalne grupp on suletud.

Lääne sotsioloogide hinnangul oli NSV Liidus avatud ühiskond alles industrialiseerimise perioodil, mis on seletatav juhtiva personali terava puudusega. Siis oli NSV Liidus kõigil inimestel, välja arvatud klassivaenlased, võrdne stardipositsioon ja võrdsed võimalused sotsiaalseks tõusuks. Riigis loodi spetsialistide massilise väljaõppe süsteem. Hiljem saadi kaadrivajadused rahuldatud – isegi mõningase varuga: tööle hakkasid kõrgharidusega inimesed. Seega ilmnes töölised-intellektuaalid. Nõukogude sotsiaalteadlased pidasid seda sotsialismi järjekordseks saavutuseks. Aga “seiskunud” perioodil, s.o. 70-80ndatel, algab enesevärbamine sotsiaalsed kihid. Ühiskond stabiliseerus ja vertikaalne mobiilsus vähenes. Ühiskonnakihid hakkasid taastootma eelkõige oma kuludega: töötajate lastest said töölised, kontoritöötajate lastest töötajad. Selle perioodi sotsioloogilised uuringud näitasid selget tendentsi omandada kõrgharidust nende laste seas, kelle vanematel oli samuti kõrge haridustase. See suundumus oli teistes populatsioonides oluliselt madalam 436 . 70-80ndate sotsioloogiliste uuringute tulemused viitavad kõrgele suletusastmele isegi töölisklassis. Alates 1986. aastast on seda täiendanud peamiselt kutsekoolide, tehnikakõrgkoolide ja muude sarnaste õppeasutuste lõpetajad 437. Samasugune taastootmise struktuur oli omane teenindussektori töötajate rühmale. Ühiskonda haaranud stagnatsioon ja stagnatsioon sundis riigi juhtkonda alustama perestroikat, mis muutus kapitalisatsiooniks.

Stabiilsetes kapitalistlikes ühiskondades (USA, Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa jt) on kõrgklass juba ammu pärilikuks muutunud. Rikkumise kogunemine algas mitu sajandit tagasi vastastikustest abieludest loodud sugulusklannides. USA-s on kõrgklass säilitanud ajas järjepidevuse alates 18. sajandist. ja läheb tagasi Põhja-Iirimaalt pärit immigrantide juurde. Laste sotsialiseerimine internaatkoolides ja seejärel praktikal vanema tegevusaladel, korporatsioonides ja ettevõtetes eraldab kõrgklassi ülejäänud ühiskonnast.

Millised elanikkonnarühmad moodustasid uue kõrgklassi Venemaal? Peamist selgroogu esindavad nõukogude võimu ajal sinna kuulunud nomenklatuur (70%); need ärimehed, kes nõukogude võimu all ja uutes tingimustes põrandaaluse äriga tegelesid, said oma teenitud varanduse legaliseerida, s.o. kuritegelikud tunnused (15%); targad inimesed, esindajad erinevad rühmad– teadusinstituudi töötajast ülikooli õppejõuks, kes osutus kasulikuks kas nomenklatuurile või kurjategijatele (15%). Üldiselt sai kõrgklass valmis 1994. aastaks, kogu avalik vara jagunes peamiselt võimsate kildude ja klannide vahel.

Uue kõrgklassi eripäraks Venemaal oli selle väga kiire teke ja sama kiire – palju lühema ajaga kui lääneriikides – sulgumine.

Ülemklassi sotsiaalset suletust Venemaal hakati täheldama juba aastal 1994. Enne seda, s.o. Aastatel 1989–1993 olid kõigi venelaste võimalused ülespoole liikumiseks vähemalt formaalselt avatud, ehkki ebavõrdsed.

Teadaolevalt on kõrgklassi võimekus objektiivselt piiratud ja moodustab mitte rohkem kui 3–5% elanikkonnast. Aastatel 1989-1992 suured kapitalid kogunesid kergesti. Tänapäeval on eliiti pääsemiseks vaja kapitali ja võimalusi, mida enamikul inimestel pole.

Samas on juurdepääs maa- ja linnakeskklassile avatud. Põllumeeste kiht on äärmiselt väike ja ei ületa 1%. Keskmised linnakihid pole veel moodustunud, kuid nende täienemine sõltub sellest, kui kiiresti hakkavad uued venelased ja riigi juhtkond maksma kvalifitseeritud vaimse töö eest mitte toimetulekupiiri, vaid selle turuhinnaga.

Kaasaegses Vene ühiskonnas on kõrgklassil teine ​​omadus – demonstratiivne luksus, kuid tal puudub esimene – pärilikkus. Aga see hakkab ka tänu kõrgema kihi sulgumisele aktiivselt ilmet võtma.

M. F. Tšernõši sõnul ei kaasne kaasaegse Venemaa ühiskonna moderniseerumisprotsessiga sotsiaalse mobiilsuse suurenemine. Peamiste sotsiaalsete rühmade “sulgus” kasvab hoolimata majandusreformidest. Teisisõnu, ükskõik kui tõsised praegused muutused ka poleks, ei ole need mõjutanud Venemaa ühiskonna sotsiaalse struktuuri aluseid 438 .

Vene ühiskonna moderniseerumine taandub eelkõige materiaalsete ja sotsiaalsete ressursside ümberjagamisele. Praegune moderniseerimiskatse sarnaneb Venemaal pärast 1917. aasta oktoobrit toimunuga. Tol ajal peeti "modernsusele" ülemineku "veduriks" sotsiaalsete suhete radikaalset ümberstruktureerimist. Näib, et praegused reformijad usuvad, et peamine ülesanne on luua iga hinna eest ettevõtlik klass, mis võtab riigi majandusressursside üle kontrolli ja viib selle kriisist välja. Kuid teiste riikide kogemus näitab, et väljaspool tekkis ettevõtlusklass

tootmistegevus, ei suuda seda rolli täita 439.

Venemaal on olnud vähemalt kaks suurt marginaliseerumislainet. Esimene tuli pärast 1917. aasta revolutsiooni. Sotsiaalsest struktuurist tõrjuti sunniviisiliselt välja kaks klassi – aadel ja kodanlus, kes kuulusid ühiskonna eliidi hulka. Alamkihtidest hakkas kujunema uus proletaarne eliit. Töölistest ja talupoegadest said üleöö “punased direktorid” ja ministrid. Möödudes stabiilse ühiskonna jaoks tavapärasest sotsiaalse tõusu trajektoorist – läbi keskklassi – jätsid nad ühe sammu vahele ja jõudsid sinna, kuhu nad varem ei pääsenud ega jõua ka tulevikus (Diagramm 11.2).

Skeem 11.2. Esimene marginaliseerumise laine. Pärast 1917. aasta revolutsiooni

Vene ühiskonna sotsiaalne struktuur on läbi teinud tõsise

muutumine. Aadel ja kodanlus, kes moodustasid kõrgeima osa

klass (eliit). Vabanenud koha võtsid enda kätte madalamate esindajad

klassid, kes sattusid kohe marginaalsesse olukorda.

Sisuliselt osutusid nõukogude eliidi esindajad nendeks, keda võib nimetada tõusvateks marginaalideks. Nad eraldusid ühest klassist, kuid ei saanud täisväärtuslikeks, nagu tsiviliseeritud ühiskonnas nõutakse, uue, kõrgema klassi esindajateks. Nad säilitasid ühiskonna madalamale klassile omase käitumise, väärtused, keele ja kultuuritavad kombed, kuigi püüdsid siiralt ühineda kõrgkultuuri kunstiväärtustega, õppisid lugema ja kirjutama, käisid kultuurireisidel, külastasid teatrit ja propagandastuudiod.

See tee alt üles püsis kuni 70. aastate alguseni, mil kodumaised sotsioloogid tegid esmakordselt kindlaks, et nüüd taastoodetakse kõik nõukogude ühiskonna klassid ja kihid omal alusel, s.t. ainult oma klassi esindajate kulul. See kestis vaid kaks aastakümmet, mida võib pidada nõukogude ühiskonna stabiliseerumise ja massilise marginaliseerumise puudumise perioodiks.

Teine laine tekkis 90ndate alguses ja samuti Venemaa ühiskonna sotsiaalse struktuuri kvalitatiivsete muutuste tulemusena (Diagramm 11.3).

Ühiskonna tagasiliikumine sotsialismist kapitalismi tõi kaasa radikaalsed muutused sotsiaalses struktuuris. Ühiskonna eliit moodustus kolmest lisandusest: kurjategijad, nomenklatuur ja lihtrahvas. Teatud osa eliidist täiendati madalama klassi esindajatest - Venemaa mafioosade raseeritud peaga käsilastest, arvukatest väljapressijatest ja organiseeritud kurjategijatest -, kes olid sageli endised pisijõudude liikmed ja väljalangejad. Primitiivse akumulatsiooni ajastu – kapitalismi varajane faas – käärib ellu kõigis ühiskonnakihtides. Tee rikastumiseni sellel perioodil kulgeb reeglina väljaspool õigusruumi. Esimeste seas hakkasid rikkaks saama need, kellel polnud kõrget haridust ega kõrget moraali, kuid kes personifitseerisid täielikult “metsiku kapitalismi”.

Eliiti kuulusid peale alamkihtide esindajad lihtrahvad, s.o. Nõukogude keskklassi ja intelligentsi erinevatest gruppidest pärit inimesed, aga ka nomenklatuur, kes sattus õigel ajal õigesse kohta, nimelt võimuhoobade juurde, kui oli vaja jagada rahvuslikku vara. Vastupidi, valdav osa keskklassist on läbinud allapoole liikuvuse ja liitunud vaeste ridadega. Erinevalt igas ühiskonnas eksisteerivatest vanadest vaestest (deklassifitseeritud elemendid: kroonilised alkohoolikud, kerjused, kodutud, narkomaanid, prostituudid), nimetatakse seda osa “uuteks vaeseks”. Need esindavad Venemaa eripära. Seda vaeste kategooriat ei eksisteeri ei Brasiilias ega USA-s ega üheski maailma riigis. Esimene eristav tunnus on kõrge haridustase. Õpetajad, õppejõud, insenerid, arstid ja muud avaliku sektori töötajad kuulusid vaeste hulka vaid majandusliku kriteeriumi – sissetuleku – järgi. Aga need ei ole sellised sõbrannad hariduse, kultuuri ja elatustasemega seotud olulisemate kriteeriumide alusel. Erinevalt vanadest kroonilistest vaestest on "uued vaesed" ajutine kategooria. Kui majanduslik olukord riigis paremaks muutub, ollakse valmis tagasi pöörduma

Skeem 11.3. Teine marginaliseerumise laine. Ülemineku tulemusena

Vene ühiskond 90ndatel sotsialismist kapitalismini aastal

Ühiskondlik struktuur on läbi teinud suuri muutusi. osa

Uute venelaste (eliit) hulka kuulusid madalamate kihtide esindajad. Keskmine

klass polariseerus, jagunedes kaheks vooluks: osaks (nomenklatuur ja

lihtrahvas) liitus eliidiga ja teine ​​osa (“uued vaesed”)

astus vaeste ridadesse.

keskklass. Ja nad püüavad anda oma lastele kõrghariduse, sisendada ühiskonna eliidi väärtusi, mitte "sotsiaalset põhja".

Seega on 90ndatel toimunud radikaalsed muutused Venemaa ühiskonna sotsiaalses struktuuris seotud keskklassi polariseerumisega, selle kihistumisega kaheks pooluseks, mis täiendas ühiskonna ülemist ja alamklassi. Selle tulemusena on selle klassi arv oluliselt vähenenud.

Olles sattunud “uute vaeste” kihti, sattus vene intelligents marginaalsesse olukorda: ta ei tahtnud ega saanud loobuda vanadest kultuuriväärtustest ja harjumustest ning ei tahtnud vastu võtta uusi. Seega kuuluvad need kihid oma majandusliku staatuse poolest alamklassi, elustiili ja kultuuri poolest aga keskklassi. Samamoodi sattusid marginaalsesse olukorda “uute venelaste” ridadesse lisandunud madalama klassi esindajad. Neid iseloomustab vana "kaltsukast rikkuse" mudel: suutmatus käituda ja rääkida väärikalt, suhelda viisil, mida nõuab uus majanduslik staatus. Vastupidi, riigiteenistujate liikumist iseloomustavat allakäigumudelit võiks nimetada "rikkustest kaltsudeks".

Mõned eksperdid usuvad, et marginaalsus on ühe põlvkonna nähtus, ajutine fantoom. Need, kes tulid maapiirkondadest linnadesse, on marginaalsed, kuid nende lapsed pärivad inertsi teel teatud marginaalse subkultuuri elemente. Ja juba teises või kolmandas põlvkonnas see probleem kaob ja nii saab marginaalsusest üle 440.

R. Dahrendorf arvas, et mida kõrgem on elanikkonna elatustase, seda enam kaldub elanikkond omastama lääne tsivilisatsiooni kodanlikke väärtusi ja vähemal määral sotsialismi väärtusi. Kodanluse protsess on omane sotsialistlikust arengufaasist väljuvale ühiskonnale ning see on seotud individualistlike väärtuste ja varaliste suundumuste järkjärgulise omandamisega.

Demograafilistele teguritele hõlmab rahvastiku sündimust ja suremust, selle rännet, abiellumist, lahutuste määra, perekondade killustatust ja konsolideerumist. Demograafilised protsessid muudavad rahvastiku struktuuri uude seisundisse: eri rahvastikukategooriate vahel tekivad uued proportsioonid, nende jaotus territooriumil, homogeensuse määr ja tüüpilised keskmised parameetrid.

Demograafiliste tegurite mõju statistikas määratakse arvutusega, milles rahvastiku summaarne juurdekasv (GP) (kogu rahvastiku või selle üksikute kategooriate lõikes) jaotatakse looduslikuks (NA) ja rändeks (MP). Näitajaid saab esitada absoluutarvudes ja 1000 elaniku kohta. Tabelis 11.2 näitab selliste arvutuste tulemusi Venemaa kohta dünaamikas (ATP - haldusterritoriaalne ümberkujundamine).

Tabeli andmed 11.2 näitavad stabiilset pikaajalist trendi maaelanikkonna linnadesse liikumises, sellele viitab maarahvastiku negatiivne rändesaldo. Lisaks toimus rände väljavool teistesse vabariikidesse. Kõige dramaatilisemad muutused näitajates toimusid 1993. aastaks. 1990. aastatel tekkisid riigi sotsiaalmajandusliku ja poliitilise olukorra muutuste tõttu uued suundumused. Neid põhjustavad eelkõige olulised rändevood endistest liiduvabariikidest Venemaale. Kõik senised proportsioonid on nihkunud: loomuliku ja rändekasvu suhe, linna- ja maarahvastiku näitajate suhe. Erinevaid piirkondi erineva raskusastmega mõjutanud majanduskriis, rahvustevaheliste suhete süvenemine ja vaenukollete teke muutis järsult demograafilist olukorda riigis ja üksikutel territooriumidel, mis tõi kaasa muutused elanikkonna koosseisus 441.

Tabel 11.2

Elanikkonna dünaamika komponendid Venemaa Föderatsioon(peal 1000 aasta keskmine rahvaarv)

Allikad: Venemaa elanikkond. Aasta demograafia aruanne. M.: Euraasia, 1993. Lk 73; Vene Föderatsiooni demograafia aastaraamat. 1993. M.: Venemaa Goskomstat. 1993: lk 10-12.

Vertikaalset ja horisontaalset liikuvust mõjutavad sugu, vanus, sündimus, suremus ja rahvastikutihedus. Üldiselt on noored ja mehed mobiilsemad kui vanemad inimesed ja naised. Ülerahvastatud riigid kogevad tõenäolisemalt väljarände kui immigratsiooni mõjusid. Seal, kus sündimus on kõrge, on elanikkond noorem ja seetõttu liikuvam ning vastupidi.

Noori iseloomustab tööalane, täiskasvanuid majanduslik mobiilsus ja vanemaid inimesi poliitiline mobiilsus. Sündimusnäitajad ei ole klasside vahel võrdselt jaotunud. Madalamates klassides on tavaliselt rohkem lapsi ja kõrgemates klassides vähem. Siin on muster: mida kõrgemale inimene sotsiaalsel redelil ronib, seda vähem on tal lapsi.

Isegi kui iga rikka mehe poeg järgib oma isa jälgedes, jäävad sotsiaalse püramiidi tipus ikkagi tühimikud, mida täidavad madalama klassi inimesed. Üheski klassis ei planeerita täpselt vanemate asendamiseks vajalike laste arvu. Erinevates klassides on vabade töökohtade arv ja teatud sotsiaalsetele ametikohtadele kandideerijate arv erinev.

Professionaalidel (arstidel, juristidel jne) ja oskustöötajatel ei jätku lapsi, et järgmise põlvkonna jooksul oma töökohti täita. Seevastu näiteks USA põllumeestel ja põllumajandustöötajatel on 50% rohkem lapsi, kui neil enda asendamiseks vaja on. Pole raske välja arvutada, millises suunas peaks sotsiaalne mobiilsus kaasaegses ühiskonnas toimuma.

Erinevate klasside kõrgel ja madalal sündimusel on vertikaalsele mobiilsusele sama mõju, nagu erinevate riikide rahvastikutihedusel horisontaalsele mobiilsusele. Kihid, nagu ka riigid, võivad olla üle- või alarahvastatud.

Ränne on teatud tüüpi horisontaalne liikuvus.Rahvastiku ränne- need on inimeste liikumised, mis on reeglina seotud elukohavahetusega (inimeste ümberpaigutamine riigist riiki, piirkonnast piirkonda, linnast külla ja tagasi, linnast linna, külast külla) . See jaguneb tagasivõtmatuks (alalise elukoha lõpliku muutmisega), ajutiseks (üsna pikaks, kuid piiratud perioodiks ümberpaigutamine), hooajaliseks (liikumine teatud perioodidel aastas), olenevalt aastaajast (turism, ravi, õpe). , põllutöö), pendel - avaldatud punkti regulaarsed liigutused ja selle juurde tagasipöördumine (tabel 11.3).

Tabel 11.3

Mõned prognoositud hinnangud aastaste rändesaldo mahtude kohta

Venemaale (keskmine variant; tuhat inimest)

*Ühe variandi hindamine.

Allikas: Iontsev V.A. Rahvastiku rahvusvaheline ränne: Venemaa ja kaasaegne maailm // Sotsioloogilised uuringud. 1998. nr 6. Lk 46.

Ränne on väga lai mõiste, mis hõlmab kõiki rändeprotsesside liike, s.t. rahvastiku liikumine nii ühe riigi sees kui ka riikide vahel – üle maailma (rahvusvaheline ränne). Ränne võib olla väline (väljaspool riiki) ja sisemine. Välisteks on väljaränne, immigratsioon ja sisemised külast linna liikumine, rajoonidevahelised ümberpaigutused jne.

Ränne ei võta alati massilisi vorme. Vaiksetel aegadel mõjutab see väikeseid gruppe või üksikisikuid. Nende liikumine toimub tavaliselt spontaanselt. Demograafid tuvastavad kaks peamist rändevoogu ühes riigis: linn-maa ja linn-linn. On kindlaks tehtud, et seni, kuni riigis jätkub industrialiseerimine, kolitakse peamiselt küladest linna. Selle valmimisel, mis on tüüpiline Ameerika Ühendriikidele ja Lääne-Euroopale, kolitakse linnast äärelinnadesse ja maapiirkondadesse.

Tekkimas on huvitav muster: migrantide vood on suunatud kohtadesse, kus sotsiaalne mobiilsus on kõige suurem. Ja veel üks asi: linnast linna kolijad korraldavad oma elu kergemini ja saavutavad suuremat edu kui need, kes kolivad külast linna ja vastupidi.

Sotsioloogid tuvastavad mitu ajaloolist rändetüüpi, mida eristavad erilised sotsioloogilised tunnused 442.

Käsitletakse tervete rahvaste esimest ja vanimat liikumisviisi vallutusi. Nad mängisid tohutut rolli inimkonna ajaloos, selle asustamises kogu maailmas ning rasside ja etniliste rühmade kujunemises. Suurimad neist olid semiidi rahvaste ümberasustamine Mesopotaamias (3. aastatuhat eKr), aaria hõimude ümberasumine lõunapoolsetest steppidest. Siber (umbes 4. aastatuhat eKr), keltide ümberasumine Euroopasse (1. aastatuhat eKr) jne. Lisaks võib märkida normannide mererännet (VIII-XI sajand), bulgaarlaste ja madjarite ümberasustamist, laialdast levikut. araablaste (VII-VIII sajand) ja hiljem mongolite (XIII sajand) ränne. L. N. Gumiljovi kirgliku teooria kohaselt andis igale sellisele rändele tõuke “kirglik” tõuge (bioloogiline-kosmiline päritolu). Nende võimsate protsessidega kaasnes aktiivne assimilatsioon ja need viisid uute etniliste rühmade tekkimiseni, impeeriumide sünni ja surmani.

Eriti oluline oli IV-VII sajandi suur rahvaste ränne. n. e., mis purustas Rooma impeeriumi. See oli kahtlemata suurim rändeprotsess. See on nii etniline kui ka majanduslik protsess.

Suur ränne- hunni, germaani, slaavi ja teiste hõimude massilise rände ajastu nimetus IV-VII sajandil. Neid nimetatakse ka barbarite hõimudeks, kes elasid ürgse kommunaalsüsteemi lagunemise perioodil Rooma impeeriumi äärealadel. Rännetel osalenud rahvaste arvu on allikate puudumise tõttu raske määrata. Mõnede allikate kohaselt oli visigootide arv umbes 15 tuhat inimest; vandaalid - 200 kuni 400 tuhat; Slaavlased - kuni 100 tuhat inimest. Suure rahvasterändamise tagajärjeks oli orjapidajate Rooma impeeriumi surm, varafeodaal- (barbarite) riikide ja rahvuste kujunemine, moodsate Euroopa rahvaste esivanemad.

Teine horisontaalse liikuvuse tüüp on linnastumine - rahvastiku regulaarne liikumine küladest linnadesse ja (harvemini) vastupidises suunas. Nende liikumiste intensiivsus sõltub riigi ja ajastu konkreetsetest tingimustest. Kui 19. sajandi alguses. Maailma linnades elas umbes 30 miljonit inimest (3%) elanikkonnast, siis 20. sajandi alguseks. - 224 miljonit (13,6%) ja lõpuks - üle 2 miljardi (üle 40%). Venemaal on linnaelanikkond üle 66% 443.

Kolmas rändeliik on kolonisatsioon. Koloniseerimine- tühjade ja hajaasustusega territooriumide arendamine. Esimeseks suureks kolonisatsiooniks peetakse Vana-Kreeka, teiseks - Rooma, kolmandaks - Euroopa omaks, mis sai alguse 15.-17. sajandi suurtest geograafilistest avastustest. ja mille tulemuseks oli hiiglaslike koloniaalimpeeriumide teke. Koloniseerimine on alati olnud üks lahendusi sisemised konfliktid suurlinna riikides "üleliigsete" või oma olukorraga rahulolematute elanike rände kaudu. See ränne võib olla sunniviisiline (kui kurjategijad või poliitilised kurjategijad saadeti välja) või vabatahtlik. Inimesed lahkusid riikidest, et põgeneda krooniliste sotsiaalsete katastroofide eest ja loodavad alustada uut elu uues kohas. Need olid enamasti töövõimelised ja energilised inimesed ning nende massilisel väljavoolul olid mõnele Euroopa riigile katastroofilised tagajärjed. Veel 17. sajandil. Sancho de Moncada avaldas raamatu “Hispaania vaesus – Ameerika avastamise tulemus”, milles ta väitis, et riigi allakäik hoolimata Ameerika kulla ja hõbeda sissevoolust (Hispaania monopoliseeris 83% maailma toodangust väärismetallid), seostati olulise osa Hispaania elanikkonna väljavooluga välismaale. Hispaania ise osutus laiskadest hulkujatest, varastest, kerjustest ja kerjusmunkadest ülerahvastatud.

20. sajandi alguseks. Itaalia oli väljarändajate arvult esikohal (aastas lahkus sealt kuni 700-800 tuhat inimest). Iirimaa kuulus väljarändajate arvu rekordini 19. sajandi teisel poolel. selle rahvaarv vähenes poole võrra (aastatel 1846–1891 lahkus riigist umbes 5 miljonit inimest). Kokku alates 19. sajandi algusest. Enne 1914. aastat lahkus Euroopast umbes 50 miljonit inimest, kes emigreerusid peamiselt USA-sse, Kanadasse, Austraaliasse – osariikidesse, mis on üldiselt väljarändajate loodud. Aastatel 1918–1961 oli järgmine immigrantide voog Euroopast (peamiselt USA-sse) 16 miljonit inimest 444.

Väljarändeprotsessid jätkuvad meie ajal. Näiteks 1981. aastal lahkus Ühendkuningriigist 233 tuhat inimest (see on omamoodi postkolonialistlik väljarände rekord). Kuid samal ajal on täheldatav ka vastupidine protsess: "värviliste" väljarändajate sissevool Inglismaale, peamiselt endistest Briti kolooniatest. 1981. aastaks ulatus nende arv 2 miljoni inimeseni, s.o. moodustas 4% kogu riigi elanikkonnast. Prognooside kohaselt 2000. a

Suurbritannia "värviline" kogukond pidi moodustama 6,7% 445 elanikkonnast. Sarnased protsessid toimuvad peaaegu kõigis maailma suuremates tööstusriikides (v.a Jaapan). Näiteks saabus 1992. aastal USA-sse umbes 1 miljon väljarändajat.

Neljandat tüüpi rändeprotsessid on Exodus, põgenemine või pagendus. Neid põhjustavad erakorralised asjaolud – looduskatastroofid, poliitilised murrangud, usuline tagakiusamine, sõjad ja revolutsioonid. Ajaloolised näited hõlmavad väljasaatmist 17. sajandil. Hispaaniast 500 tuhat moriskot (araabia rahvastiku jäänused), hugenottide massiline põgenemine Prantsusmaalt ja puritaanide põgenemine Inglismaalt 17-18 sajandil, 7 miljoni moslemi ümberasustamine Indiast Pakistani 1947. aastal.

Suurte elanikkonnarühmade sunniviisilise või vabatahtliku lahkumise tulemusena oma ajalooliselt kodumaalt moodustuvad uuel territooriumil etnilised enklaavid - diasporaad. Diasporaa(Kreeka diasporaast - hajuvus) on osa etnilisest rühmast, kes elab uues asustuskohas, erinevates riikides. See on ainulaadne sotsiaal-etniline kogukond, mis tekkis keeruliste rändeprotsesside tulemusena, mõnikord sajandite jooksul. Algselt tähistas see termin juute, kes olid asunud elama väljaspool Palestiinat alates Babüloonia vangipõlvest (6. sajand eKr). Hiljem levis see kontseptsioon ka teistele väljaspool oma ajaloolist kodumaad elavatele etnilistele ja usulistele rühmadele. Tänapäeval on ka uusi diasporaad, näiteks USA-s - hiinlased, iirlased, armeenlased, poolakad, itaalialased, kreeklased, venelased jne.

Venemaal on viimase pooleteise sajandi jooksul toimunud mitu väljarändelainet, mis on seotud poliitilise ja usulise tagakiusamisega (Venemaa erinev aeg 446-st lahkusid revolutsionäärid-populistid ja sotsiaaldemokraadid ja rahulolematud liberaalid, sotsialistid-revolutsionäärid ja anarhistid ja "vanausulised" ja sektandid. Suurim väljarändajate voog voolas Venemaalt välja pärast Oktoobrirevolutsiooni ja kodusõja ajal. Moodustub tohutu ülemaailmne vene diasporaa, kus on rohkem kui 2 miljonit inimest 447 . Tegelikult tekkis terve riik - "välis-Venemaa", mis on oma struktuuri ja eluviisi poolest väga ainulaadne.

Venemaal oli ta üks esimesi, kes uuris ajalooüleseid rändeliikumisi Andrei Aleksejevitš Isaev(1851-1924) - silmapaistev vene majandusteadlane, statistik ja sotsioloog. Erinevaid riike võrreldes ja tohutut ajaloolist materjali kokku võttes avastas ta neli peamist põhjust, mis ajendasid inimesi rändama:

1) Religioosne - valitseva kiriku tagakiusamine. Näitena võib tuua vanausulised (skismaatikud), kes põgenesid tuhandete kaupa Venemaa kaugematesse põhjapiirkondadesse, ja mennoniitide ususekt lahkus riigist üldse, et mitte ajateenistust läbida.

2) Poliitiline - rahulolematust avalik kord oma kodumaal ajendas asutama Kreeka kolooniaid Väike-Aasia rannikul, Egeuse mere saartel ja Itaalias. 17. sajandi alguses Inglismaal aset leidnud hädad aitasid kaasa Uus-Inglismaa koloniseerimisele.

3) Kriminaalne - kolooniate asutamine toimus sageli kurjategijate ümberasustamise kaudu. Näiteks Austraalia, kuhu Inglismaa oma kurjategijad küüditas, ja Siber, revolutsioonieelse Venemaa süüdimõistetute eksiilipaik.

4) Majanduslik - vajadus ja ahnus ajavad sadu tuhandeid inimesi kodumaa piiridest välja: kapitaliste meelitab kaugetesse riikidesse unistus saada ülikõrgeid intressimäärasid (uues äris on need teatavasti alati kõrgemad kui vanas. ) ning töötuid köidab lootus tööd leida. Nii et kapitalistid ekspordivad tohutuid summasid välismaale ja tavalised inimesed - töölised, töövõime 448.

Seega on ümberasustamisliikumised erinevad ajaloolised ajastud ja erinevatest riikidest, olgu see siis Vana-Kreeka, tänapäeva Saksamaa või 17. sajandi alguse Inglismaa, seletatakse samade põhjustega.

Vastavalt A.A. Isaeva, üksikud inimesed rändavad tervetest rahvastest täiesti erineval viisil. Inimesed lahkuvad oma kodust vabatahtlikult, lootes leida teises linnas või riigis huvitavamat tööd, rahuldustpakkuvamat elu ja paremaid elamistingimusi. Ja rahvast juhib vajadus, s.t. mingi objektiivne seadus, näiteks vaesunud pinnas või väljastpoolt ilmuvad lugematud vaenlaste hordid. See ei ole vabatahtlik, vaid sunniviisiline ümberasustamine. See oli suur rahvaste rändamine 4.-5. sajandil. n. e. Euroopas.

Rändeliikide hulgas on olulisel kohal kaks liiki – immigratsioon ja väljaränne. Väljaränne- reisida väljapoole riiki alaliseks või lühiajaliseks elamiseks. Immigratsioon– sisenemine sellesse riiki alaliseks või pikaajaliseks elamiseks. Seega immigrandid kolivad sisse ja väljarändajad kolivad välja (vabatahtlikult või tahtmatult). Väljaränne vähendab rahvaarvu. Kui lahkuvad kõige võimekamad ja kvalifitseeritumad inimesed, siis ei vähene mitte ainult rahvastiku arv, vaid ka kvalitatiivne koosseis. Immigratsioon suurendab rahvaarvu. Kõrge kvalifikatsiooniga tööjõu saabumine riiki parandab rahvastiku kvaliteeti, madala kvalifikatsiooniga tööjõul aga vastupidine mõju.

Tänu väljarändele ja rändele tekkisid uued linnad, riigid ja osariigid. Teada on, et linnades on sündimus madal ja väheneb pidevalt. Järelikult kõik suured linnad, eriti miljonärilinnad, tekkis immigratsiooni tõttu. Pärast seda, kui Kolumbus avastas Ameerika, kolisid Euroopast siia tuhanded ja miljonid asunikud. Põhja-Ameerika, Ladina-Ameerika ja Austraalia tekkisid suurte rändeprotsesside tõttu. Siber kujunes välja rände teel.

Kokkuvõttes 18. saj. Euroopast tuli kaks võimsat rändevoolu – Ameerikasse ja Venemaale. Venemaal oli Volga piirkond eriti aktiivselt asustatud. 1762. aastal avaldati kuulus Katariina II dekreet välismaalaste riigiteenistusse ja asumisele kutsumise kohta. Peamiselt vastasid sakslased Austriast, Ungarist, Šveitsist ja Saksamaalt. Esimene sisserändajate voog olid käsitöölised, teine ​​- talupojad. Nad moodustasid Venemaa stepivööndis põllumajanduslikke kolooniaid.

Mida suurem on väljarännete arv, seda vähem on elanikel võimalusi oma riigis oma vajadusi rahuldada, sh siserände kaudu. Sise- ja välisrände proportsioonid määravad majanduslik olukord, üldine sotsiaalne taust ja ühiskonna pingeaste. Väljaränne toimub seal, kus elamistingimused halvenevad ja vertikaalse liikuvuse võimalused ahenevad. Talupojad lahkusid pärisorjuse karmistamise tõttu Siberisse ja Doni äärde, kus tekkisid kasakad. Euroopast ei lahkunud mitte aristokraadid, vaid sotsiaalsed autsaiderid.

Horisontaalne mobiilsus toimib sellistel juhtudel vertikaalse mobiilsuse valdkonnas tekkivate probleemide lahendamise vahendina. Doni kaupmehed asutanud põgenenud pärisorjad said vabaks ja jõukaks, s.o. suurendasid samal ajal nende poliitilist ja majanduslikku staatust. Samal ajal võis nende ametialane staatus jääda muutumatuks: talupojad jätkasid uudismaadel põlluharimist.

Just tugeva immigratsiooniga riigid määravad praeguse rändeolukorra maailmas. Need on peamiselt USA, Kanada, Austraalia, Lääne- ja Põhja-Euroopa riigid, Araabia monarhiad Lähis-Idas, Venezuela, Argentina, Brasiilia Lõuna-Ameerika, Lõuna-Aafrika, Zaire ja Côte d'Ivoire Aafrikas, Singapur, Jaapan, Hongkong Aasias.

Võttes arvesse nn lähivälismaa fenomeni, võib Venemaa liigitada ka immigratsioonimaa alla, kuigi kui keskenduda kaugele välisriigile, oleks õigem rääkida sellest kui väljaränderiigist. Pole juhus, et ILO, IOMi ja ÜRO Pagulaste Ülemkomissari büroo 1994. aastal koostatud klassifikatsiooni järgi iseloomustatakse Venemaad koos vähese hulga teiste riikidega nii väljarände- kui ka immigratsioonimaana 449 .

Teadlased tuvastavad neli Venemaa väljarände lainet:

"üllas postrevolutsiooniline;

Segatud sõjajärgne;

Seiskunud aegade “juudi-dissident”;

Postsovetlik “majandus”.

Kõigil neil lainetel oli suur intellektuaalne komponent ja iga lainet võib teatud määral nimetada "ajude äravooluks". Esimeses laines, s.o. pärast Oktoobrirevolutsiooni emigreerus Venemaalt 1,5-2 miljonit inimest. Paljud asusid elama Prantsusmaale. Siia emigreerusid ka teiste lainete esindajad. Viimase Prantsusmaa rahvaloenduse andmetel nimetas end venelaseks aga vaid 5 tuhat inimest.

“Majanduslik” väljaränne on saavutatav eelkõige kõrgetasemelistele spetsialistidele ja oskustöölistele. “Ajude äravool” on tüüpiline Venemaa Euroopa-osale, Siberile ja Kaug-Idale. Nende piirkondade elanikkond on paremini valmis kohanema lääne majanduse ja lääne elustiiliga ning omab suuremat territoriaalset ja ametialast mobiilsust.

Sellisel väljarändel on tüüpilised “ajude äravoolu” tunnused vaesest riigist, millel on siiski suhteliselt kõrge kultuuriline, teaduslik ja tehniline potentsiaal. See protsess sai alguse 1989. aastal, kui riigist lahkus 70 tuhat teadustöötajat. 1990. aastal oli iga kuues nõukogude emigrant teadlane, insener või arst. Ainuüksi NSV Liidu Teaduste Akadeemia instituutidest läks 1990. aastal pikemaks ajaks välismaale 534 inimest.

20. sajandi lõpus. Toimus rände mastaabi oluline ja pidev kasv, peaaegu kõigi maailma riikide kaasamine globaalsesse rändetsüklisse ehk teisisõnu rahvusvahelise rände globaliseerumisse. 1996. aasta alguses elas maailmas üle 125 miljoni migrandi, kes moodustasid sisuliselt omamoodi “migrantide rahva” 450.

ÜRO eksperdid määravad kindlaks viis migrantide kategooriat:

1) välismaalased, kes on lubatud riiki hariduse ja koolituse eesmärgil;

2) tööle saabuvad sisserändajad;

3) sisserändajad perede ühendamise teel, uute perede loomine;

4) alaliselt elama asunud rändajad;

5) humanitaarsetel põhjustel sisenemisriiki lubatud välismaalased (pagulased, varjupaigataotlejad jne) 451.

Venemaa osalemine globaalsetes rändevoogudes sai laialt levinud 80ndate lõpus ja 90ndatel. Seega on lühiajaline koguränne alates 1988. aastast kasvanud ligi kolm korda, samas kui eraränne (s.o sugulaste, tuttavate kutsel, juriidilised isikud jne) - rohkem kui 15 korda 452. Rändemustri muutumist Venemaa ühiskonnas mõjutas peamiselt NSV Liidu lagunemine.

Järsku oli väljaspool Vene Föderatsiooni umbes 25 miljonit venelast, s.o. 17,4% endise NSVL-i koguarvust. Suurem osa (ligi 70%) on koondunud Ukrainasse ja Kasahstani. Vene rahvastiku osatähtsus Lätis, Eestis ja Kõrgõzstanis on väga suur. Varem Balti riikides, Ukrainas ja Kesk-Aasias elanud venelased muutusid välismaalasteks ja olid sunnitud võtma mitte-Venemaa kodakondsuse või muutuma põgenikeks ja kolima Venemaa Föderatsiooni. NSV Liidu lagunemise ajaks moodustasid mittepõlisrahvaste esindajad 15-st endisest liiduvabariigist 10-s üle 1/4 elanikkonnast ning kahes vabariigis - Kasahstanis ja Kõrgõzstanis - isegi üle poole rahvastikust. elanikkonnast. Pärast Nõukogude Liidu lagunemist sattus oma rahvusriikidest väljapoole ka 6 miljonit ukrainlast, üle 2 miljoni valgevenelase jne.

Lähivälismaa tulekuga tekkis ainulaadne olukord, kui endise NSV Liidu raames muutus siseränne koheselt välisrändeks. Samas jääb Venemaa endistest liiduvabariikidest praktiliselt ainsaks, kes ei ole otseselt ega kaudselt (kodakondsus-, maa-, keele- jne seaduste kaudu) sulgenud oma piire kõigile sinna siseneda soovivatele endistele Nõukogude Liidu kodanikele. ükskõik mis rahvusest nad ka ei olnud.

NSV Liidu territooriumil elas peaaegu 300 miljonit inimest, mis koosnes 130 etnilisest rühmast, kusjuures iga viies kodanik elas väljaspool oma rahvuspiirkonda.

Rahvusvahelise Migratsiooniorganisatsiooni (MOM) andmetel suurenes Venemaa rahvaarv aastatel 1990–1996 migratsiooni tõttu 3,3 miljoni inimese võrra (võrdluseks: ajavahemikul 1976–1990 - 2,4 miljoni inimese võrra). Sotsioloogiliste prognooside kohaselt võib Venemaa majandusolukorra paranemisel migrantide arv ulatuda 1,2-1,5 miljoni inimeseni aastas. Peamine sisserändajate voog endistest liiduvabariikidest on venelased. 1996. aasta migrantide arvu poolest olid esikohal Kasahstan, Ukraina ja Usbekistan. Viimastel aastatel on Balti riikidest lahkunud üle 10% venekeelsest elanikkonnast ning Kesk-Aasia ja Taga-Kaukaasia vabariikidest 17%. Aastatel 1990–1996 kolis Venemaale ligi 2 362 000 venelast 453.

Pärast Oktoobrirevolutsiooni emigreerus umbes 2 miljonit inimest. Kuni 80. aastate keskpaigani läks aastas välismaale alaliselt elama keskmiselt kuni 3 tuhat inimest. 1988. aastal lubati praktiliselt juutide, sakslaste ja kreeklaste väljaränne, aga ka külaskäik. Kui 1987. aastal lahkus Venemaalt 9,7 tuhat väljarändajat, siis järgmise kolme aasta jooksul kasvas nende arv enam kui 10 korda ja jõudis 1990. aastal maksimumväärtuseni 103,6 tuhandeni. 454 Edaspidi väljarände maht ei suurenenud.

Venemaa rändevahetuse eripäraks on selle ühekülgsus: Venemaalt lahkub rohkem inimesi, kui sinna tuleb. Nii lahkus 1992. aastal alaliselt välismaale elama asujaid 34 korda rohkem kui sisse tuli 455 inimest. Kuid 1993.–1998. olukord on muutunud. Venemaale tuli rohkem inimesi kui lahkus. Endistest liiduvabariikidest voolas riiki miljoneid vene immigrandid. Neid nimetati pagulasteks.

Alates 1992. aastast ei ole rahvastiku ränne naaberriikidest muutunud mitte ainult üheks Venemaa rahvastiku üldise kasvu peamiseks komponendiks. Sisuliselt mängib see otsustavat rolli looduslikust kahanemisest põhjustatud demograafilise kriisi tasandamisel, mis ulatus rohkem kui 4,1 miljonit inimest. Väljarände väljavool SRÜ-välistesse riikidesse ulatus samadel aastatel 623 tuhande inimeseni. Seega kogu rahvastiku vähenemine Venemaal, ulatudes 1992.–1997. umbes 4,2 miljonit inimest, mille kompenseeris enam kui poole võrra rändesaldo naaberriikidest (3 310 tuhat) 456 (tabel 11.4).

Tabel 11.4

Rahvastikumuutuse komponendid Venemaal

Koos 1951 Kõrval 1996 G.

Vertikaalne sotsiaalne mobiilsus on subjekti (indiviidi või grupi) sotsiaalse staatuse muutumine, mille tulemuseks on sissetulekute, hariduse, prestiiži ja võimu taseme tõus. Sotsiaalsest mobiilsusest rääkisime kursusel lähemalt "Sotsiaalõpetus: ühtne riigieksam 100 punktile" .

Vertikaalse sotsiaalse mobiilsuse näited

Ühiskonnas on alati olnud inimesi, kes tegid kiiresti karjääri või said multimiljonäriks. Kuidas nad seda tegid? Kas vertikaalne sotsiaalne mobiilsus on seotud ainult sissetulekuga?

Siin on omamoodi selliste inimeste hittparaad.

Natalja Kasperskaja – sündinud 1966. aastal, Kaspersky Labi kampaania kaasasutaja.

Alustas minu elutee Natalja on nagu kõik nõukogude poisid: alates kolledžisse astumisest. Ta on lõpetanud Moskva elektroonikatehnika instituudi rakendusmatemaatika erialal. 1993. aastal sai temast müüja tarkvara. Siis - juht samas ettevõttes. Seejärel avaldas ta oma abikaasale Jevgeni Kasperskyle survet, et ta avaks oma ettevõtte Kaspersky Lab.

Temast sai selle kaasasutaja. Kuid selle osa ei olnud ettevõtte põhikirjas märgitud. Selle tulemusena lahutas ta 2011. aastal oma abikaasast ja lahkus Kaspersky Labi direktorite nõukogu esimehe kohalt. Natalja pühendas kogu oma aja oma ettevõttele InfoWatch. Ettevõte on täna ettevõtte infoturbe valdkonnas liider.

Näiteks ei meeldi teile, et teie töötajad kasutavad tööajal oma e-posti, mitte ettevõtte oma. Kes teab, äkki lekitavad infot konkurendile? Siin vajate oma ettevõtte infoturbe tagamiseks InfoWatchi teenuseid.

Seega Natalja Kasperskajactegi peadpööritava vertikaalse sotsiaalse mobiilsuse kõigis neljas parameetris: sissetulek (netoväärtus 230 miljonit dollarit), võim (juhatab oma ettevõtet), prestiiž (tunnustatud maailmatasemel ekspert infoturbe vallas), haridus (kõrgkraad matemaatikas, bakalaureusekraad) äris ).

Pavel Durov - sotsiaalvõrgustiku "Vkontakte" asutaja

Tõenäoliselt soovib iga noor programmeerija maailma tundmatuseni muuta – häkkida normaalsust. Pavel Durovil see õnnestus! Muide, lugege seda.

Pavel sündis 10. oktoobril 1984 Leningradis filoloogiateaduste doktori peres. Alates 11. eluaastast tundsin huvi programmeerimise vastu. See tähendab, et tema isa võis endale lubada pojale arvuti kasutamiseks anda.

Pärast kooli asus Pavel õppima filoloogiateaduskonda, õppides samal ajal sõjaväeteaduskonnas, mille erialaks oli psühholoogiline sõjapidamine. Samal ajal õppis ta sõjaline osakond. Õpingute ajal sai Pavel mitu korda presidendi ja Potanini stipendiumi.

Õpingute käigus lõi ta tudengite elu lihtsamaks tegemiseks mitmeid projekte: esseede projekt jne. Ühel päeval tuli tema tuttav USA-st praktikalt ja rääkis Pashale Facebookist.

Idee töötati ümber Venemaa tegelikkuse jaoks ja 2006. aastal käivitati testrežiimis veebisait Student.ru, mis seejärel nimetati ümber Vkontakte'iks. 2007. aastal külastas uut suhtlusvõrgustikku juba 2 miljonit inimest. Kohe laekus pakkumisi Durovi projekti ostmiseks. Kuid kõik ettepanekud lükati tagasi. Alles 2008. aastal hakkas Pavel ressurssi raha teenima. Siis oli kasutajaid juba 20 miljonit.

Peagi hindas ajakiri Forbes Pavel Durovi isiklikuks varanduseks 7,9 miljardit rubla (ca 263 miljonit dollarit). 2012. aastal algas Navalnõi juhtumi tõttu võimude surve sotsiaalvõrgustikus Vkontakte. Selle tulemusena müüs sotsiaalvõrgustiku asutaja oma osa aktsiatest (12%) oma sõbrale ning multimiljonär Pavel Durov ise lahkus USA-sse. Nad ütlevad, et ta on nüüd tagasi tulnud ja elab Venemaal.

Kuigi ebatõenäoline. Nüüd arendab Pavel oma uut projekti Telegram, kus saad vahetada kuni 1 gigabaidiseid sõnumeid ja faile [tähelepanu!] täiesti tasuta. Pealegi on sõnumid krüpteeritud ja Durovi sõnul ei saa keegi neid dešifreerida, isegi mitte arendajad ise. Muide, 2015. aastal sai teatavaks, et seda teenust võivad kasutada terroristid. Vastuseks sellistele rünnakutele tema projekti vastu ütles Pavel, et terroristid leiavad suhtlemiskoha.

Nii saavutas Pavel Durov korraga vapustava vertikaalse sotsiaalse mobiilsuse kõigis aspektides: sissetulek (kasvanud miljardeid kordi), prestiiž (kultuskuju RuNetis ja mitte ainult), võim (võim 70 miljoni kasutaja kontode üle), haridus (St. . Peterburi Riiklik Ülikool lõpetas punase diplomiga, ma pole siiani ülikooli diplomit kätte saanud).

Nüüd on Internetis palju arvamusi selle kohta, kas Durov varastas Facebooki idee või mitte. Minu seisukoht on isiklikult selline, et loomulikult on navigatsioonis sarnased elemendid. Kuid isiklikult veedan suurema osa ajast VKontakte'is. Facebook on keeruline, segane ja pidevad meilid postkastis tapavad mind (“Hei, sul on uus sõnum”, “Hei, me igatseme sind”, “Teil on uus teade”). See ajab mind vihale. Ja sina?

Tatjana Bakalchuk on vertikaalse sotsiaalse mobiilsuse näide

Tatjana oli tavaline inglise keele õpetaja. 2004. aastal sai ta seoses lapse sünniga aru, et tal pole lihtsalt elamiseks piisavalt raha. Ta tuli välja ideega müüa Saksa riideid lisatasu eest. Algul tellisid ta koos abikaasaga riideid lihtsalt Saksa Otto ja Quelle kataloogidest ning müüsid need siis lisatasu eest edasi. Algul olid nad tuttavad.

Nõukogude keeles sai Tatjanast spekulant. Kuid tänapäeval on kõikjal, kus on pluss, ainult spekulandid. Seetõttu nimetame Tatjanat mitte spekulandiks, vaid täiesti originaalseks bisnesnaiseks. Seejärel veenis ta ilmselt oma abikaasat investeerima oma väikese Saksa rõivaste veebipoe loomisse.

Täna on tema Wildberry poe käive 7 miljardit rubla. Ajakiri Forbes hindab Tatjana varanduseks ligikaudu 330 miljonit dollarit.

Seega on Tatjana Bakalchuk sotsiaalse mobiilsuse olemuse ja kiiruse poolest samal tasemel Pavel Duroviga: tal on kõrgharidus(inglise keele õpetaja), kellel on Vene standardite järgi ülimalt suur kapital, tal on võim oma kaubamärgi üle ja rõivapood, kust miljonid külastajad asju ostavad, on loomulikult kõrge prestiižiga, kuna ta on ajakirja nimekirjades.Forbes.

Jätkub... et sa järge maha ei jätaks!

1. Sotsiaalse mobiilsuse mõiste; selle kuju

Sotsiaalne mobiilsus viitab indiviidi või sotsiaalse grupi mis tahes üleminekule ühelt sotsiaalselt positsioonilt teisele. Sotsiaalset mobiilsust on kaks peamist tüüpi: horisontaalne ja vertikaalne. Horisontaalne sotsiaalne mobiilsus viitab indiviidi üleminekule ühest sotsiaalsest rühmast teise, mis asub samal tasemel. Üksikisiku liikumine baptistist metodisti usurühma, ühest kodakondsusest teise, ühest perekonnast teise, ühest tehasest teise, säilitades samal ajal oma ametialase staatuse, on kõik horisontaalse sotsiaalse mobiilsuse näited. Kõigil neil juhtudel võib "liikumine" toimuda ilma märgatavate muutusteta indiviidi sotsiaalses positsioonis vertikaalsuunas. Vertikaalne sotsiaalne mobiilsus viitab nendele suhetele, mis tekivad siis, kui indiviid liigub ühest sotsiaalsest kihist teise. Sõltuvalt liikumissuunast on vertikaalset liikuvust kahte tüüpi: tõusev ja laskuv. Sellest tulenevalt on majandusliku, poliitilise ja ametialase mobiilsuse alla- ja ülespoole suunatud hoovused. Tõusvad voolud eksisteerivad kahel kujul: indiviidi tungimine madalamast kihist kõrgemasse kihti; või selliste isikute poolt uue rühma loomine ja kogu rühma tungimine kõrgemasse kihti selle kihi juba olemasolevate rühmadega tasemele. Vastavalt sellele on ka allavooludel kaks vormi: esimene seisneb indiviidi langemises kõrgemalt sotsiaalselt positsioonilt madalamale, hävitamata algset rühma, kuhu ta kuulus; teine ​​vorm avaldub sotsiaalse grupi kui terviku degradeerumises, tema järgu langemises teiste rühmade taustal või sotsiaalse ühtsuse hävimises. Esimesel juhul meenutab “kukkumine” laevalt kukkuvat inimest, teisel juhul laeva enda vette laskmist kõigi pardal viibivate reisijatega või laeva vrakki.

Individuaalse tungimise kõrgematesse kihtidesse või kõrgelt sotsiaalselt tasemelt madalale langemise juhtumid on tuttavad ja arusaadavad, need ei vaja selgitust. Täpsemalt tuleks käsitleda sotsiaalse tõusu teist vormi, rühmade laskumist, tõusu ja langust.

Illustreerimiseks on järgmised ajaloolised näited. India kastiühiskonna ajaloolased teatavad, et braahmini kast ei ole alati nautinud vaieldamatut üleolekut, mis tal on olnud viimase kahe aastatuhande jooksul. Kaugemas minevikus ei olnud sõdalaste, valitsejate ja kshatriya kastid brahmanitest madalamad, kõrgeimaks kastiks said nad alles pärast pikka võitlust. Kui see hüpotees on õige, siis on braahmani kasti auastme tõus läbi kõigi teiste tasandite näide teist tüüpi sotsiaalsest tõusust. Kogu grupp tervikuna tõusis üles. Enne kristluse vastuvõtmist Constantinuse poolt oli kristliku piiskopi või kristliku jumalateenistuse staatus Rooma impeeriumi teiste sotsiaalsete astmete seas madal. Järgmise paari sajandi jooksul ühiskondlik positsioon ja auaste kristlik kirik tõusis püsti. Selle tõusu tagajärjel tõusid ka vaimulikud keskaegse ühiskonna kõrgeimatesse kihtidesse. Ja vastupidi, kristliku kiriku autoriteedi langus viimasel kahel sajandil on viinud kõrgemate vaimulike sotsiaalsete astmete alandamiseni teiste kaasaegse ühiskonna ridade seas. Paavsti või kardinali prestiiž on endiselt kõrge, kuid kahtlemata madalam kui keskajal. Revolutsiooni eel Romanovite või Habsburgide õukonnas kõrgel kohal asumine tähendas kõrgeimat ühiskondlikku auastet. Dünastiate "langemine" tõi kaasa nendega seotud auastmete "sotsiaalse allakäigu". Enamlastel Venemaal enne revolutsiooni ei olnud ühtegi tunnustatud kõrget positsiooni. Revolutsiooni ajal ületas see rühmitus tohutu sotsiaalse distantsi ja võttis Venemaa ühiskonnas kõrgeima positsiooni. Selle tulemusel tõsteti kõik selle liikmed staatusesse, mille oli varem hõivanud kuninglik aristokraatia. Sarnaseid nähtusi täheldatakse ka majanduslikus kihistumises. Seega ei tähendanud nende valdkondade kuulsaks töösturiks olemine enne “nafta” või “auto” ajastut veel tööstus- ja finantsmagnaatiks olemist. Tööstuste lai jaotus muutis need kõige olulisemateks tööstuspiirkondadeks. Järelikult tähendab olla juhtiv tööstur – naftamees või autojuht – olla üks mõjukamaid juhte tööstuses ja rahanduses.

2. Vertikaalse sotsiaalse mobiilsuse intensiivsus (või kiirus) ja universaalsus

Kvantitatiivsest vaatenurgast on vaja eristada vertikaalse mobiilsuse intensiivsust ja universaalsust. Under intensiivsusega viitab vertikaalsele sotsiaalsele distantsile või kihtide arvule – majanduslikule, professionaalsele või poliitilisele –, mille üksikisik teatud aja jooksul üles- või allaliikumisel läbib.

Under universaalsus vertikaalne mobiilsus viitab isikute arvule, kes on teatud aja jooksul muutnud oma sotsiaalset positsiooni vertikaalsuunas. Selliste isikute absoluutarv annab absoluutne universaalsus vertikaalne mobiilsus riigi antud elanikkonna struktuuris; annab selliste isendite osakaal kogu populatsioonist suhteline universaalsus vertikaalne liikuvus.

Kombineerides vertikaalse mobiilsuse intensiivsuse ja suhtelise universaalsuse teatud sotsiaalses sfääris, saame antud ühiskonna vertikaalse majandusliku mobiilsuse koondnäitaja. Võrreldes üht ühiskonda teisega või sama ühiskonda selle erinevatel arenguperioodidel, saab avastada, kummal neist või millisel perioodil on koondmobiilsus suurem. Sama võib öelda ka poliitilise ja ametialase vertikaalse mobiilsuse koondnäitaja kohta.

Kokkuvõte

1. Individuaalse sotsiaalse mobiilsuse ja sotsiaalsete objektide mobiilsuse peamised vormid on järgmised: horisontaalne ja vertikaalne. Vertikaalne liikuvus eksisteerib üles- ja allapoole suunatud voolude kujul. Mõlemal on kaks sorti: 1) individuaalne tungimine ja 2) kogu rühma positsiooni kollektiivne tõus või langus.

2. Liikumisastmest lähtuvalt on õiglane eristada liikuvaid ja statsionaarseid ühiskonnatüüpe.

3. Vaevalt leidub ühiskonda, mille kihid oleksid absoluutselt esoteerilised.

4. Vaevalt on ühiskonda, kus vertikaalne mobiilsus oleks vaba.

5. Vertikaalse mobiilsuse intensiivsus ja läbivus on grupiti erinev, periooditi (muutused ajas ja ruumis). Sotsiaalsete organismide ajaloos on tabatud suhteliselt liikuvate ja liikumatute perioodide rütmid.

6. Nendes muudatustes ei ole ühtset suundumust vertikaalse mobiilsuse tugevnemise või nõrgenemise suunas.

7. Kuigi nn demokraatlikud ühiskonnad on sageli voolavamad kui autokraatlikud, pole see reegel eranditeta.

VERTIKAALSED RINGLUSE KANALID

Kuna vertikaalne liikuvus esineb erineval määral igas ühiskonnas ja kuna kihtide vahel peavad olema mingid "avad", "trepid", "liftid" või "rajad", mida mööda on inimestel lubatud ühest kihist üles või alla liikuda. teine, siis oleks õigustatud kaaluda küsimust, millised need sotsiaalse ringluse kanalid tegelikult on. Sotsiaalse ringluse ülesandeid täidavad erinevad institutsioonid. Nende hulgas, mis eksisteerivad nii erinevates kui ka samas ühiskonnas, kuid selle erinevatel arenguperioodidel, on alati mitu kanalit, mis on sellele ühiskonnale kõige iseloomulikumad. Kõige olulisemad neist sotsiaalsetest institutsioonidest on: sõjavägi, kirik, kool, poliitilised, majanduslikud ja kutseorganisatsioonid...

VERTIKAALSE MOBIILSUSE ÜLDPÕHIMÕTTED

Esimene väide. On ebatõenäoline, et kunagi on eksisteerinud ühiskondi, mille sotsiaalsed kihid olid täielikult suletud või kus puudub vertikaalne mobiilsus selle kolmes peamises vormis – majanduslikus, poliitilises ja professionaalses.

Teine väide. Pole kunagi olnud ühiskonda, kus vertikaalne sotsiaalne mobiilsus oleks olnud täiesti vaba ja üleminek ühest ühiskonnakihist teise toimus ilma igasuguse vastupanuta.

Kolmas väide. Vertikaalse sotsiaalse mobiilsuse intensiivsus ja universaalsus on ühiskonnati erinev, see tähendab ruumis.

Neljas väide. Vertikaalse mobiilsuse – majandusliku, poliitilise ja professionaalse – intensiivsus ja universaalsus kõigub sama ühiskonna sees selle ajaloo erinevatel perioodidel.

Viies väide. Vertikaalses mobiilsuses selle kolmes põhivormis puudub püsiv suund ei selle intensiivsuse ja universaalsuse suurendamise ega kahanemise suunas. See oletus kehtib iga riigi ajaloo, suurte sotsiaalsete organismide ajaloo ja lõpuks kogu inimkonna ajaloo kohta.

Sotsiaalne ebavõrdsus ja sellest tingitud sotsiaalne kihistumine ei ole pidev. Nagu eespool mainitud, on need kõikuvad, kihistusprofiil muutub pidevalt. Need protsessid on seotud üksikisikute ja rühmade liikumisega sotsiaalses ruumis - sotsiaalne mobiilsus, mis viitab üksikisikute või rühmade üleminekule ühelt sotsiaalselt positsioonilt teisele.

Üks esimesi sotsiaalse mobiilsuse uurijaid, kes selle termini sotsioloogiasse tõi, oli P. A. Sorokin. Ta pühendus sotsiaalse mobiilsuse protsessidele eriline töö: "Sotsiaalne kihistumine ja mobiilsus". Ta eristab kahte peamist sotsiaalse mobiilsuse tüüpi – horisontaalset ja vertikaalset.

Under horisontaalne liikuvus tähendab indiviidi üleminekut ühest sotsiaalsest grupist teise, mis asub samal sotsiaalsel tasandil (uuesti abiellumine, töökoha vahetus jne), säilitades samal ajal varasema sotsiaalse staatuse.

Vertikaalne sotsiaalne mobiilsus See on indiviidi liikumine ühelt sotsiaalselt tasandilt teisele koos sotsiaalse staatuse muutumisega. Vertikaalne liikuvus võib olla kas ülespoole, mis on seotud staatuse tõusuga, või allapoole, millega kaasneb staatuse langus.

Vertikaalne ja horisontaalne liikuvus on omavahel seotud: mida intensiivsem on “horisontaalne” liikumine, isegi ilma sotsiaalse staatuse märgatava tõusuta, seda rohkem koguneb võimalusi (sidemeid, teadmisi, kogemusi jne) järgnevaks sotsiaalsel redelil tõusmiseks.

Liikuvus, nii horisontaalne kui ka vertikaalne, võib olla individuaalne, seostatakse indiviidi sotsiaalse staatuse ja positsiooni muutumisega sotsiaalses ruumis ning Grupp, hõlmates tervete rühmade liikumist. Igat tüüpi liikuvus võib esineda vabatahtlikult, kui indiviid muudab sihikindlalt oma positsiooni sotsiaalses ruumis ja sunniviisiliselt kui liikumised ja staatuse muutused toimuvad sõltumata inimeste tahtest või isegi sellega vastuolus. Tavaliselt on individuaalne ülespoole suunatud vabatahtlik liikuvus seotud tahtlike pingutustega ja aktiivseid tegevusi sotsiaalse staatuse parandamiseks. Siiski esineb ka allapoole suunatud vabatahtlikku liikuvust, mis on tingitud inimese isiklikust otsusest loobuda kõrgest staatusest hüvede nimel, mida madal staatus võib pakkuda. Sellise mobiilsuse näide kaasaegses ühiskonnas on allakäiguvahetus – teadlik ja vabatahtlik ametialase ja majandusliku staatuse langetamine, et suurendada vaba aja mahtu, mis kulub huvitegevusele, enesearengule, laste kasvatamisele jne.

Inimesed erinevad sotsiaalse mobiilsuse kättesaadavuse ja liikumise intensiivsuse poolest avatud Ja suletud ühiskond. Avatud ühiskondades on mobiilsus kättesaadav enamikule üksikisikutele ja rühmadele. Vertikaalse mobiilsuse intensiivsuse järgi saab hinnata ühiskonna demokraatia üle – vertikaalse mobiilsuse intensiivsus on väiksem suletud, mittedemokraatlikes riikides ja vastupidi. Päriselus pole ei absoluutselt avatud ega absoluutselt suletud ühiskonnad– neid on alati ja igal pool sama erinevaid kanalid Ja liftid liikuvus ja filtrid, neile juurdepääsu piiramine. Sotsiaalse mobiilsuse kanalid langevad tavaliselt kokku kihistumise alustega ning on seotud majandusliku, poliitilise, ametialase staatuse ja prestiiži muutustega. Sotsiaalsed liftid võimaldavad kiiresti muuta sotsiaalset staatust - selle suurenemist või langust. Peamised sotsiaalsed liftid hõlmavad sellist tüüpi tegevusi ja nendega seotud sotsiaalseid institutsioone nagu ettevõtlus- ja poliitiline tegevus, haridus, kirik, sõjaväeteenistus. Kaasaegsete ühiskondade sotsiaalse õigluse taset hinnatakse liikumiskanalite ja sotsiaalsete liftide olemasolu järgi.

Sotsiaalsed filtrid (P. A. Sorokin kasutas „sotsiaalse sõela“ mõistet) on institutsioonid, mis piiravad juurdepääsu vertikaalsele ülespoole liikuvusele, et kõrgemad tasemedÜhiskonna väärikamad liikmed langesid sotsiaalsesse hierarhiasse. Filtri näiteks on eksamisüsteem, mis on loodud selleks, et valida koolituseks kõige ettevalmistatud ja erialaselt sobivaimad isikud.

Lisaks piiravad kõrge staatusega sotsiaalsetesse gruppidesse tungimist tavaliselt erinevad filtrid ning mida kõrgem on grupi staatus, seda keerulisem ja raskem on neist tungida. Sissetulekute ja jõukuse poolest kõrgklassi tasemele vastamisest ei piisa, selleks, et olla selle täisväärtuslik liige, peab elama sobivat elustiili, omama adekvaatset kultuuritaset jne.

Sotsiaalne liikuvus ülespoole eksisteerib igas ühiskonnas. Isegi ühiskondades, kus domineeris ettekirjutatud sotsiaalne staatus, mis on päritud ja traditsioonide järgi sanktsioneeritud, nagu India kastiühiskond või Euroopa klassiühiskond, eksisteerisid liikuvuskanalid, kuigi juurdepääs neile oli väga piiratud ja raske. India kastisüsteemis, mida peetakse õigustatult kõige suletuma ühiskonna näiteks, jälgivad teadlased individuaalse ja kollektiivse vertikaalse mobiilsuse kanaleid. Individuaalne vertikaalne liikuvus oli seotud lahkumisega kastisüsteemüldiselt, st. mõne muu religiooni, näiteks sikhismi või islami omaksvõtuga. Ja grupi vertikaalne mobiilsus oli võimalik kastisüsteemi raames ning see oli seotud väga keerulise protsessiga kogu kasti staatuse tõstmiseks selle kõrgema religioosse karisma teoloogilise õigustuse kaudu.

Tuleb meeles pidada, et suletud ühiskondades ei väljendu vertikaalse mobiilsuse piirangud mitte ainult staatuse tõstmise raskustes, vaid ka institutsioonide olemasolus, mis vähendavad selle alandamise riske. Nende hulka kuuluvad kogukonna ja klanni solidaarsus ja vastastikune abi, samuti patrooni ja kliendi suhted, mis nõuavad alluvate patroonimist vastutasuks nende lojaalsuse ja toetuse eest.

Sotsiaalne mobiilsus kipub kõikuma. Selle intensiivsus on ühiskonnati erinev ning samas ühiskonnas on suhteliselt dünaamilisi ja stabiilseid perioode. Seega olid Venemaa ajaloos selgelt väljendunud liikumiste perioodid Ivan Julma valitsemisaeg, Peeter I valitsusaeg ja Oktoobrirevolutsioon. Nendel perioodidel kogu riigis vana valitsusjuhtkond praktiliselt hävitati ja kõrgematel juhtivatel kohtadel asusid inimesed madalamatest ühiskonnakihtidest.

Suletud (avatud) ühiskonna olulised omadused on põlvkonnasisene liikuvus Ja põlvkondadevaheline liikuvus. Põlvkonnasisene mobiilsus näitab sotsiaalse staatuse muutusi (nii üles- kui allapoole), mis toimuvad ühe põlvkonna jooksul. Põlvkondadevaheline liikuvus näitab muutusi järgmise põlvkonna staatuses võrreldes eelmisega (“lapsed” võrreldes “isadega”). Levinud on arvamus, et suletud ühiskondades, kus on tugevad traditsioonid ja domineerivad ettekirjutatud staatused, taastoodavad “lapsed” tõenäolisemalt oma “isade” sotsiaalseid positsioone, elukutseid ja elustiili ning avatud ühiskondades valivad nad ise oma tee. elus, seostatakse sageli sotsiaalse staatuse muutumisega. Mõnes sotsiaalsed süsteemid Oma vanemate tee järgimist ja professionaalse dünastia loomist nähakse moraalselt heaks kiidetud teguviisina. Nii soositati nõukogude ühiskonnas reaalsete sotsiaalse mobiilsuse võimaluste olemasolul avatud ligipääs sellistele liftidele nagu haridus, poliitiline (partei)karjäär madalamatest sotsiaalsetest gruppidest inimeste jaoks, „töödünastiate” loomine, mis taastoodab professionaalset. põlvest põlve kuulumine ja erialaste erioskuste edasiandmise tagamine. Siiski tuleb märkida, et ka avatud ühiskonnas loob kõrge staatusega perekonda kuulumine juba eeldused selle staatuse taastootmiseks järgmistes põlvkondades ning vanemate madal staatus seab teatud piirangud laste vertikaalse mobiilsuse võimalustele.

Sotsiaalne mobiilsus avaldub selles erinevad vormid ja on tavaliselt seotud majanduslik liikuvus, need. üksikisiku või rühma majandusliku seisundi kõikumised. Vertikaalne sotsiaal-majanduslik mobiilsus on seotud heaolu kasvu või langusega ning selle peamine kanal on majanduslik ja ettevõtlus, ametialane tegevus. Lisaks võivad majanduslikku mobiilsust mõjutada ka muud mobiilsuse vormid, näiteks võimuvõimaluste suurenemine poliitilise mobiilsuse kontekstis toob tavaliselt kaasa majandusliku olukorra paranemise.

Ajalooperioodid, millega kaasneb sotsiaal-majandusliku mobiilsuse suurenemine ühiskonnas, langevad kokku intensiivsete sotsiaalmajanduslike muutuste, reformide ja revolutsioonidega. Nii suurenes Venemaal 18. sajandi alguses Peeter I reformide ajal sotsiaalne mobiilsus üldiselt ja toimus eliidi rotatsioon. Vene kaubandus- ja majandusklassi jaoks olid reformid seotud põhjalike muutustega koosseisus ja struktuuris, mis tõi kaasa olulise osa endiste suurettevõtjate majandusliku staatuse kaotuse (allapoole liikuvus) ning majanduse kiire rikastumise (vertikaalne mobiilsus). teised, kes tulid suurettevõtetesse sageli väikekäsitööst (näiteks Demidovid) või muudelt tegevusaladelt. Revolutsiooniliste muutuste ajastul 20. sajandi alguses. Toimus pea kogu Venemaa ühiskonna majandusliku eliidi järsk allapoole liikuvus, mille põhjustasid revolutsiooniliste võimude vägivaldsed tegevused - sundvõõrandamine, tööstuse ja pankade natsionaliseerimine, massiline vara konfiskeerimine, maade võõrandamine jne. Samal ajal kaotasid oma majanduslikud positsioonid mitteettevõtlikud, kuid professionaalsesse eliiti kuuluvad ja seetõttu suhteliselt kõrge materiaalse staatusega elanikkonna rühmad - kindralid, professorid, tehniline ja loominguline intelligents jne.

Ülaltoodud näidetest on ilmne, et majanduslikku mobiilsust saab teostada järgmisel viisil:

• individuaalselt, kui inimesed muudavad oma majanduslik olukord sõltumata grupi või ühiskonna kui terviku positsioonist. Siin on olulisemad sotsiaalsed “liftid” majandusorganisatsioonide loomine, s.o. ettevõtlusaktiivsus, professionaalne areng ja sotsiaalne mobiilsus, mis on seotud üleminekuga kõrgema materiaalse staatusega rühma. Näiteks Nõukogude järgsete majandusreformide perioodil Venemaal 90ndatel. XX sajand ohvitseride või teadlaste üleminek juhtkonnale tähendas heaolu kasvu;
• rühma kujul, seoses kogu grupi materiaalse heaolu tõusuga. Venemaal 1990. aastatel. paljud sotsiaalsed rühmad nõukogude periood majanduslikult jõukaks peetavad – ohvitserid, teadus- ja tehnikaintelligentskond jt – kaotasid oma senise kõrge palga ja tegid järsu majandusliku allakäigu, muutmata sotsiaalset, ametialast, poliitilist staatust. Mitmed teised rühmad on seevastu suurendanud oma materiaalset heaolu ilma tegelike muutusteta nende staatuse muudes aspektides. Need on ennekõike riigiteenistujad, juristid, mõned loomingulise intelligentsi kategooriad, juhid, raamatupidajad jne.

Mõlemad majandusliku mobiilsuse vormid intensiivistuvad reformide ja muutuste perioodidel, kuid on võimalikud ka vaiksetel perioodidel.

Nagu me juba märkisime, ei ole olemas absoluutselt suletud ühiskondi ja vertikaalse majandusliku mobiilsuse võimalused on olemas isegi totalitaarsetes ühiskondades, kuid need võivad olla seotud majandusliku kihistumise piirangutega üldiselt: heaolu kasv on võimalik, kuna Näiteks kõrgelt tasustatud elukutse omandamisele, kuid see tõus on teiste kutserühmadega võrreldes väike. Ettevõtluskeeld piirab mõistagi oluliselt nii absoluutseid kui suhtelisi vertikaalse majandusliku mobiilsuse võimalusi nõukogude tüüpi ühiskondades. Allapoole liikuvus aga elatusallikate, eluaseme jms kaotamise näol. see on piiratud sotsiaalsete garantiide ja üldise tasanduspoliitika tõttu. Arenenud majandusvabadustega demokraatlikud ühiskonnad pakuvad võimalusi rikastumiseks ettevõtlustegevus, aga panevad riskikoorma ja vastutuse tehtud otsuste eest indiviidile endale. Seetõttu on ka allapoole liikuvuse oht, mis on seotud majanduse kõikumiste riskidega. See võib olla nii individuaalsed kaotused kui ka rühma liikuvus allapoole. Näiteks 1998. aasta vaikimisi Venemaal (nagu ka Ühendkuningriigis ja paljudes riikides Kagu-Aasias) ei põhjustanud mitte ainult üksikute ettevõtjate hävingut, vaid ka tervete kutserühmade materiaalse taseme ajutist langust (allapoole liikuvust).

Allapoole liikuvus sotsiaalne laskumine, allapoole liikumine.

Sotsioloogia: 3 köites: raamatu sõnastik. - M.: Moskva Riikliku Ülikooli sotsioloogiateaduskond. M. V. Lomonosova. V. I. Dobrenkov, A. I. Kravtšenko. 2003-2004 .

Vaadake, mis on "allasuunaline liikuvus" teistes sõnaraamatutes:

ALLA MOBIILSUS- (allasõna monility) vaata Sotsiaalne mobiilsus... Suur seletav sotsioloogiline sõnaraamat

Sotsiaalne mobiilsus- Sotsiaalne mobiilsus on võimalus muuta sotsiaalset kihti. Sotsiaalne mobiilsus võib olla kõrge, keskmine või madal. Suure sotsiaalse mobiilsuse näide [allikas pole täpsustatud 18 päeva] on Venemaa,... ... Wikipedia

Sotsiaalne mobiilsus- (sotsiaalne mobiilsus) – indiviidide (sotsiaalsete rühmade) liikumine ühiskonnas erinevate positsioonide vahel sotsiaalse kihistumise hierarhias. On 1. liikuvus ülespoole (liikumine klassi või staatuse hierarhias ülespoole), 2. allapoole... ... entsüklopeediline sõnaraamat psühholoogias ja pedagoogikas

Põlvkondadevaheline sotsiaalne mobiilsus- - laste sotsiaalne liikuvus üles või alla, võrreldes nende vanematega... Sotsiaaltöö sõnastik-teatmik

PROFESSIONAALNE MOBIILSUS- üksikisiku või kutserühma üleminek ühelt ametikohalt teisele. P.M-i on kaks peamist tüüpi. horisontaalne ja vertikaalne. Horisontaalse P.M. tähendab indiviidi üleminekut ühest kutserühmast... ... Sotsioloogia: entsüklopeedia

REFORMEERITUD VENEMAA SOTSIAALNE TRAJEKTOOR- Novosibirski majandus- ja sotsioloogilise koolkonna uurimine / Toim. loendama; resp. toim. T.I. Zaslavskaja, Z.I. Kalugina. Novosibirsk: Teadus. Sib. Ettevõtlus RAS, 1999. 736 lk. Monograafia kajastab Novosibirski... ... Sotsioloogia: entsüklopeedia

Väikekodanluse häving ja selle üleminek töölisklassi ridadesse; allapoole liikuvus, üleminek keskklassist töölisklassi... Sotsioloogia: sõnastik

STATUSLÜLITI TEOORIA- kontseptsioon, mis seletab sotsiaalsete rühmade politiseerumist tingimustes, mil nende objektiivsed sotsiaalsed 285 majanduslikud omadused ei vähene, vaid tõuseb madalamate klasside staatus (R. Dahrendorf jt). Näiteks staatuse ümberpööramine ... ... Riigiteadus: sõnastik-teatmik

SOROKIN Pitirim Aleksandrovitš- (1889 1968) Vene ja Ameerika sotsioloog. Positivistliku orientatsiooni esindaja vene sotsioloogias. S. pidas end empiirilise neopositivismi esindajaks või kriitiline realism. Lapsena jäi S. varakult orvuks ja hulkus... Sotsioloogia: entsüklopeedia

Turg- (Turg) Turg on suhete süsteem müüja (teenuste/kaupade tootja) ja ostja (teenuste/kaupade tarbija) vahel Turu ajalugu, turu funktsioonid, turuseadused, turgude liigid, vaba turg , valitsuse määrus...... Investorite entsüklopeedia