Mis tüüpi keelenorme pole olemas. Kokkuvõte: Keelenormi definitsioon, normiteooria põhisätted

Keelenorm on kõige stabiilsemate traditsiooniliste rakenduste kogum keelesüsteem, mis on avaliku suhtluse käigus välja valitud ja konsolideeritud.

Norm kui stabiilsete ja ühtsete keeleliste vahendite ja nende kasutamise reeglite kogum, mis on ühiskonna poolt teadlikult fikseeritud ja kultiveeritud, on eripära. kirjakeel, kuna just normid muudavad kirjakeele üldsusele arusaadavaks ja kättesaadavaks ning aitavad kaasa selle stabiliseerimisele.

Normi ​​küsimus tekib siis, kui keel pakub kodifitseerimiseks valikuvõimalust (vt selle kohta lk 10) ja see valik pole kaugeltki üheselt mõistetav. Praegu harva, kuid siiski võimalik kuulda kilomeetrit, kuigi igas õigekirjasõnaraamatus on sellise hääldusega kaasas märk lihtne, need. on kõnekeelne ja jääb seetõttu väljapoole vene kirjakeele norme. Sel juhul peetakse rõhku 3. silbil normatiivseks - kilomeetrit Kõlab palju sagedamini kokkuleppele Kolmkümmend aastat tagasi oli selline rõhutamine keelatud, nüüd pole see enam kategooriliselt keelatud, seda peetakse vastuvõetavaks kõnekeelne kõne juhid, kuigi rõhk 3. silbil jääb vene kirjakeeles normiks - kokkuleppele See näitab, et kaasaegne vene kirjakeel ei jää muutumatuks. Ta vajab pidevalt normeerimist. Kui järgite kehtestatud norme lõplikult, siis on oht, et ühiskond lihtsalt lõpetab nendega arvestamise ja kehtestab spontaanselt oma normid.

Keelenorme ei leiuta teadlased. Need peegeldavad looduslikke protsesse ja nähtusi, mis juhtus ja toimub keeles ja neid toetab kirjakeele emakeelena kõnelejate kõnepraktika. Peamiste allikate juurde keelenorm sisaldab klassikaliste kirjanike ja mõnede kaasaegsete kirjanike teoseid, Kesktelevisiooni diktorite keelt, massipressi, andmeid otse- ja ankeetküsitlused, keeleteadlaste teaduslikud uuringud.

Kirjandusnorm sõltub kõne läbiviimise tingimustest. Ühes olukorras sobivad keelelised vahendid (igapäevasuhtlus) võivad teises (ametlik ärisuhtlus) absurdseks osutuda. Norm näitab nende kommunikatiivset otstarbekust. Mis on keelenormide põhiülesanne?

Nagu eespool märgitud, aitavad normid kirjakeelel säilitada selle terviklikkust ja üldist arusaadavust. Lisaks peegeldavad normid keeles ajalooliselt kujunenut: kõnelejate ja kirjanike soov teadlikult säilitada traditsioone keeleliste vahendite kasutamisel annab järgnevatele põlvkondadele ainulaadse võimaluse mõista „isade“ ja kaugemate põlvkondade keelt. . See on normide oluline ülesanne - ülesandeks kaitsta kirjakeelt.

Keelenorm on aga olemuselt sotsiaalajalooline kategooria, kuid oma toimimise ja arengu olemuselt dünaamiline. See on stabiilne ja süsteemne ning samal ajal muutlik ja mobiilne. Muutused kirjanduslikes normides on tingitud keele pidevast arengust. See, mis oli norm eelmisel sajandil ja isegi 15–20 aastat tagasi, võib tänapäeval muutuda sellest kõrvalekaldeks. Näiteks sõna pankrot laenati 18. sajandil. hollandi keelest ja algselt vene keeles kõlas nagu pankrot. Selle tuletistel oli ka sarnane hääldus: bankrutstvo, bankrutsky, pankrotti minema. Puškini ajal ilmus hääldusvariant "o"-ga koos "u"-ga. Võib öelda, et pankrotis ja pankrotis. 19. sajandi lõpuks. lõpuks võitis pankrotti, pankrotti, pankrotti, pankrotti minema. Sellest on saanud norm. Veel üks näide. Tänapäeva vene keeles on rong nimetavas mitmuses lõpp -a, samas kui 19. sajandil. oli norm. "Rongid seisavad raudteel neljaks päevaks tugeva lumesaju tõttu," kirjutas N.G. Tšernõševski (1855).

Muutuvad ka aktsentide normid. Niisiis olid 90ndate lõpus vastuvõetavad mõlemad hääldusvariandid: m s mõtlemine ja mõtlemine e mine. Tänapäevases sõnastikus (2005) on antud ainult üks vorm – mõte e mine. Või teine ​​näide. Võrdleme hääldust 40ndatel. XX sajand ja täna järgmised sõnad:

Niisiis on kirjakeele normide ajalooline muutumine loomulik, objektiivne nähtus. See ei sõltu üksikute emakeelena kõnelejate tahtest ja soovist. Ühiskonna areng, muutused sotsiaalses elukorralduses ja uute traditsioonide tekkimine toovad kaasa kirjakeele ja selle normide pideva uuendamise.

Esiletõstmine:

· vene kirjakeele ortopeedilised normid;

· vene kirjakeele aktsenoloogilised normid;

· vene kirjakeele leksikaalsed normid;

· vene kirjakeele morfoloogilised normid,

· vene kirjakeele süntaktilised normid.

Vene kirjakeele morfoloogilisi ja süntaktilisi norme nimetatakse üldmõistega grammatilised normid. Vaatleme üksikasjalikumalt keelenormide põhitüüpe.

Küsimus 2. KAASAEGSE VENE KIRJANDUSKEELE ÕIGEKIRVUS: TRADITSIOONID JA UUED SUUNDUD

Ortoopia (kreeka keelest orthos - "õige" ja epos - "kõne") on õige kirjandusliku häälduse teadus. Ortopeedilised normid - need on täishäälikute ja kaashäälikute hääldamise reeglid.

Kaasaegse vene kirjakeele hääldusnormid on sajandite jooksul arenenud, muutudes. Nii näiteks sisse Vana-Vene kogu vene keelt rääkiv elanikkond oli Okala, s.o. hääldanud häälikut [o] mitte ainult rõhu all, vaid ka rõhututes silpides (sarnaselt sellele, kuidas see toimub tänapäeval põhja- ja siberi murretes: v[o]da, dr[o]va, p[o]du jne .). Okanye ei saanud aga rahvusliku vene kirjakeele normiks. Mis seda takistas? Muutused Moskva elanikkonna koosseisus. Moskva 16.–18. võtsid vastu paljud lõunaprovintside inimesed ja võtsid endasse lõunavene häälduse tunnused, eriti akanya: v[a]da, dr[a]va, p[a]du. Ja see juhtus just ajal, mil rajati ühtne kirjakeel .

Kuna Moskva ja hiljem Peterburi olid Vene riigi pealinnad, Venemaa majandus-, poliitilise ja kultuurielu keskused, siis juhtus nii, et kirjanduslik hääldus põhines Moskva hääldusega, millele hiljem olid mõned Peterburi tunnused. kihiline.”

Vene kirjandusliku häälduse normidest ja soovitustest kõrvalekaldumist peetakse ebapiisava kõne ja üldise kultuuri märgiks. Enda häälduse kallal töötamine ja häälduskultuuri täiustamine eeldab, et inimesel on teatud teadmised ortopeedia vallas. Kuna hääldus on suures osas kõne automatiseeritud aspekt, siis inimene “kuuleb” ennast teistest halvemini, kontrollib oma hääldust ebapiisavalt või ei kontrolli seda üldse. Reeglina oleme oma häälduse hindamisel kriitilised ja tundlikud selle valdkonna kommentaaride suhtes. Käsiraamatutes, sõnaraamatutes ja teatmeteostes kajastuvad õigekirjareeglid ja -soovitused tunduvad paljudele olevat liiga kategoorilised, erinevad tavapärasest kõnepraktikast ning tavalised õigekirjavead, vastupidi, on väga kahjutud. Siiski ei ole. On ebatõenäoline, et vale hääldus (näiteks: eestkoste, [te]rmin) aitab kaasa positiivse kuvandi loomisele inimesest.

Ortopeediliste normide edukaks omandamiseks vajate:

1) õppida tundma vene kirjandusliku häälduse põhireegleid;

2) õppida kuulama enda ja teiste kõnet;

3) kuulata ja uurida eeskujulikku kirjanduslikku hääldust, mida peaksid valdama raadio- ja telediktorid, meistrid kunstiline sõna;

4) võrdlema teadlikult oma hääldust eeskujulikuga, analüüsima oma vigu ja puudujääke;

5) parandada vigu pideva kõnetreeningu kaudu avalikuks esinemiseks valmistumisel.

Kirjandusliku häälduse reeglite ja soovituste uurimine peaks algama diferentseerimisest ja teadlikkusest kaks peamist hääldusstiili: täis soovitatav avalikuks esinemiseks ja mittetäielik(kõnekeel), mis on igapäevases suhtluses tavaline. Terviklikku stiili iseloomustavad 1) vastavus ortopeediliste standardite nõuetele, 2) häälduse selgus ja eristatavus, 3) sõnalise ja loogilise rõhu õige paigutus, 4) mõõdukas tempo, 5) õiged kõnepausid, 6) neutraalne intonatsioon. Mittetäieliku hääldusstiili korral on 1) sõnade liigne vähendamine, kaashäälikute ja tervete silpide kadu, näiteks: praegu(nüüd), tuhat(tuhat), kilogrammi tomatit(kilogrammid tomateid) jne, 2) üksikute häälikute ja kombinatsioonide ebaselge hääldus, 3) ebaühtlane kõnetempo, soovimatud pausid. Kui igapäevakõnes on need hääldusomadused aktsepteeritavad, siis sisse avalik esinemine neid tuleb vältida.


Keelenorm (kirjandusnorm) on kõnevahendite kasutamise reeglid kirjakeele teatud arenguperioodil, st * aktsepteeritud häälduse, sõnakasutuse, traditsiooniliselt kehtestatud grammatiliste, stiililiste ja muude keeleliste vahendite kasutamise reeglid. sotsiaallingvistilises praktikas * See on ühtne , eeskujulik, üldtunnustatud keeleelementide (sõnad, fraasid, laused) kasutus.
Norm on kohustuslik nii suulise kui ka jaoks kirjutamine ja hõlmab kõiki keele aspekte* Kehtivad normid:
ortoeepiline
(hääldus)
õigekiri
(kirjutamine)
tuletus
leksikaalne
morfoloogiline
t
(grammatiline)
і
süntaktiline
shz tonatskdata
Täpne
Kirjakeele normi iseloomulikud tunnused:
- suhteline stabiilsus,
- levimus,
- tavaline kasutus,
- üldine kohustus,
– vastavus keelesüsteemi kasutusviisile, tavadele ja võimalustele.
Keelenorme ei leiuta teadlased. Need peegeldavad keeles toimuvaid loomulikke protsesse ja nähtusi ning neid toetab kõnepraktika. Keelenormide peamisteks allikateks on klassikaliste kirjatundjate ja kaasaegsete kirjanike teosed, meediakeele analüüs, üldtunnustatud tänapäevane kasutus, otse- ja ankeetküsitluste andmed ning keeleteadlaste teaduslikud uurimused.
Normid aitavad kirjakeelel säilitada terviklikkust ja üldist arusaadavust. Need kaitsevad kirjakeelt murdekõne, sotsiaalse ja professionaalse argoti ning rahvakeele voolu eest.See võimaldab kirjakeelel täita oma põhifunktsiooni – kultuurilist.
Kirjandusnorm sõltub kõne läbiviimise tingimustest. Ühes olukorras sobivad keelelised vahendid (igapäevasuhtlus) võivad teises (ametlik ärisuhtlus) absurdseks osutuda. Norm ei jaga keelevahendeid headeks ja halbadeks, vaid näitab nende suhtlusotstarbekust.
Keelenormid on ajalooline nähtus. Muutused kirjanduslikes normides on tingitud keele pidevast arengust. See, mis oli norm eelmisel sajandil ja isegi 15-20 aastat tagasi, võib tänapäeval muutuda sellest kõrvalekaldeks. Näiteks 30-40. sõnu diplomiüliõpilane ja diplomiõpilane kasutati väljendamaks sama mõistet: „lõputööd tegev üliõpilane“. Sõna diplomaanik oli sõna diplomant kõnekeelne variant. 50-60ndate kirjanduslikus söödas. on tehtud vahet nende sõnade kasutamises: endine kõnekeele diplomiüliõpilane tähendab nüüd üliõpilast, üliõpilast lõputöö kaitsmise perioodil, diplomi saamist. Sõna diplomaat hakati kasutama eelkõige konkursside võitjaid, showde, diplomiga tähistatud konkursside võitjaid (näiteks üleliidulise klaverikonkursi diplomi võitja, diplomi võitja Rahvusvaheline võistlus vokalistid).
Muutunud on ka sõna taotleja kasutamise norm. B 30-40s taotlejateks nimetati nii keskkooli lõpetanuid kui ka ülikooli astujaid, kuna mõlemad mõisted viitavad enamasti samale isikule. Sõjajärgsetel aastatel omistati gümnaasiumi lõpetajatele sõna lõpetaja ja sõna taotleja selles tähenduses langes kasutusest välja. Taotlejateks hakati nimetama neid, kes sooritavad ülikoolide ja tehnikakoolide sisseastumiseksamid.
Sellega seoses on huvitav sõna dialektiline ajalugu. 19. sajandil tuletati see nimisõna murdest ja tähendas "kuulumist teatud murdesse". Ka omadussõna dialektiline moodustus filosoofilisest terminist dialektika. Keeles ilmusid homonüümid: dialektiline (dialektiline sõna) ja dialektiline (dialektiline lähenemine). Aegamööda vananes sõna dialektiline tähenduses „kuulub ühte või teise murdesse“, asendus sõnaga dialektiline ning sõnale dialektiline omistati tähendus „dialektikale omane; põhineb dialektika seadustel."
Aja jooksul muutub ka hääldus. Nii on näiteks A. S. Puškini kirjades samatüvelised, kuid erineva kirjapildiga sõnad: pankrott pankrot. Kuidas seda seletada? Võib arvata, et poeet pissis ennast või tegi vea. Ei, sõna pankrot on laenatud 18. sajandil hollandi või prantsuse keel ja algselt vene keeles kõlas see pankrotti.Samuti oli tuletistel sarnane hääldus: bankrutstvo, bankrutstvo obankrutiteja. Puškini ajal ilmus hääldusvariant, kus "u" asemel on "o". Võiks öelda ja kirjutada bankruti bankrot. 19. sajandi lõpuks võitis lõpuks hääldus pankrotti, pankrotti, pankrotti, pankrotti minema. Sellest on saanud norm.
ühes toas" Kirjanduslik ajaleht«Ühes kõne õigsust käsitlevas artiklis kirjeldati sellist juhtumit. Lektor tõusis kõnepulti ja hakkas rääkima nii: „Mõned sülitavad kirjandusliku kõne normide peale, Meile, nad ütlevad, on kõik lubatud, me ütleme peredena, nemad matavad meid nii. Ma värisesin * seda kuuldes, kuid ei hakanud sellele vastu. Algul oli publik hämmeldunud, siis kostus nördimust ja lõpuks naer. Lektor ootas, kuni publik rahuneb ja ütles: “Te naerate asjata. Ma räägin parimas kirjanduskeeles. Klassikute keeles...” Ja ta hakkas oma loengust esitama tsitaate, mis sisaldasid “vale” sõnu, kõrvutades neid tolleaegsete sõnaraamatute lugemistega. Selle tehnikaga demonstreeris kõneleja, kuidas keelenorm on 100 aasta jooksul muutunud.
Muutuvad mitte ainult leksikaalsed, õigekirja-, aktsenoloogilised, vaid ka morfoloogilised normid. Võtame näiteks nimisõnade nimetava mitmuse lõpu meessoost:
juurviljaaed - köögiviljaaiad, aed - aiad, laud - lauad, tara - aiad, sarv - sarved, külg - küljed, pank - pangad, silm - silmad.
Nagu näeme, on mitmuse nimetavas käändes nimisõnadel lõpp -ь(või -а. Kahe lõpu olemasolu on seotud käände ajalooga. Fakt on see, et vanas vene keeles on lisaks ainsuse ja mitmuses oli ka kaksiknumber, mida kasutati sel juhul , kui me rääkisime kahest objektist: tabel (üks), tabelid (kaks), tabelid (mitu). Alates 13. sajandist hakkab see vorm kokku varisema ja järk-järgult elimineeritakse.Jäljed sellest leidub aga esiteks nimisõna mitmuse nimetava käände lõpust, mis tähistavad paarisobjekte: sarvi, silmi, varrukaid, kaldaid, külgi; teiseks ainsuse genitiivi käände vormist. nimisõnadest numbritega kaks (kaks lauda, ​​kaks maja, kaks tara) ulatub ajalooliselt tagasi kahekordse numbri nimetava käände vormini. Seda kinnitab rõhuerinevus; möödas kaks tundi ja mitte tund, kahes reas ja lahkus reast.
Pärast kaksikarvu kadumist koos vana lõpuga -ы tekkis meessoost nimisõnades mitmuse nimetavas uus lõpp -а, mis noorema lõpuna hakkas levima ja tõrjuma välja lõppu -ы.
Seega on tänapäeva vene keeles rong nimetavas mitmuses lõpp -а, 19. sajandil oli normiks -ы. "Rongid raudteel seisavad tugeva lumesaju tõttu neli päeva," kirjutas N. G. Tšernõševski 8. veebruaril kirjas isale.
ralya 1855 Kuid lõpp -а ei võida alati vana lõppu -ы. Näiteks sõna traktor laenati 20. sajandil alates inglise keeles, milles traktor on sufiksaaltuletis ladinakeelsest sõnast traho, trahere- “tõmbama, lohistama”. 1940. aastal ilmunud Vene keele seletava sõnaraamatu 3. köites tunnustatakse kirjandusliku vormina ainult traktoreid ja kõnekeeleks loetakse lõppu -a (traktorid). 23 aastat hiljem ilmus nüüdisvene kirjakeele sõnaraamatu 15. köide. Selles on mõlemad vormid (traktorid ja traktorid) antud võrdsetena ja kakskümmend aastat hiljem seab “Vene keele ortopeediline sõnaraamat” (1983) esikohale -a lõpu, kuna see on enam levinud. nimetav mitmuse vorm - ja jääb kirjakeele piiridest väljapoole, liigitatuna ebakorrektseks (insener) või slängiks (juht).
Kui vana algset normi tähistab täht A ja võistlevat varianti tähega B, siis nendevaheline võistlus kirjakeele koha pärast toimub neljas etapis ja näeb graafiliselt välja järgmine: 1. etapi norm - A. 2. etapp Valikud A-B 3. etapp Barkan te B -A 4. etapp Norm - B A
B
PTR,
>B

A
aegunud (
ext., decom. ja
Esimesel etapil domineerib ainus vorm A, selle variant B jääb kirjakeele piiridest välja ja seda peetakse ebaõigeks. Teises etapis tungib variant B juba kirjakeelde, loetakse vastuvõetavaks (lisahind) ja olenevalt selle leviku astmest kvalifitseeritakse kõnekeelena (kõnekeelemärk) normi A suhtes või sellega võrdsustatud (märk) I). Kolmandas etapis kaotab vanemnorm A oma domineeriva rolli, annab lõpuks teed juuniornormile B ja muutub aegunud normiks. Neljandas etapis saab B-st kirjakeele ainsaks normiks. Kirjakeele normide muutumise allikad on erinevad: elav, kõnekeelne kõne; kohalikud murded; rahvakeel; professionaalne kõnepruuk; teised keeled,
Normide muutumisele eelneb nende teisendite ilmumine, mis teatud arenguetapis keeles tegelikult eksisteerivad ja kõnelejad aktiivselt kasutavad. Normide variandid kajastuvad kaasaegse kirjakeele sõnaraamatutes.
Näiteks “Kaasaegse vene kirjakeele sõnastikus” on võrdsetena kirjas selliste sõnade rõhuasetusega variandid nagu normaliseerima ja normaliseeruma, märkima ja märkima, mõtlemine mõtlemisele. Mõned sõnavariandid on toodud vastavate tähistustega: kodujuust ja (kõne)kodujuust, kokkulepe ja (liht)leping. Kui pöörduda “Vene keele ortopeedilise sõnaraamatu” (M., 1983) poole, saame jälgida nende valikute saatust. Seega eelistatakse sõnu "normaliseerida" ja "mõtleda" ning "normaliseerida" ja "mõtleda" märgitakse "täiendavaks". (vastuvõetav). Valikutest, mark ja mark, saab märgistamine ainuõigeks. Kodujuustu ja kodujuustu osas ei ole norm muutunud. Kuid lepinguvariant on liikunud kõnekeelsest vormist kõnekeele vormi ja on sõnastikus märgitud “täiendav”.
Nihked standardimises on selgelt näha kombinatsiooni -chn häälduse näitel.
Esitame selle tabelis: *
Sõna Tolk, sõnad. Vene keel, 1935-1940 Ortopeediline sõnaraamat Vene keel. keel 1997 igapäevane [SHK] [chn] ja lisa. [shn] pagariäri [shn] [shn] ja lisa. [chi] suupistebaar [schn] [chn] mänguasi [schn] [chn] meelega [schn] [schn] korralik [schn] [schn] ja [chn] korralik [schn] [schn] ja [chn] kreemjas [ schn] lisada. aegunud [shn] munapuder [shn] [shn] õun [shn] don. [shn] Nagu näete, on 10 sõnast ainult kaks (sihilikult munapuder) säilitanud häälduse [shn]; ühel juhul (pagar) eelistatakse hääldust [shn], kuid lubatud on ka [chn], kahel juhul peetakse mõlemat hääldust võrdseks (vt korralikult, korralikult)> ülejäänud viiel hääldus [chn ] võidab, samas kui lühidalt (snäkilaud, mänguasi) peetakse seda ainsaks õigeks ja kolmes (igapäevane, kreemjas, õun) on lubatud ka hääldus [shn]* Erinevate normisõnastike indikaatorid annavad põhjust rääkida. kolm normatiivsuse astet:
1. astme norm - range, jäik, valikuvõimalusi mitte lubav;
2. astme norm on neutraalne, võimaldades samaväärseid valikuid;
norm 3 kraadi - paindlikum, võimaldab kasutada nii kõnekeelt kui ka aegunud vorme.
Kirjakeele normide ajalooline muutumine on loomulik, objektiivne nähtus, see ei sõltu üksikute emakeelena kõnelejate tahtest ja soovist* Ühiskonna areng, muutused sotsiaalses elukorralduses, uute traditsioonide teke, areng, harjumused ja harjumused. inimestevaheliste suhete paranemine, kirjanduse ja kunsti toimimine toovad kaasa kirjakeele ja selle normide pideva uuenemise.
Teadlaste hinnangul on keelenormide muutmise protsess viimastel aastakümnetel eriti hoogustunud*
Kirjakeele põhinormide tunnused,
Grammatikanormid on kõne eri osade morfoloogiliste vormide kasutamise reeglid ja süntaktilised konstruktsioonid.
¦ Enimlevinud grammatikavead, mis on seotud nimisõnade soo kasutamisega* Kuulda võib valesid fraase: raudtee raudtee, prantsuse šampoon, suur kallus, tähtpakk, lakknahast kingad*
Kuid nimisõnad rail, shampoo on mehelikud, mais, pakk - naissoost, seega tuleks öelda: raudtee raudtee^ Prantsuse šampoon, suur kallus, tähitud pakipost. Sõna kingad sellises
vormi peetakse ebaõigeks. Õige on öelda: /ja/flya rõhuga esimesele silbile: pole ühte kinga; ostis ilusad kingad; poes on palju talvejalatseid; Mul on hea meel, et mul on uued kingad.
Tegusõnu, näiteks refleksiivseid ja mitterefleksiivseid, ei kasutata kõnes alati õigesti. Seega on lausetes “Duuma peab otsustama koosoleku kuupäeva”, “Saadikutel on vaja kavandatava seaduseelnõu üle otsustada” reflektoorne verb otsustada oma olemuselt kõnekeeles. Ülaltoodud näidetes tuleks verbi kasutada ilma - xia: "Duuma peab määrama koosoleku kuupäeva", "Saadikud peavad määrama kindlaks oma suhtumise kavandatavasse eelnõusse." Tegusõnal otsustama on sellises lauses kõnekeelne tähendus: "Me peame otsustama", st "Me peame määrama kindlaks oma suhtumise kellessegi/millegi".
Grammatikanormide rikkumine on sageli seotud eessõnade kasutamisega kõnes. Seega ei võeta alati arvesse semantiliste ja stiililiste varjundite erinevust tänu ja tänu eessõnaga sünonüümkonstruktsioonide vahel. Eessõna tänama säilitab oma algse leksikaalse tähenduse, mis on seotud verbiga tänama, seetõttu kasutatakse seda põhjuse tähistamiseks, mis põhjustab soovitud tulemuse: tänu seltsimeeste abile, tänu õige ravi. Kui eessõna tänu algse leksikaalse tähenduse ja eitava põhjuse viitamise vahel on terav vastuolu, on selle eessõna kasutamine ebasoovitav: Ma ei tulnud haiguse tõttu tööle. Sel juhul oleks õigem öelda – haiguse pärast.
Lisaks toshile eessõnad tänu, vaatamata, kokkuleppel, suunas kaasaegsed standardid Kirjakeelt kasutatakse ainult koos daatiivne kääne: “aktiivsuse tõttu”, “vastavalt reeglitele”, “graafiku järgi”, “aastapäeva poole*.
Leksikaalsed normid ehk kõnes sõnade kasutamise reeglid nõuavad erilist tähelepanu. M. Gorki õpetas, et sõnu tuleb kasutada kõige rangema täpsusega. Sõna tuleb kasutada selles tähenduses (sõna- või ülekantud tähenduses), mis tal on ja mis on kirjas vene keele sõnaraamatutes. Leksikaalsete normide rikkumine toob kaasa väite tähenduse moonutamise. Üksikute sõnade ebatäpse kasutamise näiteid on palju. Seega on määrsõnal kusagil üks tähendus “mingis kohas”, “teadmata kus* (kusagil hakkas muusika mängima). Siiski sisse Hiljuti seda sõna hakati kasutama tähenduses “umbes, umbes, millalgi”: “Kuskil 19. sajandi 70ndatel”, “Tunnid olid plaanis pidada kuskil juunis”, “Plaan täitus kuskil 102. %”.
Sõnajärje sagedast kasutamist tähenduses “natuke rohkem”, “natuke vähem” tuleks pidada kõnedefektiks. Vene keeles on selle mõiste tähistamiseks sõnad: ligikaudu, ligikaudu. Kuid mõned inimesed kasutavad selle asemel sõnajärjekorda. Siin on näited kõnest: "Enne revolutsiooni lahkus linnakoolidest umbes 800 inimest ja praegu on neid umbes 10 tuhat"; “Ehitatud majade elamispind on umbes 2,5 miljonit ruutmeetrit, ja linna ümbritsev roheline ring on umbes 20 tuhat hektarit”; “Linnale tekitatud kahju on umbes 300 tuhat rubla*.
Sõnad kusagil järjekorras tähenduses “umbes”, *lähendav”, kuid* leidub kõnekeeles sageli:
Mitu näidet sa selle teema kohta valisid?
Kuskil 150.
Mitu prinditud lehte kontrollitakse?
Umbes 3 prinditud lehte.
Mis ilma on oodata?
Lähiajal on temperatuur kuskil null kraadi juures. (Suulise kõne salvestamine).
Viga on ka tegusõna lozhet vale kasutamine pane asemel. Tegusõnadel laduma ja panema on sama tähendus, kuid pane on sageli kasutatav kirjandussõna ja laduma on kõnekeelne sõna. Väljendid kõlavad ebakirjanduslikult: "Ma panin raamatu oma kohale", "Ta paneb kausta lauale" jne. Nendes lausetes tuleks kasutada verbi panema: "Ma panin raamatud oma kohale," " Ta paneb kausta lauale." On vaja pöörata tähelepanu sellele, kuidas kasutada eesliitega tegusõnad pane7 korda, korda. Mõned ütlevad "teatage kohale", "liidavad numbrid", selle asemel, et "pange paika", "liita numbrid".
Leksikaalsete normide rikkumised on mõnikord tingitud sellest, et kõnelejad ajavad segamini kõlalt sarnaseid, kuid tähenduselt erinevaid sõnu. Näiteks verbe ei kasutata alati õigesti selleks, et pakkuda I kujutan. Mõnikord kuuleme ebaõigeid väljendeid, nagu: "Põrand kingitakse Petrovile", "Las ma tutvustan teile dr Petrovit." Tegusõna andma tähendab "andma võimalust midagi ära kasutada" (pakkuma korterit, puhkust, ametikohta, krediiti, laenu, õigusi, iseseisvust, sõna jne) ja verb esitama tähendab "üle andma, kellelegi midagi anda, esitleda” (esitada aruanne, tunnistus, faktid, tõendid; esitada autasu, ordeni, tiitli, preemia saamiseks jne). Ülaltoodud laused nende tegusõnadega kõlavad õigesti järgmiselt: "Sõna antakse Petrovile", "Lubage mul tutvustada teile dr Petrovit."
Mõnikord kasutatakse nimisõnu stalagmiit ja stalaktiit valesti. Need sõnad erinevad tähenduse poolest: stalagmiit - koonusekujuline lubjakivi ladestus koopa, galerii põrandal (koonus üles); stalaktiit - koonusekujuline lubjakivikasv koopa või galerii laes või võlvil (koonus allapoole).
Sõnad erinevad oma tähenduse poolest: kolledž (kesk- või kõrgem haridusasutus Inglismaal, USA-s) ja kolledž (keskharidusasutus Prantsusmaal, Belgias, Šveitsis); tõhus (efektiivne, viib soovitud tulemuseni) ja tähelepanuväärne (loob tugeva mulje, mõju); Solvav (solvan, solvav) ja tundlik (solvab kergesti, kaldub nägema solvumist, solvamist seal, kus seda pole).
Kaasaegse kirjakeele leksikaalsete normide selgitamiseks on soovitatav kasutada vene keele seletavaid sõnaraamatuid ja spetsiaalset teatmekirjandust.
Ortopeedilised normid on suulise kõne hääldusnormid. Neid uurib keeleteaduse eriharu – ortopeedia (kreeka keeles orthos correct ja epos kõne).
Üks suurimaid hääldusnormide uurijaid R. I. Avanesov defineerib ortopeediat kui
suulise kõne reeglite kogum, mis tagab rahvuskeele normidele vastava helikujunduse ühtsuse, ajalooliselt välja kujunenud ja kirjakeeles kinnistunud.
Häälduse ühtsuse säilitamine on oluline* Õigekirjavead segavad alati kõne sisu tajumist: kuulaja tähelepanu hajuvad erinevad ebaõiged hääldused ning väidet ei tajuta tervikuna ja piisava tähelepanuga* Õigekirjanormidele vastav hääldus hõlbustab ja kiirendab suhtlusprotsessi* Seega sotsiaalne roll õige hääldus on väga suur, eriti praegu meie ühiskonnas, kus suulisest kõnest on saanud kõige laiem suhtlusvahend erinevatel koosolekutel, konverentsidel, kongressidel*
Millised on kirjandusliku häälduse reeglid, mida tuleb järgida, et mitte minna kaugemale üldtunnustatud ja seega üldarusaadavast vene kirjakeelest?
Loetleme ainult need, mida kõige sagedamini rikutakse*

Mõiste “norm” tundub oluline paljude inimeksistentsi ja inimtegevuse aspektide jaoks: need on vere hemoglobiinisisalduse normid, GTO normid, kiiruspiirangud maanteedel jne. L.P. Krysin märgib vastavust teatud kaudse normiga juhtudel, kui see esitatakse avalduses ainult kaudselt, näiteks inimese pikkuse hindamisel ( Kui pikk mees!) või loom ( Kuidagi väike see kaelkirjak on kaelkirjaku kohta). Sarnaselt peame silmas väidetes teatud mugavuse, valgustatuse ja väljendusrikkuse standardit: mugav tool, tuba on liiga pime, ilmetu laulmine .

Idee sellest, mida peetakse normaalseks inimlik suhtlus, sisaldab keele norme. Pealegi on norm keeleteaduses üks keskseid mõisteid. Seda terminit kasutatakse peamiselt kombinatsioonides "keelenorm kirjakeeles", "kirjakeele normid", "kirjandusnorm" ja see on oluline eelkõige sellistes keelerakendusvaldkondades nagu meedia, teadus ja haridus, diplomaatia, seadusandlus. ja õigusloome , haldus, äri- ja kohtumenetlused, s.o. sotsiaalseks olulised valdkonnad avalik suhtlus.

Väljakujunenud keelevahendite kasutamise viisid on välja kujunenud väga erinevates žargoonides: jalgpallisportlaste keel ( oma eesmärk - jalgpalluri poolt enda väravasse löödud pall; lainemurdja - mängija, kes võtab palli ja hävitab vastase rünnakud; vatt - ohtlike hetkede ja väravateta matš, väravateta viik), kalamehed ( habe - sassis õngenöör; borš - tihe veetaimestik; küüs- talvise spinneri tüüp jne. ), baleriinide keel (jalg, jalg tugevam võtke see välja! Selg peab andma aplomb. Oh ta on pikk vee ääres tantsis ja siis valgustites puhkes) jne. See on kutsetegevusega seotud inimrühmade keel.

Üliõpilaste ja kooliõpilaste keele sotsiaalsetes žargoonides on eriline sõnavara ja fraseoloogia (selliste tüüpiliste sõnadega nagu ebaõnnestuda eksam, ebaõnnestuda eksamil, st. saama mitterahuldava hinde, paar deuce, topeltklassi tunnid...), varaste argot, narkomaanide keel – keeleteadlased näitasid selle vastu märkimisväärset huvi, sh. spetsiaalsed sõnaraamatud släng.

Tasub meenutada sellist sotsiaalset nähtust nagu hipid - 70ndate noorteühendused. XX sajandil, kes kasutas erilist keelt. Selle originaalsus - otsene seos inglise keele sõnadega - avaldus peamiselt leksikaalsel tasandil ja kajastub eelkõige F. I. Rozhansky sõnastikus: võrrelge: lahing, lahing inglise keelest pudel - pudel (tavaliselt alkoholi sisaldav pudel); päts(pl. päts) inglise keelest, nupp - nööp: 1) pehmest kangast särk (tavaliselt lillelise mustriga ja nööpiderohkusega); 2) suur ümmargune ikoon; 3) nupp; beznik inglise keelest, sünnipäev - sünnipäev; kaubamärgiga inglise keelest uhiuus - uhiuus.

Okanye, akanye või tsokanye, mis on alati eristanud teatud piirkonna elanike kõnet, võib samuti pidada normatiivseks konkreetse territoriaalse dialekti suhtes.

Kõne õigsuse määratlus selle peamise kommunikatsioonikvaliteedina on teaduses juba üldtunnustatud ja seda tõlgendatakse üheselt - kui selle keelelise struktuuri vastavust kehtivatele keelenormidele.

Mõiste “norm” hõlmab ainult kodifitseeritud kirjanduslikku vene keelt. See on kogum keelesüsteemi kõige stabiilsemaid traditsioonilisi elemente, mis on ajalooliselt valitud ja avaliku keelepraktikaga kinnistatud. See on keeleliste üksuste vormi stabiilsus nende toimimise protsessis, mis põhineb eeskujuliku kirjanduse, teaduse ja riigi autoriteedil.

Igas arenguetapis iseloomustab normi ühelt poolt stabiilsus ja teiselt poolt mitmed tunnused, nagu mobiilsus, pühendumus, selektiivsus, kirjalik salvestamine ning allikate ja näidiste autoriteet.

Keelenormi mõiste kehtib ainult kirjakeelte kohta. Seetõttu räägimegi kirjakeelest – keelest, milles salvestamine toimub kirjalikult ja suuline kõne ei kuulu reguleerimisele. Sel põhjusel ei suudetud kirjaliku kirikuslaavi keelega paralleelselt eksisteerinud vene kõnekeelt kodifitseerida. Sinna ei kirjutatud grammatikat ega sõnaraamatut ega õpetatud seda ka koolis. Släng (žargoon) ja dialekt väljuvad teatud normidest.

Keelenorme iseloomustatakse kohustuslik kõigile emakeelena kõnelejatele ja jätkusuutlikkus, stabiilsus üsna märkimisväärse aja jooksul, kuid samal ajal on need erinevad liikuvus, st. võime muutuda. See "tuleneb keele kui sotsiaalse nähtuse olemusest, pidevas arengus koos keele looja ja kõnelejaga - ühiskonnaga". Keelenormi voolavus toob kaasa asjaolu, et koos iga objekti, nähtuse, märgi vananenud nimega hakatakse kõnepraktikas kasutama uut konkureerivat sõna - seega ei saa samal ajal olla "mitte ühtki reguleeritud". väljendusviisi, kuid rohkem ", ilmuvad valikud. Selektiivsus Normid väljenduvad kõneleja oskuses valida keelelisi vorme, mis sobivad kõige paremini aktuaalsete kommunikatsiooniprobleemide lahendamiseks, kõne vormistamiseks ühes või teises stiilivõtmes. Jah, erinevatele funktsionaalsed stiilid mida iseloomustab erinev sõnavara: võrdle. sõnapaare nagu see Ja see(saaja, dokument), saada Ja koguda(kellegilt) hind Ja hind, et seda ei juhtuks(seadme rike) ja vältima(seadme jaotus) - iga paari teine ​​väljendusviis on ametliku ärikõne jaoks tüüpilisem.

Niisiis, keelenormid hõlmavad hääldusstandardid- kõne intonatsioonikujundus, häälikute hääldus ja rõhuasetus (intonatsioon, ortopeedilised ja aktsenoloogilised normid).

Intonatsiooni norm praegu tundub eriti asjakohane, kuna esiteks arusaamatus (teadmatus) sellest, et kõnepaus ei tähenda tingimata ühegi kirjavahemärgi paigutamist, vaid pigem on mõeldud loogiliste rõhuasetuste asetamiseks, lause olulisemate semantiliste osade esiletoomiseks. , põhjustab arvukalt kirjavahemärke, vähemalt üleliigseid komasid.

Toome näite teabest, mis on tarbijate abistamiseks postitatud spetsiaalsele veebisaidile.

Kodumasinate ja elektroonika, arvutite, autode juhendid ja juhendid

Otsige kohe üles oma seadme mudeli kasutusjuhend. Sest rajatised, on arhiiv jagatud kategooriateks ja alamkategooriateks, kus on selle või teise seadme tootjate nimed...

Ignoreerides praegu grammatika- ja stilistiline disain teksti, märgime, et koma ebaseaduslik paigutamine fraasi järele mugavuse pärast seletatakse täpselt hääldusega - etteantud fragmendi (süntagmi) kujundus eraldi intonatsiooniga, mis on suulises kõnes üsna õige, kuid ei lange kokku süntaktilise struktuuri kujundusega kirjalikus kõnes.

Teiseks, kõnenoodi intonatsiooni-foneetilise kujunduse uurijatena on meie kaasaegsed täheldanud olulisi muutusi – ja seda üldse mitte. parem pool- reaalse suulise suhtluse kujundamisel. Esiteks puudutab see soravalt kõnelevate noorte esindajaid võõrkeeled- ja rohkem kui teised inglise keeles, millel on erinevat tüüpi kommunikatiivsete lausete jaoks erinev intonatsioonisüsteem kui vene keeles. Selle põhjuseks on ka muutus üldises kõnestrateegias teksti genereerimiseks, tähelepanu vähenemine suulise kõne eufoonilisele poolele.

Aktsentoloogiline norm keel määrab sõnades rõhu õige paigutuse. Raskus võib olla moodustavates sõnades ühe rõhuvariandi valimine teatud grupp, näiteks nimisõnades, mis lõpevad - awn sisse võttes genitiivjuhtum mitmuse rõhuline või rõhutu lõpp: avaldused, paikkonnad, positsioonid, kindlused, uudised, piirkondades ja jne.

Erinevused rõhuvalikutes võivad olla seotud häälduse erialase eripäraga: jätke sõna meelde alkohol professor Preobraženski assistendi dr Bormentali kõnes, selgitades Klim Tšugunkini surma põhjuseid (“ koera süda"), šassii - lendurite seas, kompass - meremeestelt, süüdi mõistetud - advokaatidelt jne.

Kuidas hääldada: erastatud, maksumaksja, petitsioon, turundus? Sellele küsimusele aitavad edukalt vastata nii Interneti eriteabeteenused kui ka arvukad õigekirjasõnastikud ja rõhusõnastikud.

Et kirjaoskus Venemaal ei muutuks "igaühe isiklikuks asjaks" (Dm. Bykov), õigekirja norm reguleerib vene keele sõnade õigekirja (õigekirja) vastavalt aktsepteeritud reeglitele ja võttes arvesse käimasolevatest reformidest tulenevaid uuendusi, soovitab, mida tuleb punktide asemel kirjutada järgmiste sõnadega: A või O (st..:gna- hüpoteeklaenu andmine) ja või e (liberaliseerimine<цен >, indekseerimine, mittelikviidsed või napib<товар>).

Ärikõne valdkonnas on palju sõnu, mis muutuvad komistuskivideks. Kuidas õigesti kirjutada: lahusti või Solvent, juriidiline konsultant või õigusnõustaja, pretsedent või pretsedent, laenuandja või Interaktor(sõnast laenuks)?

Reeglite ja mustrite tundmine säästab kirjanikku sellistes vene õigekirja valdkondades nagu vormi valimine b või ilma selleta verbi 3. isiku ja selle määramatu (infinitiivi) vormi puhul (see sõna on kirjutatud ilma pehme märgita; Vajalik kontaktiõiguse institutsioonile kinnisvaraõiguste riiklikuks registreerimiseks - ja siin pehme märk nõutav), pidev või eraldi kirjutamine määrsõnad ja partiklid Mitte teiste sõnadega. Võrdlema:

Lääne-Siberi ringkonna arbitraažikohus selgitas 2. septembri 2014. a otsuses nr A709046/2013, et ostja on õigus nõuda müüja poolt võõrandamata kauba eest ettemaksusumma tagasi ( kuid mitte paremal! ).

Seoses eeltooduga kooskõlas Art. 15 tsiviilseadustik Venemaa Föderatsioon ja kunst. 18 Föderaalseadus "Tarbijate õiguste kaitse kohta"

Nõustu mitte kvaliteetne toode(mäng) ostetud teie poest ( Õige: halb kvaliteet, need. halb).

Kirjavahemärkide õige paigutuse tähtsuses pole kahtlust, nagu mainis juba A. S. Puškin. K. G. Paustovsky sõnul on need "olemas selleks, et esile tõsta mõtet, viia sõnad õigesse vahekorda ning anda fraasile kergus ja õige kõla. Kirjavahemärgid on nagu noodid. Need hoiavad teksti kindlalt ega lase sellel mureneda." Kuidas mitte meenutada klassikalist “Hukkamist ei saa armu anda”, mille mõistmise kahte varianti - elu või surm - toetavad häälduses intonatsioon ja kirjas - kirjavahemärgid, koma ja sidekriipsud.

Kirjavahemärkide norm on eriti oluline kirjaliku kõne sfääri jaoks ja veelgi enam ärilise kirjutamise sfääri jaoks, kuna eristav omadus on olulise pikkusega ja väga keerulise lauseehitusega. Kui üsna keerulises lauses “Töötasude ja pensionide maksmise võlgnevuste tagasimaksmise korralduse parandamise, klienditeeninduskultuuri parandamise kaudu peaks käive riigi- ja kaubanduslikes kauplustes kasvama” on vaid üks vajalik kirjavahemärk, siis fragment Vene Föderatsiooni maksuseadustiku alloleva teksti osas, mis on samuti üks, nõuab lause suuremat arvu märke, kuna see sisaldab osalauseid ja homogeenseid liikmeid.

Organisatsioone, mis on XXII olümpiamängude välismaised korraldajad, ei tunnustata maksumaksjana. talimängud ja XI paraolümpia talimängud 2014 Sotšis vastavalt artiklile 3 Föderaalseadus 1. detsember 2007 nr 310-FZ "XXII taliolümpiamängude ja XI paraolümpia 2014. aasta talimängude korraldamise ja läbiviimise kohta Sotši linnas, Sotši linna kui mägise kliimakuurordi arendamise ja muudatuste kohta teatud Vene Föderatsiooni seadusandlikele aktidele" või välismaistele turunduspartneritele Rahvusvahelisele Olümpiakomiteele vastavalt nimetatud föderaalseaduse artiklile 3.1, samuti välismaiste organisatsioonide filiaalidele ja esindustele Venemaa Föderatsioonis, mis on rahvusvahelise organisatsiooni välisturunduspartnerid. Olümpiakomitee vastavalt nimetatud föderaalseaduse artiklile 3.1 seoses operatsioonidega, mis viiakse läbi Sotšis toimuvate XXII taliolümpiamängude ja 2014. aasta XI paraolümpiatalimängude korraldamise ja läbiviimise raames.

Raskusi kirjavahemärkide normide valdamisel seostatakse ka põhjendamatu järgimisega teksti intonatsioonist, paigutusest loogilised pinged ja olulisi pause. Toome mõned näited lisainimeste paigutamisest (nurksulgudes) ja vajalike puudumisest (lokkis sulgudes): 1. Nižnevartovskisse saabumisel],] pidin teatama kohalik filiaal fond. 2. Venemaa Sberbanki kliendid],) on ühendatud mobiilipanga teenusega, saavad raha kanda kaardilt kaardile],] läbi mobiiltelefon. 3. Offshore-ettevõtteks võib lugeda ettevõtet, mis ei tegele registreerimisriigis äritegevusega ja mille omanikeks on välisriigi isikud. 4. Tsiviilmenetluse seadusandluse kohaselt],] kõik esimese astme kohtute otsused, mis on jõustunud<...>samuti presiidiumi otsused ülemkohus Venemaa võidakse äsja avastatud või uute asjaolude tõttu revideerida. Redaktsiooni autor üldreeglid],] viib läbi kohus]), kes otsuse vastu võttis. 5. Lisaks on kooskõlas artikli 2 lõikega 1 art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 331 kohaselt ei välista seadus kohtulahendite muutmise võimalust, mis ei lahenda asja sisuliselt, kuid ainult siis, kui]], kui need välistavad kohtuasja edasise edenemise võimaluse.

Võimalus navigeerida keele leksikaalses rikkuses, valida erinevatest sõnavararühmadest - sünonüümid, paronüümid, homonüümid jne. - sõna, mis on tähenduse, konteksti, stiili ja žanri poolest kõige sobivam, näitab meisterlikkust leksikaalne norm. Võrdleme sama sisu leksikaalse väljenduse võimalusi vastavalt erinevatele suhtlussfääridele: Inimesele kuulumine(nägu) asju(kinnistu), mis talle ja ta naisele ühiselt kuuluvad(on abikaasaga ühisvaras), müügil(rakendused) jagatud võrdselt(jaotatud võrdsetes osades).

Peterburi Petrovitši transporditeenistuse autodel on kiri, mis väljendab valmisolekut võtta oma aadressil kriitikat, kui auto juhtimise omadused jätavad soovida: „Kui teil on autojuhtimise osas soove , helista ...”, milles oleks ehk sobivamad sõnad kommentaarid(miks), rahulolematust(kuidas), kriitikat(mida), väited(adresseeritud kellele, kellele, mille kohta) ja sõna soove, esiteks silub semantiline element "ebakõla" ja teiseks näitab ühilduvust teiste sõnadega, mis on sõnale ebatüüpilised (õigesti: soovi mida, kellele).

Keelelise maitse puudumise kinnitamine on liigne vaimustus laenatud sõnadest, eriti juhtudel, kui kõneleja ei oska neid sobivasse konteksti paigutada: Ilja Averbukh esitleb televisioonis uut saadet. olevik - tähendab kinkida, kinkida. Ja selles kontekstis kasutas autor seda sõna esitlus, st. "tutvustamas uut saadet" ja tegi leksikaalse vea.

Leksikaalsete normide valdkond hõlmab oskust end selgelt väljendada, edastades vestluskaaslasele soovitud idee. Seega näib lastelavastuse arvustuse fraas mitmetähenduslik: «Punamütsikese õnnelikule lõpule aplodeeris publik kõvasti.", jättes lahtiseks küsimuse selle tõelisest tähendusest: kas see on muinasjutu jõukas, s.o optimistlik lõpp või selle kangelanna surm?

Leksikaalsete normide valdkonnas esinevad vead hõlmavad nii tavaliste sõnade kasutamist, kus peaks olema ametlikule ärilisele kõneviisile (selle kirjalik ja halduslik alus) määratud sõnavara, kui ka vastupidi - ametlikule äristiilile iseloomuliku sõnavara aktiivne kasutamine. talle võõras stiilikontekstis, näiteks kõnekeeles. "Milline vastik bürokraatlik keel!" kirjutas A. P. Tšehhov. Sellest olukorrast lähtudes... ühelt poolt... teiselt poolt - ja seda kõike ilma vajaduseta. "Sellegipoolest" ja "niivõrd, kuivõrd" ametnikud koostasid. Ma loen ja sülitan." Liigne entusiasm klerikalismi vastu mõistis hukka ka K. I. Tšukovski, mis põhjustab nüüd sageli kaasaegsete elavaid ja vaimukaid kommentaare ja paroodiaid.

Seega ei näe kliendile fotostuudiost saadud kiri ebaõnnestunud foto kohta ametliku teatena välja: "Kallis seltsimees Tolkatšov! Palun, tule 28.-29.11.1982 kunstilist fotot tegema. Sa tulid uduselt välja, liigutasid silmi"(Interneti-ajakiri Express). Ilmselt sobiksid siinkohal paremini järgmised laused: Küsime teilt..., Sa peaksid (peaksid)..., uuesti tulistama, mainida halb kvaliteet jne.

K. Tšukovski toob oma vene keelt käsitlevas raamatus “Elus nagu elu” hulgaliselt näiteid selle kohta, kuidas mitte rääkida igapäevases kõnekeeles, kuidas vältida “riidest” vaimulikku keelt ning tsiteerib humoorikaid stiilijuhtumeid, mida vene kirjanike teosed - Pisemski, Herzen , Tšehhov ("Sisselennu ja klaasi purustamise juhtum...", "Juhtum... plaani närimisest hiirte poolt...", "Teatada lesk Voniale, et kuuekümnekopikalise templi kinnitamata jätmises...") ja avastasid, et neil endil on tõelisi ebakõlasid, nagu näiteks sageli tsiteeritud lause "Satiiri vääritimõistmise ees on vaja kõrvaldada mahajäämus. .”

Seda kollektsiooni pole keeruline laiendada näidetega meie praegusest keelepraktikast: "Järv on asustatud ahvena maimudega" - mis tähendab: väike kalake lasti järve nuumama õige suurus. M. Bulgakovi loo “Koera süda” kangelase staatuse ja elukutse kohta kirjutab taotleja oma essees järgmist: "Doktor Preobraženski on meditsiiniinimene."

Ametliku äristiili mõju seletab sageli denominatiivsete eessõnade põhjendamatut kasutamist: mööda joont, jaotises, osaliselt, äris, alusel, selleks, et, juurde, piirkonnas, suhtes, tasemel, tõttu jne. Need on raamatustiilides laialt levinud ja teatud tingimustel on nende kasutamine stiililiselt põhjendatud. Kuid sageli kahjustab kirg nende vastu esitlust, kaalub stiili ja annab sellele vaimuliku värvingu. See on osaliselt tingitud asjaolust, et denominaalsed eessõnad nõuavad tavaliselt verbaalsete nimisõnade kasutamist, mis toob kaasa juhtumite jada. Näiteks lauses: Täiustades palkade ja pensionide maksmise võlgnevuste tagasimaksmise korraldust, parandades klienditeeninduskultuuri, peaks käive riigi- ja kaubanduskauplustes suurenema - verbaalsete nimisõnade kuhjumise tulemusena muutus hulk identseid usaldusväärseid vorme raskeks ja tülikaks.

Omamine grammatika norm Vene keel eeldab oskust kasutada keele sõnamoodustuslikke rikkusi ( raha, raha, raha, raha jne), teadmised vastuvõetavatest morfoloogiliste kategooriate kasutamise võimalustest ( raudtee/raudtee, mansett/mansett; ilus kork/ilus kork; Tarase luuletused Ševtšenko, kuid mitte Ševtšenko; lavastajad, Aga rektorid, aegumisel, kuid mitte aegumist termin), reeglid grammatilise soo "määramiseks" muutumatutele sõnadele - lühendid (UN vastu võetud resolutsioon, mitte vastu võetud/aktsepteeritud), loomade nimed (koala läks põhja puult, mitte tuli alla), tüüpiline sõnade kombinatsioon. Õige on öelda: Pank vastutab(milleks), aga annab garantiisid(millest või milleks) ja on võimatu öelda: Pank kannab garantiisid.

Väga asjakohane ärisfäär on oskus kasutada keerulisi kardinaalarvusid ning vältida vigu nende kirjutamisel ja lugemisel. Näiteks kohates tekstis sõnu “894 ülikoolis”, andsid Peterburi Riikliku Ülikooli tudengid järgmised lugemisvariandid: kaheksasaja üheksakümne neljas ülikoolis; kaheksasaja üheksakümne neljas ülikoolis: võrdlema normatiivse vormiga: kaheksasaja üheksakümne neljas ülikoolis.

Grammatikanormide mõiste hõlmab ka oskust kasutada kooskõlas kõne olukord teatud süntaktiline struktuur. Ärikõnes moodustab selle kaasatud ja osalusfraasid, passiivkonstruktsioonid, homogeensed liikmed, tingimuse ja põhjuse tähendusega nimisõnade eessõnalised käändevormid jne. See võimaldab selliseid tekste peaaegu eksimatult tuvastada ja seda mitte ainult väite teema tõttu. Toome näite.

Artikkel 220. Kinnisvaramaksu mahaarvamine

  • 1. Maksumaksja maksubaasi suuruse määramisel vastavalt käesoleva seadustiku artikli 210 lõikele 3 on maksumaksjal õigus saada järgmisi kinnisvaramaksu mahaarvamisi, arvestades käesolevas artiklis sätestatud eripärasid ja viisil. :
  • 1) vara maksu mahaarvamine vara, samuti selles osa(de) müümisel, osa (selle osa) organisatsiooni põhikapitalis, nõudeõiguste loovutamisel ühisehituses osalemise lepingu alusel (ühisehituse investeerimislepingu alusel) või muu ühisehitusega seotud lepingu alusel):
  • 2) kinnisvaramaksu mahaarvamine lunastusväärtuse ulatuses maatükk ja (või) mõni muu sellel asuv objekt Kinnisvara maksumaksja poolt rahas või natuuras saadud, nimetatud vara riigi või munitsipaalvajadusteks arestimise korral. ( maksukood RF. 2. osa. Art. 207 (kuupäev 5. august 2000, nr 117-FZ, muudetud 29. detsembril 2014).

Kõneprodukt, mis on üldiselt ühes stiilitoonis ühtlane, s.t. kooskõlas tüüpiliste keeleliste tunnustega, mis on iseloomulikud paljudele teatud kommunikatiivses sfääris loodud tekstidele, võimaldab rääkida stiilinormide järgimisest.

Keeletasemed- need on üldise keelesüsteemi alamsüsteemid, millest igaüht iseloomustab suhteliselt homogeensete üksuste kogum ja reeglistik, mis reguleerib nende kasutamist ja rühmitamist erinevatesse klassidesse. Tavaliselt eristatakse järgmisi üksusi: foneetiline (ühikud - helid ja foneemid), morfeemiline (ühikud - morfeemid), leksikaalne (ühikud - lekseemid), morfoloogiline (ühikud - sõnade vormid ja klassid), süntaktiline (ühikud - laused ja fraasid).

Keelenorm- need on emakeelena kõneleja kõnekäitumise reeglid, mis on sotsiaalselt heaks kiidetud, objektistatud kõnepraktikaga ja peegeldavad keelesüsteemi seadusi.

Normi ​​muutmise põhjused:
Keele põhjused:
1) kõnemajanduse seadus = vähima pingutuse seadus
2) Analoogiaseadus
3) Kõnetraditsiooni seadus
Normi ​​muutuste mittekeelelised (ekstralingvistilised) põhjused on mitmesugused sotsiaalsed ja ajaloolised tegurid, aga ka keelemood ja keelemaitse.

Normaalsuse märgid:

1) norm on teatud ajaperioodil staatiline ja oma arengus dünaamiline. Normi ​​dünaamikat seostatakse süsteemide triaadi olemasoluga (keelesüsteem on hulk ja viis, kuidas antud keeles erilisi väljendada).
2) norm on variantideta ja variantne. Variant viitab sama keelelise sisu paralleelsetele väljendamisviisidele. Valikud annavad rohkem võimalusi nende rakendamise ajal: neutraalne ja aegunud (film, sanatoorium); neutraalne vestlus (puhkusel - puhkusel); neutraalne rahvakeel (omad - nende oma); neutraalne rahvakeel (compAs, Alkohol, narkomaania); neutraalne rahva-eetiline (värav - värav, neiu - punane neiu)
3) universaalsus ja lokaalsus. Paikkond võib olla professionaalne ja territoriaalne.

Struktuurseid keelelisi norme on järgmist tüüpi (tüübid):

1) jah. häälitsused reguleerivad foneemi akustiliste variantide või vahelduvate foneemide valikut - kõne arengu igal etapil ja eraldi sõna igas silbis. On võimalik - (kuldne), pole võimalik - (kuldne); see on võimalik - (agarot, usad "ba", see on võimatu - (agarod, usad "ba").

2) Ja.n. rõhk reguleerib rõhulise silbi paigutuse valikut ja liikumist rõhutute seas. Saate - (veerand), ei saa - (veerand). N. Vene kaasaegne rõhk kirjakeeles on tihedalt seotud kõneosade morfoloogiliste omadustega ja osutub üheks nende vormiliseks näitajaks. Kaasaegse vene keele rõhu liikuvus ja mitmekesisus muudab selle valdamise keeruliseks, eriti nende inimeste jaoks, kelle jaoks vene keel ei ole emakeel ega omanda seda varases lapsepõlves, mis toob kaasa uute aktsentoloogiliste keelte „kattumise“. juba emakeeles omandatud vanadele.

3) jah. leksikaalsed reguleerivad sõnakasutust - need ei luba rikkuda traditsiooniliselt väljakujunenud nime korrelatsiooni konkreetse objektiga, reaalse maailma nähtusega. Nii on näiteks valget või musta leiba kukliks keelatud nimetada, sest sõnal kukkel on traditsiooniliselt fikseeritud seos mõne muu objektiga: kukkel on nisujahust valmistatud toode, mis on ümara või ovaalse kujuga. Leksikaalne Ya. n. määrake teatud sõna reprodutseeritavus kirjanduslikes tekstides ja suulistes suhtlusvormides paljudest võimalikest sõnadest, millel on sama aineline tähtsus vene keele erinevates eksisteerimisvormides. Nii näiteks on näidatud sarja esimene sõna kirjanduslikult standardiseeritud, kuigi kõik selle seeria sõnad tähistavad sama objekti või sama nähtust: eile, teisel päeval; silmad, peepers, zenks, silmahaavandid, katarakt, pallid; näkku lööma, näkku lööma; Aitäh, aitäh; külm, külm, külm; helde, tormiline jne Fraseoloogiline Ya. n. reguleerida kõnekujundite kasutamist, mis on traditsiooniliselt seotud teatud nähtuste tunnustega. Nii näiteks peetakse kodifitseerituks väljendit hanenahk on jooksev kui kujundlik iseloomustus inimese seisundi kohta, kes tunneb külmavärinaid või värinaid, kuid väljendit hanenahk hüppab (või roomab) peetakse vastuvõetamatuks.


4) Ja.n. sõnamoodustused ei luba kirjandustekstides kasutada sõnu, mille struktuur rikub morfeemide kombineerimise põhimõtteid. Järelikult on need Ya. n. piirata selliste sõnade sissevoolu kirjanduslikku sõnavarasse, mis ei vasta mudelite sõnamoodustusstruktuurile.

5) Jah. morfoloogilised määravad teatud sõnavormide kirjandusliku staatuse ega luba kasutada teisi sõnavorme, kuigi need on kõnevahendiks erinevat tüüpi"rääkimine". Näiteks peetakse järgmisi sõnavorme kirjanduslikeks ja õigeteks: ohvitserid (mitte ohvitser), insenerid (mitte insenerid), valimised (mitte valik), professorid (mitte professorid), shurya (mitte õemehed), õemehed (mitte õemehed), zvonche (mitte valjem), magusam (mitte magusam), paar sokke (mitte sokk), paar sukki (mitte sukad), tass kohvi ( mitte kohvi) jne.

6) Ja.n. süntaktilised nõuavad kokkuleppereeglite täitmist: suur känguru, suur laas (aga mitte suur känguru ja mitte suur laas), kontroll: naer läbi pisarate (aga mitte läbi pisarate), sõnade paigutuse reeglid lause struktuuris , erinevate osadevaheliste suhete väljendamine keeruline lause ja nii edasi.

7) Ya.n. stilistilised hõlmavad kõnevahendite kasutamise teatud aspekte (tunnuseid) kirjanduslikult standardiseeritud suhtluse erinevates sfäärides: need määravad ette ühe või teise kõnevahendi sidumise teatud kõnetegevuse sfääriga, s.o sõnade, väljendite kasutamise, sõnavormid, meetodid sõnade kombinatsioonid, süntaktiliste konstruktsioonide tüübid teatud kontekstides ja kõneolukordades.

Jah erinevad. imperatiivne ja dispositiivne. Imperatiiv (st rangelt kohustuslik) Ya. n. - need on need, kelle rikkumist käsitletakse kui kehva keeleoskust (näiteks käände-, konjugatsiooni- või grammatilisse soosse kuulumise normide rikkumine). Selline Ya.n. ei luba valikuid (mittemuutuja Ya. n.) ja kõiki muid rakendusi peetakse ebaõigeteks, vastuvõetamatuks, näiteks: tähestik (mitte tähestik), aktsepteeritud (ei aktsepteeritud), kana (mitte kana), mille tõttu (mitte mille tõttu). Erinevalt imperatiivsest Ya.n.-st võimaldavad dispositiivsed (st täiendavad, mitte rangelt kohustuslikud) valikuid - stiililiselt erinevaid või täiesti neutraalseid (muutuja Ya.n.), näiteks: praam ja praam, puhkusel (neutraalne) - puhkusel (kõnekeel), kompass - meremeestele: kompass. Kirjandusnorm võib olla kodifitseerimise fakt või kodifitseerimisvõimaluste realiseerimise staadiumis ning toimida ka kommunikatsioonisfääri tendentside normaliseerimise potentsiaalina. Seetõttu peavad uurijad vajalikuks keskenduda kirjandusliku normi dünaamilisusele, kommunikatsioonivahendite kodifitseerimise protsessi enda dialektilisusele.

Kõnetegevuse tasandil on erinevat tüüpi keelt nagu kehastunud, või realiseerunud ja kehatu, potentsiaalne, realiseeritav. Rakendatud Ya.n. koosneb kahest osast: 1) uuendatud osa (kaasaegne, produktiivne, aktiivne, hästi äratuntav ja praktiliselt kodifitseeritud), 2) aktualiseerimata osa (sisaldab nii arhaisme, vananenud keelevariante kui ka harva kasutatavaid variante, dubletid jne). RealiseeritavI. n. jaguneb samuti kaheks osaks: 1) muutumine Ya.n. - neologismid ja uusmoodustised edasi erinevad tasemed keel ja 2) põhimõtteliselt mittekodeeritav kõnetegevuse piirkond (individuaalne, juhuslik, selleks puhuks loodud jne, kuid suhtlusprotsessis vajalikud moodustised). Üldkirjanduslik Ya. n. võib erineda erineval viisil, st ilmneda võimaluste kujul suhtlusvahendite funktsionaal-dünaamilise olemasolu tagajärjel. Seega toimub tänapäeva kirjakeele aktsenoloogilises seisundis variantide konkureeriv tegevus rõhuga, mis liigub sõna bondar vm algusesse. cooper, tagumik vm. tagumik, purilennuk vm. purilennuk, sündinud Vm. sündinud), aga ka variandid, mille rõhk liigub sõna lõppu (vajadus vs vajadus).
Morfoloogilise varieerumise sfääri tõmmatakse olulised sõnarühmad. Selle põhjuseks on mitmed tegurid: sonorantsete helide esinemine nimisõnatüvede tulemustes (baklažaan, baklažaan, metskits, metskits, sarnasus, läbipääs, puukool, lasteaed), nihkuv stress (vetrov vm. tuuled, praam vm. barzha) jne... P.
Kirjandusliku standardsuhtluse sfääri varieeruvuse suurenemine on keeruline ja mitmetahuline protsess, mis on seotud kirjakeele arengu ja rolliga ühiskonnas; see võib olla tagajärg evolutsioonilised muutused keele struktuur, ainult keele vananemine. ja teiste esilekerkimine, suulise (suulise) ja kirjaliku (raamatu) kõnevormide koosmõju, ühe või teise suhtlusvahendi süsteemsete võimete võistlemine kirjakeele sees. Ja veel, kalduvus kõnetegevuse aktide otstarbekuse poole määrab ette kõnevariandi struktuur-keelelise eelistuse suuna, mis väljendub kirjanduslike normide väljatöötamises ja kodifitseerimises (funktsionaalsete kõnevariantide interaktsioon ja läbitungimine, kõneviisi laienemine). variandi normikaalu ulatus, funktsionaalse-kõnemärgistuse neutraliseerimine suulise ja kirjaliku kõne variantide ühtlustumise tagajärjel, variantide normaliseerumine kui stilistilise eristamise fakt).

Normi ​​kodifitseerimine– normide fikseerimine sõnaraamatutes, teatmeteostes, grammatikas jne.
Keelesüsteem- antud keeletaseme ühikute kogum nende ühtsuses ja omavahelises seotuses; ühikute klassid ja nende moodustamise, teisendamise ja kombineerimise reeglid. Selles mõttes räägitakse antud keele fonoloogilisest, morfoloogilisest, sõnamoodustus-, süntaktilisest, leksikaalsest, semantilisest süsteemist või (kitsamalt) käände- ja konjugatsiooni-, verbi- ja nime-, aspekti- ja ajavormist, soosüsteemidest (allsüsteemidest). ja käände jne. Need eristavad süsteemi tuuma, mis hõlmab keelelisi põhiüksusi ja -reegleid, ning selle perifeeriat – vähekasutatud fakte, mis seisavad kirjakeele piiril (vananenud, släng, murre jne); tehakse vahet ka grammatilise süsteemi tuuma ja perifeeria vahel. Seoses keele funktsionaal-stilistilise kihistumisega (kõnekeelne, ametlik, ajalehe-ajakirjanduslik, teaduslik jne) ja normide lahknevuse põhimõttelise lubatavusega eri stiilides defineeritakse keelt mõnikord süsteemide (või allsüsteemide) süsteemina.
Uzus- (ladina keelest usus - kasutamine, kasutamine, komme) - keeleteaduses keeleüksuse (sõna, fraseoloogilise üksuse jne) üldtunnustatud kasutamine erinevalt selle juhuslikust (ajutisest ja individuaalsest) kasutusest (näiteks neologismid on mitte levinud ühikute keel). Uzus on kõnepraktika, tegelik keelekasutus erinevad valdkonnad suhtlemine. Keele mõiste on tihedalt seotud keelenormide ja keelesüsteemide mõistetega. Keelenorm haarab vaid osa keele pakutavatest võimalustest ja peegeldab vaid mõningaid tavapärase keeletarbimise võimalusi. Tavaliselt märgitakse sõnaraamatutesse tavapärane keeleüksuste kasutus (seletus-, fraseoloogiline, õigekiri, õigekiri jne).

Keelenormide tüübid

Parameetri nimi Tähendus
Artikli teema: Keelenormide tüübid
Rubriik (temaatiline kategooria) Kultuur

Keelenorm- ϶ᴛᴏ kõnevahendite kasutamise reeglid kirjakeele teatud arenguperioodil, ᴛ.ᴇ. hääldusreeglid, sõnakasutus, grammatiliste ja stiililiste vahendite kasutamine. See on ühtne, eeskujulik, üldtunnustatud keeleelementide (sõnad, fraasid, laused) kasutus.

Norm - ϶ᴛᴏ suhteliselt stabiilne, keelekogukonnas ajalooliselt omaks võetud väljendusviis (keeles rakendatakse normi ühe võimaluse valiku alusel, ühiskonna haritud osale kohustuslik).

Keelenormide tüübid:

Kokkuleppe reeglid

Keeleseadustega seotud normid.

Standardid hõlmavad järgmist:

Leksikaalsed normid;

Grammatikareeglid;

Ortoeepiline

Ortopeedilised normid (hääldusnormid) hõlmavad hääldust ennast ja sõnarõhu norme. Need normid on seotud keele foneetilise tasemega. Õigekirjanormide järgimine on kõnekultuuri oluline osa, sest Nende rikkumine jätab kuulajale kõnest ja kõnelejast endast ebameeldiva mulje ning häirib kõne sisu tajumisest. Ortopeedilised normid on kirjas vene keele ortopeedilistes sõnaraamatutes ja rõhumärkide sõnaraamatutes.

Leksikaalsed normid (sõnakasutuse normid) on seotud sõna õigsuse, täpsuse ja sobivuse mõistmisega kontekstis ja tekstis. Leksikaalsed normid kajastuvad seletavad sõnaraamatud, võõrsõnade sõnastikke, terminoloogilisi sõnaraamatuid ja teatmeteoseid.Leksikaalsete normide järgimine on kõne täpsuse ja selle õigsuse kõige olulisem tingimus. (majast lahkudes lendas müts maha - müts lahkus majast)

Grammatilised normid (morfoloogilised ja süntaktilised) reguleerida sõnade või grammatiliste konstruktsioonide vajalike grammatiliste vormide valikut. Need normid on seotud keele morfoloogilise ja süntaktilise tasandiga ning põhinevad nende süsteemsusel. Grammatilised normid jagunevad sõnamoodustus-, morfoloogilisteks ja süntaktilisteks. Sõnamoodustusnormid määrata sõna osade liitmise ja uute sõnade moodustamise järjekord. Sõnamoodustusviga on olematute tuletissõnade kasutamine olemasolevate tuletissõnade asemel, millel on muu afiks, näiteks: iseloomu kirjeldus, müügioskus, lootusetus, kirjaniku teosed eristuvad sügavuse ja tõepärasuse poolest. Morfoloogilised normid nõuavad erinevate kõneosade sõnade grammatiliste vormide korrektset moodustamist (soovormid, arv, omadussõnade lühivormid ja võrdlusastmed jne). Tüüpiline rikkumine morfoloogilised normid on sõna kasutamine olematus või kontekstile mittevastavas käändevormis (analüüsitud pilt, valitsemiskord, võit fašismi üle, nimetas Pljuškinit auguks). Mõnikord võite kuulda selliseid fraase: raudtee raudtee, imporditud šampoon, tähitud pakipost, lakknahast kingad. Nendes fraasides on morfoloogiline viga - nimisõnade sugu on valesti moodustatud. Süntaktilised normid ette kirjutada põhiliste süntaktiliste üksuste – fraaside ja lausete õige konstrueerimine. Need normid hõlmavad sõnade kokkuleppimise ja süntaktilise kontrolli reegleid, mis seovad lauseosad üksteisega, kasutades sõnade grammatilisi vorme, nii et lause on kirjaoskaja ja tähendusrikas väide. Süntaktiliste normide rikkumisi leitakse järgmistes näidetes: Seda lugedes tekib küsimus; Luuletust iseloomustab lüüriliste ja eepiliste põhimõtete süntees; Olles abiellunud oma vennaga, ei sündinud ükski lastest elusalt.

Seotud väljaanded