Peamised keelenormide liigid. Keelenormi mõiste

KEELE NORM, aastal konkreetses ühiskonnas vastu võetud keeleliste vahendite ja reeglite kogum nende kasutamiseks see ajastu. Norm vastandub süsteemile, mida mõistetakse kui loomupäraseid võimalusi tähenduste väljendamiseks konkreetses keeles. Kõik, mida keelesüsteem „võib teha“, pole keelenormiga „lubatud“. Näiteks näeb vene keelesüsteem ette ainsuse 1. isiku vormide moodustamise kõigist verbidest, millel on isikuvormid; norm aga “ei luba” moodustada verbide 1. isiku vormi võita,veenda(*ma võidan, *ma võidan, *Ma veenan, *veenda) ja "näitab" leppima kirjeldavate fraasidega: ma saan(ma saan)võita(veenda),ma võidan ja nii edasi.

Keeleteaduses kasutatakse mõistet “norm” kahes tähenduses – laias ja kitsas. Laiemas tähenduses tähendab norm traditsiooniliselt ja spontaanselt välja töötatud kõneviise, mis eristavad antud keele idioomi teistest keele idioomidest (selles arusaamas on norm lähedane kasutuskontseptsioonile, s.o üldtunnustatud, väljakujunenud antud kasutusviisid keel). Seega saame rääkida normist territoriaalse dialekti suhtes: näiteks põhjavene murrete puhul on normiks okanje ja lõunavene murrete puhul akanye. Kitsas tähenduses on norm keelelise idioomi sihipärase kodifitseerimise tulemus. Selline arusaam normist on lahutamatult seotud kirjakeele mõistega, mida muidu nimetatakse standarditud või kodifitseeritud. Territoriaalne murre, linnakoine, sotsiaalne ja erialane kõnepruuk ei kuulu kodifitseerimisele ning seetõttu ei kehti neile ka normi mõiste selle mõiste kitsas tähenduses.

Kirjandusnormi eristavad mitmed omadused: see on ühtlane ja kõigi antud keele kõnelejate jaoks universaalselt siduv; see on konservatiivne ja suunatud eelmiste põlvkondade antud ühiskonnas kogutud vahendite ja reeglite säilitamisele. Samal ajal ei ole see staatiline, vaid esiteks muutub aja jooksul ja teiseks tagab dünaamilise koostoime erinevatel viisidel keeleline väljendus sõltuvalt suhtlustingimustest (normi viimast omadust nimetatakse selle kommunikatiivseks otstarbekuseks).

Normi ​​ühtsus ja universaalsus avaldub selles, et antud ühiskonna moodustavate erinevate sotsiaalsete kihtide ja rühmade esindajad on kohustatud järgima traditsioonilisi keelelise väljendusviise, aga ka neid reegleid ja määrusi, mis sisalduvad grammatikas ja sõnaraamatud ja on kodifitseerimise tulemus. Keeletraditsioonist, sõnaraamatu- ja grammatikareeglitest ning soovitustest kõrvalekaldumist peetakse normi rikkumiseks ning antud kirjakeele emakeelena kõnelejad hindavad seda tavaliselt negatiivselt.

Norm on seotud valiku kontseptsiooniga, valik. Kirjakeel ammutab oma arengus ressursse teistest rahvuskeele sortidest - murretest, rahvakeelest, žargoonidest, kuid teeb seda äärmiselt ettevaatlikult. Ja norm täidab selles protsessis filtri rolli: laseb kirjanduslikku kasutusse kõike ilmekamat, kommunikatiivselt vajalikku ning lükkab edasi ja rohib välja kõik juhusliku, funktsionaalselt ebavajaliku. See normi selektiivne ja samal ajal kaitsefunktsioon, selle konservatiivsus, on kirjakeele jaoks vaieldamatu kasu, kuna see toimib kultuuride vahel ühendava lülina. erinevad põlvkonnad ja ühiskonna erinevad kihid.

Normi ​​konservatiivsus tagab keele arusaadavuse eri põlvkondade esindajatele. Norm tugineb traditsioonilistele keelekasutusviisidele ja on keeleuuenduste suhtes ettevaatlik. "Normist tunnustatakse kui seda, mis oli, ja osaliselt seda, mis on, kuid mitte seda, mis saab olema," kirjutas A. M. Peshkovsky ja selgitas nii kirjandusnormi kui ka kirjakeele enda omadust: "Kui kirjandusmurre muutus kiiresti, siis iga põlvkond sai kasutada ainult enda ja eelmise põlvkonna kirjandust või kahte. Kuid sellistes tingimustes poleks kirjandust ennast, sest iga põlvkonna kirjanduse loob kogu eelnev kirjandus. Kui Tšehhov poleks juba Puškinist aru saanud, poleks Tšehhovit ilmselt olemaski olnud. Liiga palju õhuke kiht muld pakuks kirjanduslikele idudele liiga vähe toitu. Sajandeid ja põlvkondi ühendav kirjandusmurde konservatiivsus loob võimaluse ühtseks võimsaks sajandite vanuseks rahvuslikuks kirjanduseks.

Normi ​​konservatiivsus ei tähenda aga selle täielikku liikumatust ajas. Teine asi on see, et normatiivmuudatuste tempo on aeglasem kui antud rahvuskeele areng tervikuna. Mida arenenum on keele kirjanduslik vorm, seda paremini täidab see ühiskonna suhtlusvajadusi, seda vähem muutub see põlvest põlve. Ja veel, Puškini ja Dostojevski ning veelgi hilisemate kirjanike keele võrdlus 20. sajandi lõpu vene keelega. toob esile erinevused, mis viitavad kirjandusnormi ajaloolisele muutlikkusele.

Puškini ajal ütlesid nad: majad,korpused, nüüd - kodus,eluase. Puškinskoe" Tõuse üles, prohvet...” tuleb mõista „püsti tõusta” ja üldse mitte „ülestõusmise” tähenduses. F.M. Dostojevski loos Armuke loeme: "Siin kõditav Jaroslav Iljitš... vaatas küsiva pilguga Murinile otsa. Kaasaegne lugeja mõistab muidugi, et asi pole siin selles, et Dostojevski kangelane kartis tiksumist: kõditav kasutatakse sõnade tähendusele lähedases tähenduses õrn,skrupulaarne, ja rakendatakse inimesele, st. viisil, mida keegi tänapäeva vene kirjakeele kõnelejatest ei kasuta (tavaliselt: tundlik küsimus,delikaatne asi). ütles Tšehhov telefoni sisse(ta teatab sellest ühes oma kirjas) ja meie - telefoni teel. A.N. Tolstoi, peaaegu meie kaasaegne, kirjeldab ühes oma loos kangelase tegevust, kellest sai rada lendu lohed üle metsa." Nüüd nad ütleksid: hakkasin järgima lennu taga tuulelohesid.

Muutuda võib mitte ainult üksikute sõnade, vormide ja konstruktsioonide, vaid ka teatud omavahel seotud kõnemallide normatiivne staatus. Nii juhtus näiteks nn Vana Moskva hääldusnormiga, mis 20. sajandi teiseks pooleks. asendati peaaegu täielikult uue hääldusega, mis on lähedasem sõna kirjalikule vormile: asemel, [shi]gú, [vau]pá,ve[R"]X,neli[R"]G,seal[x]Ja,stró[g]th,podda[k]wat,sõna[shn]oh(õli) hakkas rääkima valdav enamus vene kirjakeele kõnelejaid , [w"]gú, [ja"]pá,ve[R]X,neli[R]G,seal[X"Ja]th,stró[G"Ja]th,podda[To"Ja]wat,sõna[chn]oh(õli) jne.

Kirjandusnormi ajakohastamise allikad on mitmekesised. Esiteks on see elav, kõlav kõne. See on liikuv, sujuv ja pole sugugi haruldane, et see sisaldab asju, mida ametlik norm ei kinnita - ebatavaline aktsent, värske sõna, mida sõnaraamatutes pole, süntaktiline pööre, mida ei ole ette nähtud grammatika. Kui paljud inimesed neid korduvalt kordavad, võivad uuendused tungida kirjanduslikku kasutusse ja konkureerida traditsioonide pühitsetud faktidega. Nii tekivad valikud: kõrval Sul on õigus ilmub Sul on õigus ; vormidega disainerid,töötoad külgnevad kujundaja,töökoda; traditsiooniline konditsioneeritud O valada asendatakse uuega konditsioneeritud A valada; slängisõnad kaos Ja pidu välgata nende kõnes, keda ühiskond on harjunud pidama kirjandusliku normi eeskujulikuks kandjaks; keegi ei imesta enam, et see võimalik on näita mida– traditsiooniliselt korrektsete konstruktsioonide asemel näita seda Ja too välja mida.

Kirjandusnormide muutuste allikaks võivad olla kohalikud murded, linnarahvakeel, sotsiaalsed kõnepruugid, aga ka muud keeled. Nii täienes 1920.–1930. aastatel vene kirjakeele sõnaraamat sõnadega. tagapool,uusasukas,tume,tüli,igav,vaesustada,aega maha võtma ja jne, mis tuli murretest; tavalisest kõnest laenatud sõnad akna kaunistamine,ülemus,raisata; mitmuse vormide lai levik. nominatiiv peal -á (punker, ) on seletatav erialase ja tehnilise kõne mõjuga kirjakeelele. Ka arvukad leksikaalsed laenud teistest keeltest, peamiselt inglise keelest, laiendades 20. sajandi lõpul vene tavasõnavara, aitavad kaasa ka sellele, et võõrkeelte näidiste mõjul tekivad struktuurselt uued sõnatüübid: Küberruum,Äriplaani(traditsioonilised mudelid on sellistel juhtudel kombinatsioonid omadussõnaga või ebajärjekindla määratlusega soo korral: küberruum,Äriplaani).

Normi ​​ajakohastamise protsessis ei oma määravat tähtsust mitte ainult konkreetse uuenduse levimus ja sagedus, vaid ka sotsiaalne keskkond, milles see uuendus laialdaselt levib: üldiselt, mida suurem on konkreetse sotsiaalse grupi “sotsiaalne kaal”. , selle prestiiži ühiskonnas, tema algatatud keeleuuendustel on kergem levida ka teistesse emakeelena kõnelejate rühmadesse. Nii peetakse traditsiooniliselt intelligentsi, keda kutsutakse antud ühiskonna kõnekultuuri peamiseks kandjaks, kirjandusliku häälduse ja sõnakasutuse vallas “trendiloojaks”. Eliidis omaks võetud hääldus, grammatilised ja leksikaalsed mustrid sotsiaalsed rühmad, ei oma alati eelist (üldisse kõnemustrisse kaasamise seisukohalt) mitteeliidikeskkonnale tuttavate mudelite ees. Näiteks sõna topeltdiiler sisenes kirjakeelde kerjusest, põletamine- kalakaupmeeste kõnest; Kaasaegse õigekirjasõnaraamatu poolt lubatud vorm on sünd. mitmuses sokk (mitu paari sokke), koos traditsioonilise normatiiviga sokid, on vaieldamatu mööndus kõnekasutusele, millest null käändega vorm (sokk), mida on varem vaieldamatult ebaõigeks hinnatud, on levinud kirjanduskõnelejate seas. Kõnekeele ja professionaalse-tehnilise keskkonna mõju selgitab paljusid muid kaasaegse vene kirjandusnormi lubatud võimalusi: kokkuleppele,kokkuleppele,kokkulepped(koos traditsiooniliste kokkuleppele,lepingud,kokkulepped),desarmeerimisläbirääkimised(koos desarmeerimisläbirääkimised),seemnete idanemise kontrollimine(koos seemnete idanemise kontrollimine) ja nii edasi.

Muutuvate üksuste kooseksisteerimisega ühe normi piires kaasneb tavaliselt nende semantilise, stiililise ja funktsionaalse piiritlemise protsess, mis võimaldab paindlikult kasutada normis lubatud keelelisi vahendeid – olenevalt suhtluseesmärkidest ja -tingimustest (mis võimaldab et rääkida normi kommunikatiivsest otstarbekusest). Näiteks mitmuse vormid. nimisõna numbrid leib rõhuasetusega: leib– määrake pliiditoode ( Roosilised saiad võeti ahjust välja) ja vormid, mille lõpus on rõhk: leib- teravili ( teraviljasaak); võiks ka öelda raadio sarved, Ja raadio sarv, aga ainult ideede hääletorud; igapäevases dialoogis võid kellegi kohta öelda, et ta on praegu puhkusel, kuid ametlikus dokumendis peab kirjakeelt emakeelena kõneleja väljendama end teisiti: puhkusel olles...; kujundused koos lühike omadussõna predikaadi rollis - nagu ma ei ole näljane,See protsess on väga töömahukas annavad märku kõne raamatulikkusest (sellised konstruktsioonid ei ole kõnekeelele iseloomulikud) ja konstruktsioonid nn verbivormide kõrvutamisega, vastupidi, toimivad kõnekeele selge märgina: Ma lähen vaatan;mine osta piima.

Normi ​​valdamine eeldab kõneleja oskust mitte ainult õigesti rääkida ja keeleliselt õigeid väljendeid ebaõigetest eristada (näiteks fraasi "tõrjuda"). muljet avaldama ja valige sama tähenduse väljendamiseks mõni muu viis: Jäta mulje), kuid suhtlussituatsiooniga seoses on kohane kasutada ka keelelisi vahendeid. Selge on näiteks see ärikiri ei saa sõnadega kirjutada ajast ees,asjatundja,püüdma,rentslist alla,surmani jne, fraseoloogilised üksused mitte nuusutamiseks tubakat,kuidas midagi juua anda, tüüpi kujundused Ja ta tuleb välja oma rumala ettepanekuga ja nii edasi. Sama ilmne on, et igapäevastes vestlustes näivad vaimulikud fraasid ekstsentrilisusena selliste puudumisel,ebaõnnestumise tõttu,mittevalimise tõttu ja all. Normi ​​asjakohasuse tahtlik rikkumine toimub tavaliselt kindla eesmärgi nimel – naljad, mõnitamine, keelemängud. Sel juhul ei seisa silmitsi eksitusega, vaid kõneseadmega, mis annab tunnistust vabadusest, millega inimene keelega ümber käia, kasutades seda teadlikult normatiivsete juhiste vastaselt. Üks levinumaid keelemängude ja naljade võtteid on mitmesuguste levinud klišeede – ajaleheklišeede, mõne erialakeele väljenduste, klerikalismi jm – kohatu, sageli stiililiselt vastandlik kasutamine: Igal aastal võitles ta saagi eest selles inetus aiapeenras;Viiekümneaastaseks saades jätsin suure seksi ja läksin üle treeneritööle(M. Žvanetski). Teadlik mäng fraseoloogiliste üksustega, tahtlik kõrvalekaldumine nende normatiivkasutusest on samuti üks keelemängu võtteid: Ta sõi sel juhul rohkem kui ühe koera;Nad elasid suures plaanis,aga paljajalu; (olla)Scylla ja karisma vahel; PR katku ajal.

Keelenorm on rahvuskultuuri üks komponente. Seetõttu on kirjandusnormi väljatöötamisel, kodifitseerimisel ja keeleteadlaste normaliseeriva tegevuse kajastamisel grammatikates, sõnaraamatutes ja teatmeteoses suur sotsiaalne ja kultuuriline tähtsus. Probleemid keelenorm välja töötatud D.N.Ušakovi, L.V.Štšerba, A.M.Peškovski, V.V.Vinogradovi, G.O.Vinokuri, S.I.Ožegovi, R.I.Avanesovi, M.V.Panovi, K.S.Gorbatšovitši, V.A.Itskovitš, N.N. kodumaiste töödes.

Keelenorm

Keelenorm- ajalooliselt kindlaksmääratud üldkasutatavate keelevahendite kogum, samuti nende valiku ja kasutamise reeglid, mida ühiskond on tunnistanud konkreetsel ajalooperioodil kõige sobivamaks. Norm on keele üks olulisi omadusi, mis tagab selle loomupärase stabiilsuse tõttu selle toimimise ja ajaloolise järjepidevuse, välistamata seejuures keeleliste vahendite muutlikkust ja märgatavat ajaloolist varieeruvust, kuna norm on loodud ühelt poolt säilitama. kõnetraditsioone ja teiselt poolt ühiskonna praeguste ja muutuvate vajaduste rahuldamiseks.

Normi ​​fikseerimine

Keelenorm on fikseeritud normsõnaraamatutes ja grammatikates. Ilukirjandusel, teatril, kooliharidusel ja meedial on normide levitamisel ja säilitamisel oluline roll.

Mõned nimed ja nimed (näiteks geograafiliste objektide nimed) võivad keeles eksisteerida erineval kujul (variantidel), kuid tavaliselt on ainult üks neist normaliseeritud vorm, see tähendab kujul, mis on kohustuslik kasutamiseks teadus-, teatme- ja õppeväljaannetes, samuti perioodikas.

Kirjanduslik norm

Keelenormi erijuhtum on kirjanduslik norm.

Kirjandusnormi eristavad mitmed omadused: see on ühtlane ja kõigi antud keele kõnelejate jaoks universaalselt siduv; see on konservatiivne ja suunatud eelmiste põlvkondade antud ühiskonnas kogutud vahendite ja reeglite säilitamisele. Samas ei ole see staatiline, vaid esiteks ajas muutuv ja teiseks näeb ette erinevate keelelise väljendusviiside dünaamilise koostoime sõltuvalt suhtlustingimustest.

Normi ​​ideede ajalugu

Normide klassifikatsioon

Looduslikud ja kunstlikud normid

Kui antud keele eri kõnelejate spontaanset keeleliste vahendite kasutamist iseloomustab identiteet, siis räägime välja kujunenud keelelisest normist. loomulik tee. Kui identiteeti pole, määratakse norm sihikindlalt(kunstlikult). Selle tulemusena kehtestatakse kunstlikud normid reeglite loomine keeleteadlaste tegevus autoriteetsete sõnaraamatute ja teatmeteoste koostamise ja väljaandmise kaudu, samuti keelekasutuse erinevaid aspekte käsitlevate õigusaktidega. Normi ​​kehtestamine toimub tavaliselt ühel järgmistest viisidest:

• ühe spontaanse kasutamise variandi eelistamine kõrgema sageduse alusel see valik võrreldes alternatiividega;
• ühe spontaanse kasutamise variandi eelistamine, mis põhineb selle vastavusel keeleteadlaste tuvastatud antud keele sisemustritele;
• mitmete spontaanse kasutuse variandi keelenormile vastavaks tunnistamine.

Lisaks ülaltoodud põhimeetoditele kasutatakse ühe või teise keelelise normi kehtestamiseks mõnikord ka muid aluseid, sealhulgas esteetilisi, eetilisi, poliitilisi jne.

Kirjeldavad ja ettekirjutavad normid

Normide kehtestamiseks on erinevaid lähenemisviise, millest võib eristada kahte peamist:

• kirjeldav(deskriptiivne), mille puhul normide kehtestamine toimub eelkõige teatud keelenähtuste emakeelena kõnelejate tegeliku kasutuse analüüsi põhjal;
• ettekirjutavad(preskriptiivne), mille puhul normi kehtestamine toimub eelkõige keeleteadlaste autoriteetse järelduse alusel konkreetse kasutuse õigsuse või ebaõigsuse kohta.

Puhtal kujul ei kasutata tavaliselt üht ega teist lähenemist, kuid konkreetse riigi keeletraditsioonid eelistavad enamasti üht neist. Ettekirjutav reeglite loomine eeldab tavaliselt põlglikku suhtumist murretesse ja teistesse keele piirkondlikesse või sotsiaalsetesse variantidesse, rangete ja välja töötatud õigekirja- ja kirjavahereeglite olemasolu ning ühtsust. kooli õppekava keeleõpe jne Samas väljendub kirjeldav lähenemine sageli puudumisel rangelt kehtestatud reeglid mõnes keele aspektis (näiteks kirjavahemärkides), lojaalsus murretele, suure arvu fikseerimine erinevaid valikuid kasutamine sõnaraamatutes jne.

Keele tasemete ja aspektide järgi

Normi ​​mõiste kehtib kõikidel keeletasanditel. Vastavalt taseme korrelatsioonile ja spetsiifilisusele eristatakse järgmist tüüpi keelenorme:

• leksikaalne- tagada õige sõnavalik;
• aktsentoloogiline- tagama stressi õige paigutuse;
• ortoeepiline- kirjeldada õige hääldus sõnad;
• õigekiri- kinnistada kõne edastamise ühtsust kirjalikult;
• morfoloogiline- grammatikates kirjeldatud käände- ja sõnamoodustusreeglid;
• süntaktiline- reguleerida grammatiliste struktuuride õiget ehitamist.

Morfoloogilised ja süntaktilised normid sisalduvad arvus grammatilised reeglid .

Märkmed

Kirjandus

• Keel seaduses. Milles? // Vene ajaleht. - 2002. (Proovimise kohta seadusandlik regulatsioon keelekasutus Venemaal.)
• Mitrofanova A. Globaliseerumine ja keelepoliitika // Tippjuht. - 2004. - № 625. (Keeltest, poliitikast ja nende mõjust üksteisele.)

Lingid

• 1. juuni 2005. aasta föderaalseadus nr 53-FZ “Vene Föderatsiooni riigikeele kohta”. (Laaditud 6. novembril 2010)
• Keelenorm. Entsüklopeedia "Ümber maailma". Arhiveeritud originaalist 19. mail 2012. (Laaditud 6. novembril 2010)
• Keele- ja kõnenormid // Portaal vene keele kui võõrkeele toetamiseks

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaadake, mis on "keelenorm" teistes sõnaraamatutes:

Keelenorm- keelesüsteemi kõige stabiilsemate traditsiooniliste rakenduste kogum, mis on valitud ja kinnitatud avaliku suhtluse käigus. N. stabiilsete ja ühtsete keeleliste vahendite ja nende kasutamise reeglite kogumina, teadlikult... ... Pedagoogiline kõneteadus

Keelenorm- Reeglite kogum erinevatel keeletasanditel toimivate keeleelementide valiku ja kasutamise kohta. Selle järgi eristatakse õigekirja, leksikaalseid, grammatilisi, süntaktilisi ja stiilinorme. Kogu heaks kiidetud ... ... Sotsiolingvistiliste terminite sõnastik

keelenorm- Ajalooliselt aktsepteeritud antud keelekogukonnas (eelistatud) keelemärgi ühe funktsionaalse, paradigmaatilise ja süntagmaatilise variandi valik. Norm reguleerib kõne struktuurset, sümboolset, keelelist poolt...

KEELENORM- keelesüsteemi kõige stabiilsemate traditsiooniliste teostuste kogum, mis on valitud ja kinnitatud avaliku suhtluse käigus... Kaasaegne haridusprotsess: põhimõisted ja terminid

keeleline norm kirjakeeles- mida iseloomustavad üldsiduvad hääldusreeglid, sõnakasutus, grammatilised vormid ja stiiliallikad.Kirjanduskeele normid on sotsiaalkeelepraktikas kohustuslikud. Nende tegevuse ulatus on keel, mida kasutatakse riiklikus... ... Keeleterminite sõnastik T.V. Varss

Norm, mida valdava enamuse emakeelena kõnelejate keeleline intuitsioon ei toeta ja nõuab eriväljaõpet. Näited vene keeles: sokkide/sukkade õige kasutamine [allikas täpsustamata 1300 päeva];... ... Wikipedia

- (lat. norma). 1) mõõt, valim, reegel. 2) Bellini kuulsa itaalia lüürilise ooperi nimi. Vene keele võõrsõnade sõnastik. Tšudinov A.N., 1910. NORM on üldiselt kõige täpsem mõõt: kogus,... ... Vene keele võõrsõnade sõnastik

NORM, normid, naised. (lat. norma). 1. Õiguslik asutamine. Õigusnormid. || Tavaline, tunnustatud kohustuslik kord, riik. Keelenorm. Moraalinormid. Käitumise standard. Normist välja murda. See pole norm, vaid erand. 2. Kehtestatud meede... Ušakovi seletav sõnaraamat

Need on reeglid olemasolevate keeleliste vahendite kasutamiseks konkreetsel ajaloolisel perioodil kirjakeele arengus (õigekirja, grammatika, häälduse, sõnakasutuse reeglid).

Keelenormi mõistet tõlgendatakse tavaliselt kui näidet selliste keeleelementide nagu fraasid, sõnad, laused üldtunnustatud ühetaolisest kasutamisest.

Vaadeldavad normid ei ole filoloogide väljamõeldis. Need peegeldavad teatud etappi terve rahva kirjakeele arengus. Keelenorme ei saa lihtsalt kehtestada ega kaotada, neid ei saa reformida isegi halduslikult. Neid norme uurivate keeleteadlaste tegevus on nende tuvastamine, kirjeldamine ja kodifitseerimine, aga ka selgitamine ja propageerimine.

Kirjakeel ja keelenorm

B. N. Golovini tõlgenduse kohaselt on normiks ühe keelemärgi valik erinevate funktsionaalsete variatsioonide seas, mis on ajalooliselt teatud keelekogukonnas aktsepteeritud. Tema arvates on ta paljude inimeste kõnekäitumise regulaator.

Kirjanduslik ja keeleline norm on vastuoluline ja keeruline nähtus. Keeleteaduslikus kirjanduses on selle mõiste kohta erinevaid tõlgendusi. moodne ajastu. Määratlemise peamine raskus on üksteist välistavate tunnuste olemasolu.

Vaadeldava kontseptsiooni eristavad tunnused

Kirjanduses on tavaks tuvastada järgmised keelenormide tunnused:

1.Vastupidavus (stabiilsus), tänu millele liidab kirjakeel põlvkondi tänu sellele, et keelenormid tagavad keele- ja kultuuritraditsioonide järjepidevuse. Seda omadust peetakse aga suhteliseks, sest kirjakeel areneb pidevalt, võimaldades muuta olemasolevaid norme.

2. Vaadeldava nähtuse esinemise määr. Siiski tasub silmas pidada, et vastava keelevariandi märkimisväärne kasutustase (kirjandusliku ja keelelise normi määramisel põhitunnusena) iseloomustab reeglina ka teatud kõnevigu. Näiteks sisse kõnekeelne kõne Keelenormi määratlus taandub asjaolule, et see "esineb sageli".

3.Vastavus autoriteetsele allikale(toimib laialdaselt kuulsad kirjanikud). Kuid ärge unustage seda sisse Kunstiteosed kajastuvad nii kirjakeel kui murded ja rahvakeel, seetõttu tuleb valdavalt ilukirjanduslike tekstide vaatluse põhjal normide piiritlemisel eristada autori kõnet ja teose tegelaste keelt.

Keelenormi (kirjanduse) mõiste on seotud keele evolutsiooni sisemiste seaduspärasustega, teisalt aga määravad selle ühiskonna puhtalt kultuurilised traditsioonid (mida ta kiidab ja kaitseb ning mille vastu võitleb ja hukka mõistab). ).

Keelenormide mitmekesisus

Kirjanduslik ja keeleline norm on kodifitseeritud (saab ametliku tunnustuse ja on hiljem kirjeldatud teatmeteostes ja sõnaraamatutes, millel on ühiskonnas autoriteet).

Keelenorme on järgmist tüüpi:

Eespool toodud keelenormide tüüpe peetakse põhilisteks.

Keelenormide tüpoloogia

On tavaks eristada järgmisi standardeid:

• suulised ja kirjalikud kõnevormid;
• ainult suuline;
• ainult kirjutatud.

Nii suulise kui ka kirjaliku kõne puhul kehtivad keelenormide tüübid on järgmised:

• leksikaalne;
• stilistiline;
• grammatiline.

Eraldi kirjaliku kõne erinormid on järgmised:

• õigekirjastandardid;
• kirjavahemärgid.

Eristatakse ka järgmist tüüpi keelenorme:

• hääldus;
• intonatsioon;
• aktsendid.

Need kehtivad ainult suulise kõne kohta.

Keelenormid, mis on ühised mõlemale kõnevormile, on seotud eelkõige tekstide ülesehituse ja keelelise sisuga. Leksikaalsed (sõnakasutusnormide kogum), vastupidi, on määravad sobiva sõna õige valiku küsimuses sellele vormilt või tähenduselt piisavalt lähedaste keeleüksuste hulgast ja selle kasutamises selle kirjanduslikus tähenduses.

Leksikaalseid keelenorme kuvatakse sõnaraamatutes (selgitavad, võõrsõnad, terminoloogia) ja teatmeteostes. Just selliste normide järgimine on kõne täpsuse ja korrektsuse võti.

Keelenormide rikkumine toob kaasa arvukalt leksikaalseid vigu. Nende arv kasvab pidevalt. Võime ette kujutada järgmisi näiteid keelenormidest, mida rikuti:

Keelevalikud

Need hõlmavad nelja etappi:

1. Domineeriv on ainus vorm, ja alternatiivset varianti peetakse ebaõigeks, kuna see jääb kirjakeele piiridest väljapoole (näiteks 18.-19. sajandil on sõna "pööraja" ainus õige variant).

2. Alternatiivne variant jõuab kirjakeelde vastuvõetavana (tähisega "täiendav") ja toimib kas kõnekeeles (tähisega "kõnekeel") või võrdväärselt algse normiga (tähisega "ja"). Kõhklused sõna "keeraja" suhtes hakkasid tekkima 19. sajandi lõpus ja kestsid kuni 20. sajandi alguseni.

3. Algne norm hääbub kiiresti ja annab teed alternatiivsele (konkureerivale) normile, omandab vananenud staatuse (tähisega “vanane.”) Seega on ülalmainitud sõna “pööraja” Ušakovi sõnaraamatu järgi peetakse aegunuks.

4. Konkureeriv norm ainukesena kirjakeele sees. Vastavalt vene keele raskuste sõnaraamatule peetakse varem esitatud sõna "pööraja" ainsaks võimaluseks (kirjandusnorm).

Märkimist väärib tõsiasi, et diktori-, õppe-, lava- ja oraatorikõnes on võimalikud ainult ranged keelenormid. Igapäevakõnes on kirjanduslik norm vabam.

Kõnekultuuri seos keelenormidega

Esiteks on kõnekultuur keele kirjanduslike normide valdamine kirjalikus ja suulises vormis, samuti oskus valida ja korraldada teatud keelelisi vahendeid õigesti nii, et konkreetne olukord kommunikatsioon või selle eetika järgimine tagas suurima efekti kommunikatsiooni kavandatud eesmärkide saavutamisel.

Ja teiseks on see keeleteaduse valdkond, mis tegeleb kõne normaliseerimise probleemidega ja töötab välja soovitusi oskusliku keelekasutuse kohta.

Kõnekultuur jaguneb kolmeks komponendiks:

Keelenormid on kirjakeele eripära.

Keelestandardid äristiilis

Need on samad, mis on kirjakeel, nimelt:

• sõna tuleb kasutada selle leksikaalse tähenduse järgi;
• võttes arvesse stilistilist värvimist;
• leksikaalse ühilduvuse järgi.

Need on vene keele leksikaalsed keelenormid äristiili raames.

Selle stiili puhul on ülimalt oluline ärisuhtluse (kirjaoskuse) efektiivsust määravate omaduste järgimine. See omadus hõlmab ka teadmisi kehtivad eeskirjad sõnakasutust, lausemustreid, grammatilist ühilduvust ja oskust eristada keele rakendusvaldkondi.

Praegu on vene keeles palju variante, millest mõnda kasutatakse raamatu ja kirjaliku kõne stiilide raames ning mõnda - igapäevases vestluses. IN äristiil Spetsiaalset kodeeritud kirjaliku kõne vorme kasutatakse seetõttu, et ainult nende järgimine tagab teabe edastamise täpsuse ja korrektsuse.

See võib hõlmata järgmist:

• vale valik sõnavormid;
• mitmeid fraaside ja lausete struktuuri rikkumisi;
• Kõige tavalisem viga on kokkusobimatute kõnekeelevormide kasutamine kirjalikult mitmuses nimisõnad, mis lõpevad -а / -я, mitte normatiivlõpudega -и/-ы. Näited on toodud allolevas tabelis.

Tasub meeles pidada, et järgmistel nimisõnadel on nullilõpu vorm:

• paarisesemed (kingad, sukad, saapad, aga sokid);
• rahvuste ja territoriaalsete kuuluvuste nimed (baškiirid, bulgaarlased, kiivanlased, armeenlased, britid, lõunamaalased);
• sõjaväerühmad (kadetid, partisanid, sõdurid);
• mõõtühikud (voldid, aršinid, röntgenid, amprid, vatid, mikronid, aga grammid, kilogrammid).

Need on vene keele grammatilised keelenormid.

Keelenormide allikad

Neid on vähemalt viis:

Vaadeldavate normide roll

Need aitavad säilitada kirjakeele terviklikkust ja üldist arusaadavust. Normid kaitsevad teda murdekõne, professionaalse ja sotsiaalse argoti ning rahvakeele eest. See võimaldabki kirjakeelel täita oma põhifunktsiooni – kultuurilist.

Norm sõltub kõne realiseerimise tingimustest. Igapäevases suhtluses sobivad keelevahendid võivad ametlikus asjaajamises osutuda vastuvõetamatuks. Norm ei erista keelelisi vahendeid kriteeriumide “hea - halb” järgi, vaid selgitab nende otstarbekust (kommunikatiivset).

Vaadeldavad normid on nn ajalooline nähtus. Nende muutumine on tingitud keele pidevast arengust. Eelmise sajandi normid võivad nüüd olla kõrvalekalded. Näiteks 30-40. Sõnu nagu diplomiõpilane ja diplomiõpilane (õpilane, kes teeb lõputöö) loeti identseteks. Tol ajal oli sõna "diplomaatnik" sõna "diplomaat" kõnekeelne versioon. 50-60ndate kirjandusnormi piires. oli esitatud sõnade tähenduse jaotus: diplomi omanik on üliõpilane diplomi kaitsmise perioodil ja diplomi omanik on diplomiga tähistatud konkursside, konkursside, saadete võitja (näiteks diplomi omanik). rahvusvahelisest vokaalinäitusest).

Ka 30-40. sõna "taotleja" kasutati kooli lõpetanud või ülikooli astunud isikute kirjeldamiseks. Praegu nimetatakse gümnaasiumi lõpetajaid lõpetajateks ja soovijateks antud väärtus enam ei kasutata. Nad kutsuvad inimesi, kes teevad tehnikakoolidesse ja ülikoolidesse sisseastumiseksameid.

Sellised normid nagu hääldus on iseloomulikud eranditult suuline kõne. Kuid mitte kõike, mis on omane suulisele kõnele, ei saa seostada hääldusega. Intonatsioon on üsna oluline väljendusvahend, mis annab kõnele emotsionaalse värvingu ja diktsioon ei ole hääldus.

Mis puudutab stressi, siis see on seotud suulise kõnega, kuid hoolimata sellest, et see on sõna või grammatilise vormi märk, kuulub see siiski grammatika ja sõnavara hulka ega ole oma olemuselt häälduse tunnus.

Niisiis näitab ortopeedia teatud häälikute õiget hääldamist sobivas foneetilises asendis ja kombinatsioonis teiste helidega ning isegi teatud grammatilistes sõnade ja vormides või üksikutes sõnades, eeldusel, et neil on oma hääldusomadused.

Tänu sellele, et keel on vahend inimlik suhtlus, vajab see suulise ja kirjaliku vormi ühtlustamist. Nii nagu kirjavead, tõmbab vale hääldus tähelepanu kõnele selle välisküljelt, mis on keelelise suhtluse käigus takistuseks. Kuna ortopeedia on kõnekultuuri üks aspekte, on selle ülesanne aidata tõsta meie keele häälduskultuuri.

Kirjandusliku häälduse teadlik viljelemine raadios, kinos, teatris ja koolis on väga oluline seoses kirjakeele valdamisega miljonite masside poolt.

Sõnavaranormid on need normid, mis määravad kindlaks sobiva sõna õige valiku, selle kasutamise sobivuse üldtuntud tähenduse raames ja üldtunnustatud kombinatsioonides. Nende järgimise erakordse tähtsuse määravad nii kultuurilised tegurid kui ka vajadus inimestevahelise üksteisemõistmise järele.

Oluliseks teguriks, mis määrab normide kontseptsiooni olulisuse keeleteaduses, on selle rakendamisvõimaluste hindamine keeleteaduses. erinevat tüüpi keeleteaduslikud uurimistööd.

Tänapäeval tuvastatakse järgmised aspektid ja uurimisvaldkonnad, mille raames vaadeldav kontseptsioon võib saada produktiivseks:

1. Erinevate keelestruktuuride toimimise ja rakendamise olemuse uurimine (sealhulgas nende produktiivsuse kindlaksmääramine, jaotus keele erinevates funktsionaalsetes valdkondades).
2. Keele ajaloolise aspekti uurimine muutub suhteliselt lühikeste ajavahemike jooksul (“mikroajalugu”), mil ilmnevad väikesed nihked keele struktuuris ning olulised muutused selle toimimises ja rakendamises.

Normatiivsuse astmed

1. Jäik, range aste, mis ei võimalda alternatiivseid võimalusi.
2. Neutraalne, võimaldades samaväärseid valikuid.
3. Paindlikum kraad, mis võimaldab kasutada kõnekeelseid või aegunud vorme.

Kirjakeeles eristatakse järgmist tüüpi norme:

– kirjalike ja suuliste kõnevormide normid;
– kirjaliku kõne normid;
- suulise kõne normid.

Normide järgi üldine suulise ja kirjaliku kõne puhul hõlmavad järgmist:

– leksikaalsed normid;
– grammatilised normid;
– stiilinormid.

Kirjaliku kõne erinormid on:

– õigekirjastandardid;
– kirjavahemärkide standardid.

Ainult suuliseks kõneks kohaldatav:

- hääldusstandardid;
– stressinormid;
– intonatsiooninormid.

Suulise ja kirjaliku kõne ühised normid on seotud keelelise sisu ja teksti ehitusega.

Leksikaalsed normid, ehk sõnakasutuse normid, on normid, mis määravad sõna valiku õigsuse mitmete üksuste hulgast, mis on sellele tähenduselt või vormilt lähedased, samuti selle kasutamise tähendustes, mis sellel kirjakeeles on. Leksikanorme kajastavad seletavad sõnaraamatud, võõrsõnade sõnaraamatud, terminoloogiasõnastikud ja teatmeteosed. Leksikaalsete normide järgimine on kõne täpsuse ja selle õigsuse kõige olulisem tingimus. Nende rikkumine põhjustab leksikaalseid vigu erinevad tüübid(näited vigade kohta taotlejate esseedest):

sõna vale valik mitmest ühikust, sealhulgas paronüümide segadus, sünonüümi ebatäpne valik, semantilise välja ühiku vale valik ( luu tüüpi mõtlemine, analüüsida kirjanike elutegevust, Nikolajevi agressiooni, Venemaa koges neil aastatel palju sise- ja välispoliitika intsidente);

leksikaalse ühilduvuse normide rikkumine ( jänesekari inimkonna ikke all, salakardin, juurdunud alused, läbisid kõik inimarengu etapid);

vastuolu kõneleja kavatsuse ja sõna emotsionaalsete ja hindavate konnotatsioonide vahel ( Puškin valis õigesti elutee ja kõndis seda mööda, jättes kustumatud jäljed; Ta andis uskumatu panuse Venemaa arengusse);

anakronismide kasutamine ( Lomonossov astus instituuti; Raskolnikov õppis ülikoolis); keelelise ja kultuurilise reaalsuse segu (Lomonosov elas pealinnast sadade miilide kaugusel);

fraseoloogiliste ühikute vale kasutamine ( Temast voolas välja noorus; Peame ta värske vette viima.).

Grammatikareeglid jagunevad sõnamoodustuseks, morfoloogiliseks ja süntaktiliseks. Grammatilisi norme kirjeldatakse Teaduste Akadeemia koostatud "Vene keele grammatikas" (M., 1980, kd 1-2), vene keele õpikutes ja grammatilistes teatmeteostes.

Sõnamoodustusnormid määrata sõna osade liitmise ja uute sõnade moodustamise järjekord. Sõnamoodustusviga on olematute tuletatud sõnade kasutamine erineva afiksiga olemasolevate tuletatud sõnade asemel, näiteks iseloomu kirjeldus, müügioskus, lootusetus, kirjaniku teosed eristuvad sügavuse ja tõepärasuse poolest.

Morfoloogilised normid nõuavad erinevate kõneosade sõnade grammatiliste vormide korrektset moodustamist (soovormid, arv, omadussõnade lühivormid ja võrdlusastmed jne). Morfoloogiliste normide tüüpiline rikkumine on sõna kasutamine olematus või käändevormis, mis ei vasta kontekstile ( analüüsis kuvandit, valitsemiskorda, võitu fašismi üle, nimetas Pljuškinit auguks). Mõnikord võite kuulda selliseid fraase: raudtee raudtee, imporditud šampoon, kohandatud pakipost, lakknahast kingad. Nendes fraasides on morfoloogiline viga - nimisõnade sugu on valesti moodustatud.

Süntaktilised normid ette kirjutada põhiliste süntaktiliste üksuste – fraaside ja lausete õige konstrueerimine. Need normid hõlmavad sõnade kokkuleppimise ja süntaktilise kontrolli reegleid, mis seovad lauseosad üksteisega, kasutades sõnade grammatilisi vorme, nii et lause on kirjaoskaja ja tähendusrikas väide. Süntaktiliste normide rikkumine leitakse järgmistes näidetes: Seda lugedes tekib küsimus; Luuletust iseloomustab lüüriliste ja eepiliste põhimõtete süntees; Abielus oma vennaga, ükski lastest ei sündinud elusalt.

Stiilinormid määrab keeleliste vahendite kasutamise vastavalt žanri seaduspärasustele, funktsionaalse stiili tunnustele ning laiemalt suhtluse eesmärgi ja tingimustega. Motivatsioonita erineva stiililise varjundiga sõnade kasutamine tekstis põhjustab stiilivigu. Stiilinormid on kirja pandud selgitavates sõnaraamatutes erimärkustena, neid kommenteeritakse vene keele ja kõnekultuuri stilistika õpikutes. Stiilivead seisnevad stiilinormide rikkumises, sealhulgas tekstis ühikutes, mis ei vasta teksti stiilile ja žanrile. Kõige tüüpilisem stiilivead on:

stilistiline sobimatus ( obsessiivne, kuninglik kaos, ei hooli, armastuskonflikt on kujutatud kogu selle hiilguses– essee tekstis, äridokumendis, analüütilises artiklis);

tülikate, ebaõnnestunud metafooride kasutamine ( Puškin ja Lermontov – kaks valguskiirt sisse tume kuningriik; Kas tal oli õigus see elulõng ära lõigata, mida ta ise üles ei poonud?);

leksikaalne puudulikkus ( See küsimus teeb mulle sügavat muret);

leksikaalne liiasus ( Ta äratab nad üles, et nad ärkaksid; Peame pöörduma nende eluperioodi poole, see tähendab ajaperioodi poole, mil nad elasid);

ebaselgus ( Oblomovi ainus meelelahutus on Zakhar; Kõik Olga ja Oblomovi toimingud ja suhted olid puudulikud).

Õigekirja standardid- need on sõnade kirjaliku nimetamise reeglid. Need hõlmavad häälikute tähtedega tähistamise eeskirju, sõnade pideva, sidekriipsuga ja eraldi kirjutamise reegleid, suurtähtede ja graafiliste lühendite kasutamise reegleid ning sõnade sidekriipsutamise reegleid.

Kirjavahemärkide standardid määrata kirjavahemärkide kasutamine. Kirjavahemärkide tööriistadel on järgmised funktsioonid:

ühe süntaktilise struktuuri (või selle elemendi) piiritlemine kirjalikus tekstis teisest;

süntaktilise struktuuri või selle elemendi vasaku ja parema piiri fikseerimine tekstis;

mitme süntaktilise struktuuri ühendamine tekstis üheks tervikuks.

Õigekirja ja kirjavahemärkide normid on sätestatud "Vene õigekirja ja kirjavahemärkide reeglites" (M., 1956), mis on ainus kõige täielikum ja ametlikult kinnitatud õigekirjareeglite kogum, mis avaldati kaks korda - 1956. ja 1962. aastal. Nendest reeglitest lähtuvalt on koostatud erinevaid õigekirja ja kirjavahemärkide teatmeid.

Ortopeedilised normid sisaldama hääldus-, rõhu- ja intonatsiooninorme. Ortopeediliste normide järgimine on kõnekultuuri oluline osa, kuna nende rikkumine jätab kuulajates kõnest ja kõnelejast endast ebameeldiva mulje ning häirib kõne sisu tajumisest. Ortopeedilised normid on kirjas vene keele ortopeedilistes sõnaraamatutes ja rõhumärkide sõnaraamatutes. Intonatsiooninorme kirjeldatakse “Vene grammatikas” (Moskva, 1980) ja vene keele õpikutes.

Ja aktsenoloogilised normid. Leksikaalsed ja fraseoloogilised normid

Plaan

1. Keelenormi mõiste, selle tunnused.

2. Standardvalikud.

3. Keeleüksuste normatiivsuse astmed.

4. Normitüübid.

5. Suulise kõne normid.

5.1. Ortopeedilised normid.

5.2. Aktsentoloogilised normid.

6. Suulise ja kirjaliku kõne normid.

6.1. Leksikaalsed normid.

6.2. Fraseoloogilised normid.

Kõnekultuur, nagu varem mainitud, on mitmetahuline mõiste. See põhineb ideel "kõneideaalist", mis eksisteerib inimmõistuses, mudelil, mille järgi tuleks konstrueerida õige ja pädev kõne.

Norm on kõnekultuuri domineeriv mõiste. Tänapäeva vene keele suures seletavas sõnaraamatus D.N. Ushakova sõna tähendus norm on määratletud kui "legaliseeritud asutus, tavaline kohustuslik kord, riik". Seega peegeldab norm ennekõike kombeid ja traditsioone, ühtlustab suhtlust ning on mitme võimaliku variandi hulgast ühe valiku sotsiaal-ajaloolise valiku tulemus.

Keelenormid– need on keeleliste vahendite kasutamise reeglid kirjakeele teatud arenguperioodil (hääldusreeglid, sõnakasutus, eri kõneosade morfoloogiliste vormide kasutamine, süntaktilised struktuurid jne). See on ajalooliselt väljakujunenud ühtne, eeskujulik, üldtunnustatud keeleelementide kasutamine, mis on kirjas grammatikates ja standardsõnastikes.

Keelenorme iseloomustavad mitmed tunnused:

1) suhteline stabiilsus;

2) ühiskasutus;

3) üldsiduv;

4) vastavus keelesüsteemi kasutusele, traditsioonile ja võimalustele.

Normid peegeldavad keeles toimuvaid loomulikke protsesse ja nähtusi ning neid toetab keelepraktika.

Normide allikateks on haritud inimeste kõne, kirjanike teosed, aga ka kõige autoriteetsem meedia.

Normi ​​funktsioonid:

1) tagab, et antud keele kõnelejad saavad üksteisest õigesti aru;

2) pärsib murde-, kõne-, kõne-, slängi elementide tungimist kirjakeelde;

3) arendab keelelist maitset.

Keelenormid on ajalooline nähtus. Need muutuvad ajas, peegeldades muutusi keelekasutuses. Normide muutuste allikad on:

Kõnekeelne kõne (vrd näiteks kõnekeele võimalusi nagu Helin- koos lit. callsIt; kodujuust- koos lit. kodujuust; [de]kan koos lit [d'e]kan);

Kõnekeelne kõne (näiteks mõnes sõnastikus on need kirjas vastuvõetavate kõnekeele rõhuvalikutena kokkulepe, nähtus, mis kuni viimase ajani olid kõnekeelsed, mittenormatiivsed variandid);

Murded (näiteks vene kirjakeeles on mitmeid sõnu, millel on murdeline päritolu: ämblik, lumetorm, taiga, elu);

Professionaalsed žargoonid (vrd kaasaegsesse igapäevakõnesse aktiivselt tungivad stressi variandid läkaköha, süstlad, vastu võetud tervishoiutöötajate kõnes).

Normide muutumisele eelneb nende teisendite ilmumine, mis eksisteerivad keeles selle teatud arenguetapis ja mida emakeelena kõnelejad aktiivselt kasutavad. Keelevalikud- need on kaks või enam hääldusviisi, rõhuasetust, grammatiliste vormide moodustamist jne. Variantide teket seletatakse keele arenguga: osa keelenähtusi vananeb ja langeb kasutusest välja, teised aga ilmnevad.

Sel juhul võivad valikud olla võrdne - normatiivne, kirjanduslikus kõnes aktsepteeritav ( pagariäri Ja bulo [sh]aya; praam Ja praam; Mordva Ja Mordva ov ).

Enamasti tunnistatakse normatiivseks ainult üks variantidest, teisi hinnatakse vastuvõetamatuks, ebaõigeks, kirjandusnormi rikkuvaks ( autojuhid ja vale. juhtA; catholOg ja vale. kataloog).

Ebavõrdne valikuid. Reeglina spetsialiseeruvad ühel või teisel viisil normi variandid. Väga sageli on valikud stilistiline spetsialiseerumine: neutraalne – kõrge; kirjanduslik - kõnekeelne ( stilistilised valikud ). kolmap taandatud vokaali stiililiselt neutraalne hääldus sõnades nagu s[a]net, p[a]et, m[a]dern ja hääliku [o] hääldus samades sõnades, mis on iseloomulik kõrgele, eriti raamatulikule stiilile: s[o]no, p[o]et, m[o]dern; neutraalne häälikute [g], [k], [x] (pehme) hääldus sõnades nagu hüppa üles, hüppa üles, hüppa üles ja nende häälikute raamatulik, kindel hääldus, mis on iseloomulik Vana-Moskva nomale: laperdama, lehvima, üles hüppama. kolmap ka valgustatud. leping, lukksepp Ja ja lagunemine leping, lukksepp I.

Sageli on valikud spetsialiseerunud nende modernsusaste(kronoloogilised valikud ). Näiteks: kaasaegne kreemjas ja aegunud ploom[sh]ny.

Lisaks võib valikutel olla tähenduse erinevus ( semantilised valikud ): liigub(liiguta, liigu) ja ajamid(käima panema, julgustama, tegutsema sundima).

Lähtudes normi ja variandi vahekorrast, eristatakse kolme keeleüksuste normatiivsuse astet.

Standard I kraad. Range, jäik norm, mis ei võimalda valikuvõimalusi. Sellistel juhtudel on sõnaraamatute valikutega kaasas keelavad märgid: valik s – pole õige. valik A; shi[n'e]l – pole õige. shi[ne]l; motion Solicitation – pole õige. petitsioon; hellitatud – mitte rec. rikutud. Kirjandusnormist väljapoole jäävate keeleliste faktide puhul on õigem rääkida mitte variantidest, vaid kõnevigadest.

Standard II aste. Norm on neutraalne, võimaldades võrdseid valikuid. Näiteks: silmus Ja silmus; bassein Ja ba[sse]yn; virna Ja heinakuhja. Sõnaraamatutes on sarnased valikud ühendatud sidesõnaga Ja.

Standardne III aste. Paindlik norm, mis võimaldab kasutada kõnekeelseid, aegunud vorme. Normi ​​variantidega kaasnevad sellistel juhtudel märgid lisama.(vastuvõetav), lisama. aegunud(aktsepteeritav vananenud). Näiteks: Augustovski – lisama. Augustovskiy; budo[chn]ik ja täiendav suu budo[sh]ik.

Kaasaegse vene kirjakeele normide variandid on väga laialdaselt esindatud. Õige valiku valimiseks peate kasutama spetsiaalseid sõnaraamatuid: õigekirjasõnastikud, rõhusõnastikud, raskusastme sõnastikud, seletavad sõnaraamatud ja nii edasi.

Keelenormid on kohustuslikud nii suulises kui kirjalikus kõnes. Normide tüpoloogia hõlmab kõiki keelesüsteemi tasandeid: hääldus, rõhk, sõnamoodustus, morfoloogia, süntaks, õigekiri ja kirjavahemärgid alluvad normidele.

Vastavalt keelesüsteemi põhitasanditele ja keeleliste vahendite kasutusvaldkondadele eristatakse järgmisi normitüüpe.

Normide tüübid

Suulise kõne normid	Kirjutamise standardid	Suulise ja kirjaliku kõne normid
- aktsentoloogiline(stressi seadmise normid); - ortoeepiline(hääldusstandardid)	- õigekiri(õigekirja standardid); - kirjavahemärgid(kirjavahemärkide normid)	- leksikaalne(sõnakasutuse normid); - fraseoloogiline(fraseoloogiliste ühikute kasutamise normid); - sõnamoodustus(sõnamoodustusnormid); - morfoloogiline(sõnavormide moodustamise normid erinevad osad kõne); - süntaktiline(süntaktiliste konstruktsioonide konstrueerimise normid)

Suuline kõne on suuline kõne. See kasutab foneetiliste väljendusvahendite süsteemi, mille hulka kuuluvad: kõnehelid, sõnarõhk, fraasirõhk, intonatsioon.

Suulisele kõnele on omased hääldusnormid (ortopeedilised) ja rõhunormid (aktsentoloogiline).

Suulise kõne normid kajastuvad spetsiaalsetes sõnaraamatutes (vt näiteks: Vene keele ortoeepiline sõnastik: hääldus, rõhk, grammatilised vormid / toimetanud R. I. Avanesov. - M., 2001; Ageenko F. L., Zarva M. V. Aktsentide sõnaraamat raadio- ja televisioonitöötajad. - M., 2000).

5.1. Ortopeedilised normid- need on kirjandusliku häälduse normid.

Ortoopia (kreeka keelest. ortoos - sirge, õige ja eepiline - kõne) on suulise kõne reeglite kogum, mis tagab selle helikujunduse ühtsuse vastavalt kirjakeeles ajalooliselt kehtestatud normidele.

Eristatakse järgmisi ortopeediliste normide rühmi:

Täishäälikute hääldus: mets - in l[i]su; sarv – r[a]ga;

Konsonantide hääldus: hambad – hammas[n], o[t]võtma – o[d]anna;

Üksikute kaashäälikukombinatsioonide hääldus: in [zh’zh’]i, [sh’sh’]astye; kone[sh]o;

Konsonantide hääldus üksikutes grammatilistes vormides (omadussõnavormides: elastic[gy] – elastic[g’y]; V verbivormid: võttis [sa] – võttis [s’a], ma jään [s] – jään [s’];

Võõrpäritolu sõnade hääldus: pyu[re], [t’e]terror, b[o]a.

Peatugem üksikutel rasketel hääldusjuhtudel, kui kõnelejal on vaja paljude olemasolevate hulgast õige valik valida.

Vene kirjakeelele on iseloomulik [g] lõhkesõna hääldus. Frikatiivi [γ] hääldus on murdeline ja mittenormatiivne. Paljudes sõnades nõuab norm aga hääliku [γ] hääldamist, mis kurdistamisel muutub [x]-ks: [ γ ]Issand, Bo[γ]a – Bo[x].

Vene kirjanduslikus häälduses oli varem üsna suur hulk igapäevaseid sõnu, milles tähekombinatsioonide asemel CHN hääldati ShN. Nüüd on õigekirja mõjul selliseid sõnu alles päris palju. Jah, hääldus ShN sõnades kohustuslikuna säilinud kone[sh]o, naro[sh]o ja isanimedes: Ilin[sh]a, Savvi[sh]na, Nikiti[sh]a(vrd nende sõnade õigekirja: Iljitšna, Savvitšna, Nikititšna).

Paljud sõnad võimaldavad häälduses varieeruda CHN Ja ShN: korralik Ja korras, pruun Ja bun[sh]aya, milk[chn]itsa Ja piim [sh]itsa. Mõne sõnaga peetakse ShN-i hääldust aegunuks: lavo[sh]ik, teravilja[sh]evy, õuna[sh]ny.

Teadus- ja tehnikaterminoloogias, aga ka raamatulikku laadi sõnades ei hääldata seda kunagi ShN. kolmapäev: voolav, süda (rünnak), piimjas (tee), tsölibaat.

Konsonantide rühm Neljap sõnades mida mitte millekski hääldatakse nagu PC: [tk]o, [tk]oby, mitte [tk]o. Muudel juhtudel - nagu Neljap: mitte [et] umbes, [lugemise] järgi ja [lugemise] järgi [et] u, [lugemine].

Häälduse jaoks võõrsõnad Kaasaegsele vene kirjakeelele on iseloomulikud järgmised suundumused.

Võõrsõnad alluvad keeles kehtivatele foneetilisele mustrile, seega ei erine suurem osa häälduse võõrsõnu vene omadest. Mõned sõnad säilitavad siiski oma hääldusomadused. See puudutab

1) rõhutu hääldus KOHTA;

2) kaashääliku hääldus enne E.

1. Mõnes piiratud kasutusega laenatud sõnade rühmas on rõhutu häälik (ebastabiilne) säilinud KOHTA. Need sisaldavad:

Võõrkeelsed pärisnimed: Voltaire, Zola, Jaurès, Chopin;

Väike osa eriterminitest, mis kõnekeelde vaevalt tungivad: boolero, nokturn, sonett, kaasaegne, rokokoo.

Hääldus KOHTA eelrõhulises asendis, mis on nendes sõnades tüüpiline raamatulikule kõrgele stiilile; neutraalses kõnes hääldatakse heli A: V[a]lter, n[a]cturne.

Rõhujärgse positsiooni redutseerimise puudumine on sõnadele iseloomulik kakao, raadio, kreedo.

2. Vene keele süsteem kipub kaashäälikut enne pehmendama E. Ebapiisavalt omandatud laenatud sõnades täheldatakse kõva kaashääliku säilimist vastavalt mitmete Euroopa keelte normidele. See kõrvalekalle tüüpilisest vene hääldusest on palju laiemalt levinud kui rõhutu hääldus. KOHTA.

Kõva kaashääliku hääldus enne E täheldatud:

Väljendites, mida sageli reprodutseeritakse teiste tähestike abil: d e-facto, d e-ju r e, c r edo;

IN pärisnimed: Flo[be]r, S[te]rn, Lafon[te]n, Sho[pe]n;

Eritingimustes: [de]mping, [se]psis, ko[de]in, [de]kadents, ge[ne]sis, [re]le, ek[ze]ma;

Mõnes sagedases sõnas, mis on laialt levinud: pyu[re], [te]mp, e[ne]rgy.

Kõige sagedamini säilitavad kaashäälikud laenatud sõnades tugevuse D, T; siis - KOOS, Z, N, R; aeg-ajalt - B, M, IN; helid on alati pehmendatud G, TO Ja L.

Mõnda võõrpäritolu sõna tänapäeva kirjakeeles iseloomustab kõvade ja pehmete kaashäälikute muutuv hääldus enne E. [d'e]kan - [de]kan, [s'e]ssia - [ses]siya, [t'e]terror.

Mitme sõnaga kaashääliku kindel hääldus enne E peetakse armsaks, pretensioonikaks: akadeemia, vineer, muuseum.

5.2. Aktsentoloogia- keeleteaduse haru, mis uurib stressi tunnuseid ja funktsioone.

Stressi normid reguleerida rõhulise silbi paigutuse ja liikumise võimaluste valikut rõhutute seas.

Vene keeles eristatakse silbis olevat rõhulist vokaali kestuse, intensiivsuse ja tooni liikumise järgi. Vene aktsent on tasuta, või mitmekesine, need. ei ole omistatud ühelegi konkreetsele sõna silbile (vrd rõhk sisse prantsuse keel, määratud viimasele silbile, poola keeles - eelviimasele). Lisaks võib mitme sõna rõhk olla mobiilne– selle koha muutmine erinevates grammatilistes vormides (näiteks aktsepteeritud - aktsepteeritud, õigused - õigused).

Aktsentoloogilist normi tänapäeva vene kirjakeeles iseloomustab varieeruvus. Tõstke esile erinevat tüüpi aktsendi valikud:

Semantilised variandid (stressi varieerumine neis täidab semantilist eristusfunktsiooni): Klubid - nuiad, puuvill - puuvill, kivisüsi - kivisüsi, vee all(transpordi jaoks) - kastetud(vette; probleemi lahendamisse);

Stilistilised variatsioonid (määratakse sõnade kasutamisega erinevates funktsionaalsed stiilid kõne): siid(üldkasutatav) - siid(poeetiline) kompass(üldkasutatav) - kompass(prof.);

Kronoloogiline (erinevad kasutamise aktiivsuse või passiivsuse poolest kaasaegne kõne): mõtlemine(kaasaegne) - mõtlemine(vananenud), nurk(kaasaegne) - vähkUrs(vananenud).

Rõhk vene keeles on iga sõna individuaalne tunnus, mis tekitab märkimisväärseid raskusi paljude sõnade rõhuasetuse määramisel. Raskusi tekitab ka see, et paljudes sõnades rõhk liigub grammatilise vormi muutumisel. Rasketel juhtudel tuleks rõhuasetusel viidata sõnaraamatutele. Teatud mustrite arvestamine aitab ka sõnades ja sõnavormides rõhku õigesti paigutada.

hulgas nimisõnad paistab silma märkimisväärne fikseeritud rõhuga sõnade rühm: nõu(vrd P järgi nime saanud mitmuse osa: nõud), bülletään (bülletään, bülletään), võtmehoidja (võtmehoidja, võtmehoidja), laudlina, ala, haigla, font, sall, süstal, vibu, kook, kingad, sõim).

Samas on hulk sõnu, milles grammatilise vormi muutumisel liigub rõhk tüvelt lõppu või lõpust tüvele. Näiteks: side (sidemed), preester (prints), esikülg (esiküljed), pennid (pennid), vapp (vapp), tükeldamine (tükeldamine), löök (löögid), laine (lained) jne.

Kui rõhku panna omadussõnad kehtib järgmine muster: kui lühivormis naissoost rõhk langeb lõpule, siis meessoo-, neutraal- ja mitmuse vormides on aktsendiks tüvi: õigused - õigused, õigused, õigused; ja kujul võrdlev aste- järelliide: valgus - heledam, Aga ilus - ilusam.

Tegusõnad minevikuvormis säilitavad nad sageli sama rõhu nagu keeles määramatu vorm: rääkida - ta rääkis, teadma - ta teadis, öelda - ta pani. Paljude tegusõnade puhul liigub rõhk naissoovormides lõppu: võta - võttisA, võta - võttisA, start - startisA, start - start A, call - call.

Verbide olevikuvormis konjugeerimisel võib rõhk olla liikuv: kõndima, kõndima - kõndima ja liikumatult: ma helistan - sina helistad, see heliseb; Lülitage see sisse - lülitage sisse, lülitage sisse.

Vead stressi paigutamisel võivad olla põhjustatud mitmest põhjusest.

1. Trükitekstis kirja puudumine Yo. Sellest ka ekslik rõhuasetus sõnades nagu vastsündinu, vang, põnevil, peet(stressi liikumine ja sellest tulenevalt hääldus vokaali asemel KOHTA heli E), kui ka sõnades eestkoste, kelmus, bigamist, olemine, milles selle asemel E hääldatakse KOHTA.

2. Sõna laenatud keelele omase rõhu teadmatus: rulood,(prantsuse sõnad, mille rõhk langeb viimasele silbile) genees(kreeka keelest genees -"päritolu, tekkimine").

3. Sõna grammatiliste omaduste teadmatus. Näiteks nimisõna röstsai– meessoost, seetõttu on mitmuse vormis rõhk viimasel silbil röstsai(vrd. lauad, lehed).

4. Sõna vale kõneosa määramine. Niisiis, kui võrrelda sõnu hõivatud ja hõivatud, arenenud Ja arenenud, siis selgub, et esimesed neist on rõhulise lõpuga omadussõnad ja teised osalaused, mida hääldatakse rõhuga tüvel.

Suulise ja kirjaliku kõne normid on mõlemale kirjakeelevormile iseloomulikud normid. Need normid reguleerivad erinevate ühikute kasutamist kõnes keeletasemed: leksikaalne, fraseoloogiline, morfoloogiline, süntaktiline.

6.1. Leksikaalsed normid esindavad keele sõnade kasutamise reegleid ja nende leksikaalset ühilduvust, mille määrab sõna tähendus, selle stiililine asjakohasus ning emotsionaalne ja väljendusrikas värvus.

Sõnade kasutamist kõnes reguleerivad järgmised reeglid.

1. Sõnu tuleb kasutada vastavalt nende tähendusele.

2. Tuleb jälgida sõnade leksikaalset (semantilist) ühilduvust.

3. Polüsemantiliste sõnade kasutamisel tuleb laused üles ehitada nii, et oleks täpselt arusaadav, millist tähendust sõna antud kontekstis realiseerib. Näiteks sõna põlve omab kirjakeeles 8 tähendust: 1) reieluu ja sääreluu ühendav liiges; 2) jala osa sellest liigesest vaagnani; 3) eraldi liigend, link, segment sisse millegi koostis., mis on selliste segmentide ühendus; 4) millegi painutus., kõndides katkendjoones, ühelt pöördelt teisele; 5) laulmises muusikapala - lõik, eraldiseisev asi, mis eristub. koht, osa; 6) tantsus - omaette tehnika, figuur, mis eristub selle tõhususe poolest; 7) ootamatu, ebatavaline tegu; 8) suguvõsa hargnemine, põlvkond sugupuus.

4. Võõrpäritolu sõnu tuleb kasutada õigustatult, kõne ummistamine võõrsõnadega on lubamatu.

Leksikaalsete normide eiramine toob kaasa vigu. Nimetagem neist vigadest kõige tüüpilisemad.

1. Sõnade tähenduse ja nende semantilise ühilduvuse reeglite teadmatus. kolmapäev: See oli väga kogenud põhjalik insener (põhjalik - Tähendab "põhjalik" ja seda ei saa kombineerida isikute nimedega).

2. Paronüümide segamine. Näiteks: Leonov on esimene kelm ruumi(selle asemel pioneer). Paronüümid(kreeka keelest . para– lähedal, lähedal + onyma- nimi) – sõnad, mis on kõlalt sarnased, kuid tähenduselt erinevad või tähenduselt osaliselt kattuvad. Paronüümide tähenduse erinevused seisnevad privaatsetes täiendavates semantilistes varjundites, mis aitavad mõtteid selgitada. Näiteks: humaanne – inimlik; ökonoomne - ökonoomne - ökonoomne.

Inimlik – tähelepanelik, vastutulelik, inimlik. Inimboss. Inimene – seotud inimese, inimkonnaga; inimesele iseloomulik. Inimühiskond. Inimlikud püüdlused.

Ökonoomne – kes kulutab midagi säästlikult, kes jälgib säästlikkust. Säästlik koduperenaine. Ökonoomne – andes millegi võimalus. säästa raha, majanduslikult kasumlik, töökorras. Ökonoomne laadimisviis. Majanduslik – majandusega seotud. Majandusõigus.

3. Ühe sünonüümi vale kasutamine: Töö maht on märkimisväärne suurenenud (tuleks öelda suurenenud).

4. pleonasmide kasutamine (kreeka keelest. pleonasmos– liiasus) – väljendid, mis sisaldavad üheselt mõistetavaid ja seetõttu mittevajalikke sõnu: Töölised uuesti jätkas tööd(jälle -üleliigne sõna); enamus maksimaalselt (enamus- üleliigne sõna).

5. Tautoloogia (kreeka keelest. tautoloogia alates tauto- sama asi + logod– sõna) – sama juurega sõnade kordamine: ühendatuna tuleks omistada järgmised tunnused, rääkis jutustaja.

6. Kõne puudulikkus - selle täpseks mõistmiseks vajalike komponentide puudumine avalduses. Näiteks: Ravim on valmistatud iidsete käsikirjade põhjal. kolmap parandatud versioon: Ravim on valmistatud iidsetes käsikirjades sisalduvate retseptide alusel.

7. Võõrsõnade põhjendamatu kasutamine kõnes. Näiteks: Küllus tarvikud koormab loo süžeed, hajutab tähelepanu peamiselt.

Leksikaalsete normide järgimiseks on vaja viidata venekeelsetele seletavatele sõnaraamatutele, homonüümide, sünonüümide, paronüümide sõnaraamatutele, aga ka võõrsõnade sõnaraamatutele.

6.2. Fraseoloogilised normid - hulgaavaldiste kasutamise normid ( väikesest suureni; ämbrisse lööma; punane nagu homaar; maa sool; pole aastanädalat).

Fraseoloogiliste üksuste kasutamine kõnes peab vastama järgmistele reeglitele.

1. Fraseoloogiline üksus tuleb reprodutseerida kujul, milles see on keeles fikseeritud: fraseoloogilise üksuse koosseisu ei ole võimalik laiendada ega lühendada, asendada fraseoloogilises üksuses mõnda leksikaalset komponenti teistega, muuta fraseoloogilise üksuse grammatilisi vorme. komponendid, muutke komponentide järjekorda. Seega on fraseoloogiliste üksuste kasutamine ekslik keera panka(selle asemel tee rulli); mängida tähendust(selle asemel rolli mängida või asja); programmi peamine esiletõst(selle asemel programmi tipphetk);tööta kõvasti(selle asemel tööta kõvasti); teele tagasi(selle asemel tagasi algusesse);söö koera(selle asemel söö koera).

2. Fraseologisme tuleks kasutada nende üldises keelelises tähenduses. Selle reegli rikkumine toob kaasa järgmised vead: Hooned asuvad üksteisele nii lähedal, et nad sa ei saa vett maha valada (käive sa ei saa kellelegi vett valada kasutatakse seoses lähedaste sõpradega); Pühale pühendatud pidulikul rivil viimane kutse, ütles üks üheksanda klassi õpilastest: „Oleme täna kogunenud selleks, et sisse viia viimane viis nende vanemad kamraadid(viimasele teekonnale lahkumiseks - "surnutega hüvasti jätma").

3. Fraseoloogilise üksuse stilistiline värvus peab vastama kontekstile: raamatustiilide tekstides ei tohi kasutada kõne- ja kõnekeelseid väljendeid (vrd kõnekeele fraseoloogilise üksuse ebaõnnestunud kasutamine lauses: 2008. a. Konverentsi avav plenaaristung tõi kokku suur hulk osalejad, saal oli ülerahvastatud - sa ei saa seda relvaga lüüa ). Raamatufraseoloogilisi ühikuid tuleb igapäevases kõnekeeles kasutada ettevaatlikult (näiteks on stiililiselt põhjendamatu kasutada fraasis raamatupiibli fraasi See vaatetorn pargi keskel - pühade püha meie naabruskonna noored).

Fraseoloogiliste normide rikkumisi leidub sageli ilukirjanduslikes teostes ja need on üks kirjaniku individuaalse stiili loomise vahendeid. Mitteilukirjanduslikus kõnes tuleks järgida stabiilsete fraaside normatiivset kasutamist, raskuste korral pöörduda fraseoloogilised sõnaraamatud vene keel.

Küsimused ja ülesanded enesekontrolliks

1. Määrake keelenorm, loetlege normi tunnused.

2. Mis on normi variant? Milliseid valikuvõimalusi te teate?

3. Kirjeldage keeleüksuste normatiivsuse astet.

4. Milliseid normitüüpe eristatakse vastavalt keelesüsteemi põhitasanditele ja keeleliste vahendite kasutusvaldkondadele?

5. Mida reguleerivad õigekirjanormid? Nimeta ortopeediliste normide põhirühmad.

6. Kirjeldage võõrsõnade häälduse põhijooni.

7. Defineeri aktsenoloogilise normi mõiste.

8. Millised on vene sõnarõhu tunnused?

9. Määratlege aktsentoloogiline variant. Nimeta aktsenoloogiliste variantide tüübid.

10. Mida reguleerivad leksikaalsed normid?

11. Nimeta liik leksikaalsed vead, tooge näiteid.

12. Defineeri fraseoloogilise normi mõiste.

13. Milliseid reegleid tuleb kõnes fraseoloogiliste üksuste kasutamisel järgida?

Loengud nr 4, 5

GRAMMATIKASTANDARDID