Sakslased ise tunnistasid, et lasid poolakaid Katõni juures maha. Kes tulistas Poola ohvitsere?

Katõni veresaun oli Poola kodanike (peamiselt vangistatud Poola armee ohvitseride) massimõrv, mille sooritasid 1940. aasta kevadel NSV Liidu NKVD liikmed. Nagu tõendavad 1992. aastal avaldatud dokumendid, viidi hukkamised läbi NSV Liidu NKVD kolmiku otsusega vastavalt Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee Poliitbüroo 5. märtsi 1940. aasta otsusele. . Avaldatud arhiividokumentide järgi lasti maha kokku 21 857 poola vangi.

Poola jagamisel langes Punaarmee kätte kuni pool miljonit Poola kodanikku. Enamik neist vabastati peagi ja 130 242 inimest viidi NKVD laagritesse, sealhulgas nii Poola armee liikmeid kui ka teisi, keda Nõukogude Liidu juhtkond pidas Poola iseseisvuse taastamise soovi tõttu "kahtlaseks". Poola armee sõjaväelased jagunesid: kõrgemad ohvitserid koondati kolme laagrisse: Ostashkovsky, Kozelsky ja Starobelsky.

Ja 3. märtsil 1940 tegi NKVD juht Lavrentiy Beria keskkomitee poliitbüroole ettepaneku kõik need inimesed hävitada, kuna "nad kõik on Nõukogude valitsuse vannutatud vaenlased, täis vihkamist nõukogude süsteemi vastu." Tegelikult kuulutati tollal NSV Liidus kehtinud ideoloogia kohaselt kõik aadlikud ja jõukate ringkondade esindajad klassivaenlasteks ja hävitamisele. Seetõttu kirjutati kogu Poola armee ohvitserkonnale alla surmaotsus, mis viidi peagi täide.

Seejärel algas sõda NSV Liidu ja Saksamaa vahel ning NSV Liidus hakkasid moodustama Poola üksused. Siis tekkis küsimus ohvitseride kohta, kes nendes laagrites viibisid. Nõukogude ametnikud vastasid ebamääraselt ja vältimatult. Ja 1943. aastal leiti sakslased Katõni mets"kadunute" matused Poola ohvitserid. NSV Liit süüdistas sakslasi valetamises ja pärast selle piirkonna vabastamist töötas Katõni metsas N. N. Burdenko juhitud nõukogude komisjon. Selle komisjoni järeldused olid etteaimatavad: nad süüdistasid kõiges sakslasi.

Seejärel sai Katõn korduvalt rahvusvaheliste skandaalide ja kõrgetasemeliste süüdistuste objektiks. 90ndate alguses avaldati dokumendid, mis kinnitasid, et Katõnis viidi hukkamine läbi Nõukogude kõrgeima juhtkonna otsusel. Ja 26. novembril 2010 Riigiduuma Venemaa Föderatsioon Oma otsusega tunnistas ta NSV Liidu süüd Katõni veresaunas. Näib, et räägitud on piisavalt. Kuid on liiga vara järeldusi teha. Kuni nende julmuste kohta ei ole antud täielikku hinnangut, kuni kõik timukad ja nende ohvrid on nimetatud, kuni stalinistlik pärand on ületatud, ei saa me seni öelda, et Katõni metsas toimunud hukkamise juhtum, mis leidis aset aastal. 1940. aasta kevadel, on suletud.

Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee Poliitbüroo 5. märtsi 1940 resolutsioon, mis määras poolakate saatuse. Selles öeldakse, et „14 700 endise Poola ohvitseri, ametniku, maaomaniku, politseiniku, luureohvitseri, sandarmi, piiramisohvitseri ja vangipidaja juhtumid sõjavangilaagrites, samuti 11 inimese juhtumid, mis on vahistatud ja vanglates viibinud sõjavangilaagrites. Ukraina ja Valgevene läänepoolsed piirkonnad 000 inimest, erinevate spionaaži- ja sabotaažiorganisatsioonide liikmed, endised maaomanikud, vabrikuomanikud, endised Poola ohvitserid, ametnikud ja ülejooksjad – tuleb arvestada erilisel viisil, kohaldades neid surmanuhtlus karistus - hukkamine."


Kindral M. Smoravinski säilmed.

Poola esindajad katoliku kirik ja Poola Punane Rist uurib leitud surnukehasid tuvastamiseks.

Poola Punase Risti delegatsioon uurib surnukehadelt leitud dokumente.

Katõnis tapetud kaplan (sõjaväepreester) Zelkowski isikutunnistus.

Rahvusvahelise komisjoni liikmed küsitlevad kohalikke elanikke.

Kohalik elanik Parfen Gavrilovich Kiselev vestleb Poola Punase Risti delegatsiooniga.

N. N. Burdenko

Komisjon eesotsas N.N. Burdenko.

Timukad, kes Katõni hukkamise ajal "eristasid ennast".

Katõni peatimukas: V. I. Blokhin.

Käed köiega seotud.

Beria memo Stalinile ettepanekuga hävitada Poola ohvitserid. Sellel on maalid kõigist poliitbüroo liikmetest.

Poola sõjavangid.

Rahvusvaheline komisjon uurib surnukehi.

KGB juhi Shelepini teade N.S. Hruštšov, mis ütleb: „Iga ettenägematu õnnetus võib viia operatsiooni lahtiharutamiseni koos kõigi meie riigile soovimatute tagajärgedega. Veelgi enam, Katõni metsas hukatute kohta on ametlik versioon: kõik seal likvideeritud poolakad loetakse Saksa okupantide poolt tapetuteks. Ülaltoodu põhjal tundub soovitav hävitada kõik dokumendid hukatud Poola ohvitseride kohta.

Poola orden leitud säilmetel.

Briti ja Ameerika vangid osalevad Saksa arsti tehtud lahkamisel.

Kaevatud ühishaud.

Laibad olid virnadesse laotud.

Poola sõjaväe majori säilmed (Pilsudski brigaad).

Koht Katõni metsas, kus matused avastati.

Põhineb saidi http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0 materjalidel %B9_ %D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB

(Külastatud 331 korda, täna 1 külastust)

Katyn: Hitleri provokatsioon muutus Venemaa vastu suunatud koletu valeks

"Katõni veresaunana" ajalukku läinud Poola sõjaväelaste massimõrva kõigi asjaolude uurimine tekitab endiselt tuliseid arutelusid nii Venemaal kui ka Poolas.

“Ametliku” kaasaegse versiooni järgi oli Poola ohvitseride mõrv NSV Liidu NKVD töö.

Kuid juba 1943.–1944. erikomisjon Punaarmee peakirurgi N. Burdenko juhtimisel jõudis järeldusele, et Poola sõdurid tapsid natsid.

Vaatamata sellele, et praegune Venemaa juhtkond nõustus “nõukogude jälje” versiooniga, on Poola ohvitseride massimõrva puhul tõepoolest palju vastuolusid ja ebaselgust.

Et mõista, kes võis tulistada Poola sõdureid, tuleb lähemalt uurida Katõni veresauna uurimisprotsessi ennast.

1942. aasta märtsis teatasid Smolenski oblastis asuva Kozyi Gory küla elanikud okupatsioonivõimudele Poola sõdurite ühishaua asukohast.

Ehitusrühmas töötavad poolakad kaevasid mitu hauda ja teatasid sellest Saksa väejuhatusele, kuid nad reageerisid uudisele esialgu täiesti ükskõikselt.

Olukord muutus 1943. aastal, kui rindel oli juba toimunud pöördepunkt ja Saksamaa oli huvitatud nõukogudevastase propaganda tugevdamisest. 18. veebruaril 1943 alustas Saksa välipolitsei Katõni metsas väljakaevamisi.

Moodustati erikomisjon, mida juhtis Breslau ülikooli professor Gerhardt Butz, kohtumeditsiini “valgusti”, kes sõja-aastatel teenis kapteni auastmes Army Group Centeri kohtuekspertiisi labori juhatajana.

Juba 13. aprillil 1943 teatas Saksa raadio, et leiti 10 tuhande Poola ohvitseri matmispaik.

Tegelikult arvutasid Saksa uurijad Katõni metsas hukkunud poolakate arvu väga lihtsalt - nad võtsid kokku Poola armee ohvitserid enne sõja algust, millest lahutati "elavad" - Andersi armee sõdurid.

Kõik teised Poola ohvitserid, väidete kohaselt Saksa pool, NKVD lasi nad Katõni metsas maha. Loomulikult oli seal ka natsidele omane antisemitism – Saksa meedia teatas sellest kohe Juudid võtsid osa hukkamistest.

16. aprill 1943 Nõukogude Liit eitas ametlikult "laimavaid rünnakuid" Hitleri Saksamaa. 17. aprillil pöördus Poola eksiilvalitsus selgituste saamiseks Nõukogude valitsuse poole.

Huvitav on see, et toona ei püüdnud Poola juhtkond kõiges süüdistada Nõukogude Liitu, vaid keskendus Natsi-Saksamaa kuritegudele Poola rahva vastu. NSVL aga katkestas suhted Poola eksiilvalitsusega.

Joseph Goebbels, Kolmanda Reichi propagandist number üks, suutis saavutada veelgi suurema efekti, kui ta algselt ette kujutas.

Saksa propaganda esitas Katõni veresauna kui "bolševike julmuste" klassikalise ilmingu.

On ilmne, et natsid, süüdistades Nõukogude poolt Poola sõjavangide tapmises, püüdsid diskrediteerida Nõukogude Liitu lääneriikide silmis.

Poola sõjavangide jõhker hukkamine, mille viisid läbi väidetavalt Nõukogude julgeolekutöötajad, peaks natside arvates tõrjuma USA, Suurbritannia ja Poola eksiilvalitsuse koostööst Moskvaga.

Viimane õnnestus Goebbelsil – Poolas võtsid paljud inimesed vastu versiooni Poola ohvitseride hukkamisest Nõukogude NKVD poolt.

Fakt on see, et juba 1940. aastal katkes kirjavahetus Nõukogude Liidu territooriumil viibinud Poola sõjavangidega. Poola ohvitseride saatusest polnud enam midagi teada.

Samal ajal püüdsid USA ja Suurbritannia esindajad Poola küsimust “vaikida”, sest nad ei tahtnud Stalinit ärritada nii otsustaval perioodil, kui Nõukogude väed suutsid olukorra eesotsas ümber pöörata.

Suurema propagandaefekti tagamiseks kaasasid natsid uurimisse isegi Poola Punase Risti (PKK), mille esindajaid seostati antifašistliku vastupanuga.

Poola poolelt juhtis komisjoni Krakowi ülikooli arst Marian Wodzinski, autoriteetne isik, kes osales Poola antifašistliku vastupanu tegevuses.

Natsid läksid isegi nii kaugele, et lubasid PKK esindajad väidetava hukkamise kohale, kus haudu kaevati.

Komisjoni järeldused valmistasid pettumuse – PKK kinnitas Saksa versiooni, et Poola ohvitserid lasti maha 1940. aasta aprillis-mais ehk veel enne Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahelise sõja algust.

28.-30.aprillil 1943 saabus Katõnisse rahvusvaheline komisjon. Muidugi oli see väga kõlav nimi – tegelikult moodustati komisjon Natsi-Saksamaa poolt okupeeritud või temaga liitlassuhteid hoidvate riikide esindajatest.

Nagu arvata võis, asus komisjon Berliini poolele ja kinnitas ühtlasi, et 1940. aasta kevadel tapsid Nõukogude julgeolekuohvitserid Poola ohvitsere.

Edasised uurimistoimingud Saksa poolel aga peatati – 1943. aasta septembris vabastas Punaarmee Smolenski.

Peaaegu kohe pärast Smolenski piirkonna vabastamist otsustas Nõukogude juhtkond vajadusest viia läbi oma juurdlus, et paljastada Hitleri laim Nõukogude Liidu seotuse kohta Poola ohvitseride veresaunas.

5. oktoobril 1943 loodi rahvakomissari juhtimisel NKVD ja NKGB erikomisjon. riigi julgeolek Vsevolod Merkulov ja siseasjade rahvakomissari asetäitja Sergei Kruglov.

Erinevalt Saksa komisjonist lähenes Nõukogude komisjon asjale üksikasjalikumalt, sealhulgas korraldas tunnistajate ülekuulamisi. Küsitleti 95 inimest.

Selle tulemusena selgusid huvitavad detailid. Juba enne sõja algust asus Smolenskist läänes kolm Poola sõjavangide laagrit. Neis majutati Poola armee ohvitsere ja kindraleid, sandarme, politseinikke ja Poola territooriumil vangi võetud ametnikke. Enamikku sõjavange kasutati erineva raskusastmega teetöödel.

Kui sõda algas, polnud Nõukogude võimudel aega Poola sõjavange laagritest evakueerida. Nii et Poola ohvitserid olid juba Saksa vangistuses, Pealegi jätkasid sakslased sõjavangide töö kasutamist tee- ja ehitustöödel.

1941. aasta augustis-septembris otsustas Saksa väejuhatus maha lasta kõik Smolenski laagrites peetavad Poola sõjavangid.

Poola ohvitseride hukkamise viis läbi otse 537. ehituspataljoni staap vanemleitnant Arnese, vanemleitnant Reksti ja leitnant Hotti juhtimisel.

Selle pataljoni staap asus Kozyi Gory külas. 1943. aasta kevadel, kui juba valmistati ette Nõukogude Liidu-vastast provokatsiooni, koondasid natsid Nõukogude sõjavangid haudade väljakaevamiseks ja pärast väljakaevamisi eemaldasid haudadest kõik pärast 1940. aasta kevadet dateeritud dokumendid.

Nii „korrigeeriti“ Poola sõjavangide oletatava hukkamise kuupäeva. Sakslased lasid väljakaevamisi läbi viinud Nõukogude sõjavangid maha ja kohalikud elanikud olid sunnitud andma sakslastele soodsaid tunnistusi.

12. jaanuaril 1944 moodustati Poola ohvitseride poolt Katõni metsas (Smolenski lähedal) sõjavangide hukkamise asjaolude väljaselgitamiseks ja uurimiseks erikomisjon.

Seda komisjoni juhtis Punaarmee peakirurg, meditsiiniteenistuse kindralleitnant Nikolai Nilovitš Burdenko ja sellesse kuulus hulk silmapaistvaid Nõukogude teadlasi.

Huvitav on see, et komisjoni kuulusid kirjanik Aleksei Tolstoi ning Kiievi ja Galiitsia metropoliit Nikolai (Jaruševitš).

Kuigi avalik arvamus läänes oli selleks ajaks juba üsna kallutatud, lisati Nürnbergi tribunali süüdistusakti episood Poola ohvitseride hukkamisest Katõnis. See tähendab, et Hitleri Saksamaa vastutust selle kuriteo toimepanemise eest tunnistati tegelikult.

Katõni veresaun oli aga paljudeks aastakümneteks unustatud, kui 1980. aastate lõpus. Algas Nõukogude riigi süstemaatiline “raputamine”, Katõni veresauna ajalugu “värskendasid” taas inimõiguslased ja ajakirjanikud ning seejärel Poola juhtkond.

1990. aastal tunnistas Mihhail Gorbatšov tegelikult Nõukogude Liidu vastutust Katõni veresauna eest.

Sellest ajast alates ja juba peaaegu kolmkümmend aastat on domineerivaks versiooniks saanud versioon, et NSV Liidu NKVD lasi maha Poola ohvitsere. Isegi "patriootlik pööre" Vene riik 2000. aastad olukorda ei muutnud.

Venemaa jätkab natside sooritatud kuritegude "kahetsust" ja Poola esitab üha karmimaid nõudmisi Katõnis toimunud hukkamise tunnistamiseks genotsiidiks.

Samal ajal avaldavad paljud kodumaised ajaloolased ja eksperdid Katõni tragöödia kohta oma seisukohta. Nii on Jelena Prudnikova ja Ivan Tšigirin raamatus „Katõn. Ajalooks saanud vale” juhib tähelepanu väga huvitavatele nüanssidele.

Näiteks kõik Katõni matustest leitud surnukehad olid riietatud Poola sõjaväe vormiriietusse ja sümboolikaga. Kuid kuni 1941. aastani ei tohtinud Nõukogude sõjavangilaagrid kanda sümboolikat. Kõik vangid olid staatuselt võrdsed ega saanud kanda kokaade ega õlapaelu.

Selgub, et Poola ohvitserid poleks lihtsalt saanud surmahetkel sümboolikat kanda, kui nad oleks 1940. aastal tegelikult maha lastud.

Alates Nõukogude Liidust pikka aega ei kirjutanud alla Genfi konventsioonile, sõjavangide hoidmine, säilitades samal ajal nende sümboolika Nõukogude laagrites, ei olnud lubatud.

Ilmselt ei mõelnud natsid seda huvitavat punkti läbi ja aitasid ise oma valede paljastamisele kaasa - Poola sõjavange lasti pärast 1941. aastat maha, kuid siis okupeerisid Smolenski oblasti natsid. Sellele asjaolule viitab ka Anatoli Wasserman, viidates Prudnikova ja Tšigirini loomingule, ühes oma publikatsioonis.

Eradetektiiv Ernest Aslanyan juhib tähelepanu väga huvitavale detailile - Poola sõjavangid tapeti Saksamaal toodetud tulirelvadega. NSVL NKVD selliseid relvi ei kasutanud.

Isegi kui Nõukogude julgeolekuohvitseride käsutuses olid Saksa relvad, ei olnud neid sugugi samas koguses, kui kasutati Katõnis. See asjaolu toetab aga versiooni, et Poola ohvitserid tappis Nõukogude pool, millegipärast ei arvestata. Täpsemalt oli see küsimus muidugi meedias tõstatatud, kuid vastused sellele anti mõneti arusaamatult, märgib Aslanyan.

Versioon Saksa relvade kasutamisest 1940. aastal Poola ohvitseride surnukehade kui natside "maha kandmiseks" tundub tõesti väga kummaline.

Vaevalt eeldas Nõukogude juhtkond, et Saksamaa mitte ainult ei alusta sõda, vaid jõuab ka Smolenskisse. Järelikult polnud põhjust sakslasi “paljastada”, tulistades Saksa relvadest Poola sõjavange.

Teine versioon tundub usutavam - Poola ohvitseride hukkamine Smolenski oblasti laagrites toimus tegelikult, kuid mitte sellises mahus, millest Hitleri propaganda rääkis.

Nõukogude Liidus oli palju laagreid, kus hoiti Poola sõjavange, kuid kusagil mujal ei viidud läbi massilisi hukkamisi.

Mis võiks sundida Nõukogude väejuhatust korraldama Smolenski oblastis 12 tuhande Poola sõjavangi hukkamist? Sellele küsimusele on võimatu vastata.

Vahepeal oleksid natsid ise võinud hävitada Poola sõjavangid – nad ei tundnud poolakate vastu mingit aukartust ega eristanud neid humanismi poolest sõjavangide, eriti slaavlaste suhtes. Mitme tuhande poolaka tapmine polnud Hitleri timukatele mingi probleem.

Kuid versioon Poola ohvitseride mõrvast Nõukogude julgeolekuametnike poolt on tänapäevases olukorras väga mugav.

Lääne jaoks on Goebbelsi propaganda suurepärane viis Venemaad veel kord “torkida” ja süüdistada Moskvat sõjakuritegudes. Poola ja Balti riikide jaoks on see versioon järjekordseks Vene-vastase propaganda vahendiks ning võimaluseks saavutada USA ja Euroopa Liidu suurem rahastus.

Mis puudutab Venemaa juhtkonda, siis tema nõusolekut poolakate hukkamise versiooniga Nõukogude valitsuse käsul seletatakse ilmselt puhtalt oportunistlike kaalutlustega.

"Meie vastusena Varssavile" võiksime tõstatada teema Nõukogude sõjavangide saatusest Poolas, keda 1920. aastal oli üle 40 tuhande inimese. Selle probleemiga ei tegele aga keegi.

Katõni veresauna kõigi asjaolude ehtne objektiivne uurimine ootab endiselt tiibades.

Jääb vaid loota, et see paljastab täielikult Nõukogude riigi vastu suunatud koletu laimu ja kinnitab, et Poola sõjavangide tegelikud hukkajad olid natsid.

Ilja Polonsky

Kuidas loodi müüt Katõni tragöödiast?

XX kongressil olid laastavad tagajärjed mitte ainult NSV Liidus, vaid ka kogu maailma kommunistlikule liikumisele, sest Moskva kaotas oma rolli tsementeeriva ideoloogilise keskusena ning kõik rahvademokraatiad (välja arvatud HRV ja Albaania) hakkasid tõrjuma. otsis oma teed sotsialismi ja selle all läks tegelikult proletariaadi diktatuuri kaotamise ja kapitalismi taastamise teele.

Esimene tõsine rahvusvaheline reaktsioon Hruštšovi "salajasele" raportile oli Nõukogude-vastased protestid Poznanis, Suur-Poola šovinismi ajaloolises keskuses, mis järgnesid vahetult pärast Poola kommunistide juhi Boleslaw Bieruti surma. Peagi hakkasid rahutused levima ka teistesse Poola linnadesse ja isegi Ida-Euroopa riikidesse, aastal suuremal määral- Ungari, vähemal määral - Bulgaaria. Lõpuks õnnestus Poola antisovietistidel "Stalini isikukultuse vastase võitluse" suitsukatte all mitte ainult vabastada parempoolne natsionalistist kõrvalekalduja Wladyslaw Gomulka ja tema kaaslased vanglast, vaid ka tuua nad võimule.

Ja kuigi Hruštšov püüdis alguses kuidagi vastu panna, oli ta lõpuks sunnitud leppima Poola nõudmistega, et leevendada hetkeolukorda, mis oli valmis kontrolli alt väljuma. Need nõudmised sisaldasid selliseid ebameeldivaid aspekte nagu uue juhtkonna tingimusteta tunnustamine, kolhooside laialisaatmine, majanduse mõningane liberaliseerimine, sõnavabaduse tagamine, koosolekud ja meeleavaldused, tsensuuri kaotamine ja, mis kõige tähtsam, ametlik tunnustamine. alatu hitlerlik vale Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei osaluse kohta Poola sõjavangide Katõni hukkamises. Sellised garantiid tormakalt andnud kutsus Hruštšov tagasi Nõukogude marssali Konstantin Rokossovski, sünnilt poolaka, kes töötas Poola kaitseministrina, ning kõik Nõukogude sõjalised ja poliitilised nõunikud.

Hruštšovi jaoks oli võib-olla kõige ebameeldivam nõue tunnistada oma partei osalust Katõni veresaunas, kuid ta nõustus sellega alles seoses V. Gomulka lubadusega leida jälile nõukogude võimu halvim vaenlane, paramilitaarsete jõudude juht Stepan Bandera. Ukraina natsionalistid, kes võitlesid Suure Isamaasõja ajal Punaarmee vastu ja jätkasid oma terroristlikku tegevust Lvivi piirkonnas kuni 20. sajandi 50. aastateni.

S. Bandera juhitud Ukraina natsionalistide organisatsioon (OUN) toetus koostööle USA, Inglismaa ja Saksamaa luureteenistustega ning püsiühendustele erinevate Ukraina põrandaaluste ringkondade ja rühmitustega. Selleks tungisid selle emissarid sinna illegaalsete vahenditega, eesmärgiga luua põrandaalune võrgustik ning smugeldada nõukogudevastast ja natsionalistlikku kirjandust.

Võimalik, et Gomulka teatas oma mitteametlikul Moskva-visiidil 1959. aasta veebruaris, et tema luureteenistused avastasid Münchenis Bandera ja kiirendas "Katõni süü" äratundmist. Nii või teisiti, kuid Hruštšovi korraldusel likvideerib KGB ohvitser Bogdan Stašinski 15. oktoobril 1959 Münchenis lõpuks Bandera ning Karlsruhes (Saksamaa) Stašinski üle peetud kohtuprotsess annab võimaluse anda tapjale suhteliselt leebe. karistus - ainult paar aastat vangistus, kuna peamine süü pannakse kuriteo organiseerijatele – hruštšovkade juhtkonnale.

Oma kohustust täites Hruštšov, kogenud ripper salaarhiivid, annab vastavad korraldused KGB esimehele Shelepinile, kes siirdus sellele toolile aasta tagasi Komsomoli Keskkomitee esimese sekretäri kohalt ja ta hakkab palavikuliselt “töötama” ainelise aluse loomisel Hitleri versioonile Katõni müüdist.

Esiteks loob Shelepin “spetsiaalse kausta” “NLKP kaasamise kohta (ainuüksi see viga viitab jämeda võltsimise faktile - aastani 1952 nimetati NLKP-ks NLKP (b) - L.B.) Katõni hukkamises, kus tema arvates neli peamist dokumenti: a) hukatud Poola ohvitseride nimekirjad; b) Beria aruanne Stalinile; c) Partei Keskkomitee 5. märtsi 1940. a otsus; d) Šelepini kiri Hruštšovile (kodumaa peaks teadma oma "kangelasi"!)

Just see "eriline kaust", mille Hruštšov lõi Poola uue juhtkonna palvel, innustas kõiki Poola Rahvavabariigi rahvavaenulikke jõude, mis olid inspireeritud paavst Johannes Paulus II-st (endine Krakowi peapiiskop ja Poola kardinal). , samuti USA presidendi Jimmy Carteri assistent rahvuslik julgeolek, California ülikooli Stalini Instituudiks kutsutud teaduskeskuse alaline direktor, päritolult poolakas Zbigniew Brzezinski, kes tegeles üha jultuma ideoloogilise sabotaažiga.

Lõpuks, pärast veel kolme aastakümmet, kordus lugu Poola juhi külaskäigust Nõukogude Liitu, alles seekord 1990. aasta aprillis saabus Poola Vabariigi president W. Jaruzelski ametlikule riigivisiidile. NSV Liit nõudis „Katõni julmuse” kahetsust ja sundis Gorbatšovi tegema järgmise avalduse: „A. Hiljuti leiti dokumendid (see tähendab Hruštšovi "erikausta" - L. B.), mis viitavad kaudselt, kuid veenvalt, et tuhanded Poola kodanikud, kes surid Smolenski metsades täpselt pool sajandit tagasi, said Beria ja tema käsilaste ohvriteks. Poola ohvitseride hauad on kõrvuti nõukogude inimeste haudadega, kes langesid samast kurjast käest.

Arvestades, et "erikaust" on võlts, ei olnud Gorbatšovi avaldus sentigi väärt. Saavutanud 1990. aasta aprillis ebakompetentselt Gorbatšovi juhtkonnalt häbiväärse avaliku kahetsuse Hitleri pattude pärast, see tähendab “TASS-i raporti” avaldamist, et “Nõukogude pool, väljendades sügavat kahetsust Katõni tragöödia pärast, deklareerib, et esindab üht stalinismi rasketest kuritegudest “, kasutasid igat masti kontrrvolutsionäärid seda “Hruštšovi viitsütikuga pommi” plahvatust – Katõni kohta käivaid valedokumente – edukalt ära oma õõnestavatel eesmärkidel.

Esimesena "vastas" Gorbatšovi "meeleparandusele" kurikuulsa "Solidaarsuse" juht Lech Walesa (nad panid talle sõrme suhu - ta hammustas kätt - L. B.). Ta tegi ettepaneku lahendada muid olulisi probleeme: vaadata uuesti läbi hinnangud sõjajärgsetele Poola-Nõukogude suhetele, sealhulgas 1944. aasta juulis loodud Poola Rahvusliku Vabastamise Komitee rollile, NSV Liiduga sõlmitud lepingutele, sest väidetavalt põhinesid need kõik kriminaalsetel põhimõtetel. karistada genotsiidi eest vastutavaid isikuid, lahendada vaba juurdepääs Poola ohvitseride matmispaikadele ja mis kõige tähtsam muidugi hüvitis materiaalne kahju ohvrite perekonnad ja lähedased. 28. aprillil 1990 esines valitsuse esindaja Poola seimis teabega, et läbirääkimised NSV Liidu valitsusega küsimuses rahaline hüvitis on juba käimas ja hetkel on oluline koostada nimekiri kõigist selliste maksete taotlejatest (ametlikel andmetel on selliseid “sugulasi” kuni 800 tuhat).

Ja Hruštšovi-Gorbatšovi alatu tegevus lõppes Vastastikuse Majandusabi Nõukogu laialiminekuga, Varssavi pakti riikide sõjalise liidu lagunemisega ja Ida-Euroopa sotsialistide leeri likvideerimisega. Veelgi enam, usuti, et lääs saadab vastuseks NATO laiali, kuid “kruttib sind”: NATO teeb “Drang nach Osten”, neelates jultunult endise Ida-Euroopa sotsialistide leeri riike.

Pöördugem siiski tagasi "spetsiaalse kausta" loomise kööki. A. Shelepin alustas pitseri purustamisega ja sisenes pitseeritud ruumi, kus peeti arvestust 21 857 Poola rahvusest vangi ja interneeritu kohta alates 1939. aasta septembrist. 3. märtsil 1959 dateeritud kirjas Hruštšovile, põhjendades selle arhiivimaterjali kasutust sellega, et “kõik raamatupidamistoimikud ei oma tegevushuvi ega ajaloolist väärtust”, jõuab äsja vermitud “tšekist” järeldusele: “Tuginedes ülaltoodud, tundub asjakohane hävitada kõik raamatupidamisasjad on eraisikutele (tähelepanu!!!), hukati 1940. aastal nimetatud operatsiooni jaoks." Nii tekkisid Katõnis "hukatud Poola ohvitseride nimekirjad". Seejärel märgiks Lavrenty Beria poeg mõistlikult: "Jaruzelski ametliku visiidi ajal Moskvasse andis Gorbatšov talle ainult koopiad Nõukogude arhiivist leitud endise NSVL NKVD sõjavangide ja interneeritute peadirektoraadi nimekirjadest. Koopiad sisaldavad Poola kodanike nimesid, olid aastatel 1939 - 1940 Kozelski, Ostaškovski ja Starobelski NKVD laagrites. Ükski neist dokumentidest ei räägi NKVD osalemisest sõjavange ei hukata».

Teist “dokumenti” Hruštšovi-Šelepini “erikaustast” ei olnud üldse raske valmistada, kuna seal oli NSV Liidu siseasjade rahvakomissari L. Beria üksikasjalik digitaalne aruanne.

I.V. Stalin "Poola sõjavangidest". Shelepinil jäi teha vaid üks asi - välja mõelda ja lõpetada "operatiivosa" trükkimine, kus Beria väidetavalt nõuab kõigi Ukraina ja Valgevene läänepiirkondade laagritest ja vanglates peetavate vangide hukkamist. arreteerituid välja kutsumata ja süüdistust esitamata” - õnneks pole kirjutusmasinaid endises NKVD-s NSV Liit veel maha kantud. Shelepin ei riskinud aga Beria allkirja võltsimisega, jättes selle “dokumendi” odavaks anonüümkirjaks. Kuid selle sõna-sõnalt kopeeritud “operatiivosa lisatakse järgmisesse “dokumenti”, mida Šelepin oma kirjas Hruštšovile “sõna otseses mõttes” nimetab “NLKP Keskkomitee (?) resolutsiooniks 5. märtsist 1940”. , ja see lapsus calami, see kirjaviga "kirjas" paistab ikka veel välja nagu pätt kotist (ja tõesti, kuidas saab "arhiividokumente" parandada, isegi kui need leiutati kaks aastakümmet pärast sündmust? - L.B. ).

Tõsi, seda peamist "dokumenti" partei osaluse kohta nimetatakse "väljavõtteks Keskkomitee poliitbüroo koosoleku protokollist. Otsus 03.05.40.” (Millise partei keskkomitee? Kõigis parteidokumentides oli eranditult alati märgitud kogu lühend täismahus – Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševikud) Keskkomitee – L.B.). Kõige üllatavam on see, et see “dokument” jäi allkirjastamata. Ja sellel anonüümsel kirjal on allkirja asemel ainult kaks sõna - "Keskkomitee sekretär". See on kõik!

Nii maksis Hruštšov Poola juhtkonnale oma halvima isikliku vaenlase Stepan Bandera pea, kes rikkus talle palju verd ajal, mil Nikita Sergejevitš oli Ukraina esimene juht.

Hruštšov ei mõistnud midagi muud: et hind, mida ta pidi Poolale maksma selle üldiselt ebaolulise terrorirünnaku eest tol ajal, oli mõõtmatult kõrgem – tegelikult võrdus see Teherani, Jalta ja Potsdami konverentside otsuste revideerimisega. Poola ja teiste Ida-Euroopa riikide sõjajärgne riiklus .

Arhiivitolmuga kaetud Hruštšovi ja Šelepini valmistatud võlts “erimapp” ootas aga kolm aastakümmet hiljem tiibades. Nagu me juba nägime, langes nõukogude rahva vaenlane Gorbatšov selle alla. Sellele langes ka nõukogude rahva tulihingeline vaenlane Jeltsin. Viimane üritas Katõni võltsinguid kasutada RSFSR Konstitutsioonikohtu koosolekutel, mis olid pühendatud tema algatatud “NLKP juhtumile”. Neid võltsinguid esitlesid Jeltsini ajastu tuntud "figuurid" - Shakhrai ja Makarov. Kuid ka paindlik konstitutsioonikohus ei suutnud neid võltsinguid ehtsateks dokumentideks tunnistada ega maininud neid oma otsustes kuskil. Hruštšov ja Šelepin töötasid mustalt!

Sergo Beria võttis Katõni juhtumi suhtes paradoksaalse seisukoha. Tema raamat “Minu isa – Lavrenti Beria” allkirjastati avaldamiseks 18. aprillil 1994 ja “erikausta” “dokumendid” avalikustati, nagu me juba teame, 1993. aasta jaanuaris. On ebatõenäoline, et Beria poeg sellest ei teadnud, kuigi ta näeb välja sarnase välimuse. Kuid tema “kotist pätt” on peaaegu täpne reproduktsioon Hruštšovi Katõnis hukatud sõjavangide arvust - 21 tuhat 857 (Hruštšov) ja 20 tuhat 857 (S. Beria).

Püüdes oma isa valgeks pesta, tunnistab ta Katõni hukkamise "fakti" Nõukogude poolel, kuid süüdistab samal ajal "süsteemi" ja nõustub, et tema isa sai väidetavalt käsu vangistatud Poola ohvitserid üle anda. Punaarmee nädalaga ja hukkamine ise usaldati väidetavalt kaitse rahvakomissariaadi juhtkonnale ehk Klim Vorošilovile ning lisab, et „see on tõde, mida tänaseni hoolikalt varjatakse... fakt jääb faktiks: isa keeldus kuriteos osalemast, kuigi ta teadis, et neid 20 tuhat 857 inimelu on juba võimalik päästa suutmatusena... Ma tean kindlalt, et mu isa ajendas oma põhimõttelist eriarvamust Poola ohvitseride hukkamisega. kirjutamine. Kus need dokumendid on?

Varalahkunud Sergo Lavrentjevitš väitis õigesti – neid dokumente pole olemas. Sest seda pole kunagi juhtunud. Selle asemel, et tõestada vastuolulisust tunnistada Nõukogude poole seotust Hitleri-Goebbelsi provokatsiooniga "Katõni afääris" ja paljastada Hruštšovi odavust, nägi Sergo Beria selles omakasupüüdlikku võimalust maksta kätte parteile, mis tema sõnul , "teadnud alati, kuidas mustades asjades kätt anda ja kui võimalus avaneb, anda vastutus kellelegi teisele peale partei kõrgeima juhtkonna." See tähendab, nagu näeme, aitas kaasa suurele valele Katõni kohta ka Sergo Beria.

“NKVD juhi Lavrenti Beria aruande” hoolikas lugemine tõmbab tähelepanu järgmisele absurdile: “Aruanne” annab arvulisi arvutusi umbes 14 tuhande 700 inimese kohta endiste Poola ohvitseride, ametnike, maaomanike, politseinike, luure hulgast. ohvitserid, sandarmid vangilaagrites, piirajad ja vangivalvurid (sellest ka Gorbatšovi arv - "umbes 15 tuhat hukatud Poola ohvitseri" - L. B.), samuti umbes 11 tuhat arreteeritud ja vanglates Ukraina ja Valgevene läänepiirkondades - erinevate liikmete kontrrevolutsioonilised ja sabotaažiorganisatsioonid, endised maaomanikud, vabrikuomanikud ja ülejooksjad.

Kokku seega 25 tuhat 700. Sama arv esineb ka väidetavalt ülalmainitud “Keskkomitee poliitbüroo koosoleku väljavõttes”, kuna see kirjutati ümber valedokumendiks ilma korraliku kriitilise arusaamata. Kuid sellega seoses on raske mõista Shelepini väidet, et "salajases suletud ruumis" hoiti 21 tuhat 857 raamatupidamistoimikut ja kõik 21 tuhat 857 Poola ohvitseri lasti maha.

Esiteks, nagu nägime, ei olnud kõik neist ohvitserid. Lavrentiy Beria arvutuste kohaselt oli tegelikke armee ohvitseri vaid veidi üle 4 tuhande (kindralid, kolonelid ja kolonelleitnandid - 295, majorid ja kaptenid - 2080, leitnandid, ülemleitnandid ja kornetid - 604). See on sõjavangilaagrites ja vanglates oli endisi Poola sõjavange 1207. Kokku seega 4 tuhat 186 inimest. Suures entsüklopeediline sõnastik"1998. aasta väljaandes on kirjutatud järgmiselt: "1940. aasta kevadel tapsid NKVD võimud Katõnis üle 4 tuhande Poola ohvitseri." Ja siis: "Hukkamised viidi Katõni territooriumil läbi Smolenski piirkonna okupeerimise ajal natside vägede poolt."

Kes need õnnetud hukkamised siis lõpuks sooritas – natsid, NKVD või, nagu Lavrentiy Beria poeg väidab, tavalise Punaarmee üksused?

Teiseks on selge lahknevus "lasutatute" - 21 tuhat 857 - ja mahalaskmise "käsu" vahel - 25 tuhat 700. Lubatud on küsida, kuidas sai juhtuda, et 3843 Poola ohvitseri olid teadmata, milline osakond neid toitis eluajal, millistest vahenditest nad elasid? Ja kes julges neid säästa, kui “verejanuline” “keskkomitee sekretär” käskis iga viimsegi “ohvitseri” maha lasta?

Ja viimane asi. 1959. aastal "Katõni juhtumi" kohta koostatud materjalides on öeldud, et "troika" oli õnnetute kohtukohus. Hruštšov “unustas”, et vastavalt Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee 17. novembri 1938. aasta otsusele “Arreteerimiste, prokuratuuri järelevalve ja uurimise kohta” likvideeriti kohtu “troikad”. See juhtus poolteist aastat enne Katõni hukkamist, mis oli Nõukogude võimudele inkrimineeritud.

Tõde Katõni kohta

Pärast häbiväärselt ebaõnnestunud kampaaniat Varssavi vastu, mille Tuhhatševski, kes oli kinnisideeks trotskistlikust ideest maailma revolutsioonilisest tulekahjust, viis kodanlikku Poolasse alates Nõukogude Venemaa 1921. aasta Riia rahulepingu kohaselt loovutati Ukraina ja Valgevene läänepoolsed maad ning see tõi peagi kaasa nii ootamatult tasuta omandatud alade elanikkonna sundpoliseerimise: ukraina ja valgevene koolide sulgemiseni; õigeusu kirikute muutmisele katoliku kirikuteks; talupoegadelt viljakate maade võõrandamisele ja Poola mõisnikele üleandmisele; seadusetuse ja omavoli vastu; tagakiusamine rahvuslikel ja usulistel põhjustel; rahva rahulolematuse ilmingute jõhkraks mahasurumiseks.

Seetõttu ihkasid kodanlikku Wielkopolska seadusetust sisse imbunud lääneukrainlased ja valgevenelased bolševistliku sotsiaalse õigluse ja tõelise vabaduse järele, kuna nende vabastajad ja vabastajad kui sugulased tervitasid Punaarmeed, kui see 17. septembril 1939 nende maadele jõudis. kogu tema tegevus Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene vabastamiseks kestis 12 päeva.

Poola väeosad ja vägede formatsioonid, mis peaaegu üldse vastupanu ei osutanud, alistusid. Hitleri Varssavi vallutamise eelõhtul Rumeeniasse põgenenud Poola Kozlovski valitsus reetis tegelikult oma rahva ja Poola uus emigrandi valitsus eesotsas kindral W. Sikorskyga moodustati Londonis 30. septembril 1939, s.o. kaks nädalat pärast riiklikku katastroofi.

Natsi-Saksamaa reetliku rünnaku ajaks NSV Liidule hoiti Nõukogude vanglates, laagrites ja paguluspaikades 389 tuhat 382 poolakat. Londonist jälgisid nad tähelepanelikult Poola sõjavangide saatust, keda kasutati peamiselt teedeehitustöödel, nii et kui Nõukogude võim oleks nad 1940. aasta kevadel maha lasknud, nagu Goebbelsi valepropaganda seda kogu maailmale trompetis. oleks diplomaatiliste kanalite kaudu õigeaegselt teada saanud ja tekitaks suurt rahvusvahelist vastukaja.

Lisaks otsis Sikorsky, kes otsis lähenemist I.V. Ennast parimas võimalikus valguses esitleda püüdnud Stalin mängis Nõukogude Liidu sõbra rolli, mis välistab taas võimaluse, et bolševike poolt 1940. aasta kevadel Poola sõjavangide vastu toime pandud "verine veresaun". Miski ei viita ajaloolise olukorra olemasolule, mis võiks anda Nõukogude poolele tõuke selliseks tegevuseks.

Samas oli sakslastel selline stiimul augustis-septembris 1941 pärast seda, kui Nõukogude suursaadik Londonis Ivan Maisky sõlmis 30. juulil 1941 poolakatega kahe valitsuse vahel sõpruslepingu, mille kohaselt pidi kindral Sikorsky vangid moodustama. Poola sõjavangi kindral Andersi juhtimise all olevatest sõjakaasmaalastest Vene armees osalema sõjategevuses Saksamaa vastu. See oli Hitlerile ajendiks likvideerida poola sõjavangid kui saksa rahvuse vaenlased, kes, nagu ta teadis, olid NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 12. augusti 1941 dekreediga juba amnesteeritud - 389 tuhat. Katõni metsas lasti maha 41 poolakat, sealhulgas natside hirmutegude tulevasi ohvreid.

Käimas oli Poola rahvusliku armee moodustamine kindral Andersi juhtimisel täies hoos Nõukogude Liidus ning kvantitatiivselt ulatus see kuue kuuga 76 tuhande 110 inimeseni.

Kuid nagu hiljem selgus, sai Anders Sikorskylt juhised: “Ära mingil juhul aita Venemaad, vaid kasuta olukorda ära maksimaalne kasu Poola rahva jaoks." Samal ajal veenab Sikorsky Churchilli Andersi armee Lähis-Itta üleviimise otstarbekuses, mille kohta Inglise peaminister kirjutab I. V. Stalin ja juht annab oma loa ja mitte ainult Andersi armee enda evakueerimiseks Iraani, vaid ka sõjaväelaste pereliikmeid 43 tuhande 755 inimese ulatuses. Nii Stalinile kui Hitlerile oli selge, et Sikorski mängib topeltmängu. Kui pinged Stalini ja Sikorski vahel kasvasid, tekkis Hitleri ja Sikorski vahel sula. Nõukogude-Poola “sõprus” lõppes Poola emigrantide valitsuse juhi avalikult nõukogudevastase avaldusega 25. veebruaril 1943, milles väideti, et ei taheta tunnustada Ukraina ja Valgevene rahvaste ajaloolisi õigusi ühineda. oma rahvusriigid." Teisisõnu oli selge fakt Poola emigrantide valitsuse jultunud väidetest Nõukogude maad- Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene. Vastuseks sellele avaldusele I.V. Stalin moodustas Nõukogude Liidule lojaalsetest poolakatest 15 tuhandest inimesest koosneva Tadeusz Kosciuszko diviisi. 1943. aasta oktoobris võitles ta juba õlg õla kõrval Punaarmeega.

Hitleri jaoks oli see avaldus märguandeks kättemaksuks Leipzigi protsessi eest, mille ta Reichstagi tulekahju puhul kommunistidele kaotas, ning ta intensiivistas politsei ja Smolenski oblasti Gestapo tegevust Katõni provokatsiooni korraldamiseks.

Juba 15. aprillil teatas Saksa teabebüroo Berliini raadios, et Saksa okupatsioonivõimud avastasid Smolenski lähedal Katõnis 11 tuhande juudi komissaaride poolt maha lastud Poola ohvitseri hauad. Järgmisel päeval paljastas Nõukogude teabebüroo Hitleri timukate verise pettuse ja 19. aprillil kirjutas ajaleht Pravda juhtkirjas: „Natsid mõtlevad välja mingisuguseid juudi komissare, kes väidetavalt osalesid 11 tuhande Poola ohvitseri mõrvas. . Kogenud provokatsioonimeistritel pole raske välja mõelda mitu nime, keda pole kunagi eksisteerinud. Sellised "komissarid" nagu Lev Rybak, Abraham Borisovitš, Pavel Brodninski, Chaim Finberg, kelle nimetas Saksa teabebüroo, leiutasid lihtsalt Saksa fašistlikud petturid, kuna selliseid "komissare" polnud ei GPU Smolenski harus ega NKVD organites üldse. Ei".

28. aprillil 1943 avaldas Pravda "Nõukogude valitsuse teate otsuse kohta katkestada suhted Poola valitsusega", milles väideti eelkõige, et "selle Nõukogude riigivastase vaenuliku kampaania võttis Poola valitsus aastal Selleks, et Hitleri laimavate võltsingute kasutamisega edasi jõuda Nõukogude valitsus eesmärgiga rebida temalt välja territoriaalsed järeleandmised Nõukogude Ukraina, Nõukogude Valgevene ja Nõukogude Leedu huvide arvelt.

Vahetult pärast natside sissetungijate väljasaatmist Smolenskist (25. september 1943) asus I.V. Stalin saadab kuriteopaigale erikomisjoni, et teha kindlaks ja uurida natside sissetungijate poolt Katõni metsas toimunud Poola sõjavangide hukkamise asjaolusid. Komisjoni kuulusid: erakorralise riikliku komisjoni liige (ChGK uuris natside julmusi NSV Liidu okupeeritud aladel ja arvutas hoolikalt nende tekitatud kahju - L. B.), akadeemik N. N. Burdenko (erikomisjoni esimees Katõn), ChGK liikmed: akadeemik Aleksei Tolstoi ja metropoliit Nikolai, allslaavi komitee esimees, kindralleitnant A.S. Gundorov, Punase Risti ja Punase Poolkuu Seltside Liidu täitevkomitee esimees S.A. Kolesnikov, NSV Liidu hariduse rahvakomissar, akadeemik V.P. Potjomkin, Punaarmee peamise sõjalise sanitaardirektoraadi juht, kindralpolkovnik E.I. Smirnov, Smolenski oblasti täitevkomitee esimees R.E. Melnikov. Komisjon kaasas talle pandud ülesande täitmiseks riigi parimad kohtuekspertiisi eksperdid: NSV Liidu Tervishoiu Rahvakomissariaadi kohtuekspertiisi peaeksperdi, Kohtumeditsiini Uurimise Instituudi direktori V.I. Prozorovski, pea. Moskva 2. meditsiiniinstituudi kohtumeditsiini osakond V.M. Smolyaninov, kohtuekspertiisi uurimisinstituudi vanemteadur P.S. Semenovski ja M.D. Shvaikov, rinde peapatoloog, meditsiiniteenistuse major, professor D.N. Vyropaeva.

Autoriteetne komisjon uuris päeval ja öösel väsimatult neli kuud kohusetundlikult "Katõni juhtumi" üksikasju. 26. jaanuar 1944 kokku kesksed ajalehed Avaldati erikomisjoni veenvaim sõnum, mis ei jätnud ühtki kivi lahti Hitleri müüdist Katõnist ja paljastas kogu maailmale tõelise pildi natside sissetungijate julmustest Poola sõjavangide vastu.

Siiski keset külm sõda» USA Kongress püüab taas taaselustada “Katõni küsimust”, luues isegi nn. "Katõni juhtumi uurimise komisjon, mida juhib kongresmen Madden.

3. märtsil 1952 avaldas Pravda USA välisministeeriumile 29. veebruaril 1952 dateeritud märkuse, milles oli eelkõige öeldud: „...Katõni kuriteo küsimuse tõstatamine kaheksa aastat pärast ametliku komisjoni lõpetamist saab ainult püüdlema Nõukogude Liidu laimamise ja seeläbi üldtunnustatud hitlerlaste kurjategijate rehabiliteerimise poole (iseloomulik on, et USA Kongressi erikomisjon „Katõn“ loodi samaaegselt sabotaaži- ja spionaažitegevuseks 100 miljoni dollari eraldamise heakskiitmisega. Poola Rahvavabariik – L.B.).

Märkmele oli lisatud Burdenko komisjoni läkituse täistekst, mis avaldati taas Pravdas 3. märtsil 1952 ja mis kogus ulatuslikku materjali, mis saadi haudadest välja võetud surnukehade ja nende dokumentide üksikasjaliku uurimise tulemusena. ja asitõendeid, mis leiti surnukehadelt ja haudadest. Samal ajal küsitles Burdenko erikomisjon arvukalt tunnistajaid kohalikest elanikest, kelle ütlustega tehti täpselt kindlaks Saksa okupantide toime pandud kuritegude aeg ja asjaolud.

Esiteks annab sõnum teavet selle kohta, mis on Katõni mets.

"Katõni mets oli pikka aega lemmikpaik, kus Smolenski elanikkond tavaliselt puhkas. Ümbritsev elanikkond karjatas Katõni metsas kariloomi ja valmistas endale kütust. Katõni metsale juurdepääsul ei olnud keelde ega piiranguid.

Veel 1941. aasta suvel asus selles metsas Promstrakhkassy pioneerilaager, mis suleti alles juulis 1941 Smolenski hõivamisega Saksa okupantide poolt, metsa hakati valvama tugevdatud patrullidega, ilmusid pealdised. mitmel pool hoiatatakse, et ilma eriloata metsa sisenejaid võidakse kohapeal maha lasta.

Eriti rangelt valvati see osa Katõni metsast, mida kutsuti "Kitsemägedeks", samuti territoorium Dnepri kaldal, kus 700 meetri kaugusel avastatud Poola sõjavangide haudadest seal oli datša - Smolenski NKVD osakonna puhkemaja. Sakslaste saabumisel asus selles dachas Saksa sõjaväeasutus, mis peitis end koodnime “537. ehituspataljoni peakorter” all (mis esines ka Nürnbergi protsessi dokumentides - L.B.).

1870. aastal sündinud talupoja Kiseljovi ütlustest: „Ohvitser väitis, et Gestapo käsutuses olevate andmete kohaselt tulistasid NKVD ohvitserid 1940. aastal „Kitsemägede“ osakonnas Poola ohvitsere, ja küsis minult, millise tunnistuse ma saan anda. see asi. Vastasin, et ma pole kunagi kuulnud, et NKVD oleks "Kitsemägedes" hukkamisi läbi viinud, ja see on peaaegu üldse võimalik, selgitasin ohvitserile, kuna "Kitsemäed" on täiesti avatud, rahvarohke koht ja kui nad tulistasid seal, siis teaks seda kogu lähedal asuvate külade elanikkond...”

Kiseljov ja teised rääkisid, kuidas nad sõna otseses mõttes kumminuiadega ja hukkamisähvardustega välja peksti valetunnistuse eest, mis hiljem ilmus Saksa välisministeeriumi suurepäraselt välja antud raamatus, mis sisaldas sakslaste väljamõeldud materjale „Katõni afääri kohta. ” Lisaks Kiselevile nimetati selles raamatus tunnistajateks Godezovi (alias Godunov), Silverstovit, Andrejevit, Žigulev, Krivozertsevit, Zahharovit.

Burdenko komisjon tegi kindlaks, et Godezov ja Silverstov surid 1943. aastal enne Smolenski oblasti vabastamist Punaarmee poolt. Andrejev, Žigulev ja Krivozertsev lahkusid koos sakslastega. Viimane sakslaste nimetatud "tunnistajatest", Zahharov, kes töötas sakslaste alluvuses Novye Bateki külas peavanemana, rääkis Burdenko komisjonile, et teda peksti esmalt kuni teadvuse kaotamiseni ja seejärel, kui ta oma juurde jõudis. tunde järgi nõudis ohvitser allakirjutamist ülekuulamisprotokollile ning nõrganärviline, peksmise ja hukkamisega ähvardamise mõju all andis valeütlusi ja kirjutas protokollile alla.

Hitleri väejuhatus mõistis, et sellise ulatusliku provokatsiooni jaoks pole ilmselgelt piisavalt "tunnistajaid". Ja see levitas Smolenski ja seda ümbritsevate külade elanike seas üleskutset elanikkonnale, mis avaldati Smolenski sakslaste poolt välja antud ajalehes. Uus viis"(Nr 35 (157) 6. mai 1943: "Kas saate anda teavet massimõrv, mille bolševikud panid 1940. aastal toime Kitsemägede metsas Gnezdovo-Katõni maantee lähedal vangi võetud Poola ohvitseride ja preestrite (? - see on midagi uut - L.B.) pärast. Kes jälgis sõidukeid Gnezdovost Kozy Goryni või kes nägi või kuulis hukkamisi? Kas keegi teab mõnda elanikku, kes oskab sellest rääkida? Iga sõnumi eest tasutakse."

Nõukogude kodanike kiituseks tuleb öelda, et keegi ei langenud tasu eest valetunnistuse andmise eest, mida sakslased Katõni juhtumis vajasid.

Kohtuekspertide avastatud dokumentidest 1940. aasta teise poole ja 1941. aasta kevad-suve kohta väärivad erilist tähelepanu:

1. Laibal nr 92.
Kiri Varssavist, adresseeritud Punasele Ristile Sõjavangide Keskpangas, - Moskva, st. Kuibõševa, 12. Kiri on kirjutatud vene keeles. Selles kirjas palub Sofia Zygon teada saada oma abikaasa Tomasz Zygoni asukohta. Kiri on dateeritud 12.09. 1940. Ümbrikul on tempel “Varssavi. 09.1940" ja tempel - "Moskva, postkontor, 9. ekspeditsioon, 8.10. 1940”, samuti punase tindiga resolutsioon “Uch. seadke laager üles ja saatke kohaletoimetamiseks – 15.11.40. (Allkiri loetamatu).

2. Laibal nr 4
Postkaart, registreeritud nr 0112 Tarnopolist postitempliga “Tarnopol 12.11.40” Käsitsi kirjutatud tekst ja aadress on värvunud.

3. Laibal nr 101.
Kviitung nr 10293 19.12.39, väljastatud Kozelski laagri poolt Eduard Adamovitš Levandovski kuldkella kättesaamise kohta. Kviitungi tagaküljel on kanne 14. märtsist 1941 selle kella müügi kohta Yuvelirtorgile.

4. Laibal nr 53.
Saatmata postkaart sees poola keel aadressiga: Varssavi, Bagatela, 15, apt. 47, Irina Kuchinskaja. Dateeritud 20. juunil 1941. aastal.

Peab ütlema, et oma provokatsiooniks valmistudes kasutasid Saksa okupatsioonivõimud Katõni metsas haudade kaevamiseks ja sealt süüstavate dokumentide ja asitõendite väljavõtmiseks kuni 500 vene sõjavangi, kelle sakslased pärast selle lõpetamist maha lasid. tööd.

"Erikomisjoni, mille eesmärk on luua ja uurida Poola sõjaohvitseride hukkamist natside sissetungijate poolt Katõni metsas" sõnumist: "Järeldused tunnistajate ütlustest ja kohtuekspertiisidest sakslaste poolt Poola sõjavangide hukkamise kohta" 1941. aasta sügisel kinnitavad täielikult asjalikud tõendid ja "Katyn Gravesist" välja võetud dokumendid.

See on tõde Katõni kohta. Fakti ümberlükkamatu tõde.

Teabeallikas- http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=17 (Raamatust: Lev Balajan. Stalin ja Hruštšov- http://www.stalin.su/book.php?text=author)

"Asi selles Katõni hukkamine"Vene-Poola suhetes domineerib väga pikka aega, tekitades ajaloolastes ja tavakodanikes tõsiseid kirgi.

Venemaal endas määrab “Katõni veresauna” ühe või teise versiooni järgimine inimese kuulumise ühte või teise poliitilisse leeri.

Tõe väljaselgitamine Katõni ajalugu nõuab külma pead ja ettenägelikkust, kuid meie kaasaegsetel pole sageli kumbagi.

Venemaa ja Poola suhted pole sajandeid olnud sujuvad ja heanaaberlikud. Lagunemine Vene impeerium, mis võimaldas Poolal riikliku iseseisvuse taastada, ei muutnud olukorda kuidagi. Uus-Poola astus kohe RSFSR-iga relvakonflikti, mis tal õnnestus. 1921. aastaks õnnestus poolakatel mitte ainult võtta oma kontrolli alla Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene territooriumid, vaid ka vangistada kuni 200 000 Nõukogude sõdurit.

Umbes tulevane saatus kaasaegse Poola vangidele ei meeldi rääkida. Vahepeal suri erinevatel hinnangutel 80–140 tuhat Nõukogude sõjavangi poolakate kohutavate kinnipidamistingimuste ja väärkohtlemise tõttu.

Nõukogude Liidu ja Poola ebasõbralikud suhted lõppesid 1939. aasta septembris, kui pärast Saksamaa ründamist Poolale okupeeris Punaarmee Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene territooriumid, jõudes nn Curzoni jooneni – piirini, millest pidi saama Nõukogude ja Poola riikide eraldusjoon vastavalt ettepanekule Briti välisminister Lord Curzon.

Punaarmee kätte võetud Poola vangid. Foto: Public Domain

Kadunud

Tuleb märkida, et see vabastamiskampaania Punaarmee 1939. aasta septembris käivitati hetkel, mil Poola valitsus riigist lahkus ja Poola armee natside käest lüüa sai.

Nõukogude vägede poolt okupeeritud aladel vangistati kuni pool miljonit poolakat, kellest enamik vabastati peagi. Nõukogude võimude poolt ohtlikuks tunnistatud NKVD laagritesse jäi umbes 130 tuhat inimest.

Enamlaste Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee Poliitbüroo otsustas aga 3. oktoobriks 1939 laiali saata Nõukogude Liidule loovutatud aladel elavad Poola armee erasõdurid ja allohvitserid. Lääne- ja Kesk-Poolas elavad rea- ja allohvitserid pöördusid tagasi nendele Saksa vägede kontrolli all olevatele aladele.

Selle tulemusena jäi Nõukogude laagritesse veidi alla 42 000 Poola armee, politsei ja sandarmi sõduri ja ohvitseri, keda peeti "nõukogude võimu paadunud vaenlasteks".

Enamik neist vaenlastest, 26–28 tuhat inimest, võeti tööle teede ehitamisel ja saadeti seejärel Siberisse spetsiaalsete asulate jaoks. Paljud neist ühinesid hiljem NSV Liidus moodustatava “Andersi armeega”, teisest osast saavad Poola armee asutajad.

Umbes 14 700 Ostaškovski, Kozelski ja Starobelski laagrites hoitud Poola ohvitseri ja sandarmi saatus jäi ebaselgeks.

Suure algusega Isamaasõda küsimus nende poolakate kohta jäi õhku rippuma.

Doktor Goebbelsi kaval plaan

Esimesena murdsid vaikuse natsid, kes 1943. aasta aprillis teavitasid maailma "bolševike enneolematust kuriteost" - tuhandete Poola ohvitseride hukkamisest Katõni metsas.

Saksamaa juurdlus algas 1943. aasta veebruaris, tuginedes kohalike elanike ütlustele, kes nägid pealt, kuidas NKVD ohvitserid tõid 1940. aasta märtsis-aprillis Katõni metsa Poola vange, keda enam elusalt ei nähtud.

Natsid kogusid kokku rahvusvahelise komisjoni, kuhu kuulusid nende kontrolli all olevate riikide ja ka Šveitsi arstid, misjärel kaevasid nad massihaudadest välja surnukehad. Kokku leiti kaheksast ühishauast enam kui 4000 poolaka säilmed, kes Saksa komisjoni järelduste kohaselt tapeti hiljemalt 1940. aasta mais. Selle tõestuseks tunnistati surnutelt asjade puudumine, mis võiks viidata hilisemale surmakuupäevale. Samuti pidas Hitleri komisjon tõestatuks, et hukkamised viidi läbi NKVD poolt vastu võetud skeemi järgi.

Hitleri Katõni veresauna uurimise algus langes kokku lõpuga Stalingradi lahing- Natsid vajasid põhjust, et juhtida tähelepanu oma sõjaliselt katastroofilt kõrvale. Just sel põhjusel alustati "bolševike verise kuriteo" uurimist.

Arvutus Joseph Goebbels ei olnud suunatud ainult NSV Liidu maine kahjustamisele, nagu praegu öeldakse. Teade Poola ohvitseride hävitamisest NKVD poolt põhjustas paratamatult katkestuse Nõukogude Liidu ja Londonis asuva Poola eksiilvalitsuse suhetes.

NSVL NKVD töötajad Smolenski oblastis, Katõni hukkamise tunnistajad ja/või osalejad 1940. aasta kevadel. Foto: Commons.wikimedia.org

Ja kuna ametlik London seisis Poola emigrantide valitsuse taga, hellitasid natsid lootust tekitada tüli mitte ainult poolakate ja venelaste vahel, vaid ka Churchill koos Stalin.

Natside plaan oli osaliselt õigustatud. Poola eksiilvalitsuse juht Wladislaw Sikorski sai tõesti raevu, katkestas suhted Moskvaga ja nõudis Churchillilt samasugust sammu. 4. juulil 1943 hukkus aga Sikorsky lennuõnnetuses Gibraltari lähedal. Hiljem ilmus Poolas versioon, et Sikorsky surm oli brittide endi töö, kes ei tahtnud Staliniga tülli minna.

Natside süüd Nürnbergis ei suudetud tõestada

1943. aasta oktoobris, kui Smolenski oblasti territoorium läks Nõukogude vägede kontrolli alla, alustas kohapeal tööd Nõukogude komisjon Katõni veresauna asjaolude uurimiseks. Ametliku juurdluse algatas 1944. aasta jaanuaris natside sissetungijate poolt Katõni metsas (Smolenski lähedal) toimunud Poola ohvitseride sõjavangide hukkamise asjaolude loomiseks ja uurimiseks loodud erikomisjon. Punaarmee peakirurg Nikolai Burdenko.

Komisjon jõudis järgmisele järeldusele: Smolenski oblastis erilaagrites viibinud Poola ohvitsere ei evakueeritud 1941. aasta suvel sakslaste kiire edasitungi tõttu. Vangistatud poolakad sattusid natside kätte, kes korraldasid Katõni metsas veresauna. Selle versiooni tõestamiseks tsiteeris "Burdenko komisjon" ekspertiisi tulemusi, mis näitasid, et poolakad tulistati Saksa relvadest. Lisaks leidsid Nõukogude uurijad surnutelt asju ja esemeid, mis viitasid poolakate elule vähemalt 1941. aasta suveni.

Natside süüd kinnitasid ka kohalikud elanikud kes tunnistasid, et nägid natse 1941. aastal poolakaid Katõni metsa viimas.

Veebruaris 1946 sai "Katõni veresaunast" üks episoode, mida Nürnbergi tribunal käsitles. Nõukogude pool, kes süüdistas hukkamises natse, ei suutnud siiski oma väidet kohtus tõestada. "NKVD kuritegevuse" versiooni pooldajad kalduvad sellist otsust enda kasuks kaaluma, kuid nende vastased pole nendega kategooriliselt nõus.

Katõnis hukatute fotod ja isiklikud asjad. Foto: www.globallookpress.com

Pakendi number 1

Järgneva 40 aasta jooksul erakonnad uusi argumente ei esitanud ning kõik jäid vastavalt poliitilistele vaadetele oma varasematele ametikohtadele.

Nõukogude positsiooni muutus toimus 1989. aastal, kui väidetavalt avastati Nõukogude arhiividest dokumente, mis viitasid sellele, et poolakate hukkamise viis läbi NKVD Stalini isiklikul sanktsioonil.

13. aprillil 1990 avaldati TASS-i avaldus, milles Nõukogude Liit tunnistas tulistamises vastutust, kuulutades selle "üheks stalinismi raskeks kuriteoks".

NSV Liidu süü peamiseks tõendiks peetakse praegu nn “pakki number 1”, mis on talletatud NLKP Keskkomitee arhiivi salajases erikaustas.

Samal ajal juhivad teadlased tähelepanu sellele, et "paketi number 1" dokumentidel on tohutult palju ebakõlasid, mis võimaldavad neid võltsinguteks pidada. Sedalaadi dokumente, mis väidetavalt stalinismi kuritegudest tunnistasid, ilmus 1980.-1990. aastate vahetusel palju, kuid enamik neist paljastati võltsingutena.

Sõjaväe peaprokuratuur uuris 14 aastat, aastatel 1990–2004, "Katõni veresauna" ja jõudis lõpuks järeldusele, et Nõukogude juhid on süüdi Poola ohvitseride surmas. Uurimise käigus kuulati uuesti üle 1944. aastal ütlusi andnud ellujäänud tunnistajad, kes väitsid, et nende ütlused olid valed, antud NKVD survel.

"Natsisüü" versiooni pooldajad märgivad aga põhjendatult, et sõjaväe peaprokuratuuri juurdlus viidi läbi aastatel, mil väitekirja "Nõukogude süü Katõni jaoks" toetasid Vene Föderatsiooni juhid ja seetõttu. pole vaja rääkida erapooletust uurimisest.

Väljakaevamised Katõnis. Foto: www.globallookpress.com

Kas "Katõn 2010" "pootakse" Putini külge?

Olukord pole tänaseks muutunud. Kuna Vladimir Putin Ja Dmitri Medvedev väljendasid ühel või teisel kujul toetust "Stalini ja NKVD süü" versioonile, nende vastased usuvad, et "Katõni afääri" objektiivne käsitlemine on tänapäeva Venemaal võimatu.

2010. aasta novembris võttis riigiduuma vastu avalduse "Katõni tragöödia ja selle ohvrite kohta", milles tunnistab Katõni veresauna Stalini ja teiste Nõukogude juhtide otsesel korraldusel toime pandud kuriteoks ning väljendab kaastunnet Poola rahvale.

Vaatamata sellele ei kahane selle versiooni vastaste read. Riigiduuma 2010. aasta otsuse vastased arvavad, et selle põhjuseks ei olnud mitte niivõrd objektiivsed faktid, vaid poliitiline otstarbekus, soov kasutada seda sammu suhete parandamiseks Poolaga.

Rahvusvaheline mälestusmärk poliitiliste repressioonide ohvritele. Masshaud. Foto: www.russianlook.com

Pealegi juhtus see kuus kuud pärast seda, kui Katõni teema sai Vene-Poola suhetes uue tähenduse.

10. aprilli hommikul 2010 pardal Tu-154M lennuk, mille pardal oli Poola president Lech Kaczynski, samuti veel 88 selle riigi poliitilist, avaliku ja sõjaväe tegelast Smolenski lennujaamas. Poola delegatsioon lendas Katõnisse tragöödia 70. aastapäevale pühendatud leinaüritustele.

Vaatamata sellele, et uurimine näitas, et lennuõnnetuse peamiseks põhjuseks oli pilootide ekslik otsus maanduda halbades ilmastikutingimustes, mille põhjustas kõrgete ametnike surve meeskonnale, on Poolas endas tänaseni palju. kes on veendunud, et venelased hävitasid sihilikult Poola eliidi.

Keegi ei saa garanteerida, et poole sajandi pärast ei kerki ootamatult pinnale järjekordset “erikausta”, mis sisaldab väidetavalt dokumente, mis viitavad sellele, et FSB agendid hävitasid Poola presidendi lennuki Vladimir Putini käsul.

Katõni veresauna puhul pole kõik i-d ikka veel punktiiriga tähistatud. Võib-olla suudab Venemaa ja Poola teadlaste järgmine põlvkond, kes on vaba poliitilisest erapoolikust, tõe kindlaks teha.

Mida tähendab mõiste "Katõni kuritegu"? Mõiste on kollektiivne. Jutt käib umbes kahekümne kahe tuhande varem NSV Liidu NKVD erinevates vanglates ja laagrites viibinud poolaka hukkamisest. Tragöödia juhtus 1940. aasta aprillis-mais. Septembris 1939 Punaarmee kätte vangi langenud Poola politseinikud ja ohvitserid lasti maha.

Starobelski laagri vangid tapeti ja maeti Harkovisse; Ostaskovski laagri vangid lasti maha Kalininis ja maeti Mednõi; ja Kozelski laagri vangid lasti maha ja maeti Katõni metsa (Smolenski lähedal, Gnezdovo jaamast kahe km kaugusel). Mis puudutab Valgevene ja Ukraina läänepiirkondade vanglate vange, siis on alust arvata, et neid tulistati Harkovis, Kiievis, Hersonis ja Minskis. Tõenäoliselt teistes Ukraina NSV ja BSSR paikades, mida pole veel loodud.

Katõnit peetakse üheks hukkamispaigaks. See on hukkamise sümbol, millele allutati ülalnimetatud poolakate rühmad, kuna Katõnis avastati Poola ohvitseride hauad (1943. aastal). Järgmise 47 aasta jooksul oli Katõn ainus tuvastatud koht, kust leiti ohvrite ühishaud.

Mis eelnes tulistamisele

Ribbentropi-Molotovi pakt (mittekallaletungileping Saksamaa ja NSV Liidu vahel) sõlmiti 23. augustil 1939. aastal. Salaprotokolli olemasolu paktis viitas sellele, et need kaks riiki olid oma huvisfäärid piiritlenud. Näiteks pidi NSV Liit saama sõjaeelse Poola idaosa. Ja Hitler vabanes selle pakti abil viimasest takistusest enne Poola ründamist.

1. septembril 1939 algas Teine maailmasõda Maailmasõda Natsi-Saksamaa rünnakuga Poolale. Poola armee veriste lahingute käigus agressoriga tungis peale Punaarmee (17.09.1939). Kuigi Poola sõlmis NSV Liiduga mittekallaletungilepingu. Nõukogude propaganda kuulutas Punaarmee operatsiooni "vabastuskampaaniaks Lääne-Valgevenes ja Lääne-Ukrainas".

Poolakad ei osanud ette näha, et ka Punaarmee neid ründab. Mõned uskusid isegi, et Nõukogude väed toodi sakslaste vastu võitlema. Poola lootusetu positsiooni tõttu selles olukorras ei jäänud Poola ülemjuhatajal muud üle, kui anda käsk mitte võidelda Nõukogude armeega, vaid osutada vastupanu alles siis, kui vaenlane üritas Poola üksusi relvastada.

Selle tulemusena võitlesid Punaarmeega vaid mõned Poola üksused. Septembri lõpus 1939 vangistasid Nõukogude sõdurid 240–250 tuhat poolakat (nende hulgas ohvitsere, sõdureid, piirivalvureid, politseid, sandarme, vangivalvureid jne). Nii palju vange oli võimatu toiduga varustada. Sel põhjusel vabastati pärast desarmeerimist osa allohvitsere ja reaväelasi koju ning ülejäänud viidi üle NSV Liidu NKVD sõjavangilaagritesse.

Kuid nendes laagrites oli liiga palju vange. Seetõttu lahkusid laagrist paljud reamehed ja allohvitserid. Need, kes elasid NSV Liidu poolt vallutatud aladel, saadeti koju. Ja need, kes olid pärit sakslaste poolt okupeeritud aladelt, viidi vastavalt kokkulepetele üle Saksamaale. Saksa armee poolt vangistatud Poola sõjaväelased viidi üle NSV Liitu: valgevenelased, ukrainlased, NSV Liidule üle antud territooriumi elanikud.

Vahetusleping puudutas ka tsiviilpagulasi, kes sattusid NSV Liidu poolt okupeeritud aladele. Inimesed said pöörduda Saksa komisjoni poole (need tegutsesid 1940. aasta kevadel Nõukogude poolel). Ja põgenikel lubati naasta alaliselt elama Saksamaa poolt okupeeritud Poola territooriumile.

Allohvitserid ja reamehed (umbes 25 000 poolakat) jäid Punaarmee vangi. NKVD vangid ei hõlmanud aga ainult sõjavange. Massilised arreteerimised viidi läbi poliitilistel motiividel. Liikmed vigastatud avalikud organisatsioonid, erakonnad, suurmaaomanikud, töösturid, ärimehed, piiririkkujad ja teised "nõukogude võimu vaenlased". Enne kohtuotsuste langetamist veetsid vahistatud kuid Lääne-BSSRi ja Ukraina NSV vanglates.

5. märtsil 1940 otsustas Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee Poliitbüroo tulistada 14 700 inimest. See arv hõlmas ametnikke, Poola ohvitsere, maaomanikke, politseinikke, luureohvitsere, sandarme, vangivalvureid ja piiramisohvitsere. Samuti otsustati hävitada 11 000 Valgevene ja Ukraina läänepiirkondadest pärit vangi, kes olid väidetavalt kontrrevolutsioonilistest spioonidest ja sabotööridest, kuigi tegelikult see nii ei olnud.

NSV Liidu siseasjade rahvakomissar Beria kirjutas Stalinile kirja, et kõik need inimesed tuleks maha lasta, sest nad on "nõukogude võimu paadunud, parandamatud vaenlased". See oli poliitbüroo lõplik otsus .

Vangide hukkamine

Poola sõjavangid ja vangid hukati 1940. aasta aprillis-mais. Ostaskovski, Kozelski ja Starobelski laagritest saadeti vange 100 inimese kaupa NKVD osakonna juhtimisel vastavalt Kalinini, Smolenski ja Harkovi oblastisse. Uute lavade saabudes lasti inimesi maha.

Samal ajal tulistati Valgevene ja Ukraina läänepiirkondade vanglate vange.

Need 395 vangi, kes hukkamiskäsku ei kuulunud, saadeti Juhnovski laagrisse (Smolenski oblast). Hiljem viidi nad üle Gryazovetsi laagrisse (Vologda piirkond). 1941. aasta augusti lõpus moodustasid vangid NSV Liidus Poola armee.

Läbi lühikest aega Pärast sõjavangide hukkamist viis NKVD läbi operatsiooni: represseeritute perekonnad küüditati Kasahstani.

Tragöödia tagajärjed

Kogu aja pärast kohutavat kuritegu püüdis NSVL teha kõik endast oleneva, et süüdistada Saksa armee. Väidetavalt lasid Poola vange ja vange maha Saksa sõdurid. Propaganda töötas täie jõuga, selle kohta oli isegi “tõendeid”. 1943. aasta märtsi lõpus kaevasid sakslased koos Poola Punase Risti tehnilise komisjoniga välja 4243 hukkunu säilmed. Komisjon suutis tuvastada poolte hukkunute nimed.
NSVLi “Katõni vale” ei seisne aga ainult tema püüdes suruda kõigile maailma riikidele peale oma versioon juhtunust. Seda sisepoliitikat ajas ka Nõukogude Liidu poolt võimule toodud tollase Poola kommunistlik juhtkond.
Alles poole sajandi pärast võttis NSVL süü enda peale. 13. aprillil 1990 avaldati TASS-i avaldus, milles viidati "otsele vastutusele Katõni metsas Beria, Merkulovi ja nende käsilaste eest".
1991. aastal viisid Poola spetsialistid ja sõjaväe peaprokuratuur (GVP) läbi osalise ekshumeerimise. Sõjavangide matmispaigad määrati lõpuks kindlaks.
14. oktoobril 1992 avaldas B. N. Jeltsin ja andis Poolale üle tõendid, mis kinnitasid NSV Liidu juhtkonna süüd "Katõni kuriteos". Suur osa uurimismaterjalidest on endiselt salastatud.
26. novembril 2010 otsustas Riigiduuma hoolimata kommunistliku partei fraktsiooni vastuseisust võtta vastu avalduse "Katõni tragöödia ja selle ohvrite kohta". See juhtum tunnistati ajaloos kuriteoks, mille toimepanemiseks andsid otse käsu Stalin ja teised NSV Liidu juhid.
2011. aastal tegid Venemaa ametiisikud avalduse oma valmisolekust arutada tragöödia ohvrite rehabiliteerimise küsimust.

Seotud väljaanded