Bandera Ukraina natsionalistlik elulugu. Stepan Bandera

Elulugu
12. oktoobril 1957 dr Lev Rebet, Ukraina Samostiyniku toimetaja, Välis Ukraina Rahvuslaste Organisatsiooni (OUN(3)) üks juhte, Bandera ja OUNi (revolutsionäär) kauaaegne poliitiline vastane.
Arstlik läbivaatus, mis viidi läbi 48 tundi pärast surma, tuvastas, et surm oli tingitud südame seiskumisest. Neljapäeval, 15. oktoobril 1959. a maandumine Münchenis Kraitmayr tänav 7 esimesel korrusel leiti kell 13.05 OUNi dirigent (juht) Stepan Bandera veel elus, verega kaetud. Ta elas selles majas koos perega. Ta viidi kohe haiglasse. Arst leidis juba surnud Banderat uurides kabuuri, mille külge oli seotud revolver ja seetõttu teatati juhtunust kohe kriminaalpolitseile. Ekspertiis tuvastas, et "surm oli tingitud kaaliumtsüaniidiga mürgitamisest põhjustatud vägivallast".
Saksa kriminaalpolitsei võttis kohe valejälje ega suutnud kogu uurimise jooksul midagi tuvastada. OUNi välisosade juhtkond (ZCH OUN) tegi kohe oma juhi surma päeval avalduse, et see mõrv oli poliitiline ja et see oli jätk Moskva poolt aastal alustatud mõrvakatsetele. 1926 Simon Petliura mõrvaga Pariisis ja 1938 - Jevgeni Konovalets Rotterdamis.
Stepan Bandera maeti 20. oktoobril Müncheni suurele Waldfriedhofi kalmistule.
Paralleelselt Lääne-Saksamaa politsei poolt läbiviidud uurimisega moodustas ZCH OUN Provod dirigendi mõrva uurimiseks oma komisjoni, kuhu kuulus viis OUNi liiget Inglismaalt, Austriast, Hollandist, Kanadast ja Lääne-Saksamaalt.
... Viimased täpid "i"-le Lev Rebeti ja Stepan Bandera surma puhul pandi alles 1961. aasta lõpus Karlsruhes maailmakuulsal kohtuprotsessil.
Päev enne Berliini müüri ehituse algust, 12. augustil 1961, pöördus Ameerika Lääne-Berliini politsei poole idatsoonist pärit põgenike noorpaar: Nõukogude Liidu kodanik Bogdan Stashinsky ja tema abikaasa sakslanna Inge Pohl. Stašinski ütles, et ta oli KGB ohvitser ja temast sai selle organisatsiooni korraldusel eksiilis poliitikute Lev Rebeti ja Stepan Bandera mõrvar ...
Mõni kuu enne oma traagilist surma kirjutas Stepan Bandera "Minu eluloolised andmed", milles ta kajastas mõningaid fakte oma lapsepõlvest ja noorusest.
Sündis 1. jaanuaril 1909. aastal Kalushi lähedal Ugryniv Stary külas Austria-Ungari võimu ajal Galicias (praegu Ivano-Frankivski piirkond).
Tema isa Andrei Bandera ("bandera" - tänapäeva keelde tõlgituna tähendab "banner") oli samas külas kreekakatoliku preester ja pärit Strõist, kus ta sündis väikekodanlikus Mihhaili ja Rosalia (neiuna) perekonnas. nimi - Beletskaja) Bander . Ema Miroslava oli Ugryniv Stary preestri Vladimir Glodzinsky ja Katariina (enne abiellumist - Kushlyk) tütar. Stepan oli vanema õe Marta järel teine ​​laps. Lisaks temale kasvas peres kolm venda ja kolm õde.
Lapsepõlv tema sünnikülas möödus Ukraina patriotismi õhkkonnas. Mu isal oli suur raamatukogu. Sageli olid majas aktiivsed osalised riiklikul ja poliitiline elu Galicia. Ema vennad olid Galicias tuntud poliitikud. Pavlo
Glodzinski oli üks Ukraina organisatsioonide Maslosoyuz ja Strong Gospodar asutajatest ning Jaroslav Veselovski oli Viini parlamendi liige.
1918. aasta oktoobris-novembris elas Stepan, nagu ta ise kirjutab, "üle põnevad Ukraina riigi taaselustamise ja ülesehitamise sündmused".
Ukraina-Poola sõja ajal astus tema isa Andrei Bandera vabatahtlikuna Ukraina Galicia armeesse, kellest sai sõjaväekaplan. UGA osana viibis Naddniprjanski oblastis, võitles bolševike ja valgekaartlastega. Ta naasis Galiciasse 1920. aasta suvel. 1919. aasta sügisel astus Stepan Bandera Strõi Ukraina gümnaasiumisse, mille lõpetas 1927. aastal.
Poola õpetajad püüdsid gümnaasiumikeskkonda juurutada "poola vaimu" ja need kavatsused tekitasid gümnasistides tõsist vastupanu.
Ukraina Sich Riflemeni lüüasaamine viis Streltsy Rada (juuli 1920, Praha) iseseisev laialisaatmine ning sama aasta septembris loodi Viinis Ukraina sõjaline organisatsioon, mida juhtis Jevgeni Konovalets. UVO eestvedamisel loodi poloniseeritud Ukraina gümnaasiumides õpilaste vastupanurühmad. Kuigi tavaliselt astusid nendesse rühmadesse seitsmenda ja kaheksanda klassi õpilased, võttis Stepan Bandera neist aktiivselt osa juba viiendas klassis. Lisaks oli ta Ukraina skautide (skautide) 5. Kureni liige ning pärast gümnaasiumi lõpetamist siirdus vanemskautide kurenisse "Chervona Kalina".
1927. aastal kavatses Bandera minna õppima Ukraina Majandusakadeemiasse Podebradysse (Tšehhi-Slovakkia), kuid ei saanud välismaale reisimiseks passi. Seetõttu jäi ta koju, "tegeles kodukülas majapidamise ning kultuuri- ja haridustegevusega (töötas Prosvita lugemissaalis, juhatas amatöörteatrite ringi ja laulukoori, asutas spordiühingu Lug, osales kooperatiivi organiseerimises). Samal ajal tegi ta naaberkülades maa-aluse UVO kaudu organiseerimis- ja kasvatustööd" ("Minu eluloolised andmed").
Septembris 1928 kolis Bandera Lvivi ja astus Kõrgema Polütehnilise Kooli agronoomiaosakonda. Õpinguid jätkas 1934. aastani (1928. aasta sügisest 1930. aasta keskpaigani elas Dubljanõs, kus oli Lvivi polütehnikumi filiaal). Puhkuse veetis ta külas isa juures (ema suri 1922. aasta kevadel).
Ta ei saanud kunagi põllumajandusinseneri kraadi: poliitiline tegevus ja vahistamine takistasid teda.
1929. aastal viidi lõpule kõigi eraldi tegutsenud natsionalistlike organisatsioonide ühendamine üheks Ukraina natsionalistide organisatsiooniks (OUN). OUN-i juhiks valiti Jevgeni Konovalets, kes samal ajal jätkas UVO juhtimist. Kahe organisatsiooni juhtkond võimaldas muuta UVO järk-järgult ja valutult üheks OUN-i referentidest, kuigi tänu sellele, et UVO oli rahva seas väga populaarne, säilis selle nominaalne iseseisvus.
Bandera sai OUNi liikmeks selle eksisteerimise algusest peale. Juba kogemus olemas revolutsiooniline tegevus, hakkas ta juhtima väljaspool Poolat trükitud põrandaaluse kirjanduse levitamist, eriti Poola võimude poolt keelatud ajakirjandusorganite "Rozbudova Nazi", "Surma", "Natsionalist", samuti avaldati põrandaalust kirjandust Galicias. "OUNi Craiova täitevbüroo bülletään", "Yunatsvo", "Yunak". 1931. aastal, pärast tsenturioni Julian Golovinski traagilist surma, kes
Lääne-Ukrainasse OUNi ja UVO ühendamise keerulise protsessi lõpuleviimiseks saadetud Konovaletsist sai Stepan Okhrimovitš OUNi piirkondlikuks dirigendiks Poola poolt okupeeritud Ukraina maadel. Okhrimovitš tundis Banderat gümnaasiumis õppimise ajast. Ta tutvustas teda OUNi piirkondlikule täitevorganile (täitevorgan), usaldades talle kogu OUNi propagandareferendi juhtimise Lääne-Ukrainas.
Okhrimovitš uskus, et Bandera saab noorusest hoolimata selle ülesandega hakkama. Stepan Bandera tõstis OUNi propagandatöö tõesti kõrgele tasemele. Ta pani OUNi propagandategevuse aluseks vajaduse levitada OUN-i ideid mitte ainult Ukraina intelligentsi, üliõpilasnoorte, vaid ka Ukraina rahva laiemate masside seas.
Algas massiaktsioon, mis taotles rahva rahvusliku ja poliitilise aktiivsuse äratamist. Reekviemi jumalateenistused, pidulikud meeleavaldused Ukraina vabaduse eest võitlejatele sümboolsete haudade ehitamisel, langenud kangelaste auandmine rahvuspühad, monopolivastased ja kooliaktsioonid intensiivistasid rahvuslikku vabadusvõitlust Lääne-Ukrainas. Monopolivastane aktsioon oli ukrainlaste keeldumine ostmast viina ja tubakat, mille tootmine oli riigi monopol. OUN kutsus: "Tooge viin ja tubakas Ukraina küladest ja linnadest välja, sest iga neile kulutatud sent suurendab Poola okupantide raha, kes kasutavad neid Ukraina rahva vastu." Kooliaktsioon, mille Bandera valmistas ette OUN EMi referendina, peeti 1933. aastal, kui ta oli juba OUNi piirkondlik dirigent. Aktsioon seisnes selles, et koolilapsed viskasid kooliruumidest välja Poola riigiembleeme, mõnitasid Poola lippu, keeldusid õpetajatele poola keeles vastamast, nõudsid Poola õpetajatelt Poola lahkumist. 30. novembril 1932 toimus Jagelloonia linnas rünnak Postikontor. Samal ajal arreteeriti Vasyl Bilas ja Dmytro Danylyshyn ning poodi seejärel Lvovi vangla õuel üles. Bandera juhtimisel korraldati seda protsessi käsitleva OUNi kirjanduse massiline väljaandmine. Bilase ja Danylyshyni hukkamise ajal helistasid kõigis Lääne-Ukraina külades leinavad kellad, mis tervitasid kangelasi. 1932. aastal sai Bandera piirkonnadirigendi asetäitja ja 1933. aasta jaanuarist asus ta tegutsema OUNi piirkonnadirigendina. Sama 1933. aasta juuni alguses Prahas toimunud OUN Wire'i konverents kinnitas Stepan Bandera 24-aastaselt ametlikult regionaaldirigendiks.
Alustati tõsist tööd OUN-i ja UVO ühendamise, OUN-i organisatsioonilise struktuuri laiendamise ja isikkoosseisu põrandaaluse koolituse korraldamise käigus tekkinud pikaajalise konflikti likvideerimiseks.
Bandera juhtimisel loobub OUN sundvõõrandamisaktsioonidest ja alustab rea karistusaktsioone Poola okupatsioonivõimude esindajate vastu.
Kolm tolleaegset kuulsaimat poliitilist mõrva pälvisid laialdast avalikkust kogu maailmas, võimaldades taas Ukraina probleemi tõsta maailma üldsuse tähelepanu keskpunkti. Sama aasta 21. oktoobril sisenes 18-aastane Lvivi ülikooli üliõpilane Mykola Lemyk NSV Liidu konsulaati, tappis KGB ohvitseri A. Maylovi, öeldes, et too tuli kätte maksma kunstliku näljahäda eest, mille Vene bolševikud Ukrainas korraldasid.
Selle poliitilise mõrva juhtis isiklikult Stepan Bandera. OUNi lahinguassistent Roman Šuhevitš ("Dzvin") koostas saatkonna plaani ja töötas välja mõrvaplaani.
Lemyk andis end vabatahtlikult politseile ja tema kohtuprotsess võimaldas kogu maailmal kuulutada, et Ukraina nälg on tõsiasi, mida Nõukogude ja Poola ajakirjandus ja ametlikud võimud vaikivad.
Veel ühe poliitilise mõrva pani 16. juunil 1934 toime Grigori Matseyko ("Gonta"). Tema ohvriks sai Poola siseminister Peracki. Resolutsioon Peratski mõrva kohta võeti vastu OUNi erikonverentsil 1933. aasta aprillis Berliinis, millest võtsid osa Andrei Melnyk ja teised Ukraina natsionalistide traadist ning regionaaldirigendi kohusetäitja Stepan Bandera OUN CE-st. See mõrv oli kättemaksuakt Galicias 1930. aastal toimunud rahustamise eest. Seejärel rahustasid Poola võimud galeegelasi massilise peksmisega, hävitades ja põletades Ukraina lugemissaale ja majandusasutusi. 30. oktoobril piinati jõhkralt provokaator Roman Baranovski poolt reedetud OUN EC esimeest ja UVO piirkonnakomandöri Julian Golovinskyt. "Rahustamise" juht oli siseministri asetäitja Peratsky. Samuti juhtis ta 1932. aastal Polissjas ja Volõõnias sarnaseid "rahustamisoperatsioone" ning oli "Venemaa hävitamise"4 plaani autor.
Mõrvaplaani töötas välja Roman Šuhevitš, ellu viis Mykola Lebed ("Marko"), üldjuhtimise viis läbi Stepan Bandera ("Baba", "Fox").
Poola ajakiri "Revolt of the Young" kirjutas 20. detsembril 1933 artiklis "Viiest kaheteistkümneni": "... Salapärane OUN - Ukraina natsionalistide organisatsioon - on tugevam kui kõik Ukraina legaalsed parteid kokku. See domineerib noored, see kujundab avalikku arvamust, ta tegutseb kohutava tempoga, et tõmmata massid revolutsiooni tsüklisse... Tänaseks on juba selge, et aeg töötab meie vastu. Iga Väike-Poola ja isegi Volõõnia juht võib nimetada mitmeid külasid, mis veel hiljuti olid täiesti passiivsed, kuid täna püüavad nad võidelda, on valmis riigivastaseks tegevuseks. Ja see tähendab, et vaenlase jõud on kasvanud ja Poola riik on palju kaotanud." Seda võimsat ja salapärast OUNi juhtis vähetuntud noor intelligentne üliõpilane Stepan Bandera.
14. juunil, päev enne kindral Peratski mõrva, vahistas Poola politsei Bandera koos tema seltsimehe, insener Bogdan Pidgainiga ("Pull"), teise (koos Šuhhevitšiga) OUN CE lahinguassistendiga, kui nad üritasid ületada Tšehhi-Poola piiri. Pärast Peratski surma Jagelloonia ülikooli keemiatudengi Jaroslav Karpinetsi vahistamist ja tema Krakowis asuva korteri läbiotsimist, kui leiti hulk esemeid, mis kinnitasid tema seotust Matseiko poolt kella jäetud pommi valmistamisega. mõrvapaigal algas uurimine: politsei salvestas Bandera ja Pidgayny kontaktid Krakowis asuva Karpinetsiga. Arreteeriti veel mitu ministri mõrvaga seotud organisatsiooni liiget, sealhulgas Lebed ja tema kihlatu, tulevane naine Daria Gnatkivska.
Uurimine venis kaua ja võib-olla poleks kahtlusaluseid saanud kohtu ette võtta, kuid politsei kätte sattus umbes kaks tuhat OUNi dokumenti – nn "Senyki arhiiv", mis asus Tšehhoslovakkias. Need dokumendid võimaldasid Poola politseil tuvastada suur hulk OUNi liikmeid ja juhte. Kaks aastat ülekuulamisi, füüsilist ja vaimset piinamist. Banderat hoiti üksikkongis, aheldatud. Kuid isegi nendes tingimustes otsis ta võimalusi sõpradega ühendust võtta, neid toetada, püüdis välja selgitada ebaõnnestumise põhjuseid. Söögi ajal olid tal käed ketist lahti ja selle aja jooksul jõudis ta taldrikupõhja sõpradele märkmeid kirjutada.
18. novembrist 1935 kuni 13. jaanuarini 1936 toimus Varssavis kohtuprotsess kaheteistkümne OUNi liikme üle, keda süüdistati kaasosaluses Poola siseministri Bronislaw Peratsky mõrvas. Koos Banderaga hinnati Daria Gnatkivskaja, Jaroslav Karpinets, Yakov Tšorniy, Jevgeni Kachmarsky, Roman Mygal, Jekaterina Zaritskaja, Jaroslav Rak, Mykola Lebed. Süüdistusakt koosnes 102 masinakirjas lehest. Süüdistatav keeldus rääkimast poola keeles, tervitas neid tervitusega: "Au Ukrainale!", muutis kohtusaali OUNi ideede propageerimise platvormiks. 13. jaanuaril 1936 kuulutati välja kohtuotsus: Bandera, Lebed, Karpinets mõisteti surma, ülejäänud - 7-15 aastat vangistust.
Protsess tekitas ülemaailmse pahameeletormi, Poola valitsus ei julgenud karistust täide viia ja alustas Ukraina-Poola suhete "normaliseerimiseks" läbirääkimisi seaduslike Ukraina erakondadega. Bandera ja tema sõprade surmanuhtlus asendati eluaegse vangistusega.
See võimaldas korraldada Bandera ja OUNi piirkondliku juhatuse liikmete vastu järjekordse kohtuprotsessi, seekord Lvovis, seoses mitme OUNi toime pandud terroriaktiga. 25. mail 1936 alanud Lvovi protsessil oli kohtus juba 21 süüdistatavat. Siin tegutses Bandera avalikult OUNi piirkondliku dirigendina.
Varssavi ja Lvovi protsessil mõisteti Stepan Bandera koos seitsme eluaegse vangistusega. Mitmed katsed tema vanglast põgenemist ette valmistada olid ebaõnnestunud. Bandera viibis trellide taga kuni 1939. aastani – kuni Poola okupeerimiseni sakslaste poolt.
Juba sel ajal tundis NKVD huvi OUNi, eriti Bandera vastu. 26. juunil 1936, kui Bandera Lvovi protsessil tunnistas, kuulas Moskva diplomaat Svetnjala saalis tähelepanelikult tema sõnu. Bandera ütles Ukraina natsionalistide võitluse eesmärki ja meetodeid Venemaa bolševismi vastu selgitades: "OUN on bolševismi vastu, sest bolševism on süsteem, mille abil Moskva orjastas ukraina rahva, hävitades Ukraina riikluse...
Bolševism võitleb ukraina rahvaga Ida-Ukraina maadel füüsilise hävitamise meetoditega, nimelt - massilised tulistamised GPU vangikongides miljonite inimeste hävitamine nälgimise ja pideva pagendusega Siberisse, Solovkisse ... Bolševikud kasutavad füüsilisi meetodeid, seetõttu kasutame nende vastu võitlemisel ka füüsilisi meetodeid ... "
Pärast Poola hõivamist sakslaste poolt tulid Lääne-Ukrainasse uued sissetungijad. Poola vanglatest on vabastatud tuhandeid Ukraina poliitvange, nende hulgas Stepan Bandera.
Septembri lõpus 1939 saabus ta salaja Lvivi, kus töötas mitu nädalat tulevase võitluse strateegia väljatöötamisega.
Peamine on OUNi tiheda võrgustiku loomine kogu Ukrainas, selle laiaulatusliku tegevuse rajamine. Mõeldi välja tegevuskava Lääne-Ukraina elanike massirepressioonide ja küüditamiste puhuks Nõukogude sissetungijate poolt.
OUN Wire'i käsul ületas Bandera piiri Krakowisse. Siin abiellus ta Jaroslav Oparivskajaga. Stepan Bandera juhitud OUNi "revolutsionäärid" arvasid, et Ukraina peaks seda tegema omal käel, lootmata kellegi armule, olemata kuulekas tööriist teiste käes, et võita võitluses iseseisvus.
Sündmused, mis toimusid 1941. aasta suvel, enne ja pärast Ukraina riikluse taastamise akti, näitasid, et Banderal oli selles osas täiesti õigus, et Ukraina ei peaks ootama Hitlerilt armu.
Valmistudes võitluseks Moskva-bolševike sissetungijate vastu, otsustas OUN-revolutsionäär kasutada Wehrmachti ja natsipartei mõningate sõjaväeringkondade sisemisi erimeelsusi, et korraldada Ukraina väljaõpperühmi Saksa armee alluvuses. Loodi Põhja-Ukraina leegion "Nachtigal" ("Ööbik") Roman Šuhevitši juhtimisel ja lõunaleegion "Roland". Nende loomise eelduseks oli, et need formeeringud olid mõeldud ainult bolševike vastu võitlemiseks ja neid ei peetud Saksa armee lahutamatuteks osadeks; nende leegionide sõdalased pidid oma vormiriietusel kandma kolmharki ja minema lahingusse siniste ja kollaste lipukite all.
OUN (r) juhtkond kavandas, et Ukrainasse saabudes peaksid need leegionid saama iseseisva rahvusarmee embrüo. 30. juunil 1941, vahetult pärast bolševike põgenemist, kuulutas Lvovi Rahvuskogu välja Ukraina riikluse taastamise akti. Rahvusassamblee esimees Jaroslav Stetsko sai volituse luua ajutine valitsus, et korraldada Ukraina jõustruktuurid.
Hitler käskis Himmleril kiiresti likvideerida "Bandera sabotaaž", iseseisva Ukraina riigi loomine ei kuulunud mingil juhul natside plaanidesse.
Kohe saabus Lvovi SD meeskond ja Gestapo erirühm, et "likvideerida Ukraina separatistide vandenõu". Peaminister Stetskole esitati ultimaatum: tunnistada Ukraina riigi uuendamise akt kehtetuks. Pärast otsustavat keeldumist arreteeriti Stetsko ja mitmed teised valitsuse liikmed. OUNi dirigent Bandera arreteeriti Krakowis.
Natsid viskasid sadu Ukraina patrioote koonduslaagritesse ja vanglatesse. Algas massiline terror. Auschwitzi koonduslaagris piinati Stepan Bandera vendi Oleksa ja Vasyl julmalt.
Kui arreteerimised algasid, keeldusid mõlemad Ukraina leegionid "Nachtigal" ja "Roland" allumast Saksa väejuhatusele ja saadeti laiali, nende komandörid arreteeriti.
Bandera viibis koonduslaagris kuni 1944. aasta lõpuni.
Tundes omal nahal UPA jõudu, asusid sakslased Moskva vastu liitlast otsima OUN-UPA-st. 1944. aasta detsembris vabastati Bandera ja mitmed teised revolutsioonilise OUNi liikmed. Neile pakuti läbirääkimisi võimaliku koostöö üle. Bandera esimene tingimus läbirääkimistel oli Ukraina riikluse taastamise akti tunnustamine ja Ukraina armee loomine eraldiseisva, sõltumatu riigi Saksa relvajõududena. Natsid ei nõustunud tunnustama Ukraina iseseisvust ja püüdsid luua Saksa armee koosseisus Saksa-meelset nukuvalitsust ja Ukraina sõjaväelisi formatsioone.
Bandera lükkas need ettepanekud resoluutselt tagasi.
Kõik järgnevad S. Bandera eluaastad kuni traagilise surmani – võitluse ja suure töö aeg väljaspool Ukrainat tema hüvanguks võõra keskkonna poolseaduslikes tingimustes.
Pärast 1943. aasta augustit OUNi III erakorraliselt suurelt kokkutulekult, kus juhtkond läks üle OUNi juhtbüroole, ja kuni 1945. aasta veebruari konverentsini oli organisatsiooni esimeheks Roman Šukhevitš ("Ringreis"). Veebruari konverentsil valiti uus traadi büroo (Bandera, Shukhevych, Stetsko). Stepan Bandera sai taas OUN(r) juhiks ning Roman Šuhhevitš tema asetäitjaks ja Provodi esimeheks Ukrainas. OUNi dirigent otsustas, et Moskva-bolševike okupatsiooni tõttu Ukrainas ja ebasoodsa rahvusvahelise olukorra tõttu peaks OUNi dirigent pidevalt välismaale jääma. Bandera, kelle järgi sai nime Ukraina okupeerimise vastane rahvuslik vabastamisliikumine, oli Moskva jaoks ohtlik. Käima pandi võimas ideoloogiline ja karistusmasin. 1946. aasta veebruaris Londonis ÜRO Peaassamblee istungil Ukraina NSV nimel kõneledes nõudis luuletaja Mykola Bazhan, et lääneriigid annaksid välja suure hulga Ukraina eksiilis poliitikuid ja eelkõige Stepan Bandera.
Aastatel 1946-1947 jahtis Ameerika sõjaväepolitsei Banderat Saksamaal Ameerika okupatsioonitsoonis. Stepan Bandera ("Vesljar") avaldas oma elu viimasel 15 aastal suurel hulgal teoreetilisi töid, mis analüüsisid poliitilist olukorda maailmas, NSV Liidus, Ukrainas ja määrasid edasise võitluse teed. Need artiklid pole meie aja jooksul oma tähtsust kaotanud. Hoiatuseks praegustele "iseseisva" Ukraina ehitajatele põhjanaabri tihedas embuses S. Bandera sõnad artiklist "Sõna ukraina natsionalistlikele revolutsionääridele välismaal" ("Vizvolniy Shlyah" ("Vizvolniy Shlyah") . - London. - 1948. - Ei nr 10, 11, 12) :" peamine eesmärk ja kogu Ukraina poliitika põhiprintsiip on ja peaks olema Ukraina iseseisva konsolideeritud riigi taastamine bolševike okupatsiooni likvideerimise ja Vene impeeriumi tükeldamise kaudu iseseisvateks rahvusriikideks. Alles siis saavad need iseseisvad rahvusriigid ühineda geopoliitiliste, majanduslike, kaitse- ja kultuurihuvide põhimõttel põhinevateks blokkideks või liitudeks ülaltoodud alustel. Mõisted evolutsioonilisest ümberkorraldamisest või NSVL-i muutmisest vabade riikide liiduks, kuid samas koosseisus ühendatud Venemaa domineeriva või keskse positsiooniga - sellised kontseptsioonid on vastuolus Ukraina vabastamise ideega, tuleb Ukraina poliitikast täielikult elimineerida.
Ukraina rahvas suudab iseseisva riigi saavutada ainult võitluse ja tööga. Rahvusvahelise olukorra soodne areng võib oluliselt kaasa aidata meie vabadusvõitluse laienemisele ja edule, kuid sellel võib olla vaid abistav, kuigi väga kasulik roll. Ilma Ukraina rahva aktiivse võitluseta ei anna meile kunagi riigi iseseisvust kõige soodsamad olukorrad, vaid ainult ühe orjastamise asendumine teisega. Venemaa oma sügavalt juurdunud ja kaasaegsel ajastul kõige tulisema röövelliku imperialismiga, igas olukorras, igas riigis, kogu oma jõu ja kogu oma ägedusega tormab Ukraina poole, et hoida seda oma piirides. impeerium või see uuesti orjastada. Nii Ukraina vabastamine kui ka iseseisvuse kaitsmine saavad põhimõtteliselt toetuda ainult omaenda Ukraina vägedele, oma võitlusele ja pidevale valmisolekule enesekaitseks.
S. Bandera mõrv oli viimane lüli 15 aastat kestnud Ukraina natsionalistide juhi alalise jahtimise ahelas.
1965. aastal ilmus Münchenis 700-leheküljeline raamat "Bändera mõrvarid Moskvas enne kohtuprotsessi", mis kogus suurel hulgal fakte ja dokumente Bandera poliitilise mõrva kohta, maailma üldsuse vastuseid Stašinski kohtuprotsessile. Karlsruhes, Täpsem kirjeldus protsess ise. Raamat kirjeldab mitmeid Bandera mõrvakatseid. Ja kui paljud neist jäid teadmata?
1947. aastal valmistati Bandera mõrvakatse ette MGB Jaroslav Morozi käsul, kelle ülesandeks oli sooritada mõrv nii, et see nägi välja nagu emigrantide arveteklaarimine. Mõrvakatse avastas OUNi julgeolekuteenistus.
1948. aasta alguses saabus Poolast Lääne-Saksamaale MGB agent Vladimir Stelmaštšuk ("Žabski", "Kovaltšuk"), põrandaaluse Poola koduarmee kapten. Stelmaštšukil õnnestus Bandera elukohta pääseda, kuid mõistes, et OUN oli tema luuretegevusest teadlikuks saanud, kadus ta FRG-st.
1950. aastal sai OUNi julgeolekunõukogu teada, et KGB baasis Tšehhoslovakkia pealinnas Prahas valmistatakse ette mõrvakatset Bandera vastu.
Järgmisel aastal hakati Bandera kohta teavet koguma MGB agenti, Volõõnia sakslast Stepan Liebgoltsi. Hiljem kasutas KGB seda provokatsioonis, mis oli seotud Bandera tapja Stašinski põgenemisega läände. 1959. aasta märtsis arreteeris Saksa kriminaalpolitsei Münchenis teatud Vintsiku, väidetavalt mõne Tšehhi firma töötaja, kes otsis intensiivselt kooli aadressi, kus õppis Stepan Bandera poeg Andrei. ZCH OUNil oli teave, et samal aastal valmistus KGB Petljura hävitamise kogemust kasutades mõrvama noort poolakat, kelle sugulased väidetavalt Galiitsias Bandera hävitas. Ja lõpuks Bogdan Stashinsky, põliselanik Lvovi lähedal Boršovitši külast. Juba enne Rebeti mõrva kohtus Stašinski sakslanna Inge Pohliga, kellega ta 1960. aasta alguses abiellus. Inge Pohlil oli ilmselgelt suur roll Stašinski silmade avamisel kommunistlikule nõukogude tegelikkusele. Mõistes, et jälgi varjav KGB hävitab ta, põgenes Stašinski päev enne oma väikese poja matuseid koos naisega Lääne-Berliini Ameerika tsooni.
Pärast kihlumist Inge Pohliga 1959. aasta aprillis kutsuti Stašinski Moskvasse ja kästi "kõrgeima võimu juures" Bandera tappa. Kuid siis, mais Münchenisse lahkudes ja OUN-i giidile jälile jõudes, ei suutnud Stašinski viimasel hetkel end kontrollida ja jooksis minema.
2. oktoobril 1959, 13 päeva enne Bandera surma, sai OUNi julgeolekunõukogu välismaal teada Moskva otsusest dirigent tappa. Kuid nad ei päästnud teda ... Kui Bandera 15. oktoobril kell üks pärastlõunal koju jõudis, lähenes Stašinski talle trepiastmel ja tulistas kahe kanaliga "püstolist" vesiniktsüaniidhappega näkku. ajalehepaberisse pakitud...
Kunagi olid tatarlaste kätte vangi võetud ukraina poisid, kes muutusid janitšaarideks, hävitasid oma vennad. Nüüd hävitas Moskva-bolševike okupantide lakei ukrainlane Stašinski oma kätega Ukraina giidi...
Teade Stašinski põgenemisest läände oli suure poliitilise jõu pommuudis. Kohtuprotsess tema üle Karlsruhes näitas, et poliitiliste mõrvade korraldused andsid välja NSV Liidu esimesed juhid, NLKP Keskkomitee liikmed.
...Vaiksel moekal 200 Liverpool Roadil, peaaegu Londoni kesklinnas, hoitakse Stepan Bandera muuseumis OUNi dirigendi isiklikke asju, tema verejälgedega riideid ja surimaski. Muuseum on kujundatud nii, et sinna pääseb ainult ruumide seest. Saabub aeg - ja selle muuseumi eksponaadid viiakse üle Ukrainasse, mille eest ta võitles kogu oma elu ja mille eest tema suur poeg suri.
Veebisait: CHRONOS
Artikkel: Stepan Bandera. Elu ja tegevus.

Dmitri Galkovski

Juhtus nii, et Stepan Banderast sai Ukraina poliitilise ajaloo võtmefiguur. See on enim mainitud tegelane tänapäeva Ukraina ajaloos. Lõhenenud Ukraina ühiskonnas on tema eluloost kaks versiooni.

Ida (nagu ka Vene Föderatsiooni) jaoks on Bandera Ukraina natsionalistide pea, fašistlikus Ukraina Reichskomissariaadis okupatsioonirežiimi toetav terrorist ja mõrvar, kes pärast sõda varjus läände ja püüdis viia läbi Ameerika spionaaži ja terroristlik-sabotaažitegevust NSV Liidu territooriumil. Mille eest ta 1959. aastal kõrvaldati.

Lvivi lääne jaoks on Bandera taas Ukraina natsionalistide pea, tuline iseseisvuse eest võitleja – esmalt Poola rõhujate, siis Saksa sissetungijate ja lõpuks Nõukogude (või nimetagem asju õigete nimedega Vene) okupantidega. . Mille eest need sissetungijad alatult ja tapsid.

Minu arvates on mõlemad versioonid tõest kaugel. Kuigi mõlemal müütil endil on õigus eksisteerida, nii nagu ka rahvastel, kes need sünnitasid, on sarnane õigus eksisteerida.

Alustame sellest, et Bandera ei olnud kunagi Ukraina natsionalistide organisatsiooni juht. OUNi (ja enne selle asutamist - UVO: Ukraina sõjaline organisatsioon) juht oli Jevgeni Konovalets, kes läbis maailmasõda Austria-Ungari armee lipnik. Pärast tema mõrva 1938. aastal asus OUNi juhtima Andrei Melnik, samuti austerlane, kellel oli Esimese maailmasõja ja seejärel kodusõja kogemus. Need inimesed olid Banderast ligi 20 aastat vanemad, Bandera ise nägi nende taustal välja nagu komsomoliaktivist. Ta oli tõesti selline aktivist.

Andrei Melnik

Bandera maksimaalne positsioon OUN-is on Krakowi organisatsiooni juht, st sisenemine isegi mitte teise, vaid kolmandasse juhtimisešeloni. Ja ta ei jäänud sellele ametikohale kauaks.

Natsiokupatsiooni aegse iseseisva Ukraina organite hulgas Banderat pole.

5. oktoobril 1941 loodi Kiievis Melnõki eestvõttel ja Kiievi professori Mõkola Velitškovski juhtimisel Ukraina Rahvusnõukogu. Selles Ukraina protovalitsuses ei olnud Banderal kohta.

Sarnane organ loodi Galicia ringkonnas - Poola kindralkuberneri Ukraina osa. Seda juhtis Krakowi ülikooli dotsent Vladimir Kubijovitš. Ka Bandera polnud seal.

Bandera ei olnud parteiideoloog, nagu bolševike Buhharin, ega vähemalt "kuldne pastakas", nagu bolševike ja Bandera kaasmaalane Karl Radek.

Vastupidi, Bandera kultuuritase on üsna madal. Kooli läks ta alles 10-aastaselt, siis üritas agronoomiks õppida, aga midagi ei õnnestunud.

Poola pioneerid ehk skaudid. Parempoolne - Bandera.

Võib-olla on see mingi tuline tšegevara, kes jättis endast maha palju revolutsioonilisi "tegusid"? Samuti ei. Koolis õppides meeldis talle väga sekretäri komsomolitöö - koosolekud, välk, skaudikirjanduse lugemine. Üliõpilasena arreteeriti teda mitu korda, peamiselt rahvusliku kirjanduse salakaubaveo eest.

Paremal on skaudimärkidega Bandera. Hästi tunnustatud koolitüüp "suurepärane õpilane". Alati räägitakse, et lapsepõlves kägistas Stepan Andrejevitš autoriteedi nimel entusiastlike klassikaaslaste ees kasse. Oh, vaprad kägistajad ei mäleta seda. Neid jutustavad kõvad jõmpsakad, kes on saanud koolihuligaanide käest pähe.

Seejärel arreteeriti ta kellegi teise asjas ja poodi eluaegne vanglakaristus. Juunis 1934 mõrvab Ukraina natsionalist Hryhoriy Matseyko Poola siseministri Bronisław Poretsky. Mõrvaril õnnestub põgeneda välismaale ja raevunud Poola valitsus riputab mõrva korraldamise kohale ilmunud OUNi aktivistide kaela. Vastutavaks määratakse 12 inimest, sealhulgas see, kes arreteeriti päev enne Bandera mõrva (teise tühise juhtumi puhul – ukraina kirjanduse smugeldamine üle Tšehhoslovakkia piiri). Terpila "tunnistab" lõpuks kõik üles ja talle süüdistatakse kohe veel kahte mõrva - Lvivi ülikooli professorit ja üliõpilast, mis toimusid 1,5 aastat pärast tema vahistamist. Terpila nõustub selle süüdistusega ja saab eluaegse vanglakaristuse.

See on kogu Bandera "terroristlik tegevus" kuni 1939. aastani – ta vedas raamatuid, kirjutas artikleid piirkondlikus ajakirjanduses, korraldas kohutavaid boikote: ärge ostke kohalikest poodidest Poola viina ja sigarette. Ja ta kirjutas alla kolmele mõrvale, mida ta toime ei pannud ja EI SAANI ​​toime panna.

Kust Bandera tuli ja miks tema nimi nii populaarseks sai?

Poola Stalini-Hitleri jagamise ajal on Bandera vangis Bresti kindlus ja langeb järelikult Nõukogude okupatsioonitsooni. Arvatakse, et ta lahkus vanglast vahetuse ajal, paar päeva enne Nõukogude vägede saabumist. See on täiesti võimalik. Aga siis ... edasi väidetakse, et Banderal õnnestub mõnda aega varjata, kolida Nõukogude Lvovi, pidada kohtumisi parteikaaslastega ja seejärel turvaliselt ületada Saksa-Nõukogude piir. Selle ääres paiknevad kogu rindel lahingudiviisid ja tagalas tegutsevad NKVD erirühmad. Pealegi on see võimalik ka tema venna jaoks, keda hoiti varem Poola koonduslaagris Berjoza-Kartuzskajas. Kuigi arvatakse, et selles laagris ei toimunud üldse vahetust ja Nõukogude väed hõivasid selle.

On hästi näha, et vendade Banderite imeline vabanemine ja piiriületus on nagu kaks tilka, mis kordavad sama imelist põgenemist laagrist ja vendade Solonevitšite piiriületust. Tõsi, siis, olles veel paguluses, liitus tema naine Solonevitšiga. Naerad küll, aga vallaline Stepan Bandera abiellub mõne kuu pärast tüdrukuga, kes 1939. aastal samuti Lvovis vangistati ja samuti imekombel pääses. Samuti tuleb märkida, et nii Solonevitš kui ka Bandera pandi vangi just ebaõnnestunud piiriületuse pärast. Nad ei saanud kodust üle piiri. Ja vanglast – selgus. See osutus palju lihtsamaks.

Sinise silma peal

1940. aasta aprillis sõidab Bandera millegipärast nagu Lenin 1917. aastal raha vajamata Itaaliasse, kus kohtub OUNi juhi Melnikuga. Jällegi jahmatab Bandera Ukraina natsionalistide auväärset pead nagu Lenin “aprilli teesidega”: Saksamaale pole midagi keskenduda, Wehrmachti okupeeritud territooriumile on vaja luua relvastatud maa-alune ja oodata X- tund kogu Ukraina ülestõusu ülestõusmiseks. Tuletan meelde, et seda öeldi olukorras, kus Saksamaa okupatsioonitsoonis ei olnud ukrainlasi üldse. Ainult üksikud väljarändajad mitme tuhande inimese ulatuses. Olukord oli nii petlik, et Melnik käskis OUNi vastuluure juhil Jaroslav Baranovskil andeka agronoomi elulugu üles võtta. Millele Bandera ütles, et Baranovsky on tõestatud Poola spioon ja ta tuleks tappa (ja tõepoolest, 1943. aastal tappis Bandera). Baranovsky (muide, Praha ülikooli õigusteaduste doktor) võiks hästi töötada Poola luure heaks. Miks mitte? Küsimus on selles, kuidas Bandera sellest teada sai ja kust ta sellise süüdistuse kohta tõendid sai.

OUN-i ametlikus ajaloos on üldtunnustatud seisukoht, et alates sellest ajast on organisatsioon, nagu ka RSDLP, jagunenud OUN-iks (m) ja OUN-iks (b) (Menshevik-Melnikov ja Bolshevik-Bandera). Kuid see analoogia on vale. OUN oli enne ja jäi pärast seda Melnyki juhtimise alla. Ja Bandera lõi lärmaka ja arusaamatult rahastatud organisatsiooni, mis omastas endale teise nime ja hõlmas ainult inimesi ühest Ukraina piirkonnast.

Kuni 22. juunini 1941 juhtis Bandera lõhestatud kampaaniat Ukraina Natsionalistide Organisatsiooni vastu ja saatis Melniku hoiatustele vaatamata Ukraina NSV territooriumile põrandaaluseid rühmitusi. Loomulikult tuvastati rühmad koheselt ja visati NKVD vanglatesse, kuid (oh, imet!) Pärast 22. juunit "põgenesid" osa Bandera kaasvõitlejaid Stalini vanglatest ja ületasid rindejoone. Ilmekas näide- Dmitri Klyachkivsky. Septembris 1940 arreteeris NKVD ta Saksa spioonina, kuid juulis 1941 "põgenes" Stalini vanglast ja asus seejärel (tähelepanu!) juhtima sõjaväeorganisatsiooni OUN (b) julgeolekuteenistust - "Ukraina mässuliste armee". .

Nüüd, mis juhtus pärast 22. juunit. 1941. aasta algusest moodustasid sakslased Poola sõjaväeteenistuse kogemusega ukrainlastest eripataljoni Nachtigal. Tegemist ei olnud poliitilise, vaid puhtsõjalise (sõjalise sabotaaži) üksusega, mis oli mõeldud taktikaliste ülesannete lahendamiseks (vaenlase liinide taga kaevandamine, sidetehnika hävitamine jne). Bandera "Nachtigali" komplekteerimine viidi läbi ilma loata, nad lihtsalt registreerusid Ukraina vabatahtlikeks. Melnikovlastel oli siis Saksa tipus tõeline tugi, nad moodustasid Slovakkia piiril mitu lahinguüksust.

29.-30. juunil sattus Nachtigal Lvovi, samal ajal saabusid sinna Bandera emissarid. Hakati juute hävitama (sihilikult mõttetu, et sakslasi USA ees täielikult diskrediteerida - näiteks Lvivi ülikooli matemaatikaprofessorid) ja kuulutasid välja iseseisva Ukraina vabariigi, aga ka Ukraina valitsuse loomise. ja Ukraina relvajõud (et haarata sakslastelt initsiatiiv ja esitada neile fait accompli ). Sakslased olid sellisest jultumusest jahmunud, "Nachtigal" viidi Lvovist välja (pole üldse selge, kuidas ta sinna sattus) ja läks peagi laiali. Juba juuli alguses arreteerisid sakslased Bandera ja tema isehakanud valitsuse. Ukraina riik kuulutati Kiievis välja kolm kuud hiljem, nagu oli kokku lepitud auväärse Melnõkiga.

Probleem oli selles, et teistes asulates tegutses Bandera sama agaralt ja neil õnnestus elanikkonna antistalinistliku entusiasmi lainel moodustada aktivistide rakke. Sakslased kaalusid seda ja peagi vabastati Bandera. Kuid positiivse töö kohta (sakslaste arusaamades) polnud Banderal jälgegi. Relvastatud aktivistide rühmadele toetudes alustas ta melnikovlaste füüsilist hävitamist.

Ukraina on suurepärane, aga taganeda pole kuhugi – Bandera seljas.

30. augustil lasti Zhytomõris maha kaks Melnikovi OUNi juhtkonna liiget, seejärel tapeti erinevates linnades veel mitukümmend inimest ning kokku kuulutasid banderlased melnikovlastele umbes 600 surmaotsust. Algas ka Poola elanikkonna massiline rõhumine. Juba selles etapis nurjati lootusetult Saksamaa egiidi all iseseisva Ukraina loomise eesmärk. Peagi vangistasid sakslased Bandera uuesti ja saatsid ta koonduslaagrisse, kuhu sattusid tema kaks venda (hiljem tapeti laagri administratsiooni poolt poolakatelt).

Samas ei saa öelda, et Bandera oleks juhtinud ... no näiteks Stalin ja Melnik - Hitler. Põhimõtteliselt ei olnud Melnikul Banderaga erimeelsusi, jutt oli taktikast ja terve mõistus. Melnõk tahtis end sakslaste abiga tugevdada ja kui nad kaotavad, hüppab ta pea peale ja loob uuesti iseseisva Ukraina riigi. Seetõttu panid sakslased ta 1944. aastal vangi.

Siinkohal luban endale väikese kõrvalepõike.

Nagu mul oli au juba Valgevene tsüklis selgitada, on partisanisõdade ajalugu ajalookirjutuse kõige petlikum valdkond (pärast kirikuajalugu). Võite julgelt unustada selle, mida teile on 70 aastat Kovpakist ja Ponomarenkost räägitud. Päris kiriku ajalugu ja päris lugu partisaniliikumine (seda juhul, kui see on olemas) nn. linnarahvas peaks olema täielik väljamõeldis.

Arvatakse, et partisaniliikumist sõja-aastatel viis läbi teatud "Keskpartisanide staap kõrgeima väejuhatuse staabis" parteibürokraadi ja elektriinseneri Ponomarenko juhtimisel. See oli osaliselt tõsi, kuid skeem ei töötanud. Sest sissisõja läbiviimiseks peab teil olema vastav isikkoosseis ja spetsialistid. Neid NSV Liidus ei eksisteerinud ja sellist asja ei saa katse-eksituse meetodil omandada. Katse-eksitusi on liiga palju ning tagasiside hilineb kuude võrra või puudub üldse.

Ilmselt juhtis praegust sabotaaži ja partisanitöö sektorit (ja seda muidugi ka oli) välisspetsialistide rühm ning partisaniliikumine ise rullus lahti keeruliste koostöövormide taustal kohalike opositsionääridega. Nii et Dmitri Medvedevi partisanide rühma selgroo moodustasid brittide koolitatud Hispaania diversandid, kes olid riietatud melnikovlaste vormi. Melnikovlased kasutasid omakorda Nõukogude armee riideid jne.

Pealegi kattis kogu seda suurejoonelisust Ukraina Saksa juhtkond.

Arvan, et kõik on kuulnud fašistlikust fanaatilisest Ukraina Gauleitorist Kochist, ta tapeti seal partisanide poolt või poodi Nürnbergis üles. Nii et ei.

Rosenberg Kiievis. Parempoolne - Erich Koch.

Pärast sõda kolis Erich Koch turvaliselt Briti okupatsioonitsooni ja elas seal kuni 1949. aasta suveni. Kuigi tundub, et chela pidi kaua ja kõvasti otsima ning seda oli üsna lihtne teha – patoloogiliselt lühikese kasvu tõttu. Tõenäoliselt olid britid tema asukohast hästi kursis, kuid pärast reklaami avaldamist olid nad sunnitud ta arreteerima. Ise nad aga tema üle kohut ei mõistnud, vaid andsid üle NSV Liidu peatimuka. Aga NSVL? Aga ei midagi – ta andis Gauleiteri ... Poolale üle. See on väga kummaline, aga NDP on vist täiega ära tõmmatud. Ei, alguses määrati tema surmaotsus 10 aastaks tingimisi ja seejärel tühistati täielikult. Polnud uhket, kohtuistungil ütles Koch millegipärast, et armastab NSV Liitu ja tegi palju kasulikke asju. Ta elas Poolas kuni 90. eluaastani, suri 1986. aastal, tegelikult hoiti koduarestis. See, kordan, on üks peamisi fanaatikuid ka pärast Kolmanda Reichi juhtide massilisi hukkamisi.

Mis nimed olid muide sõja ajal Ukraina kollaborantidest Nõukogude agitaatorid? Selgub, et enamasti ei ole. "Politsei". Pärast sõda ilmus kolm nime: "Melnikovtsy", "Bandera" ja "Bulbovtsy". Bulbovtsy - nimega "Taras Bulba", maailmas - Taras Borovets, Ukraina natsionalistide kolmanda rühma juht, mis on ühendatud "Ukraina rahvarevolutsiooniarmeesse". (Borovets saadeti lõpuks ka Saksa laagrisse, samas kui Bandera inimesed võtsid tema naise kinni ja tapsid ta pärast koletu piinamist.)

"Taras Bulba" tsiviliseeritud ohvitseri kujul.

"Taras Bulba" Vene partisanide üksuse komandöri kujutisel (pöörake tähelepanu vineerist kaskedele).

Ja see on koduvaade, "sussides". Minu arusaamist mööda olid “bulbovtsjad” okupeeritud Ukraina tegelikud välikomandörid.

Järk-järgult, 60-70ndatel, unustati "melnikovlased" ja "bulboviitid", nõukogude propagandakirjanduses oli Bandera nimi kindlalt kõigi sõltumatute selja taga. Vahepeal viibis Bandera ise septembrist 1941 kuni septembrini 1944 koonduslaagris ega saanud operatsioone juhtida ega üldiselt asjade käigust osa võtta. (Võrdluseks, Melnik oli vangistuses veebruarist septembrini 1944, Bulba – detsembrist 1943 kuni septembrini 1944). Bandera puudumisel juhtis OUN-i (b) Nikolai Lebed, kes erinevalt Melnikist või Bulbast oli ILLEGALISES JAAMAS ja sakslased panid talle tasu pähe. OUNi (b) põhitegevuseks - üsna tähtsusetu - oli Melniku ja Bulba elanike hävitamine, samuti terror Poola elanikkonna vastu (Volyni veresaun 1943).

Emmigrantide asjad.

Pärast sõda taandus Bandera emigratsioonitegevus loomulikult taas MGB üleandmisele ameeriklaste poolt hüljatud agentidele, lisaks jagunes OUN (b) ise kaheks osaks. Lahkunud osa juhtis Lev Rebet, kelle staro-banderiidid peagi tapsid. Vastus järgnes kaks aastat hiljem. Hoolimata asjaolust, et Bandera oli väga krüpteeritud (isegi tema lapsed ei teadnud, et ta on Bandera, ja arvasid, et nende isa oli tavaline Bandera liige, nimega Poppel), leidsid rebetolased talle jälile ja tapsid ta.

Nagu ukrainlastel sellistel puhkudel kombeks, ilmus kaks aastat hiljem silmapiirile teine ​​iseseisev natsionalist – Stašinski, kes teatas, et tappis isiklikult nii Rebeti kui Bandera ... KGB korraldusel. Edasi, kõigi peatustega kuni salapäraste kadumisteni, plastiliste operatsioonide, polooniumimürgituse jne. Hiljuti nägime kõik ukraina etendust Litvinenko-Lugovoy näitel - ka kadunud vanemate imelise leidmise, kollase ajakirjanduse artiklite ja Poola zilchiga lõpus.

Puhkusel Šveitsis. Skautivõrgust on kõvasti puudu.

Mis puudutab Melnõki juhitud OUN(m), siis see ühines lõpuks nii-öelda põlisrahvaste ukrainlaste rahvusliku liikumisega – Petliura eksiilvalitsusega, mis sarnaselt poolakatega elas kuni sotsialismi kokkuvarisemiseni ja sooritas sümboolse teo. võimu üleandmisest Ukraina seaduslikule valitsusele 90ndate alguses.

Šuhevitš on noorem abiohvitser Saksa väed, läks seejärel maa alla ja eemaldas Lebedi OUNi sõjaväelisest juhtkonnast (b). Nüüd on rahvuslased Benderi külge kinnitatud, sest ta ei osalenud üldse üheski aktsioonis.

Miks sai ikkagi "banderiitidest" Ukraina natsionalismi sümbol, mitte aga auväärsetest (ja lõpuks enam-vähem legitiimsetest) "melnõkovlastest", mitte aga vapratest "bulboviitidest"? Nõukogude propaganda seisukohalt, kui naeruväärne see ka ei tunduks, on asja mõte tähenduslikus perekonnanimes. "Bandera" sõnast "gäng", "Bandera" = "bandiidid".

Lenin on, Lenin ei ole. Õnn.

Noh, teismelisena avastasin väliskirjanduse kirjastuse brošüüri "Korea vanasõnad ja kõnekäänud". Ta lamas alati riiulil ja siis ma võtan selle ja avan selle. Esimese asjana nägin ütlust: "Riknenud õhk on selle rikkuja kõige valjem nördimus." Järgmisel päeval naeris terve "kuues olla", brošüür loeti aukudesse. Ja riik on teismeline.

Vladimir Khanelis, Bat Yam

Pärast Kiievi Maidani sündmusi kratsivad nii vanad kui ka noored erineval moel – vasakult paremale ja paremalt vasakule – Stepan Bandera nime peale. Isegi need, kes keelt ei räägi. Sageli hääldavad nad - "Bender", "Bendera", võttes ilmselt Stepan Bandera Bessaraabia Benderi põliselaniku või Ostap Benderi järeltulijana.

... Ukraina poliitiku, ideoloogi ja ukraina natsionalismi teoreetiku nimi on saanud enamiku nende jaoks, kes söövad "nuudleid" Venemaa teleplaatidelt "õudusjutuks", "Barmaleyks", omamoodi veriseks kannibaliks, mis on hullem kui Hitler, Himmler, Stalin ja Dzeržinski koos.

Mõni päev tagasi rääkis mu lauanaaber ühel pidupäeval, et sõja ajal tappis Bandera ise koos natsidega juute. Kui küsisin, kuidas ta Sachsenhauseni koonduslaagris istudes seda teha sai, pomises mees solvunult ja pöördus ära ...

Internetis on avaldatud BBC Moskva korrespondendi Anton Krechetnikovi artikkel "Neli müüti Stepan Banderast". Artikkel on väga objektiivne ja "külmavereline". Lubage mul esitada teile paar tsitaati. Üldiselt on Stepan Bandera kohta avaldatud sadu erinevaid raamatuid, tuhandeid ajakirju ja ajalehtede väljaandeid, filmitud kümneid dokumentaalfilme.

"Mis puudutab Banderat ennast, siis tõde, pooltõed ja müüdid on tema idees tihedalt põimunud."

5. juulil (1941 – V.Kh.) Bandera arreteeriti Krakowis ja paigutati Sachsenhauseni koonduslaagrisse. Seal veetis ta üle kolme aasta üksikvangistuses - siiski "poliitiliste isikute" sektsioonis.

"Sakslased nimetasid oma propagandalendudes Banderat Stalini agendiks."

„25. september 1944… Saksa võimud vabastasid Bandera, tõid ta Berliini ja pakkusid koostööd, kuid ta esitas vältimatu tingimusena „Taassünni seaduse” (Ukraina iseseisva riigina – V.Kh.) tunnustamise. Lepingut ei sõlmitud ja kuni sõja lõpuni oli Bandera määramata staatuses Saksamaal.

„Ukraina presidendi Leonid Kutšma korraldusel 1997. aastal loodud OUNi ja UPA tegevuse uurimise valitsuskomisjoni järelduste kohaselt mõrvati juutide, Poola intelligentsi ja Nõukogude valitsuse toetajate mõrvad Eesti Vabariigis. Lvivi okupatsiooni alguspäevad, mida tuntakse kui "Lvivi professorite veresauna", oli SD ja natsionalistliku organiseerimata jõugu töö.

“Saksa okupatsioonivõimude poolt 1943. aasta aprillis kohalikest vabatahtlikest moodustatud diviisil “Galicia” polnud OUN-UPA-ga mingit pistmist. Katsed viia Bandera ja tema toetajad Nürnbergi tribunali SS-i puudutavate otsuste alla on mõeldud asjatundmatutele inimestele.

"Vastavalt teabele OUNi bandiitide käes hukkunud Nõukogude kodanike arvu kohta aastatel 1944-1953." 17. aprillil 1973 dateeritud, Ukraina KGB esimehe Vitali Fedortšuki allkirjaga, oli Bandera tapetud inimeste arv 30 676 inimest, sealhulgas 8250 sõjaväe- ja julgeolekuametnikku.

NLKP Keskkomitee Presiidiumi 26. mai 1953. aasta kinnisest otsusest “Ukraina NSV lääneregioonide küsimused” nähtub, et samal ajal tapsid võimud 153 000 inimest, 134 000 saatsid Gulagi, ja küüditati 203 000. Iga kolmas-neljas pere sai kannatada. Mõlemad pooled näitasid üles äärmist jõhkrust.

On registreeritud juhtumeid, kui OUNi liikmed hukkasid vange, sidudes nende jalad painutatud puude külge ja rebides nende kehad laiali...

... Võimud poosid väljakutel partisanid ja põrandaalused võitlejad ning jätsid surnukehad silme ette, et võtta kinni need, kes neid matta üritasid.

Sõltumatute ajaloolaste arvates oli Bandera veendumuselt radikaalne natsionalist ja meetoditelt terrorist. Kui tal õnnestuks luua ja juhtida Ukraina riik, poleks see kindlasti liberaalne ja demokraatlik. Bandera ei ole see kuju, keda tuleks kilbi alla tõsta, kui Ukraina unistab Euroopa tulevikust.

Seevastu Stalin või Dzeržinski olid veelgi kurjategijad – vähemalt ohvrite arvu poolest. Kui mõned venelased neid avalikult kiidavad ega saa ühiskonna ja riigi vastulööke, siis miks ei võiks osa ukrainlasi Banderat õigustada?

Pärast nii pikale veninud, kuid minu arvates vajalikku sissejuhatust pakun MZ lugejatele intervjuu Stepan Bandera pojapoja Stepan Banderaga. Viisin selle 2000. aasta juunis Kiievisse. Stepan Bandera juunior elas sel ajal Ukrainas, tegeles ajakirjandusega (praegu elab Kanadas).

Ta on noor (30 a), mitte pikk, hästi toidetud, sõbralik, avatud, naeratav. Hea haridusega - ajakirjanik, avalike suhete ja tsiviilõiguse spetsialist. Ta on vallaline, Kanada kodanik, elab Kiievis… Mehe lapselaps, kelle nime hääldatakse Ukrainas, mitte ainult Ukrainas, imetluse või vihkamisega.

– Kuidas sellenimeline inimene Ukrainas elab ja töötab?

- Huvitav! Mitte nii kaua aega tagasi pidin ma Donetski ülikoolis loengut pidama. Jooksin seal mööda koridore – ei leidnud kuidagi õiget publikut. Ta avas ühe kabineti ukse, pöördus seal istuva mehe poole. Ta küsis: "Kes sa oled, mis on su perekonnanimi?" Vastasin – Stepan Bandera. Mees keerutas sõrme templi poole ja ütles: "Ja mina olen Simon Petljura!" Ma pidin dokumente näitama... See mees oli šokis...

See nimi aitab mul Ukrainas palju uksi avada. Kui ma palun teil öelda kellelegi, et Stepan Bandera helistas, polnud juhtumeid, et inimene poleks tagasi helistanud ...

Kuid mõnikord usuvad inimesed, et pojapojal peavad pärilikult geneetiliselt olema vanaisa omadused - juht, juht ...

– Kas olete kunagi tahtnud saada juhiks, juhiks?

- Muidugi, ma tahtsin. Igaüks tahab olla noorena juht. Nägin austust, millega inimesed minusse suhtuvad, ja pidasin end oluliseks inimeseks. Kuid aastate jooksul tuleb elukogemus, hakkate kõike pisut teisiti mõistma ...

- Kus sa sündisid? Kes on sinu vanemad?

– Sündisin 1970. aastal Winnipegis Manitobas. See on Kanada süda, nagu Poltava on Ukraina süda. Siis kolisid mu vanemad Torontosse. Seal elas pärast vanaisa mõrva ja tema mõrvari Stašinski (1) kohtuprotsessi minu vanaema. Minu isa Andrey töötas Torontos.

- Stepan Bandera poeg?

- Jah. Minu vanaisal oli kolm last. Vanim tütar Natalja sündis 1941. aastal, minu isa sündis 1947. aastal ja kolmas laps Lesja sündis 1949. aastal (2). Aastal 1985 suri Natalja, aasta varem suri tema isa ...

Ukrainas Strõis elavad mu vanaisa õed - Vladimir ja Oksana (3).
Nad veetsid aastaid Nõukogude vanglates, laagrites, pagendati Siberisse
ja naasis koju alles pärast Ukraina iseseisvuse väljakuulutamist.

- Kes oli teie isa Andrei Bandera?

- Ta oli väga huvitav inimene, avaliku elu tegelane, ajakirjanik, avaldatud Torontos inglise keel ajaleht “Gomin Ukrainy” (“Gomin Ukrainy”). Isa kasutas oma nime, oma autoriteeti ukrainlaste ühendamiseks, neis rahvustunde äratamiseks.

Kas ta rääkis oma isast?

- Väga vähe…

- Miks?

- Esiteks oli mu isa väga hõivatud inimene, ta reisis palju, ta ei olnud palju kodus. Teiseks on see peamine, ta oli Stepan Bandera tapmise ajal kõigest kaheteistkümneaastane. Kuid isegi siis, kui vanaisa elas, elas perekond range saladuskatte all. Nende suhtlus oli piiratud. Mu isa elas valenime all – Poppel. Sama perekonnanime all tuli ta Kanadasse. Lapsena ei teadnud mu isa, kelle poeg ta on ...

- Tõenäoliselt lugesite täiskasvanuna oma vanaisa teoseid, mälestusi temast. Kuidas suhtute täna tema isiksusesse, ideedesse, võitlusse?

- Minu vanaisa on oma põlvkonna sümbol, oma aja sümbol, oma riigi iseseisvuse eest võitlemise sümbol. Nagu Nelson Mandela sai Lõuna-Aafrikas. Pean oma vanaisa väga idealistliku, romantilise võitlejate põlvkonna esindajaks, kes andis oma elu Ukraina vabaduse eest.

Nad võitlesid Saksamaa ja NSV Liidu vastu, käputäis inimesi hiiglaste vastu, tohutute sõjakoletiste vastu... Ma austan nende idealismi, nende ohverdust, nende ideed – keegi ei tule Washingtonist, Moskvast ega Berliinist iseseisvat Ukraina riiki ehitama. Peate lootma ainult oma jõule.

- Stepan, kuid teate väga hästi, et paljude inimeste jaoks on teie vanaisa nimi muutunud veel üheks sümboliks - veremerd valanud bandiidi julmuse sümboliks ...

- Iga totalitaarne režiim vajab julma vaenlase kuvandit, kes tahab riiki mistahes vahenditega hävitada, ei põlga vägivalda ja mõrvu. Moskva propaganda lõi sellise kuvandi - Bandera, Bandera, Hitleri - juudi kuvandi ...

- Kuna meie vestluses mainiti sõna “juut”, siis räägime sel teemal. Lugesin ja kuulsin sageli, et teie vanaisa on süüdi Ukraina natsionalistide massimõrvades juutide pärast sõja ajal ja pärast seda. Kuidas te sellistesse väljaütlemistesse suhtute ja milline oli teie pere suhtumine juutidesse?

– Minu vanaisa veetis suurema osa sõjast Saksamaa koonduslaagris. Nii et juutide hävitamises ei saa ta olla süüdi. Antisemiitlikke avaldusi ei leia ühestki tema teosest ega ühestki Ukraina Natsionalistide Organisatsiooni (OUN) dokumendist. Minu vanaisa kaks venda Aleksander ja Vassili surid Auschwitzis (4). Nende veri segunes sadade tuhandete seal surnud juutide verega – see on minu jaoks väga oluline. Samas ma ei välista, et sõja ajal võis ja võis juhtuda erinevaid asju.

Minu isa ja ema kasvatasid mind sallivuse vaimus, austuses igast rahvusest inimeste vastu. Meie peres polnud rassismi ega antisemitismi aimugi. Laagrites, Ukraina natsionalistide koolides, USA-s ja Kanadas öeldi meile kõikjal: Ukraina mässuliste armee koosseisus on juudi meditsiinitöötajaid. Seda on kirjas ka UPA kroonikas.

Aga tahaksin öelda ka midagi muud. Meie majja Torontos tuli ilus kuulus inimene, juut Saul Lipman. Ta rääkis, vaidles mu isaga. Ja kui mu isa suri, astus ta sõjakuritegude uurimise komisjoni ette ja teatas, et kõik Banderad on antisemiidid, et nad tapsid ja tapsid juute... Tahan veel kord öelda – ma ei välista midagi. Bandera hulgas, nagu kõigis teistes armeedes, oli erinevaid inimesi. Kuid väita, et nad kõik tapsid ja tapsid juute, on vale. Tulime emaga Ottawasse ja protestisime. Juut, advokaat Alex Epshtein, aitas meid selles palju.

Olin Saul Lipmani peale väga vihane, aga siis sain aru, et ühe inimese tegude järgi ei saa hinnata tervet rahvast.

- Räägi mulle oma emast.

– Minu ema Marusya Fedorii sündis Belgias Ost-Arbeitersi laagris. Tema isa on minu vanaisa Mykola, elab Winnipegis, pensionil. Ta sündis Lääne-Ukrainas ja tema vanaema (ta suri) sündis praegu Venemaale kuuluvatel aladel. Ta on ainuke suurest perest, kes kollektiviseerimise ajal nälga ei surnud.

Ema töötab Torontos immigrantide asjade osakonnas. Õed - Bogdana ja Olenka - elavad Montrealis.

- Kas lisaks teile ja teie õdedele on Stepan Bandera lapselapsi ja tütretütreid?

- Natalja lapsed elavad Münchenis - Sofias ja Orestis.

- Miks te Ukrainasse tulite? Mida sa siin teed?

– Ukrainasse kolimine on loogiline samm, mis tuleneb minu kasvatusest, maailmavaatest, eluvaadetest. Nüüd töötan Kanada investeerimisfirma Romyer Kiievi filiaalis. Õigemini nii – mul on oma firma, mis teeb koostööd Romieriga. Püüan Ukrainasse meelitada välisinvestoreid.

- Selgub?

- Raskustega. Aga me üritame muuta Ukraina kuvandit ärimeeste silmis. Ja see on kõik – Tšernobõli, korruptsioon... Muide, minu esimesed partnerid Ukrainas olid kohalikud, Ukraina juudid.

Läheme tagasi oma vestluse algusesse. Ja ometi on minu jaoks kummaline, et Stepan Bandera lapselaps tegeleb Ukrainas äriga, mitte poliitikaga ...

– Ma ei tee äri ainult Ukrainas. Olen ka ajakirjanik. Mul on oma veerg ajalehes Kievskiye Vedomosti, avaldan sageli populaarses tõsises ajakirjas Peak. Mis puutub poliitikasse... Minu jaoks on väga oluline mitte diskrediteerida oma vanaisa nime. Seetõttu olen ma väga ettevaatlik. Ja ma tean ka, et majandus teeb poliitikat. Nii et see, mida ma praegu teen, on... hea panus iseseisva Ukraina poliitikas. Kuigi ma ei kavatse ühegi parteiga liituda...

- Stepan, kuidas teie perekond reageeris teie vanaisa mõrvari isiksusele - Stashinsky?

- Stašinski ise, vabatahtlikult ameeriklastele alla andnud, kahetses... Meie perele lähedased inimesed pakkusid, et otsivad ta üles ja maksavad kätte. Lihtsamalt öeldes, tapa. Kuid perekond on selle vastu alati olnud. Paradoks on selles, et kui Stašinski ise poleks ameeriklastele mõrvas üles tunnistanud, oleksid kõik uskunud, et Stepan Bandera tapsid ukrainlased teistest organisatsioonidest - "Melnyk's" või keegi teine, ja kogu maailm oleks teadnud, et ta tapeti. KGB agendi poolt. Tahaks temaga kohtuda ja rääkida – paranemiseks ajalooline tõde. Kuid keegi ei tea, kus Stašinski praegu on ja kas ta on üldse elus ... Võib-olla on tal ka lapselaps ...

- Kui teie, Stepan Bandera lapselaps, kohtuksite Stašinski lapselapsega, kas annaksite talle käe?

- Noh, ma ei tea... ma ei tea... Ilmselt poleks ma kohtumise ajal kohe avaldust andnud... Aga tülli ma ei läheks... tahaksin temaga rääkida, aru saada, mis inimene ta on ... Stašinski juhtumis on palju hämaraid asju. Võib-olla kunagi avatakse KGB arhiiv ja saame kogu tõe teada.

- Me räägime teie kontoris Proreznaja tänaval ja KGB arhiiv (praegu nimetatakse seda osakonda SBU-ks) on lähedal, kahe sammu kaugusel, Vladimirskajal. Ei käinud seal, kas sa ei tundnud ära?

– Mulle öeldi, et need arhiivid on praegu Moskvas. Minu jaoks on väga oluline, et Ukraina riik tunnistaks OUN-UPA-d Teise maailmasõja ajal sõdiva riigina. Et ellujäänud vanainimesed tunnistataks Ukraina iseseisvuse eest võitlejateks.

– Kuidas suhtuvad Stepan Bandera pereliikmed ettepanekusse viia tema põrm Münchenist Kiievisse?

- Erinevatel viisidel ... ma arvan, et vanaisal on külm Saksamaal lamada ...

Märkused:
1) Stašinski Bogdan (1931) – KGB agent, Ukraina natsionalistlike juhtide Lev Rebeti (1957) ja Stepan Bandera (1959) tapja. 12. augustil 1961 põgenes ta koos naisega Lääne-Berliini ja tunnistas oma kuriteod üles. Karistuseks kaheksa aastat vangistust. Pärast vabanemist pole saatus ja elukoht teada.
2) Viiteandmetel: Andrei Stepanovitš (1946–1984); Lesja Stepanovna (1947–2011).
3) Stepan Bandera õed: Martha-Maria (1907-1982); Vladimir (1913–2001); Oksana (1917–2008).
4) Stepan Bandera vennad Aleksander (1911-1942) ja Vassili (1915-1942) surid Auschwitzis ebaselgetel asjaoludel. Arvatavasti - tapsid volksdeutsche poolakad, laagri personali liikmed; Bogdani (1921–194?) surmaaeg ja -koht pole täpselt teada. Arvatavasti – tapeti sakslaste poolt Hersonis 1943. aastal.

1. jaanuaril 1909 sündis Galicia territooriumil Stary Ugrynivi külas Stepan Andrejevitš Bandera, ideoloog ja üks Ukraina rahvusliku liikumise rajajaid. Tema tegevus tekitab siiani ägedaid poleemikaid, kuigi poliitiku mõrvast on möödas üle 56 aasta. Stepan Bandera elulugu aitab mõista, mis on tema ideoloogia atraktiivsuse saladus mõne jaoks.

Perekond

Tema vanemad olid siirad usklikud ja olid tihedalt seotud kreeka-katoliku (uniaadi) kirikuga. Stepani isa Andrei Mihhailovitš töötas külapreestrina ja propageeris aktiivselt Ukraina natsionalismi ideid. 1919. aastal valiti ta isegi ZUNRi rahvusraadasse ja seejärel võitles ta Denikini vägedes. Pärast kodusõja lõppu naasis Andrei Mihhailovitš oma sünnikülla ja jätkas teenistust külapreestrina.

Stepani ema Miroslava Vladimirovna oli samuti pärit vaimuliku perest. Seetõttu kasvatati lapsi, keda oli kuus, nende vanemate jaoks oluliste väärtuste ja pühendumuse vaimus Ukraina natsionalismi ideedele.

Stepan Bandera elulugu: lapsepõlv

Pere elas väikeses majas, mille andis koguduse juhtkond. Stepan Bandera elulugu hästi tundvate kaasaegsete sõnul kasvas ta üles kuuleka ja vaga poisina. Samas püüdis ta juba gümnaasiumis endas kujundada tahtejõulisi omadusi, näiteks talvel valades külm vesi kui teenis endale eluks ajaks liigesehaiguse.

Gümnaasiumisse pääsemiseks lahkus Stepan üsna varakult oma vanematekodust ja kolis Stryi linna vanavanemate juurde. Seal sai ta oma esimese poliitilise tegevuse kogemuse ja näitas end suurepäraste organiseerimisoskustega inimesena. Niisiis osales Bandera erinevate poliitiliste organisatsioonide, sealhulgas Ukraina natsionalistlike noorte liidu tegevuses.

Pärast gümnaasiumi lõpetamist naasis Stepan Uhrynivi, hakkas organiseerima noori rahvuslasi ja lõi isegi kohaliku koori.

Natsionalistlikuks liikumiseks muutumine

1929. aastal Lvovi polütehnilisse kooli astudes jätkab Stepan Bendera oma poliitiline tegevus.

See oli raske periood. Kuna ühiskonna radikaalses osas kasvab rahulolematus Poola võimudega, muutub Ukraina natsionalistide organisatsioon üha aktiivsemaks. Ta on kihlatud terroriaktid, ründavad selle võitlejad postironge ja kõrvaldavad poliitilised vastased. Ja vastusena terrorile ja protestidele algavad võimude massilised repressioonid.

Varem peamiselt propagandaga tegelenud Banderast sai 1930. aastatel üks OUNi aktiivsemaid juhte. Teda on korduvalt lühiajaliselt vahistatud, peamiselt Poola-vastase kirjanduse levitamise eest. Muide, Stepan Bandera elulugu sel perioodil sisaldab palju tumedaid lehti. Eelkõige koolitati ta mõne allika järgi 1932. aastal Saksa spetsialistide juhendamisel Danzigi luure erikoolis.

Bandera töö olulistel ametikohtadel OUNis osutus aga suhteliselt lühiajaliseks. 1934. aastal ta arreteeriti ja seejärel mõisteti poomisele Poola siseministri Bronisław Peracki mõrva kavandamise eest. Tõde, kõrgeim mõõt Hiljem muudeti karistused eluaegseks vangistuseks.

Tegevus Saksa okupatsiooni ajal

1939. aastal, pärast Poola kallaletungi Saksamaa poolt, põgeneb vanglast Bandera Stepan, kelle elulugu pakub jätkuvalt huvi 20. sajandi Ida-Euroopa ajaloo uurijatele. Ta püüab taastada oma mõjuvõimu OUNi juhtkonnas ja jätkata võitlust Ukraina natsionalismi ideaalide eest, kuid ta seisab silmitsi mitmete probleemidega.

Teatavasti said algselt suveräänse Ukraina loomise võitluse keskused Galiitsia ja Volõõnia sel ajal NSV Liidu osaks ning natsionalistlik tegevus muutus seal keeruliseks. Lisaks polnud OUNi tipus ühtsust. Selle ühe juhi Andrei Melniku toetajad pooldasid liitu Natsi-Saksamaaga.

Lahkarvamused viivad lahtiste kokkupõrgeteni. OUNi fraktsioonide vastasseis sunnib Benderat relvarühmitusi värbama. Nende põhjal kuulutab ta 1941. aastal Lvivis toimunud miitingul välja iseseisva Ukraina riigi loomise.

Saksamaal

Okupatsioonivõimude reaktsioon ei lasknud end kaua oodata. Stepan Bandera, lühike elulugu mis on tuttav igale Ukraina koolilapsele, arreteeris Gestapo koos oma kolleegi Jaroslav Stetskoga ja nad saadeti Berliini. Saksa salateenistuste töötajad pakkusid OUNi juhile koostööd ja tuge. Vastutasuks selle eest pidi ta loobuma Ukraina iseseisvuse propagandast. Ta ei võtnud seda pakkumist vastu ja sattus Sachsenhauseni koonduslaagrisse, kus viibis 1944. aastani.

Kuid ausalt öeldes tuleb öelda, et ta oli seal üsna mugavates tingimustes ja tal oli isegi võimalus oma naisega kohtuda. Veelgi enam, Bandera kirjutas ja saatis Sachsenhausenis viibides oma kodumaale poliitilise sisuga artikleid ja dokumente. Näiteks on ta brošüüri "OUN(b) võitlus ja tegevus sõja ajal" autor, milles pöörab tähelepanu vägivallategude, sealhulgas etniliste tegude rollile.

Mõnede ajaloolaste sõnul nõuab Stepan Bandera elulugu aastatel 1939–1945 hoolikamat uurimist. Eelkõige tegi ta mõne allika kohaselt aktiivselt koostööd Abwehriga ja tegeles luurerühmade ettevalmistamisega, loobumata siiski oma ideoloogilistest veendumustest.

Pärast sõda

Pärast fašismi lüüasaamist jäi Bandera, kelle elulugu ühe või teise poliitilise jõu huvides korduvalt “ümberkirjutati”, Lääne-Saksamaale ja asus elama Münchenisse, kuhu saabusid ka tema naine ja lapsed. Ta jätkas aktiivset poliitilist tegevust ühe OUN-i juhina, mille liikmed siirdusid samuti Saksamaale või vabanesid laagritest. Bandera toetajad teatasid vajadusest valida ta kogu eluks ajaks organisatsiooni juhiks. Sellega aga ei nõustunud need, kes leidsid, et natsionalistlikult meelestatud ühenduste tegevus peaks olema suunatud Ukraina territooriumile. Peamise argumendina oma seisukoha kasuks tõid nad välja, et vaid kohapeal olles saab kainelt hinnata olukorda, mis on sõja-aastatel kardinaalselt muutunud.

Püüdes oma toetajate arvu laiendada, algatas Stepan Bandera (elulugu on lühidalt ülaltoodud) organisatsiooni ABN - bolševikevastane rahvaste blokk, mida juhib Jaroslav Stetsko.

1947. aastal lahkusid tema seisukohaga mittenõustunud rahvuslased lõpuks OUNist ja ta valiti selle juhiks.

Hukatus

On aeg sellest rääkida viimane lehekülg, mis lõpetas Stepan Bandera eluloo. Levinud versiooni kohaselt tappis ta NKVD ohvitser Bogdan Stašinski. See juhtus 1959. aastal, 15. oktoobril. Mõrvar ootas poliitikut maja sissepääsu juures ja tulistas teda süstlaga püstolist näkku, milles Bendera suri naabrite kutsutud kiirabis, teadvusele tulemata.

Muud versioonid mõrvast

Kuid kas Stepan Bandera (elulugu, kelle foto on esitatud ülal) tappis tõesti Nõukogude eriteenistuste agent? Versioone on palju. Esiteks lasi ta Bandera mõrva päeval mingil põhjusel oma ihukaitsjad lahti. Teiseks ei kujutanud Bandera oma tolleaegse tähtsuse seisukohalt poliitilise tegelasena enam ohtu. Vähemalt NSV Liidu jaoks. Ja NKVD ei vajanud minevikus silmapaistva rahvuslase märtrisurma. Kolmandaks mõisteti Stašinskile üsna leebe karistus – 8 aastat vangistust. Muide, kui ta vabanes, siis ta kadus.

Vähemtuntud versiooni kohaselt tappis Bandera üks tema endine kaaslane või lääne luureteenistuste esindaja, mis on suure tõenäosusega.

Pereliikmete saatus

NKVD arreteeris Stepan Bandera isa 22. mail 1941 ja lasti maha kaks nädalat pärast natside rünnakut Nõukogude Liidule. Tema vend Aleksander elas pikka aega Itaalias. Sõja alguses tuli ta Lvivi, Gestapo arreteeris ja suri Stepan Bandera teises vennas - Vassili - oli samuti aktiivne tegelane Ukraina natsionalistlikus liikumises. 1942. aastal saatsid Saksa okupatsiooniväed ta Auschwitzi ja Poola ülevaatajad tapsid ta.

kuriteod

Tänapäeval on Ukrainas palju inimesi, kes austavad Stepan Banderat peaaegu nagu pühakut. Oma kodumaa iseseisvuse poole püüdlemine on üllas eesmärk, kuid rahvuslus ei lõpe kunagi oma rahva kiitmisega. Tal on alati vaja oma üleolekut tõestada, alandades ligimest või mis veelgi hullem, hävitades teda füüsiliselt. Eelkõige peavad paljud Euroopa ja Venemaa ajaloolased tõestatud fakte Bandera osalusest Volõni veresaunas, mil tapeti tuhandeid poolakaid ja katoliiklasi armeenlasi, keda Bandera pidas "teiseks juudiks".

Stepan Bandera, kelle elulugu, kuriteod ja teosed nõuavad tõsist uurimist, on mitmetähenduslik, kuid kahtlemata erakordne isiksus. Tema nimi on praegu jätkuvalt natsionalistliku liikumise sümbol ja innustab nii ägedaid ja, ütleme nii, mitte päris tarku päid sooritama selliseid kohutavaid tegusid nagu oma linnade elurajoonide mürsustamine.

mürgijoa

München, soe oktoobripäev 1959. aastal. Kohaliku aja järgi 12.50. Kroitmeierstrasse 7 asuva halli viiekorruselise maja sissepääsu juurde astus noormees, käes kokkukeeratud ajaleht, avas selle võtmega. eesuks ja kadus ukseavasse. Mõni minut hiljem ilmus sama sissepääsu juurde eakas mees, kellel olid peaaegu paljal koljul hõredate juuste jäänused ja poekotid käes. parem käsi, vasak võti avas sama ukse. Sissepääsust sisse astudes nägi ta trepist alla tulemas noor mees lämbumatu näoga, kes temast möödudes ja juba uksepiitast kinni haarates ajalehega järsult käega viskas. Eakal härral polnud aega ehmatada, kuna tal polnud aega kasvatada vasak käsi(ta oli vasakukäeline), et joonistada Waltheri püstolit, mis oli alati tema parema kaenla all.

Kõlas vaevukuuldav pauk – ja koheselt aurustunud vedeliku juga tabas kiilakat härrasmeest näkku. Noormees, kes oli juba ühe jalaga tänaval, astus sissepääsust välja ja lõi enda järel ukse kinni. Ta ei kuulnud langeva keha häält, ei näinud kotist põrandale laiali pudenenud veripunaseid tomateid. Noormees sammus linnapargi poole, kus viskas ojasse midagi metallist.

Seega viidi surmaotsus täide ülemkohus NSV Liit tuhandete Nõukogude kodanike hukkajale, OUNi juhile Stepan Banderale.

Otsuse ellu viinud noormees oli Nõukogude agent Bogdan Stašinski, kes kandis salanimesid "Oleg" ja "Moroz". Ta ei olnud selles äris uus. Oktoobris 1957 likvideeris Stašinski samas kohas Münchenis tuntud Ukraina natsionalismi teoreetiku ja ideoloogi, banderisti Lev Rebeti. Otsuse täideviimise meetod oli sama, ainult et seekord oli Bogdanil täiustatud relv: süstalpüstol, selle valmistas KGB spetsiaalne labor. Selles olid vesiniktsüaniidhappega ampullid, mis purustati ja lükati mikropulbri laengu mõjul kolvi abil välja. Südame pärgarterid tõmbusid koheselt kokku, mis viis südame seiskumiseni. Seejärel naasesid laevad oma algsesse olekusse ja kohtuekspertiisi eksperdid ei leidnud vägivaldse surma märke.

OUN silmus

Stepan Bandera oli süüdi Nõukogude kodanike – venelaste, ukrainlaste, juutide massilises hävitamises ning seetõttu oli surmanuhtlus tema jaoks õiglane karistus. Ta oli kutsumuselt terrorist. Mõni aasta pärast Kõrgema Polütehnilise Kooli lõpetamist Bandera arreteeriti. Milleks? Poola siseministri Peracki mõrva eest. Ta mõisteti surma "koleduste ja Ukraina rahva mõnitamise eest". Bandera oli surmaotsuses. Kuid hiljem asendati see eluaegse vanglakaristusega.

Bandera vabastati pärast viieaastast vanglas viibimist Poola vallutanud sakslaste poolt. Ta korraldab kohe võitlust Nõukogude võimu vastu Lääne-Ukrainas. Seejärel kolib ta Saksamaale, kus kuulutab end uue revolutsioonilise OUNi juhiks. Edaspidi peab iga OUN-i liige elama põhimõtte järgi: kas sa "saad vilno ja iseseisva Ukraina" või surete selle eest võitluses.

Kuid sakslased ei vajanud "iseseisvat Ukrainat". Kui Bandera poolt Abwehri abiga loodud Ukraina leegion "Nachtigal" ("Ööbik") Lvivisse tungis ja Bandera kuulutas välja Ukraina riigi taastamise, arreteeriti ta kohe. Ja istutas. Ja isegi koonduslaagris istudes lõi Bandera tuhanded Ukraina mässuliste armee (UPA). Just siis juhtis Hitler talle tähelepanu. Bandera vabastati sabotaaži eest Punaarmee tagalas.

Kõik need, kes olid "iseseisva Ukraina" vastu Venemaaga liidu nimel, tuli hävitada. Eriti innukas oli OUN-SB nn turvateenistus. Selle võitlejad tapsid tuhandeid inimesi. Tavaliselt tehti seda nööriga. Elanikkonna hirmutamiseks kasutati keerulisi piinamisi ja hukkamisi – inimestelt saeti päid maha, riputati jalgu, pandi vaiale.

1945. aastal vägistasid SB jõugu liikmed Kalušši rajoonis Kravniki külas Stanislavis (Ivano-Frankivski oblastis) julmalt oma 18-aastase tütre oma ema silme all ja põletasid ta seejärel elusalt, lüües pea sisse. põlev ahi, ainult sellepärast, et ta oli Saksamaalt sunnitöölt naasnud, ei andnud neiu oma kohvrit asjadega bandiitidele. 1947. aastal kägistasid julgeolekuteenistuse võitlejad ühes Lvivi oblasti külas kuueaastase poisi ja tema kümneaastase õe silme all nende vanemad silmusega ja teatasid seejärel: „Otse-eetris. ja rääkige meist oma lastele” ... Need juba eakad inimesed elavad täna Kiievis.

Pärast 1945. aastat leidis Bandera kiiresti uue omaniku – Ameerika luure. Ameeriklased võtsid Münchenisse elama asunud OUNi ZCH (Out-of-cord units) hoolduse täielikult üle. Nad saatsid Lääne-Ukraina territooriumile OUNi langevarjureid-emissare, radiste, spioone ja diversante ning varustasid maa-alust relvadega. OUNi juhid olid valmis astuma mis tahes samme, et viia Ukraina "bolševike okupantide-moskvalaste" käest ära.

Tšekist osutus reeturiks

OUNi ideoloogi Rebeta likvideerimise eest sai agent Stašinski KGB-lt rahalise tasu ja väärtuslik kingitus- Zenith kaamera ja Bandera jaoks - Punase lipu orden. Sellega oleks pidanud kõigi eriteenistuste reeglite kohaselt agendi karjäär lõppema. Ta oleks pidanud elama Moskvasse hea pensioni ja korteriga, aga ... Stašinskil lubati minna Berliini oma sakslannast naise juurde.

Ja siis juhtus midagi, mida Ukraina tšekistid nii kartsid. 12. augustil 1961, päev enne sektoripiiride blokeerimist Berliinis, põgenes Stašinski ... läände! Nad otsisid teda ... Nende ridade autor koos kuraator Stašinskiga saadeti Lääne-Berliini reeturi agenti otsima.

Kohe, kui sektoripiiri ületasime, ütles kuraator: „Giorgi, kui leiame Bogdani, siis lahku. Ma tapan Stašinski. Ja sina ise. Pean end süüdi, et ei näinud reeturit.” Bogdanit ei leitud kunagi...

Banderat hoitakse oma toetajate ja järgijate mälestuses rahvuskangelasena ja võitlejana Ukraina "Moskva okupantide käest" vabastamise, vaba ja "iseseisva Ukraina" loomise eest. Paljudes Ukraina linnades on tema büstid, tänavad kannavad tema nime ja seda ei saa eirata. "Juhi" pojapoeg, samuti Stepan Bandera, kes täna elab Kanadas, asub elama Lääne-Ukrainasse, kus kavatseb "Banderat" jätkata.

... Ma ei tea, kus 70-aastane Stašinski praegu on ja kas ta on elus, mis nime all varjab end läänes Ukraina natsionalistide eest, kes ta ka surma mõistsid. Kuid ma arvan, et oma päevade lõpuni ei unusta ta koera usaldavaid silmi - selle peal katsetas ta koos minuga relva mõju, millega ta Stepan Bandera tappis ...