Nõukogude invasioon Poolasse. Punaarmee "vabastuskampaania": Poola väed

1939. aasta Nõukogude-Poola sõja taust

Vene-Poola suhted on sajandite jooksul arenenud väga raskeks. Pärast Oktoobrirevolutsiooni, mil Nõukogude Venemaa tervitas Poola iseseisvuse väljakuulutamist, põhimõttelist muutust ei toimunud. 20-30ndatel. need suhted ei olnud stabiilse iseloomuga, mõjusid vanad eelarvamused ja stereotüübid.

1932. aastal sõlmiti NSVL ja Poola vahel mittekallaletungileping, millega tunnistati, et 1921. aasta rahuleping jääb endiselt nende vastastikuste suhete ja kohustuste aluseks. Osapooled loobusid sõjast kui rahvuspoliitika instrumendist, lubades hoiduda agressiivsest tegevusest või rünnakutest üksteise vastu eraldi või koos teiste võimudega. Sellised tegevused tunnistasid vastaspoole "igasugust vägivallaakti, mis rikub territooriumi terviklikkust ja puutumatust või poliitilist sõltumatust". 1938. aasta lõpus kinnitasid mõlemad valitsused, et 1932. aasta mittekallaletungileping, mida pikendati 1934. aastal kuni 1945. aastani, on riikidevaheliste rahumeelsete suhete aluseks.

Nõukogude poliitika väliselt rahumeelne iseloom aga varjas tegelikult 1920.–1930. aastate Nõukogude Liidu juhtkonna kurikuulsat vastandlikkust. Poola kohta. Nendel aastatel oluliselt süvenenud vastastikune usaldamatus ja ebaõnnestunud katse kehtestada Poolas Nõukogude režiim Nõukogude-Poola sõja ajal ning Riia rahulepingu tulemused ning Kominterni tegevus, mille eesmärk oli destabiliseerida sisepoliitiline olukord Poolas ja kommunistliku riigipöörde ettevalmistamine. On võimatu mitte arvestada ületamatute ideoloogiliste vastuolude olemasolu.

Kuni 1939. aastani pidas Nõukogude juhtkond Poolat hüppelauaks, mida Euroopa riigid kasutasid NSV Liidu vastase õõnestustegevuse ja võimaliku sõjalise rünnaku jaoks. Poola-Inglise ning seejärel Poola-Saksa suhete arengus peeti potentsiaalset ohtu NSV Liidu julgeolekule. Küll aga tajuti Poolat ennast kui vastast. Poola salateenistused viisid mõnikord koostöös brittidega läbi aktiivset luuretegevust sõjalise potentsiaali väljaselgitamiseks nii piirialadel kui ka Nõukogude Liidu sügavates piirkondades. Hiljuti massilist Punaarmee sissetungi läbi elanud Poola juhtkonna arusaadavat soovi saada usaldusväärset teavet võimalike Nõukogude sõjaliste ettevalmistuste kohta tajuti Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroos kui Yu Pilsudsky ettevalmistus agressiivseks tegevuseks NSV Liidu vastu.

Meie arvates ei tajutud sel perioodil alati õigesti neid Nõukogude luure elanike Poolast erisõnumeid, milles tegelik olukord kõige adekvaatsemalt kajastati. Nii tegi näiteks 1937. aasta alguses NSVL NKVD Riikliku Julgeoleku Peadirektoraadi välisosakonna juhataja asetäitja S. Shpigelglas Othello allika ettekandest järgmise järelduse: „Aruanne on kahtlemata huvitav. See on täis fakte, mida kinnitavad muud dokumendid. Raporti põhiidee: Poola ei ole agressor, ta ihkab Inglismaa abiga neutraalsust säilitada - NSV Liidu, Saksamaa, Prantsusmaa vahel manööverdamine - võib osutuda desinformatsiooniks. See on raporti oht." Nagu näha, nähti Poola riiki selgelt potentsiaalse vastasena. Ilmselgelt on see üks peamisi põhjusi, miks suure terrori ajastu massirepressioonide ohvrite seas oli väga märkimisväärne osa poolakaid ja inimesi, keda süüdistati sidemetes Poolaga.

Aastatel 1934-1935. mitmed tegurid viisid repressioonide intensiivistumiseni Poola rahvusest inimeste ja eelkõige KPP ja selle autonoomsete organisatsioonide – Lääne-Ukraina Kommunistliku Partei (KPZU) ja Lääne-Valgevene Kommunistliku Partei (KPZB) – esindajate vastu. . Repressiivpoliitika peegeldus üldises muutuses NSV Liidu suhtumises kommunistlikku liikumisse: just 1935. aastal seadis Kominterni VII kongress ülesandeks ühtse töölisrinde loomise, tunnistades sellega, et poliitika tugineb ainult kommunistlikule liikumisele. maailma riikide, sealhulgas Poola kommunistlikud parteid olid läbi kukkunud. Nõukogude juhtkonna suhtumist Poolasse ja poolakatesse karmistas ka Poola salateenistuste edukas tegevus Kominterni õõnestava tegevuse ohjeldamisel. 1934. aasta Poola-Saksa kokkulepe ja G. Göringi visiit Poolasse tekitasid Nõukogude juhtkonnas erilist ärritust.

Alates 1936. aasta esimestest kuudest algasid poliitiliste emigrantide seas puhastused. Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee Poliitbüroo eriresolutsiooni ettevalmistamisel poliitiliste emigrantide kohta pöörati erilist tähelepanu Poola kommunistidele. Poola rahvusest inimeste vastu suunatud massirepressioonide ettevalmistamine ei väljendunud mitte ainult poliitiliste emigrantide registreerimises. Suurele terrorile eelnenud perioodil süüdistati umbes 35% kogu riigis väidetavalt spionaaži eest arreteeritutest kuulumises Poola luureagentuuridesse: 1935. aastal 6409-st arreteeritust - 2253 ja 1936. aastal 3669-st - 1275.

1936. aasta alguses toimunud muutus suhtumises teistest riikidest, eelkõige Poolast pärit immigrantidesse, ei väljendunud mitte ainult NSV Liidu välispoliitika ühe instrumendi Kominterni aparaadi “puhastuses”, vaid ka NKVD aparaadis. , kõige olulisem sisepoliitika elluviimise instrument. Poolakate (eelkõige NKVD organite töötajate) vastase kampaania korraldamisel mängis tohutut rolli Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee sekretär, parteikontrollikomisjoni esimees N. I. Ježov, kes äratas osavalt Stalini maniakaalse kahtluse. Ježov, kes 1936. aasta septembris vahetas välja Yagoda siseasjade rahvakomissarina, intensiivistas järsult kampaaniat Poola spionaaži vastu.

23. augustil 1939 sõlmiti Nõukogude-Saksamaa mittekallaletungileping, 28. septembril 1939 sõpruse ja piiride leping ning nende salaprotokollid. Need dokumendid olid otseselt seotud Poola riigi saatusega.

Nõukogude vägede sisenemine Poola idaprovintsidesse ja edasiliikumine Narew-Visla-Sani jõgede joonele oli põhimõtteliselt määratud 23. augusti salaprotokolli sisuga. Kuid Saksa pool oli loomulikult huvitatud ühisoperatsioonidest Punaarmeega juba Poola-vastase sõja algusest peale.

Saksa armee kõrgem juhtkond tunnistas Nõukogude vägede Poola sisenemise võimalust, kuid ei teadnud selle ajastust. Mis puutub maaväe komandöridesse põllul ja eriti edasijõudnute üksuste ülematesse, siis nad olid üldises olukorras täiesti orienteerimatud ja planeerisid oma tegevust Nõukogude Liidu piiri sügavusele.

Kasutades viivitust Nõukogude vägede Poolasse sisenemisel, viis Saksa väejuhatus 1. septembrist (natsi-Saksamaa Poolale ründamise kuupäev) kuni 16. septembrini oma väed kuni 200 km kaugusel kokkulepitud Narew-Vistula-San joonest ida pool. . Saksa vägede liikumine kaks korda muutuvale "riiklike huvide" joonele Poola territooriumil viidi lõpule alles 14. oktoobril 1939. aastal.

Oli reaalne oht sekkuda lääneriikide sündmustesse. Chamberlain ja Halifax teatasid 24. augustil avalikult, et Suurbritannia võitleb Poola eest. See seisukoht sai Nõukogude valitsusele teatavaks juba järgmisel päeval, kui Briti välisminister ja Poola suursaadik Londonis sõlmisid pakti, mis sätestas, et pooled abistavad üksteist kolmanda riigi rünnaku korral. Stalin ja Molotov ei saanud mõistmata tagajärgi, kui Nõukogude Liit sekkuks algusest peale ja Saksa-Poola konflikt Saksamaa poolel. Molotov vastas Schulenburgi kaudu Ribbentropi järelepärimisele, et aastal õige aeg Nõukogude Liit alustab konkreetseid tegevusi, kuid „me usume siiski, et see aeg pole veel saabunud. Me võime eksida, kuid meile tundub, et liigne kiirustamine võib meid kahjustada ja aidata ühendada meie vaenlasi.

Nõukogude juhtkond pidi ootama Poola olukorra lõpliku selginemiseni. Alles 17. septembril 1939 kell 5:40 Nõukogude väedületas Nõukogude-Poola piiri.

Nõukogude vägede sõjaline kampaania Poola vastu

Poola operatsiooni jaoks loodi üsna suur Nõukogude vägede rühmitus.

16. septembri õhtuks olid Valgevene ja Ukraina rinde väed paigutatud pealetungi algpiirkondadesse. Nõukogude rühmitus ühendas 8 vintpüssi, 5 ratsaväe ja 2 tankikorpust, 21 vintpüssi ja 13 ratsaväediviisi, 16 tanki, 2 motoriseeritud brigaadi ja Dnepri sõjaväeflotilli (DVF). Rinde õhujõud, arvestades 1., 2. ja 3. lennuarmeed, mis asusid oma territooriumile ümber 9.-10. eriotstarbeline kokku 3298 lennukit. Lisaks teenis piiril umbes 16,5 tuhat Valgevene ja Kiievi piiripiirkonna piirivalvurit.

Poola idapiiril peale 25 pataljoni ja 7 piirivalve eskadrilli (umbes 12 tuhat inimest ehk 8 sõdurit 1 km piiri kohta) muid vägesid praktiliselt ei olnud, mis oli Nõukogude luurele hästi teada. Niisiis, 4. armee luureandmetel "piiririba jõeni. Shara ei ole hõivatud välisõdadega ning KOP pataljonid on oma lahinguväljaõppes ja võitlusefektiivsuses nõrgad ... Poola armee tõsine vastupanu jõele. Pole tõenäoline, et poolakatelt shchari oodata. 17. septembril kell 05.00 ületasid Nõukogude armee ja piirivägede ründeüksused piiri ja alistasid Poola piirivalve. Piiri ületamine kinnitas Nõukogude luure andmeid Poola vägede oluliste rühmituste puudumise kohta, mis võimaldas pealetungi kiirendada.

Poola juhtkonna jaoks oli NSV Liidu sekkumine täiesti ootamatu. Poola luure ei registreerinud Punaarmee ähvardavaid liikumisi ning 1.-5. septembril saadud infot tajuti arusaadava reaktsioonina sõja puhkemisele Euroopas. Ja kuigi 12. septembril laekus Pariisist info NSV Liidu võimalikust aktsioonist Poola vastu, ei võetud neid tõsiselt.

Kummaline tundus ka Nõukogude vägede käitumine - nad reeglina ei tulistanud esimesena, nad suhtusid Poola vägedesse demonstratiivse heatahtlikkusega, kostitasid neid sigarettidega ja ütlesid, et tulid sakslastele appi. Maa peal ootasid nad ülemjuhataja juhiseid. Alguses kaldus Poola armee ülemjuhataja Rydz-Smigly andma käsku tõrjuda. Nõukogude invasioon. Olukorda lähemalt uurides aga selgus, et Ida-Poolas pole vägesid, välja arvatud KOP-i pataljonid ning teatud arv armee tagalaid ja varuosi. Neil nõrgalt relvastatud vägedel polnud Punaarmeega lahingus mingit võimalust. Selle tulemusena seisis Poola juhtkond 17. septembril fait accompli ees ning arvas Nõukogude valitsuse avalduste ja selle märkuse põhjal, et Punaarmee toodi sisse selleks, et piirata Saksa okupatsioonitsooni. Seetõttu edastati 17. septembril umbes kell 23.40 raadio teel Rydz-Smigly käsk: «Nõukogude võim on tunginud. Annan käsu viia Rumeeniasse ja Ungarisse lühimaid teid pidi. Ärge korraldage vaenutegevust nõukogude võimuga, vaid juhul, kui nad üritavad meie üksusi desarmeerida. Varssavi ja Modlini ülesanne, kes peavad end sakslaste eest kaitsma, on muutumatu. Üksused, kelle poole Nõukogude võim on pöördunud, peavad nendega läbi rääkima, et viia garnisonid Rumeeniasse või Ungarisse. Vaid Zbrutšist Dnestrisse taanduvatele KOP-i üksustele ja "Rumeenia eeslinna" katvatele üksustele anti käsk vastupanu jätkata.

Muidugi oli Poola väejuhatusel plaan vägede paigutamiseks idapiirile – "Vskhud", mis töötati välja aastatel 1935-1936. Idapiiril oli kavas paigutada kõik Poola armee olemasolevad jõud. Muidugi 1939. aasta septembri teise poole reaalses olukorras, mil Poola kulutas kogu olemasoleva kaitsepotentsiaali katsetele jätkata vastupanu tööjõu ja varustuse poolest poolakatest parem ja sõja juba praktiliselt võitnud Natsi-Saksamaale. kogu plaan jäi paberile.

Punaarmee Valgevene rinde paremal tiival Läti piirist Begomlini paigutati 3. armee, mille ülesandeks oli jõuda esimese pealetungipäeva lõpuks Sharkovshchina-Dunilovitši-järve järveni. Blyada - Yablontsy ja järgmisel päeval rindele, Sventsyany, Mihhalishki ja seejärel edasi Vilnasse. Põhilöögi andis armee parem tiib, kuhu koondati 4. laskurkorpuse väed ning 24. ratsaväediviisi ja 22. tankibrigaadi mobiilne rühm 24. brigaadi ülema P diviisiülema juhtimise alla. Akhljustin.

3. armeest lõuna pool, rindel Begomlist Ivanetsini, paigutati 11. armee väed, mille ülesandeks oli 17. septembri lõpuks Molodechno, Voložin, järgmisel päeval Ošmjanõ, Ivye ja kolida. edasi Grodnosse. Ületanud piiri 17. septembril kell 5, hõivas 6. tankibrigaad kell 12 Voložini, 16. laskurkorpuse koosseisud sisenesid samal ajal Krasnojesse ja kella 19-ks jõudsid nad Benzovetsi Molodetšnosse. 3. ratsaväekorpuse koosseisud olid juba kella 15ks jõudnud Rachinety, Poryche, Marshalka piirkonda ja 18. septembri hommikul liikusid nad edasi Lida poole, jõudes Rynoviche, Constanta, Voishtovitše rindele. kella 10-ks. Sel ajal said 3. ratsaväekorpus ja 6. tankibrigaad ülesandeks edasi liikuda Vilniusele, mis neil kästi hõivata.

Sel ajal olid Vilnas vaid tähtsusetud Poola üksused: umbes 16 jalaväepataljoni (umbes 7 tuhat sõdurit ja 14 tuhat miilitsat) 14 kergkahuriga. Poola väejuhatus Vilnas ei suhtunud aga bolševike pealetungi üldiselt. 18. septembril kell 9 andis garnisoni ülem kolonel Ya.Okulich-Kozarin käsu: „Me ei sõdi enamlastega, üksused lahkuvad lisakäsuga Vilnast ja ületavad Leedu piiri. ; lahinguvälised üksused võivad hakata linnast lahkuma, lahinguüksused jäävad positsioonile, kuid ei saa ilma käsuta tulistada. Kuna aga osa ohvitsere pidas seda käsku riigireetmiseks ning linnas levisid kuulujutud Saksamaal toimunud riigipöördest ning Rumeenia ja Ungari sõja kuulutamisest, otsustas kolonel Okulich-Kozarin kella 16.30 paiku loobuda taganemiskäsu andmisest kuni ajani. 20 tundi.

Kella 19.10 paiku teatas linna lõuna- ja edelaservale paigutatud 2. pataljoni ülem kolonelleitnant S. Shileiko Nõukogude tankide ilmumisest ja küsis, kas ta võib tule avada. Sel ajal, kui Okulitš-Kozarin andis käsu avada tuld, siis samal ajal kui see käsk vägedele edastati, oli esimesest kaitseliinist juba läbinud 8 tanki ja nendega võitlema saadeti reservüksused. Umbes kell 20.00 andis Okulich-Kozarin vägedele korralduse linnast lahkuda ja saatis kolonelleitnant T. Podvõsotski Nõukogude vägede asukohta, et teavitada neid, et Poola pool ei taha nendega võidelda ja nõuda nende lahkumist. linn. Pärast seda lahkus Okulich-Kozarin ise Vilnast ja umbes kell 21.00 naasnud Podvõsotski otsustas linna kaitsta ja andis umbes kell 21.45 välja korralduse vägede väljaviimine peatada. Sel ajal käisid linnas kooskõlastamata lahingud, milles mängisid olulist rolli Vilna poola noored. Õpetaja G. Osinskiy organiseeris gümnasistidest vabatahtlikud meeskonnad, kes asusid mägedele. Vanimad tulistasid, ülejäänud toimetasid laskemoona, korraldasid sidet jne.

18. septembril kella 19.30 paiku Vilniusele lähenedes alustasid 8. ja 7. tankipolk lahingut linna lõunaosa eest. 8. tankipolk tungis linna lõunaossa kell 20.30. Visalt kaitsesse sattunud 7. tankirügement suutis linna edelaossa siseneda alles koidikul. Kangekaelse kaitse tõttu võeti linn alles järgmisel päeval.

Sel ajal, kui kõik need tormilised sündmused toimusid Vilna piirkonnas, pöörati 11. armee 16. laskurkorpuse väed loodesse ja liikusid Lida poole.

Sel ajal kui 3. ja 11. armee väed okupeerisid Lääne-Valgevene kirdeosa, lõunas, rindel Fanipolist Nesvižini, läksid KMG üksused pealetungile, ülesandega jõuda Ljubtša, Kirinisse. rünnaku esimesel päeval ja järgmisel päeval sundida jõge. Ole vait ja koli Volkovõskisse. Rühma lõunatiival edasi tunginud 15. tankikorpus ületas piiri kell 05.00 ja murdis Poola piirivalve kerget vastupanu, liikus läände. 17. septembri õhtuks ületas jõe 27. tankibrigaad. Servech, 2. tankibrigaad - r. Usha ja 20. motoriseeritud brigaad tõmbasid piirile. 18. septembril kella 16 paiku sisenes 2. tankibrigaad Slonimi.

Grodnos olid Poola vägede tühised jõud: 2 improviseeritud pataljoni ja 29. jalaväediviisi reservkeskuse ründekompanii, 31. vahipataljon, 5 positsioonisuurtükiväe rühma (5 kahurit), 2 õhutõrjekuulipildujakompaniid, kahepataljoniline kolonel Zh.Blumsky salk, riigikaitsepataljon "Poctavy", Podlasie ratsaväebrigaadi 32. diviis, linnas oli palju sandarmi- ja politseinikke. "Grodno" ringkonna ülem kolonel B. Adamovitš oli otsustanud üksused Leetu evakueerida. 18. septembril toimusid linnas rahutused seoses vangide vabastamisega linnavanglast ja kohalike "punaste" aktivistide Poola-vastase sõnavõtuga. Nõukogude vägesid oodati idast, kuid nad lähenesid linnale lõunast, mis oli kaitsjatele kasulik, kuna Nemani parem kallas oli järsk.

Alles kütuse saabudes hakkasid 15. tankikorpuse üksused alates 20. septembri kell 07.00 omapärastes lainetes liikuma Grodno poole. Kell 1300 lähenes Grodno lõunaservale 27. tankibrigaadi 50 tanki. Tankerid ründasid liikvel olevat vaenlast ja hõivasid õhtuks linna lõunaosa, jõudes Nemani kallastele. Mitmel tankil õnnestus kesklinnas läbi murda põhjakaldale viivast sillast. Kuid ilma jalaväe toetuseta ründasid tanke sõdurid, politseinikud ja noored, kes kasutasid mõnda relva ja Molotovi kokteile. Selle tulemusena hävitati osa tanke ja osa viidi tagasi Nemani taha. 27. tankibrigaad hõivas kell 18.00 saabunud 13. laskurdiviisi 119. laskurpolgu toel linna lõunaosa. Nooremleitnant Šaikhuddinovi rühm ületas kohalike tööliste abiga paatidega Nemani paremale kaldale, mis asub linnast 2 km ida pool. Teisel pool algasid lahingud kalmistute pärast, kus varustati kuulipildujapesad. Öises lahingus õnnestus 119. rügemendil paremkaldal kanda kinnitada ja jõuda linna idapoolsetele äärealadele.

21. septembri hommikuks lähenes 101. laskurpolk, mis samuti ületas paremkalda ja asus 119. rügemendist põhja poole. Alates 21. septembri kella 6-st ründasid rügemendid 4 kahuri ja 2 tankiga tugevdatud rügemente linna ning kella 12-ks jõuti vaatamata poolakate vasturünnakutele raudteeliinile ning kella 14-ks jõuti. jõudsid Grodno kesklinna, kuid õhtuks viidi nad taas äärelinna. Nendes lahingutes toetas rügemente 16. laskurkorpuse motoriseeritud rühm, mis pärast ööbimist maanteel Skidelist mõne kilomeetri kaugusel liikus 21. septembri koidikul Grodno poole. Linnale lähenedes summutasid tankid selle idaserval laskepunktid, mis pakkusid tuge 119. ja 101. laskurrügemendile. Linna rünnak idast oli edukas, kuid pärast raudteeliini ületamist taandusid laskurüksuste põhijõud taas äärealadele. Selle tulemusena olid tankid sunnitud üksi võitlema.

Teises ešelonis KM G taga edenesid 10. armee väed, mis 19. septembril ületasid piiri ülesandega jõuda Gorodištše Novogrudoki rindele ja liikuda edasi Palee poole. Rünnaku esimese päeva lõpuks jõudsid 10. armee väed jõe joonele. Neman ja Usha. Jätkates aeglast edasiliikumist Valgevene rinde teises ešelonis, jõudsid armee väed 20. septembri lõpuks Naliboki, Derevna, Miri liinile, kus said ülesande edasi liikuda Sokulka rindele. Bolšaja Berestovitsa, Svisloch, Novy Dvor, Pružhany. Õhtul allutati armee Valgevene rinde nr 04 komandöri korraldusel 5. vintpüssi, 6. ratsaväe ja 15. tankikorpuse väed. 21. septembril toimunud läbirääkimistel 10. armee, KMG ja Valgevene rinde ülemate vahel otsustati aga 6. ratsaväe ja 15. tankikorpus KMR-i koosseisu jätta.

4. armee rindel, mille ülesandeks oli tungida Baranovitši poole, pääsedes operatsiooni esimese päeva lõpuks Snovi, Žilitši liinile, algas pealetung 17. septembri hommikul kell 5. . Kell 22.00 okupeeris 29. tankibrigaad Baranovitši ja siin asuva kindlustatud ala, mida Poola väed ei okupeerinud. Esimesena sisenes linna tankipataljon I. D. Tšernjahhovski juhtimisel. Baranovitši piirkonnas vangistati kuni 5 tuhat Poola sõdurit, 4 tankitõrjerelva ja 2 toiduešeloni said Nõukogude trofeedeks.

Pružanõ eeslinnale jäänud 29. tankibrigaad tegeles 20. septembril tankide tehnilise kontrolliga ja viis läbi luure Bresti suunal. Vidomlyal oli side Saksa üksustega. Nagu brigaadiülem S. M. Krivoshey hiljem meenutas, "naasis brigaadi parteikomisjoni sekretäri Vladimir Julianovitš Borovitski juhtimisel edasi saadetud luure varsti koos tosina kindral Guderiani Saksa motoriseeritud korpuse sõduri ja ohvitseriga. Bresti linna hõivamiseks. Kuna puudusid täpsed juhised, kuidas sakslastega käituda, palusin ma staabiülemal võtta ühendust komandöriga [Tšuikoviga] ja ise vestlesin komissariga mittemidagiütlevasse vestlusesse. Vestlus toimus Lenini telgis, kus koos lahinguväljaõppe ja meie riigi tööstusliku võimsuse kasvu näitajatega rippusid kokkupandavatel kaasaskantavatel stendidel plakatid, mis kutsusid üles fašismi hävitama. Paljudel sakslastel olid kaamerad. Pärast ringivaatamist paluti luba telki ja seal viibijaid pildistada. Üks neist pildistas meid koos komissariga Saksa ohvitseride rühmas antifašistliku plakati taustal.

Toitnud sakslasi rikkaliku vene borši ja karastiilis grilliga (külalised ahmisid seda kõike kadestamisväärse innuga) saatsime nad koju, käskides kindral Guderianile “soojad tervitused” edastada. Brigaadiülem unustas mainida, et õhtusöögi ajal mängis malevabänd mitu marssi.

Polesjesse paigutati 23. laskurkorpuse väed, kellel oli kuni edasise teatamiseni keelatud piiriületus. Korpuse ülema pöördumine Valgevene rinde sõjaväenõukogu poole palvega minna koos ülejäänud rinde vägedega rünnakule lükati tagasi. Selle tulemusena ületas korpus piiri 18. septembril kell 16.25. 19. septembril kell 11 okupeeris 52. jalaväediviisi eelsalk Lahva. Edasi liikudes tulistati Kožan-Gorodoki Nõukogude vägesid KOP 16. pataljoni üksus. Olles ümber pööranud, astusid üksused lahingusse ja surusid poolakad peagi Kozhan-Gorodokist põhja pool asuvasse metsa. Lahingu käigus kaotasid Nõukogude üksused 3 hukkunut ja 4 haavatut. 85 Poola sõdurit langes vangi, neist 3 sai haavata ja 4 hukkus. Kella 17 paiku hõivas 205. jalaväepolk koos 158. suurtükiväerügemendi 1. pataljoniga pärast väikest lahingut David-Gorodoki. Kell 19.30 okupeerisid 52. jalaväediviisi üksused Luninetid. Vahepeal jõudsid Nõukogude Liidu Dnepri flotilli laevad Gorõni jõe suudmesse, kus nad olid sunnitud peatuma madaliku ja üleujutatud Poola laevade tõttu.

Ukraina rinde väed ületasid 17. septembril ka Poola piiri ja hakkasid liikuma sügavale Poolasse. Rindel Olevskist Jampolini asusid põhjatiival 5. armee väed, kelle ülesandeks oli "annastada võimas ja välklöök Poola vägede vastu, tungides otsustavalt ja kiiresti edasi Rovno suunas". 60. jalaväedivisjon, mille ülesandeks oli edasi liikuda Sarnõi poole, koondus Olevski oblastisse. Gorodnitsa-Koretsi piirkonnas asusid 15. laskurkorpuse väed, kelle vahetu ülesanne oli jõuda jõe äärde. Goryn ja 17. septembri lõpuks võtke Rovno. Ostrog-Slavuta piirkonda paigutatud 8. laskurkorpus pidi Dubno päeva lõpuks vallutama. 18. septembril pidid mõlemad korpused hõivama Lutski ja liikuma Vladimir-Volõnski poole.

22. septembri lõpuks jõudsid 5. armee väed joonele Kovel - Rožitsa - Vladimir-Volõnski - Ivanitši. Lõunas, Teofipol-Voitovtsõ rindel, asusid 6. armee väed, mille ülesandeks oli edasi liikuda Tarnopoli, Ezerna ja Kozova suunas, jõuda hiljem Buek-Przemyshlyany rindele ja edasi Lvovi.

17. septembril kell 04.00 vallutas piirivalvurite ja Punaarmee sõdurite rünnak Volotšinski piirisilla. Kell 04:30 alustasid 17. laskurkorpuse väed suurtükirünnakut vaenlase laskepunktidele ja tugipunktidele ning kell 05:00 asusid nad jõele forsseerima. Zbruch, kasutades vallutatud silda ja rajatud ristmikke. Sundides jõge praktiliselt ilma vaenlase vastupanuta muutusid 17. laskurkorpuse üksused kella 8.00 paiku marsikolonnideks ja liikusid Tarnopoli poole. Liikuvad koosseisud jõudsid jalaväest kiiresti järele ja pärast 1800. aastat 17. septembril sisenes 10. tankibrigaad Tarnopoli. 97. laskurdiviisi 136. laskurpolguga linnast põhja poole edasi tungiv 24. tankibrigaad möödus Dobrovodist juba kell 12 ja jõudis loode poolt Tarnopolist mööda minnes kella 22 paiku selle läänepoolsesse äärealasse ja hakkas. puhastage see Poola üksustest. Kell 19 sisenesid linna põhja poolt 2. ratsaväekorpuse 5. ratsaväediviisi 11 tanki, kuid olukorda teadmata otsustasid tankistid rünnakuga hommikuni oodata. Pärast Tarnopoli sisenemist pidi 5. diviis linna puhastama hajutatud poola ohvitseride, sandarmite ja lihtsalt kohalike elanike rühmade eest. 18. septembril kella 10.20-14.00 linnas toimunud kokkupõrgete käigus kaotas diviis 3 hukkunut ja 37 haavatut. Samal ajal kell 10.30 sisenesid linna 17. laskurkorpuse laskurdiviisid. Kuni 600 Poola sõdurit võeti vangi.

Alates 18. septembri hommikust põhja poole tunginud 2. ratsaväekorpuse koosseisud ületasid jõe. Seret ja kell 10.00 said Ukraina rinde juhatuselt käsu liikuda sundmarsiga Lvovi ja linn vallutada.

2. ratsaväekorpuse ja 24. tankibrigaadi konsolideeritud motoriseeritud salk 35 palliga lähenes Lvovile 19. septembril kella 02 paiku. Pärast visa võitlust linn vallutati.

20. septembril edenesid 12. armee väed Nikolajevi-Strõi liinile. Stryi piirkonnas võeti umbes 1700. aastal ühendust Saksa vägedega, kes 22. septembril linna Punaarmeele üle andsid. 23. septembril lähenes samale kohale 26. tankibrigaad. Läbirääkimiste tulemusena peatati Nõukogude väed saavutatud joonel.

21. septembril kell 10.30 sai Valgevene ja Ukraina rinde staap kaitse rahvakomissarilt korralduse nr 16693, milles nõuti vägede peatamist 20. septembril kella 20-ks edasijõudnud üksuste poolt jõutud liinil. Väeosadele tehti ülesandeks maha tõmmata mahajäänud üksused ja tagalaalad, luua stabiilne side, olla täielikus lahinguvalmiduses, olla valvsad ning rakendada abinõusid tagaalade ja staabi kaitseks. Lisaks lubati Valgevene rinde väejuhatusel jätkata pealetungi Suwalki silmapiiril. 21. septembril kell 22.15 sai Valgevene ja Ukraina rinde staap kaitse rahvakomissari korralduse nr 156, mis tõi välja Nõukogude-Saksa protokolli sisu ja lubas 23. septembri koidikul läände liikumist alustada. Järgmisel päeval andis Valgevene rinde sõjaväenõukogu välja vastava korralduse nr 05. 25. septembril said väed kätte kaitse rahvakomissari käskkirja nr 011 ja Valgevene rinde sõjaväenõukogu korralduse nr 06, milles hoiatati, et "kui armee liigub Augustow - Bialystok - Brest saavutatud joonelt -Litovsk läänes Saksa armee poolt jäetud territooriumil, on võimalik, et poolakad murendavad üksused salkadeks ja jõukudeks, mis koos Varssavi lähistel tegutsevate Poola vägedega võivad meile osutada visa vastupanu ja kohati ka vasturünnakuid. .

21. septembril moodustas 2. tankibrigaad Sokulkas major F. P. Chuvakini juhtimisel operatsioonideks Augustow-Suwalki piirkonnas, milles oli 470 inimest, 252 vintpüssi, 74 kuulipildujat, 46 püssi, 34 BT tanki - 7, 6 soomukit ja 34 autot. Põhja poole liikudes jõudis salk 22. septembril kella 5 paiku Sopotskini juures järele Grodnost taanduvatele poolakatele, kes lootsid seal kanda kinnitada. Grodno linnuse vanad linnused, kus asusid sõjaväelaod. Järgnenud kuni 10 tundi kestnud lahingus hukkus 11 ja sai haavata 14 punaarmeelast, löögi sai 4 tanki ja 5 sõidukit. Vaenlane kasutas laialdaselt Molotovi kokteile, mis tekitas olulisi probleeme jalaväekatteta tankioperatsioonide tingimustes.

Samal ajal kammis major Bogdanovi juhtimisel 27. tankibrigaadi 20 tankist BT-7 ja 1 soomusmasinast koosnev salk Leedu piirijoont ja jõudis 24. septembril kell 24.00 Suwalki.

3. armee väed jätkasid Läti ja Leedu piiri valvamist Drissast Druskininkaini. 11. armee alustas ümberpaigutamist mööda Leedu piiri Grodnosse. 16. laskurkorpuse formeeringud jätkasid edasiliikumist Grodno suunas ja hõivasid 21. septembril Eišiški. 24. septembriks paiknesid korpuse väed Leedu ja Saksamaa piiril Grodnost põhja- ja loodes.

26.-28. septembriks kinnistusid 3. ja 11. armee väed Leedu ja Ida-Preisimaa piiril Druskininkaist Štšutšini. Vahepeal leppisid Saksa väejuhatuse ja 6. ratsaväekorpuse esindajad 21. septembril läbirääkimistel Vaukavõskis kokku Wehrmachti Bialystokist väljaviimise korra.

Põhja pool tegutses 20. motoriseeritud brigaad, mis viidi üle 10. armeele, mis 25. septembril kell 15 võttis Osovetsi sakslastelt, 26. septembril liikus mööda jõe kallast. Biebrzha, sisenes Falconsi ja jõudis 29. septembri õhtuks Zambruvi. 27. septembril hõivasid 5. laskurkorpuse esisalgad Nuri ja Tšiževi ning Gainuyki piirkonnas komistasid korpuse osad taas Poola ladu, kus oli umbes 14 000 mürsku, 5 miljonit padrunit, 1 tankett, 2 soomukit. sõidukid, 2 sõidukit ja 2 barrelit kütust.

Rinde lõunasektoris liikusid 4. armee väed läände. 22. septembril kell 15 sisenes 29. tankibrigaad Bresti, mille okupeerisid Wehrmachti 19. motoriseeritud korpuse väed. Nagu Krivoshey hiljem meenutas, pakkus ta läbirääkimistel kindral G. Guderianiga välja järgmise paraadiprotseduuri: „Kell 16 lahkuvad teie korpuse osad marsikolonnis, etalonid ees, linnast, minu üksused, samuti marssikolonn, sisenege linna, peatuge tänavatel, kust mööduvad Saksa rügemendid, ja tervitage mööduvaid üksusi oma lipukitega. Bändid esitavad sõjalisi marsse. Lõpuks nõustus Guderian, kes nõudis täieõigusliku paraadi korraldamist koos eelkoosseisuga, pakutud variandiga, "oledes siiski ette näinud, et ta seisab koos minuga poodiumil ja tervitab mööduvaid üksusi."

29. septembriks suundusid Valgevene rinde väed joonele Štšutšin - Staviski - Lomza - Zambruv - Tsekhanovets - Kosuv-Latski - Sokoluv-Podlaski - Siedlce - Lukow - Vohyn. 1. oktoobril andis 4. armee ülem diviisiülem Tšuikov välja korralduse, milles nõuti, et "koos esisalgadega peaks olema üks peakorteri ja poliitilise osakonna ülem läbirääkimiste pidamiseks Saksa vägedega".

29. septembri lõpuks olid Ukraina rinde väed joonel Pugatšov - Piaski - Piotrkuv - Krzemen - Bilgoraj - Przemysl - jõe ülemjooks. San.

Siin tuleks peatuda Punaarmee Poola kampaania teisel küljel, mis on seotud Nõukogude sõjaväelaste erinevate sõjaliste kuritegudega. Lintšimist, rüüstamist ja röövimist kui klassivõitluse ilminguid mitte ainult ei kiusatud taga, vaid isegi julgustati. Siin on mõned väga illustreerivad näited.

21. septembril, pärast Poola vägede desarmeerimist, lasid 14. ratsaväediviisi üksused sõdurid koju, ohvitserid ja sandarmid aga jäeti Sasuvale skaalal edasise teateni. Kell 19 sisenesid vangid kooli keldrisse, tapsid relvi valvanud töötaja ning avasid akendest tule. Pataljoni komissar Ponomarjov koos punaarmeelastega surus ohvitseride ülestõusu maha ja 14. ratsaväediviisi staapi saabudes rääkis juhtunust. Samas avaldas ta mõtet, et kõik ohvitserid ja sandarmid on pätid, kes tuleb hävitada. Kuuldu muljet avaldades võtsid 4 punaarmee sõdurit Boševitsõ külas 22. septembril erinevatel ettekäänetel rahvamiilitsa vahi alt 4 vangistatud ohvitseri ja lasid nad maha.

22. septembril, lahingutes Grodno pärast, sai siderühma ülem nooremleitnant Dubovik 22. septembril kella 10 paiku käsu saata tagalasse 80-90 vangi. Liikunud linnast 1,5-2 km kaugusele, kuulas Dubovik vange üle, et tuvastada enamlaste mõrvas osalenud ohvitsere ja isikuid. Lubades vangid vabastada, otsis ta ülestunnistusi ja lasi maha 29 inimest. Ülejäänud vangid viidi tagasi Grodnosse. Seda teadis 4. jalaväediviisi 101. jalaväerügemendi juht, kuid Duboviki vastu midagi ette ei võetud. Veelgi enam, 3. pataljoni ülem vanemleitnant Tolochko andis otsese käsu ohvitsere tulistada.

21. septembril tegi 6. armee sõjaväenõukogu, mida esindasid ülem komandör Golikov ja sõjaväenõukogu liige brigaadikomissar Zahharõtšev, olles 2. ratsaväekorpuse osades, ilmselgelt kriminaalse otsuse lintšimise valmistamise ja protseduuri kohta. - 10 inimese hukkamine (otsuses perekonnanimesid ei märgita). Selle põhjal läks 2. ratsaväekorpuse eriosakonna ülem Koberniuk Zlochow linna, arreteeris vastavalt juhi ametikohale erinevaid Poola vangla, politsei jt töötajaid, näiteks Klimetsky V.V. vangla, Kuchmirovsky K. B., pom. vara vangla, Lukaševski M.S., linna aseprokurör. Plakht I. - pekstud pealiku ametnik ja teised 10 inimese ulatuses ning kõik need isikud lasti vanglahoones maha 6. armee sõjaväenõukogu kehtestatud piirmäära arvelt. Sellel lintšimisel osalesid vangla tavalised töötajad. See Sõjanõukogu kuritegelik otsus lintšimise kohta jõudis kiiresti edasi II ratsaväekorpuse formatsioonide ja üksuste ülemate ja komissarite juhtivatesse ringkondadesse ning see tõi kaasa rasked tagajärjed, kui mitmed komandörid, sõjaväekomissarid ja isegi Punaarmee. sõdurid asusid oma juhtide eeskujul lintšima vange, kahtlasi kinnipeetavaid jne.

Tähelepanuväärne on küsimus, millised ülesanded vägedele Poolas toimunud aktsiooni ajal anti. Näiteks Ukraina rindearmee ülem 1. järgu komandör Semjon Timošenko märkis oma käsus, et "Poola mõisnike ja kindralite valitsus tõmbas Poola rahvad seikluslikku sõtta". Ligikaudu sama öeldi Valgevene rinde vägede komandöri, 2. järgu komandöri Kovaljovi korralduses. Need sisaldasid üleskutset elanikkonnale pöörata "oma relvad maaomanike ja kapitalistide vastu", kuid ei öelnud midagi Ukraina ja Valgevene läänepiirkondade saatuse kohta. Ilmselt oli see tingitud sellest, et pärast 1921. aasta Riia rahulepingut ei tõstatanud Nõukogude valitsus kordagi Ukraina ja Valgevene läänepiirkondade taasühendamise küsimust. Kuid järgnevates dokumentides märgiti ära selline vägede ülesanne nagu Ukraina ja Valgevene rahvaste päästmine vaenlaste "hävitamise ja peksmise" ohu eest, rõhutati, et Nõukogude väed ei lähe Poolasse mitte vallutajatena, vaid riigi vabastajatena. Valgevenelased, ukrainlased ja Poola töötavad inimesed.

Punaarmee tegevus Poola territooriumil kestis 12 päeva. Selle aja jooksul liikusid väed edasi 250–300 km ja hõivasid territooriumi, mille kogupindala oli üle 190 tuhande ruutmeetri. km, kus elab üle 12 miljoni inimese, sealhulgas üle 6 miljoni ukrainlase ja umbes 3 miljoni valgevenelase.

Poola alade jagamine Nõukogude Liidu ja Natsi-Saksamaa poolt

Pärast Nõukogude vägede sisenemist Poola territooriumile teravnesid Inglismaa ja Prantsusmaa suhted Nõukogude Liiduga järsult. 19. septembril saabus Moskvas anglo-prantsuse noot, milles nõuti pealetungi peatamist ja Nõukogude vägede väljaviimist Poolast. Vastasel juhul võib nootis öelda, et vastavalt Poola-Prantsuse liidulepingule võib sõja kuulutamine Nõukogude Liidule toimuda automaatselt.

Stalin ja tema kaaskond ei saanud mõistmata jätta, et Nõukogude-Saksa suhete olemus ja Nõukogude Liidu tegevus Poolas võivad jätta maailma avalikule arvamusele äärmiselt negatiivse mulje. Seetõttu öeldi 18. septembril 1939 Ribbentropi ettepanekul vastu võetud, kuid alles 20. septembril avaldatud Saksa-Nõukogude ühiskommünikees, et Saksa ja Nõukogude vägede eesmärk on „taastada Poolas kord ja rahu. , mis on häiritud Poola riigi kokkuvarisemisest, ja aidata Poola elanikkonnal oma riikliku eksisteerimise tingimusi ümber korraldada.

Nõukogude juhtkond läks “Poola küsimuse” osas veelgi kaugemale läbirääkimistel ning sõprus- ja piirilepingu sõlmimisel 28. septembril 1939. Need läbirääkimised, mis olid pühendatud NSV Liidu “riiklike huvide” piiri selgitamisele ja Saksamaa Poola territooriumil sai alguse Nõukogude poole algatusel. 20. septembril teatas Schulenburg Ribbentropile, et Molotovi arvates on kätte jõudnud aeg ühiselt otsustada Poola saatus ja et Stalin kaldub poolitama seda mööda Tissa-Narew-Vistula-San joont: "Nõukogude valitsus soovib viivitamatult lahendada see küsimus läbirääkimistel Moskvas mõlema riigi kõrgeimate riigimeeste osavõtul. 23. septembril Molotovile saadetud vastustelegrammis ütles Ribbentrop, et "Vene seisukoht tulevase piiri läbimise kohta mööda nelja jõge on aktsepteeritav." Õhkkonnast, milles Moskvas läbirääkimised toimusid, annab tunnistust Ribbentrop ise, kes ütles, et Kremlis "tundis ta end olevat vanade parteigenosside hulgas".

Vastuvõetud dokumendiga kehtestati mõlema riigi "riiklike huvide" piir Poola territooriumil, kuigi 22. septembri 1939. aasta Saksa-Nõukogude kommünikees nimetati seda ka "Saksa ja Nõukogude armee vaheliseks demarkatsioonijooneks" ja see oli. pidi kulgema 23. augustil 1939 kokkulepitud liinist palju ida pool

Huvitav on märkida, et mõlemad lepingu tekstid – saksa- ja venekeelsed – tunnistati autentseks. Kuid samas jääb arusaamatuks, miks saksakeelses lepingu pealkirjas asetatakse sõna "piir" järele sõna "sõprus" ja venekeelses tekstis - vastupidi. Kas see on tõesti tingitud mõlema keele stiili erinevusest või on see siin peidus? poliitiline meel: et Stalinit huvitas tema pakutud "sõprus" rohkem kui Hitler?

Ühes 28. septembri lepingule lisatud konfidentsiaalses ja kahes salaprotokollis täpsustati mõningaid territoriaalseid muudatusi Läänemerest Musta mereni ulatuval ribal. Eelkõige kuulus Leedu territoorium NSV Liidu "riiklike huvide" sfääri ning Lublini territoorium ja osa Varssavi vojevoodkondi kuulusid Saksamaa "riiklike huvide" sfääri. Samuti leppisid pooled kokku, et lõpetavad Poola elanike vastaspoole vastu suunatud tegevuse.

28. septembri lepingus pole sõnagi Poola rahva õigusest riiklikule olemasolule; selles välja kuulutatud Poola "ümberkorraldamist" käsitletakse vaid NSV Liidu ja Saksamaa "sõbralike suhete edasise arendamise" seisukohast.

Mõned nõukogude uurimused väidavad, et Nõukogude Liidu juhtkond takistas otsustavalt Saksa vägede edasitungimist kokkulepitud piirijoonest Nõukogude Liiduga ida poole. Saksa dokumentide valguses avaneb aga hoopis teine ​​pilt. Nii teatas Molotov juba 5. septembril 1939 Ribbentropile, et Nõukogude juhtkond mõistab, et "operatsioonide käigus võib üks osapooltest või mõlemad pooled olla sunnitud ajutiselt ületama oma mõjusfääride vahelist demarkatsioonijoont, kuid juhtumid ei tohiks segada kavandatud plaani otsest elluviimist. 15. septembril teatas Ribbentrop Molotovile teist korda, et Saksamaa on Poolas seotud demarkatsiooni mõjusfääridega ja seetõttu tervitab Punaarmee varajast tegevust, mis "vabastab meid vajadusest hävitada Poola armee riismed. , jälitades neid kuni Venemaa piirini."

Berliinis tekkis vaenutegevuse alguses mõte võimalusest luua puhvrina kusagil Saksamaa ja NSV Liidu huvide vahelises tsoonis "jäänud Poola riik". Selle teema kohta kirjutas kindral Halder 7. septembril oma päevikusse: „Poolakad teevad ettepaneku alustada läbirääkimisi. Oleme nendeks valmis järgmistel tingimustel: Poola lahkuminek Inglismaa ja Prantsusmaaga; ülejäänud Poola jäetakse alles; alad Narewist Varssavini – Poola; tööstuspiirkond - meile; Krakow - Poola; Beskydy põhjapoolsed äärealad - meile; Lääne-Ukraina piirkonnad on iseseisvad”. Nagu selgub 10. septembri sissekandest, valmistas Saksamaa juhtkond ette erilise pöördumise Lääne-Ukraina elanikele, milles nad lubasid neile "iseseisvat riiki" Saksamaa egiidi all.

Ribbentrop rääkis ka Poola tükeldamise võimalustest 12. septembril. Hitlerile viidates väitis ta, et selle "Poola küsimuse lahenduse" versiooniga oleks võimalik vajadusel pidada läbirääkimisi "idarahu" sõlmimise üle. Samas ei välistanud Ribbentrop varianti, mis näeks ette Poola tükeldamise eraldiseisvateks osadeks, sealhulgas Lääne-Ukrainaks.

Kuid Hitler ei teadnud veel, milline oleks Stalini ja Molotovi seisukoht selles küsimuses. Schulenburg sai sellest teada alles järgmisel päeval ja teatas füürerile, et Stalin on resoluutselt "Poola jääkriigi" säilimise ja Poola jagamise vastu. 28. septembril teatas Stalin, et puhtpoola rahvastikuga alade tükeldamine tekitab temas paratamatult rahvusliku ühtsuse iha, mis võib kaasa tuua hõõrumise NSV Liidu ja Saksamaa vahel.

Saksa ja Nõukogude valitsuse 28. septembri otsus Poola territooriumi jagada tekitas Poola rahvas ja ametnikes tõsist muret. Nii protesteeris Poola suursaadik Pariisis agentuuri Havas teatel Prantsusmaa valitsusele, nimetades Nõukogude-Saksamaa lepingut suveräänse riigi ja rahva õiguste, rahvusvaheliste kohustuste ja inimliku moraali rikkumiseks.

Poola patriootide positsiooni raskendas asjaolu, et Poola agitatsioonivastases võitluses oli olemas Nõukogude-Saksamaa koostöölepe. See ei olnud ametlik deklaratsioon; Selline koostöö Saksamaa ja NSV Liidu sõjaväevõimude vahel Poola kampaanias, nagu teatas Saksa sõjaväeatašee Moskvas kindral Kestring, oli reaalsus ja kulges laitmatult kõigil tasanditel. Looda koostöö Gestapo ja NKVD vahel 1939. aasta detsembris Zakopane linnas, s.o. Saksamaa poolt okupeeritud Poola territooriumil asutati ühine väljaõppekeskus.

Pärast seda, kui NSV Liidu ja Saksamaa delegatsioonid määrasid piiri "huvissfääride" vahel, oli see 1939. aasta oktoobri keskpaigaks piiritletud. Seega, kui varem oli NSV Liidu piir Poolaga 1446 km pikk, siis Saksamaaga 1952 km, s.o. 506 km veel - Marinovo külast (NSVL-i ja Läti piiri lõunapunkt) Kazachuvka külani ( põhjapunkt Nõukogude-Rumeenia piiril). Säilitades septembri esimesel poolel Saksa vägede poolt okupeeritud Lvov-Drogobõtši naftat kandva piirkonna, kohustus Stalin tarnima Saksamaad sellest piirkonnast aastas 300 000 tonni naftaga.

21. septembril kirjutati alla salaprotokollile, mille kohaselt oli eelkõige Saksa väejuhatus kohustatud tagama kõigi mahajäetud objektide ohutuse ja üleandmise Nõukogude vägedele. Samuti lepiti kokku, et "teel olevate Poola jõukude hävitamiseks tegutsevad Nõukogude ja Saksa väed koos".

Ilmekas näide Wehrmachti ja Punaarmee vastasmõjust tollasest võib olla kokkulepe Minski raadiojaama kasutamise kohta Saksa pommitajate suunamiseks Poola linnadesse. Tasub meenutada, et tänutäheks sõjalise koostöö eest ühise vaenlase vastu võitlemisel kinkis Göring NSV Liidu kaitse rahvakomissarile Vorošilovile lennuki.

Sõjategevuse käigus vahetasid Saksa ja Nõukogude armee väeosade ülemad sideohvitsere. Koostööd tehti ka Saksa mereväe juhtkonnaga Baltikumis. Ühised paraadid peeti Grodnos, Brestis, Pinskis ja paljudes teistes linnades juba enne Varssavi kapitulatsiooni. Näiteks Grodnos võtsid paraadi koos Saksa kindraliga üle komandör Tšuikov, Brestis kindral Guderian ja brigaadiülem Krivoshein.

Kõrgete Nõukogude poliitiliste ja sõjaliste juhtide avaldused viitavad sellele, et Nõukogude Liidu tegevust Poolas ja hiljem Balti riikides ning Soome vastu käsitleti peamiselt territooriumi laiendamise, NSV Liidu rahvaarvu suurendamise seisukohalt. ja muid sõjalis-strateegilisi eeliseid. Just selle kontseptsiooni sõnastas Mekhlis NLKP 18. kongressil (b), viidates Stalini arvamusele: „Kui teine ​​imperialistlik sõda pöörab oma serva maailma esimese sotsialistliku riigi vastu, siis tuleb sõjalised operatsioonid üle kanda. vaenlase territooriumile, täita oma rahvusvahelisi kohustusi ja mitmekordistada liiduvabariikide arvu.

6. novembril 1939 toimunud pidulikul koosolekul oktoobri aastapäeva puhul rõhutas Molotov, et pärast Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene annekteerimist on NSV Liidu rahvaarv kasvanud 170 miljonilt 183 miljonile. Juunis 1941 oli Poliitilise propaganda peadirektoraadi käskkirja eelnõus "Punaarmee poliitilise propaganda ülesannetest lähitulevikus" kirjas: "Kogu Punaarmee isikkoosseis peab olema läbi imbunud teadvusest, et poliitiline suurenemine Nõukogude Liidu majanduslik ja sõjaline jõud võimaldab meil teostada ründavat välispoliitikat, kõrvaldades resoluutselt sõjakolded nende piiridel, laiendades nende territooriume ... ". Sõjaväe peanõukogus projekti arutades ütles Ždanov: „Oleme saanud tugevamaks, saame seada aktiivsemaid ülesandeid. Sõda Poola ja Soomega ei olnud kaitsesõjad. Oleme juba asunud ründava poliitika teele.

Nõukogude rünnak Poolale 1939

Palju erakordseid lehekülgi NSV Liidu ajaloos. Kuid erilise koha hõivab see peatükk, mis kirjeldab 1939. aasta sügise sündmusi, mil Punaarmee tungis Poolasse. ajaloolaste arvamused ja tavalised inimesed jagunes kaheks täiesti vastandlikuks leeriks. Mõned väidavad, et NSVL vabastas Lääne-Ukraina ja Valgevene Poola rõhumisest ning kindlustas oma läänepiirid. Ja teised väidavad, et see oli bolševike ekspansioon nende maade elanike vastu, kes elasid tsiviliseeritud maailmas õnnelikult ja jõukalt.

Ilmselgelt jätkuvad need vaidlused lõputult. Lõppude lõpuks on ajalugu keeruline. Juba praegu üritatakse vähendada NSV Liidu rolli Teises maailmasõjas, mis nõudis meie riigis üle 20 miljoni inimelu. Aga see on väga värske lugu. Nende sündmuste pealtnägijad on siiani elus. Jah, see on keeruline lugu. Ja huvitaval kombel leidub alati inimesi, kes püüavad praegustele sündmustele teise pilguga vaadata. Pole tähtis, kas need juhtusid hiljuti või väga kaua aega tagasi. Piisab, kui meenutada sensatsioonilisi katseid valgendada mongoli-tatari sissetungi, mis ohustas Venemaa olemasolu. Kuid need on mineviku asjad.

Tuleme tagasi 1939. aasta septembri sündmuste juurde.

Need kaks vastandlikku arvamust sõjalise operatsiooni kohta 1939. aasta sügisel on toodud allpool. Lugeja peab ise otsustama, kui tõesed need on.

Esimene arvamus – Punaarmee vabastas Lääne-Ukraina ja Valgevene

Väike kõrvalepõige ajalukku

Kunagi kuulusid Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene maad Kiievi Venemaa ja kadusid mongoli-tatari sissetungi ajal. Seejärel hakkasid nad kuuluma Leedu Suurvürstiriiki ja seejärel Rahvaste Ühendusse. Otsustades selle järgi, et neil maadel puhkesid perioodiliselt ülestõusud, on ebatõenäoline, et poolakate all oli elu hea. Eelkõige avaldas katoliku kirik tugevat survet nende maade õigeusklikele. Bogdan Hmelnõtski abipalve Vene tsaari poole iseloomustab väga hästi ukrainlaste olukorda Poola ikke all.

Ajaloolased märgivad, et kohalikke elanikke peeti "teise klassi inimesteks" ja Poola poliitika oli koloniaalne.

Mis puudutab lähiajalugu, siis mõned pealtnägijad räägivad, et pärast poolakate saabumist Lääne-Ukraina ja Valgevene maadele 1920. aastal, mil nad Brest-Litovski rahulepingu alusel Poolale anti, oli olukord neis piirkondades kriitiline.

Nii mainitakse veresauna Bobruiski rajoonis ja Slutski linnas, kus poolakad hävitasid peaaegu kõik kesksed hooned. Enamlastele kaasa tundnud elanikkond allutati kõige karmimatele repressioonidele.

Lahingutes osalenud sõdurid asustati okupeeritud maadele. Neid nimetati asunikeks. Pealtnägijate sõnul eelistasid piirajad Punaarmee pealetungi ajal alla anda, et mitte sattuda külakaaslaste kätte. See räägib ka kohalike elanike suurest "armastusest" poolakate vastu.

Nii ületas Punaarmee 17. septembril 1939 Poola piiri ja tungis peaaegu vastupanuta sügavale territooriumile. Pealtnägijate mälestustest võib lugeda, et nende paikade elanikkond tervitas punaarmeelasi entusiastlikult.

Nõukogude Liit suurendas tänu sellele pealetungile oma territooriumi 196 000 ruutmeetri võrra. kilomeetrit. Riigi rahvaarv on kasvanud 13 miljoni inimese võrra.

Noh, nüüd on see täiesti vastupidine.

Punaarmee – okupandid

Jällegi, ajaloolaste sõnul elasid Lääne-Ukraina ja Valgevene elanikud poolakate alluvuses väga hästi. Nad sõid hästi ja riietusid hästi. Pärast nende territooriumide hõivamist NSV Liidu poolt toimusid üldised "puhastused", mille käigus hävitati ja pagendati laagritesse tohutul hulgal inimesi. Maadele korraldati kolhoosid, kus külaelanikud langesid orjusesse, kuna neil oli keelatud oma kohtadelt lahkuda. Lisaks ei saanud läänepoolsete piirkondade elanikud idapoolsetele aladele liikuda, kuna seal oli sõnatu piir, kus Punaarmee sõdurid olid valves, laskmata kedagi kummaski suunas.

Kirjeldab näljahäda ja laastamistööd, mis kaasnes Punaarmeega. Inimesed kartsid pidevalt kättemaksu.

Tõepoolest, see on väga ebamäärane lehekülg nõukogude ajaloost. Vanemad inimesed mäletavad, et õpikutes mainiti seda sõda, kui seda nii võib nimetada, nii: "1939. aastal liideti Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene alad Nõukogude Liiduga." Ja see ongi kõik!

Tegelikult lakkas Poola riigina eksisteerimast, nagu Hitler 6. oktoobril 1939 Reichstagis esinedes teatas. Vallutatud territoorium jagati Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel.

Nagu näete, on ajaloolaste arvamused kardinaalselt erinevad. Kuid kõik need põhinevad tolleaegsetel dokumentidel ja sündmuste pealtnägijate ütlustel. Tõenäoliselt hindas iga inimene neid erinevalt.

Suure sõjani oli jäänud vähem kui kaks aastat. Kuid võib-olla tasub meeles pidada, et poolakad võitlesid selle sõja ajal Nõukogude Liidu poolel vapralt natside vastu. Samal ajal moodustasid sakslased Ukraina läänepoolsete piirkondade põliselanikest terve diviisi "Galitchyna". Ja võitlus Bendera jõukude jäänustega jätkus pärast sõja lõppu veel mitu aastat.

Segane kõik sama asi, lugu!

Venemaa ajalooajakirja Rodina toimetuse tegevsekretär ja päevaajaloo osakonna toimetaja, maailma lennunduse 100. aastapäevale pühendatud erinumbri koordinaator Tatjana Olegovna Maksimova 20. mai 2004. aasta kirjast võimaluse kohta. artikli avaldamisest teemal " valge laik”- lennunduse roll Nõukogude-Poola sõjas 1939. aasta sügisel: „Meie teadustoimetaja lükkas A. Stepanovi artikli selles versioonis tagasi. Peamine põhjus on allikad. Nad on eranditult poolalased ... ".

Täpselt viis aastat hiljem, 2009. aasta aprillis, autori doktoritöö kaitsmisel St.-is mõiste, mida ei tohiks väitekirjas kasutada, Poolale sõda ei kuulutatud ja sellest tulenevalt toimus ainult Nõukogude vägede sisenemine Poola idapiirkondadesse. Vastuseks märkusele, et mitmed kodumaised ajaloolased on juba tunnistanud Poolaga sõdimise fakti, öeldi autorile, et nad järgivad ebateaduslikke tendentse ning mis puudutab Poola ajaloolasi, siis nad on venevastased ja nende argumentidega tuleks arvestada. kriitiliselt. Sellest olukorrast väljapääsu leidmiseks rõhutasid oponendid, et autoril puudub sõjaline eriharidus, mistõttu on tema terminoloogiline viga mõistetav ja tunnistatav ebaoluliseks võrreldes töös tervikuna saavutatud positiivsete tulemustega...

Need episoodid alates isiklik kogemus autor on vaid väga väike osa tänaseks kujunenud pildist tänapäevase kodumaise ajalooteaduse suhtumisest Nõukogude-Poola sõtta 1939. See teema pole kunagi olnud ega ole Venemaa ajaloolaste seas populaarne ning nende suhtumine ajaloolastesse. see sõda põhineb suuresti kas sellise nähtuse eitamisel või selle ignoreerimisel.

Et mitte olla alusetu, toon konkreetse näite. Niisiis, väitekirja uurimistöös V.V. Gagini, kes oli pühendatud Nõukogude õhujõudude osalemise ajaloole kohalikes sõdades ja relvakonfliktides aastatel 1936–1940, oli kaebaja enda sõnul esimene ülesanne "vaadata Nõukogude välispoliitika iseärasusi ja arengut seoses välispoliitikaga. Hispaania ja Hiina konfliktide ja sõdade vastaspooled ning naaberriikide - Jaapani ja Soome (sic!) agressiivsed tegevused, samuti Nõukogude õhujõudude mõju ulatuse ja joondumislahingutes osalemise tulemuste kindlaksmääramine. piirkondades. Seega ei maini autor isegi Poola kampaania olemasolu fakti. Sellise puudumine 1936.–1940. aasta sõdade ja konfliktide üldnimekirjas. NSVL osalusel ei põhjenda autor midagi, lihtsalt ignoreerib.

Tuleb märkida, et eelkõige Punaarmee lahingute kirjeldus 1939. aasta septembris-oktoobris sisaldub mitmetes RGVA fondide dokumentides: "Ukraina rinde dokumentide kogud" ja "Dokumendikogud Valgevene rinne". Töötades RGVA fondide inventuuri käsitlevate juhenditega ja teades „Hispaania fondi“ (F. 35082) ja Khalkhin Goli lahingute kohta käivate materjalide fondi (F. 35083) olemasolust, oleks taotlejal raske mitte märgata neid puhtfüüsiliselt, sest nemad on nimekirjas järgmised.

Tõenäoliselt võib keegi endale lubada pidada Soomet 21. sajandi agressoriks, aga ka mitte teada Nõukogude-Poola kokkupõrke ulatust või hinnata viimase tulemusi väga tagasihoidlikuks ega võtta neid üldse arvesse, kuid ausalt öeldes ignoreerida. uuringute olemasolu fakt ja nende vahetute eelkäijate järeldused (rääkimata Poola ajaloolaste seisukohast selles küsimuses, avaldati vene keeles), samuti dokumendid arhiivist, mille vahenditega kaebaja töötas. - olukord on väga soovituslik. Seda üllatavam on, et V.V. Gagin mitte ainult ei võtnud kohustuse kaitsta, vaid kaitses edukalt ka oma doktoritöö 2007. aastal! Muidugi on võimalik, et see asi jääb siin käsitletavast teemast välja, kuid siis oleme sunnitud nentima mitte ainult Nõukogude-Poola kokkupõrke analüüsi nõrkust (täpsemalt puudumist). 1939. aasta sügis, kuid kaasaegse kodumaise ajalooteaduse metodoloogiline ebatäiuslikkus.

Kahe alloleva lõigu näitel saate jälgida Venemaa teadusliku mõtte arengut seoses 1939. aasta sügise sündmustega viimase neljakümne aasta jooksul. Selleks, et lugeja tunneks erinevust Teise maailmasõja ajaloo kolmanda köite lehekülgedel väljendatud nõukogude vaatenurga ja 2010-2011 mudeli tänapäevase vaatenurga vahel. anna neile ilma kommentaarideta.

«Nõukogude armee kiire ja otsustav tegevus nurjas natside arvutused Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene vallutamiseks. Nagu tunnistab Wehrmachti endine kindral N. Forman, takistasid Nõukogude valitsuse võetud abinõud kavandatud Saksa vägede väljaviimise plaani elluviimist otse NSV Liidu piiride äärde. On teada, et septembri alguses arutas natside juhtkond Ukraina nukuriigi – "iseseisva Poola ja Galicia Ukraina" moodustamist. Kuid ka see plaan kukkus läbi. Nõukogude valitsuse resoluutsel nõudmisel oli natsi Wehrmacht sunnitud puhastama varem okupeeritud Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene territooriumi. Päeva, mil see otsus tehti, nimetas Halder "Saksamaa poliitilise juhtkonna häbipäevaks".

"Nõukogude valitsuse selle otsuse ametlik ja mitteametlik hukkamõist Poolas, sealhulgas Seimi 23. septembri 2009. aasta resolutsioonis "seoses Nõukogude rünnaku Poolale 70. aastapäevaga", on tendentslik ja kontekstist väljas. praegusest sõjalisest olukorrast: edasitungivad Saksa armeed lähenesid NSV Liidu piiridele. Saksa väejuhatus rikkus kokkulepitud Wehrmachti piiritungi joont itta ja tõmbas oma väed sellest joonest (demarkatsioonijoonest) kaugemale ainult Nõukogude valitsuse kategoorilisel nõudmisel. Wehrmachti kindral N. Formani hinnangul takistas Moskva demarš Saksa vägede otse NSV Liidu piiride äärde viimiseks kavandatud plaani elluviimist. Saksa maavägede kindralstaabi ülem kindral F. Halder nimetas 20. septembrit 1939, mil Berliinis võeti vastu otsus Saksa väed kokkulepitud joonele tagasi viia, "maaväe häbipäevaks". Saksamaa poliitiline juhtkond”.

Mida öelda Nõukogude-Poola sõja ajaloo kohta, kui kodumaises ajalooteaduses leidub avalikult Poola-vastaseid töid, mille ilmumine poleks olnud mõeldav ka nõukogude perioodil, mil muide , ei soodustatud sugugi sõdadevahelise ("kodanliku mõisniku") Poola poliitikat. Nii ilmus 2008. aasta keskel Military Historical Journal selle toimetuse liikme S. N. Kovaljovi artikkel "Nõued ja võltsingud NSVL-i rolli hindamisel II maailmasõja eelõhtul ja algusega". väljaanne. Selles pani autor Teise maailmasõja puhkemises tegelikult süüdi Poolale! Artiklis öeldi osaliselt: „Kõik, kes on teise maailmasõja ajalugu eelarvamusteta uurinud, teavad, et see sai alguse sellest, et Poola keeldus Saksamaa nõudeid rahuldamast. Vähem on aga teada, mida täpselt A. Hitler Varssavist otsis. Samal ajal olid Saksamaa nõudmised väga mõõdukad: võtta Danzigi vabalinn "Kolmanda Reichi koosseisu", lubada rajada ekstraterritoriaalseid kiirteid ja raudteid, mis ühendaksid Ida-Preisimaa Saksamaa põhiosaga. Kaht esimest nõuet saab vaevalt nimetada põhjendamatuteks. Lisaks märkis autor, et "Versailles' rahulepingu kohaselt Saksamaalt rebitud Danzigi elanikest olid valdav enamus sakslased, kes siiralt soovisid taasühineda ajalooline kodumaa". "Nõudlus teede järele oli samuti üsna loomulik, eriti kuna need ei tunginud Saksamaa kahte osa eraldava "Poola koridori" maadele," resümeeris S.N. Kovaljov. Poola aga keeldus Saksamaa nõudmisi rahuldamast, mistõttu Saksamaa pool tühistas 28. aprillil 1939 sõpruse ja mittekallaletungi deklaratsiooni, tõi artikli autor välja.

Mõnevõrra hiljem lahvatas diplomaatiline skandaal: Poola välisministeerium nõudis Venemaa suursaadikult selgitusi seoses S.N.-i artikli avaldamisega. Kovaljov Venemaa kaitseministeeriumi ametlikul veebisaidil. 4. juunil 2009 teatas uudistesait Novosti NEWSru.com: "Skandaalne tekst pealkirjaga "Fiktsioonid ja võltsingud NSV Liidu rolli hindamisel Teise maailmasõja eelõhtul ja algusega" kadus "Ajalugu vastu". valed ja võltsimised” Venemaa kaitseministeeriumi veebisaidi jaotises . Tuletame meelde, et kaitseministeeriumi sõjaajaloo instituudi Vene Föderatsiooni Looderegiooni sõjaajaloo uurimisosakonna juhataja allkirjaga artikkel. ajalooteadused Kolonel Sergei Kovaljov oli avalikkusest šokeeritud. Kolonel Kovaljov jõudis järeldusele, et Teise maailmasõja puhkemises ei ole süüdi Saksamaa, vaid Poola: kangekaelsed poolakad keeldusid täitmast Hitleri "mõistlikke" nõudmisi ja andmast osa oma territooriumist natsidele, mille eest nad vallutati. 4. juunil 2009 oli Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi pressiteenistuse ja teabeosakonna ülem kolonel Aleksandr Drobõševski sunnitud välja tulema selgitustega: Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi sõjaväevaldkonna veebisaidile postitatud analüütilised materjalid. Entsüklopeediaosa ei ole Venemaa sõjaväeosakonna ametlik seisukoht ja seda "ei tohiks pidada kaitseministeeriumi ametlikuks seisukohaks". Järgmisel päeval, 5. juunil 2009, ütles Venemaa kindralstaabi ülem, armeekindral Nikolai Makarov ise Moskvas ajakirjanikele, et sõjaajaloolase Kovaljovi artikkel Teise maailmasõja puhkemise põhjustest avaldas teisel päeval veebisaidil Venemaa kaitseministeeriumi, ei ole ametlik seisukoht ministeeriumid.

Tuleks määratleda Nõukogude vägede tegevus Poolas 1939. aasta sügisel, nõukogude ajal nimetati seda tavaliselt "Punaarmee vabastamiskampaaniaks Lääne-Ukrainas ja Lääne-Valgevenes". Statistilises uuringus NSV Liidu relvajõudude kaotuste kohta sõdades, vaenutegevuses ja sõjalistes konfliktides viidatakse juba lihtsalt "kampaaniale Lääne-Ukrainas ja Lääne-Valgevenes 1939. aastal". . Kõnekas pealkiri „Vabastuskampaania või agressioon? Punaarmee üksuste tegevus 1939. aasta septembris ja kaasaegne Poola historiograafia” oli V.Yu artikkel. Ivanov, kes kaitses väljakujunenud sõnastust. Vastavalt M.I. Semirygy oli "Nõukogude vägede sisenemine Poolasse". N.S. Lebedeva, vastupidi, kirjutas "tõeliste sõjaliste operatsioonide läbiviimisest naaberriigi vastu". V.A. Viimast seisukohta kinnitas ka Nevežin, tuues selle kasuks välja järgmise olulise argumendi: "Punaarmee direktiivdokumentides nimetati "vabastuskampaaniat" "revolutsiooniliseks, õiglaseks sõjaks". S.Z. Sluch tõi aastatel 1985–1991 Venemaa ajalookirjutuses kõlanud tähelepanuväärsemate uuenduste hulgas välja järgmise: „Punaarmee sissetung 17. septembril Wehrmachti vastu võidelnud Poola territooriumile oli agressiooniakt, millega stalinistlik režiim tõmbas de facto Nõukogude Liidu Natsi-Saksamaa poolel Teise maailmasõtta. Samas rõhutas ta täiesti õigustatult, et "enamik uuendusi on kahjuks siiani erinevatel põhjustel jäänud põhimõtteliselt omamoodi "tahtdeklaratsiooniks", historiograafiliseks faktiks, ei enamaks.

Käesoleva artikli autor nõustub täielikult 1939. aasta sügisel toimunud Nõukogude-Poola sõjalise vastasseisu hindamisega sõjaks. Lisaks on see sõnastus kindlalt juurdunud ja seda kasutatakse aktiivselt seda perioodi käsitlevas Poola historiograafias.

See on piisavalt oluline, et määrata kindlaks sõja kronoloogiline raamistik. Vaenutegevuse alguses – 17. septembril 1939 – ei kahelnud peaaegu keegi. Need tekkisid alles siis, kui oli vaenutegevuse lõpp. Nii öeldi 1972. aastal ilmunud sõjalis-ajaloolises teatmeteoses “Kesk- ja Kagu-Euroopa riigid II maailmasõjas” eelkõige järgmist: “17. septembril 1939 ületas Punaarmee sõjaeelse aja. Nõukogude-Poola piiril ning võttis oma kaitse alla Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene elanike elu ja vara. 26. septembriks vabastasid Nõukogude sõdurid täielikult Lääne-Ukraina, Lääne-Valgevene ja Vilniuse piirkonna koos leedulaste iidse pealinna - Vilniusega, mille vallutas kodanlik-mõisnik Poola 1920. aastal. . Kaks aastat hiljem ametlikus "Teise maailmasõja ajaloos 1939-1945". öeldi mõnevõrra teisiti: "25. septembriks täitis Nõukogude armee elanikkonna laialdasel toetusel oma vabastamismissiooni." See kronoloogia kehtestati kaheks aastakümneks, olles näiteks reprodutseeritud postsovetlikus statistilises uurimuses “Salajane klassifikatsioon tõstetud”: . Western Bug ja San". Muidugi esines sellest kuupäevast väikseid kõrvalekaldeid (näiteks Nõukogude Liidu marssali M. V. Zahharovi mälestustes oli märgitud, et “vabastuskampaania” kestis 12 päeva, s.o kuni 28. septembrini kaasa arvatud), kuid tänu peaaegu täieliku eiramise teemad tervikuna ei omanud olulist tähtsust.

Alles 2000. aastal M.I. Meltjuhhov pakkus, et sõda kestis 17. septembrist 12. oktoobrini 1939, s.o. peaaegu neli nädalat. Nii hakkas vene ajalookirjutuses alles 20. sajandi lõpuks ebamäärane sõnastus “vabastuskampaania” järk-järgult muutuma väga spetsiifiliseks “Nõukogude-Poola sõjaks 1939. aasta sügisel”. ja vaid mõne aastaga on tema tegelik kronoloogiline raamistik laienenud algselt väljakuulutatud üheksalt päevalt kahekümne kuuele. Tähelepanuväärne on see osa olulised dokumendid Venemaa arhiividest avastati selle sõja kohta alles XX-XXI sajandi vahetusel. Huvitaval kombel V.R. Kotelnikov, esimene vene autor, kes avaldas artikli NSVL õhusõjast Poola vastu ja töötas läbi mitmeid RGVA fondidest kättesaadavaid dokumente, märkis 1999. aastal: "Pean kohe ütlema, et ma ei leidnud ühtegi materjali operatsioonide planeerimise kohta. Poola vastu. Suure tõenäosusega on need siiski salastatud” (V. R. Kotelnikovi 7. detsembri 1999. a kirjast autorile). Fondi 35084 “Ukraina rinde dokumentide kogu” esimese inventuuri dokumendid kustutati 2. märtsil 2001. “Kõikide Keskkomitee Poliitbüroo koosolekute protokollid nr 1 / 1OP - 6 / 6OP -Bolševike Kommunistlik Partei 23. märtsist 5. septembrini 1939 säilitatud RGASPI-s, mis puudutab Teise maailmasõja vahetust eelõhtut ja algust, kustutati alles 2003. aasta detsembris.

Praeguseks on autor paljastanud Punaarmee võitluste kronoloogia teistsuguse gradatsiooni. Nii öeldi 20. oktoobri 1939. aasta kirjades nr 321498 ja 321499, millele on alla kirjutanud Loktionov, Agaltsov, Arženuhhin, et Punaarmee Sõjaväenõukogu, et õppida. võitluskogemus ja olemasolevat õhuväge kokku võttes teeb ta ettepaneku esitada 15. novembriks 1939 Ukraina rinde õhuväe juhatajale ülem Astahhovile üksikasjalikud aruanded rinde õhuväe lahingutegevuse kohta ajavahemikul 17.9. . kuni 15.10.39. ja Valgevene rinde õhujõudude ülem diviisiülem Gusev "rinde õhuväe lahingutegevuse kohta ajavahemikul 17.09 kuni 16.10.39". Niisiis, vastavalt RGVA dokumentidele, mis kajastavad Nõukogude õhujõudude väejuhatuse arvamust, määrab Nõukogude lennunduse (ja seega ka Punaarmee kui terviku) lahingutegevuse kogukestuse Poolas periood täpselt üks kalendrikuu - Valgevene rinde õhujõududele ja üks päev vähem - Ukraina õhujõududele. Tõenäoliselt võib neid andmeid tänaseks pidada lõplikeks.

Tuleb märkida, et nii mahukat sellele küsimusele pühendatud teost nagu M. I. Meltjuhhovi monograafia ei eksisteerinud vene ajalookirjutuses selle ilmumise ajal. Analüüsime lühidalt selle teist, täiendatud väljaannet, mis ilmus kolm aastat hiljem. Alustame monograafias kasutatud allikate ülevaatega ja kajastame selles nii kodu- kui ka välismaiste varasemate selleteemaliste uurijate saavutusi.

Esiteks tekitab küsimusi autori allikakäsitlus. Näiteks kolmandas osas "September 1939" 30-leheküljelises rubriigis "Punaarmee Poola kampaania: 17.–21. september" olid viited allikatele ainult üheksal. Seal olid terved 4-6 leheküljelised plokid, mis ei olnud varustatud ühegi joonealuse märkusega. Aga see puudutas sõjakäigu kirjeldust, mida võiks pidada monograafia kõige väärtuslikumaks osaks, sest. siin kasutas autor kõige sagedamini arhiivimaterjale.

Teiseks väärib tähelepanu asjaolu, et selles monograafias on kasutatud väga vähest Poola autorite teoseid, sealhulgas klassikalisi teoseid, mis on pühendatud 1939. aasta Nõukogude-Poola sõja teemale. Kuigi teine ​​Poola-Nõukogude sõda, mis omakorda sümboliseerib kuupäeva 17. septembril 1939 Poolas pühendati suur hulk teaduslikke publikatsioone, sealhulgas emigrantidele M.I. 1939. aasta Poola-Nõukogude sõja fundamentaalset uurimust, mille kirjutas R. Shawlovsky, Meltjuhhov ei maininudki. Tema tähelepanust jäi mööda ka Varssavi Ülikooli Ajaloo Instituudi professori P. Vechorkevitši monograafia “1939. aasta kampaania”. , Punaarmee ajaloo ekspert, umbes 20 ajaloolise teose autor, kes muuhulgas tegutses aktiivselt Venemaa arhiivis. Me ei räägi üldse Poola ajaloolaste eritöödest, kes analüüsisid üksikasjalikult lennunduse, soomusvägede, laevastiku jne tegevust. Pole üllatav, et teosest puudub isegi põgus historiograafiline ülevaade poola autorite selleteemalistest teostest. Sellega seoses võime märkida esmapilgul paradoksaalset olukorda - mitte kodumaised, vaid Poola eksperdid tõlkisid esimestena oma emakeelde ja avaldasid mitmeid Venemaa arhiividest pärit dokumente, mis puudutasid Punaarmee võitlust sõja ajal. 1939. aasta sügis. Seetõttu on 1939. aasta sõja Nõukogude-Poola paljude aspektide arengutase Poola ajalookirjutuses tänu teaduskäibesse viidud dokumentidele kõrgem kui kodumaisel. Selleteemaliste kodumaiste uurimuste minimaalse arvu tõttu on poola autorite dokumentide kogumikud ja teoste publikatsioonid, nii üldist laadi, mis puudutasid 1939. aasta Nõukogude-Poola sõda tervikuna, kui ka kitsamaid uurimisteemasid, sh sellega seonduvaid. kasutada erinevaid sõjaväe harusid. Märkigem, et kodumaised autorid viitasid aktiivselt Poola teadlastelt saadud teabele ja mainisid oma vastavaid töid. Nii sai vene lugeja kodumaistest väljaannetest teada monograafia "Punane välksõda" olemasolust ning selle ühe autori Janusz Magnuski andmeid Nõukogude tankivägede kaotuste kohta Poolas 1939. aastal kasutasid kaevud. tuntud soomusmasinate väljatöötamise ja kasutamise ajaloo uurija I. P. Shmelev Poola soomusvägesid käsitlevas artiklis, mille avaldamist, samuti ülalmainitud artiklit V.R. Kotelnikov, oli pühendatud Teise maailmasõja alguse 60. aastapäevale. Kuid erinevalt tema vene kolleegidest M.I. Meltjuhhov ignoreeris peaaegu kõiki viimaseid Poola väljaandeid.

Kolmandaks jäid tähelepanuta ka paljud vene autorite teosed, mis on pühendatud Nõukogude vägede lahingutegevuse erinevatele aspektidele Poolas. Näiteks ei mainitud esimest otseselt Punaarmee õhuväe lahingkasutusele pühendatud kodumaist väljaannet Poola vastu 1939. aasta sügisel, mille koostas lennundusajaloo uurija V. R. Kotelnikovi ja mille ilmumine oli ajastatud samaaegselt 60 aastat Teise maailmasõja puhkemisest. See olukord tundus veelgi kummalisem, kui arvestada tõsiasja, et paljud vene autorid olid Poola uurijatele hästi tuttavad. Kuid M.I. Tõenäoliselt ei tuntud Meltyukhov neid ja teisi väljaandeid üldse või ei pidanud ta lihtsalt vajalikuks oma Poola ja Vene kolleegide saavutustest kirjutada. Igatahes ei maininud ta ühtegi ülaltoodud nimedest.

Liigume edasi töö sisu ja autori peamiste kontseptuaalsete sätete analüüsi juurde. Märkimisväärne on tema soov portreteerida Nõukogude aktsioonid"rahuvalveoperatsioonina", nii esitab ta need raamatu viimases peatükis: "Seetõttu võib Punaarmee tegevust Poolas käsitleda tänapäeva terminoloogia kohaselt rahuvalveoperatsioonina." M.I. jaoks oli oluline tõend selle kohta, et Nõukogude operatsioonid Poola vastu ei olnud agressiivse iseloomuga. Meltjuhhov oli tõsiasi, et lääneriikide mõjukad poliitilised ringkonnad leppisid nende operatsioonide tulemustega, tunnistades neid tegelikult Saksamaa vastu suunatud tegudeks.

Mis puutub lääneliitlaste “pehmesse” positsiooni NSV Liidu suhtes seoses sõjaga Poola vastu, siis tuleb märkida, et teatavasti liitlased Saksamaa vastu aktiivseid operatsioone ei alustanud ja reaalset abi ei antud. Poolasse. Seetõttu M.I. Meltjuhhov, tunnistades, et liitlased "ei tõstnud sõrmegi, et teda aidata", sattus antud juhul vastuollu tema enda varem väljendatud seisukohaga liitlaste poolt NSV Liidu tegevuse faktilise õigustamise kohta. Ei tasu unustada, et Churchilli 1. oktoobril 1939 tuntud avaldus idarinde loomise kohta, mida nii nõukogude kui ka vene ajaloolased tsiteerisid ilmse heameelega, et moraalselt õigustada ja anda mõningane legitiimsuse näiline idarinde tegevusele. NSV Liitu 17. septembril 1939 võib ja tuleb ennekõike pidada ettekäändeks Inglismaa enda tegevusetusele Saksamaa suhtes sel perioodil. Sellega seoses oleks seda naiivsem oodata Inglismaalt ja Prantsusmaalt aktiivset vastutegevust NSV Liidu vastu. Märgime muuseas, et kui 1943. aastal alustasid sakslased propagandakampaaniat matmiste kohta Katõnis, võtsid ka F. Roosevelt ja W. Churchill vaoshoitud seisukoha. Suhted Staliniga olid neile palju olulisemad kui lahkarvamused Poola eksiilvalitsusega. Selle tulemusena kuulutasid liitlased Punase Risti Katõni uurimise tulemused ebaveenvaks ja sama 1943. aasta lõpus teatas Roosevelt ausalt: "Ma ei hooli mõnest Poola pärast karjumisest."

Pöörates tähelepanu paljude kohalike ja väiksemate episoodide kirjeldusele, M.I. Millegipärast ei arvestanud Meltjuhhov Punaarmee tegevuse mõju Poola relvajõudude võitluse jätkumisele Saksamaa ja tema liitlaste vastu järgnevate II maailmasõja sündmuste kontekstis. Aktiivselt kaitseb ta vaid järgmist teesi: "Nüüd, kus 1939. aasta septembri sündmusi on piisavalt uuritud, tuleb ühemõtteliselt nentida, et Saksamaa Poolas ei saanud NSV Liidult abi ja seda polnud vaja." Jättes “õppimise” teesi autori südametunnistusele, märgime vaid, et nii Teine maailmasõda kui ka Poola rahva võitlus ei lõppenud 1939. aasta sügisel. Ka sotsialismiaastatel kerkis küsimus, milline roll oli pärast 1939. aasta sügist Saksamaaga võidelnud Poola üksused Poola ajaloolased. Näiteks 1965. aasta aprillis Moskvas toimunud teaduskonverentsil (mille üks korraldajatest oli kaitseministeerium ja GlavPUr) Natsi-Saksamaa üle saavutatud võidu 20. aastapäeva auks esines sõjaajaloolane, kindralprofessor B. Bednaž. vastav aruanne, kus öeldi eelkõige: "Kui viimased lasud Euroopas lakkasid, võis Poola sõdur uhkusega kuulutada, et ta ei pannud relvi 1939. aasta septembris maha, vaid võitles kogu sõja".

Arvestades asjaolu, et M. I. Meltjuhhov käsitles oma monograafias 1920. ja 1939. aasta sündmuste vahelisi seoseid, eirates Punaarmee 1939. aasta Poola kampaania mõju Poola relvajõudude 1939. aasta võitlusele. 1945. aastal. tekitab segadust. Punaarmee ei hõivanud ainult Ida-Poola territooriumi, pidades siin-seal episoodilisi lahinguid. Selle üks peamisi ülesandeid oli Poola vägede eraldamine naaberriikide piiridest ja isikkoosseisu tabamine. Nii et seoses eelnevaga pakub huvi “Valgevene rinde õhujõudude peakorteri lahingukäsk nr 001” 16. septembrist 1939. Selles teatati eelkõige: “Rinde vahetu ülesanne on hävitada ja vallutada Poola relvajõud, mis tegutsevad Leedu piirist ja GRODNO-KOBRINIst idas. Tähelepanuväärne on 19. septembri 1939 korraldus, mille andis S.K. Timošenko KOVO piirivägede ülemale, diviisiülem V.V. Osokinile, kes ütles otse, et Poola sõduritel ja ohvitseridel ei tohi mingil juhul lubada Poolast Rumeeniasse lahkuda. K. E. Vorošilov nõudis KOVO juhtkonnalt selgitust, miks jäi katmata Kolomyia linna lähedal asuv piirilõik, mille kaudu Poola üksused Rumeeniasse lahkuvad. 22. septembril 1939 loovutas Lvovi garnison linna Nõukogude vägedele, garanteerides võimaluse taganeda Rumeeniasse ja Ungarisse. Suurem osa linna kaitsvatest ohvitseridest sattus aga Starobelski laagrisse, kus peaaegu kõik 1940. aasta aprillis-mais maha lasti.

Vastavalt M.I. Meltjuhhovi sõnul ei saanud vallutatud aladel sel perioodil olla Poola-vastast poliitikat. Vastupidi, Punaarmee poliitilise direktoraadi juht L.Z. Mehlise eesmärk oli eelkõige kaitsta Poola elanikkonda vaenulike ilmingute eest, eelkõige ukrainlaste eest – "nüüd on ukrainlased muutunud aktiivsemaks ja terroriseerivad mitmes kohas Poola talupoegi." Sellega selgitab autor kogu küüditamise tähendust: „See tähendab, et see oli teatud määral Nõukogude juhtkonna poolt uute territooriumide rahvusvaenu teravuse leevendamise vorm. Muidugi on meede barbaarne, kuid kas oleks parem lubada kohalike elanike seas üleriigilist “showdowni”? Rääkimata sellest, et väljatõstmine pole hukkamine.» Uue valitsuse "inimkond" M.I. Meltjuhhov tõlgendab seda omal moel: esiteks päästis ta poolakaid Siberisse või Kasahstani küüditades nad Ukraina „showdownidest“; ja teiseks ta lihtsalt küüditas nad (ja ta oleks võinud nad maha lasta)...

Liigume edasi kokkuvõte suhteliselt hiljuti avaldatud teosed, mis puudutavad osaliselt seda teemat. Nende hulgas võib eriti esile tõsta V. Bešanovi ja A. Smirnovi publikatsioone, samuti IRI RASi spetsialistide koostatud kollektiivset uurimust, mis on pühendatud II maailmasõja puhkemise 70. aastapäevale. Esimene teos, mis on tegelikult kodumaiste autorite (peamiselt M. I. Meltjuhhovi ja kasutatud allikatele ja kirjandusele viitamata) varem avaldatud väljaannete kogumik, sisaldab peatükki "Vabastuskampaania". Teine on Punaarmee lahingutõhususe uuring mitmete "vabastuskampaaniate", sealhulgas Punaarmee tegevuse Poolas, analüüsi näitel. Kolmandas, viies peatükk on pühendatud Poola sündmustele „Dokumentaalne kroonika sõjategevusest Lääne-Valgevenes ja Lääne-Ukrainas. september – oktoober 1939“, mis annab olulisel hulgal faktilist materjali kronoloogilises järjekorras paigutatud teabeplokkidena. See väärib erilist tähelepanu.

Selle peatüki autor on T.S. Bushuev tõstatab juba esimeses lõigus küsimuse: "Kas kampaania Lääne-Ukrainas ja Lääne-Valgevenes oli vabastav või mitte?" . Vastus aga mitte. Teisalt toob ta välja väga tähelepanuväärse järelduse, mis nõuab eraldi kommentaari: „Peatükis avaldatud dokumendid annavad tunnistust, et 1939. aasta sügisel toimunud rindeoperatsiooni tulemusena, mis vabanemisena sattus Venemaa ajalookirjutuse osaks. kampaania Lääne-Ukrainas ja Lääne-Valgevenes ilmub kaardile Punaarmee ühiskontaktide rida. Armeed Saksa vägedega".

Seetõttu pöörakem tähelepanu asjaolule, et "sõja" mõiste kasutamist välditakse hoolikalt. Samuti viidatakse sellele, et "vabastuskampaania" oli väidetavalt vaid rindeoperatsioon, kuigi tegelikkuses viidi selle läbi mitte ühe, vaid kahe rinde – Valgevene ja Ukraina – jõud, nagu autorid ise lugejatele teatavad. allpool! Mis puutub "Punaarmee ja Saksa vägede vahelise ühiskontakti liini" tekkimise saladuse avastamisse, siis siin ületas autor järelduste sügavusega selgelt ja "murdab ausalt öeldes läbi avatud ukse".

Siin on veel üks väljavõte: "Seega koondati Poola piirile umbes miljon Nõukogude sõdurit, tankiüksusi, lennundust." Autori paljastused on taas hämmastavad. Sellest, et "vabastuskampaanias" osalesid tankid ja lennukid, kirjutas avalikult isegi Nõukogude ajakirjandus aastal 1939. Millegipärast vaikib see väljaanne tagasihoidlikult, kui palju ja milliseid tanke ja lennukeid Punaarmee üles pani. Mis puudutab andmeid miljoni sõduri kohta, siis ka vastav link nr 24 ei anna selle kohta infot, sest tegu on kommentaariga, mitte viitega arhiivimaterjalidele!

Peatüki sissejuhatav osa sisaldab viiteid erinevatele väljaannetele nõukogude ajast kuni tänapäevani. Üks viimase ajaloolise mõtte kandjaid T.S. Bushueva valis A. Martirosyan. Tänu oma kuulsusele 200 Stalini müüti käsitlevate teoste järgi on analüüsitava väljaande autorite hinnangul ilmselt ka tunnustatud ja vaieldamatu 1939. aasta sügissündmuste ekspert. Rohkem kui pooled neljast leheküljest, mida on kasutatud sissejuhatus on pühendatud tema tsiteerimisele. Kuid millegipärast ei pööranud autorid tähelepanu sellele, et A. Martirosjani materjal pole pühendatud mitte Nõukogude-Poola kokkupõrkele, vaid Saksa luure NSVL-vastase töö perioodile sügisest 1939 kuni 1941 territooriumilt. okupeeritud Poolast. Miks nad sattusid Punaarmee kampaania dokumentaalkroonikasse, on nende ridade autori jaoks endiselt küsimus ...

Selles peatükis massiline kasutamine erinevat materjali ei toeta viited allikatele. Niisiis, c. 155. Esitatakse ENSV NKVD GUGB eriosakonna eriaruanne 16. septembrist 1939. Kolm lõiku tekstist koos väljavõtetega sellest teatest ei ole toetatud ühegi joonealuse märkusega. Samuti on selle NKVD dokumendiga seotud tabeli "Valgevene erisõjaväeringkond", kus kuvatakse andmed mobilisatsiooni edenemise kohta viimases seisuga 14. september 1939, millegipärast kaasas joonealune märkus nr 17 väljaande juurde. O.F. Suvenirova, kus me tõesti räägime sama linnaosa erinevatest koosseisudest, kuid alles seisuga ... 1. mai 1939!

1939. aasta 15. septembri sündmusi arvustades tsiteerivad autorid ohtralt viiel leheküljel järjest Valgevene rinde staabi lahingukäsku nr 01, kuid ei esita viiteid vastavale arhiividokumendile. Viideteta on toodud ka Punaarmee Peastaabi tegevusaruanded 1939. aasta 19.–25. ja 27.–28. septembri kohta. L.Z. sõnumile pole linki. Mehlis MTÜ-s ja Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitees 24. septembril 1939, viidatud raamatu kolmel leheküljel. Link sissekandele välisasjade asekomissari V.P. päevikust. Puudu on ka Potjomkin nr 5496 4. oktoobrist 1939. a.

Huvitav näide on välismaiste dokumentide tsiteerimine. Autor tsiteerib katkendit F. Halderi päevikust, tsitaati A. Hitleri 22. augustil 1939 Obersalzbergi kohtumisel peetud kõnest, mis puudutab Poola-vastase kampaania eesmärki: kindel piir või uus piir, kuid hävitamisest. vaenlasest. On juhtumeid, kus vene keelde tõlgitud ja nõukogude ajal ilmunud välismaist päritolu dokumendid kannatasid tõesti tsensuuri tõttu puuduliku ja moonutuse all. Teatavasti avaldas Halder ka NSV Liidus. Võib-olla on meil tegemist just sellise juhtumiga ja autorid püüdsid anda meile täpsemat teavet? Tsiteerime vastavat fragmenti päevikute nõukogude väljaandest:

"II. Führeri nõuded sõjaväelisele juhtimisele:

2. Eesmärk: Poola hävitamine, selle tööjõu kaotamine. See ei ole mingi joone või uue piirini jõudmine, vaid vaenlase hävitamine, mille poole tuleks iga vahendiga järjekindlalt püüelda.

Kas on vahet? Sel juhul ei erine tõlke nõukogude versioon üldse RAS-i loomisest aastal halvim pool pealegi tundub see isegi mõnevõrra üksikasjalikum ja täpsem. Autor valis taas avatud uksest läbi murdmise. Kas seda tehti selleks, et anda tema tööle täiendav “teaduslik karakter”, või ei teadnud autor lihtsalt neli aastakümmet eksisteerinud venekeelsest tõlkest, jäi arusaamatuks.

Tähelepanuväärne on ka see, et selles jaotises on 154 viitest poola teostele toodud vaid kolm (kõik need on pühendatud “laagri” teemadele, mitte tegelikele sõjalistele operatsioonidele), kuigi, nagu eespool mainitud, on selle spetsialistid. riik on toonud teaduskäibesse tohutul hulgal Venemaal seni teadmata dokumentaalseid materjale 1939. aasta sügise sõjasündmuste kohta, sealhulgas RGVA fondidest. Peatüki autori soovimatuse (või teadmatuse?) tõttu, erinevalt rohkem kui korra mainitud A. Martirosjanist, jäävad praktiliselt mainimata need vähesed vene ajaloolased, kes on seda probleemi aastaid uurinud.

Järeldus on, et meid huvitava väljaande osa tunnetuslik väärtus on järsult vähenenud, kuna juhtivate kodumaiste ja Poola ajaloolaste uusi teoseid ei mainita peaaegu üldse põgusaltki, faktivigade esinemine ja teabe puudumine. avaldatud materjali kriitiline analüüs, mis on sageli ettevaatamatult antud. Kümned (!) leheküljed sisaldavad fakte ilma linkideta asjakohastele allikatele. Näib, et autori ülesandeks oli ennekõike esitada väljakujunenud konservatiivse sündmusekontseptsiooni raames teatud hulk informatsiooni, mida aja formaalsele vastavusele vastamiseks täiendati teatud hulga infoga. viited kaasaegsetele väljaannetele. Sellise lähenemise paikapidavus selle peatüki loomisel tekitab tõsiseid kahtlusi.

Seda artiklit ette valmistades tegi autor enda jaoks pettumust valmistava järelduse – olemasolevad käsitlused 1939. aasta Nõukogude-Poola sõja (ja mitte ainult selle, vaid vähemalt kogu Teise maailmasõja kui terviku) ajaloo uurimisel tänapäevases. kodumaine ajalooteadus on endiselt väga konservatiivne ja nende kasutatavad meetodid on endiselt kaugel akadeemilise teaduse standarditest.

____________________

Stepanov Aleksei Sergejevitš(s. 9. september 1967) Lõpetas 1989. aastal Kuibõševi Riikliku Ülikooli ajaloo erialal. Ajalooteaduste doktor (2009), enam kui 50 teaduspublikatsiooni, sealhulgas kahe monograafia autor. Venemaa Hariduse ja Teaduse Edendamise Fondi teadur; juhtivteadur Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituudis, Venemaa kaasaegse ajaloo ja riigiteaduste uurimiskeskuses.

____________________

Märkused:

Vaata näiteks: Stepanov A.S. Kaasaegne Venemaa historiograafia Punaarmee sõjaliste operatsioonide mastaabist ja tulemustest Poolas 1939. aasta sügisel // Suure Isamaasõja ajaloo probleeme 1941–1945. Ülikoolidevahelise teaduskonverentsi materjalid. Probleem. 3. Samara, 1996, lk 46-48; Stepanov A.S. Punaarmee õhuvägi sõjas Poola vastu 1939. aasta sügisel // Lennunduse ajalugu. 2000. nr 6. S. 11-14; 2001. nr 1. S. 24-27; Stepanov A.S. Nõukogude lennunduse kasutamise tulemustest sõjas Poolaga 1939. aastal // Sõjaajaloo lugemised. Artiklite kokkuvõte. [Rahvusvahelise teaduskonverentsi materjal, 19.–21. aprill 2007]. Peterburi, 2007, lk 60–63; Stepanov A.S. 1939. aasta Poola kampaania – esimene kogemus Punaarmee õhujõudude kasutamisest II maailmasõjas // Peterburi ülikooli bülletään. Seeria 2. Ajalugu. 2008. Väljaanne. 3. september. lk 50–55.

Stiepanow A. Lotnictwo Armii Czerwonej w wojnie sowiecko-polskiej jesieni a 1939 roku // Przegląd Si l Powietrznych. miesi e cznik wydawany przez Dow o dztwo Si l Powietrznych. nr 9 Wrzesie n . 2006. LXXVIII. S. 79-98; Stiepanow A. WWS RKKA w wojnie sowiecko-polskiej jesienią 1939 r. // Lotnictwo. Ajakiri milosnik o w lotnictwa wojskowego, cywilnego i kosmonautyki. nr 9 Wrzesie n . 2008. S. 86-94, 96.

Ajakirja asutajad: valitsus Venemaa Föderatsioon, Vene Föderatsiooni presidendi administratsioon.

Tähelepanuväärne on see, et selles erinumbris, kus esialgu tekkis materjalide nappus (mõnelt autorilt võtsid toimetus vastu kaks artiklit korraga, vt nt: Rodina. 2004. nr 8. S. 13-22; 31- 34; 51-54), märkimisväärne osa artiklitest oli tsiteeritud ilma allikatele ja kirjandusele üldse viitamata. Muide, seal oli kindel koht välismaiste lennundust käsitlevate artiklite jaoks, mis said loomulikult põhineda ainult välismaistel materjalidel.

Vaata: Gagin V.V. Nõukogude õhujõudude osalemise ajalugu kohalikes sõdades ja relvakonfliktides aastatel 1936–1940. Abstraktne dis. … cand. ist. Teadused. Voronež, 2006, lk 7.

Venemaa Riiklik Sõjaarhiiv (RGVA). F. 35084.

RGVA. F. 35086.

Vaata näiteks väljavõtet E. Duratšinski artiklist "Poola in Moscow's Politics in 1939-1941: Facts, Hypotheses, Questions", mis ilmus kogumikus "Sõda ja poliitika, 1939-1941" (Toim. A.O. Chubarjan Moscow: Nauka , 1999, lk 50-51, 62): „17. septembril alanud sõjategevust nimetatakse vabastamiskampaaniaks Nõukogude Liidus. Paljud Poola teadlased ei kahtle, et tegu oli sõjaga, kuigi kumbki pool seda välja ei kuulutanud (Hitler alustas agressiooni Poola vastu ka ilma rahvusvahelise õigusega nõutud sõja väljakuulutamise akti välja andmata). Olukord, mil NSV Liit rikkus kahe riigi vahelist piiri, kui Nõukogude ja Poola väed sõdisid omavahel, kui sõdurid surid ja langesid vangi, kui Punaarmee okupeeris linnu ja territooriume, oli rahvusvahelise õiguse seisukohalt. kahtlemata sõda“ ( E. Durachinsky tsiteerib lisaks viidet Eberhardt P. Polska granica wshodnia 1939–1945, Warszawa, 1993, lk 17, autori märkus).

Sellise nähtuse tekkimist ja tagajärgi kirjeldas väga veenvalt S. Z. Sluch: „Siis, 1989. aastal, tekkis Venemaa ajalookirjutuses suund, mis hiljem kahjuks muutus tavapäraseks: mitte pöörata tähelepanu kolleegide publikatsioonidele. töötuba ning neis viidatud dokumendid, faktid ja järeldused. Selle nähtuse põhjused võivad olla erinevad, kuid tulemus on sama - uurimistöö taseme langus ”(Vt: NSVL, Ida-Euroopa ja Teine maailmasõda, 1939-1941: arutelud, kommentaarid, mõtisklused / Toim. ja komp. S. Z. Sluch; Vene Teaduste Akadeemia Slavistika Instituut. M.: Nauka, 2007. Lk 77).

Gagin V. V. Nõukogude õhuväe kohalikes sõdades ja relvakonfliktides 1936–1940 osalemise ajalugu: Dis. ... cand. ist. Teadused: 07.00.02. Voronež, 2007. Juhendaja – ajaloodoktor. P.V. Zagorovski; ametlikud oponendid – ajaloodoktor S.I. Filonenko, Ph.D. E.I. Gabelko.

Teise maailmasõja ajalugu 1939-1945.: V 12 t. M., 1974. T. 3. Sõja algus. NSV Liidu vastase agressiooni ettevalmistamine. S. 357.

Suure sõja ajalugu 1941-1945: 2 kd. maailma ajalugu RAS O. A. Ržeševski on sõna-sõnalt reprodutseeritud ka mitmetes teistes viimastes ametlikes väljaannetes. Vt näiteks: Suur Isamaasõda 1941–1945: V 12 kd M., 2011. Vol. 1. Sõja põhisündmused. Lk 17. (v.a sõna "Seim", antud siin väikese tähega); Suur võit: mitmeköiteline käimasolev väljaanne / toim. toim. S.E. Narõškina, akad. A.V. Torkunov; Venemaa välisministeeriumi Moskva Riiklik Rahvusvaheliste Suhete Instituut (ülikool). 2. väljaanne, stereotüüpne. - T. 2: Tõuse püsti, riik on tohutu. M.: MGIMO-ülikool, 2013. Lk 50.

Kovalev S.N. Väljamõeldised ja võltsingud NSV Liidu rolli hinnangutes II maailmasõja eelõhtul ja alguses // Military History Journal. 2008. nr 7. S. 8, 15.

Kaitseministeerium "puhastas" oma veebilehe, mis tegi Poolast Teise maailmasõja süüdlase http://www.newsru.com/russia/04jun2009/polska.html

Peastaabi ülem "lahtis" ka artikli, milles süüdistati Poolat Teise maailmasõja alustamises http://www.newsru.com/russia/05jun2009/makarov.html

Saladuse tempel on eemaldatud: NSV Liidu relvajõudude kaotused sõdades, sõjategevuses ja sõjalistes konfliktides: Statistiline uuring / Toim. toim. G.F. Krivošejev. M., 1993. S. 85.

Ivanov V. Yu. Vabastuskampaania või agressioon? Punaarmee üksuste tegevus 1939. aasta septembris ja kaasaegne Poola historiograafia // Military History Journal. 1994. nr 9 (november-detsember). lk 82-86.

Wieczorkiewicz P. Kampania 1939 roku. Warzawa, 2001.

Autor ei välista võimalust, et Poola väljaannetele ja poola ajaloolastele viitamine (kui jätta välja banaalne soovimatus neid uurida) oli ebamoodne ja isegi “ebapatriootlik” – meenutagem, muide, eespool tsiteeritud ridu kirjast. ajakirja Rodina toimetajad: “Peamine põhjus on allikad . Need on eranditult poolalased…”, mis pärineb samast 2004. aastast…

Vaadake näiteks väljaandeid, kus on kasutatud eelkõige RGVA fondide dokumente: Agresja sowiecka na Polsk e w s wietle dokument o w 17 wrze s nia 1939. T. 2. (Eesmine Ukraina n suusk). Warzawa, 1996; Agresja sowiecka na Polsk e w s wietle dokument o w 17 wrze s nia 1939. 3. köide. (Front Bia l oruski). Warzawa, 1995; Grzelak C. Dziennik Dziala n Bojowych Frontu Bia l oruskiego we wrze s niu 1939 roku. Varssavi, 1998.

Neist väärivad autori seisukohalt erilist tähelepanu monograafia "Punane välksõda" Nõukogude soomusvägede kasutamisest Poolas 1939. aastal ja artikkel "Poola-Nõukogude õhusõda septembris 1939". Punaarmee lennuväe tegevuse tulemustest, mille sisu oli aluseks sama autori hiljem avaldatud monograafiale. Vaata: Magnuski J., Kolomiec M. Czerwony blitzkrieg. Wrzesie n 1939: Sowieckie wojska pancerne w Polsce. Warszawa, 1994; Wawrzy n suusa M. Wojna lotnicza polsko-sowiecka, wrzesie n 1939 // Militaria i Fakty. 2003. nr 4. S. 26-28, 30-31; nr 5-6. S. 27-28, 30-32; Wawrzy n suusa M. Czerwone gwiazdy - sojusznik czarnych krzyży nad Polska. Lotnictwo sowieckie üle Kresami wrzesie n -pa z dziernik 1939. Wydawnictwo Pegaz, Wydawnictwo Ulica Lipowa. Varssavi, 2008.

Vt: Baryatinsky M., Kolomiets M. Kergetank BT-7 // Soomuste kollektsioon. Lisa ajakirjale Modelleerija-konstruktor. 1996. nr 5 (8). S. 32; Shmelev I.P. Poola soomusväed 1918-1939. // Varustus ja relvad eile, täna, homme. 1999. nr 9. S. 19.

Kotelnikov V.R. Lennundus Nõukogude-Poola konfliktis 1939. aasta septembris (Nõukogude arhiivi dokumentide järgi) // Lennundus ja kosmonautika eile, täna, homme. 1999. nr 9 (50. väljaanne). lk 5-10.

See kehtib eelkõige V.R. ülalmainitud artikli kohta. Kotelnikov (vt näiteks Wawrzy n suusa M. Op. tsit. // Militaria i Fakty. 2003. nr 5-6. S. 32). Mõned Poolas ilmunud kodumaised autorid, näiteks M. Kolomiets, kes oli eelpool mainitud monograafia "Punane välksõda" kaasautor.

Meltyukhov M.I. Nõukogude-Poola sõjad. S. 602.

Seal. lk 534-535, 593, 601-602.

Seal. S. 598.

See asjaolu ei takista aga viimastel ka meelsasti rõhutamast lääneriikide nõukogudevastasuse kasvu pärast 17. septembrit 1939, näiteks: „Mittekallaletungi pakt Saksamaaga ja NSV Liidu ühistegevus. Poolas (Märkus: Nii A. S. tekstis) nimetatakse riikides Lääne-Euroopa ja USA äge nõukogudevastane kampaania” (vt The Great Patriotic War of 1941-1945. In 12 vol.

Selle kohta lisateabe saamiseks vt: Berthon S., Potts J. Warlords. Konfliktide süda 1939-1945. London, 2005. Lk 182-196, 225.

Sel juhul pole T. S. Bushueva üksi. Tähelepanuväärne on, et just see tsitaat täpselt samal kujul on toodud S. Z. Sluchi artiklis, mis ilmus Venemaa Teaduste Akadeemia erinumbris "Vene ajalugu", mis on pühendatud maailmasõja puhkemise 70. aastapäevale. II: Vaata: Sluch. S.Z. Löögid pole veel järgnenud ... Saksamaa ja NSV Liidu poliitika Poola suhtes (oktoober 1938 – august 1939) // Venemaa ajalugu. 2009. nr 5 (september-oktoober). lk 81, 85. Ausalt öeldes tuleb märkida, et eespool osutab S. Z. Sluch „natsionaalsotsialistliku ja nõukogude juhtkonna poliitilised ja sõjalised eesmärgid Poola suhtes tegelikult langesid kokku” (vt lk 81).

Vaata näiteks Tokarev V.A. väljaandeid: Nõukogude "kinozalp" Poolas, 1939-1941. / MaSU bülletään. Probleem. 1. 2000; Major S.I "kadumine" Gritsevets: 1939. aasta propagandapretsedent // Suurepärane võit: kangelaslikkus ja rahvaste vägitegu. Rahvusvahelise teaduskonverentsi (Minsk, 28.-29.04.2005) materjalid. T.1. Minsk, 2006, lk 186–191; “Maetud Pavshino küla lähedale…”: Nõukogude poole kaotuste ja mälestuspraktika tutvustus Poola 1939. aasta kampaanias // Maailmasõdade kogemus Venemaa ajaloos: koll. Art. / [redkol. I. V. Narsky ja teised]. Tšeljabinsk, 2007. S. 208-229. Märgime muide, et viimati mainitud töös sai V. A. Tokarev pärast 1939. aasta sügisel “Lääne-Ukrainas ja Lääne-Valgevenes toimunud vabastamiskampaania” käigus hukkunud 1405 inimese saatuse analüüsimist teada, et ainult 259 neile oli ametlikes dokumentides märgitud täpne matmiskoht (s.o 18,4% juhtudest) ja ainult 30% juhtudest oli märgitud täpne surmaaeg. See tähendab, et olemasolevate nõukogude dokumentide kohaselt suri üle 80% 1939. aastal Poolas hukkunutest ei tea kus ja 70% ei tea millal! Autor märkis, et „mõnikord omistati surnuid olematule väeosad ja neilt võeti sageli ära õigus omada viimast elamisluba ajas ja ruumis ”(lisateavet leiate: Tokarev V.A. “Maetud Pavshino küla lähedale ...”: Nõukogude poole kaotuste esitlus ja mälestuspraktika aastal 1939. aasta Poola kampaania, lk 220, 226). Seega suhtusid NSV Liidu riigivõimud ka omaenda komandöride ja võitlejate suhtes, kes täitsid Nõukogude riigi tahet ja surid selle eest, seda kui kulumaterjali.

On asju, mida ei tohiks unustada...
Fašistide-Nõukogude ühine rünnak Poolale kasvas üle Teiseks maailmasõjaks. Ja kui natside agressioon sai Nürnbergi protsessil nõuetekohase hinnangu, siis nõukogude kuriteod poolakate vastu vaikiti ja jäid karistamata. Nõukogude kuriteod tulid aga 1941. aasta häbi ja kibestumist kummitama.
Ja 1939. aasta sündmusi tasub vaadata poolakate pilguga:

Originaal võetud vg_saveliev Punaarmee Poola sõjakäigule 1939. aastal poolakate pilgu läbi.

Meile seda muidugi ei õpetatud. Mis on allpool kirjas, seda meile ei öeldud.
Ma arvan, et isegi tänapäeval kirjeldatakse Poola kampaaniat valgevenelaste ja ukrainlaste kaitse alla võtmisena Poola riigi kokkuvarisemise ja Natsi-Saksamaa agressiooni tingimustes.
Aga oli küll. Seetõttu on poolakatel alates 17. septembrist 1939 toimunust hoopis teine ​​nägemus.

17. septembril 1939 oli kell neli hommikul, kui Punaarmee asus täitma käsku nr 16634, mille oli päev varem välja andnud kaitse rahvakomissar marssal Kliment Vorošilov. Käsk oli lühike: "Alustage pealetungi 17. kuupäeva koidikul."
Kuuest armeest koosnevad Nõukogude väed moodustasid kaks rindet – Valgevene ja Ukraina – ning alustasid ulatuslikku rünnakut Ida-Poola aladele.
Rünnakule visati 620 tuhat sõdurit, 4700 tanki ja 3300 lennukit ehk kaks korda rohkem kui esimesel septembril Poolat rünnanud Wehrmachtil.

Nõukogude sõdurid tõmbasid oma välimusega endale tähelepanu
Üks Vilna vojevoodkonna Disna linna elanik kirjeldas neid järgmiselt: „Nad olid imelikud – lühikesed, vöörijalgadega, koledad ja kohutavalt näljased. Peas olid neil uhked mütsid ja jalas kaltsukasaapad. Sõdurite välimuses ja käitumises oli veel üks joon, mida kohalikud märkasid veelgi selgemalt: loomaviha kõige vastu, mis oli seotud Poolaga. See oli kirjutatud nende näole ja kõlas nende vestlustes. Võib tunduda, et keegi oli neid seda vihkamist juba pikka aega "toppinud" ja alles nüüd suutis ta end vabaks murda.

Nõukogude sõdurid tapsid Poola vange, hävitasid tsiviilelanikkonda, põletasid ja röövisid. NKVD operatiivüksused järgnesid riviüksustele, mille ülesandeks oli "Poola vaenlase" likvideerimine Nõukogude rinde tagalas. Neile tehti ülesandeks kontroll üle võtta olulised elemendid Poola riigi infrastruktuur Punaarmee poolt okupeeritud aladel. Nad hõivasid riigiasutuste, pankade, trükikodade, ajalehtede toimetuste hooneid; konfiskeeritud väärtpaberid, arhiivid ja kultuuriväärtused; nad vahistasid poolakaid eelnevalt koostatud nimekirjade ja nende agentide praeguste denonsseerimiste alusel; nad püüdsid kinni ja kopeerisid Poola talituste töötajaid, parlamendiliikmeid, Poola parteide ja ühiskondlike organisatsioonide liikmeid. Paljud tapeti kohe, neil polnud isegi võimalust pääseda Nõukogude vanglatesse ja laagritesse, säilitades vähemalt teoreetilise ellujäämisvõimaluse.

Seadusevastased diplomaadid
Nõukogude rünnaku esimesed ohvrid olid diplomaadid, kes esindasid Poolat Nõukogude Liidu territooriumil. Poola suursaadik Moskvas Vaclav Grzybowski kutsuti 16.–17.09.1939 südaööl välisasjade rahvakomissariaati, kus Vjatšeslav Molotovi aseminister Vladimir Potjomkin üritas talle kätte anda Nõukogude nooti, ​​mis õigustas Punaarmee rünnakut. . Grzybowski keeldus seda vastu võtmast, öeldes, et Nõukogude pool on rikkunud kõiki rahvusvahelisi lepinguid. Potjomkin vastas, et pole enam Poola riiki ega Poola valitsust, selgitades samal ajal Grzybowskile, et Poola diplomaatidel ei ole enam mingit ametlikku auastet ja neid koheldakse Nõukogude Liidus asuva poolakate rühmana, mille kohalikel kohtutel oli õigus esitada süüdistus ebaseaduslike tegude eest. Vastupidiselt Genfi konventsiooni sätetele püüdis Nõukogude juhtkond takistada diplomaatide evakueerimist Helsingisse ja seejärel arreteerida. Diplomaatilise korpuse asedekaani, Itaalia suursaadiku Augusto Rosso taotlused Vjatšeslav Molotovi juures jäid vastuseta. Selle tulemusena otsustas Kolmanda Reichi suursaadik Moskvas Friedrich-Werner von der Schulenburg päästa Poola diplomaadid, kes sundisid Nõukogude juhtkonda neile lahkumisloa andma.

Enne seda õnnestus aga NSV Liidus juhtuda ka teisi, palju dramaatilisemaid lugusid Poola diplomaatide osalusel.
30. septembril kutsuti Välisasjade Rahvakomissariaadi kohalikku osakonda Poola konsul Kiievis Jerzy Matusinsky. Südaööl lahkus ta koos kahe autojuhiga Poola konsulaadi hoonest ja jäi kadunuks. Kui Moskvasse jäänud Poola diplomaadid Matusinski kadumisest teada said, pöördusid nad uuesti Molotovi juurde sõitnud Augusto Rosso poole, kes teatas, et suure tõenäosusega on konsul koos autojuhtidega kuhugi põgenenud. naaberriik. Ka Schulenburgil ei õnnestunud midagi saavutada. 1941. aasta suvel, kui NSV Liit hakkas poolakaid laagritest vabastama, asus kindral Władysław Anders (Władysław Anders) moodustama Nõukogude territooriumil Poola armeed ning konsuli endine autojuht Andrzej Orszyński osutus selle ridades. Tema Poola võimudele vande all antud ütluste kohaselt arreteeris NKVD sel päeval kõik kolm ja toimetati Lubjankasse. Oršinskit ei lastud maha ainult ime läbi. Poola saatkond Moskvas pöördus kadunud konsuli Matusinski pärast veel mitu korda Nõukogude võimu poole, kuid vastus oli sama: "Teda meil pole."

Repressioonid puudutasid ka teiste Nõukogude Liidus asuvate Poola diplomaatiliste esinduste töötajaid. Leningradi konsulaadil keelati hoone ja selles oleva vara üleandmine järgmisele konsulile ning NKVD saatis personali sealt sunniviisiliselt välja. Minskis konsulaadi juures korraldati protestivate kodanike miiting, mille tulemusena peksid ja röövisid meeleavaldajad Poola diplomaate. NSV Liidu jaoks ei eksisteerinud Poolat, nagu ka rahvusvahelist õigust. 1939. aasta septembris Poola riigi esindajatega juhtunu oli ainulaadne sündmus maailma diplomaatia ajaloos.

Hukatud armee
Juba esimestel päevadel pärast Punaarmee sissetungi Poolasse algasid sõjakuriteod. Esiteks puudutasid need Poola sõdureid ja ohvitsere. Nõukogude vägede käsud sisaldasid rohkelt Poola tsiviilelanikkonnale suunatud pöördumisi: nad agiteerisid Poola sõjaväe hävitamist, kujutades neid vaenlastena. Tavalised ajateenijad
kas tappa oma ohvitserid. Selliseid korraldusi andis näiteks Ukraina rinde komandör Semjon Timošenko. See sõda peeti rahvusvahelise õiguse ja kõigi sõjaliste konventsioonide vastu. Nüüd ei suuda isegi Poola ajaloolased anda täpset hinnangut 1939. aasta Nõukogude kuritegude ulatusele. Paljudest Poola sõjaväe julmuste ja jõhkrate mõrvade juhtumitest saime teada alles mitme aastakümne pärast tänu nende sündmuste tunnistajate juttudele. Nii oli ka näiteks Grodno kolmanda sõjaväekorpuse komandöri kindral Jozef Olšina-Vilchinsky looga.
22. septembril piirasid tema auto Sopotskini küla ümbruses Nõukogude sõdurid granaatide ja kuulipildujatega ümber. Kindral ja teda saatvad inimesed rööviti, riisuti ja lasti peaaegu kohe maha. Kindrali naine, kel õnnestus ellu jääda, rääkis aastaid hiljem: «Abikaasa lamas näoga alaspidi, vasak jalg oli tulistatud viltu põlve alt. Läheduses lamas lahtilõigatud peaga kapten. Tema kolju sisu pudenes verise massina maapinnale. Vaade oli kohutav. Astusin lähemale, kontrollisin pulssi, kuigi teadsin, et see on mõttetu. Keha oli veel soe, kuid ta oli juba surnud. Hakkasin otsima mingit pisiasja, midagi mälestuseks, aga mehe taskud olid tühjad, isegi sõja esimesel päeval kingitud Sõjaväe orden ja Jumalaema kujutisega ikoon olid. temalt ära võetud.

Polesje vojevoodkonnas lasi Nõukogude sõjaväelased maha terve Sarnõi piirikaitsekorpuse pataljoni vangistatud kompanii - 280 inimest. Jõhker mõrv leidis aset ka Lvivi provintsi Suursildadel. Nõukogude sõdurid sõidutasid väljakule kohaliku politseiohvitseride kooli kadetid, kuulasid kooli komandandi ettekannet ja tulistasid kõiki kohalviibijaid ümber paigutatud kuulipildujatest. Keegi ei jäänud ellu. Ühest Vilniuse ümbruses sõdinud Poola salgast, kes panid relvad alla vastutasuks lubaduse eest sõdurid koju lasta, viidi kõik ohvitserid tagasi, kes viivitamatult hukati. Sama juhtus Grodnos, mille vallutamisel Nõukogude väed tapsid umbes 300 Poola linnakaitsjat. Ööl vastu 26.–27. septembrit sisenesid Nõukogude üksused Chelmi oblastis Nemiruvekisse, kus ööbis mitukümmend kadetti. Nad võeti vangi, seoti kinni okastraat ja üle külvatud toetustega. Lvivi kaitsnud politseinikke tulistati Vinnikisse viival maanteel. Sarnased hukkamised toimusid Novogrudokis, Ternopilis, Volkovõskis, Ošmjanõs, Svislochis, Molodetšnos, Khodorovis, Zolotševis, Strõs. Vangi võetud Poola sõdurite tapatalgud pandi toime sadades teistes Poola idapiirkondade linnades. Ka Nõukogude sõjaväelased mõnitasid haavatuid. Nii oli see näiteks lahingu ajal Vytõtšno lähedal, kui mitukümmend haavatud vangi paigutati Vlodava rahvamaja hoonesse ja suleti seal ilma abita. Kaks päeva hiljem surid peaaegu kõik oma haavadesse, nende surnukehad põletati tuleriidal.
Poola sõjavangid Punaarmee eskordi all pärast Poola sõjaretke 1939. aasta septembris

Mõnikord kasutasid Nõukogude sõjaväelased pettust, lubades reeturlikult Poola sõduritele vabadust ja mõnikord isegi teeseldes, et on Poola liitlased sõjas Hitleriga. See juhtus näiteks 22. septembril Lvovi lähedal Vinnikis. Linna kaitsmist juhtinud kindral Vladislav Langer allkirjastas nõukogude komandöridega linna Punaarmeele üleandmise protokolli, mille kohaselt lubati Poola ohvitseridele takistamatut väljumist Rumeenia ja Ungari suunas. Lepingut rikuti peaaegu kohe: ohvitserid arreteeriti ja viidi Starobilskisse laagrisse. Rumeenia piiril asuvas Zalitšiki piirkonnas kaunistasid venelased tankid Nõukogude ja Poola lippudega, et end liitlastena kujutada, ning seejärel piirasid Poola üksused ümber, desarmeerisid ja arreteerisid sõdurid. Tihti võtsid nad vangidelt vormiriided ja jalanõud seljast ning lasid neil riieteta edasi minna, tulistades nende pihta varjamatu rõõmuga. Üldiselt, nagu Moskva ajakirjandus teatas, et septembris 1939 Nõukogude armee pihta sai umbes 250 tuhat Poola sõdurit ja ohvitseri. Viimase jaoks algas tõeline põrgu hiljem. Lõpetamine toimus Katõni metsas ning NKVD keldrites Tveris ja Harkovis.

Punane terror
Terror ja tsiviilelanikkonna tapmised said erilise mastaabi Grodnos, kus hukkus vähemalt 300 inimest, sealhulgas linna kaitsmisel osalenud skaudid. Nõukogude sõdurid sidusid 12-aastase Tadzik Yasinsky tanki külge ja lohistasid seejärel mööda kõnniteed. Arreteeritud tsiviilisikud lasti Koerte mäel maha. Nende sündmuste tunnistajad meenutavad, et linna keskel lebasid hunnikud surnukehasid. Arreteeritute hulgas olid eelkõige gümnaasiumi direktor Vaclav Myslicki, naisgümnaasiumi juhataja Janina Nedzwiecka ja seimi saadik Constanta Terlikovski.
Kõik nad surid peagi Nõukogude vanglates. Haavatud pidid end Nõukogude sõdurite eest varjama, sest kui nad leitakse, lasti nad kohe maha.
Eriti aktiivselt valasid punaarmee sõdurid oma vihkamist Poola haritlaste, maaomanike, ametnike ja kooliõpilaste peale. Bialystoki oblastis Bolšije Eismontõ külas piinati maaomanike liidu liiget ja senaatorit Kazimierz Bispingit, kes hiljem ühes Nõukogude laagris suri. Arreteerimine ja piinamine ootas ka Grodno lähedal asuva Rogoznitsa mõisa omanikku insener Oskar Meištovitšit, kes hiljem Minski vanglas tapeti.
Nõukogude sõdurid kohtlesid metsamehi ja sõjaväe asunikke eriti julmalt. Ukraina rinde väejuhatus andis kohalikule ukraina elanikkonnale 24-tunnise loa "poolakaid maha suruda". Kõige jõhkram mõrv leidis aset Grodno oblastis, kus Skidelist ja Žõdomljast mitte kaugel asus kolm garnisoni, kus elasid Pilsudski endised leegionärid. Mitukümmend inimest tapeti jõhkralt: neil lõigati ära kõrvad, keeled, ninad, rebiti kõht lahti. Mõned üle valati õliga ja põletati.
Terror ja repressioonid langesid ka vaimulike peale. Preestreid peksti, viidi laagritesse ja sageli tapeti. Sarnõi rajoonis Antonovkas arreteeriti preester vahetult jumalateenistuse ajal, Ternopilis aeti dominiiklaste mungad kloostrihoonetest välja, mis nende silme all põlesid. Volkovõski rajooni Zelva külas arreteeriti katoliku ja õigeusu preester ning seejärel tehti nendega lähedalasuvas metsas jõhkralt ümber.
Nõukogude vägede sisenemise esimestest päevadest alates hakkasid Ida-Poola linnade vanglad kiiresti täituma. NKVD, kes kohtles vange loomalikult julmalt, hakkas looma oma ajutisi vanglaid. Vaid mõne nädalaga oli vangide arv kasvanud vähemalt kuus-seitse korda.

Kuritöö poolakate vastu
Poola Rahvavabariigi ajastul üritati poolakaid veenda, et 17. septembril 1939 toimus Nõukogude vägede "rahulik" sisenemine Poola Vabariigi idapiiril elava valgevene ja ukraina elanikkonna kaitseks. Vahepeal oli tegemist jõhkra rünnakuga, mis rikkus 1921. aasta Riia lepingu ja 1932. aasta Poola-Nõukogude mittekallaletungi pakti sätteid.
Poola sisenenud Punaarmee ei arvestanud rahvusvahelise õigusega. See ei puudutanud ainult Ida-Poola piirkondade hõivamist osana 23. augustil 1939 sõlmitud Molotovi-Ribbentropi pakti sätete rakendamisest. Pärast Poola tungimist hakkas NSV Liit ellu viima 1920. aastatel sündinud plaani poolakate hävitamiseks. Esiteks pidi likvideerimine mõjutama "juhtelemente", mis tuleks ilma mõjutada elanikkond ja kahjutuks teha. Massid plaaniti omakorda ümber asustada sügavale Nõukogude Liitu ja muuta need impeeriumi orjadeks. See oli tõeline kättemaks selle eest, et Poola 1920. aastal kommunismi algust tagasi hoidis. Nõukogude agressioon oli barbarite sissetung, kes tapsid vange ja tsiviilelanikke, terroriseerisid tsiviilelanikkonda, hävitasid ja rüvetasid kõike, mida nad Poolaga seostasid. Kogu vaba maailm, kellele Nõukogude Liit oli alati olnud mugav liitlane Hitleri alistamisel, ei tahtnud sellest barbaarsusest midagi teada. Ja sellepärast pole Nõukogude kuriteod Poolas veel hukkamõistu ja karistust saanud!
Barbarite invasioon (Leszek Pietrzak, "Uwazam Rze", Poola)

Seda on kuidagi imelik lugeda, kas pole? Murrab mustri. Paneb kahtlustama, et poolakad on nende venelaste vihkamisest pimestatud.
Sest see pole sugugi nagu Punaarmee vabastamiskampaania, millest meile on alati räägitud.
Noh, kui poolakaid okupantidena mitte arvestada.
Selge see, et okupantide karistamine on õige tegu. Ja sõda on sõda. Ta on alati julm.

Võib-olla on see kogu mõte?
Poolakad usuvad, et see on nende maa. Ja venelased – mis nad on.

1. september 1939. See on päev, mil algab suurim katastroof, mis nõudis kümneid miljoneid inimelusid, hävitas tuhandeid linnu ja külasid ning viis lõpuks maailma uue ümberjaotamiseni. Just sel päeval väed Natsi-Saksamaaületas Poola läänepiiri. Algas Teine maailmasõda.

Ja 17. septembril 1939 tabasid Nõukogude väed idast kaitsvat Poolat. Nii algas Poola viimane jagamine, mis oli kahe suurima vahelise kuritegeliku vandenõu tulemus totalitaarsed režiimid XX sajand - nats ja kommunist. Nõukogude ja natside vägede ühine paraad okupeeritud Poola Bresti tänavatel 1939. aastal sai selle kokkumängu häbiväärseks sümboliks.

Enne tormi

Esimese maailmasõja lõpp ja Versailles’ rahu tekitasid Euroopas senisest veelgi rohkem vastuolusid ja pingepunkte. Ja kui siia lisada kommunistliku Nõukogude Liidu kiire tugevnemine, mis tegelikult muudeti hiiglaslikuks relvatehaseks, saab selgeks, et uus sõda Euroopa mandril oli peaaegu vältimatu.

Pärast Esimest maailmasõda Saksamaa purustati ja alandati: tal oli keelatud omada normaalset armeed ja mereväge, ta kaotas märkimisväärseid territooriume, tohutud reparatsioonid põhjustasid majanduse kokkuvarisemise ja vaesuse. Võiduriikide säärane poliitika oli äärmiselt lühinägelik: oli selge, et sakslased, andekas, töökas ja energiline rahvas, sellist alandust ei talu ja püüdlevad kättemaksu. Ja nii juhtuski: 1933. aastal tuli Saksamaal võimule Hitler.

Poola ja Saksamaa

Pärast Suure sõja lõppu sai Poola taas omariikluse. Lisaks on Poola riik ikka veel tõsiselt uudismaadega "ülekasvanud". Osa Poznanist ja varem Preisimaa koosseisu kuulunud Pommeri maad läksid Poolale. Danzig sai "vaba linna" staatuse. Osa Sileesiast sai Poola osaks, poolakad vallutasid koos Vilniusega väevõimuga osa Leedust.

Poola osales koos Saksamaaga Tšehhoslovakkia annekteerimises, mida ei saa kuidagi seostada tegudega, mille üle uhkust tunda. 1938. aastal annekteeriti Teszyni piirkond Poola elanikkonna kaitsmise ettekäändel.

1934. aastal sõlmiti riikide vahel kümneaastane mittekallaletungileping ja aasta hiljem majanduskoostöö leping. Üldiselt tuleb märkida, et Hitleri võimuletulekuga paranesid Saksa-Poola suhted oluliselt. Kuid see ei kestnud kaua.

1939. aasta märtsis nõudis Saksamaa, et Poola tagastaks talle Danzigi, ühineks Kominternivastase paktiga ja tagaks Saksamaale maismaakoridori Läänemere rannikule. Poola ei võtnud seda ultimaatumit vastu ja 1. septembri varahommikul ületasid Saksa väed Poola piiri, algas operatsioon Weiss.

Poola ja NSVL

Venemaa ja Poola suhted on traditsiooniliselt olnud keerulised. Pärast Esimese maailmasõja lõppu saavutas Poola iseseisvuse ja peaaegu kohe algas Nõukogude-Poola sõda. Õnn oli muutlik: esmalt jõudsid poolakad Kiievisse ja Minskisse ning seejärel Nõukogude väed Varssavisse. Aga siis oli "ime Visla jõel" ja Punaarmee täielik lüüasaamine.

Riia rahulepingu kohaselt kuulusid Valgevene ja Ukraina lääneosad Poola riigi koosseisu. Riigi uus idapiir kulges mööda nn Curzoni joont. 1930. aastate alguses sõlmiti sõprus- ja koostööleping ning mittekallaletungileping. Kuid vaatamata sellele maalis Nõukogude propaganda Poola üheks NSV Liidu peamiseks vaenlaseks.

Saksamaa ja NSVL

NSV Liidu ja Saksamaa suhted kahe maailmasõja vahelisel perioodil olid vastuolulised. Juba 1922. aastal sõlmiti leping Punaarmee ja Reichswehri koostöö kohta. Saksamaal olid Versailles' lepinguga kehtestatud tõsised piirangud. Seetõttu osa uute relvasüsteemide väljatöötamisest ja väljaõppest töötajad teostasid sakslased NSV Liidu territooriumil. Avati lennukool ja tankikool, mille lõpetajate hulgas olid parimad Saksa tankerid ja II maailmasõja lendurid.

Pärast Hitleri võimuletulekut kahe riigi suhted halvenesid, sõjalis-tehnilist koostööd piirati. Ametlik Nõukogude propaganda hakkas Saksamaad taas kujutama NSV Liidu vaenlasena.

23. augustil 1939 kirjutati Moskvas alla Saksamaa ja NSV Liidu vahelisele mittekallaletungile. Tegelikult jagasid selles dokumendis kaks diktaatorit Hitler ja Stalin omavahel Ida-Euroopa. Selle dokumendi salaprotokolli järgi arvati Balti riikide, aga ka Soome alad, osad Rumeeniast NSV Liidu huvide sfääri. Ida-Poola kuulus Nõukogude mõjusfääri ja selle lääneosa pidi minema Saksamaale.

Rünnak

1. septembril 1939 alustasid Saksa lennukid Poola linnade pommitamist ja maaväed ületasid piiri. Sissetungile eelnesid piiril mitmed provokatsioonid. Sissetungiväed koosnesid viiest armeerühmast ja reservist. Juba 9. septembril jõudsid sakslased Varssavisse ja algas lahing Poola pealinna pärast, mis kestis 20. septembrini.

17. septembril sisenesid Nõukogude väed praktiliselt vastupanuta ida poolt Poolasse. See muutis Poola vägede positsiooni kohe peaaegu lootusetuks. 18. septembril ületas Poola ülemjuhatus Rumeenia piiri. Poola vastupanu eraldi taskud jäid kuni oktoobri alguseni, kuid see oli juba agoonia.

Osa Poola aladest, mis varem kuulusid Preisimaa koosseisu, läksid Saksamaale ja ülejäänud jagunesid kindralkubernerideks. NSV Liidu poolt okupeeritud Poola alad said Ukraina ja Valgevene osaks.

Poola kandis Teise maailmasõja ajal suuri kaotusi. Sissetungijad keelatud poola keel, suleti kõik riiklikud haridus- ja kultuuriasutused, ajalehed. Poola intelligentsi ja juutide esindajad hävitati massiliselt. NSV Liidu poolt okupeeritud aladel töötasid väsimatult Nõukogude karistusorganid. Kümned tuhanded vangi langenud Poola ohvitserid hävitati Katõnis ja teistes sarnastes kohtades. Poola kaotas sõja ajal umbes 6 miljonit inimest.