Boriss Sopelnyak - NKVD-KGB salaarhiiv. Föderaalne arhiiv

Ukraina Ülemraada kustutas KGB arhiivi salastatuse

Aleksander Artemjev

Ülemraada võttis vastu seaduse, millega avati Nõukogude riigi julgeolekuasutuste arhiivid kuni 1991. aastani. Dokumendi kohaselt ei saa endised täiskohaga ja vabakutselised luureohvitserid piirata juurdepääsu oma toimikutele

​Ülemraada võttis neljapäeval vastu seaduse "Juurdepääsu kohta kommunistlike repressiivorganite arhiividele". totalitaarne režiim 1917-1991". Ukraina ministrite kabineti väljatöötatud dokumendi poolt hääletas 261 saadikut, nõutud 226 häält.

Seadusega muudetakse radikaalselt eeskirjad kodanike juurdepääsu kohta Ukrainas asuvate õiguskaitseasutuste arhiividele endine NSVL, sealhulgas KGB, Peaprokuratuur, Sõjavägede Peastaabi GRU, aga ka armeeüksused ja kohtud.

Kõik nende asutuste dokumendid, mida praegu hoitakse erinevate juurdepääsurežiimidega osakondade arhiivides, tuleb üle anda Ukraina Rahvusliku Mälu Instituudi haruarhiivi. Sellise arhiivi loomiseks on ette nähtud kolm kuud, kõik dokumendid tuleb sinna koguda kahe aasta jooksul alates seaduse jõustumisest.

On sätestatud, et juurdepääsu keelata ei saa materjalidele, mis käsitlevad inim- ja kodanikuõiguste ja -vabaduste rikkumisi, võimude ebaseaduslikku tegevust. riigivõim, õnnetustest ja katastroofidest, keskkonnaseisundist looduskeskkond ja kõike, mis pakub avalikku huvi.

Juurdepääsupiiranguid saavad taotleda ainult nõukogude repressioonide ohvrid, nende pereliikmed võivad taotleda vaid teabe varjamist oma etnilise ja usulise kuuluvuse kohta. poliitilised vaated ja terviseandmed. Huvitatud isikud saavad teavet sulgeda või piirata ainult kuni 25 aastaks. Konkreetselt on sätestatud, et juurdepääsu arhiiviteabele repressiivorganite täiskohaga või vabakutseliste töötajate kohta ei saa mingil juhul piirata.

Kuidas Venemaal Nõukogude arhiivide salastatus kustutati

Volkogonov ja Bukovski

NLKP dokumentide salastatuse kustutamine Venemaal algas 1991. aasta detsembris. Vastavat komisjoni juhtis juhtiv sõjaajaloolane Dmitri Volkogonov. Temaga paralleelselt töötas endine Nõukogude dissident Vladimir Bukovski, kes Boriss Jeltsini ülesandel kogus arhiivist materjale tollal ettevalmistatava “NLKP kohtuprotsessi” jaoks. Sel ajal olid salastatud vähemalt pooled arhiivimaterjalidest.

Kolm aastat avalikku juurdepääsu

1992. aasta mais kuulutati föderaalarhiivi otsusega välja dokumentide avaliku juurdepääsu põhimõte. Venemaa arhiivid, võrdsed õigused Venemaa ja välismaiste kasutajate poolt. Kuid juba 1993. aastal lõpetas NLKP Keskkomitee dokumentide salastatuse kustutamise komisjon "Riigisaladuse seaduse" vastuvõtmise tõttu oma töö praktiliselt. Alates 1995. aastast on paljudele varem üldsusele avatud materjalidele tagatud erijuurdepääs.

75-aastane moratoorium

Vastavalt nõukogude salamaterjalidele juurdepääsu korra seadustele kehtib 75-aastane moratoorium andmete avaldamisele, mis võivad puudutada kodaniku eraelu. Inimõiguslaste hinnangul saab sel viisil salastada mis tahes andmeid, viidates Nõukogude riigi nimel tegutsevate kurjategijate puutumatuse rikkumisele.

Seadus sätestab, et juurdepääs arhiividele toimub piiranguteta, dokumentide kopeerimine on lubatud (kasutamisel omavahendid- tasuta), alustatakse kõigi andmete digiteerimisega.

Põhjendades vajadust avada Nõukogude luureteenistuste arhiivid, autor seletuskiri Eelnõule viitab Ukraina Rahvusliku Mälestuse Instituudi direktor Vladimir Vjatrovitš Euroopa Nõukogu Ministrite Komitee 2000. aasta soovitustele, viidates, et „ükski riik ei saa muutuda demokraatlikuks ilma oma kodanikele õigusi tagamata. tõele oma mineviku kohta." 2004. aasta esimese Maidani üks juhte Vjatrovitš juhtis kaks aastat Ukraina julgeolekuteenistuse arhiivi, kuid 2010. aastal Viktor Janukovõtši võimuletulekuga lahkus sellelt kohalt.

Arhiivide avamise seadus on vaid üks neljast algatusest, mille poolt Ülemraada hääletas. Samuti tunnistas parlament Ukraina iseseisvuse eest võitlejateks Ukraina mässuliste armeed (Venemaal tunnistatud äärmuslasteks ja selle tegevus on keelatud) ja teisi organisatsioone, mis võitlesid aastatel 1917-1991 kommunistliku režiimi vastu. Lisaks võeti vastu seadus, mis mõistis hukka kommunistliku ja natsliku totalitaarse režiimi. See keelab propaganda ning kommunismi ja natsismi sümbolite, sealhulgas NSV Liidu embleemid ja lipud ning Hitleri Saksamaa, NSDAP ja NLKP sümbolid, kõik sirbi ja vasara kujutised, välja arvatud need, mis on seotud II maailmasõja võiduga. Selle seaduse kohaselt tuleb kõikidele Ukraina kommunistliku partei tegelastele ausambad demonteerida ning kõik nõukogude ja partei juhtkonnaga seotud geograafilised nimed ümber nimetada.

Neljanda seadusega asendas Rada termini Suur Isamaasõda ametlikult mõistega Teine Maailmasõda. Valitsuse koostatud dokumendis öeldakse, et II maailmasõda "algas Saksamaa natsionaalsotsialistliku (natsliku) režiimi ja NSV Liidu kommunistliku totalitaarse režiimi vaheliste kokkulepete tulemusena" ja "saas inimkonna suurimaks tragöödiaks 20. sajandil. ” Nagu Vjatrovitš saadikute ees ütles, peab riik vabanema "nõukogude klišeedest". Sõja ajal langenute mälestust austades otsustasid saadikud, et nõukogude sümboolikat enam ei kasutata.

Lisateavet RBC kohta:
http://top.rbc.ru/politics/09/04/2015/55267ada9a7947dd1416af39 Jääb vaid soovida, et neid materjale avaldataks võimalikult laialdaselt, vaja on massiliselt avaldada neid materjale, mis dubleerisid regionaalsel tasandil NKVD-KGB keskaparaadi dokumente (need, mis peaaegu kõik EI OLE veel meie riigis salastatud. riigis või ametlikult salastatusest kustutatud, kuid ei ole mingil põhjusel teadlastele kättesaadavad). Samuti on väga soovitav need dokumendid massiliselt digiteerida ja veebis üles riputada.

Nende nimed olid suurim saladus Nõukogude Liit. Ja kuigi kogu riik teadis nende olemasolust ja nende tegevuse tulemused läksid aeg-ajalt ajakirjanduse omandisse, rääkimata sellest, et marssalid ja kindralid, rahvakunstnikud ja parteijuhid, lihttöölised ja jõukad talupojad olid hirmunud. nendega kohtudes, ei nimesid Keegi ei teadnud selle iidse elukutse esindajate nimesid.

Kuid nende nägusid teadsid paljud, väga paljud. Tõsi, see oli viimane, mida need inimesed nägid: hetk hiljem ilmusid nad Jumala või Saatana ette – olenevalt teie õnnest. Kuid see, kes nad järgmisse maailma saatis, laadis revolvri usinalt uuesti ja kõndis järgmise ohvri juurde. Tapmine on tema elukutse ja mida rohkem ta tapab, seda kõrgem auaste, mida rohkem korraldusi, seda suurem on autoriteet ülemuste silmis. Need inimesed on timukad või, nagu neid tollal nimetati, surmaotsuse täideviijad.

Mul õnnestus selle kohutava ja tumeda saladuse kohalt loor kergitada. Tutvustan teile neid, kelle käed on sõna otseses mõttes küünarnukkideni veres.

TEGEGE KASVATUSTÖÖD HÄRASELE MÕISTETUD!

Minu ees on üsna mahukas, kuid vähetuntud raamat täiesti kohutava pealkirjaga “Hukkamisnimekirjad”. Raamat sisaldab 670 nime ja veidi vähem fotosid Stalini repressioonide ohvritest, kes aastatel 1934–1940 maha lasti, seejärel põletati ja maeti Doni krematooriumi territooriumil. Kuid peale selle koha maeti hukatud Yauzi haigla territooriumile, Vagankovski, Kalitnikovski, Rogožski ja mõnele teisele kalmistule.

Surmakonveier töötas ööl ja päeval, kalmistuid polnud piisavalt ja siis sündis idee luua Butovo külas ja Kommunarka sovhoosis NKVD omanduses olevatele maadele nn “tsoonid”: kõige rohkem ühishaudu. asuvad seal.

Karistuse sooritamise tehnoloogia oli üllatavalt lihtne. Kõigepealt koostati sõjaväekolleegiumi korraldus ülemkohus NSVL, millele kirjutas alla selle juhatuse esimees Ulrich. Ütlematagi selge, et korraldusele märgiti tempel „Sov. saladus." Minu ees on üks neist 25. detsembri 1936. aasta korraldustest: „Teen ettepaneku viia viivitamatult täide NSVL Ülemkohtu Sõjaväekolleegiumi 7. detsembri 1936. aasta otsus surmamõistetute suhtes. Esitage hukkamine."

Sõjaväekolleegiumi komandant kapten Ignatiev oli täitevmees – mõne aja pärast saatis ta ülemustele enda käega kirjutatud dokumendi:

“NSVL Ülemkohtu sõjaväekolleegiumi 7. detsembri 1936. aasta otsus tagaküljel nimetatud kuue isiku suhtes viidi linnas täide 25. detsembril 1936 kell 22.45. Moskva."

Samal päeval kirjutab ta teise paberi:

“Moskva krematooriumi direktorile. Teen ettepaneku võtta kuus surnukeha kremeerimisele vastu.”

Direktor ei vaidle vastu ja kinnitab kirjalikult, et võttis tuhastamiseks vastu kuus surnukeha.

Pöörake tähelepanu ühele olulisele detailile: karistuse kuulutamisest kuni selle täitmiseni möödus kaheksateist päeva - tol ajal ebatüüpiline juhtum. Tavaliselt lasti nad maha 24 tunni jooksul.

Kõige vastikum oli see, et sugulasi hukkamisest ei teavitatud, neile öeldi, et nende isa, abikaasa või vend "mõisteti 10 aastaks töölaagrisse ilma kirjavahetuse ja ülekannete õiguseta". See korraldus kinnitati 1939. aastal. Ja 1945. aasta sügisel hakati vastama, et süüdimõistetu suri vanglas. Just seda ütlesid nad Mihhail Koltsovi vennale, kuulsale karikaturistile Boriss Efimovile: "Koltsov-Fridlja ja M. E. suri karistuse kandmise ajal 4. märtsil 1942." Kuid Vsevolod Meyerhold “elas” veidi kauem: tema lapselapsele anti tunnistus, et ta suri 17. märtsil 1942. Ja seda hoolimata asjaolust, et mõlemad lasti maha 2. veebruaril 1940. aastal.

Kuid juhtus ka seda, et ajakirjanduses teatati hukkamistest ja kogu riik võttis selle sündmuse rõõmsalt vastu. Nii oli Tuhhatševski, Jakiri, Korki, Uborevitši ja Eidemaniga ning nii oli Putna, Smilga ja Enukidze puhul – ka nende surnukehad põletati Donskoi krematooriumis.

Kes siis päästikule vajutas ja kes viimasena ohvrile silma vaatas? Ma räägin teile sellest kindlasti, kuid veidi hiljem. Seniks aga läheme seda põrgulikku teed, mida on läbinud sajad tuhanded inimesed – vahistamisest timuka mahalaskmiseni.

“VENEMAA”, millest sai “NUTRYANKA”

Nõukogude Liidus oli kaks kõige kohutavamat vanglat, millest oli peaaegu võimatu välja pääseda. ma räägin sellest Sisemine vangla ja teine, mida rahvasuus kutsutakse Lefortovoks. Alustame sisevanglast või lihtsamalt öeldes "interjöörist". Nad nimetasid seda nii, sest see asus Lubjanka väljakul maja nr 2 sisehoovis. Kunagi oli kahel esimesel korrusel Rossija kindlustusfirma hotell. Pärast revolutsiooni ehitati veel neli, katusele kuus treeningväljakut. Vanglas oli 118 kambrit 350 voodikohaga. Kambrid olid nii üksikud kui ka jagatud, kuuele kuni kaheksale inimesele. Vanglas oli oma köök ja dušš, kuid külastusruumi polnud.

Säilinud on Tšeka eriosakonna juhised sisevangla (tollal salavangla) juhtimiseks.

„Sise- (sala)vangla eesmärk on pidada kinni olulisemad kontrrvolutsionäärid ja spioonid nende juhtumite uurimise ajaks või siis, kui üldtuntud põhjustel on vaja arreteeritu täielikult ära lõigata. välismaailma, varjata oma asukohta, võtta ta täielikult ilma võimalusest kuidagi tahtega suhelda, põgeneda jne.

"Sisemine" režiim oli väga range. Kirjavahetus sugulastega ei olnud lubatud; värsked ajalehed, ei saanud ülekandeid ehk teisisõnu selle sõna kõige otsesemas mõttes olid nad välismaailmast ära lõigatud. Kohtualuseid nimepidi ei nimetatud. Igale neist määrati seerianumber ja selle numbri all kadus see unustuse hõlma. Näiteks Nikolai Buhharinil oli nr 365, Jakov Rudzutak - nr 1615, lennukikonstruktoril Andrei Tupolevil, kes käis siin kahel korral, - nr 2068, kirjanik Artem Veselil (Kochkurov) - nr 2146.

Ellujäänud vangide registreerimise päevikus peab kinnipeetava nimi ja number sisaldama lisaks kõikvõimalikele isikut tõendavatele andmetele vanglast lahkumise kuupäeva. Kuhu? Reeglina Butyrkasse või Lefortovosse. Sellel on oma nipp või, kui soovite, peenus. Uurimise lõppedes sattus vahistatud isik kohtuvõimude jurisdiktsiooni alla ning neil polnud sisevanglaga mingit pistmist. Seetõttu kuulati "siseruumides" üle samad Abel Enukidze, Sergei Korolev, Boriss Pilnyak, Vladimir Kirshon või Natalja Sats, keda hoiti enne kohtuprotsessi Lefortovos või Butõrkas.

Peaaegu midagi ei teata “sisemuse” moraalist, sellest, kuidas uurimisaluseid peksti, piinati ja piinati. Uurijad, nagu aru saate, sellest ei kirjutanud ja nende ohvrite kohtuprotsessil öeldut reeglina arvesse ei võetud. Kuid üks hääl on meieni jõudnud – kuulsa terroristi Maria Spiridonova hääl. Tuletan meelde, et tsaarivalitsus mõistis ta poomisele, kuid surmanuhtlus asendati Akatuil igavese sunnitööga. Pärast revolutsiooni inspireeris Spiridonov vasakpoolse SR-i mässu ja Saksa suursaadiku Mirbachi mõrva. Ta veetis üksteist aastat tsaari alluvuses, seejärel kümme aastat vanglas ja kaksteist eksiilis – Lenini – Stalini ajal.

Septembris 1937 sattus “interjööri” Maria Spiridonova, kes oli juba üle viiekümne. Seda ta kirjutas oma käega kahe kuu pärast:

«Me peame andma õiguse nii tsaariaegsele vanglarežiimile kui ka Nõukogude vanglale. Kõik pika vangistuse aastate jooksul olin puutumatu ja eriti tundlikes piirkondades ei kahjustatud kunagi minu isiklikku väärikust. Vanad bolševikud säästsid mind, võeti kasutusele abinõud, et mind ei tekitataks varjugi piinamine.

1937. aasta tõi selles osas täieliku muutuse ja seetõttu oli päevi, mil mind otsiti ühe päeva jooksul 10 korda. Et käperdamisest vabaneda, karjusin täiega, pingutasin ja pidasin vastu ning korrapidaja surus oma higise käe mu suu peale ja teise käega surus mind vastu korrapidajat, kes käperdas mind ja mu aluspükse. Et sellest pahameelest ja paljudest teistest lahti saada, pidin nälgima. Ma oleksin sellest näljastreigist peaaegu surnud.

Skorbuut, ishias, algav pimedus - see on mittetäielik nimekiri haigustest, mida Spiridonova põdes. Aga ta pidas vastu. Pidasin vastu nii kaua kui suutsin. Ja ta usaldas oma pöördumatu valuga ainult paberit:

"Ma mõtlen alati tuhandete tehniliste inimeste psühholoogiale, timukatele, timukatele, neile, kes näevad surma mõistetuid maha, rühmale, kes tulistab öö poolpimeduses seotud, relvastatud ja häiritud inimest.

Kõige hullem vangistuse juures on inimese muutumine asjaks. 25- või 10-aastane isolatsiooni kasutamine on minu silmis samaväärne surmanuhtlusega ja viimast pean isiklikult inimlikumaks meetmeks. Näidake seekord inimlikkust ja tapke kohe."

11. septembril 1941 demonstreeriti “inimlikkust” ja sõjaväekolleegiumi otsuse kohaselt lasti Maria Spiridonova maha... Tuli, aga mitte nii, nagu ta ette kujutas. Polnud “rühma”, polnud “ööpimedat” ja loomulikult ei sidunud teda keegi kinni. Kõik oli palju lihtsam ja primitiivsem. Ja ta saatis surma üks neist, kellest me räägime...

Minu ees on kümme NKVD komandandi töötajate teenistusdokumenti (nüüd nimetatakse seda isikutoimikuteks), mida leidub kõige sagedamini igasugustes täitedokumentides.

„Meie, allakirjutanu, vanemleitnant riigi julgeolek Selle akti koostasid Ovtšinnikov, leitnant Šigalev ja major Iljin, et sel kuupäeval viidi täide NKVD kolmiku 15. juuni otsus. Selle korralduse alusel lasti maha järgmised süüdimõistetud...” Alljärgnev on nimekiri kahekümne kahe inimesega.

Ovtšinnikovi, Šigaljovi ja Iljini tööpäev sellega ei lõppenud, tulistada tuli veel seitse. Kõige hämmastavam on see, et see tegu oli kirjutatud käsitsi, suure ja selge käekirjaga, mistõttu timukate käed pärast nii rasket tööd ei värisenud ja nad kirjutasid alla laiaulatuslike, enesekindlate ilmetega.

Vennad Šigaljovid on Stalini ajastu ühed kuulsamad timukad. Vanim Vassili, kes sai nelja-aastase hariduse oma kodumaal Kiržatšis, õppis kingsepaks, liitus Punase kaardiväega, oli kuulipilduja ja sai siis ootamatult kurikuulsa sisevangla korrapidajaks. Pärast mõnda aega teenimist NKVD komandandiametis sai Vassili 1937. aastal eriülesannete töötaja ametikoha – see oli veel üks viis timukate krüpteerimiseks. Aja jooksul sai temast aujulgeolekuohvitser, mitme sõjaväeordeni omanik ja loomulikult NLKP liige (b).

Vassili on tuntud ka selle poolest, et ta oli ainuke esinejatest, kes oli kolleegide hukkamõistmist väärt. Raske öelda, kuidas ta neid tüütas, kuid tema isiklikus toimikus on siseasjade rahvakomissari asetäitja Frinovskile adresseeritud aruanne, mis teatab, et “eriülesannete töötaja Vassili Ivanovitš Šigalevi oli lähedalt tuttav väe vaenlasega. inimesed Bulanov, külastasid teda sageli korteris." 1938. aastal piisas sellisest aruandest, et sattuda tema komandandi kolleegide kätte, kuid ilmselt otsustas Frinovsky, et selliseid töötajaid ei tasu ära visata, ja jättis denonsseerimise tagajärgedeta.

Ilmselt õpetas see lugu Vassili Šigalevile midagi ja ta, täites laitmatult oma otseseid ülesandeid, mille eest sai peagi aumärgi ordeni, püüdis pärast 1938. aastat end mitte kuskil paljastada: ainsatki paberitükki ei säilinud arhiivi oma allkirjaga.

Kuid tema vend Ivan käitus vähem ettevaatlikult. Kas see oli tema kolmeaastane haridustee või asjaolu, et ta töötas mõnda aega müügimehena ja oli harjunud olema avalikkuse ees, kuid pärast sõjaväeteenistust astus ta oma vanema venna, korrapidaja jälgedesse. sisevanglas, siis valvur, passiameti juhataja ja lõpuks eriülesannete töötaja. Ta jõuab hukkamiste arvult vennale kiiresti järele ja edestab teda isegi auhindade arvult: olles saanud kolonelleitnandiks, saab ta Lenini ordeni ja mis kõige kummalisemalt medali "Moskva kaitse eest". kuigi ta ei tapnud ühtki sakslast. Aga tema kaasmaalased... Ühe hukkamisaktiga, kus on tema laialivalguv allkiri, on teile juba tuttav, aga neid oli kümneid, kui mitte sadu.

Siin on veel üks huvitav dokument. Teatavasti oli neil ja veelgi uuematel aastatel kogu riik parteiharidusega kaetud. NLKP (b) ja seejärel NLKP ajalugu uurisid töölised ja kolhoosnikud, õpetajad ja arstid, marssalid ja sõdurid. Selles reas seisid ka timukad. Pärast viimase padruni tühjendamist võtsid nad märkmikud ja läksid Lenini tuppa Keskkomitee järgmist otsust arutama ja heaks kiitma või Stalini põhikõne teese märkmeid tegema. Seda uuringut juhtis Ivan Šigalev: ta oli parteirühma organisaator ja tegeles propagandatööga.

Ivan proovis, Vassili pingutas end - ta tahtis väga, et võimud teda märkaksid ja märgiksid, et talle saaks kiiresti järgmise auastme omistada ja ordenile esitada. Šigaljovid said kuulsaks ja teatud ringkondades austati neid isegi. Kuid timukatest vennad ei teadnud, et nende nimi oli juba jäädvustatud ja seda mitte keegi, vaid Dostojevski ise. Just tema tuli välja Shigalevi ja "šigalevismi" kui sotsialistliku idee inetu tootega ning kirjeldas seda nähtust "Deemonites".

Kas mäletate, mida selle idee eestkõneleja Verhovenski ütles?

"Me kuulutame välja hävingu. Teeme tulekahjud. Laseme legendid sisse...Siin tuleb kasuks iga räige “hunnik”. Nendes samades jahimeeste rühmades leian ma selliseid jahimehi, kes võtavad iga lask, ja jäävad au eest tänulikuks. No siis algab kaos! Toimub selline kogunemine, mille sarnast maailm pole kunagi varem näinud. Venemaa muutub häguseks, maa nutab vanade jumalate järele.

Ja ometi, hoolimata sellest, kui kuulsad ja autoriteetsed vennad Šigaljovid olid, pole nad esinejate seas kaugeltki kõige verejanulisem ja kuulsaim tegelane. Selle mehe nimi hääldati entusiastlikult sosinal, sest tema isiklikul kontol oli hukatud umbes 10 tuhat. Selle timuka nimi oli Pjotr ​​Ivanovitš Maggo. Rahvuselt lätlane, lõpetas maakoolis vaid kaks klassi, töötas mõisniku juures töölisena, osales Esimeses maailmasõjas, 1917. aastal astus bolševike parteisse ja sai peaaegu kohe selle koosseisu kuulunud karistussalga liikmeks. tšekist.

Ilmselt näitas Maggo end üsna eredalt, sest sõna otseses mõttes aasta hiljem määrati ta korrapidajaks ja seejärel Dzeržinski tänaval 11 asuva vangla juhiks. Seal teenis ta kuni 1931. aastani ja sai seejärel OGPU komandandi eriülesannete töötajaks. ehk teisisõnu timukas.

Kümme aastat ei lasknud ta Maggot revolvri käest ja otsustades ühe elava esineja ütluste põhjal, kellega mul õnnestus kohtuda, kuid kelle nime lubasin mitte nimetada, eelistasid timukad selle revolvreid. konkreetne süsteem. Aastate jooksul sai Maggost autšekist, sai mitmeid ordeneid, talle omistati OGPU diplom ja kuldkell ning tema iseloomustuses pälvis ta kõrgeima, kuigi kodeeritud kiituse: “Ta võtab oma tööd tõsiselt. Tegin palju tööd eriülesande täitmisel.

Jah, Maggo tegi palju tööd. Nagu ma juba ütlesin, on tema isiklikul kontol umbes 10 tuhat hävitatud hinge. Kuid tema fotot vaadates ei mõtleks seda kunagi. Kui poleks tema ühtlast tuunikat, võiks teda segi ajada maaõpetaja, arsti või agronoomiga: armas vanamees vanaaegsetes ümarate prillidega.

Ja nagu õpetajagi, läks ta igal hommikul pärast kiiret hommikusööki tööle, kuid osuti asemel võttis ta kätte revolvri ja asus tööle. Nad räägivad, et kord, pärast umbes kahe tosina hukkamõistetu tulistamist, sai ta nii vihaseks, et karjus läheduses seisva eriosakonna juhataja Popovi peale: "Miks te siin seisate? Võta oma riided ära! Kohe! Muidu lasen su kohapeal maha!” Ehmunud eriohvitser tõrjus vaevalt timukat, kes oli "oma töösse tõsiselt suhtunud".

Sellel ideaalsel esinejal oli aga patt, mis on isegi kirjelduses märgitud: Maggole meeldis juua ja ilmselt ka kõvasti. Tema elav kolleeg, keda ma juba mainisin, märkis, et see patt oli omane kõigile esinejatele.

Meil oli alati ämber viina ja odekolonni ämber käepärast,” meenutab ta. - Muidugi jõid nad viina kuni teadvuse kaotamiseni. Mida iganes sa ütled, töö polnud kerge. Olime nii väsinud, et vahel püsisime vaevu jalul. Ja pesid end odekolonniga. Vöökohani. Vastasel juhul ei saa te püssirohu ja vere lõhnast lahti. Isegi koerad hiilisid meist eemale ja kui nad haukusid, siis kaugelt.

Ja ühel päeval sai Maggo Bergi vahetu ülemus pihta. Maggole viidates märkis Berg oma kirjalikus raportis, et paljud hukkamõistetud inimesed surevad sõnadega: "Elagu Stalin!" Juhtkonna otsus oli puhtalt bolševistlik: "Surmamõistetute seas on vaja teha kasvatustööd, et nad sellisel ebasobival hetkel juhi nime ei määriks."

STALINI ISIKLIK JUHT

Esinejate isikutoimikutega tutvudes märkisin, et erakonnaväliseid liikmeid nende hulgas ei olnud. See tähendab, et enne valitsuse poolt väljastatud revolvri saamist ja juurdepääsu hukkamõistetud mehe kuklasse pidi ta astuma parteisse ja loomulikult pälvima parteikomitee vastava soovituse. Juhtudel on selliseid soovitusi. Kuid ühel kommunistlikul timukal olid nii tõsised soovitused, muidugi suulised, millest rahvakomissarid ei osanud unistadagi.

Ma räägin Pjotr ​​Jakovlevist. Tema isiklikus toimikus ja päris lõpus on tagasihoidlik, kuid väga tähenduslik märge: "Aastatel 1922–1924 määrati ta Kremlisse V. I. isiklikku garaaži. Lenin ja seltsimees Stalin. Ta oli garaaži juhataja ja teenindas neid isiklikult.

Kas on ime, et selliste kõikvõimsate patroonide olemasolul tõusis kirjaoskamatu Sormovo töötaja koloneli auastmesse, olles olnud nii sideosakonna juhataja kui ka OGPU autobaasi juhataja. Kuid mis kõige tähtsam, ta sattus personali eriülesannete täitmiseks. Läbi sõja ja ka sõjajärgsetel aastatel, kuni pensionile jäämiseni, oli Jakovlevi töökohaks komandandiosakond ja peamiseks tööriistaks revolver. Raske uskuda, kuid see on tõsiasi: mõnda aega oli ta Moskva linnavolikogu asetäitja, hoides ilmselt oma tulevastel ohvritel silma peal.

NKVD juhtkond ja üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pidasid alati silmas oma kandidaadi ennastsalgavat tööd ning tähistasid tema kordaminekuid arvukate medalite ja ordenidega kuni riigi kõrgeima autasu - ordeni. Lenin. Ja see on loomulik, sest tema järgmisel atesteerimisel välja antud omadustes on must-valgel kirjas: “Ta suhtub töösse hästi. Ta hoolib põhjusest. Sellel on suur kasutegur ja piisav energiakogus. Tunneb hästi operatiivülesannete täitmist. Leidlik, distsiplineeritud."

Kujutage nüüd ette, mida see mees tegi, kujutage ette hukkamõistetud inimeste lõputuid ridu, kelle ta järgmisse maailma saatis, ja lugege kirjeldust uuesti. Juuksed tõusevad püsti häbematust küünilisusest! Näete, ta on kirglik oma töösse ja tal on ka suurepärane töövõime. Õudusunenägu – kui nendele koostistele mõelda!

Arvestades, et Jakovlev on "igapäevaelus tagasihoidlik ja hea pereisa", küsisin meile juba tuttavalt elavalt esinejalt:

Kas naised ja lapsed teadsid, mida nende mehed ja isad teevad?

Mitte mingil juhul! - vehkis ta kätega. "Isegi Lubjankas teadis sellest väga piiratud ring inimesi. Meie nimed olid Nõukogude Liidu suurim saladus. Ja perekond... Mis neid huvitab? Nad andsid meile suurepärased korterid, head palgad ja toidunormid ning sanatooriumide vautšerid igal aastaajal. Mida veel naisele ja lastele vaja on? Ja nad olid uhked, et perepea kuulus NKVD-sse. Olime väga uhked! Nii et komplekse polnud.

Kompleksid on kompleksid, aga tervis on tervis... Loodus võttis oma ja karistas timukaid omal moel: nad läksid sügava puudega pensionile. Seesama Maggo sai lõpuks alkohoolikuks, sai terve hunniku erinevaid haigusi ja suri vahetult enne sõda. Pjotr ​​Jakovlev “teenis” välja kardioskleroosi ja emfüseemi ning veenilaiendid veenid ja kurtus paremas kõrvas - kindel märk, et ta tulistas parema käega.

Tema kolleeg Ivan Feldman läks pensionile teise rühma invaliidina nii paljude haigustega, et ei elanud aastatki. Ja kolonelleitnant Emelyanov, nagu praegu öeldakse, on hulluks läinud. Tema vallandamise korralduses on kirjas: “Seltsimees. Emelyanov viiakse pensionile haiguse (skisofreenia) tõttu, mis on seotud eranditult pikaajalise operatiivtöö organites."

Samast positsioonist sattus endine läti lambakoer, seejärel vangivalvur ja lõpuks eeskujulik eriülesannete töötaja Ernest Mach. Mach pühendas kakskümmend kuus aastat oma lemmiktööle, tõusis majori auastmeni, määrati “noorte” õpetajaks - nagu noori turvaohvitsere siis kutsuti, sai mitu korraldust ja temast sai psühhopaat.

Igal juhul palub tema vahetu ülemus juhtkonnale saadetud aruandes Machi ametivõimudest vabastamist kui isikut, kes põeb neuropsüühilist haigust.

Kolonelleitnant Dmitriev läks pensionile esimese rühma invaliidina, kuid võib öelda, et ta aitas NKVD juhtkonda, siirdudes vabatahtlikult autojuhtidest käsutäitjateks: 1937. aastal oli olukord kohutav ja krooniline puudus. timukad.

Kuid kaks vaprat koloneli – Antonov ja Semenikhin – lahkusid ametist mitte haiguse, vaid vanuse tõttu. Nende saavutuste põhjal otsustades mõistsid nad õigel ajal, milleni igapäevane elavate sihtmärkide pihta tulistamine viib, ja jõudsid rühmajuhtideni. Teisisõnu, nad ise on sees viimased aastad nad ei tulistanud, vaid ainult jälgisid, kuidas nende alluvad seda tegid, muidugi aeg-ajalt kommenteerides ja oma rikkalikke kogemusi jagades.

TÖÖLISTE RESERVI "KORRALDUS".

Olen juba öelnud, et timukas peab kindlasti olema kommunist. See on selle ainulaadse "tellimusega" liitumise peamine tingimus. Kuid oli veel üks, mitte vähem oluline asi: peaaegu iga timukas pidi läbima vanglakooli ja töötama korrapidajana. Miks? Jah, ilmselt sellepärast, et Maria Spiridonova sõnade kohaselt näeb ta, kuidas inimene muutub asjaks, pealegi annab ta sellele oma panuse. Ja kui inimene on kord juba asjaks saanud, siis hiljem ei maksa selle asja lõhkumine või isegi tükkideks purustamine midagi. See tähendab, et valvurid on nii kasvulava kui ka omamoodi reservi timukate “ordu” täiendamiseks.

Kuid mitte ainult korrapidajad, vaid nad on olemas ka praegu, nagu ka potentsiaalsed hukkamisotsuste täideviijad. Kuidas ma ka ei püüdnud, ei saanud ma nendega tuttavaks, kuid rääkisin oma südamega valvurite ja nende ülemustega ja mitte kuskil, vaid ajalukku läinud Lefortovo vanglas. Kuidas ma sinna sattusin, on eriline vestlus, aga õnneks mitte külalisena, vaid ütleme nii, et tutvumise eesmärgil.

Niisiis, ma seisan tähelepanuväärse värava lähedal. Ei möödunud sekunditki, enne kui nad ise avanesid: kas fotosilm oli käivitunud või keegi nähtamatu vajutas nuppu. Tugevaõlgne vanemohvitser kutsus mind dokumente küsimata ees- ja isanime järgi, avas ühe ukse, teise, kolmanda ja seejärel kaks lendu ülakorrusele – ja ma olingi pealiku kabinetis.

Juri Danilovitš,” tõusis ta temaga kohtuma. - Astuge sisse. Istu maha. Tunne end nagu kodus.

Sõna "istu maha" peale värisesin tahtmatult, kuid otsustasin selle välja naerda ja ütlesin rõõmsalt:

Jah... just nagu kodus. Kuigi, nagu kogenumad ütlevad, mida varem sisse saad, seda varem välja saad!

Mitte alati. Sa ei pea üldse välja minema,” märkis boss teadlikult.

Võtsin välja märkmiku, kaamera, diktofoni ja valmistusin vestluseks. Juri Danilovitš aga tõstis protestiks käed.

Ei, ei ja EI! Kokkulepe on järgmine: ära küsi kellegi perekonnanime ja pildista ainult seda, mida ma luban.

Fotod – kuhu iganes see läheb. Aga kuidas oleks ilma perekonnanimedeta? - Ma olin üllatunud. - Me ei tee seda.

Ja nii me seda aktsepteerime. Me ei pöördu mitte ainult üksteise poole, vaid ka meie ees- ja isanimede kaudu uuritavate poole ning nemad pöörduvad meie poole samamoodi. Nii et teeme ilma nimede ja portreedeta.

Parem on vanglaülemaga mitte vaielda, otsustasin ja lülitasin maki sisse.

Kas saaksite täpsustada esmapilgul üsna lihtsana tunduvat küsimust: kui vana on teie asutus? - Ma küsisin. - Mõne allika järgi ehitati see Peeter I kaaslase Franz Leforti ajal ja teiste järgi Katariina I ajal.

Mõlemad allikad on pehmelt öeldes valetavad. Moskva sõjaväevangla sõjakurjategijate kartseriks ehitati 1880. aastal ehk tsaar-vabastaja Aleksander II ajal. See oli mõeldud ainult madalamatele astmetele, kes olid toime pannud väiksemaid kuritegusid. Vange hoiti ainult üksikkongides. Nad söötsid üks kord päevas. Keegi ei rääkinud kellegagi. Surmav vaikus, napp toit ja täielik jõudeolek ajasid inimesed hulluks. Revolutsiooni ajal ja seejärel kahekümnendatel ja kolmekümnendatel aastatel nimetati vanglat kas domzakiks või töökolooniaks ning Ježovi-Beri ajal sai Lefortovost sisevangla filiaal.

Ma juba tean, et siit viidi inimesi kohtupidamiseks ära. Ja kas pärast kohtuprotsessi saadeti nad alati Butovosse ja Kommunarkasse või saadeti Lefortovosse tagasi?

Milleks? - ülemus ei saanud aru.

Et karistust täide viia. Kas neid tulistati siin, nendes keldrites? - trampisin põrandale.

Välistatud! - tõstis ta häält. - Nad ei tulistanud Lefortovos. Mitte kunagi! Ma ütlen seda professionaalina, kes töötas siin algul kontrolörina või lihtsalt juhendajana ja nüüd juba aastaid ülemusena. Tuletan meelde: meie asutus on eeluurimisvangla, mis tähendab, et majutame uurimisaluseid inimesi. Meie peamine ülesanne on säilitada isik uurimise jaoks ja seejärel kohtu alla andmiseks.

Juhtumeid, kus kohtualune vabastati otse kohtusaalis, on olnud palju, kuid juhtus ka seda, et uurimine venis aastaid. Meenutagem vaid endise siseministri asetäitja ja ka Brežnevi väimehe Juri Tšurbanovi juhtumit. Nii teda kui ka tema kaasosalisi hoiti meie juures ja siis läksid mõned koju, teised, sealhulgas Tšurbanov, läksid karistust kandma. A Rutskoy, Khasbulatov ja teised kuulsad inimesed, kes olid seotud, ütleme, Valge Maja juhtumiga – meid oli kokku üheksateist inimest – nad olid vabad ja mitte ainult vabad, vaid peaaegu kõik pöördusid tagasi suurde poliitikasse.

Ütlesite: hoidke inimene uurimiseks. Mida see tähendab? On ju rahvas kindel veendumus, et vangla tähendab iga minutit alandust ja igasugust psühholoogilised mõjud ja tagajärjeks on ähvardused, peksmised ja piinamised.

Mis juhtus, see juhtus,” ohkas Juri Danilovitš. - Lubage mul teile meelde tuletada, et Gulagi veskikividest lasti läbi umbes kümme miljonit inimest, sealhulgas ainuüksi lausete põhjal lasti maha kuussada viiskümmend tuhat inimest. Enamik neist tunnistas end kõige uskumatumates kuritegudes süüdi. Muidugi löödi need tunnistused sõna otseses mõttes välja. Kuid... Stalin õnnistas neid meetmeid isiklikult ja keegi ei saanud talle alluda. Veel 1937. aastal andis ta keskkomitee nimel juhiseid ülekuulamistel kasutada füüsilist jõudu. Kuid see tundus talle ebapiisav ja kaks aastat hiljem nõudis juht selliste meetmete kohustuslikku kasutamist. Kuna juht seda nõudis, hakkasid nad inimesi halastamatult peksma. Ja see jätkus kuni "sulamiseni".

Nüüd on igasugune peksmine ja kiusamine välistatud. Kinnipidamiskeskuse juhi ja meie arstina vastutan isiklikult oma süüdistatavate elu ja tervise eest! Meid kontrollib igakuiselt järelevalveprokurör, ta vaatab läbi kõik kirjalikud kaebused ja kuulab ära suulised kaebused. Vajadusel võib keegi kohtualustest temaga privaatselt rääkida.

Aga seal on puhas kutsenõuded, mille eest vastutame rangelt. Oletame, et inimesed, kes on sama juhtumiga tegelevad, ei tohiks kambris istuda. Lisaks peame välistama selliste inimeste juhusliku kohtumise, takistama neil märkmete või muu teabe vahetamist ja loomulikult vältima põgenemise võimalust.

Rääkides põgenemistest,” võtsin ma üles. - Kas neid oli Lefortovo vangla ajaloos?

Mitte keegi! Kuigi aeg-ajalt on katseid tehtud. Üks neist, üsna uudishimulik, juhtus palju aastaid tagasi. Siis veel kanalisatsiooni ei olnud ja kõik jäätmed veeti tünnides. Nii sukeldus üks põgenik sellisesse tünni lootuses, et ta viiakse linnast välja, kuid ta ei saanud kaua istuda, ilmus välja ja avastati. Nad ütlevad, et ta puhastas end pärast seda kaks kuud.

Ja siis lahkusime kontorist ja käisime läbi põrandate, kambrite ja kastide. Vangla on ehitatud tähe "K" kujul. Kolme pulga ristumiskohas on juhtpaneel ja peapost, nii et kontrollerid näevad ja kuulevad kõike selgelt. Siinne vaikus, muide, on hämmastav, nagu sees lasteaed"vaiksel tunnil". Trepid, käigud, korrustevahelised võred, telekaamerad, signalisatsioonid, massiivsed uksed, keerulised lukud – kõik on turvalisuse all.

Juri Danilovitš," pöördusin veidi kõhkledes ülemuse poole, „ärge pidage mind tseremooniatuks, aga mul on palve. Ma saan aru, et olen mõneti imelik, ja ometi... Muidugi, hoidku jumal, et ma kilkaksin, aga... Kas ma saaksin, et saada täielikku kogemust, istuda ühes teie kongis vähemalt pool tundi?

Nii vähe? - boss tõstis veidi teatraalselt käed. - Selliseid kuupäevi pole meie ajaloos kunagi olnud. Aga nagu öeldakse, halvim on algus. Kes teab, ehk saabub tund, mil uurijatel jätkub kuriteo lahendamiseks poole tunniga. Kuid ma ei saa keelduda teile nii tühisest palvest, et istuge vangikongi.

Kui lukud ja poldid ragisesid ja mind kambrisse lukustati, siis jumal teab, siis hetkeks tõmbus kurk kinni ja süda vajus. Siis rahunesin veidi maha ja vaatasin ringi... Mööda seina või paar metallist voodid, rohkem üksi akna taga. Otse lae all on ahtripeel. Valamu, laud, tualettruum, kolm taburetti, seinale kinnitatud peegel, nupp puldi helistamiseks, valjuhääldi, riiulid isiklike asjade ja hügieenitarvete jaoks – see on tegelikult vangikongi kogu sisustus. Valgus põleb siin ööpäevaringselt, kuigi öösel on see nõrgem.

Mõne aja pärast viidi mind jalutama. Selgub, et iga päev on täpselt tund aega kõik uuritavad inimesed harjutusväljakutes, mis ei asu mitte all, vaid katusel endal. Põhimõtteliselt on see seeria betoonist, kuigi üsna avarad kaevud, mis on pealt kaetud võrguga. Siin saab jalutada, sörkida, istuda pingil, teha põrandaharjutusi, mida paljud teevad.

Hingake värske õhk, läksin kööki, siis meditsiiniosakonda, vaatasin üle ülekuulamiskastid, duširuumi ja lõpuks kohtusin nendega, kelle pärast siia tulin. Reeglina on kontrolörid noored tugevad ametnikud. Nad häbenevad oma ametit, igal juhul ei tea ei nende sõbrannad ega naised, et nad vanglas töötavad ja isegi valvuritena.

Aga kuidas see saab olla? - Ma olin üllatunud. - Kui me räägime diskotüdrukust, on see selge: vanglast pärit mees ei sobi tantsimiseks kõige paremini. Aga kui ta sai naiseks, kui sul on normaalne pere, siis milleks varjata, miks varjata? Lõpuks teenib igaüks oma leiba nii hästi, kui oskab.

No jah,” märkis üks vandeametnikest süngelt. - Mis seal salata... Mu sõbranna mees töötab mänedžeri, maaklerina või mingi direktorina, reisib välismaale, päevitab Bahama saartel, pärast iga reisi on nädal aega telefonis lobisemist. Miks ma peaksin omadega kiidelma? Sest tema mees töötab vanglas? Ei, parem on kiidelda, et abikaasa teenib võimudes - see on kõik.

Käivad jutud, et kongis olevate inimeste elud sõltuvad sõna otseses mõttes teist. On see nii?

Juhtub, et oleneb. Meil on erinevaid inimesi – spioonid, mõrvarid, bandiidid, salakaubavedajad. Mõned neist usuvad, et kohut pole vaja oodata, see on ikkagi "torn" ja see on eluaegne vanglakaristus, ja nad üritavad siin endalt elu võtta. Näiteks märkasin, et üks kohtualune tegi linast rebitud ribadest köie. Muidugi tahtis ta end üles puua. Aga ma ei andnud seda talle ja võtsin köie õigel ajal ära. Ja minu asendaja jättis nööri valmistamise protsessi vahele, kuid suutis siiski enesetapu silmusest välja tõmmata.

Mis siis, kui „torn” on tõeline, nagu kakskümmend aastat tagasi? Kui kohus langetas surmaotsuse, siis kes selle täitis? - Küsisin mitte täiesti õige küsimuse.

Kuidas see on – kes? Esinejad. Aga nendega tegeles teine ​​osakond ja neil polnud meie kinnipidamiskeskusega mingit pistmist,” vastas Lefortovi ülemus kõigi eest.

Ja neid ei värvatud teie meeste, mitte Lefortovi kontrolöride seast? Ja kes nad on? Kas saaksite mulle mõnda neist tutvustada?

Millest sa räägid?! Nende nimed olid riigi suurim saladus. Jah, ja neid oli ainult üks või kaks, mitte rohkem. Tõsi, ma teadsin neid, kuid nad polnud Lefortovo kontrolleritelt. Ammu enne Venemaa ühinemist Euroopa Nõukoguga olid hukkamisotsused väga haruldased. Ja kus, kes ja kuidas need läbi viidi, polnud mõtet lobiseda. Ja miks see vajalik on?

Seega on ring täis. Hukkajate nimed, nagu nad olid, jäid suurimaks saladuseks. Ja kuidas ei saa meenutada Vladimir Dahli ebatavaliselt mahukat ja täpset aforismi: "Jumal hoidku kellelgi olla timukas - aga te ei saa ilma temata elada!" Dahlil on muidugi õigus, ilma timukata pole võimalik, keegi peab ka selle töö ära tegema. Ja me näeme, et paljudes riikides, sealhulgas üsna arenenud riikides, kus surmanuhtlus ei ole keelatud, teevad mõned inimesed seda tööd, mitte edutult.

Aga... iga ameti jaoks, nagu see, peab sul olema kalduvus. Nõus, et kalduvus külmaverelistele mõrvadele kuust kuusse, aastast aastasse on ebanormaalne nähtus. Ausalt öeldes arvasin, et Stalini-aegsete timukate esivanemate seast leian vähemalt paadunud kurjategijaid ja see seletaks nende järeltulijate aastatepikkust tööd timukana. Ei, midagi sellist ei leitud: tavalised talupoja- või tööpered, asjatundmatud ja peaaegu kirjaoskamatud inimesed.

Mis siis motiveeris Šigaljovit, Jakovlevit, Machi ja nende autasustatud kolleege? Mis sundis teid revolvri võtma ja kaitsetuid inimesi tulistama? Arvan, et leidsin vastuse sellele eksootilisele küsimusele. Kolonelleitnant Dmitrijevi peokirjeldust uuesti lugedes jäid silma järgmised read: “Ideoloogiliselt järjekindel. Pühendunud Lenini-Stalini partei tegevusele.

Meenutagem nüüd ühe fanaatilisema parteikaaslase Verhovenski sõnu, kes ütles, et ta leiab selliseid jahimehi, kes võtavad iga löögi vastu ja jääb au eest tänulikuks.

Verhovenski - kirjanduslik pilt ning Lenin, Stalin ja nende partei on reaalsus. Kohutav reaalsus. Just nemad äratasid inimestes alatuid instinkte, nemad sünnitasid parteikaartidega timukaid, just nemad tegid selle, et lojaalsus Lenya-Stalini parteile tähendas tänulikkust au eest tulistada kaitsetut ja sageli. , süütu isik kuklas.

1990. aastatel hakati avalikuks tegema mitmeid varem “täiesti salajaseks” liigitatud nõukogudeaegseid dokumente, kuid mõistusele tulnud võimud sulgesid neile taas juurdepääsu. Ilmselt jäävad paljud NSV Liidu saladused kättesaamatuks.

Klassifitseeritud kui "täiesti salajane"

Salastatuse klassifikatsioon on kehtestatud kahel põhjusel. Eelkõige on enamik arhiivis hoitavatest dokumentidest riigisaladused. Teine põhjus on seotud materjalidega, mis puudutavad mineviku kuulsaid isiksusi, kelle pärijad ei soovi nende elu üksikasjade avalikustamist.

1918. aastal juhtus see, mis tänapäeval ei võimalda täielikult tutvuda nõukogude mineviku dokumentidega. Sel aastal sai Lenin sõnumi, milles talle teatati, kuidas Punaarmee sõdurid hävitasid valimatult käsikirju ja kirjavahetust. kuulsad kirjanikud. Juht helistas kohe publitsistile Bonch-Bruevitšile palvega kirjutada brošüür pealkirjaga "Päästke arhiivid". Brošüür, mida müüdi 50 tuhat eksemplari, kandis vilja.

Kuid üsna pea mõistsid Nõukogude ametnikud, et mõnes allikas sisalduva teabe konfidentsiaalsuse tõttu on oluline mitte ainult säilitada arhiive, vaid ka piirata tavakodanike juurdepääsu neile.

1938. aastal läks kogu arhiiviasjade haldamine NSV Liidu NKVD jurisdiktsiooni alla, mis salastas tohutul hulgal, kümnetesse tuhandetesse toimikutesse ulatuvat teavet. Alates 1946. aastast on selle osakonna volitused saanud NSV Liidu siseministeerium ja alates 1995. aastast Venemaa FSB. Alates 2016. aastast on kõik arhiivid ümber määratud otse Venemaa presidendile.

Hoolimata asjaolust, et paljud Stalini-aegsed dokumendid on juba ammu salastatud, on osa neist endiselt Venemaa riiklikus sotsiaalpoliitilise ajaloo arhiivis võõraste silmade eest peidus. Eelkõige on salajaseks klassifitseeritud umbes 200 Stalini Fondi juhtumit. Märkimisväärset huvi pakuvad teadlastele Ježovi ja Beria juhtumid, mis avaldati vaid osade kaupa, ja täielik teave rahvavaenlasteks saanud timukate puhul pole timukaid ikka veel.

Täna nõuavad paljud venelased FSB ja GARF-i arhiivides talletatud ebaseaduslikult represseeritud kodanike uurimistoimikuid. Juurdepääs represseeritute uurimistoimikutele on seadusega lubatud lähedastele, aga ka teistele huvitatud isikutele. Tõsi, viimane saab nõutavad dokumendid kätte alles pärast 75 aasta möödumist kohtuotsuse kuupäevast. Sageli saavad arhiivikülastajad vigased koopiad, eriti NKVD ohvitseride nimedega.

Mõned teadlased on kindlad, et NKVD toimikuid ei kustutata kunagi täielikult. 2014. aasta märtsis pikendas osakondadevaheline riigisaladuse kaitse komisjon Tšeka-KGB dokumentide salastatuse tähtaega aastateks 1917-1991 järgmiseks 30 aastaks. See otsus hõlmas ka suurt hulka dokumente, mis puudutasid 1937.–1938. aasta suurt terrorit, mille järele olid ajaloolased ja repressioonide ohvrite sugulased ülimalt nõutud.

II maailmasõja arhiivid

Tänapäeval peidab suur periood endiselt palju saladusi. Isamaasõda. Näiteks pole siiani avalikult kättesaadavat kokkuvõtlikku tööd Punaarmee sõjaaegsete operatsioonide kohta koos kaartidega. Alates arhiivimaterjalide kogu “1941” ilmumisest 1998. aastal on uusi originaaldokumente avaldatud väga mõõdetud annustes. Pealegi pole teadlastel isegi õigust tutvuda salajaste laovarude juhtumite nimedega.

Ajaloolane Igor Ievlev märgib sellega seoses: "Ilmselt on teadlased juba lähenenud barjäärile, mille ületamisel võivad avaneda täiesti ebamugavad ja tõenäoliselt isegi häbiväärsed ja häbiväärsed leheküljed." päris lugu riigid".

Samuti ei saa tänapäeva ajaloolased end kurssi viia sõjaajal ajateenijate ja mobiliseeritute arvu kajastavate originaaldokumentidega ning on endiselt sunnitud toetuma säilinud ajateenistusraamatute andmetele – sekundaarsele allikale. Paraku hävisid peaaegu kõik värbajate kaardid, reservi ajateenistuskohustuslaste registreerimiskaardid ja Punaarmee auastmed.

Mitte kaua aega tagasi jagas üks lugejatest ühe Suure Isamaasõja sõduritele pühendatud saidi foorumil huvitav info. Tema sõnul rääkis endine sõjaväelise registreerimise ja värbamisameti töötaja talle ühes vestluses ammuse loo sellest, et 1953. aastal pärast Stalini surma lõppes kogu sõjaväelane ja teised. esmased dokumendid reakoosseisuni sõjaeelsest ajast kuni sõja lõpuni.

Millest on tingitud NSV Liidu juhtkonna soov varjata Teise maailmasõja eelõhtul ja ajal toimunud mobilisatsiooniga seotud andmeid? Teadlased on kindlad: selleks, et varjata NSV Liidu tegelikke kaotusi sõja esimestel kuudel.

KGB arhiiv

NSV Liidu KGB, nagu ka USA CIA, on luureteenistus, mis on oma eksisteerimise ajal korraldanud tohutul hulgal salaoperatsioone üle maailma. Iga riigijulgeolekuametnik kinnitab, et KGB äripabereid eemaldatakse harva nende algsel kujul. Esmalt “puhastatakse”, eemaldades info, mida osakond ühel või teisel põhjusel avalikustada ei soovi.

Peaaegu kõik praegu teadaolevad Nõukogude luureteenistuste saladused avaldati Londonis 1996. aastal tänu endine töötaja NSV Liidu KGB I Peadirektoraadi arhiiviosakond Vassili Mitrohhinile Mitrohhini Suurbritanniasse üleantud salajaste KGB materjalide arhiivi maht oli 25 tuhat lehekülge.

Avaldatud materjalid sisaldavad teavet, mida Venemaal ei saaks lähitulevikus avaldada. Eelkõige juhiti avalikkuse tähelepanu sellele, kuidas KGB kogus aastatel 1959–1972 teavet Ameerika elektrijaamade, tammide, naftajuhtmete ja muu taristu kohta, et valmistuda operatsiooniks, mis võib põhjustada häireid kõigi elektrijaamade elektrivarustuses. New York.

See sisaldab teavet KGB plaanide kohta omandada salaja kolm Ameerika panka Põhja-Californias osana salaoperatsioonist, mille eesmärk oli saada teavet piirkonna kõrgtehnoloogiliste ettevõtete kohta. Pangad ei valitud juhuslikult, sest kõik nad olid varem KGB-le huvipakkuvatele korporatsioonidele laenu andnud. Tegutseja, kelle nimele pangad osteti, pidi olema Singapuri ärimees, kuid Ameerika luureteenistustel õnnestus KGB plaanid selgeks teha.

Isegi need kaks fakti on täiesti piisavad, et mõista, miks KGB hoolikalt oma saladusi valvab.

Päris isiklikult

Ka paljud kuulsate inimeste eluga seotud isiklikud fondid on laiemale avalikkusele suletud. Stalini isiklikus arhiivis on peidus palju, mida ei tohiks teada. Aga vähemalt nende materjalide nimed on teada. Seal on eelkõige Stalini väljaminevad krüpteeritud telegrammid 1930. aastate kohta, peasekretäri kirjavahetus NSV Liidu Kaitse Rahvakomissariaadi ja NSV Liidu Relvajõudude Ministeeriumiga 1920.–1950. aastate kohta, kodanike kirjad. ja Stalinile adresseeritud välismaalased, dokumendid Molotovi reisi kohta Londonisse ja Washingtoni 1942. aastal.

Peale selle ei saa me tõenäoliselt kunagi teada Marina Vladi ja Vladimir Võssotski isikliku elu üksikasju. See ei avane meile riigisaladused endine Nõukogude Liidu peaminister Nikolai Rõžkov ja Aleksandr Solženitsõn ei räägi oma sisemistest mõtetest. Avalike isikute isiklikud arhiivid on enamasti nende pärijate poolt avalikult suletud.

Näiteks Venemaa riiklikus kirjandus- ja kunstiarhiivis hoitav Aleksander Solženitsõni isiklik fond on suletud juurdepääsuga, sest pärija – kirjaniku abikaasa Natalja Dmitrijevna – otsustab ise, kas dokumendid avalikustada või mitte. Ta põhjendas oma otsust sellega, et dokumendid sisaldavad sageli Solženitsõni luuletusi, mis pole eriti head, ja ta ei taha, et teised sellest teaksid.

Salastatuse kustutamise raskused

1991. aastal moodustati presidendiarhiiv Venemaa Föderatsioon, mis ühendas NSVL presidendi Mihhail Gorbatšovi ja hilisema Venemaa esimese presidendi Boriss Jeltsini endise arhiivi dokumente. Sihtasutuse esimese 10 tegutsemisaasta jooksul kustutati paljude materjalide salastatus, kuid 2000. aastate alguses see protsess peatati ning juba avalikustatud dokumendid salastati uuesti.

Rosarkhivi juht Andrei Artizov märkis ühes oma intervjuus: „Dokumentide salastatuse kustutamine toimub vastavalt oma rahvuslikele huvidele. Salastatuse kustutamise plaan on olemas. Salastatuse kustutamise otsuse tegemiseks on vaja kolme või nelja teadmistega eksperti võõrkeeled, ajalooline kontekst, riigisaladust käsitlevad õigusaktid.

Mida kardavad riigi juhid dokumentide salastatuse kustutamisel, millest paljud on juba ületanud poole sajandi piiri? Teadlased toovad välja mitmeid põhjuseid: nende hulgas on näiteks väga keeruline küsimus NSV Liidu ja Natsi-Saksamaa koostööst Suure Isamaasõja eelõhtul, mida kajastavad arvukad dokumendid.

Muude põhjuste hulgas mainitakse: stalinliku valitsuse repressioonide ulatust oma rahva vastu; maailma olukorra destabiliseerimine NSV Liidu poolt; faktid, mis hävitavad müüdi NSV Liidu majanduslikust abist teistele riikidele; avalike vahendite raiskamine, et anda altkäemaksu kolmanda maailma valitsustele, et saada ÜROlt toetust.

Sisuliselt võib kõik keelatud materjalid kokku võtta kahte põhikategooriasse: dokumendid, mis paljastavad nõukogude režiimi äärmuslikkusele. negatiivne valgus, ja dokumente, mis on mingil moel seotud tänapäeva poliitikute esivanematega, millest tahaksin vaikida. See on täiesti arusaadav, sest mõlemad võivad tõsiselt õõnestada kaasaegse Venemaa – NSV Liidu õigusjärglase – mainet kogu maailma silmis.

Žanr: Biograafiad ja memuaarid

Kirjeldus: 1934. aastal muudeti OGPU NKVD-ks. Ainuüksi aastatel 1937-1938 arreteeriti poolteist miljonit inimest, kellest umbes 800 tuhat lasti maha. 1954. aastal muutis Lubjanka sünge hoone taas oma silti ja sai tuntuks riikliku julgeoleku komitee - KGB nime all. Kõige kummalisem on see, et KGB mõõga alla ei langenud mitte ainult nn teisitimõtlejad, vaid ka kirjanikud, muusikud, kunstnikud ja teised artistid, kes, kuidas nad tahtsid, ei suutnud nõukogude korda kukutada. Seetõttu oli KGB autoriteet rahva seas ülimadal ja seetõttu hingasid kõik kergendatult, kui 1991. aasta detsembris riigi julgeolekukomitee kaotati ja sellisena oma tegevuse lõpetas.

AUTORI PÄRAST

1934. aastal muudeti OGPU NKVD-ks, mida juhtis Genrikh Grigorjevitš Yagoda (tegelikult Enoch Gershenovich Jehuda). Kahe NKVD juhtimise aasta jooksul tegi Yagoda palju kahju, kuid võrreldes sellega, mida tegi teda asendanud Nikolai Ježov, oli see nii-öelda mitte midagi. “Ježovštšina” aeg oli enneolematu ulatusega repressioonide aeg. Otsustage ise: ainuüksi aastatel 1937–1938 arreteeriti poolteist miljonit inimest, kellest umbes 800 tuhat lasti maha.

Teda NKVD juhina asendanud Lavrentiy Beria oli oma eelkäijate töö vääriline järglane: arreteerimised ja hukkamised jätkusid samas koletu mastaabis. Üks asi oli siis, kui kohut mõisteti Buhharini, Sokolnikovi või Tuhhatševski üle – vähemalt teoreetiliselt võisid nad Kremli elanikele ohtu kujutada, ja hoopis teine ​​asi, kui lõpetasid sellised inimesed nagu Vsevolod Meyerhold, Mihhail Koltsov, Lidija Ruslanova, Zoja Fedorova ja isegi alaealised poisid. Lubjanka ja tüdrukute koopasse.

1954. aastal muutis Lubjanka sünge hoone taas oma silti ja sai tuntuks riikliku julgeoleku komitee - KGB nime all. Ülesanded, mille partei KGB-le seadis, olid esmapilgul ülevad ja õilsad: „Sisse võimalikult lühike aeg likvideerida Beria vaenuliku tegevuse tagajärjed ja saavutada riigi julgeolekuasutuste muutumine partei teravaks relvaks, mis on suunatud meie sotsialistliku riigi tõeliste vaenlaste, mitte ausate inimeste vastu.

Nii kurb kui ka seda öelda on, sai KGB kuulsaks mitte ainult oma hiilgavalt läbi viidud operatsioonidega spioonide ja terroristide vastu, vaid ka kõigi inimeste jõhkra tagakiusamisega, kes väljendasid suuliselt või kirjalikult kahtlust parteiliini geniaalsuses või Kremli elanike valik.

Kõige kummalisem on see, et KGB mõõga alla ei langenud mitte ainult nn teisitimõtlejad (ja tuletan meelde, et selle organisatsiooni sümboliks on kilp ja mõõk), vaid ka kirjanikud, muusikud, kunstnikud ja teised artistid, kes olenemata kui palju nad tahtsid, ei suutnud nõukogude korda kukutada . Seetõttu oli KGB autoriteet rahva seas ülimadal ja seetõttu hingasid kõik kergendatult, kui 1991. aasta detsembris riigi julgeolekukomitee kaotati ja sellisena oma tegevuse lõpetas.

KAULITEATER

Nazim Hikmet

Kahju, et need suure poeedi sõnad teatrikunsti suurmeistri kohta kõlasid 1955. aastal, mitte viisteist aastat varem! Kahju, et Meyerholdi panust maailma progressiivsesse teatrisse tunnustatakse alles nüüd, mitte sõjaeelsetel aastatel, kui Vsevolod Emilievitš elas ja töötas!

Kui need sõnad oleks toona välja öeldud, oleks neile alla kirjutanud kõik, kes teda hästi tundsid ja temaga kõrvuti töötasid, kui nad oleks siis näidanud üles kodanikujulgust ja mitte viisteist aastat hiljem, poleks ehk olnud kohtuasja nr 537, mis on isiklikult heaks kiidetud Beria poolt ja lõppes Ulrichi allkirjastatud otsusega: "Meyerhold-Reich Vsevolod Emilievitš tuleks tagurpidi pöörata." kõrgeimal määral kriminaalkaristus - hukkamine hukkamisega koos kogu talle kuuluva isikliku vara konfiskeerimisega.

Raske öelda, mis seletab Meyerholdi arreteerimisega seotud uskumatut kiirustamist, millised tuuled puhusid Lubjanka koridorides, kuid pealinna NKVD ei oodanud isegi Vsevolod Emilievitši Moskvasse naasmist, vaid andis oma Leningradi kolleegidele käsu. teda arreteerida. 20. juunil 1939 viidi ta otse oma korterist Karpovka vallikaldalt. Tema kauaaegne tuttav Ippolit Aleksandrovitš Romanovitš räägib, kuidas see juhtus.

"Olin viimane inimene, kes Meyerholdi vabana nägi," meenutab ta. - Ma läksin temast lahku kell neli hommikul. Oma tavapärase elu viimase öö veetis ta Juri Mihhailovitš Jurjevi korteris. Nende sõprus ja armastus said alguse töötunnidüle "Don Juani" Aleksandria teatris.

Eelmisel õhtul tuli Vsevolod Emilievitš Jurjevi juurde õhtusöögile. Ta oli sünge ja millegipärast küsis pidevalt laagri kohta, laskudes vangide elu üksikasjadesse. Koidikul lahkusime Vsevolod Emilievitšiga Jurjevi korterist. Meyerhold hoidis käes pudelit valget veini ja kahte klaasi – endale ja mulle. Istusime pudeliga trepiastmele maha ja jätkasime vaikselt sellest ja sellest juttu, sealhulgas taaskord laagrist ja vanglast. Mind valdas äkki imelik tunne: ma tahtsin Meistri kätt suudelda. Kuid ma häbenesin oma impulssi ja kummardusin piinlikult, läksin trepist üles,” lõpetas Ippolit Aleksandrovitš.

Arutelus stalinismist tuli taas päevakorda Zemskov ja “NKVD arhiivi” küsimus. Mul kulus kaua aega, enne kui tõestasin, et esiteks on Zemskov muidugi tõsine teadlane ja tal on kõiges õigus, teiseks on NKVD arhiivid kõige usaldusväärsema ja üldiselt ainsa õige teabe ladu. lõpuks, kolmandaks – et Putini Venemaal on kõik arhiivid – NKVD, Gulag, MGB – täiesti avatud ja igaüks võib KGB arhiivitöötajate heatahtliku abiga nendes vabalt ringi tuhiseda.

Kõik kolm väidet tekitavad minus tugevaid kahtlusi. Et see kaotsi ei läheks, tsiteerin selle teema kohta ühe oma kommentaari, mis on "maetud" pikka ja ebahuvitavasse lõime - dialoog:

Kas NKVD arhiivid on säilinud, ütlete? :) Seda on naljakas öelda seoses Orwelli NSVL-iga. Võltsimised, võltsimised ja dokumentide tõendite lihtne hävitamine – see on NKVD "dokumendivoo" tunnusjoon. Loeme näiteks:

Vjatka ITL-i osakonna juhataja 5. veebruarist 1954. a käskkirjas oli eelkõige kirjas: „Vastavalt NSVL siseministri, NSVL justiitsministri ja peaprokuröri korraldusele. NSVL 04.01.1954 nr 04/01/4c, annan korralduse: 1 ) hävitada NKVD, NKGB ja NSVL peaprokuröri korraldused... Tähelepanuväärne pole mitte niivõrd salajasus ja ulatus. see korraldus riigi kolmele suurimale osakonnale, vaid hoopis hämmastav kiireloomulisus - materjalid ühe päevaga kokku koguda ja need hävitada.Massiline plaaniline dokumentide hävitamine toimus nii enne kui ka pärast nimetatud korraldust, näiteks seoses aastail kehtinud osakondade juhendi järgi “aegumise aegumist”...”

See tähendab, et nad hävitasid palju, maitsega, tõhususega, korraldusega. See on selge.

Nüüd arhiividele juurdepääsust. Esiteks teatud V. Zemskov. Jah, see on nii huvitav ajaloolane, kellele üksi (!) millegipärast (!) Gorbatšov väidetavalt isiklikult 1989. aasta tobedal aastal NKVD arhiivides tuhnida lubas. Zemskov lahkus tuhnima ja 10 aastat (!) polnud temast midagi kuulda. Kümme aastat hiljem tõusis Zemskov ootamatult pinnale ja jahmatas kohe kogu maailma sõnumiga, et Stalini ajal repressioonide tõttu hukkunute arv on umbes 10 korda suurem. vähem inimesi kui traditsiooniliselt arvatakse.
Sellest ajast peale on "Zemskovi figuurid" olnud stalinistide kõige lemmikum "roog". "Ainult 800 tuhat lasti maha? Oeh, milline jama!" - ütlevad need poisid. - "Oleks, millest rääkida! Umbes 800 tuhat rahvavaenlast! Aga Dnepri hüdroelektrijaam? Ja Magnitka? Ja võit sõjas?!"
Nende 800 tuhande ümber on juba terve kirjandus. Naljakas on lugeda ustavate stalinistide artikleid: sõnad tunduvad olevat erinevad, kuid sisuliselt on bibliograafiat vaadates alati üks asi: Zemskov!

Naljakas on see, et me ei leia TEISED teadlasi, kes sama arhiivi päeva jooksul tulega külastasid. Neid lihtsalt pole olemas! Arhiiv sülitas Zemskovi välja ja suleti uuesti! Kuidas see juhtus?

Tegelikult pidi arhiiv avama Vene Föderatsiooni presidendi 23. juuni 1992. aasta dekreedi nr 658 „PIIRANGUSTANDARDIDE KÕRVALDAMISE SEADUSANDLIKEST JA MUUDEST AKTIDES, MIS OLID ALUSED MASSREPRESSIOONIDELE” alusel. RÜNDAMISED INIMÕIGUSELE”... Aga need ei avanenud, paraku. . Põhjuseks on dekreedi rakendamise eest vastutavate osakondade otsene sabotaaž.

Nii andis Vene Föderatsiooni siseministeerium välja oma korralduse ARHIVEERITUD ANDMETE ARVESTAMISE JUHISTE KINNITAMISE KOHTA.

VENEMAA MIA SÜSTEEMIS TOODETUD DOKUMENDID (dateeritud 28. detsember 2001 N 1165) ainult... aastal 2001 9 aastat hiljem! Ja kui loeme seda kurioosset dokumenti, siis näeme, et sisuliselt ei paljasta see midagi, vaid loob ainult “salastatuse kustutamise komisjone” (!!), mis peaks sõna otseses mõttes avama ühe dokumendi aastas!

Veelgi lõbusam on Vene Föderatsiooni kultuuri- ja makorraldus,
Vene Föderatsiooni siseministeerium, Föderaalne teenistus Vene Föderatsiooni julgeolek, 25. juuli 2006 N 375/584/352 “Materjalidele juurdepääsu korda käsitlevate eeskirjade kinnitamine,
säilitatakse riigiarhiivides ja Vene Föderatsiooni riigiorganite arhiivides, lõpetati kriminaal- ja haldusasjad poliitiliste repressioonide all kannatavate isikute suhtes, samuti filtreerimis- ja kontrolliasjad." Selle korraldusega lõpetatakse sisuliselt juurdepääsu küsimus. TEADLASED selleteemalistele arhiivimaterjalidele, mida lihtsalt EI OLE “juurdepääs isikute” nimekirjas.