Hukkunute arv II maailmasõjas. Kaotused II maailmasõjas

Toimetuse märkus . Esialgu 70 aastat tippjuhtkond NSVL (ajalugu ümber kirjutanud) ja hiljem valitsus Venemaa Föderatsioon toetas koletu ja küünilist valet 20. sajandi suurima tragöödia – Teise maailmasõja kohta, peamiselt erastades selles võidu ning vaikides selle hinnast ja teiste riikide rollist sõja tulemustes. Nüüd on nad Venemaal teinud võidu paraadpildi, toetavad võiduhullust kõigil tasanditel ja kultust Püha Jüri lint jõudnud nii kole kuju, mis kasvas tegelikult miljonite langenud inimeste mälestuse avameelseks pilkamiseks. Ja kuigi kogu maailm leinab neid, kes surid natsismi vastu võideldes või langesid selle ohvriteks, korraldab eReFiya jumalateotusliku hingamispäeva. Ja selle 70 aasta jooksul pole Nõukogude kodanike täpset kaotuste arvu selles sõjas lõplikult selgunud. Kremlit see ei huvita, nagu ka tema vallandatud Vene relvajõudude Donbassis, Vene-Ukraina sõjas hukkunud sõjaväelaste statistika avaldamine. Vaid vähesed, kes ei alistunud Vene propaganda mõjule, püüavad välja selgitada II maailmasõja kaotuste täpset arvu.

Artiklis, millele teie tähelepanu juhime, on kõige olulisem see, et Nõukogude ja Venemaa võimud sülitasid miljonite inimeste saatuse peale, samas kui PR igal võimalikul viisil nende saavutuste peale.

Hinnangud Nõukogude kodanike kaotustele Teises maailmasõjas on tohutult laiali: 19 miljonilt 36 miljonile.Esimesed üksikasjalikud arvutused tegi vene emigrant, demograaf Timašev 1948. aastal – sai 19 miljonit. B. Sokolov nimetas maksimumarvuks - 46 miljonit.Viimased arvutused näitavad, et ainult NSV Liidu sõjaväelased kaotasid 13,5 miljonit inimest, kogukahju oli üle 27 miljoni.

Sõja lõpus, ammu enne ajaloolisi ja demograafilisi uuringuid, andis Stalin arvuks 5,3 miljonit sõjaväelist ohvrit. Ta hõlmas sellesse kadunud (ilmselgelt enamikul juhtudel vangid). 1946. aasta märtsis ajalehe Pravda korrespondendile antud intervjuus hindas generalissimo hukkunute arvuks 7 miljonit.Kasv tulenes okupeeritud territooriumil hukkunud või Saksamaale sõidutatud tsiviilisikutest.

Läänes suhtuti sellesse näitajasse skeptiliselt. Juba 1940. aastate lõpus ilmusid esimesed Nõukogude Liidu andmetele vastukäivad arvutused sõja-aastate demograafilise tasakaalu kohta NSV Liidus. Illustreeriv näide on 1948. aastal New Yorgi "New Journalis" avaldatud vene emigrant, demograaf N. S. Timaševi hinnangud. Siin on tema tehnika.

NSV Liidu üleliiduline rahvaloendus 1939. aastal määras selle arvuks 170,5 miljonit.Kasv 1937.-1940. ulatus tema oletuse kohaselt peaaegu 2%ni igal aastal. Järelikult oleks NSV Liidu rahvaarv 1941. aasta keskpaigaks pidanud ulatuma 178,7 miljonini.Kuid 1939.-1940. NSV Liiduga liideti Lääne-Ukraina ja Valgevene, kolm Balti riiki, Karjala maad Soome ning Rumeeniale tagastati Bessaraabia ja Põhja-Bukoviina. Seega, kui jätta kõrvale Soome läinud karjala elanikkond, läände põgenenud poolakad ja Saksamaale repatrieerunud sakslased, siis need territoriaalsed omandamised andsid rahvaarvu juurdekasvuks 20,5 miljoni võrra.Arvestades, et annekteeritud aladel oli sündimus mitte rohkem kui 1% aastal, st madalam kui NSV Liidus, ning võttes arvesse ka nende NSV Liitu sisenemise ja II maailmasõja alguse vahelise aja lühenemist, määras autor nende territooriumide rahvastiku kasvu keskpaigaks. -1941 300 tuhande juures. Ülaltoodud arve järjest kokku võttes sai ta 22. juuni 1941 eelõhtul NSV Liidus elanud 200,7 miljonit.

Järgmisena jagas Timašev 200 miljonit kolme vanuserühma, tuginedes taas 1939. aasta üleliidulise rahvaloenduse andmetele: täiskasvanud (üle 18-aastased) - 117,2 miljonit, noorukid (8-18-aastased) - 44,5 miljonit, lapsed (alla 8-aastased) - 38,8 miljonit.Samas võttis ta arvesse kahte olulist asjaolu. Esiteks: 1939-1940. alates lapsepõlves kaks väga nõrka aastavoolu, sündinud 1931-1932, nälja ajal, mis hõlmasid suuri NSV Liidu alasid ja mõjutasid negatiivselt noorukite rühma suurust, läksid üle noorukite rühma. Teiseks oli endistel Poola aladel ja Balti riikides üle 20-aastaseid rohkem kui NSV Liidus.

Timashev täiendas neid kolme vanuserühma nõukogude vangide arvuga. Ta tegi seda järgmisel viisil. NSV Liidu Ülemnõukogu saadikute valimiste ajaks 1937. aasta detsembris ulatus NSV Liidu rahvaarv 167 miljonini, kellest valijad moodustasid 56,36% ja üle 18-aastased rahvaarvud. 1939. aasta üleliiduline rahvaloendus, saavutas 58,3%. Sellest tulenev 2% ehk 3,3 miljoni suurune erinevus oli tema arvates Gulagi elanike arv (sh hukatute arv). See osutus tõele lähedaseks.

Järgmisena liikus Timašev sõjajärgsete tegelaste juurde. 1946. aasta kevadel NSVL Ülemnõukogu saadikute valimiste hääletusnimekirjadesse kantud valijate arv ulatus 101,7 miljonini, lisades sellele arvule tema arvutatud 4 miljonit Gulagi vangi, sai ta 106 miljonit täiskasvanud elanikkond NSV Liidus 1946. aasta alguses. Teismeliste rühma arvutades võttis ta aluseks 31,3 miljonit õpilast alg- ja keskkoolides 1947/48. õppeaasta, võrreldes 1939. aasta andmetega (31,4 miljonit koolilast NSV Liidu piires kuni 17. septembrini 1939) ja sai arvuks 39 miljonit. Lasterühma arvutamisel lähtus ta sellest, et sõja alguseks oli sünd. määr NSV Liidus oli ligikaudu 38 1000 kohta, 1942. aasta II kvartalis langes see 37,5% ja 1943.-1945. - pool.

Lahutades igast aastarühmast NSV Liidu normaalse suremuse tabeli järgi võlgnetava protsendi, sai ta 1946. aasta alguses 36 miljonit last. Seega oli tema statistiliste arvutuste kohaselt NSV Liidus 1946. aasta alguses 106 miljonit täiskasvanut, 39 miljonit noorukit ja 36 miljonit last ning kokku 181 miljonit. Timashevi järeldus on järgmine: NSV Liidu rahvaarv 1946. a. oli 19 miljonit vähem kui 1941. aastal.

Ligikaudu samad tulemused tulid ja teised lääne teadlased. 1946. aastal ilmus Rahvasteliidu egiidi all F. Lorimeri raamat "NSVL rahvastik". Ühe tema hüpoteesi kohaselt vähenes sõja ajal NSV Liidu rahvaarv 20 miljoni inimese võrra.

Saksa teadlane G. Arntz jõudis 1953. aastal avaldatud artiklis "Ohvrid II maailmasõjas" järeldusele, et "20 miljonit inimest on kõige lähemal tõele Nõukogude Liidu II maailmasõja kogukaotuste kohta". Seda artiklit sisaldav kogumik tõlgiti ja avaldati NSV Liidus 1957. aastal pealkirja all "Teise maailmasõja tulemused". Nii lasi nõukogude tsensuur neli aastat pärast Stalini surma 20-miljonilise arvu avalikku ajakirjandusse, tunnistades selle seeläbi kaudselt tõeseks ja muutes selle vähemalt spetsialistide: ajaloolaste, rahvusvaheliste suhete spetsialistide jne omandiks.

Alles 1961. aastal tunnistas Hruštšov oma kirjas Rootsi peaministrile Erlanderile, et sõda fašismi vastu "nõudis kakskümmend miljonit nõukogude inimeste elu". Seega, võrreldes Staliniga, suurendas Hruštšov Nõukogude Liidu kaotusi peaaegu 3 korda.

1965. aastal rääkis Brežnev võidu 20. aastapäeva puhul "rohkem kui 20 miljonist" inimelusid Nõukogude rahva poolt sõjas kaotatud. Samal ajal ilmunud fundamentaalse “Nõukogude Liidu Suure Isamaasõja ajaloo” 6. ja viimases köites väideti, et 20 miljonist hukkunust on peaaegu pooled “sõjaväelased ja tsiviilisikud, kes on tapetud ja piinatud. Natsid okupeeritud Nõukogude territooriumil. Tegelikult tunnistas NSVL kaitseministeerium 20 aastat pärast sõja lõppu 10 miljoni Nõukogude sõjaväelase hukkumist.

Neli aastakümmet hiljem keskuse juht sõjaajalugu Vene Instituut Venemaa ajalugu RAS-i professor G. Kumanev rääkis joonealuses märkuses tõe arvutustest, mida sõjaajaloolased tegid 1960. aastate alguses “Nõukogude Liidu Suure Isamaasõja ajalugu” ette valmistades: “Siis määrati meie kaotused sõjas. 26 miljonit. Kuid selgus, et kõrged võimud aktsepteerisid seda arvu "üle 20 miljoni".

Selle tulemusena ei juurdunud "20 miljonit" mitte ainult aastakümneteks ajalookirjanduses, vaid sai osaks ka rahvuslikust identiteedist.

1990. aastal avaldas M. Gorbatšov demograafiateadlaste uuringute tulemusena saadud uue kaotuste arvu - "peaaegu 27 miljonit inimest".

1991. aastal ilmus B. Sokolovi raamat „Võidu hind. Suur Isamaasõda: teadmatus teadaolevast. Selles hinnati NSV Liidu otseseid sõjalisi kaotusi umbes 30 miljonile, sealhulgas 14,7 miljonit sõjaväelast, ja "tegelikke ja potentsiaalseid kaotusi" - 46 miljonile, sealhulgas 16 miljonit sündimata last.

Veidi hiljem täpsustas Sokolov neid arve (too uusi kaotusi). Ta sai kahjuarvu järgmiselt. Numbrid otsas Nõukogude elanikkond juuni lõpus 1941, milleks ta määras 209,3 miljonit, lahutas ta 166 miljonit, kes tema arvates elasid 1. jaanuaril 1946 NSV Liidus ja said surnuks 43,3 miljonit. Seejärel lahutage saadud arvust tühikaalu kaod relvajõud(26,4 miljonit) ja sai tsiviilelanikkonna pöördumatuid kaotusi - 16,9 miljonit.

„Punaarmee hukkunute arvu kogu sõja jooksul on võimalik reaalsuse lähedal nimetada, kui teha kindlaks see kuu 1942, mil Punaarmee hukkunute kaotused võeti kõige täielikumalt arvesse ja mil see oli peaaegu vangina kaotusi pole. Mitmel põhjusel valisime selliseks kuuks 1942. aasta novembri ning pikendasime selle eest saadud hukkunute ja haavatute arvu suhet kogu sõjaaja peale. Selle tulemusel jõudsime 22,4 miljonini, kes hukkus lahingus ja suri haavadesse, haigustesse, õnnetustesse ja Nõukogude sõjaväelaste tribunalide poolt mahalastud.

Sel viisil saadud 22,4 miljonile lisas ta 4 miljonit vaenlase vangistuses hukkunud Punaarmee võitlejat ja komandöri. Ja nii selgus, et relvajõud kandsid 26,4 miljonit pöördumatut kahju.

Lisaks B. Sokolovile tegid sarnaseid arvutusi L. Poljakov, A. Kvaša, V. Kozlov jt.NSVL, mida on peaaegu võimatu täpselt määrata. Just seda erinevust pidasid nad täielikuks elukaotuseks.

1993. aastal ilmus statistiline uurimus “Eemaldatud salaklass: NSV Liidu relvajõudude kaotused sõdades, lahingutegevuses ja sõjalistes konfliktides”, mille koostas autorite kollektiiv eesotsas kindral G. Krivošejeviga. Peamiseks statistiliste andmete allikaks said varem salajased arhiividokumendid, eelkõige peastaabi aruandematerjalid. Tervete rinnete ja armeede esimeste kuude kaotused, mille autorid selle konkreetselt ette nägid, saadi aga nende poolt arvutuslikult. Lisaks ei sisaldanud kindralstaabi aruandlus üksuste kaotusi, mis organisatsiooniliselt ei kuulunud Nõukogude relvajõudude koosseisu (NSVL NKVD armee, merevägi, piiri- ja siseväed), kuid osalesid otseselt lahingutes. : rahvamiilits, partisanide salgad, põrandaalused rühmad.

Lõpuks on selgelt alahinnatud sõjavangide ja teadmata kadunud inimeste arv: selle kategooria kaotused on kindralstaabi aruannete kohaselt kokku 4,5 miljonit, millest 2,8 miljonit jäi ellu (sõja lõppedes või tagasi saadeti kodumaale tagasi). - ajateenistusse võetud Punaarmee ridadesse territooriumi okupantide käest vabastamisel) ja vastavalt koguarv neid, kes vangistusest ei naasnud, sealhulgas need, kes ei soovinud NSV Liitu naasta, ulatusid 1,7 miljonini.

Seetõttu hakati käsiraamatu “Eemaldatud klassifikaator” statistilisi andmeid koheselt täpsustusi ja täiendusi vajavana tajuma. Ja 1998. aastal, tänu V. Litovkini väljaandele “Sõja-aastatel kaotas meie armee 11 miljonit 944 tuhat 100 inimest”, täiendati neid andmeid 500 tuhande armeesse võetud, kuid veel nimekirjadesse kandmata reservreservväelase võrra. väeosad ja suri teel rindele.

V. Litovkini uurimuses on kirjas, et aastatel 1946–1968 valmistas kindralstaabi erikomisjon eesotsas kindral S. Štemenkoga statistilise teatmeraamatu 1941.–1945. aasta kaotuste kohta. Komisjoni töö lõppedes raporteeris Shtemenko NSV Liidu kaitseministrile marssal A. Grechkole: „Võttes arvesse, et statistikakogu sisaldab riiklikult tähtsat teavet, mille avaldamine ajakirjanduses (sh suletud ) või muul viisil, mis ei ole hetkel vajalik ja ebasoovitav, on kogu ette nähtud hoiule peastaabis eridokumendina, millega on lubatud tutvuda rangelt piiratud ringil isikutel. Ja ettevalmistatud kollektsioon oli seitsme pitseri all, kuni kindral G. Krivošejevi juhitud meeskond tema andmed avalikustas.

V. Litovkini uurimus külvas veelgi suuremaid kahtlusi kogumikus “Salajane salastatus eemaldatud” avaldatud teabe täielikkuses, sest tekkis loogiline küsimus: kas kõik “Štemenko komisjoni statistikakogus” sisalduvad andmed kustutati?

Näiteks artiklis toodud andmetel mõistsid sõjaväe justiitsasutused sõja-aastatel süüdi 994 tuhat inimest, kellest 422 tuhat saadeti karistusüksustesse, 436 tuhat kinnipidamiskohtadesse. Ülejäänud 136 tuhat lasti ilmselt maha.

Ja ometi laiendas ja täiendas käsiraamat “Saladus eemaldatud” oluliselt mitte ainult ajaloolaste, vaid kogu Venemaa ühiskonna ideid 1945. aasta võidu hinnast. Piisab, kui viidata statistilisele arvutusele: 1941. aasta juunist novembrini kaotasid NSV Liidu relvajõud iga päev 24 tuhat inimest, kellest 17 tuhat hukkus ja kuni 7 tuhat sai haavata, ning jaanuarist 1944 kuni maini 1945 - 20 tuhat inimest, kellest 5,2 tuhat hukkus ja 14,8 tuhat sai haavata.

2001. aastal ilmus oluliselt laiendatud statistiline väljaanne - “Venemaa ja NSV Liit kahekümnenda sajandi sõdades. Relvajõudude kaotused. Autorid täiendasid peastaabi materjale sõjaväe peakorteri teadetega kaotuste kohta ning sõjaväelise registreerimis- ja värbamisbüroo teadetega hukkunute ja kadunute kohta, mis saadeti elukohajärgsetele omastele. Ja tema saadud kahjude arv kasvas 9 miljoni 168 tuhande 400 inimeseni. Need andmed on reprodutseeritud Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituudi töötajate kollektiivse töö 2. köites „Venemaa rahvastik 20. sajandil. Ajaloolised esseed”, toimetanud akadeemik Yu Polyakov.

2004. aastal ilmus Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituudi Venemaa Sõjaajaloo Keskuse juhi, professor G. Kumanevi raamatu „Võlts ja võltsing: lehekülgede“ teine, parandatud ja täiendatud trükk 2004. aastal. Suur Isamaasõda 1941-1945”, ilmus. See annab andmeid kaotuste kohta: umbes 27 miljonit Nõukogude kodanikku. Ja nende joonealustes märkustes ilmus sama ülalmainitud täiendus, mis selgitas, et sõjaajaloolaste arvutused 1960. aastate alguses andsid arvuks 26 miljonit, kuid "kõrged võimud" eelistasid võtta " ajalooline tõde» muu: «üle 20 miljoni».

Samal ajal jätkasid ajaloolased ja rahvastikuteadlased uute lähenemisviiside otsimist NSV Liidu sõjakaotuste ulatuse väljaselgitamiseks.

Ajaloolane Ilyenkov, kes teenis Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi keskarhiivis, käis huvitaval teel. Ta püüdis arvutada tühikaalu kaotust töötajad Punaarmee reameeste, seersantide ja ohvitseride pöördumatute kaotuste kartoteekide põhjal. Neid toimikukappe hakati looma siis, kui 9. juulil 1941 asutati Punaarmee moodustamise ja komplekteerimise peadirektoraadi (GUFKKA) koosseisus isiklike kahjude registreerimise osakond. Osakonna tööülesannete hulka kuulus isiklik kahjude arvestus ja tähestikulise kahjude faili koostamine.

Arvestus toimus järgmiste kategooriate järgi: 1) surnud - väeosade teadete järgi, 2) surnud - sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroode aruannete järgi, 3) kadunuks jäänud - väeosade aruannete järgi, 4) kadunuks jäänud - sõjaväe registreerimis- ja värbamisametite teadete järgi 5) aastal surnud Saksa vangistus, 6) haigustesse surnud, 7) haavadesse surnud - väeosade teadete järgi, haavadesse surnud - sõjaväelise registreerimis- ja värbamisbüroode teadete järgi. Samas võeti arvesse: desertöörid; sunnitöölaagrites vangi mõistetud sõjaväelased; mõistetud kõrgeim mõõt karistus – hukkamine; kustutatakse pöördumatute kaotuste registrist ellujäänutena; need, keda kahtlustatakse sakslaste juures teenimises (nn "signaalid"), ja need, kes tabati, kuid jäid ellu. Need sõdurid ei kuulunud pöördumatute kaotuste nimekirja.

Pärast sõda anti toimikukapid hoiule NSV Liidu Kaitseministeeriumi Arhiivi (praegu Vene Föderatsiooni Kaitseministeeriumi Keskarhiiv). Alates 1990. aastate algusest on arhiivis hakatud loendama registrikaarte tähestikutähtede ja kahjukategooriate järgi. 1. novembri 2000 seisuga oli töödeldud 20 tähestiku tähte, ülejäänud loendamata 6 tähe järgi tehti esialgne arvutus, mis kõigub üles või alla 30-40 tuhande isiksuse võrra.

Arvutatud 20 kirja 8 Punaarmee reameeste ja seersantide kaotuste kategoorias andsid järgmised arvud: 9 miljonit 524 tuhat 398 inimest. Samal ajal kustutati pöördumatute kaotuste registrist 116 tuhat 513 inimest, kes osutusid sõjaväelise registreerimis- ja värbamisbüroode aruannete kohaselt elavaks.

Esialgne arvutus 6 loendamata kirja kohta andis 2 miljonit 910 tuhat inimest pöördumatut kahju. Arvutuste tulemus sai järgmine: aastatel 1941-1945 kaotas Punaarmee 12 miljonit 434 tuhat 398 punaarmee sõdurit ja seersanti. (Pidage meeles, et see on kadudeta Merevägi NSV Liidu NKVD sise- ja piiriväed.)

Sama metoodika järgi arvutati ka Punaarmee ohvitseride pöördumatute kaotuste tähestikuline kartoteek, mida hoitakse ka Vene Föderatsiooni TsAMO-s. Neid oli umbes 1 miljon 100 tuhat inimest.

Nii kaotas Punaarmee Teise maailmasõja ajal 13 miljonit 534 tuhat 398 sõdurit ja komandöri surnutena, teadmata kadunud, haavadesse, haigustesse surnud ja vangistuses.

Need andmed on 4 miljonit 865 tuhat 998 rohkem kui NSVL relvajõudude (nimekiri) pöördumatud kaotused peastaabi andmetel, kuhu kuulusid Punaarmee, sõjaväemadrused, piirivalvurid, NSV Liidu NKVD siseväed.

Lõpuks märgime veel ühe uus trend Teise maailmasõja demograafiliste tulemuste uurimisel. Enne NSV Liidu lagunemist ei olnud vaja hinnata üksikute vabariikide või rahvuste inimkaotusi. Ja alles kahekümnenda sajandi lõpus püüdis L. Rybakovsky välja arvutada RSFSR-i inimkaotuste ligikaudse väärtuse oma toonastes piirides. Tema hinnangul ulatus see ligikaudu 13 miljoni inimeseni – veidi vähem kui poole NSV Liidu kogukahjudest.

(Tsitaadid: S. Golotik ja V. Minajev - “NSVL demograafilised kaotused Suures Isamaasõda: arvutuste ajalugu”, “Uus Ajaloobülletään”, nr 16, 2007.)

Tänaseni pole täpselt teada, kui palju inimesi Teises maailmasõjas hukkus. Vähem kui 10 aastat tagasi väitis statistika, et hukkus 50 miljonit inimest, 2016. aasta andmed näitavad, et ohvrite arv ületas 70 miljoni piiri. Võib-olla mõne aja pärast lükatakse see arv uute arvutustega ümber.

Hukkunute arv sõja ajal

Esimest korda mainiti surnuid ajalehe Pravda 1946. aasta märtsinumbris. Sel ajal kuulutati ametlikult välja 7 miljonit inimest. Praeguseks, kui peaaegu kõik arhiivid on läbi uuritud, võib väita, et Punaarmee ja Nõukogude Liidu tsiviilelanikkonna kaotused ulatusid 27 miljonini. Ka teised riigid, kes kuuluvad Hitleri-vastasesse koalitsiooni, kandsid märkimisväärseid kaotusi, õigemini:

• Prantsusmaa - 600 000 inimest;
• Hiina - 200 000 inimest;
• India - 150 000 inimest;
• Ameerika Ühendriigid - 419 000 inimest;
• Luksemburg - 2000 inimest;
• Taani - 3200 inimest.

Budapest, Ungari. Monument Doonau kaldal nendes kohtades aastatel 1944-45 maha lastud juutide mälestuseks.

Samal ajal olid kaotused Saksa poolel märgatavalt väiksemad ja ulatusid 5,4 miljoni sõdurini ja 1,4 miljonini tsiviilisikuni. Saksamaa poolel sõdinud riigid kandsid järgmisi inimkaotusi:

• Norra - 9500 inimest;
• Itaalia - 455 000 inimest;
• Hispaania - 4500 inimest;
• Jaapan - 2 700 000 inimest;
• Bulgaaria - 25 000 inimest.

Kõige vähem hukkus Šveitsis, Soomes, Mongoolias ja Iirimaal.

Millise perioodi jooksul tekkisid suurimad kahjud?

Punaarmee jaoks oli kõige raskem aeg 1941-1942, siis moodustasid kaotused kogu sõjaaja jooksul 1/3 hukkunutest. Suurimaid kaotusi kandsid Natsi-Saksamaa relvajõud aastatel 1944–1946. Lisaks sai Saksamaal sel ajal surma 3259 tsiviilisikut. Veel 200 000 Saksa sõdurit ei naasnud vangistusest.
USA kaotas 1945. aastal õhurünnakutes ja evakueerimises kõige rohkem inimesi. Teised sõjategevuses osalenud riigid kogesid Teise maailmasõja lõpufaasis kõige kohutavamaid aegu ja kolossaalseid kaotusi.

Seotud videod

Teiseks Maailmasõda: impeeriumi hind. Esimene film on The Gathering Storm.

II maailmasõda: impeeriumi hind. Film teine ​​- Kummaline sõda.

II maailmasõda: impeeriumi hind. Kolmas film on Blitzkrieg.

II maailmasõda: impeeriumi hind. Neljas film – Üksi.

Suurbritannia osalemise tulemused Teises maailmasõjas olid erinevad. Riik säilitas iseseisvuse ja andis olulise panuse fašismi võitu, samal ajal kaotas ta maailma liidri rolli ja jõudis lähedale koloniaalstaatuse kaotamisele.

Poliitilised mängud

Briti sõjaajalookirjutistele meeldib sageli osutada, et 1939. aasta Molotovi-Ribbentropi pakt vabastas Saksa sõjamasina käed tõhusalt. Samal ajal edasi Udune Albion mööduma Müncheni kokkuleppest, mille Inglismaa allkirjastas aasta varem koos Prantsusmaa, Itaalia ja Saksamaaga. Selle vandenõu tagajärjeks oli Tšehhoslovakkia jagunemine, mis oli paljude uurijate arvates II maailmasõja eelmäng.

30. septembril 1938 sõlmisid Suurbritannia ja Saksamaa Münchenis veel ühe lepingu – vastastikuse mittekallaletungi deklaratsiooni, mis oli Briti "rahustamispoliitika" kulminatsioon. Hitleril õnnestus üsna kergelt Briti peaministrit Arthur Chamberlaini veenda, et Müncheni kokkulepped on Euroopa julgeoleku tagatis.

Ajaloolased arvavad, et Suurbritannial olid suured lootused diplomaatiale, mille abil loodeti kriisis olnud Versailles’ süsteemi uuesti üles ehitada, kuigi juba 1938. aastal hoiatasid paljud poliitikud rahuvalvajaid: "Mööndused Saksamaale ainult õhutavad agressorit!"

Naastes Londonisse, ütles Chamberlain: "Ma tõin meie põlvkonnale rahu." Mille peale tollane parlamendisaadik Winston Churchill prohvetlikult märkis: „Inglismaale pakuti valida sõja ja ebaaususe vahel. Ta on valinud au ja saab sõja."

"Kummaline sõda"

1. septembril 1939 tungis Saksamaa Poolale. Samal päeval saatis Chamberlaini valitsus protestinoodi Berliini ja 3. septembril kuulutas Suurbritannia kui Poola iseseisvuse tagaja Saksamaale sõja. Järgmise kümne päeva jooksul liitub sellega kogu Briti Rahvaste Ühendus.

Oktoobri keskpaigaks olid britid viinud neli diviisi mandrile ja asunud positsioonidele Prantsuse-Belgia piiri ääres. Moldi ja Bayeli linnade vaheline lõik, mis on Maginot' liini jätk, ei olnud aga kaugeltki vaenutegevuse epitsenter. Siin lõid liitlased üle 40 lennuvälja, kuid Saksa positsioonide pommitamise asemel hakkas Briti lennundus laiali puistama sakslaste moraalile apelleerivaid propagandalende.

Järgnevate kuude jooksul saabub Prantsusmaale veel kuus Briti diviisi, kuid ei inglased ega prantslased ei kiirusta aktiivset tegevust alustama. Nii et "kummaline sõda" peeti. Briti kindralstaabi juht Edmund Ironside kirjeldas olukorda järgmiselt: "passiivne ootamine koos kogu sellest tuleneva põnevuse ja ärevusega."

Prantsuse kirjanik Roland Dorgeles meenutas, kuidas liitlased jälgisid rahulikult Saksa laskemoonarongide liikumist: "ilmselt oli ülemjuhatuse põhimure vaenlast mitte häirida."

Ajaloolased ei kahtle, et "kummaline sõda" on tingitud liitlaste äraootavast hoiakust. Nii Suurbritannia kui ka Prantsusmaa pidid mõistma, kuhu Saksamaa agressioon pärast Poola hõivamist pöördub. Võimalik, et kui Wehrmacht käivitas pärast Poola kampaaniat kohe sissetungi NSV Liitu, siis võiksid liitlased Hitlerit toetada.

Ime Dunkerque'is

10. mail 1940 alustas Saksamaa Gelbi plaani järgi invasiooni Hollandisse, Belgiasse ja Prantsusmaale. Poliitilised mängud on läbi. Ühendkuningriigi peaministrina ametisse asunud Churchill hindas vaenlase tugevust kainelt. Niipea, kui Saksa väed Boulogne'i ja Calais' üle kontrolli võtsid, otsustas ta evakueerida Briti ekspeditsioonivägede osad, mis olid Dunkerque'i lähedal asuvas katlas, ning koos nendega Prantsuse ja Belgia diviiside jäänused. 693 Briti ja umbes 250 Prantsuse laeva Inglise kontradmiral Bertram Ramsey juhtimisel plaanisid transportida üle La Manche'i umbes 350 000 koalitsioonisõdurit.

Sõjaväeeksperdid ei uskunud kõlava nime "Dünamo" all toimunud operatsiooni edusse. Guderiani 19. tankikorpuse eelsalk asus Dunkerque'ist mõne kilomeetri kaugusel ja võis soovi korral kergesti alistada demoraliseerunud liitlased. Kuid juhtus ime: 337 131 sõdurit, kellest enamik olid britid, jõudsid vastaskaldale vähese või ilma sekkumiseta.

Hitler peatas ootamatult pealetungi Saksa väed. Guderian nimetas seda otsust puhtalt poliitiliseks. Ajaloolaste hinnangud vastuolulisele sõjaepisoodile olid erinevad. Keegi usub, et Fuhrer tahtis jõudu säästa, kuid keegi on kindel Briti ja Saksamaa valitsuse salakokkuleppes.

Nii või teisiti jäi Suurbritannia pärast Dunkerque'i katastroofi ainsaks riigiks, kes oli vältinud täielikku lüüasaamist ja suutis vastu seista näiliselt võitmatule Saksa masinale. 10. juunil 1940 muutus Inglismaa positsioon ähvardavaks, kui fašistlik Itaalia astus sõtta Natsi-Saksamaa poolel.

Võitlus Inglismaa eest

Saksamaa plaane sundida Suurbritanniat alistuma ei ole tühistatud. 1940. aasta juulis pommitasid Briti rannikukonvoid ja mereväebaasid ulatuslikult Saksa õhujõud ning augustis läks Luftwaffe üle lennuväljadele ja lennukitehastele.

24. augustil korraldasid Saksa lennukid esimese pommirünnaku Londoni kesklinnale. Mõned ütlevad, et see on vale. Vasturünnak ei lasknud end kaua oodata. Päev hiljem lendas Berliini 81 RAF-i pommitajat. Sihtmärgini jõudis mitte rohkem kui tosin, kuid sellest piisas Hitleri vihastamiseks. Saksa väejuhatuse koosolekul Hollandis otsustati langetada kogu Luftwaffe võim Briti saartel.

Mõne nädalaga muutus taevas Briti linnade kohal keevaks padaks. Sai Birminghami, Liverpooli, Bristoli, Cardiffi, Coventry, Belfasti. Terve augustikuu jooksul suri vähemalt 1000 Briti kodanikku. Alates septembri keskpaigast hakkas aga pommitamise intensiivsus vähenema, põhjuseks Briti hävitajate tõhus vastuseisu.

Inglismaa lahingut iseloomustavad paremini numbrid. Kokku osales õhulahingutes 2913 Briti õhujõudude ja 4549 Luftwaffe lennukit. Ajaloolaste hinnangul on osapoolte kaotused 1547 allakukkunud kuningliku õhuväe hävitajat ja 1887 Saksa lennukit.

merede armuke

Teatavasti kavatses Hitler pärast Inglismaa edukat pommitamist käivitada operatsiooni Merilõvi, et tungida Briti saartele. Soovitud õhuülekaalu aga ei saavutatud. Reichi väejuhatus oli omakorda dessantoperatsiooni suhtes skeptiline. Saksa kindralite sõnul oli Saksa armee tugevus just maal, mitte merel.

Sõjalised eksperdid olid kindlad, et Briti maaarmee pole tugevam kui purustatud Prantsuse relvajõud ja Saksamaal on kõik võimalused Ühendkuningriigi väed maapealsel operatsioonil alistada. Inglise sõjaajaloolane Liddell Hart märkis, et Inglismaal õnnestus vastu pidada vaid tänu veetõkkele.

Berliinis mõistsid nad, et Saksa laevastik jäi inglastele märgatavalt alla. Näiteks sõja alguseks oli Briti mereväel seitse aktiivset lennukikandjat ja veel kuus ellingul, samas kui Saksamaa ei suutnud kunagi varustada vähemalt ühte oma lennukikandjatest. Avamerel võib vedajatel põhinevate lennukite olemasolu määrata iga lahingu tulemuse.

Saksa allveelaevastik suutis tekitada tõsist kahju ainult Briti kaubalaevadele. Olles aga USA toetusel uputanud 783 Saksa allveelaeva, võitis Briti merevägi Atlandi lahingu. Kuni 1942. aasta veebruarini lootis füürer Inglismaa merelt vallutada, kuni Kriegsmarine'i komandör admiral Erich Raeder veenis teda lõpuks sellest ettevõtmisest loobuma.

Koloniaalhuvid

Juba 1939. aasta alguses tunnistas Ühendkuningriigi staabiülemate komitee Suessi kanaliga Egiptuse kaitsmist üheks strateegiliselt olulisemaks ülesandeks. Sellest tuleneb kuningriigi relvajõudude eriline tähelepanu Vahemere piirkonna operatsioonide teatrile.

Kahjuks pidid britid võitlema mitte merel, vaid kõrbes. Mai-juuni 1942 osutus Inglismaale ajaloolaste sõnul Tobruki lähedal "häbiväärseks lüüasaamiseks" Erwin Rommeli Aafrika korpuselt. Ja see on brittide kahekordse paremusega jõu ja tehnoloogia poolest!

Brittidel õnnestus Põhja-Aafrika kampaanias mõõn ümber pöörata alles 1942. aasta oktoobris El Alameini lahingus. Jällegi, omades märkimisväärset eelist (näiteks lennunduses 1200:120), suutsid Briti kindral Montgomery ekspeditsiooniväed alistada 4 Saksa ja 8 Itaalia diviisi rühma juba tuttava Rommeli juhtimisel.

Churchill märkis selle lahingu kohta: „Enne El Alameini ei saanud me ainsatki võitu. Alates El Alameinist pole me saanud ühtegi kaotust." 1943. aasta maiks sundisid Briti ja Ameerika väed Tuneesias 250 000. Itaalia-Saksa rühmituse kapituleeruma, mis avas liitlastele tee Itaaliasse. Põhja-Aafrikas kaotasid britid umbes 220 tuhat sõdurit ja ohvitseri.

Ja jälle Euroopa

6. juunil 1944, teise rinde avamisega, avanes Briti vägedel võimalus end lunastada nelja aasta taguse häbiväärse põgenemise eest Mandrilt. Liitlaste maavägede üldine juhtimine usaldati kogenud Montgomeryle. Liitlaste totaalne üleolek augusti lõpuks purustas sakslaste vastupanu Prantsusmaal.

Teises võtmes arenesid sündmused 1944. aasta detsembris Ardennide lähedal, kui Saksa soomusrühmitus tungis sõna otseses mõttes läbi Ameerika vägede rivist. Ardennide hakklihamasinas kaotas USA armee üle 19 tuhande sõduri, britid mitte rohkem kui kakssada.

Selline kaotuste suhe põhjustas liitlaste leeris lahkarvamusi. Ameerika kindralid Bradley ja Patton ähvardasid tagasi astuda, kui Montgomery ei loobu armee juhtimisest. Montgomery enesekindel avaldus 7. jaanuaril 1945 pressikonverentsil, et just Briti väed päästsid ameeriklased ümberpiiramise väljavaatest, seadis ohtu edasise ühisoperatsiooni läbiviimise. Ainult tänu liitlasvägede ülemjuhataja Dwight Eisenhoweri sekkumisele lahendati konflikt.

1944. aasta lõpuks oli Nõukogude Liit vabastanud olulise osa Balkani poolsaarest, mis tekitas Suurbritannias tõsist muret. Churchill, kes ei tahtnud kaotada kontrolli olulise Vahemere piirkonna üle, tegi Stalinile ettepaneku mõjusfääri jagamiseks, mille tulemusena sai Moskva Rumeenia, London sai Kreeka.

Tegelikult purustas Suurbritannia NSV Liidu ja USA vaikival nõusolekul Kreeka kommunistlike vägede vastupanu ja kehtestas 11. jaanuaril 1945 täieliku kontrolli Atika üle. See oli siis brittide silmapiiril välispoliitika uus vaenlane ilmus selgelt. "Minu silmis on Nõukogude oht natsivaenlase juba asendanud," meenutas Churchill oma memuaarides.

12-köitelise Teise maailmasõja ajaloo andmetel kaotas Suurbritannia koos kolooniatega Teises maailmasõjas 450 000 inimest. Suurbritannia kulutused sõjale moodustasid enam kui poole välisinvesteeringutest, kuningriigi välisvõlg ulatus sõja lõpuks 3 miljardi naelani. Ühendkuningriik maksis kõik oma võlad ära alles 2006. aastaks.

Teise maailmasõja ajal tekkinud kahjusid hindavad ajaloo valdkonna spetsialistid erinevalt. Samal ajal kasutavad nad erinevaid meetodeid algandmed ja arvutusmeetodid. Tänapäeval tunnustatakse Venemaal ametlikke andmeid, mis viib uurimisrühm, kes töötas Militaarmemoriaali spetsialistide läbiviidud projekti raames.

2001. aasta seisuga, mil uurimisandmeid järjekordselt täpsustati, on üldtunnustatud seisukoht, et natsifašismivastase sõja aastatel kaotas Nõukogude Liit 6,9 miljonit sõjaväelast. Ligi neli ja pool miljonit Nõukogude sõdurit ja ohvitseri langes vangi või jäi teadmata kadunuks. Kõige muljetavaldavam on riigi kogu inimkaotused: hukkunud tsiviilisikuid arvesse võttes ulatusid need 26 miljoni 600 tuhandeni.

Fašistliku Saksamaa kaotused osutusid oluliselt väiksemaks ja ulatusid veidi enam kui 4 miljoni sõjaväelaseni. Kaod kokku Saksa pool tegevuste tulemusena on hinnanguliselt 6,6 miljonit inimest; see hõlmab tsiviilelanikkonda. Liitlas-Saksamaa kaotas alla miljoni hukkunud sõduri. Sõjalise vastasseisu mõlemal poolel hukkus valdav arv.

Teise maailmasõja kaotused: küsimused on jäänud

Varem võeti Venemaal oma kaotuste kohta kasutusele täiesti erinevad ametlikud andmed. Peaaegu kuni NSV Liidu eksisteerimise lõpuni sellel teemal tõsiseltvõetavaid uuringuid praktiliselt ei tehtud, kuna enamik andmeid suleti. Nõukogude Liidus, pärast sõja lõppu, hinnangud kaotuste kohta, mille nimetas I.V. Stalin, kes määras selleks arvuks 7 miljonit inimest. Pärast võimuletulekut N.S. Hruštšov, selgus, et riik oli kaotanud umbes 20 miljonit inimest.

Kui reformaatorite meeskond eesotsas M.S. Gorbatšov, otsustati luua uurimus, mille käsutusse anti arhiividokumente ja muid teatmematerjale. Need andmed Teise maailmasõja kaotuste kohta, mida kasutatakse, avalikustati alles 1990. aastal.

Teiste riikide ajaloolased ei vaidlusta oma Vene kolleegide uurimistulemusi. Kõigi Teises maailmasõjas ühel või teisel viisil osalenud riikide inimkaotusi on praktiliselt võimatu täpselt välja arvutada. Helistatakse numbritele 45–60 miljonit inimest. Mõned ajaloolased usuvad, et uue teabe leidmisel ja arvutusmeetodite täiustamisel võib kõigi sõdivate riikide suurim kogukahju olla kuni 70 miljonit inimest.

Ma arvan, et maa peal on raske leida inimest, kes poleks sellest midagi kuulnud teine ​​maailmasõda. Kooliajal pidime õppima suur hulkõpikud, mis rääkisid üksikasjalikult sellest kurvast perioodist meie riigi ajaloos. Kuid nii üksikasjalik, kui II maailmasõda meie õpikutes on olnud, on üks küsimus järjekindlalt püsinud ja on endiselt vastuoluline: kui palju inimesi sai Teises maailmasõjas surma.

Kui palju inimesi Venemaal suri

Pärast seda, kui lugesin ja kuulasin uuesti palju teavet Teise maailmasõja kohta, sain sellest aru Täpset hukkunute arvu pole keegi suutnud kokku lugeda.

See pole kellelegi saladus Venemaa kandis suuri kaotusi II maailmasõjas. FROM redi surnud inimesed olid mitte ainult sõjaväelased, vaid ka riigi tsiviilelanikkond. Sõja-aastad olid kohutavad ja mustad. Kõikjal oli surm, nälg ja vaesus. Aja jooksul hakati rindele viima väga noori poisse (15-17-aastaseid), me kõik mõistame, et selles vanuses olid nad alles lapsed. Sellest hoolimata, Vene rahvas võitles oma vabaduse ja iseseisvuse eest eriti julgelt.

Viimaste ametlike andmete kohaselt on II maailmasõja ajal hukkunud venelaste arv 26 miljonit 562 tuhat inimest.

Kui palju inimesi suri Saksamaal Teise maailmasõja ajal

Kõik teavad, et ka Saksa armee võitles oma võidu nimel väga kõvasti. ees oli umbes 9 miljonit mobiliseeriti inimene, umbes pooled neist surid vastavalt 4,5 miljonit. Mis puudutab Saksamaa tsiviilelanikkonna kaotusi Teise maailmasõja ajal, siis arvud on sellised 3 miljonit. Kokkuvõttes selgub, et Teise maailmasõja ajal kaotas umbes 12 miljonit inimest. Kas te ei pea imelikuks, et see näitaja on palju väiksem kui Venemaal?

Kui palju inimesi sai Teises maailmasõjas surma

Nagu te juba aru saite, iga riik Teise maailmasõja ajal kandis tõesti tõsiseid kaotusi nii sõjaväelaste kui ka tsiviilelanikkonna seas. Ärge unustage, et lisaks Venemaale ja Saksamaale osales sõjas veel palju riike (Ukraina, Valgevene ja nii edasi) ja igaüks neist kaotas ühe või teise hulga inimesi. Üritasin väga kaua leida täpne surmajuhtumite arv Teises maailmasõjas, kuid see ei õnnestunud mul kunagi, sest see arv on nii suur et vaevalt keegi teda ära tunneb. Võin vaid öelda, et viimaste andmete kohaselt Teise maailmasõja ajal hukkunute arv ületab 100 miljonit inimest.

ma arvan, et Teine maailmasõda jääb meie mällu igaveseks.. Peaasi, et me ei unusta kunagi neid, kes andsid meile meie helge tuleviku, ja kibedat hinda, mida meie esivanemad võidu eest maksid.