Milline horisontaalne sotsiaalne mobiilsus. sotsiaalne mobiilsus

3.1 Sissejuhatavad märkused

Inimesed on pidevas liikumises ja ühiskond areneb. Inimeste sotsiaalsete liikumiste kogum ühiskonnas, s.o. muutusi nende staatuses nimetatakse sotsiaalseks mobiilsuseks. See teema on inimkonda huvitanud juba pikka aega. Mehe ootamatu tõus või äkiline kukkumine on rahvajuttude lemmiksüžee: kaval kerjus saab ootamatult rikkaks, vaene prints saab kuningaks ja töökas Tuhkatriinu abiellub printsiga, suurendades seeläbi oma staatust ja prestiiži.

Inimkonna ajalugu ei koosne aga mitte niivõrd individuaalsetest saatustest, kuivõrd suurte sotsiaalsete gruppide liikumisest. Maa-aristokraatiat asendab finantskodanlus, madala kvalifikatsiooniga elukutseid pressivad kaasaegsest tootmisest välja nn valgekraede esindajad - insenerid, programmeerijad, robotikomplekside operaatorid. Sõjad ja revolutsioonid kujundasid ümber sotsiaalne struktuurühiskonda, tõstes ühed püramiidi tippu ja langetades teisi. Sarnased muutused leidsid Venemaa ühiskonnas aset ka pärast 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni. Need toimuvad ka tänapäeval, mil ärieliit asendab parteiliiti.

Tõusu ja laskumise vahel on teatav asümmeetria, kõik tahavad tõusta ja keegi ei taha sotsiaalsel redelil alla minna. Tõus on reeglina vabatahtlik nähtus, laskumine aga sunnitud.

Uuringud näitavad, et kõrgema staatusega inimesed eelistavad kõrgeid positsioone endale ja oma lastele, kuid madalama staatusega inimesed tahavad sama endale ja oma lastele. Nii see inimühiskonnas välja tuleb: kõik pürgivad ülespoole ja mitte keegi allapoole.

Selles peatükis käsitleme olemust, põhjuseid, tüpoloogiat, mehhanisme, kanaleid sotsiaalne mobiilsus ja seda mõjutavad tegurid.

3.2 Liikuvuse klassifikatsioon

Sotsiaalsel mobiilsusel on kaks peamist tüüpi – põlvkondadevaheline ja põlvkondadevaheline ning kaks peamist tüüpi – vertikaalne ja horisontaalne. Need jagunevad omakorda alamliikideks ja alamtüüpideks, mis on üksteisega tihedalt seotud.

Põlvkondadevaheline liikuvus tähendab, et lapsed saavutavad kõrgema sotsiaalse positsiooni või langevad madalamale pulgale kui nende vanemad. Näide: Kaevuri pojast saab insener.

Põlvkonnasisene mobiilsus toimub siis, kui sama isik, võrreldes oma isaga, muudab oma elu jooksul mitu korda sotsiaalseid positsioone. Muidu nimetatakse seda sotsiaalseks karjääriks. Näide: treial saab insener ja seejärel tsehhi juhataja, tehase direktor, masinatööstuse minister.

Esimest tüüpi liikuvus viitab pikaajalistele ja teine - lühiajalistele protsessidele. Esimesel juhul on sotsioloogid rohkem huvitatud klassidevahelisest mobiilsusest ja teisel juhul liikumisest füüsilise töö sfäärist vaimse töö sfääri.

Vertikaalne liikuvus tähendab liikumist ühest kihist (vara, klass, kast) teise.

Olenevalt liikumissuunast on liikuvus ülespoole(sotsiaalne tõus, liikumine ülespoole) ja allapoole liikuvus (sotsiaalne laskumine, liikumine allapoole).

Edutamine on näide ülespoole liikuvusest, vallandamine, lammutamine on näide allapoole liikuvusest.

Horisontaalne liikuvus tähendab indiviidi üleminekut ühest sotsiaalne rühm teisele, mis asub samal tasemel.

Näitena võib tuua liikumise õigeusklikust katoliku usurühma, ühest kodakondsusest teise, ühest perekonnast (vanemast) teise (oma, vastloodud), ühelt elukutselt teisele. Sellised liikumised toimuvad ilma sotsiaalse positsiooni märgatava muutuseta vertikaalsuunas.

Geograafiline mobiilsus on horisontaalse mobiilsuse variatsioon. See ei tähenda staatuse või rühma muutumist, vaid liikumist ühest kohast teise, säilitades sama staatuse.

Näitena võib tuua rahvusvahelise ja piirkondadevahelise turismi, mis liigub linnast külla ja tagasi, liigub ühest ettevõttest teise.

Kui kohavahetusele lisandub staatuse muutus, muutub geograafiline mobiilsus rändeks.

Kui külamees tuleb linna sugulastele külla, siis see on geograafiline mobiilsus. Kui ta kolis linna alaliselt elama ja leidis siin töökoha, siis on see migratsioon. Ta vahetas elukutset.

Sotsiaalset mobiilsust on võimalik klassifitseerida ka muude kriteeriumide järgi. Näiteks eristavad nad:

individuaalne liikuvus, liikudes alla, üles või horisontaalselt toimub igal inimesel teistest sõltumatult ja

grupi mobiilsus, kui liikumine toimub kollektiivselt, näiteks pärast sotsiaalset revolutsiooni vana klass annab teed uue klassi domineerivale positsioonile.

Individuaalne mobiilsus ja grupimobiilsus on teatud viisil seotud määratud ja saavutatud staatusega. Mida sa arvad, individuaalne liikuvus Kas omistatud või saavutatud staatus on sobivam? (Proovige see kõigepealt ise välja mõelda ja seejärel lugege peatükk lõpuni.)

Need on sotsiaalse mobiilsuse peamised tüübid, tüübid ja vormid (nende mõistete vahel ei ole olulisi erinevusi). Lisaks neile eristatakse mõnikord organiseeritud mobiilsust, kui inimese või tervete rühmade liikumist üles, alla või horisontaalselt kontrollib riik

a) inimeste endi nõusolekul, b) ilma nende nõusolekuta. Vabatahtlik organiseeritud mobiilsus peaks hõlmama nn sotsialistlikku organisatsioonilist värbamist, komsomoli ehitusprojektide avalikke üleskutseid jne. Tahtmatu organiseeritud liikuvus võib olla tingitud väikerahvaste repatrieerimisest (ümberasumisest) ja võõrandamisest stalinismi aastatel.

Struktuurset mobiilsust tuleb eristada organiseeritud mobiilsusest. See on tingitud muutustest rahvamajanduse struktuuris ning toimub üksikisikute tahte ja teadvuse vastaselt. Näiteks tööstusharude või ametite kadumine või vähenemine toob kaasa suurte inimeste masside ümberasumise. 1950. ja 1970. aastatel NSV Liidus väikekülasid vähendati ja suurendati.

Mobiilsuse põhi- ja mittepõhitüübid (tüübid, vormid) erinevad järgmiselt.

Peamised tüübid iseloomustavad kõiki või enamikku ühiskondi ajalooline ajastu. Loomulikult ei ole liikuvuse intensiivsus või maht igal pool sama.

Mittepõhilised mobiilsuse tüübid on teatud tüüpi ühiskonnale omased ja teistele mitte. (Otsi konkreetseid näiteid selle väitekirja toetuseks.

Mobiilsuse peamised ja mittepeamised tüübid (tüübid, vormid) eksisteerivad kolmes ühiskonna põhivaldkonnas – majanduslik, poliitiline, professionaalne. Demograafilises sfääris mobiilsust praktiliselt ei esine (harvade eranditega) ja religioosses sfääris on see üsna piiratud. Tõepoolest, mehelt naiseks rännata on võimatu ja üleminek lapsepõlvest noorukieas ei kehti liikuvuse kohta. Vabatahtlik ja sunnitud religioonivahetus inimkonna ajaloos toimus korduvalt. Piisab, kui meenutada Venemaa ristimist, indiaanlaste pöördumist kristlikusse usku pärast Ameerika avastamist Kolumbuse poolt. Selliseid sündmusi ei juhtu aga regulaarselt. Need pakuvad huvi pigem ajaloolastele kui sotsioloogidele.

Pöördume nüüd selle juurde konkreetsed tüübid ja liikuvuse tüübid.

3.3 Grupi mobiilsus

See toimub seal ja siis, kus ja millal terve klassi, seisuse, kasti, auastme või kategooria sotsiaalne tähtsus tõuseb või langeb. Oktoobrirevolutsioon tõi kaasa bolševike tõusu, kellel varem ei olnud tunnustatud kõrget ametikohta. Braahmanid tõusid kõrgeimaks kastiks pika ja visa võitluse tulemusel ning varem olid nad kshatriyadega võrdses seisus. Vana-Kreekas vabanes enamik inimesi pärast põhiseaduse vastuvõtmist orjusest ja tõusis ühiskonnaredelil ning paljud nende endised isandad läksid alla.

Võimu üleminek pärilikust aristokraatiast plutokraatiale (rikkuse põhimõtetel põhinev aristokraatia) tõi kaasa samad tagajärjed. Aastal 212 pKr peaaegu kogu Rooma impeeriumi elanikkond sai Rooma kodakondsuse staatuse. Tänu sellele on tohutud massid inimesi, keda varem peeti õigustest ilma jäänuteks, oma sotsiaalset staatust tõstnud. Barbarite (hunnide ja gootide) pealetung katkestas Rooma impeeriumi sotsiaalse kihistumise: ükshaaval kadusid vanad aristokraatlikud perekonnad, nende asemele tulid uued. Välismaalased asutasid uusi dünastiaid ja aadli.

Nagu P. Sorokin tohutul ajaloolisel materjalil näitas, olid grupimobiilsuse põhjuseks järgmised tegurid:

sotsiaalsed revolutsioonid;

välissekkumised, invasioonid;

riikidevahelised sõjad;

kodusõjad;

sõjaväe riigipöörded;

poliitiliste režiimide muutumine;

vana põhiseaduse asendamine uuega;

talupoegade ülestõusud;

aristokraatlike perekondade omavaheline võitlus;

impeeriumi loomine.

Grupi mobiilsus toimub seal, kus toimub muutus kihistumise süsteemis.

3.4 Individuaalne liikuvus: võrdlev analüüs

Sotsiaalne mobiilsus USA-s ja endine NSVL on nii sarnased kui eristavad tunnused. Sarnasus on seletatav asjaoluga, et mõlemad riigid on tööstusriigid, ja erinevusi seletatakse poliitilise valitsemisrežiimi eripäraga. Seega andsid Ameerika ja Nõukogude sotsioloogide uuringud, mis hõlmasid ligikaudu sama perioodi (70ndaid), kuid viidi läbi üksteisest sõltumatult, samad arvud: kuni 40% töötajatest nii USA-s kui Venemaal on pärit töötajatest ; nii USA-s kui Venemaal on enam kui kaks kolmandikku elanikkonnast seotud sotsiaalse mobiilsusega.

Kinnitust leiab ka teine seaduspärasus: sotsiaalset mobiilsust mõjutavad mõlemas riigis enim mitte isa elukutse ja haridus, vaid poja enda saavutused hariduses. Mida kõrgem on haridus, seda suurem on võimalus sotsiaalsel redelil tõusta.

Nii USA-s kui Venemaal on avastatud veel üks kurioosne tõsiasi: hästi haritud töötaja pojal on sama palju võimalusi edutamiseks kui keskklassi, eriti töötajate, madala haridusega inimesel. Kuigi teine võib vanemaid aidata.

USA eripära seisneb suures immigrantide voos. Kvalifitseerimata töötajad – immigrandid, kes saabuvad riiki kõikjalt maailmast, hõivavad sotsiaalse redeli madalamad pulgad, tõrjudes välja või kiirendades põlisameeriklasi. Maapiirkondade rändel on sama mõju mitte ainult USA-s, vaid ka Venemaal.

Mõlemas riigis on liikumine ülespoole olnud seni keskmiselt 20% suurem kui allapoole liikumine. Kuid mõlemad vertikaalse liikuvuse tüübid olid omal moel madalamad kui horisontaalne. See tähendab järgmist: kahes riigis on mobiilsuse tase kõrge (kuni 70-80% elanikkonnast), kuid 70% on horisontaalne mobiilsus - liikumine sama klassi ja ühtlase kihi (kihi) piires.

Isegi USA-s, kus legendi järgi võib igast pühkijast saada miljonär, jääb kehtima P. Sorokini 1927. aastal tehtud järeldus: enamik inimesi alustab oma töökarjääri vanematega samal sotsiaalsel tasemel ja ainult väga vähestel õnnestub märkimisväärset edu saavutada. Ehk siis tavakodanik liigub oma elus ühe pulga võrra üles või alla, harva jõuab mitu sammu korraga astuda.

Nii tõuseb töölistest kõrgemasse keskklassi 10% ameeriklastest, 7% jaapanlastest ja hollandlastest, 9% brittidest, 2% prantslastest, sakslastest ja taanlastest, 1% itaallastest. Individuaalse mobiilsuse teguritele, s.o. Põhjused, mis võimaldavad ühel inimesel saavutada suuremat edu kui teisel, on mõlema riigi sotsioloogid järgmised:

perekonna sotsiaalne staatus;

haridustase;

rahvus;

füüsilised ja vaimsed võimed, välisandmed;

hariduse saamine;

elukoht;

tulus abielu.

Liikuvad inimesed alustavad sotsialiseerumist ühes klassis ja lõpetavad teises. Nad on sõna otseses mõttes rebitud erinevate kultuuride ja elustiilide vahel. Nad ei tea, kuidas käituda, riietuda, rääkida teise klassi standardite järgi. Sageli jääb uute tingimustega kohanemine väga pealiskaudseks. Tüüpiline näide on Moliere'i aadlikaupmees. (Mõelge teistele kirjandustegelastele, kes illustreeriksid kommete pealiskaudset assimilatsiooni ühest klassist, kihist teise liikudes.)

Kõigis tööstusriikides on naistel kõrgemale tõusmine keerulisem kui meestel. Sageli suurendavad nad oma sotsiaalset staatust ainult soodsa abielu kaudu. Seetõttu valivad selle suunitlusega naised tööd saades need elukutsed, kus on kõige tõenäolisem leida "sobiv mees". Mis need ametid või töökohad teie arvates on? Tooge näiteid elust või kirjandusest, kui abielu toimis tagasihoidliku päritoluga naiste jaoks "sotsiaalse liftina".

Nõukogude perioodil oli meie ühiskond koos Ameerikaga kõige liikuvam ühiskond maailmas. Kõigile kihtidele kättesaadav tasuta haridus pakkus kõigile samasuguseid edasijõudmisvõimalusi, mis olid olemas ainult USA-s. Mitte kusagil maailmas pole ühiskonna eliiti kaugemal lühiajaline ei moodustatud sõna otseses mõttes kõigilt elualadelt. Selle perioodi lõpus liikuvus aeglustus, kuid 1990. aastatel suurenes uuesti.

Kõige dünaamilisem Nõukogude ühiskond ei olnud mitte ainult hariduse ja sotsiaalse mobiilsuse, vaid ka tööstuse arengu vallas. Pikad aastad NSV Liit oli tööstuse progressi tempo poolest esikohal. Kõik need on märgid kaasaegsest industriaalühiskonnast, mis on muutnud NSV Liidust, nagu on kirjutanud lääne sotsioloogid, sotsiaalse mobiilsuse poolest maailma juhtivate riikide hulka.

3.5 Struktuurne liikuvus

Industrialiseerimine avab vertikaalse mobiilsuse valdkonnas uusi vabu töökohti. Tööstuse areng kolm sajandit tagasi nõudis talurahva ümberkujundamist proletariaadiks. Industrialiseerimise hilises staadiumis kujunes töölisklassist suurim osa hõivatud elanikkonnast. Vertikaalse mobiilsuse peamine tegur oli haridussüsteem.

Industrialiseerumist ei seostata mitte ainult klassidevaheliste, vaid ka klassisiseste muutustega. Konveier- ehk masstootmise staadiumis 20. sajandi alguses jäid valdavaks rühmaks liht- ja lihttöölised. Mehhaniseerimine ja seejärel automatiseerimine nõudis kvalifitseeritud ja kõrgelt kvalifitseeritud töötajate ridade laiendamist. 1950. aastatel oli 40% arenenud riikide töötajatest madala kvalifikatsiooniga või vähekvalifitseeritud. 1966. aastal jäi selliseid inimesi alles 20%.

Kvalifitseerimata tööjõu vähenemisega kasvas vajadus töötajate, juhtide ja ärimeeste järele. Tööstus- ja põllumajandustööjõu sfäär ahenes, teenindus- ja juhtimissfäär aga laienes.

Tööstusühiskonnas määrab mobiilsuse rahvamajanduse struktuur. Ehk tööalane mobiilsus USA-s, Inglismaal, Venemaal või Jaapanis ei sõltu inimeste individuaalsetest iseärasustest, vaid majanduse struktuursetest iseärasustest, tööstusharude suhetest ja siin toimuvatest nihketest.

USA elanikkonna aktiivsuse struktuuri muutmine

Ameerika Ühendriikide põllumajanduses hõivatud inimeste arv vähenes 1900. aastast 1980. aastani 10 korda. Väikepõllumeestest sai auväärne väikekodanlik klass ja põllumajandustöölised lisandusid töölisklassi ridadesse. Professionaalide ja juhtide kiht kahekordistus selle aja jooksul. Kaubandustööliste ja asjaajajate arv kasvas 4 korda.

Sellised muutused on iseloomulikud kaasaegsetele ühiskondadele: farmist tehasesse industrialiseerimise algfaasis ja tehasest kontorisse hilisemates etappides. Tänapäeval arenenud riikides üle 50% tööjõudu vaimset tööd tegevaid inimesi võrreldes 10–15%-ga sajandi alguses.

Sel sajandil vähenesid vabad ametikohad tööstusriikides tööaladel ja laienesid juhtimisvaldkonnas. Kuid vabad juhikohad ei täitunud mitte töötajate, vaid keskklassi esindajatega. Juhtivate ametikohtade arv kasvas aga kiiremini kui neid täita suutvate laste arv keskklassis, 50ndatel tekkinud vaakumi täitsid osaliselt töötavad noored.

See sai võimalikuks tänu kõrghariduse kättesaadavusele tavalistele ameeriklastele.

Arenenud kapitalistlikes riikides viidi industrialiseerimine lõpule varem kui endistes sotsialismimaades (NSVL, Ida-Saksamaa, Ungari, Bulgaaria jne). Mahajäämus ei saanud mõjutada sotsiaalse mobiilsuse olemust: kapitalistlikes riikides on tööliste ja talupoegade seast pärit juhtide ja intelligentsi osakaal kolmandik ning endistes sotsialismimaades kolmveerand. Maades nagu Inglismaa, mis on juba ammu läbinud industrialiseerimise staadiumi, on talurahva päritolu töötajate osakaal väga madal, rohkem on nn pärilikke töötajaid. Vastupidi, Ida-Euroopa riikides on see osakaal väga kõrge ja ulatub mõnikord 50%-ni.

Just struktuurse mobiilsuse tõttu osutusid professionaalse püramiidi kaks vastandpoolust kõige vähem liikuvamaks. Endistes sotsialismimaades olid kaks kihti kõige suletumad – tippjuhtide kiht ja püramiidi põhjas paiknev abitööliste kiht – kihid, mis täidavad kõige prestiižsemaid ja kõige ebaprestiižsemaid tegevusvaldkondi. (Püüdke vastata küsimusele "miks?")

3.6 Liikuvuse maht ja kaugus

Sotsiaalset mobiilsust mõõdetakse kahe põhinäitaja abil.

Liikumiskaugus on astmete arv, millest inimestel õnnestus ronida või laskuda.

Tavaliseks vahemaaks loetakse liikumist ühe või kahe sammu võrra üles või alla. Enamik sotsiaalseid üleminekuid toimub sel viisil. Ebanormaalne distants – ootamatu tõus sotsiaalse redeli tippu või kukkumine selle põhja.

Mobiilsuse mahu all mõistetakse isikute arvu, kes on teatud aja jooksul sotsiaalsel redelil vertikaalsuunas ülespoole liikunud.

Kui maht arvutatakse ümberasustatud isendite arvu järgi, nimetatakse seda absoluutseks ja kui selle koguse suhet kogu populatsiooniga, siis on see suhteline ja näidatakse protsentides.

Liikuvuse kogumaht või skaala määrab liikumiste arvu kõigis kihtides koos ja diferentseeritud liikumiste arvu üksikute kihtide, kihtide ja klasside lõikes. Kogumahule viitab asjaolu, et industriaalühiskonnas on kaks kolmandikku elanikkonnast mobiilsed, ja 37% palgaliseks saanud töötajate lastest kuulub diferentseeritud mahtudesse.

Sotsiaalse mobiilsuse skaala on määratletud nende inimeste osakaaluna, kes on oma sotsiaalset staatust oma isadega võrreldes muutnud. Kui Ungari oli kapitalistlik, s.t. 1930. aastatel oli mobiilsuse skaala 50%. Sotsialistlikus Ungaris (60ndad) tõusis see 64%-ni ja 1983. aastal 72%-ni. Sotsialistlike muutuste tulemusena muutus Ungari ühiskond sama avatuks kui arenenud kapitalistlikud riigid.

Mõjuval põhjusel kehtib see järeldus NSV Liidu kohta. Võrdlevaid uuringuid läbi viinud Lääne-Euroopa ja Ameerika teadlased leidsid, et mobiilsus Ida-Euroopa riikides on suurem kui arenenud kapitalistlikes riikides.

Üksikute kihtide liikuvuse muutust kirjeldavad kaks näitajat. Esimene on ühiskonnakihist lahkumise mobiilsuse koefitsient. See näitab näiteks, kui paljudest oskustööliste poegadest said haritlased või talupojad. Teine on sotsiaalsesse kihti sisenemise mobiilsuse koefitsient. See näitab, millistest kihtidest näiteks haritlaste kiht täieneb. Ta avastab sotsiaalne taust inimestest.

3.7 Liikuvuse demograafilised tegurid

Vertikaalset ja horisontaalset liikuvust mõjutavad sugu, vanus, sündimus, suremus, rahvastikutihedus. Ülerahvastatud riigid kogevad tõenäolisemalt väljarände kui immigratsiooni mõjusid. Seal, kus sündimus on kõrge, on elanikkond noorem ja seetõttu liikuvam ning vastupidi.

Tööalane mobiilsus on tüüpiline noortele, majanduslik mobiilsus täiskasvanutele ja poliitiline mobiilsus eakatele.

Sündimus jaguneb klasside vahel ebaühtlaselt. Alumises klassis on tavaliselt rohkem lapsi, kõrgemates klassides aga vähem. Siin on muster: mida kõrgemale inimene sotsiaalsel redelil ronib, seda vähem on tal lapsi.

Isegi kui iga rikka mehe poeg astub oma isa jälgedes, tekivad ühiskonnapüramiidi ülemistel astmetel ikkagi tühimikud, mida täidavad madalama klassi inimesed. Üheski klassis ei planeerita vanemate asendamiseks vajalikku täpset laste arvu. Vabade ametikohtade arv ja teatud sotsiaalsetele ametikohtadele kandideerijate arv erinevates klassides on erinev.

Professionaalidel (arstidel, juristidel jne) ja oskustöötajatel ei jätku lapsi, et järgmise põlvkonna jooksul oma töökohti täita. Vastupidi, põllumehed ja põllutöölised, kui me räägime USA kohta, saavad 50% rohkem lapsi, kui nad vajavad eneseasenduseks. Pole raske välja arvutada, millises suunas peaks sotsiaalne mobiilsus kaasaegses ühiskonnas kulgema.

Erinevate klasside kõrgel ja madalal sündimustasemel on vertikaalsele mobiilsusele sama mõju kui erinevate riikide rahvastikutihedusel horisontaalsele mobiilsusele. Kihid, nagu ka riigid, võivad olla üle- või alarahvastatud.

3.8 Mobiilsus NSV Liidus

Nõukogude sotsioloogid uurisid 1960. ja 1980. aastatel üsna aktiivselt põlvkondadevahelist ja -sisest ning klassidevahelist ja -sisest mobiilsust. Põhiklassideks peeti töölisi ja talupoegi ning intelligentsi klassisarnaseks kihiks.

Nende kolme rühma vahelist üleminekut nimetatakse klassidevahelisteks ülekanneteks ja rühmasisest üleminekut klassisiseseks. Kui tööline, talupoeg või intellektuaal tõstis haridustaset ja liikus madala kvalifikatsiooniga ametikohalt keskmisele või kõrgelt kvalifitseeritud ametikohale, jäädes tööliseks, talupojaks või intellektuaaliks, siis tegi ta klassisisese liikumise.

Kui töölisi, talurahvast ja haritlaskonda täiendavad peamiselt oma klassi inimesed, siis räägitakse klassi isetootmisest või selle taastootmisest omal alusel. F.R.Filippovi erinevatel aastatel läbiviidud suuremahuliste uuringute (katavad riiki, terveid piirkondi või linnu) järgi M.Kh. Titmoy, L.A. Gordon, V.N. Shubkin, 2/3 intelligentsist täienevad selle rühma inimesed. See osakaal on veelgi suurem tööliste ja talupoegade seas. Tööliste ja talupoegade lapsed lähevad haritlaste kategooriasse sagedamini kui haritlaste lastest saavad talupojad ja töölised.

Üleminekut talupoegadelt ja töölistelt haritlaskonnale nimetatakse vertikaalseks klassidevaheliseks mobiilsuseks. Eriti aktiivne oli ta 1930. ja 1950. aastatel. Vana intelligents hävitati, selle koha võtsid sisse sisserändajad tööliste ja talupoegade seast. Tekkis uus sotsiaalne kogukond – "rahvaintelligents". Bolševike partei kandideeris juhtivatele kohtadele tööstuses, põllumajanduses ja riigiaparaadis tavalised inimesed. Neid kutsuti "punasteks direktoriteks", "edendati". Kuid 1960. ja 1980. aastatel klassidevaheline mobiilsus aeglustus. Alanud on stabiliseerumisperiood.

Esiplaanile tõusis klassisisene mobiilsus, 1970. ja 1980. aastatel moodustas see kuni 80% kõigist liikumistest. Klassisisest mobiilsust nimetatakse ka üleminekuks alates lihttöö kompleksi juurde. Tööline jääb tööliseks, kuid tema kvalifikatsioon kasvab pidevalt.

Huvitavad andmed sisserändajate demograafilise koosseisu kohta. Üldiselt on naised liikuvamad kui mehed, noored on liikuvamad kui eakad. Kuid mehed hüppavad oma karjääris rohkem kui naised. Viimased eelistavad liikuda järk-järgult. Madala kvalifikatsiooniga töötajatest kõrgelt kvalifitseeritud ja spetsialistideks tõusevad mehed mitu korda sagedamini edasi kui naised, kelle jaoks on üleminek kõrgelt kvalifitseeritud töötajatelt spetsialistideks tavaline asi.

Inimeste küsitlus ja analüüs tööraamatud veenab, et 90% kõigist liikumistest toimub töötamise esimesel kümnendil, 9% teisel, 1%

Kolmandaks. Algperiood moodustab kuni 95% nn tagasiliikumistest, mil inimesed naasevad lahkunud positsioonile. Sellised andmed kinnitavad vaid seda, mida kõik terve mõistuse tasandil teavad: noored otsivad ennast, proovivad erinevaid ameteid, lahkuvad ja naasevad.

3.9 Liikuvuskanalid ülespoole

Vertikaalsete liikuvuskanalite kõige täielikuma kirjelduse on andnud P. Sorokin. Ainult tema nimetab neid "vertikaalseteks tsirkulatsioonikanaliteks". Ta usub, et kuna vertikaalne mobiilsus eksisteerib mingil määral igas ühiskonnas, ka primitiivses, pole kihtide vahel ületamatuid piire. Nende vahel on erinevad "augud", "liftid", "membraanid", mille kaudu isendid liiguvad üles-alla.

Erilist huvi pakuvad sotsiaalsed institutsioonid

Armee, kirik, kool, perekond, vara, mida kasutatakse sotsiaalse ringluse kanalitena. P. Sorokin annab järgmised andmed.

Armee toimib sellise kanalina kõige intensiivsemalt mitte rahu-, vaid sõjaajal. Suured kaotused juhtimispersonali hulgas toovad kaasa vabade ametikohtade täitmise madalamatest ridadest. Sõjaajal arenevad sõdurid läbi andekuse ja vapruse. Olles tõusnud auastmes, kasutavad nad saadud jõudu edasise edenemise ja rikkuse kogumise kanalina. Neil on võimalus röövida, rüüstata, arestida trofeesid, võtta hüvitisi, võtta ära orje, ümbritseda end uhkete tseremooniatega, tiitlitega ja oma võimu pärimise teel üle anda.

92 Rooma keisrist on teadaolevalt selle saavutanud 36, alustades madalamatest auastmetest. 65 Bütsantsi keisrist 12 tegid sõjaväelise karjääri. Napoleon ja tema saatjaskond – marssalid, kindralid ja tema määratud Euroopa kuningad – pärinesid lihtrahvast. Cromwell, Grant, Washington ja tuhanded teised komandörid on tänu armeele tõusnud kõrgeimatele kohtadele.

Kirik kui sotsiaalse ringluse kanal on viinud suure hulga inimesi ühiskonna alt üles. Reimsi peapiiskop Gebbon oli varem ori, paavst Gregorius VII on puusepa poeg. P. Sorokin uuris 144 roomakatoliku paavsti ajalugu ja leidis, et 28 olid pärit madalamast klassist ja 27 keskkihist. 11. sajandil paavst Gregorius VII poolt kasutusele võetud tsölibaadi institutsioon (tsölibaat) kohustas katoliku vaimulikke lapsi mitte saama. Tänu sellele täitusid vabad ametikohad pärast ametnike surma uute inimestega.

Lisaks ülespoole liikumisele oli kirik allapoole liikumise kanal. Tuhanded ketserid, paganad, kiriku vaenlased anti kohtu ette, hävitati ja hävitati. Nende hulgas oli palju kuningaid, hertsoge, vürste, isandaid, aristokraate ja kõrgeid aadlikke.

Kool. Haridus- ja kasvatusasutused, olenemata sellest, missuguses konkreetses vormis nad on, on olnud kõigil ajastutel võimsa sotsiaalse ringluse kanalina. USA ja NSVL kuuluvad seltsidesse, kus koolid on kõigile liikmetele kättesaadavad. Sellises ühiskonnas liigub "sotsiaalne lift" päris alt, läbib kõik korrused ja jõuab päris tippu.

USA ja NSV Liit on ilmekaim näide sellest, kuidas saab saavutada muljetavaldavat edu, saada maailma suurriikideks, järgides vastandlikke poliitilisi ja ideoloogilisi väärtusi, kuid tagades oma kodanikele võrdselt haridusvõimalusi.

Suurbritannia esindab teist poolust, kus privilegeeritud koolid on kättesaadavad ainult kõrgematele klassidele. "Sotsiaalne lift" on lühike: see liigub ainult mööda sotsiaalhoone ülemisi korruseid.

"Pika tõstmise" näide on Vana-Hiina. Konfutsiuse ajastul olid koolid avatud kõikidele klassidele. Eksamid toimusid iga kolme aasta tagant. Parimad üliõpilased, sõltumata nende perekonnaseisust, valiti välja ja viidi kõrgkoolidesse, seejärel ülikoolidesse, kust nad jõudsid kõrgetele riigiametitele. Konfutsiuse mõjul oli mandariinide valitsus koolkonna "mehhanismi" kaudu ülendatud Hiina intellektuaalide valitsus. Hariduskatse täitis justkui üldise valimisõiguse rolli.

Sellel viisil, Hiina kool tõstis pidevalt lihtrahvast kõrgemale ja takistas kõrgemate kihtide esindajate automaatset edasijõudmist, kui nad ei kohtunud kutsenõuded. Tänu sellele täideti ametiülesandeid valitsuses üsna oskuslikult ning ametikohad täideti isiklikest annetest lähtuvalt.

Suured konkursid kolledžitele ja ülikoolidele paljudes riikides on seletatavad sellega, et haridus on vertikaalse mobiilsuse kiireim ja ligipääsetavaim kanal.

Omand avaldub kõige selgemalt kogutud rikkuse ja raha näol. Need on ühed lihtsamaid ja tõhusaid viise sotsiaalne edendamine. XV-XVIII sajandil hakkas Euroopa ühiskonda valitsema raha. Kõrge positsiooni saavutasid ainult need, kellel oli raha ja alandlik päritolu. Sellised olid Vana-Kreeka ja Rooma ajaloo viimased perioodid.

P. Sorokin leidis, et mitte kõik, vaid ainult mõned ametid ja ametid ei aita kaasa rikkuse kogunemisele. Tema arvutuste kohaselt võimaldab see 29% juhtudest töötada tootjana, 21% -l - pankuril ja börsimaakleril, 12% -l - kauplejal. Kunstnike, kunstnike, leiutajate, riigimeeste, kaevurite ja mõnede teiste elukutsed selliseid võimalusi ei paku.

Perekond ja abielu muutuvad vertikaalse ringluse kanaliteks juhul, kui liitu sisenevad erineva sotsiaalse staatusega esindajad. Euroopa ühiskonnas oli tavaline abielu vaese, kuid tituleeritud partneri ja rikka, kuid alatu abikaasaga. Selle tulemusena liikusid mõlemad sotsiaalsel redelil ülespoole, saades kumbki selle, mida tahtis.

Allapoole liikuvuse näite leiame antiikajast. Rooma õiguse järgi sai orjaga abiellunud vaba naine ise orjaks ja kaotas vaba kodaniku staatuse.

Isegi primitiivsed ühiskonnad olid huvitatud sellest, et neid valitseks kõige andekamad. Aga kuidas avastada kaasasündinud andeid, kui mitte spetsiaalsed meetodid ja tehnoloogia? Vanad leidsid väga lihtsa viisi. Empiirilise vaatluse käigus leidsid nad, et targad vanemad saavad tõenäolisemalt tarku lapsi ja vastupidi. Tees vanemate omaduste pärimisest oli meie esivanemate meelest kindlalt kinnistunud. Just tema on kastidevaheliste abielude keelustamise aluseks. Mida madalam on sotsiaalne positsioon, seda vähem on voorusi vanematel ja nende lapsed pärivad, ja vastupidi. Nii tekkis järk-järgult vanemate sotsiaalse staatuse laste poolt pärimise institutsioon: kõrget auastet väärib ka kõrge sotsiaalse astmega perekonda sündinud inimene.

Perekonnast on saanud peamine sotsiaalse valiku, sotsiaalse staatuse määramise ja pärimise mehhanism.

Aadlisuguvõsa päritolu ei taga automaatselt head pärilikkust ja korralikku haridust. Vanemad hoolisid laste parimast võimalikust kasvatusest, see sai aristokraatia jaoks kohustuslikuks normiks. Vaestes peredes ei saanud vanemad anda korralikku haridust ja kasvatust. Seetõttu värvati halduseliit just aadliperekondadest. Perekonnast on saanud üks ühiskonnaliikmete kihtide kaupa jaotumise institutsioone.

Muistsed ühiskonnad tundsid rohkem muret perekonna püsivuse pärast, sest nende jaoks oli see ühtaegu kool, kutseõppekeskus ja tootmisühing ja palju muud. Kui perekond hakkas kaotama oma tähtsust, pühaduse oreooli, hakkasid abielud kergesti lagunema ja lahutused muutusid igapäevaseks sündmuseks, pidi ühiskond kõik need funktsioonid enda kanda võtma. Koolid tekkisid väljaspool perekonda, tootmine väljaspool perekonda, teenindus väljaspool perekonda.

Nüüd jäävad lapsed perre, ainult siis, kui nad on alaealised. Tegelikult kasvavad nad üles väljaspool perekonda. Vere puhtuse, päritud omaduste tähendus on kadunud. Üha enam hakatakse inimesi hindama mitte nende perekondliku päritolu, vaid isikuomaduste järgi.

3.10 Grupi sulgemine

Sotsiaalsete tõkete ja vaheseinte püstitamist, teisele rühmale juurdepääsu piiramist või grupi sulgemist iseenesest nimetatakse sotsiaalseks klausliks (sotsiaalne sulgemine). M. Weber kirjutas sellest nähtusest. Seda probleemi arutatakse aktiivselt kaasaegses sotsioloogias. Klausel tähistab protsessi ja tulemust korraga.

Noores kiiresti arenevas ühiskonnas on vertikaalne mobiilsus väga intensiivne. Sellise ühiskonna näited on Peeter I ajastu Venemaa ja 20-30ndate Nõukogude Venemaa, perestroika ajastu Venemaa (XX sajandi 90ndad). Madalamatest klassidest pärit inimesed tõusid tänu õnnelikele asjaoludele, raskele tööle või leidlikkusele kiiresti üles. Nende jaoks oli siin palju vabu kohti.

Nüüd on aga kõik kohad täidetud, ülespoole liikumine pidurdub. Uus klass rikkaid takistavad ühiskonnast paljud sotsiaalsed barjäärid. Sellesse sisenemine on praegu uskumatult raske. Sotsiaalne grupp on suletud.

USA-s ja Jaapanis aastal kõrgem klass ainult 7-10% töötajatest tõuseb. Ärimeeste, poliitikute, juristide lastel on 5-8 korda rohkem võimalusi järgida oma isasid, kui see võiks olla, kui ühiskond oleks täiesti avatud. Mida kõrgem on sotsiaalne klass, seda raskem on sinna tungida. Rikkad saadavad oma lapsed privilegeeritud koolidesse ja ülikoolidesse, mis on kallid, kuid annavad suurepärase hariduse.

Hea haridus on vajalik tingimus kõrge prestiižse elukutse või ametikoha saamiseks: diplomaat, minister, pankur, professor. Just ülemklass teeb seadusi, mis on endale kasulikud ja teistele ebasoodsad.

Kaasaegne ühiskond muutub liikumatumaks ja liikumisele suletumaks. Kõrgemad ametikohad, mis algstaadiumis olid valikulised, muutuvad hilisemates staadiumides pärilikuks. Vana-Egiptuses tekkis ametlike ametikohtade range pärimise komme alles hilisematel etappidel. Spartas lubati välismaalastel esimestel etappidel täieõiguslike kodanike auaste, hiljem sai sellest erand. Aastal 451 eKr Perikles kehtestas seaduse, mille kohaselt anti vaba kodakondsuse privileeg ainult neile, kelle mõlemad vanemad olid Atika põliselanikud ja vabad (täis)kodanikud. Rooma impeeriumis suleti oma eksisteerimise lõpupoole kõik ühiskonnakihid ja rühmad.

Veneetsias oli 1296. aastal aristokraatia kiht avatud ja alates 1775. aastast, mil aristokraatia kaotas oma endise tähtsuse, suletakse auastmed. Kuningliku aadli auaste varafeodaalses Euroopas oli kõigile kättesaadav, kuid muutub hiljem uutele inimestele läbitungimatuks.

Inglismaal pärast 16. sajandit ja Prantsusmaal pärast 17. sajandit hakkas soov kastilisest isolatsioonist avalduma ka kodanluses.

Seega on kalduvus sotsiaalsele lähedusele omane kõikidele ühiskondadele. See iseloomustab stabiliseerumist sotsiaalelu, üleminek varasest arengufaasist küpsesse, samuti omistatud staatuse rolli suurenemine ja saavutatud rolli vähenemine.

Ülemklassi sotsiaalset suletust Venemaal hakati täheldama juba aastal 1993. Enne seda, s.o. aastatel 1989–1992 olid võimalused rikastuda ja üles tõusta kõigile venelastele, kuigi ebavõrdselt. Teadaolevalt on kõrgklassi võimekus objektiivselt piiratud ja moodustab mitte rohkem kui 3-5% elanikkonnast. Lihtsus, millega aastatel 1989-1992 tehti suuri pealinnasid, on kadunud. Tänapäeval on eliidile pääsemiseks vaja kapitali ja võimeid, mida enamikul inimestel pole. Toimub omamoodi kõrgklassi sulgemine, võtab vastu seadusi, mis piiravad pääsu tema ridadesse, loob erakoole. Eliidi meelelahutussfäär pole enam teistele kategooriatele kättesaadav. See hõlmab mitte ainult kalleid salonge, pansionaate, baare, klubisid, vaid ka puhkust maailma kuurortides.

Samas on juurdepääs avatud maa- ja linnakeskklassile. Põllumeeste kiht on äärmiselt väike ja ei ületa 1%. Keskmised linnakihid pole veel moodustunud. Kuid nende täiendamine sõltub sellest, kui kiiresti hakkavad "uued venelased" ja riigi juhtkond maksma kvalifitseeritud vaimse tööjõu eest mitte toimetulekupiiri, vaid selle turuhinnaga.

Stabiilsetes ühiskondades – USA-s, Inglismaal, Prantsusmaal, Saksamaal ja mõnes teises – on kõrgklass ammu pärilikuks saanud. Jõukuse kogumine algas hõimuklannide sees, mis loodi vastastikuste abielude kaudu mitu sajandit tagasi. Ameerika Ühendriikides on ülemklass säilitanud perekonna järjepidevuse läbi aja alates 18. sajandist ja pärineb Põhja-Iirimaa asunikest. Laste sotsialiseerimine internaatkoolides ja seejärel lastekasvatuse valdkonnas, korporatsioonides ja ettevõtetes isoleerib kõrgklassi ülejäänud ühiskonnast. Ta kujundab oma väärtuste süsteemi, sotsiaalsed normid, etiketi, käitumisreeglid ja elustiili. T. Veblen nimetas seda demonstratiivselt raiskamiseks. Kaasaegses Vene ühiskonnas on kõrgklassil teine omadus – demonstratiivne luksus, kuid mitte esimene – pärilikkus. Kuid see hakkab aktiivselt moodustuma ka kõrgeima kihi sulgemise tõttu.

3.11 Migratsioon

Ränne on inimeste liikumine riigist riiki, rajoonist rajooni, linnast külla (ja vastupidi), linnast linna, külast külla. Teisisõnu, ränne on territoriaalsed liikumised. Need on hooajalised, s.t. sõltuvalt aastaajast (turism, ravi, õppimine, põllumajandustööd) ja pendel - regulaarne liikumine antud punktist ja sinna tagasipöördumine. Seda tüüpi ränne on ajutine ja tagasipöörduv.

Samuti on immigratsioon ja väljaränne.

Ränne on inimeste liikumine ühes riigis.

Väljaränne – riigist lahkumine alaliseks või pikaajaliseks elamiseks.

Immigratsioon – sisenemine antud riiki alaliseks või pikaajaliseks elamiseks.

Niisiis, immigrandid kolivad sisse ja väljarändajad kolivad välja (vabatahtlikult või tahtmatult).

Väljaränne vähendab rahvaarvu. Kui lahkuvad kõige andekamad ja kvalifitseeritumad elanikud, siis ei vähene mitte ainult rahvastiku arv, vaid ka kvalitatiivne koosseis. Immigratsioon suurendab rahvaarvu.

Kõrgelt kvalifitseeritud tööjõu riiki tulek suurendab rahvastiku kvalitatiivset koosseisu, madala kvalifikatsiooniga tööjõu saabumisel on aga vastupidine mõju.

Tänu väljarändele ja rändele tekkisid uued linnad, riigid, asustati terved mandrid. Teada on, et linnades on sündimus madal ja väheneb pidevalt. Järelikult on kõik suured linnad, eriti miljonärilinnad, tekkinud rände kaudu.

Pärast Ameerika avastamist Columbuse poolt kolisid Euroopast siia tuhanded ja miljonid immigrandid. Põhja-Ameerika, Ladina-Ameerikast ja Austraaliast on saanud osariigid tänu suurtele rändeprotsessidele. Siberit valdas ränne.

Kokku XVIII sajandil. Euroopast väljus kaks võimsat rändevoolu – Ameerikasse ja Venemaale. Venemaal oli Volga piirkond eriti aktiivselt asustatud. 1762. aastal avaldati kuulus Katariina II dekreet välismaalaste riigiteenistusse ja asumisele kutsumise kohta. Peamiselt vastasid sakslased Austriast, Ungarist, Šveitsist ja Saksamaalt. Esimene külastajate voog oli käsitöölised, teine - talupojad. Nad moodustasid Venemaa stepivööndis põllumajanduslikke kolooniaid.

Väljaränne toimub seal, kus elamistingimused halvenevad ja ülespoole liikumise võimalused ahenevad. Talupojad põgenesid pärisorjuse tugevnemise tõttu Siberisse ja Doni äärde, kus olid arenenud kasakad. Euroopast ei lahkunud mitte aristokraadid, vaid sotsiaalsed autsaiderid: laostunud talupojad, põgenikud, töötud, seiklejad. Ameerikas ehitasid nad üles uue ühiskonna ja liikusid kiiresti sotsiaalsel redelil ülespoole.

Horisontaalne mobiilsus toimib sellistel juhtudel vahendina vertikaalse mobiilsuse valdkonnas tekkivate probleemide lahendamiseks. Doni kasakad asutanud põgenenud pärisorjad said vabaks ja jõukaks, s.o. tõstsid samal ajal oma poliitilist ja majanduslikku staatust. Kuigi ametialane staatus võis jääda muutumatuks: talupojad jätkasid uudismaadel põlluharimist.

Ränne ei võta alati massilisi vorme. Rahulikul ajal mõjutab see väikeseid gruppe või üksikisikuid. Nende liikumine toimub reeglina spontaanselt. Demograafid tuvastavad kaks peamist rändevoogu ühes riigis: linn-maa ja linn-linn. On kindlaks tehtud, et kuni industrialiseerimise lõpuni maal kolitakse peamiselt külast linna. Pärast selle valmimist, mis on tüüpiline Ameerika Ühendriikidele ja Lääne-Euroopale, kolitakse linnast äärelinnadesse ja maapiirkondadesse.

Ilmneb kummaline seaduspärasus: migrantide vood on suunatud sinna, kus sotsiaalne mobiilsus on kõige suurem. Ja veel: need, kes kolivad linnast linna, korraldavad oma elu lihtsamalt ja saavutavad suuremat edu kui need, kes kolivad külast linna ja vastupidi. (Proovige ise selle nähtuse põhjuseid selgitada.)

Suuremate rändenähtuste hulka kuuluvad nn rahvaste ränded.

Need on nii etnilised kui ka majanduslikud protsessid. Suureks Invasiooniks nimetatakse barbarite hõimude sissetungi 5. sajandil erinevatesse Euroopa riikidesse.

Sotsiaalne mobiilsus võib olla vertikaalne ja horisontaalne.

Kell horisontaalne mobiilsus, üksikisikute ja sotsiaalsete rühmade sotsiaalne liikumine toimub teistes, kuid staatuselt võrdne sotsiaalsed kogukonnad. Nendeks võib pidada üleminekut riiklikelt struktuuridelt erastruktuuridele, ühest ettevõttest teise jne. Horisontaalse mobiilsuse tüübid on: territoriaalne (ränne, turism, ümberpaigutamine külast linna), professionaalne (elukutse vahetus), religioosne ( usuvahetus), poliitiline (üleminek ühelt erakonnalt teisele).

Kell vertikaalne liikuvus toimub tõusev ja laskuv inimeste liikumine. Sellise mobiilsuse näiteks on töötajate alandamine NSV Liidu "hegemoonist" tänapäeva Venemaal lihtklassi ning vastupidi, spekulantide tõus kesk- ja kõrgklassi. Vertikaalseid sotsiaalseid liikumisi seostatakse esiteks sügavate muutustega ühiskonna sotsiaal-majanduslikus struktuuris, uute klasside tekkega, sotsiaalsete gruppidega, kes püüavad saavutada kõrgemat sotsiaalset staatust, ja teiseks ideoloogiliste suuniste, väärtussüsteemide ja normide muutumisega. ., poliitilised prioriteedid. Sel juhul toimub nende poliitiliste jõudude liikumine ülespoole, kes suutsid tabada muutusi elanikkonna mõtteviisis, orientatsioonis ja ideaalides.

Sotsiaalse mobiilsuse kvantifitseerimiseks kasutatakse selle kiiruse näitajaid. Under kiirust sotsiaalne mobiilsus viitab vertikaalsele sotsiaalsele distantsile ja kihtide arvule (majanduslik, ametialane, poliitiline jne), mille üksikisikud teatud aja jooksul üles või alla liikumisel läbivad. Näiteks võib noor spetsialist pärast lõpetamist asuda mitmeks aastaks vaneminseneri või osakonnajuhataja ametikohale jne.

Intensiivsus sotsiaalset mobiilsust iseloomustab isikute arv, kes teatud aja jooksul muudavad sotsiaalseid positsioone vertikaalses või horisontaalses asendis. Selliste isikute arv annab sotsiaalse mobiilsuse absoluutne intensiivsus. Näiteks Nõukogude-järgse Venemaa reformide aastatel (1992–1998) sai kuni kolmandik Nõukogude Venemaa keskklassi moodustanud „nõukogude intelligentsist“ „süstikkaupmeesteks“.

Koondindeks sotsiaalne mobiilsus hõlmab selle kiirust ja intensiivsust. Nii saab võrrelda üht ühiskonda teisega, et selgitada välja (1) millises neist või (2) millisel perioodil on sotsiaalne mobiilsus kõigi näitajate lõikes suurem või väiksem. Sellist indeksit saab arvutada eraldi majandusliku, ametialase, poliitilise ja muu sotsiaalse mobiilsuse kohta. Sotsiaalne mobiilsus on ühiskonna dünaamilise arengu oluline tunnus. Need ühiskonnad, kus sotsiaalse mobiilsuse summaarne indeks on kõrgem, arenevad palju dünaamilisemalt, eriti kui see indeks kuulub valitsevatesse kihtidesse.

Sotsiaalne (grupi)mobiilsus on seotud uute sotsiaalsete rühmade tekkega ja mõjutab peamiste sotsiaalsete kihtide suhet, kelle staatus ei vasta enam olemasolevale hierarhiale. 20. sajandi keskpaigaks muutusid selliseks rühmaks näiteks suurettevõtete juhid (juhid). Selle fakti põhjal on lääne sotsioloogias välja kujunenud mõiste "juhtide revolutsioon" (J. Bernheim). Selle järgi hakkab halduskiht mängima otsustavat rolli mitte ainult majanduses, vaid ka ühiskonnaelus, täiendades ja tõrjudes välja tootmisvahendite omanike klassi (kapitalistid).

Majanduse ümberstruktureerimise ajal toimuvad intensiivsed sotsiaalsed liikumised mööda vertikaali. Uute prestiižsete kõrgelt tasustatud kutserühmade tekkimine aitab kaasa massilisele liikumisele sotsiaalse staatuse redelil. Elukutse sotsiaalse staatuse langus, osade kadumine ei kutsu esile mitte ainult allapoole liikumist, vaid ka marginaalsete kihtide teket, mis kaotavad ühiskonnas oma tavapärast positsiooni, kaotavad saavutatud tase tarbimist. Toimub väärtuste ja normide erosioon, mis neid varem ühendas ja määras nende stabiilse koha sotsiaalses hierarhias.

Heidikud - need on sotsiaalsed grupid, kes on kaotanud oma endise sotsiaalse staatuse, ilma jäänud võimalusest tegeleda oma tavapäraste tegevustega ja leidnud, et nad ei suuda kohaneda uue sotsiaalkultuurilise (väärtus- ja normatiivse) keskkonnaga. Nende endised väärtused ja normid ei alistunud uute normide ja väärtuste väljatõrjumisele. Tõrjutute pingutused kohaneda uute tingimustega annavad alust psühholoogiline stress. Selliste inimeste käitumist iseloomustavad äärmused: nad on kas passiivsed või agressiivsed, samuti rikuvad kergesti moraalinorme, olles võimelised ettearvamatuteks tegudeks. Nõukogude-järgse Venemaa heidikute tüüpiline juht on V. Žirinovski.

Ägedate sotsiaalsete kataklüsmide perioodidel võib toimuda radikaalne muutus sotsiaalses struktuuris, ühiskonna kõrgeimate ešelonide peaaegu täielik uuenemine. Nii viisid 1917. aasta sündmused meie riigis vanade valitsevate klasside (aadel ja kodanlus) kukutamiseni ning uue, nominaalselt sotsialistlike väärtuste ja normidega valitseva kihi (kommunistliku partei bürokraatia) kiire tõusuni. Selline kardinaalne ühiskonna ülemise kihi väljavahetamine toimub alati äärmusliku vastasseisu ja karmi võitluse õhkkonnas.

1. lehekülg

Horisontaalne liikuvus tähendab indiviidi üleminekut ühest sotsiaalsest rühmast teise, mis asub samal tasemel.

Horisontaalne mobiilsus tähendab inimese üleminekut ühest sotsiaalsest grupist teise, mis on üldiselt samal sotsiaalse kihistumise tasemel, näiteks kui maaelanik saab linnaelanikuks, kuid tema elukutse ja sissetulekute tase jäävad samaks. Vertikaalne mobiilsus on inimeste üleminek ühest ühiskonnakihist teise hierarhilises järjekorras, näiteks ühiskonna madalamast kihist kõrgemasse või vastupidi - kõrgemast kihist madalamasse.

Geograafiline mobiilsus on horisontaalse mobiilsuse variatsioon. See ei tähenda staatuse või rühma muutumist, vaid liikumist ühest kohast teise, säilitades sama staatuse. Näitena võib tuua rahvusvahelise ja piirkondadevahelise turismi, mis liigub linnast külla ja tagasi, liigub ühest ettevõttest teise.

Sorokin eristab kahte sotsiaalse mobiilsuse tüüpi: horisontaalset ja vertikaalset. Horisontaalne mobiilsus on indiviidi või sotsiaalse objekti üleminek ühelt sotsiaalselt positsioonilt teisele, mis asub samal tasandil, näiteks indiviidi üleminek ühest perekonnast teise, ühest religioossest rühmast teise, samuti muutus. elukohast. Kõigil neil juhtudel ei muuda indiviid sotsiaalset kihti, kuhu ta kuulub, ega sotsiaalset staatust. Kuid kõige olulisem protsess on vertikaalne mobiilsus, mis on interaktsioonide kogum, mis hõlbustab indiviidi või sotsiaalse objekti üleminekut ühest ühiskonnakihist teise.

SOTSIAALNE MOBIILSUS - inimeste liikumine ühest ühiskonnakihist teise erinevate objektiivsete ja subjektiivsete tegurite mõjul; neid protsesse peegeldades osutab sotsiaalse mobiilsuse teooria horisontaalsele ja vertikaalsele mobiilsusele. Horisontaalne mobiilsus tähendab inimeste üleminekut ühest sotsiaalsest grupist teise, mis paikneb nii-öelda ühiskonna sotsiaalse struktuuri samal tasemel. Näiteks kui maaelanikust saab linnaelanik, jääb tema elukutse ja sissetulekute tase samaks. Vertikaalne mobiilsus on inimeste sotsiaalne liikumine hierarhilises järjekorras, näiteks madalamast kihist sotsiaalse staatuse ja palkade poolest kõrgemasse või vastupidi - kõrgemast kihist madalamasse. Sotsiaalse mobiilsuse teooria põhineb P. A. Sorokini töödel, mida kasutatakse laialdaselt lääne, eelkõige Ameerika sotsioloogias.

Ühiskonna sotsiaalne ruum on mitmemõõtmeline. Peamine asi selles on vertikaalne ja horisontaalne liikuvus. Horisontaalselt on kõik inimesed võrdsed, vertikaalselt aga paistavad silma kihid.

Keskaegses Euroopas utoopilisi liikumisi uurinud teadlased on kindlaks teinud, et utoopilised fantaasiad olid kõige levinumad endiste talupoegade seas, kes olid tõrjutud oma maalt ja kellest said linna käsitöölised, töölised, töötud või lihtsalt kerjused. Need inimesed olid kaasatud geograafilise, horisontaalse mobiilsuse ja lisaks vertikaalse mobiilsuse protsessi. Selgus, et kui kombineeritud liikuvus hõlmab suuri inimmasse, siis see viib alati sotsiaalsete liikumiste tekkeni.

Horisontaalne liikuvus on üksikisiku või rühma füüsiline liikumine ühest piirkonnast teise. Vertikaalse mobiilsuse analüüsis uurivad sotsioloogid nii indiviidi mobiilsust tema enda karjääri piires kui ka erinevusi indiviidi ja tema vanemate sotsiaalses positsioonis.

Pitirim Aleksandrovitš Sorokin (1889 - 1968) - üks 20. sajandi suurimaid sotsiolooge. Horisontaalne liikuvus on tegelik liikumine füüsilises ruumis, ränne; vertikaalne – sotsiaalse staatuse muutumine, sotsiaalsel redelil üles-alla liikumine (Sorokin P.A. Social Mobility. In erinevad tüübidühiskonnas on see liikumine vormilt ja kiiruselt erinev. Igas ühiskonnas on nn liftid, mille kaudu see liikumine toimub. Klassikalised näited nendest on sõjavägi, kool, bürokraatia, kutse- ja teoloogilised organisatsioonid. Need on sotsiaalsele organismile sama vajalikud kui keerulises bioloogilises kehas verevoolu reguleerivad organid. Sorokin jõudis järeldusele, et liikuvus aitab kaasa vaimse paindlikkuse ja intelligentsuse mitmekülgsuse arengule üldiselt, kuid tekitab omakorda skeptitsismi, küünilisust, viib patoloogilise isolatsiooni, moraalse allakäigu ja enesetapuni.

Kihistumine on inimeste eristumine hierarhilises järjekorras, mis põhineb ebavõrdsel jaotusel sotsiaalse kapitali rühma liikmete vahel - õigused, võim, mõju, võimalused, privileegid ja hüved, sissetulek jne. Sotsiaalsel kihistumisel on kolm peamist vormi: majanduslik, poliitiline ja professionaalne. Kihtide vahel ja nende sees toimuvad indiviidide liikumised, mida nimetatakse sotsiaalseks mobiilsuseks. Sotsiaalne mobiilsus võib olla horisontaalne ja vertikaalne. Horisontaalne mobiilsus on liikumine ühest sotsiaalsest grupist teise, mis asub samal tasandil. Vertikaalne – liikumine ühelt sotsiaalselt tasandilt teisele.

Lehekülgi: 1

Tänu sotsiaalsele mobiilsusele saavad ühiskonnaliikmed muuta oma staatust ühiskonnas. Sellel nähtusel on palju tunnuseid ja omadusi. Sotsiaalse mobiilsuse olemus varieerub sõltuvalt konkreetse riigi iseärasustest.

Sotsiaalse mobiilsuse mõiste

Mis on sotsiaalne mobiilsus? See on inimese poolt oma koha muutmine ühiskonna struktuuris. Inimene võib liikuda ühest sotsiaalsest grupist teise. Sellist liikuvust nimetatakse vertikaalseks. Samal ajal saab inimene oma positsiooni sama sotsiaalse kihi sees muuta. See on veel üks liikuvus – horisontaalne. Liikumine võtab kõige rohkem erinevad vormid- prestiiži tõus või langus, sissetulekute muutus, karjääriredel. Sellised sündmused mõjutavad tõsiselt nii inimese käitumist kui ka tema suhteid teistega, hoiakuid ja huvisid.

Ülalkirjeldatud mobiilsuse liigid võtsid pärast industriaalühiskonna tekkimist tänapäevased vormid. Võimalus muuta oma positsiooni ühiskonnas on oluline progressi märk. Vastupidist juhtumit esindavad konservatiivsed ja kinnisvaraühiskonnad, kus eksisteerivad kastid. Reeglina on inimene sellisesse rühma määratud tema sünnist kuni surmani. Kõige kuulsam indiaanlane kastisüsteem. Sellised ordud eksisteerisid reservatsioonidega keskaegses feodaalses Euroopas, kus vaeste ja rikaste vahel valitses suur sotsiaalne lõhe.

Nähtuse ajalugu

Vertikaalse mobiilsuse tekkimine sai võimalikuks pärast industrialiseerimise algust. Umbes kolmsada aastat tagasi kiirenes Euroopa riikide tööstuslik areng märkimisväärselt, mis tõi kaasa proletaarse klassi kasvu. Samal ajal on kogu maailma olekud (koos erineval määral edu) hakkas juurutama juurdepääsetava hariduse süsteemi. Sellest on saanud ja on ka praegu vertikaalse sotsiaalse mobiilsuse peamine kanal.

20. sajandi alguses oli enamik iga riigi elanikkonnast lihttöölised (või üldharidusega). Samal ajal toimus tootmise mehhaniseerimine ja automatiseerimine. Uut tüüpi majandus nõudis üha rohkem kõrgelt kvalifitseeritud töötajaid. Just see vajadus seletab haridusasutuste arvu kasvu ja sellest tulenevalt ka sotsiaalse kasvu võimalusi.

Mobiilsus ja ökonoomsus

Üks industriaalühiskonna tunnuseid on see, et mobiilsuse selles määrab majanduse struktuur. Teisisõnu, sotsiaalsel redelil ronimise võimalused ei sõltu ainult sellest isikuomadused inimesest (tema professionaalsusest, energiast jne), aga ka sellest, kuidas on riigi erinevad majandusharud omavahel seotud.

Liikuvus pole igal pool võimalik. See on ühiskonna atribuut, mis on andnud oma kodanikele võrdsed võimalused. Ja kuigi üheski riigis pole absoluutselt võrdseid tingimusi, liiguvad paljud kaasaegsed riigid jätkuvalt selle ideaali poole.

Individuaalne ja grupi liikuvus

Igas riigis on mobiilsuse tüübid ja tüübid esitatud erinevalt. Ühiskond võib valikuliselt tõsta mõnda inimest sotsiaalsel redelil üles ja teisi langetada. See on loomulik protsess. Näiteks andekas ja professionaalsed inimesed peavad tingimata asendama keskpärasemad ja saama nende kõrge staatuse. Tõus võib olla individuaalne ja grupiline. Seda tüüpi liikuvus erinevad oma staatust muutvate isikute arvu poolest.

Üksikjuhtudel võib inimene tänu oma annetele ja töökusele tõsta oma prestiiži ühiskonnas (näiteks saada kuulsaks muusikuks või saada maineka haridus). Grupi mobiilsus on seotud palju keerulisemate protsessidega, hõlmates märkimisväärset osa ühiskonnast. Sellise nähtuse markantne näide võib olla muutused inseneride elukutse prestiižis või partei populaarsuse langus, mis kindlasti mõjutab selle organisatsiooni liikmete positsiooni.

Infiltratsioon

Oma positsiooni muutmiseks ühiskonnas peab indiviid tegema teatud pingutusi. Vertikaalne liikuvus saab võimalikuks vaid siis, kui inimene suudab ületada kõik barjäärid, mis eri ühiskonnakihtide vahel peituvad. Reeglina on sotsiaalsel redelil tõusmine tingitud ambitsioonidest ja indiviidi vajadusest oma edu järele. Igasugune liikuvus on tingimata seotud inimese jõulisuse ja sooviga oma staatust muuta.

Igas ühiskonnas eksisteeriv imbumine rookib välja inimesed, kes pole teinud piisavalt jõupingutusi ühiskonnakihi muutmiseks. Saksa teadlane Kurt Lewin tõi isegi oma valem, mille abil saab määrata konkreetse inimese sotsiaalses hierarhias tõusmise tõenäosust. Selle psühholoogi ja sotsioloogi teoorias on kõige olulisem muutuja indiviidi energia. Vertikaalne liikuvus sõltub ka sotsiaalsetest tingimustest, milles inimene elab. Kui ta vastab kõigile ühiskonna nõuetele, on ta võimeline läbima imbumise.

Liikuvuse paratamatus

Sotsiaalse mobiilsuse fenomeni olemasolul on vähemalt kaks põhjust. Esiteks, iga ühiskond muutub oma tegevuse käigus alati ajalooline areng. Uued funktsioonid võivad ilmuda järk-järgult või kohe, nagu juhtub revolutsioonide puhul. Nii või teisiti, aga igas ühiskonnas õõnestavad ja asendavad uued staatused vanu. Selle protsessiga kaasnevad muutused tööjõu, hüvitiste ja kohustuste jaotuses.

Teiseks, isegi kõige inertsemates ja stagneerunud ühiskondades ei suuda ükski võim kontrollida võimete ja annete loomulikku jaotumist. See põhimõte kehtib ka siis, kui eliit või võimud on hariduse kättesaadavust monopoliseerinud ja piiranud. Seetõttu on alati võimalus, et ülemist kihti täiendatakse vähemalt perioodiliselt väärikate inimestega "altpoolt".

Põlvkondadevaheline liikuvus

Teadlased tuvastavad veel ühe tunnuse, mille järgi sotsiaalne mobiilsus määratakse. Selle meetmena võib kasutada põlvkonda. Mis seletab seda mustrit? Väga erinevate ühiskondade arengulugu näitab, et eri põlvkondade inimeste (näiteks laste ja vanemate) olukord ei saa mitte ainult erineda, vaid reeglina on erinev. Venemaa andmed toetavad seda teooriat. Keskmiselt on iga uue põlvkonnaga endise NSV Liidu ja Venemaa Föderatsiooni elanikud järk-järgult tõusnud ja ronivad sotsiaalsel redelil ülespoole. See muster leiab aset ka paljudes teistes kaasaegsetes riikides.

Seega ei tohiks mobiilsuse liikide loetlemisel unustada põlvkondadevahelist mobiilsust, mille näide on ülalpool kirjeldatud. Sellel skaalal edusammude määramiseks piisab, kui võrrelda kahe inimese positsiooni nende karjääriarengu teatud ajahetkel ligikaudu samas vanuses. Mõõdikuks on antud juhul auaste kutsealal. Kui näiteks isa 40-aastaselt oli poe juhataja ja pojast sai selles vanuses tehasedirektor, siis see on põlvkondadevaheline kasv.

tegurid

Aeglasel ja järkjärgulisel liikuvusel võib olla palju tegureid. Selle sarja oluliseks näiteks on inimeste ränne maapiirkondadest linnadesse. Rahvusvaheline ränne on mänginud tõsist rolli kogu inimkonna ajaloos, eriti alates 19. sajandist, mil see haaras kogu maailma.

Just sel sajandil kolisid tohutud massid Euroopa talupoegadest USA-sse. Võite tuua ka näite mõne Vana Maailma impeeriumi koloniaalsest laienemisest. Uute territooriumide hõivamine ja tervete rahvaste alistamine oli soodne pinnas mõnede inimeste tõusuks ja teiste sotsiaalsel redelil allalibisemiseks.

Efektid

Kui külgsuunaline liikuvus mõjutab enamasti ainult konkreetset indiviidi või inimeste rühma, siis vertikaalse liikuvusega kaasnevad palju suuremad tagajärjed, mida on raske mõõta. Selles küsimuses on kaks vastandlikku seisukohta.

Esimene ütleb, et kõik vertikaalsuunalised mobiilsuse näited hävitavad ühiskonna klassistruktuuri ja muudavad selle homogeensemaks. Sellel teoorial on nii pooldajaid kui ka vastaseid. Teisest küljest on olemas seisukoht, mille kohaselt sotsiaalne mobiilsuse kõrge tase ainult tugevdab ühiskonnakihtide süsteemi. See juhtub sel lihtsal põhjusel, et inimesed, kes satuvad oma positsiooni kõrgemale pulgale, tunnevad huvi klassierinevuste ja vastuolude säilitamise vastu.

Kiirus

Sotsioloogiateaduse järgi on sotsiaalse mobiilsuse põhitüüpidel oma kiiruse näitaja. Selle abiga annavad eksperdid sellele nähtusele igal üksikjuhul kvantitatiivse hinnangu. Kiirus on vahemaa, mille inimene läbib teatud aja jooksul. Seda mõõdetakse professionaalsetes, poliitilistes või majanduskihtides.

Näiteks ühel ülikoolilõpetajal õnnestus nelja karjääriaastaga saada oma ettevõttes osakonnajuhataja. Samal ajal sai temaga koos kooli lõpetanud klassivennast sama õppeveerandi lõpuks insener. Sel juhul on esimese lõpetaja sotsiaalse mobiilsuse kiirus suurem kui tema sõbral. Seda näitajat võivad mõjutada mitmesugused tegurid - isiklik püüdlus, inimese omadused, aga ka tema keskkond ja ettevõttes töötamisega seotud asjaolud. Sotsiaalse mobiilsuse kõrge määr võib olla omane ka eelkirjeldatule vastupidistele protsessidele, kui räägime töö kaotanud inimesest.

Intensiivsus

Arvestades 2 tüüpi mobiilsust (horisontaalne ja vertikaalne), saab määrata inimeste arvu, kes muudavad oma positsiooni ühiskonnas. Erinevates riikides annab see arv erinevaid näitajaid. Kuidas rohkem numbrit neid inimesi, seda suurem on sotsiaalse mobiilsuse intensiivsus. Nagu kiirus, näitab see näitaja ühiskonna sisemiste muutuste olemust.

Kui me räägime isendite tegelikust arvust, siis määratakse absoluutne intensiivsus. Lisaks võib see olla ka suhteline. See on intensiivsuse nimi, mille määrab nende inimeste osakaal, kes on oma positsiooni muutnud koguarvühiskonna liikmed. Kaasaegne teadus annab selle näitaja tähtsuse kohta erinevaid hinnanguid. Sotsiaalse mobiilsuse intensiivsuse ja kiiruse kombinatsioon määrab üldise mobiilsuse indeksi. Selle abil saavad teadlased hõlpsasti võrrelda erinevate ühiskondade olukorda.

Liikuvuse tulevik

Tänapäeval on Lääne ja majanduslikult arenenud ühiskondades horisontaalne mobiilsus omandamas märkimisväärseid mõõtmeid. See on tingitud asjaolust, et sellistes riikides (näiteks in Lääne-Euroopa ja USA) muutub ühiskond järjest klassivabamaks. Kihtidevahelised erinevused on hägused. See aitab kaasa täiustatud süsteem juurdepääsetav haridus. Rikastes riikides saab õppida igaüks, olenemata taustast. Ainus oluline kriteerium on tema huvi, anne ja võime omandada uusi teadmisi.

On veel üks põhjus, miks endine sotsiaalne mobiilsus pole kaasaegses postindustriaalses ühiskonnas enam aktuaalne. Ülespoole liikumine muutub üha tinglikumaks, kui määravaks teguriks võtta sissetulek ja rahaline heaolu. Tänapäeval saab stabiilne ja jõukas ühiskond kehtestada sotsiaaltoetused (nagu seda tehakse Skandinaavia riikides). Need siluvad sotsiaalse redeli erinevatel pulkadel olevate inimeste vahelisi vastuolusid. Nii kustuvad piirid tavaliste klasside vahel.

SISSEJUHATAVAD MÄRKUSED

Inimesed on pidevas liikumises ja ühiskond areneb. Inimeste sotsiaalsete liikumiste kogum ühiskonnas, s.o. nimetatakse muutusi nende staatuses sotsiaalne mobiilsus. See teema on inimkonda huvitanud juba pikka aega. Inimese ootamatu tõus või äkiline langus on rahvajuttude lemmiksüžee: kaval kerjus saab ootamatult rikkaks, vaene prints saab kuningaks ja töökas Tuhkatriinu abiellub printsiga, suurendades sellega tema staatust ja prestiiži.

Inimkonna ajalugu ei koosne aga mitte niivõrd individuaalsetest saatustest, kuivõrd suurte sotsiaalsete gruppide liikumisest. Maa-aristokraatiat asendab finantskodanlus, madala kvalifikatsiooniga elukutseid pressivad kaasaegsest tootmisest välja nn valgekraede esindajad - insenerid, programmeerijad, robotikomplekside operaatorid. Sõjad ja revolutsioonid kujundasid ümber ühiskonna sotsiaalse struktuuri, tõstes ühed püramiidi tippu ja alandades teisi. Sarnased muutused leidsid Venemaa ühiskonnas aset ka pärast 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni. Need toimuvad ka tänapäeval, mil ärieliit asendab parteiliiti.

Tõusu ja laskumise vahel on teatud asümmeetria, kõik tahavad tõusta ja keegi ei taha sotsiaalsel redelil alla minna. Tavaliselt, tõus - nähtus vabatahtlik a laskumine on kohustuslik.

Uuringud näitavad, et kõrgema staatusega inimesed eelistavad kõrgeid positsioone endale ja oma lastele, kuid madalama staatusega inimesed tahavad sama endale ja oma lastele. Ja nii selgub inimühiskonnas: kõik pürgivad ülespoole ja mitte keegi allapoole.

Selles peatükis vaatleme sotsiaalse mobiilsuse olemus, põhjused, tüpoloogia, mehhanismid, kanalid, sama hästi kui tegurid teda mõjutades.

liikuvuse klassifikatsioon.

Olemas kaks peamist tüüpi sotsiaalne mobiilsus - põlvkondadevaheline ja põlvkonnasisene ja kaks peamist tüübid - vertikaalne ja horisontaalne. Need omakorda lagunevad alamliik ja alatüübid „mis on üksteisega tihedalt seotud.

Põlvkondadevaheline liikuvus eeldab, et lapsed saavutavad kõrgema sotsiaalse positsiooni või langevad madalamale kui nende vanemad. Näide: Kaevuri pojast saab insener.

Põlvkondadevaheline liikuvus toimub seal, kus sama isik, võrreldes isaga, muudab oma elu jooksul mitu korda sotsiaalseid positsioone. Muidu kutsutakse sotsiaalne karjäär. Näide: treial saab insener ja seejärel tsehhi juhataja, tehase direktor, masinatööstuse minister.

Esimene liikuvuse tüüp viitab pikaajaline ja teine - lühiajaliseks protsessid. Esimesel juhul on sotsioloogid rohkem huvitatud klassidevahelisest mobiilsusest ja teisel juhul liikumisest füüsilise töö sfäärist vaimse töö sfääri.

Vertikaalne liikuvus tähendab liikumist ühest kihist (vara, klass, kast) teise.

Olenevalt liikumissuunast on liikuvus ülespoole(sotsiaalne tõus, liikumine ülespoole) ja liikuvus allapoole(sotsiaalne laskumine, liikumine allapoole).

Edutamine on näide ülespoole liikuvusest, vallandamine, lammutamine on näide allapoole liikuvusest.

Horisontaalne liikuvus tähendab indiviidi üleminekut ühest sotsiaalsest rühmast teise, mis asub samal tasemel.

Horisontaalse liikuvuse vorm on geograafilist liikuvust. See ei tähenda staatuse või rühma muutumist, vaid liikumist ühest kohast teise, säilitades sama staatuse.

Näitena võib tuua rahvusvahelise ja piirkondadevahelise turismi, mis liigub linnast külla ja tagasi, liigub ühest ettevõttest teise.

Kui kohavahetusele lisandub staatuse muutus, muutub geograafiline mobiilsus ränne.

Kui külamees tuleb linna sugulastele külla, siis see on geograafiline mobiilsus. Kui ta kolis linna alaliselt elama ja leidis siin töökoha, siis on see migratsioon. Ta vahetas elukutset.

Sotsiaalset mobiilsust on võimalik klassifitseerida ka muude kriteeriumide järgi. Näiteks eristavad nad:

individuaalne liikuvus, alla, üles või horisontaalselt liikumisel esineb igal inimesel teistest sõltumatult ja

grupi liikuvus, kui ümberasumine toimub kollektiivselt, näiteks pärast sotsiaalset revolutsiooni, loovutab vana klass oma domineerivad positsioonid uuele klassile.

Individuaalne mobiilsus ja grupimobiilsus on teatud viisil seotud määratud ja saavutatud staatusega. Kas teie arvates on individuaalne liikuvus rohkem kooskõlas määratud või saavutatud staatusega? (Proovige see kõigepealt ise välja mõelda ja seejärel lugege peatükk lõpuni.)

Need on sotsiaalse mobiilsuse peamised tüübid, tüübid ja vormid (nende mõistete vahel ei ole olulisi erinevusi). Lisaks neile mõnikord eraldada organiseeritud liikuvus, kui inimese või tervete rühmade liikumist üles, alla või horisontaalselt kontrollib riik a) inimeste endi nõusolekul, b) ilma nende nõusolekuta. vabatahtlikuks organiseeritud mobiilsus tuleks omistada nn sotsialistlik organisatsioon, komsomoli ehitusprojektide avalikud pöördumised jne. To tahtmatu organiseeritud liikuvuse põhjuseks repatrieerimine(ümberasustamine) väikerahvaste ja võõrandamine stalinismi aastatel.

Seda tuleb eristada organiseeritud mobiilsusest struktuurne liikuvus. See on tingitud muutustest rahvamajanduse struktuuris ning toimub üksikisikute tahte ja teadvuse vastaselt. Näiteks majandusharude või ametite kadumine või vähenemine toob kaasa juurde suurte inimmasside liikumine. 50-70ndatel aastatel NSVL väikekülasid vähendati ja suurendati.

Mobiilsuse põhi- ja mittepõhitüübid (tüübid, vormid) erinevad järgmiselt.

Peamised tüübid iseloomustada kõiki või enamikku ühiskondi mis tahes ajaloolisel epohhil. Loomulikult ei ole liikuvuse intensiivsus või maht igal pool sama.

Mittepõhiliigid Mobiilsus on teatud tüüpi ühiskonnale omane, teistele mitte. (Otsige selle väitekirja toetamiseks konkreetseid näiteid.)

Pöördume nüüd konkreetsete liikuvuse tüüpide ja tüüpide juurde.

RÜHMA MOBIILSUS

Nagu P. Sorokin tohutul ajaloolisel materjalil näitas, olid grupimobiilsuse põhjuseks järgmised tegurid:

sotsiaalsed revolutsioonid;

Välismaised sekkumised, invasioonid;

riikidevahelised sõjad;

kodusõjad;

sõjaväe riigipöörded;

Poliitiliste režiimide muutus;

Vana põhiseaduse asendamine uuega;

Talurahva ülestõusud;

Aristokraatlike perekondade omavaheline võitlus;

Impeeriumi loomine.

Grupi mobiilsus toimub seal, kus toimub muutus kihistumise süsteemis.

3.4. Individuaalne liikuvus:

VÕRDLUSANALÜÜS

Sotsiaalsel mobiilsusel USA-s ja endises Nõukogude Liidus on nii sarnasusi kui ka erinevusi. Sarnasus on seletatav asjaoluga, et mõlemad riigid on tööstusriigid, ja erinevusi seletatakse poliitilise valitsemisrežiimi eripäraga. Seega andsid Ameerika ja Nõukogude sotsioloogide uuringud, mis hõlmasid ligikaudu sama perioodi (70ndaid), kuid viidi läbi üksteisest sõltumatult, samad arvud: kuni 40% töötajatest nii USA-s kui Venemaal on pärit töötajatest ; nii USA-s kui Venemaal on enam kui kaks kolmandikku elanikkonnast seotud sotsiaalse mobiilsusega.

USA eripära seisneb suures immigrantide voos. Kvalifitseerimata töötajad – sisserändajad, kes saabuvad riiki kõikjalt maailmast, hõivavad sotsiaalse redeli madalamad pulgad, tõrjudes välja või kiirendades põlisameeriklasi. Maapiirkondade rändel on sama mõju mitte ainult USA-s, vaid ka Venemaal.

Seega tõuseb 10% ameeriklastest, 7% jaapanlastest ja hollandlastest, 9% brittidest, 2% prantslastest, sakslastest ja taanlastest, 1% itaallastest töötajate hulgast kõrgemasse keskklassi. Individuaalse mobiilsuse teguritele, s.o. Põhjused, mis võimaldavad ühel inimesel saavutada suuremat edu kui teisel, on mõlema riigi sotsioloogid järgmised:

perekonna sotsiaalne staatus;

haridustase;

rahvus;

füüsilised ja vaimsed võimed, välisandmed;

hariduse saamine;

elukoht;

tulus abielu.

Kõigis tööstusriikides on naistel kõrgemale tõusmine keerulisem kui meestel. Sageli suurendavad nad oma sotsiaalset staatust ainult kasumliku abielu kaudu. Seetõttu valivad selle suunitlusega naised tööd saades need elukutsed, kus on kõige tõenäolisem leida "sobiv mees". Mis need ametid või töökohad teie arvates on? Tooge näiteid elust või kirjandusest, kui abielu toimis tagasihoidliku päritoluga naiste jaoks "sotsiaalse liftina".

Nõukogude perioodil oli meie ühiskond koos Ameerikaga kõige liikuvam ühiskond maailmas. Kõigile kihtidele kättesaadav tasuta haridus pakkus kõigile samasuguseid edasijõudmisvõimalusi, mis olid olemas ainult USA-s. Mitte kusagil maailmas ei moodustunud lühikese ajaga ühiskonna eliit sõna otseses mõttes kõigist ühiskonnakihtidest. Selle perioodi lõpus liikuvus aeglustus, kuid 1990. aastatel suurenes uuesti.

Kõige dünaamilisem nõukogude ühiskond ei olnud mitte ainult hariduse ja sotsiaalse mobiilsuse, vaid ka tööstuse arengu poolest. NSV Liit hoidis pikki aastaid esikohta tööstuse progressi tempos. Kõik need on märgid kaasaegsest industriaalühiskonnast, mis on muutnud NSV Liidust, nagu on kirjutanud lääne sotsioloogid, sotsiaalse mobiilsuse poolest maailma juhtivate riikide hulka.

Struktuurne liikuvus

Kvalifitseerimata tööjõu vähenemisega kasvas vajadus töötajate, juhtide ja ärimeeste järele. Tööstus- ja põllumajandustööjõu sfäär ahenes, teenindus- ja juhtimissfäär aga laienes.

Tööstusühiskonnas määrab mobiilsuse rahvamajanduse struktuur. Teisisõnu, professionaalne

mobiilsus USA-s, Inglismaal, Venemaal või Jaapanis ei sõltu inimeste individuaalsetest iseärasustest, vaid majanduse struktuursetest iseärasustest, tööstusharude suhetest ja siin toimuvatest nihketest. Ameerika Ühendriikide põllumajanduses hõivatud inimeste arv vähenes 1900. aastast 1980. aastani 10 korda. Väikepõllumeestest sai auväärne väikekodanlik klass ja põllumajandustöölised lisandusid töölisklassi ridadesse. Professionaalide ja juhtide kiht kahekordistus selle aja jooksul. Kaubandustööliste ja asjaajajate arv kasvas 4 korda.

Sellised muutused on iseloomulikud kaasaegsetele ühiskondadele: farmist tehasesse industrialiseerimise algfaasis ja tehasest kontorisse hilisemates etappides. Tänapäeval on arenenud riikides teadmustööga hõivatud üle 50% tööjõust, sajandi alguses oli see näitaja 10–15%.

Sel sajandil vähenesid vabad ametikohad tööstusriikides tööaladel ja laienesid juhtimisvaldkonnas. Kuid vabad juhikohad ei täitunud mitte töötajate, vaid keskklassi esindajatega. Juhtivate töökohtade arv on aga kasvanud kiiremini kui keskklassi laste arv, kes neid täita suudavad. 1950. aastatel tekkinud vaakumi täitsid osaliselt töönoored. See sai võimalikuks tänu kõrghariduse kättesaadavusele tavalistele ameeriklastele.

Arenenud kapitalistlikes riikides viidi industrialiseerimine lõpule varem kui endistes sotsialismimaades. (NSVL, SDV, Ungari, Bulgaaria jne). Mahajäämus ei saanud mõjutada sotsiaalse mobiilsuse olemust: kapitalistlikes riikides on tööliste ja talupoegade seast pärit juhtide ja intelligentsi osakaal kolmandik ning endistes sotsialismimaades kolmveerand. Maades nagu Inglismaa, mis on juba ammu läbinud industrialiseerimise staadiumi, on talurahva päritolu töötajate osakaal väga madal, rohkem on nn pärilikke töötajaid. Vastupidi, Ida-Euroopa riikides on see osakaal väga kõrge ja ulatub mõnikord 50%-ni.

Just struktuurse mobiilsuse tõttu osutusid professionaalse püramiidi kaks vastandpoolust kõige vähem liikuvamaks. Endistes sotsialismimaades olid kõige suletumad kaks kihti - tippjuhtide kiht ja püramiidi allosas asuv abitööliste kiht - kihid, mis täidavad kõige prestiižsemaid ja mitte prestiižsemaid tegevusvaldkondi. (Püüdke vastata küsimusele "miks?")