Keskkonnaressursid. Keskkonnaprobleemid ja nende lahendamise viisid

Kaasaegne maailm erineb oluliselt sellest, mis eksisteeris palju sajandeid tagasi. Mitte ainult inimeste eluviis ja moraal ei muutunud. Need mõjutasid eelkõige keskkonda ja ökoloogiat. Tootmistegevuse, tööstuse arenedes ja inimese loodusesse sekkumise tulemusena on maailma üldsus silmitsi seisnud globaalsete keskkonnaprobleemidega.

Iga aastaga muutub keskkond üha saastatumaks, hoolimata inimeste jõupingutustest seda probleemi lahendada. Seda trendi arvestades võib öelda, et järgmised põlvkonnad hakkavad elama kehvemates tingimustes, mis mõjutab nende tervist ja elatustaset. Seetõttu lahendatakse globaalseid probleeme globaalsel tasandil.

Praeguse olukorra peamised põhjused on järgmised rahvastikuplahvatus ning kiire teaduse ja tehnoloogia areng. Rahvaarvu kasvuga on suurenenud loodusest võetud alad, mida on kasutatud põllumaa, hoonete, teede ja muude sidevahenditena.

Teaduse areng on viinud uute globaalsete keskkonnaprobleemide esilekerkimiseni. Seega andis aatomienergia uurimine aluse kiirguse levikule. See tõi kaasa keskkonna ja suurte alade radioaktiivse saastumise. Reaktiivkütust kasutav kiirlennundus on põhjustanud atmosfääri osoonikihi hävimise. Suur hulk transport eraldab atmosfääri, mis tekitab õhku kahjulikud inimesed. Need aasta-aastalt toimuvad muutused mõjutavad põlvkondi, suureneb haigete arv, pärilikud haigused jne.

Pestitsiidid, mürgid ja muud põllumajanduses kasutatavad tooted saastavad mulda. See toob kaasa muutusi planeedi taimestikus ja loomastikus.

Kõik need tegurid on põhjustanud globaalseid keskkonnaprobleeme. See on inimeste ja keskkonnaga suhtlemise ja tsivilisatsiooni arengu tulemus.

Globaalsed keskkonnaprobleemid hakkasid kiiresti ilmnema alates 1860. aastast. Just sel ajal sisenes tööstus uude, enamasse kõrge tase. Teaduse arengu ajastu on alanud.

Sellega seoses peab inimkond võtma kõik vajalikud meetmed probleemide kõrvaldamiseks, ressursside ratsionaalseks kasutamiseks, kahjulike ainete atmosfääri paiskamise vähendamiseks ja looduse inimlikuks kohtlemiseks. See on vajalik nii inimkonna kui ka tulevaste põlvkondade genofondi säilitamiseks.

Globaalne keskkonnaprobleem nr 1: Õhusaaste

Iga päev hingab keskmine inimene sisse umbes 20 000 liitrit õhku, mis sisaldab lisaks elutähtsale hapnikule tervet nimekirja kahjulikke hõljuvaid osakesi ja gaase. Atmosfääri saasteained jagunevad tinglikult kahte tüüpi: looduslikud ja inimtekkelised. Viimased on ülekaalus.

Keemiatööstusel ei lähe hästi. parimal võimalikul viisil. Tehastest eraldub kahjulikke aineid nagu tolm, kütteõli tuhk, erinevad keemilised ühendid, lämmastikoksiidid ja palju muud. Õhumõõtmised on näidanud atmosfäärikihi katastroofilist olukorda, saastunud õhk saab paljude krooniliste haiguste põhjustajaks.

Atmosfäärisaaste on keskkonnaprobleem, mis on tuttav absoluutselt kõigi Maa nurkade elanikele. Eriti teravalt tunnetavad seda linnade esindajad, kus tegutsevad musta ja värvilise metalli metallurgia, energeetika, keemia-, naftakeemia-, ehitus- ning tselluloosi- ja paberitööstuse ettevõtted. Mõnes linnas on atmosfääri tugevalt mürgitatud ka sõidukite ja katlamajade poolt. Need kõik on inimtekkelise õhusaaste näited.

Mis puudutab atmosfääri saastavate keemiliste elementide looduslikke allikaid, siis nende hulka kuuluvad metsatulekahjud, vulkaanipursked, tuuleerosioon (pinnase ja kivimiosakeste hajumine), õietolmu levik, orgaaniliste ühendite aurustumine ja looduslik kiirgus.

Õhusaaste tagajärjed

Atmosfääri õhusaaste mõjutab negatiivselt inimeste tervist, aidates kaasa südame- ja kopsuhaiguste (eriti bronhiidi) tekkele. Lisaks hävitavad õhusaasteained nagu osoon, lämmastikoksiidid ja vääveldioksiid looduslikke ökosüsteeme, hävitades taimi ja põhjustades elusolendite (eriti jõekalade) surma.

Õhusaaste ülemaailmset keskkonnaprobleemi saab teadlaste ja valitsusametnike sõnul lahendada järgmistel viisidel:

    rahvastiku kasvu piiramine;

    energiatarbimise vähendamine;

    energiatõhususe suurendamine;

    jäätmete vähendamine;

    üleminek keskkonnasõbralikele taastuvatele energiaallikatele;

    õhu puhastamine eriti saastatud piirkondades.

Ülemaailmne keskkonnaprobleem nr 2: osoonikihi kahanemine

Osoonikiht on stratosfääri õhuke riba, mis kaitseb kogu elu Maal Päikese kahjulike ultraviolettkiirte eest.

Keskkonnaprobleemide põhjused

Veel 1970. aastatel. Keskkonnakaitsjad on avastanud, et osoonikihti hävitavad klorofluorosüsivesinikud. Neid kemikaale leidub külmikute ja kliimaseadmete jahutusvedelikes, samuti lahustites, aerosoolides/pihustites ja tulekustutites. Vähemal määral aitavad osoonikihi hõrenemisele kaasa ka muud inimtekkelised mõjud: kosmoserakettide startimine, reaktiivlennukite lennud kõrgetes atmosfäärikihtides, tuumarelvakatsetused ja metsamaade vähenemine planeedil. Samuti on olemas teooria, et globaalne soojenemine aitab kaasa osoonikihi õhenemisele.

Osoonikihi kahanemise tagajärjed

Osoonikihi hävimise tulemusena läbib ultraviolettkiirgus takistamatult atmosfääri ja jõuab maapinnale. Kokkupuude otseste UV-kiirtega avaldab kahjulikku mõju inimeste tervisele, nõrgestades immuunsussüsteem ja põhjustab selliseid haigusi nagu nahavähk ja katarakt.

Maailma keskkonnaprobleem nr 3: Globaalne soojenemine

Sarnaselt kasvuhoone klaasseinaga lasevad süsihappegaas, metaan, dilämmastikoksiid ja veeaur päikesel meie planeeti soojendada, takistades samal ajal päikesepeegeldusel maapinnalt kosmosesse pääsemist. infrapunakiirgus. Kõik need gaasid vastutavad maapealse elu jaoks vastuvõetava temperatuuri hoidmise eest. Süsinikdioksiidi, metaani, lämmastikoksiidi ja veeauru kontsentratsiooni suurenemine atmosfääris on aga teine ​​globaalne keskkonnaprobleem, mida nimetatakse globaalseks soojenemiseks (või kasvuhooneefektiks).

Globaalse soojenemise põhjused

20. sajandi jooksul keskmine temperatuur maa peal tõusis 0,5 – 1?C. Kliima soojenemise peamiseks põhjuseks peetakse süsihappegaasi kontsentratsiooni suurenemist atmosfääris, mis on tingitud inimeste põletatud fossiilkütuste (kivisüsi, nafta ja nende derivaadid) mahu suurenemisest. Avalduse kohaselt aga Aleksei Kokorin, kliimaprogrammide juht Maailma Fond elusloodus (WWF) Venemaa, "Kõige rohkem kasvuhoonegaase tekib elektrijaamade töö tulemusena ja metaani emissioon energiaressursside kaevandamisel ja tarnimisel, samas kui maanteetransport või sellega seotud naftagaasi põletamine kahjustab keskkonda suhteliselt vähe".

Muud globaalse soojenemise põhjused on ülerahvastatus, metsade hävitamine, osoonikihi kahanemine ja prügi. Kuid mitte kõik ökoloogid ei süüdista aasta keskmise temperatuuri tõusu täielikult inimtegevuses. Mõned arvavad, et globaalset soojenemist soodustab ka ookeanilise planktoni arvukuse loomulik kasv, mis toob kaasa süsinikdioksiidi kontsentratsiooni suurenemise atmosfääris.

Kasvuhooneefekti tagajärjed

Kui temperatuur 21. sajandi jooksul tõuseb veel 1–3,5 °C, nagu teadlased ennustavad, on tagajärjed väga kurvad:

    tõuseb maailmamere tase (polaarjää sulamise tõttu), suureneb põudade arv ja intensiivistub kõrbestumise protsess,

    paljud taime- ja loomaliigid, mis on kohanenud eksisteerima kitsas temperatuuri- ja niiskusvahemikus, kaovad,

    Orkaanid muutuvad sagedamaks.

Keskkonnaprobleemi lahendamine

Keskkonnakaitsjate sõnul aitavad globaalse soojenemise protsessi aeglustada järgmised meetmed:

    fossiilkütuste hinna tõus,

    fossiilkütuste asendamine keskkonnasõbralikega (päikeseenergia, tuuleenergia ja merehoovused),

    energiasäästlike ja jäätmevabade tehnoloogiate arendamine,

    keskkonnaheitmete maksustamine,

    metaanikadude minimeerimine selle tootmisel, transportimisel torustike, jaotamisel linnades ja külades ning kasutamisel soojusvarustusjaamades ja elektrijaamades,

    süsinikdioksiidi neeldumise ja sidumise tehnoloogiate rakendamine,

    puude istutamine,

    pere suuruse vähenemine,

    keskkonnaharidus,

    fütomelioratsiooni rakendamine põllumajanduses.

Globaalne keskkonnaprobleem nr 4: Happevihmad

Kütuse põlemisprodukte sisaldav happevihm ohustab ka keskkonda, inimeste tervist ja isegi arhitektuurimälestiste terviklikkust.

Happevihmade tagajärjed

Reostunud setetes ja udus sisalduvad väävel- ja lämmastikhappe, alumiiniumi- ja koobaltiühendite lahused reostavad pinnast ja veekogusid, mõjuvad kahjulikult taimestikule, põhjustades lehtpuude latvade kuivust ja pärssides okaspuid. Happevihmade tõttu langeb põllumajandussaak, juuakse mürgiste metallidega (elavhõbe, kaadmium, plii) rikastatud vett, marmorist arhitektuurimälestised muutuvad krohviks ja erodeeritakse.

Keskkonnaprobleemi lahendamine

Looduse ja arhitektuuri säästmiseks happevihmade eest on vaja minimeerida väävli ja lämmastikoksiidide heitkoguseid atmosfääri.

Ülemaailmne keskkonnaprobleem nr 5: mullareostus

Igal aastal reostavad inimesed keskkonda 85 miljardi tonni jäätmetega. Nende hulgas on tööstusettevõtete ja transpordi tahked ja vedelad jäätmed, põllumajandusjäätmed (sh pestitsiidid), olmejäätmed ja kahjulike ainete sademed atmosfääris.

Peamist rolli pinnase saastamises mängivad sellised tehnogeensete jäätmete komponendid nagu raskmetallid (plii, elavhõbe, kaadmium, arseen, tallium, vismut, tina, vanaadium, antimon), pestitsiidid ja naftasaadused. Pinnasest tungivad nad taimedesse ja vette, isegi allikavette. Mürgised metallid sisenevad inimkehasse mööda ketti ning alati ei eemaldata sealt kiiresti ja täielikult. Mõned neist kipuvad kogunema paljude aastate jooksul, provotseerides tõsiste haiguste arengut.

Ülemaailmne keskkonnaprobleem nr 6: veereostus

Maailma ookeanide, põhja- ja pinnavee reostus on ülemaailmne keskkonnaprobleem, mille eest vastutavad täielikult inimesed.

Keskkonnaprobleemide põhjused

Hüdrosfääri peamised saasteained on tänapäeval nafta ja naftasaadused. Need ained tungivad maailmamere vetesse tankerite vrakkide ja tööstusettevõtete korrapärase reovee väljajuhtimise tagajärjel.

Lisaks inimtekkeliste naftasaadustele saastavad hüdrosfääri raskemetallide ja keeruliste orgaaniliste ühenditega tööstus- ja olmerajatised. Maailmamere vete mürgitamise juhid mineraalid ja toitaineid tunnustatakse põllumajanduses ja toiduainetööstuses.

Hüdrosfääri ei säästa selline globaalne keskkonnaprobleem nagu radioaktiivne saaste. Selle tekkimise eelduseks oli radioaktiivsete jäätmete matmine maailmamere vetesse. Paljud arenenud riigid tuumatööstus ja tuumalaevastik, 20. sajandi 49. kuni 70. aastani ladustasid nad sihikindlalt meredes ja ookeanides kahjulikke radioaktiivseid aineid. Kohtades, kuhu on maetud radioaktiivseid konteinereid, langeb tseesiumisisaldus sageli isegi tänapäeval. Kuid "veealused katsekohad" ei ole ainus radioaktiivne hüdrosfääri saasteallikas. Merede ja ookeanide veed rikastuvad kiirgusega veealuste ja pinnapealsete tuumaplahvatuste tagajärjel.

Radioaktiivse vee saastumise tagajärjed

Hüdrosfääri naftareostus põhjustab sadade ookeanilise taimestiku ja loomastiku esindajate loodusliku elupaiga hävimise, planktoni, merelindude ja imetajate surma. Inimeste tervisele kujutab tõsist ohtu ka maailmamere vete mürgitamine: kiirgusega “saastunud” kalad ja muud mereannid võivad kergesti toidulauale sattuda.

Enamik keskkonnaprobleeme uurivaid teadlasi usub, et inimkonnal on veel umbes 40 aastat naasta looduskeskkond normaalselt toimiva biosfääri seisundisse ja lahendavad enda ellujäämise küsimusi. Kuid see periood on tühiselt lühike. Ja kas inimesel on ressursse ka kõige pakilisemate probleemide lahendamiseks?

Tsivilisatsiooni peamised saavutused kahekümnendal sajandil hõlmavad teaduse ja tehnoloogia edusamme. Peamiseks ressursiks keskkonnaprobleemide lahendamisel võib pidada teaduse, sealhulgas keskkonnaõiguse teaduse saavutusi.

Vaatleme küsimust, millised on peamised võimalused keskkonnaprobleemide lahendamiseks keskkonnaõiguse abil ja raames.

a) Uue keskkonna- ja õigusmaailmapildi kujunemine. Keskkonnakriisist ülesaamiseks ja järjestikune lahendus Venemaa ja inimkonna keskkonnaprobleemid vajavad täiesti uut ja väärtuslikku õiguslikku maailmapilti. Selle teaduslik ja filosoofiline alus võib olla noosfääri doktriin, mille arendamisse andis tohutu panuse vene loodusteadlane akadeemik V. I.. Vernadski. See õpetus on läbi imbunud humanismi ideest ja selle eesmärk on muuta suhteid keskkonnaga vabamõtleva inimkonna kui terviku huvides.

Samas inimese ja looduse vahelise ammu kadunud terve sideme ning omavaheliste suhete taastamise probleem õigusnormid, mille järgi inimene elab või peaks elama, loomuliku arengu seaduspärasustest tulenevate loomulike imperatiividega. Harimisel ja ökoloogilise maailmavaate kujundamisel tuleks need tõed aluseks võtta. Tunnistades oma elu kõrgeimaks väärtuseks, peab inimene õppima hindama kogu elu Maal, et luua otsustavalt uuesti tingimused inimkonna ja looduse ühiseks eksisteerimiseks.

b) Riikliku keskkonnapoliitika väljatöötamine ja järjepidev, efektiivseim elluviimine. See ülesanne tuleb lahendada riigi püsiva keskkonnafunktsiooni raames (vt õpiku punkt 2).

Kõige olulisemad elemendid keskkonnapoliitika sisaldab keskkonna soodsa seisundi taastamise eesmärke, strateegiat ja taktikat nende saavutamiseks. Samas peavad eesmärgid olema realistlikud ehk põhinema reaalsetel võimalustel. Neid eesmärke arvesse võttes määravad ühiskond ja riik kindlaks keskkonnategevuse strateegia ehk seatud ülesannete lahendamiseks vajalike ja piisavate toimingute kogumi ning viisid seatud eesmärkide saavutamiseks. Üheks selliseks meetodiks on seadus, mis reguleerib erinevate õiguslike vahendite kasutamist – reguleerimine, kavandatava tegevuse keskkonnamõju hindamine, ekspertiis, sertifitseerimine, litsentsimine, planeerimine, auditeerimine, seire, kontroll jne. luua olukord, kus kõik majanduslikud, juhtimis- ja muud keskkonnaalased otsused valmistatakse ette ja tehakse ainult seadusest tulenevatest keskkonnanõuetest lähtuvalt ja neid järgides.


c) Kaasaegse keskkonnaalase seadusandluse kujundamine. Keskkonnaalased õigusaktid on nii riigi keskkonnapoliitika konsolideerimise produkt kui ka peamine vorm. "Kaasaegsete" keskkonnaalaste õigusaktide peamised omadused ja kriteeriumid on järgmised:

Keskkonnavaldkonna eriõigusaktide süsteemi loomine, loodusvarade seadusandlusaktid ja muude õigusaktide rohestamine (haldus-, tsiviil-, äri-, kriminaal-, majandus- jne). Peamised nõuded on lünkade puudumine õiguslik regulatsioon keskkonnasuhted, selle vastavus sotsiaalsetele vajadustele;

Õiguslike keskkonnanõuete täitmise tagamise mehhanismide kujundamine;

Ühtlustamine Euroopa ja maailma keskkonnaalaste õigusaktidega.

d) Optimaalse organsüsteemi loomine valitsuse kontrolli all looduskorraldust ja keskkonnakaitset, võttes arvesse põhimõtteid:

Integreeritud lähenemine tugiprobleemide lahendamisele ratsionaalne keskkonnajuhtimine ja keskkonnakaitse;

Majandamise korraldamine, võttes arvesse mitte ainult riigi haldusterritoriaalset, vaid ka loodusgeograafilist tsoneerimist;

Erivolitatud asutuste majandus-, tegevus- ja kontrolli- ja järelevalvevolituste eraldamine.

e) Loodusvarade ratsionaalse kasutamise ja keskkonnakaitse ning kapitaliinvesteeringute kõrge efektiivsuse tagamiseks meetmete optimaalse rahastamise tagamine. Riik peab tagama selle kaksikülesande lahendamise:

Eelarves kohustusliku eraldise nõude kehtestamine õigusaktides minimaalne protsent keskkonnaotstarbelised summad eelarve kuludest;

Riikliku keskkonnakontrolli rakendamise kaudu õigusaktidest tulenevate keskkonnanõuete täitmise üle ettevõtete poolt, majanduslike stimuleerivate meetmete seadusesse kehtestamise ning nende poolt reaalsete võimaluste piires keskkonna rahastamise tagamise;

Õigusliku mehhanismi loomine keskkonnajuhtimise ja keskkonnakaitse valdkonna investeeringute maksimaalse efekti tagamiseks.

f) Riik kui poliitiline ühiskonnaorganisatsioon keskkonnafunktsiooni raames on keskkonnapoliitika eesmärkide saavutamiseks huvitatud laiade elanikkonnakihtide kaasamisest keskkonnategevusse. Üks viimase aja suundumusi on seotud keskkonnaõiguse demokratiseerumisega. See väljendub organisatsiooniliste ja õiguslike tingimuste loomises huvitatud ühiskondlike koosseisude ja kodanike osalemiseks keskkonnasäästlike majanduslike, juhtimis- ja muude otsuste ettevalmistamisel ja vastuvõtmisel.

Riigi keskkonnaalase tegevuse efektiivsuse tõstmise oluline suund, eeldus ja reserv on keskkonnakaitse õigusliku valdkonna kõrge demokratiseerumisaste, mis on määratud huvitatud avalikkuse vajadustest.

g) Keskkonnaharidus ja keskkonnaspetsialistide koolitus. "Ainult revolutsioon inimeste mõtetes toob soovitud muutusi. Kui tahame päästa ennast ja biosfääri, millest sõltub meie eksistents, peavad kõik... - nii vanad kui ka noored - saama tõelisteks, aktiivseteks ja isegi agressiivseteks keskkonnakaitse eest võitlejateks. "*( 9), - nende sõnadega William O. Douglas, J.D., endine liige ülemkohus USA.

Keskkonnakriisist ülesaamiseks nii vajalik revolutsioon inimeste mõtetes ei toimu iseenesest. See on võimalik sihipäraste pingutustega riikliku keskkonnapoliitika raames ja sõltumatu funktsioon avalik haldus keskkonnavaldkonnas. Nende jõupingutuste eesmärk peaks olema kõikide põlvkondade, eriti noorte, keskkonnaharidus ja austustunde loomine looduse vastu. On vaja kujundada individuaalne ja sotsiaalne ökoloogiline teadvus, mis põhineb inimese ja looduse harmoonilise suhte ideel, inimese sõltuvusel loodusest ja vastutusest selle säilimise eest tulevastele põlvedele.

Samas on keskkonnaprobleemide lahendamise kõige olulisem eeldus riigis ökoloogide sihipärane koolitamine - spetsialistid majanduse, inseneriteaduse, tehnoloogia, õigusteaduse, sotsioloogia, bioloogia, hüdroloogia jne valdkonnas. Ilma kõrgelt kvalifitseeritud ja kaasaegsete spetsialistideta. teadmised ühiskonna ja looduse vastastikuse mõju kõigist küsimustest, eriti keskkonnasäästlike majandus-, juhtimis- ja muude otsuste tegemise protsessis ei pruugi planeedil Maa olla väärilist tulevikku.

Kas inimestel jätkub tahet ja tarkust neid adekvaatselt kasutada isegi organisatsiooniliste, inim-, materiaalsete ja muude ressurssidega keskkonnaprobleemide lahendamiseks?

2. Keskkonnaõiguse kujunemine ja areng. Diferentseerimise ja lõimimise probleemid keskkonnaõiguse arengus.

Keskkonnakaitse normid leiate juba esimesest määrused Vene riik. Soovitatav on käsitleda Venemaa loodusvarade omandiõiguse kaitse, looduskaitse ja keskkonnajuhtimise normatiivse reguleerimise kujunemislugu kolme perioodi osas: a) enne 1917. aastat, b) c nõukogude periood ja c) sisse kaasaegne lava .

a) Nagu teistes iidsetes või keskaegsetes riikides, kaitse loodusvarad peal esialgne etapp ja suures osas hiljem ellu viidud eelkõige omandiõiguste, riigi majanduslike, sõjaliste ja maksuhuvide kaitse kaudu. Nii nägi “Vene tõde” (1016) ette ühisvara kaitset, mille objektiks oli näiteks mets või vürsti omand. Vene Pravda määras rahatrahvi küttepuude varguse eest. Samuti nägi see ette trahvi borti ehk kärgedega täidetud lohu hävitamise või kahjustamise eest. Prostransnaja Pravda artikkel 69 nägi kopra varguse eest ette rahatrahvi 12 grivnat, s.o. sama karistus nagu orja mõrva * (25). Vastavalt nõukogu 1649. aasta seadustikule loeti vara varguseks ka kalade püüdmist võõrasse tiiki või puuri, kopra ja saarma.

Eriline suhtumine metsaressursside kaitsesse avaldus ka sõjalistel põhjustel. Juba 14. sajandil kehtestati metsaaedade kaitsealune loodus, mis oli kaitsevahendiks tatari rüüsteretkede eest. (“Zaseka” on maharaiutud ja kuhjatud puude tõke). Tollane seadusandlus keelas rangelt puude langetamise abatis. Selliseid metsi kaitsesid spetsiaalsed valvurid.

Venemaa keskaegsed õigusaktid nägid loodusobjekte puudutavate reeglite rikkumise eest ette üsna laia valikut sanktsioone: trahv, “halastamatult kurikatega peksmine” (batog - kepp, varras, kepp), “piitsaga halastamata peksmine, ” lõigates ära vasaku käe. Karistamisel arvestati rikkumise kordumise fakti. Seega löödi vastavalt 1649. aasta nõukogu seadustikule võõras tiigis kalastamise eest esimest korda kurjalt tabatuid kurikatega, teist korda piitsaga ja kolmandal korral kõrva. oli ära lõigatud. Surmanuhtlust kasutati laialdaselt (kaitsealuses tapamajametsas puude langetamiseks, väikeräime püüdmiseks jne).

Alates 17. sajandist on Siberis metsade kaitset seostatud karusnahakaubandusega. Nii võeti 1681. aastal vastu kuninglik dekreet (Jakuutia kohta), mis nägi ette, et „jasaki paikades ei tohi metsi piitsutada ega põletada ning seetõttu ei jookse metsaline kaugusesse ja... ei toimu hävingut. või yasaki kollektsiooni kahjustamine ("yasak "- mitterahaline maks, mis kehtestati iidsetel aegadel Volga piirkonna, Siberi ja Kaug-Ida rahvastele).

17. sajandil tekkis Venemaal vajadus reguleerida metsloomade tootmist, et vältida nende ammendumist. Samas reguleeriti nii tootmisviisi kui ka püütavate liikide, näiteks kalade suurust.

Kuna kobraste ja saarmate püünislõksudega püüdmine ähvardas nende täieliku hävimisega, saadeti 28. augustil 1635 Kuninglik kiri “Kobraste ja saarmate püüdmise keelamisest” Suurele Permile *(26).

17. sajandil, kui sooblijaht muutus röövellikuks ja kui püüti üle kolmandiku sügisesest sooblipopulatsioonist, lakkas nende loomulik juurdekasv, terved alad kuulutati sooblijahi reguleerimiseks reservaatideks Siberis. 1676. aastal vastu võetud kuninglik dekreet Pleštšejevo järves kalapüügi korra kohta käskis püüda ainult suuri heeringaid. Väikese heeringa püüdmise eest "kohustub juht ja kalurid surmanuhtlusega".

17. sajandil kehtestati riigi, hiljem ka kolmandate isikute huvides * (27) loodusobjektide omandiõiguse ja nende kasutusõiguse piirangud. Nii keelas Peeter I oma dekreetidega metsade hävitamise metsade parvetamiseks sobivate jõgede ääres. Mõned eriti väärtuslikud metsad ja puud kuulutati kaitsealadeks, s.o. puutumatu, keelatud * (28).

Kui algselt viidi keskkonnakorralduse ja eluslooduse objektide kaitse nõuded läbi omandiõiguse institutsiooni raames, siis õhu, vee ja avalike kohtade saaste eest kaitsmise nõuded töötati välja õigusaktides, mis hiljem said nimeks sanitaarõigusaktid. Vajadus selliste normide järele tekkis Venemaal 17. sajandil. Nii oli Mihhail Fedorovitš Romanovi 1640. aastal vastu võetud dekreedi kohaselt Moskvas ennetamiseks ette nähtud, et "... surnud hobused ja kõik kariloomad väljaspool Zemljanoi Gorodit paljastes kohtades tuleb kaevata maasse, mitte madalalt, .. vaid tänavatel ja linna taga, surnud hobuste ja igasuguste surnud veiste asulates ja surnud koerad ja kassid ja... ei midagi surnut... kuhugi visati...". Kooskõlas õigusakt"Provintside haldusasutused" 1775. aastal oli zemstvo politseiametnik kohustatud tagama, et kõikjal ja teed oleksid puhtad. Praostkonna ehk politsei 1782. aasta põhikiri määras „tänavate puhastamise ja sillutamise järelevalve” erafoogtile. Vastavalt 1845. aasta kriminaal- ja paranduskaristuste seadustikule, „kui keegi ehitab linna või, kuigi väljaspool linna, kuid jõest või kanalist ülesvoolu, tehase või tehase, mis on seadusega tunnistatud kahjulikuks õhu või vee puhtust, siis need asutused hävitatakse süüdlase kulul ja ta määratakse arestiks seitsmest päevast kuni kolme kuuni või rahatrahviga kuni kolmsada rubla”*(29). 1833. aastal anti välja eeskirjad “Eratehaste, tootmis-, vabriku- ja muude asutuste asukoha ja paigutuse kohta Peterburis”, mis nägi ette, et “kõik kahjulikud gaasid, mis võivad töö käigus eralduda, tuleb kindlasti absorbeerida või põletada” . Samas dokumendis tööstusettevõtted Sõltuvalt kahjulikust mõjust atmosfääriõhule jaotati need kolme kategooriasse ja kolmanda kategooria ettevõtted ei tohiks asuda linnas * (30).

Kahekümnenda sajandi alguses arutati Venemaal keskkonnanõuete järgimist jälgiva eriorgani loomise küsimust. Kuna idee kuulus teadlastele, pidi sellise asutuse loomine toimuma Teaduste Akadeemia või Haridusministeeriumi egiidi all * (31).

Rahvusvahelise looduskaitse konverentsil (Bern, 1913) esines Venemaa delegaat professor G.A. Koževnikov märkis: "Venemaal pole looduskaitseks spetsiaalset seadust. Põhjus on selles, et Venemaal oli ja on veel hiljuti nii palju metsloomi, et looduskaitse idee oli võõras nii rahvale kui ka valitsusele. .” Kuid juba 1915. – 1916. a. akadeemik I.P. juhtimisel. Tõsise teadusliku keskkonnaalase tegevuse pioneer Venemaal Borodin töötas välja Venemaa looduskaitseseaduse esimese (rakendamiseta) eelnõu * (32).

b) Keskkonnakorralduse ja looduskaitse õigusliku regulatsiooni arengu põhijooned Venemaal nõukogude perioodil ilmnesid alljärgnevas.

Kuni 70. aastateni oli vaadeldava valdkonna seadusandluse väljatöötamisel domineeriv loodusvaraline lähenemine. See tähendab, et keskkonnajuhtimise ja keskkonnakaitse reguleerimine viidi läbi üksikute loodusvarade suhtes. 20ndate alguses võeti vastu mitmeid seadusi ja valitsuse määrusi, sealhulgas Maakoodeks RSFSR (1922), Metsakoodeks RSFSR (1923), RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu dekreet "Maa sisikonna kohta"(1920), NSVL Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu resolutsioon "NSV Liidu kalanduse korraldamise aluste kohta"(1924), RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu dekreet "Jahipidamise kohta" ( 1920), RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu dekreet "Loodusmälestiste, aedade ja parkide kaitsest"(1921), RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu dekreet "Eluruumide sanitaarkaitse kohta" (1919) ja jne.

Mis puutub omandisuhetesse loodusvarade üle, siis need olid riigi ainuomand. 26. oktoobril (8. novembril) 1917. aastal II Ülevenemaalisel Nõukogude Kongressil vastu võetud dekreediga “Maa kohta” viidi läbi maa täielik natsionaliseerimine koos teiste loodusvaradega. Maa ja muude loodusvarade eraomand kaotati ning need eemaldati tsiviilkäibest.

Looduse reostuse eest kaitsmise probleemi hinnati sel perioodil peamiselt sanitaar-, mitte keskkonnaprobleemiks. See tähendas, et atmosfääriõhu ja vee kaitse reguleerimisel lähtuti eelkõige inimeste tervise kaitse huvidest, mitte aga kõigi saaste all kannatavate elusorganismide kaitsest. Sellest lähtuvalt reguleeriti vee ja atmosfääriõhu kaitse suhteid teatud määral sanitaarseadusandlusega. Alles 70ndatel seoses veega ja 80ndatel seoses atmosfääriõhuga hakati keskkonnakaitseprobleeme saaste eest hindama ja reguleerima keskkonnana.

Loodusvarasid käsitlevate kodifitseeritud õigusaktide kogum moodustati peamiselt ajavahemikul 1970–1982. See hõlmas selliseid toiminguid nagu Maakoodeks RSFSR (1970), Veekood RSFSR (1972), RSFSR-i aluspinnase kood(1976), RSFSRi metsakoodeks(1978), RSFSR seadus atmosfääriõhu kaitse kohta(1982), RSFSRi seadus eluslooduse kaitse ja kasutamise kohta(1982). Need seadused võeti vastu kooskõlas NSV Liidu ja liiduvabariikide maa-, vee-, metsandus- ja kaevandusalaste õigusaktide alustega, NSVL-i seadustega atmosfääriõhu kaitse ning eluslooduse kaitse ja kasutamise kohta. NSV Liidu ja liiduvabariikide maaseadusandluse aluste vastuvõtmisega 1968. aastal hakkasid ka teised sektorid - vesi, metsandus, kaevandus - arenema iseseisvate õigus- ja seadusandlusharudena ning pälvisid sellisena teadusliku ja ametliku tunnustuse. Sellel perioodil ja tänaseni on õigus reguleerida kasutamist ja kaitset taimestik väljaspool metsi.

Loodusvarade seadusandluses pöörati põhitähelepanu maade, vete, metsade ja muude loodusvarade kasutamise reguleerimisele. Välja arvatud Atmosfääriõhu kaitse seadus, reguleeriti killustatult suhteid vastava loodusobjekti kaitsmiseks reostuse ja muude kahjulike mõjude eest. üldine vaade. See on osaliselt seletatav asjaoluga, et 60ndate lõpus ja 70ndate alguses, nende väljatöötamise ja kasutuselevõtu ajal ei olnud keskkonnakaitse probleem saaste eest Venemaal praegu aktuaalne ja seda ei tunnustanud piisavalt kõrged organid. riik, sealhulgas Ülemnõukogu RSFSR, ja ei olnud ka piisavat teaduslikku arengut.

Tõsi, 60ndate alguses tekkis riigi rikkalike loodusvarade majandusringlusse kaasamise intensiivsuse tõttu riiklikul tasandil ulatusliku kommunismi ülesehitamise perioodil vajadus luua kaitsemeetmete süsteem. , realiseeriti loodusvarade kasutamine ja taastootmine. 27. oktoobril 1960 võeti vastu RSFSRi seadus " Looduskaitsest RSFSR-is"*(33). See sisaldas artikleid maade, maapõue, vete, metsade ning muu taimestiku ja eluslooduse kaitse kohta. Kuid see seadus ei mänginud olulist rolli keskkonnakorralduse ja looduskaitse reguleerimisel. See ei pakkunud välja tõhusaid keskkonnameetmeid ja mehhanism nende rakendamise tagamiseks.

Põhimõtteliselt 1980. aastal NSVL seaduse “Atmosfääriõhu kaitse” vastuvõtmisega kaasati suhted keskkonna kaitsmiseks füüsiliste ja bioloogiliste mõjude eest õigusliku regulatsiooni reguleerimisalasse.

Keskkonnaõiguse allikate süsteemis ei domineerinud sel perioodil mitte seadused, vaid põhimäärused NSV Liidu ja RSFSRi valitsuse dekreetidena, osakondade reeglid ja juhised. Sel ajal ei määranud osa mitte seadused, vaid valitsuse määrused integreeritud lähenemisviisid keskkonnakorralduse ja keskkonnakaitse kui ühtse objekti regulatsioonile.

NSV Liidu Ülemnõukogu istungil 1972. aasta septembris tunnistati üheks olulisemaks riiklikuks ülesandeks mure looduskaitse ja loodusvarade parima kasutamise pärast. Samal ajal usaldati meetmed looduskaitse edasiseks tugevdamiseks ja loodusvarade kasutamise parandamiseks välja töötada NSV Liidu valitsusele. Seejärel ei fikseeritud need meetmed mitte seadustes, vaid NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu 29. detsembri 1972. aasta ühisresolutsioonis “Looduskaitse tugevdamise ja loodusvarade kasutamise tõhustamise kohta” * (34). Koos keskkonnaregulatsiooni, keskkonnaseire ja muude meetmete väljatöötamise nõuetega nägi käesolev resolutsioon ette ka looduskaitse- ja keskkonnajuhtimismeetmete kohustusliku planeerimise vajaduse süsteemis. riigi plaanid sotsiaalsed ja majandusareng. Vastava esinduskogu poolt kinnitatud looduskaitsekava muutus õiguslikult siduvaks.

Hiljem, 1. detsembril 1978, võtsid NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu vastu veel ühe ühisresolutsiooni - "Täiendavate meetmete kohta keskkonnakaitse tugevdamiseks ja loodusvarade kasutamise parandamiseks" * (35). Arvestades planeerimisele kui ühele peamisele sotsiaalse arengu reguleerimise vahendile antud rolli, nähti otsuses ette planeerimiseelse dokumendi uus vorm - territoriaalsed terviklikud looduskaitseskeemid.

Loodusvarade seadusandluse ja eelnimetatud valitsuse määruste alusel tehtud jõupingutused ratsionaalse keskkonnajuhtimise ja keskkonnakaitse tagamiseks ei andnud aga nähtavaid ja käegakatsutavaid tulemusi. 80. aastate lõpus mõistsid NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu valitsus, et riigi keskkonnaseisundi järsu halvenemise peamised põhjused on: keskkonnakorralduse ja keskkonnakaitse nõrk õiguslik regulatsioon, ebatäiuslik. avaliku halduse korraldus selles valdkonnas, keskkonnategevuse rahastamise “jääk” printsiip, majanduslike stiimulite puudumine ettevõtetel loodusvarade ratsionaalseks kasutamiseks ja looduse kaitsmiseks reostuse eest. 7. jaanuaril 1988 võtsid NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu vastu otsuse “Riigi looduskaitse radikaalse ümberkorraldamise kohta” * (36).

See resolutsioon sisaldas mitmeid olulisi juhiseid. Peamised neist on: 1) loodusvarade riikliku majandamise ja keskkonnakaitse kindlustamine NSVL Riikliku Looduskaitsekomitee moodustamise kaudu (üksteist dubleerivate loodusvarade ministeeriumide ja osakondade jaotuste alusel); 2) loodusvarade efektiivset kasutamist ja kaitset tagava majandusmehhanismi täiustamine (eelkõige loodusvarade ja keskkonnareostuse eest maksmise reguleerimise kaudu); 3) NSVL looduskaitseseaduse eelnõu ettevalmistamise otsus.

Neid direktiive tuli rakendada uutes poliitilistes ja sotsiaalmajanduslikes tingimustes ning tegelikult ka uues riigis.

Välja arvatud seadus “Looduskaitse RSFSR-is”, viidi loodust (keskkonda) kui terviklikku objekti puudutavat õiguslikku reguleerimist läbi peamiselt NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu ühisresolutsioonid.

Peamine ühine puudus Venemaa seadusandlus Sotsialismiperioodil puudus lisaks olulistele lünkadele ka “töötav” mehhanism normide rakendamise tagamiseks. Õigusloome madal efektiivsus, loodusvarade ammendumine ja keskkonna kvaliteedi pidev halvenemine – need ja teised tegurid nõudsid uusi lähenemisi loodusvarade majandamise ja keskkonnakaitse õiguslikul reguleerimisel.

c) Venemaa ühiskonna praeguses arengujärgus rakendatakse uusi lähenemisviise keskkonnaõiguse arengule. Üleminek turusuhetele majanduses, ideoloogiliste dogmade tagasilükkamine õiguses, Venemaa ühiskonna soov luua tulevikus seaduslik ja sotsiaalne riik, keskkonnajuhtimise ja keskkonnakaitse õigusnormide kehtestamiseni peamiselt seadustes, mitte põhiseadustes - need on nähtused keskkonnaõiguses, mis tähistavad selle arengu uue etapi algust.

Praeguses staadiumis areneb keskkonnaõigus, võttes arvesse järgmisi olulisi tegureid: keskkonna kriisiolukord riigis ja avalikkuse vajadused soodsa keskkonna taastamiseks; olemasoleva keskkonnaalase seadusandluse puudused, mida iseloomustavad lüngad ja killustatus keskkonnasuhete õigusliku reguleerimise osas; õigusliku ja sotsiaalse riigi loomise väljavaated; sotsiaalmajanduslike suhete pidev ümberkujundamine; mitmete loodusvarade omandivormide juurutamine; ühiskonna ja looduse suhete ning keskkonnaõiguse arengu suundumused maailmas. Keskkonnaalaste õigusaktide kujundamise kõige olulisem põhimõte praeguses etapis on selle ühtlustamine arenenud maailma seadusandlusega.

Ökoloogilised ressursid hõlmavad erinevaid keskkonna komponente, mis loovad looduses tasakaalu. Nende hulka kuuluvad: maa, inimene, õhk, taim ja loomamaailm, geoloogilised moodustised ja palju muud. Üldiselt võib väita, et keskkonnaressursid jagunevad 3 suurde rühma: organismid, ained ja neid siduv energia.

Kaasaegses maailmas puudub tasakaal keskkonnakomponentide vahel, mistõttu täheldatakse inimtegevusest tingitud katastroofe, looduskatastroofe ja planeedi elanikkonna terviseprobleeme. Mis on hetkel Maale suurim oht?

Õhusaaste

Õhk on iga inimese elu alus: see sisaldab hingamiseks elutähtsat hapnikku ja kopsudest satub sinna süsihappegaasi, mida taimed töötlevad.

Kahjuks satub õhku enamik tehaste, autode ja kodumasinate jäätmeid. Atmosfäärisaaste on planeedi mastaabis keskkonnaressursside probleem.

Kuna õhus on talle ebaloomulikke aineid, hävib osoonikiht ülemised kihidõhkkond. Selle tulemuseks on tugev ultraviolettkiirgus, mis toob kaasa kõrgema temperatuuri planeedil.

Lisaks suurendab süsinikdioksiidi liig atmosfääris kasvuhooneefekti, mis aitab kaasa ka temperatuuri tõusule, liustike sulamisele ja varem viljakate muldade kuivamisele.

Paljudes linnades on kahjulike ainete sisaldus õhus ületatud, mistõttu suureneb vähi-, hingamisteede- ja südamehaigustega patsientide arv. Ainult kaitset võttes ökoloogiline ressurss, on võimalik saavutada ohtlike mõjude nõrgenemine.

Kõik saastavas tööstuses osalejad peavad rakendama meetmeid kahjulike ainete puhastusseadmete ja püüniste paigaldamiseks. Teadusringkonnad peavad ühendama jõud, et leida alternatiivseid energiaallikaid, mis põletamisel atmosfääri ei saasta. Ka tavaline linnainimene saab õhukaitsesse panustada lihtsalt autolt jalgrattale üle minnes.

Mürasaaste

Iga linn on terve mehhanism, mis ei peatu hetkekski. Iga päev liigub teedel tuhandeid autosid, tegutsevad sajad tehased ja kümned ehitusplatsid. Müra on igasuguse inimtegevuse vältimatu liitlane, kuid suurlinnas muutub see tõeliseks vaenlaseks.

Teadlased on tõestanud, et pidev müra mõjutab inimese psühholoogilist seisundit, tema kuulmisorganeid ja isegi südant, uni on häiritud ja tekib depressioon. Mõjutustele on eriti vastuvõtlikud lapsed ja pensionärid.

Müra taset on väga raske vähendada, kuna kõiki teid on võimatu blokeerida ja tehaseid sulgeda, kuid selle mõju inimestele on võimalik vähendada; selleks on vaja:

  • Isikukaitsevahendid ohtlike tööstusharude töötajatele.
  • Rohelised alad müraallikate ümber. Puud neelavad müra vibratsiooni, kaitstes sellega lähedalasuvate majade elanikke.
  • Linna pädev arendus, mis välistab kõrvalt tiheda liiklusega puiesteed elamud. Magamistoad peaksid vastama vastasküljed teelt.

Valgusreostus

Paljud inimesed isegi ei mõista, et valgus on saasteallikas, kui see on inimtekkelist päritolu.

Linnades on tuhandeid valgusteid, mis on paigaldatud öösiti liikumise hõlbustamiseks, kuid arstid on juba ammu häirekella löönud, sest tänu sellele, et asustatud kohtades on valgus peaaegu ööpäevaringselt, on inimeste tervis löögi all ning loomamaailm kannatab.

See, et inimene elab selle järgi, on ammu teada bioloogilised rütmid. Päeva ja öö vaheldumine on sisemise kella juhtimise põhihoob, kuid pideva valgustuse tõttu hakkab kehas segadusse jääma, millal minna magama ja millal tõusta. Puhkerežiim on häiritud, haigused sagenevad, ilmnevad närvivapustused.

Mida öelda loomade kohta, kes linnavalgusest juhindudes eksivad ja surevad, põrkudes vastu hooneid.

Valgusreostus on üks maailma keskkonnaprobleeme, mille lahendamise viisid erinevates linnades võivad olla erinevad: liikumiskeelu kehtestamine ilma elektrita, tänavavalgustidõhupuhastitega, mis takistavad valguse raiskamist, valgussäästurežiimi hoonetes ja valgustuse lihtsalt väljalülitamist seal, kus seda kasutatakse ainult ilu pärast.

Tuumareostus

Radioaktiivne kütus on inimkonna hea ja kuri. Ühest küljest on selle kasutamise eelised suured, teisalt on selle tõttu katastroofiliselt palju ohvreid.

Kiirgussaaste esineb looduslikult pinnases olevatest metallilistest kivimitest ja ka planeedi tuumast. Kuid kõik, mis ületab lubatu, põhjustab loodusele erakordset kahju. Geenimutatsioonid, kiiritushaigus, pinnase saastumine on inimeste ja radioaktiivsete ainete vastastikuse mõju tagajärjed.

Keskkonna loodusvarade ja inimeste endi säilimine on võimalik vaid siis, kui tuumarelvi ei kasutata ja ei katsetata ning tootmisest tekkivad kiirgusjäätmed ladestatakse veelgi ohutumatesse hoidlatesse.

Globaalne soojenemine

Kliimamuutusi on pikka aega peetud iseseisvaks keskkonnaprobleemiks. Inimtegevuse tagajärjed on lihtsalt hirmutavad: liustikud sulavad, ookeanid soojenevad ja nende veetase tõuseb, ilmnevad uued haigused, loomad kolivad teistele laiuskraadidele, toimub kõrbestumine ja viljakad maad kaovad.

Selle mõju põhjuseks on intensiivne inimtegevus, mille tulemusena tekivad heitmed, raiutakse metsi, reostatakse vett ja suureneb linnade pindala.

Probleemi lahendus:

  1. Uute tehnoloogiate kasutamine, mis säästvad keskkonnaressursse.
  2. Haljasalade pindala suurendamine.
  3. Otsige ebastandardseid lahendusi kahjulike ainete eemaldamiseks õhust, pinnasest ja veest.

Näiteks arendavad teadlased praegu tehnoloogiat süsinikdioksiidi maa all püüdmiseks ja säilitamiseks.

Tahkejäätmete prügilad

Mida edasi inimene areneb, seda rohkem kasutab ta valmis tarbekaupu. Iga päev viiakse asustatud piirkondadest välja tonnide viisi silte, pakendeid, kaste ja kasutatud seadmeid ning jäätmete hulk kasvab iga päevaga.

Nüüd on sellega seotud katastroofiliselt suured alad. Mõned on isegi kosmosest nähtavad. Teadlased löövad häirekella: pinnase, õhu, maa reostus jäätmehoidlates avaldab väga tugevat mõju keskkonnale, kannatavad kõik looduse komponendid, ka inimene.

Sellest saab üle vaid jäätmete ringlussevõtu tehnoloogiate juurutamine kõikjal, samuti kiirelt lagunevale pakendimaterjalile ülemineku tagamine.

Selleks, et järeltulevad põlvkonnad saaksid elada turvalises maailmas, tuleb mõelda kõigi jaoks tõsistele keskkonnaprobleemidele ja nende lahendamise võimalustele. Ainult kõigi riikide jõupingutusi ühendades saame katastroofilist keskkonnaseisundit tagasi pöörata. Kahjuks ei ole paljud riigid valmis oma laste ja lastelaste nimel majanduslikku kasu ohverdama.

Õigus soodsale keskkonnale on sätestatud põhiseaduses Venemaa Föderatsioon. Selle standardi järgimist jälgivad mitmed asutused:

  • Venemaa loodusvarade ja keskkonnaministeerium;
  • Rosprirodnadzor ja selle territoriaalsed osakonnad;
  • keskkonnaprokuratuur;
  • Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste täitevvõimud ökoloogia valdkonnas;
  • mitmed teised osakonnad.

Kuid loogilisem oleks koondada igaühe vastutus loodusvarade säästmise, tarbimisjäätmete minimeerimise ja looduse eest hoolitsemise eest. Inimesel on palju õigusi. Mis on loodusel? Mitte midagi. Ainult kohustus rahuldada inimese üha kasvavaid vajadusi. Ja see tarbija hoiak toob kaasa keskkonnaprobleeme. Mõelgem välja, mis see on ja kuidas praegust olukorda parandada.

Keskkonnaprobleemide mõiste ja liigid

Keskkonnaprobleeme tõlgendatakse erinevalt. Kuid kontseptsiooni olemus taandub ühele: see on läbimõtlematu, hingetu inimtekkelise keskkonnamõju tulemus, mis toob kaasa muutusi maastike omadustes, loodusvarade (mineraalid, taimestik ja loomastik) ammendumise või kadumise. Ja see avaldab bumerangi inimeste elule ja tervisele.

Ökoloogilised probleemid mõjutada kogu looduslikku süsteemi. Selle põhjal on seda probleemi mitut tüüpi:

  • Atmosfääriline. Atmosfääriõhus, kõige sagedamini linnapiirkondades, täheldatakse seda suurenenud kontsentratsioon saasteained, sealhulgas tahked osakesed, vääveldioksiid, lämmastikdioksiid ja -oksiid, süsinikoksiid. Allikad – maanteetransport ja statsionaarsed objektid (tööstusettevõtted). Kuigi riikliku aruande "Vene Föderatsiooni keskkonnaseisundi ja keskkonnakaitse kohta 2014. aastal" kohaselt vähenes heitkoguste kogumaht 35 miljonilt tonnilt aastas 2007. aastal 31 miljoni tonnini aastas 2014. aastal, on õhk ei saa puhtamaks. Venemaa kõige räpasemad linnad selle näitaja järgi on Birobidžan, Blagoveštšensk, Bratsk, Dzeržinsk, Jekaterinburg ning puhtaimad Salehard, Volgograd, Orenburg, Krasnodar, Brjansk, Belgorod, Kyzyl, Murmansk, Jaroslavl, Kaasan.
  • Vee-. Ammendub ja saastub mitte ainult pind, vaid ka põhjavesi. Võtame näiteks “suure vene” jõe Volga. Selles olevaid vett iseloomustatakse kui "määrdunud". Vase, raua, fenooli, sulfaatide ja orgaaniliste ainete sisalduse norm on ületatud. Selle põhjuseks on tööstusrajatiste käitamine, mis juhivad jõkke puhastamata või ebapiisavalt puhastatud reovett, ja elanikkonna linnastumine - suur osa olmereoveest läbi bioloogiliste puhastusjaamade. Kalavarude vähenemist ei mõjutanud mitte ainult jõgede reostus, vaid ka hüdroelektrijaamade kaskaadi rajamine. Isegi 30 aastat tagasi võis isegi Cheboksary linna lähedal püüda Kaspia beluga, kuid nüüd ei saa te midagi sägast suuremat. Võimalik, et hüdroelektriinseneride iga-aastased kampaaniad väärtuslike kalaliikide, näiteks sterleti, maimude vettelaskmiseks toovad kunagi käegakatsutavaid tulemusi.
  • Bioloogiline. Sellised ressursid nagu metsad ja karjamaad halvenevad. Mainisime kalavarusid. Mis puutub metsadesse, siis on meil õigus nimetada oma riiki suurimaks metsajõuks: meie riigis kasvab veerand kõigist maailma metsadest, pool riigi territooriumist on puittaimestikuga. Peame õppima seda rikkust hoolsamalt kohtlema, et seda tulekahjude eest kaitsta, ning "mustaid" metsaraidureid kiiresti tuvastama ja karistama.

Tulekahju on enamasti inimkäte töö. Võimalik, et nii üritab keegi varjata jälgi metsaressursi ebaseaduslikust kasutamisest. Võib-olla pole juhus, et Rosleshoosi kõige põletavamate piirkondade hulka kuuluvad Transbaikali, Habarovski, Primorski, Krasnojarski alad, Tyva, Hakassia, Burjaatia, Jakuutia, Irkutski vabariigid, Amuuri piirkond, Juudi autonoomne piirkond. Samas kulub tulekahjude likvideerimisele tohutult raha: näiteks 2015. aastal kulutati üle 1,5 miljardi rubla. Samuti on olemas häid näiteid. Nii ei lubanud Tatarstani ja Tšuvašia vabariigid ainsatki metsatulekahju. On, kellele eeskuju võtta!

  • Maa. Räägime maapõue ammendumisest, mineraalide arengust. Et vähemalt osa neist ressurssidest säästa, piisab jäätmete võimalikult suurest taaskasutamisest ja taaskasutamisest. Nii aitame vähendada prügilate pindala ning ettevõtted saavad karjääri arendamisel säästa, kasutades tootmises taaskasutatavaid materjale.
  • Muld - geomorfoloogiline. Aktiivne juhtimine Põllumajandus ja viia renni moodustumiseni, pinnase erosioonini ja sooldumiseni. Venemaa Põllumajandusministeeriumi andmetel kuulus seisuga 1. jaanuar 2014 degradeerumisele ligi 9 miljonit hektarit põllumaad, millest üle 2 miljoni hektari maad oli degradeerunud. Kui maakasutuse tagajärjel tekib erosioon, siis pinnasele aitab kaasa: terrass, tuulekaitseks metsavööde loomine, taimestiku tüübi, tiheduse ja vanuse muutmine.
  • Maastik. Üksikute looduslik-territoriaalsete komplekside seisundi halvenemine.

Kaasaegse maailma keskkonnaprobleemid

Kohalikud ja globaalsed keskkonnaprobleemid on omavahel tihedalt seotud. Konkreetses piirkonnas toimuv mõjutab lõppkokkuvõttes üldist olukorda kogu maailmas. Seetõttu tuleb keskkonnaküsimustele läheneda terviklikult. Esiteks toome välja peamised globaalsed keskkonnaprobleemid:

  • . Selle tulemusena väheneb kaitse ultraviolettkiirguse eest, mis põhjustab elanikkonna erinevaid haigusi, sealhulgas nahavähki.
  • Globaalne soojenemine. Viimase 100 aasta jooksul on atmosfääri pinnakihi temperatuur tõusnud 0,3-0,8°C võrra. Lumepind vähenes põhja pool 8%. Maailmamere tase tõusis 20 cm-ni.10 aasta jooksul oli Venemaa aasta keskmise temperatuuri tõusutempo 0,42°C. See on kaks korda kiirem kui Maa globaalse temperatuuri tõus.
  • . Iga päev hingame sisse umbes 20 tuhat liitrit õhku, mis on küllastunud mitte ainult hapnikuga, vaid sisaldab ka kahjulikke hõljuvaid osakesi ja gaase. Niisiis, kui arvestada, et maailmas on 600 miljonit autot, millest igaüks paiskab atmosfääri iga päev kuni 4 kg vingugaas, lämmastikoksiidid, tahm ja tsink, siis lihtsate matemaatiliste arvutuste abil jõuame järeldusele, et sõidukipark paiskab õhku 2,4 miljardit kg kahjulikke aineid. Me ei tohi unustada paiksetest allikatest pärinevaid heitmeid. Seetõttu pole üllatav, et igal aastal sureb üle 12,5 miljoni inimese (ja see on kogu Moskva elanikkond!) halva ökoloogiaga seotud haigustesse.

  • . See probleem toob kaasa veekogude ja pinnase reostuse lämmastik- ja väävelhappe, koobalti ja alumiiniumiühenditega. Selle tulemusena langeb tootlikkus ja metsad surevad. Mürgised metallid satuvad joogivesi ja mürgita meid.
  • . Inimkonnal on vaja kuskil laduda 85 miljardit tonni jäätmeid aastas. Selle tulemusena saastub lubatud ja lubamatute prügilate pinnas tahkete ja vedelate tööstusjäätmete, pestitsiidide ja olmejäätmetega.
  • . Peamised saasteained on nafta ja naftasaadused, raskmetallid ja kompleksid orgaanilised ühendid. Venemaal hoitakse jõgede, järvede ja veehoidlate ökosüsteeme stabiilsel tasemel. Koosluste taksonoomiline koosseis ja struktuur olulisi muutusi läbi ei tee.

Keskkonna parandamise viisid

Ükskõik kui sügavale tänapäeva keskkonnaprobleemid ka ei tungiks, sõltub nende lahendus meist igaühest endast. Mida saame siis teha, et loodust aidata?

  • Alternatiivse kütuse või alternatiivse kütuse kasutamine sõidukit. Õhku sattuvate kahjulike heitmete vähendamiseks piisab, kui lülitate oma auto gaasile või lülitate üle elektriautole. Väga keskkonnasõbralik viis jalgrattaga reisimiseks.
  • Eraldi kogumine. Liigikogumise tõhusaks rakendamiseks piisab kahe prügikonteineri paigaldamisest koju. Esimene on mõeldud jäätmete jaoks, mida ei saa ringlusse võtta, ja teine ​​on hilisemaks ringlussevõtuks üleandmiseks. Plastpudelite, vanapaberi, klaasi maksumus muutub järjest kallimaks, seega pole liigiti kogumine mitte ainult keskkonnasõbralik, vaid ka ökonoomne. Muide, seni on Venemaal jäätmetekke maht kaks korda suurem kui jäätmete kasutamise maht. Selle tulemusena kolmekordistub viie aasta jooksul prügilates jäätmete maht.
  • Mõõdukus. Kõiges ja igal pool. Keskkonnaprobleemide tõhus lahendus eeldab tarbimisühiskonna mudelist loobumist. Inimene ei vaja elamiseks 10 saapaid, 5 mantlit, 3 autot jne. Kilekottidelt ökokottidele on lihtne üle minna: need on tugevamad, palju pikema kasutuseaga ja maksavad umbes 20 rubla. Paljud hüpermarketid pakuvad oma kaubamärgi all ökokotte: Magnit, Auchan, Lenta, Karusel jne. Igaüks saab iseseisvalt hinnata, millest võib kergesti keelduda.
  • Elanikkonna keskkonnaharidus. Osale keskkonnaüritustel: istuta oma õuele puu, mine taastama tulekahjudes kahjustatud metsi. Osalege koristusüritusel. Ja loodus tänab teid lehtede sahina, kerge tuulega... Kasvatage lastes armastust kõige elava vastu ja õpetage neile metsas või tänaval kõndides õiget käitumist.
  • Liituge keskkonnaorganisatsioonide ridadega. Ei tea, kuidas loodust aidata ja soodsat keskkonda hoida? Liitu keskkonnaorganisatsioonide ridadega! Need võivad olla globaalsed keskkonnaliikumised Greenpeace, Wildlife Fund, Green Cross; Vene: Ülevenemaaline Looduskaitse Selts, Venemaa Geograafia Selts, ECA, Eraldi KOGU, Roheline Patrull, RosEco, V. I. Vernadski nimeline Keskkonnakaitse Sihtasutus, Looduskaitsemeeskondade liikumine jne. Loov lähenemine soodsa keskkonna säilitamisele ja teid ootab uus suhtlusring!

Loodus on üks, teist ei tule kunagi. Juba täna, asudes ühiselt lahendama keskkonnaprobleeme, ühendades kodanike, riigi, avalikud organisatsioonid Ja kaubandusettevõtted, saame parandada meid ümbritsevat maailma. Keskkonnakaitse küsimused puudutavad paljusid, sest see, kuidas me neid täna kohtleme, määrab tingimused, milles meie lapsed homme elavad.

Jaga sõpradega:
Seotud väljaanded