Ajalugu ja meie. Rapallo leping (1922) 1922 Rapallo leping

20. sajandil eri riikide vangistatutest on viimase kahe aastakümne jooksul saanud poliitikute ja ajaloolaste tähelepaneliku uurimise objektid. Paljud neist on ammu kaotanud oma tähenduse ja juriidilise jõu. Eriti huvitav on 1939. aasta Nõukogude-Saksa pakt mõjusfääride jagamise kohta Ida-Euroopas. Kuid millegipärast on unustatud veel üks oluline dokument – Rapallo leping. Sellel ei olnud aegumist ja see kehtib formaalselt siiani.

Võõrad Genovas

1922. aastal tegi Nõukogude diplomaatia rahvusvaheliste suhete vallas suure läbimurde. Maailma esimene proletaarne riik oli isoleeritud, hiljuti moodustatud NSV Liidu valitsus ei soovinud Euroopa riikide, Suurbritannia, USA ja paljude teiste riikide tunnustamist. Nõukogude delegatsioon saabus Genovasse, et luua peamiselt kaubanduslikku ja majanduslikku koostööd ning kehtestada maailmateadvuses fait accompli. Vene impeeriumi varemetest tekkis uus riik; siin on selle lipp - punane ja siin on selle hümn - "Internationale". Palun arvestage.

Esimesel katsel saavutati vähe. Delegatsiooni juht rahvakomissar G. V. Tšitšerin mõistis, et liitlasi on vaja otsida ja vastaste hulgast, sest mujal ei olnud. Ja ta leidis selle.

Saksamaa oli pärast 1918. aasta purustavat lüüasaamist ülemaailmses mastaabis petturitest riik. Just selle riigiga sõlmiti veidi hiljem vastastikku kasulik Rapallo leping.

Saksa asjad

Häda võidetutele, see on teada juba iidsetest aegadest. Antanti riikide poolt Saksamaale kehtestatud reparatsioonimaksed panid talumatu koormuse selle riigi majandusele, mis kandis suure sõja nelja aasta jooksul tohutuid inim- ja materiaalseid kaotusi. Tegelikult rikuti riigi iseseisvust, armee suurus, kaubandustegevus, välispoliitika, laevastiku koosseis ja muud suveräänsete üksuste poolt tavaliselt iseseisvalt lahendatavad küsimused läksid välisriigi kontrolli alla. Maal möllas laviinitaoline inflatsioon, tööd polnud, pangandussüsteem oli rikutud, üldiselt on postsovetlike riikide elanikele, kes üheksakümnendate algust mäletavad, see kurb pilt üldiselt tuttav. Kahekümnendate aastate alguses vajas Saksamaa välispartnerit, usaldusväärset ja tugevat, nagu Nõukogude Venemaagi. Huvi oli vastastikune, sakslased vajasid toorainet ja turgu. NSV Liidul oli tungiv vajadus tehnoloogia, seadmete ja spetsialistide järele, see tähendab kõike, mida tööstusliku lääne riigid eitasid. Rapallo leping Saksamaaga sai vahendiks välispoliitilise pettumuse ületamiseks. Selle allkirjastasid Georgy Chicherin ja Walter Rathenau hotellis Imperial.

Vastastikusetest nõuetest keeldumine

Itaalia linnas Rapallos leidis 1922. aastal 16. aprillil aset sündmus, mis oli oluline mitte ainult Nõukogude Venemaale, vaid ka Saksamaale. Seda mõistsid mõlemad pooled, kes sattusid väljaspool majanduslikke ja poliitilisi maailmaprotsesse. Fakt on see, et Rapallo rahulepingust sai esimene sõjajärgne rahvusvaheline leping, mille Saksamaa sõlmis võrdsetel tingimustel. Osapooled tegid ajaloos pretsedendituid vastastikuseid järeleandmisi. Sakslased tunnistasid kaaskodanike vara võõrandamist (nimetatakse natsionaliseerimiseks) õiglaseks ja NSV Liit loobus nõuetest agressori poolt sõjategevuse käigus tekitatud kahju hüvitamiseks. Tegelikult oli kompromiss sunnitud. Mõlemad pooled mõistsid kahju hüvitamise võimatust ja eelistasid leppida asjade tegeliku seisuga.

Realism ja pragmaatilised kaalutlused olid aluseks, millele tugines Saksamaaga sõlmitud Rapallo leping. Kuupäev 16. aprill 1922 tähistas alles kahe rahvusvahelisse isolatsiooni sattunud riigi ühistegevuse algust. Ees ootas põhitöö.

Majanduslik aspekt

Enne Esimest maailmasõda peeti Saksamaad tööstuslikult arenenumaks riigiks Euroopas. Just siin, töölisklassi suurima koondumise kohas, oleks Karl Marxi arvates pidanud tekkima ja toimuma esimene proletaarne revolutsioon. Maailma lüüasaamine ja häbiväärsed tingimused näisid selle riigi tööstuslikule arengule lõpu tegevat. Sellest hoolimata jätkasid Saksa ettevõtted, kes kogesid tõsist toorainepuudust ning turundus- ja müügiprobleeme, olelusvõitlust. Rapallo lepingu olulisust näitavad kõnekalt sellele järgnenud lepingud. Juba 1923. aastal võttis Junkers endale kohustuse ehitada NSV Liidu territooriumile kaks lennukitehast ja müüa partii valmis lennukeid keemiakontsernide esindajad avaldasid soovi teatud tooteid ühiselt toota (sellest pikemalt) ühiselt ja ka; Nõukogude Liidus. Reichswehr (millest hiljem sai Wehrmacht) tegi suure inseneritellimuse (sellest pikemalt hiljem). Saksa insenere kutsuti NSV Liitu tööle ja konsultatsioonidele ning Nõukogude spetsialistid läksid Saksamaale praktikale. Rapallo leping viis paljude teiste vastastikku kasulike lepingute sõlmimiseni.

Sõjaline koostöö

Nõukogude Venemaa ei olnud seotud Versailles' rahulepingu tingimustega, ta ei kirjutanud sellele alla. Noor proletaarne riik ei saanud seda aga avalikult ignoreerida – see tekitaks asjatuid komplikatsioone diplomaatilistel rindel, kus Välisasjade Rahvakomissariaadi positsioonid polnud veel kuigi tugevad. Saksamaal oli Versailles’ tingimuste kohaselt Reichswehri suurus piiratud ja tal ei olnud õigust luua õhuväge ega täieõiguslikku mereväge. Rapallo lepingu sõlmimine võimaldas Saksa pilootidel saada salajas koolitust sügaval Venemaal asuvates Nõukogude lennukoolides. Samadel alustel koolitati ohvitsere ka teistele sõjaväeharudele.

Rapallo leping ja kaitsetööstus

Tööstuskoostöö hõlmas ka relvade ühistootmist.

Saksamaaga sõlmitud Rapallo lepingul oli lisaks ametlikult avaldatud tekstile hulk salajasi lisasid. Lisaks on seda korduvalt täiendatud.

400 tuhande kolmetollise kaliibriga suurtükimürsku tellimuse täitis Nõukogude pool. Plaanitud keemilisi aineid (sinepigaasi) tootva ühisettevõtte ehitamine jäi ellu viimata, kuna Saksa tehnoloogia on selles valdkonnas maha jäänud. Sakslased müüsid kauba-reisija Junkersi maha, kuid litsentseeritud montaaži korraldamisel üritasid firma esindajad petta, tarnides kõik tehniliselt keerulised komponendid valmis kujul. See ei sobinud Nõukogude poolele, kes püüdles arenenud tehnoloogiate võimalikult täieliku väljatöötamise poole. Seejärel arenes NSV Liidu lennundustehnoloogia peamiselt kodumaisel tööstuslikul baasil.

Tulemus

Rapallo leping ei lahendanud kõiki Nõukogude Venemaa kommunistliku valitsuse ees seisvaid diplomaatilisi probleeme, kuid lõi pretsedendi vastastikku kasulikuks kaubanduseks ja koostööks erineva poliitilise ja majandusliku süsteemiga riikide vahel. Jää murdus, protsess algas, uue riigi tunnustamise küsimus rahvusvahelise õiguse subjektina lahendati esmakordselt de facto. Juba 1924. aastal sõlmiti diplomaatilised suhted Suurbritannia, Norra, Itaalia, Kreeka, Austria, Taani, Rootsi, Prantsusmaa, Hiina ja mitme teise riigiga. Rapallo lepingu tulemused tõid välja tee, mida mööda meie riik pidi rändama peaaegu kogu ülejäänud 20. sajandi.

Rapallo leping (1922)

Nõukogude ja Saksa poole esindajad Rapallos

Rapallo leping- RSFSRi ja Weimari Vabariigi vaheline leping, mis sõlmiti 16. aprillil 1922 Genova konverentsi ajal Rapallo linnas (Itaalia). Selle eripära oli see, et põhjuseks ja aluseks oli kahe riigi ühine Versailles' lepingu tagasilükkamine.

Taust ja tähendus

Läbirääkimised olemasolevate vastuoluliste küsimuste lahendamiseks algasid juba enne Genovat, sealhulgas Berliinis jaanuaris-veebruaris 1922 ning G. V. Chicherini kohtumisel kantsler K. Wirthi ja välisminister W. Rathenauga Nõukogude delegatsiooni peatuse ajal Berliinis. tee Genovasse.

Rapallo leping tähendas RSFSRi rahvusvahelise diplomaatilise isolatsiooni lõppu. Venemaa jaoks oli see esimene täiemahuline leping ja de jure tunnustamine riigina ning Saksamaa jaoks esimene võrdne leping pärast Versailles'd.

Lepingud firmaga Junkers lõpetati aastatel 1926 - 1927. kuna ta ei täitnud metalllennukite tarnimise kohustust ega ehitanud tehast. Samuti lõpetati 1927. aastal sinepitehase ühise ehitamise leping, kuna seadmed ei vastanud lepingutingimustele ning sinepigaasi tootmise meetodeid peeti vananenuks ja kõlbmatuks. Sõjalised rajatised NSV Liidu territooriumil toimisid 1925. aasta kevadest 1933. aasta sügiseni (s.o kuni Hitleri võimuletulekuni).

1922. aasta Rappali leping – Saksamaa ja RSFSRi vahel; allkirjastas IV 16, Genova konverentsi ajal (...), RSFSRi nimel välisasjade rahvakomissar G. V. Chicherin, Saksamaa nimel välisminister Rathenau.

Juba enne 1921. aasta Nõukogude-Saksa lepingu allkirjastamist (...) algasid Saksamaa ja RSFSRi vahel läbirääkimised normaalsete diplomaatiliste ja majandussuhete loomiseks. Teel Genovasse peatus Nõukogude delegatsioon Berliinis, kus 1922. aasta aprilli alguses töötati pärast pikki läbirääkimisi Saksamaa poolt edasi lükatud lepinguprojektina. Wirth-Rathenau valitsus ei julgenud aga RSFSR-iga lepingut allkirjastada. Sel ajal jätkas Rathenau endiselt oma projekti kaitsmist rahvusvahelise anglo-saksa-ameerika kartelli korraldamiseks Venemaa rikkuste ärakasutamiseks. Saksamaa valitsus oli veendunud, et Nõukogude Venemaa kapituleerub Genovas kapitalistlike riikide ühendatud jõudude ees, ning kartis, et lepingu enneaegse allakirjutamise tulemusena kaotab Saksamaa õiguse osaleda „Vene piruka jagamisel“. .”

Pärast Genova konverentsi avamist ja eriti pärast Lloyd George'i ja Nõukogude delegatsiooni vahel Villa Albertis alanud läbirääkimisi hakkasid Wirth ja Rathenau kartma Nõukogude Venemaa ja liitlaste vahelise kokkuleppe võimalust. Nende algatusel jätkusid Berliinis katkenud läbirääkimised Genovas.

Põhjused, mis ajendasid Saksamaad viivitamatult Rappalos lepingut sõlmima, on taandatavad järgmistele: a) soov tugevdada välispoliitilisi positsioone üldiselt ja kaotada oma rahvusvaheline isolatsioon kokkuleppega Nõukogude Venemaaga; b) soov kaotada Art. Versailles' lepingu artiklis 116 (Venemaa õigus saada Saksamaalt reparatsioone) ja takistada sellel alusel Nõukogude Venemaa ja lääneriikide vahelist kokkulepet; c) Nõukogude Venemaa kapituleerumise arvutuste põhjendamatus Genovas kapitalistlike jõudude ühendatud jõudude ees; d) soov monopoliseerida Venemaa turg, mida Saksamaa majandus hädasti vajas, ja saavutada RSFSR-is kehtestatud väliskaubandusmonopoli kaotamine.

Nõukogude Vabariigi jaoks tähendas selle lepingu allkirjastamine kapitalistlike riikide vaenuliku ühisrinde läbimurret.

Rappali leping koosnes 6 artiklist.

Art. 3 nägi ette diplomaatiliste ja konsulaarsuhete viivitamatu taastamise mõlema riigi vahel. Kõik erimeelsused RSFSRi ja Saksamaa vahel tuli lahendada järgmistel alustel: a) vastastikune keeldumine hüvitamast sõjalisi kulutusi, sõjalisi ja mittesõjalisi kaotusi; b) kaubanduskohtute saatuse küsimuse lahendamine vastastikkuse alusel; c) vastastikune keeldumine sõjavangide ja interneeritute kulude hüvitamisest (artikkel 1).

Vastavalt Art. 2 Saksamaa tunnustas Rahvakomissaride Nõukogu määruste alusel Saksa riigi- ja eraomandi natsionaliseerimist RSFSR-is.

Saksamaa loobus Saksamaa erakodanike nõuetest, samuti Saksamaa ja Saksa riikide omandist ja õigustest RSFSR-is, aga "... tingimusel, et RSFSRi valitsus ei rahulda teiste riikide sarnaseid nõudeid. "

Art. 4 sätestas, et kahe riigi vaheliste kaubandus- ja majandussuhete reguleerimisel lähtutakse enamsoodustuse põhimõttest. Samas sätestati, et see põhimõte ei kehti nende hüvede ja eeliste kohta, mida RSFSR annab teisele liiduvabariigile või riigile, mis oli varem Vene impeeriumi lahutamatu osa.

Rappali leping sõlmiti kehtivusaega täpsustamata. 5. XI 1922 laiendati lepingut erikokkuleppega teistele liiduvabariikidele.

Saksa valitsus pani lepingu Riigipäevas arutlusele alles V. 29. 1922, st 12 päeva pärast selle ratifitseerimist RSFSRi valitsuse poolt. Sotsiaaldemokraadid olid eriti aktiivsed lepingu ratifitseerimise vastu. Sellegipoolest ratifitseeris Saksamaa Rappali lepingu.

Rappali leping tähistas Nõukogude diplomaatia suurt edu, sest sellega loodi normaalsed diplomaatilised suhted suure Euroopa riigiga. Lisaks tühistas Rappali leping Saksamaa nõuded, mis olid seotud välismaalaste vara natsionaliseerimisega RSFSR-is, ja raskendas sellega oluliselt Antanti-poolsete sarnaste nõuete esitamise võimalust.

Rappali lepingu allkirjastamine tekitas Genova konverentsi ringkondades segadust. Barthou juhitud Prantsuse delegatsioon nõudis selle lepingu tühistamist. Lloyd George võttis selles küsimuses ambivalentse seisukoha: väliselt jagas ta Barthi nördimust, kuid tegelikult oli ta hästi kursis RSFSRi ja Saksamaa vaheliste läbirääkimiste edenemisega ning pidas Rappali lepingut sammuks, mis oli suunatud Prantsuse hegemoonia vastu Euroopas. Samuti pidas ta soovitavaks suunata Saksa eksport Venemaale, et see eksport oleks Saksa reparatsioonide maksmise allikaks.

Diplomaatiline sõnaraamat. Ch. toim. A. Ya Võšinski ja S. A. Lozovski. M., 1948.

Genova konverentsi ajal Rapallos (Itaalia). Mõlemad lepingupooled keeldusid vastastikku hüvitamast sõjalisi kulutusi, sõjalisi ja mittesõjalisi kaotusi, sõjavangide kulutusi, juurutasid vastastikuste kaubandus- ja majandussuhete elluviimisel enamsoodustuse põhimõtte; Lisaks tunnustas Saksamaa Saksa era- ja riigivara natsionaliseerimist RSFSR-is ning tsaariaegsete võlgade kustutamist Nõukogude valitsuse poolt.

Rapallo leping
Nõukogude ja Saksa poole esindajad Rapallos: Karl Joseph Wirth, Leonid Krasin, Georgy Chicherin ja Adolf Joffe
allkirjastamise kuupäev	16. aprill 1922
koht	Rapallo
Allkirjastatud	Georgi Vasilievich Chicherin, Walter Rathenau
Peod	Vene SFNV, Weimari Vabariik
Heli, foto ja video Wikimedia Commonsis

Rappali lepingu eripäraks on asjaolu, et selle põhjuseks ja aluseks oli kahe riigi ühine Versailles' lepingu tagasilükkamine. Läänes nimetatakse mõnikord mitteametlikult Rapallo lepingut "leping pidžaamas" Saksa poole kuulsa öise pidžaamakoosoleku tõttu nõukogude tingimustega nõustumisel [ ] .

Taust ja tähendus

Mõlemad pooled tunnistasid enamsoodustusrežiimi põhimõtet oma õigus- ja majandussuhete aluseks ning lubasid edendada oma kaubandus- ja majandussidemete arengut. Saksamaa valitsus teatas oma valmisolekust abistada Saksa ettevõtteid ärisidemete arendamisel nõukogude organisatsioonidega.

Lepingu tekst ei sisalda salajasi sõjalisi kokkuleppeid, kuid artikkel 5 ütleb, et Saksamaa valitsus deklareerib oma valmisolekut toetada eraettevõtete tegevust Nõukogude Liidus. Selle praktikaga välditi Saksa valitsuse kompromiteerimist, kuigi kulud kattis otse sõjaministeerium.

Venemaa poolelt (RSFSR) kirjutas sellele alla Georgi Chicherin. Saksa poolelt (Weimari Vabariik) - Walter Rathenau. Leping sõlmiti tähtaega määramata. Lepingu sätted jõustusid kohe. Ainult artikli lõik “b”. 1 avalik-õiguslike ja eraõiguslike suhete lahendamise kohta ning Art. 4 enamsoodustusrežiimi kohta jõustus ratifitseerimise hetkest. 16. mail 1922 ratifitseeriti Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee otsusega Rapallo leping. 29. mail 1922 pani Saksa valitsus lepingu Riigipäevas arutamiseks ja 4. juulil 1922 see ratifitseeriti. Ratifitseerimiskirjad vahetati Berliinis 31. jaanuaril 1923. aastal.

Vastavalt 5. novembril 1922 Berliinis sõlmitud lepingule laiendati seda liitlasvabariikidele - BSSR-ile, Ukraina NSV-le ja ZSFSR-ile. Lepingule kirjutasid alla nende volitatud esindajad: Vladimir Ausem (Ukraina NSV), Nikolai Krestinski (BSSR ja ZSFSR) ja Saksa välisministeeriumi direktor parun Ago von Malzahn. Ratifitseerinud: BSSR 1. detsembril 1922, Gruusia NSV 12. veebruaril 1922, Ukraina NSV 14. detsembril 1922, Aserbaidžaani NSV ja Armeenia NSV 12. jaanuaril 1923. Ratifitseerimiskirjad vahetati Berliinis 26. oktoobril 1923. aastal.

Venemaa ja Saksamaa arendasid Rapallo poliitikat Berliini lepingus 24. aprillil 1926. aastal.

). Mõlemad lepingupooled keeldusid vastastikku hüvitamast sõjalisi kulutusi, sõjalisi ja mittesõjalisi kaotusi, sõjavangide kulutusi, juurutasid vastastikuste kaubandus- ja majandussuhete elluviimisel enamsoodustuse põhimõtte; Lisaks tunnustas Saksamaa Saksa era- ja riigivara natsionaliseerimist RSFSR-is ning tsaariaegsete võlgade kustutamist Nõukogude valitsuse poolt.

Taust ja tähendus

Lepingud firmaga Junkers lõpetati aastatel 1926-1927, kuna see ei täitnud metalllennukite tarnimise ja tehaste ehitamise kohustusi. 1927. aastal lõpetati ka sinepitehase ühisehituse leping, kuna seadmed ei vastanud lepingu tingimustele ning sinepigaasi tootmise meetodeid peeti vananenuks ja ebasobivaks. Sõjalised rajatised NSV Liidu territooriumil tegutsesid 1925. aasta kevadest 1933. aasta sügiseni (ehk kuni Hitleri võimuletulekuni).

Kirjutage ülevaade artiklist "Rapallo leping (1922)"

Märkmed

Lingid

Saksa jälg kodumaise lennunduse ajaloos. /Sobolev D. A., Khazanov D. B.
Mihhail Borisovitš Barjatinski

Väljavõte Rapallo lepingust (1922)

Rostovidel oli sünnipäevalaps Natalja, ema ja noorem tütar. Hommikul sõitsid lakkamatult rongid peale ja sõitsid minema, tuues õnnitlejaid kogu Moskvas Povarskajal asuvasse suurde, tuntud krahvinna Rostova majja. Elutoas istus krahvinna oma kauni vanema tütre ja külalistega, kes ei lakanud üksteist asendamast.
Krahvinna oli idamaise kõhna näoga naine, umbes neljakümne viie aastane, ilmselt kurnatud lastest, keda tal oli kaksteist. Tema liigutuste ja kõne aeglus, mis tulenes jõunõrkusest, andis talle olulise õhu, mis inspireeris austust. Printsess Anna Mihhailovna Drubetskaja istus nagu kodune inimene just seal, aitas külaliste vastuvõtmisel ja nendega vestelda. Noored viibisid tagatubades, kes ei pidanud vajalikuks visiitide vastuvõtmisel osaleda. Krahv kohtus ja saatis külalised ära, kutsudes kõiki õhtusöögile.
"Ma olen väga-väga tänulik teile, ma chere või mon cher [mu kallis või mu kallis] (ma chere või mon cher ütles ta eranditult kõigile, ilma vähimagi varjundita, nii tema kohal kui ka all) enda ja kallid sünnipäevalapsed. Vaata, tule lõunale. Sa solvad mind, mon cher. Ma palun teid kogu pere nimel siiralt, ma chere. Ta ütles neid sõnu ühesuguse ilmega oma täis, rõõmsameelsel, puhtaks raseeritud näol ja ühtviisi tugeva käepigistusega ning kordas lühikesi kummardusi kõigile, ilma eranditeta ja muutusteta. Ühe külalise ära saatnud, pöördus krahv tagasi selle juurde, kes veel elutoas oli; toolid üles tõmmanud ja elada armastava ja oskava mehe õhuga, jalad galantselt laiali ja käed põlvedel, kõigutas ta märkimisväärselt, pakkus oletusi ilmastiku kohta, pidas terviseteemadel nõu, vahel vene keeles, mõnikord väga halvas, kuid enesekindlas prantsuse keeles ja jälle väsinud, kuid kindla mehe õhkkonnaga oma kohustusi täitmas, läks ta teda saatma, sirgendas kiilaspäi hõredaid halle juukseid ja kutsus uuesti õhtusöögile. . Vahel koridorist naastes astus ta läbi lille- ja ettekandjatoa suurde marmorsaali, kus oli kaetud laud kaheksakümnele kuvertile, ning vaadates hõbedat ja portselani kandvaid ettekandjaid, laudu sättimas ja damask-laudlinasid lahti rullides. kutsus enda juurde aadliku Dmitri Vassiljevitši, kes tegeles kõigi tema asjadega, ja ütles: "Noh, noh, Mitenka, veenduge, et kõik oleks korras. "Noh, noh," ütles ta ja vaatas mõnuga ümber tohutu laiali laotatud laua. – Peaasi on serveerimine. See ja see...” Ja ta lahkus rahulolevalt ohates tagasi elutuppa.
- Marya Lvovna Karagina koos tütrega! – teatas tohutu krahvinna jalamees elutoa uksest sisse astudes bassihäälel.
Krahvinna mõtles ja nuusutas kuldsest nuusktubakast, millel oli abikaasa portree.
"Need külastused piinasid mind," ütles ta. - Noh, ma võtan ta viimase. Väga prim. "Palun," ütles ta jalamehele kurva häälega, nagu oleks ta öelnud: "Noh, lõpeta see ära!"
Elutuppa astus pikk, lihav, uhke välimusega daam ümara näoga naeratava tütrega, kes sahisesid oma kleite.
"Chere comtesse, il y a si longtemps... elle a ete alitee la pauvre enfant... au bal des Razoumowsky... et la comtesse Apraksine... j"ai ete si heureuse..." [Kallis krahvinna, kuidas ammu... oleks ta pidanud voodis olema, vaene laps... Razumovskite ballil... ja krahvinna Apraksina... oli nii õnnelik...] kostus elavaid naistehääli, mis segasid üksteist ja sulandusid kleidimüra ja toolide kolimine algas la comtesse Apraksine” [olen rõõmus ema tervisest... ja krahvinna Apraksinast] ja jälle kleitidest kahisedes, mine esikusse, pane selga kasukas või mantli ja lahku selle aja peamistest linnauudistest. Katariina-aegse kuulsa rikka ja ilusa mehe, vana krahv Bezukhy haigusest ja tema vallaspojast Pierre'ist, kes käitus õhtul koos Anna Pavlovna Schereriga nii sündsusetult.
"Mul on vaesest krahvist väga kahju," ütles külaline, "tema tervis on juba halb ja nüüd tapab see poja lein ta!"
- Mis on juhtunud? - küsis krahvinna, justkui ei teaks, millest külaline räägib, ehkki oli krahv Bezukhy leina põhjust juba viisteist korda kuulnud.
- See on praegune kasvatus! «Isegi välismaal,» rääkis külaline, «see noormees jäeti omapäi ja nüüd Peterburis, öeldakse, tegi ta selliseid õudusi, et saadeti sealt koos politseiga välja.
- Räägi! - ütles krahvinna.
"Ta valis oma tuttavad halvasti," sekkus printsess Anna Mihhailovna. - Vürst Vassili poeg, tema ja Dolokhov üksi, ütlevad nad, jumal teab, mida nad tegid. Ja mõlemad said haiget. Dolokhov alandati sõdurite ridadesse ja Bezukhy poeg saadeti Moskvasse. Anatoli Kuragin - isa suutis ta kuidagi vaigistada. Aga nad küüditasid mind Peterburist välja.
- Mida kuradit nad tegid? – küsis krahvinna.
"Need on täiuslikud röövlid, eriti Dolokhov," ütles külaline. - Ta on Marya Ivanovna Dolokhova poeg, nii lugupeetud daam, mis siis saab? Kujutate ette: nad leidsid kolmekesi kuskilt karu, panid vankrisse ja viisid näitlejannade juurde. Politsei jooksis neid rahustama. Nad püüdsid politseiniku kinni ja sidusid ta seljaga karu külge ja lasid karu Moikasse; karu ujub ja politseinik on tema peal.
"Politseiniku kuju on hea, ma chere," hüüdis krahv naeru kätte suredes.
- Oh, milline õudus! Mille üle siin naerda, krahv?
Kuid daamid ei suutnud end naerda jätta.
"Nad päästsid selle õnnetu mehe jõuga," jätkas külaline. "Ja see on krahv Kirill Vladimirovitš Bezuhhovi poeg, kes mängib nii nutikalt!" — lisas ta. "Nad ütlesid, et ta oli nii heas vormis ja tark." Siia on mind viinud kogu minu kasvatus välismaal. Loodan, et vaatamata jõukusele ei võta teda keegi siia omaks. Nad tahtsid teda mulle tutvustada. Keeldusin otsustavalt: mul on tütred.
- Miks sa ütled, et see noormees on nii rikas? - küsis krahvinna tüdrukute eest kummardades, kes tegid kohe näo, et ei kuulanud. - Lõppude lõpuks on tal ainult vallaslapsi. Tundub... Pierre on ka illegaalne.
Külaline viipas käega.
"Ma arvan, et tal on kakskümmend ebaseaduslikku."
Vestlusse sekkus printsess Anna Mihhailovna, kes ilmselt soovis näidata oma sidemeid ja teadmisi kõigist sotsiaalsetest asjaoludest.
"Selles on asi," ütles ta märkimisväärselt ja samuti pooleldi sosinal. – Krahv Kirill Vladimirovitši maine on teada... Ta kaotas oma laste arvu, kuid see Pierre oli armastatud.
"Kui hea see vanamees oli," ütles krahvinna, "isegi eelmisel aastal!" Ma pole kunagi ilusamat meest näinud.
"Nüüd on ta palju muutunud," ütles Anna Mihhailovna. "Nii et ma tahtsin öelda," jätkas ta, "oma naise kaudu on prints Vassili kogu pärandvara otsene pärija, kuid tema isa armastas Pierre'i väga, osales tema kasvatamises ja kirjutas suveräänile... nii et ei saab teada, kas ta sureb (ta on nii halb, et nad ootavad seda) iga minut ja Peterburist tuli Lorrain, kes selle tohutu varanduse saab, kas Pierre või prints Vassili. Nelikümmend tuhat hinge ja miljoneid. Ma tean seda väga hästi, sest prints Vassili ise ütles seda mulle. Ja Kirill Vladimirovitš on mu emapoolne teine nõbu. "Ta ristis Borja," lisas ta, justkui ei omistaks sellele asjaolule mingit tähtsust.
– Prints Vassili saabus eile Moskvasse. Nad ütlesid mulle, et ta läheb ülevaatusele," rääkis külaline.
"Jah, aga entre nous, [meie vahel]," ütles printsess, "see on vabandus, tegelikult tuli ta krahv Kirill Vladimirovitši juurde, saades teada, et ta on nii halb."
"Siiski, ma chere, see on tore asi," ütles krahv ja märkas, et vanim külaline teda ei kuulanud, pöördus neiude poole. – Ma kujutan ette, et politseinikul oli hea figuur.
Ja ta, kujutledes, kuidas politseinik kätega vehkis, naeris taas kõlava ja bassi naeruga, mis raputas kogu ta priske keha, nagu naeravad inimesed, kes on alati hästi söönud ja eriti purjus. "Nii et palun tulge meiega õhtust sööma," ütles ta.

Tekkis vaikus. Krahvinna vaatas külalisele otsa, naeratades siiski meeldivalt, varjamata, et ta ei oleks nüüd sugugi ärritunud, kui külaline tõuseks ja lahkuks. Külalise tütar sirgutas juba kleiti, vaatas küsivalt oma emale, kui järsku kõrvaltoast kostis mitme mehe ja naise jalgu ukse poole jooksmas, tooli krahhimist ja ümberlükkamist ning kolmeteistkümnendat aastat. vanatüdruk jooksis tuppa, mässis oma lühikese musliiniseeliku millegi ümber ja peatus keskruumides. Oli näha, et ta jooksis kogemata, arvestuseta jooksuga nii kaugele. Samal hetkel ilmusid uksele karmiinpunase kraega üliõpilane, valveohvitser, viieteistkümneaastane tüdruk ja paks punakas lastejopes poiss.
Krahv hüppas püsti ja laiutas kõikudes käed laiali jooksva tüdruku ümber.
- Oh, siin ta on! – hüüdis ta naerdes. - Sünnipäevatüdruk! Ma chere, sünnipäeva tüdruk!
"Ma chere, il y a un temps pour tout, [Kallis, kõige jaoks on aega," ütles krahvinna karmi teeseldes. "Sa hellitad teda pidevalt, Elie," lisas ta oma abikaasale.
"Bonjour, ma chere, je vous felicite, [Tere, mu kallis, õnnitlen teid," ütles külaline. – Quelle delicuse enfant! "Milline armas laps!" lisas ta ema poole pöördudes.
Tumedate silmadega, suure suuga, inetu, kuid elujõuline tüdruk, oma lapselikult lahtiste õlgadega, mis kahanedes liikusid kiirest jooksmisest pihikus, mustade kiharate taha, peenikesed paljad käed ja väikesed jalad pitspükstes ja lahtised kingad, olin selles armsas eas, kui tüdruk pole enam laps ja laps pole veel tüdruk. Pöördunud isast ära, jooksis ta ema juurde ja, pööramata tähelepanu tema karmile märkusele, peitis oma õhetava näo ema mantillipitsi ja naeris. Ta naeris millegi üle ja rääkis järsult nukust, mille ta oli seeliku alt välja võtnud.
– Näed?... Nukk... Mimi... Vaata.
Ja Nataša ei saanud enam rääkida (tema jaoks tundus kõik naljakas). Ta kukkus emale otsa ja naeris nii kõvasti ja kõvasti, et kõik, isegi prim külaline, naersid vastu tahtmist.
- No mine, mine oma veidrikuga! - ütles ema, teeskledes oma tütart vihaselt eemale tõugates. "See on mu noorim," pöördus ta külalise poole.