Üks Peeter 1 reformidest. Peeter I Suure haldusreformid

Lehekülg 30, Võtmeküsimused enne lõiku

Mida muutis Peeter Suur Vene riigis? Kuidas hindasid kaasaegsed ja järeltulijad tema reformide olemust ja olulisust?

Peeter Suur muutis kogu Vene riigi elukorraldust: majandust, sotsiaalsfääri, riigihaldussüsteemi, kohtusüsteemi, armeed ja kõrgühiskonna elu. Kaasaegsed ja järeltulijad suhtusid tema reformidesse ja käsitlevad neid siiani väga erinevalt. Toetajad hindavad reforme positiivselt, usuvad, et ta "äratas" Venemaa üles, hoolimata reformide vägivaldsest olemusest said need Venemaa edasise eduka arengu aluseks, asetades selle Euroopa juhtivate jõudude hulka. Vastased ütlevad, et riigi sunniviisiline viimine Euroopa arengu rööbastele võttis Venemaa ilma tema identiteedist, oma teest ajalooline areng. Lisaks usuvad nad, et üleminek Euroopa arengumudelile saavutati väga kõrge hinnaga ja ohvrid.

Lehekülg 38, küsimused dokumendile

1. Tehke kindlaks, kellele ja millistele inimestele see dokument on suunatud. Mis on selle avaldamise eesmärk?

See dokument on adresseeritud erinevatest klassidest pärit inimestele, välja arvatud pärisorjad. Väljaande eesmärk: meelitada tööstuse (tootmise) arendamisse aktiivseid, ettevõtlikke inimesi, uurida ja rajada rauamaagi kaevandamist ning metallidest kaupade, eelkõige relvade tootmist.

2. Milline roll on Bergi privileegi puhul üksikisikute initsiatiivil ja milline riigil?

Üksikud inimesed - otsivad kasulikke maake, ehitavad tehaseid

Riik (Berg-privileeg ohvitserid) - luba tehaste ehitamiseks, tehaste ehituse rahastamine.

3. Nimeta ajalooliste isikute nimed, kes kasutasid aktiivselt ära Bergi privileegi pakutud võimalusi.

Nikita Demidov ja tema perekond

Lehekülg 38. Küsimused pärast lõiku

2. Esitage diagrammide kujul:

A) Peeter I kehtestatud keskvalitsuse organite struktuur

B) tema loodud süsteem riigi territooriumi jagamiseks

3. Selgitage, mis oli majamaksult küsitlusmaksule ülemineku mõte. Millised on selle muudatuse tagajärjed maksumaksva elanikkonna jaoks?

Küsitlusmaksu kehtestamine korrastas ja karmistas klassipoliitikat, tekkis selge rahvastikukontrolli süsteem ning suurenes maksutulu riigikassasse. Sisehoovist makse (makse) kogudes kogusid nad palju vähem kui igalt meeshingelt.

Tagajärjed maksumaksvale elanikkonnale olid pigem negatiivsed, iga leibkonna (perekonna) majanduslik koormus kasvas, isegi pärisorjad maksid maamaksu, samuti mõned mitte-vene rahvad, varem maksuvabad.

4. Viige läbi rollimäng teemal "Peeter I klassipoliitika". Väljendage nende klasside esindajate nimel tsaari tegevuse tunnuseid üksikute klasside (aadlikud, vaimulikud, talupojad, kaupmehed) suhtes. Toetage oma arvamust faktidega.

Olen rahul tsaari tegevusega aadli suhtes, ta andis välja ühekordse pärandi dekreedi. Nüüd ei päri mitte ainult pärandit, vaid ka pärandvara vanim poeg.

Ja ma olen noorim poeg, pärandit mulle ei anta, pean suverääni teenistuses raha teenima. Ustava teenistuse ning autasude ja autasude eest. Pärisorjad jäävad aadlike omandisse, kuid sinna tuleb ehitada tehased ja määrata talupojad. Kui aga tehaseid ehitada ei taha, siis ära ehita neid, ela nagu enne, teeni vaid ustavalt Isamaad ja suverääni.

Preestrid:

Kiriku elu tsaar Peetruse ajal pole magus, ta ei järgi iidseid kombeid, ta rõhub vaimulikke, eemaldas kirikutest kellad, sulatas need kahurite jaoks ja hävitas siis patriarhi võimu täielikult, ütleb ta: "Ühes osariigis ei saa olla kahte kuningat." Ja patriarhaadi asemel loodi Püha Sinod, mille juhi, peaprokuröri, määrab ta ise. Ta allutas kõik oma tahtele. Pole ime, et kirikumehed kutsuvad teda Antikristuks.

Ja peapiiskop Feofan Prokopovitš toetab Peetrust, oma jutlustes kiidab ta tema võite nii riigis kui välismaal sõdades rootslastega. "Kõik on Venemaa ja vene rahva kasuks," ütleb Feofan.

Talupojad:

Talupojaelu pole kerge, kuid tsaar Peetri ajal läks see väga raskeks. Õuemaksud asendusid meeshinge maksudega (poll taxes). Mees sureb, kuid kogu tema perekond peab tema eest maksma, kuni toimub uus audit. Ja ka tollimaksud ja muud maksud. Hakati ehitama tehaseid ja kes seal töötab, oleme jällegi talupojad. Meid rebitakse maast, perekonnast ja määratakse tehastesse. Tehastes on palgad väikesed, pere toitmiseks ei jätku ja töö on raske. Käsitöölistele makstakse aga hästi, au ja lugupidamisega. Ja kuidas ehitati Peterburi, nii palju talupojahinge hukkus sellel ehitusplatsil.

Meie isa, tsaar Peeter, on heategija. Tema käe all arenes kaubandus, anti privileege kõigile kaupmeestele ja käsitöölistele ning anti laenu avatud tehastele ja manufaktuuridele ning parandati merekaubandust ning meil, Vene kaupmeestel, alandati tollimakse, välismaistel kaupmeestel tõsteti. Peetri alla ehitati ka kanalid, mis aitaksid kaubelda.

5. Rääkige töötleva tööstuse arengust Venemaal 18. sajandi esimesel veerandil. Mis sellele kaasa aitas?

Tekstiilitootmisse tekkisid manufaktuurid. Esimene oli Moskvas - Khamovny Dvor, kus toodeti purjede lõuendit. Siis ilmusid nahatööstus, riie ja muud "hoovid" - tööstusettevõtted. Ehitati klaasi-, suka-, mütsi- ja muid manufaktuure. Seda soodustasid järgmised asjaolud: sõjad merele pääsemise pärast; sõdade pidamiseks oli vaja laevastikku, mida ehitati intensiivselt ja tekkis vajadus purjede, sõjaväe vormiriietuse jms tootmiseks.

6. Selgitage, mis on protektsionistlik poliitika. Kuidas Peeter I seda juhatas?

Protektsionismi poliitika on soodustada Venemaa tooraine ja toodete müüki teistesse riikidesse ning piirata kaupade sissevoolu välismaalt. 1724. aastal kehtestati tollitariif, mille alusel vähendati eksporditollimakse ja suurendati imporditollimakse. Eriti kõrged tollimaksud kehtestati kaupadele, mis suutsid turul konkureerida kodumaiste toodetega. Tulumaks on muutunud pigem Venemaa kui välismaiste toodete ostmine. 1726. aastal oli Venemaa eksport kaks korda suurem kui import.

7*. Mis teie arvates andis ajaloolastele aluse väita, et Peeter I muutis Vene aadli tõeliseks teenindusklassiks?

Ajaloolaste väitel, et Peeter I muutis Vene aadli tõeliseks teenindusklassiks, oli aluseks üksikpärandi dekreedi avaldamine. Selle dekreedi kohaselt päris pärandi või pärandvara ainult vanim poeg. Kõik teised pojad pidid läbima riigiteenistuse ja saama palka, s.o. elatist teenida.

8*. Mida uut on Venemaal manufaktuuride laialdase kasutamisega ilmunud? Kes oli tehaste omanik? Kes nende heaks töötas? Mille poolest erinesid Venemaa manufaktuurid tolleaegsetest Lääne-Euroopa manufaktuuridest?

Manufaktuuride laialdase levikuga tekkis palju uut: varem toodetud kaubad, tekkis töörahva kiht, kes sai oma töö eest tasu. Manufaktuuride omanikeks oli peamiselt riik, kuid eraomanikke oli ka kaupmeestest ja isegi endistest pärisorjadest. Vabu inimesi, kes saaksid tehastes töötada, oli vähe. Seetõttu „määrati“ riigitalupojad manufaktuuridesse ja tehastesse, neid nimetati määratud talupoegadeks. 1721. aastal lubati ettevõtetel pärisorju osta. Need said tehase omandiks. Selliseid talupoegi nimetati valdusteks (ladina keelest posessio – valdus).

Venemaa manufaktuurid erinesid tollastest Lääne-Euroopa manufaktuuridest selle poolest, et Euroopas töötasid manufaktuurides maavabad inimesed. Need on hävitatud talupojad, kes on maalt minema aetud, vaesemad käsitöölised, kes on kaotanud oma töökojad. Venemaal kasutati tehastes töötamiseks talupoegade tööjõudu.

Peeter I reformid

Peeter I reformid- transformatsioonid olekus ja avalikku elu viidi läbi Peeter I valitsusajal Venemaal. Kogu Peeter I riikliku tegevuse võib jagada kahte perioodi: -1715 ja -.

Esimese etapi eripäraks oli kiirustamine ja mitte alati läbimõeldud, mida seletati Põhjasõja läbiviimisega. Reformid olid suunatud eelkõige sõjaks raha kogumisele, need viidi läbi jõuga ja sageli ei viinud soovitud tulemus. Lisaks valitsusreformidele viidi esimeses etapis läbi ulatuslikud reformid eesmärgiga kaasajastada elukorraldust. Teisel perioodil olid reformid süsteemsemad.

Senati otsused võeti vastu kollegiaalselt, üldkoosolekul ning neile andsid allkirjad kõik kõrgeima riigiorgani liikmed. Kui üks 9 senaatorist keeldus otsusele alla kirjutamast, loeti otsus kehtetuks. Nii delegeeris Peeter I osa oma volitustest senatile, kuid pani samal ajal selle liikmetele isikliku vastutuse.

Samaaegselt senatiga ilmnes fiskaalide seisukoht. Senati ja provintside fiskaalide pealiku ülesandeks oli institutsioonide tegevuse salajane järelevalve: dekreetide rikkumise ja kuritarvitamise juhtumid tuvastati ja teatati senatile ja tsaarile. Alates 1715. aastast jälgis senati tööd riigikontrolör, kes nimetati ümber peasekretäriks. Alates 1722. aastast on kontrolli Senati üle teostanud peaprokurör ja peaprokurör, kellele allusid kõigi teiste institutsioonide prokurörid. Ükski senati otsus ei kehtinud ilma peaprokuröri nõusoleku ja allkirjata. Peaprokurör ja tema peaprokuröri asetäitja andsid aru otse suveräänile.

Senat kui valitsus võis teha otsuseid, kuid vajas nende elluviimiseks haldusaparaati. -1721. aastal viidi läbi täitevvõimu valitsusorganite reform, mille tulemusena loodi paralleelselt ebamääraste funktsioonidega korralduste süsteemiga Rootsi mudeli järgi 12 kolledžit - tulevaste ministeeriumide eelkäijad. Erinevalt korraldustest olid iga juhatuse funktsioonid ja tegevusvaldkonnad rangelt piiritletud ning juhatusesisesed suhted ehitati üles otsuste kollegiaalsuse põhimõttel. Tutvustati järgmist:

Välisasjade kolleegium asendas suursaadiku Prikazi ehk vastutas välispoliitika eest.
Military Collegium (Military) - maaväe värbamine, relvastus, varustus ja väljaõpe.
Admiraliteedi juhatus - merendus, laevastik.
Patrimonial Collegium - asendas kohaliku ordu, see tähendab, et tema pädevuses oli aadlimaa omand (vaatati maavaidlusi, maa ja talupoegade ostu-müügitehinguid ning põgenike otsimist). Asutatud 1721. aastal.
Koja juhatus on riigi tulude koguja.
Riigidirektorite nõukogu vastutas riigi kulutuste eest,
Valitsuse vahendite kogumist ja kulutamist kontrollib revisjonikomisjon.
Kaubandusamet - laevanduse, tolli ja väliskaubanduse küsimused.
Bergi kolledž - mäetööstus ja metallurgia (mäetööstus).
Manufactory Collegium - kergetööstus (tootmine, see tähendab käsitsi töö jaotamisel põhinevad ettevõtted).
Justiitskolleegium tegeles tsiviilmenetluse küsimustega (selle alluvuses tegutses pärisorjuse amet: registreeris erinevaid akte - müügiveksleid, pärandvara müüki, testamente, võlakohustusi). Ta töötas tsiviil- ja kriminaalkohtus.
Vaimulik kolleegium ehk Püha Juhtiv Sinod – juhtis kirikuasju, asendas patriarhi. Asutatud 1721. aastal. Sellesse juhatusse/sinodisse kuulusid kõrgeima vaimuliku esindajad. Kuna nende ametisse nimetamise viis läbi tsaar ja tema otsused kiitis heaks, võib öelda, et Vene keisrist sai Vene õigeusu kiriku de facto pea. Sinodi tegevus kõrgeimate nimel ilmalik võim mida kontrollib peaprokurör – kuninga määratud tsiviilametnik. Erimäärusega käskis Peeter I (Peeter I) preestritel täita talupoegade seas harivat missiooni: lugeda neile jutlusi ja juhiseid, õpetada lastele palveid ning sisendada neis austust kuninga ja kiriku vastu.
Väike-Vene Kolleegium teostas kontrolli Ukrainas võimu hoidnud hetmani tegevuse üle, kuna seal kehtis kohaliku omavalitsuse erirežiim. Pärast hetman I. I. Skoropadski surma 1722. aastal keelati uued hetmani valimised ja hetman määrati esimest korda ametisse kuningliku dekreediga. Juhatusse asus tsaariaegne ohvitser.

Juhtimissüsteemis oli kesksel kohal salapolitsei: Preobraženski Prikaz (vastutab riiklike kuritegude eest) ja salakantselei. Neid asutusi haldas keiser ise.

Lisaks olid seal soolaamet, vaseosakond ja maamõõduamet.

Kontroll riigiteenistujate tegevuse üle

Kohalike otsuste elluviimise jälgimiseks ja endeemilise korruptsiooni vähendamiseks loodi alates 1711. aastast fiskaalide ametikoht, kes pidi "salaja kontrollima, teatama ja paljastama" nii kõrgete kui ka madalate ametnike kuritarvitamist, jälitama omastamist, altkäemaksu andmist ja aktsepteerima. eraisikute denonsseerimised . Fiskaalide eesotsas oli peafiskaal, kelle nimetas ametisse kuningas ja allus talle. Pearahastaja kuulus senatisse ja hoidis alluvate fiskaalidega ühendust senati büroo fiskaalosakonna kaudu. Denonsseerimist kaalus ja teatas igakuiselt senatile Täitekoda – neljast kohtunikust ja kahest senaatorist koosnev kohtunike eriline kohalolek ( eksisteeris aastatel 1712–1719).

Aastatel 1719-1723 Fiskaalid allusid justiitskolledžile ja asutamisega 1722. aasta jaanuaris hakati tema järelevalvet teostama ka peaprokuröri ametikohtade üle. Alates 1723. aastast oli eelarveülem fiskaalkindral, kelle määras ametisse suverään, ja tema abi oli senati poolt ametisse nimetatud eelarvepealik. Sellega seoses taandus fiskaalteenistus justiitskolledži alluvusest ja taastas osakondade sõltumatuse. Fiskaalkontrolli vertikaal viidi linna tasandile.

Tavalised vibulaskjad 1674. aastal. Litograafia 19. sajandi raamatust.

Armee ja mereväe reformid

Armeereform: eelkõige algas välismaiste mudelite järgi reformitud uue süsteemi rügementide juurutamine ammu enne Peeter I, isegi Aleksei I juhtimisel. Selle armee võitlusefektiivsus oli aga madal, algas armee reformimine ja laevastiku loomine vajalikud tingimused võidud Põhjasõjas 1721. Rootsiga sõjaks valmistudes andis Peeter 1699. aastal käsu viia läbi üldine värbamine ja alustada sõdurite väljaõpet Preobraženski ja Semjonovtsy kehtestatud mudeli järgi. See esimene ajateenistus andis tulemuseks 29 jalaväerügementi ja kaks dragooni. Aastal 1705 pidi iga 20 leibkond saatma ühe värvatud eluaegsesse teenistusse. Seejärel hakati talupoegade hulgast teatud arvu meeshingede seast värvatama. Värbamine mereväkke, nagu ka sõjaväkke, viidi läbi värvatutest.

Eraväe jalavägi. rügement aastatel 1720-32 Litograafia 19. sajandi raamatust.

Kui algul olid ohvitseride hulgas peamiselt välisspetsialistid, siis pärast navigatsiooni-, suurtükiväe- ja insenerikoolide töö algust rahuldasid armee kasvu aadliklassist pärit vene ohvitserid. 1715. aastal avati Peterburis Mereakadeemia. 1716. aastal avaldati Sõjaväemäärustik, mis määratles rangelt sõjaväeteenistuse, õigused ja kohustused. - Ümberkujundamiste tulemusena tekkis tugev regulaararmee ja võimas merevägi, mida Venemaal lihtsalt varem polnud. Peetri valitsusaja lõpuks ulatus regulaarsete maavägede arv 210 tuhandeni (sellest 2600 oli valves, 41 560 ratsaväes, 75 tuhandes jalaväes, 14 tuhandes garnisonides) ja kuni 110 tuhandeni irregulaarses sõjaväes. Laevastik koosnes 48 lahingulaevast, 787 kambüüsist ja muudest alustest; Kõigil laevadel oli ligi 30 tuhat inimest.

Kiriku reform

Religioonipoliitika

Peetruse ajastut iseloomustas suundumus suurema usulise sallivuse poole. Peetrus lõpetas Sophia vastu võetud “12 artiklit”, mille kohaselt põletati tuleriidal vanausulised, kes keeldusid “lõhest” loobumast. “Skismaatikutel” lubati oma usku praktiseerida, tingimusel et tunnustatakse kehtivat riigikorda ja tasutakse topeltmaksud. Venemaale saabuvatele välismaalastele anti täielik usuvabadus ning kaotati piirangud õigeusklike ja teistesse uskumustesse kuuluvate kristlaste vahel (eelkõige lubati religioonidevahelised abielud).

Finantsreform

Mõned ajaloolased iseloomustavad Peetri kaubanduspoliitikat protektsionismi poliitikana, mis seisneb kodumaise tootmise toetamises ja imporditud toodetele kõrgendatud tollimaksude kehtestamises (see oli kooskõlas merkantilismi ideega). Nii kehtestati 1724. aastal kaitsetollitariif - kõrged tollimaksud välismaistele kaupadele, mida said toota või mida juba tootsid kodumaised ettevõtted.

Tehaste ja tehaste arv Peetri valitsusaja lõpus ulatus kuni 90ni, mis olid suured manufaktuurid.

Autokraatia reform

Enne Peetrust ei reguleeritud Venemaal troonipärimiskorda kuidagi seadusega ja see oli täielikult määratud traditsioonidega. 1722. aastal andis Peetrus välja dekreedi troonipärimise korra kohta, mille kohaselt määrab valitsev monarh oma eluajal ametisse järglase ning keiser võib määrata oma pärijaks ükskõik kelle (eeldati, et kuningas määrab „kõige väärilisema ” tema järglasena). See seadus kehtis kuni Paul I valitsusajani. Peeter ise ei kasutanud ära troonipärimise seadust, kuna ta suri pärijat täpsustamata.

Klassipoliitika

Peeter I põhieesmärk sotsiaalpoliitikas on Venemaa iga elanikkonna kategooria klassiõiguste ja kohustuste seaduslik registreerimine. Selle tulemusena kujunes välja uus ühiskonna struktuur, milles klassi iseloom kujunes selgemalt välja. Laiendati aadli õigusi ja määratleti aadli kohustusi ning samal ajal tugevdati talupoegade pärisorjust.

Aadel

Peamised verstapostid:

1706. aasta haridusmäärus: bojaarilapsed peavad saama kas algkooli- või koduharidust.
1704. aasta dekreet valduste kohta: aadli- ja bojarimõisaid ei jagata ja need võrdsustatakse üksteisega.
1714. aasta dekreet ainupärimise kohta: poegadega mõisnik võis kogu oma kinnisvara pärandada ainult ühele neist omal valikul. Ülejäänud olid kohustatud teenima. Määrus tähistas aadlimõisa ja bojaarimõisa lõplikku ühendamist, kustutades seeläbi lõpuks erinevuse kahe feodaaliklassi vahel.
Aasta “Auastmetabel” (): sõjaväe-, tsiviil- ja kohtuteenistuse jaotus 14 auastmesse. Kaheksandasse klassi jõudes võis päriliku aadli staatuse saada iga ametnik või sõjaväelane. Seega ei sõltunud inimese karjäär eelkõige tema päritolust, vaid tema saavutustest avalikus teenistuses.

Endiste bojaaride koha võtsid endale "Auastmetabeli" nelja esimese klassi auastmetest koosnevad "kindralid". Isiklik teenimine ajas endise perekonna aadli esindajad teenistusest üles kasvanud inimestega segamini. Peetri seadusandlikud meetmed, ilma aadli klassiõigusi oluliselt laiendamata, muutsid oluliselt tema kohustusi. Sõjalised asjad, mis Moskva ajal olid kitsa teenindajate klassi kohustus, on nüüd saamas kõigi elanikkonnarühmade kohustuseks. Peeter Suure aegsel aadlikul on endiselt maaomandi ainuõigus, kuid üksikpärimise ja revisjoni määruste tulemusena on ta pandud riigi ees vastutama oma talupoegade maksuteenistuse eest. Aadel on kohustatud teenistuseks valmistudes õppima. Peeter hävitas teenistusklassi endise eraldatuse, avades auastmetabeli kaudu teenistusstaaži kaudu juurdepääsu aadli keskkonda ka teistesse klassidesse kuuluvatele inimestele. Teisest küljest avas ta üksikpärimise seadusega soovijatele tee aadli hulgast kaupmeeste ja vaimulike juurde. Venemaa aadel on muutumas sõjalis-bürokraatlikuks klassiks, kelle õigused loob ja määrab pärilikult avalik teenistus, mitte sünd.

Talurahvas

Peetri reformid muutsid talupoegade olukorda. Erinevatest talupoegade kategooriatest, kes ei olnud mõisnike ega kiriku pärisorjuses (põhjamaa mustanahalised talupojad, mittevene rahvused jne), moodustus uus ühtne riigitalupoegade kategooria - isiklikult vabad, kuid üüri maksvad. riigile. Arvamus, et see meede "hävitas vaba talurahva riismed", on vale, kuna riigitalupoegadest koosnevaid elanikkonnarühmi ei peetud Petriini-eelsel ajal vabaks - need olid maa külge kinnitatud (nõukogu seadustik 1649). ) ja võis tsaar anda eraisikutele ja kirikule pärisorjadeks. osariik talupoegadel olid 18. sajandil isiklikult vabade inimeste õigused (võisid omada vara, tegutseda kohtus ühe osapoolena, valida esindajaid mõisaorganitesse jne), kuid olid piiratud liikumisega ja võisid olla (kuni kuni XIX algus sajandil, mil see kategooria lõpuks kehtestati vabade inimestena) viidi monarh üle pärisorjade kategooriasse. Pärisorjast talurahvast endid puudutavad seadusandlikud aktid olid vastuolulised. Seega oli mõisnike sekkumine pärisorjade abielusse piiratud (1724. aasta dekreet), keelatud oli pärisorjuste esitamine kohtus kostjatena ja nende hoidmine omaniku võlgade eest. Samuti kinnitati norm oma talupoegi laastanud mõisnike valduste üleandmise kohta ning pärisorjadele anti võimalus end sõjameesteks registreerida, mis vabastas nad pärisorjusest (keiser Elizabethi dekreediga 2. juulil 1742. a. sellest võimalusest ilma jäetud). 1699. aasta dekreediga ja 1700. aasta Raekoja otsusega anti kaubanduse või käsitööga tegelevatele talupoegadele õigus kolida pärisorjusest (kui talupoeg ühes oli) posaadidesse. Samal ajal karmistati oluliselt meetmeid põgenenud talupoegade vastu, suured massid lossitalupoegi jagati eraisikute vahel ja mõisnikele lubati värvata pärisorju. 7. aprilli 1690. aasta määrusega lubati loovutada “mõisa” pärisorjade tasumata võlad, mis oli tegelikult pärisorjakaubanduse vorm. Peamaamaksu kehtestamine pärisorjadele (st maata isiklikele sulastele) tõi kaasa pärisorjade liitmise pärisorjadega. Kiriku talupojad allutati kloostriordule ja eemaldati kloostrite võimu alt. Peetri ajal loodi uus sõltuvate põllumeeste kategooria - manufaktuuridesse määratud talupojad. Neid talupoegi nimetati 18. sajandil valdusteks. 1721. aasta dekreet lubas aadlikel ja kaupmeestel osta talupoegi manufaktuuridesse nende heaks tööle. Tehasele ostetud talupoegi ei peetud selle omanike omandiks, vaid nad olid seotud tootmisega, nii et vabriku omanik ei saanud talupoegi tootmisest eraldi müüa ega pantida. Valdustalupojad said kindlat palka ja tegid kindla hulga tööd.

Linnaelanikkond

Linnaelanikkond oli Peeter I ajastul väga väike: umbes 3% riigi elanikkonnast. Ainus suur linn oli Moskva, mis enne Peetruse valitsusaega oli pealinn. Kuigi Venemaa jäi linnade ja tööstuse arengu poolest palju alla Lääne-Euroopale, jäi 17. sajandi jooksul. toimus järkjärguline tõus. Peeter Suure linnaelanikkonda puudutav sotsiaalpoliitika oli suunatud küsitlusmaksu tasumise tagamisele. Sel eesmärgil jaotati elanikkond kahte kategooriasse: tavakodanikud (töösturid, kaupmehed, käsitöölised) ja ebaregulaarsed kodanikud (kõik teised). Erinevus Peetri valitsusaja lõpu linna tavakodaniku ja ebaregulaarse vahel seisnes selles, et tavakodanik osales linnavalitsuses, valides magistraadi liikmeid, oli kuulunud gildi ja töökotta või kandis rahalist kohustust. langes talle sotsiaalskeemi järgi peale.

Muutused kultuurisfääris

Peeter I muutis kronoloogia alguse nn Bütsantsi ajastust ("Aadama loomisest") "Kristuse sünnist". Aastast 7208 Bütsantsi ajastu järgi sai Kristuse sündimisest 1700 ja uut aastat hakati tähistama 1. jaanuaril. Lisaks võeti Peetri ajal kasutusele Juliuse kalendri ühtne rakendamine.

Pärast Suurest saatkonnast naasmist pidas Peeter I võitlust "aegunud" eluviisi väliste ilmingute vastu (kõige kuulsam on habeme keeld), kuid pööras vähem tähelepanu ka aadli hariduse ja ilmaliku euroopastumise tutvustamisele. kultuur. Tekkima hakkasid ilmalikud õppeasutused, asutati esimene vene ajaleht, ilmusid paljude raamatute tõlked vene keelde. Peetrus seadis edu aadlike teenimisel sõltuvaks haridusest.

Muutused on toimunud vene keeles, mis hõlmas 4,5 tuhat uut sõna, mis on laenatud Euroopa keeltest.

Peeter püüdis muuta naiste positsiooni Venemaa ühiskonnas. Erimäärustega (1700, 1702 ja 1724) keelas ta sundabielu. Oli ette nähtud, et kihlumise ja pulmade vahele peab jääma vähemalt kuus nädalat, "et pruut ja peigmees teineteist ära tunneksid". Kui selle aja jooksul öeldakse dekreedis, et "peigmees ei taha pruuti võtta või pruut ei taha peigmehega abielluda", hoolimata sellest, kuidas vanemad seda nõuavad, on "vabadus". Alates 1702. aastast anti pruudile endale (ja mitte ainult tema sugulastele) formaalne õigus kihlatu lahutada ja kokkulepitud abielu häirida ning kummalgi poolel ei olnud õigust "pangast üle lüüa". Seadusandlikud määrused 1696–1704. avalikel pidustustel kehtestati kõigile venelastele, sealhulgas "naissugupoolele", kohustuslik pidustustel ja pidustustel osalemine.

Järk-järgult kujunes aadli seas erinev väärtuste, maailmavaate ja esteetiliste ideede süsteem, mis erines radikaalselt enamiku teiste klasside esindajate väärtushinnangutest ja maailmavaatest.

Peeter I 1709. aastal. Joonis 19. sajandi keskpaigast.

Haridus

Peetrus mõistis selgelt valgustuse vajadust ja võttis selleks mitmeid otsustavaid meetmeid.

Hannoveri Weberi sõnul saadeti Peeter Suure valitsusajal välismaale õppima mitu tuhat venelast.

Peetruse käskkirjad kehtestasid aadlike ja vaimulike kohustusliku hariduse, kuid linnaelanikkonnale suunatud sarnane meede leidis ägedat vastupanu ja tühistati. Peetri katse luua kogu mõisaga põhikool ebaõnnestus (koolide võrgustiku loomine lakkas pärast tema surma; enamik tema järeltulijate alluvuses olevaid digikoole muudeti vaimulike koolitamiseks mõisakoolideks), kuid sellegipoolest tema valitsusajal pandi alus hariduse levikule Venemaal.

Sissejuhatus

1. Venemaa 17. sajandi lõpus. Peetri reformide eeldused

1.1 Venemaa olukord 17. sajandi lõpus

2Sisemised eeldused ümberkujundamiseks

3Reformide vajaduse põhjused

4 Vajadus juurdepääsuks merele

2. Peeter I reformid

2.1 Avaliku halduse reformid

2 Haldusreformid ja kohalike omavalitsuste reformid

3 Sõjalised reformid

4 Sotsiaalpoliitika

5 Majandusreformid

6 Finants- ja maksureformid

7 Kirikureform

3. Peetruse reformide tulemused ja tähendus

3.1 Üldhinnang Peetri reformidele

2 Reformide tähendus ja hind, nende mõju Vene impeeriumi edasisele arengule

Järeldus

Bibliograafia

Sissejuhatus

Usun, et see teema on tänapäeval väga aktuaalne. Praegu on Venemaal käimas majanduslike ja sotsiaalpoliitiliste suhete reformimise periood, millega kaasnevad vastuolulised tulemused ja vastupidised hinnangud Venemaa ühiskonna erinevates kihtides. See tekitab kõrgendatud huvi mineviku reformide, nende päritolu, sisu ja tulemuste vastu. Üks tormilisemaid ja viljakamaid reformiajastu on Peeter I ajastu. Seetõttu tekib soov süveneda järjekordse ühiskonna lagunemisperioodi protsesside olemusse, olemusse, uurida lähemalt nende arengu mehhanisme. muutus tohutus seisundis.

Kaks ja pool sajandit on ajaloolased, filosoofid ja kirjanikud vaielnud Peetruse reformide mõtte üle, kuid olenemata ühe või teise uurija vaatenurgast on kõik ühel meelel - see oli üks kõige olulisemad etapid Venemaa ajalugu, tänu millele saab kogu selle jagada Petriini-eelseks ja -järgseks ajastuks. IN Venemaa ajalugu Peetriga võrdset kuju on raske leida tema huvide ulatuse ja oskuse poolest lahendada lahendatavas probleemis peamist.

Oma töös tahaksin üksikasjalikult käsitleda Peeter I reformide põhjuseid, reforme endid ning rõhutada ka nende tähtsust riigi ja ühiskonna jaoks.

1. Venemaa 17. sajandi lõpus. Peetri reformide eeldused

.1 Venemaa positsioon lõpus 17. sajandil

Lääne-Euroopa riikides toimusid 16. - 17. sajandil olulised ajaloolised sündmused - Hollandi kodanlik revolutsioon (XVI sajand) ja Inglise kodanlik revolutsioon (XVII sajand).

Hollandis ja Inglismaal tekkisid kodanlikud suhted ning mõlemad riigid olid oma sotsiaal-majanduslikult ja omalt poolt teistest riikidest kaugel ees. poliitiline areng. Palju Euroopa riigid võrreldes Hollandi ja Inglismaaga olid nad mahajäänud, kuid Venemaa oli kõige mahajäänum.

Venemaa ajaloolise mahajäämuse põhjused olid tingitud asjaolust, et:

1.Mongoli-tatari sissetungi ajal päästsid vürstiriigid Lääne-Euroopa Batu hordide eest, kuid nad ise hävisid ja langesid enam kui 200 aastaks Kuldhordi khaanide ikke alla.

2.Suurest ühendatavast territooriumist tingitud feodaalsest killustatusest ülesaamise protsess kestis umbes kolmsada aastat. Seega toimus ühinemisprotsess Vene maadel palju aeglasemalt kui näiteks Inglismaal või Prantsusmaal.

.Kaubandus-, tööstus-, kultuuri- ja teatud määral ka diplomaatilised sidemed Venemaa ja lääneriikide vahel olid keerulised, kuna Venemaal puudusid Läänemerel mugavad meresadamad.

.17. sajandi lõpu Venemaa ei olnud veel täielikult toibunud sajandi alguses toimunud Poola-Rootsi sekkumise tagajärgedest, mis laastas mitmeid piirkondi riigi loode-, edela- ja keskosas.

.2 Transformatsiooni sisemised eeldused

17. sajandil Romanovite dünastia esimeste esindajate tegevuse tulemusel saadi üle hädaaegsetest sündmustest tingitud riigi ja ühiskonna sotsiaalmajanduslik ja poliitiline kriis. 17. sajandi lõpul ilmnes Venemaa euroopastumise suundumus ja visandati tulevaste Peetri reformide eeldused:

Kõrgeima võimu absolutiseerimise tendents (Zemsky Soborsi kui mõisaesindusorganite tegevuse likvideerimine), sõna "autokraat" lisamine kuninglikku tiitlisse; siseriiklike õigusaktide registreerimine (Conciliar Code of 1649). Uute artiklite vastuvõtmisega seotud seaduste seadustiku edasine täiustamine (aastatel 1649–1690 võeti seadustiku täiendamiseks vastu 1535 dekreeti);

Vene riigi välispoliitika ja diplomaatilise tegevuse aktiveerimine;

Relvajõudude ümberkorraldamine ja täiustamine (välisrügementide loomine, värbamise ja rügementidesse komplekteerimise järjekorra muutmine, sõjaväekorpuste jaotamine ringkondade vahel;

Finants- ja maksusüsteemide reform ja täiustamine;

Üleminek käsitöönduselt tootmisele, kasutades palgatööjõu elemente ja lihtsaid mehhanisme;

Sise- ja väliskaubanduse areng ("Tolliharta" vastuvõtmine 1653, "Uus Kaubandusharta" 1667);

Ühiskonna piiritlemine Lääne-Euroopa kultuuri ja Nikoni kirikureformi mõjul; natside esilekerkimine nal-konservatiivsed ja läänelikud liikumised.

.3 Reformide vajaduse põhjused

reformipoliitika diplomaatiline

Peetri reformide põhjustest rääkides viitavad ajaloolased tavaliselt vajadusele ületada Venemaa mahajäämus lääne arenenud riikidest. Aga tegelikult ei tahtnud ükski klass kellelegi järele jõuda, ei tundnud sisemist vajadust riiki euroopalikult reformida. See soov oli olemas vaid väga väikesel aristokraatide rühmal, mille eesotsas oli Peeter I. Elanikkond ei tundnud vajadust muutuste, eriti selliste radikaalsete muudatuste järele. Miks siis Peetrus "tõstis Venemaa tagajalgadele"?

Peetri reformide päritolu tuleb otsida mitte Venemaa majanduse ja ühiskonnakihtide sisemistest vajadustest, vaid välispoliitilisest sfäärist. Reformide ajendiks oli Vene vägede lüüasaamine Narva lähedal (1700) Põhjasõja alguses. Pärast seda sai selgeks, et kui Venemaa tahab tegutseda maailma peamiste suurriikide võrdväärse partnerina, peab tal olema Euroopa tüüpi armee. Seda sai luua vaid ulatusliku sõjalise reformi läbiviimine. Ja see omakorda nõudis oma tööstuse arendamist (varustamaks vägesid relvade, laskemoona ja vormiriietusega). On teada, et manufaktuure, tehaseid ja tehaseid ei saa ehitada ilma suurte investeeringuteta. Valitsus saaks nende jaoks elanikelt raha saada vaid fiskaalreformi kaudu. Inimesi on vaja sõjaväes teenimiseks ja ettevõtetes töötamiseks. Varustama nõutav summa"sõjaväe auastmed" ja tööjõud, oli vaja uuesti üles ehitada sotsiaalne struktuurühiskond. Kõik need muutused suutsid läbi viia ainult võimsa ja tõhusa võimuaparaadi, mida Petriini-eelsel Venemaal ei eksisteerinud. Sellised ülesanded seisid Peeter I ees pärast 1700. aasta sõjalist katastroofi. Jäi vaid kas kapituleeruda või riik reformida, et tulevikus võita.

Nii osutus pärast Narva lüüasaamist tekkinud sõjalise reformi vajadus lüliks, mis näis tõmbavat endaga kaasa kogu transformatsioonide ahela. Kõik nad olid allutatud ühele eesmärgile - tugevdada Venemaa sõjalist potentsiaali, muuta see maailmariigiks, ilma kelle loata "ei saaks Euroopas ükski kahur tulistada".

Venemaa arenenud Euroopa riikidega võrdseks viimiseks oli vaja:

1.Saavutada juurdepääs merele kaubavahetuseks ja kultuurisuhtluseks Euroopa riikidega (põhjas - Soome lahe ja Läänemere rannikule; lõunas - Aasovi ja Musta mere rannikule).

2.Riiklikku tööstust kiiremini arendada.

.Loo regulaararmee ja merevägi.

.Reformida riigiaparaati, mis ei vastanud uutele vajadustele.

.Kultuurivaldkonnas kaotatud ajale järele jõuda.

Võitlus nende riigiprobleemide lahendamise nimel arenes välja Peeter I (1682–1725) 43-aastase valitsusaja jooksul.

.4 Vajadus juurdepääsuks merele

Iseloomulik omadus Venemaa välispoliitika 18. sajandi esimesel veerandil oli väga aktiivne. Peaaegu pidevad Peeter I sõjad olid suunatud peamise riikliku ülesande lahendamisele – merele juurdepääsuõiguse saamisele Venemaale. Seda probleemi lahendamata oli võimatu ületada riigi tehnilist ja majanduslikku mahajäämust ning likvideerida Lääne-Euroopa riikide ja Türgi poliitilist ja majanduslikku blokaadi. Peeter I püüdis tugevdada riigi rahvusvahelist positsiooni ja suurendada selle rolli rahvusvahelistes suhetes. See oli Euroopa laienemise, uute territooriumide hõivamise aeg. Praeguses olukorras pidi Venemaa muutuma sõltuvaks riigiks või, ületades mahajäämuse, sisenema suurriikide kategooriasse. Just selleks vajas Venemaa juurdepääsu merele: laevateed olid kiiremad ja turvalisemad, Poola-Leedu Ühendus takistas igal võimalikul viisil kaupmeeste ja spetsialistide pääsu Venemaale. Riik oli ära lõigatud nii põhja- kui ka lõunamerest: ligipääsu Läänemerele takistasid Rootsi, Aasovi ja Must meri Türkiye käes. Algselt oli Petrine'i valitsuse välispoliitika sama suunaga, mis eelmisel perioodil. See oli Venemaa liikumine lõunasse, soov likvideerida metsik väli, mis tekkis väga iidsetel aegadel nomaadide maailma alguse tagajärjel. See blokeeris Venemaa tee kaubandusele Mustal ja Vahemerel ning takistas riigi majandusarengut. Selle "lõunapoolse" välispoliitilise joone ilminguks olid Vassili Golitsõni kampaaniad Krimmis ja Peetri kampaaniad "Aasovis". Alternatiivideks ei saa pidada sõdu Rootsi ja Türgiga – need olid allutatud ühele eesmärgile: rajada laiaulatuslik kaubavahetus Baltikumi ja Kesk-Aasia vahel.

2. Peeter I reformid

Peetri reformide ajaloos eristavad uurijad kahte etappi: enne ja pärast 1715. aastat (V.I. Rodenkov, A.B. Kamensky).

Esimesel etapil olid reformid valdavalt kaootilised ja tingitud eelkõige riigi sõjalistest vajadustest, mis olid seotud Põhjasõja läbiviimisega. Need viidi läbi peamiselt vägivaldsete meetoditega ja nendega kaasnes valitsuse aktiivne sekkumine majandusasjadesse (kaubanduse, tööstuse, maksu-, finants- ja töötegevuse reguleerimine). Paljud reformid olid läbimõtlemata ja kiirustavad, mille põhjuseks olid nii läbikukkumised sõjas kui ka personali, kogemuste ja vana konservatiivse võimuaparaadi surve puudumine.

Teises etapis, kui sõjalised operatsioonid olid juba üle viidud vaenlase territooriumile, muutusid ümberkujundamine süstemaatilisemaks. Võimuaparaat tugevnes veelgi, manufaktuurid ei teenindanud enam ainult sõjalisi vajadusi, vaid ka tootsid tarbekaubad elanikkonna jaoks nõrgenes mõnevõrra majanduse riiklik regulatsioon, kaupmehed ja ettevõtjad said teatud tegevusvabaduse.

Põhimõtteliselt allutati reformid mitte üksikute klasside, vaid riigi kui terviku huvidele: selle õitsengule, heaolule ja kaasamisele Lääne-Euroopa tsivilisatsiooni. Peamine eesmärk reformid kujutasid endast ühe maailma juhtiva suurriigi rolli omandamist, mis on võimeline lääneriikidega sõjaliselt ja majanduslikult konkureerima.

.1 Avaliku halduse reformid

Algselt püüdis Peeter vana korrasüsteemi tõhusamaks muuta. Reitarski ja Inozemski ordu liideti sõjaväeks. Streletski ordu likvideeriti ja selle asemele loodi Preobraženski. Algusaastatel kogusid Põhjasõja raha raekoda, Izhora kontorid ja Prikazi klooster. Mäetööstuse eest vastutas mäeosakond.

Ordude pädevus aga vähenes üha enam ja poliitilise elu täius koondus 1701. aastal moodustatud Peetri lähikontorisse. Pärast uue pealinna Peterburi asutamist (1703) hakati Moskva ordude Peterburi filiaalide kohta kasutama mõistet “kontor”, millele anti üle kõik haldusõigused. Selle protsessi arenedes likvideeriti Moskva käsusüsteem.

Reformid puudutasid ka teisi keskvalitsuse organeid. Alates 1704. aastast ei ole Boyari duuma enam kokku tulnud. Keegi ei ajanud seda laiali, kuid Peter lihtsalt lõpetas uute bojaaride auastmete andmise ja duumaliikmed surid füüsiliselt välja. Alates 1701. aastast täitis selle rolli tegelikult ministrite nõukogu, mis kogunes lähikantseleis.

1711. aastal asutati senat. Alguses eksisteeris see ajutise juhtorganina, mis loodi suverääni puudumisel (Peeter oli Pruti kampaanias). Kuid tsaari naasmisel säilitati senat valitsusasutusena, mis tegutses kõrgeima kohtuna, tegeles finants- ja fiskaalprobleemidega ning värbas armeed. Senat vastutas ka personali määramise eest peaaegu kõigis institutsioonides. 1722. aastal loodi tema alluvuses prokuratuur – kõrgeim kontrollorgan, mis jälgis seaduste täitmist. Prokuratuuriga oli tihedalt seotud juba 1711. aastal kasutusele võetud fiskaalide eripositsioon – professionaalsed informaatorid, kes kontrollisid valitsusasutuste tööd. Nendest kõrgemal seisis eelarvepealik ja 1723. aastal loodi fiskaalkindrali ametikoht, kes juhtis kogu "suveräänsete silmade ja kõrvade" võrgustikku.

Aastatel 1718-1722 Kolleegiumid loodi Rootsi valitsuse eeskujul (tähelepanuväärne tõsiasi: Venemaa pidas sõda Rootsiga ja samal ajal “laenatas” sealt mõningate reformide kontseptsiooni). Iga juhatus vastutas rangelt määratletud juhtimisharu eest: välisamet - välissuhted, sõjaväeamet - maapealsed relvajõud, Admiraliteedi juhatus - laevastik, koja juhatus - tulude kogumine, riigiameti juhatus - riigikulud, revisjoninõukogu - eelarve täitmise kontroll, justiitskolleegium vastutas kohtumenetluste eest, isamaakolleegium vastutas aadlismaaomandi eest, manufaktuurikolleegium juhtis tööstust, välja arvatud metallurgia, mis vastutas. Bergi kolleegium ja kaubanduskolleegium vastutas kaubanduse eest. Tegelikult oli kolleegiumina Venemaa linnade eest vastutav peakohtunik. Lisaks tegutsesid Preobraženski Prikaz (poliitiline uurimine), soolaamet, vaseosakond ja maamõõtmisamet.

Uued võimud lähtusid kaameralisuse põhimõttest. Selle põhikomponendid olid: toimiv juhtimiskorraldus, kollegiaalsus asutustes täpne määratlus igaühe kohustused, selge bürootöö süsteemi juurutamine, bürokraatliku personali ja palkade ühtlustamine. Kolleegiumi struktuuriüksused olid bürood, mille hulka kuulusid ka bürood.

Ametnike tööd reguleerisid erireeglid - määrused. Aastatel 1719-1724 Koostati Üldmäärustik - seadus, mis määratles riigiaparaadi toimimise üldpõhimõtted, millel oli väga suur sarnasus sõjaväe määrustikuga. Töötajate jaoks kehtestati isegi sõjaväevandele sarnane truudusvanne suveräänile. Iga inimese kohustused märgiti spetsiaalsele paberile nimega "positsioon".

Uutes valitsusasutustes juurdus kiiresti usk ringkirjade ja juhiste kõikvõimsusesse ning õitses bürokraatlike korralduste kultus. Just Peeter I peetakse Venemaa bürokraatia isaks.

2.2 Haldus- ja omavalitsusreformid

Eel-Petriini Venemaa jagunes maakondadeks. 1701. aastal astus Peeter esimese sammu haldusreformi suunas: Voronežist ja hiljuti vallutatud Aasovist rajati spetsiaalne rajoon. Aastatel 1702-1703 sarnane territoriaalüksus tekkis Põhjasõja ajal annekteeritud Ingerimaal. Aastatel 1707-1710 algas provintsireform. Riik jagunes suured maad nimetatakse provintsideks. 1708. aastal jagati Venemaa kaheksaks provintsiks: Moskva, Peterburi, Kiievi, Arhangelski, Smolenski, Kaasani, Aasovi ja Siberi kubermanguks. Igaüht neist valitses kuninga määratud kuberner. Talle allusid kubermangukantselei ja järgmised ametnikud: ülemkomandant (vastutab sõjaasjade eest), ülemkomissar (vastutab maksude kogumise eest) ja landricht (vastutab kohtumenetluse eest).

Reformi põhieesmärk oli rahandus- ja fiskaalsüsteemi korrastamine, et see vastaks sõjaväe vajadustele. Provintsides võeti kasutusele rügementide registreerimine. Igas rügemendis olid Kriegsi komissarid, kes vastutasid oma üksuste jaoks raha kogumise eest. Senati juurde loodi spetsiaalne Kriegsi-komissari büroo, mida juhtis Ober-Stern-Kriegi-komissar.

Provintsid osutusid tõhusaks juhtimiseks liiga suureks. Algul jagunesid nad ringkondadeks, mille eesotsas olid komandandid. Küll aga need territoriaalüksused olid ka liiga mahukad. Siis aastatel 1712–1715. Provintsid jagati provintsideks, mille eesotsas olid komandondid, ja kubermangud ringkondadeks (maakondadeks), mida juhtisid zemstvo komissarid.

Üldiselt laenas Peeter omavalitsussüsteemi ja haldusstruktuuri rootslastelt. Kuid ta välistas selle madalaima komponendi - Rootsi zemstvo (Kirchspiel). Põhjus on lihtne: tsaar põlgas lihtrahvast ja oli siiralt veendunud, et "talurahva hulgas rajooni tarku inimesi pole."

Nii tekkis kogu riigi jaoks ühtne tsentraliseeritud haldusbürokraatlik valitsemissüsteem, milles määrav roll oli aadlile toetuval monarhil. Ametnike arv on oluliselt kasvanud. Kasvanud on ka haldusaparaadi ülalpidamiskulud. 1720. aasta üldmäärustega kehtestati riigiaparaadis ühtne kontoritöö süsteem kogu riigis.

2.3 Sõjalised reformid

Armees asutati uut tüüpi vägesid: inseneri- ja garnisoniüksused, ebaregulaarsed väed ning lõunapiirkondades - maamiilits (üksikväelaste miilits). Nüüd koosnes jalavägi grenaderirügementidest ja ratsavägi - dragoonirügementidest (draguunid olid sõdurid, kes võitlesid nii jalgsi kui ka ratsa).

Sõjaväe struktuur on muutunud. Taktikaline üksus oli nüüd rügement. Rügementidest moodustati brigaadid ja brigaadidest diviisid. Vägede kontrollimiseks loodi peakorter. Kasutusele võeti uus sõjaväeliste auastmete süsteem, mille kõrgeimatel auastmetel olid kindralid: jalaväe kindral (jalaväes), ratsaväe kindral ja kindral-feldtzeichmeister (suurtükiväes).

Maaväes ja mereväes loodi ühtne väljaõppesüsteem ning avati sõjalised õppeasutused (navigatsiooni-, suurtükiväe-, insenerikoolid). Ohvitseride väljaõppeks olid Preobraženski ja Semenovski rügemendid, samuti mitmed äsja avatud erikoolid ja mereväeakadeemia.

Sõjaväe siseelu reguleerisid eridokumendid - “Sõjaväeharta” (1716) ja “Mereväe harta” (1720). Nende põhiidee oli juhtimise, sõjalise distsipliini ja korralduse range tsentraliseerimine: et "sõdur armastaks ja kardaks ülemat". “Sõjaline artikkel” (1715) määras kindlaks sõjaväelise kriminaalmenetluse ja kriminaalkaristuste süsteemi.

Reformide kõige olulisem osa oli Venemaa Peetri poolt võimsa mereväe loomine. Esimesed sõjalaevad, mis ehitati 1696. aastal teise Aasovi kampaania jaoks Voronežis mööda jõge. Don laskus Aasovi merre. Alates 1703. aastast on Läänemerel käinud sõjalaevade ehitus (Sviri jõel avati Olonetsi laevatehas). Kokku ehitati Peetri valitsemisaastatel üle 1100 laeva, sealhulgas 1723. aastal maha pandud suurim 100 relvaga lahingulaev Peeter I ja II.

Üldiselt avaldasid Peeter I sõjalised reformid positiivset mõju Venemaa sõjakunsti arengule ning olid üheks teguriks, mis määras Vene armee ja mereväe edu Põhjasõjas.

.4 Sotsiaalpoliitika

Peetri reformide eesmärk oli "vene rahva loomine". Reformidega kaasnes laiaulatuslik sotsiaalne katkestus, kõigi klasside "raputamine", mis on sageli ühiskonnale väga valus.

Aadli seas toimusid dramaatilised muutused. Peeter hävitas duumaaristokraatia füüsiliselt – ta lõpetas uute ametisse nimetamiste tegemise Boyari duumasse ja duuma auastmed surid välja. Suurem osa teenindajatest „isamaa järgi” muudeti aadliks (nagu Peetri ajal aadlit kutsuti). Osa "isamaa järgi" teenindajaid riigi lõunaosas ja peaaegu kõik "seadme järgi" teenindajad said riigitalupoegadeks. Samal ajal tekkis üleminekukategooria odnodvortsy - isiklikult vabad inimesed, kuid neil on ainult üks õu.

Kõigi nende ümberkujundamiste eesmärk oli koondada aadel ühtseks riigikohustusi kandvaks klassiks (aastatel 1719–1724 kirjutati üksik-dvoretid ümber ja maksustati küsitlusmaksuga). Pole asjata, et mõned ajaloolased räägivad isegi Peeter I “aadli orjastamisest”. Peamine ülesanne oli sundida aristokraadid Isamaad teenima. Selleks oli vaja teadja ilma jätta materiaalne iseseisvus. 1714. aastal anti välja “üksikpärimise dekreet”. Nüüd kaotati maaomandi kohalik vorm, alles jäi ainult pärandvorm, kuid pärandivormi nimetati edaspidi pärandvaraks. Ainult vanim poeg sai maa pärimisõiguse. Kõik ülejäänud leidsid end maata, ilma elatusvahenditest ja neil oli võimalus valida ainult üks elutee- astuda avalikku teenistusse.

Sellest aga ei piisanud ja samal 1714. aastal anti välja määrus, et aadlik võib vara omandada alles 7 aasta pärast. sõjaväeteenistus või 10 tsiviil- või 15 aastat kaupmehe auastmes. Isikud, kes ei olnud avalikus teenistuses, ei saanud kunagi omanikeks. Kui aadlik keeldus teenistusse astumast, konfiskeeriti tema pärand kohe. Kõige ebatavalisem meede oli keeld üllastel lastel abielluda seni, kuni nad on omandanud teenistuseks vajalikud teadused.

Talitus kehtestas aadlike jaoks uue kriteeriumi: isikliku teenindamise põhimõtte. Selgemal kujul on see väljendatud "Auastmete tabelis" (1722 - 1724). Nüüd oli karjääri kasvu aluseks reegel karjääriredelil järk-järgult tõusta auastmelt. Kõik auastmed jagunesid nelja kategooriasse: sõjaväe-, mere-, tsiviil- ja kohtuastmed. 8. klassi jõudnud said päriliku aadli (see vastas ligikaudu 10-aastasele staažile ja kolledži majori, eelarvepealiku, peasekretäri auastmele).

"Auastmete tabel."

KlassidSõjaväelised auastmedTsiviilide auastmedKohtude auastmedMereväeMaamaaIKindraladmiral Generalissimo feldmarssal kantsler (riigisekretär) tegelik salanõunik IIAdmiral suurtükiväekindral Jalaväe ratsaväekindral Tegelik salanõunik asekantsler Ober Chamberlain Ober Schenck IIIAseadmiral kindralleitnant salanõunik Chamberlain IVKontradmiral Kindralmajor Tegelik riiginõunik Chamberlain VKapten-komandör Brigadiir riiginõunik VIKapten 1. auaste kolonel kollegiaalne nõunik Chamber Fourier VIIKapten 2. auaste kolonelleitnant kohtunõunik VIIILaevastiku ülem leitnant suurtükiväekapten 3. järgu suurkollegiaalne assessor IXSuurtükiväekapten-leitnant Kapten (jalaväes) Rotmister (ratsaväes) Tiitlinõunik Kammerkadett XLaevastiku leitnant suurtükiväe leitnant staabi kapten staabikapten kollegiaalsekretär XISenati sekretär XIILaevastiku vahemees leitnant valitsussekretär Valet XIIISuurtükiväe konstaabel leitnant senati sekretär XIVLipnik (jalaväes) Cornet (ratsaväes) Kolleegiline registripidaja

Teoreetiliselt võib iga isiklikult vaba inimene nüüd tõusta aristokraadiks. Ühest küljest võimaldas see madalamatest kihtidest pärit inimestel sotsiaalsel redelil ronida. Teisest küljest suurenes järsult monarhi autokraatlik võim ja riigibürokraatlike institutsioonide roll. Aadel osutus sõltuvaks bürokraatiast ja võimude omavolist, kes kontrollisid igasugust karjääriredelil tõusmist.

Samal ajal veendus Peeter I, et aadel, kuigi teenib, oli kõrgem, privilegeeritud klass. 1724. aastal kehtestati mitteaadlikele vaimulikuteenistusse asumise keeld. Kõrgeimates bürokraatlikes institutsioonides töötasid eranditult aadlikud, mis võimaldas aadel jääda Venemaa ühiskonna valitsevaks klassiks.

Samaaegselt aadli konsolideerimisega viis Peeter läbi talurahva konsolideerimise. Ta likvideeris erinevad talupoegade kategooriad: 1714. aastal kaotati talupoegade jaotus kohalikeks ja isamaalisteks talupoegadeks ning kirikureformide ajal puudusid kiriku- ja patriarhaalsed talupojad. Nüüd olid seal pärisorjad (omanikud), palee- ja riigitalupojad.

Oluline sotsiaalpoliitiline meede oli pärisorjuse institutsiooni kaotamine. Isegi teise Aasovi kampaania jaoks vägede värbamise ajal kuulutati rügementidesse registreerunud orjad vabaks. 1700. aastal korrati seda määrust. Seega sai ori sõjaväelaseks värbamisel vabaneda oma omanikust. Rahvaloenduse läbiviimisel kästi orjadel “palk sisse kirjutada”, s.t. juriidilises mõttes said nad talupoegadele lähedasemaks. See tähendas pärisorjuse kui sellise hävitamist. Ühest küljest on Peetruse teene varakeskaja pärandina orjuse kaotamisel Venemaal vaieldamatu. Teisest küljest tabas see pärisorjast talurahvast: isandakünd suurenes järsult. Kui enne seda harisid peremehe maid põhiliselt põlluorjad, siis nüüd langes see kohustus talupoegadele ning korvee suurus lähenes inimese füüsiliste võimete piiridele.

Sama karm poliitika kehtis ka linnaelanike suhtes. Lisaks maksukoormuse järsule tõusule sidus Peeter I alevi elanikud tegelikult linnadega. 1722. aastal anti välja dekreet kõigi põgenenud eelnõudega kauplejate asundustesse tagasitoomise ja asulast omavolilise lahkumise keelamise kohta. Aastatel 1724-1725 Riigis võetakse kasutusele passisüsteem. Ilma passita ei saanud inimene Venemaal ringi liikuda.

Ainus linnaelanike kategooria, mis pääses linnadesse kiindumusest, oli kaupmeeste klass, kuid ka kauplemisklass läbis ühinemise. 16. jaanuari hommikul 1721 ärkasid kõik vene kaupmehed gildide ja töökodade liikmetena. Esimesse gildi kuulusid pankurid, töösturid ja jõukad kaupmehed, teise - väikeettevõtjad ja kaupmehed, jaemüüjad ja käsitöölised.

Peeter I ajal kandsid osariigi fiskaalse rõhumise raskust kaupmehed. Ametnikud kutsusid rahvaloenduse ajal maksumaksva elanikkonna arvu suurendamiseks “kaupmeesteks” ka neid, kel polnud nendega vähimatki sidet. Selle tulemusena ilmus loendusraamatutesse suur hulk fiktiivseid “kaupmehi”. Ja linnakogukonnalt võetavate maksude kogusumma arvutati täpselt välja jõukate kodanike arvu järgi, milleks kaupmehi automaatselt peeti. Need maksud jagati linlaste vahel “jõu järgi”, s.o. suurema osa oma vaesunud kaasmaalaste panusest andsid tõelised kaupmehed ja rikkad linnaelanikud. See kord segas kapitali akumuleerimist ja pidurdas kapitalismi arengut linnades.

Nii tekkis Peetri ajal uus ühiskonna struktuur, milles oli selgelt näha riigi seadusandlusega reguleeritud klassiprintsiip.

.5 Majandusreformid

Peeter oli esimene Venemaa ajaloos, kes lõi majanduse riikliku reguleerimise süsteemi. Seda viidi läbi bürokraatlike institutsioonide kaudu: Bergi kolledž, tootjakolledž, kaubanduskolledž ja kindralmagistraat.

Riiklik monopol kehtestati paljudele kaupadele: 1705. aastal soolale, mis andis riigikassale 100% kasumist, ja tubakale (800% kasumist). Samuti kehtestati merkantilismi põhimõttest lähtuvalt monopol teravilja ja tooraine väliskaubandusele. 1719. aastaks, Põhjasõja lõppedes, kaotati enamik monopole, kuid need täitsid oma rolli – tagasid riigi materiaalsete ressursside mobiliseerimise sõja ajal. Erasektori sisekaubandus sai aga ränga hoobi. Kaupmehed leidsid end välja jäetud kõige tulusamatest äritegevuse harudest. Lisaks kehtestati fikseeritud hinnad mitmetele kaupmeeste poolt riigikassasse tarnitavatele kaupadele, mis võttis kaupmeestelt võimaluse saada oma müügist tulu.

Peeter harjutas laialdaselt kaubavoogude sundmoodutamist. 1713. aastal keelati kauplemine läbi Arhangelski ja kaubad saadeti läbi Peterburi. See viis peaaegu äritegevuse seiskumiseni, kuna Peterburi jäi ilma vajalikust kaubandusinfrastruktuurist (börsid, laod jne). Seejärel leevendas valitsus oma keeldu, kuid 1721. aasta dekreedi kohaselt tõusid Arhangelski kaudu toimuval kaubavahetusel tollimaksud kolm korda kõrgemaks kui kaubaveol läbi Baltikumi pealinna.

Peterburil oli vene kaupmeeste saatuses üldiselt saatuslik roll: 1711. - 1717. a. parimad saadeti sinna sunniviisiliselt kaupmehepered riigid. Seda tehti pealinna majanduslikuks tugevdamiseks. Kuid vähestel neist õnnestus oma äri uues kohas asutada. See viis selleni, et Venemaal vähenes “tugev” kaupmeeste klass poole võrra. Mõned kuulsad nimed on igaveseks kadunud.

Kaubanduskeskusteks olid Moskva, Astrahan, Novgorod, aga ka suured laadad - Makarjevskaja Volga ääres, Irbitskaja Siberis, Svinskaja Ukrainas ning väiksemad laadad ja turud kaubateede ristumiskohas. Peetri valitsus pööras suurt tähelepanu veeteede – tollase peamise transpordiliigi – arendamisele. Käimas oli aktiivne kanalite ehitamine: Volga-Don, Võšnevolžski, Laadoga ja algas Moskva-Volga kanali ehitus.

Pärast 1719. aastat nõrgendas riik mõnevõrra mobilisatsioonimeetmeid ja sekkumist majandusellu. Mitte ainult ei kaotatud monopole, vaid võeti meetmeid ka vaba ettevõtluse soodustamiseks. Kaevandustööstusele kehtestatakse eriline Bergi privileeg. Levib tava anda toodang eraisikutele üle. Valitsuse regulatsiooni põhialused jäid aga alles. Endiselt pidid ettevõtted täitma eelkõige suuri riigitellimusi fikseeritud hindadega. See tagas riigi toetust saanud Venemaa tööstuse kasvu (Peetri valitsusaastatel ehitati üle 200 uue manufaktuuri ja tehase), kuid samal ajal oli Venemaa tööstusmajandus esialgu konkurentsitu, mitte keskendunud turul, vaid valitsuse korraldusel. See tõi kaasa stagnatsiooni – milleks parandada kvaliteeti, laiendada tootmist, kui võimud ostavad kauba ikkagi garanteeritud hinnaga?

Seetõttu ei saa Peeter I majanduspoliitika tulemuste hinnang olla ühemõtteline. Jah, loodi läänelik, kodanliku stiiliga tööstus, mis võimaldas riigil saada võrdväärseks osalejaks kõigis Euroopa ja maailma poliitilistes protsessides. Kuid sarnasused läänega mõjutasid ainult tehnoloogilist sfääri. Ühiskondlikult ei tundnud Vene manufaktuurid ja tehased kodanlikke suhteid. Seega lahendas Peeter kodanliku revolutsiooni tehnilised probleemid teatud määral ilma selle sotsiaalsete komponentideta, ilma kodanliku ühiskonna klasse loomata. See asjaolu tõi kaasa tõsise tasakaalustamatuse majandusareng riigid, mille ületamiseks kulus aastakümneid.

Enamik särav näide Sarnane majanduslik “perversioon” on 1721. aastal asutatud “valdusmanufaktuurid” – ettevõtted, milles töötasid palgatööliste asemel antud manufaktuuri määratud pärisorjad. Peeter lõi kapitalistlikule tootmisviisile tundmatu majanduskoletise. Kõigi turuseaduste järgi ei saa orjad tehastes palgatööliste asemel töötada. Selline ettevõtmine pole lihtsalt elujõuline. Kuid Peetri Venemaal eksisteeris see turvaliselt, saades kasu riigi toetusest.

.6 Finants- ja maksureformid

Peeter I ajal allutati need valdkonnad samadele ülesannetele: tugeva riigi ülesehitamine, tugev armee, valduste sundvõõrandamine, mis tõi kaasa tolli- ja maksude järsu tõusu. See poliitika lahendas oma probleemi – mobiliseeris raha –, kuid tõi kaasa riigi jõudude ülepinge.

Teine fiskaalreformide eesmärk oli luua materiaalne baas sõjaväe ülalpidamiseks rahuajal. Alguses plaanis valitsus Põhjasõja rinnetelt naasvatest üksustest luua midagi tööarmeed. Kuid see projekt jäi ellu viimata. Aga kehtestati alaline ajateenistus. Sõdurid asusid küladesse proportsionaalselt: üks jalaväelane 47 talupoja kohta, üks ratsanik 57 talupoja kohta. Esimest korda Venemaa ajaloos kattis riiki sõjaväegarnisonide võrgustik, mis toitus kohalikest elanikest.

Kõige tõhusam viis riigikassa täiendamiseks oli aga pollimaksu kehtestamine (1719 - 1724). Aastatel 1718–1722 viidi läbi rahvaloendus (revisjon). Eriametnikud kogusid teavet potentsiaalsete maksumaksjate kohta ja sisestasid need spetsiaalsetesse raamatutesse - "revisjonilugudesse". Ümberkirjutatud inimesi kutsuti "revisjonhingedeks". Kui enne Peetrust maksti makse õuest (majapidamisest), siis nüüd pidi iga “revisjoni hing” need tasuma.

.7 Kirikureform

Peeter I meetmeid selles valdkonnas eristasid samad tunnused: kiriku ressursside mobiliseerimine ja sundvõõrandamine riigi vajadusteks. Võimude põhiülesanne oli kiriku kui iseseisva ühiskondliku jõu hävitamine. Eriti ettevaatlik oli keiser Petriini-vastase opositsiooni ja õigeusu preestrite vahelise liidu suhtes. Pealegi levisid rahva seas kuulujutud, et reformaatorikuningas on Antikristus või tema eelkäija. 1701. aastal kehtestati isegi keeld hoida kloostri kongides paberit ja tinti, et peatada valitsusvastaste teoste kirjutamine ja levitamine.

Patriarh Andrian suri 1700. aastal. Peetrus ei määranud ametisse uut, vaid kehtestas "patriarhaalse trooni locum tenens" positsiooni. Selle hõivasid Rjazani ja Muromi metropoliit Stefan Yavorsky. 1701. aastal see taastati, 1670. aastatel likvideeriti. Kloostriordu, mis reguleeris kiriku maaomandi küsimusi, ja mungad olid ühendatud nende kloostritega. Kehtestati kloostrites vendade ülalpidamiseks eraldatavate vahendite norm - 10 rubla ja 10 veerand leiba aastas ühe munga kohta. Kõik muu konfiskeeriti riigikassasse.

Edasise kirikureformi ideoloogia töötas välja Pihkva peapiiskop Feofan Prokopovitš. Aastal 1721 lõi ta vaimsed eeskirjad, mille eesmärk oli „parandada vaimulikke”. Patriarhaat Venemaal likvideeriti. Loodi Vaimne Kolledž, mis hiljem nimetati ümber Sinodiks. Tema hoole all olid puhtalt kirikuasjad: kirikudogma tõlgendamine, palve- ja jumalateenistuste korraldused, vaimulike raamatute tsensuur, võitlus ketserluste vastu, haldus õppeasutused ja kirikuametnike tagandamine jne. Sinodil olid ka vaimuliku kohtu ülesanded. Sinodi kohalolek koosnes 12 kuninga poolt määratud kõrgeimast kirikuhierarhist, kellele nad andsid vande. Esimest korda Venemaa ajaloos pandi usuorganisatsiooni etteotsa ilmalik bürokraatlik institutsioon. Sinodi tegevuse üle teostas kontrolli peaprokurör ja talle allus spetsiaalselt loodud kiriku fiskaalide staap - inkvisiitorid. Aastatel 1721-1722 Kihelkonna vaimulikud määrati pearahale ja kirjutati ümber – see oli maailma praktikas pretsedenditu juhtum, nii et maksukohustused määrati vaimulikele. Preestrite jaoks loodi osariigid. Kehtestati järgmine proportsioon: üks preester 100–150 koguduseliikme kohta. “Üleliigsed” muudeti... pärisorjadeks. Kokkuvõttes vähenes nende reformide tulemusel vaimulikkond kolmandiku võrra.

Kuid samal ajal tõstis Peeter I kirikuelu selle poole, mis vastas riigi ülesehitamise ülesannetele. Kirikus käimist peeti kodanikukohustuseks. 1716. aastal anti välja määrus sundületunnistamise kohta ja 1722. aastal määrus ülestunnistussaladuse rikkumise kohta, kui isik tunnistas üles riiklikke kuritegusid. Nüüd olid preestrid kohustatud oma koguduseliikmeid teavitama. Vaimulikud praktiseerisid laialdaselt anateemi ja jutlusi "aeg-ajalt" - nii sai kirikust riigi propagandamasina instrument.

Peetruse valitsusaja lõpus valmistati ette kloostrireformi. Seda ei viidud läbi keisri surma tõttu, kuid selle suund on orienteeruv. Peeter vihkas mustanahalisi vaimulikke, väites, et "mungad on parasiidid". Kavatseti keelata kloostritõotused kõikidele elanikkonna kategooriatele, välja arvatud pensionile läinud sõdurid. See näitas Peetri utilitaarsust: ta tahtis muuta kloostrid hiiglaslikeks hooldekodudeks. Samal ajal kavatseti veteranide teenindamiseks jätta teatud arv munkasid (üks iga 2–4 puudega inimese kohta). Ülejäänud seisid silmitsi pärisorjade saatusega ja nunnad - tööd valduses olevates manufaktuurides.

3. Peetri reformide tulemused ja tähendus

.1 Üldhinnang reformidele

Seoses Peetri reformidega, alustades 19. sajandi slavofiilide ja läänlaste vaidlusest, on teaduskirjanduses kaks seisukohta. Esimese toetajad (S. M. Solovjov, N. G. Ustrjalov, N. I. Pavlenko, V. I. Buganov, V. V. Mavrodin jt) viitavad Venemaa vaieldamatutele edusammudele: riik on tugevdanud oma rahvusvahelist positsiooni, ehitanud tööstust, armeed, ühiskonda, uue kultuuri. , Euroopa tüüpi. Peeter I reformid määrasid Venemaa väljanägemise paljudeks aastakümneteks.

Teadlased, kes jagavad teistsugust seisukohta (V. O. Kljutševski, E. V. Anisimov jt), esitavad küsimuse, mis hinda nende transformatsioonide eest maksti. Tõepoolest, 1725. aastal jõudis reformide tulemusi auditeerinud P.I.Jagužinski komisjon järeldusele, et need tuleb viivitamatult peatada ja viia stabiliseerimisele. Riik on ülepaisutatud ja ülepaisutatud. Elanikkond ei pidanud vastu fiskaalsele rõhumisele. Peeter I valitsemisaja lõpus algas paljudes ringkondades talumatute nõudmiste tõttu nälg. See ajaloolaste rühm esitab vastuväiteid ka reformide elluviimise meetoditele: need viidi läbi "ülevalt", range tsentraliseerimise, Venemaa ühiskonna mobiliseerimise ja riigi teenistusse meelitamise kaudu. Vastavalt V.O. Kljutševski, Peetri dekreedid "nagu piitsaga kirjutatud".

Ühiskonnas puudus reformidele toetus: mitte ükski ühiskonnakiht, mitte ükski klass ei toiminud reformide kandjana ega olnud nendest huvitatud. Reformimehhanism oli puhtalt statistiline. See tekitas majanduslikus ja sotsiaalses infrastruktuuris tõsise tasakaalustamatuse, millest Venemaa pidi aastaid üle saama.

3.2 Peetri reformide tähendus ja hind, nende mõju Vene impeeriumi edasisele arengule

Peeter I valitsusaeg avas Venemaa ajaloos uue perioodi. Venemaast on saanud euroopastunud riik ja Euroopa rahvaste ühenduse liige. Asjaajamine ja õigusteadus, sõjavägi ja erinevad elanikkonna ühiskonnakihid korraldati ümber läänelikult. Tööstus ja kaubandus arenesid kiiresti ning tehnilises väljaõppes ja teaduses ilmnesid suured saavutused.

Hinnates Peetri reforme ja nende tähtsust Vene impeeriumi edasisele arengule, tuleb arvestada järgmiste peamiste suundumustega:

Peeter I reformid tähistasid absoluutse monarhia kehtestamist, erinevalt klassikalisest lääneriigist, mitte kapitalismi geneesi mõjul, monarhi tasakaalustamisel feodaalide ja kolmanda seisuse vahel, vaid pärisorjusel. üllas alus.

Peeter I loodud uus riik mitte ainult ei suurendanud oluliselt avaliku halduse tõhusust, vaid oli ka riigi moderniseerimise peamiseks hoovaks.

Oma ulatuse ja Peeter I reformide läbiviimise kiiruse poolest polnud neil analooge mitte ainult vene, vaid ka vähemalt Euroopa ajaloos.

Võimsa ja vastuolulise jälje jätsid neisse riigi senise arengu iseärasused, äärmuslikud välispoliitilised olud ja tsaari enda isiksus.

Tuginedes mõningatele suundumustele, mis tekkisid 17. sajandil. Venemaal Peeter I mitte ainult ei arendanud neid, vaid viis selle minimaalse ajaloolise perioodi jooksul kvalitatiivselt kõrgemale tasemele. kõrge tase, muutes Venemaa võimsaks jõuks.

Nende radikaalsete muudatuste hinnaks oli pärisorjuse edasine tugevnemine, kapitalistlike suhete kujunemise ajutine pärssimine ning elanikkonna tugevaim maksu- ja maksusurve.

Vaatamata Peetri vastuolulisele isiksusele ja tema ümberkujunemistele on tema kuju saanud Venemaa ajaloos otsustava reformismi ja ennastsalgava Vene riigi teenimise sümboliks, kes ei säästnud ennast ega teisi. Tema järeltulijate seas säilitas Peeter I - peaaegu ainus tsaaridest - õigustatult tema eluajal antud Suure tiitli.

18. sajandi esimese veerandi transformatsioonid. nii suurejoonelised oma tagajärgedelt, et annavad põhjust rääkida Petriini-eelsest ja -järgsest Venemaast. Peeter Suur on Venemaa ajaloo üks silmapaistvamaid tegelasi. Reformid on lahutamatud Peeter I – silmapaistva komandöri ja riigimehe – isiksusest.

Vastuoluline, seletatav tolleaegsete iseärasustega ja isikuomadused Peeter Suure kuju pälvis pidevalt silmapaistvamate kirjanike (M. V. Lomonossov, A. S. Puškin, A. N. Tolstoi), kunstnike ja skulptorite (E. Falcone, V. I. Surikov, M. N. Ge, V. A. Serov), teatri ja filmi tähelepanu. figuurid (V. M. Petrova, N. K. Tšerkasova), heliloojad (A. P. Petrova).

Kuidas hinnata Peetri perestroikat? Suhtumine Peeter I-sse ja tema reformidesse on omamoodi proovikivi, mis määrab ajaloolaste, publitsistide, poliitikute, teadlaste ja kultuuritegelaste seisukohad. Mis see on – rahva ajalooline vägitegu või meetmed, mis määrasid riigi hukule pärast Peetri reforme?

Peetri reformid ja nende tulemused on äärmiselt vastuolulised, mis kajastub ajaloolaste töödes. Enamik teadlasi arvab, et Peeter I reformid olid Venemaa ajaloos silmapaistva tähtsusega (K. Vališevski, S. M. Solovjov, V. O. Kljutševski, N. I. Kostomarov, E. P. Karpovitš, N. N. Moltšanov, N. I. Pavlenko jt). Ühest küljest algas Peetruse valitsusaeg rahvuslik ajalugu Hiilgavate sõjaliste võitude ajal iseloomustas seda majanduse kiire areng. See oli järsu hüppe Euroopa suunas periood. S. F. Platonovi sõnul oli Peeter selleks otstarbeks valmis ohverdama kõik, isegi enda ja oma lähedased. Riigimehena oli ta valmis hävitama ja hävitama kõike, mis läks riigi hüvede vastu.

Teisalt peavad mõned ajaloolased “regulaarse riigi” loomist Peeter I tegevuse tulemuseks, s.o. riik, mis on olemuselt bürokraatlik, mis põhineb jälitustegevusel ja spionaažil. Autoritaarne võim on kinnistumas, monarhi roll ja mõju ühiskonna ja riigi kõigis eluvaldkondades suureneb tohutult (A. N. Mavrodin, G. V. Vernadski).

Veelgi enam, uurija Yu. A. Boldyrev, uurides Peetri isiksust ja tema reforme, järeldab, et „Venemaa euroopastamisele suunatud petrireformid ei saavutanud oma eesmärki. Peetruse revolutsiooniline vaim osutus valeks, kuna see viidi ellu despootliku režiimi, üldise orjastamise, põhiprintsiipe järgides.

Peeter I valitsemisideaaliks oli “regulaarne riik”, laevaga sarnane mudel, kus kapten on kuningas, tema alamad ohvitserid ja meremehed, kes tegutsevad mereväe määrustiku järgi. Ainult selline riik võis Peetri sõnul saada otsustavate ümberkujundamiste vahendiks, mille eesmärk oli muuta Venemaa Euroopa suurriigiks. Peetrus saavutas selle eesmärgi ja läks seetõttu ajalukku suure reformaatorina. Aga mis hinnagakas need tulemused saavutati?

Maksude mitmekordne tõstmine tõi kaasa elanikkonna põhiosa vaesumise ja orjastamise. Erinevad sotsiaalsed ülestõusud - Streltsy mäss Astrahanis (1705 - 1706), kasakate ülestõus Doni ääres Kondrati Bulavini juhtimisel (1707 - 1708), Ukrainas ja Volga piirkonnas olid suunatud isiklikult Peeter I vastu ja mitte niivõrd reformide, kuivõrd nende elluviimise meetodite ja vahendite vastu.

Peeter I lähtus avaliku halduse reformi elluviimisel kaameralisuse põhimõtetest, s.o. bürokraatlike põhimõtete juurutamine. Venemaal on välja kujunenud institutsioonikultus ning auastmete ja ametikohtade tagaajamisest on saanud rahvuslik katastroof.

Peeter I püüdis oma soovi majandusarengus Euroopale järele jõuda kiirendatud “tootmistööstuse industrialiseerimise”, s.t. avalike vahendite mobiliseerimise ja pärisorjuse töö kasutamise kaudu. Manufaktuuride arengu põhijooneks oli riiklike, eeskätt sõjaliste tellimuste täitmine, mis päästis küll konkurentsist, kuid võttis ilma vabast majanduslikust initsiatiivist.

Peetri reformide tulemuseks oli feodaalse ja militariseeritud riiklik-monopolitööstuse aluse loomine Venemaal. Euroopas tekkiva turumajandusega kodanikuühiskonna asemel oli Venemaa Peetri valitsusaja lõpuks natsionaliseeritud monopoliseeritud pärisorjamajandusega sõjaväepolitseiriik.

Keiserliku perioodi saavutustega kaasnes sügav sisemised konfliktid. Peamine kriis oli tekkimas rahvuspsühholoogias. Venemaa euroopastumine tõi endaga kaasa uusi poliitilisi, religioosseid ja sotsiaalseid ideid, mida valitsevad ühiskonnaklassid võtsid kasutusele enne, kui nad jõudsid massidesse. Sellest lähtuvalt tekkis lõhenemine ühiskonna ülemise ja alumise, intellektuaalide ja rahva vahel.

Vene riigi - õigeusu kiriku - peamine psühholoogiline tugi 17. sajandi lõpus. 1700. aastast kuni 1917. aasta revolutsioonini 18. sajandi alguse kirikureform. tähendas venelastele vaimse alternatiivi kaotust riiklikule ideoloogiale. Kui Euroopas muutus riigist eralduv kirik usklikele lähedasemaks, siis Venemaal eemaldus ta neist, muutudes kuulekaks võimuinstrumendiks, mis läks vastuollu vene traditsioonide, vaimsete väärtuste ja kogu igivana elukorraldusega. On loomulik, et paljud kaasaegsed nimetasid Peeter I tsaar-Antikristuks.

Süvenes poliitiline ja sotsiaalsed probleemid. Zemsky Soborsi kaotamine (mis kõrvaldas inimesed poliitiline võim) ning poliitilisi raskusi tekitas ka omavalitsuse kaotamine 1708. aastal.

Valitsus oli teravalt teadlik kontaktide nõrgenemisest rahvaga pärast Peetri reforme. Peagi sai selgeks, et enamusele euroopastamise programm ei sümpatiseeri. Reformide läbiviimisel oli valitsus sunnitud käituma julmalt nagu Peeter Suur. Ja hiljem sai keelu mõiste tuttavaks. Vahepeal mõjutas lääne poliitiline mõte Venemaa ühiskonna euroopastunud ringkondi, mis neelasid poliitilise progressi ideid ja valmistusid järk-järgult absolutismi vastu võitlemiseks. Seega panid Peetri reformid käima poliitilised jõud, mida valitsus hiljem kontrollida ei saanud.

Petras näeme meie ees ainsat näidet edukatest ja üldiselt lõpule viidud reformidest Venemaal, mis määrasid selle edasise arengu peaaegu kaheks sajandiks. Siiski tuleb märkida, et ümberehituste hind oli üle jõu käiv: tsaar ei arvestanud nende läbiviimisel ei isamaa altaril toodud ohverdusi ega rahvuslike traditsioonide ega ka esivanemate mälestusega.

Järeldus

Kogu Peetri reformide komplekti peamiseks tulemuseks oli absolutismirežiimi kehtestamine Venemaal, mille krooniks oli Vene monarhi tiitli muutmine aastal 1721 - Peeter kuulutas end keisriks ja riiki hakati nimetama. Vene impeerium. Seega vormistati see, mille poole Peetrus püüdis kõik oma valitsemisaastad – riigi loomine, millel on ühtne valitsemissüsteem, tugev armee ja merevägi, võimas majandus, mis mõjutab rahvusvahelist poliitikat. Peetri reformide tulemusena ei olnud riik millegagi seotud ja võis oma eesmärkide saavutamiseks kasutada mis tahes vahendeid. Selle tulemusel jõudis Peter oma valitsemisideaalini - sõjalaevani, kus kõik ja kõik on allutatud ühe inimese - kapteni - tahtele ja suutis selle laeva rabast välja viia ookeani tormistesse vetesse, mööda minnes. kõik rifid ja madalikud.

Venemaast sai autokraatlik, sõjalis-bürokraatlik riik, milles keskne roll kuulus aadlile. Samas ei suudetud Venemaa mahajäämusest lõplikult üle saada ning reforme viidi läbi peamiselt jõhkra ekspluateerimise ja sundimise teel.

Peeter Suure rolli Venemaa ajaloos on raske üle hinnata. Ükskõik, kuidas suhtute tema reformide meetoditesse ja stiili, ei saa jätta tunnistamata, et Peeter Suur on maailma ajaloo üks silmapaistvamaid tegelasi. Tema nimega seotud muutustele on pühendatud palju ajaloolisi uurimusi ja kunstiteoseid. Ajaloolased ja kirjanikud on Peeter I isiksust ja tema reformide olulisust hinnanud erinevalt, mõnikord isegi vastupidiselt. Peetri kaasaegsed jagunesid juba kaheks leeriks: tema reformide pooldajad ja vastased. Vaidlus kestab tänaseni.

Mõned eksperdid väidavad, et Peetri reformid viisid feodaal-orjussüsteemi säilimiseni, üksikisiku õiguste ja vabaduse rikkumiseni, mis põhjustas riigi elus edasisi murranguid. Teised väidavad, et see on suur samm edasi progressi teel, kuigi feodaalsüsteemi raames.

Näib, et tolle aja spetsiifilistes tingimustes olid Peetri reformid oma olemuselt progressiivsed. Riigi arengu objektiivsed tingimused on andnud alust adekvaatseteks meetmeteks selle reformimiseks. Suurepärane A.S. Puškin aimas ja mõistis kõige tundlikumalt tolle aja olemust ja Peetri rolli meie ajaloos. Tema jaoks on Peeter ühelt poolt geniaalne komandör ja poliitik, teisalt "kannatamatu maaomanik", kelle dekreedid on "piitsaga kirjutatud".

Keisri erakordne isiksus ja elav meel aitasid kaasa riigi dramaatilisele tõusule ja tugevdasid selle positsiooni maailmaareenil. Peeter reformis riiki otseselt Venemaa ajaloo selle aja vajadustest lähtuvalt: võitmiseks on vaja tugevat armeed ja mereväge – selle tulemusena viidi läbi ulatuslik sõjaväereform. Sõjaväe varustamine relvade, laskemoona, vormiriietusega, on vajalik oma tööstuse arendamine jne. Seega, olles läbi viinud rea reforme, mis olid mõnikord spontaansed ja mille dikteeris vaid keisri hetkeline otsus, tugevdas Venemaa oma rahvusvahelist positsiooni, ehitas tööstuse, sai tugeva armee ja mereväe, ühiskonna ja uut tüüpi kultuuri. . Ja hoolimata tõsistest moonutustest majanduslikus ja sotsiaalses infrastruktuuris, mida riik pidi aastaid ületama ja mis viidi lõpule, on Peetri reformid kahtlemata üks silmapaistvamaid perioode meie riigi ajaloos.

Bibliograafia

1. Gorjainov S.G., Egorov A.A. Venemaa ajalugu IX-XVIII sajand. Õpik keskkoolide, gümnaasiumide, lütseumide ja kõrgkoolide õpilastele. Rostov-on-Don, kirjastus Phoenix, 1996. - 416 lk.

2. Derevianko A.P., Šabelnikova N.A. Venemaa ajalugu: õpik. toetust. - 2. väljaanne, muudetud. ja täiendav - M.: TK Welby, Kirjastus Prospekt, 2005. - 560 lk.

Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest tänapäevani. Õpik. Teine trükk, muudetud ja täiendatud. - M. "PBOYUL L.V. Rožnikov", 200. - 528 lk.

Filjuškin A.I. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 1801. aastani: ülikoolide käsiraamat. - M.: Bustard, 2004. - 336 lk.: kaart.

Http://www.abc-people.com/typework/history/doch-9.htm

Õpetamine

Vajad abi teema uurimisel?

Meie spetsialistid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teid huvitavatel teemadel.
Esitage oma taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.

Seminarid klassid.

TEEMA nr 1

aastal Venemaa moderniseerimise teelXVII – XIXsajandite jooksul

1. Peeter I reformid: eesmärgid, sisu, tulemus. Peetri reformide hind.

XVII – XVIII sajandi vahetusel. Venemaal toimunud muutused hõlmasid peaaegu kõiki eluvaldkondi: majandust, sise- ja välispoliitikat, teadust, igapäevaelu ja poliitilist süsteemi. Paljuski on need muutused seotud Peeter I tegevusega. Tema teene seisnes selles, et ta mõistis õigesti riigi ees seisvate ülesannete keerukust ja asus neid sihipäraselt ellu viima.

Põhimõtteliselt allutati reformid mitte üksikute klasside, vaid riigi kui terviku huvidele: selle õitsengule, heaolule ja kaasamisele Lääne-Euroopa tsivilisatsiooni. Reformide eesmärk oli Venemaa poolt ühe juhtiva maailmariigi rolli omandamine, mis on võimeline konkureerima lääneriikidega sõjaliselt ja majanduslikult. Peamine tööriist reformide läbiviimisel oli teadlikult kasutatav vägivald. Üldiselt seostati riigi reformimise protsessi välise teguriga - Venemaa vajadusega pääseda merele, aga ka sisemise - riigi moderniseerimisprotsessiga.

Sõjaline reform.

Uus sõjaline süsteem loodi Lääne-Euroopa mudelite järgi. Jalaväe peamine ja kõrgeim üksus oli rügement. Suurtükiväest on lõpuks saanud selge korraldusega iseseisev sõjaväeharu. Loodi inseneride väed (suurtükiväe osana). Relvajõudude juhtimiseks loodi korralduste asemel sõjaväekolleegium ja Admiraliteedikolleegium. Maaväes ja mereväes loodi ühtne väljaõppesüsteem ning avati sõjalised õppeasutused (navigatsiooni-, suurtükiväe-, insenerikoolid). Ohvitseride väljaõppeks olid Preobraženski ja Semenovski rügemendid, samuti mitmed äsja avatud erikoolid ja mereväeakadeemia.

Vägedes ja mereväes kehtestati karm distsipliin, mille säilitamiseks kasutati laialdaselt kehalist karistamist. Armees ja mereväes on kasutusele võetud auastmete ja auastmete hierarhia.

Peeter I sõjalised reformid avaldasid positiivset mõju Vene sõjakunsti arengule ning olid üheks teguriks, mis määras Vene armee ja mereväe edu Põhjasõjas.

Reformid majanduses Venemaa hõlmas põllumajandust, suur- ja väiketootmist, käsitööd, kaubandust ja finantspoliitikat.

Põllumajandus Peeter I juhtimisel arenes aeglaselt, peamiselt ekstensiivselt. Kuid ka siin tehti reformikatseid (tooti kasutusele uued põllukultuurid, uued loomatõud jne)

Tööstuse arengut dikteerisid ainult sõjapidamise vajadused ja see oli Peetruse eriline mure. 18. sajandi esimesel veerandil loodi umbes 200 manufaktuuri. Põhitähelepanu pöörati metallurgiale. Tööstusliku tootmise kasvuga kaasnes suurenenud feodaalne ekspluateerimine, sunnitöö laialdane kasutamine manufaktuurides: pärisorjade, ostetud talupoegade kasutamine, aga ka riigi (mustalt kasvava) talurahva töö, mis oli tehasele määratud. püsiva tööjõuallikana.

Reformid hõlmasid ka väiketootmise valdkonda ning aitasid kaasa käsitöö ja talupoegade käsitöö arengule. Manufaktuuride juures võeti kasutusele käsitöökoolid. Linnades võeti kasutusele gildisüsteem. Kõik käsitöölised, eesotsas valitud juhatajaga, määrati vastavalt erialale töökodadesse, kus neist said meistrid, õpipoisid ja õpipoisid.

Sise- ja väliskaubanduse vallas mängis suurt rolli põhikaupade (sool, lina, kanep, karusnahad, seapekk, kaaviar, leib jne) hankimise ja müügi riiklik monopol, mis täiendas oluliselt riigikassat. . Igati soodustati kaubandussuhete laiendamist välisriikidega. Palju tähelepanu pöörati veeteede – tollal peamise transpordiliigi – arendamisele.

Finantspoliitika riiki iseloomustas Peeter I valitsusajal enneolematu maksusurve. Sõjapidamiseks, aktiivseks sise- ja välispoliitikaks vajalik riigieelarve kasv saavutati kaudsete maksude laiendamise ja otseste maksude tõstmisega:

üha enam otsiti uusi sissetulekuallikaid (kehtestati banya-, kala-, mee-, hobuse- ja muud maksud, sh habememaks);

kehtestati ka otsesed maksud (värbamis-, dragooni-, laeva- ja “eri-” maksud);

märkimisväärset tulu tõi kergemate müntide vermimine ja hõbedasisalduse vähendamine neis;

olmemaksu kehtestamine, mis asendas majapidamiste maksustamise.

Avaliku halduse ümberkorraldamine(test ülesanne 7)

Kirik ja patriarhaadi likvideerimine. Viidi läbi radikaalne kirikureform, millega kaotati kiriku autonoomia ja allutati see täielikult riigile. Venemaal kaotati patriarhaat ja kiriku valitsemiseks loodi spetsiaalne vaimne kolleegium, mis peagi muudeti Pühaks Juhtivaks Sinodiks. Selle ülesandeks olid puhtalt kirikuasjad: kirikudogmade tõlgendamine, palve- ja jumalateenistuste korraldus, vaimulike raamatute tsensuur, võitlus ketserluste vastu jne. Sinodil olid ka vaimuliku kohtu ülesanded. Sinodi kohalolek koosnes tsaari määratud 12 kõrgeimast kirikuhierarhist. Sinodi tegevust jälgima määrati peaprokurör (I.V. Boldin). Kogu kiriku vara ja rahandus, sellele määratud maad ja talupojad kuulusid sinodile alluva kloostri Prikazi jurisdiktsiooni alla.

Sotsiaalpoliitika.

1714. aastal anti välja “üksikpärimise dekreet”, mille kohaselt oli aadlisvara võrdne bojaarivaraga. Dekreediga märgiti kahe feodaaliklassi lõplik ühinemine üheks klassiks. Sellest ajast peale hakati ilmalikke feodaale nimetama aadlikeks. Üksikpärimise dekreet käskis ühele pojale üle anda läänid ja pärandvarad. Ülejäänud aadlikud pidid täitma kohustuslikku teenistust sõjaväes, mereväes või valitsusorganites.

1722. aastal ilmus “Auastmetabel”, mis jagas sõjaväe-, tsiviil- ja kohtuteenistused (14 auastet).

1724. aastal üritati kerjuslikkust Venemaal ühe päevaga välja juurida. Kõik haiged ja invaliidid kästi ümber registreerida ja saata kloostrite juurde rajatud almusmajadesse ning töövõimelised viia tagasi oma algsele kohale.

Reformid haridus- ja kultuurivaldkonnas.

Riiklik poliitika oli suunatud ühiskonna harimisele ja haridussüsteemi ümberkorraldamisele. Teoloogilised ained koolis andsid teed loodusteadustele ja tehnikale: matemaatika, astronoomia, geodeesia, fortifikatsioon ja tehnika. Ilmusid navigatsiooni- ja suurtükiväekoolid, insenerikool ja meditsiinikool. Kirjastamine on arenenud.

Vene teaduse arengule pandi alus. 1725. aastal loodi Peterburis Teaduste Akadeemia.

1. jaanuaril 1700 võeti Venemaal kasutusele uus kronoloogia Juliuse kalendri järgi (enne seda viidi kronoloogia läbi maailma loomisest Gregoriuse kalendri järgi). Kalendrireformi tulemusena hakkas Venemaa elama Euroopaga samal ajal.

Kõik traditsioonilised ettekujutused Venemaa ühiskonna igapäevaelu kohta (juuksuri raseerimine, euroopalik riietus, sõjaväe- ja tsiviilametnike vormiriietus) lagunesid radikaalselt.

1718. aasta dekreet naiste kohustusliku osavõtuga koosolekute pidamise kohta.

Peetri reformide tulemusI.

Peetri reformid tähistasid kujunemist absoluutne monarhia.

Muutused suurendasid oluliselt avaliku halduse tõhusust ja olid riigi moderniseerimise peamiseks hoovaks. Venemaast on saanud euroopastunud riik ja Euroopa rahvaste ühenduse liige. Tööstus ja kaubandus arenesid kiiresti ning tehnilises väljaõppes ja teaduses ilmnesid suured saavutused. Autoritaarne võim on kinnistumas, monarhi roll ja mõju ühiskonna ja riigi kõigis eluvaldkondades kasvab tohutult.

Peetri reformide hindI.

Maksude mitmekordne tõstmine tõi kaasa elanikkonna põhiosa vaesumise ja orjastamise.

Venemaal on välja kujunenud institutsioonikultus ning auastmete ja ametikohtade tagaajamisest on saanud rahvuslik katastroof.

Peeter püüdis oma soovi majandusarengus Euroopale järele jõuda kiirendatud “tootmistööstuse industrialiseerimise”, s.t. avalike vahendite mobiliseerimise ja pärisorjuse töö kasutamise kaudu. Manufaktuuride arengu põhijooneks oli riigitellimuste, eeskätt sõjaliste tellimuste täitmine, mis vabastas nad konkurentsist, kuid jättis ilma vaba majandusliku algatuse.

Euroopas tekkiva turumajandusega kodanikuühiskonna asemel oli Venemaa Peetri valitsusaja lõpuks natsionaliseeritud monopoliseeritud pärisorjamajandusega sõjaväepolitseiriik.

Venemaa euroopastumine tõi endaga kaasa uusi poliitilisi, religioosseid ja sotsiaalseid ideid, mis ühiskonna valitsevate klasside poolt aktsepteeriti juba enne massidesse jõudmist. Tekkis lõhe ühiskonna tipu ja alumise osa vahel.

Vene riigi peamine psühholoogiline tugi - õigeusu kirik 17. sajandi lõpul kõigutas oma aluseid ja kaotas järk-järgult oma tähtsuse.

Poliitilised ja sotsiaalsed probleemid süvenesid. Poliitilisi raskusi tekitas ka zemstvo nõukogude kaotamine, mis eemaldas rahva poliitiliselt võimult, ja omavalitsuse kaotamine 1708. aastal.

Kontaktide nõrgenemine valitsuse ja rahva vahel. Peagi sai selgeks, et enamusele euroopastamise programm ei sümpatiseeri. Reformide läbiviimisel oli valitsus sunnitud käituma julmalt.

Ümberkujundamiste hind oli üle jõu käiv: nende läbiviimisel ei arvestanud tsaar isamaa altaril toodud ohvreid ega rahvustraditsioone ega ka esivanemate mälestust.

Kõigile Venemaa ajaloo tundjatele jääb Peeter 1 nimi igavesti seotuks reformiperioodiga peaaegu kõigis Venemaa ühiskonna eluvaldkondades. Ja üks olulisemaid selles sarjas oli sõjaväereform.

Peeter Suur võitles kogu oma valitsemisaja. Kõik tema sõjalised kampaaniad olid suunatud tõsiste vastaste – Rootsi ja Türgi – vastu. Ja selleks, et pidada lõputuid kurnavaid ja pealegi pealetungivaid sõdu, on vaja hästi varustatud ja lahinguvalmis armeed. Tegelikult oli vajadus selline armee luua peamine põhjus Peeter Suure sõjalised reformid. Ümberkujunemisprotsess ei olnud vahetu, iga etapp toimus omal ajal ja selle põhjustasid teatud sündmused sõjategevuse ajal.

Ei saa öelda, et tsaar alustas armee reformimist nullist. Pigem jätkas ja laiendas ta oma isa Aleksei Mihhailovitši loodud sõjalisi uuendusi.

Niisiis, vaatame lühidalt punkt-punkti haaval Peetruse 1. sõjalisi reforme:

Streltsy armee reform

1697. aastal lõid Streltsy rügemendid, mis olid uus armee, saadeti laiali ja kaotati hiljem täielikult. Nad lihtsalt polnud valmis pidevaks sõjategevuseks. Lisaks õõnestasid Streltsy rahutused tsaari usaldust nende vastu. Vibuküttide asemele moodustati 1699. aastal kolm uut rügementi, mille koosseisus olid samuti laiali saadetud välismaa rügemendid ja värvatud.

Ajateenistuse tutvustus

1699. aastal võeti riigis kasutusele uus sõjaväe värbamise süsteem – ajateenistus. Algselt viidi värbamine läbi vaid vastavalt vajadusele ja seda reguleeriti erimäärustega, mis sätestasid hetkel vajaliku värbatavate arvu. Nende teenistus oli eluaegne. Värbamise aluseks olid maksumaksjad talu- ja linnaelanikud. Uus süsteem võimaldas luua riigis suure alalise armee, millel oli Euroopa palgasõdurite ees märkimisväärne eelis.

Sõjalise väljaõppe süsteemi muutmine

Alates 1699. aastast hakati sõdurite ja ohvitseride väljaõpet läbi viima ühe õppuse koodi järgi. Rõhk oli pideval sõjalisel väljaõppel. 1700. aastal avati esimene ohvitseride sõjakool ja 1715. aastal avati Peterburis mereväeakadeemia.

Muutused sõjaväe organisatsioonilises struktuuris

Armee jagunes ametlikult kolmeks haruks: jalavägi, suurtükivägi ja ratsavägi. Uue armee ja mereväe kogu struktuur vähendati ühtsuseni: brigaadid, rügemendid, diviisid. Armeeasjade haldamine viidi nelja ordu jurisdiktsiooni alla. Alates 1718. aastast on sõjaväekolleegiumist saanud kõrgeim sõjaväeline organ.

1722. aastal loodi auastmete tabel, mis struktureeris selgelt sõjaväe auastmete süsteemi.

Armee ümberrelvastumine

Peeter I asus jalaväge relvastama ühekaliibrilise täägiga tulekiviga vintpüsside ja mõõkadega. Tema käe all töötati välja uut tüüpi suurtükke ja laskemoona. Loodi uut tüüpi laevu.

Peeter Suure sõjaliste reformide tulemusena algas Venemaal kiire majanduskasv. Sellise armeekolossi pakkumiseks oli ju vaja uusi terase- ja relvatehaseid ning laskemoonavabrikuid. Selle tulemusel kaotati 1707. aastaks täielikult riigi sõltuvus Euroopast pärit relvade impordist.

Reformi peamised tulemused olid suure ja hästi koolitatud armee loomine, mis võimaldas Venemaal alustada aktiivset sõjalist konkurentsi Euroopaga ja väljuda võitjana.