Legitiimsuse mõiste tähendab. Mida tähendab mõiste "legitiimsus" üldises tähenduses ja "poliitilise võimu legitiimsus"?

mõiste tähendus: 1) võimu, poliitiliste protsesside ja institutsioonide moraalne ja sotsiaalne õigustamine; 2) otsuste ja toimingute kooskõla õigusseadustega. Poliitiliste nähtuste legitiimsus ei tähenda automaatselt nende õiguslikku kehtivust. IN kaasaegsed tingimused Võimu legitiimsus on seotud selle kujunemisega demokraatlike valimisprotseduuride alusel ning edasise toimimisega õigus- ja regulatsioonivaldkonnas.

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓

SEADUSLIKKUS

režiimi, poliitikute ja juhtide legitiimsust, peegeldades omadusi, mis ei tulene mitte formaalsetest seadustest ja dekreetidest, vaid ühiskondlikust nõusolekust ja nende aktsepteerimisest legitiimsusena, s.o kodanike endi väärtusnormidele vastavana. Legitiimsus on enamuse pikaajaline kokkulepe aktsepteerida antud klassi valitsemist, hierarhiat, võimu legitiimseks ja sellel on palju tõlgendusi. Platoni õigluse idee ja aristotellik eristus monarhia, aristokraatia ja demokraatia vahel on võimu legitimeerimise vormid. Uusajal nihutas D. Locke oma valitsemise olemust analüüsides legitiimsuse allikat, asendades kuningate jumaliku õiguse rahva nõusolekul.

Tänapäeval ei saa ükski arutelu võimu mõiste üle olla täielik ilma selle legitiimsusele viitamata. Kaasaegses poliitilised süsteemid ahs, kus rahva osalus on nende poliitilise väärtuse kriteerium, on legitiimsus muutunud põhimõtteliselt oluliseks mõisteks. Seega defineerib S. Lipset legitiimsust kui süsteemi võimet kujundada ja säilitada usk, et olemasolevad poliitilised institutsioonid on antud ühiskonna jaoks kõige adekvaatsemad. D. Easton seob legitiimsuse režiimi toetamise levikuga ühiskonnas. Kõige kuulsama legitiimsuse definitsiooni andis M. Weber, kes sõnastas võimu legitimeerimise ideaalsed tüübid, identifitseerides legitiimsuse traditsioonilise, karismaatilise ja ratsionaal-õigusliku vormi. Kuigi demokraatiad ei ole Weberi tüpoloogias omavahel seotud, leidub ajalooliselt traditsioonilist tüüpi ja karismaatiline tüüp autoritaarsetes režiimides. Demokraatlikes riikides on ratsionaalne-õiguslik legitiimsus eriti oluline, kuna demokraatia säilimine sõltub lõppkokkuvõttes elanikkonna enamuse toetusest või vähemalt sellest, kas enamus tajub demokraatlikke institutsioone legitiimsetena. Diktatuurides on küll üks eesmärke rahva poolehoiu võitmine, kuid see pole nii oluline, kuna Ch. O. tugineb sunnijõule. Autoritaarsetel režiimidel ei ole alati vajalikku legitiimsust, kuid reeglina tunnevad nad selle järele ka vajadust. M. Weber tunnistas vaikimisi segalegitiimsuse ideed, kui võim toetub rahva toetusele, mida motiveerivad teatud proportsioonid erinevat tüüpi legitiimsus.

Mõiste "legitiimsus" ajalugu

Kui vaatame sügavale ajalukku, siis märkame, et see on täis juhtumeid, kui grupp inimesi kukutab praeguse valitsuse ja hakkab riiki valitsema, selline võim oli rahva poolt tagasi lükatud ja seda ei saanud pidada legitiimseks, sest rahvas seda ei teinud. valib selle ja seetõttu ei saa seda usaldada.
Hilisemaid seadusi, otsuseid ja kokkuleppeid nimetatakse tavaliselt ebaseaduslikeks.

Me ei hakka näidet kaugelt otsima, vaid pöörame oma uuriva pilgu naabri Ukraina poole. Selles riigis toimus riigipööre, mille algatasid Lääne luureteenistused, nimelt Saksa ja Ameerika. Pärast käputäie inimesi võimu haarasid , mida kõik hakkasid kutsuma Juntaks.See on kõik.selle otsuseid peetakse ebaseaduslikeks, nagu ka valitsust ennast.

Mis vahe on legitiimsel ja seaduslikul võimul?

Mis vahe on legitiimsusel ja seaduslikkusel?

Poliitiline legitiimsus

Rakendatud poliitiline legitiimsus Kuulus inglise politoloog David Beetham töötas välja "poliitilise legitiimsuse normatiivse struktuuri":

Juriidiline– seadusega tunnustatud, kooskõlas seadusega.

Legitiimsuse ja seaduslikkuse suhe

Mõiste "legitiimsus" pärineb aastast XIX algus sajandil ja väljendas soovi taastada Prantsusmaal kuninga võim ainsa seaduslikuna, vastupidiselt anastaja võimule. Samal ajal omandas see sõna teise tähenduse - selle äratundmise riigivõim ja riigi territoorium rahvusvahelisel tasandil. Nõue võimu legitiimsuse järele tekkis reaktsioonina vägivaldsele võimuvahetusele ja riigipiiride ümberjoonistamisele, omavolile ja oklokraatiale.

Legitiimsus tähendab antud valitsuse ja selle valitsemisõiguse tunnustamist elanikkonna poolt. Massid aktsepteerivad legitiimset võimu, mitte lihtsalt ei suru seda neile peale. Massid nõustuvad alluma sellisele võimule, pidades seda õiglaseks, autoriteetseks ja kehtivat korda riigi jaoks parimaks. Muidugi on ühiskonnas alati kodanikke, kes rikuvad seadusi, kes ei nõustu antud poliitilise kursiga, kes ei toeta valitsust. Võimu legitiimsus tähendab, et seda toetab enamus, et seadusi viib ellu suurem osa ühiskonnast. Legitiimsust ei tohiks segi ajada mõistega, mis eksisteerib ka politoloogias seaduslikkust ametiasutused. Võimu seaduslikkus - selle õiguslik põhjendatus, seaduslikkus, vastavus riigis olemasolevatele õigusnormid. Legitiimsus, erinevalt seaduslikkusest, ei ole juriidiline fakt, vaid sotsiaalpsühholoogiline nähtus. Iga valitsus, kes teeb seadusi, isegi ebapopulaarseid, kuid tagab nende täitmise, on seaduslik. Samas võib see olla ebaseaduslik ja rahva poolt tunnustamata. Ühiskonnas võib olla ka illegaalne võim, näiteks maffia, mida põhimõtteliselt võib ka rahvas (või osa sellest) pidada legitiimseks või ebaseaduslikuks.

Legitiimsus on usaldus ja võimu aktsepteerimine avaliku teadvuse poolt, selle tegevuse õigustamine, seetõttu seostatakse seda moraalse hinnanguga. Kodanikud kiidavad võimud heaks nende moraalsete kriteeriumide, headuse, õigluse, sündsuse ja südametunnistuse ideede alusel. Legitiimsuse eesmärk on tagada kuulekus, nõusolek ilma sundimiseta ja kui seda ei saavutata, siis sundi ja jõu kasutamise õigustamiseks. Seaduslikud võimud ja poliitika on autoriteetsed ja tõhusad.

Legitiimsuse ja rahva usalduse võitmiseks ja säilitamiseks kasutab valitsus oma tegude argumenteerimist (legitimeerimine), pöördudes kõrgeimate väärtuste (õiglus, tõde), ajaloo, tunnete ja emotsioonide, meeleolude, tõelise poole. või väljamõeldud rahva tahe, aja diktaat, teaduse ja tehnika areng, tootmisnõuded, riigi ajaloolised ülesanded jne. Vägivalla ja repressioonide õigustamiseks kasutatakse sageli inimeste jagamist “meiedeks” ja “võõrateks”.

Legitiimsuse põhimõtted (uskumused) võivad pärineda iidsetest traditsioonidest, revolutsioonilisest karismast või kehtivast seadusandlusest. Vastava legitiimsuse tüpoloogia, mis on laialt aktsepteeritud, võttis kasutusele Max Weber. Selle järgi vastavad kolmele legitiimsuse tüübile poliitilise võimu kolmele legitiimsuse allikale: traditsioon, karisma ja ratsionaal-õiguslik alus. Weber rõhutas, et me ei räägi ühegi reaalse režiimi liigitamisest ühte tüüpi, vaid abstraktsioonidest (nn “ideaaltüübid”), mis kombineeritakse ühes või teises proportsioonis konkreetsetes poliitilistes süsteemides.

Olenevalt sellest, milline loetletud motiividest toetab elanikkonna poliitilist toetust normatiivne kordühiskonnas valitseb, on tavaks eristada järgmisi legitiimsuse tüüpe: traditsiooniline, karismaatiline ja ratsionaalne.

• traditsiooniline legitiimsus, mis on kujunenud inimeste usust võimule allutamise vajalikkusesse ja paratamatusse, mis saab ühiskonnas (grupis) traditsiooni, kombe, harjumuse staatuse teatud isikutele või poliitilistele institutsioonidele kuuletuda. Seda tüüpi legitiimsus on eriti levinud pärilike valitsustüüpide puhul, eriti monarhilistes riikides. Pikaajaline harjumus üht või teist valitsemisvormi õigustada loob selle õigluse ja seaduslikkuse efekti, mis annab võimule kõrge stabiilsuse ja stabiilsuse;
• ratsionaalne (demokraatlik) legitiimsus, mis on tekkinud inimeste poolt nende ratsionaalsete ja demokraatlike protseduuride õigluse tunnustamise tulemusena, mille alusel võimusüsteem kujuneb. Seda tüüpi toetus areneb tänu sellele, et inimene mõistab väliste huvide olemasolu, mis eeldab reeglite väljatöötamise vajadust. üldine käitumine, mille järgimine loob võimaluse enda eesmärke realiseerida. Teisisõnu, ratsionaalsel legitiimsuse tüübil on sisuliselt normatiivne alus, mis on iseloomulik võimukorraldusele keeruliselt organiseeritud ühiskondades.
• karismaatiline legitiimsus mis tuleneb inimeste usust silmapaistvatesse omadustesse, mida nad tunnustavad poliitiline juht. Seda eksimatut, erakordsete omadustega (karisma) isikukujundit kandub avalik arvamus üle kogu võimusüsteemi. Uskudes tingimusteta kõiki karismaatilise juhi tegusid ja plaane, aktsepteerivad inimesed kriitiliselt tema valitsemisstiili ja -meetodeid. Elanikkonna emotsionaalne rõõm, mis moodustab selle kõrgeima autoriteedi, tekib enamasti revolutsiooniliste muutuste perioodil, mil inimestele tuttavad ühiskonnakorraldused ja ideaalid varisevad kokku ning inimesed ei saa millelegi loota. endised normid ja väärtushinnangud, mitte veel esile kerkivad poliitilised mängureeglid. Seetõttu kehastab juhi karisma inimeste usku ja lootust paremasse tulevikku Probleemide aeg. Kuid selline elanikkonna tingimusteta toetus valitsejale muutub sageli keisrismiks, liiderluseks ja isikukultuseks.

Kirjandus

• D. Beetham Võimu legitimeerimine. London: Macmillan, 1991.
• Achkasov V. A., Eliseev S. M., Lantsov S. A. Võimu legitimeerimine postsotsialistlikus Vene ühiskonnas. - M.: Aspect Press, 1996. - 125

Märkmed

Vaata ka

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaadake, mis on "legitiimsus" teistes sõnaraamatutes:

LEGITIIMSUS on režiimi, poliitikute ja juhtide legitiimsus, mis peegeldab omadusi, mis ei tulene mitte formaalsetest seadustest ja dekreetidest, vaid ühiskondlikust nõusolekust ja nende aktsepteerimisest legitiimsusena, s.o. mis vastavad väärtusnormidele koos... ... Filosoofiline entsüklopeedia

- (legitiimsus) seisneb selles, et teatud valitsussüsteemi poolt seaduste loomiseks ja jõustamiseks kasutatav protseduur on selle kodanikele vastuvõetav. Mõiste on võetud Weberi sotsioloogiast. Nagu Weber rõhutas... Politoloogia. Sõnastik.

- (ladina keelest legitimus legal). Seaduslikkus. Vene keele võõrsõnade sõnastik. Tšudinov A.N., 1910. LEIGITUS, seaduslikkus, õigus. Vene keele võõrsõnade sõnastik. Pavlenkov F., 1907 ... Vene keele võõrsõnade sõnastik

Pädevus, seaduslikkus, legitiimsus Vene sünonüümide sõnastik. legitiimsus n. seaduslikkus Vene sünonüümide sõnastik. Kontekst 5.0 Informaatika. 2012… Sünonüümide sõnastik

legitiimsust- ja f. légitime adj. Legitiimsuse omadus; seaduslikkust. BAS 1. Ja üldiselt, barbarid, Euroopa noored, kes olid vaenujalal Rooma ja seejärel Uue Roomaga, ei mõelnudki oma ainsat legitiimsust maailmas eitada. S. S. Averintsev Bütsants ja Venemaa:... ... Ajalooline sõnaraamat Vene keele gallicismid

Legitiimsus- Legitiimsus ♦ Legitimité Mõiste, mis asub ühelt poolt õiguse ja moraali ning teiselt poolt õiguse ja poliitika piiril. Legitiimne on see, mis on õigustatud, millest järeldub, et õigus ei ole alati legitiimne. Õiguspärasus on vastavus...... Sponville'i filosoofiline sõnaraamat

- (ladina keelest legitimus, seadustega nõustuv, legaalne, seaduslik) politico juriidiline mõiste, mis tähendab riigi elanike, suurte gruppide, avaliku arvamuse (sh välismaiste) positiivset suhtumist konkreetses riigis tegutsejatesse... ... Õigussõnaraamat

Valitud organi või valitud isiku pädevus. Äriterminite sõnastik. Akademik.ru. 2001... Äriterminite sõnastik

– (lat. legitimus legal) laiemas tähenduses ühiskonnakorra, tegude tunnustamine, selgitamine ja õigustamine, näitleja või sündmused. Õigusteaduses vastandub see seaduslikkusele (tegelikult legaalsusele) kui mitte seaduslikule, vaid... ... Uusim filosoofiline sõnaraamat

ÕIGUSLIK, oh, oh (eriline). Seadusega tunnustatud, kooskõlas seadusega. Sõnastik Ožegova. S.I. Ožegov, N. Yu. Švedova. 1949 1992 … Ožegovi seletav sõnaraamat

Plaan
Sissejuhatus
1 Poliitiline legitiimsus
2 Legitiimsuse ja seaduslikkuse suhe

Sissejuhatus

Legitiimsus (alates lat. legitimus – seadustega nõustuv, seaduslik, seaduslik) – inimeste nõusolek võimudega, kui nad tunnustavad vabatahtlikult oma õigust teha siduvaid otsuseid. Mida madalam on legitiimsuse tase, seda sagedamini tugineb võim jõule.

Õiguspärane tegevus on tegevus, mida ei vaidlusta ükski mängija, kellel on õigus ja võimalus seda hagi vaidlustada. Hagi lakkab kehtimast, kui hagi subjekt peab tegema erilisi jõupingutusi, et kaitsta oma õigust käituda nii, nagu ta tegi.

Lisaks on legitiimsus poliitiline ja juriidiline mõiste, mis tähendab riigi elanike, suurte rühmade, avaliku arvamuse (sh välismaiste) positiivset suhtumist konkreetses riigis tegutsevatesse võimuinstitutsioonidesse, nende legitiimsuse tunnustamist.

1. Poliitiline legitiimsus

Rakendatud poliitiline legitiimsus Kuulus inglise politoloog David Beetham töötas välja "poliitilise legitiimsuse normatiivse struktuuri":

1. võim vastab ühiskonnas aktsepteeritud või kehtestatud reeglitele;

3. on tõendeid nõusoleku kohta olemasolevate võimusuhetega.

Legitiimsus tuleks eristada seaduslikkusest – õigusnormidele vastavusest.

Juriidiline– seadusega tunnustatud, kooskõlas seadusega.

2. Legitiimsuse ja seaduslikkuse suhe

Mõiste “legitiimsus” tekkis 19. sajandi alguses ja väljendas vastupidiselt anastaja võimule soovi taastada Prantsusmaal kuninga võim ainsa legitiimsena. Samal ajal omandas see sõna teise tähenduse - selle riigivõimu ja riigi territooriumi tunnustamise rahvusvahelisel tasandil. Nõue võimu legitiimsuse järele tekkis reaktsioonina vägivaldsele võimuvahetusele ja riigipiiride ümberjoonistamisele, omavolile ja oklokraatiale.

Legitiimsus tähendab antud valitsuse ja selle valitsemisõiguse tunnustamist elanikkonna poolt. Massid aktsepteerivad legitiimset võimu, mitte lihtsalt ei suru seda neile peale. Massid nõustuvad alluma sellisele võimule, pidades seda õiglaseks, autoriteetseks ja kehtivat korda riigi jaoks parimaks. Muidugi on ühiskonnas alati kodanikke, kes rikuvad seadusi, kes ei nõustu antud poliitilise kursiga, kes ei toeta valitsust. Võimu legitiimsus tähendab, et seda toetab enamus, et seadusi viib ellu suurem osa ühiskonnast. Legitiimsust ei tohiks segi ajada mõistega, mis eksisteerib ka politoloogias seaduslikkust ametiasutused. Võimu seaduslikkus on selle õiguslik põhjendatus, seaduslikkus, vastavus riigis kehtivatele õigusnormidele. Legitiimsus, erinevalt seaduslikkusest, ei ole juriidiline fakt, vaid sotsiaalpsühholoogiline nähtus. Iga valitsus, kes teeb seadusi, isegi ebapopulaarseid, kuid tagab nende täitmise, on seaduslik. Samas võib see olla ebaseaduslik ja rahva poolt tunnustamata. Ühiskonnas võib olla ka illegaalne võim, näiteks maffia, mida põhimõtteliselt võib ka rahvas (või osa sellest) pidada legitiimseks või ebaseaduslikuks.

Legitiimsus on võimu usaldamine ja aktsepteerimine avaliku teadvuse poolt, selle tegevuse õigustamine, seetõttu seostatakse seda moraalse hinnanguga. Kodanikud kiidavad võimud heaks nende moraalsete kriteeriumide, headuse, õigluse, sündsuse ja südametunnistuse ideede alusel. Legitiimsuse eesmärk on tagada kuulekus, nõusolek ilma sundimiseta ja kui seda ei saavutata, siis sundi ja jõu kasutamise õigustamiseks. Seaduslikud võimud ja poliitika on autoriteetsed ja tõhusad.

Legitiimsuse ja rahva usalduse võitmiseks ja säilitamiseks kasutab valitsus oma tegude argumenteerimist (legitimeerimine), pöördudes kõrgeimate väärtuste (õiglus, tõde), ajaloo, tunnete ja emotsioonide, meeleolude, tõelise poole. või väljamõeldud rahva tahe, aja diktaat, teaduse ja tehnika areng, tootmisnõuded, riigi ajaloolised ülesanded jne. Vägivalla ja repressioonide õigustamiseks kasutatakse sageli inimeste jagamist “meiedeks” ja “võõrateks”.

Legitiimsuse põhimõtted (uskumused) võivad pärineda iidsetest traditsioonidest, revolutsioonilisest karismast või kehtivast seadusandlusest. Vastava legitiimsuse tüpoloogia, mis on laialt aktsepteeritud, võttis kasutusele Max Weber. Selle järgi vastavad kolmele legitiimsuse tüübile poliitilise võimu kolmele legitiimsuse allikale: traditsioon, karisma ja ratsionaal-õiguslik alus. Weber rõhutas, et me ei räägi ühegi reaalse režiimi liigitamisest ühte tüüpi, vaid abstraktsioonidest (nn “ideaaltüübid”), mis kombineeritakse ühes või teises proportsioonis konkreetsetes poliitilistes süsteemides.

Sõltuvalt sellest, milline loetletud motiividest elanikkonna poliitilise normatiivse korra toetamiseks ühiskonnas valitseb, on tavaks eristada järgmisi legitiimsuse tüüpe: traditsiooniline, karismaatiline ja ratsionaalne.

· traditsiooniline legitiimsus, mis on kujunenud inimeste usust võimule allutamise vajalikkusesse ja paratamatusse, mis saab ühiskonnas (grupis) traditsiooni, kombe, harjumuse staatuse teatud isikutele või poliitilistele institutsioonidele kuuletuda. Seda tüüpi legitiimsus on eriti levinud pärilike valitsustüüpide puhul, eriti monarhilistes riikides. Pikaajaline harjumus üht või teist valitsemisvormi õigustada loob selle õigluse ja seaduslikkuse efekti, mis annab võimule kõrge stabiilsuse ja stabiilsuse;

· ratsionaalne (demokraatlik) legitiimsus, mis on tekkinud inimeste poolt nende ratsionaalsete ja demokraatlike protseduuride õigluse tunnustamise tulemusena, mille alusel võimusüsteem kujuneb. Seda tüüpi toetus areneb inimese arusaamise tõttu kolmandate isikute huvide olemasolust, mis eeldab vajadust töötada välja üldised käitumisreeglid, mille järgimine loob võimaluse oma eesmärke realiseerida. Teisisõnu, ratsionaalsel legitiimsuse tüübil on sisuliselt normatiivne alus, mis on iseloomulik võimukorraldusele keeruliselt organiseeritud ühiskondades.

· karismaatiline legitiimsus, mis kujuneb välja inimeste usust poliitilise juhi silmapaistvatesse omadustesse, mida nad tunnustavad. Seda eksimatut, erakordsete omadustega (karisma) isikukujundit kandub avalik arvamus üle kogu võimusüsteemi. Uskudes tingimusteta kõiki karismaatilise juhi tegusid ja plaane, aktsepteerivad inimesed kriitiliselt tema valitsemisstiili ja -meetodeid. Elanikkonna emotsionaalne rõõm, mis moodustab selle kõrgeima autoriteedi, ilmneb enamasti revolutsiooniliste muutuste perioodil, mil inimestele tuttavad ühiskonnakorraldused ja ideaalid on kokku varisemas ning inimesed ei saa toetuda ei endistele normidele ja väärtustele ega veel esile kerkivatele. poliitilise mängu reeglid. Seetõttu kehastab juhi karisma inimeste usku ja lootust paremale tulevikule segastel aegadel. Kuid selline elanikkonna tingimusteta toetus valitsejale muutub sageli keisrismiks, liiderluseks ja isikukultuseks.

Kirjandus

· D. Beetham Võimu legitimeerimine. London: Macmillan, 1991.

· Achkasov V. A., Eliseev S. M., Lantsov S. A. Võimu legitimeerimine postsotsialistlikus Vene ühiskonnas. - M.: Aspect Press, 1996. - 125

1. Võimude lahusus | InLiberty.ru

alates lat. "legitimus" - seaduslik) - poliitilise võimu legitiimsus, selle avalik tunnustamine, elanikkonna enamuse heakskiit ja nõusolek alluda võimudele.

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓

SEADUSLIKKUS

alates lat. Legitimus – seadustega nõustuv, seaduslik, seaduslik). Mõiste "L" tähendus. tõlgitud vene keelde. keel kui võimu autoriteet. Mõiste "L." ajalugu. ulatub tagasi keskaega, mil arusaam armastusest tekkis kui kokkulepe tavade, traditsioonide ja väljakujunenud käitumisega. Peamiselt tõlgendati õigust kui kõrgeimate ametnike õigust tegutseda kommete kohaselt, kuid seda juba 14. sajandi keskpaiga paiku. hakatakse kasutama valitud võimude autoriteedi tähenduses. Selle termini tõi politoloogiasse ja arendas üksikasjalikult välja M. Weber. saksa keel sotsioloog ja politoloog tõi välja, et iga võim vajab oma eneseõigustust, tunnustust ja tuge. Just võimu tunnustamine, usk selle õiglasesse olemusse, leppimine kehtestatud õiguste ja kohustuste jaotusega on Weberi sõnul L-i aluseks. Põhilise “massi” allutamine domineerivatele gruppidele lähtub sellest, et peamise “massi” allutamine domineerivatele gruppidele põhineb õiguste ja kohustuste kehtestamisel. võimu vastuvõtmise valdavalt emotsionaalne iseloom. Seega peegeldab L. peamiselt võimule enesele alluvate isikute ja struktuuride subjektiivset - irratsionaalset suhtumist. 20. sajandil kategooria "L." kasutatakse aktiivselt lääne politoloogias. Esiteks kasutatakse seda poliitilise stabiilsuse iseloomustamiseks ja poliitiliste institutsioonide efektiivsuse analüüsimiseks. Ameerikas Politoloogias arendasid L. mõistet intensiivselt S. Lipset ("Poliitiline mees") ja L. Binder ("Iraan. Poliitiline areng muutuvas ühiskonnas"), prantsuse keeles. politoloogia M. Duverger. 60ndate lõpus - 70ndate alguses. L. probleemi uurisid tihedas seoses domineerimisteooriaga Frankfurdi koolkonna esindajad, eeskätt J. Habermas (“Hilise kapitalismi legitiimeerimise probleemid”), aga ka K. Eder, K. Offe ja M. Foucault. L. pole mitte ainult moodsa politoloogia teoreetiline probleem, vaid ka iga võimusüsteemi teravaim praktiline ülesanne. Laiaulatuslike õiguslike võimuinstitutsioonide puudumine viib paratamatult selleni, et võimulolijad keelduvad tunnustamast mis tahes võimuakte, olenemata nende ratsionaalsusest, poliitilist ebastabiilsust, pingeid ja sagenevaid konflikte. Kõige problemaatilisem on laia L. võimu tagamine transformatsiooniperioodil sotsiaalsed süsteemid, üleminek ühest poliitiline režiim teisele, kui vanad võimu õigustamise viisid hävitatakse ja enamuse poolt tagasi lükatakse, pole uusi veel loodud ja need ei tööta. Sellises olukorras hakkavad võimud "libisema" - otsuseid tehakse, kuid neid ei rakendata. Nagu kogemused näitavad, ei aita täidesaatva valitsusvõimu seadusandlik laienemine kaasa selle tõhususele ega valitsusasutuste kriisist ülesaamisele. Väljapääs “anarhia” seisundist on võimalik läbi laia L. võimu otsimise ja loomise, vajalik tingimus mis demokraatlikus ühiskonnas on vabad valimised mitme partei alusel.

Kirjandus: Ozhiganov E. N. "Legitimeerimise" mõiste poliitilise süsteemi teoorias // Poliitiliste süsteemide areng aastal kaasaegne maailm. M., 1981; Ožiganov E. N. Poliitiline teooria Max Weber. Riia, 1986; Shpakova R.P. Poliitilise võimu legitiimsus: Weber ja modernsus // Nõukogude riik ja õigus, 1990, nr 3.

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓