Meie aja globaalprobleemid: põhjused, näited, lahendused. Globaalsete probleemide lahendamise viisid

16. septembril 1987 kirjutasid 36 riiki alla Montreali osoonikihi kaitse lepingule. Osooniekraani hõrenemine ja kasvav osooniauk Antarktika kohal on aga endiselt üks kuuest inimkonna globaalsest probleemist, millest me räägime.

1. Osoonikihi probleem. Me kõik teame, et ilma osoonikihita on elu Maal võimatu. See katab seda ultraviolettkiirguse eest. Aga sisse Hiljuti täheldatakse kihi märgatavat õhenemist. Veel 20. sajandi 90ndatel avastati Antarktika kohal osooniauk, mille suurus muutub pidevalt. Nüüd võib selle pindala võrrelda Põhja-Ameerika suurusega. See kujutab endast tohutut ohtu kogu planeedi elanikkonnale: avatud juurdepääs ultraviolettkiirgusele suurendab vähi ja silmahaiguste tõenäosust. Seeria teaduslikud uuringud ja katsed osooniaugu vähendamiseks.

2. Soojenemine. Veel 20. sajandi teisel poolel hakkasid teadlased ennustama temperatuuri olulist tõusu planeedil. Kuid isegi meie kaasaegse tehnoloogia ajastul pole teadlased jõudnud üksmeelele, millega see tõus on seotud. Mõned väidavad, et soojenemist põhjustab liigne päikese aktiivsus, teised seostavad seda vulkaanipursetega ja teised seavad inimese mõju loodusele esikohale. Teadaolevalt hakkas põhjapoolusel temperatuuri tõusu tagajärjel jääkate sulama ja vesi soojenes mitme kraadi võrra. Kõik see võib viia selliste tagajärgedeni nagu põud ja metsatulekahjud.

3. Surm ja metsade hävitamine. Metsasurma põhjuseks on happevihmad, mis tekivad tööstusheidete mõjul üle maailma. Vihmametsad esindavad eriline väärtus, raiutakse maha ja põletatakse igal aastal katastroofilistes kogustes. See aitab kaasa haruldaste taime- ja loomaliikide kadumisele.

4. Kõrbestumine. Inimkond on harjunud meie Maalt kingitusi vastu võtma: aia- ja juurviljakasvatust arendatakse paljudes riikides. Vaid ühe sentimeetri paksuse mullakihi moodustamiseks kulub sajand. Pärast seda, kui inimesed hakkasid mulda harima, loendasid teadlased 25 miljardit tonni Maad, mille niisutamine viib maailma ookeani. Rohkem kui pool planeedi maismaast on praegu vastuvõtlik pinnase erosioonile, samas kui varem oli see pigem kohalik probleem. Tulemusena inimtegevus Juba praegu on üle poole kogu maismaast kõrbeks muutunud. See probleem võib anda inimkonnale tohutu majandusliku löögi.

5. Puhas vesi. Kõik, mis toimub maapinnal, peegeldub vees vihma kujul. Suurimad arenenud tootmisega riigid mitte ainult ei saasta vett, vaid kasutavad seda ka tohututes kogustes kasutult. Kõik see avaldab keskkonnaolukorrale äärmiselt negatiivset mõju. Kaasaegses maailmas on terav puuduse probleem joogivesi. Rohkem kui 1,5 miljardit inimest Maal elab ilma puhta joogiveeta. Teadlaste sõnul pole meil varsti enam midagi juua. Ja nagu teate, ei saa inimene ilma veeta elada.

6. Demograafiline probleem. Isegi iidsetel aegadel tundsid inimesed muret Maa ülerahvastatuse pärast. Aristoteles ise tõstatas selle küsimuse oma kirjutistes. Kuid siis viis see olukord ainult selleni, et inimesed püüdsid arendada üha uusi territooriume väljaspool “oikumeeni”. Nüüd võime aga kindlalt väita, et tegemist on demograafilise probleemiga. Igal aastal kasvab maailma rahvaarv ligikaudu 80 miljoni inimese võrra, mis ressursside nappuse tõttu kutsub esile vaesuse.

Inimkonna globaalsed probleemid- need on kogu inimkonda puudutavad probleemid, mis mõjutavad maailma kogukonna riikide suhteid, ühiskonna ja looduse suhteid ning ühise lahendamise küsimusi. Globaalsed probleemid ei austa piire. Ükski riik, ükskõik kui võimas ta ka poleks, ei suuda neid probleeme üksi lahendada. Nende lahendamiseks on vaja vaid laiaulatuslikku rahvusvahelist koostööd. Ainult üldise vastastikuse sõltuvuse teadvustamine ja ühiskonna eesmärkide esiletõstmine hoiab ära sotsiaalsed ja majanduslikud katastroofid.

Globaalsed probleemid on oma olemuselt erinevad. Nende hulka kuuluvad peamiselt:

Turvaprobleemid keskkond lahendatakse kolmel tasandil: osariigi, piirkondliku, globaalse. Globaalne tasand on kõige olulisem selliste loodusvarade puhul, mis oma olemuselt on ühine pärand.

3.Demograafiline probleem aastal, mis on tingitud rahvastiku kiirest kasvust. Selle globaalse probleemi lahendus põhineb meie aja keerukatel sotsiaalmajanduslikel probleemidel nendes riikides.

5.Energia- ja tooraineprobleemid.

Need on ennekõike inimkonna kütuse ja toorainega usaldusväärse varustamise ülesanded. Piiratud ressursid ja nende ammendumine seavad inimkonna kokku vajadusega rangelt säästa toorainet ja energiat ning kasutada uusi ressursse säästvaid tehnoloogiaid. Mahajäämuse ületamine.

Pärast poliitilise iseseisvuse saavutamist saavutasid paljud riigid märgatavat edu majanduslikus ja sotsiaalses arengus. Siiski tunnevad nad endiselt koloniaalrežiimi pärandit, mis väljendub nende majanduslikus mahajäämuses. Peamine viis arengumaade mahajäämusest ülesaamiseks on põhjapanevate muudatuste läbiviimine kõigis nende eluvaldkondades. Kui seda probleemi ei lahendata, ähvardab praegune olukord arengumaades põhjustada sotsiaal-majanduslikke murranguid ülemaailmses mastaabis ja süvendab muid globaalseid probleeme.

6. Maailmamere keskkonna-, majanduslikud ja sotsiaalsed probleemid.

Need tekkisid tootmisjõudude nihkumise tõttu mere rannikule, suurendades sellega paljude maailma ookeani piirkondade koormust. Intensiivne majandustegevus on toonud kaasa ookeanide reostuse ja selle bioloogilise tootlikkuse vähenemise.

Ülemaailmsed probleemid ei piirdu muidugi ülaltooduga. Tegelikkuses on neid rohkem. Mõnikord hõlmavad need ka kultuurikriisi, ohtlike haiguste levikut jne. Kõik globaalsed probleemid on omavahel tihedalt seotud. Tänapäeval on nende lahendus muutunud mitte ainult teaduspoliitikaks, vaid ka intensiivse ideoloogilise võitluse objektiks. Teadlased on välja töötanud palju globaalseid prognoose inimkonna arengu kohta ja need näitavad selgelt kahte põhimõtteliselt erinevat lähenemist: optimistlikku ja pessimistlikku.

inimkonna probleemide kogum, mille lahendamisest sõltub sotsiaalne progress ja tsivilisatsiooni säilimine:

ülemaailmse termotuumasõja ärahoidmine ja rahumeelsete tingimuste tagamine kõikide rahvaste arenguks;

majandustaseme ja sissetuleku elaniku kohta vahelise lõhe ületamine arenenud ja arengumaade vahel, kaotades nende mahajäämuse, samuti kaotades maailmas nälja, vaesuse ja kirjaoskamatuse;

rahvastiku kiire kasvu peatamine ("rahvastiku plahvatuslik plahvatus" arengumaades, eriti Sahara-taguses Aafrikas) ja "rahvastiku vähenemise" ohu kõrvaldamine arenenud riikides;

katastroofilise keskkonnareostuse vältimine; inimkonna edasise arengu tagamine vajalike loodusvaradega;

teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni vahetute ja pikaajaliste tagajärgede ennetamine.

Mõned uurijad loevad meie aja globaalsete probleemide hulka ka tervishoiu, hariduse, sotsiaalsete väärtushinnangute, põlvkondadevaheliste suhete jms probleemid.

Nende omadused on järgmised: - neil on planetaarne, globaalne iseloom, mis mõjutab kõigi maailma rahvaste huve. - Need ähvardavad kogu inimkonna degradeerumist ja/või surma. - Vajad kiireid ja tõhusaid lahendusi. - Nende lahendamiseks on vaja kõigi riikide ühiseid jõupingutusi, rahvaste ühistegevust.

Suured globaalsed probleemid

Looduskeskkonna hävitamine

Tänapäeval on suurimaks ja ohtlikumaks probleemiks looduskeskkonna ammendumine ja hävimine, ökoloogilise tasakaalu katkemine selles kasvava ja halvasti kontrollitud inimtegevuse tagajärjel. Erakordset kahju põhjustavad tööstus- ja transpordikatastroofid, mis põhjustavad elusorganismide massilist surma, maailma ookeanide, atmosfääri ja pinnase saastumist ja saastumist. Kuid veelgi suuremat negatiivset mõju põhjustavad pidevad kahjulike ainete eraldumine keskkonda. Esiteks tugev mõju inimeste tervisele, seda hävitavam, kuna inimkond on üha enam tunglenud linnadesse, kus kahjulike ainete kontsentratsioon õhus, pinnases, atmosfääris, otse ruumides, aga ka muudel mõjuritel (elekter, raadio). lained jne) väga kõrged. Teiseks kaovad paljud looma- ja taimeliigid ning tekivad uued ohtlikud mikroorganismid. Kolmandaks halveneb maastik, viljakad maad muutuvad hunnikuteks, jõed kanalisatsiooniks ning kohati muutub veerežiim ja kliima. Kuid suurim oht ​​on globaalne kliimamuutus (soojenemine), mis on võimalik näiteks süsinikdioksiidi suurenemise tõttu atmosfääris. See võib viia liustike sulamiseni. Selle tulemusena jäävad vee alla suured ja tihedalt asustatud alad erinevates maailma piirkondades.

Õhusaaste

Levinumad õhusaasteained satuvad atmosfääri peamiselt kahel kujul: kas hõljuvate osakeste või gaaside kujul. Süsinikdioksiid. Kütuse põletamise ja tsemendi tootmise tulemusena satub seda gaasi tohututes kogustes atmosfääri. See gaas ise ei ole mürgine. Vingugaas. Kütuse põletamine, mis tekitab suurema osa atmosfääri gaasilisest ja aerosoolsaastest, on teise süsinikuühendi allikaks - vingugaas. See on mürgine ja selle ohtlikkust suurendab asjaolu, et tal pole värvi ega lõhna ning sellega võib mürgistus tekkida täiesti märkamatult. Praegu satub inimtegevuse tagajärjel atmosfääri umbes 300 miljonit tonni süsinikmonooksiidi. Inimtegevuse tulemusena atmosfääri sattuvad süsivesinikud moodustavad looduslikult esinevatest süsivesinikest väikese osa, kuid nende reostus on väga oluline. Nende sattumine atmosfääri võib toimuda süsivesinikke sisaldavate ainete ja materjalide tootmise, töötlemise, ladustamise, transportimise ja kasutamise mis tahes etapis. Rohkem kui pooled inimeste toodetud süsivesinikest satuvad õhku bensiini ja diislikütuse mittetäieliku põlemise tagajärjel autode ja muude sõidukite töötamise ajal. Vääveldioksiid. Väävliühenditega õhusaaste avaldab olulisi keskkonnamõjusid. Vääveldioksiidi peamised allikad on vulkaaniline aktiivsus, samuti vesiniksulfiidi ja teiste väävliühendite oksüdatsioon. Vääveldioksiidi vääveldioksiidi allikad on intensiivsuselt juba ammu ületanud vulkaane ja on nüüd võrdsed kõigi vulkaanide koguintensiivsusega. looduslikud allikad. Aerosooliosakesed satuvad atmosfääri looduslikest allikatest. Aerosooli moodustumise protsessid on väga mitmekesised. See on ennekõike tahkete ainete purustamine, jahvatamine ja pihustamine. Looduses on tolmutormide ajal kõrbete pinnalt kerkinud mineraaltolm seda päritolu. Atmosfääri aerosoolide allikas on globaalse tähtsusega, kuna kõrbed hõivavad umbes kolmandiku maapinnast, samuti on nende osakaalu tendents ebatarga inimtegevuse tõttu suureneda. Kõrbete pinnalt pärit mineraaltolmu kannab tuul tuhandete kilomeetrite kaugusele. Vulkaanilist tuhka, mis satub atmosfääri pursete ajal, tekib suhteliselt harva ja ebaregulaarselt, mistõttu on selle aerosooliallika massilt märgatavalt madalam kui tolmutormidel, selle tähtsus on väga suur, kuna see aerosool paisatakse ülemistesse kihtidesse. atmosfäär – stratosfääri. Jäädes sinna mitmeks aastaks, peegeldab või neelab see osa päikeseenergiast, mis selle puudumisel jõuaks Maa pinnale. Aerosoolide allikaks on ka tehnoloogilised protsessid majanduslik tegevus inimestest. Mineraaltolmu võimas allikas on ehitusmaterjalide tööstus. Kivimite kaevandamine ja purustamine karjäärides, nende transport, tsemendi tootmine, ehitamine ise – kõik see saastab atmosfääri mineraalosakestega. Võimas tahkete aerosoolide allikas on kaevandustööstus, eriti kivisöe ja maagi kaevandamisel avatud kaevandustes. Lahuste pihustamisel satuvad aerosoolid atmosfääri. Selliste aerosoolide looduslik allikas on ookean, mis varustab merepihust aurustumisel tekkivaid kloriid- ja sulfaataerosoole. Teine võimas aerosoolide moodustumise mehhanism on ainete kondenseerumine põlemisel või mittetäielikul põlemisel hapnikupuuduse või madala põlemistemperatuuri tõttu. Aerosoolid eemaldatakse atmosfäärist kolmel viisil: kuivsadestamine gravitatsiooni mõjul (peamine suurte osakeste tee), sadestumine takistustele ja eemaldamine sademetega. Aerosoolsaaste mõjutab ilmastikku ja kliimat. Keemiliselt mitteaktiivsed aerosoolid kogunevad kopsudesse ja põhjustavad kahjustusi. Tavaline kvartsliiv ja muud silikaadid - vilgukivi, savi, asbest jne. koguneb kopsudesse ja tungib verre, põhjustades südame-veresoonkonna ja maksahaigusi.

Pinnase reostus

Peaaegu kõik saasteained, mis algselt atmosfääri paisatakse, satuvad lõpuks maa ja vee pinnale. Sadestuvad aerosoolid võivad sisaldada mürgiseid raskmetalle – pliid, elavhõbedat, vaske, vanaadiumi, koobaltit, niklit. Tavaliselt on nad passiivsed ja kogunevad pinnasesse. Kuid happed satuvad mulda ka vihmaga. Sellega kombineerides võivad metallid muutuda taimedele kättesaadavateks lahustuvateks ühenditeks. Pidevalt pinnases olevad ained muutuvad ka lahustuvateks vormideks, mis mõnikord põhjustab taimede hukkumist.

Veereostus

Inimeste kasutatav vesi jõuab lõpuks tagasi looduskeskkonda. Kuid peale aurustunud vee pole see enam puhas vesi, vaid olme-, tööstus- ja põllumajandusreovesi, mida tavaliselt ei puhastata või ei puhastata piisavalt. Seega on reostunud mageveekogud – jõed, järved, maismaa ja merede rannikualad. Veereostust on kolme tüüpi – bioloogiline, keemiline ja füüsikaline. Ookeanide ja merede reostus tekib saasteainete sisenemise tõttu jõgede äravooluga, nende atmosfäärist väljalangemise ja lõpuks inimtegevuse tõttu. Ookeanide reostuses on erilise koha hõivanud nafta ja naftasaaduste reostus. Looduslik reostus tekib õli imbumise tagajärjel õli kandvatest kihtidest, peamiselt riiulilt. Suurima panuse ookeanide naftareostusse annab nafta meretransport, aga ka tankerite õnnetustest tingitud suurte naftakoguste äkilised lekked.

Osoonikihi probleemid

Keskmiselt tekib Maa atmosfääris iga sekundiga umbes 100 tonni osooni, mis kaob. Isegi annuse vähesel suurendamisel tekivad inimesel nahale põletused. Nahavähki, aga ka silmahaigusi, mis põhjustavad pimedaksjäämist, seostatakse UV-kiirguse intensiivsuse suurenemisega. UV-kiirguse bioloogiline toime tuleneb nukleiinhapete suurest tundlikkusest, mis võib hävida, mis võib viia rakusurma või mutatsioonideni. Maailm sai teada osooniaukude ülemaailmsest keskkonnaprobleemist. Esiteks põhjustab osoonikihi hävimist üha arenev tsiviillennundus ja kemikaalide tootmine. Lämmastikväetiste kasutamine põllumajanduses; joogivee kloorimine, freoonide laialdane kasutamine külmutusseadmetes, tulekahjude kustutamisel, lahustitena ja aerosoolides on viinud selleni, et miljonid tonnid klorofluorometaanid satuvad värvitu neutraalse gaasi kujul atmosfääri alumisse kihti. Ülespoole levides hävivad klorofluorometaanid UV-kiirguse mõjul, vabastades fluori ja kloori, mis osalevad aktiivselt osooni hävitamise protsessides.

Õhutemperatuuri probleem

Kuigi õhutemperatuur on kõige olulisem omadus, ei ammenda see loomulikult kliima mõistet, mille kirjeldamiseks (ja selle muutustele vastavaks) on oluline teada mitmeid muid tunnuseid: õhuniiskus, pilvisus, sademed, õhuvoolu kiirus jne. Kahjuks puuduvad praegu või on väga vähe andmeid, mis iseloomustaksid nende koguste muutusi pikema perioodi jooksul kogu maakera või poolkera skaalal. Töö selliste andmete kogumise, töötlemise ja analüüsiga käib ning loodetavasti on peagi võimalik põhjalikumalt hinnata 20. sajandi kliimamuutusi. Olukord näib olevat parem kui teistel sademete andmetega, kuigi seda kliimatunnust on globaalselt väga raske objektiivselt analüüsida. Kliima oluline tunnus on "pilvisus", mis määrab suuresti päikeseenergia sissevoolu. Kahjuks puuduvad andmed globaalse pilvisuse muutuste kohta kogu saja-aastase perioodi jooksul. a) Happevihmade probleem. Happevihmade uurimisel tuleb esmalt vastata kahele põhiküsimusele: mis põhjustab happevihmasid ja kuidas see keskkonda mõjutab. Igal aastal paisatakse Maa atmosfääri umbes 200 miljonit. Tahked osakesed (tolm, tahm jne) 200 milj. t vääveldioksiid (SO2), 700,mil. t vingugaas, 150,mil. tonni lämmastikoksiide (Nox), mis kokku moodustab enam kui 1 miljardi tonni kahjulikke aineid. Happevihmad (või õigemini), happelised sademed, kuna kahjulike ainete sadenemine võib toimuda nii vihma kui ka lume, rahe kujul, põhjustab keskkonna-, majandus- ja esteetilist kahju. Happeliste sademete tagajärjel häirub ökosüsteemide tasakaal, halveneb mulla tootlikkus, roostetavad metallkonstruktsioonid, hävivad hooned, rajatised, arhitektuurimälestised jne. Vääveldioksiid adsorbeerub lehtedele, tungib sisse ja osaleb oksüdatiivsetes protsessides. See toob kaasa geneetilisi ja liigilisi muutusi taimedes. Mõned samblikud surevad esimesena; neid peetakse puhta õhu "indikaatoriteks". Riigid peaksid püüdma piirata ja järk-järgult vähendada õhusaastet, sealhulgas saastet, mis ulatub väljapoole nende piire.

Kasvuhooneefekti probleem

Süsinikdioksiid on "kasvuhooneefekti" üks peamisi süüdlasi, mistõttu teised teadaolevad "kasvuhoonegaasid" (ja neid on umbes 40) määravad vaid umbes poole globaalsest soojenemisest. Nii nagu kasvuhoones lasevad klaaskatus ja seinad päikesekiirgust läbi, kuid ei lase soojusel välja pääseda, nii teeb seda ka süsihappegaas koos teiste "kasvuhoonegaasidega". Need on päikesekiirtele praktiliselt läbipaistvad, kuid hoiavad kinni Maa soojuskiirguse ja takistavad selle kosmosesse pääsemist. Globaalse keskmise õhutemperatuuri tõus peaks paratamatult kaasa tooma mandriliustike veelgi olulisema vähenemise. Kliima soojenemine toob kaasa polaarjää sulamise ja merepinna tõusu. Globaalne soojenemine võib põhjustada suuremate põllumajanduspiirkondade temperatuurimuutusi, suuri üleujutusi, püsivaid põudasid ja metsatulekahjusid. Seoses eelseisvate kliimamuutustega toimuvad paratamatult muutused looduslike vööndite asendis: a) kivisöe tarbimise vähenemine, selle maagaaside asendamine, b) tuumaenergia arendamine, c) alternatiivsete energialiikide (tuul, päike, energia) arendamine. maasoojus) d) ülemaailmne energiasääst. Kuid globaalse soojenemise probleemi kompenseerib praegu mingil määral asjaolu, et selle põhjal on välja kujunenud teine ​​probleem. Globaalne hämardamise probleem! Hetkel on planeedi temperatuur saja aastaga tõusnud vaid ühe kraadi võrra. Kuid teadlaste arvutuste kohaselt oleks see pidanud tõusma kõrgemale väärtusele. Kuid globaalse hämardumise tõttu mõju vähenes. Probleemi mehhanism põhineb asjaolul, et: päikesekiired, mis peaksid läbima pilvi ja jõudma maapinnale ning selle tulemusel tõstma planeedi temperatuuri ja suurendama globaalse soojenemise mõju, ei pääse pilvedest läbi. ja peegelduda neilt, kuna nad ei jõua kunagi planeedi pinnale. Ja just tänu sellele mõjule ei soojene planeedi atmosfäär kiiresti. Tundub, et lihtsam oleks mitte midagi teha ja mõlemad tegurid rahule jätta, kuid kui see juhtub, on inimese tervis ohus.

Planeedi ülerahvastatuse probleem

Maalaste arv kasvab kiiresti, kuigi pidevalt aeglustuvas tempos. Kuid iga inimene tarbib palju erinevaid loodusvarad. Veelgi enam, praegu toimub see kasv peamiselt nõrgalt või vähearenenud riikides. Need on aga suunatud riigi arendamisele, kus heaolu tase on väga kõrge ja iga elaniku tarbitav ressurss on tohutu. Kui kujutame ette, et kogu Maa elanikkonnal (kellest suurem osa elab tänapäeval vaesuses või isegi näljas) on elatustase nagu Lääne-Euroopa või USA, meie planeet lihtsalt ei talu seda. Kuid uskuda, et enamik maalasi vegeteerib alati vaesuses, teadmatuses ja vaesuses, on ebaõiglane, ebainimlik ja ebaõiglane. Hiina, India, Mehhiko ja mitmete teiste rahvaarvuga riikide kiire majandusareng lükkab selle oletuse ümber. Järelikult on ainult üks väljapääs - sündimuse piiramine samaaegse suremuse vähenemisega ja elukvaliteedi parandamine. Kuid rasestumisvastased meetmed seisavad silmitsi paljude takistustega. Nende hulka kuuluvad reaktsioonilised sotsiaalsed suhted, religiooni tohutu roll, mis julgustab paljusid perekondi; primitiivsed kogukondlikud majandamisvormid, millest saavad kasu paljulapselised; kirjaoskamatus ja teadmatus, meditsiini kehv areng jne. Sellest tulenevalt seisavad mahajäänud riigid silmitsi keeruliste probleemide tiheda sõlmega. Väga sageli aga valitsevad mahajäänud riikides need, kes seavad oma või hõimu huvid riigi omadest kõrgemale ja kasutavad masside teadmatust oma egoistlikel eesmärkidel (sh sõjad, repressioonid jne), relvastuse kasvu jms. asju. Ökoloogia, ülerahvastatuse ja mahajäämuse probleem on otseselt seotud võimaliku toidupuuduse ohuga lähitulevikus. Tänapäeval on paljudes riikides rahvastiku kiire kasvu ja põllumajanduse ebapiisava arengu tõttu kaasaegsed meetodid. Selle tootlikkuse tõstmise võimalused pole aga ilmselt piiramatud. Mineraalväetiste, pestitsiidide jms kasutamise suurenemine toob kaasa ju keskkonnaseisundi halvenemise ja inimesele kahjulike ainete kontsentratsiooni suurenemise toidus. Teisalt viib linnade ja tehnoloogia areng tootmisest välja palju viljakat maad. Eriti kahjulik on hea joogivee puudumine.

Energiaressursside probleemid.

Kunstlikult madalad hinnad eksitasid tarbijaid ja andsid tõuke energiakriisi teisele etapile. Tänapäeval kasutatakse fossiilkütustest saadavat energiat saavutatud tarbimistaseme hoidmiseks ja suurendamiseks. Kuid keskkonnaseisundi halvenedes tuleb keskkonna stabiliseerimiseks kulutada energiat ja tööjõudu, millega biosfäär enam toime ei tule. Kuid siis läheb üle 99 protsendi elektri- ja tööjõukuludest keskkonna stabiliseerimiseks. Kuid tsivilisatsiooni säilimine ja areng jääb alla ühe protsendi. Energiatootmise suurendamisele alternatiivi veel ei ole. Kuid tuumaenergia on sattunud avaliku arvamuse tugeva surve alla, hüdroenergia on kallis ning väljatöötamisel on ebatavalised päikese-, tuule- ja loodete energia tootmise viisid. Alles jääb... traditsiooniline soojusenergeetika ja sellega kaasnevad õhusaastega seotud ohud. Paljude majandusteadlaste töö on näidanud: elektritarbimine elaniku kohta on väga esinduslik riigi elatustaseme näitaja. Elekter on kaup, mida saab kulutada oma vajadustele või müüa rubla eest.

AIDSi ja narkomaania probleem.

Viisteist aastat tagasi oli vaevalt võimalik ette näha, et meedia pöörab nii palju tähelepanu haigusele, mis sai lühinime AIDS - "omandatud immuunpuudulikkuse sündroom". Nüüd on haiguse geograafia rabav. Maailma Terviseorganisatsiooni hinnangul on alates haiguspuhangu algusest maailmas avastatud vähemalt 100 000 AIDS-i juhtu. Haigus on avastatud 124 riigis. Kõige rohkem on neid USA-s. Selle haiguse sotsiaalsed, majanduslikud ja puhtalt humanitaarkulud on juba suured ja tulevik pole nii optimistlik, et selle probleemi kiirele lahendusele tõsiselt loota. Vähem kurja pole ka rahvusvaheline maffia ja eriti narkosõltuvus, mis mürgitab kümnete miljonite inimeste tervist ning loob soodsa pinnase kuritegevusele ja haigustele. Juba praegu on isegi arenenud riikides lugematu arv haigusi, sealhulgas vaimseid. Kanepipõlde peaksid teoorias kaitsma sovhoosi töölised-istanduse omanik.Väljajuhid on pidevast unepuudusest punased. Selle probleemi mõistmisel tuleb arvestada, et selles väikeses Põhja-Kaukaasia vabariigis ei kasvatata mooni ega kanepit – ei avalikku ega erasektorit. Vabariik on muutunud erinevatest piirkondadest pärit dopingukaupmeeste ümberlaadimisbaasiks. Narkomaania kasv ja võitlus võimudega meenutab koletist, mille vastu võideldakse. Nii tekkis mõiste “narkomaffia”, mis tänapäeval on saanud miljonite rikutud elude, purunenud lootuste ja saatuste sünonüümiks, sünonüümiks tervet põlvkonda noori tabanud katastroofile. Viimastel aastatel on narkomaffia kulutanud osa oma kasumist oma "materiaalse baasi" tugevdamisele. Seetõttu saadavad “kuldses kolmnurgas” “valge surmaga” karavane relvastatud palgasõdurite salgad. Narkomaffial on oma lennurajad jne. Narkomaffiale on kuulutatud sõda, millesse on valitsuste poolt kaasatud kümned tuhanded inimesed ning teaduse ja tehnoloogia uusimad saavutused. Kõige sagedamini kasutatavad uimastid on kokaiin ja heroiin. Kahte või enamat tüüpi erineva ravimi vahelduv kasutamine, samuti eriti ohtlikud manustamisviisid süvendavad tervisekahjustusi. Neid, kes neid veeni süstivad, ähvardab uus oht – neil on tohutu risk haigestuda omandatud immuunpuudulikkuse sündroomi (AIDS), mis võib lõppeda surmaga. Noorte kasvava uimastiiha põhjuste hulgas on need, kellel pole tööd, kuid isegi need, kellel on töökoht, kardavad sellest ilma jääda, olgu see milline tahes. Muidugi on "isiklikud" põhjused - suhted vanematega ei toimi, armastuses on õnne. Ja rasketel aegadel on tänu narkomaffia “muredele” narkootikumid alati käepärast... “Valge Surm” ei ole rahul saavutatud positsioonidega, tunnetades kasvavat nõudlust oma kauba, mürgimüüjate järele. ja surm jätkab oma pealetungi.

Termotuumasõja probleem.

Olenemata sellest, kui tõsised on ohud inimkonnale, mis kaasnevad kõigi muude globaalsete probleemidega, ei ole need isegi võrreldavad ülemaailmse termotuumasõja katastroofiliste demograafiliste, keskkonna- ja muude tagajärgedega, mis ohustavad tsivilisatsiooni olemasolu ja elu meie territooriumil. planeet. Veel 70ndate lõpus uskusid teadlased, et ülemaailmse termotuumasõjaga kaasneb sadade miljonite inimeste surm ja maailma tsivilisatsiooni lahenemine. Termotuumasõja tõenäolisi tagajärgi käsitlevad uuringud on näidanud, et isegi 5% suurriikide praegu kogunenud tuumaarsenalist on piisav, et meie planeet pöördumatusse keskkonnakatastroofi sukelduda: põletatud linnadest ja metsatulekahjudest atmosfääri tõusev tahm luua päikesevalgusele läbitungimatu ekraan ja see toob kaasa temperatuuri languse kümnete kraadide võrra, nii et isegi troopilises vööndis on pikk polaaröö. Ülemaailmse termotuumasõja ärahoidmise prioriteedi ei määra mitte ainult selle tagajärjed, vaid ka asjaolu, et vägivallatu maailm ilma tuumarelvadeta loob vajaduse eelduste ja tagatiste järele kõigi muude globaalsete probleemide teaduslikuks ja praktiliseks lahendamiseks. rahvusvahelise koostöö tingimused.

III peatükk. Globaalsete probleemide vastastikune seos. Kõik meie aja globaalsed probleemid on üksteisega tihedalt seotud ja vastastikku tingitud, nii et nende isoleeritud lahendus on praktiliselt võimatu. Seega tagades edasi majandusareng inimkonna loodusvarad eeldavad ilmselgelt kasvava keskkonnareostuse vältimist, vastasel korral toob see nähtavas tulevikus kaasa planeedi mastaabis keskkonnakatastroofi. Seetõttu nimetatakse mõlemat globaalset probleemi õigustatult keskkonnaks ja neid peetakse teatud õigustatult isegi ühe keskkonnaprobleemi kaheks pooleks. Seda keskkonnaprobleemi saab omakorda lahendada ainult uut tüüpi keskkonnaarengu teel, kasutades viljakalt ära teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni potentsiaali, hoides samal ajal ära selle negatiivseid tagajärgi. Ja kuigi keskkonna kasvutempo viimase nelja aastakümne jooksul, on arenguajal see lõhe üldiselt suurenenud. Statistilised arvutused näitavad: kui aastane rahvastiku juurdekasv arengumaades oleks sama suur kui arenenud riikides, siis oleks nendevaheline kontrast sissetulekus elaniku kohta praeguseks vähenenud. Kuni 1:8 ja võib osutuda võrreldavaks summaks elaniku kohta kaks korda suuremaks kui praegu. See “demograafiline plahvatus” ise aga arengumaades on teadlaste hinnangul tingitud nende jätkuvast majanduslikust, sotsiaalsest ja kultuurilisest mahajäämusest. Inimkonna suutmatus arendada vähemalt ühte globaalprobleemidest mõjutab kõige negatiivsemalt kõigi teiste probleemide lahendamise võimet. Mõnede lääne teadlaste arvates moodustab globaalprobleemide seotus ja vastastikune sõltuvus inimkonna jaoks lahustumatute katastroofide omamoodi nõiaringi, millest kas pole üldse väljapääsu või on ainsaks päästeks keskkonnamõjude kohene lakkamine. kasv ja rahvastiku kasv. Sellise lähenemisega globaalsetele probleemidele kaasnevad mitmesugused ärevusttekitavad, pessimistlikud prognoosid inimkonna tuleviku kohta.

kristlus

Kristlus sai alguse 1. sajandil Iisraelis judaismi messiastlike liikumiste kontekstis.

Kristlusel on juudi juured. Jeshua (Jeesus) kasvatati juudina, ta pidas Toorat, käis šabatil sünagoogis ja pidas pühasid. Apostlid, Jeshua esimesed jüngrid, olid juudid.

Vastavalt Uue Testamendi Apostlite tegude tekstile (Apostlite teod 11:26) hakati nimisõna "Χριστιανοί" - kristlased, Kristuse järgijad (või järgijad) esmakordselt kasutama uue usu toetajate tähistamiseks süürlastes. Hellenistlik Antiookia linn 1. sajandil.

Algselt levis kristlus Palestiina juutide ja Vahemere diasporaa seas, kuid alates esimestest aastakümnetest sai see tänu apostel Pauluse jutlustamisele üha enam järgijaid teiste rahvaste (“paganate”) seas. Kuni 5. sajandini toimus kristluse levik peamiselt Rooma impeeriumi geograafilistes piirides, samuti selle kultuurilise mõjupiirkonnas (Armeenia, Ida-Süüria, Etioopia), hiljem (peamiselt 1. aastatuhande II poolel). ) - germaani ja slaavi rahvaste seas, hiljem (XIII-XIV sajandiks) - ka balti ja soome rahvaste seas. Uude ja moodsad ajad Kristluse levik väljaspool Euroopat toimus tänu koloniaalide laienemisele ja misjonäride tegevusele.

Praegu ületab kristluse järgijate arv üle maailma 1 miljardi [allikas?], millest Euroopas - umbes 475 miljonit, Ladina-Ameerikas - umbes 250 miljonit, Põhja-Ameerikas - umbes 155 miljonit, Aasias - umbes 100 miljonit , Aafrikas - umbes 110 miljonit; Katoliiklased - umbes 660 miljonit, protestandid - umbes 300 miljonit (sealhulgas 42 miljonit metodisti ja 37 miljonit baptisti), õigeusklikud ja idapoolsete "mittekalkedooniate" religioonide järgijad (monofüüsiidid, nestoriaanlased jne) - umbes 120 miljonit.

Kristliku religiooni põhijooned

1) spirituaalne monoteism, mida süvendab õpetus isikute kolmainsusest jumaliku üksikus olemises. See õpetus on tekitanud ja tekitab jätkuvalt sügavaimaid filosoofilisi ja religioosseid spekulatsioone, paljastades selle sisu sügavust sajandite jooksul uutest ja uutest külgedest:

2) arusaam Jumalast kui absoluutselt täiuslikust Vaimust, mitte ainult absoluutsest Mõistusest ja Kõikvõimsusest, vaid ka absoluutsest Headusest ja Armastusest (Jumal on armastus);

3) õpetus inimese kui surematu vaimse olendi absoluutsest väärtusest, kelle Jumal on loonud Tema näo ja sarnasuse järgi, ning õpetus kõigi inimeste võrdsusest nende suhtes Jumalaga: nad on endiselt Tema poolt armastatud, nagu Taevase Isa lapsed, kõik on määratud igaveseks õndsaks eksisteerimiseks ühenduses Jumalaga, igaühele on antud vahendid selle saatuse saavutamiseks – vaba tahe ja jumalik arm;

4) õpetus inimese ideaalsest eesmärgist, mis seisneb lõputus, kõikehõlmavas, vaimses paranemises (olge täiuslik, nagu teie taevane isa on täiuslik);

5) õpetus vaimse printsiibi täielikust domineerimisest mateeria üle: Jumal on mateeria tingimusteta isand, kui selle Looja: Ta on andnud inimesele valitsemise materiaalse maailma üle, et täita oma ideaalset eesmärki materiaalses kehas ja materiaalses kehas. materiaalne maailm; Seega on metafüüsikas dualistlik kristlus (kuna ta võtab vastu kaks võõrast substantsi – vaimu ja mateeriat) religioonina monistlik, sest asetab mateeria tingimusteta sõltuvusse vaimust, kui vaimu loomingust ja meediumist. Seetõttu see

6) võrdselt kaugel metafüüsilisest ja moraalsest materialismist ning vihkamisest mateeria ja materiaalse maailma kui sellise vastu. Kurjus ei ole mateerias ja mitte mateeriast, vaid vaimsete olendite (inglid ja inimesed) väärastunud vabast tahtest, kellelt see mateeriasse läks (“neetud olgu maa sinu tegude pärast,” ütleb Jumal Aadamale; loomise ajal , kõik oli "hea ja kuri").

7) õpetus õigete lihalikust ülestõusmisest ja ülestõusnud liha õndsusest koos nende hingega valgustatud, igaveses, materiaalses maailmas ja

8) kristluse teises kardinaalses dogmas - õpetuses jumal-inimesest, Jumala igavesest Pojast, kes on tõeliselt kehastunud ja inimeseks tehtud, et päästa inimesi patust, needusest ja surmast, mida kristlik kirik samastab oma asutaja Jeesusega. Kristus. Seega on kristlus kogu oma laitmatu idealismiga mateeria ja vaimu harmoonia religioon; see ei kiru ega eita ühtki inimtegevuse sfääri, vaid õilistab neid kõiki, inspireerides meid meeles pidama, et need kõik on inimesele vaid vahendid vaimse, jumalalaadse täiuslikkuse saavutamiseks.

Lisaks nendele tunnustele soodustavad kristliku religiooni hävimatust:

1) selle sisu olemuslik metafüüsiline olemus, mis muudab selle puutumatuks teadusliku ja filosoofilise kriitika suhtes ja

2) ida ja lääne katoliku kirikutele - doktriin kiriku eksimatusest dogmaküsimustes, kuna selles igal ajal tegutseb Püha Vaim - õpetus, mis õige arusaamise kohaselt kaitseb seda, eelkõige , ajaloolisest ja ajaloofilosoofilisest kriitikast.

Need tunnused, mida kristlus on kandnud läbi kahe aastatuhande, hoolimata arusaamatuste, hobide, rünnakute ja mõnikord ebaõnnestunud kaitsekuristikust, vaatamata kõigele kurjusele, mida väidetavalt kristluse nimel tehti ja tehakse, viivad selleni, et kui Kristlikku õpetust võis alati aktsepteerida ja mitte vastu võtta, uskuda või mitte uskuda, siis on seda võimatu ega saagi kunagi ümber lükata. Kristliku religiooni atraktiivsuse märgitud tunnustele on vaja lisada veel üks ja sugugi mitte vähemtähtis: selle asutaja võrreldamatu isiksus. Kristusest lahtiütlemine on võib-olla isegi palju raskem kui kristlusest lahtiütlemine.

Tänapäeval on kristluses järgmised põhisuunad:

katoliiklus.

õigeusk

Protestantlus

katoliiklus või katoliiklus(kreeka keelest καθολικός - universaalne; esimest korda seoses kirikuga kasutati terminit "η Καθολικη Εκκλησία" umbes 110. aasta paiku püha kreeka Ignatiuse ja elaniku kirjas Sshrinne-inneedi suurimale) kristlaste haru järgijate arvu järgi (üle 1 miljardi) stva , moodustati I aastatuhandel Lääne-Rooma impeeriumi territooriumil. Lõplik vaheaeg ida-õigeusuga toimus 1054. aastal.

õigeusk(jäljepaber kreeka keelest ὀρθοδοξία - "õige otsus, ülistus")

Seda terminit saab kasutada kolmes sarnases, kuid selgelt erinevas tähenduses:

1. Ajalooliselt ja ka teoloogilises kirjanduses tähistab mõnikord väljend “Jeesuse Kristuse õigeusk” universaalse kiriku poolt heaks kiidetud õpetust – erinevalt ketserlusest. Seda mõistet hakati kasutama IV lõpus ja õpetusdokumentides kasutati seda sageli termini "katoliiklik" (ladina traditsioonis "katoliiklik") (καθολικός) sünonüümina.

2. Tänapäeva laiemas kasutuses tähistab see kristluse suunda, mis kujunes Rooma impeeriumi idaosas esimesel aastatuhandel pKr. e. Konstantinoopoli piiskopi – Uus-Rooma osakonna juhtimisel ja juhtiva rolliga, mis tunnistab Nikaia-Konstantinopoli usutunnistust ja tunnustab 7 oikumeenilise nõukogu dekreete.

3. Õpetuste ja vaimsete praktikate kogum, mis sisaldab õigeusu kirik. Viimast mõistetakse kui autokefaalsete kohalike kirikute kogukonda, millel on üksteisega armulauaosadus (ladina keeles Communicatio in sacris).

Vene keeles on leksikoloogiliselt ebakorrektne kasutada mõisteid “õigeusk” või “õigeusk” üheski antud tähenduses, kuigi ilmalikus kirjanduses leidub sellist kasutust mõnikord.

Protestantlus(lat. protestans, gen. p. protestantis - avalikult tõestav) - üks kolmest, koos katoliikluse (vt paavstlus) ja õigeusuga, kristluse põhisuundadest, mis on arvukate ja sõltumatute kirikute ja konfessioonide kogum, mis on seotud nende päritolu reformatsioonist – 16. sajandi laiaulatuslikust katolikuvastasest liikumisest Euroopas.

Inimkonna globaalsed probleemid mõjutavad meie planeeti tervikuna. Seetõttu tegelevad kõik rahvad ja riigid nende lahendamisega. See termin ilmus XX sajandi 60ndate lõpus. Praegu on olemas spetsiaalne teadusharu, mis uurib ja lahendab inimkonna globaalseid probleeme. Seda nimetatakse globaaluuringuteks.

Selles valdkonnas töötavad erinevate valdkondade teadusspetsialistid: bioloogid, mullateadlased, keemikud, füüsikud ja geoloogid. Ja see pole juhus, sest inimkonna globaalsed probleemid on oma olemuselt keerulised ja nende esilekerkimine ei sõltu ühestki tegurist. Vastupidi, väga oluline on võtta arvesse maailmas toimuvaid majanduslikke, poliitilisi ja sotsiaalseid muutusi. Elu planeedil tulevikus sõltub sellest, kui õigesti lahendatakse inimkonna kaasaegsed globaalsed probleemid.

Peate teadma: mõned neist on eksisteerinud pikka aega, teised, üsna "noored", on seotud asjaoluga, et inimesed hakkasid ümbritsevat maailma negatiivselt mõjutama. Selle tõttu on esile kerkinud näiteks inimkonna keskkonnaprobleemid. Neid võib nimetada peamisteks raskusteks kaasaegne ühiskond. Kuigi keskkonnareostuse probleem ise ilmnes juba ammu. Kõik sordid suhtlevad üksteisega. Sageli provotseerib üks probleem teise.

Mõnikord juhtub, et inimkonna globaalseid probleeme saab lahendada ja neist täielikult lahti saada. Esiteks puudutab see epideemiaid, mis ohustasid inimeste elusid üle kogu planeedi ja viisid nende massilise surmani, kuid siis peatati need näiteks leiutatud vaktsiini abil. Samal ajal ilmnevad täiesti uued ühiskonnale seni tundmatud probleemid või kasvavad olemasolevad globaalseks, näiteks osoonikihi kahanemine. Nende esinemise põhjuseks on inimtegevus. Keskkonnareostuse probleem võimaldab meil seda väga selgelt näha. Kuid muudel juhtudel on selgelt näha inimeste kalduvus mõjutada nendega juhtuvaid ja nende olemasolu ohustavaid õnnetusi. Niisiis, millised on inimkonna probleemid, millel on planeedi tähtsus?

Keskkonnakatastroof

Seda põhjustab igapäevane keskkonnareostus ning maa- ja veevarude ammendumine. Kõik need tegurid koos võivad algust kiirendada keskkonnakatastroof. Inimene peab end looduse kuningaks, kuid samas ei püüa seda säilitada algsel kujul. Seda takistab ka kiires tempos kulgev industrialiseerumine. Mõjutades selle elupaika negatiivselt, hävitab inimkond selle ega mõtle sellele. Pole asjata, et saastenormid on välja töötatud ja neid ületatakse regulaarselt. Selle tulemusena võivad inimkonna keskkonnaprobleemid muutuda pöördumatuks. Selle vältimiseks peame pöörama tähelepanu taimestiku ja loomastiku säilimisele ning püüdma säilitada meie planeedi biosfääri. Ja selleks on vaja muuta tootmine ja muu inimtegevus keskkonnasõbralikumaks, et mõju keskkonnale oleks vähem agressiivne.

Demograafiline probleem

Maailma rahvaarv kasvab kiiresti. Ja kuigi “rahvastikuplahvatus” on juba vaibunud, on probleem endiselt alles. Olukord toidu ja loodusvaradega halveneb. Nende varud vähenevad. Samal ajal suureneb negatiivne mõju keskkonnale ning tööpuuduse ja vaesusega on võimatu toime tulla. Raskused tekivad hariduse ja tervishoiuga. ÜRO on võtnud endale lahenduse seda laadi globaalsetele probleemidele. Organisatsioon koostas eriplaani. Üks selle punktidest on pereplaneerimisprogramm.

Desarmeerimine

Pärast tuumapommi loomist püüab elanikkond vältida selle kasutamise tagajärgi. Selleks sõlmitakse riikide vahel mittekallaletungi- ja desarmeerimislepingud. Võetakse vastu seadused tuumaarsenalide keelustamiseks ja relvakaubanduse peatamiseks. Juhtriikide presidendid loodavad niimoodi vältida Kolmanda maailmasõja puhkemist, mille tagajärjel võib nende kahtluse kohaselt hävida kogu elu Maal.

Toidu probleem

Mõne riigi elanikkonnal on toidupuudus. Eriti kannatavad nälja all Aafrika ja teiste kolmandate riikide elanikud. Selle probleemi lahendamiseks on loodud kaks võimalust. Esimene eesmärk on tagada, et karjamaad, põllud ja kalastuspiirkonnad suurendaksid järk-järgult oma pindala. Kui järgite teist võimalust, ei tohiks te territooriumi suurendada, vaid suurendada olemasolevate tootlikkust. Sel eesmärgil töötatakse välja uusimad biotehnoloogiad, maaparandusmeetodid ja mehhaniseerimine. Luuakse saagikaid taimesorte.

Tervis

Hoolimata meditsiini aktiivsest arengust, uute vaktsiinide ja ravimite ilmumisest, jääb inimkond jätkuvalt haigeks. Lisaks ohustavad elanikkonna elusid paljud haigused. Seetõttu on meie ajal ravimeetodite väljatöötamine aktiivselt käimas. Elanikkonna tõhusaks immuniseerimiseks luuakse laborites kaasaegseid aineid. Kahjuks jäävad 21. sajandi kõige ohtlikumad haigused – onkoloogia ja AIDS – ravimatuks.

Ookeani probleem

Viimasel ajal on seda ressurssi mitte ainult aktiivselt uuritud, vaid ka kasutatud inimkonna vajaduste rahuldamiseks. Kogemused näitavad, et see võib pakkuda toitu, loodusvarasid ja energiat. Ookean on kaubatee, mis aitab taastada riikidevahelise suhtluse. Samal ajal kasutatakse selle varusid ebaühtlaselt ja selle pinnal toimuvad sõjalised operatsioonid. Lisaks on see jäätmete, sealhulgas radioaktiivsete jäätmete kõrvaldamise alus. Inimkond on kohustatud säilitama maailmamere rikkusi, vältima reostust ja kasutama oma kingitusi ratsionaalselt.

Kosmoseuuringud

See ruum kuulub kogu inimkonnale, mis tähendab, et kõik rahvad peavad selle uurimiseks kasutama oma teaduslikku ja tehnilist potentsiaali. Sest sügav õppimine kosmoseuuringuid, luuakse eriprogramme, mis kasutavad kõiki selle valdkonna kaasaegseid saavutusi.

Inimesed teavad, et kui need probleemid ei kao, võib planeet surra. Miks aga paljud ei taha midagi teha, lootes, et kõik kaob ja “lahustub” iseenesest? Kuigi tegelikult on selline tegevusetus parem kui aktiivne looduse hävitamine, metsade, veekogude saastamine, loomade ja taimede, eriti haruldaste liikide hävitamine.

Selliste inimeste käitumist on võimatu mõista. Neile ei teeks paha mõelda sellele, et nende lapsed ja lapselapsed peavad elama sureval planeedil, kui see muidugi veel võimalik on. Te ei tohiks loota, et keegi suudab lühikese ajaga maailma raskustest vabastada. Inimkonna globaalseid probleeme saab lahendada ainult siis, kui kogu inimkond pingutab. Lähituleviku hävimise oht ei tohiks olla hirmutav. Parim on see, kui see suudab stimuleerida meist igaühele omast potentsiaali.

Ärge arvake, et üksi on raske maailma probleemidega toime tulla. Seetõttu tundub, et tegutsemine on mõttetu, ja tekivad mõtted jõuetusest raskuste ees. Mõte on ühendada jõud ja aidata vähemalt oma linnal õitseda. Lahendage oma elupaiga väikesed probleemid. Ja kui iga inimene Maal hakkab kandma sellist vastutust enda ja oma riigi ees, lahenevad ka mastaapsed globaalsed probleemid.

Plaan

Sissejuhatus………………………………………………………………………3

Pilk globaalsetele probleemidele………………………………………………………………4

Intersotsiaalsed probleemid…………………………………………………………………..5

Ökoloogilised ja sotsiaalsed probleemid……………………………………………………………….9

Sotsiokultuurilised probleemid……………………………………………….………..14

Järeldus………………………………………………………………………….16

Viited……………………………………………………….………17

Sissejuhatus

Prantsuse Globalist - universaalne

Inimkonna globaalprobleemid on probleemid ja olukorrad, mis hõlmavad paljusid riike, Maa atmosfääri, Maailma ookeani ja maalähedast ruumi ning mõjutavad kogu Maa elanikkonda.

Inimkonna globaalseid probleeme ei saa lahendada ühe riigi jõupingutustega, vaja on ühiselt välja töötatud keskkonnakaitse regulatsioone, kooskõlastatud majanduspoliitikat, mahajäänud riikide abi jne.

Tsivilisatsiooni arengu käigus on inimkond korduvalt silmitsi seisnud keeruliste probleemidega, mõnikord ka planeedi iseloomuga. Kuid ikkagi oli see kauge eelajalugu, omamoodi tänapäevaste globaalprobleemide inkubatsiooniperiood. Need probleemid avaldus täielikult 20. sajandi teisel poolel ja eriti viimasel veerandil ehk kahe sajandi ja isegi aastatuhande vahetusel. Neid äratas ellu terve hulk põhjusi, mis sel perioodil selgelt väljendusid.

Kahekümnes sajand on pöördepunkt mitte ainult maailma sotsiaalajaloos, vaid ka inimkonna saatuses. Põhiline erinevus mööduva sajandi ja kogu varasema ajaloo vahel seisneb selles, et inimkond on kaotanud usu oma surematusse. Ta hakkas mõistma, et tema ülemvõim looduse üle ei olnud piiramatu ja oli täis iseenda surma. Tegelikult pole kunagi varem inimkond ise vaid ühe põlvkonna eluea jooksul kvantitatiivselt kasvanud 2,5 korda, suurendades seeläbi “demograafilise ajakirjanduse” tugevust. Kunagi varem pole inimkond astunud teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni perioodi, jõudnud postindustriaalsesse arengufaasi ega avanud teed kosmosesse. Kunagi varem ei ole tema elutegevuseks vaja olnud nii palju loodusvarasid ja ka jäätmed, mida see keskkonda tagastab, on olnud nii suur. Kunagi varem pole olnud sellist maailmamajanduse globaliseerumist, nii ühtset maailma infosüsteemi. Lõpuks ei ole kunagi varem külm sõda toonud kogu inimkonda nii lähedale enesehävitamise äärele. Isegi kui globaalset tuumasõda on võimalik vältida, jääb oht inimkonna eksistentsile Maal siiski alles, sest planeet ei pea vastu inimtegevuse tagajärjel tekkinud talumatule koormusele. Üha enam ilmneb, et inimeksistentsi ajalooline vorm, mis võimaldas tal luua kaasaegse tsivilisatsiooni koos kõigi näiliselt piiramatute võimaluste ja mugavustega, on tekitanud palju probleeme, mis nõuavad radikaalseid lahendusi – ja seda kiiresti.

Selle essee eesmärk on anda kaasaegseid ideid globaalsete probleemide olemuse ja nende omavaheliste seoste olemuse kohta.

PILK GLOBAALSETELE KÜSIMUSTELE

Pooleli ajalooline areng inimtegevus lõhub aegunud tehnoloogilisi meetodeid ja koos nendega inimeste ja loodusega suhtlemise aegunud sotsiaalseid mehhanisme. Inimkonna ajaloo alguses toimisid valdavalt adaptiivsed (adaptiivsed) interaktsioonimehhanismid. Inimene allus loodusjõududele, kohanes selles toimuvate muutustega, muutes selle käigus oma olemust. Seejärel, tootmisjõudude arenedes, domineeris inimese utilitaarne suhtumine loodusesse ja teistesse inimestesse. Moodne ajastu tõstatab küsimuse üleminekust sotsiaalsete mehhanismide uuele teele, mida tuleks nimetada kaasevolutsiooniliseks või harmooniliseks. Globaalne olukord, kuhu inimkond on sattunud, peegeldab ja väljendab üldist inimtarbimise kriisi loodus- ja sotsiaalsete ressursside suhtes. Mõistus sunnib inimkonda mõistma elulist vajadust ühtlustada seoseid ja suhteid globaalses süsteemis “Inimene – Tehnika – Loodus”. Sellega seoses on eriti oluline mõista meie aja globaalseid probleeme, nende põhjuseid, seoseid ja viise nende lahendamiseks.

Globaalsed probleemid nimeta neid probleeme, mis puudutavad esiteks kogu inimkonda, puudutades kõikide riikide, rahvaste ja ühiskonnakihtide huve ja saatusi; teiseks toovad need kaasa olulisi majanduslikke ja sotsiaalseid kaotusi ning kui need süvenevad, võivad need ohustada inimtsivilisatsiooni olemasolu; kolmandaks, nende lahendamiseks on vaja planeedi mastaabis koostööd, kõigi riikide ja rahvaste ühistegevust.

Vaevalt saab ülaltoodud määratlust pidada piisavalt selgeks ja üheselt mõistetavaks. Ja nende klassifikatsioon ühe või teise tunnuse järgi on sageli liiga ebamäärane. Globaalsete probleemide ülevaate seisukohalt on kõige vastuvõetavam klassifikatsioon, mis ühendab kõik globaalsed probleemid kolme rühma:

1. Riikide majandusliku ja poliitilise vastasmõju probleemid (intersotsiaalsed). Nende hulgas on kõige pakilisemad: ülemaailmne julgeolek; üleilmastumine poliitiline võim kodanikuühiskonna struktuurid; arengumaade tehnoloogilise ja majandusliku mahajäämuse ületamine ning uue rahvusvahelise korra kehtestamine.

2. Ühiskonna ja looduse vastasmõju probleemid (ökoloogilised ja sotsiaalsed). Esiteks on need järgmised: katastroofilise keskkonnareostuse vältimine; inimkonna varustamine vajalike loodusvaradega; Maailma ookeani ja avakosmose uurimine.

3. Inimeste ja ühiskonna vaheliste suhete probleemid (sotsiokultuurilised). Peamised neist on: rahvastiku kasvu probleem; inimeste tervise kaitsmise ja edendamise probleem; hariduse ja kultuuri kasvu probleemid.

Kõik need probleemid on põhjustatud inimkonna lahknevusest ja selle arengu ebaühtlusest. Teadvus ei ole veel saanud inimkonna kui terviku kõige olulisemaks eelduseks. Riikide, rahvaste ja üksikisikute koordineerimata, läbimõtlemata tegevuse negatiivsetest tulemustest ja tagajärgedest, mis kuhjuvad globaalsel mastaabis, on saanud võimas objektiivne tegur globaalses majanduses ja majanduses. sotsiaalne areng. Neil on üha olulisem mõju üksikute riikide ja piirkondade arengule. Nende lahendus hõlmab paljude riikide ja organisatsioonide jõupingutuste ühendamist rahvusvahelisel tasandil. Selleks, et oleks visuaalsed esitused globaalsete probleemide lahendamise strateegia ja metoodika osas on vaja peatuda vähemalt kõige pakilisemate omadustel.

INTERSOTSIAALSED KÜSIMUSED

Globaalne turvalisus

Viimastel aastatel on see teema pälvinud erilist tähelepanu poliitilistes ja teadusringkondades, sellele on pühendatud tohutult palju eriuuringuid. See iseenesest annab tunnistust teadlikkusest tõsiasjast, et inimkonna ellujäämine ja areng seisavad silmitsi selliste ohtudega, mida ta pole kunagi varem kogenud.

Tõepoolest, varasematel aegadel samastati julgeoleku mõistet eelkõige riigi kaitsmisega agressiooni eest. Nüüd tähendab see ka kaitset loodus- ja inimtegevusest tingitud katastroofide, majanduskriisi, poliitilise ebastabiilsuse, õõnestava informatsiooni leviku, moraalse allakäigu, rahvusliku genofondi vaesumisega jne seotud ohtude eest.

Kõik see suur teemade hulk on õigustatult murettekitav nii üksikutes riikides kui ka kogu maailma kogukonnas. Seda võetakse ühel või teisel viisil arvesse kõigis läbiviidud uurimistöö osades. Samas see jääb alles ja mõnes mõttes isegi intensiivistub sõjaline oht.

Kahe suurriigi ja sõjalise bloki vastasseis on viinud maailma tuumakatastroofi lähedale. Selle vastasseisu lõpp ja esimesed sammud tõelise desarmeerimise suunas olid kahtlemata rahvusvahelise poliitika suurim saavutus. Nad tõestasid fundamentaalset võimalust murda välja tsüklist, mis tõukas inimkonda vääramatult kuristikku, pöördudes järsult vaenulikkuse ja vihkamise eskalatsioonist püüdlusteni üksteist mõista, arvestada vastastikuste huvidega ning avada tee koostööle ja partnerlusele. .

Selle poliitika tulemusi ei saa ülehinnata. Peamine neist on maailmasõja otsese ohu puudumine massihävitusvahendite kasutamisega ja elu üldise hävitamise oht Maal. Aga kas võib nii öelda maailmasõjad nüüdsest ja igaveseks ajaloost täielikult välja jäetud, et selline oht ei teki mõne aja pärast uuesti uue relvastatud vastasseisu tekkimise või kohaliku konflikti spontaanse globaalsete mõõtmeteni laienemise, seadmete rikke, rakettide loata väljalaskmise tõttu. tuumalõhkepead või muud sedalaadi juhtumid? See on tänapäeval üks olulisemaid ülemaailmseid julgeolekuprobleeme.

Erilist tähelepanu nõuab religioonidevahelisest rivaalitsemisest tulenevate konfliktide probleem. Kas nende taga on peidus traditsioonilised geopoliitilised vastuolud või ähvardab maailma džihaadide ja ristisõdade taaselustamine, mis on inspireeritud eri veendumustega fundamentalistidest? Ükskõik kui ootamatu selline väljavaade laialt levinud demokraatlike ja humanistlike väärtuste ajastul ka ei tunduks, on sellega seotud ohud liiga suured, et mitte võtta kasutusele vajalikke meetmeid nende ärahoidmiseks.

Ka praegused turvaprobleemid hõlmavad ühine võitlus terrorismiga, poliitiline ja kriminaalne, kuritegevus, narkokaubandus.

Seega peaksid maailma üldsuse jõupingutused globaalse julgeolekusüsteemi loomisel järgima edasiminekut kollektiivse julgeoleku suunas universaalne tüüp, mis hõlmab kõiki maailma kogukonnas osalejaid; turvalisus kompleksne tüüp, mis hõlmab koos sõjaväega ka muid strateegilise ebastabiilsuse tegureid; turvalisus pikaajaline tüüp, mis vastab demokraatliku globaalse süsteemi kui terviku vajadustele.

Poliitika ja võim globaliseeruvas maailmas

Nagu teisteski eluvaldkondades, toob globaliseerumine kaasa põhimõttelisi muutusi poliitikas, võimu struktuuris ja jaotuses. Inimkonna võime hoida kontrolli all globaliseerumisprotsessi enda üle, kasutades selle positiivseid külgi ja minimeerides negatiivseid tagajärgi, et adekvaatselt reageerida 21. sajandi majanduslikele, sotsiaalsetele, keskkonnaalastele, vaimsetele ja muudele väljakutsetele.

Sidevaldkonna revolutsioonist ja maailmaturu kujunemisest tingitud ruumi “kokkusurumine”, vajadus universaalse solidaarsuse järele ähvardavate ohtude ees kahandab pidevalt riikliku poliitika võimalusi ja mitmekordistab regionaalsete, kontinentaalsed ja globaalsed probleemid. Kuna üksikute ühiskondade vastastikune sõltuvus suureneb, siis see suundumus mitte ainult ei domineeri välispoliitika osariikides, kuid annab end üha enam tunda ka sisepoliitilistes küsimustes.

Vahepeal on alus " organisatsiooniline struktuur„Maailma üldsus jääb suveräänseteks riikideks. Selle "kahekordse võimu" tingimustes on tungiv vajadus mõistliku tasakaalu järele riiklike ja globaalsete poliitikate vahel, "vastutuste" optimaalse jaotuse järele nende vahel ja nende orgaanilise koostoime järele.

Kui realistlik on selline seos, kas on võimalik ületada rahvusliku ja grupi egoismi jõudude vastasseisu, kasutada avanevat ainulaadset võimalust demokraatliku maailmakorra kujundamiseks - see on uurimise põhiteema.

Kogemused Viimastel aastatel ei võimalda meil sellele küsimusele üheselt vastata. Maailma lõhestumise likvideerimine kaheks vastandlikuks sõjalis-poliitiliseks blokiks ei toonud kaasa kogu rahvusvaheliste suhete süsteemi oodatud demokratiseerumist, hegemoonia kaotamist ega jõu kasutamise vähendamist. Tekib suur kiusatus alustada uut geopoliitiliste mängude ringi, mõjusfääride ümberjagamist. Uuest mõtlemisest tõuke saanud desarmeerimisprotsess on märgatavalt aeglustunud. Mõne konflikti asemel puhkesid teised, mitte vähem verised. Üldiselt, pärast sammu edasi, mis oli lõpetamine " külm sõda”, võeti pool sammu tagasi.

See kõik ei anna alust arvata, et rahvusvahelise süsteemi demokraatliku ülesehitamise võimalused on ammendatud, küll aga viitab sellele, et see ülesanne on palju raskem, kui kümme aastat tagasi selle enda kanda söandanud poliitikutele tundus. Lahtiseks jääb küsimus, kas bipolaarne maailm asendub selle uue versiooniga, kus Nõukogude Liit asendub mingisuguse superriigiga, monotsentrismiga, polütsentrismiga või lõpuks? demokraatlik valitsemine maailma üldsuse asju üldiselt vastuvõetavate mehhanismide ja protseduuride kaudu.

Koos uue rahvusvaheliste suhete süsteemi loomise ja riikidevahelise võimu ümberjagamisega muutuvad üha olulisemaks ka teised tegurid, mis mõjutavad aktiivselt 21. sajandi maailmakorra kujunemist. Rahvusvaheline finants institutsioonid, rahvusvahelised korporatsioonid, võimsad infokompleksid, nagu Internet, globaalsed sidesüsteemid, hõimuerakondade ühendused ja sotsiaalsed liikumised, usulised, kultuurilised ja korporatiivsed ühendused – kõik need tärkavate asutuste institutsioonid ülemaailmne kodanikuühiskond võib tulevikus avaldada tugevat mõju maailma arengule. Kas neist saavad piiratud rahvuslike või isegi isekate erahuvide juhid või globaalpoliitika instrument, on tohutu tähtsusega küsimus, mis nõuab põhjalikku uurimist.

Seega vajab tekkiv globaalne süsteem mõistlikult organiseeritud legitiimset valitsust, mis väljendab maailma kogukonna kollektiivset tahet ja millel on piisavalt volitusi globaalsete probleemide lahendamiseks.

Maailmamajandus on riikide majandustele väljakutse

Majanduses, teaduses ja tehnoloogias avaldub globaliseerumine kõige intensiivsemalt. Rahvusvahelised korporatsioonid ja pangad, kontrollimatud rahavood, ühtne ülemaailmne elektroonilise side ja teabe süsteem, kaasaegne transport, ümberkujundamine inglise keeles“globaalse” suhtluse vahendiks, ulatuslikud rahvastikuränded – kõik see hägustab rahvusriikide ja riikide piire ning loob majanduslikult integreeritud maailma.

Samal ajal tundub suveräänse riigi staatus tohutu hulga riikide ja rahvaste jaoks majanduslike huvide kaitsmise ja tagamise vahendina.

Vastuolu globalismi ja natsionalismi vahel majandusarengus on muutumas teravaks probleemiks. Kas on tõsi, et ja mil määral kaotavad rahvusriigid riikidevahelistele korporatsioonidele teed andes oma võimet majanduspoliitikat määrata? Ja kui see nii on, siis millised on tagajärjed sotsiaalsele keskkonnale, mille kujundamine ja reguleerimine toimub eelkõige rahvuslikul-riiklikul tasandil?

Seoses sõjalise ja ideoloogilise vastasseisu lõppemisega kahe maailma vahel ning edusammudega desarmeerimise vallas sai globaliseerumine võimsa lisatõuke. Turu ümberkujunemise suhe Venemaal ja kogu postsovetlikus ruumis, Hiinas, Kesk- ja Kesk-Euroopa riikides Ida-Euroopastühelt poolt ja majanduslik globaliseerumine teiselt poolt on uus ja paljutõotav uurimis- ja prognoosivaldkond.

Ilmselt on avanemas uus vastasseis kahe võimsa jõu vahel: riikliku bürokraatia (ja kõige selle taga seisva) ning rahvuslikku “registreerimist” ja kohustusi kaotava rahvusvahelise majanduskeskkonna vahel.

Järgmine probleemide kiht on globaliseeruva majanduse rünnak paljude aastakümnete jooksul loodud institutsioonide vastu sotsiaalkaitse, heaoluriik. Globaliseerumine tugevdab järsult majanduslikku konkurentsi. Selle tulemusena halveneb sotsiaalne kliima ettevõttes ja väljaspool seda. See kehtib ka rahvusvaheliste korporatsioonide kohta.

Seni läheb lõviosa globaliseerumise hüvedest ja viljadest rikastele ja võimsatele riikidele. Ülemaailmsete majandusšokkide oht suureneb märgatavalt. Ülemaailmne finantssüsteem on eriti haavatav, kuna see on reaalmajandusest lahti ühendatud ja võib saada spekulatiivsete pettuste ohvriks. Globaliseerumisprotsesside ühise juhtimise vajadus on ilmne. Kuid kas see on võimalik ja millistel vormidel?

Lõpuks peab maailm ilmselt silmitsi seisma dramaatilise vajadusega majandustegevuse aluspõhimõtted ümber mõelda. Selle põhjuseks on vähemalt kaks asjaolu. Esiteks nõuab kiiresti süvenev keskkonnakriis olulisi muudatusi valitsevas majandussüsteemis nii riiklikul kui ka globaalsel tasandil. "Turutõrge" keskkonnareostuse ulatuse reguleerimisel võib lähitulevikus tõepoolest saada "ajaloo lõpuks". Teiseks on tõsine probleem turu “sotsiaalne ebaõnnestumine”, mis väljendub eelkõige rikka põhja ja vaese lõuna kasvavas polariseerumises.

See kõik tõstatab kõige keerulisemad küsimused, mis puudutab ühelt poolt turu eneseregulatsiooni klassikaliste mehhanismide ning teiselt poolt riigi, riikidevaheliste ja riikideüleste organite teadliku tegevuse koht tulevase maailmamajanduse regulatsioonis.

ÖKOLOOGILISED JA SOTSIAALSED KÜSIMUSED

Selle globaalprobleemide ringi olemus seisneb biosfääri protsesside tasakaalustamatuses, mis on inimkonna eksistentsi jaoks ohtlik. Kahekümnendal sajandil sattus tehnoloogiline tsivilisatsioon ähvardavasse konflikti biosfääriga, mis oli miljardite aastate jooksul kujunenud elu järjepidevust ja keskkonna optimaalsust tagava süsteemina. Lahendamata enamiku inimkonna sotsiaalseid probleeme, on tsivilisatsiooni tehnogeenne areng viinud elupaiga hävimiseni. Ökoloogiline ja sotsiaalne kriis on saanud 20. sajandi reaalsuseks.

Ökoloogiline kriis on tsivilisatsiooni peamine väljakutse

On teada, et elu Maal eksisteerib orgaanilise aine tsüklitena, mis põhinevad sünteesi- ja hävitamisprotsesside vastasmõjul. Iga organismitüüp on lüli vereringes, orgaanilise aine paljunemise protsessis. Sünteesifunktsiooni selles protsessis täidavad rohelised taimed. Hävitamise funktsioon on mikroorganismid. Oma ajaloo esimestel etappidel oli inimene biosfääri ja biootilise tsükli loomulik lüli. Muutused, mille ta loodusesse tõi, ei avaldanud biosfäärile otsustavat mõju. Tänapäeval on inimesest saanud suurim planeedi jõud. Piisab, kui öelda, et igal aastal kaevandatakse Maa soolestikust umbes 10 miljardit tonni mineraale, tarbitakse 3-4 miljardit tonni taimset massi ja umbes 10 miljardit tonni tööstuslikku süsihappegaasi paisatakse atmosfääri. Maailma ookeani ja jõgedesse lastakse üle 5 miljoni tonni naftat ja naftasaadusi. Vee joomise probleem süveneb iga päevaga. Moodsa tööstuslinna õhuline atmosfäär on suitsu, mürgiste aurude ja tolmu segu. Paljud looma- ja taimeliigid kaovad. Looduse suur tasakaal on sedavõrd häiritud, et on ilmunud sünge prognoos "inimkonna ökoloogilise enesetapu kohta".

Üha valjemini kostub hääli vajadusest loobuda igasugusest tööstuslikust sekkumisest looduslikku tasakaalu ja peatada tehniline progress. Keskkonnaprobleemi lahendamine inimkonna tagasi keskaegsesse riiki paiskamise teel on aga utoopia. Ja mitte ainult sellepärast, et inimesed ei loobu tehnoloogilise progressi saavutustest. Kuid teisest küljest toetuvad paljud teadus- ja poliitikamaailmas biosfääri sügava hävimise korral keskkonna reguleerimise kunstlikule mehhanismile. Seetõttu seisab teadus silmitsi ülesandega välja selgitada, kas see on tõsi või on see müüt, mille on loonud kaasaegse tsivilisatsiooni "prometheuse" vaim?

Masside rahuldamine tarbijate nõudlus peetakse sisemise sotsiaal-poliitilise stabiilsuse kõige olulisemaks teguriks. Ja selle asetab mõjukas poliitiline ja majanduslik eliit globaalsest keskkonnajulgeolekust kõrgemale.

Kahjuks on biosfääri katastroof täiesti võimalik. Seetõttu on vaja ausalt tunnistada keskkonnaohu ulatust ja intellektuaalset kartmatust selle inimkonna väljakutse ees. Fakt on see, et muutused biosfääris, sealhulgas katastroofilised, on toimunud ja toimuvad sõltumata inimesest, seega ei tohiks rääkida täielikust looduskuulelikkusest, vaid looduslike ja sotsiaalsete protsesside harmoniseerimisest, mis põhineb teaduse ja tehnika humaniseerimisel. edusamme ja kogu sotsiaalsete suhete süsteemi radikaalset ümberstruktureerimist.

Loodusvaradega varustamine

Maavarad

Vaatamata ägedatele kriisinähtustele, mis arenenud ja üleminekumajandusega riikides aeg-ajalt avaldusid, iseloomustab globaalset trendi endiselt tööstustoodangu edasine kasv, millega kaasneb mineraalse tooraine vajaduse suurenemine. See stimuleeris maavarade kaevandamise kasvu, mis näiteks ajavahemikul 1980-2000. kokku ületab tootmist 1,2-2 korda viimase kahekümne aasta jooksul. Ja nagu prognoosid näitavad, see trend jätkub. Loomulikult tekib küsimus: kas Maa sooles sisalduvatest maavaradest piisab, et tagada maavarade kaevandamise näidatud tohutu kiirendus lähemas ja kaugemas tulevikus. See küsimus on loogiline eelkõige seetõttu, et erinevalt teistest loodusvaradest on inimkonna mineviku tulevikuajaloo mastaabis maavarad taastumatud ning rangelt võttes meie planeedi piirides piiratud ja piiratud.

Piiratud maavarade probleem on muutunud eriti teravaks seetõttu, et lisaks tööstusliku toodangu kasvule, mis on seotud kasvava vajadusega mineraalse tooraine järele, süvendab seda maardlate äärmiselt ebaühtlane jaotumine aluspinnases. maakoor mandri ja riigi kaupa. Mis omakorda süvendab riikidevahelisi majanduslikke ja poliitilisi konflikte.

Seega määrab inimkonna maavaradega varustamise probleemi globaalsus vajaduse arendada siin laialdast rahvusvahelist koostööd. Raskustest, mida paljud maailma riigid kogevad teatud tüüpi mineraalsete toorainete puudumise tõttu, on võimalik ületada vastastikku kasuliku teadusliku, tehnilise ja majandusliku koostöö kaudu. Selline koostöö võib olla väga tõhus regionaalsete geoloogiliste ja geofüüsikaliste uuringute ühisel läbiviimisel maapõue perspektiivsetes piirkondades või suurte maavaramaardlate ühisel uurimisel ja kasutamisel, pakkudes kompensatsiooni alusel abi komplekssete maardlate tööstuslikul arendamisel ja lõpuks, mineraalsete toorainete ja selle toodetega vastastikku kasuliku kauplemise kaudu.

Maavarad

Maa omadused ja omadused määravad selle erakordse koha ühiskonna tootlike jõudude arengus. Sajandite jooksul kujunenud suhe “inimene-maa” jääb praegusel ajal ja ka lähitulevikus maailma elu ja progressi üheks määravaks teguriks. Enamgi veel, maavarustuse probleem rahvastiku kasvutrend halveneb pidevalt.

Maakasutuse iseloom ja vormid erinevad eri riikides oluliselt. Siiski on mitmeid kasutusaspekte maavarad on ühine kogu maailma kogukonnale. See on ennekõike maaressursside kaitse, eriti maa viljakust, loodusliku ja inimtekkelise lagunemise tõttu.

Maaressursside kasutamise tänapäevased suundumused maailmas väljenduvad tootlike maade kasutamise laialdases intensiivistamises, täiendavate pindade kaasamises majanduskäibesse, maaeraldiste laiendamises mittepõllumajanduslikeks vajadusteks ning tegevuste tugevdamises maavarade kasutamises. reguleerida maade kasutamist ja kaitset riiklikul tasandil. Samal ajal peaks rahvusvaheliste organisatsioonide järjest suurema tähelepanu all olema maaressursside säästliku, ratsionaalse kasutamise ja kaitse probleem. Maaressursside piiratus ja hädavajalik iseloom, arvestades rahvastiku kasvu ja sotsiaalse tootmise mastaabi pidevat suurenemist, nõuab nende tõhusat kasutamist kõigis maailma riikides koos järjest tihedama rahvusvahelise koostööga selles valdkonnas. Teisest küljest toimib maa samaaegselt nii biosfääri ühe põhikomponendina, universaalse töövahendina kui ka ruumilise alusena tootmisjõudude toimimiseks ja taastootmiseks. Kõik see määratleb ülesande korraldada teaduslikult põhjendatud, säästlikku ja ratsionaalset maaressursside kasutamist inimarengu praegusel etapil üheks globaalseks ülesandeks.

Toiduressursid

Pidevalt kasvava Maa elanikkonna toiduga varustamine on maailma majanduse ja poliitika üks pikaajalisi ja keerulisemaid probleeme.

Ekspertide hinnangul on maailma toiduprobleemi süvenemine järgmiste põhjuste koosmõju tagajärg: 1) põllumajanduse ja kalanduse loodusliku potentsiaali liigne koormus, mis takistab selle loomulikku taastumist; 2) ebapiisavad teaduse ja tehnika arengumäärad põllumajanduses nendes riikides, mis ei kompenseeri ressursside loodusliku uuenemise ulatuse vähenemist; 3) üha kasvav ebastabiilsus maailma toidu-, sööda- ja väetistekaubanduses.

Loomulikult teaduse ja tehnika areng ning sellel põhinevate kvaliteetsete põllumajandussaaduste tootmise kasv, sh. ja toidukultuurid võivad tulevikus lubada kahe- ja kolmekordistuda. Põllumajandustootmise edasine intensiivistamine ja ka tootlike maade laiendamine on reaalsed võimalused selle probleemi igapäevaseks lahendamiseks. Kuid selle lahendamise võti peitub ikkagi poliitilises ja sotsiaalses plaanis. Paljud märgivad õigesti, et ilma õiglast majanduslikku ja poliitilist maailmakorda kehtestamata, enamiku riikide mahajäämust ületamata, ilma sotsiaalmajanduslike muutusteta arengumaades ja üleminekumajandusega riikides, mis vastaksid teaduse ja tehnoloogia arengu kiirendamise nõuetele, vastastikku kasuliku rahvusvahelise vastastikuse abiga – lahendus Toiduprobleem jääb kaugeks küsimuseks.

Energeetilised ressursid

Globaalse energeetika edasise arengu iseloomulikuks jooneks on muundatud energiakandjate osatähtsuse pidev kasv energia (eelkõige elektrienergia) lõppkasutuses. Elektrienergia, eriti baashindade tõus toimub tunduvalt aeglasemalt kui süsivesinikkütustel. Tulevikus, mil tuumaenergiaallikatel on praegusest olulisem roll, peaksime ootama elektrihinna stabiliseerumist või isegi vähenemist.

Eeloleval perioodil on oodata arengumaade osakaalu maailma energiatarbimises kiiret kasvu (kuni 50%). Energiaprobleemide raskuskeskme nihkumine 21. sajandi esimesel poolel arenenud riikidest arengumaadesse seab inimkonnale täiesti uued ülesanded sotsiaalses ja majanduse ümberstruktureerimine maailmas, millega tuleb kohe tegeleda. Arvestades energiaressursside suhteliselt madalat pakkumist arengumaades, tekitab see keeruline probleem inimkonna jaoks, mis võib 21. sajandi jooksul areneda kriisiolukorraks, kui ei võeta asjakohaseid organisatsioonilisi, majanduslikke ja poliitilisi meetmeid.

Arengumaade piirkonna energiaarengu strateegia üks esimesi prioriteete peaks olema viivitamatu üleminek uutele energiaallikatele, mis võivad vähendada nende riikide sõltuvust imporditavatest vedelkütustest ja teha lõpu metsade vastuvõetamatule hävitamisele. on nende riikide peamine kütuseallikas.

Nende probleemide globaalsuse tõttu on nende, aga ka ülalloetletute lahendamine võimalik ainult rahvusvahelise koostöö edasiarendamisel, tugevdades ja laiendades arenenud riikide majanduslikku ja tehnilist abi arengumaadele.

Maailma ookeani areng

Maailmamere arenguprobleem on oma olemuselt muutunud globaalseks mitmel põhjusel: 1) järsk süvenemine ja muutumine globaalseteks probleemideks nagu ülalkirjeldatud tooraine-, energia- ja toiduprobleemid, mille lahendamiseks ookeani ressursipotentsiaali kasutamine võib ja peaks andma tohutu panuse; 2) võimsa esituse loomine tehnilisi vahendeid juhtimine, mis määras kindlaks mitte ainult võimaluse, vaid ka vajaduse mereressursside ja -alade igakülgseks uurimiseks ja arendamiseks; 3) ressursside majandamise, tootmise ja majandamise riikidevaheliste suhete tekkimine meremajanduses, mis muutis seni deklaratiivse teesi ookeanide kollektiivsest (kõikide riikide osalusel) arendamise protsessist poliitiliseks vajaduseks, põhjustades paratamatuse kompromiss kõigi suuremate riikide rühmade osalusel ja huvide rahuldamisel, olenemata geograafilisest asukohast ja arengutasemest; 4) valdava enamuse arengumaade teadlikkus rollist, mida ookeani kasutamine võib mängida mahajäämuse probleemide lahendamisel ja majandusarengu kiirendamisel; 5) muutumine globaalseks keskkonnaprobleem, mille tähtsaim element on maailma ookean, mis neelab põhiosa saasteainetest.

Inimene on ammu saanud oma toiduaineid ookeanist. Seetõttu on väga oluline uurida hüdrosfääri ökoloogiliste süsteemide elutegevust ja tuvastada nende tootlikkuse stimuleerimise võimalus. See omakorda toob kaasa vajaduse mõista ookeanis toimuvaid väga keerulisi ja varjatud, otsese vaatluse eest varjatud ja kaugeltki arusaamatuid bioloogilisi protsesse, mille uurimine eeldab tihedat rahvusvahelist koostööd.

Ja üldiselt pole suurte ruumide ja ressursside jagamisele muud alternatiivi kui lai ja võrdne rahvusvaheline koostöö nende arendamisel.

SOTSIAAL-KULTUURILISED KÜSIMUSED

Selles rühmas on prioriteetne probleem rahvaarv. Pealegi ei saa seda taandada ainult rahvastiku taastootmisele ning selle soolisele ja vanuselisele koosseisule. See on umbes siin ennekõike rahvastiku taastootmisprotsesside ja materiaalsete hüvede tootmise sotsiaalsete meetodite vahelisest seosest. Kui materiaalsete kaupade tootmine jääb rahvastiku kasvust maha, siis inimeste rahaline olukord halveneb. Ja vastupidi, kui rahvastiku kasv väheneb, viib see lõppkokkuvõttes elanikkonna vananemiseni ja materiaalsete kaupade tootmise vähenemiseni.

Kahekümnenda sajandi lõpul Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika riikides täheldatud kiire rahvastiku kasv on seotud ennekõike nende riikide vabanemise koloniaalikkest ja sisenemisega uus etapp majandusareng. Uus „demograafiline plahvatus” on süvendanud probleeme, mis on põhjustatud inimarengu spontaansusest, ebaühtlusest ja antagonistlikust olemusest. Kõik see kajastus elanikkonna toitumise ja tervise järsus halvenemises. Tsiviliseeritud inimkonna häbiks on üle 500 miljoni inimese (iga kümnes) iga päev kroonilise alatoitluse all, mis viib poolnäljas olemiseni, ja seda peamiselt riikides, kus on põllumajandustootmise arendamiseks kõige soodsamad tingimused. Nagu näitab UNESCO ekspertide tehtud analüüs, tuleb nendes riikides nälja põhjuseid otsida monokultuuride (puuvill, kohv, kakao, banaanid jm) domineerimisest ja põllumajandustehnoloogia madalast tasemest. Valdav enamus põllumajandusega tegelevatest peredest planeedi kõigil mandritel harib endiselt maad motika ja adraga. Kõige rohkem kannatavad alatoitumise all lapsed. Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel sureb iga päev 40 tuhat alla 5-aastast last, keda oleks saanud päästa. See moodustab umbes 15 miljonit inimest aastas.

Haridus on jätkuvalt terav ülemaailmne probleem. Praegu on peaaegu iga neljas meie planeedi üle 15-aastane elanik kirjaoskamatu. Kirjaoskamatute arv kasvab igal aastal 7 miljoni inimese võrra. Selle probleemi lahendus, nagu ka teised, põhineb selle puudumisel materiaalsed ressursid haridussüsteemi arendamiseks, samal ajal, nagu me juba märkisime, neelab sõjatööstuskompleks tohutult ressursse.

Mitte vähem pakilised pole küsimused, mis tervikuna haaravad globaliseerumisprotsessi kultuurilisi, usulisi ja moraalseid probleeme.

Nagu põhiprintsiip tsivilisatsioonide ja kultuuride kooseksisteerimist ja vaba arengut võib nimetada rahvusvahelise õigluse ideeks. Maailma globaliseerumise käigus muutub aktuaalseks demokraatia põhimõtete kui huvide koordineerimise ja koostöö korraldamise vahendi ülekandmine riikide, rahvaste ja tsivilisatsioonide vahelistesse suhetesse.

KOKKUVÕTE

Meie aja globaalsete probleemide analüüs näitab, et nende vahel on kompleksne ja hargnenud põhjus-tagajärg seoste süsteem. Suurimad probleemid ja nende rühmad on ühel või teisel määral seotud ja läbi põimunud. Ja iga võtme- ja suurprobleem võib koosneda paljudest eraprobleemidest, kuid mitte vähem olulistest oma asjakohasuse poolest.

Inimene elas, töötas, arenes tuhandeid aastaid, kuid ta ei kahtlustanud, et võib-olla saabub päev, mil puhast õhku hingamine ja joomine muutub raskeks ja võib-olla võimatuks. puhas vesi, kasvatada midagi maas, kuna õhk on ¾ saastatud, vesi ¾ mürgitatud, pinnas ¾ kiirguse või muude kemikaalidega saastunud. Kuid sellest ajast on palju muutunud. Ja meie sajandil on see väga reaalne oht ja paljud inimesed ei mõista seda. Sellised inimesed, suurte tehaste, nafta- ja gaasitööstuse omanikud, mõtlevad ainult iseendale, oma rahakotile. Nad eiravad ohutusreegleid, eiravad keskkonnapolitsei GREANPEACE'i nõudeid ning mõnikord on nad tõrksad või liiga laisad ostma uusi filtreid tööstusliku reovee ja atmosfääri saastavate gaaside jaoks. Mis võiks olla järeldus? ¾ Veel üks Tšernobõli, kui mitte hullem. Nii et võib-olla peaksime sellele mõtlema?

Iga inimene peab mõistma, et inimkond on hävingu äärel ja see, kas me jääme ellu või mitte, on meie igaühe teene.

Maailma arenguprotsesside globaliseerumine eeldab rahvusvahelist koostööd ja solidaarsust maailma teadusringkondade sees, teadlaste sotsiaalse ja humanistliku vastutuse suurenemist. Teadus inimesele ja inimkonnale, teadus meie aja globaalsete probleemide lahendamiseks ja sotsiaalne progress – see on tõeline humanistlik suund, mis peaks ühendama teadlasi üle kogu maailma. See eeldab mitte ainult teaduse ja praktika tihedamat ühendamist, vaid ka inimkonna tuleviku fundamentaalsete probleemide väljatöötamist, hõlmab teaduste ühtsuse ja vastastikuse mõju arendamist, nende ideoloogiliste ja moraalsete aluste tugevdamist, mis vastavad inimkonna tingimustele. meie aja globaalsed probleemid

BIBLIOGRAAFIA

1. Aleksandrova I.I., Baykov N.M., Beschinsky A.A. Ülemaailmne energiaprobleem. M.: Mysl, 1985

2. Allen D., Nelson M. Kosmose biosfäärid. M., 1991

3. Baransky N.N. Majandusgeograafia. Majanduskartograafia. M., 1956

4. Vernadski V.I. Teaduslik mõte kui planetaarne nähtus. M. 1991

5. Globaalsed probleemid ja tsivilisatsiooninihe. M., 1983

6. Globaalsed majandusprotsessid: analüüs ja modelleerimine: laup. Art. M.: CEMI. 1986. aastal

7. Zotov A.F. Uut tüüpi globaalne tsivilisatsioon // Polis. 1993. nr 4.

8. Isachenko A.G. Geograafia kaasaegses maailmas. M.: Haridus, 1998