Alternatiivsed kulud. Viktoriin: alternatiivkulu kontseptsioon

Juhend on veebisaidil esitatud lühendatud versioonis. IN see valik kontrolltöid ei anta, antakse ainult valitud ülesandeid ja kvaliteetseid ülesandeid, teoreetilisi materjale kärbitakse 30%-50%. Kasutan juhendi täisversiooni oma õpilastega tundides. Selles juhendis sisalduv sisu on autoriõigustega kaitstud. Katsed kopeerida ja kasutada seda ilma autorile linke näitamata võetakse vastutusele vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele ja otsingumootorite poliitikale (vt Yandexi ja Google'i autoriõiguse poliitika sätteid).

4.1 Alternatiivkulud

Alternatiivkulu mõiste on tänapäeva majandusanalüüsis ehk kõige olulisem. Nagu järgmistes peatükkides näidatakse, põhinevad praktiliselt kõik kaasaegse majanduse ideed alates pakkumisest ja nõudlusest kuni keerukamate mudeliteni (näiteks diskonteeritud maksed) alternatiivkulude kaasamisel analüüsi.

Nagu eelnevalt määratletud, on majandusteadus uurimus sellest, kuidas inimesed suhtlevad vastusena stiimulitele nappide ressursside haldamise protsessis (või teate, kuidas piiratud ressursse alternatiivsete kasutusviiside vahel jaotatakse). Oma eesmärkide ja soovide saavutamiseks (see võib ulatuda palju kaugemale kasumi või kasulikkuse maksimeerimisest) peavad inimesed piiratud ressurssidega maailmas tegema valikuid, mis vastavad õigesti pakutavatele stiimulitele. Kuna elame keerulises ja mitmekesises maailmas, on eesmärgi saavutamiseks tavaliselt mitu konkureerivat majanduskäitumist. Otsustaja seisab silmitsi valikuga mitme alternatiivse variandi vahel, kaaludes iga variandi plusse ja miinuseid 1 . Selline lähenemine otsuste tegemisele, mida me kõik teeme kõikjal, sageli intuitsiooni abil, kajastub alternatiivkulude majanduslikus kontseptsioonis. Alternatiivkulude arvutamise idee eeldab, et üksikisik saab võrrelda olemasolevaid alternatiive nende väärtuse alusel ja valida neist parima.

Alternatiivkulud kujunevad valitud majanduskäitumise variandi võrdlemisel kõige optimaalsemaga. taskukohane variant. Võite kohata mõiste "alternatiivkulu". Kaotatud võimaluste väärtus on just võrdluse tulemus antud valik parima võimaliku valikuga. Seega saab antud majandusotsuse alternatiivkulu arvutada parima võimaliku alternatiivi majandusliku tulemuse ja antud otsuse tulemuse vahena.

Alternatiivkulu = parima alternatiivi tulemus – valitud alternatiivi tulemus

Järgmine näide aitab teil seda lihtsat määratlust mõista.

Muidugi on see näide võimalikult lihtsustatud. Mitmete majandusprobleemide puhul tehakse ettepanek võtta arvesse täiendavaid tegureid, nagu näiteks ajakulu rahaline hindamine või alternatiivide kvalitatiivsete erinevuste rahaline hindamine 2 .

See elementaarne näide illustreerib majandusvaliku mitmeid olulisi omadusi:

1. Valik on optimaalne, kui selle alternatiivkulud on minimaalsed. Ratsionaalne majandusagent minimeerib alternatiivkulud.
2. Alternatiivkulud ei saa olla vähem kui null.

Neid omadusi saab hõlpsasti hankida alternatiivkulude definitsioonist. Kuna need on erinevus parima valikuvariandi ja antud valikuvariandi majandusliku tulemuse vahel, siis mida väiksem on see erinevus, seda “lähedasem” on inimene optimaalse otsuse tegemisele. Kuna alternatiivkulude arvutamisel kasutatakse võrdlust parima majandustulemusega (ehk maksimaalse majandusliku tuluga), ei saa see erinevus olla väiksem kui null. Kui alternatiivkulu on null, tähendab see, et kaalutav variant on endaga võrreldav ja seega parim.

1 Valikuprobleem kajastub majandusteadlaste seas tuntud ütluses: "Tasuta lõunasööki pole olemas." See tähendab, et kui kaup antakse kellelegi tasuta, tähendab see, et keegi teine ​​maksis selle eest (ja võib-olla osaliselt ka see inimene ise, seda teadmata). Näiteks nagu tasuta haridus või tulekaitse tagatakse maksumaksja kulul. Või kui inimene otsustab autot ise parandada, kaovad tema kulud praegu rahateenimise võimalused.
2 Kuid nagu varem öeldud, armastavad majandusteadlased lihtsustusi (nimetatakse mudeliteks). Majandusteadus võimaldab rääkida meid ümbritsevast maailmast (vähemalt selle majanduslikust osast) teatud keeles, enamasti mudelite keeles. Majandusel on üks eesmärk: mõista oma maailma ja muuta seda paremaks. Kuid selleks peavad majandusteadlased teadlikult lihtsustama asjade tegelikku seisu ja tegema näite varal järeldusi ümbritseva maailma seaduspärasuste kohta. lihtsad mudelid. Kasulike järelduste tegemiseks ei pea mudelid olema realistlikud.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://allbest.ru

Kursuse töö

Alternatiivne kulumudel

Sissejuhatus

1. üldised omadused alternatiivkulud

1.1 Alternatiivkulu mõiste

1.2 Alternatiivkulude liigid

2. Kaasaegsed küsimused majanduslikud valiku- ja lahendusmeetodid

2.1 Alternatiivkulu meetod majanduslikus valikus

2.2 Majandussüsteemid

3.1 Alternatiivkulud majandusliku valiku probleemide lahendamisel

3.2 „Tõhususe” mõiste majanduslikus valikus

Järeldus

Bibliograafia

Sissejuhatus

Suur hulk piiratud ressurssidega majanduseesmärke seab probleemiks majandusliku valiku – nende kasutusvõimaluste hulgast parima valimine, millega saavutatakse antud kuludega maksimaalne vajaduste rahuldamine.

Iga inimene, ettevõte ja ühiskond tervikuna seisab silmitsi probleemidega, mida, kuidas ja kellele toota ehk kuidas määrata piiratud ressursside kasutamise tingimused ja suunad. Ettevõtlusüksuse ratsionaalse käitumise eesmärk on saavutada etteantud ressursikuludega maksimaalne tulemus või minimeerida kavandatud eesmärgi saavutamisel kulusid. See eeldus on üsna ebareaalne, kuna olemasolev statistika on liiga ebatäpne, analüüsimeetodid üsna toored ning teave majandusüksuste tegeliku tegevuse kohta on väga piiratud. Sellegipoolest on optimeerimisteooria omamoodi ratsionaalse tegevuse juhis. IN majandusteooria eeldatakse, et iga majandusüksus püüab maksimeerida: tarbija - oma vajaduste rahuldamist, ettevõte - kasumit, ametiühing - oma liikmete sissetulekuid, riik - inimeste heaolu taset või vastavalt avaliku valiku teooria, poliitikute prestiiž.

Tegelikkuses seisavad inimesed alati silmitsi alternatiivkuludega. Ühe toote tootmine tähendab teisest loobumist. Ratsionaalne mees optimaalsete majanduslike valikute tegemiseks tuleb arvutada mitte ainult tulevased kulud, vaid ka alternatiivkulud.

Eeltoodust lähtuvalt eesmärk kursusetöö on alternatiivkulu mudeli ja muude meetodite uurimine majandusliku valiku probleemi lahendamiseks. Töö eesmärk on käsitleda majandusliku valiku probleemi, tuua näiteid ja pakkuda välja võimalusi selle lahendamiseks.

Selle kursusetöö teoreetilised alused on esitatud õpikutes, õppejuhendites ja Interneti-allikates.

1. Alternatiivkulude üldtunnused

1.1 Alternatiivkulu mõiste

David Ricardo lähenes alternatiivkulude kontseptsioonile 1817. aastal tema väljatöötatud suhtelise eelise põhimõttega, kuna suhteline eelis tähendab, et alternatiivsed kulud (väljendatuna teise toote kaudu) on madalamad. Võrdlevate kulude teooria põhines Austria päritolu Ameerika majandusteadlase Gottfried Haberleri alternatiivkulude teoorial 1936. aastal.

Põhilise panuse alternatiivkulude kontseptsiooni väljatöötamisse andis Austria majandusmõtete koolkond. Selle silmapaistvaim esindaja Friedrich von Wieser töötas 1884. aastal välja imputeerimise põhimõtte – imputeerimine, ühe toote hinna või kasulikkuse omistamine teisele tootele, kui need kaubad on omavahel majanduslikult seotud (impute – omista, omista, seleta). Alternatiivkulude kontseptsioon võeti kasutusele hiljem 1894. aastal, kuid tegelikult on see Wieseri kontseptsioon.

Ühe kauba kulusid, mis väljenduvad teises kaubas, mis tuli tähelepanuta jätta (ohverdada), nimetatakse alternatiivkuludeks (opportunity cost), alternatiivkuludeks või alternatiivkuludeks.

Kaasaegne määratlus alternatiivkulud.

Alternatiivne kulu on väärtus, mida oleks võinud saada alternatiivsest tegevusest, millest tuli loobuda.

Alternatiivkulud on kauba “A” tootmise kulud, mis on määratud kauba “B” kasulikkusega, mida saaks toota samade ressurssidega kui kaupa “A”.

Alternatiivkulude kontseptsiooni metodoloogiline tähtsus seisneb kolme järelduse tõestamises:

Kulud põhinevad sama palju hinnangutel kui kasulikkus. Objektiivsed kulud puuduvad. See on vastuolus terve mõistus, aga nii see on;

Kulud määravad alternatiivsete võimaluste hinnad, hinnad ei sõltu otseselt kajastatavatest (raamatupidamis)kuludest;

Tegevuse kulud kajastavad nende alternatiivsete võimaluste kulusid, millest tuleb selle tegevuse nimel loobuda.

Sisult identsed mõisted on alternatiivkulu, alternatiivkulud.

Alternatiivsed kulud on kaasaegse majandusteooria kõige fundamentaalsem kontseptsioon, kaasaegse majandusmõtlemise alus.

1.2 Alternatiivkulude liigid

Eksplitsiitsed ja kaudsed alternatiivkulud.

Eksplitsiitsed kulud on alternatiivkulud, mis esinevad otseste (rahaliste) maksetena tootmistegurite eest. Need on: töötasu maksmine, intressid pangale, tasud juhtidele, maksed finants- ja muude teenuste pakkujatele, maksed transpordikulud ja palju muud. Kuid kulud ei piirdu ainult ettevõtte ilmsete kuludega. Samuti on kaudsed kulud. Nende hulka kuuluvad ressursside alternatiivkulud otse ettevõtte omanikelt endilt. Neid ei fikseerita lepingutes ja seetõttu jäävad need ka materiaalsel kujul saamata.

Näiteks relvade valmistamiseks kasutatud terast ei saa kasutada autode valmistamiseks. Tavaliselt ei kajasta ettevõtted kaudseid kulusid finantsaruanded, kuid see ei muuda neid väiksemaks.

Välis- ja sisekulud.

Lähtudes ajakulu kontseptsioonist saame öelda, et kulud on need maksed, mida ettevõtja peab tegema selleks, et tal vajaminevaid tegureid alternatiivsetelt kasutuselt kõrvale juhtida. Need maksed võivad olla nii välised kui ka sisemised. Need maksed, mida maksame tööjõuteenuste, tooraine, kütuse, energia, transporditeenused jne nimetatakse väliskuludeks. See tähendab, et need kujutavad endast makseid tarnijatele, kes ei ole konkreetse ettevõtte omanikud. Kuid lisaks saab ettevõte kasutada oma ressursse, mis talle kuuluvad. Nagu me juba teame, on nii oma- kui ka mitteomavahendite kasutamine seotud teatud kuludega. Omaressursi kasutamisega kaasnevad kulud on tasumata või sisekulud.

Näiteks ettevõtte omanikul, makstes üüri, tekivad sisekulud, kuigi ta võiks need ruumid välja üürida ja saada igakuist sissetulekut. Oma ettevõttes töötades, kasutades oma kapitali, ohverdab omanik intressid ja palgad, mis tal oleks võinud olla, kui ta oleks pakkunud oma teenuseid juhina mõnele ettevõttele.

Tootmiskulud lühiajaliselt.

Lühiajaline ajavahemik on tootmisvõimsuse muutmiseks liiga lühike periood, kuid piisav nende võimsuste kasutamise intensiivsuse muutmiseks. Tootmisvõimsus jääb lühiajaliselt konstantseks, kuid toodangut saab muuta kogust muutes tööjõudu, toorainet ja muid nendes rajatistes kasutatavaid ressursse. Iga toote tootmiskulud ei sõltu ainult ressursside hindadest, vaid ka tehnoloogiast – tootmiseks vajalike ressursside hulgast.

Pikaajalist perioodi iseloomustab asjaolu, et ettevõte võib olenevalt majanduslikust olukorrast oma tootmisressursse olulisel määral muuta. Seetõttu lühiajaliselt tootmisvõimsus Organisatsioonid on fikseeritud ressurss, pikemas perspektiivis on nad muutuv ressurss.

Seetõttu on kulude jaotus püsi- ja muutuvkuludeks õige vaid lühiajalise perioodi kohta. Pikemas perspektiivis on kõik tootmistegurid muutlikud ja seetõttu on ka kõik kulud muutuvad.

Püsi-, muutuv- ja kogukulud.

Kulude püsi- ja muutuvateks jagamise kriteeriumiks on nende sõltuvus tootmismahust.

Püsikulud (FC) on kulud, mis ei sõltu tootmismahust. Need sisaldavad renditasusid ja hooldustasusid, amortisatsiooni, laenuintresse jne.

Muutuvkulud (VC) on kulud, mis sõltuvad otseselt tootmismahust. Need kulud hõlmavad tooraine-, tarne-, tööjõu- ja muid muutuvkulusid.

Püsi- ja muutuvkulude summa esindab ettevõtte bruto- (joonis 1) või kogukulusid (TC) (1):

TC = FC + VC (1)

Nagu eespool märgitud, tähendab kulude jagamine püsi- ja muutuvateks lühiajaliste ja pikaajaliste perioodide tingimuslikku eraldamist ettevõtte tegevuses.

Riis. 1 - Ettevõtte püsi-, muutuv- ja brutokulud

Keskmised kulud.

Keskmised kulud (AC) on kogukulud toodanguühiku kohta (2). Määratakse jaotusega kogukulud toodang toodanguühikute arvu kohta.

Keskmine püsikulud(AFC) määratakse kogu püsikulude (TFC) jagamisel vastava toodangu kogusega (Q) (3).

AFC = TFC / Q (3)

Kuna püsikulud definitsiooni järgi ei sõltu toodetud toodete mahust, vähenevad keskmised püsikulud tootmismahu suurenedes.

Keskmine muutuvkulud(AVC) määratakse kogumuutuvkulude (TVC) jagamisel vastava väljundi kogusega Q (4).

AVC = TVC / Q (4)

AVC-d esmalt langevad, jõuavad madalaima tasemeni ja hakkavad seejärel tõusma. See kõvera kalle on seletatav kahaneva tulu seadusega, s.t. kuni saja viiekümnenda ühikuni piirkulud langevad, seetõttu langeb ka AVC ja siis hakkavad kasvama nii TVC kui ka AVC.

Keskmine kogukulu (ATC) (5) arvutatakse jagamise abil kogukulud TC toodetud toodete mahu kohta Q (joonis 2).

ATC = STC / Q = FC/Q+VC/Q = AFC + SAVC (5)

Riis. 2 - Ettevõtte keskmiste ja piirkulude kõverad

Piirkulud.

Piirkulud on lisakulud, mis on seotud toodangu suurenemisega 1 ühiku võrra “või kogukulude muutusega toodangu muutmisel (MC):

MC = DTC / DQ (6)

kus DTS on brutokulude suurenemine; DQ - tootmismahu suurenemine.

Näiteks kui müügimahu suurenemisega 200 kaubaühiku võrra suurenevad ettevõtte kulud 1000 rubla võrra, siis on piirkulud 1000:200 = 5 rubla. See tähendab, et täiendav tootmisüksus maksab ettevõttele lisaks 5 rubla.

Piirkulude analüüsimisel pidage meeles järgmisi punkte:

a) piirkulud ei sõltu ettevõtte püsikuludest;

b) piirkulude kõver langeb esmalt ja jääb mastaabisäästu tõttu alla keskmisi kogukulusid; siis piirkulud suurenevad, kui hakkab kehtima kahaneva tulu seadus;

c) piirkulude kõver lõikub keskmiste kogu- ja keskmiste muutuvkulude kõveraga nende miinimumpunktides.

Piirkulude kindlaksmääramine võimaldab ettevõttel oma kulusid hallata majanduslik efektiivsus selle toimimine. Organisatsioon saab piirkulude arvutuste põhjal määrata, kui palju maksab tootmise laiendamine täiendava toodanguühiku võrra.

Era- ja avalikud kulud.

Kulusid võib vaadelda kas üksiku tootja või ühiskonna kui terviku seisukohalt. Mõnel juhul on mõlemal lähenemisel sama tulemus, teistel aga erinevad tulemused. See on seletatav asjaoluga, et mitte kõik tootmistulemused ei ole kaubakujulised, osa neist “müüakse” otse, ostu-müügisuhtest mööda minnes ning avaldab otsest mõju ühiskonna heaolule. Seega ületavad metallurgiatehase käitamisega seotud avalikud kulud erakulusid tehase enda välise summa võrra, kulud reostuse sotsiaal-majanduslike tagajärgede hüvitamiseks. keskkond, olenemata sellest, kes neid teostab. Ainult väliskulude ja mõjude puudumisel langevad avalikud ja erakulud kokku.

Kulufunktsioonide tundmine on väga oluline otsuste tegemisel nii ettevõtte kui ka valitsuse tasandil. Lühiajalised kulufunktsioonid on võtmetähtsusega hindade ja tootmismahtude määramisel, pikaajalised kulufunktsioonid aga ettevõtete arengu ja investeerimispoliitika planeerimisel.

Alternatiivsete kulude suurendamise seadus

Alternatiivkulud on alternatiivkulud nende tootmistegurite kasutamisel, mis ettevõtjal endal juba on. Need moodustavad osa kasumist, mida ettevõtja võiks saada oma kulude hüvitamiseks.

Alternatiivsed (alternatiiv)kulud on ettevõtte saamata jäänud kasum, mida ta oleks saanud, kui ta oleks valinud alternatiivse toote tootmise alternatiivse hinnaga, alternatiivsel turul vms.

Ettevõtte juhtkond on mures selle pärast, kuidas kulusid vähendada ja kasumlikkust suurendada. Seetõttu on see seotud alternatiivkuludega, mis on seotud kaotatud võimalustega ettevõtte ressursse parimal viisil kasutada, ja hõlmab, kuid ei piirdu, ettevõtte otseseid kulusid.

Palga- ja materjalikulud on raha, mida saab tõhusalt kulutada muudeks eesmärkideks. Sularahakulud sisaldavad ka alternatiivkulusid. Palgad on konkurentsiturult ostetud tööjõuressursside alternatiivkulud.

Alternatiivkulud on ettevõttele kuuluvate ressursside kasutamise alternatiivkulud. Need ei sisaldu ettevõtte maksetes teistele organisatsioonidele või üksikisikutele. FIE-t tehas ei palka ega palka seal.

Vastavalt alternatiivkulude suurendamise seadusele toob ühe toote rohkemate ühikute tootmine kaasa suurema hulga teise toote ühikute ohverdamise.

Kuna ressursside tootlikkus ei ole kõigis võimalikes kasutusprotsessides võrdne, põhjustab ressursside ümberlülitumine ühest kasutusvaldkonnast teise alternatiivkulude suurenemise seaduse ilmnemise.

Rõhutada tuleks peamist: säästmise probleemile pole selget või üldtunnustatud lahendust. Erinevad ühiskonnad, erineva kultuurilise ja ajaloolise taustaga, erinevate tavade ja traditsioonidega, vastandlikud ideoloogilised alused (rääkimata ressurssidest, mis erinevad nii kvantitatiivselt kui ka kvalitatiivselt), kasutavad tegeliku ressursside nappuse probleemi lahendamiseks erinevaid institutsioone.

Näiteks sellised riigid nagu Venemaa, Ameerika Ühendriigid ja Inglismaa püüavad saavutada oma ressursside kasutamise tõhusust, igaüks omal moel oma tunnustatud eesmärkide, ideoloogiate, tehnoloogiatasemete, ressursside ja kultuurilise taseme raames. väärtused.

Väheneva tulu seadus.

See seadus põhineb ressursside mittetäielikul asendatavusel. Ühe nende asendamine teisega (teistega) on ju teatud piirini võimalik. Näiteks kui neli ressurssi: maa, tööjõud, ettevõtlusvõimed, teadmised - jätta muutmata ja suurendada sellist ressurssi nagu kapital (näiteks masinate arv tehases, kus on konstantne arv masinaoperaatoreid), siis teatud staadiumis saabub piir, millest edasi kasvades jääb kindlaksmääratud tootmistegurit järjest vähemaks. Masina operaatori tõhusus kõiki teenindades suurem arv tööpingid, defektide määr väheneb, suureneb, masina seisakuaeg suureneb jne.

Väheneva tootluse seadust võib tõlgendada ka teisiti: iga täiendava toodanguühiku kasv eeldab teatud hetkest alates üha suuremat majandusressursside kulutamist. Pärast seda ei suurenda väetisekulude kasv saaki üldse. Selles tõlgenduses nimetatakse seadust alternatiivkulude (kasvavate kulude) suurendamise seaduseks.

Alternatiivseid kulusid on väga raske ette kujutada teatud arvu rublades või dollarites. Seda seletatakse asjaoluga, et mitmekesise tootmise ja kiiresti muutuva majanduskeskkonna tingimustes on raske valida Parim viis olemasolevate ressursside kasutamine. Turumajanduses teeb seda ettevõtja ise kui tootmise organiseerija ja algataja. Ettevõtja määrab oma intuitsiooni ja kogemuste põhjal kindlaks ressursside konkreetse suuna mõju. Tulu ja kaotatud võimalustest saadava tulu suurus on aga alati hüpoteetiline.

Kuid mitte kõik ettevõtluskulud ei toimi alternatiivkuludena. Ühegi ressursside kasutamise meetodi puhul ei ole alternatiivsed kulud, mida tootja tingimusteta kannab (näiteks ettevõtte registreerimine, rent vms). Need mittevõimaluslikud kulud ei osale majandusliku valiku protsessis.

Seega kujutavad alternatiivkulud kaupade tootmise kulusid, mis on määratud parima kaotatud võimaluse maksumusega tootmisressursse kasutada, tagades maksimaalse kasumi.

Vastavalt alternatiivkulude suurendamise seadusele toob ühe toote rohkemate ühikute tootmine kaasa suurema hulga teise toote ühikute ohverdamise.

Väheneva tulu seaduse kohaselt viib ühe ressursi kasutamise pidev suurenemine koos konstantse hulga teiste ressurssidega teatud etapis sellest saadava tulu kasvu peatumiseni ja seejärel selle vähenemiseni.

Eeltoodu põhjal saab teha kindlaks, et alternatiivkulud on seotud saamata jäänud kasumiga ja tekivad majandusotsuste tegemisel.

2. Kaasaegsed majandusliku valiku probleemid ja lahendusviisid

2.1 Alternatiivkulu meetod majanduslikus valikus

Peamine majanduslik ülesanne on valida tootmistegurite jaotamiseks kõige tõhusam variant, et lahendada piiratud ressursside ja piiramatute inimeste soovide probleem. Selle probleemi peegeldus on majanduse kolme põhiküsimuse sõnastus.

1. Mida tuleks toota – s.t. milliseid kaupu ja millises koguses;

2. Kuidas hakatakse kaupa tootma, s.o. kes, milliste ressurssidega ja millise tehnoloogiaga peaks neid reprodutseerima;

3. Kellele kaup on mõeldud, s.o. kes peaks kaupu tarbima ja neist kasu saama.

Vaatame iga küsimuse sisu.

Esimest suurt valikut – milliseid kaupu toota – illustreerib lihtsalt näide ühiskonnast, kus toodetakse ainult kahte kaupa A ja B. Ühes kohas kasutatavaid tootmistegureid ei saa samaaegselt kasutada teises tootmises. See tähendab, et kauba A tootmisega kaasneb kauba B tootmise võime kaotus ja sellel on alternatiivkulu.

Kauba või teenuse alternatiivkulu on kulu, mida mõõdetakse kaotatud võimalusena tegeleda parima võimaliku alternatiivse tegevusega, mis nõuab sama aega või ressursse.

Sularahakulu ja alternatiivkulu on kattuvad mõisted. Mõned alternatiivkulud, näiteks õppemaks, esinevad rahaliste kuludena, samas kui teised, näiteks vaba aja kulu, ei kajastu rahalises vormis. Mõned rahalised kulud, näiteks õppemaks, kujutavad endast alternatiivkulusid, kuna... oleks saanud kulutada muudeks vajadusteks. Muud rahalised kulud, nagu riided, toit jne, on alati olemas ja seetõttu ei sisaldu need alternatiivkuludes.

Alternatiivne kulukõver

Piiratud ressursside tingimustes on võimatu suurendada ühe kauba tarbimist ilma teise kauba tarbimist vähendamata. Oletame: kaupa X ja Y toodetakse ühiskonnas.

Toote X täiendavate ühikute tootmine on saavutatav teatud tootmistegurite komplekti kasutades. Kuid piiratud ressursside tõttu ei kasutata seda arvu tegureid kaupade Y tootmiseks. Kõik, mida ühiskond oleks võinud saada, kuid piiratud ressursside tõttu jäi saamata ja jättis selle võimaluse kasutamata, on kaotatud võimaluse hind. Kui X-i tootmiseks tuleb loobuda kolmest ühikust Y, siis need kolm tootmata ühikut määravad ühiku X tootmise alternatiivkulu.

Kaotatud alternatiivkulude (alternatiivkulude) väärtus on rahaline tulu kõigist alternatiivsetest ressursside kasutusviisidest kõige kasumlikumalt.

Piiratud ressursid tekitavad valiku põhiprobleemi: milliseid kaupu ja teenuseid peaks ühiskond piiratud maa, tööjõu ja kapitaliga tootma.

Ratsionaalne valik on valik, mis tehakse mis tahes otsuse eeliste ja alternatiivkulude võrdluse põhjal. Sel juhul valitakse need tegevused, mis on majanduslikult kõige kasulikumad – s.t. toovad kuludega võrreldes suurimat kasu.

Piirkulu on lisakulu lisapingutuste tegemisel (või täiendava toodanguühiku tootmisel, kui seda ühikut saab kvantifitseerida).

Piirkasu on täiendav kasu, mis saadakse täiendavast pingutusest (või täiendava toodanguühiku müügist saadav kasum).

Piiratud ressursside ja valikuvajaduse probleemi visuaalse esituse annab tootmisvõimaluste kõver (joonis 3).

Valikuprobleemi ja alternatiivkulude demonstreerimiseks saab kasutada kõverat.

Kasutades kõverat, saate näidata alternatiivkulude suurendamise seadust.

Kõverat saab kasutada täieliku tööhõive näitamiseks.

Kõverat kasutades saate näidata tööpuuduse olukorda.

Kõverat kasutades saate näidata ressursside ebaefektiivset kasutamist.

Majanduskasvu demonstreerimiseks saab kasutada kõverat.

Riis. 3 - Tootmisvõimaluste kõver

Tootmisvõimaluste kõver näitab, et ühe kauba toodangu suurendamine on võimalik ainult samaaegselt teise kauba tootmist vähendades. Valikuprobleemi sisu on see, et kui ühiskonna vajaduste rahuldamiseks kasutatav majanduslik ressurss on piiratud, siis on alati võimalus selle alternatiivseks kasutamiseks. Seda, millest ühiskond keeldub, nimetatakse valitud tulemuse saavutamise võimalikeks (varjatud või alternatiivseteks) kuludeks. Võrdleme punkte C ja D. Olles valinud punkti C, eelistab ühiskond toota rohkem head Y (Yc) ja vähem head X (XC), kui valida punkti D ja toota kaupu Y - YD ja kaupu X - XD. Liikudes punktist C punkti D, saab ühiskond täiendava koguse kaupa X (X = XD - Xc), ohverdades teatud koguse head Y (Y = YC - YD). Iga kauba alternatiivkulu on teise kauba kogus, mis tuleb selle kauba lisaühiku saamiseks ohverdada.

Tootmisvõimaluste kõver on päritolust nõgus, mis näitab, et ühe kauba tootmise suurenemisega kaasneb teise kauba tootmise suurenev vähenemine. Nende tähelepanekute põhjal saame sõnastada alternatiivkulude suurenemise seaduse: täistööhõive majanduses tuleb ühe kauba toodangu ühiku võrra suurenedes ohverdada järjest rohkem teist hüve. Teisisõnu seostatakse iga täiendava hüvise Y ühiku tootmist ühiskonna jaoks kasvava koguse kauba X kaotusega. Alternatiivkulude suurenemise seaduse toimimine on seletatav kasutatavate ressursside spetsiifikaga. Alternatiivsete kaupade tootmisel kasutatakse nii üldotstarbelisi kui ka spetsiaalseid ressursse. Nende kvaliteet on erinev ja neid ei saa täielikult vahetada. Ratsionaalselt tegutsev majandusüksus kaasab tootmisse esmalt kõige sobivamad ja seega kõige tõhusamad ressursid ja alles pärast nende ammendumist vähem sobivaid.

Seetõttu kasutatakse ühe kauba lisaühiku tootmisel esialgu universaalseid ressursse ning seejärel kaasatakse tootmisse spetsiifilised, vähem tõhusad ressursid, mida saab kasutada vaid osaliselt. Lisaks erinevad alternatiivsete kaupade tootmisel samade materjalide tarbimismäärad oluliselt. Ressursside nappuse ja asendatavuse puudumise tingimustes suurenevad alternatiivkulud, kui alternatiivse kauba tootmine laieneb. Kui mis tahes sisendiüksus oleks võrdselt võimeline tootma alternatiivseid kaupu, oleks tootmisvõimaluste kõver sirge.

Teine peamine majanduslik valik on see, kuidas toota. See viitab kauba või teenuse tootmiseks mitmel viisil. Autosid saab valmistada näiteks kõrgelt automatiseeritud tehastes, kus on tohutul hulgal kapitaliseadmeid ja suhteliselt vähe tööjõudu, kuid neid saab valmistada ka väikestes tehastes, mis kasutavad rohkem. töö. Peamine kaalutlus tootmise üle otsustamisel on jaotusefektiivsus ehk Pareto efektiivsus.

Paretoefektiivsus on majanduskorralduse tase, kus ühiskond ammutab olemasolevatest ressurssidest ja tehnoloogiatest maksimaalse kasulikkuse ning enam ei ole võimalik oma osa tulemusest suurendada ilma teist vähendamata.

Kui efektiivsus on saavutatud, saab tootmistegurite ja teadmiste muutumise korral toota rohkem kaupa selle hinnaga, et kaotatakse võime toota midagi muud. Tootmise efektiivsust saab aga tõsta sotsiaalse tööjaotuse parandamisega. Selle olulisteks tunnusteks on spetsialiseerumine ja koostöö, mis võimaldavad kaupade tootmisel arvestada suhteliste eelistega.

Suhteline eelis on võime toota kaupa või teenust suhteliselt madalama alternatiivkuluga. Illustreerime suhtelise eelise põhimõtet näitega. Oletame, et kaks üliõpilast töötavad osalise tööajaga kontoris. Sergei suudab kirja trükkida 5 minutiga, ümbriku kirjutada ja pitseerida 1 minutiga. Andrey peab kulutama kirjale 10 minutit ja ümbrikule 5 minutit. Üksteisest sõltumatult töötades suudavad nad toota 14 kirja tunnis. Suhtelise eelise põhimõtet kasutades on tõhusam korraldada tööd nii, et Andrey, kellel on väiksem alternatiivkulu tähtede tippimisel, teeb ainult seda. Seejärel pitseeris ja märgistas Sergei Andrei koostatud kirjad, kulutades selleks 6 minutit ja ülejäänud aja jooksul valmistas ta iseseisvalt veel 9. Sel juhul on töö kogutulemus maksimaalne ja ulatub 15 kirjani. Suhtelise eelise põhimõttel on üsna lai rakendus. Seda saab kasutada mitte ainult ettevõttesisese tootmise korraldamiseks, vaid ka seoses tööjaotusega ettevõtete või valitsusasutuste vahel, aga ka riikide vahel. Majandusteaduse kolmas võtmeküsimus on toodetud toote jaotamine ühiskonnaliikmete vahel. Seda võib vaadelda nii tõhususe kui ka õigluse seisukohalt.

Efektiivsus jaotamisel - olukord, kus see ei ole võimalik ümberjagamise kaudu olemasolev kogus kasu ühe inimese soovide täielikumaks rahuldamiseks, kahjustamata seejuures teise inimese soovide rahuldamist.

Jaotavat õiglust on tõlgendatud erinevalt. Toome välja kaks äärmuslikku mõistet. Esimene on see, et kogu sissetulek ja rikkus tuleks jaotada võrdselt. Alternatiivne seisukoht on, et õiglus ei sõltu “võrdsustamisest”, vaid eraomandiõigusel ja diskrimineerimise puudumisel põhineva jaotusmehhanismi toimimisest. Samas on võimaluste võrdsus olulisem kui sissetulekute võrdsus. Turumajanduses jaotatakse iga toode tarbijate vahel, lähtudes nende valmisolekust ja võimest maksta selle eest valitsevat hinda. Arutelusid jaotamise tõhususe üle vaadeldakse positiivse majanduse ja õigluse üle normatiivse majandusteaduse osana.

Küsimused, mida, kuidas ja kellele toota, on põhilised ja omased kõikidele talutüüpidele, kuid erinevad majandussüsteemid lahendavad need omal moel.

2.2 Majandussüsteemid

Majandussüsteem kujutab endast erilist mehhanismi, mis on loodud harulduse ja vabanemise kahepoolsete probleemide lahendamiseks. Kuna majandusressursid on võrreldes ühiskonna vajadustega kaupade ja teenuste järele piiratud, on vaja teatud viise nende jaotamiseks alternatiivsete kasutusviiside vahel.

Majandussüsteem on korrastatud kogum sotsiaalmajanduslikest ja organisatsioonilised suhted kaupade ja teenuste tootjate ja tarbijate vahel.

Majandussüsteemide tuvastamine võib põhineda erinevatel kriteeriumidel:

Ühiskonna majanduslik seisund teatud arenguetapis (Peeter I ajal Venemaa, Natsi-Saksamaa);

- sotsiaal-majandusliku arengu etapid (sotsiaal-majanduslikud formatsioonid marksismis);

- majandussüsteeme, mida iseloomustavad kolm elementide rühma: vaim (majandustegevuse peamised motiivid), struktuur ja sisu Saksa ajalookoolis;

Organisatsiooni tüübid, mis on seotud ordoliberalismi majandusüksuste tegevuse koordineerimise viisidega;

Sotsiaal-majanduslik süsteem, mis põhineb kahel tunnusel: majandusressursside omandivormil ja majandustegevuse koordineerimise meetodil.

Kaasaegses teadus- ja õppekirjanduses on liigitamine tuvastatud kriteeriumidest viimase järgi kõige levinum. Sellest lähtuvalt eristatakse traditsioonilist, käsu-, turu- ja segamajandust.

Traditsiooniline majandus põhineb traditsioonide ja tavade domineerimisel majanduslik tegevus. Tehnilised, teaduslikud ja sotsiaalne areng sellistes riikides on see väga piiratud, sest see läheb vastuollu majandusstruktuuri, usuliste ja kultuuriliste väärtustega. See majandusmudel oli iseloomulik antiik- ja keskaegsele ühiskonnale, kuid püsib tänapäevastes vähearenenud riikides.

Käsumajandus on tingitud asjaolust, et enamik ettevõtteid on riigi omanduses. Nad teostavad oma tegevust riiklike käskkirjade alusel, kõik otsused materiaalsete kaupade ja teenuste tootmise, levitamise, vahetamise ja tarbimise kohta ühiskonnas teeb riik. Siia kuuluvad NSVL, Albaania jne.

Turumajandust määratleb ressursside eraomand, turgude ja hindade süsteemi kasutamine majandustegevuse koordineerimiseks ja juhtimiseks. Vabaturumajanduses ei mängi riik ressursside jaotamisel mingit rolli, kõik otsused teevad turuüksused iseseisvalt, omal vastutusel ja riskil. Siia arvati tavaliselt Hongkong.

Tänases päris elu Ei ole näiteid puhtalt käsu- või puhtalt turumajandusest, täiesti riigist vabast. Enamik riike püüab orgaaniliselt ja paindlikult ühendada turu efektiivsust majanduse valitsuse reguleerimisega. Selline ühendus moodustab segamajanduse.

Segamajandus on majandussüsteem, kus riigi kõigi ressursside ja materiaalsete kaupade tootmisel, jaotamisel, vahetamisel ja tarbimisel on oluline roll nii riigil kui ka erasektoril. Samas täiendab turu regulatiivset rolli riikliku regulatsiooni mehhanism ning eraomand eksisteerib koos avaliku-riikliku omandiga.

Põhiliste majandusprobleemide lahendamise mehhanismil on oma omadused, mis on määratud konkreetses ühiskonnas loodud majandussüsteemi tüübi järgi: turg, haldus-käsklus või segatud.

Pealegi juhinduvad turumajanduses kõik majandusüksused oma tegevuses sellistest turuparameetritest nagu nõudlus, pakkumine, hind, konkurents. Nõudluse, pakkumise ja hinna vastasmõju mehhanismi nimetatakse turumehhanismiks. See koordineerib tegevust kaupade ja teenuste tootjate ja tarbijate vahel.

Konkurents määrab ära selle, et ükski paljudest turuprotsessis osalejatest ei saa hinnataset mõjutada: katse hindu tõsta lõpeb suutmatusega kaupu müüa ja hindade kunstlik alandamine toob kaasa kahju.

Hind on konkurentsipõhisel turul peamine pakkumist ja nõudlust reguleeriv instrument (joonis 4).

Riis. 4 - Konkurentsivõimelise turu mehhanismi toimimise skeem

Nõudlus on pöördvõrdeliselt seotud hinnaga – kui toote hind tõuseb, siis nõudlus selle järele tavaliselt langeb ja kui hind langeb, siis nõudlus toote järele kasvab. Samal ajal sõltub elanikkonna nõudlus eranditult kaupade jaehindadest ning hulgihindade muutus mõjutab ettevõtte tootmisnõudlust.

Hinna ja pakkumise vahel on otsene seos: kui muud asjad on võrdsed, siis hinna tõusuga suureneb ka pakkumise kogus ja vastupidi, hinna langus toob kaasa pakkumise mahu vähenemise.

Lisaks mõjutavad pakkumine ja nõudlus teineteist otseselt. Näiteks uute kvaliteetsete kaupade pakkumine turul stimuleerib alati nõudlust nende järele ning nõudluse kasv teatud tüüpi kaupade järele põhjustab vajaduse suurendada nende kaupade pakkumist.

Praegu on Venemaal eklektiline majandussüsteem, mis koosneb haldus-käsusüsteemi elementidest, vaba konkurentsi turumajandusest ja kaasaegsest. turusüsteem. Endistes Nõukogude Aasia vabariikides lisanduvad sellele konglomeraadile ka traditsioonilise süsteemi elemente. Seetõttu nimetada meie riigis eksisteerivaid varasuhteid ja organisatsioonilised vormid majandussüsteem (isegi eklektiline) võib olla üsna tinglik. Puudub oluline omadus süsteem – selle suhteline stabiilsus. Koduses majanduselus on ju kõik liikvel ja ülemineku iseloomuga. See üleminek kestab ilmselt aastakümneid ja sellest vaatenurgast võib üleminekumajandust nimetada ka süsteemiks.

Siirdemajandus on majandus, mis on muutumises, üleminekul ühest seisundist teise nii ühte tüüpi majanduse piires kui ka ühest majandustüübist teise, millel on ühiskonna arengus eriline koht.

Ühiskonna arengus tuleks eristada üleminekuperioodi üleminekumajandusest, mille jooksul toimub üleminek ühelt tüüpi majandussuhetelt teisele.

Endise “sotsialistliku leeri” riikide siirdemajanduse jaoks on tänapäeval palju väljavaateid: degradeerumisest sõltuva, üha mahajäävama arengumaade majandussüsteemini kuni muutumiseni uuteks tööstusriikideks; majandustest nagu Hiina, mis säilitavad "sotsialistlikud" atribuudid ja põhinevad avalikul omandil, kuni parempoolsete liberaalsete süsteemideni, mis põhinevad eraomandil ja mis said alguse "šokiteraapia" põhimõtete rakendamisest. Samal ajal sisse üleminekumajandus Igas riigis ristuvad kolm põhisuunda.

Esimene neist on "mutantset sotsialismi" järkjärguline suremine (nii loomulik kui ka kunstlik), mis sai oma nime võrreldes mitte teoreetilise ideaaliga, vaid maailma praktikas eksisteeriva reaalse sotsialiseerumistrendiga.

Teine suund on seotud postklassikalise maailmakapitalistliku majanduse (kaasaegne turumajandus, mis põhineb era-korporatiivsel omandil) suhete tekkega.

Kolmas trend on sotsialiseerumisprotsessi tugevnemine – avalike (grupi, rahvuslike ja rahvusvaheliste) väärtuste rolli suurenemine ühiskonnas. majandusareng ja humaniseerimine avalikku elu mis tahes kaasaegsete ümberkujundamiste eelduseks. On ilmne, et sellistes tingimustes sõltub Venemaa majandussüsteemi lõplik valik lõpuks riigi poliitiliste jõudude tasakaalust, käimasolevate reformide olemusest, käimasolevate reformide ulatusest ja tõhususest kõigis avaliku elu valdkondades. , samuti ühiskonna muutustega kohanemise kohta.

Seega võib optimaalset valikut pidada probleemi lahenduseks, mis annab minimaalsete kuludega maksimaalse tulemuse. Vaid teades tootmise majandusliku korralduse olemust, saab kindlalt väita, et majanduslik valik toimub alles siis, kui arvestada kulude ja tulemuste suhet.

Kõigest eelnevast võib järeldada, et majandusteaduse põhiküsimustele õigete vastuste saamiseks on vaja teada majandussüsteemi võimalusi, turu olukorda ning nõudlust ja pakkumist kujundavaid tegureid.

3.1 Alternatiivkulud majandusliku valiku probleemide lahendamisel

Alternatiivkulu kontseptsioon on võimas tööriist tõhusate majandusotsuste tegemisel. Ressursikulude hindamine toimub võrdluse alusel konkurentide parimatega, kõige enam tõhus meetod haruldaste ressursside kasutamine. Keskselt juhitud süsteem võttis majandusüksustelt iseseisvuse strateegiliste otsuste tegemisel. See tähendab võimalust valida paremaid alternatiive. Keskvalitsuse võimud ise ei suutnud isegi arvutite abil välja arvutada riigi optimaalset tootmisstruktuuri. Nad ei leidnud vastust kahele peamisele majandusküsimusele: "mida toota?" ja "kuidas toota?". Seetõttu oli nendes tingimustes alternatiivkulude tagajärjeks sageli kaubapuudus ja madala kvaliteediga tooted.

Turumajanduse jaoks on valik ja alternatiivsus lahutamatud tunnused. Ressursse tuleb kasutada optimaalselt, siis toovad need maksimaalset kasumit. Tarbijatele vajalike kaupade ja teenuste küllastumine on turusüsteemi alternatiivkulude jätkusuutlik tulemus.

Alternatiivseid kulusid on mõnikord raske ette kujutada teatud arvu rublades või dollarites. Laialdaselt ja dünaamiliselt muutuvas majanduskeskkonnas on raske valida parimat viisi olemasoleva ressursi kasutamiseks. Turumajanduses teeb seda ettevõtja ise tootmise organiseerijana. Oma kogemuse ja intuitsiooni põhjal määrab ta ressursi konkreetse rakendussuuna mõju. Samas on kaotatud võimalustest saadav tulu (ja seega ka alternatiivkulude suurus) alati hüpoteetiline.

3.2 „Tõhususe” mõiste majanduslikus valikus

maksab majanduslik nõudlus konkurents

Kõigi kaupade toodangu samaaegne kasv ja seega läbimurre valikuprobleemides on võimalik ainult majanduskasvuga, s.o. majanduspotentsiaali suurendamine.

Majanduskasv saavutatakse kahel viisil ja sellest tulenevalt on sellel kaks vormi:

Ekstensiivset tüüpi majanduskasv (tootmismahu kasv saavutatakse tootmisprotsessis kasutatavate ressursside hulga suurendamisega);

Intensiivne (tootmismahu kasv saavutatakse tootmisprotsessis kasutatavate ressursside hulga vähendamisega ja on vastavalt seotud nende kvaliteedi muutumisega).

Piiramatute vajaduste olemasolu sunnib majandust tegema kõik endast oleneva, et piiratud ressursse kõige paremini ära kasutada. Seega jõuame väga olulise kontseptsioonini - "tõhusus". Tõhusus viitab ühiskonna ressursside parimale kasutamisele selle vajaduste ja nõuete täitmiseks. Täpsemalt öeldes toimib majandus tõhusalt, kui seda ei saa parandada majanduslik olukordüks inimene, ilma et see muudaks olukorda teise jaoks hullemaks.

Definitsiooni teine ​​element on see, et piiratud ressursse saab kasutada erineval viisil. Kui kaupade valmistamisel oleks alati ainult üks meetod ja kui kasutataks samu vahendeid, siis valikuprobleemi ei eksisteeriks. Tegelikkuses on alati palju saadaval erinevaid meetodeid. Sama toodet saab toota erinevate vahenditega, kasutades erinevaid tooraineid, materjale jne. Seetõttu räägime materiaalsete ja rahaliste ressursside alternatiivsetest kasutusviisidest. Osa vahenditest saab suunata mõne eesmärgi elluviimiseks ja ülejäänud osa teiste elluviimiseks. On võimatu kasutada samu vahendeid korraga erinevad valdkonnad ja saavutada erinevaid eesmärke. Iga majandusüksus, kellel on teatud rahalised vahendid, püüab neid jaotada nii, et saavutada maksimaalne majanduslik efekt ja seeläbi oma eesmärke võimalikult hästi teostada.

IN kaasaegsed tingimused suur tähtsus majandusprotsesside kulgu mõjutab riik, mille roll on riigiti erinev, sõltuvalt avaliku sektori suurusest. Paljude ettevõtete tegevus ulatub sageli väljapoole antud riigi piire ja muutub selles mõttes rahvusvaheliseks majandusüksusteks. Majandustegevuse käigus kasutavad majandusüksused selliseid tootmistegureid nagu tööjõud, kapital, maa. Loodusvarad), ettevõtlusoskused. Tootmistegurite omanikud saavad nende poolt tarnitud ressursside eest tulu palkade, intresside, rendi- ja liisingumaksete, kasumi ja dividendidena.

Seega võib kõigest eelnevast järeldada, et majandusliku valiku küsimusele õigete vastuste saamiseks on vaja teada majandussüsteemi võimalusi, turu seisu ning nõudlust ja pakkumist kujundavaid tegureid. .

Järeldus

Kursusetöö käigus lahendati sellele pandud ülesandeid:

1) iseloomustab alternatiivkulude mõistet ja majanduslikku olemust, toob välja alternatiivkulude liigid;

2) näidata alternatiivkulude olulisust majanduslikus valikus;

3) käsitleb majandusliku valiku probleemi, toob näiteid ja pakub välja võimalusi selle lahendamiseks.

Selle tulemusena saab teha järgmised järeldused:

1. Alternatiivkulud on kauba tootmise kulud, mis on määratud parima kaotatud tootmisressursside kasutamise võimaluse maksumusega, tagades maksimaalse kasumi. Vastavalt alternatiivkulude suurendamise seadusele toob ühe toote rohkemate ühikute tootmine kaasa suurema hulga teise toote ühikute ohverdamise. Väheneva tulu seaduse kohaselt viib ühe ressursi kasutamise pidev suurenemine koos konstantse hulga teiste ressurssidega teatud etapis sellest saadava tulu kasvu peatumiseni ja seejärel selle vähenemiseni. Alternatiivsed kulud on seotud saamata jäänud kasumiga ja tekivad majandusotsuste tegemisel.

2. Alternatiivkulud on otseselt seotud erinevate majanduslike otsustega. See tähendab, et üht ärivõimalust võrreldakse teisega ja nende erinevus määrab, kas üks neist võimalustest realiseerub. Alternatiivkulu mõistmise mõte seisneb selles, et otsustaja käitub ratsionaalselt, st antud tegevussuunda arvestades valiks ta parimalt järgmise alternatiivi. Otsuse teinud isik võib tegutsemisvõimalust valides jääda ilma rahalistest hüvitistest. Alternatiivi kasutamise otsustamise alternatiivkulu on muutmine või loobumine. Raha valitud otsuse tulemusena ja mitte mingil muul põhjusel. Seega on valitud võimalik alternatiivne tegevussuund märkimisväärne ainult siis, kui see genereerib suurimat rahavoogu. Mis tahes võimaliku tehingu hindamisel peab otsustaja kindlaks määrama, kui palju rohkem raha saab selle otsustusviisiga kui alternatiivse tegevusega.

3. Valikuprobleem on lõputu. Sõna “valik” ise tähendab, et on palju lahendusi, mille hulgast tuleks valida optimaalne ehk variant, mis tagab maksimaalse toote minimaalse kuluga. Valik kui subjektiivne tahteavaldus nõuab vastavat materiaalset jõudu, milleks on tootmine. Just tootmine võimaldab piiratud ressursside tingimustes realiseerida iga tarbija ja tootja valikuõigust.

Ressursikasutuse ühe majandusliku variandi valikul lähtutakse parimast kulude ja tulude vahekorrast. On teada, et iga ressurssi saab kasutada erinevate vajaduste rahuldamiseks; lisaks võib selle kasutamise tehnoloogia olla erinev. Sellest lähtuvalt on valiku kui majanduskategooria tähendus või sisu ressursside kasutamiseks parima, optimaalse variandi otsimine kõigist võimalikest.

Bibliograafia

1. Nurejev R.M. Mikroökonoomika kursus: õpik ülikoolidele. -- 2. väljaanne, rev. - M.: Kirjastus NORMA, 2002. - 572 lk.

2. Artamonov V.S., Popov A.I., Ivanov S.A., Utkin N.I., Alekseev E.B., Makhlaev A.N. Mikroökonoomika: õpik. - Peterburi: Peeter, 2009. - 320 lk.: ill.

3. Zhuravleva G.P. Majandus: õpik. - M.: Jurist, 2001.

4. Kondrakov N.P., Ivanova M.A. Juhtimisarvestus: õpik. - M.: Infra-M, 2005.

5. Ettevõtlusökonoomika: õpik ülikoolidele / V.Ya. Gorfinkel [jne]; toimetanud V.Ya. Gorfinkel, V.A. Švandera. - 3. väljaanne ümber töödeldud ja täiendav - M.: ÜHTSUS, 2004. - 718 lk.

6. McConnell K.R., Brew S.L. Majandus: põhimõtted, probleemid ja poliitika: Trans. alates 14. inglise keelest Ed. - M.: INFRA-M, 2003. - XXXVI, 972 lk.

7. Artamonov V.S., Popov A.I., Ivanov S.A., Utkin N.I., Alekseev E.B., Makhlaev A.N. Mikroökonoomika: õpik. - Peterburi: Peeter, 2009. - 320 lk.: ill.

8. Gerasimov B.I., Tšetvergova N.V., Spiridonov S.P., Djakova O.V. Majandusteadus: sissejuhatus majandusanalüüsi: Proc. toetus / Üldise all. toim. majandusteaduste doktor teadused, prof. B.I. Gerasimova. Tambov: Tamb kirjastus. olek tehnika. Ülikool, 2003. 136 lk.

9. Lavrov E.I., Kapoguzov E.A. Majanduskasv: teooriad ja probleemid: õpik. - Omsk: Omski Riikliku Ülikooli kirjastus, 2006. - 214 lk.

10. Ghukasyan G.M. Majandusteadus A-st Z-ni: temaatiline teatmeteos. - M.: INFRA-M, 2007. - 480 lk.

Postitatud saidile Allbest.ru

Sarnased dokumendid

Ühiskonna vajadused, nende vormid. Valikuprobleem majanduses ja majandussüsteemides. Alternatiivkulude suurendamise seadus. Tootmistegurite omadused. Majandusressursid, nende liigid. Piiramatud vajadused ja piiratud ressursid.

test, lisatud 18.05.2015


Alternatiivkulude kontseptsioon, majanduslik olemus ja peamised liigid. Tõhus või säästlik ressursside kasutamine. Ressursside ratsionaalne jaotamine nende kasutamise alternatiivsete võimaluste vahel. Alternatiivkulude suurendamise seadus.

kursusetöö, lisatud 10.10.2012


Nõudluse ja pakkumise vahelise tasakaalu roll ja tähtsus rahaturul. Nõudlus raha järele, selle liigid ja kujunemistegurid. Rahaturu tasakaalu reguleerimise probleemid. Peamised suunad Valgevene rahaturu tasakaalu parandamiseks.

kursusetöö, lisatud 03.01.2011


Peamised kululiigid ja nende olemus. Kulude määramise ökonoomne lähenemine. Kulufunktsioon lühikesel ja pikal perioodil. Kulude minimeerimine antud tootmismahu puhul. Tootmiskulude vähendamine kulude vähendamise kaudu.

abstraktne, lisatud 30.08.2012


Mikroökonoomika kui majandusteooria esimene tasand. Mikro- ja makromajandusliku analüüsi eesmärk ja spetsiifika. Optimaalse lahenduse valimise probleem. Tootmisvõimaluste piir. Alternatiivkulude suurendamise seadus ja CPV mudel.

esitlus, lisatud 27.12.2012


Olemus ja liigid investeerimisprojektid, samuti projektide tulemuslikkuse hindamise põhimõtted ja eesmärgid. Investeerimisprojekti valik ja optimeerimine. Investeerimisprojektide tulemuslikkuse hindamine alternatiivkulu meetodil. Alternatiivkulude olemus.

kursusetöö, lisatud 07.04.2012


Majanduslik olemus kulud, nende liigid. Tootmise hindamisnäitajate süsteem. OJSC Lamzuri kulude vähendamise ja tootmise efektiivsuse tõstmise peamised suunad. Ettepanekud välismaiste kogemuste kasutamiseks kodumaises praktikas.

kursusetöö, lisatud 16.01.2014


Alternatiivkulude valiku ja hindamise probleem. Nõudluse ja pakkumise analüüs. Väheneva tulu seadus ja kaudsete kulude hindamine. Ettevõtte konkurentsikeskkonna analüüs. Venemaa majanduse kogunõudluse ja kogupakkumise tegurite analüüs.

test, lisatud 20.08.2007


Kulude kontseptsioon ja analüüs. Kaotatud alternatiivkulude tunnused, eksplitsiitne ja kaudne, konstantne ja marginaalne. Väheneva tulu seaduse eripära. Tootmise kuluefektiivsuse tõstmise strateegia. Juhised tootmiskulude vähendamiseks.

kursusetöö, lisatud 23.04.2011


Tootmiskulude kontseptsioon ja struktuur. Kasumi ja kulude suhe. Tootmisfunktsioon ja tootmiskulud. Optimaalne helitugevus toodangu ja tootmiskulud. Hinnakujunduse mõju tootmisteguritele ja kuludele.

Mõiste „alternatiivkulud” võib omistada finantsplaneerimise terminoloogiale. See on seotud kasutamisega materiaalsed ressursid, toorained, tehnilised, inim- ja muud ressursid, mis mängivad olulist rolli. Selliste kulude täpne arvestamine on eriti oluline ettevõtetes, mis ei ole täielikult kasumlikud või kellel on muid raskusi. Kogu materiaal-tehnilise baasi ratsionaalne kasutamine võib sel juhul aidata ettevõttel püsida.

Tootmise alternatiivkulud on ühe tooteliigi tootmiseks kulutatud ressursid, mida hinnatakse kaotatud võimaluste alusel kasutada neid muudel, alternatiivsetel eesmärkidel. Seega on ettevõtte kontol teatud summa raha. Ja vajab värskendamist Tehniline varustus- osta mitu masinat. Samal ajal on tootmiseks vaja täiendavat toorainet. Kui ostate masinaid, ei osta te toorainet ja vastupidi. Ettevõtte juhtkond peaks arvutama valikuvõimalused ja otsustama, milline investeering on tulusam ja toob tootmisele rohkem kasu.

Seetõttu on alternatiivkulud need kulud, mida ühes kohas rakendades ei saa rakendada teises kohas. Nende peamised omadused on piiratus ja haruldus. Kui naine kulutab raha, mis tal on, kosmeetika ostmiseks, saab ta seda samal ajal kasutada ravimite või toidukaupade, asjade jms ostmiseks. ta ei saa enam. Järelikult, kasutades mis tahes ressurssi ühes valdkonnas, kaotame võimaluse seda muul viisil kasutada. See seadus kehtib ka igapäevaste kohta inimelu ja tegevusalad ning finants-, teadus-, tootmissfäärid tervete riikide ja osariikide suuruses. Eriti puudutatakse tootmisettevõtete huve.

Tänu sellele funktsioonile on kõik otsused tootmise, väljalaske jms kohta. sunnib keelduma samade ressursside kasutamisest teiste toodete või muude kaupade valmistamiseks. Ja tootmisele kulutatud kulud on alternatiivkulud.

Talunik kasvatab oma maatükil selliseid kultuure nagu suvikõrvits ja tomat. Igaühele on eraldatud teatud ala. Kuid ühel päeval otsustas talunik, et tal on vaja rohkem tomateid kasvatada. Selleks peab ta suvikõrvitsapeenardelt osa krundist ära võtma ja vähendama maa-ala, millel suvikõrvits kasvab. Iga viljaga tomatipõõsa alternatiivkulu saab väljendada suvikõrvitsate arvuna, mille talunik nüüd tomatite jaoks kasutades kaotab.

On selge, et kuigi see näide on toodud kahte tüüpi toodete kohta, on neid tegelikult mõõtmatult rohkem. Sel juhul saab alternatiivkulusid mõõta raha abil. Siis võetakse kulud kui vahe ressursi alternatiivsetest kasutusviisidest kõige kasumlikumalt saadava kasumi ja tegelikult saadava kasumi vahena.

Peame meeles pidama, et kõiki tootmiskulusid ei peeta alternatiivseteks. Tavaliselt planeeritakse, jaotatakse ja arvestatakse ette igasugune ressursside kasutamine (hoone rentimine uue büroo avamisel, kontoritehnika ja muu tehnika soetamine, renoveerimistööde teostamine hoones jne). Need kulud ei sisaldu ja ei täida alternatiivi funktsiooni.

Ettevõtte alternatiivkuludest rääkides tasub mainida nende välist ja sisemist olemust. Väline on selgesõnaline, see hõlmab töötajate palka, tooraine, kütuse, transpordi ja energia eest tasumist. Need. ettevõtte omandatud ressursside eest tasumine. Kaudsed ehk sisemised on need ressursside kasutamise kulud, mida ettevõtte omanikud saavad kontrollida jne.

Peamine panus Austria majandusmõtete koolkond aitas kaasa alternatiivkulude kontseptsiooni väljatöötamisele. Selle silmapaistvaim esindaja Friedrich von Wieser 1884. aastal töötab välja imputeerimise printsiibi – ühe toote hinna või kasulikkuse omistamine teisele tootele, kui need tooted on omavahel majanduslikult seotud ( arvama- omistada, omistada, selgitada). Kontseptsioon ise alternatiivkulud kasutusele hiljem 1894. aastal, kuid tegelikult on see Wieseri kontseptsioon.

Kaasaegne alternatiivkulude definitsioon.

Väärtus, mida oleks võinud saada alternatiivsest tegevusest, millest tuli loobuda.

Alternatiivkulud on sellised kauba “A” tootmiskulud, mille määrab kauba “B” kasulikkus, mida saaks toota samade ressurssidega kui kaupa “A”.

Alternatiivkulude mõiste metodoloogiline tähtsus seisneb kolme järelduse tõestamises.

1. Kulud põhinevad sama palju hinnangutel kui kasulikkus. Objektiivsed kulud puuduvad. See on intuitiivne, aga nii see on.
2. Kulud määratakse alternatiivhindadega, hinnad ei sõltu otseselt kajastatud (raamatupidamise) kuludest.
3. Tegevuse kulud kajastavad nende alternatiivsete võimaluste kulusid, millest tuleb selle tegevuse nimel loobuda.

Sisult identsed mõisted – alternatiivkulu, alternatiivkulud.

Alternatiivsed kulud on kaasaegse majandusteooria kõige olulisem kontseptsioon, kaasaegse majandusmõtlemise aluseks.

Kulude klassifikatsioon

Iga ettevõte keskendub oma strateegia väljatöötamisel hankimisele maksimaalne kasum. Samas on igasugune kaupade või teenuste tootmine mõeldamatu ilma kuludeta. Ettevõte kannab tootmistegurite ostmiseks konkreetseid kulusid. Samal ajal püütakse kasutada tootmisprotsessi, kus teatud tootmismaht tagatakse kasutatavate tootmistegurite jaoks madalaima kuluga.

Kasutatud ostukulud tootmistegurid nimetatakse tootmiskuludeks. Kulud on ressursside kulutamine nende füüsilises, mitterahaliselt, ja kulud on tehtud kulude hindamine.

Üksikettevõtja (firma) seisukohalt tehakse kindlaks individuaalsed tootmiskulud, mis on konkreetse majandusüksuse kulud. Kulud, mis tehakse mingi toote teatud mahu tootmiseks, on kogu rahvamajanduse seisukohalt sotsiaalsed kulud.

Lisaks mis tahes tootevaliku tootmise otsestele kuludele hõlmavad need kulusid keskkonnakaitsele, kvalifitseeritud tööjõu väljaõppele, fundamentaalsele uurimis- ja arendustegevusele ning muudele kuludele.

On tootmiskulud ja turustuskulud.

Tootmiskulud on kulud, mis on otseselt seotud kaupade või teenuste tootmisega.

Turustuskulud on valmistatud toodete müügiga seotud kulud. Need jagunevad lisa- ja netoturustuskuludeks. Esimesed hõlmavad valmistatud toodete otsese tarbijani viimise kulusid (toodete ladustamine, pakendamine, pakkimine, transport), mis tõstavad toote lõppmaksumust; teine ​​on kulud, mis on seotud väärtuse vormi muutmisega ostu-müügi protsessis, kaubast rahaliseks muutmisega (müügitöötajate töötasud, reklaamikulud jne), mis ei moodusta uut väärtust ja arvatakse sellest maha. toote maksumus.

Kulude majanduslik arusaam põhineb piiratud ressursside ja nende võimalikkuse probleemil alternatiivseid kasutusviise. Ressursside rakendamine selles tootmisprotsess välistab nende kasutamise võimaluse muul otstarbel. Teatud ressursside valik mis tahes kauba tootmiseks tähendab alternatiivse kauba tootmise võimatust. Tootmisprotsessis kasutamiseks valitud mis tahes ressursi majanduslik või võimalus kulu on võrdne selle parima väärtusega. võimalikud variandid kasutada.

Üksiku ettevõtte vaatenurgast on majanduskulud need kulud, mida ettevõte peab kandma ressursside tarnija kasuks, et neid ressursse alternatiivsetes tööstusharudes kasutada. Sellised kulud võivad olla nii välised kui ka sisemised. Rahalisi kulusid, mida ettevõte teeb tööjõuteenuste, kütuse, tooraine, abimaterjalide, transpordi ja muude teenuste pakkujate kasuks, nimetatakse välisteks või selgeteks kuludeks. Sel juhul ei ole ressursside pakkujad ettevõtte omanikud.

Samal ajal saab ettevõte kasutada oma ressursse. Sel juhul on ka kulud vältimatud. Oma ja iseseisvalt kasutatava ressursi kulud on tasumata ehk sisemised (kaudsed) kulud. Ettevõte peab neid nendega samaväärseteks sularahamaksed, mis saaks iseseisvalt kasutatava ressursi eest selle kõige optimaalseima kasutusega.

Miinimumpalka, mis on nõutav kellegi teatud tegevusvaldkonnas tegutsemiseks, nimetatakse tavakasumiks.

Arvestusliku lähenemisviisi seisukohast peaksid tootmiskulud hõlmama kõiki tegelikke, tegelikke sularahas tehtud kulutusi. Need võivad olla töötajate palgad; hoonete, rajatiste, masinate, seadmete rent; transpordikulude tasumine; tasumine pankade, kindlustusseltside jne teenuste eest.

Majandusliku lähenemisviisi seisukohalt peaksid tootmiskulud hõlmama mitte ainult tegelikke rahalisi kulusid, vaid ka ettevõtte poolt tasumata kulusid, kulusid, mis on seotud kasutamata võimalusega oma ressursside kõige optimaalsemaks kasutamiseks. Selle lähenemisviisi kohaselt peaksid tootmiskulud arvestama kõiki kulusid - nii väliseid kui ka sisemisi, sealhulgas viimast ja tavakasumit.

Kaudseid kulusid ei saa samastada nn pöördumatute kuludega. Umbunud kulud on ettevõttele ühekordselt kantud kulud, mida ei saa mitte mingil juhul tagastada. Kui ettevõtte omanik teeb näiteks teatud rahalisi kulutusi, et lasta selle ettevõtte seinale teha kiri tema nime ja tegevusalaga, siis sellise ettevõtte müümisel on selle omanik eelnevalt valmis teatud kahju kandmiseks. seotud tehtud pealdise maksumusega. Umbunud kulusid ei peeta alternatiivkuludeks, neid ei võeta arvesse ettevõtte tootmistegevusega seotud jooksvates kuludes.

Kulude klassifitseerimisel on ka selline kriteerium nagu ajavahemikud, mille jooksul teatud äriotsused. Kulud, mida ettevõte teatud toodangu mahu tootmisel kannab, ei sõltu ainult kasutatavate tootmistegurite hindadest, vaid ka sellest, milliseid tegureid (ressursse) ja millistes kogustes kasutatakse. Mõne ressursi (inimtööjõud, kütus, tooraine, abimaterjalid jne) kogust ja nende kombinatsiooni saab suhteliselt kiiresti muuta; teiste arvu (näiteks masinaehitustehase tootmisvõimsust) saab muuta üsna pika aja jooksul.

Sõltuvalt tootmises kasutatavate ressursside hulga muutmisele kuluvast ajast eristatakse ettevõtte tegevuses lühi- ja pikaajalisi perioode.

Lühiajaline periood on ajavahemik, mille jooksul ettevõte ei saa oma tootmisvõimsust muuta. See saab mõjutada tootmise edenemist ja efektiivsust ainult oma võimsuste kasutamise intensiivsust muutes. Sel perioodil saab ettevõte kiiresti muuta oma muutuvaid tegureid – tööjõu hulka, toorainet, abimaterjale, kütust.

Pikaajaline periood on ajavahemik, mille jooksul ettevõte suudab muuta kõigi kasutatavate ressursside hulka, sealhulgas tootmisvõimsust. Samal ajal peaks see periood olema piisav, et mõned ettevõtted saaksid sellest tööstusharust lahkuda, teised aga, vastupidi, sinna siseneda.

Ettevõtte raamatupidamisaruannetes kajastatakse tegelikud ("selgesõnalised") kulud, mis kujutavad endast rahalisi kulusid kasutatud tootmisressursside (tooraine, materjalid, tööjõud jne) eest tasumiseks. Kuid majandusteadlased võtavad lisaks eksplitsiitsetele arvesse ka "kaudseid" kulusid. Illustreerime seda järgmise näitega.

Oletame, et ettevõte investeerib tootmisse laenatud kapitali, mille ta laenas pangast; siis oleksid kulud ka vahendid pangaintresside tasumiseks. Seega, eeldusel, et kaasatud kapital investeeritakse, tuleb ettevõtte tuludest välja jätta kaudsed kulud pangaintresside ulatuses. Kuid isegi "kaudsete kulude" mõiste ei anna täielikku pilti tegelikest tootmiskuludest. Seda seletatakse sellega, et paljudest võimalikest ressursside kasutamise võimalustest teeme ühe konkreetse valiku, mille unikaalsus on sunnitud piiratud ressursside tõttu.

Nüüd on selge, miks majandusteadlased seda või teist tootmisotsust tehes ja tegelikke kulusid hinnates peavad neid kasutamata (kaotatud) võimaluste kuludeks. Alternatiivkulud – tootmis- või müügitegevuse ühe variandi valikul tekkivad kulud ja saamata jäänud tulud, mis tähendab muudest võimalikest valikutest loobumist. Seega võib alternatiivkulu vaadelda kui sissetulekut, mida tootmistegurid oleksid võinud ettevõttele anda, kui neid oleks alternatiivsete võimaluste puhul tulusamalt kasutatud.

Finantsjuhtimise orientatsioon sularahavood, mis on genereeritud juhtimisotsustega, võimaldab meil määrata alternatiivkulud kui otsuse tulemusel tekkiva raha väljavoolu summa. Otsus tuua turule uus toode toob kaasa tulu kaotuse ettevõttes saadaolevate materjalide müügist. Nende materjalide maksumus nende võimaliku müügi hindadega moodustab materjalikulude summa, mida tuleb asjakohase otsuse põhjendamisel arvesse võtta.

Eristama sisemine Ja välised alternatiivkulud. Kui ettevõttel poleks reserve vajalikke materjale, peaks ta need ostma, kandes sellega otseseid sularahakulusid. Sel juhul räägime välistest alternatiivkuludest. Ettevõte peab kandma samu kulusid, kui tal on vaja palgata uue toote tootmiseks täiendavalt vastava kvalifikatsiooniga töötajaid. Palk(koos kõigi viitlaekudega) nende töötajate täiendav raha väljavool, mille väärtus iseloomustab väliste alternatiivkulude taset. Kui olenemata tehtud otsusest on plaanis kasutada ettevõttes juba olemasolevat ja varem tasutud sisemist ressurssi, siis räägime sisekuludest. Nende väärtuse määrab ka tulevaste raha väljavoolude suurus, kuid nende väljavoolude olemus on erinev. Reeglina ei räägi me rahalistest kuludest, vaid saamata jäänud lisatuludest. Materjalivarude puhul on see nende võimaliku müügi hind. Kui ettevõte soovib uute töötajate palkamise asemel kasutada uue toote tootmiseks olemasoleva personali tööjõudu, siis väärtus sisemised alternatiivkulud määratakse sissetulekute summa järgi, mille ettevõte kaotab töötajate tähelepanu kõrvalejuhtimise tõttu varasematelt ametitelt. Mis tahes alternatiivkulu kogusumma juhtimisotsus võrdne tema sisemiste ja väliste alternatiivkulude summaga.

Küsimused enesekontrolliks.

1. Mille poolest erinevad sisemised alternatiivkulud välistest alternatiivkuludest?

2.Mida mõeldakse alternatiivkulude all?

3. Mis vahe on alternatiivkuludel ja majanduskuludel?

Testiülesanded teemasse 5.1

Muude toodete kogust (maksumust), millest tuleb loobuda või ohverdada, et saada teatud kogust antud toodet, nimetatakse:

a) alternatiivkulud;

b) intensiivsed kulud;

c) tegevuskulud;

d) tootmiskulud;

Mis tahes juhtimisotsuse alternatiivkulud kokku on võrdsed:

a) selle sisemiste ja väliste alternatiivkulude summa;

b) selle sisemiste ja väliste alternatiivkulude vahe;

c) alternatiivsete ja intensiivsete kulude summa;

d) alternatiivsete ja intensiivsete kulude erinevus;

Alternatiivsed kulud võivad olla:

a) välised ja sisemised;

b) vedel ja mittelikviidne;

c) esmane ja sekundaarne;

d) kõik vastused on õiged.

Maksed, mida ettevõte on kohustatud tegema, on

a) majanduskulud;

b) sotsiaalkulud;

c) püsikulud;

d) muutuvkulud;

176. Alternatiivkulud on ka järgmised:

a) alternatiivkulud;

b) muutuvkulud;

c) püsikulud;

d) kogukulud;