Igasugune inimkonna globaalne probleem. Inimkonna globaalsed probleemid: mis ohustab tsivilisatsiooni

peal praegune etapp Tsivilisatsiooni arengus kerkisid enneolematult esile küsimused, mille lahendamiseta on inimkonna edasine progressiivne liikumine majandusliku progressi teel võimatu. Hoolimata asjaolust, et see on vaid osa universaalsest inimtegevusest, alates selle arengust XXI sajandil. Turvalisuse ja rahu, looduskeskkonna ja moraalsete, religioossete ja filosoofiliste väärtuste probleemid on rohkem sõltuvad.

Globaalsete probleemide tähtsus suurenes eriti 20. sajandi teisel poolel. Just nemad mõjutavad oluliselt rahvusliku ja. Ajalooliselt on maailmamajandus tervikuna välja kujunenud 20. sajandi alguseks. enamiku maailma riikide osalemise tõttu maailma majandussuhetes. Selleks ajaks oli see valmis maailma territoriaalne jaotus, on maailmamajandus kujunenud kaks poolust. Ühel pool olid tööstusriigid ja teiselt poolt - nende kolooniad - põllumajandusliku tooraine lisandid. Viimased olid kaasatud ammu enne sealsete riiklike turgude rajamist. Nende riikide kaasamine maailma majandussuhetesse ei toimunud tegelikult mitte nende endi arenguvajadustega seoses, vaid oli tööstusriikide laienemise produkt. Nii kujunenud maailmamajandus säilitas ka pärast endiste kolooniate iseseisvumist pikki aastaid keskuse ja perifeeria suhteid. See on koht, kus praegune globaalsed probleemid ja vastuolud.

Üldjuhul on globaalsete probleemide lahendamiseks vaja tohutuid materiaalseid ja rahalisi ressursse. Konkreetse probleemi globaalseks liigitamise peamiseks kriteeriumiks peetakse selle probleemi mastaabist ja ühiste jõupingutuste vajadusest selle kõrvaldamiseks.

Globaalsed probleemid- lahknevused planeedi kõige olulisemate vajaduste ja nende rahuldamise võimaluse vahel inimkonna ühiste jõupingutustega teatud aja jooksul.

Näited maailma globaalsetest probleemidest

Inimkonna globaalsed probleemid - need on probleemid, mis mõjutavad kogu planeedi elanikkonna elulisi huve ja nõuavad nende lahendamiseks kõigi maailma riikide ühiseid jõupingutusi.

AT kaasaegsed tingimused globaalsete probleemide hulka kuuluvad:

Samuti on esile kerkimas muid globaalseid probleeme.

Globaalsete probleemide klassifikatsioon

Erakordsed raskused ja suured kulud globaalsete probleemide lahendamisel nõuavad nende mõistlikku liigitamist.

Oma päritolu, olemuse ja globaalsete probleemide lahendamise viiside, rahvusvaheliste organisatsioonide poolt vastu võetud klassifikatsiooni järgi jaotatakse need kolme rühma. esimene rühm kujutavad endast probleeme, mille määravad inimkonna peamised sotsiaal-majanduslikud ja poliitilised ülesanded. Nende hulka kuuluvad rahu säilitamine, võidurelvastumise ja desarmeerimise lõpetamine, avakosmose mittemilitariseerimine, maailma sotsiaalseks progressiks soodsate tingimuste loomine ja arengu mahajäämuse ületamine madala sissetulekuga elaniku kohta riikides.

Teine rühm hõlmab probleemide kompleksi, mis ilmneb triaadis "inimene - ühiskond - tehnoloogia". Nende probleemide puhul tuleks arvesse võtta teaduse ja tehnika progressi kasutamise tõhusust harmoonilise sotsiaalse arengu huvides ja tehnoloogia negatiivse mõju kõrvaldamiseks inimestele, rahvastiku kasvule, inimõiguste tagamisele riigis, selle vabastamisele riigist. ülemäära suurenenud kontroll riigiinstitutsioonide üle, eriti isikuvabaduse kui inimõiguste olulise komponendi üle.

Kolmas rühm mida esindavad sotsiaal-majanduslike protsesside ja keskkonnaga seotud probleemid, s.o. ühiskonna – looduse liini suhete probleemid. See hõlmab tooraine-, energia- ja toiduprobleemide lahendamist, kriisist üle saamist keskkond, mis hõlmab üha uusi valdkondi ja on võimeline hävitama inimelu.

XX sajandi lõpp ja XXI sajandi algus. tõi kaasa mitmete kohalike spetsiifiliste riikide ja piirkondade arenguprobleemide väljatöötamise globaalsete küsimuste kategooriasse. Siiski tuleb tunnistada, et rahvusvahelistumine mängis selles protsessis otsustavat rolli.

Globaalsete probleemide arv kasvab, viimaste aastate mõnes väljaandes on nimetatud üle kahekümne meie aja probleemi, kuid enamik autoreid toob välja neli peamist globaalset probleemi: keskkonna-, rahuvalve- ja desarmeerimisprobleemid, demograafilised, kütuse- ja tooraineprobleemid.

Üksikute globaalprobleemide ulatus, koht ja roll on muutumas. Keskkonnaprobleem on nüüd päevakorda tõusnud, kuigi veel hiljuti oli selle koha peal võitlus rahu ja desarmeerimise eest. Muutused toimuvad ka globaalsete probleemide sees: osa nende komponente kaotab endise tähtsuse ja tekib uusi. Nii hakati rahuvõitluse ja desarmeerimise probleemis põhirõhku panema rahaliste vahendite vähendamisele. massihävitus, massirelvade leviku tõkestamine, sõjalise tootmise ümberkorraldamise meetmete väljatöötamine ja rakendamine; kütuse- ja tooraineprobleemis on ilmnenud reaalne võimalus paljude taastumatute loodusvarade ammendumiseks ning demograafilises probleemis on tekkinud uued ülesanded, mis on seotud elanikkonna, tööjõuressursside rahvusvahelise rände olulise suurenemisega. , jne.

See on ilmne globaalprobleemid on omavahel tihedalt seotud. Näiteks toiduprobleemi tõsidust süvendab rahvastiku kiirem kasv võrreldes põllumajandusliku tootmise kasvuga paljudes arengumaades. Toiduprobleemi lahendamiseks on vaja kasutada arenenud ja ellu viivate tööstusriikide või rahvusvaheliste organisatsioonide ressursipotentsiaali eriprogrammid abi. Globaalsete probleemide mõju maailmamajanduse kujunemisele arvestamine nõuab nende üksikasjalikku analüüsi ja hindamist nii üksikute riikide kui ka maailma üldsuse kui terviku seisukohalt. Teise poole maailma arengu tunnused
20. sajandil seisneb selles, et sellest on saanud pidev kõiki valdkondi mõjutav tegur majanduslik tegevus. Majandustegevus on levinud sellistele territooriumidele ja sfääridele, mis varem inimesele kättesaamatud ei olnud (Maailma ookean, polaaralad, avakosmos jne).

Tootmisjõudude kiirenenud areng, tehnilise progressi planeeritud olemus ja globaalne ulatus, kui seda ei toeta täiuslik juhtimismehhanism, võib viia pöördumatute negatiivsete tagajärgedeni. Eelkõige suureneb veelgi ebaühtlus riikidevahelises majandusarengus, suureneb lõhe inimkonna materiaalse ja vaimse kultuuri taseme vahel, tekib biosfääri tasakaalustamatus, keskkonna halvenemine võib põhjustada elu võimatust Maal. .

See toidukriis nõuab ühise rahvusvahelise toidu tootmise, ümberjaotamise ja tarbimise strateegia väljatöötamist. Arvutuste kohaselt isegi praeguste maaharimismeetoditega Inglise eksperdid, on võimalik pakkuda toitu enam kui 10 miljardile inimesele. Kõik see viitab haritava maa äärmiselt ebaproduktiivsele kasutamisele.

Arengumaade probleemi lahendamine nõuab nende majandusliku, teadusliku ja tehnoloogilise mahajäämuse ületamist ning seda seostatakse majandusruumi arenguga, mis toob kaasa radikaalsed sotsiaal-majanduslikud muutused, mahajäänud maakasutuse vormide kaotamise ja maakasutuse kasvu. kasutuselevõtul põhinev põllumajandus teaduslikud meetodid tema käitumine.

Sellises olukorras peaksid Venemaa ja riigid pöörama tähelepanu eelkõige viljakate põllumaade potentsiaali säilitamisele ja suurendamisele, põllumajandusliku tootmise tootlikkuse tõstmisele, samuti toodete ladustamise ja jaotamise süsteemidele.

Sõjaliste kulutuste probleem

Peale kooli lõpetamist Teine maailmasõda Maailma üldsus teeb tohutuid jõupingutusi rahu ja desarmeerimise säilitamiseks. Kuid inimkond kulutab endiselt tohutult raha relvadele. Sõjalised kulutused takistavad majanduslikku ja tehnoloogilist arengut, suurendavad ja soodustavad inflatsiooni, hajutavad inimeste tähelepanu pakiliste sotsiaalsete probleemide lahendamisel, suurendavad välisvõlga ning avaldavad negatiivset mõju rahvusvahelistele suhetele ja nende stabiilsusele.

Sõjaliste kulutuste negatiivne mõju majandusareng riigid võivad olla pikaajalised. Viimaste aastate liigsed sõjalised kulutused on raskeks koormaks majandusruumi madala arengutasemega riikidele, mille hulka kuuluvad paljud maailmamajanduse praeguses etapis olevad arengumaad.

Samal ajal on tekkinud ja laienemas piirkondlike ja kohalike konfliktide tsoonid, mis kutsuvad esile välist sekkumist. rohkem sõjalise jõu kasutamisega. Sellistes vastasseisudes osalejatel on juba või lähitulevikus võimalik saada massihävitusrelvi, sealhulgas tuumarelvi. See sunnib paljusid riike hoidma oma eelarvetes kõrgeid sõjalisi kulutusi.

Samal ajal seisab sõjalise potentsiaali vähendamine eeskätt suurimates riikides, näiteks Venemaal, silmitsi paljude väljakutsetega. rasked küsimused, sest sõjatööstuskompleks esindab tuhandeid ettevõtteid ja miljoneid neis töötavaid inimesi. Pealegi, maailmakaubandus relvad on endiselt üks tulusamaid äriliike, mis toob meie riigile igal aastal 3-4 miljardit dollarit tulu.

Majandusliku ebastabiilsuse, piiratud ja vajalike rahaliste vahendite puudumise tingimustes tekitab relvajõudude vähendamine ja desarmeerimine Venemaal täiendavat majanduslikku ja sotsiaalsed probleemid. Desarmeerimine ja sõjalise tootmise vähendamine ei too paljudel juhtudel kaasa rahaliste vahendite vabastamist, vaid nõuab märkimisväärseid materiaalseid ja rahalisi ressursse.

Seega on julgeoleku tagamine ja rahu säilitamine planeedil võimalik tiheda riikidevahelise koostööga, olemasolevate ressursside mõistliku kasutamisega, mille eesmärk on likvideerida globaalne. sõjaline oht ja tuumasõda.

Maailmamajanduse tootmisjõudude arendamine eeldab mitte ainult pidevat materjali- ja kütuse- ja energiaressursside juurdevoolu, vaid ka märkimisväärsete rahaliste ja rahaliste ressursside kasutamist.

Maailmamajanduse muutumine ühtseks kaupade, teenuste, tööjõu, kapitali ja teadmiste turuks viib rahvusvahelistumise (globaliseerumise) kõrgemasse etappi. Ühtne maailmaturg loob majandusruumi mahu ja etendab äärmiselt olulist rolli riikide majanduste ümberstruktureerimise teenindamisel. Samas võib see kaasa aidata ebaproportsioonide süvenemisele maailmamajanduses.

Inimkonna globaalsed eesmärgid

Inimkonna prioriteetsed globaalsed eesmärgid on järgmised:

• poliitilises sfääris - sõjaliste konfliktide tõenäosuse vähendamine ja pikemas perspektiivis täielik kõrvaldamine, vägivalla ennetamine rahvusvahelistes suhetes;
• majandus- ja keskkonnavaldkonnas - ressursisäästlike ja energiasäästlike tehnoloogiate väljatöötamine ja rakendamine, üleminek ebatraditsioonilistele energiaallikatele, keskkonnatehnoloogiate arendamine ja laialdane kasutamine;
• sisse sotsiaalsfäär- elatustaseme parandamine, ülemaailmsed jõupingutused inimeste tervise säilitamiseks, ülemaailmse toiduvarustussüsteemi loomine;
• kultuurilises ja vaimses sfääris - massilise moraaliteadvuse ümberkorraldamine vastavalt tänapäeva tegelikkusele.

Nende eesmärkide saavutamiseks sammude astumine on inimkonna ellujäämise strateegia.

Tekkivad globaalsed probleemid

Maailmamajanduse arenedes tekivad ja tekivad ka edaspidi uued globaalsed probleemid.

Kaasaegsetes tingimustes on uus, juba kujunenud globaalne probleem kosmoseuuringud. Inimese kosmosekäik oli oluline tõuge nii fundamentaalteaduse kui ka rakendusuuringute arengule. Kaasaegsed süsteemid side, paljude nende looduskatastroofide prognoosimine, maavarade kauguuringud – see on vaid väike osa sellest, mis on saanud reaalsuseks tänu kosmoselendudele. Samal ajal ületab kosmose edasiseks uurimiseks vajalike rahaliste kulutuste ulatus juba täna mitte ainult üksikute riikide, vaid ka riikide rühmade võimalusi. Erakordselt kallid teadustöö komponendid on kosmoselaevade loomine ja startimine, kosmosejaamade ülalpidamine. Seega on kaubakosmoseaparaadi Progress valmistamise ja väljasaatmise maksumus 22 miljonit dollarit, mehitatud kosmoselaev Sojuz 26 miljonit dollarit, kosmoselaev Proton 80 miljonit dollarit ja kosmosesüstik Shuttle 500 miljonit dollarit USD Rahvusvahelise kosmosesõiduki aastane tegevus kosmosejaam(ISS) maksab umbes 6 miljardit dollarit.

Teiste planeetide uurimise ja tulevase arenguga seotud projektide elluviimiseks on vaja tohutuid kapitaliinvesteeringuid Päikesesüsteem. Sellest tulenevalt eeldavad kosmoseuuringute huvid objektiivselt laiaulatuslikku riikidevahelist koostööd selles valdkonnas, laiaulatusliku rahvusvahelise koostöö arendamist kosmoseuuringute ettevalmistamisel ja läbiviimisel.

Tekkivad globaalsed probleemid hõlmavad praegu Maa ehituse uurimine ning ilmastiku ja kliima kontrollimine. Sarnaselt kosmoseuuringutega on ka nende kahe probleemi lahendamine võimalik vaid laiaulatusliku rahvusvahelise koostöö alusel. Veelgi enam, ilmastiku ja kliima juhtimine eeldab muuhulgas majandusüksuste käitumisnormide globaalset ühtlustamist, et minimeerida kõikjal majandustegevuse kahjulikku mõju keskkonnale.

Inimkonna globaalsed probleemid mõjutavad meie planeeti tervikuna. Seetõttu tegelevad kõik rahvad ja riigid nende lahendamisega. See termin ilmus XX sajandi 60ndate lõpus. Praegu on olemas spetsiaalne teadusharu, mis tegeleb inimkonna globaalsete probleemide uurimise ja lahendamisega. Seda nimetatakse globaliseerumiseks.

Sellel alal töötavad teadlased erinevaid valdkondi: bioloogid, mullateadlased, keemikud, füüsikud, geoloogid. Ja see pole juhus, sest inimkonna globaalsed probleemid on oma olemuselt keerulised ja nende välimus ei sõltu ühestki tegurist. Vastupidi, maailmas toimuvate majanduslike, poliitiliste ja sotsiaalsete muutustega on väga oluline arvestada. Elu planeedil tulevikus sõltub sellest, kui õigesti lahendatakse inimkonna kaasaegsed globaalsed probleemid.

Peate teadma: mõned neist on eksisteerinud pikka aega, teised, üsna "noored", on seotud sellega, et inimesed hakkasid negatiivselt mõjutama maailm. Selle tõttu on ilmnenud näiteks inimkonna keskkonnaprobleemid. Neid võib nimetada peamisteks raskusteks kaasaegne ühiskond. Kuigi keskkonnareostuse probleem ise ilmnes juba ammu. Kõik sordid suhtlevad üksteisega. Sageli viib üks probleem teiseni.

Mõnikord juhtub, et inimkonna globaalsed probleemid saab lahendada ja neist täielikult lahti saada. Esiteks puudutab see epideemiaid, mis ohustasid inimeste elusid kogu planeedil ja viisid nende massilise surmani, kuid siis peatati need näiteks leiutatud vaktsiini abil. Samal ajal kerkivad esile täiesti uued probleemid, mis ühiskonnale varem olid tundmatud või kasvavad juba olemasolevad maailma tasemele, näiteks osoonikihi kahanemine. Nende esinemise põhjuseks on inimtegevus. Keskkonnareostuse probleem võimaldab seda väga selgelt näha. Kuid ka muudel juhtudel on inimestel ilmne tendents mõjutada neid tabavaid ja nende olemasolu ohustavaid ebaõnne. Niisiis, millised on inimkonna probleemid, millel on planeedi tähtsus?

keskkonnakatastroof

Selle põhjuseks on igapäevane keskkonnareostus, maa- ja veevarude ammendumine. Kõik need tegurid koos võivad algust kiirendada ökoloogiline katastroof. Inimene peab end looduse kuningaks, kuid samas ei püüa seda säilitada algsel kujul. Seda takistab kiires tempos kulgev industrialiseerumine. Oma elupaika negatiivselt mõjutades hävitab inimkond selle ega mõtle sellele. Pole ime, et on välja töötatud saastenormid, mida regulaarselt ületatakse. Selle tulemusena võivad inimkonna keskkonnaprobleemid muutuda pöördumatuks. Selle vältimiseks peame pöörama tähelepanu taimestiku ja loomastiku säilimisele, püüdma päästa meie planeedi biosfääri. Ja selleks on vaja muuta tootmine ja muu inimtegevus keskkonnasõbralikumaks, et mõju keskkonnale oleks vähem agressiivne.

demograafiline probleem

Maailma rahvaarv kasvab kiires tempos. Ja kuigi " rahvastikuplahvatus" on juba vaibunud, probleem püsib endiselt. Olukord toidu ja loodusvaradega halveneb. Nende varud vähenevad. Samaaegselt suureneb Negatiivne mõju keskkonna osas on võimatu toime tulla tööpuuduse ja vaesusega. Raskusi on hariduse ja tervishoiuga. Seda laadi inimkonna globaalsete probleemide lahendamise võttis ette ÜRO. Organisatsioon koostas eriplaani. Üks tema esemeid on pereplaneerimise programm.

Desarmeerimine

Pärast tuumapommi loomist püüab elanikkond vältida selle kasutamise tagajärgi. Selleks allkirjastatakse riikidevahelised mittekallaletungi- ja desarmeerimislepingud. Võetakse vastu seadused tuumaarsenalide keelustamiseks ja relvakaubanduse peatamiseks. Juhtriikide presidendid loodavad niimoodi vältida Kolmanda maailmasõja puhkemist, mille tagajärjel võib nende kahtluse kohaselt hävida kogu elu Maal.

Toidu probleem

Mõnes riigis on elanikkonnal toidupuudus. Eriti kannatab nälg Aafrika ja teiste maailma kolmandate riikide elanikke. Selle probleemi lahendamiseks on loodud kaks võimalust. Esimene eesmärk on tagada, et karjamaad, põllud ja kalastusvööndid suurendaksid järk-järgult oma pindala. Kui järgite teist võimalust, on vaja mitte suurendada territooriumi, vaid suurendada olemasolevate tootlikkust. Selleks arendatakse uusimaid biotehnoloogiaid, maaparandusmeetodeid ja mehhaniseerimist. Arendatakse kõrge saagikusega taimede sorte.

Tervis

Hoolimata meditsiini aktiivsest arengust, uute vaktsiinide ja ravimite ilmumisest, jääb inimkond jätkuvalt haigeks. Pealegi ohustavad elanikkonna elusid paljud vaevused. Seetõttu arendatakse meie ajal aktiivselt ravimeetodeid. Elanikkonna tõhusaks immuniseerimiseks luuakse laborites kaasaegse disainiga aineid. Kahjuks jäävad 21. sajandi kõige ohtlikumad haigused – onkoloogia ja AIDS – ravimatuks.

Ookeani probleem

Hiljuti pole seda ressurssi mitte ainult aktiivselt uuritud, vaid seda kasutatakse ka inimkonna vajaduste rahuldamiseks. Nagu kogemus näitab, võib see pakkuda toitu, loodusvarasid, energiat. Ookean on kaubatee, mis aitab taastada riikidevahelise suhtluse. Samal ajal kasutatakse selle reserve ebaühtlaselt, selle pinnal viiakse läbi sõjalisi operatsioone. Lisaks on see jäätmete, sealhulgas radioaktiivsete jäätmete kõrvaldamise alus. Inimkond on kohustatud kaitsma maailma ookeani rikkust, vältima reostust ja kasutama oma kingitusi ratsionaalselt.

Kosmoseuuringud

See ruum kuulub kogu inimkonnale, mis tähendab, et kõik rahvad peaksid selle uurimiseks kasutama oma teaduslikku ja tehnilist potentsiaali. Kosmose sügavaks uurimiseks luuakse spetsiaalseid programme, mis kasutavad kõiki selle valdkonna kaasaegseid saavutusi.

Inimesed teavad, et kui need probleemid ei kao, võib planeet surra. Aga miks paljud ei taha midagi teha, lootes, et kõik kaob, “lahustub” iseenesest? Kuigi tegelikult on selline tegevusetus parem kui aktiivne looduse hävitamine, metsade, veekogude reostamine, loomade ja taimede, eriti haruldaste liikide hävitamine.

Selliste inimeste käitumist on võimatu mõista. Neile ei teeks paha mõelda, mida elada, kui see on muidugi veel võimalik, sureval planeedil peavad seda tegema nende lapsed ja lapselapsed. Ärge lootke sellele, et keegi suudab maailma raskustest vabastada lühikest aega. Inimkonna globaalseid probleeme saab lahendada ainult ühiselt, kui kogu inimkond pingutab. Lähituleviku hävimise oht ei tohiks hirmutada. Mis kõige parem, kui ta suudab stimuleerida meist igaühele omast potentsiaali.

Ärge arvake, et üksi on raske maailma probleemidega toime tulla. Sellest tundub, et tegutseda on mõttetu, tekivad mõtted jõuetusest raskuste ees. Mõte on ühendada jõud ja aidata kaasa vähemalt oma linna õitsengule. Lahendage oma elupaiga väikesed probleemid. Ja kui iga inimene Maal hakkab kandma sellist vastutust enda ja oma riigi ees, lahenevad ka mastaapsed globaalsed probleemid.

Globaalsete probleemide esilekerkimine ja nende tagajärgede kasvav oht sunnib inimesi pöörduma abi saamiseks teaduse poole, et uurida nende lahendamise eeldusi ja viise. Globaalseid probleeme uurib terve rida loodus- ja sotsiaalteadusi: bioloogia, geoloogia, geneetika, politoloogia, etnograafia, sotsioloogia ja teised. Samal ajal on iga spetsiifilised teadused lahendab mõne konkreetse probleemi. Globaalsed probleemid on aga kõige keerulisem ja omavahel seotud süsteem. Need mõjutavad iga inimest, ühiskonna süsteemi ja loodust ning nõuavad seetõttu filosoofilist järelemõtlemist.

Filosoofiline arusaam hõlmab globaalsete probleemidega seotud protsesside ja nähtuste terviklikku uurimist planeedi tsivilisatsiooni olemasolu, inimhuvide rahvusvahelistumise maailmaajaloolise protsessi seisukohalt. Globaalsete probleemide lahendamisega seotud põhiküsimuste kogum moodustab globaalprobleemide filosoofia valdkonna.

Filosoofia käsitleb olukorda, mis viis globaalsete probleemide tekkimise ja süvenemiseni, uurib nende sotsiaalset ohtlikkust ja sotsiaalset tingitust. Filosoofiline lähenemine on filosoofiline, kultuuriline, eetiline ja metodoloogiline alus nende lahendamiseks teiste teaduste ja praktika poolt.

Globaalsete probleemide põhjendamise küsimusel pole mitte ainult teoreetiline, vaid ka praktiline aspekt. See on tingitud ühiskonna elust. Nende lahendamise viiside ja vahendite valik, inimkonna tulevik sõltub suuresti sellest, milliseid konkreetseid probleeme tuleks tunnistada globaalseteks.

Kaasaegses sotsiaalfilosoofilises teaduses on kolm peamist lähenemist globaalse probleemi mõistmiseks.

1. Ühe lähenemise pooldajad usuvad, et kõik ühiskonnas eksisteerivad loodusteaduslikud, teaduslik-tehnilised ja tegelikult ka sotsiaalsed probleemid muutuvad kord globaalseks. Küsimus on ainult selles, kas need on juba omandanud ülemaailmse rahvusvahelise iseloomu või ei ole seda veel omandanud. Selle lähenemisviisi puhul on mõiste "globaalne probleem" sünonüümiks üldisele sotsiaalsele probleemile.

2. Teistsuguse lähenemise järgijad piiravad globaalsete probleemide arvu kõige ohtlikumate ja viivitamatuid lahendusi vajavate probleemidega: sõja ärahoidmise ja rahu tugevdamise probleem, teravad keskkonnaprobleemid, planeedi rahvaarv, inimese probleem ja mõned teised.

3. Kolmas lähenemine on metoodika ja tehnikate väljatöötamine, et teha kindlaks, mis on globaalne probleem, mis on selle sisu, märgid, kuidas see avaldub inimeste konkreetses elus: vastuolude, ebaproportsionaalsuste, funktsionaalsete häirete kujul. Selle käsitluse pooldajad kalduvad ühiskonna toimimise praktikast lähtuvalt täpsemalt välja selgitama globaalsete probleemide põhjused, nende olemuslikud tunnused ja sisu, klassifitseerima. Seda lähenemisviisi võib teatud määral pidada kahe esimese lähenemisviisi kombinatsiooniks.

Globaalsete probleemide peamised tunnused:

1. Globaalsed probleemid on universaalse iseloomuga. See tähendab, et need mõjutavad kogu inimkonna, iga üksikisiku elulisi huve ja tulevikku.

2. Globaalsed probleemid on ülemaailmsed. Need avalduvad maailma peamistes piirkondades. Nende tegevusalaks sai kogu planeet või selle põhiosa.

3. Globaalsete probleemide lahendamiseks on vaja kogu inimkonna ühiseid jõupingutusi.

4. Globaalsed probleemid ohustavad otseselt planeedi tsivilisatsiooni ja vajavad kiireid lahendusi. Lahendamata globaalprobleemid võivad lähitulevikus kaasa tuua tõsiseid, võib-olla korvamatuid tagajärgi kogu inimkonnale ja selle keskkonnale.

5. Globaalsed probleemid on lokaalsete probleemidega võrreldes inertsemad, nende avaldumise liikuvus on väiksem.

6. Globaalsed probleemid on omavahel keerulises suhtes ja sõltuvuses. Ükskõik millise neist lahendades tuleb arvestada teiste probleemide mõjuga.

Globaalseid probleeme nähakse inimarengu loomuliku, kuid negatiivse tulemusena. Nende esinemise ja süvenemise põhjused on juurdunud kaasaegse tsivilisatsiooni kujunemisloost, mis tõi kaasa tööstusühiskonna, tehnokraatliku suunitlusega kultuuri ulatusliku kriisi.

Globaalsed probleemid on kahetise iseloomuga: ühelt poolt looduslikud ja teiselt poolt sotsiaalsed. Selline arusaam globaalsetest probleemidest võimaldab meil jälgida nende tekkelugu kaks omavahel ühendatud liini.

1. Need on inimese (ühiskonna) ja looduse vahelise suhte soovimatu tulemus, tekivad süsteemis "ühiskond - loodus". Globaalsed probleemid on tingitud ühiskonna tehnilise mõju suurenemisest loodusele ja inimtegevuse tohutust ulatusest. Ühiskonna koosmõju loodusega on nüüdseks muutunud võrreldavaks geoloogiliste ja muude planeedi looduslike protsessidega. Tormiline, aina kasvav ja halvasti planeeritud, ümberkujundatav inimtegevus viib keskkonna halvenemiseni.

2. Globaalsed probleemid on kaasaegse tsivilisatsiooni ebaõnnestunud sotsiaalse arengu tagajärg. Vead inimestevahelistes suhetes tekitavad ka globaalseid probleeme ja moodustavad ajaloolise protsessi suundumuse. Kaasaegses ühiskonnas süveneb kriis, mis on inimese enda tegevuse tulemus ja seetõttu on sellel "inimtekkeline", sotsiaalne iseloom. See kriis on hõlmanud kogu inimeste omavahelist suhtlust ja mõjutanud peaaegu kogu maailma kogukonda.

Inimtsivilisatsiooni ajalugu näitab, et iga uus etapp majanduse ja sotsiaalsete suhete arengus tähendas uus etapp looduse ja ühiskonna vastuolude süvenemises, aga ka ühiskonnas endas. Globaalsed probleemid, mis tulenevad ühiskonna varasemast arengust ja suhtest loodusega, on inimeste kui tsiviliseeritud kogukondade elu ebatäiuslikkuse näitaja.

Ka kohalike tsivilisatsioonide ebaühtlane areng oli Negatiivsed tagajärjed. Paljud arenenud riigid ja ühiskonnad lahendasid aktiivsemalt ja ulatuslikumalt oma ülesandeid, mõnikord ka teiste rahvaste arvelt, röövelliku looduse majandamise. Siia tuleb lisada, et paljud arenenud riigid ei ole lahendanud, vaid süvendanud paljusid oma sisemisi sotsiaalseid probleeme, "tõstnud" need globaalsete probleemidele: uimastisõltuvus, korruptsioon, bürokraatia, moraali degradeerumine, kirjaoskamatus, õigusnormide rikkumine. genofond, jooming, haigused jne sõjad kui globaalsed katastroofid algatasid ja pidasid arenenud riigid.

Öeldust järeldub, et meie aja globaalprobleemid on ennekõike üsna täiusliku võimustruktuuriga ja ühiskonna vaimsusega tööstusriikide arengu negatiivsed tulemused.

Globaalsed probleemid on rühmitatud kõige iseloomulikumate tunnuste järgi. Globaalsete probleemide klassifikatsioon võimaldab meil kehtestada nende objektiivse "hierarhia", st asjakohasuse astme ja nende alluvuse. Prioriteetide õigel määratlemisel on suur teoreetiline ja praktiline tähtsus, mis võimaldab määrata nende teoreetilise analüüsi järjestuse, praktilise lahenduse metoodika.

Globaalsete probleemide klassifitseerimisel on erinevaid lähenemisviise. Nende hulgas on enim tunnustatud lähenemine, mille puhul võetakse klassifikatsiooni aluseks probleemi raskusaste ja nende lahendamise vajalik järjekord.

Selle lähenemisviisi kohaselt jaotatakse globaalsed probleemid kolme suurde rühma:

1. Intersotsiaalsed probleemid . Need tekivad erinevate osariikide, nende liitude, planeedi piirkondade vahel. Selle rühma olulisemate probleemide hulka kuuluvad kaks: sõja kõrvaldamine ühiskonnaelust ja õiglase rahu tagamine; uue rahvusvahelise majanduskorra kehtestamine.

2. Keskkonnaprobleemid , ühiskonna ja looduse koosmõjust tulenevad: keskkonna puhtuse säilitamine; varustada maailma tsivilisatsiooni energia, kütuse, mageveega, toored materjalid; maailmamere, avakosmose jms uurimine.

3. Antroposotsiaalsed globaalprobleemid mis tekivad ühiskonna ja indiviidi vahel. See on demograafiline probleem, tervishoiu, hariduse, inimese ja ühiskonna vaimse kultuuri jne küsimused.

Tunnustatakse tänapäevaste globaalsete probleemide lahendamise põhisuundi ja viise:

Maailma kogukonna humaniseerimine;

XXI sajandi mitteagressiivse isiksuse kujunemine;

Teaduse ja tehnoloogia arengu ratsionaalne piiramine;

Planeediühiskonna arengu teadusprognooside usaldusväärsuse suurendamine;

Sõdade kõrvaldamine ühiskonnaelust;

Tõhusate rahvusvaheliste organite loomine globaalsete probleemide ühiseks lahendamiseks jne.

Vaatleme mõnda neist:

a) uue maailmasõja ärahoidmise probleem. Tuumarakettrelvade, muude massihävitusvahendite, tohutu hulga tavarelvade ilmumise ja kuhjumisega on maailmasõja ärahoidmise probleem muutunud kõige teravamaks ja pakilisemaks, kuna seda seostatakse võimaliku planeedi katastroofiga.

Mis põhjustab märgitud probleemi süvenemist?

1. Teaduse ja tehnoloogilise arengu protsess sõjalistes küsimustes, mida kodanikuühiskond ei kontrolli. See võimaldas luua ja kasutusele võtta erinevat tüüpi massihävitusrelvi, uut tüüpi traditsioonilisi ülitäpse relvi ja mittesurmavaid relvi. Kaasaegsed relvad on andnud inimesele võime hävitada kogu elu Maal.

2. Hävitusvahendite kvalitatiivne täiustamine. Iga uus lahingrakett "kvalitatiivselt" teistmoodi kui varem, tabab inimesi ja objekte ning mõjub loodusele aina kahjulikumalt.

3. Uut tüüpi tavarelvade esilekerkimise enneolematu kiirus. Need on sageli sama võimsad kui massihävitusrelvad, kui neid kasutatakse piisavalt suurtes kogustes.

4. Kogunenud tuumarelvad, nende ja nende kasutamise kontrollimise keerukas tehnoloogia on toonud kaasa nende loata kasutamise tõenäosuse.

5. Hoolimata olemasolevatest lepingutest ja massihävitusrelvade leviku tõkestamise paktidest on massihävitusrelvad "levinud" üle riikide ja kontinentide. Kasvab oht, et seda kasutavad kontrollimatud seiklus- ja terroristlikud jõud, aga ka üksikud riigid, kes järgivad sotsiaalse kättemaksu poliitikat.

6. Tuumasõja ja konventsionaalse sõja vaheline lävi tasandatakse tasapisi.

Tuumarelvade ülemaailmse kasutamise tagajärgede hindamine kajastub näiteks "tuumatalve" kontseptsioonis.

Tänaseks on võidurelvastumine omandanud varjatud iseloomu. Meedias seda praktiliselt ei käsitleta, mis on veelgi ohtlikum. Võidurelvastumine on nihkunud vähem arenenud riikidesse, mis nõuab neilt sõjaliste kulutuste suurendamist ja sõltuvust kõrgelt arenenud riikidest.

Kas tuumasõda saab ära hoida? Paljud inimesed vastavad sellele küsimusele jaatavalt. Selleks on vaja ennekõike kehtestada uus maailmakord, mis lähtuks järgmistest esialgsetest põhimõtetest:

Universaalsete inimväärtuste prioriteedi tunnustamine, inimelu ja maailma kui inimkonna kõrgeimate väärtuste mõistmine;

Sõjast keeldumine vastuoluliste küsimuste lahendamisel, väsimatu rahumeelsete viiside otsimine sotsiaalsete konfliktide ja probleemide lahendamiseks;

Kõigi rahvaste õiguse tunnustamine vabalt ja iseseisvalt valida oma arengutee;

Mõistmine kaasaegne maailm tervikliku ja multipolaarse, omavahel seotud inimeste kogukonnana, maise tsivilisatsiooni loomuliku ja vajaliku eksisteerimisviisina.

b) loodusvarade ratsionaalse kasutamise ja keskkonna puhtuse säilitamise probleem. Inimkonna varustamine energia ja toorainega on seotud loodusmajandusega. Probleemiks on loodusvarade säästlik, süsteemne ja kõigi rahvaste jaoks õiglane kasutamine, taastootmisvõimeliste (metsad, mullaviljakus jne) ühine uuendamine ning ka õigeaegne liikumine uutele ressurssidele, nende avastamine.

Loodusvarade ratsionaalse kasutamise probleem on tihedalt seotud õhukeskkonna, ookeanide puhtuse säilitamise probleemid, globaalsed kliimamuutused, lähi- ja kaugekosmose uurimine, elanikkonna varustamine kvaliteetse toiduga, nende probleemide negatiivse mõju ohjeldamine inimeste füüsilisele ja sotsiaalsele tervisele.

Seoses traditsiooniliste taastumatute ressursside (nafta, kivisüsi, gaas, maavarad jne) ammendumisega muutub see probleem inimelus üha olulisemaks ja nõuab uusi lahendusi. Uurimise, arendamise, energia ja tooraine transpordi küsimused on tänapäeval muutunud võimsaks teguriks kõige olulisemate poliitiliste ja majanduslike probleemide lahendamisel, uue majanduskorra kujunemisel. Ökoloogilise katastroofi kasvav oht on sõjalise ohu järel teine ​​probleem, millega inimkond silmitsi seisab.

Oluline on märkida, et tegelikud keskkonnaprobleemid avalduvad süsteemis biosfäär – inimene. Looduse ja inimese vastasmõju muutuste põhijoone määras V.I. Vernadski. Ta jõudis järeldusele, et praegusel etapil on "inimkond tervikuna muutumas võimsaks geoloogiliseks jõuks".

Praegust ökoloogilist olukorda iseloomustab äärmuslik pinge: looduslike süsteemide liigsete ülekoormuste, keskkonnareostuse (vesi, õhk, pinnas jne) maksimaalsete lubatud normide mitmekordse ületamise tagajärjel on looduslike protsesside tasakaal häiritud. Samas jõuab negatiivne inimtekkeline mõju loodusele sageli piirini, millest alates muutub looduskeskkonna degradeerumine pöördumatuks.

Keskkonnaprobleemide lahendamise põhisuunad.

1. Reostuskontroll.

2. Jäätmevabade (puhtate) tehnoloogiate loomine.

3. Ratsionaalne energiakasutus, maa- ja veevarud.

4. Kasutatud salvestamine ja muude ressursside otsimine.

5. Õigusliku baasi täiustamine ökoloogia valdkonnas.

Probleeme, mis ei puuduta ühtegi konkreetset kontinenti või riiki, vaid kogu planeeti, nimetatakse globaalseteks. Tsivilisatsiooni arenedes koguneb ta neid üha juurde. Tänapäeval on kaheksa peamist probleemi. Mõelge inimkonna globaalsetele probleemidele ja nende lahendamise viisidele.

Ökoloogiline probleem

Tänapäeval peetakse seda peamiseks. Inimesed kasutasid looduse poolt neile antud ressursse pikka aega ebaratsionaalselt, saastasid ümbritsevat keskkonda, mürgitasid Maad mitmesuguste jäätmetega – tahketest kuni radioaktiivseteni. Tulemust ei tulnud kaua oodata – enamiku pädevate teadlaste hinnangul toovad keskkonnaprobleemid järgmise saja aasta jooksul planeedile ja seega ka inimkonnale pöördumatuid tagajärgi.

Juba praegu on riike, kus see probleem on jõudnud väga kõrgele tasemele, millest tuleneb ökoloogilise kriisipiirkonna kontseptsioon. Kuid oht ähvardab kogu maailma: planeeti kiirguse eest kaitsev osoonikiht hävib, maakera kliima muutub – ja inimene ei suuda neid muutusi kontrollida.

Isegi kõige arenenum riik ei suuda probleemi üksi lahendada, seetõttu ühinevad riigid, et lahendada olulisi keskkonnaprobleeme koos. Peamiseks lahenduseks peetakse loodusvarade mõistlikku kasutamist ning igapäevaelu ümberkorraldamist ja tööstuslik tootmine et ökosüsteem areneks loomulikult.

Riis. 1. Keskkonnaprobleemi ähvardav ulatus.

demograafiline probleem

20. sajandil, kui maailma rahvaarv ületas kuue miljardi piiri, kuulsid kõik sellest. 21. sajandil on vektor aga nihkunud. Ühesõnaga, nüüd on probleemi olemus järgmine: inimesi jääb järjest vähemaks. Selle probleemi aitab lahendada pädev pereplaneerimispoliitika ja iga inimese elutingimuste parandamine.

TOP 4 artiklitkes sellega kaasa lugesid

toidu probleem

See probleem on tihedalt seotud demograafilise probleemiga ja seisneb selles, et enam kui poolel inimkonnast on terav toidupuudus. Selle lahendamiseks on vaja toidu tootmiseks olemasolevaid ressursse ratsionaalsemalt kasutada. Eksperdid näevad kahte arenguviisi - intensiivset, kui olemasolevate põldude ja muude maade bioloogiline produktiivsus suureneb, ja ekstensiivset, kui nende arv suureneb.

Kõik inimkonna globaalsed probleemid tuleb lahendada koos ja see pole erand. Toiduprobleem tekkis sellest, et enamik inimesi elab selleks sobimatutes piirkondades. Ühendades teadlaste jõupingutused alates erinevad riigid otsustamisprotsessi oluliselt kiirendada.

Energia ja tooraine probleem

Tooraine kontrollimatu kasutamine on toonud kaasa sadade miljonite aastate jooksul kogunenud maavaravarude ammendumise. Üsna varsti võivad kütus ja muud ressursid sootuks kaduda, mistõttu juurutatakse teaduse ja tehnika arengut kõikides tootmisetappides.

Rahu ja desarmeerimise küsimus

Mõned teadlased usuvad, et lähitulevikus võib juhtuda, mida otsida võimalikud viisid inimkonna globaalseid probleeme pole vaja lahendada: inimesed toodavad sellises koguses ründerelvi (sh tuumarelvi), et ühel hetkel võivad nad end hävitada. Et seda ei juhtuks, töötatakse välja ülemaailmseid lepinguid relvastuse vähendamise ja majanduste demilitariseerimise kohta.

Inimeste tervise probleem

Inimkond kannatab jätkuvalt surmavate haiguste all. Teaduse edusammud on suured, kuid ravimatud haigused on endiselt olemas. Ainus lahendus on jätkata teadusuuringuid uimastite otsimisel.

Ookeanide kasutamise probleem

Maaressursside ammendumine on toonud kaasa huvi suurenemise Maailma ookeani vastu – kõik riigid, kellel on sellele juurdepääs, kasutavad seda mitte ainult bioloogilise ressursina. Nii kaevandus- kui ka keemiasektor arenevad aktiivselt. See toob kaasa kaks probleemi korraga: reostus ja ebaühtlane areng. Aga kuidas need probleemid lahendatakse? AT Sel hetkel nendega tegelevad teadlased üle maailma, kes arendavad ratsionaalse ookeanilooduse majandamise põhimõtteid.

Riis. 2. Tööstusjaam ookeanis.

Kosmoseuuringute probleem

Kosmose valdamiseks on oluline ühendada jõupingutused globaalses mastaabis. Hiljutised uuringud on paljude riikide töö konsolideerimise tulemus. See on probleemi lahendamise aluseks.

Teadlased on juba välja töötanud esimese Kuu asunike jaoks mõeldud jaama maketi ja Elon Musk ütleb, et päev pole enam kaugel, mil inimesed Marsi uurima lähevad.

Riis. 3. Kuu baasi mudel.

Mida me õppisime?

Inimkonnal on palju globaalseid probleeme, mis võivad lõpuks viia tema surmani. Neid probleeme saab lahendada ainult jõupingutuste koondamisel, vastasel juhul vähenevad ühe või mitme riigi jõupingutused nullini. Seega on tsivilisatsiooniline areng ja universaalse mastaabiga probleemide lahendamine võimalik vaid siis, kui inimese kui liigi püsimajäämine tõuseb kõrgemale majanduslikest ja riiklikest huvidest.

Teemaviktoriin

Aruande hindamine

Keskmine hinne: 4.7. Kokku saadud hinnanguid: 829.

INIMKONNA GLOBAALSED PROBLEEMID

1. Globaalsete probleemide ajastu .

Inimkond läheneb kahe sajandi muutumisele. Milline saab olema järgmine maailm??

Maailmapoliitika ja rahvusvaheliste suhete kasvav roll, maailma protsesside seotus ja ulatus majanduses, poliitiline , seltsi- ja kultuurielu, üha suuremate rahvamasside kaasamine rahvusvahelisse ellu ja suhtlemine – kõik need on objektiivsed eeldused globaalse arengu tekkeks., planetaarsed probleemid. Globaalsetest probleemidest torkavad silma järgmised:: ülemaailmse tuumakonflikti ennetamine ja võidurelvastumise vähendamine, arengumaade sotsiaal-majandusliku mahajäämuse ületamine, energia ja tooraine, demograafilised, toiduprobleemid, keskkonnakaitse, ookeanide uurimine ja rahumeelne avakosmose uurimine, ohtlike haiguste likvideerimine. Need probleemid on globaalsed, kuna ohustavad inimkonna elu Maal.

Globaalsete probleemide teket ja süvenemist soodustavad tegurid (edaspidi GP) olid:

- loodusvarade kasutamise järsk kasv

- negatiivne antropogeenne mõju looduskeskkonnale, inimeste elukeskkonna tingimuste halvenemine

- sotsiaal-majandusliku arengu taseme ebaühtlus tööstus- ja arengumaade vahel

- massihävitusrelvade loomine.

Pangem tähele GP-le omaseid märke:

- manifestatsiooni globaalne ulatus

- manifestatsiooni raskusaste

- keeruline iseloom

- universaalne olemus

- funktsioon inimkonna edasise ajaloo kulgemise ettemääramiseks

- võimalus neid lahendada kogu maailma kogukonna jõupingutustega.

Juba praegu ähvardab geokeskkonna ökoloogiliste omaduste pöördumatuid muutusi, maailma kogukonna tekkiva terviklikkuse rikkumise ja tsivilisatsiooni enesehävitamise oht.

On aeg meeles pidada, et meie maailm on ÜKS.

2. Päästa maailm.

Inimkonna perearstide seas on erakordsel kohal rahu säilitamise, maailmasõdade ja tuumakonfliktide ärahoidmise probleem. Kaasaegsete relvade kogunenud varud on võimelised mõne tunniga hävitama miljoneid inimesi. Seega on juba inimkonna hävimise oht.

Tuumarelvi ei ole kasutatud üheski piirkondlikus konfliktis. Kuid liikmekandidaatide arvu suurenemisega"tuumaklubi" - oht püsib. Tuumarelvade levikut võib võrdsustada nende üle kontrolli kaotamisega.

Integreeritud lähenemine desarmeerimisprobleemidele vastaks kõigi maailma riikide huvidele. Uus maailmasõda, kui seda ei hoia ära, ähvardab enneolematute katastroofidega.

Parim viis tuumasõja ärahoidmiseks on muuta põhjalikult maailma suurriikide suhteid. Uus poliitiline mõtlemine kehastus üleminekus välispoliitika ja meie riiki põhimõttest“ klassivõitlus"põhimõtte järgi" universaalsed väärtused” . See väljendus Nõukogude-Ameerika lepingute sõlmimises, Nõukogude hegemoonia kaotamises Ida-Euroopas, tuuma- ja tavarelvade vähendamises jne.

Kahjuks on USA ja NATO liikmed viimasel ajal võtnud endale "rahukohtuniku" rolli. See väljendus Iraagi ja Balkani konfliktide jõulises lahendamises, mis tekitas neis piirkondades pingeid ja ohustas maailmakorda.

3. Ökoloogiline probleem.

Viimastel aastatel sõna"ökoloogia" saavutas erakordse populaarsuse.

Teaduslikud saavutused XX sajandid on loonud illusiooni peaaegu täielikust juhitavusest, kuid inimühiskonna majanduslik aktiivsus, loodusvarade ulatuslik kasutamine, raiskamise tohutu ulatus – kõik see on vastuolus planeedi võimalustega (selle ressursipotentsiaal, varud). mage vesi, võime ise puhastada atmosfääri, vett, jõgesid, meresid, ookeane).

Keskkonnaprobleemil on kaks aspekti:

- loodusprotsesside tagajärjel tekkivad keskkonnakriisid

- inimtekkelise mõju ja ebaratsionaalse looduskorralduse põhjustatud kriisid.

Liustike tekkimine, vulkaanipursked, orkaanid, üleujutused jne on looduslikud tegurid. Need on meie planeedil loomulikud. Selliste probleemide lahendus peitub nende prognoosimise võimalustes.

Kuid oli ka teisi keskkonnakriise. Sajandeid võttis inimene ohjeldamatult kõike, mida loodus talle ja temale annab"kättemaks" talle iga vale sammu eest (Araali meri, Tšernobõli, BAM, Baikali järv).

Peamine probleem on planeedi suutmatus toime tulla inimtegevuse raiskamisega, enesepuhastus- ja -parandusfunktsiooniga. Biosfäär hävib. Seetõttu on inimkonna enesehävitamise oht tema enda elutegevuse tagajärjel suur.

Ühiskond mõjutab loodust järgmistel viisidel:

- keskkonnakomponentide kasutamine tootmise ressursibaasina

- inimese tootmistegevuse mõju keskkonnale

- demograafiline surve ei ole loodus (põllumajanduslik maakasutus, rahvastiku kasv, suurlinnade juurdekasv).

Siin on põimunud paljud inimkonna globaalsed probleemid – ressursid, toit, demograafilised – kõigil neil on juurdepääs keskkonnaprobleemidele. Kuid sellel on suur mõju ka nendele inimkonna probleemidele.

Praegust olukorda planeedil iseloomustab keskkonnakvaliteedi järsk halvenemine - õhu, jõgede, järvede, merede saastumine, paljude taime- ja loomaliikide ühinemine ja isegi täielik kadumine, pinnase degradeerumine, kõrbestumine, jne. Inimtegevuse kahjulik mõju on levinud biosfääri, atmosfääri, hüdrosfääri, litosfääri. See konflikt põhjustab pöördumatute muutuste ohtu looduslikes süsteemides, õõnestades looduslikke tingimusi ja ressursse planeedi elanike põlvkondade jaoks. Ühiskonna tootlike jõudude kasv, rahvastiku kasv, linnastumine, teaduse ja tehnika areng on nende protsesside katalüsaatorid.

Isegi kliima soojenemise trend planeedil on seotud õhusaastega.

Süsinikdioksiid edastab päikese kiirgusenergiat, kuid viivitab soojuskiirgus Maa ja loob seeläbi "kasvuhooneefekti". Süsinikdioksiidi sisaldus atmosfääris kasvab (metsade raadamise, metsade põletamise tagajärjel, tööstusjäätmete ja heitgaasidega reostuse tõttu. Kliima soojenemisele aitavad kaasa ka klorofluorosüsivesinike emissioonid. Inimtsivilisatsiooni mõju Maa kliimale on kurb reaalsus.Kasvuhooneefekt häirib planeedi kliimat, muutes selliseid olulisi koguseid nagu sademete hulk, tuule suund, pilvekiht, ookeanihoovused ja polaarjäämütside suurus.Maailma ookeani tase võib tõusta, tekib probleeme saareriikide jaoks.

On olemas prognoose kliima soojenemise globaalse protsessi mõju kohta Maa teatud piirkondadele. Kuid keegi ei tea täpselt, millised võivad olla tagajärjed globaalses mastaabis.

Selles küsimuses on vaja hinnata teaduslikke tõendeid ja maailma üldsuse võimalikke tegevussuundi.

Atmosfääri kõige olulisem komponent, mis mõjutab kliimat ja kaitseb kogu elu Maal päikesekiirguse eest, on osoonikiht. Atmosfääriosoon neelab kõva ultraviolettkiirgust. Lämmastikoksiidid, raskmetallid, fluor, kloor ja broom mängivad aktiivset rolli osooni moodustumise ja hävimise protsessides.

Tehissatelliitidelt tehtud vaatlused on näidanud osoonitaseme langust. Ultraviolettkiirguse intensiivsuse suurenemisega seostavad teadlased silmahaiguste ja onkoloogiliste haiguste sagenemist, mutatsioonide esinemist. Inimene, ookeanid, kliima, taimestik ja loomastik olid rünnaku all.

Ei saa märkimata jätta keskkonna radioaktiivse saastumise (tuumaenergia, tuumarelvakatsetused) mõju ökoloogiale. Pärast Tšernobõli tuumaelektrijaama õnnetust avaldatakse otseselt vastakaid arvamusi: ühed on edasiarendamise, teised kõigi tuumajaamade likvideerimise ja uute ehitamise lõpetamise poolt. Kuid nende olemasolu lähiaastatel on objektiivne reaalsus. Termotuumasüntees on IAEA hinnangul ökoloogia, ohutuse ja ökonoomsuse seisukohalt potentsiaalselt vastuvõetav energiatootmisviis, mis suudab tulevikus varustada kogu maailma vajaliku energiahulgaga.

Sotsiaal-ökoloogilise olukorra tõsidus arengumaades on viinud "kolmanda maailma" fenomeni esilekerkimiseni. Seda iseloomustab:

· troopilise vööndi loomulik originaalsus

· traditsiooniline arengusuund, mis objektiivselt toob kaasa suurenenud surve biosfäärile (kiire rahvastiku kasv, traditsiooniline põllumajandus jne);

· suhe ja vastastikune sõltuvus erinevad piirkonnad rahu (reostuse ülekandmine);

· nende riikide väheareng, sõltuvus endistest metropolidest.

Kui tööstusriikide jaoks on keskkonnaprobleemidel "tööstuslik iseloom", siis arengumaade jaoks - loodusvarade (metsad, pinnased ja muud loodusvarad) taaskasutamine. Teisisõnu, kui arenenud riigid kannatavad oma "rikkuse" all, siis arengumaad kannatavad "vaesuse" all.

Arengumaad süüdistavad arenenud maailma soovimatuses võtta vastutust keskkonnareostuse, osooniaugu laienemise, kasvuhooneefekti jms eest. Nad usuvad, et majanduslikult arenenud riigid peaksid võtma juhtrolli globaalsetes tegevustes keskkonnakatastroofi ärahoidmiseks. Tõenäoliselt teeb maailma üldsus kompromisslahenduse. Aga kas need täituvad?

Puudel ja pinnastel on hapniku ja süsiniku ülemaailmses ringluses suur tähtsus. See on eriti oluline seoses kliimamuutuste võimalusega, mis on tingitud süsinikdioksiidi sisalduse suurenemisest atmosfääris.

Ühiskonna vajaduste avardumine kiirenes, alates 16. sajandist, metsade raiumine Lääne-Euroopas. Parasvöötme metsade pindala praegu aga mitte ei vähene, vaid isegi suureneb metsa uuendamise tulemusena.

Kolmanda maailma riikides on pilt teistsugune. Troopilisi vihmametsi hävitatakse enneolematu kiirusega ja just neid metsi nimetatakse sageli "planeedi kopsudeks". Arengumaade metsade hävitamise peamised põhjused on järgmised: traditsiooniline raiepõllumajandus, puidu kasutamine kütusena, raie ekspordiks. Troopilised vihmametsad lagundatakse kümme korda kiiremini kui nende loomulik uuenemine. Metsade katastroofiline vähenemine Kagu-Aasias võib viia nende täieliku hävimiseni 15-20 aasta pärast.

Troopiliste vihmametsade suure tähtsuse tõttu on nende eemaldamine oluline majanduslik katastroof kogu planeedile. See väljendub hapnikuvarustuse vähenemises ja süsinikdioksiidi sisalduse suurenemises, paljude taime- ja loomaliikide hävitamises.

Hävimisprotsesside kiiruse ja territoriaalse jaotuse poolest on see väga rasked tagajärjed on mägipiirkondades metsade raadamist. See viib kõrgkõrbestumiseni.

Nüüd on kohalikult alguse saanud kõrbestumise protsess võtnud ülemaailmse mastaabi.

Kliimaandmete kohaselt hõivavad kõrbed ja poolkõrbed enam kui kolmandiku maapinnast ning sellel territooriumil elab üle 15% maailma elanikkonnast. Ainult inimeste majandustegevuse tulemusena viimase 25 aasta jooksul on tekkinud üle 9 miljoni ruutkilomeetri kõrbeid.

Kõrbestumise peamisteks põhjusteks on hõreda taimestiku hävimine ülekarjatamisest, karjamaade kündmine, puude ja põõsaste maharaiumine kütusena, tööstus- ja teedeehitus jne. Nendele protsessidele lisanduvad tuuleerosioon, pinnase ülemiste horisontide kuivamine ja põud. .

Kõik see toob kaasa tootliku maa vähenemise "kolmanda maailma" riikides, nimelt nendes riikides täheldatakse suurimat rahvastiku kasvu, s.t. suureneb vajadus toidu järele.

Peagi tõusevad kõikjal maailmas esiplaanile mitte ideoloogilised, vaid ökoloogilised probleemid, domineerima ei hakka mitte rahvaste, vaid rahvuste ja looduse vahelised suhted. Inimene peab kiiresti muutma oma suhtumist keskkonda ja oma arusaamu ohutusest. Maailma sõjalised kulutused on umbes triljon aastas. Samal ajal puuduvad vahendid globaalsete kliimamuutuste jälgimiseks, kaduvate troopiliste vihmametsade ja laienevate kõrbete ökosüsteemide uurimiseks. Valitsused vaatavad julgeolekut jätkuvalt ainult sõjalisest vaatenurgast. Ja kuigi tuumasõja vallandamise võimalus on endiselt olemas, peab julgeoleku mõiste siiski hõlmama ka keskkonna pärast.

Loomulik viis ellujäämiseks on maksimeerida kokkuhoidlikkuse strateegiat välismaailma suhtes. Selles protsessis peavad osalema kõik maailma kogukonna liikmed.

Ökoloogiline revolutsioon võidab, kui inimesed saavad oma väärtused ümber hinnata, näha end mitte looduse lahutamatu osana, millest sõltub nii nende kui ka järeltulijate tulevik.

4. Demograafiline probleem.

Rahvastiku areng on ainus selline areng, mille vahendid langevad kokku eesmärgiga. Eesmärk on inimese paranemine ja tema elukvaliteedi parandamine, vahenditeks on inimene ise kui majandusarengu alus. Demograafiline areng ei ole ainult rahvastiku juurdekasv, see hõlmab loodusmajanduse küsimusi, rahvastiku kasvu territooriumide suhtes ja selle loodusvarade baasi (demograafiline survetegur, looduskeskkonna seisund ja kvaliteet, etnilised probleemid jne).

Rääkides ülerahvastatuse põhjustest, võib keskenduda rahvastiku erakordsele hulgale või tootmisjõudude ebapiisavalt kõrgele arengutasemele. Teine põhjus on praegu juhtiv.

Meie planeedi rahvaarv on üle 5,5 miljardi inimese ja see kasvab väga kiiresti. Järgmise 10 aasta jooksul kasvab maailma rahvaarv veel miljardi elaniku võrra. Üle poole elanikkonnast gloobus koondunud Aasiasse - 60%. Üle 90% rahvastiku kogukasvust toimub vähemarenenud piirkondades ja riikides ning tulevikus säilitavad need riigid kõrge kasvutempo.

Enamikku majanduslikult arenenud, kõrgema elatustaseme ja rahvastikukultuuriga riike iseloomustab madalam sündimus, mis on seletatav paljude põhjustega, sh. hilised kuupäevad hariduse omandamine ja pere loomine. Vähim arenenud riikides on sündimuse langustrend üha selgemini märgatav, kuid üldiselt püsib traditsiooniliselt kõrge tase.

Meie ajal on rahvastiku kasvu tagajärjed muutunud nii oluliseks, et need on saanud globaalse probleemi staatuse. Just rahvaarvu peavad paljud üheks tsivilisatsiooni püsimajäämist ohustavaks teguriks, sest. arvestades loodusvarade, tehniliste ja energeetikaseadmete tarbimise kasvu, suureneb elanikkonna surve territooriumile pidevalt.

Samas tuleb silmas pidada, et sotsiaaldemograafiline olukord arenenud ja arenevas maailmas on diametraalselt vastandlik (termin on demograafiliselt lõhestunud maailm).

Ainult 5% maailma rahvastiku kasvust toimub majanduslikult arenenud riikides, millest enamik asub põhjapoolkeral. See tõus on tingitud suremuse vähenemisest ja oodatava eluea pikenemisest. Enamikus majanduslikult arenenud riikides on sündimus niigi ebapiisav isegi rahvastiku lihtsa taastootmise tagamiseks.

Lähiaastatel toimub vähemalt 95% maailma rahvastiku kasvust Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika arengumaades. Nende riikide rahvastiku dünaamiline kasv on üks olulisemaid ülemaailmse tähtsusega sotsiaalmajanduslikke probleeme. See sai valju nime "demograafiline plahvatus" ja rõhutab edukalt nende riikide rahvastiku taastootmise protsessi olemust - ühiskonna kontrolli alt väljumist.

Praegu on asustatud ja arenenud peaaegu kõik enam-vähem soodsate elu- ja põllumajandustingimustega territooriumid. Pealegi on umbes 75% elanikkonnast koondunud 8% maakera territooriumist. See põhjustab territooriumil tohutut "rahvastikusurvet", eriti seal, kus majandustegevus on kestnud tuhandeid aastaid. Olenemata kasutatava tehnoloogia iseloomust, tarbimise või raiskamise tasemest, vaesuse või ebavõrdsuse ulatusest mõjutab suurem elanikkond keskkonnale suuremat mõju.

Inseneeria ja tehnika areng, transpordi areng, vajadus luua uusi ressursialasid põhjustavad inimeste kolimist ekstreemsete looduslike tingimustega aladele (taiga, tundra jne). arvestades ökoloogiliste süsteemide haprust äärmuslikes piirkondades, põhjustavad need koormused looduskeskkonna üha suuremat hävimist. Kogu maailma olemuse terviklikkuse tõttu tekib globaalse tähtsusega keskkonnastress.

"Rahvastiku surve" ei muuda keeruliseks mitte ainult toidu- või keskkonnaolukorda, vaid avaldab negatiivset mõju ka arenguprotsessile. Näiteks ei võimalda kiire rahvastiku kasv stabiliseerida tööpuuduse probleemi, raskendab hariduse, tervishoiu jms probleemide lahendamist. Teisisõnu, iga sotsiaalmajanduslik probleem hõlmab ka demograafilist probleemi.

Kaasaegne maailm muutub üha enam linnastunud. Lähitulevikus elab üle 50% inimkonnast linnades.

Arenenud kapitalistlikes riikides ulatub linnarahvastiku osakaal 80%-ni, siin asuvad suurimad linnastud ja megalinnad. Seega avaldub linnade kriis, kui tööstuse ja maanteetranspordi koondumine halvendab drastiliselt ökoloogilist olukorda.

Linnastumine on orgaaniliselt seotud enamiku globaalsete probleemidega. Linnadesse koondati rahvastiku ja majanduse eriti kõrge territoriaalse kontsentratsiooni tõttu neis ka suurem osa sõjalis-majanduslikust potentsiaalist. Need on ka tuuma- ja tavarelvade võimalikud sihtmärgid.

Linnad on kõigi loodusvarade suurimad tarbimiskeskused, mis on seotud globaalse ressursside tarbimise probleemiga. Lisaks toob linnade pidev laialivalgumine kaasa väärtusliku maa omastamise, eriti arengumaades.

Seega jääb linnastumine kolmanda aastatuhande vahetusel üheks oluliseks globaalseks protsessiks.

5. Energia- ja tooraineprobleem.

Inimtegevuse tagajärjel toimuvad muutused biosfääris on kiired. 20. sajandi jooksul kaevandati soolestikust rohkem mineraale kui kogu tsivilisatsiooni ajaloo jooksul.

Loodusvarade jaotumist planeedil iseloomustab äärmine ebaühtlus. Selle põhjuseks on erinevused klimaatilistes ja tektoonilistes protsessides maa peal, erinevatest tingimustest mineraalide tekkeks varasematel geoloogilistel ajastutel.

Kuni 20. sajandi alguseni oli peamine energiaallikas puit, millele järgnes kivisüsi. See asendati teist tüüpi kütuste – nafta ja gaasi – kaevandamise ja tarbimisega. Naftaajastu andis tõuke majanduse intensiivsele arengule, mis omakorda eeldas fossiilkütuste tootmise ja tarbimise suurendamist. Iga 13 aasta järel on energiavajadus kahekordistunud.Maailma ekvivalentsed kütusevarud moodustavad peamiselt kivisüsi (60%), nafta ja gaas (27%). Maailma kogutoodangus on pilt erinev - kivisüsi moodustab üle 30% ning nafta ja gaas - üle 67%. Kui lähtuda optimistide prognoosidest, siis peaks maailma naftavarudest piisama 2-3 sajandiks. Pessimistid seevastu usuvad, et olemasolevad naftavarud suudavad tsivilisatsiooni vajadusi rahuldada vaid mõneks aastakümneks.

Loomulikult on need arvud esialgsed. Üks järeldus aga viitab iseenesest: arvestada tuleb loodusvarade piiratusega, lisaks muutub maavarade kaevandamise suurenemine ka keskkonnaprobleemideks.

Energiaressursside kasutamine on üks tsivilisatsiooni arengutaseme näitajaid. Arenenud riikide energiatarbimine on palju suurem kui arengumaade riikide vastavad näitajad. Ainult 10 parimat tööstusriiki tarbivad 70% maailma koguenergiast.

Enamikul arengumaadel ei ole suuri naftavarusid ja nad sõltuvad sellest loodusvarast. vähimarenenud riikides aga kaetakse energiaressursside vajadus küttepuidu ja muude biomassiliikidega. Selle tulemusena muutub paljude kolmanda maailma riikide energiaolukord keerukateks probleemideks (sealhulgas metsade hävitamine). "Puidupuudus" on globaalse energiakriisi spetsiifiline ilminguvorm. Energiakriisi ennast võib defineerida kui pingelist seisundit, mis on kujunenud kaasaegse ühiskonna energiavajaduste ja energia toorainevarude vahel. Ta näitas maailmale energiaallikate piiratud varusid looduses, aga ka kõige nappide energiakandjate tarbimise raiskamist.

Tänu energiakriisile liikus maailmamajandus ekstensiivselt arenguteelt intensiivsele, vähenes maailmamajanduse energia- ja toorainemahukus ning kütuse ja maavarade varustamine (seoses uute maardlate väljakujunemisega). hakkas isegi suurenema).

Rahvusvahelise tööjaotuse süsteemis on arenenud riigid peamised tooraine tarbijad ja arengumaad tootjad, mille määrab nii nende majandusarengu tase kui ka maavarade jaotus maa peal.

Ressursi kättesaadavus on loodusvarade hulga ja nende kasutamise suhe.

Ressursiga varustatuse taseme määravad riigi omaressursside baasi potentsiaal, aga ka muud asjaolud, näiteks poliitilised ja sõjalis-strateegilised kaalutlused, rahvusvaheline tööjaotus jne.

Jaapani, Itaalia ja teiste riikide näide aga näitab, et oma tooraine olemasolu või puudumine tänapäeva maailmamajanduse tingimustes ei ole riigi arengus määrav tegur. Sageli toimub ressursside raiskamine just rikkaliku ressursibaasiga riikides. Lisaks on ressursirikastes riikides teiseste ressursside kasutusmäär sageli madal.

1970. aastate alguseks ületas tooraine tarbimise kasv oma tõestatud varude kasvu ning ressursside kättesaadavus vähenes. Siis ilmusid esimesed sünged prognoosid maailma ressursside peatse ammendumise kohta. Toimunud on üleminek ratsionaalsele ressursitarbimisele.

Maaressursid, pinnaskate on kogu eluslooduse aluseks. Vaid 30% maailma maafondist moodustab inimkonna toidu tootmiseks kasutatav põllumajandusmaa, ülejäänud territoorium on mäed, kõrbed, liustikud, sood, metsad jne.

Läbi tsivilisatsiooni ajaloo on rahvastiku kasvuga kaasnenud haritava maa laienemine. Viimase 100 aasta jooksul on asustatud põllumajanduse jaoks maha võetud rohkem maad kui kõigil eelnevatel sajanditel.

Nüüd pole maailmas põllumajanduse arendamiseks praktiliselt enam maad jäänud, on ainult metsad ja äärmuslikud territooriumid. Pealegi paljudes maailma riikides maavarad vähenevad kiiresti (linnade kasv, tööstus jne).

Ja kui arenenud riikides kompenseerib põllukultuuride saagikuse ja põllumajanduse tootlikkuse kasv maa kaotuse, siis arengumaades on pilt vastupidine. See avaldab paljudes arengumaade tihedalt asustatud piirkondades muldadele liigset survet. Kuni pool maailma haritavast maast kasutatakse üle mõistliku koormuse kuni ammendumiseni.

Maaressursside tagamise probleemi teine ​​aspekt on mulla degradeerumine. Juba iidsetest aegadest on põllumeeste mureks olnud mulla erosioon ja põud ning hävinud pinnas taastub väga aeglaselt. Looduslikes tingimustes kulub selleks rohkem kui sada aastat.

Igal aastal langeb erosiooni tõttu põllumajanduslikust käibest välja vaid 7 miljonit hektarit maad ja veel 1,5 miljonit hektarit vettimise – sooldumise, leostumise – tõttu. Ja kuigi erosioon on looduslik geoloogiline protsess, on see viimastel aastatel selgelt suurenenud, sageli ettenägematu inimtegevuse tõttu.

Kõrbestumine ei ole samuti uus protsess, kuid see, nagu ka erosioon, on viimasel ajal kiirenenud.

Arengumaade rahvastiku kiire kasv teravdab paljusid protsesse, suurendades survet planeedi maismaataustale.Arengumaade maaressursside vähenemine, mis on põhjustatud looduslikest, sotsiaalmajanduslikest teguritest, on poliitiliste ja etniliste konfliktide aluseks. Maa degradatsioon on tõsine probleem. Võitlus maaressursside vähendamise vastu on inimkonna tähtsaim ülesanne.

Meie planeedil katavad metsad 30% territooriumist. Kaks metsavööd on selgelt jälgitavad: põhjapoolne, kus domineerivad okaspuud, ja lõunapoolne, kus kasvavad arengumaade troopilised vihmametsad.

Suurim metsaala on säilinud Aasias ja Ladina-Ameerikas. Maailma metsarikkus on suur, kuid mitte piiramatu.

Lääne-Euroopa arenenud riikides ja Põhja-Ameerika, puidu juurdekasvu maht ületab raiemahtu ja ressursipotentsiaal kasvab. Enamiku kolmanda maailma riikide jaoks on iseloomulik metsaressurssidega varustatuse vähenemine.

Üldiselt vähenevad maailma metsavarud (viimase 200 aasta jooksul 2 korda). Sellise tempoga metsade hävitamisel on katastroofilised tagajärjed kogu maailmale: hapnikuvarustus väheneb, kasvuhooneefekt suureneb ja kliima muutub.

Paljude sajandite jooksul ei takistanud planeedi metsade pindala vähenemine inimkonna arengut praktiliselt. Kuid viimasel ajal on see protsess hakanud avaldama negatiivset mõju paljude riikide, eriti kolmanda maailma riikide majanduslikule ja ökoloogilisele seisundile. Metsade kaitse ja metsa uuendamine on vajalikud inimkonna jätkumiseks.

Vesi on kõigi maakera elusorganismide olemasolu eelduseks. Suured veekogused planeedil jätavad mulje selle küllusest ja ammendamatusest. Pikad aastad Veevarude arendamine toimus peaaegu kontrollimatult. Vett on praegu vähe seal, kus seda looduses pole, kus seda intensiivselt kasutatakse, kus see on muutunud tarbimiskõlbmatuks.

umbes 60% kogupindala maa langeb aladele, kus pole piisavalt magevett. Veerand inimkonnast tunneb sellest puudust ning enam kui 500 miljonit elanikku kannatab puuduse ja halva kvaliteedi all.

Veevarud on mandritel ebaühtlaselt jaotunud. Aasia on rahvastiku suure kasvu tõttu üks veevaesemaid mandreid. Paljud Edela- ja Lõuna-Aasia ning Ida-Aafrika riigid on peagi silmitsi veepuudusega, mis mitte ainult ei piira põllumajanduse ja tööstuse arengut, vaid võib kaasa tuua ka poliitilisi konflikte.

Vajadust magevee järele tunneb elanikkond, tööstus ja põllumajandus. Suurem osa vetest on aga maailmamere veed, mis ei sobi mitte ainult joomiseks, vaid ka tehnoloogilisteks vajadusteks.

Vaatamata kaasaegse tehnoloogia arengule on paljude maailma riikide usaldusväärse veevarustuse probleem endiselt lahendamata.

Tööstusliku veetarbimise suurenemist ei seostata mitte ainult selle kiire arenguga, vaid ka tootmise veemahukuse suurenemisega. Palju vett nõuab keemiatööstus, metallurgia, paberitootmine.

Maailma põllumajandus moodustab umbes 70% maailma veevarust. Ja praegu kasutab enamik maailma põllumehi samu niisutusmeetodeid, mida nende esivanemad 5000 aastat tagasi.Eriti ebaefektiivsed on kolmanda maailma riikide niisutussüsteemid.

Sellest võib teha järgmise järelduse – magevee puudus kasvab.

Põhjused on: rahvastiku kiire kasv, magevee tarbimise kasv põllumajanduses ja tööstuses, reovee ja tööstusjäätmete ärajuhtimine ning veekogude isepuhastumisvõime vähenemine.

Mageveevarude piiratud, ebaühtlane jaotumine ja kasvav veereostus on inimkonna globaalse ressursiprobleemi üks komponente.

Ookean hõivab suurema osa Maa pinnast - 70%. See on poole õhuhapniku ja 20% inimkonna valgurikkast toidust tarnija. Merevee omadus – termiline teke, hoovuste ja atmosfäärivoolude ringlemine – määrab maakera kliima ja ilma. Arvatakse, et inimkonna janu kustutavad ookeanid. Ookeani ressursipotentsiaal võib paljudes aspektides korvata kahanevad maavarud.

Millised on siis ookeanide ressursid?

- Bioloogilised ressursid (kalad, loomaaed ja fütoplankton);

- tohutud maavarad;

- Energiapotentsiaal (üks Maailmamere loodete tsükkel on võimeline varustama inimkonda energiaga – aga seni on see "tuleviku potentsiaal");

- Maailma tootmise ja vahetuse arendamiseks on ookeanide transpordiline tähtsus suur;

- Ookean on enamiku inimtegevusest tekkivate jäätmete mahuti (selle vete keemilise ja füüsikalise mõju ning elusorganismide bioloogilise mõju tõttu hajutab ja puhastab ookean suurema osa sinna sattuvatest jäätmetest, säilitades samal ajal suhtelise tasakaalu maa ökosüsteemidest);

- Ookean on kõige väärtuslikuma ja üha defitsiitsema ressursi – vee (mille tootmine magestamise teel kasvab iga aastaga) – peamine reservuaar.

Teadlased usuvad seda bioloogilisi ressursse ookeanist piisab 30 miljardi inimese toitmiseks.

Ookeani bioloogilistest ressurssidest kasutatakse praegu peamiselt kala. Alates 1970. aastatest on püügi kasv aga langenud. Sellega seoses mõtleb inimkond tõsiselt sellele, et ookeani bioloogilised ressursid on nende ülekasutamise tõttu ohus.

Bioloogiliste ressursside ammendumise peamised põhjused on järgmised:

maailma kalanduse jätkusuutmatu majandamine,

ookeanivee reostus.

Maailma ookeanil on lisaks bioloogilistele ressurssidele tohutult maavarasid. Merevees on esindatud peaaegu kõik perioodilisuse tabeli elemendid. Ookeani soolestik, selle põhi on rikas raua, mangaani, nikli, koobalti poolest.

Praegu areneb avamere nafta- ja gaasitootmine ning avamere tootmise osakaal läheneb 1/3-le nende energiakandjate maailmatoodangust.

Kuid koos maailma ookeanide rikkalike loodusvarade kasutamisega suureneb ka saaste, eriti naftatranspordi suurenemisega.

Päevakorras on küsimus: kas ookean muutub prügimäeks? 90% igal aastal merre visatavatest jäätmetest jõuab rannikualadele, kus need kahjustavad kalandust, puhkemajandust ja palju muud.

Ookeaniressursside arendamine ja nende kaitse on kahtlemata üks inimkonna globaalsetest probleemidest. Maailma ookean määrab biosfääri näo. Terve ookean tähendab tervet planeeti.

6. Toiduprobleem.

Ülesandel varustada maailma elanikkonda toiduga on pikad ajaloolised juured. Toidupuudus on inimkonda saatnud kogu tema ajaloo vältel.

Toiduprobleem on globaalne iseloom nii selle humanistliku tähtsuse kui ka tiheda seotuse tõttu väljakutseid pakkuv ülesanne endiste koloniaal- ja sõltuvate riikide sotsiaal-majandusliku mahajäämuse ületamine.

Arengumaade märkimisväärse elanikkonna ebarahuldav toiduga varustamine ei pidurda mitte ainult edusamme, vaid ka ajaloolist sotsiaalset ja poliitilist ebastabiilsust nendes riikides.

Globaalne probleem avaldub teisel viisil. Kuigi mõned riigid kannatavad nälja käes, peavad teised tegelema kas toidu ülejäägi või ületarbimisega.

Toiduprobleemile ei saa läheneda isoleeritult inimkonna teiste globaalsete probleemide – sõda ja rahu, demograafia, energeetika, keskkonna – analüüsist.

Seega on tegemist pakilise mitmetahulise probleemiga, mille lahendus ulatub põllumajandusest kaugemale.

Toiduprobleemi lahendamine ei ole seotud mitte ainult toiduainete tootmise suurendamisega, vaid ka toiduressursside ratsionaalse kasutamise strateegiate väljatöötamisega, mis peaks põhinema inimese toitumisvajaduste kvalitatiivsete ja kvantitatiivsete aspektide mõistmisel.

Üldiselt on maailma toiduvarud inimkonnale rahuldava toitumise tagamiseks piisavad. Maailmamajandus tal on põllumajandusressursid ja -tehnoloogia, et toita kaks korda rohkem inimesi maa peal. Toidu tootmist aga ei pakuta seal, kus seda vaja on. 20% maailma elanikkonnast nälgimine ja alatoitumus on toidukriisi peamine sotsiaalne sisu.

Toiduolukorda maailmas mõjutavad: füüsilised ja geograafilised tingimused ning rahvastiku jaotus, maailma transpordi ja maailmakaubanduse areng.

Enamiku kolmanda maailma riikide majanduslik mahajäämus, mis väljendub põllumajanduse tootmisjõudude madalas arengutasemes, kitsas põllumajanduse ja tooraine spetsialiseerumises, vaesuses ja elanikkonna põhiosa madalas ostujõus.

Põllumajanduse nõrk materiaalne ja tehniline baas, sõltuvus ilmastikust, ebapiisav väetiste kasutamine, raskused niisutamisel ja maaparandusel – kõik see põhjustab enamikus arengumaades madala tööviljakuse.

Kahtlemata piirab kiire demograafiline kasv võimalust leevendada pingelist toiduolukorda maailmas.

Niisiis, ainult Aafrikas, kuivade tsoonide osariikides, on teravilja tootmine viimase 30 aasta jooksul kasvanud 20% ja rahvaarv on kahekordistunud.

Kiiresti arenev linnastumise protsess kolmanda maailma riikides avaldab suurt mõju toiduolukorrale.

Toiduolukord arengumaades on tihedalt põimunud muude probleemidega, millest paljud on samuti muutumas globaalseks. Nende hulka kuuluvad: sõjalised kulutused, kasvav välisfinantsvõlg ja energiategur.

7. Arengumaade sotsiaal-majandusliku mahajäämuse probleem.

"Kolmas maailm" on Aasia, Aafrika, Ladina-Ameerika ja Okeaania riikide väga tinglik kogukond, mis varem moodustas arenenud kapitalistlike riikide koloniaal- ja poolkoloniaalse perifeeria.

Selle riikide rühma jaoks on globaalsete probleemide tekkimisel ja süvenemisel oma spetsiifika, mis tuleneb nende kultuuri ja majanduse arengu iseärasustest.

Kuigi need riigid saavutasid poliitilise iseseisvuse, kogevad nad jätkuvalt koloniaalmineviku tagajärgi.

Ühest küljest on suurem osa maailma rahvastikust koondunud arengumaadesse ja nende territooriumile on koondunud olulised maailma loodusvarade varud. Seevastu kolmanda maailma riigid toodavad veidi üle 18% maailma rahvustoodangust, olulisel osal nende elanikest ei ole arenenud maailma standarditele vastavat sissetulekutaset.

"Kolmanda maailma" riikide finantsvõlgade kiire kasv 90ndate alguseks. ületas 1 triljoni dollari. Igal aastal maksavad arengumaad ainuüksi võlaintresside pealt kolm korda rohkem abi, kui nad saavad.

Üldiselt on enamikul arengumaadel järgmised omadused: tootmisjõudude äärmiselt madal arengutase, nende sotsiaal-majandusliku ja poliitilise arengu ebaühtlus, majanduse valdkondliku koosseisu kitsas, mineraal- ja toorainetööstuse juhtiv tähtsus, põllumajanduse kriisiolukord ja teravus. toiduprobleem, kiire rahvastiku kasv, hüperlinnastumine, kirjaoskamatus, vaesus jne.

Kõik maailmas eksisteerivad ühiskonnatüübid on aga omavahel seotud poliitiliste, majanduslike ja kultuuriliste suhete süsteemiga. Maailm, milles me elame, on üks. Ja teatud grupp riike ei saa areneda, minna progressi teed, samal ajal kui teised riigid kogevad järjest kasvavat majandussurvet.

Arengumaade majandusliku olukorra halvenemine mõjutab kahtlemata kogu maailma kogukonda: seal, kus elatustasemetes on silmatorkavad erinevused erinevad rahvad, globaalne stabiilsus on võimatu. See on arusaam arengumaade sotsiaal-majandusliku mahajäämuse probleemi olulisusest.

Arengumaade majandusprobleemide lahendamist raskendab erakordselt kõrge iga-aastane rahvastiku juurdekasv. Jätkuv "rahvastikuplahvatus" määrab suuresti põhiprobleemide raskuskeskme nihkumise "kolmanda maailma" riikidesse.

Teadlased jõuavad järeldusele, et on olemas keeruline süsteem rahvastiku kasvu seos nälja, eluaseme, tööpuuduse, inflatsiooni probleemidega. Rahvastiku kiire kasv on vaid üks toiduainete olukorra halvenemise põhjusi.

Põllumajanduse roll arengumaade majanduses on suur ja mitmekesine. Selle üldise langustrendiga maailmas jäävad paljud arengumaad majanduse struktuuris endiselt agraarseks. Põllumajandus annab elanikele tööd, annab elatusvahendeid, annab välisvaluutat põllumajandussaaduste ekspordi kaudu. Kuid hoolimata paljude arengumaade maaelule orienteeritusest ei varusta nad end vajaliku toiduga.

Suur välisvõlg ja välisvõla intressimaksed võtavad arengumaadelt ka võimaluse põllumajandust moderniseerida.

Eelnevaga seoses võime järeldada, et arengumaade nälja ja toidupuuduse peamine põhjus ei seisne mitte looduskatastroofides, vaid nende riikide majanduslikus mahajäämuses ja Lääne neokoloniaalpoliitikas.

Viimase kahekümne aasta uuringud ja sotsiaalne praktika näitas, et globaalse keskkonnaprobleemi epitsenter liigub järk-järgult arenevatesse piirkondadesse, mis on keskkonnakriisi äärel.

Ohtlikud muutused arengumaade keskkonnas hõlmavad linnade jätkuvat kasvu, maa- ja veeressursside halvenemist, intensiivset metsade hävitamist, kõrbestumist ja loodusõnnetuste sagenemist.

Eeldatakse, et 1990. aastate lõpuks saavutavad ohtlikud muutused kriitilise ulatuse, mõjutades ka arenenud riike. Aga kui arenenud riigid on juba ammu uurinud loodusele avaldatava mõju lubatud piire, selle rikkumise võimalikke tagajärgi ja meetmete võtmist, siis arengumaad on hõivatud hoopis millegi muuga, sest. eksisteerivad allpool vaesuspiiri ja keskkonnakaitsekulusid peetakse luksuseks, mida nad ei saa endale lubada.

Selline lähenemisviiside vastuolu võib kaasa tuua planeedi ökoloogilise olukorra olulise halvenemise.

Jätkates arengumaade sotsiaal-majanduslikku mahajäämust süvendavate põhjuste edasist iseloomustamist, tuleb märkida sõjaliste kulutuste kasvu. Paljud kolmanda maailma riigid on nakatunud militariseerimise viirusega. 1960. aastate algusest kuni 1985. aastani kasvasid nende sõjalised kulutused tervikuna 5 korda.

Sageli relvade maaletoomise kulud ja sõjavarustustületada kulutusi toiduainete, sealhulgas teravilja impordile.

Lisaks majanduslikule tähtsusele on militariseerimisel oluline poliitiline tähendus. Kui sõjamasin kasvab, annab see üha enam võimu endale. Samal ajal on riigi arengus sageli kallutatus majanduse edasise militariseerimise suunas.

Seega oleme tunnistajaks nõiaringi tekkele, mil poliitilised vastuolud toovad kaasa sõjaliste kulutuste kasvu, mis omakorda vähendab sõjalis-poliitilist stabiilsust teatud piirkondades ja kogu maailmas.

Kõik ülaltoodud andmed iseloomustavad "kolmanda maailma" riike kui kaasaegse maailma alaarengu poolust. Kriisinähtused nende riikide majanduses osutusid nii sügavateks ja ulatuslikeks, et omavahel seotud ja vastastikku sõltuva maailma tingimustes peab maailma üldsus nende ületamist üheks globaalseks probleemiks.

Praegu on kõik teadlikud tõsiasjast, et "kolmandas maailmas", kus elab üle poole maailma rahvastikust, ei ole enam võimalik mööda vaadata.

Kokkuvõttes selgub, et globaalprobleemid olid tingitud tohutust inimtegevusest, radikaalselt muutvast loodusest, ühiskonnast, inimeste eluviisist, aga ka inimese suutmatusest seda võimsat jõudu ratsionaalselt juhtida.

Näeme, et on palju probleeme, mis ohustavad kogu elu Maal. Peamine ei ole aga nende probleemide loetelu täielikkuses, vaid nende tekkepõhjuste, olemuse mõistmises ja, mis kõige tähtsam, tõhusate viiside ja vahendite leidmises nende lahendamiseks.

Globaalsed probleemid nõuavad minu arvates suurt tähelepanu, nende mõistmist ja kohene lahendusi, vastasel juhul võib nende lahendamata jätmine põhjustada katastroofi. Mina kui planeedi Maa elanik ei saa muud kui muretseda inimkonna globaalsete probleemide pärast, sest tahan hingata puhast õhku, süüa tervislikku toitu, elada rahus ja suhelda tarkade, haritud inimestega.

On lihtne mõista, mis meid ees ootab, kui me nendele probleemidele piisavalt tähelepanu ei pööra. Siis kannatab kogu tsivilisatsioon. See oht ei muretse mitte ainult minus, vaid juba praegu räägivad paljud inimesed üle kogu planeedi probleemidest kõigis eluvaldkondades. Luuakse spetsiaalseid organisatsioone, et töötada välja lahendusi ja ületada esilekerkivaid ohte kõikidele elusolenditele.

Tsivilisatsioonihaigust saab ravida ainult Maa rahvaste ühiste jõupingutustega. Võib loota, et rahvusvaheline solidaarsus, kasvav ühtekuuluvustunne ühtsesse inimkooslusse sunnib perearsti lahendusi otsima.

KASUTATUD KIRJANDUSE LOETELU

1. Globaalne keskkonnaprobleem. M.: Mõte, 1988.

2. Geograafiateaduse globaalsed probleemid. M.: Filosoofiliste Seminaride Kesknõukogu NSV Liidu Teaduste Akadeemia Presiidiumi juures. 1988. aasta.

3. Ülemaailmne toiduprobleem: geograafiline analüüs. M.: VINITI, 1992.

4. Meie aja globaalprobleemid: regionaalsed aspektid. M.: VNIISI, 1998.

5. Maa ja inimkond. Globaalsed probleemid. Sari "Maad ja rahvad". M.: Mõte, 1985.

6. Kitanovich B. Planeet ja tsivilisatsioon ohus. Moskva: Mõte, 1991.

7. Rodionova I.A. Inimkonna globaalsed probleemid. Programm "Humanitaarhariduse uuendamine Venemaal". M.: 1994.

Abstraktne edasi

ühiskonnaõpetus

Teemast:

“ INIMKONNA GLOBAALSED PROBLEEMID ”

õpilane10 klass“ B” kooli number 1257

Stepanova Nikolai