Loodusliku iseloomuga inimkonna globaalsed probleemid. Globaalsed probleemid

INIMKONNA GLOBAALSED PROBLEEMID

1. Globaalsete probleemide ajastu .

Inimkond läheneb kahe sajandi muutumisele. Milline saab olema järgmine maailm??

Maailmapoliitika ja rahvusvaheliste suhete kasvav roll, maailma protsesside seotus ja ulatus majanduses, poliitiline , seltsi- ja kultuurielu, üha suuremate rahvamasside kaasamine rahvusvahelisse ellu ja suhtlemine – kõik need on objektiivsed eeldused globaalse arengu tekkeks., planetaarsed probleemid. Globaalsetest probleemidest torkavad silma järgmised:: ülemaailmse tuumakonflikti ennetamine ja võidurelvastumise vähendamine, arengumaade sotsiaal-majandusliku mahajäämuse ületamine, energia ja tooraine, demograafilised, toiduprobleemid, keskkonnakaitse, ookeanide uurimine ja rahumeelne avakosmose uurimine, ohtlike haiguste likvideerimine. Need probleemid on globaalsed, kuna ohustavad inimkonna elu Maal.

Globaalsete probleemide teket ja süvenemist soodustavad tegurid (edaspidi GP) olid:

- loodusvarade kasutamise järsk kasv

- negatiivne antropogeenne mõju looduskeskkond inimeste elukeskkonna tingimuste halvenemine

- sotsiaal-majandusliku arengu taseme ebaühtlus tööstus- ja arengumaade vahel

- massihävitusrelvade loomine.

Pangem tähele GP-le omaseid märke:

- manifestatsiooni globaalne ulatus

- manifestatsiooni raskusaste

- keeruline iseloom

- universaalne olemus

- funktsioon inimkonna edasise ajaloo kulgemise ettemääramiseks

- võimalus neid lahendada kogu maailma kogukonna jõupingutustega.

Juba praegu ähvardab geokeskkonna ökoloogiliste omaduste pöördumatuid muutusi, maailma kogukonna tekkiva terviklikkuse rikkumise ja tsivilisatsiooni enesehävitamise oht.

On aeg meeles pidada, et meie maailm on ÜKS.

2. Päästa maailm.

Inimkonna perearstide seas on erakordsel kohal rahu säilitamise, maailmasõdade ja tuumakonfliktide ärahoidmise probleem. Kaasaegsete relvade kogunenud varud on võimelised mõne tunniga hävitama miljoneid inimesi. Seega on juba inimkonna hävimise oht.

Tuumarelvi ei ole kasutatud üheski piirkondlikus konfliktis. Kuid liikmekandidaatide arvu suurenemisega"tuumaklubi" - oht püsib. Tuumarelvade levikut võib võrdsustada nende üle kontrolli kaotamisega.

Integreeritud lähenemine desarmeerimisprobleemidele vastaks kõigi maailma riikide huvidele. Uus maailmasõda, kui seda ei hoia ära, ähvardab enneolematute katastroofidega.

Parim viis tuumasõja ärahoidmiseks on muuta põhjalikult maailma suurriikide suhteid. Uus poliitiline mõtlemine kehastus üleminekus välispoliitika ja meie riiki põhimõttest“ klassivõitlus"põhimõtte järgi" universaalsed väärtused” . See väljendus Nõukogude-Ameerika lepingute sõlmimises, Nõukogude hegemoonia kaotamises Ida-Euroopas, tuuma- ja tavarelvade vähendamises jne.

Kahjuks on USA ja NATO liikmed viimasel ajal võtnud endale "rahukohtuniku" rolli. See väljendus Iraagi ja Balkani konfliktide jõulises lahendamises, mis tekitas neis piirkondades pingeid ja ohustas maailmakorda.

3. Ökoloogiline probleem.

AT viimased aastad sõna"ökoloogia" saavutas erakordse populaarsuse.

Teaduslikud saavutused XX sajandid on loonud illusiooni peaaegu täielikust juhitavusest, kuid inimühiskonna majanduslik aktiivsus, loodusvarade ulatuslik kasutamine, tohutu raiskamine – kõik see on vastuolus planeedi võimalustega (selle ressursipotentsiaal, mageveevarud). , võime ise puhastada atmosfääri, vett, jõgesid, meresid, ookeane).

Keskkonnaprobleemil on kaks aspekti:

- loodusprotsesside tagajärjel tekkivad keskkonnakriisid

- inimtekkelise mõju ja ebaratsionaalse looduskorralduse põhjustatud kriisid.

Liustike tekkimine, vulkaanipursked, orkaanid, üleujutused jne on looduslikud tegurid. Need on meie planeedil loomulikud. Selliste probleemide lahendus peitub nende prognoosimise võimalustes.

Kuid oli ka teisi keskkonnakriise. Sajandeid võttis inimene ohjeldamatult kõike, mida loodus talle ja temale annab"kättemaks" talle iga vale sammu eest (Araali meri, Tšernobõli, BAM, Baikali järv).

Peamine probleem on planeedi suutmatus toime tulla inimtegevuse raiskamisega, enesepuhastus- ja -parandusfunktsiooniga. Biosfäär hävib. Seetõttu on inimkonna enesehävitamise oht tema enda elutegevuse tagajärjel suur.

Ühiskond mõjutab loodust järgmistel viisidel:

- komponentide kasutamine keskkond tootmise ressursibaasina

- inimese tootmistegevuse mõju keskkonnale

- demograafiline surve ei ole loodus (põllumajanduslik maakasutus, rahvastiku kasv, suurlinnade juurdekasv).

Siin on põimunud paljud inimkonna globaalsed probleemid – ressursid, toit, demograafilised – kõigil neil on juurdepääs keskkonnaprobleemidele. Kuid sellel on suur mõju ka nendele inimkonna probleemidele.

Praegust olukorda planeedil iseloomustab keskkonnakvaliteedi järsk halvenemine – õhusaaste, jõed, järved, mered, paljude loomaliikide ühinemine ja isegi täielik kadumine ning taimestik, mulla degradeerumine, kõrbestumine jne. Inimtegevuse kahjulik mõju on levinud biosfääri, atmosfääri, hüdrosfääri, litosfääri. See konflikt põhjustab pöördumatute muutuste ohtu looduslikes süsteemides, õõnestades looduslikke tingimusi ja ressursse planeedi elanike põlvkondade jaoks. Ühiskonna tootlike jõudude kasv, rahvastiku kasv, linnastumine, teaduse ja tehnika areng on nende protsesside katalüsaatorid.

Isegi kliima soojenemise trend planeedil on seotud õhusaastega.

Süsinikdioksiid edastab päikese kiirgusenergiat, kuid viivitab soojuskiirgus Maa ja loob seeläbi "kasvuhooneefekti". Süsinikdioksiidi sisaldus atmosfääris kasvab (metsade raadamise, metsade põletamise tagajärjel, tööstusjäätmete ja heitgaasidega reostuse tõttu. Kliima soojenemisele aitavad kaasa ka klorofluorosüsivesinike emissioonid. Inimtsivilisatsiooni mõju Maa kliimale on kurb reaalsus.Kasvuhooneefekt häirib planeedi kliimat, muutes selliseid olulisi koguseid nagu sademete hulk, tuule suund, pilvekiht, ookeanihoovused ja polaarjäämütside suurus.Maailma ookeani tase võib tõusta, tekib probleeme saareriikide jaoks.

On olemas prognoose kliima soojenemise globaalse protsessi mõju kohta Maa teatud piirkondadele. Kuid keegi ei tea täpselt, millised võivad olla tagajärjed globaalses mastaabis.

Selles küsimuses on vaja hinnata teaduslikke tõendeid ja maailma üldsuse võimalikke tegevussuundi.

Atmosfääri kõige olulisem komponent, mis mõjutab kliimat ja kaitseb kogu elu Maal päikesekiirguse eest, on osoonikiht. Atmosfääriosoon neelab kõva ultraviolettkiirgust. Lämmastikoksiidid, raskmetallid, fluor, kloor ja broom mängivad aktiivset rolli osooni moodustumise ja hävimise protsessides.

Tehissatelliitidelt tehtud vaatlused on näidanud osoonitaseme langust. Ultraviolettkiirguse intensiivsuse suurenemisega seostavad teadlased silmahaiguste ja onkoloogiliste haiguste sagenemist, mutatsioonide esinemist. Inimene, ookeanid, kliima, taimestik ja loomastik olid rünnaku all.

Ei saa märkimata jätta keskkonna radioaktiivse saastumise (tuumaenergia, tuumarelvakatsetused) mõju ökoloogiale. Pärast Tšernobõli tuumaelektrijaama õnnetust avaldatakse otseselt vastakaid arvamusi: ühed on edasiarendamise, teised kõigi tuumajaamade likvideerimise ja uute ehitamise lõpetamise poolt. Kuid nende olemasolu lähiaastatel on objektiivne reaalsus. Termotuumasüntees on IAEA hinnangul ökoloogia, ohutuse ja ökonoomsuse seisukohalt potentsiaalselt vastuvõetav energiatootmisviis, mis suudab tulevikus varustada kogu maailma vajaliku energiahulgaga.

Sotsiaalse teravus keskkonna olukord arengumaades tõi kaasa "kolmanda maailma" fenomeni. Seda iseloomustab:

· troopilise vööndi loomulik originaalsus

· traditsiooniline arengusuund, mis objektiivselt toob kaasa suurenenud surve biosfäärile (kiire rahvastiku kasv, traditsiooniline põllumajandus jne);

· maailma erinevate piirkondade vastastikune seos ja sõltuvus (saaste edasikandumine);

· nende riikide väheareng, sõltuvus endistest metropolidest.

Kui tööstusriikide jaoks on keskkonnaprobleemidel "tööstuslik iseloom", siis arengumaade jaoks - loodusvarade (metsad, pinnased ja muud loodusvarad) taaskasutamine. Teisisõnu, kui arenenud riigid kannatavad oma "rikkuse" all, siis arengumaad kannatavad "vaesuse" all.

Arengumaad süüdistavad arenenud maailma soovimatuses võtta vastutust keskkonnareostuse, osooniaugu laienemise, kasvuhooneefekti jms eest. Nad usuvad, et majanduslikult arenenud riigid peaksid võtma juhtrolli globaalsetes tegevustes keskkonnakatastroofi ärahoidmiseks. Tõenäoliselt teeb maailma üldsus kompromisslahenduse. Aga kas need täituvad?

Puudel ja pinnastel on hapniku ja süsiniku ülemaailmses ringluses suur tähtsus. See on eriti oluline seoses kliimamuutuste võimalusega, mis on tingitud süsinikdioksiidi sisalduse suurenemisest atmosfääris.

Ühiskonna vajaduste avardumine kiirenes, alates 16. sajandist, metsade raiumine Lääne-Euroopas. Parasvöötme metsade pindala praegu aga mitte ei vähene, vaid isegi suureneb metsa uuendamise tulemusena.

Kolmanda maailma riikides on pilt teistsugune. Troopilisi vihmametsi hävitatakse enneolematu kiirusega ja just neid metsi nimetatakse sageli "planeedi kopsudeks". Arengumaade metsade hävitamise peamised põhjused on järgmised: traditsiooniline raiepõllumajandus, puidu kasutamine kütusena, raie ekspordiks. Troopilised vihmametsad lagundatakse kümme korda kiiremini kui nende loomulik uuenemine. Metsade katastroofiline vähenemine Kagu-Aasias võib viia nende täieliku hävimiseni 15-20 aasta pärast.

Troopiliste vihmametsade suure tähtsuse tõttu on nende eemaldamine oluline majanduslik katastroof kogu planeedile. See väljendub hapnikuvarustuse vähenemises ja süsinikdioksiidi sisalduse suurenemises, paljude taime- ja loomaliikide hävitamises.

Hävimisprotsesside kiiruse ja territoriaalse jaotuse seisukohalt on mägipiirkondade metsade hävitamisel väga tõsised tagajärjed. See viib kõrgkõrbestumiseni.

Nüüd on kohalikult alguse saanud kõrbestumise protsess võtnud ülemaailmse mastaabi.

Kliimaandmete kohaselt hõivavad kõrbed ja poolkõrbed enam kui kolmandiku maapinnast ning sellel territooriumil elab üle 15% maailma elanikkonnast. Ainult selle tulemusena majanduslik tegevus inimestega on viimase 25 aasta jooksul tekkinud üle 9 miljoni ruutkilomeetri kõrbeid.

Kõrbestumise peamisteks põhjusteks on hõreda taimestiku hävimine ülekarjatamisest, karjamaade kündmine, puude ja põõsaste maharaiumine kütusena, tööstus- ja teedeehitus jne. Nendele protsessidele lisanduvad tuuleerosioon, pinnase ülemiste horisontide kuivamine ja põud. .

Kõik see toob kaasa tootliku maa vähenemise "kolmanda maailma" riikides, nimelt nendes riikides täheldatakse suurimat rahvastiku kasvu, s.t. suureneb vajadus toidu järele.

Peagi tõusevad kõikjal maailmas esiplaanile mitte ideoloogilised, vaid ökoloogilised probleemid, domineerima ei hakka mitte rahvaste, vaid rahvuste ja looduse vahelised suhted. Inimene peab kiiresti muutma oma suhtumist keskkonda ja oma arusaamu ohutusest. Maailma sõjalised kulutused on umbes triljon aastas. Samal ajal puuduvad vahendid globaalsete kliimamuutuste jälgimiseks, kaduvate troopiliste vihmametsade ja laienevate kõrbete ökosüsteemide uurimiseks. Valitsused vaatavad julgeolekut jätkuvalt ainult sõjalisest vaatenurgast. Ja kuigi tuumasõja vallandamise võimalus on endiselt olemas, peab julgeoleku mõiste siiski hõlmama ka keskkonna pärast.

Loomulik viis ellujäämiseks on maksimeerida kokkuhoidlikkuse strateegiat välismaailma suhtes. Selles protsessis peavad osalema kõik maailma kogukonna liikmed.

Ökoloogiline revolutsioon võidab, kui inimesed saavad oma väärtused ümber hinnata, näha end mitte looduse lahutamatu osana, millest sõltub nii nende kui ka järeltulijate tulevik.

4. Demograafiline probleem.

Rahvastiku areng on ainus selline areng, mille vahendid langevad kokku eesmärgiga. Eesmärk on inimese paranemine ja tema elukvaliteedi parandamine, vahenditeks on inimene ise kui majandusarengu alus. Demograafiline areng ei ole ainult rahvastiku juurdekasv, see hõlmab loodusmajanduse küsimusi, rahvastiku kasvu territooriumide suhtes ja selle loodusvarade baasi (demograafiline survetegur, looduskeskkonna seisund ja kvaliteet, etnilised probleemid jne).

Rääkides ülerahvastatuse põhjustest, võib keskenduda rahvastiku erakordsele hulgale või tootmisjõudude ebapiisavalt kõrgele arengutasemele. Teine põhjus on praegu juhtiv.

Meie planeedi rahvaarv on üle 5,5 miljardi inimese ja see kasvab väga kiiresti. Järgmise 10 aasta jooksul kasvab maailma rahvaarv veel miljardi elaniku võrra. Üle poole elanikkonnast gloobus koondunud Aasiasse - 60%. Üle 90% rahvastiku kogukasvust toimub vähemarenenud piirkondades ja riikides ning tulevikus säilitavad need riigid kõrge kasvutempo.

Enamikku majanduslikult arenenud, kõrgema elatustaseme ja rahvastikukultuuriga riike iseloomustab madalam sündimus, mis on seletatav paljude põhjustega, sh. hilised kuupäevad hariduse omandamine ja pere loomine. Vähim arenenud riikides on sündimuse langustrend üha selgemini märgatav, kuid üldiselt püsib traditsiooniliselt kõrge tase.

Meie ajal on rahvastiku kasvu tagajärjed muutunud nii oluliseks, et need on saanud globaalse probleemi staatuse. Just rahvaarvu peavad paljud üheks tsivilisatsiooni püsimajäämist ohustavaks teguriks, sest. arvestades loodusvarade, tehniliste ja energeetikaseadmete tarbimise kasvu, suureneb elanikkonna surve territooriumile pidevalt.

Samas tuleb silmas pidada, et sotsiaaldemograafiline olukord arenenud ja arenevas maailmas on diametraalselt vastandlik (termin on demograafiliselt lõhestunud maailm).

Ainult 5% maailma rahvastiku kasvust toimub majanduslikult arenenud riikides, millest enamik asub põhjapoolkeral. See tõus on tingitud suremuse vähenemisest ja oodatava eluea pikenemisest. Enamikus majanduslikult arenenud riikides on sündimus niigi ebapiisav isegi rahvastiku lihtsa taastootmise tagamiseks.

Lähiaastatel toimub vähemalt 95% maailma rahvastiku kasvust Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika arengumaades. Nende riikide rahvastiku dünaamiline kasv on üks olulisemaid ülemaailmse tähtsusega sotsiaalmajanduslikke probleeme. See sai valju nime "demograafiline plahvatus" ja rõhutab edukalt nende riikide rahvastiku taastootmise protsessi olemust - ühiskonna kontrolli alt väljumist.

Praegu on asustatud ja arenenud peaaegu kõik enam-vähem soodsate elu- ja põllumajandustingimustega territooriumid. Pealegi on umbes 75% elanikkonnast koondunud 8% maakera territooriumist. See põhjustab territooriumil tohutut "rahvastikusurvet", eriti seal, kus majandustegevus on kestnud tuhandeid aastaid. Olenemata kasutatava tehnoloogia iseloomust, tarbimise või raiskamise tasemest, vaesuse või ebavõrdsuse ulatusest mõjutab suurem elanikkond keskkonnale suuremat mõju.

Inseneriteaduste ja tehnoloogia areng, transpordi areng, vajadus luua uusi ressursialasid põhjustavad inimeste kolimist ekstreemsete looduslike tingimustega piirkondadesse (taiga, tundra jne). arvestades ökoloogiliste süsteemide haprust äärmuslikes piirkondades, põhjustavad need koormused looduskeskkonna üha suuremat hävimist. Kogu maailma olemuse terviklikkuse tõttu tekib globaalse tähtsusega keskkonnastress.

"Rahvastiku surve" ei muuda keeruliseks mitte ainult toidu- või keskkonnaolukorda, vaid avaldab negatiivset mõju ka arenguprotsessile. Näiteks ei võimalda kiire rahvastiku kasv stabiliseerida tööpuuduse probleemi, raskendab hariduse, tervishoiu jms probleemide lahendamist. Teisisõnu, iga sotsiaalmajanduslik probleem hõlmab ka demograafilist probleemi.

Kaasaegne maailm muutub üha enam linnastunud. Lähitulevikus elab üle 50% inimkonnast linnades.

Arenenud kapitalistlikes riikides ulatub linnarahvastiku osakaal 80%-ni, siin asuvad suurimad linnastud ja megalinnad. Seega avaldub linnade kriis, kui tööstuse ja maanteetranspordi koondumine halvendab drastiliselt ökoloogilist olukorda.

Linnastumine on orgaaniliselt seotud enamiku globaalsete probleemidega. Linnadesse koondati rahvastiku ja majanduse eriti kõrge territoriaalse kontsentratsiooni tõttu neis ka suurem osa sõjalis-majanduslikust potentsiaalist. Need on ka tuuma- ja tavarelvade võimalikud sihtmärgid.

Linnad on kõigi loodusvarade suurimad tarbimiskeskused, mis on seotud globaalse ressursside tarbimise probleemiga. Lisaks toob linnade pidev laialivalgumine kaasa väärtusliku maa omastamise, eriti arengumaades.

Seega jääb linnastumine kolmanda aastatuhande vahetusel üheks oluliseks globaalseks protsessiks.

5. Energia- ja tooraineprobleem.

Inimtegevuse tagajärjel toimuvad muutused biosfääris on kiired. 20. sajandi jooksul kaevandati soolestikust rohkem mineraale kui kogu tsivilisatsiooni ajaloo jooksul.

Loodusvarade jaotumist planeedil iseloomustab äärmine ebaühtlus. Selle põhjuseks on erinevused klimaatilistes ja tektoonilistes protsessides maa peal, erinevatest tingimustest mineraalide tekkeks varasematel geoloogilistel ajastutel.

Kuni 20. sajandi alguseni oli peamine energiaallikas puit, millele järgnes kivisüsi. See asendati teist tüüpi kütuste – nafta ja gaasi – kaevandamise ja tarbimisega. Naftaajastu andis tõuke majanduse intensiivsele arengule, mis omakorda eeldas fossiilkütuste tootmise ja tarbimise suurendamist. Iga 13 aasta järel on energiavajadus kahekordistunud.Maailma ekvivalentsed kütusevarud moodustavad peamiselt kivisüsi (60%), nafta ja gaas (27%). Maailma kogutoodangus on pilt erinev - kivisüsi moodustab üle 30% ning nafta ja gaas - üle 67%. Kui lähtuda optimistide prognoosidest, siis peaks maailma naftavarudest piisama 2-3 sajandiks. Pessimistid seevastu usuvad, et olemasolevad naftavarud suudavad tsivilisatsiooni vajadusi rahuldada vaid mõneks aastakümneks.

Loomulikult on need arvud esialgsed. Üks järeldus aga viitab iseenesest: arvestada tuleb loodusvarade piiratusega, lisaks muutub maavarade kaevandamise suurenemine ka keskkonnaprobleemideks.

Energiaressursside kasutamine on üks tsivilisatsiooni arengutaseme näitajaid. Arenenud riikide energiatarbimine on palju suurem kui arengumaade riikide vastavad näitajad. Ainult 10 parimat tööstusriiki tarbivad 70% maailma koguenergiast.

Enamikul arengumaadel ei ole suuri naftavarusid ja nad sõltuvad sellest loodusvarast. vähimarenenud riikides aga kaetakse energiaressursside vajadus küttepuidu ja muude biomassiliikidega. Selle tulemusena muutub paljude kolmanda maailma riikide energiaolukord keerukateks probleemideks (sealhulgas metsade hävitamine). "Puidupuudus" on globaalse energiakriisi spetsiifiline ilminguvorm. Energiakriisi ennast võib defineerida kui pingelist seisundit, mis on kujunenud kaasaegse ühiskonna energiavajaduste ja energia toorainevarude vahel. Ta näitas maailmale energiaallikate piiratud varusid looduses, aga ka kõige nappide energiakandjate tarbimise raiskamist.

Tänu energiakriisile liikus maailmamajandus ekstensiivselt arenguteelt intensiivsele, vähenes maailmamajanduse energia- ja toorainemahukus ning kütuse ja maavarade varustamine (seoses uute maardlate väljakujunemisega). hakkas isegi suurenema).

Rahvusvahelise tööjaotuse süsteemis on arenenud riigid peamised tooraine tarbijad ja arengumaad tootjad, mille määrab nii nende majandusarengu tase kui ka maavarade jaotus maa peal.

Ressursi kättesaadavus on loodusvarade hulga ja nende kasutamise suhe.

Ressursiga varustatuse taseme määravad riigi omaressursside baasi potentsiaal, aga ka muud asjaolud, näiteks poliitilised ja sõjalis-strateegilised kaalutlused, rahvusvaheline tööjaotus jne.

Jaapani, Itaalia ja teiste riikide näide aga näitab, et oma tooraine olemasolu või puudumine tänapäeva maailmamajanduse tingimustes ei ole riigi arengus määrav tegur. Sageli toimub ressursside raiskamine just rikkaliku ressursibaasiga riikides. Lisaks on ressursirikastes riikides teiseste ressursside kasutusmäär sageli madal.

1970. aastate alguseks ületas tooraine tarbimise kasv oma tõestatud varude kasvu ning ressursside kättesaadavus vähenes. Siis ilmusid esimesed sünged prognoosid maailma ressursside peatse ammendumise kohta. Toimunud on üleminek ratsionaalsele ressursitarbimisele.

Maaressursid, pinnaskate on kogu eluslooduse aluseks. Vaid 30% maailma maafondist moodustab inimkonna toidu tootmiseks kasutatav põllumajandusmaa, ülejäänud territoorium on mäed, kõrbed, liustikud, sood, metsad jne.

Läbi tsivilisatsiooni ajaloo on rahvastiku kasvuga kaasnenud haritava maa laienemine. Viimase 100 aasta jooksul on asustatud põllumajanduse jaoks maha võetud rohkem maad kui kõigil eelnevatel sajanditel.

Nüüd pole maailmas põllumajanduse arendamiseks praktiliselt enam maad jäänud, on ainult metsad ja äärmuslikud territooriumid. Lisaks vähenevad paljudes maailma riikides kiiresti maaressursid (linnade kasv, tööstus jne).

Ja kui arenenud riikides kompenseerib põllukultuuride saagikuse ja põllumajanduse tootlikkuse kasv maa kaotuse, siis arengumaades on pilt vastupidine. See avaldab paljudes arengumaade tihedalt asustatud piirkondades muldadele liigset survet. Kuni pool maailma haritavast maast kasutatakse üle mõistliku koormuse kuni ammendumiseni.

Maaressursside tagamise probleemi teine ​​aspekt on mulla degradeerumine. Juba iidsetest aegadest on põllumeeste mureks olnud mulla erosioon ja põud ning hävinud pinnas taastub väga aeglaselt. Looduslikes tingimustes kulub selleks rohkem kui sada aastat.

Igal aastal langeb erosiooni tõttu põllumajanduslikust käibest välja vaid 7 miljonit hektarit maad ja veel 1,5 miljonit hektarit vettimise – sooldumise, leostumise – tõttu. Ja kuigi erosioon on looduslik geoloogiline protsess, on see viimastel aastatel selgelt suurenenud, sageli ettenägematu inimtegevuse tõttu.

Kõrbestumine ei ole samuti uus protsess, kuid see, nagu ka erosioon, on viimasel ajal kiirenenud.

Arengumaade rahvastiku kiire kasv teravdab paljusid protsesse, suurendades survet planeedi maismaataustale.Arengumaade maaressursside vähenemine, mis on põhjustatud looduslikest, sotsiaalmajanduslikest teguritest, on poliitiliste ja etniliste konfliktide aluseks. Maa degradatsioon on tõsine probleem. Võitlus maaressursside vähendamise vastu on inimkonna tähtsaim ülesanne.

Meie planeedil katavad metsad 30% territooriumist. Kaks metsavööd on selgelt jälgitavad: põhjapoolne, kus domineerivad okaspuud, ja lõunapoolne, kus kasvavad arengumaade troopilised vihmametsad.

Suurim metsaala on säilinud Aasias ja Ladina-Ameerikas. Maailma metsarikkus on suur, kuid mitte piiramatu.

Lääne-Euroopa ja Põhja-Ameerika arenenud riikides ületab puidu juurdekasvu maht puidu ülestöötamise mahtu ja ressursipotentsiaal kasvab. Enamiku kolmanda maailma riikide jaoks on iseloomulik metsaressurssidega varustatuse vähenemine.

Üldiselt vähenevad maailma metsavarud (viimase 200 aasta jooksul 2 korda). Sellise tempoga metsade hävitamisel on katastroofilised tagajärjed kogu maailmale: hapnikuvarustus väheneb, kasvuhooneefekt suureneb ja kliima muutub.

Paljude sajandite jooksul ei takistanud planeedi metsade pindala vähenemine inimkonna arengut praktiliselt. Kuid viimasel ajal on see protsess hakanud avaldama negatiivset mõju paljude riikide, eriti kolmanda maailma riikide majanduslikule ja ökoloogilisele seisundile. Metsade kaitse ja metsa uuendamine on vajalikud inimkonna jätkumiseks.

Vesi on kõigi maakera elusorganismide olemasolu eelduseks. Suured veekogused planeedil jätavad mulje selle küllusest ja ammendamatusest. Veevarude arendamine toimus aastaid peaaegu kontrollimatult. Vett on praegu vähe seal, kus seda looduses pole, kus seda intensiivselt kasutatakse, kus see on muutunud tarbimiskõlbmatuks.

umbes 60% kogupindala maa langeb aladele, kus pole piisavalt magevett. Veerand inimkonnast tunneb sellest puudust ning enam kui 500 miljonit elanikku kannatab puuduse ja halva kvaliteedi all.

Veevarud on mandritel ebaühtlaselt jaotunud. Aasia on rahvastiku suure kasvu tõttu üks veevaesemaid mandreid. Paljud Edela- ja Lõuna-Aasia ning Ida-Aafrika riigid on peagi silmitsi veepuudusega, mis mitte ainult ei piira põllumajanduse ja tööstuse arengut, vaid võib kaasa tuua ka poliitilisi konflikte.

Vajadust magevee järele tunneb elanikkond, tööstus ja põllumajandus. Suurem osa vetest on aga maailmamere veed, mis ei sobi mitte ainult joomiseks, vaid ka tehnoloogilisteks vajadusteks.

Vaatamata kaasaegse tehnoloogia arengule on paljude maailma riikide usaldusväärse veevarustuse probleem endiselt lahendamata.

Tööstusliku veetarbimise suurenemist ei seostata mitte ainult selle kiire arenguga, vaid ka tootmise veemahukuse suurenemisega. Palju vett nõuab keemiatööstus, metallurgia, paberitootmine.

Maailma põllumajandus moodustab umbes 70% maailma veevarust. Ja praegu kasutab enamik maailma põllumehi samu niisutusmeetodeid, mida nende esivanemad 5000 aastat tagasi.Eriti ebaefektiivsed on kolmanda maailma riikide niisutussüsteemid.

Sellest võib teha järgmise järelduse – magevee puudus kasvab.

Põhjused on: rahvastiku kiire kasv, magevee tarbimise kasv põllumajanduses ja tööstuses, reovee ja tööstusjäätmete ärajuhtimine ning veekogude isepuhastumisvõime vähenemine.

Mageveevarude piiratud, ebaühtlane jaotumine ja kasvav veereostus on inimkonna globaalse ressursiprobleemi üks komponente.

Ookean hõivab suurema osa Maa pinnast - 70%. See on poole õhuhapniku ja 20% inimkonna valgurikkast toidust tarnija. Merevee omadus – termiline teke, hoovuste ja atmosfäärivoolude ringlemine – määrab maakera kliima ja ilma. Arvatakse, et inimkonna janu kustutavad ookeanid. Ookeani ressursipotentsiaal võib paljudes aspektides korvata kahanevad maavarud.

Millised on siis ookeanide ressursid?

- Bioloogilised ressursid (kalad, loomaaed ja fütoplankton);

- tohutud maavarad;

- Energiapotentsiaal (üks Maailmamere loodete tsükkel on võimeline varustama inimkonda energiaga – aga seni on see "tuleviku potentsiaal");

- Maailma tootmise ja vahetuse arendamiseks on ookeanide transpordiline tähtsus suur;

- Ookean on enamiku inimtegevusest tekkivate jäätmete mahuti (selle vete keemilise ja füüsikalise mõju ning elusorganismide bioloogilise mõju tõttu hajutab ja puhastab ookean suurema osa sinna sattuvatest jäätmetest, säilitades samal ajal suhtelise tasakaalu maa ökosüsteemidest);

- Ookean on kõige väärtuslikuma ja üha defitsiitsema ressursi – vee (mille tootmine magestamise teel kasvab iga aastaga) – peamine reservuaar.

Teadlased usuvad, et ookeani bioloogilistest ressurssidest piisab 30 miljardi inimese toitmiseks.

Ookeani bioloogilistest ressurssidest kasutatakse praegu peamiselt kala. Alates 1970. aastatest on püügi kasv aga langenud. Sellega seoses mõtleb inimkond tõsiselt sellele, et ookeani bioloogilised ressursid on nende ülekasutamise tõttu ohus.

Bioloogiliste ressursside ammendumise peamised põhjused on järgmised:

maailma kalanduse jätkusuutmatu majandamine,

ookeanivee reostus.

Maailma ookeanil on lisaks bioloogilistele ressurssidele tohutult maavarasid. Merevees on esindatud peaaegu kõik perioodilisuse tabeli elemendid. Ookeani soolestik, selle põhi on rikas raua, mangaani, nikli, koobalti poolest.

Praegu areneb avamere nafta- ja gaasitootmine ning avamere tootmise osakaal läheneb 1/3-le nende energiakandjate maailmatoodangust.

Kuid koos maailma ookeanide rikkalike loodusvarade kasutamisega suureneb ka saaste, eriti naftatranspordi suurenemisega.

Päevakorras on küsimus: kas ookean muutub prügimäeks? 90% igal aastal merre visatavatest jäätmetest jõuab rannikualadele, kus need kahjustavad kalandust, puhkemajandust ja palju muud.

Ookeaniressursside arendamine ja nende kaitse on kahtlemata üks inimkonna globaalsetest probleemidest. Maailma ookean määrab biosfääri näo. Terve ookean tähendab tervet planeeti.

6. Toiduprobleem.

Ülesandel varustada maailma elanikkonda toiduga on pikad ajaloolised juured. Toidupuudus on inimkonda saatnud kogu tema ajaloo vältel.

Toiduprobleemil on globaalne iseloom nii oma humanistliku tähtsuse kui ka tiheda seose tõttu endiste koloniaal- ja sõltuvate riikide sotsiaal-majanduslikust mahajäämusest ülesaamise keerulise ülesandega.

Arengumaade märkimisväärse elanikkonna ebarahuldav toiduga varustamine ei pidurda mitte ainult edusamme, vaid ka ajaloolist sotsiaalset ja poliitilist ebastabiilsust nendes riikides.

Globaalne probleem avaldub teisel viisil. Kuigi mõned riigid kannatavad nälja käes, peavad teised tegelema kas toidu ülejäägi või ületarbimisega.

Toiduprobleemile ei saa läheneda isoleeritult inimkonna teiste globaalsete probleemide – sõda ja rahu, demograafia, energeetika, keskkonna – analüüsist.

Seega on tegemist pakilise mitmetahulise probleemiga, mille lahendus ulatub põllumajandusest kaugemale.

Toiduprobleemi lahendamine ei ole seotud mitte ainult toiduainete tootmise suurendamisega, vaid ka toiduressursside ratsionaalse kasutamise strateegiate väljatöötamisega, mis peaks põhinema inimese toitumisvajaduste kvalitatiivsete ja kvantitatiivsete aspektide mõistmisel.

Üldiselt on maailma toiduvarud inimkonnale rahuldava toitumise tagamiseks piisavad. Maailmamajandus tal on põllumajandusressursid ja -tehnoloogia, et toita kaks korda rohkem inimesi maa peal. Toidu tootmist aga ei pakuta seal, kus seda vaja on. 20% maailma elanikkonnast nälgimine ja alatoitumus on toidukriisi peamine sotsiaalne sisu.

Toiduolukorda maailmas mõjutavad: füüsilised ja geograafilised tingimused ning rahvastiku jaotus, maailma transpordi ja maailmakaubanduse areng.

Enamiku kolmanda maailma riikide majanduslik mahajäämus, mis väljendub põllumajanduse tootmisjõudude madalas arengutasemes, kitsas põllumajanduse ja tooraine spetsialiseerumises, vaesuses ja elanikkonna põhiosa madalas ostujõus.

Põllumajanduse nõrk materiaalne ja tehniline baas, sõltuvus ilmastikust, ebapiisav väetiste kasutamine, raskused niisutamisel ja maaparandusel – kõik see põhjustab enamikus arengumaades madala tööviljakuse.

Kahtlemata piirab kiire demograafiline kasv võimalust leevendada pingelist toiduolukorda maailmas.

Niisiis, ainult Aafrikas, kuivade tsoonide osariikides, on teravilja tootmine viimase 30 aasta jooksul kasvanud 20% ja rahvaarv on kahekordistunud.

Kiiresti arenev linnastumise protsess kolmanda maailma riikides avaldab suurt mõju toiduolukorrale.

Toiduolukord arengumaades on tihedalt põimunud muude probleemidega, millest paljud on samuti muutumas globaalseks. Nende hulka kuuluvad: sõjalised kulutused, kasvav välisfinantsvõlg ja energiategur.

7. Arengumaade sotsiaal-majandusliku mahajäämuse probleem.

"Kolmas maailm" on Aasia, Aafrika, Ladina-Ameerika ja Okeaania riikide väga tinglik kogukond, mis varem moodustas arenenud kapitalistlike riikide koloniaal- ja poolkoloniaalse perifeeria.

Selle riikide rühma jaoks on globaalsete probleemide tekkimisel ja süvenemisel oma spetsiifika, mis tuleneb nende kultuuri ja majanduse arengu iseärasustest.

Kuigi need riigid saavutasid poliitilise iseseisvuse, kogevad nad jätkuvalt koloniaalmineviku tagajärgi.

Ühest küljest on suurem osa maailma rahvastikust koondunud arengumaadesse ja nende territooriumile on koondunud olulised maailma loodusvarade varud. Seevastu kolmanda maailma riigid toodavad veidi üle 18% maailma rahvustoodangust, olulisel osal nende elanikest ei ole arenenud maailma standarditele vastavat sissetulekutaset.

"Kolmanda maailma" riikide finantsvõlgade kiire kasv 90ndate alguseks. ületas 1 triljoni dollari. Igal aastal maksavad arengumaad ainuüksi võlaintresside pealt kolm korda rohkem abi, kui nad saavad.

Üldiselt on enamikul arengumaadel järgmised omadused: tootmisjõudude äärmiselt madal arengutase, nende sotsiaal-majandusliku ja poliitilise arengu ebaühtlus, majanduse valdkondliku koosseisu kitsas, mineraal- ja toorainetööstuse juhtiv tähtsus, põllumajanduse kriisiolukord ja teravus. toiduprobleem, kiire rahvastiku kasv, hüperlinnastumine, kirjaoskamatus, vaesus jne.

Kõik maailmas eksisteerivad ühiskonnatüübid on aga omavahel seotud poliitiliste, majanduslike ja kultuuriliste suhete süsteemiga. Maailm, milles me elame, on üks. Ja teatud grupp riike ei saa areneda, minna progressi teed, samal ajal kui teised riigid kogevad järjest kasvavat majandussurvet.

Arengumaade majandusliku olukorra halvenemine mõjutab kahtlemata kogu maailma kogukonda: seal, kus eri rahvaste elatustasemes on silmatorkav erinevus, on globaalne stabiilsus võimatu. See on arusaam arengumaade sotsiaal-majandusliku mahajäämuse probleemi olulisusest.

Arengumaade majandusprobleemide lahendamist raskendab erakordselt kõrge iga-aastane rahvastiku juurdekasv. Jätkuv "rahvastikuplahvatus" määrab suuresti põhiprobleemide raskuskeskme nihkumise "kolmanda maailma" riikidesse.

Teadlased jõuavad järeldusele, et rahvastiku kasvu ning nälja, eluaseme, tööpuuduse ja inflatsiooni probleemide vahel on keeruline seoste süsteem. Rahvastiku kiire kasv on vaid üks toiduainete olukorra halvenemise põhjusi.

Põllumajanduse roll arengumaade majanduses on suur ja mitmekesine. Selle üldise langustrendiga maailmas jäävad paljud arengumaad majanduse struktuuris endiselt agraarseks. Põllumajandus annab elanikkonnale tööd, annab talle elatusvahendeid, annab välisvaluutat põllumajandussaaduste ekspordi kaudu. Kuid hoolimata paljude arengumaade maaelule orienteeritusest ei varusta nad end vajaliku toiduga.

Suur välisvõlg ja välisvõla intressimaksed võtavad arengumaadelt ka võimaluse põllumajandust moderniseerida.

Eelnevaga seoses võime järeldada, et arengumaade nälja ja toidupuuduse peamine põhjus ei seisne mitte looduskatastroofides, vaid nende riikide majanduslikus mahajäämuses ja Lääne neokoloniaalpoliitikas.

Viimase kahekümne aasta uuringud ja sotsiaalne praktika on näidanud, et globaalse keskkonnaprobleemi epitsenter liigub järk-järgult arenevatesse piirkondadesse, mis on keskkonnakriisi äärel.

Ohtlikud muutused arengumaade keskkonnas hõlmavad linnade jätkuvat kasvu, maa- ja veeressursside halvenemist, intensiivset metsade hävitamist, kõrbestumist ja loodusõnnetuste sagenemist.

Eeldatakse, et 1990. aastate lõpuks saavutavad ohtlikud muutused kriitilise ulatuse, mõjutades ka arenenud riike. Aga kui arenenud riigid on juba ammu uurinud loodusele avaldatava mõju lubatud piire, selle rikkumise võimalikke tagajärgi ja meetmete võtmist, siis arengumaad on hõivatud hoopis millegi muuga, sest. eksisteerivad allpool vaesuspiiri ja keskkonnakaitsekulusid peetakse luksuseks, mida nad ei saa endale lubada.

Selline lähenemisviiside vastuolu võib kaasa tuua planeedi keskkonnaolukorra olulise halvenemise.

Jätkates arengumaade sotsiaal-majanduslikku mahajäämust süvendavate põhjuste edasist iseloomustamist, tuleb märkida sõjaliste kulutuste kasvu. Paljud kolmanda maailma riigid on nakatunud militariseerimise viirusega. 1960. aastate algusest kuni 1985. aastani kasvasid nende sõjalised kulutused tervikuna 5 korda.

Sageli relvade maaletoomise kulud ja sõjavarustusületada kulutusi toiduainete, sealhulgas teravilja impordile.

Lisaks majanduslikule tähtsusele on militariseerimisel oluline roll poliitiline tähtsus. Kui sõjamasin kasvab, annab see üha enam võimu endale. Samal ajal on riigi arengus sageli kallutatus majanduse edasise militariseerimise suunas.

Seega oleme tunnistajaks nõiaringi tekkele, mil poliitilised vastuolud toovad kaasa sõjaliste kulutuste kasvu, mis omakorda vähendab sõjalis-poliitilist stabiilsust teatud piirkondades ja kogu maailmas.

Kõik ülaltoodud andmed iseloomustavad "kolmanda maailma" riike kui kaasaegse maailma alaarengu poolust. Kriisinähtused nende riikide majanduses osutusid nii sügavateks ja ulatuslikeks, et omavahel seotud ja vastastikku sõltuva maailma tingimustes peab maailma üldsus nende ületamist üheks globaalseks probleemiks.

Praegu on kõik teadlikud tõsiasjast, et "kolmandas maailmas", kus elab üle poole maailma rahvastikust, ei ole enam võimalik mööda vaadata.

Kokkuvõttes selgub, et globaalprobleemid olid tingitud tohutust inimtegevusest, radikaalselt muutvast loodusest, ühiskonnast, inimeste eluviisist, aga ka inimese suutmatusest seda võimsat jõudu ratsionaalselt juhtida.

Näeme, et on palju probleeme, mis ohustavad kogu elu Maal. Peamine ei ole aga nende probleemide loetelu täielikkuses, vaid nende tekkepõhjuste, olemuse mõistmises ja, mis kõige tähtsam, tõhusate viiside ja vahendite leidmises nende lahendamiseks.

Globaalsed probleemid, minu arvates nõuavad suurt tähelepanu, nende mõistmist ja kohene lahendusi, vastasel juhul võib nende lahendamata jätmine põhjustada katastroofi. Mina kui planeedi Maa elanik ei saa muud kui muretseda inimkonna globaalsete probleemide pärast, sest tahan hingata puhast õhku, süüa tervislikku toitu, elada rahus ja suhelda tarkade, haritud inimestega.

On lihtne mõista, mis meid ees ootab, kui me nendele probleemidele piisavalt tähelepanu ei pööra. Siis kannatab kogu tsivilisatsioon. See oht ei muretse mitte ainult minus, vaid juba praegu räägivad paljud inimesed üle kogu planeedi probleemidest kõigis eluvaldkondades. Luuakse spetsiaalseid organisatsioone, et töötada välja lahendusi ja ületada esilekerkivaid ohte kõikidele elusolenditele.

Tsivilisatsioonihaigust saab ravida ainult Maa rahvaste ühiste jõupingutustega. Võib loota, et rahvusvaheline solidaarsus, kasvav ühtekuuluvustunne ühtsesse inimkooslusse sunnib perearsti lahendusi otsima.

KASUTATUD KIRJANDUSE LOETELU

1. Globaalne keskkonnaprobleem. M.: Mõte, 1988.

2. Geograafiateaduse globaalsed probleemid. M.: Filosoofiliste Seminaride Kesknõukogu NSV Liidu Teaduste Akadeemia Presiidiumi juures. 1988. aasta.

3. Ülemaailmne toiduprobleem: geograafiline analüüs. M.: VINITI, 1992.

4. Meie aja globaalprobleemid: regionaalsed aspektid. M.: VNIISI, 1998.

5. Maa ja inimkond. Globaalsed probleemid. Sari "Maad ja rahvad". M.: Mõte, 1985.

6. Kitanovich B. Planeet ja tsivilisatsioon ohus. Moskva: Mõte, 1991.

7. Rodionova I.A. Inimkonna globaalsed probleemid. Programm "Humanitaarhariduse uuendamine Venemaal". M.: 1994.

Abstraktne edasi

ühiskonnaõpetus

Teemast:

“ INIMKONNA GLOBAALSED PROBLEEMID ”

õpilane10 klass“ B” kooli number 1257

Stepanova Nikolai

Probleemid on olnud inimkonna jaoks kogu tema arengutee jooksul. Kuid mitmel põhjusel on paljud probleemid viimasel ajal omandanud ülemaailmse iseloomu. Nende otsus või mitteotsus on otseselt seotud inimkonna ellujäämisega. Keskkonna ökoloogiliste omaduste pöördumatute muutuste oht, maailma kogukonna tekkiva terviklikkuse rikkumine ja üldiselt tsivilisatsiooni enesehävitamine on meie päevade reaalsus.

"Globaalsete probleemide" mõiste saavutas laialdase populaarsuse 20. sajandi viimastel kümnenditel.

Globaalseid probleeme nimetatakse probleemideks, mis hõlmavad kogu maailma, kujutavad endast ohtu inimkonna olevikule ja tulevikule ning nõuavad nende lahendamiseks kõigi Maa riikide ja rahvaste ühiseid jõupingutusi.

Globaalsetest probleemidest on erinevaid loendeid ja klassifikatsioone, kus nende arv varieerub 8-st 45-ni. Meie aja peamised globaalprobleemid on järgmised 8 probleemi:

rahu säilitamise probleem;

ökoloogiline probleem;

energia ja tooraine probleem;

demograafiline probleem;

toiduprobleem;

arengumaade mahajäämusest ülesaamise probleem;

Maailma ookeani kasutamise probleem;

kosmose rahumeelse uurimise probleem.

Lisaks nendele on veel mitmeid olulisi, globaalset osalust nõudvaid, kuid eraelulisemaid probleeme: kuritegevus, narkomaania, rahvustevahelised suhted, looduskatastroofid jne.

1. Maailma säilitamise probleem

Probleemi olemus: iga kaasaegne laiaulatuslik sõda, milles kasutatakse massihävitusrelvi, võib viia tervete riikide ja isegi mandrite hävimiseni, pöördumatu globaalse ökoloogiline katastroof, ja tööstusriikide territooriumil võib isegi sõda tavarelvade kasutamisega kaasa tuua selliseid tagajärgi.

See probleem on pikka aega olnud probleem number 1 maailmas. Praegu on selle tõsidus veidi vähenenud, kuid probleem on endiselt üsna terav.

Probleemi põhjused:

massihävitusrelvade ilmumine 20. sajandi lõpus ja nende levik kogu planeedil;

tohutud kogunenud maailma kaasaegsete relvade varud, mis suudavad korduvalt hävitada kogu planeedi elanikkonna;

sõjaliste kulutuste pidev kasv;

relvakaubanduse pidev kasv;

sotsiaal-majandusliku arengu taseme ebaühtlus arengu- ja arenenud riikide vahel, energia-, tooraine-, territoriaalsete ja muude probleemide teravnemine, mis toob kaasa riikidevaheliste konfliktide võimaluse suurenemise jne.

Probleemi lahendamise viisid:

integreeritud lähenemine desarmeerimisprobleemile (relvade piiramise või hävitamise lepingutesse rohkemate riikide kaasamine, massihävitusrelvade järkjärguline kõrvaldamine jne);

riikide majanduste demilitariseerimine (sõjatööstusliku kompleksi ümberehitamine);

range rahvusvaheline kontroll massihävitusrelvade leviku tõkestamise üle;

riikidevaheliste konfliktide pingete vähendamine poliitiliste meetmetega;

riikide sotsiaal-majandusliku arengutaseme lõhe vähendamine, toidu- ja muude probleemide lahendamine.

Näited ja numbrid:

ekspertide hinnangul hukkus sõdade käigus: 17. sajand - 3,3 miljonit inimest, 18. sajand - 5,4 miljonit, 19. sajand - 5,7 miljonit, 1. maailmasõda - 20 miljonit, 2. maailmasõda - 50 miljonit;

maailma sõjalised kulutused ületavad kogu inimkonna vaeseima poole sissetulekuid ja ulatuvad enam kui 700 miljardi dollarini aastas; see on oluliselt suurem kui sõjalised kulutused Teise maailmasõja ajal;

USA sõjalised kulutused 2004. aastal – 400 miljardit dollarit;

relvakaubandus ulatub praegu 25–30 miljardi dollarini aastas;

juhtivad relvatarnijad - USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Venemaa;

relvade ja varustuse importimise kulud arenguriikidesse ületavad kõigi muude kaupade, sealhulgas toidu, impordi maksumust.

Modernsus on sari sotsiaalsed probleemid tsivilisatsiooni areng, mis aga ei piirdu ainult sotsiaalse aspektiga ja mõjutavad peaaegu kõiki ühiskonna valdkondi: majanduslikku, poliitilist, keskkonnaalast, psühholoogilist. Need probleemid on kujunenud aastate jooksul, mida iseloomustab kiire areng erinevad valdkonnad inimkonna elu ja seetõttu pole nende lahendamise viisidel ühemõttelisi valikuid.

Meie aja filosoofia ja globaalprobleemid

Probleemide teadvustamine on nende lahendamise esimene etapp, sest ainult mõistmine võib viia tõhusate tegudeni. Esimest korda mõistsid filosoofid meie aja globaalseid probleeme. Tõepoolest, kes, kui mitte filosoofid, tegeleb tsivilisatsiooni arengu dünaamika mõistmisega? Globaalsed probleemid nõuavad ju täisväärtuslikku analüüsi ja erinevate seisukohtade arvestamist.

Meie aja peamised globaalprobleemid

Niisiis tegeleb ta globaalsete protsesside uurimisega. Need tekivad inimeksistentsi objektiivse tegurina, s.t. tekivad inimtegevusest. Meie aja globaalseid probleeme pole palju:

1. Niinimetatud "tühine vananemine". Selle probleemi väljendas esmakordselt 1990. aastal Caleb Finch. See puudutab oodatava eluea piiride laiendamist. Sellele teemale on pühendatud palju teaduslikke uuringuid, mille eesmärk oli uurida vananemise põhjuseid ja meetodeid, mis võivad seda aeglustada või täielikult tühistada. Kuid nagu praktika näitab, on selle probleemi lahendus üsna kauge punkt.
2. Põhja-lõuna probleem. See hõlmab arusaamist põhja- ja lõunapoolsete riikide arengus valitsevast suurest lõhest. Seega on enamikus lõunaosariikides mõisted "nälg" ja "vaesus" endiselt suure osa elanikkonna jaoks pakiline probleem.
3. Termotuumasõja ärahoidmise probleem. See tähendab kahju, mida tuuma- või termotuumarelvade kasutamine võib tekitada kogu inimkonnale. Siin on terav ka probleem rahvaste ja poliitiliste jõudude vahel, võitlus ühise heaolu nimel.
4. Reostuse vältimine ja ökoloogiline tasakaal.
5. Globaalne soojenemine.
6. Haiguste probleem: AIDS, onkoloogilised ja südame-veresoonkonna haigused.
7. demograafiline tasakaalustamatus.
8. Terrorism.

Meie aja globaalprobleemid: millised on lahendused?

1. Väheoluline vananemine. Kaasaegne teadus astub samme vananemise uurimise suunas, kuid küsimus selle asjakohasusest on endiselt aktuaalne. Erinevate rahvaste mütoloogilistes traditsioonides võib kohata igavese elu ideed, kuid tänapäeval on evolutsiooni kontseptsiooni moodustavad elemendid vastuolus igavese elu ja nooruse pikendamise ideega.
2. Põhja ja lõuna probleem, mis seisneb lõunapoolsete riikide elanike kirjaoskamatuses ja vaesuses, lahendatakse heategevuslike aktsioonide abil, kuid seda ei saa lahendada enne, kui arengus mahajäänud riigid on poliitiliselt ja poliitiliselt arenenud. majanduslikud aspektid.
3. Tuuma- ja termotuumarelvade kasutamise tõkestamise probleem ei saa tegelikult ammenduda seni, kuni ühiskonnas domineerib kapitalistlik arusaam suhetest. Ainult üleminekuga teisele inimelu hindamise tasandile ja rahumeelsele kooseksisteerimisele saab probleem lahendada. Riikide vahel sõlmitud mittekasutamise seadused ja lepingud ei anna 100% garantiid, et sõda ühel päeval ei alga.
4. Tänapäeva planeedi ökoloogilise tasakaalu säilitamise probleem lahendatakse nii poliitiliste jõudude abiga, keda see muret tekitab, kui ka organisatsioonide abiga, kes püüavad päästa ohustatud loomaliike, istutavad taimi ja korraldavad üritusi ning tegevused, mille eesmärk on juhtida avalikkuse tähelepanu sellele probleemile. Kuid tõenäoliselt ei suuda tehnoloogiaühiskond keskkonda 100% säästa.
5. Küsimused kliima soojenemise kohta on teadlasi muretsenud juba pikka aega, kuid soojenemist põhjustavaid põhjuseid ei ole praegu võimalik kõrvaldada.
6. Praeguses staadiumis ravimatute haiguste probleemid leiavad osalise lahenduse, mida pakub meditsiin. Õnneks on see teema tänapäeval teaduse jaoks aktuaalne ja riik eraldab raha, et arstid saaksid neid probleeme uurida ja tõhusaid ravimeid välja mõelda.
7. Lõuna- ja põhjapoolsete riikide demograafiline tasakaalustamatus leiab lahenduse seadusandlike aktide näol: näiteks Venemaa seadusandlus soodustab kõrget sündimust paljulapselistele peredele makstavate lisatasude näol ja näiteks Jaapani seadusandlus, vastupidi, piirab perede võimet saada palju lapsi.
8. Praegu on terrorismi probleem pärast mitmeid resonantsi traagilisi juhtumeid väga terav. Riikide sisejulgeolekuteenistused teevad kõik endast oleneva, et tõrjuda terrorismi oma riigi territooriumil ja takistada terroriorganisatsioonide ühinemist rahvusvahelisel tasandil.

SISSEJUHATUS……………………………………………………………………………

1. Liigitus……………………………………………………………………………………………………………………….

2. Globaalsed probleemid

2.1 Demograafiline …………………………………………………………………..4 lehekülg

2.2 Ökoloogiline……………………………………………………………………...5 lk.

2.3 Soojenemine……………………………………………………………………… 6 lk.

2.4 Osooniaugud………………………………………………………………….7 lk.

2.5 Kasvuhooneefekti probleem………………………………………………..7 lk.

2.6 Metsade raadamine ja raadamine…………………………………………………………8 lk.

2.7 Kõrbestumine…………………………………………………………………..8 lk.

2.8 Puhas vesi……………………………………………………………………….9 lk.

2.9 Energiaprobleem………………………………………………………………….

2.10 Tooraineprobleem……………………………………………………………….10 lk.

2.11 Maailmamere probleemid……………………………………………………..11 lk.

2.12 Kosmoseuuringute probleemid…………………………………………………… 12 lk.

2.13 AIDSi ja narkomaania probleem. …………………………………………… 13 lk.

2.14 Termotuumasõja probleem……………………………………………… 13 lk.

3. Globaalsete probleemide seos………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… …….

4. Globaalsete probleemide lahendamise viisid ja võimalused……………………………..14 lk.

5. Humanism ja ökoloogia……………………………………………………………..15 lk.

KOKKUVÕTE…………………………………………………………….………..19 lk.

KIRJANDUS

SISSEJUHATUS

Inimkonna globaalprobleemid – probleemid ja olukorrad, mis hõlmavad paljusid riike, Maa atmosfääri, Maailma ookeani ja maalähedast ruumi ning mõjutavad kogu Maa elanikkonda.

Inimkonna globaalseid probleeme ei saa lahendada ühe riigi jõupingutustega, vaja on ühiselt välja töötatud keskkonnakaitsesätteid, kooskõlastatud majanduspoliitikat, mahajäänud riikide abi jne.

Kõik on kõigega omavahel seotud – ütleb esimene ökoloogiline seadus. See tähendab, et ei saa astuda sammugi ilma keskkonnast midagi tabamata ja mõnikord ka rikkumata. Inimese iga samm tavalisel murul on kümneid hävitatud mikroorganisme, hirmutatud putukaid, rändeteed muutmas ja võib-olla isegi nende loomuliku produktiivsuse vähenemises.

Juba eelmisel sajandil tekkis inimesel mure planeedi saatuse pärast ning praegusel sajandil on jõutud maailma ökoloogilise süsteemi kriisini, mis on tingitud looduskeskkonnale avaldatava surve taastumisest.

Meie aja globaalprobleemid on inimkonna probleemide kogum, mille lahendamisest sõltub sotsiaalne progress ja tsivilisatsiooni säilimine.

Mis on globaalsed probleemid? Näib, et küsimus on olnud juba pikka aega selge ja nende ulatus määratleti juba 70ndate alguses, kui hakati kasutama terminit "globalistika", ilmusid esimesed globaalse arengu mudelid.

Üks definitsioonidest viitab globaalsetele "ühiskonna objektiivse arengu tulemusena tekkivatele probleemidele, mis tekitavad ohte kogu inimkonnale ja nõuavad nende lahendamiseks kogu maailma kogukonna ühiseid jõupingutusi".

Selle määratluse õigsus sõltub sellest, millised probleemid liigitatakse globaalseteks. Kui see on kitsas ring kõrgemaid planeediprobleeme, siis on see täielikult kooskõlas tõega. Kui siia lisada veel sellised probleemid nagu looduskatastroofid (see on globaalne ainult regioonis avaldumisvõimaluse mõttes), siis osutub see määratlus kitsaks, piiravaks, mis on selle tähendus.

Esiteks, globaalprobleemid on need probleemid, mis ei mõjuta mitte ainult üksikisikute huve, vaid võivad mõjutada kogu inimkonna saatust. Siin on oluline sõna “saatus”, mis tähendab maailma edasise arengu väljavaateid.

Teiseks, globaalsed probleemid ei lahene iseenesest ega isegi üksikute riikide jõupingutustega. Need nõuavad kogu maailma kogukonna sihikindlat ja organiseeritud pingutust. Lahendamata globaalprobleemid võivad tulevikus tuua kaasa tõsiseid, võib-olla pöördumatuid tagajärgi inimestele ja nende keskkonnale.

Kolmandaks globaalprobleemid on omavahel tihedalt seotud. Seetõttu on neid nii raske isegi teoreetiliselt eraldada ja süstematiseerida, rääkimata nende lahendamiseks järjestikuste sammude süsteemi väljatöötamisest. Üldtunnustatud globaalprobleemid on järgmised: keskkonnareostus, ressursside, rahvastiku, tuumarelvade ja mitmed muud probleemid.

Juri Gladky tegi huvitava katse globaalseid probleeme klassifitseerida, eristades kolm peamist rühma:

1. Poliitilisi ja sotsiaalmajanduslikke probleeme.

2. Looduslikku ja majanduslikku laadi probleemid

3. Sotsiaalset laadi probleemid.

Globaalsete probleemide teadvustamine, paljude tavapäraste stereotüüpide ülevaatamise kiireloomulisus jõudis meieni hilja, palju hiljem kui läänes avaldati esimesed globaalsed mudelid, üleskutsed peatada majanduse kasv. Samal ajal on kõik globaalsed probleemid omavahel tihedalt seotud.

Kuni viimase ajani oli looduskaitse üksikisikute ja ühiskondade asi ning ökoloogial polnud esialgu looduskaitsega mingit pistmist. See nimi Ernest Haeckel ristis 1866. aastal monograafias "Üldmorfoloogia" teaduseks teatud piirkonnas elavate loomade ja taimede suhetest, nende omavahelisest ja elutingimustest.

Kes mida või keda sööb, kuidas kohaneb hooajalised muutused kliima – algse ökoloogia põhiküsimused. Kui kitsas spetsialistide ring välja arvata, ei teadnud sellest keegi midagi. Ja nüüd on sõna "ökoloogia" kõigi huulil.

Selline dramaatiline muutus 30 aasta jooksul toimus kahe sajandi teisele poolele iseloomuliku omavahel seotud asjaolu tõttu: maailma rahvastiku kasv ning teadus- ja tehnikarevolutsioon.

Maailma rahvastiku kiiret kasvu nimetatakse rahvastikuplahvatuseks.
Sellega kaasnes tohutute territooriumide äravõtmine loodusest elamute ja avalike asutuste, teede ja raudteede, lennujaamade ja jahisadamate, põllukultuuride ja karjamaade jaoks.

Samaaegselt rahvastikuplahvatusega toimus ka teadus- ja tehnikarevolutsioon. Inimene valdas tuumaenergiat, raketitehnoloogiat ja läks kosmosesse. Ta leiutas arvuti, lõi elektroonikatehnoloogia ja sünteetiliste materjalide tööstuse.

Rahvastiku plahvatus ning teadus- ja tehnikarevolutsioon on toonud kaasa loodusvarade tarbimise tohutu kasvu. Sellise tarbimistempo juures sai selgeks, et paljud loodusressursid ammenduvad lähitulevikus. Samal ajal hakkasid hiiglaslike tööstuste jäätmed üha enam keskkonda saastama, hävitades elanike tervise. Kõikides tööstusriikides on vähi-, kroonilised kopsu- ja südame-veresoonkonnahaigused laialt levinud.

Teadlased olid esimesed, kes häirekella andsid. Alates 1968. aastast hakkas Itaalia majandusteadlane Aurelio Pecchen igal aastal Rooma kogunema eri riikide suuri eksperte, et arutada tsivilisatsiooni tulevikku puudutavaid küsimusi. Neid kohtumisi nimetati Rooma klubiks. 1972. aasta kevadel ilmus esimene Rooma Klubi koostatud raamat iseloomuliku pealkirjaga "Kasvu piirid". Nad pöördusid kõigi maailma riikide valitsuste poole palvega luua selleks otstarbeks spetsiaalsed riigiasutused. Eri riikides hakati looma ökoloogiaministeeriume, osakondi ja komiteesid ning nende peamine eesmärk oli looduskeskkonna seire ja võitlus selle saastamisega elanike tervise säilitamiseks.

Inimökoloogia uuringute läbiviimiseks oli see vajalik teoreetiline taust. Esiteks tunnustasid Venemaa ja seejärel välismaised teadlased V.I. Vernadsky biosfäärist ja selle evolutsioonilise muutumise paratamatusest inimmõistuse keskkonnaks - noosfääriks.

Inimtekkeline mõju loodusele on aga saavutanud sellised mõõtmed, et on tekkinud globaalsed probleemid, mida 20. sajandi alguses ei osanud keegi kahtlustadagi.

Klassifikatsioon

Globaalsete probleemide klassifikatsiooni väljatöötamine oli pikaajalise uurimistöö ja mitmekümne aasta pikkuse uurimise kogemuse üldistamise tulemus.

Teadlased on välja pakkunud palju klassifitseerimisvõimalusi. Vaatleme siin kodumaiste teadlaste I.T. välja töötatud klassifikatsiooni varianti. Frolov ja V. V. Zagladin. Selle variandi järgi jagunevad kõik globaalprobleemid kolme suurde rühma.

esimene rühm moodustavad need probleemid, mis on seotud inimkonna peamiste sotsiaalsete kogukondade vaheliste suhetega, s.t. sarnaste poliitiliste, majanduslike ja muude huvidega riigirühmade vahel: “ida-lääs”, rikkad ja vaesed riigid jne. Neid probleeme tuleks nimetada intersotsiaalne. Nende hulka kuuluvad nii sõja vältimise ja rahu tagamise probleem kui ka õiglase rahvusvahelise majanduskorra kehtestamine. Keskkonnaprobleemid on siin eriti teravad, nagu ka paljud teised. Mahajäänud ja mõõdukalt arenenud riigid moodustavad valdava enamuse maailma rahvastikust – umbes viis miljardit kuuest. Üldine trend kaasaegne areng, on kahjuks selline, et lõhe "kuldse miljardi" ja ülejäänud inimkonna vahel ei kahane, vaid kasvab.

Teine rühmühendab neid probleeme, mis tekivad ühiskonna ja looduse koosmõjul. Neid seostatakse keskkonna piiratud võimega taluda inimtekkelisi koormusi. Need on sellised probleemid nagu energia, kütuse, tooraine, magevee jne tagamine. Sellesse rühma kuulub ka keskkonnaprobleem, s.o. looduse kaitsmise probleem negatiivse iseloomuga pöördumatute muutuste eest, samuti Maailma ookeani ja avakosmose mõistliku arendamise ülesanne.

See, Esiteks, keskkonnaprobleemid; Teiseks, ühiskonna poolt looduse arenguga kaasnevad probleemid, s.o. tooraine ja energiaressursside probleemid; kolmandaks, suhteliselt uute globaalsete objektidega – avakosmose ja ookeanidega – seotud probleemid.

SISSEJUHATUS

Inimkonna globaalprobleemid – probleemid ja olukorrad, mis hõlmavad paljusid riike, Maa atmosfääri, Maailma ookeani ja maalähedast ruumi ning mõjutavad kogu Maa elanikkonda.

Inimkonna globaalseid probleeme ei saa lahendada ühe riigi jõupingutustega, vaja on ühiselt välja töötatud keskkonnakaitsesätteid, kooskõlastatud majanduspoliitikat, mahajäänud riikide abi jne.

Kõik on kõigega omavahel seotud – ütleb esimene ökoloogiline seadus. See tähendab, et ei saa astuda sammugi ilma keskkonnast midagi tabamata ja mõnikord ka rikkumata. Inimese iga samm tavalisel murul on kümneid hävitatud mikroorganisme, hirmutatud putukaid, rändeteed muutmas ja võib-olla isegi nende loomuliku produktiivsuse vähenemises.

Juba eelmisel sajandil tekkis inimesel mure planeedi saatuse pärast ning praegusel sajandil on jõutud maailma ökoloogilise süsteemi kriisini, mis on tingitud looduskeskkonnale avaldatava surve taastumisest.

Meie aja globaalprobleemid on inimkonna probleemide kogum, mille lahendamisest sõltub sotsiaalne progress ja tsivilisatsiooni säilimine.

Mis on globaalsed probleemid? Näib, et küsimus on olnud juba pikka aega selge ja nende ulatus määratleti juba 70ndate alguses, kui hakati kasutama terminit "globalistika", ilmusid esimesed globaalse arengu mudelid.

Üks definitsioonidest viitab globaalsetele "ühiskonna objektiivse arengu tulemusena tekkivatele probleemidele, mis tekitavad ohte kogu inimkonnale ja nõuavad nende lahendamiseks kogu maailma kogukonna ühiseid jõupingutusi".

Selle määratluse õigsus sõltub sellest, millised probleemid liigitatakse globaalseteks. Kui see on kitsas ring kõrgemaid planeediprobleeme, siis on see täielikult kooskõlas tõega. Kui siia lisada veel sellised probleemid nagu looduskatastroofid (see on globaalne ainult regioonis avaldumisvõimaluse mõttes), siis osutub see määratlus kitsaks, piiravaks, mis on selle tähendus.

Esiteks on globaalprobleemid sellised probleemid, mis ei mõjuta mitte ainult üksikisikute huve, vaid võivad mõjutada kogu inimkonna saatust. Siin on oluline sõna “saatus”, mis tähendab maailma edasise arengu väljavaateid.

Teiseks, globaalsed probleemid ei lahene iseenesest ega isegi üksikute riikide jõupingutustega. Need nõuavad kogu maailma kogukonna sihikindlat ja organiseeritud pingutust. Lahendamata globaalprobleemid võivad tulevikus tuua kaasa tõsiseid, võib-olla pöördumatuid tagajärgi inimestele ja nende keskkonnale.

Kolmandaks on globaalsed probleemid omavahel tihedalt seotud. Seetõttu on neid nii raske isegi teoreetiliselt eraldada ja süstematiseerida, rääkimata nende lahendamiseks järjestikuste sammude süsteemi väljatöötamisest. Üldtunnustatud globaalprobleemid on järgmised: keskkonnareostus, ressursside, rahvastiku, tuumarelvade ja mitmed muud probleemid.

Juri Gladky tegi huvitava katse globaalseid probleeme klassifitseerida, eristades kolm peamist rühma:

1. Poliitilisi ja sotsiaalmajanduslikke probleeme.

2. Looduslikku ja majanduslikku laadi probleemid

3. Sotsiaalset laadi probleemid.

Globaalsete probleemide teadvustamine, paljude tavapäraste stereotüüpide ülevaatamise kiireloomulisus jõudis meieni hilja, palju hiljem kui läänes avaldati esimesed globaalsed mudelid, üleskutsed peatada majanduse kasv. Samal ajal on kõik globaalsed probleemid omavahel tihedalt seotud.

Kuni viimase ajani oli looduskaitse üksikisikute ja ühiskondade asi ning ökoloogial polnud esialgu looduskaitsega mingit pistmist. See nimi Ernest Haeckel ristis 1866. aastal monograafias "Üldmorfoloogia" teaduseks teatud piirkonnas elavate loomade ja taimede suhetest, nende omavahelisest ja elutingimustest.

Kes mida või keda sööb, kuidas kohaneb hooajaliste kliimamuutustega – algse ökoloogia põhiküsimused. Kui kitsas spetsialistide ring välja arvata, ei teadnud sellest keegi midagi. Ja nüüd on sõna "ökoloogia" kõigi huulil.

Selline dramaatiline muutus 30 aasta jooksul toimus kahe sajandi teisele poolele iseloomuliku omavahel seotud asjaolu tõttu: maailma rahvastiku kasv ning teadus- ja tehnikarevolutsioon.

Maailma rahvastiku kiiret kasvu nimetatakse rahvastikuplahvatuseks.

Sellega kaasnes tohutute territooriumide äravõtmine loodusest elamute ja avalike asutuste, teede ja raudteede, lennujaamade ja jahisadamate, põllukultuuride ja karjamaade jaoks.

Samaaegselt rahvastikuplahvatusega toimus ka teadus- ja tehnikarevolutsioon. Inimene valdas tuumaenergiat, raketitehnoloogiat ja läks kosmosesse. Ta leiutas arvuti, lõi elektroonikatehnoloogia ja sünteetiliste materjalide tööstuse.

Rahvastikuplahvatus ning teadus- ja tehnikarevolutsioon on toonud kaasa loodusvarade tarbimise kolossaalse kasvu. Sellise tarbimistempo juures sai selgeks, et paljud loodusressursid ammenduvad lähitulevikus. Samal ajal hakkasid hiiglaslike tööstuste jäätmed üha enam keskkonda saastama, hävitades elanike tervise. Kõikides tööstusriikides on vähi-, kroonilised kopsu- ja südame-veresoonkonnahaigused laialt levinud.

Teadlased olid esimesed, kes häirekella andsid. Alates 1968. aastast hakkas Itaalia majandusteadlane Aurelio Pecchen igal aastal Rooma kogunema eri riikide suuri eksperte, et arutada tsivilisatsiooni tulevikku puudutavaid küsimusi. Neid kohtumisi nimetati Rooma klubiks. 1972. aasta kevadel ilmus esimene Rooma Klubi koostatud raamat iseloomuliku pealkirjaga "Kasvu piirid". Nad pöördusid kõigi maailma riikide valitsuste poole palvega luua selleks otstarbeks spetsiaalsed riigiasutused. Erinevates riikides hakati looma ministeeriume, osakondi ja ökoloogiakomisjone, mille põhieesmärk oli jälgida looduskeskkonda ja võidelda selle saastamisega, et hoida rahvatervist.

Inimökoloogia uuringute läbiviimiseks oli vaja teoreetilist alust. Esiteks tunnustasid Venemaa ja seejärel välismaised teadlased V.I. Vernadsky biosfäärist ja selle evolutsioonilise muutumise paratamatusest inimmõistuse keskkonnaks - noosfääriks.

Inimtekkeline mõju loodusele on aga saavutanud sellised mõõtmed, et on tekkinud globaalsed probleemid, mida 20. sajandi alguses ei osanud keegi kahtlustadagi.

Klassifikatsioon

Globaalsete probleemide klassifikatsiooni väljatöötamine oli pikaajalise uurimistöö ja mitmekümne aasta pikkuse uurimise kogemuse üldistamise tulemus.

Teadlased on välja pakkunud palju klassifitseerimisvõimalusi. Vaatleme siin kodumaiste teadlaste I.T. välja töötatud klassifikatsiooni varianti. Frolov ja V. V. Zagladin. Selle variandi järgi jagunevad kõik globaalprobleemid kolme suurde rühma.

Esimesse rühma kuuluvad need probleemid, mis on seotud inimkonna peamiste sotsiaalsete kogukondade vaheliste suhetega, s.t. sarnaste poliitiliste, majanduslike ja muude huvidega riikide rühmade vahel: “ida-lääs”, rikkad ja vaesed riigid jne. Neid probleeme tuleks nimetada intersotsiaalseteks. Nende hulka kuuluvad nii sõja vältimise ja rahu tagamise probleem kui ka õiglase rahvusvahelise majanduskorra kehtestamine. Keskkonnaprobleemid on siin eriti teravad, nagu ka paljud teised. Mahajäänud ja mõõdukalt arenenud riigid moodustavad valdava enamuse maailma rahvastikust – umbes viis miljardit kuuest. Moodsa arengu üldine trend on kahjuks selline, et lõhe "kuldse miljardi" ja ülejäänud inimkonna vahel mitte ei kahane, vaid kasvab.

Teine rühm ühendab need probleemid, mis tekivad ühiskonna ja looduse koosmõjul. Neid seostatakse keskkonna piiratud võimega taluda inimtekkelisi koormusi. Need on sellised probleemid nagu energia, kütuse, tooraine, magevee jne tagamine. Sellesse rühma kuulub ka keskkonnaprobleem, s.o. looduse kaitsmise probleem negatiivse iseloomuga pöördumatute muutuste eest, samuti Maailma ookeani ja avakosmose mõistliku arendamise ülesanne.

Need on esiteks keskkonnaprobleemid; teiseks ühiskonna poolt looduse arenguga kaasnevad probleemid, s.o. tooraine ja energiaressursside probleemid; kolmandaks suhteliselt uute globaalsete objektidega – avakosmose ja ookeanidega – seotud probleemid.

Kolmas globaalsete probleemide rühm on need, mis on seotud "indiviid-ühiskonna" süsteemiga. Need puudutavad otseselt indiviidi ja sõltuvad ühiskonna võimest pakkuda reaalseid võimalusi indiviidi arenguks. Nende hulka kuuluvad tervise- ja haridusküsimused, aga ka rahvastikukontrolli probleemid.

Kolmas suur probleemide rühm on otseselt seotud inimesega, tema individuaalse olemusega. Need on "inimlike omaduste" probleemid - inimese moraalsete, intellektuaalsete ja muude kalduvuste arendamine, tagades tervislik eluviis elu, normaalne vaimne areng. Eriline tähelepanu nendele probleemidele on muutunud globaalsete uuringute iseloomulikuks jooneks alates 1970. aastate teisest poolest.

2.1 DEMOGRAAFILINE PROBLEEM

Inimesed on planeedil alati rahvarohked olnud. Aristoteles ja teised antiikaja filosoofid olid samuti mures Maa ülerahvastatuse pärast. Kuid see tihedus ajendas inimesi püüdma uusi maiseid ruume arendada. See oli tõuke suurte geograafiliste avastuste, tehniliste leiutiste, teadusliku protsessi enda jaoks.

Planeedi kasvav rahvaarv nõuab tasakaalu säilitamiseks majandusarengu tempo järjest kiiremat tõusu. Kui aga võtta arvesse tehnika hetkeseisu, siis selline kasv põhjustab üha enam keskkonnareostust ja võib isegi tuua kaasa meile kõigile toitu andva ja kogu elu toetava looduse pöördumatu surma.

Raske on hinnata rahvastikuplahvatuse fenomeni Venemaal, kus rahvaarv hakkas vähenema alates 1993. aastast, ja isegi Lääne-Euroopas, kus see kasvab väga aeglaselt, kuid seda illustreerib hästi Hiina, Aafrika, rahvastiku ja riigi rahvastiku statistika. Ladina-Ameerika ja Lõuna-Aasia, kus rahvaarv kasvab tohutu kiirusega.

Sajandi alguses elas Maal 1,5 miljardit inimest. Vaatamata kaotustele kahes maailmasõjas kasvas 1950. aastal rahvaarv 2,5 miljardini ja hakkas seejärel igal aastal suurenema 70–100 miljoni inimese võrra. 1993. aastal ulatus maailma rahvaarv 5,5 miljardi inimeseni ehk 1950. aastaga võrreldes kahekordistus ja 2000. aastal ületab see 6 miljardi piiri.

Piiratud ruumis ei saa kasv olla lõpmatu. Suure tõenäosusega kahekordistub praegune inimeste arv Maal. Võib-olla stabiliseerub see sajandi lõpuks 10-12, võib-olla 14 miljardi inimese tasemel. Siit järeldub järeldus: me peame täna kiirustama, et peatada libisemine pöördumatutesse olukordadesse tulevikus.

Kaasaegse maailma demograafilise pildi oluline tunnus on see, et 90%2 rahvastiku kasvust toimub arengumaades. Maailmast tõelise pildi esitamiseks peab teadma, kuidas see enamus inimkonnast elab.

Otsene seos vaesuse ja rahvastiku plahvatusliku kasvu vahel on nähtav globaalsel, mandril ja piirkondlikul skaalal. Kõige raskemas ökoloogilises ja majanduskriisis mandril Aafrikas on rahvastiku kasvutempo maailma suurim ja erinevalt teistest kontinentidest see seal veel ei lange. Nii sulgub nõiaring: vaesus

Rahvastiku kiire kasv – looduslike elu toetavate süsteemide lagunemine.

Rahvastiku kiirenenud kasvu ja ebapiisava tööstuse arengu vahelist lõhet süvendab veelgi laialdane tootmise langus, mis muudab arengumaade tohutu tööpuuduse probleemi lahendamise keeruliseks. Ligi kolmandik nende tööealisest elanikkonnast on täielikult või osaliselt töötud. Vaesus ei vähenda, vaid suurendab stiimuleid rohkemate laste saamiseks. Lapsed on pere oluline osa tööjõudu. Lapsepõlvest peale koguvad nad küttepuid, valmistavad toiduvalmistamiseks kütust, karjatavad kariloomi, põetavad nooremaid lapsi ja teevad palju muid majapidamistöid.

Seega on tegelikkuses oht meie planeedile vaesus, milles elab valdav enamus maailma elanikkonnast. Rahvastikuplahvatus ja eksistentsi loomuliku aluse sunniviisiline hävitamine on suuresti vaesuse tagajärjed.

Arvamus, et arengumaade kiiresti kasvav rahvaarv on peamine põhjus kasvav ülemaailmne ressursi- ja keskkonnapuudus on sama lihtne kui vale. Rootsi keskkonnateadlane Rolf Edberg kirjutas: "Kaks kolmandikku maailma elanikkonnast on sunnitud olema rahul elatustasemega, mis on 5-10% rikkaimate riikide tasemest. Rootslane, šveitslane, ameeriklane tarbivad 40 korda. rohkem Maa ressursse kui somaallane, söö sisse

75 korda rohkem lihatooteid kui indialane. Maa ressursside õiglasem jaotus võiks väljenduda ennekõike selles, et heal järjel neljandik planeedi elanikkonnast – kasvõi enesealalhoiuinstinkti tõttu – keelduks otsesest

2.2. KESKKONNA

Ökoloogia sündis puhtalt bioloogilise suhete teadusena

"organism – keskkond". Antropogeense ja tehnogeense surve tugevnedes keskkonnale ilmnes sellise lähenemise ebapiisavus. Praegu pole ühtegi nähtust, protsessi ja territooriumi, mida see võimas surve ei mõjutaks. Keskkonnaprobleemidega seotud teaduste ring on tohutult laienenud.

Meie aja keskkonnaprobleemid jagunevad mastaabilt lokaalseteks, regionaalseteks ja globaalseteks ning nõuavad nende lahendamiseks erinevaid lahendusvahendeid ja erineva iseloomuga teaduslikke arenguid.

Selliste probleemide lahendamiseks on juba vaja teaduslikke uuringuid. Inimtekkeline mõju loodusele on saavutanud sellised mõõtmed, et on tekkinud globaalsed probleemid.

Õhusaaste

Kõige tavalisemad atmosfäärisaasteained sisenevad sinna peamiselt kahel kujul: kas hõljuvate osakeste või gaaside kujul. Süsinikdioksiid. Kütuse põletamise ja tsemendi tootmise tulemusena satub atmosfääri tohutul hulgal seda gaasi. See gaas ise ei ole mürgine. Vingugaas. Kütuse põletamine, mis tekitab suurema osa atmosfääri gaasilisest ja aerosoolsaastest, on teise süsinikuühendi allikaks - vingugaas. Ta on mürgine ja selle ohtlikkust suurendab asjaolu, et tal pole värvi ega lõhna ning sellega võib mürgistus tekkida märkamatult.

Inimtegevuse tulemusena atmosfääri sattunud süsivesinikud moodustavad küll väikese osa looduslikult esinevatest süsivesinikest, kuid nende saastatus on väga oluline. Nende sattumine atmosfääri võib toimuda süsivesinikke sisaldavate ainete ja materjalide tootmise, töötlemise, ladustamise, transportimise ja kasutamise mis tahes etapis. Üle poole inimeste toodetud süsivesinikest satub õhku bensiini ja diislikütuse mittetäieliku põlemise tagajärjel autode ja muude transpordivahendite kasutamisel. Vääveldioksiid. Väävliühenditega õhusaaste avaldab olulisi keskkonnamõjusid. Vääveldioksiidi peamised allikad on vulkaaniline aktiivsus, samuti vesiniksulfiidi ja teiste väävliühendite oksüdatsiooniprotsessid.

Pinnase reostus

Peaaegu kõik saasteained, mis algselt atmosfääri paisatakse, satuvad maale ja vette. Sadestuvad aerosoolid võivad sisaldada mürgiseid raskmetalle – pliid, elavhõbedat, vaske, vanaadiumi, koobaltit, niklit. Hape satub mulda ka vihmaga. Sellega kombineerides võivad metallid muutuda taimedele kättesaadavateks lahustuvateks ühenditeks. Pidevalt pinnases olevad ained lähevad ka lahustuvatesse vormidesse, mis mõnikord viib taimede hukkumiseni.

Veereostus

Inimese kasutatud vesi jõuab lõpuks tagasi looduskeskkonda. Kuid peale aurustunud vee pole see enam puhas vesi, vaid olme-, tööstus- ja põllumajandusreovesi, mida tavaliselt ei puhastata või ei puhastata piisavalt. Seega on reostatud mageveereservuaarid - jõed, järved, maismaa ja merede rannikualad. Veereostust on kolme tüüpi – bioloogiline, keemiline ja füüsikaline.

2.3. SOOJENDAMINE

20. sajandi teisel poolel alanud kliima järsk soojenemine on usaldusväärne fakt. Tunneme seda pehmematel talvedel kui enne talve. Pinnapealse õhukihi keskmine temperatuur tõusis võrreldes aastatega 1956-1957, mil toimus esimene rahvusvaheline geofüüsika aasta, 0,7 kraadi võrra. Ekvaatoril soojenemist ei toimu, kuid mida poolustele lähemale, seda märgatavam see on. Põhjapoolusel soojenes jääalune vesi 1(C2) ja jääkate hakkas altpoolt sulama.

Mõned teadlased usuvad, et see on tohutu massilise orgaanilise kütuse põletamise ja suurte süsinikdioksiidi koguste atmosfääri paiskamise tagajärg, mis on kasvuhoonegaas, see tähendab, et see raskendab soojuse ülekandmist Maa pinnalt.

Mis on siis kasvuhooneefekt? Söe ja nafta, maagaasi ja küttepuude põletamise tagajärjel satub atmosfääri igas tunnis miljardeid tonne süsihappegaasi, gaasiarendustest tõuseb atmosfääri miljoneid tonne metaani, Aasia riisipõldudelt, veeauru ja fluoroklorosüsinikuid. sealt välja paisatud. Kõik need on "kasvuhoonegaasid". Nii nagu kasvuhoone klaaskatus ja seinad lasevad läbi päikesekiirguse, kuid ei lase soojusel välja pääseda, on ka süsihappegaas ja muud "kasvuhoonegaasid" päikesevalgusele praktiliselt läbipaistvad, kuid säilitavad Maalt tuleva pikalainelise soojuskiirguse. , takistades selle kosmosesse pääsemist.

Tulevikuprognoos (2040) eeldab temperatuuri võimalikku tõusu 1,5 - 4,5 võrra.

Soojenev kliima tõstatab mitmeid sellega seotud probleeme.

Millised on selle edasise arengu väljavaated? Kuidas mõjutab soojenemine ookeanide pinnalt aurustumise suurenemist ja kuidas see mõjutab sademete hulka? Kuidas need sademed piirkonnas jaotuvad?

Kõigile neile küsimustele saab täpselt vastata.

2.4. Osooni augud

Osoonikihi ökoloogiline probleem ei ole teaduslikult vähem keeruline. Nagu teate, tekkis elu Maal alles pärast seda, kui tekkis planeedil kaitsev osoonikiht, mis kattis seda julma ultraviolettkiirguse eest. Paljude sajandite jooksul ei ennustanud miski probleeme. Viimastel aastakümnetel on aga märgata selle kihi intensiivset hävimist.

Osoonikihi probleem tekkis 1982. aastal, kui 25–30 kilomeetri kõrguselt Antarktikas asuvast Briti jaamast välja lastud sond avastas järsk langus osoonisisaldus. Sellest ajast alates on Antarktika kohal pidevalt registreeritud erineva kuju ja suurusega osooni "auku". Viimaste 1992. aasta andmete kohaselt võrdub see 23 miljoni ruutkilomeetriga ehk pindalaga, mis võrdub kogu Põhja-Ameerikaga. Hiljem avastati sama "auk" Kanada Arktika saarestiku kohal, Svalbardi kohal ja seejärel Euraasia erinevates osades, eriti Voroneži kohal.

Osoonikihi kahanemine on kogu Maa elule palju ohtlikum reaalsus kui mõne ülisuure meteoriidi langemine, sest osoon ei lase ohtlikul kiirgusel Maa pinnale jõuda. Osoonisisalduse vähenemise korral ähvardab inimkonda vähemalt nahavähi ja silmahaiguste puhang. Üldiselt võib ultraviolettkiirte doosi suurendamine nõrgendada inimese immuunsüsteemi ja samal ajal vähendada põldude saagikust, vähendada niigi kitsast Maa toiduvarude baasi.

"On täiesti võimalik, et aastaks 2100 kaob kaitsev osoonitekk, ultraviolettkiired kuivatavad Maa ära, loomad ja taimed surevad. Inimene otsib päästet hiiglaslike tehisklaasist kuplite all ja toitub astronautide toidust. "

Osoonikihi kahanemine pole erutanud mitte ainult teadlasi, vaid ka paljude riikide valitsusi. Algas põhjuste otsimine. Algul langes kahtlus kloorile ja külmutusseadmetes kasutatavatele fluorosüsivesinikele ehk nn freoonidele. Osoon oksüdeerib neid tõesti kergesti, hävitades selle. Nende asendajate otsimiseks eraldati suuri summasid. Külmutusseadmeid kasutatakse aga peamiselt sooja ja kuuma kliimaga riikides ning millegipärast on osooniaugud kõige tugevamad polaaraladel. See tekitas segadust. Siis leiti, et palju osooni hävitavad suurel kõrgusel lendavate tänapäevaste lennukite rakettmootorid, samuti kosmoselaevade ja satelliitide startimisel.

Osoonikihi kahanemise põhjuste küsimuse lõplikuks lahendamiseks on vaja üksikasjalikke teaduslikke uuringuid.

2.5 Kasvuhooneefekti probleem

Süsinikdioksiid on "kasvuhooneefekti" üks peamisi süüdlasi, mistõttu teised teadaolevad "kasvuhoonegaasid" (ja neid on umbes 40) põhjustavad vaid umbes poole globaalsest soojenemisest. Nii nagu kasvuhoones lasevad klaaskatus ja seinad päikesekiirgust läbi, kuid ei lase soojusel välja pääseda, nii teeb seda ka süsihappegaas koos teiste “kasvuhoonegaasidega”. Need on praktiliselt läbipaistvad päikesekiirtele, kuid aeglustavad Maa soojuskiirgust ja takistavad selle kosmosesse pääsemist. Globaalse keskmise õhutemperatuuri tõus peab paratamatult kaasa tooma mandriliustike veelgi suurema vähenemise. Kliima soojenemine toob kaasa polaarjää sulamise ja merepinna tõusu.

Globaalne soojenemine võib põhjustada põllumajanduse peamistes valdkondades temperatuuri, suuri üleujutusi, püsivaid põudasid ja metsatulekahjusid. Tulevase kliimamuutuse järel tulevad paratamatult kaasa muutused looduslike vööndite asendis a) kivisöe tarbimise vähenemine, selle maagaaside asendamine, b) tuumaenergia arendamine, c) alternatiivsete energialiikide (tuul, päike, maasoojus) areng. ) d) ülemaailmne energiasääst. Kuid globaalse soojenemise probleem on mingil määral hetkel siiski kompenseeritud tänu sellele, et selle alusel on välja kujunenud teine ​​probleem. Globaalne hämardamise probleem! Hetkel on planeedi temperatuur saja aastaga tõusnud vaid ühe kraadi võrra. Kuid teadlaste arvutuste kohaselt oleks see pidanud tõusma kõrgematele väärtustele. Kuid globaalse hämardumise tõttu mõju vähenes. Probleemi mehhanism põhineb asjaolul, et: päikesekiired, mis peaksid läbima pilvi ja jõudma maapinnale ning selle tulemusena suurendama planeedi temperatuuri ja suurendama globaalse soojenemise mõju, ei saa läbida pilved ja peegelduvad neilt, kuna nad ei jõua planeedi pinnale. Ja just tänu sellele mõjule ei soojene planeedi atmosfäär kiiresti. Tundub, et lihtsam oleks mitte midagi teha ja mõlemad tegurid rahule jätta, kuid kui see juhtub, on inimeste tervis ohus.

2.6. SURM JA RAADAMINE

Üheks metsasurma põhjuseks paljudes maailma piirkondades on happevihmad, mille peasüüdlaseks on elektrijaamad. Vääveldioksiidi heitkogused ja ülekandmine pikki vahemaid põhjustada sellise vihma sattumist heiteallikatest kaugele. Viimase 20 aasta jooksul (1970–1990) on maailm kaotanud peaaegu 200 miljonit hektarit metsi, mis on võrdne USA alaga Mississippist ida pool.

Eriti suur keskkonnaoht on troopiliste metsade – "planeedi kopsude" ja peamise metsade allika ammendumine. bioloogiline mitmekesisus planeedid. Aastas raiutakse või põletatakse seal maha ligikaudu 200 000 ruutkilomeetrit, mis tähendab, et kaob 100 000 taime- ja loomaliiki. See protsess on eriti kiire troopiliste metsade poolest rikkamates piirkondades – Amazonases ja Indoneesias.

Briti ökoloog N. Meyers jõudis järeldusele, et kümme väikest ala troopikas sisaldavad vähemalt 27% selle taimemoodustiste klassi kogu liigilisest koosseisust, hiljem laiendati seda loetelu 15 troopiliste metsade "kuumale punktile", mis peab olema säilitada, et ükskõik mida.

Arenenud riikides on happevihmad kahjustanud suurt osa metsast.

Praegune olukord metsadega on mandriti väga erinev. Kui Euroopas ja Aasias kasvasid 1974-1989 metsased alad veidi, siis Austraalias vähenesid need aastaga 2,6%. Mõnes riigis toimub veelgi suurem metsade seisundi halvenemine: Elevandiluurannikul vähenes metsade pindala aastaga 5,4%, Tais - 4,3%, Paraguays - 3,4%.

2.7. kõrbestumine

Elusorganismide, vee ja õhu mõjul tekib litosfääri pinnakihtidele järk-järgult kõige olulisem ökosüsteem, õhuke ja habras – pinnas, mida nimetatakse "Maa nahaks". See on viljakuse ja elu hoidja. Peotäis head mulda sisaldab miljoneid viljakust toetavaid mikroorganisme. 1 sentimeetri paksuse (paksusega) mullakihi moodustamiseks kulub sajand. Selle võib ühe põlluhooaja jooksul kaotada. Geoloogid hindavad, et enne kui inimesed hakkasid tegelema põllumajandusliku tegevusega, karja karjatama ja maad kündma, kandsid jõed aastas ookeanidesse umbes 9 miljardit tonni mulda. Nüüd on see kogus hinnanguliselt umbes 25 miljardit tonni.

Pinnase erosioon – puhtalt lokaalne nähtus – on nüüdseks muutunud universaalseks. Näiteks USA-s on umbes 44% haritavast maast erosiooni all. Venemaal kadusid ainulaadsed rikkalikud 14–16% huumusesisaldusega (mullaviljakust määrav orgaaniline aine) tšernozemid, mida nimetati Venemaa põllumajanduse tsitadelliks. Venemaal on kõige viljakamate 10–13% huumusesisaldusega maade pindalad vähenenud ligi 5 korda.

Eriti keeruline olukord tekib siis, kui lammutatakse mitte ainult mullakihti, vaid ka algkivimit, millel see areneb. Siis saabub pöördumatu hävingu lävi, tekib inimtekkeline (st inimtekkeline) kõrb.

Meie aja üks hirmuäratavamaid, globaalsemaid ja põgusamaid protsesse on kõrbestumise laienemine, Maa bioloogilise potentsiaali langemine ja äärmuslikel juhtudel täielik hävimine, mis viib looduslike tingimustega sarnaste tingimusteni. kõrb.

Looduslikud kõrbed ja poolkõrbed hõivavad üle 1/3 maa pind. Nendel maadel elab umbes 15% maailma elanikkonnast. Kõrbed on looduslikud moodustised, mis mängivad planeedi maastike üldises ökoloogilises tasakaalus teatud rolli.

Inimtegevuse tulemusena tekkis 20. sajandi viimaseks veerandiks üle 9 miljoni ruutkilomeetri kõrbeid ja kokku katsid need juba 43% kogu maismaast.

1990. aastatel hakkas kõrbestumine ohustama 3,6 miljonit hektarit kuivamaad. See moodustab 70% potentsiaalselt produktiivsetest kuivamaadest ehk kogu maismaa pindalast ja see arv ei hõlma looduslike kõrbete pindala.

ÜRO ekspertide hinnangul toob praegune tootliku maa kadumine kaasa selle, et sajandi lõpuks võib maailm kaotada ligi 1/3 oma põllumaast. Selline kaotus võib rahvastiku enneolematu kasvu ja toidunõudluse suurenemise ajal olla tõeliselt katastroofiline.

Maa degradatsiooni põhjused erinevad piirkonnad rahu.

Metsade hävitamine, ülekasutamine, ülekündmine, põllumajandus, industrialiseerimine

2.8. Puhas vesi

Inimesed on vett saastanud juba ammusest ajast. Paradoksaalsel kombel satuvad kahjulikud heitmed atmosfääri lõpuks vette ning iga vihma ja pärast lumesulamist tekkivad tahkete asulajäätmete ja prügimägede territooriumid soodustavad pinna- ja põhjavee saastumist.

Seega hakkab ka puhast vett nappima ja veepuudus võib mõjuda kiiremini kui "kasvuhooneefekti" tagajärjed: 1,2 miljardit inimest elab ilma puhta veeta. joogivesi, 2,3 miljardit – ilma puhastusseadmeteta saastunud vee kasutamiseks. Niisutusvee tarbimine kasvab, praegu on see 3300 kuupkilomeetrit aastas, mis on 6 korda rohkem kui maailma ühe kõige rikkalikuma jõe - Mississippi vooluhulk. Põhjavee laialdane kasutamine toob kaasa nende taseme languse. Näiteks Pekingis on see viimastel aastatel langenud 4 meetrit ...

Vesi võib muutuda ka omavaheliste konfliktide objektiks, kuna 200 maailma suurimat jõge voolavad läbi kahe või enama riigi territooriumi. Näiteks Nigeri vett kasutab 10 riiki, Niiluse - 9 ja Amazonase - 7 riiki.

Meie tsivilisatsiooni nimetatakse juba "jäätmete tsivilisatsiooniks" või ühekordseks kasutamiseks mõeldud asjade ajastuks. Tööstusriikide raiskamine väljendub tohutus ja kasvavas tooraine raiskamises; prügimäed on iseloomulik tunnus kõigile maailma tööstusriikidele. USA on 600 kilogrammi prügiga elaniku kohta aastas maailma suurim olmejäätmete tootja, Lääne-Euroopas ja Jaapanis toodavad nad poole vähem, kuid olmejäätmete kasvutempo kasvab kõikjal. Meie riigis on see tõus 2–5% aastas2.

Paljud uued tooted sisaldavad mürgiseid aineid – pliid, elavhõbedat ja kaadmiumi – akudes, mürgiseid kemikaale kodumajapidamises kasutatavates pesuvahendites, lahustites ja värvainetes. Seetõttu kujutavad suurimate linnade lähedal asuvad prügimäed tõsist keskkonnaohtu – põhjavee reostuse ohtu, ohtu rahva tervisele. Tööstusjäätmete ladestamine nendesse prügilatesse tekitab veelgi suuremaid ohte.

Jäätmetöötlemistehased ei ole radikaalne lahendus jäätmeprobleemile - atmosfääri paisatakse vääveloksiide ja lämmastikoksiide, vingugaasi ning tuhk sisaldab mürgiseid aineid, tuhk satub samadesse prügilatesse.

Selline tavaline aine nagu vesi köidab meie tähelepanu harva, kuigi kohtame seda iga päev, pigem isegi tunnis: hommikuse tualeti ajal, hommikusöögi ajal, teed või kohvi joomas, vihmas või lumes majast lahkudes, õhtusööki valmistades ja nõude pesemine, pesemise ajal ... Üldiselt väga-väga sageli. Mõelge korraks veele... kujutage ette, et see järsku kadus... no näiteks juhtus veevärgis avarii. Võib-olla on seda teiega varem juhtunud? Kõigi tõenditega sellises olukorras saab selgeks, et "ilma veeta, ei seal ega siin".

2.9. energia probleem

Nagu nägime, on see tihedalt seotud keskkonnaprobleemiga. Ökoloogiline heaolu sõltub kõige suuremal määral ka Maa energeetika mõistlikust arengust, sest pooled kõigist "kasvuhooneefekti" tekitavatest gaasidest tekivad energeetikas.

Planeedi kütuse- ja energiabilanss koosneb peamiselt

"saasteained" - nafta (40,3%), kivisüsi (31,2%), gaas (23,7%). Kokku moodustavad need valdava enamuse energiaressursside kasutamisest - 95,2%. "Puhtad" tüübid - hüdro- ja tuumaenergia - annavad kokku alla 5% ja "kõige pehmemad" (mittesaastavad) tüübid - tuul, päike, maasoojus - moodustavad protsendi murdosa.

Selge on see, et globaalne ülesanne on "puhtade" ja eriti "pehmete" energialiikide osakaalu suurendamine.

Lähiaastatel ei suuda "pehmed" energialiigid oluliselt muuta Maa kütuse- ja energiabilanssi. Kulub veidi aega, kuni nende majandusnäitajad muutuvad lähedaseks "traditsiooniliste" energialiikidega.

Lisaks hiiglaslikule alale, mis on vajalik päikese- ja tuuleenergia arendamiseks, tuleb arvestada ka sellega, et nende ökoloogiline "puhtus" on arvestatud ilma metalli, klaasi ja muude sellise "puhtuse" loomiseks vajalike materjalidega. " installatsioonid ja isegi tohututes kogustes.

Tinglikult "puhas" on ka hüdroenergia - suured kaotused üleujutusaladel lammidel, mis on tavaliselt väärtuslikud põllumajandusmaad. Hüdroelektrijaamad annavad praegu 17% kogu elektrienergiast arenenud riikides ja 31% arengumaades, kuhu on viimastel aastatel ehitatud maailma suurimaid hüdroelektrijaamu.

Ilmselt saab nendes tingimustes ainult tuumaenergia olla väljapääs, mis on võimeline dramaatiliselt ja üsna lühike aeg vähendada "kasvuhooneefekti".

Söe, nafta ja gaasi asendamine tuumaenergiaga on juba toonud kaasa süsinikdioksiidi ja muude kasvuhoonegaaside heitkoguste mõningase vähenemise.

2.10. Tooraine probleem

Tooraine ja energiaga varustamise küsimused on kõige olulisem ja mitmetahulisem ülemaailmne probleem. Kõige olulisem, sest isegi teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni ajastul jäävad mineraalid peaaegu kogu ülejäänud majanduse põhialuseks ja kütus on selle vereringesüsteem. Mitmetahuline, sest siin on kokku põimitud terve sõlm "alaprobleeme":

Ressursi kättesaadavus globaalsel ja piirkondlikul skaalal;

Probleemi majanduslikud aspektid (kõrgemad tootmiskulud, tooraine ja kütuse maailmaturuhindade kõikumine, sõltuvus impordist);

Probleemi geopoliitilised aspektid (võitlus tooraine ja kütuse allikate pärast;

Probleemi keskkonnaaspektid (kaevandustööstuse enda tekitatud kahju, energiavarustuse probleemid, tooraine regenereerimine, energiastrateegiate valik jne).

Ressursikasutus on viimastel aastakümnetel järsult kasvanud.

Ainuüksi 1950. aastast on maavarade kaevandamise maht kasvanud 3 korda, ¾ kõigist 20. sajandil kaevandatud maavaradest kaevandati pärast 1960. aastat.

Kõikide globaalsete mudelite üheks võtmeküsimuseks on saanud ressursside ja energiaga varustamine. Ja suur osa sellest, mida kuni viimase ajani peeti lõputuks, ammendamatuks ja “tasuta”, on muutunud ressurssideks – territooriumiks, veeks, hapnikuks.

Maailmamere probleemid

Maailma ookean, mis katab 2/3 maakera pinnast, on tohutu veehoidla, mille vee mass on 1,4 (1021 kilogrammi ehk 1,4 miljardit kuupkilomeetrit. Ookeani vesi moodustab 97% kogu planeedi veest. suurim toiduainete tarnija, maailma ookean annab erinevatel hinnangutel alates 1/6 kõigist loomsetest valkudest, mida planeedi elanikkond toiduks tarbib. Ookean ja eriti selle rannikuvöönd mängib juhtivat rolli elu säilitamisel Maal.

Planktoni (fütoplanktoni) fotosünteesi käigus toodetakse ju umbes 70% planeedi atmosfääri sisenevast hapnikust. Ookeanides elavad sinivetikad toimivad hiiglasliku filtrina, mis puhastab vett selle ringluse käigus. See võtab reostunud jõe ja vihmavesi ja aurustumisega tagastab niiskuse mandrile puhta atmosfäärisademete kujul.

Maailma ookean on üks olulisemaid keskkonnakaitseobjekte. Selle keskkonnakaitseobjekti eripära on see, et hoovus meredes ja ookeanides kannab saasteained nende vabanemiskohtadest kiiresti kaugele. Seetõttu on ookeani puhtuse kaitsmise probleemil väljendunud rahvusvaheline iseloom.

Intensiivne inimtegevus on viinud selleni, et Läänemere,

Põhja- ja Iiri meri on pesuvahendite äravooluga tugevalt saastatud. Vesi

Läänemerd ja Põhjamerd varitsevad veel üks oht.

Veevarude edukas taastamine, kaasates need samaaegselt majandusringlusse, st veevarude taastootmine, võimaliku uue reostuse vältimine, on võimalik ainult meetmete kogumi abil, sealhulgas reovee ja veekogude puhastamine, veekogude puhastamine veevarustuse ringlussevõtt ja vähese jäätmega tehnoloogiad.

Jäätmevaba tehnoloogia areneb mitmes suunas:

1. Drenaaživabade tehnoloogiliste süsteemide ja veeringlustsüklite loomine lähtudes olemasolevast rakendatud ja paljutõotavad viisid reovee puhastamine.

2. Tootmisjäätmete kõrvaldamise ja sekundaarse tarbimise süsteemide väljatöötamine ja juurutamine materiaalne ressurss mis takistab nende sattumist veekeskkonda.

3. Traditsiooniliste toodete tootmiseks põhimõtteliselt uute protsesside loomine ja juurutamine, mis võimaldavad kõrvaldada või vähendada tehnoloogilisi etappe, mis tekitavad põhilise vedelate saasteainete jäätmete koguse.

Massiivseimad veekogusid reostavad ained on nafta ja selle saadused.

Laevandus on vanim transpordiharu, mis ühendab kontinente ja kultuure ka kõige kaugemas minevikus. Kuid alles meie sajandi teisel poolel võttis see kaasaegsed suurejoonelised mõõtmed. Suur oht avaookeanile on tankerite ja veelgi enam - tuumaallveelaevade katastroof.

Eriti ohtlik on sõjaliste konfliktide mõju maailmamerele. "Sõda sisse

Lahe" viis selleni, et peaaegu 2/3 Pärsia lahe läänerannikust oli kaetud õlikihiga ning tohutu hulk mereloomi ja -linde suri.

Kliima soojenemise tõttu võivad tekkida ebaselgemad probleemid

Maa. On veel üks saasteliik – radioaktiivne saaste radioaktiivsete jäätmete kõrvaldamisel. Merede ja ookeanide saastamine radioaktiivsete jäätmetega on meie aja üks olulisemaid probleeme.

Viimastel aastatel on merede ja ookeanide kaitsmiseks reostuse eest vastu võetud mitmeid olulisi rahvusvahelisi lepinguid. Nende lepingute kohaselt tuleb tankerite pesemine ja heitlaevade vee väljajuhtimine toimuda spetsiaalsetes sadamarajatistes.

Kosmoseuuringute probleemid

Enne esimeste kosmoselendude algust peeti kogu Maa-lähedast kosmost ja veelgi enam "kauget" kosmost, universumit, millekski tundmatuks. Ja alles hiljem hakkasid nad mõistma, et Universumi ja Maa – selle väikseima osakese – vahel on lahutamatu suhe ja ühtsus.

Maa biosfääri tihe interaktsioon kosmosekeskkonnaga annab alust väita, et universumis toimuvad protsessid mõjutavad meie planeeti.

Tuleb märkida, et juba teoreetilise astronautika aluste loomisel mängisid keskkonnaaspektid olulist rolli ja ennekõike K.E. Tsiolkovski. Tema arvates on inimese kosmosesse väljumine täiesti uue, maisest erineva ökoloogilise "niši" arendamine.

Lähikosmos (ehk Maa-lähedane ruum) on Maa gaasiline ümbris, mis asub maapealsest atmosfäärist kõrgemal ja mille käitumise määrab päikese ultraviolettkiirguse otsene mõju, samas kui atmosfääri seisundit mõjutab peamiselt Maa pind.

Kuni viimase ajani uskusid teadlased, et lähikosmose uurimisel pole peaaegu mingit mõju ilmastikule, kliimale ja muudele elutingimustele Maal. Osooniaukude tekkimine pani teadlased mõtlema. Kuid osoonikihi säilimise probleem on vaid väike osa palju üldisemast probleemist, mille eesmärk on kaitsta ja ratsionaalselt kasutada Maa-lähedast ruumi ja eelkõige selle osa, mis moodustab atmosfääri ülakihi ja mille jaoks osoon on vaid üks selle osa. komponendid. Ülemistele atmosfäärikihtidele avalduva löögi suhtelise tugevuse poolest sarnaneb kosmoseraketi start plahvatusega. aatompomm maapealses atmosfääris.

Kosmos on inimese jaoks uus keskkond, mis pole veel asustatud. Kuid ka siin tekkis igivana keskkonna ummistamise probleem, seekord kosmose oma.

Probleemiks on ka Maa-lähedase kosmose saastamine kosmoselaevade prahiga. Kosmoseprügi ilmub orbitaalsete kosmoselaevade töötamise ajal, nende järgnev tahtlik kõrvaldamine. See hõlmab ka kasutatud kosmoselaevu, ülemisi astmeid, eraldatavaid konstruktsioonielemente, nagu püroboltide adapterid, katted, kanderakettide viimased etapid jms.

Tänapäevastel andmetel on lähikosmoses 3000 tonni kosmoseprahti, mis moodustab umbes 1% kogu atmosfääri ülemiste kihtide massist 200 kilomeetri kõrgusel. Kasvav kosmosepraht kujutab tõsist ohtu kosmosejaamadele ja mehitatud lendudele. Kosmoseprügi ei ole ohtlik mitte ainult astronautidele ja kosmosetehnoloogiale, vaid ka maalastele. Eksperdid on välja arvutanud, et 150 planeedi pinnale jõudnud kosmoselaeva tükist võib üks väga suure tõenäosusega inimest tõsiselt vigastada või isegi tappa.

Kosmoseruum ei kuulu ühegi osariigi jurisdiktsiooni alla. See on puhtal kujul rahvusvaheline kaitseobjekt. Seega on üheks oluliseks probleemiks, mis tööstusliku kosmoseuuringute protsessis esile kerkib, määrata kindlaks inimtekkelise keskkonnale ja maalähedasele ruumile avaldatava mõju lubatud piiride konkreetsed tegurid.

Tuleb tunnistada, et tänapäeval on kosmosetehnoloogia negatiivne mõju keskkonnale (osoonikihi hävimine, atmosfääri saastumine metallide, süsiniku, lämmastiku ja lähikosmose oksiididega).

– kasutatud kosmoseaparaadi osad). Seetõttu on väga oluline uurida selle mõju tagajärgi ökoloogia seisukohalt.

2.13 AIDSi ja narkomaania probleem.

15 aastat tagasi oli vaevalt võimalik ette näha, et meedias nii palju tähelepanu pööratakse haigusele, mida lühidalt nimetati AIDSiks – "omandatud immuunpuudulikkuse sündroomiks". Nüüd on haiguse geograafia rabav. Maailma Terviseorganisatsiooni hinnangul on alates epideemia algusest maailmas avastatud vähemalt 100 000 AIDS-i juhtu. Haigus avastati 124 riigis. Enamik neist asub USA-s. Vähem kurja pole ka rahvusvaheline maffia ja eriti narkosõltuvus, mis mürgitab kümnete miljonite inimeste tervist ning loob viljaka keskkonna kuritegevuseks ja haigusteks. Ka praegu on isegi arenenud riikides lugematu arv haigusi, sealhulgas vaimseid. Teoreetiliselt peaksid kanepipõlde valvama sovhoosi töötajad - istanduse omanik.

2.14 Termotuumasõja probleem.

Ükskõik kui tõsiste ohtudega inimkonnale võivad kaasneda ka kõik muud globaalsed probleemid, on need koguni isegi kaugeltki võrreldamatud ülemaailmse termotuumasõja katastroofiliste demograafiliste, ökoloogiliste ja muude tagajärgedega, mis ohustavad tsivilisatsiooni olemasolu ja elu meie territooriumil. planeet. Veel 70ndate lõpus uskusid teadlased, et maailma termotuumasõjaga kaasneb sadade miljonite inimeste surm ja maailma tsivilisatsiooni lahenemine. Uuringud termotuumasõja tõenäoliste tagajärgede kohta on näidanud, et isegi 5% suurriikide praeguseks kogutud tuumaarsenalist on piisav, et sukelda meie planeet pöördumatusse keskkonnakatastroofi: põletatud linnade tahm ja metsatulekahjud loob päikesekiirtele läbitungimatu ekraani ja toob kaasa temperatuuri languse kümnete kraadide võrra, nii et isegi troopilises vööndis saabub pikk polaaröö. Ülemaailmse termotuumasõja ärahoidmise prioriteedi ei määra mitte ainult selle tagajärjed, vaid ka asjaolu, et vägivallatu maailm ilma tuumarelvadeta loob vajaduse eelduste ja tagatiste järele kõigi muude globaalsete probleemide teaduslikuks ja praktiliseks lahendamiseks. rahvusvahelise koostöö tingimused.

3. Globaalsete probleemide seos.

Kõik meie aja globaalsed probleemid on omavahel tihedalt seotud ja vastastikku määratud, nii et nende isoleeritud lahendamine on praktiliselt võimatu. Seega eeldab inimkonna edasise majandusarengu tagamine loodusvaradega ilmselgelt suureneva keskkonnareostuse ärahoidmist, vastasel juhul toob see nähtavas tulevikus kaasa planeedi mastaabis keskkonnakatastroofi. Seda ökoloogilist probleemi saab lahendada ainult uut tüüpi ökoloogilise arengu teel, kasutades viljakalt ära teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni potentsiaali, hoides samal ajal ära selle negatiivseid tagajärgi. Inimkonna suutmatus arendada vähemalt ühte globaalsetest probleemidest mõjutab kõige negatiivsemalt kõigi teiste lahendamise võimalust. Mõnede lääne teadlaste arvates moodustab globaalprobleemide seotus ja vastastikune sõltuvus inimkonna jaoks lahustumatute katastroofide omamoodi nõiaringi, millest kas pole üldse väljapääsu või on ainuke pääste katastroofide viivitamatus lakkamises. ökoloogiline kasv ja rahvastiku kasv. Sellise lähenemisega globaalsetele probleemidele kaasnevad mitmesugused ärevusttekitavad, pessimistlikud prognoosid inimkonna tuleviku kohta.

4. Globaalsete probleemide lahendamise viisid ja võimalused.

Globaalsete vastuolude süvenemine tõstab päevakorda inimkonna ellujäämise ühise probleemi. Erinevad spetsialistid investeerivad ellujäämise mõistesse erinevat sisu.

Sotsiaalse arengu praeguse etapi globaalsete probleemide optimaalseks lahendamiseks on vaja kahte eelduste rühma: teaduslikud ja tehnilised ning sotsiaalpoliitilised. Esimese sisuks on tagada teaduslik ja tehnoloogiline progress loodusprotsesside reguleerimiseks vajalikus ulatuses; teiseks selliste sotsiaalpoliitiliste tingimuste loomisel, mis võimaldavad praktiliselt lahendada globaalseid probleeme. Enamik täielik lahendus globaalprobleemid nõuavad ilmselgelt sotsiaalsete suhete radikaalset ümberkujundamist maailma kogukonna mastaabis. See tähendab, et järgmiseks ettenähtavaks perioodiks on ainuke viis globaalsete probleemide lahendamiseks arendada vastastikku kasulikku laiaulatuslikku rahvusvahelist koostööd.

Elus on vaja ümber mõelda kogu väärtusorientatsioonide süsteem ja muuta hoiakuid, nihutades rõhku eluvahenditelt, millega on nii kaua tegeletud, elu eesmärkidele. Võib-olla viivad need suured katsumused mitte ainult olemise, vaid ka vaimse muutumiseni.

Globaalsete probleemide süvenemine on loonud põhimõtteliselt uued tingimused inimkonna arenguks, tingimused pidevaks, reaalseks ohuks elule Maal.

Objektiivses reaalsuses ei ole meil tegemist mitte agregaadi, vaid globaalsete probleemide süsteemiga. Selle iseloomulik tunnus on see, et see on äärmiselt keeruline ja mitmefaktoriline. Ja see väljendub ennekõike selles, et globaalsete vastuolude süsteemi põhialuseks on sotsiaalsed suhted, mis on määratud sotsiaalse arengu põhiseadustega. Puhtalt sotsiaalseid ja puhtalt sotsiaal-looduslikke globaalseid probleeme pole olemas. Kõik need väljendavad ühe sotsiaal-loodusliku arengu protsessi teatud aspekte. iseloomulik tunnus meie aja globaalprobleemid seisnevad selles, et need, mis on tekkinud sotsiaalsetel põhjustel, viivad tagajärgedeni rohkem kui sotsiaalsed, mõjutavad inimeksistentsi bioloogilisi ja füüsilisi aluseid.

Globaalsete probleemide lahendamise strateegia keskseks lüliks on tervikliku rahvusvahelise koostöö arendamine, kogu inimkonna erinevate jõupingutuste ühendamine. Seega on maailma kogukonnal objektiivne võimalus päästa ennast ja elu planeedil. Probleem on selles, kas ta suudab sellest võimalusest kinni haarata?

Keskkonnaprobleemide lahendamise viisid

Peamine ei ole aga nende probleemide loetelu täielikkuses, vaid nende tekkepõhjuste, olemuse mõistmises ja, mis kõige tähtsam, tõhusate viiside ja vahendite leidmises nende lahendamiseks.

Tõeline väljavaade ökoloogilisest kriisist väljapääsuks seisneb inimese tootmistegevuse, tema eluviisi, teadvuse muutmises.

Teaduse ja tehnika areng ei tekita loodusele mitte ainult "ülekoormust"; kõige arenenumates tehnoloogiates annab see vahendi negatiivsete mõjude ennetamiseks, loob võimalused keskkonnasõbralikuks tootmiseks. Tekkis mitte ainult tungiv vajadus, vaid ka võimalus muuta tehnoloogilise tsivilisatsiooni olemust, anda sellele keskkonnaalane iseloom.

Sellise arengu üheks suunaks on ohutute tööstuste loomine.

Teaduse saavutusi kasutades saab tehnoloogilist progressi korraldada nii, et tootmisjäätmed ei reosta keskkonda, vaid satuvad taas tootmistsüklisse teisese toormena. Loodus ise toob näite: loomade poolt eralduv süsihappegaas neelavad taimed, mis vabastavad hapnikku, mis on vajalik loomade hingamiseks.

Jäätmevaba tootmine on selline, kus kogu toorainest saab lõpuks üks või teine ​​toode. Võttes seda arvesse

Kaasaegne tööstus muudab 98% lähteainest jäätmeteks, siis selgub jäätmevaba tootmise loomise ülesande vajadus.

Arvutused näitavad, et 80% soojus- ja elektri-, mäe- ja koksitööstuse jäätmetest on kasutuskõlblikud. Samas on nendest saadavad tooted sageli kvaliteetsemad kui esmasest toorainest valmistatud tooted. Näiteks soojuselektrijaamade tuhk, mida kasutatakse lisandina poorbetooni tootmisel, suurendab ehituspaneelide ja -plokkide tugevust ligikaudu kaks korda. Suur tähtsus on loodust taastavate tööstuste (metsamajandus, veemajandus, kalandus) arendamine, materjalisäästlike ja energiasäästlike tehnoloogiate väljatöötamine ja rakendamine.

Isegi F. Joliot-Curie hoiatas: "Me ei tohi lubada inimestel suunata neid loodusjõude, mis neil on õnnestunud avastada ja võita, enda hävitamisele."

Aeg ei oota. Meie ülesandeks on kõigi olemasolevate meetoditega stimuleerida igasugust algatust ja ettevõtlikkust, mille eesmärk on luua ja rakendada uusimaid tehnoloogiaid, mis aitavad kaasa mis tahes keskkonnaprobleemide lahendamisele.

Aidata kaasa suure hulga kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistidest koosnevate kontrolliasutuste loomisele selgelt väljatöötatud õigusaktide alusel kooskõlas rahvusvaheliste keskkonnakokkulepetega. Edastada pidevalt kõikidele riikidele ja rahvastele ökoloogiaalast teavet raadio, televisiooni ja ajakirjanduse kaudu, tõstes seeläbi inimeste ökoloogilist teadlikkust ning aidates kaasa nende vaimsele ja moraalsele elavnemisele vastavalt ajastu nõuetele.

Humanism

Humanism (lad. humanitas - inimlikkus, lat. humanus - humaanne, lat. homo - inimene) - maailmavaade, mille keskmes on idee inimesest kui kõrgeimast väärtusest; tekkis renessansiajal filosoofilise liikumisena

Vana-Rooma poliitiku ja filosoofi Cicero definitsiooni järgi on humanism inimvõimete kõrgeim kultuuriline ja moraalne arendamine esteetiliselt terviklikuks vormiks, mis on ühendatud leebe ja inimlikkusega.

Humanism tänapäeval

Juri Tšernõi pakub oma teoses "Modern humanism" kaasaegse humanistliku liikumise arengu järgnevat periodiseerimist:

Tekkimine (19. sajandi keskpaik – 1930. aastate algus);

Organiseeritud humanistliku liikumise kujunemine ja areng (1930. aastate algus – 1980. aastate algus);

Sekulaarse (ilmaliku) humanismi kui iseseisva ideoloogilise liikumise eraldumine, lõplik lahtihaakimine religioossest humanismist (1980. aastate algus – praegune).

Kaasaegne humanism on mitmekülgne ideoloogiline liikumine, mille organisatsioonilise kujunemise protsess sai alguse kahe maailmasõja vahelisel perioodil ja jätkub intensiivselt tänapäevalgi. Mõiste "humanism" kui definitsioon enda vaated agnostikud, vabamõtlejad, ratsionalistid, ateistid, eetiliste ühiskondade liikmed (kes püüavad eraldada moraaliideaalid religioossetest doktriinidest, metafüüsilistest süsteemidest ja eetilistest teooriatest, et anda neile iseseisev jõud isiklikus elus ja sotsiaalsetes suhetes) kehtivad elule.

Paljudes maailma riikides eksisteerivad humanistlike liikumiste toetajate organisatsioonid on ühinenud Rahvusvahelise Humanistliku ja Eetika Liiduga (IHEU). Nende tegevus põhineb programmidokumentidel – deklaratsioonidel, hartadel ja manifestidel, millest tuntuimad on:

Humanistlik manifest I (1933),

Humanistlik manifest II (1973),

Ilmaliku humanismi deklaratsioon (1980),

Humanistlik manifest 2000 (1999),

Amsterdami 2002. aasta deklaratsioon,

Humanism ja selle püüdlused (2003),

Teised rahvusvahelised ja piirkondlikud humanistlikud organisatsioonid (Maailma Vabamõtlejate Liit, Rahvusvaheline Humanismi Akadeemia, Ameerika Humanistide Assotsiatsioon, Hollandi Humanistide Liiga, Venemaa Humanistide Selts, India Radikaalsete Humanistide Ühing, Rahvusvaheline Koalitsioon "Humanismi poolt!" jne)

Väljend "humanism ja ökoloogia" tundub esmapilgul üsna loomulik ja kaashäälik. Kuid nende mõistete põhjalikuma uurimisega ei leia nende vahel peaaegu midagi ühist. Ja ometi väljendab inimkonna kaasaegse arengu põhisuunda kõige täpsemalt just ökoloogia ja humanismi ideede ühendamine.

Ökoloogia tekkis 19. sajandi keskel bioloogiateaduse sügavustes, mis selleks ajaks oli hakanud huvi tundma mitte ainult kõigi elusolendite klassifikatsiooni ja organismide ehituse vastu, vaid ka loomade ja taimede reaktsiooni vastu oludele. olemasolust. Järk-järgult kujunes ökoloogia iseseisvaks bioloogiliseks distsipliiniks, millel on mitu peamist osa, mis arvestavad organismide, populatsioonide ja koosluste olemasolu tunnuseid. Üheski neist pole aimugi liikidevaheliste humaansete suhete prioriteedist ja veelgi enam paljudest liikidest vaid ühe, nimelt Homo sapience’i viljaka eksistentsi tagamisest.

Humanism kui kultuurisuund tekkis 14. sajandil Itaalias ja levis alates 15. sajandist Lääne-Euroopasse. Algselt avaldus humanism ilmalike väärtuste kaitsmises askeetliku keskaegse kiriku rõhumise eest. Mõned Itaalia ülikoolid on pöördunud tagasi iidse kultuuri- ja teaduspärandi juurde, mis keskajal pooleldi unustatud ja tagasi lükatud. Toonane humanism kaldus alguses politiseerimisele ja ühiskonna ümberkorraldamisele, mis lõpuks väljendus revolutsioonides.

Keskaega asendanud renessanss “ehitas” kristlikule eetikale ja aitas kaasa humanismi edasisele arengule. Algselt kristliku moraali aluseid eitamata tõid reformaatorid iidsete teoste uurimise vormis inimese ja maise elu olemusliku väärtuse tunnustamise.

Humanism kui nähtus osutus ajalooliselt muutuvaks vaatesüsteemiks. Sündis kunstis, sillutas see teed teadusele, teadus- ja tehnoloogiarevolutsioonile, aitas kaasa majandusbuumile, haridusele, sotsiaalsetele muutustele ja revolutsioonidele. Selle tagajärgede hulka kuuluvad nii tänapäevased fantastilised teadussaavutused, mis muutsid täielikult meie eluviisi, kui ka arvukad hädad, mille on põhjustanud inimeste liigne ülbus, kes soovivad maailma oma arusaama järgi ümber kujundada. Selles mõttes on humanism tekitanud antiökoloogilise maailmavaate konsumerismist ja inimeste huvide prioriteedist Maal, aidates sellega kaasa ökoloogilise kriisi lähenemisele.

Ka ökoloogia on läbi teinud silmatorkava metamorfoosi. Bioloogilisest eradistsipliinist on see kõigest viimase poole sajandiga muutunud interdistsiplinaarseks teadusvaldkonnaks, mis on oma ulatuselt kolossaalne, megateaduseks, mis uurib mitte ainult looduses alati eksisteerinud looduslike keskkonnategurite mõju elusolenditele, vaid ka paljudest protsessidest, mida tekitavad inimtegevus. Rakendusökoloogias hakati uurima viise, kuidas ennetada inimtegevusest tingitud soovimatuid tagajärgi loodusele ja inimeste endi tervisele.

Ökoloogia on avanud maailma silmad globaalse tähtsusega protsessidele ja samas seostuvad need protsessid kõige ebameeldivamate ootustega ja võib-olla ka inimkonna õnnetustega.

Igasugused elusolendid võivad teoreetiliselt lõpmatuseni paljuneda. Reaalses elus seda ei juhtu ja üksikute populatsioonide arvu purunemised toimuvad üsna harva. Seda seletatakse asjaoluga, et iga liigi arvukust piiravad nende elutegevuseks ja ennekõike toiduks vajalikud piiratud ressursid. Igas ökoloogiaõpikus on sellistest "elulainetest" toodud näiteid. Järk-järgult muutusid inimesed aga üha vähem sõltuvaks looduslikest piirangutest. Õpiti ise toitu kasvatama, ladustama, teistest riikidest ostma ja puudust kannatavatesse kohtadesse transportima. Inimkond on õppinud otsima uusi ressursse, s.t. võta loodusest aina rohkem. Midagi sellist pole biosfääri ajaloos varem olnud. Jäädes üheks elusolendite liigiks, on inimkond väljunud looduslike reeglite kontrolli alt.

Looduse kõikvõimsusele ei saa enam loota. Looduslikest mehhanismidest ei piisa biosfääri säilitamiseks ja selle seestpoolt hävitamise vältimiseks. Looduslikud regulatsioonid on pimedad - need on "pendlivõnkumised" servade ülelöögiga: protsesside vahetamiseks on sageli vaja kataklüsmi. Antropogeenne regulatsioon on kataklüsmide ennustamine, see on protsessi kiiruse õigeaegne vähendamine, see on valik hetkekasu ja pikaajalise jätkusuutlikkuse vahel. Sellest ka "jätkusuutliku arengu" prioriteet. Kaasaegsed strateegiad peaksid põhinema valikul lühi- ja pikaajalise kasu vahel loodusmajanduses.

Nüüd on inimesed kohustatud elama teiste, sugugi mitte loomulike reeglite järgi. See on "keskkonnaalase imperatiivi" olemus - kontseptsioon, mis on hiljuti saanud laialdaselt tuntuks tänu Nikita Nikolajevitš Moisejevi teostele. Inimkonna uus maailmapilt tuleks sõnastada võttes arvesse asjaolu, et ühte liiki elusolendid võtavad täieliku vastutuse "planeedi ohutusreeglite" järgimise, energia- ja materjalivoogude stabiilse tasakaalu hoidmise eest.

Looduses selliseid seadusi ei olnud, kuigi nende algus ilmus inimkonna ajaloos juba ammu ja kajastus humanistliku maailmavaate arengus, mõnikord ka kujul. usuõpetused, mõnikord sotsiaalsete utoopiate ja teooriate kujul, mõnikord ilmaliku kultuuri erinevates ilmingutes. Sellegipoolest ei saa kahelda ainuüksi asjaolus, et inimkond on juba hakanud elama looduslikest seadustest erinevate seaduste järgi ning tema osalemisel looduslike protsesside reguleerimisel pole analooge kogu Maa ajaloos.

Rooma klubi kuulsas esimeses raportis "Kasvu piirid" tõestati, et inimkonna areng vastavalt kehtivad eeskirjad peab paratamatult viima peagi globaalse kokkuvarisemiseni. Kosmopolitism ja mure kogu inimkonna saatuse pärast on lakanud olemast üksikute moralistide ja mõtlejate osa.

Kristlik humanism osutus ambivalentseks: jutlustades ligimesearmastust, propageeris kirik samal ajal askeesi, mille äärmuslikud vormid olid ebainimlikud. Lisaks polnud kristlikus õpetuses kohta loodusel. Inimkond kahjustas loodust väljaspool kristlust, kuid kristlus mitte ainult ei seisnud sellele vastu, vaid tegelikult õnnistas sellist inimeste poliitikat. Võideldes paganluse, loodusjõudude austamise ja jumalikustamisega, hävitas suur religioon samal ajal sajanditevanuseid traditsioone inimese ühtsusest loodusega. Kristlus püüdis inimest loodusest eraldada, vaimustatud loodut vastandada teistele olenditele ja veelgi enam elutule loodusele. Religioon kiskus inimese bioloogilisest maailmast välja ja loodus anti talle tarbimiseks. Sellest tuleneb asjaolu, et keskkonnaalased liikumised tekkisid ja kasvasid väljaspool kirikut.

Humanismi ideede praktiliseks elluviimiseks sai: kättesaadava ja universaalse ilmaliku hariduse levik üle maailma, naiste ja meeste võrdsete õiguste tunnustamine, elanikkonna sotsiaalkindlustuse (toetuse) süsteemi tekkimine, sh. eelkõige tööaja, puhkuse, hüvitiste reguleerimine. Paljud riigid on humanitaarsetel põhjustel surmanuhtluse kasutamisest loobunud. ülim mõõt karistus.

Kaasaegne ökoloogiline väljavaade on järgmine samm humanistliku eetika arengus. Nüüd räägime mitte ainult kaasaegsete vastastikusest lugupidamisest, vaid ka murest tulevaste põlvkondade heaolu pärast, biosfääri säilimisest. ühine maja”, milles me kõik elame koos paljude teiste seda asustavate elusolendiliikidega.

Alates 1960. aastate keskpaigast on ÜRO teinud suuri jõupingutusi, et leida võimalusi ülemaailmse keskkonnakatastroofi ärahoidmiseks. Esmalt 1972. aastal Stockholmis ja 20 aastat hiljem Rio de Janeiros tehti ökoloogilisest kriisist ülesaamiseks kõige üldisemal kujul soovitusi, mis ei sobinud ei kapitalistliku ega sotsialistliku süsteemi stereotüüpidega. Järk-järgult ja riigi jõupingutustest sõltumatult sõnastas eri riikide asjassepuutuv avalikkus uued, seni erinevad reeglid erinevaks, kolmandaks, inimkonna säästva arengu kontseptsiooniga seotud arengutee jaoks. Nüüd, aastatuhande vahetusel hakkab maailm end tundma ühtse kogukonnana, mis on määratud eelkõige hoolitsema oma "kosmoselaeva" ohutuse eest, kust tal pole kuhugi põgeneda.

Ülemaailmsete keskkonnaprobleemide lahendamisel osutub juhtivaks rolliks järk-järgult muutuv humanism: kui ökoloogia kui teadus on läinud kaugelt kaugemale algselt hõivatud teadmisteväljast ja nüüd räägime "keskkonnakaitsest", õigemini ökokultuurist. , siis on humanism teinud läbi muljetavaldava evolutsiooni. On kätte jõudnud aeg tõdeda, et maailm õpib elama uute reeglite järgi, mis vastavad humanismi evolutsiooni loogilisele jätkule – selle noosfäärilisele arengufaasile. Inimkonna varanduseks olevad erinevad põhimõtted, mille on leidnud ja edukalt katsetanud erinevad rahvad, mõtlejad, religioonid, saab ühendada ühtseks humanistlikuks "elukoodiks". See täiendab üksteist: kristlik "sa ei tohi tappa", humanistide iha hariduse, heategevuse ja loovuse järele, võrdsuse ja vabaduse, kodakondsuse ja vaimsuse põhimõtete kinnitamine, praegune globalism ja mure kogu planeedi tuleviku pärast. .

Järeldus

Meie aja globaalprobleemid on selle sõna laiemas tähenduses universaalse iseloomuga, sest need mõjutavad kogu inimkonna huve, mõjutavad inimtsivilisatsiooni tulevikku ja kõige otsesemalt, ilma ajutisi viivitusi tegemata.

Universaalne - need on eeltingimustegurid, need väärtused, mis tõesti aitavad kaasa inimkonna ellujäämisele, säilimisele ja arengule, soodsate tingimuste loomisele tema olemasoluks, selle potentsiaalide avalikustamiseks.

Inimarengu praegusel etapil on ehk kõige kuumem probleem, kuidas loodust hoida, sest keegi ei tea, millal ja millisel kujul on võimalik liikuda ökoloogilise katastroofi poole. Ja inimkond pole jõudnud ligilähedalegi globaalse looduskasutaja reguleerimise mehhanismi loomisele, vaid jätkab looduse kolossaalsete kingituste hävitamist. Pole kahtlust, et leidlik inimmõistus leiab neile lõpuks asendaja. Inimene ei saa eksisteerida ilma looduseta, mitte ainult füüsiliselt (kehaliselt), mis on iseenesestmõistetav, vaid ka vaimselt. Kaasaegse keskkonnaeetika mõte on asetada inimese kõrgeimad moraalsed väärtused loodust muutva tegevuse väärtusele. Samas ilmneb keskkonnaeetika alusena kõigi elusolendite väärtusvõrdsuse (võrdväärsuse) põhimõte.

Kui inimkond jätkab praegust arenguteed, siis on tema surm maailma juhtivate ökoloogide hinnangul kahe-kolme põlvkonna pärast vältimatu.