Kes murdis tatari mongoli ikke. Tatari-mongoli ike Venemaal

Kui ajaloolased analüüsivad tatari-mongoli ikke edu põhjusi, nimetavad nad kõige olulisemate ja olulisemate põhjuste hulgas võimsa khaani olemasolu võimul. Sageli sai khaanist jõu ja sõjalise jõu kehastus ning seetõttu kartsid teda nii Vene vürstid kui ka ikke enda esindajad. Millised khaanid jätsid ajalukku jälje ja neid peeti oma rahva võimsaimateks valitsejateks.

Mongoli ikke võimsaimad khaanid

Kogu Mongoli impeeriumi ja Kuldhordi eksisteerimise ajal on troonil vahetunud paljud khaanid. Eriti sageli vahetusid valitsejad suure zamjatne ajal, kui kriis sundis venda vennale vastu minema. Erinevad omavahelised sõjad ja regulaarsed sõjakäigud on mongoli khaanide sugupuu segamini ajanud, kuid võimsaimate valitsejate nimed on siiani teada. Niisiis, milliseid Mongoli impeeriumi khaane peeti kõige võimsamaks?

• Tšingis-khaan edukate kampaaniate massi ja maade ühendamise tõttu üheks osariigiks.
• Batu, kes suutis Vana-Venemaa täielikult allutada ja moodustada Kuldhordi.
• Usbeki khaan, kelle alluvuses Kuldhord saavutas oma suurima jõu.
• Mamai, kellel õnnestus suure mälestussamba ajal väed ühendada.
• Khan Tokhtamõš, kes tegi edukaid kampaaniaid Moskva vastu ja tagastas Vana-Venemaa sunnitud aladele.

Iga valitseja väärib erilist tähelepanu, sest tema panus tatari-mongoli ikke arengu ajalukku on tohutu. Palju huvitavam on aga rääkida kõigist ikke valitsejatest, kes üritavad taastada khaanide sugupuud.

Tatari-mongoli khaanid ja nende roll ikke ajaloos

Nagu sageli juhtub, laguneb suur riik dünastia kriisi tõttu. Mõnikümmend aastat pärast Vana-Venemaa vabastamist mongoli ikke hegemooniast pidid ka Venemaa valitsejad oma dünastiakriisi läbi elama, kuid see on hoopis teine ​​lugu.

Kronoloogia

• 1123 Venelaste ja polovtslaste lahing mongolitega Kalka jõel
• 1237-1240 Venemaa vallutamine mongolite poolt
• 1240 Rootsi rüütlite lüüasaamine Neeva jõel vürst Aleksandr Jaroslavovitši poolt (Neeva lahing)
• 1242 Vürst Aleksander Jaroslavovitš Nevski ristisõdijate lüüasaamine Peipsil (lahing jääl)
• 1380 Kulikovo lahing

Vene vürstiriikide mongolite vallutuste algus

XIII sajandil. Venemaa rahvad pidid taluma rasket võitlust Tatari-mongoli vallutajad kes valitses Vene maadel kuni 15. sajandini. (eelmine sajand leebemal kujul). Otseselt või kaudselt aitas mongolite sissetung kaasa Kiievi perioodi poliitiliste institutsioonide lagunemisele ja absolutismi kasvule.

XII sajandil. Mongoolias tsentraliseeritud riiki ei eksisteerinud, hõimude liit saavutati 12. sajandi lõpus. Temuchin, ühe klanni juht. peal üldkoosolek(“kurultai”) kõigi klannide esindajad 1206 d) ta kuulutati selle nimega suureks khaaniks Tšingis("Lõpmatu jõud").

Niipea kui impeerium loodi, hakkas see laienema. Mongoolia armee korraldus põhines kümnendpõhimõttel - 10, 100, 1000 jne. Loodi keiserlik kaardivägi, mis kontrollis kogu armeed. Enne tulirelvade tulekut Mongoolia ratsavägi võttis osa stepisõdadest. Ta on oli paremini organiseeritud ja koolitatud kui ükski mineviku nomaadide armee. Edu põhjuseks polnud mitte ainult mongolite sõjalise korralduse täiuslikkus, vaid ka rivaalide ettevalmistamatus.

13. sajandi alguses, vallutanud osa Siberist, asusid mongolid 1215. aastal vallutama Hiinat. Neil õnnestus jäädvustada kogu selle põhjaosa. Hiinast võtsid mongolid välja selle aja uusima sõjavarustust ja spetsialistid. Lisaks said nad hiinlaste hulgast kaadreid pädevatest ja kogenud ametnikest. 1219. aastal tungisid Tšingis-khaani väed Kesk-Aasiasse. Pärast Kesk-Aasia oli vallutas Põhja-Iraani, mille järel tegid Tšingis-khaani väed Taga-Kaukaasias röövelliku kampaania. Lõunast tulid nad Polovtsi steppidesse ja alistasid polovtsid.

Vene vürstid võtsid vastu Polovtsy palve aidata neid ohtliku vaenlase vastu. Lahing Vene-Polovtsi ja Mongoli vägede vahel toimus 31. mail 1223 Aasovi oblastis Kalka jõel. Mitte kõik Vene vürstid, kes lubasid lahingus osaleda, ei pannud oma vägesid üles. Lahing lõppes Vene-Polovtsi vägede lüüasaamisega, paljud vürstid ja võitlejad hukkusid.

1227. aastal suri Tšingis-khaan. Tema kolmas poeg Ogedei valiti suurkhaaniks. 1235. aastal kohtusid Kurultai Mongoolia pealinnas Karakorumis, kus otsustati alustada läänemaade vallutamist. See kavatsus kujutas Vene maadele kohutavat ohtu. Uue kampaania juhiks sai Ogedei vennapoeg Batu (Batu).

1236. aastal alustasid Batu väed sõjakäiku Vene maade vastu. Olles alistanud Bulgaaria Volga, asusid nad Rjazani vürstiriiki vallutama. Rjazani vürstid, nende salgad ja linnaelanikud pidid üksi sissetungijate vastu võitlema. Linn põletati ja rüüstati. Pärast Rjazani vallutamist kolisid mongolite väed Kolomnasse. Kolomna lähedal toimunud lahingus hukkus palju vene sõdureid ja lahing ise lõppes nende jaoks lüüasaamisega. 3. veebruaril 1238 lähenesid mongolid Vladimirile. Pärast linna piiramist saatsid sissetungijad Suzdali üksuse, kes selle võttis ja põletas. Mongolid peatusid alles Novgorodi ees, keerates mudavoolude tõttu lõunasse.

Aastal 1240 jätkus mongolite pealetung. Tšernigov ja Kiiev võeti kinni ja hävitati. Siit liikusid mongolite väed Galicia-Volyni Venemaale. Olles 1241. aastal vallutanud Vladimir-Volynsky, Galitši, tungis Batu Poola, Ungarisse, Tšehhi Vabariiki, Moraaviasse ning jõudis seejärel 1242. aastal Horvaatiasse ja Dalmaatsiasse. Mongoli väed sisenesid aga Lääne-Euroopasse, olles Venemaal kohatud võimsa vastupanu tõttu oluliselt nõrgenenud. See seletab suuresti asjaolu, et kui mongolitel õnnestus Venemaal oma ike kehtestada, siis Lääne-Euroopa kogenud ainult invasiooni ja seejärel väiksemas ulatuses. See on vene rahva kangelasliku vastupanu ajalooline roll mongolite sissetungile.

Batu suurejoonelise kampaania tulemuseks oli tohutu territooriumi - Venemaa lõunapoolsete steppide ja Põhja-Venemaa metsade, Doonau alamjooksu piirkonna (Bulgaaria ja Moldova) vallutamine. Mongoli impeerium hõlmas nüüd kogu Euraasia mandrit alates vaikne ookean Balkanile.

Pärast Ögedei surma 1241. aastal toetas enamus Ögedei poja Gayuki kandidatuuri. Batust sai tugevaima piirkondliku khaaniriigi juht. Ta rajas oma pealinna Saraisse (Astrahanist põhja pool). Tema võim ulatus Kasahstani, Horezmi, Lääne-Siberisse, Volgasse, Põhja-Kaukaasia, Rus. Tasapisi Lääne osa see ulus sai tuntuks kui Kuldhord.

Vene rahva võitlus lääne agressiooni vastu

Kui mongolid Venemaa linnad okupeerisid, ilmusid Neeva suudmesse Novgorodi ähvardavad rootslased. Neid alistas juulis 1240 noor vürst Aleksander, kes sai võidu eest Nevski nime.

Samal ajal tegi Rooma kirik riikides omandamisi Läänemeri. Veel 12. sajandil hakkas Saksa rüütelkond haarama slaavlastele kuulunud maid Oderi taga ja Läänemere Pommeris. Samal ajal viidi läbi pealetung balti rahvaste maadele. Ristisõdijate sissetungi Baltimaadele ja Loode-Venemaale lubasid paavst ja Saksa keiser Frederick II. Ristisõjas osalesid ka Saksa, Taani, Norra rüütlid ja võõrustajad teistest Põhja-Euroopa riikidest. Rünnak Vene maadele oli osa "Drang nach Osteni" (surve itta) doktriinist.

Koos oma saatjaskonnaga vabastas Aleksander äkilise hoobiga Pihkva, Izborski ja teised vallutatud linnad. Saanud teate, et ordu põhijõud lähenevad talle, tõkestas Aleksander Nevski rüütlite tee, asetades oma väed Peipsi järve jääle. Vene prints näitas end silmapaistva komandörina. Kroonik kirjutas tema kohta: "Võites igal pool, aga me ei võida üldse." Aleksander paigutas väed järvejääle järsu kalda katte alla, välistades võimaluse vaenlase vägede luureks ja jättes vaenlase manööverdusvabaduse. Arvestades rüütlite ehitamist "seaks" (ees terava kiiluga trapetsi kujul, mis oli tugevalt relvastatud ratsavägi), korraldas Aleksander Nevski oma rügemendid kolmnurga kujul, mille ots toetus kaldal. Enne lahingut varustati osa vene sõduritest spetsiaalsete konksudega, et rüütlid hobustest lahti tõmmata.

5. aprillil 1242 toimus Peipsi järve jääl lahing, mida kutsuti Jäälahinguks. Rüütli kiil murdis läbi venelaste positsiooni keskpunkti ja tabas kallast. Vene rügementide külgrünnakud otsustasid lahingu tulemuse: nagu näpitsad purustasid nad rüütli "sea". Rüütlid, kes ei pidanud löögile vastu, põgenesid paanikas. Venelased jälitasid vaenlast, "sähvatasid, tormasid talle järele nagu läbi õhu", kirjutas kroonik. Novgorodi kroonika järgi langes lahingus "400 ja 50 sakslast vangi"

Läänevaenlastele kangekaelselt vastu seistes oli Aleksander idapoolse pealetungi suhtes äärmiselt kannatlik. Khaani suveräänsuse tunnustamine vabastas ta käed, et tõrjuda Saksa ristisõda.

Tatari-mongoli ike

Lääne vaenlastele visalt vastu seistes oli Aleksander idapoolse pealetungi suhtes äärmiselt kannatlik. Mongolid ei sekkunud oma alamate usuasjadesse, samal ajal kui sakslased püüdsid oma usku vallutatud rahvastele peale suruda. Nad ajasid agressiivset poliitikat loosungi all "Kes ei taha saada ristitud, see peab surema!". Khaani suveräänsuse tunnustamine vabastas jõud Teutooni ristisõda tõrjumiseks. Kuid selgus, et "Mongoli veeuputusest" pole kerge vabaneda. RMongolite poolt rüüstatud Vene maad olid sunnitud tunnistama vasallide sõltuvust Kuldhordist.

Mongoli valitsemise esimesel perioodil toimus maksude kogumine ja venelaste mobiliseerimine mongoli vägedesse suurkhaani käsul. Pealinna läks nii raha kui ka värvatud. Gauki alluvuses sõitsid Vene vürstid Mongooliasse, et saada silt valitsemiseks. Hiljem piisas reisist Saray juurde.

Vene rahva lakkamatu võitlus sissetungijate vastu sundis mongoli-tatarlasi loobuma oma haldusvõimude loomisest Venemaal. Venemaa säilitas oma riikluse. Seda soodustas oma administratsiooni ja kirikukorralduse olemasolu Venemaal.

Vene maade kontrollimiseks loodi Baskaki kuberneride institutsioon - mongoli-tatarlaste sõjaväeüksuste juhid, kes jälgisid Vene vürstide tegevust. Baskakide hukkamõistmine hordile lõppes paratamatult kas vürsti Sarai juurde kutsumisega (sageli kaotas ta sildi ja isegi elu) või karistuskampaaniaga valitsematul maal. Piisab, kui öelda, et alles XIII sajandi viimasel veerandil. Vene maadel korraldati 14 sarnast kampaaniat.

Aastal 1257 viisid mongoli-tatarlased läbi rahvaloenduse - "arvestades". Linnadesse saadeti besermenid (moslemikaupmehed), kellele anti austusavaldus. Austusavalduse (“exit”) suurus oli väga suur, ainult “kuninglik austusavaldus”, s.o. austusavaldus khaani kasuks, mis koguti esmalt natuuras ja seejärel rahas, ulatus 1300 kg hõbedani aastas. Pidevat austust täiendasid "taotlused" - ühekordsed rekvireerimised khaani kasuks. Lisaks läksid khaani riigikassasse mahaarvamised kaubandustollimaksudest, maksudest khaaniametnike “toitmise” jms eest. Kokku oli tatarlaste kasuks 14 tüüpi austusavaldusi.

Hordi ike aeglustus pikaks ajaks majandusareng Venemaa hävitas selle Põllumajandusõõnestanud kultuuri. Mongolite sissetung tõi kaasa linnade rolli languse Venemaa poliitilises ja majanduselus, linnaehitus peatati ning kujutav ja tarbekunst lagunesid. raske tagajärg Ikett sai Venemaa lahknevuse süvendamine ja selle üksikute osade eraldatus. Nõrgenenud riik ei suutnud kaitsta mitmeid lääne- ja lõunapiirkondi, mille vallutasid hiljem Leedu ja Poola feodaalid. Venemaa kaubandussidemed läänega said hoobi: kaubandussidemed välisriigid säilis vaid Novgorodi, Pihkva, Polotski, Vitebski ja Smolenski lähistel.

Pöördepunkt oli 1380, mil Mamai tuhandepealine armee Kulikovo väljal lüüa sai.

Venemaa hakkas tugevnema, tema sõltuvus Hordist nõrgenes üha enam. Lõplik vabastamine toimus 1480. aastal tsaar Ivan III juhtimisel. Selleks ajaks oli periood läbi, Vene maade kogumine Moskva ümbruses ja lõppemas.

MEIE K A L E N D A R

24. november 1480 – tatari-mongoli ikke lõpp Venemaal

Ipatijevi kroonika all. 1240 kirjeldab linna tormirünnakut järgmiselt: "Obstupiša ("tatarlased" - B.S.) Tšernigovi linn on jõuliselt raske .. Vürst Mihhail Glebovitš tuli välismaalaste juurde omadega ja lahing oli Tšernigovi juures äge ... Kuid Mstislav sai lüüa ja tema käest peksti palju kisa (sõdalased – B.S.). Ja nad võtsid rahe ja süütasid selle tulega ... ". Meie väljakaevamised on kinnitanud kroonikakirje täpsust. Linn laastati ja põles maani maha. Kümnesentimeetrine tuhakiht kattis kogu Vana-Venemaa ühe rikkaima linna ala. Iga maja pärast käisid ägedad lahingud. Majade katused kandsid sageli tatari katapultide raskete kivide jälgi, mille kaal ulatus 120-150 kg-ni (annaalides on märgitud, et need kivid suutsid vaevalt nelja tõsta. tugev mees.) Elanikud kas tapeti või võeti vangi. Põlenud linna tuhk oli segatud tuhandete surnud inimeste luudega.

Pärast aspirantuuri lõpetamist, juba muuseumiteadlasena, tegelesin püsinäituse "Vene kultuur 6.-13. sajandil" loomisega. Ekspositsiooni koostamise käigus pöörati erilist tähelepanu 12. sajandil püstitatud väikese iidse Vene kindlustatud linna saatusele. Vana-Venemaa lõunapiiril, tänapäevase Berditševi linna lähedal, praeguse nimega Rayki. Mingil määral on selle saatus lähedane 79. aastal pKr hävinud maailmakuulsa iidse Itaalia linna Pompei saatusele. Vesuuvi purske ajal.

Kuid Rayki hävitasid täielikult mitte märatsevate elementide jõud, vaid Batu Khani hordid. Riiklikus Ermitaaži muuseumis talletatud materiaalse materjali uurimine ja väljakaevamiste kirjalikud aruanded võimaldasid rekonstrueerida kohutava pildi linna hukkumisest. See tuletas mulle meelde pilte sissetungijate poolt maha põlenud Valgevene küladest ja linnadest, mida autor nägi meie pealetungi ajal Suure ajal. Isamaasõda millest autor osa võttis. Linna elanikud osutasid meeleheitlikult vastupanu ja kõik surid ebavõrdses võitluses. on välja kaevatud elamud, mille lävenditel lebas kaks luud - tatarlane ja venelane, tapetud mõõgaga käes. Seal olid kohutavad stseenid – naise luustik katmas last oma kehaga. Tatari nool jäi selgroolülidesse. Pärast lüüasaamist linn ellu ei hakanud ja kõik jäi samale kujule, nagu vaenlane sealt lahkus.

Raikovi ja Tšernigovi traagilist saatust jagasid sajad Venemaa linnad.

Tatarlased hävitasid umbes kolmandiku kogu Vana-Venemaa elanikkonnast. Arvestades, et tollal elas Venemaal umbes 6 - 8 000 000 inimest, siis hukkus vähemalt 2 000 000 - 2 500 000. Riigi lõunapiirkondi läbinud välismaalased kirjutasid, et Venemaa on praktiliselt muudetud surnud kõrbeks ja selline riik on maa peal. kaart Euroopat pole enam. Vene kroonikates ja kirjanduslikes allikates, nagu "Sõna Vene maa hävitamisest", "Lugu Rjazani hävingust" jt, kirjeldatakse üksikasjalikult tatari-mongoli sissetungi õudusi. Batu kampaaniate traagilisi tagajärgi suurendas suuresti okupatsioonirežiimi kehtestamine, mis mitte ainult ei toonud kaasa Venemaa totaalset rüüstamist, vaid kuivatas ka inimeste hinge. Ta lükkas meie kodumaa edasiliikumise edasi rohkem kui 200 aastat.

1380. aasta suur Kulikovo lahing andis Kuldhordile otsustava kaotuse, kuid ei suutnud tatari khaanide iket täielikult hävitada. Moskva suurvürstid seisid silmitsi ülesandega täielikult ja seaduslikult kaotada Venemaa sõltuvus hordist.

24. november uus stiil (11 vana) edasi kirikukalender tähistab tähelepanuväärset kuupäeva meie kodumaa ajaloos. 581 aastat tagasi, 1480. aastal, lõppes “Ugra peal seismine”. Kuldhordi khaan Akhma (? - 1481) pööras Moskva suurvürstiriigi piiridelt oma tumenid ja ta tapeti peagi.

See oli tatari-mongoli ikke seaduslik lõpp. Venemaast sai täielikult suveräänne riik.

Kahjuks ei kajastunud see kuupäev ei meedias ega ka laiema avalikkuse meelest. Vahepeal on üsna ilmne, et sel päeval pöörati ümber meie ajaloo sünge lehekülg ja uus etapp isamaa iseseisev areng.

Vähemalt põgusalt on vaja meenutada nende aastate sündmuste arengut.

Kuigi Suure Hordi viimane khaan pidas Moskva suurvürsti kangekaelselt oma lisajõeks, oli Ivan Sh Vassiljevitš (valitses 1462–1505) tegelikult khaanist sõltumatu. Korrapärase austusavalduse asemel saatis ta hordile ebaolulisi kingitusi, mille suuruse ja regulaarsuse ta ise määras. Hordis hakkasid nad mõistma, et Batu ajad on igaveseks kadunud. Moskva suurvürstist sai hirmuäratav vastane, mitte vaikiv ori.

1472. aastal võttis Suure (Kuld)hordi khaan talle toetust lubanud Poola kuninga Casimir IV ettepanekul ette tavapärase tatarlaste kampaania Moskva vastu. See lõppes aga Hordi jaoks täieliku ebaõnnestumisega. Nad ei suutnud isegi ületada Okat, mis oli pealinna traditsiooniline kaitseliin.

1476. aastal saatis Suure Hordi khaan Moskvasse saatkonna, mille eesotsas oli Akhmet Sadyk, hirmuäratava nõudega taastada lisajõgede suhted täielikult. Vene kirjalikes allikates, kus legendid ja teated tõelistest faktidest on keeruliselt põimunud, olid läbirääkimised keerulise iseloomuga. Esimesel etapil mängis Ivan III Boyari duuma juuresolekul aega, saades aru, et eitav vastus tähendab sõda. Tõenäoliselt langetas Ivan III lõpliku otsuse oma naise, uhke Bütsantsi printsessi Sophia Fominichna Paleologi mõjul, kes väidetavalt kuulutas oma mehele vihaga: "Ma abiellusin Venemaa suurvürstiga, mitte Hordi pärisorjaga. .” Järgmisel kohtumisel suursaadikutega muutis Ivan III taktikat. Ta rebis khaani kirja katki ja trampis jalgadega basmat (saadikutele väljastati volikirjaks vahaga täidetud basma ehk paiza-karp, millel oli khaani kanna jäljend). Ja saadikud ise saadeti Moskvast välja. Nii Hordis kui Moskvas sai selgeks, et ulatuslik sõda on vältimatu.

Kuid Akhmat ei asunud kohe tegutsema. Kaheksakümnendate alguses hakkas Casimir IV valmistuma sõjaks Moskvaga. Hordi ja Poola krooni vahel on olnud traditsiooniline liit Venemaa vastu. Olukord Moskvas ise eskaleerus. 1479. aasta lõpus tekkis tüli suurvürsti ning tema vendade Borissi ja Andrei Bolshoi vahel. Nad tõusid koos perede ja "õuedega" oma saatusest ning suundusid läbi Novgorodi maade Leedu piirile. Tekkis reaalne oht ühendada sisemine separatistlik opositsioon välisvaenlaste – Poola ja Hordi – rünnakuga.

Seda asjaolu arvestades otsustas Khan Akhmat, et on saabunud aeg anda otsustav löök, mida peaks toetama Poola-Leedu vägede sissetung Venemaa piiridele. Olles kogunud tohutu armee, kolis Suure Hordi khaan 1480. aasta kevade lõpus, kui tema ratsaväe toitmiseks vajalik rohi roheliseks läks, Moskvasse. Kuid mitte otse põhja, vaid pealinnast mööda minnes, edelast Oka ülemjooksule, Leedu piiri poole, et ühenduda Casimir IV-ga. Suvel jõudsid tatari hordid Ugra jõe paremkaldale, mitte kaugel selle ühinemiskohast Okaga (kaasaegne Kaluga piirkond). Moskva oli umbes 150 km kaugusel.

Ivan III võttis omalt poolt drastilisi meetmeid oma positsiooni tugevdamiseks. Tema salateenistused lõid kontakti Suure Hordi vaenlase Krimmi khaan Mengly Girayga, kes ründas Leedu lõunapiirkondi ja takistas sellega Casimir IV-l Akhmatile appi tulemast. Hordi poole liikus Ivan III oma põhijõud, mis lähenesid Ugra põhjapoolsele vasakkaldale, kattes pealinna.

Pealegi, Suurhertsog saatis veeteed mööda Volgat abikorpuse hordi pealinna - Sarai linna. Kasutades ära asjaolu, et hordi põhijõud asusid Ugra kallastel, alistas venelaste dessant selle ja kündis legendi järgi linna varemed üles, märgiks, et ohtu Venemaale ei teki. pärit sellest kohast (Nüüd asub sellel kohal Selitryany küla) .

Kaks tohutut armeed kogunesid väikese jõe kallastele. Algas nn “Ugra peal seismine”, kui kumbki pool ei julgenud üldlahingut alustada. Akhmat ootas asjatult Kasimiri abi ja Ivan pidi oma vendadega hakkama saama. Äärmiselt ettevaatliku inimesena astus suurvürst otsustavalt tegutsema vaid neil juhtudel, kui oli võidus kindel.

Tatarlased üritasid mitu korda Ugrat ületada, kuid kohtusid kuulsa itaalia arhitekti Aristoteles Fiorovanti, 1479. aastal Taevaminemise katedraali ehitaja, Vene suurtükiväe võimsa tulega, olid sunnitud taanduma.

Sel ajal naasis oma väed hüljanud Ivan III Moskvasse, mis tekitas pealinnas elevust, kuna tatari vägede läbimurde ohtu ei olnud kõrvaldatud. Pealinna elanikud nõudsid tegutsemist, süüdistades suurvürsti otsustusvõimetuses.

Rostovi peapiiskop Vassian nimetas oma kuulsas "Sõnumis Ugrale" suurvürsti "jooksjaks" ja kutsus teda üles "äestama oma isamaad". Kuid Ivani ettevaatlikkus on mõistetav. Ta ei saanud alustada üldist lahingut ilma usaldusväärse tagalata. Moskvas sõlmis ta kirikuhierarhide abiga 6. oktoobril oma vendadega rahu ja nende salgad liitusid suurvürsti armeega.

Vahepeal muutus Akhmati jaoks soodne olukord dramaatiliselt. Lõunapiiride kaitsmisega hõivatud Poola-Leedu väed ei tulnud Akhmatile appi. Strateegiliselt oli khaan ebaõnnestunud lahingu juba kaotanud. Aeg läks sügise poole. Talv lähenes, Ugra jõgi oli jääs, mis andis tatarlastele võimaluse hõlpsalt teisele poole üle minna. Musta ja Aasovi mere kaldal soojade talvedega harjunud tatarlased talusid külma ilma halvemini kui venelased.

Novembri keskel andis Ivan III käsu taanduda talvekvartalid Moskvast 75 km kaugusel asuvasse Borovskisse. Ugra kaldale jättis ta "vahimehe" tatarlasi valvama. Edasised sündmused arenesid stsenaariumi järgi, mida venelaste leeris ei osanud keegi ette näha. 11. novembri hommikul vanasti - 24 uut nägid valvurid ootamatult, et Ugra parem kallas on tühi. Tatarlased taganesid öösel salaja oma positsioonidelt ja läksid lõunasse. Khaani vägede kiirust ja hästi maskeeritud taganemist tajusid venelased kui lendu, mida nad ei oodanud.

Moskva ja kogu Venemaa suurvürst Ivan III Vassiljevitš naasis võitjana Moskvasse.

Khan Akhmat, kellel polnud põhjust põlenud Saray juurde naasta, läks Volga alamjooksule, kus ta 6. jaanuaril 1481 tapsid Nogai tatarlaste poolt.

Seega tatari- Mongoolia ike tõi meie rahvale lugematuid katastroofe.

Uue stiili 24. november on üks märkimisväärsemaid kuupäevi Isamaaline ajalugu, mille mälestust ei saa sajanditega lahustada.

Pole ammu olnud saladus, et "tatari-mongoli ike" puudus ja ükski tatar koos mongolitega ei vallutanud Venemaad. Aga kes ja miks ajalugu võltsis? Mis oli peidus tatari-mongoli ikke taga? Venemaa verine ristiusustamine...

Olemas suur hulk faktid, mis mitte ainult ei lükka ühemõtteliselt ümber tatari-mongoli ikke hüpoteesi, vaid viitavad ka sellele, et ajalugu moonutati teadlikult ja seda tehti väga konkreetse eesmärgiga ... Aga kes moonutas ajalugu teadlikult ja miks? Milline tõelised sündmused nad tahtsid end peita ja miks?

Kui analüüsime ajaloolised faktid, saab ilmseks, et "tatari-mongoli ike" leiutati selleks, et varjata Kiievi-Vene "ristimise" tagajärgi. Lõppude lõpuks kehtestati see religioon kaugeltki rahumeelsel viisil ... "Ristimise" käigus hävis suurem osa Kiievi vürstiriigi elanikkonnast! Kindlasti saab selgeks, et need jõud, kes selle religiooni pealesurumise taga olid, fabritseerisid tulevikus ajalugu, žongleerides ajalooliste faktidega enda ja oma eesmärkide jaoks ...

Need faktid on ajaloolastele teada ega ole salajased, need on avalikult kättesaadavad ja igaüks leiab need Internetist hõlpsasti. Jättes välja juba üsna laialdaselt kirjeldatud teaduslikud uurimused ja põhjendused, võtame kokku peamised faktid, mis kummutavad suure vale "tatari-mongoli ikke" kohta.

Pierre Duflose (1742-1816) prantsuse gravüür

1. Tšingis-khaan

Varem vastutasid Venemaal riigi juhtimise eest 2 inimest: prints ja khaan. Vürst vastutas rahuajal riigi juhtimise eest. Khaan ehk "sõjaprints" võttis sõja ajal valitsemisohjad enda kätte, rahuajal vastutas ta hordi (armee) moodustamise ja lahinguvalmiduses hoidmise eest.

Tšingis-khaan ei ole nimi, vaid "sõjaprintsi" tiitel, mis tänapäeva maailmas on lähedane armee ülemjuhataja ametikohale. Ja oli mitu inimest, kes sellist tiitlit kandsid. Kõige silmapaistvam neist oli Timur, temast räägitakse tavaliselt, kui räägitakse Tšingis-khaanist.

Säilinud ajalooürikutes kirjeldatakse seda meest kui pikka siniste silmade, väga valge naha, võimsate punakate juuste ja paksu habemega sõdalast. Mis ilmselgelt ei vasta mongoloidide rassi esindaja tunnustele, kuid sobib täielikult slaavi välimuse kirjeldusega (L.N. Gumiljov - “Vana-Venemaa ja suur stepp”).

Kaasaegses “Mongoolias” pole ainsatki rahvajuttu, mis ütleks, et see riik vallutas kunagi iidsetel aegadel peaaegu kogu Euraasia, nagu pole midagi suure vallutaja Tšingis-khaani kohta ... (N.V. Levashov “Nähtav ja nähtamatu genotsiid).

Tšingis-khaani trooni rekonstrueerimine haakristiga perekondliku tamgaga

2. Mongoolia

Mongoolia riik tekkis alles 1930. aastatel, kui bolševikud tulid Gobi kõrbes elavate nomaadide juurde ja teatasid neile, et nad on suurte mongolite järeltulijad ja nende “kaasmaalane” on omal ajal loonud. Suur impeerium mille üle nad olid väga üllatunud ja rõõmsad. Sõna "Mogul" on kreeka päritolu ja tähendab "suurt". Seda sõna nimetasid kreeklased meie esivanemateks - slaavlasteks. Sellel pole mingit pistmist ühegi rahva nimega (N.V. Levashov "Nähtav ja nähtamatu genotsiid").

3. Armee "tatari-mongolid" koosseis

70-80% "tatari-mongolite" armeest olid venelased, ülejäänud 20-30% olid teised Venemaa väikerahvad, tegelikult nagu praegugi. Seda fakti kinnitab selgelt Radoneži Sergiuse ikooni fragment "Kulikovo lahing". See näitab selgelt, et mõlemal poolel võitlevad samad sõdalased. Ja see võitlus on rohkem nagu kodusõda kui minna sõtta võõrvallutajaga.

Ikooni muuseumikirjelduses on kirjas: „... 1680. aastatel. lisati manus maalilise legendiga “Mamajevi lahingust”. Kompositsiooni vasakul küljel on kujutatud linnu ja külasid, mis saatsid oma sõdurid Dmitri Donskoile appi – Jaroslavli, Vladimiri, Rostovisse, Novgorodi, Rjazanisse, Jaroslavli lähedal asuvasse Kurba külasse jt. Paremal on Mamaia laager. Kompositsiooni keskmes on Kulikovo lahingu stseen koos Peresveti ja Chelubey duelliga. Alumisel väljal - võidukate Vene vägede kohtumine, surnud kangelaste matmine ja Mamai surm.

Kõik need nii Venemaa kui ka Euroopa allikatest võetud pildid kujutavad venelaste lahinguid mongoli-tatarlastega, kuid kusagil pole võimalik kindlaks teha, kes on venelane ja kes tatarlane. Veelgi enam, viimasel juhul on nii venelased kui ka "mongoli-tatarlased" riietatud peaaegu samadesse kullatud raudrüüdesse ja kiivritesse ning võitlevad samade plakatite all Päästja, mitte kätega tehtud kujutisega. Teine asi on see, et kahe sõdiva poole "spaad" olid suure tõenäosusega erinevad.

4. Kuidas nägid välja "tatari-mongolid"?

Pöörake tähelepanu Legnica väljal tapetud Henry II vaga haua joonisele.

Sileesia on järgmine: „Tatari kuju Sileesia, Krakowi ja Poola hertsogi Henry II jalge all, asetatud selle vürsti hauale Breslaus, kes hukkus aprillis Liegnitzis lahingus tatarlastega. 9, 1241. Nagu näeme, on sellel "tatarlasel" täiesti vene välimus, riided ja relvad.

Järgmisel pildil - "Khani palee Mongoli impeeriumi pealinnas Khanbalikis" (arvatakse, et Khanbalik on väidetavalt Peking).

Mis on "mongoolia" ja mis on siin "hiina keel"? Jällegi, nagu Henry II haua puhul, on meie ees selgelt slaavi välimusega inimesed. Vene kaftanid, vibukübarad, samad laiad habemed, samad iseloomulikud mõõkade terad, mida nimetatakse "elmaniks". Vasakpoolne katus on peaaegu täpne koopia vanade vene tornide katustest ... (A. Bushkov, "Venemaa, mida ei olnud").

5. Geneetiline ekspertiis

Viimaste geeniuuringute tulemusena saadud andmete kohaselt selgus, et tatarlastel ja venelastel on väga sarnane geneetika. Kusjuures venelaste ja tatarlaste geneetika erinevused mongolite geneetikast on kolossaalsed: „Erinevus venelaste (peaaegu täielikult Euroopa) ja mongoolia (peaaegu täielikult Kesk-Aasia) genofondi vahel on tõesti suur – see on nagu kaks. ümber maailma…»

6. Dokumendid tatari-mongoli ikke ajal

Tatari-mongoli ikke eksisteerimise ajal pole säilinud ühtegi tatari ega mongolikeelset dokumenti. Kuid selle aja dokumente on palju vene keeles.

7. Tatari-mongoli ikke hüpoteesi toetavate objektiivsete tõendite puudumine

Hetkel puuduvad ühegi ajaloolise dokumendi originaalid, mis objektiivselt tõestaksid tatari-mongoli ikke olemasolu. Kuid teisest küljest on palju võltsinguid, mille eesmärk on veenda meid "tatari-mongoli ikke" nimelise väljamõeldise olemasolus. Siin on üks neist võltsingutest. Seda teksti nimetatakse "Sõnaks Vene maa hävitamise kohta" ja igas väljaandes kuulutatakse see välja kui "katkend poeetilisest teosest, mis ei ole meieni jõudnud tervikuna ... Tatari-mongoli sissetungi kohta" :

“Oh, särav ja kaunilt kaunistatud Vene maa! Sind ülistavad paljud kaunitarid: sa oled kuulus paljude järvede, kohapeal austatud jõgede ja allikate, mägede, järskude mägede, kõrgete tammemetsade, selgete põldude, imeliste loomade, erinevate lindude, lugematute suurte linnade, uhkete külade, kloostri aedade, templite poolest. Jumal ja kohutavad printsid, ausad bojaarid ja paljud aadlikud. Sa oled kõike täis, Vene maa, oh Õigeusu usk kristlane!..."

Selles tekstis pole isegi vihjet "tatari-mongoli ikkele". Kuid teisest küljest on selles "iidses" dokumendis selline rida: "Sa oled täis kõike, vene maa, õigeusu kristliku usu kohta!"

Enne Nikoni kirikureformi, mis viidi läbi 17. sajandi keskel, nimetati Venemaal kristlust "õigeusklikuks". Õigeusklikuks hakati seda nimetama alles pärast seda reformi... Seetõttu võis see dokument olla kirjutatud mitte varem kui 17. sajandi keskpaigas ega ole kuidagi seotud "tatari-mongoli ikke" ajastuga...

Kõigil kaartidel, mis ilmusid enne 1772. aastat ja mida edaspidi ei parandatud, näete järgmist pilti.

Venemaa lääneosa nimetatakse Muscovyks või Moskva Tartariaks ... Selles väikeses Venemaa osas valitses Romanovite dünastia. Kuni 18. sajandi lõpuni nimetati Moskva tsaari Moskva Tartaria valitsejaks või Moskva hertsogiks (vürstiks). Ülejäänud Venemaad, mis okupeeris sel ajal peaaegu kogu Euraasia mandri Moskva ida- ja lõunaosas, nimetatakse Tartariaks ehk Vene impeeriumiks (vt kaarti).

Briti entsüklopeedia 1771. aasta esimeses väljaandes on selle Venemaa osa kohta kirjutatud järgmist:

"Tartaria, tohutu riik Aasia põhjaosas, mis piirneb põhjas ja läänes Siberiga: mida nimetatakse Suureks Tartariaks. Moskvast ja Siberist lõuna pool elavaid tatarlasi kutsutakse Astrahaniks, Tšerkasõks ja Dagestaniks, Kaspia mere loodeosas elavaid tatarlasi nimetatakse Kalmõki tartlasteks ja kes asuvad Siberi ja Kaspia mere vahelisel territooriumil; Usbeki tartlased ja mongolid, kes elavad Pärsiast ja Indiast põhja pool, ning lõpuks tiibetlased, kes elavad Hiinast loodes ... "

Kust tuli nimi Tartaria

Meie esivanemad teadsid loodusseadusi ja maailma, elu ja inimese tegelikku ehitust. Kuid nagu praegu, ei olnud iga inimese arengutase neil päevil sama. Inimesi, kes oma arengus läksid teistest palju kaugemale ning kes suutsid kontrollida ruumi ja mateeriat (valitseda ilma, ravida haigusi, näha tulevikku jne), kutsuti magideks. Neid maagid, kes teadsid, kuidas juhtida ruumi planeedi tasandil ja kõrgemal, kutsuti jumalateks.

See tähendab, et sõna jumal tähendus ei olnud meie esivanemate seas sugugi sama, mis praegu. Jumalad olid inimesed, kes olid oma arengus palju kaugemale jõudnud kui valdav enamus inimesi. Tavainimese jaoks tundusid nende võimed uskumatud, samas olid ka jumalad inimesed ja iga jumala võimetel oli oma piir.

Meie esivanematel olid patroonid - jumal Tarkh, teda kutsuti ka Dazhdbogiks (Jumala andmine) ja tema õeks - jumalanna Taraks. Need jumalad aitasid inimesi selliste probleemide lahendamisel, mida meie esivanemad ei suutnud üksi lahendada. Nii õpetasid jumalad Tarkh ja Tara meie esivanematele, kuidas ehitada maju, harida maad, kirjutada ja palju muud, mis oli vajalik pärast katastroofi ellujäämiseks ja lõpuks tsivilisatsiooni taastamiseks.

Seetõttu ütlesid meie esivanemad hiljuti võõrastele: "Oleme Tarkhi ja Tara lapsed ...". Nad ütlesid seda seetõttu, et oma arengus olid nad Tarkhi ja Taraga võrreldes tõesti lapsed, kes olid arengus märkimisväärselt kõrvale kaldunud. Ja teiste riikide elanikud nimetasid meie esivanemaid "Tarkhtarideks" ja hiljem hääldusraskuste tõttu "tatarlasteks". Sellest ka riigi nimi - Tartaria ...

Venemaa ristimine

Ja siin on Venemaa ristimine? mõni võib küsida. Nagu selgus, vägagi. Ristimine ei toimunud ju rahumeelselt ... Enne ristimist olid Venemaal inimesed haritud, peaaegu kõik oskasid lugeda, kirjutada, arvestada (vt artiklit “Vene kultuur on vanem kui euroopalik”).

Tuleta meelde kooli õppekava ajaloo järgi vähemalt samad "Kasetohu kirjad" - kirjad, mida talupojad üksteisele kasetohule ühest külast teise kirjutasid.

Meie esivanematel oli ülalkirjeldatud veedalik maailmavaade, see ei olnud religioon. Kuna iga religiooni olemus taandub mis tahes dogmade ja reeglite pimedale aktsepteerimisele, ilma sügava arusaamata, miks on vaja seda teha nii ja mitte teisiti. Vedalik maailmavaade andis inimestele täpselt arusaamise tegelikest loodusseadustest, arusaamise sellest, kuidas maailm toimib, mis on hea ja mis halb.

Inimesed nägid, mis juhtus pärast "ristimist" naaberriikides, kui religiooni mõjul sukeldus edukas, kõrgelt arenenud ja haritud elanikkonnaga riik mõne aastaga teadmatusse ja kaosesse, kus olid vaid aristokraatia esindajad. oskab lugeda ja kirjutada, ja siis mitte kõiki...

Kõik said suurepäraselt aru, mida "Kreeka religioon" endas kandis, millesse vürst Vladimir Verine ja tema taga seisjad Kiievi Venemaad ristima kavatsesid. Seetõttu ei võtnud ükski tollase Kiievi vürstiriigi (Suurest Tartaarist eraldunud provints) elanikest seda religiooni omaks. Kuid Vladimiri selja taga olid suured jõud ja nad ei kavatsenud taganeda.

"Ristimise" käigus 12-aastase sunniviisilise ristiusustamise käigus hävitati peaaegu kogu Kiievi-Vene täiskasvanud elanikkond, välja arvatud harvad erandid. Sest sellist “õpetust” sai peale suruda vaid ebamõistlikele lastele, kes oma nooruse tõttu ei saanud veel aru, et selline religioon muutis nad orjadeks nii füüsilises kui ka füüsilises mõttes. vaimne tunne see sõna. Kõik need, kes keeldusid uut "usku" vastu võtmast, tapeti. Seda kinnitavad meieni jõudnud faktid. Kui enne "ristimist" oli Kiievi-Vene territooriumil 300 linna ja 12 miljonit elanikku, siis pärast "ristimist" vaid 30 linna ja 3 miljonit inimest! 270 linna hävitati! 9 miljonit inimest tapeti! (Diy Vladimir, "Õigeusu Venemaa enne kristluse vastuvõtmist ja pärast seda").

Kuid hoolimata asjaolust, et "pühad" ristijad hävitasid peaaegu kogu Kiievi-Vene täiskasvanud elanikkonna, ei kadunud vedalik traditsioon kuhugi. Kiievi-Vene maadel kehtestati nn kaksikusk. Enamik elanikkonnast tunnustas puhtformaalselt orjade pealesurutud religiooni, samal ajal kui nad ise jätkasid elamist veda traditsiooni järgi, kuigi seda ei näidanud. Ja seda nähtust ei täheldatud mitte ainult elanikkond vaid ka osa valitsevast eliidist. Ja selline olukord jätkus kuni patriarh Nikoni reformini, kes mõtles välja, kuidas kõiki petta.

Kuid vedalik slaavi-aaria impeerium (Suur Tartari) ei saanud rahulikult vaadata oma vaenlaste intriigidesse, mis hävitasid kolmveerand Kiievi vürstiriigi elanikkonnast. Ainult tema vastus ei saanud olla hetkeline, kuna Suure Tartari armee oli hõivatud konfliktidega Kaug-Ida piiridel. Kuid need Veda impeeriumi kättemaksuaktsioonid viidi läbi ja sisenesid tänapäeva ajalukku moonutatud kujul Khan Batu hordide mongoli-tatari sissetungi nime all Kiievi Venemaale.

Alles 1223. aasta suveks ilmusid Kalka jõele Veda impeeriumi väed. Ja polovtside ja vene vürstide ühendatud armee sai täielikult lüüa. Nii peksid nad meid ajalootundidesse ja keegi ei osanud õieti seletada, miks Vene vürstid nii loiult "vaenlastega" võitlesid ja paljud neist isegi "mongolite" poolele üle läksid?

Sellise absurdsuse põhjuseks oli see, et võõra usu omaks võtnud Vene vürstid teadsid suurepäraselt, kes ja miks tulid ...

Niisiis ei toimunud mongoli-tatari sissetungi ja iket, vaid toimus mässuliste provintside naasmine metropoli tiiva alla, riigi terviklikkuse taastamine. Batu-khaani ülesandeks oli tuua Lääne-Euroopa provintsriigid tagasi Veda impeeriumi tiiva alla ja peatada kristlaste sissetung Venemaale. Kuid mõnede vürstide tugev vastupanu, kes tundsid Kiievi Venemaa vürstiriikide endiselt piiratud, kuid väga suure võimu maitset, ja uued rahutused Kaug-Ida piiril ei võimaldanud neid plaane ellu viia (N. V. Levashov "Venemaa aastal Kõverpeeglid", 2. köide).

järeldused

Tegelikult jäid pärast Kiievi vürstiriigis ristimist ellu vaid lapsed ja väga väike osa täiskasvanud elanikkonnast, kes võtsid omaks kreeka religiooni – 3 miljonit inimest 12 miljonilisest enne ristimist. Vürstiriik oli täielikult laastatud, enamik linnu, külasid ja külasid rüüstati ja põletati. Täpselt sama pildi tõmbavad meile aga ka “tatari-mongoli ikke” versiooni autorid, erinevus on vaid selles, et väidetavalt sooritasid samad julmad teod seal “tatari-mongolid”!

Nagu alati, võitja kirjutab ajalugu. Ja saab ilmseks, et kogu julmuse varjamiseks, millega Kiievi vürstiriik ristiti, ja kõigi võimalike küsimuste peatamiseks leiutati hiljem “tatari-mongoli ike”. Lapsed kasvatati üles Kreeka religiooni traditsioonides (Dionysiuse kultus ja hiljem kristlus) ja ajalugu kirjutati ümber, kus kogu julmuses süüdistati "metsikuid nomaade" ...

Rubriigis: Korenovski uudised

28. juulil 2015 möödub 1000 aastat suurvürst Vladimir Punase Päikese mälestusest. Sel päeval peeti Korenovskis sel puhul pidulikke üritusi. Loe lähemalt...

Mongoli-tatarlased - kõik rändrahvad Taga-Volga piirkonnas ja kaugemal ida pool elanud, kellega Venemaa sõdis 13.-15. Nimetatud ühe hõimu järgi

“1224. aastal ilmus tundmatu rahvas; tuli ennekuulmatu armee, jumalakartmatud tatarlased, kellest keegi ei tea väga hästi, kes nad on ja kust nad tulid ja mis keelt nad räägivad ja mis hõim nad on ja mis usk neil on ... "

(I. Brekov “Ajaloomaailm: Vene maad 13.-15. sajandil”)

Mongoli-tatari sissetung

• 1206 – mongoli aadli (kurultai) kongress, kus Temujin valiti mongoli hõimude juhiks, kes sai nimeks Tšingis-khaan (suurkhaan)
• 1219 – Tšingis-khaani kolm aastat kestnud vallutusretk Kesk-Aasias
• 1223, 31. mai - Mongolite ja Vene-Polovtsia ühendatud armee esimene lahing Kiievi-Vene piiri lähedal, Kalka jõel, Aasovi mere lähedal.
• 1227 – Tšingis-khaani surm. Võim Mongoolia riigis läks üle tema lapselapsele Batule (Batu Khan)
• 1237 – Mongoli-tatari invasiooni algus. Batu armee ületas keskjooksul Volga ja tungis Kirde-Venemaa piiridesse
• 1237, 21. detsember – Rjazani vallutasid tatarlased
• 1238, jaanuar – Kolomna vallutatakse
• 7. veebruar 1238 – Vladimir võetakse
• 8. veebruar 1238 – Suzdal vallutati
• 1238, 4. märts – Pal Torzhok
• 1238, 5. märts – Moskva vürsti Juri Vsevolodovitši meeskonna lahing tatarlastega Siti jõe lähedal. Prints Juri surm
• 1238, mai – Kozelski vallutamine
• 1239–1240 – Batu armee laagris Doni stepis
• 1240 – Tšernigovis Pereyaslavli mongolite hävitamine
• 1240, 6. detsember – Kiiev hävitati
• 1240, detsembri lõpp – Venemaa Volõõnia ja Galiitsia vürstiriigid hävitatakse
• 1241 – Batu armee naasis Mongooliasse
• 1243 – Kuldhordi moodustamine, osariik Doonaust Irtõšini koos pealinna Sarayga Volga alamjooksul.

Vene vürstiriigid säilitasid omariikluse, kuid allusid austusavaldusele. Kokku oli austust 14 tüüpi, sealhulgas otseselt khaani kasuks - 1300 kg hõbedat aastas. Lisaks jätsid Kuldhordi khaanid endale õiguse nimetada ametisse või kukutada Moskva vürstid, kes pidid saama Sarais suureks valitsemiseks sildi. Hordi võim Venemaa üle kestis rohkem kui kaks sajandit. See oli keeruliste poliitiliste mängude aeg, mil Vene vürstid kas ühinesid üksteisega mõne hetkelise kasu nimel või olid vaenul, meelitades samal ajal mongolite üksusi kui liitlasi jõuliselt. Märkimisväärne roll tolleaegses poliitikas oli Poola-Leedu riigil, Rootsil, Saksamaal rüütliordud Balti riikides Novgorodi ja Pihkva vabariigid. Luues liite omavahel ja üksteise vastu, Venemaa vürstiriikide, Kuldhordiga, pidasid nad lõputuid sõdu

14. sajandi esimestel kümnenditel algas Moskva vürstiriigi tõus, millest sai järk-järgult Vene maade poliitiline keskus ja koguja.

11. augustil 1378 võitis Moskva vürst Dmitri armee lahingus Važa jõel mongoleid 8. septembril 1380 võitis Moskva vürst Dmitri armee Kulikovo väljal peetud lahingus mongoleid. Ja kuigi 1382. aastal rüüstas ja põletas mongoli khaan Tokhtamõš Moskvat, kukkus müüt tatarlaste võitmatusest kokku. Tasapisi lagunes Kuldhordi olek ise. See jagunes Siberi, Usbeki, Kaasani (1438), Krimmi (1443), Kasahstani, Astrahani (1459), Nogai Hordi khaaniriikideks. Kõigist lisajõgedest jäi tatarlaste hulka ainult Venemaa, kuid ka tema mässas perioodiliselt. Aastal 1408 keeldus Moskva vürst Vassili I Kuldhordile austust avaldamast, misjärel khaan Edigey tegi laastava kampaania, röövides Perejaslavli, Rostovi, Dmitrovi, Serpuhhovi, Nižni Novgorod. 1451. aastal keeldub Moskva vürst Vassili Pime jälle maksmast. Tatarlaste rüüsteretked on viljatud. Lõpuks, aastal 1480, keeldus prints Ivan III ametlikult hordile allumast. Mongoli-tatari ike lõppes.

Lev Gumiljov tatari-mongoli ikkest

- „Polovtsõdele, kellega mongolid olid sõdinud aastast 1216, vastu seisnud Batu armee läbis aastatel 1237–1238 läbi Venemaa Polovtsõde tagalasse ja sundis nad Ungarisse põgenema. Samal ajal hävitati Rjazan ja neliteist Vladimiri vürstiriigi linna. Kokku oli seal tol ajal umbes kolmsada linna. Mongolid ei jätnud garnisone kuhugi, nad ei kehtestanud kellelegi austust, rahuldudes hüvitiste, hobuste ja toiduga, mida sel ajal tegi ükski armee pealetungi ajal.

- (Selle tulemusena) "Suur Venemaa, tollal nimega Zalessky Ukraina, ühines vabatahtlikult hordiga tänu Aleksander Nevski jõupingutustele, kellest sai Batu lapsendatud poeg. Ja ürgne Vana-Venemaa – Valgevene, Kiievi piirkond, Galicia koos Volõõniaga – allus peaaegu vastupanuta Leedule ja Poolale. Ja nüüd, Moskva ümbruses - iidsete linnade "kuldne vöö", mis jäi "ikke all" puutumatuks ning Valgevenes ja Galiitsias polnud vene kultuurist jälgegi. Tatari abi kaitses Novgorodit Saksa rüütlite eest 1269. aastal. Ja seal, kus tatari abi jäeti tähelepanuta, kaotasid kõik. Jurjevi asemel - Derpt, praegu Tartu, Kolõvani asemel - Revol, praegu Tallinn; Riia sulges Venemaa kaubavahetuseks jõetee piki Dvinat; Berdichev ja Bratslav - Poola lossid - blokeerisid teed "metsikule väljale", mis oli kunagine Vene vürstide isamaa, võttes sellega kontrolli Ukraina üle. 1340. aastal kadus Venemaa Euroopa poliitiliselt kaardilt. See taaselustati 1480. aastal Moskvas endise Venemaa idaserval. Ja selle tuum, iidne Poola poolt vallutatud ja rõhutud Kiievi-Vene, tuli 18. sajandil päästa.

- "Usun, et Batu" invasioon "oli tegelikult suur rüüsteretk, ratsaväe haarang ja edasistel sündmustel on selle kampaaniaga vaid kaudne seos. Vana-Venemaal tähendas sõna "ike" midagi, mis kinnitab midagi, valjad või krae. See oli olemas ka koorma tähenduses, see tähendab midagi, mida kantakse. Sõna "ike" tähenduses "valitsemine", "rõhumine" registreeriti esmakordselt ainult Peeter I ajal. Moskva ja Hordi Liit säilis seni, kuni see oli vastastikku kasulik.

Mõiste "tatari ike" pärineb vene historiograafiast, aga ka säte selle kukutamise kohta Ivan III poolt Nikolai Karamzinilt, kes kasutas seda kujul kunstiline epiteet algses tähenduses "kaela ümber kaelarihm" ("nad kummardasid kaela barbarite ikke all"), võib-olla laenanud selle termini 16. sajandi poola autorilt Maciej Miechowskilt.