Keiser, kes poleks tohtinud valitseda. Keiser Aleksander III Aleksandrovitši elulugu

V. Kljutševski: “ Aleksander III tõstis vene ajaloolist mõtet, vene rahvuslikku teadvust.

Haridus ja tegevuse algus

Aleksander III (Aleksander Aleksandrovitš Romanov) sündis veebruaris 1845. Ta oli keiser Aleksander II ja keisrinna Maria Aleksandrovna teine ​​poeg.

Tema vanemat venda Nikolai Aleksandrovitši peeti troonipärijaks, nii et noorem Aleksander valmistus sõjaväeliseks karjääriks. Kuid tema vanema venna enneaegne surm 1865. aastal muutis ootamatult 20-aastase noormehe saatuse, kes seisis silmitsi vajadusega troonile pääseda. Ta pidi oma kavatsusi muutma ja hakkama saama põhjalikumat haridust. Aleksandr Aleksandrovitši õpetajate hulgas oli kuulsad inimesed tolle aja kohta: ajaloolane S. M. Solovjov, talle kirjanduslugu õpetanud J. K. Grot, sõjakunsti õpetanud M. I. Dragomirov. Kuid suurimat mõju tulevasele keisrile avaldas õigusõpetaja K. P. Pobedonostsev, kes oli Aleksandri valitsusajal Püha Sinodi peaprokurör ja avaldas suurt mõju riigiasjadele.

1866. aastal abiellus Aleksander Taani printsessi Dagmaraga (õigeusu keeles - Maria Feodorovna). Nende lapsed: Nikolai (hilisem Vene keiser Nikolai II), George, Ksenia, Mihhail, Olga. Viimasel Livadias tehtud perepildil on vasakult paremale: Tsarevitš Nikolai, Suurhertsog George, keisrinna Maria Fedorovna, suurhertsoginna Olga, suurvürst Miikael, suurhertsoginna Xenia ja keiser Aleksander III.

Aleksander III viimane perepilt

Enne troonile tõusmist oli Aleksandr Aleksandrovitš kõigi kasakate vägede ataman, Peterburi sõjaväeringkonna ja kaardiväe vägede ülem. Alates 1868. aastast oli ta Riiginõukogu ja Ministrite Komitee liige. Võttis osa Vene-Türgi sõjast 1877-1878, juhtis Bulgaarias Ruštšuki üksust. Pärast sõda osales ta vabatahtliku laevastiku, aktsiaseltsi (koos Pobedonostseviga) loomisel, mis pidi edendama valitsuse välismajanduspoliitikat.

Keisri isiksus

S.K. Zarjanko "Suurvürst Aleksandr Aleksandrovitši portree saatjas mantlis"

Aleksander III ei olnud oma isa moodi ei välimuselt, iseloomult, harjumustelt ega mentaliteedilt. Teda eristas väga suur pikkus (193 cm) ja jõud. Nooruses oskas ta sõrmedega münti painutada ja hobuseraua katki teha. Kaasaegsed märgivad, et tal puudus väline aristokraatia: ta eelistas riietuses vähenõudlikkust, tagasihoidlikkust, ei kaldunud mugavusele, meeldis veeta vaba aega kitsas peres või sõbralikus ringis, oli kokkuhoidev ja pidas kinni rangetest moraalireeglitest. S.Yu. Witte kirjeldas keisrit nii: „Ta jättis mulje oma muljetavaldavuse, oma kommete rahulikkuse ja ühelt poolt äärmise kindlameelsusega, teisalt aga rahuloluga tema näos... välimuselt nägi ta välja nagu suurele vene talupojale keskprovintsidest, lähenes talle kõige rohkem ülikond: lühike kasukas, pintsak ja kingad; ja ometi avaldas ta oma välimusega, mis peegeldas tema tohutut iseloomu, kaunist südant, rahulolu, õiglust ja samal ajal kindlust, kahtlemata muljet ja, nagu ma eespool ütlesin, kui nad poleks teadnud, et ta on keiser, oleks ta astus tuppa suvalise ülikonnaga - kahtlemata pööraksid kõik talle tähelepanu.

Ta suhtus negatiivselt oma isa, keiser Aleksander II reformidesse, kuna nägi nende ebasoodsaid tagajärgi: bürokraatia kasv, rahva raske olukord, lääne jäljendamine, korruptsioon valitsuses. Talle ei meeldinud liberalism ja intelligents. Tema poliitiline ideaal: patriarhaalne-isalik autokraatlik valitsemine, religioossed väärtused, klassistruktuuri tugevdamine, rahvuslikult omanäoline sotsiaalne areng.

Keiser ja tema perekond elasid terroriohu tõttu peamiselt Gattšinas. Kuid ta elas pikka aega nii Peterhofis kui ka Tsarskoje Selos. Talvepalee talle eriti ei meeldinud.

Aleksander III lihtsustas õukonna etiketti ja tseremooniat, vähendas kohtuministeeriumi personali, vähendas oluliselt teenistujate arvu ja kehtestas range kontrolli raha kulutamise üle. Ta asendas õukonnas kallid välismaised veinid Krimmi ja Kaukaasia veinidega ning piiras pallide arvu aastas neljani.

Samal ajal ei säästnud keiser raha kunstiesemete ostmiseks, mida ta oskas hinnata, kuna nooruses õppis ta joonistamist maaliprofessor N. I. Tikhobrazovi juures. Hiljem jätkas Aleksander Aleksandrovitš õpinguid koos oma naise Maria Fedorovnaga akadeemik A. P. Bogolyubovi juhendamisel. Aleksander III jättis oma valitsemisajal töökoormuse tõttu selle ameti maha, kuid armastus kunsti vastu säilis kogu elu: keiser kogus ulatusliku maalide, graafika, dekoratiiv- ja tarbekunsti esemete, skulptuuride kogu, mis pärast tema surma viidi üle Vene keisri Nikolai II oma isa mälestuseks asutatud sihtasutusele, Vene Muuseumile.

Keisrile meeldis jahipidamine ja kalapüük. Tema lemmik jahikoht oli Belovežskaja Puštša.

17. oktoobril 1888 kukkus Harkovi lähedal alla kuninglik rong, milles keiser reisis. Seitsmes avariilises vankris oli teenistujate seas inimohvreid, kuid kuninglik perekond jäi terveks. Õnnetuse käigus kukkus sisse söögivaguni katus; pealtnägijate ütlustest teadaolevalt hoidis Aleksander katust õlgadel, kuni lapsed ja naine vankrist väljusid ning abi saabus.

Kuid varsti pärast seda hakkas keiser alaseljas valu tundma – kukkumisest saadud põrutus kahjustas tema neere. Haigus arenes järk-järgult. Keisril hakkas üha sagedamini halb enesetunne: söögiisu kadus ja algasid südameprobleemid. Arstid diagnoosisid tal neerupõletiku. 1894. aasta talvel külmetas ta ja haigus hakkas kiiresti arenema. Aleksander III saadeti ravile Krimmi (Livadiasse), kus ta 20. oktoobril 1894 suri.

Keisri surmapäeval ja viimastel elupäevadel oli tema kõrval Kroonlinna ülempreester Johannes, kes pani surija palvel käed pea peale.

Keisri surnukeha viidi Peterburi ja maeti Peeter-Pauli katedraali.

Sisepoliitika

Aleksander II kavatses reforme jätkata.. Loris-Melikovi projekt (nimetatakse “põhiseaduseks”) sai suurima heakskiidu, kuid 1. märtsil 1881 tapsid terroristid keisri ja tema järeltulija piiras reforme. Aleksander III, nagu eespool mainitud, ei toetanud oma isa poliitikat, pealegi avaldas uue tsaari valitsuses konservatiivse partei juht K. P. Pobedonostsev tugevat mõju uuele keisrile.

Nii kirjutas ta esimestel päevadel pärast troonile tulekut keisrile: “...see on kohutav tund ja aeg hakkab otsa saama. Kas päästa Venemaa ja iseennast kohe või mitte kunagi. Kui sulle lauldakse vanu sireenilaule, kuidas sa pead maha rahunema, pead jätkama liberaalses suunas, pead n-ö avalikule arvamusele järele andma – oi, jumala eest, ära usu, Teie Majesteet, ärge kuulake. See on surm, Venemaa ja teie surm: see on mulle selge.<…>Hullud kurikaelad, kes teie vanema hävitasid, ei rahuldu ühegi järeleandmisega ja saavad ainult raevu. Neid saab rahustada, kurja seemet välja rebida vaid nendega surnuks ja kõhuni, raua ja verega võideldes. Võita pole raske: seni tahtsid kõik võitlust vältida ja petsid kadunud keisrit, sind, iseennast, kõiki ja kõike maailmas, sest nad ei olnud mõistuse, jõu ja südamega inimesed, vaid loid eunuhhid ja mustkunstnikud.<…>ära jäta krahv Loris-Melikovi. Ma ei usu teda. Ta on mustkunstnik ja oskab ka paarismängu mängida.<…>Uuest poliitikast tuleb viivitamatult ja otsustavalt teada anda. Kõik jutud ajakirjandusvabadusest, koosolekute tahtlikkusest, esinduskogust tuleb kohe lõpetada.<…>».

Pärast Aleksander II surma tekkis valitsuses võitlus liberaalide ja konservatiivide vahel, ministrite komitee koosolekul võttis uus keiser pärast mõningast kõhklust siiski vastu Pobedonostsevi koostatud projekti, mida tuntakse manifestina. autokraatia puutumatuse kohta. See oli kõrvalekaldumine senisest liberaalsest kursist: liberaalselt meelestatud ministrid ja kõrged isikud (Loris-Melikov, suurvürst Konstantin Nikolajevitš, Dmitri Miljutin) astusid tagasi; Siseministeeriumi juhiks sai Ignatjev (slavofiil); ta andis välja ringkirja, milles seisis: „... möödunud valitsemisaja suured ja laiaulatuslikult läbimõeldud muutused ei toonud kaasa kõiki hüvesid, mida tsaar-vabastajal oli neilt õigust oodata. 29. aprilli manifest näitab meile, et kõrgeim võim on mõõtnud selle kurjuse tohutut, mille käes meie Isamaa kannatab, ja otsustanud hakata seda välja juurima...”

Aleksander III valitsus järgis vastureformide poliitikat, mis piiras 1860. ja 70. aastate liberaalseid reforme. 1884. aastal anti välja uus ülikooli harta, millega kaotati kõrghariduse autonoomia. Alamate klasside laste gümnaasiumidesse pääsemine oli piiratud (“ringkiri kokalastest”, 1887). Alates 1889. aastast hakati talupoegade omavalitsust alluma kohalikest maaomanikest pärit zemstvo pealikele, kes ühendasid enda käes haldus- ja kohtuvõimu. Zemstvo (1890) ja linna (1892) sätted karmistasid administratsiooni kontrolli kohaliku omavalitsuse üle ja piirasid valijate õigusi alates aastast. madalamad kihid elanikkonnast.

Oma kroonimise ajal 1883. aastal kuulutas Aleksander III linnavanematele: "Järgige oma aadlijuhtide nõuandeid ja juhiseid." See tähendas aadlike mõisnike klassiõiguste kaitset (Aadlimaa Panga loomine, mõisnikele kasuliku põllutööle palkamise määrustiku vastuvõtmine), talurahva halduseestkoste tugevdamist, maarahva säilitamist. kogukond ja suur patriarhaalne perekond. Avalikku rolli on püütud suurendada õigeusu kirik(kihelkonnakoolide levik), intensiivistusid repressioonid vanausuliste ja sektantide vastu. Ääremaal viidi läbi venestamispoliitikat, piirati välismaalaste (eriti juutide) õigusi. Juutidele kehtestati protsentuaalne norm kesk- ja seejärel kõrgkoolides (asulate palee piires - 10%, väljaspool Pale - 5, pealinnades - 3%). Ajastati venestamispoliitikat. 1880. aastatel. Poola ülikoolides võeti kasutusele venekeelne õpe (varem, pärast 1862.-1863. aasta ülestõusu, viidi see seal koolidesse). Poolas, Soomes, Balti riikides ja Ukrainas võeti vene keel kasutusele asutustes, raudteedel, plakatitel jne.

Kuid Aleksander III valitsemisaega ei iseloomustanud ainult vastureformid. Alandati väljaostumakseid, seadustati talupoegade kruntide kohustuslik väljaostmine ja asutati talurahva maapank, mis võimaldas talupoegadel maa ostmiseks laenu saada. 1886. aastal kaotati pollimaks, kehtestati pärandi- ja intressimaks. 1882. aastal kehtestati alaealiste vabrikutööle piirang, samuti edasi öötöö naised ja lapsed. Samal ajal tugevdati politseirežiimi ja aadli klassiprivileege. Juba aastatel 1882–1884 anti välja ajakirjanduse, raamatukogude ja lugemissaalide kohta uued eeskirjad, mida nimetati ajutiseks, kuid kehtisid kuni 1905. aastani. Sellele järgnesid mitmed maa-aadli hüvesid laiendavad meetmed – aadliku tagandamise seadus. vara (1883), organisatsioon pikaajaline laen aadlikele mõisnikele, aadlismaapanga asutamise näol (1885), rahandusministri kavandatud kõikvõimaliku maapanga asemel.

I. Repin "Aleksandr III volikoguvanemate vastuvõtt Moskvas Petrovski palee hoovis"

Aleksander III ajal ehitati 114 uut sõjalaeva, sealhulgas 17 lahingulaeva ja 10 soomusristlejat; Venemaa laevastik oli Inglismaa ja Prantsusmaa järel maailmas kolmandal kohal. Armee ja sõjaväeosakond tehti korda pärast nende desorganiseerumist Vene-Türgi sõja ajal 1877-1878, millele aitas kaasa keisri täielik usaldus minister Vannovskile ja peastaabiülemale Obrutševile, kes seda ei teinud. lubada välist sekkumist oma tegevusse.

Suurenes õigeusu mõju riigis: suurenes kiriku perioodika, kasvas vaimuliku kirjanduse tiraaž; taastati eelmisel valitsusajal suletud kogudused, käis intensiivne uute kirikute ehitamine, Venemaa piires kasvas piiskopkondade arv 59-lt 64-le.

Aleksander III valitsemisajal toimus protestide järsk vähenemine võrreldes Aleksander II valitsemisaja teise poolega ja revolutsioonilise liikumise langus 80ndate keskel. Vähenenud on ka terroritegevus. Pärast Aleksander II mõrva oli ainult üks Narodnaja Volja (1882) edukas katse Odessa prokuröri Strelnikovile ja ebaõnnestunud katse (1887) Aleksander III kallale. Pärast seda ei toimunud riigis enam terrorirünnakuid kuni 20. sajandi alguseni.

Välispoliitika

Aleksander III valitsemisajal ei pidanud Venemaa ainsatki sõda. Selle eest sai Aleksander III nime rahusobitaja.

Aleksander III välispoliitika põhisuunad:

Balkani poliitika: Venemaa positsiooni tugevdamine.

Rahulikud suhted kõigi riikidega.

Otsige lojaalseid ja usaldusväärseid liitlasi.

Kesk-Aasia lõunapiiride määramine.

Poliitika Kaug-Ida uutel aladel.

Pärast 5. sajandi pikkust Türgi iket Vene-Türgi sõja tagajärjel 1877-1878. Bulgaaria sai omariikluse 1879. aastal ja sai põhiseaduslikuks monarhiaks. Venemaa lootis leida liitlase Bulgaarias. Alguses oli see nii: Bulgaaria prints A. Battenberg ajas Venemaa suhtes sõbralikku poliitikat, kuid siis hakkas valitsema Austria mõju ning 1888. aasta mais toimus Bulgaarias riigipööre, mille juhtis Battenberg ise – ta kaotas põhiseadusega ja sai piiramatuks valitsejaks, kes järgis Austria-meelset poliitikat. Bulgaaria rahvas ei kiitnud seda heaks ega toetanud Battenbergi, Aleksander III nõudis põhiseaduse taastamist. 1886. aastal loobus A. Battenberg troonist. Et vältida Türgi mõju uuesti Bulgaariale, pooldas Aleksander III Berliini lepingu ranget järgimist; kutsus Bulgaariat lahendama oma välispoliitilisi probleeme, meenutas Venemaa sõjaväelasi, sekkumata Bulgaaria-Türgi asjadesse. Kuigi Vene suursaadik Konstantinoopolis teatas sultanile, et Venemaa ei luba Türgi sissetungi. 1886. aastal katkestati diplomaatilised suhted Venemaa ja Bulgaaria vahel.

N. Sverchkov "Keiser Aleksander III portree Elukaitse Hussarirügemendi mundris"

Samal ajal muutuvad Venemaa suhted Inglismaaga keerulisemaks Kesk-Aasia, Balkani ja Türgi huvide kokkupõrkest. Samal ajal muutusid keeruliseks ka Saksamaa ja Prantsusmaa suhted, mistõttu Prantsusmaa ja Saksamaa hakkasid omavahelise sõja korral otsima võimalusi Venemaaga lähenemiseks – see oli ette nähtud kantsler Bismarcki plaanides. Kuid keiser Aleksander III hoidis William I-l Prantsusmaad ründamast, kasutades perekondlikud sidemed, ja 1891. aastal sõlmiti Vene-Prantsuse liit nii kauaks, kuni kolmikliit eksisteeris. Leping oli kõrge salajasusega: Aleksander III hoiatas Prantsusmaa valitsust, et kui saladus avalikustatakse, läheb liit laiali.

Kesk-Aasias liideti Kasahstan, Kokandi khaaniriik, Buhhaara emiraat, Khiva khaaniriik ning jätkus türkmeeni hõimude annekteerimine. Aleksander III valitsemisajal suurenes Vene impeeriumi territoorium 430 tuhande ruutmeetri võrra. km. Sellega lõppes Vene impeeriumi piiride laienemine. Venemaa vältis sõda Inglismaaga. 1885. aastal sõlmiti leping Vene-Briti sõjaliste komisjonide loomise kohta, et määrata kindlaks Venemaa ja Afganistani lõplikud piirid.

Samal ajal Jaapani laienemine hoogustus, kuid Venemaal oli see raske võitlevad selles piirkonnas teede puudumise ja Venemaa nõrga sõjalise potentsiaali tõttu. 1891. aastal hakati Venemaal ehitama Suur-Siberi raudteed - raudteeliini Tšeljabinsk-Omsk-Irkutsk-Habarovsk-Vladivostok (ca 7 tuhat km). See võib järsult suurendada Venemaa vägesid Kaug-Idas.

Juhatuse tulemused

Keiser Aleksander III (1881–1894) 13 valitsemisaasta jooksul tegi Venemaa tugeva majandusliku läbimurde, lõi tööstuse, relvastas ümber Vene armee ja mereväe ning tõusis maailma suurimaks põllumajandussaaduste eksportijaks. On väga oluline, et Venemaa elas Aleksander III valitsemisaastad rahus.

Keiser Aleksander III valitsusaastaid seostatakse vene rahvuskultuuri, kunsti, muusika, kirjanduse ja teatri õitsenguga. Ta oli tark filantroop ja kollektsionäär.

Tema jaoks rasketel aegadel sai P.I. Tšaikovski korduvalt keisrilt rahalist toetust, mis on märgitud helilooja kirjades.

S. Djagilev uskus, et Aleksander III on vene kultuuri jaoks parim Vene monarhidest. Tema käe all hakkasid õitsema vene kirjandus, maalikunst, muusika ja ballett. Suur kunst, mis hiljem Venemaad ülistas, sai alguse keiser Aleksander III ajal.

Ta mängis Venemaa ajalooliste teadmiste arendamisel silmapaistvat rolli: tema alluvuses asus aktiivselt tegutsema Venemaa Keiserlik Ajalooselts, mille esimees ta oli. Keiser oli looja ja asutaja Ajaloomuuseum Moskvas.

Aleksandri algatusel loodi Sevastopolis isamaaline muuseum, mille peanäituseks oli Sevastopoli kaitsepanoraam.

Aleksander III ajal avati esimene ülikool Siberis (Tomskis), koostati projekt Vene Arheoloogia Instituudi loomiseks Konstantinoopolis, alustas tegevust Vene Keiserlik Palestiina Selts ning õigeusu kirikud paljudes Euroopa linnades ja idas.

Aleksander III valitsemisaja suurimad teaduse, kultuuri, kunsti, kirjanduse teosed on Venemaa suured saavutused, mille üle oleme siiani uhked.

"Kui keiser Aleksander III oleks olnud määratud jätkama valitsemist sama palju aastaid, kui ta valitses, oleks tema valitsusaeg olnud üks Vene impeeriumi suurimaid valitsusaegu" (S.Yu. Witte).

26. veebruaril (11. märtsil) 1845 sündis Peterburis keiser Aleksander III, tsaar Rahusobitaja.

Keiser Aleksander III. Foto: www.globallookpress.com

Muidugi oli Aleksander III suur Suverään, keda laimati nii oma eluajal kui ka bolševike ajal. Kuid viimasel ajal on eelkõige patriootlike konservatiivsete ringkondade jõupingutustega loodud valekujutlus Aleksander III-st, omamoodi revolutsioonieelse ajastu Stalinist: raevukas, halastamatu, kahvleid ja peenraha painutav ning Euroopa saadikuid kindlas suunas saatmas. Sellel pildil pole midagi ühist tõelise Aleksander III-ga.

Aleksander III oli väga hea vaimse organisatsiooniga mees, üsna haavatav, sügavalt usklik ja euroopalikult haritud. A.F. Koni jagas oma muljeid kohtumisest Aleksander III-ga:

Nendes sügavates ja peaaegu puudutavates silmades säras kõige ausam hing, kes oli hirmul oma usaldusest inimeste vastu ja abitu valede vastu, milleks ta ise ei olnud võimeline.«.

Kuid samal ajal oli tsaar füüsiliselt võimas mees, pikk, tugeva häälega ja oskas teha karme, isegi ebaviisakaid väljendeid ja otsuseid. See tekitas illusiooni, et ta on halastamatu ja ei kõhelnud julmade meetmete võtmisest.

Tegelikult polnud Aleksander III ajal toimunud massirepressioonidest jälgi. Aleksander III ei kiitnud isegi kohe oma isa mõrvarite surmaotsust heaks ja pärast kohtuotsust keelas ta Venemaal avalikud hukkamised. Keiser Aleksander III 13 valitsemisaasta jooksul hukati umbes 200 kurjategijat (poliitilist ja kriminaalset).

S.Yu. Witte väitis seda

keiser Aleksandri juuresIIIseal oli täiesti silmapaistev õilsus ja südamepuhtus, moraali- ja mõttepuhtus. Pereinimesena oli ta eeskujulik pereisa; ülemuse ja omanikuna – ta oli eeskujulik ülemus, eeskujulik omanik«.

Aleksander III leidis rahu kirikupalvuses ja oma pereringis. Tema intelligentsuse taseme mõistmiseks piisab, kui öelda, et tema lemmikkirjanik oli F.M. Dostojevski, keda ta tundis ja kõrgelt hindas. Kui kirjanik suri, kirjutas Tsarevitš Aleksander Aleksandrovitš:

Mul on väga-väga kahju vaese Dostojevski surma pärast. See on suur kaotus ja positiivselt ei saa keegi teda asendada.

Keiser Aleksander III perega. Foto: www.globallookpress.com

Tsaar hämmastas vana laulukirjutaja K.I. Romanovi teadmised iidsetest vene lauludest, mida keegi " peale tema" Ma ei teadnud seda isegi inimeste seas. Aleksander III-le meeldis väga vene vaimulik muusika: D.S. Bortnjanski, eriti A.F. Lvov ja tema keerubi laul. Ilmalikust muusikast meeldis mulle M.I. Glinka, R. Wagner, eriti P.I. Tšaikovski.

ON. Epanchin tunnistas:

Keiser AleksanderIIIoli puhtalt vene inimene ja see ei väljendunud mitte ainult tema välispoliitikas, vaid ka asjades, mis tundusid vähetähtsad. Nii tegi ta näiteks kindlaks, et talle antud saatjaskonna liikmetel peaks olema epolettidel ja õlarihmadel tema nime monogramm, mis on täidetud slaavi kirjaga; ta taastas iidse vene kombe, et lipukirjadel oli Päästja nägu ja kepi otsas kaheksaharuline rist.Talle meeldis väga vene saun. Paleedes, kus ta elas, oli supelmaja vajalik lisavarustus«.

Ei mingit kuningat võõrkeeled ei lubanud seda oma igapäevaelus ja rääkis prantsuse keelt ainult keisrinnaga , Aga "halb, nagu venelased sageli ütlevad". Talle prantsuse keeles saadetud Serbia sõnumile kirjutas keiser: " Miks prantsuse ja mitte vene keeles? Nad justkui kirjutaksid välismaalastele, aga sina ja mina ei saa vene keelest aru". Iseloomulik on keiser Aleksander III resolutsioon tegeliku riiginõuniku, katoliiklasest E. Fribise abikaasa palvel müüa endine vaimulik valdus kas katoliku usku või kohalikele talupoegadele: “ Nõustun, kuid maa tuleb kindlasti müüa talupoegadele, mitte katoliku usku inimestele«.

Aleksander III peamine teene oli välise ja sisepoliitika vene juurtele, õigeusule. Aleksander III asetas Venemaa ajaloo riikliku ideoloogia tasandile.

IN. Klyuchevsky kirjutas Aleksander III kohta: " Keiser teadis, kuidas leida vaba aega tagasihoidlikuks teadustööks, eriti õppimiseks rahvuslik ajalugu ja antiikesemeid ning oli sügav ekspert mõnes Venemaa arheoloogia osakonnas, näiteks ikonograafias[…]Tema suveräänne käsi toetas ja julgustas heldelt tööd Vene antiikaja mälestusmärkide uurimisel ja restaureerimisel. Kui paljud inimesed teavad näiteks heldet ja valgustatud abi, mida nad said Uglichis asuva Tsarevitš Dimitri palee taastamisel? Kindral N.A. Epanchin märkis, et Aleksander III tema „koos Pühendasin oma vaba aja armastusega Venemaa ajaloo uurimisele, kuid meie ühiskonnas polnud see kaugeltki avangard.. Krahv S.D., kes tundis Aleksander III-t hästi. Šeremetev:

Tema kirg oli eelkõige vene antiigi, arhitektuurimälestiste, ornamentika, ikoonimaali, freskode ja mosaiikide vastu. Talle meeldis sellest rääkida ja ta kutsus inimesi rääkima«.

On ilmne, et ajaloouuringutest ammutas ta ideid, mis juhtisid tema valitsemist. 1866. aastal loodi Tsarevitš Aleksander Aleksandrovitši initsiatiivil Venemaa Ajaloo Selts, mida ta ise juhtis. Krahv S.D. Šeremetev kirjutas, et Aleksander III mõtete kohaselt " ajalooürikute trükkimine pidi käima paralleelselt oma auesimehe ümber koondunud seltsiliikmete elava mõttevahetusega.". Keisriks saades jätkas Aleksander III seltsi auesimehena, mis sai sellega seoses nime "Imperial". Aleksander III võttis koosolekutele alati kaasa oma poja Tsarevitš Nikolause.

Keiser Aleksander III ei olnud sugugi valikaineklassi rahvaesinduse vastane. Pealegi pidas ta seda vajalikuks. Isegi Tsarevitši ametis olles toetas Aleksandr Aleksandrovitš Zemski Sobori kokkukutsumist, mis põhines "vanadel vene põhimõtetel". See idee hõivas Aleksander III ka tulevikus, millest ta rääkis rohkem kui korra krahv N.P. Ignatjev.

Tsarevitši juhtimisel töötati välja määrus Zemsky Sobori kohta. ON. Epanchin rõhutas:

Tsarevitš võttis selle tähtsa ettevõtmise ette mitte oma töötajate mõjul, vaid sügavast veendumusest vajaduses luua tingimused, mille korral tsaar saaks kohalike asjadega kursis olevate inimeste kaudu oma alamate vajadusi tundma õppida ja et tsaar saaks ei saaks nendest vajadustest teada mitte ministrite üksikaruannetest, mitte ametnike kaudu, vaid vaba arutelu kaudu rahva poolt valitud inimeste üle«.

Kuid suurem osa ühiskonnast " nägi kogu kahju ainult Lääne-Euroopa vaimus põhiseaduse puudumises". Keiser Aleksander II mõrv võttis avaliku halduse reformimise küsimuse üldiselt mõneks ajaks päevakorrast maha. Kuid vajadus arutleva rahvaesinduse järele ei kadunud. Pole juhus, et Aleksander III naasis tema juurde aasta hiljem, kui siseminister krahv Ignatjev andis talle märkuse vajaduse kohta kutsuda kokku Zemski sobor samaaegselt tsaari kroonimisega. “Märkme” autorid olid slavofiilid P.D. Golokhvastov ja I.S. Aksakov. K.P aga oli sellele ideele taas vastu. Pobedonostsev ja tsaar lükkas selle projekti tagasi. Nii jäeti taas kasutamata võimalus luua autokraatliku valitsuse algatusel esinduskogu.

Keiser Aleksander II mõrv. Foto: www.globallookpress.com

Aleksander III suri isegi esindusreformi projektidele lähenemata, asetades sellega tahtmatult pommi, mis plahvatas 1905. aastal Nikolai II juhtimisel.

Keiser Aleksander III vastandatakse sageli tema järglasele Nikolai II-le. Nad ütlevad, et tahtejõuline ja tugev tsaar sai hakkama raudse rusikaga maha suruma rahutused, hoidis dünastiat ja rahvast täielikus kuulekuses ega lasknud revolutsionääridel pead tõsta. Kui ta oleks elanud veel kümme aastat, oleks Venemaa revolutsiooni ja maailmasõda vältinud. Kuid "nõrk" Nikolai II, kellel polnud tahtejõudu ega selget tegevusprogrammi, langes alla erinevad mõjud, “lahtis ohjad”, lasi end kaasa tõmmata “seikluslikku” Vene-Jaapani sõtta ja seejärel Esimesse maailmasõtta ning “kaotati” monarhiale ja Venemaale.

Sellistel ideedel pole midagi pistmist ajalooline tõde, kuid sellest hoolimata on need endiselt väga levinud arvamus mitte ainult avalikus teadvuses, vaid ka ajaloolaste seas.

Kasutades legendi “halastamatust” ja “raskest” Aleksander III, S.Yu. Witte ütles:

Kõik suured vürstid armastasid keiser AleksandritIII«, kõndis tema ees järjekorras, "nad kartsid teda«.

Kuid ajaloolised faktid näidata vastupidist. Suurvürst Vladimir Aleksandrovitš ja tema abikaasa suurhertsoginna Maria Pavlovna ignoreerisid avalikult tsaari nõudmist lõpetada raiskavad reisid välismaa kuurortidesse; Suurvürst Aleksei Aleksandrovitš elas koos abielus hertsoginna Z.D. Leuchtenberg; Suurvürst Nikolai Nikolajevitš seenior elas koos baleriini E.G. Numbriline; Suurvürst Nikolai Nikolajevitš juunior - koos kaupmehe naise S.I. Burenina. Kõik need naljad andsid tunnistust väga ohtlikest protsessidest, mis toimusid keiserliku perekonna sügavustes. Keiser Aleksander III kogu oma tahte ja sihikindlusega ei saanud neid täielikult mõjutada, nagu ka keiser Nikolai II ei saanud seda hiljem teha. " Pole kahtlustki, - tunnistas suurhertsoginna Olga Aleksandrovna juba paguluses, - et Vene impeeriumi kokkuvarisemisele aitas kaasa Romanovite viimane põlvkond. Asi on selles et tõsiasi, et kõik need saatuslikud aastad ei vastanud Romanovid, kellest oleks pidanud saama kõige ustavamad ja ustavamad troonikaitsjad, moraalinormidele ega pidanud kinni peretraditsioonidest.«.

Nagu N.A tunnistas Pavlov: " Keskkonna jultumus Aleksandri arvustustesIIIoli piiritu". Selle tüüpiline näide on parun N.E. mälestused. Wrangel. Nendes teatas tulevase valge juhi isa ilmse heameelega: " Mõned õukondlased helistavad AleksandrileIIImajahoidja, keda iseloomustab tema istekoht«.

Keiser Aleksander III eeskujulikuks peetud välispoliitiline tegevus tekitas tegelikult palju probleeme. Müütide loomine hindab oma tulemusi tuntud Euroopa juttude põhjal, mis võivad "oodata, kuni Vene tsaar kala püüab". Tegelikult oli Aleksander III lühikese valitsemisaja peamine välispoliitiline edu selgelt määratletud ülesanne " panna Venemaa rahvusvahelisele positsioonile, mis seda võimaldaks<…> suunata kõik jõupingutused rahvusliku taaselustamise ja sisemise rahu poole". Aleksander III märkis:

Ma saan aru ühest poliitikast: tõmmata kõigest välja kõik, mis on Venemaale vajalik ja kasulik, ning tegutseda otse ja otsustavalt. Meil ei saa olla muud poliitikat kui puhtalt vene rahvuslik«.

Aleksander III ajal loobuti lõplikult Nikolai I ja Aleksander II senisest välispoliitikast liidu suunas Preisimaaga, mis 1871. aastal sunniviisiliselt ühendas Saksa riigid impeeriumiks. Berliinist sai üks nn kolmikliidu loojaid, mis sõlmiti 8. (20.) mail 1882 Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia vahel. Aleksander III pidas seda blokki õigustatult vaenulikuks, kuulutades, et " nii kaua kui see kestab, meie lähenemine Saksamaale on võimatu". Kolmikliit eksisteeris samaaegselt 1879. aasta salajase Austria-Saksa liiduga, mis nägi ette, et mõlemad impeeriumid tegutsevad Venemaaga sõja korral koos. kogu oma relvajõududega«.

Keiser Aleksander III valitsemisajal uut jõudu Vene-Inglise vastuolud süvenesid. Aastatel 1872-1873 sõlmiti Venemaa ja Inglismaa vahel leping, mille kohaselt mõlemad riigid nõustusid looma " puhvervöö Kesk-Aasias“ ja London kohustus hoidma Afganistani emiiri agressiivsete tegevuste eest Venemaa vastu.

Britid aga ignoreerisid neid kokkuleppeid: nende nõusolekul ründasid afgaanid pidevalt Vene impeeriumi piirialasid. Kõige ohtlikum juhtum toimus jõel. Kushka aastal 1885, mis viis peaaegu Inglise-Vene sõjani. Ainult Aleksander III kindel vaoshoitus, samuti veenev demonstratsioon Venemaa valmisolekust oma relvajõude mobiliseerida sundisid Suurbritanniat taganema. Briti diplomaatia pidas aga jätkuvalt Venemaad oma peamiseks vaenlaseks.

1885. aasta parlamendidebattidel ütles peaminister W. Gladstone: „ Vene õudusunenägu tuleb mõne otsustava hoobiga likvideerida". 1887. aastal sõlmiti Inglismaa, Austria-Ungari ja Itaalia vahel Prantsuse- ja Venemaa-vastase suunitlusega Vahemere Liit (nn Vahemere Antant). Seega ei saanud Aleksander III välistada, et sõjalise kokkupõrke korral Saksamaa ja Austria-Ungariga ei saa viimane Londoni toetust.

Aleksander III ajal nõrgenes Venemaa mõju Balkanil suuresti, eelkõige Bulgaarias, mille Vene väed aastatel 1877–1878 Osmanite ikke alt vabastasid. See oli paljuski Aleksander III valitsuse eksliku poliitika tulemus.

V.V. Degoev märgib: " Paindliku, süstemaatilise, tulevikku vaatava lähenemise puudumine tõi kaasa terve hulga vigade ahela, kõikumised ühest äärmusest teise". Selle tulemusena kehtestati Bulgaarias Venemaa-vastane S. Stambolovi diktatuur ja Austria vürst Ferdinand Saksi-Coburgist, keda Aleksander III nimetas. "koomiline kandidaat". Diplomaatilised suhted Venemaa ja Bulgaaria vahel katkesid.

Sündmusi Bulgaarias provotseeris suuresti Viin, mis pärast Berliini kongressi püüdis kehtestada oma domineerimist Balkanil. Saksamaa kantsler O. von Bismarck osutas Austria-Ungarile selles salajasi abi. Kõik see oli vastuolus 1873. aastal Venemaa ja Austria-Ungari vahel sõlmitud "Kolme keisri liidu" mõttega, millega Saksamaa hiljem ühines.

1886. aasta lõpus pöördus kantsler Bismarck taas tagasi Prantsusmaa sõjalise lüüasaamise plaanide juurde. Veebruari keskpaigaks oli Saksa väejuhatus viinud Prantsusmaa piiride äärde 120 tuhat inimest. Kuid Aleksander III ei lubanud sakslastel Prantsusmaale kättemaksu, kuulutades avalikult, et toetab seda. Kuid ka säilitada oli võimatu " Kolme keisri liit“, sõlmiti juunis 1881 Aleksander III, Wilhelm I ja Franz Josephi vahel. Vastuseks Berliini ja Viini algatusel " Kolme keisri liit“, mille peale Aleksander III polnud sugugi ärritunud.

Täiendav "kaal", nagu on määratlenud N.A. Troitski sõnul mõjutas Venemaa-Saksa suhteid Aleksander III äärmine vastumeelsus uue keisri Wilhelm II vastu. Kuningas sõna otseses mõttes ei suutnud taluda" reipas, jutukas, oma olemuselt petlik» Wilhelm.

Aleksander III kaldus üha enam radikaalselt muutma suhete olemust Prantsuse Vabariigiga. 11. (23.) juulil 1891 saabus Põhjalaevastiku Prantsuse eskadrill sõbralikule visiidile Kroonlinna. Vene avalikkus tervitas Prantsuse meremehi rõõmuga ning eskadrilli komandöri admiral A. Žreve ja kõrgemaid ohvitsere võttis suures Peterhofi palees vastu keiser Aleksander III.

5. (17.) augustil 1892 astusid Prantsusmaa ja Venemaa kindralstaapide ülemad kindralid N.N. Obrutšev ja R. Boisdeffre allkirjastasid sõjalise konventsiooni eelnõu, mis pidi jõustuma kolmikliidu rünnaku korral Venemaale või Prantsusmaale või mõlemale korraga. Sel juhul lubasid Pariis ja Peterburi üksteist toetada kogu oma jõuga relvajõud. 15. (27.) detsembril 1893 kiitis Aleksander III projekti heaks ning 1894. aasta jaanuaris vahetasid Vene impeeriumi ja Prantsuse Vabariigi valitsused ratifitseerimiskirjad.

Seega oli rahvusvaheline olukord keiser Aleksander III surma ajal vaatamata näilisele stabiilsusele väga raske. A.V. Ignatjev uskus seda õigusega

Aleksander III ajal ilmnes tendents Venemaa isolatsioonile, mis tulenes nii lääneriikide Venemaa-vastasest poliitikast kui ka Peterburi suurriikide kursist.«.

Siiralt sõda vihkava keiser Aleksander III poliitika aitas tahtmatult kaasa sellele, et 1894. aastaks oli selle võimalus järsult suurenenud. Pealegi ähvardas see sõda põhjustada suurema osa Euroopast mässu Venemaa vastu. Aleksander III sai sellest aru:

Kui kunagi peaks puhkema sõda, mida ma pean suureks katastroofiks, oleks see pikk, halastamatu sõda; oleks hullumeelsus sellesse seigelda ilma korralikult ette valmistamata«.

Keiser Aleksander III lühikese valitsemisaja jooksul ei lahendatud täielikult ühtki määratud ülesannet: ei sisemist ega välist. Liberaalne publitsist D.V. Filosoofid olid sunnitud tunnistama: " Järelda kõigest juhtunust, et NikolaiIIpeaks praeguse kaose eest vastutama, oleks talle ebaõiglane karistus. Ta ei ole oma impeeriumi surelikus kriisis süüdi. See impeerium oli juba haige, kui ta selle pärib.«.

Napoleoni Venemaale tungimise kuupäev on meie riigi ajaloo üks dramaatilisi kuupäevi. See sündmus tekitas palju müüte ja seisukohti põhjuste, osapoolte plaanide, vägede arvu ja muude oluliste aspektide kohta. Püüdkem seda küsimust mõista ja võimalikult objektiivselt kajastada Napoleoni sissetungi Venemaale 1812. aastal. Alustame taustast.

Konflikti taust

Napoleoni sissetung Venemaale ei olnud juhuslik ega ootamatu sündmus. See on kirjas L.N. Tolstoi "Sõda ja rahu" on esitatud kui "reetlik ja ootamatu". Tegelikult oli kõik loomulik. Venemaa tõi oma sõjategevusega enda peale katastroofi. Algul aitas Katariina Teine, kartes revolutsioonilisi sündmusi Euroopas, esimest Prantsuse-vastast koalitsiooni. Siis ei saanud Paulus Esimene Napoleonile andeks anda Malta vallutamist – saare, mis oli meie keisri isikliku kaitse all.

Peamised sõjalised vastasseisud Venemaa ja Prantsusmaa vahel said alguse Teisest Prantsuse-vastasest koalitsioonist (1798-1800), kus Vene väed koos Türgi, Inglise ja Austria vägedega üritasid Euroopas alistada Direktori armeed. Just nende sündmuste ajal toimus Ušakovi kuulus Vahemere kampaania ja tuhandete Vene armee kangelaslik üleminek läbi Alpide Suvorovi juhtimisel.

Meie riik sai siis esmakordselt tuttavaks Austria liitlaste “lojaalsusega”, tänu kellele tuhanded Vene armeed ümber piirati. Nii juhtus näiteks Šveitsis Rimski-Korsakoviga, kes kaotas ebavõrdses lahingus prantslaste vastu umbes 20 tuhat sõdurit. Just Austria väed lahkusid Šveitsist ja jätsid 30 000-mehelise Vene korpuse üksi 70 000-mehelise Prantsuse korpusega. Ja ka Suvorovi kuulus kampaania oli sunnitud, kuna samad Austria nõustajad näitasid meie ülemjuhatajale valet teed suunas, kus teid ega ristmikke polnud.

Selle tulemusena leidis Suvorov end ümbritsetuna, kuid suutis otsustavate manöövritega kivilõksust välja tulla ja armee päästa. Nende sündmuste ja Isamaasõja vahel möödus aga kümme aastat. Ja Napoleoni sissetung Venemaale 1812. aastal poleks toimunud, kui poleks olnud edasisi sündmusi.

Kolmas ja neljas Prantsuse-vastane koalitsioon. Tilsiti rahu rikkumine

Aleksander Esimene alustas ka sõda Prantsusmaaga. Ühe versiooni kohaselt toimus Venemaal tänu brittidele riigipööre, mis tõi troonile noore Aleksandri. See asjaolu võis sundida uut keisrit brittide eest võitlema.

1805. aastal moodustati Kolmas, kuhu kuulusid Venemaa, Inglismaa, Rootsi ja Austria. Erinevalt kahest eelmisest moodustati uus liit kaitsvaks. Keegi ei kavatsenud Prantsusmaal Bourbonite dünastiat taastada. Inglismaa vajas allianssi kõige rohkem, kuna La Manche'i väina lähedal oli juba 200 tuhat Prantsuse sõdurit, kes olid valmis saarele maanduma, kuid kolmas koalitsioon takistas neid plaane.

Alliansi kulminatsiooniks oli “Kolme keisri lahing” 20. novembril 1805. aastal. Selle nime sai see seetõttu, et kõik kolm sõdiva armee keisrit – Napoleon, Aleksander Esimene ja Franz Teine – viibisid Austerlitzi lähedal lahinguväljal. Sõjaajaloolased usuvad, et just “aukate” kohalolek tekitas liitlastes täieliku segaduse. Lahing lõppes koalitsioonivägede täieliku lüüasaamisega.

Püüame lühidalt selgitada kõiki asjaolusid, mõistmata, millised Napoleoni sissetung Venemaale 1812. aastal jääb arusaamatuks.

1806. aastal tekkis neljas Prantsuse-vastane koalitsioon. Austria ei osalenud enam sõjas Napoleoni vastu. Uude liitu kuulusid Inglismaa, Venemaa, Preisimaa, Saksimaa ja Rootsi. Meie riik pidi kandma kogu võitluse raskuse, kuna Inglismaa aitas peamiselt ainult rahaliselt ja ka merel ning teistel osalejatel polnud tugevaid maavägesid. Jena lahingus hävitati ühe päevaga kõik.

2. juunil 1807 sai meie armee Friedlandi lähedal lüüa ja taandus Nemani – piirijõe Vene impeeriumi läänevaldustesse – taha.

Pärast seda sõlmis Venemaa 9. juunil 1807 keset Nemani jõge Tilsiti lepingu Napoleoniga, mida rahu sõlmimisel tõlgendati ametlikult poolte võrdsusena. Just Tilsiti rahu rikkumine sai põhjuseks, miks Napoleon Venemaale tungis. Uurime lepingut ennast lähemalt, et hiljem aset leidnud sündmuste põhjused oleksid selged.

Tilsiti rahu tingimused

Tilsiti rahulepinguga kaasnes Venemaa ühinemine Briti saarte niinimetatud blokaadiga. Sellele dekreedile kirjutas Napoleon alla 21. novembril 1806. aastal. “Blokaadi” olemus seisnes selles, et Prantsusmaa lõi Euroopa mandrile tsooni, kus Inglismaal keelati kauplemine. Napoleon ei saanud saart füüsiliselt blokeerida, kuna Prantsusmaal polnud kümnendikkugi brittide käsutuses olnud laevastikust. Seetõttu on mõiste "blokaad" tingimuslik. Tegelikult leiutas Napoleon selle, mida tänapäeval nimetatakse majandussanktsioonid. Inglismaa kauples aktiivselt Euroopaga. Seetõttu ohustas "blokaad" Venemaalt Foggy Albioni toiduga kindlustatust. Tegelikult aitas Napoleon isegi Inglismaad, kuna viimane leidis Aasias ja Aafrikas kiiresti uusi kaubanduspartnereid, teenides sellega tulevikus palju raha.

Venemaa oli 19. sajandil põllumajandusriik, mis müüs teravilja ekspordiks. Meie toodete ainus suurem ostja oli sel ajal Inglismaa. Need. müügituru kaotus hävitas täielikult Venemaa valitseva aadlike eliidi. Midagi sarnast näeme täna oma riigis, kui vastusanktsioonid ja sanktsioonid tabasid nafta- ja gaasitööstust tugevalt. valitsev eliit kannab kolossaalseid kaotusi.

Tegelikult ühines Venemaa Prantsusmaa algatatud Suurbritannia-vastaste sanktsioonidega Euroopas. Viimane oli ise suur põllumajandustootja, mistõttu puudus meie riigi jaoks võimalus kaubanduspartnerit asendada. Loomulikult ei saanud meie valitsev eliit täita Tilsiti rahu tingimusi, kuna see tooks kaasa kogu Venemaa majanduse täieliku hävimise. Ainus viis sundida Venemaad "blokaadi" nõudeid täitma oli jõuga. Seetõttu toimus sissetung Venemaale. Prantsuse keiser ise ei kavatsenud meie riiki sügavale minna, tahtes Aleksandrit lihtsalt sundida Tilsiti rahu täitma. Meie armeed sundisid aga Prantsuse keisrit läänepiiridelt aina kaugemale Moskvasse edenema.

kuupäeva

Napoleoni sissetungi kuupäev Venemaa territooriumile on 12. juuni 1812. aastal. Sel päeval ületasid vaenlase väed Nemani.

Invasiooni müüt

On müüt, et Napoleoni sissetung Venemaale juhtus ootamatult. Keiser pidas balli ja kõigil õukondlastel oli lõbus. Tegelikult toimusid kõikide tolleaegsete Euroopa monarhide ballid väga sageli ja need ei sõltunud poliitilistest sündmustest, vaid, vastupidi, olid selle lahutamatu osa. See oli monarhilise ühiskonna muutumatu traditsioon. Seal toimusidki tegelikult avalikud arutelud olulisematel teemadel. Ka Esimese maailmasõja ajal peeti aadlike residentsides uhkeid pidustusi. Siiski väärib märkimist, et Aleksander lahkus sellest hoolimata esimeselt ballilt Vilniuses ja läks pensionile Peterburi, kus ta viibis kogu aeg. Isamaasõda.

Unustatud kangelased

Vene armee valmistus Prantsuse sissetungiks juba ammu enne seda. Sõjaminister Barclay de Tolly tegi kõik võimaliku, et Napoleoni armee läheneks Moskvale oma võimete piiril ja suurte kaotustega. Sõjaminister ise hoidis oma armeed täies lahinguvalmiduses. Kahjuks kohtles Isamaasõja ajalugu Barclay de Tollyt ebaõiglaselt. Muide, just tema lõi tegelikult tingimused tulevaseks Prantsuse katastroofiks ja Napoleoni armee sissetung Venemaale lõppes lõpuks vaenlase täieliku lüüasaamisega.

Sõjaministri taktika

Barclay de Tolly kasutas kuulsat sküütide taktikat. Vahemaa Nemani ja Moskva vahel on tohutu. Ilma toiduvarudeta, hobuste varudeta, joogivesi“Suurarmee” muutus tohutuks sõjavangilaagriks, kus loomulik surm oli palju suurem kui lahingutest saadud kaotused. Prantslased ei oodanud õudust, mille Barclay de Tolly neile tekitas: talupojad läksid metsa, võtsid kaasa kariloomi ja põletasid toitu, armee marsruudil olevad kaevud said mürgituse, mille tagajärjel puhkesid Prantsuse armees perioodilised epideemiad. . Hobused ja inimesed surid nälga, algas massiline deserteerumine, kuid võõral maastikul polnud kuhugi joosta. Lisaks hävitasid talupoegade partisanide salgad üksikuid Prantsuse sõdurite rühmitusi. Aasta, mil Napoleon tungis Venemaale, on agressori hävitamiseks ühinenud Venemaa inimeste enneolematu patriootilise tõusu aasta. Seda seisukohta kajastas ka L.N. Tolstoi romaanis “Sõda ja rahu”, milles tema tegelased keelduvad demonstratiivselt prantsuse keelt rääkimast, kuna see on agressori keel, ning annetavad kõik oma säästud ka armee vajadustele. Sellist sissetungi pole Venemaa ammu näinud. Viimati ründasid meie riiki rootslased ligi sada aastat tagasi. Vahetult enne seda imetles kogu Venemaa ilmalik maailm temaks peetud Napoleoni geeniust suurim mees planeedil. Nüüd ohustas see geenius meie iseseisvust ja muutus vannutatud vaenlaseks.

Prantsuse armee suurus ja omadused

Napoleoni armee suurus Venemaale sissetungi ajal oli umbes 600 tuhat inimest. Selle eripära oli see, et see meenutas lapitekki. Napoleoni armee koosseis Venemaale sissetungi ajal koosnes Poola lanssidest, Ungari dragoonidest, Hispaania kirassiiridest, Prantsuse dragoonidest jne. Napoleon kogus oma “Suure Armee” üle kogu Euroopa. Ta oli mitmekesine, rääkis eri keeli. Kohati ei mõistnud komandörid ja sõdurid üksteist, ei tahtnud Suur-Prantsusmaa eest verd valada, nii et meie “kõrbenud maa” taktikast tingitud raskuste esimesel märgil nad deserteerusid. Siiski oli vägi, mis hoidis tervet Napoleoni armeed vaos – Napoleoni isiklik kaardivägi. See oli eliit Prantsuse väed, mis koos säravate komandöridega läbis esimestest päevadest alates kõik raskused. Sellesse oli väga raske sisse saada. Kaardimeestele maksti tohutut palka ja neile anti parimad toiduvarud. Isegi Moskva näljahäda ajal said need inimesed häid ratsioone, kui teised olid sunnitud surnud rotte toiduks otsima. Valvur oli midagi Napoleoni kaasaegse turvateenistuse sarnast. Ta jälgis deserteerumise märke ja viis korda Napoleoni kirevas armees. Ta visati lahingusse ka rinde kõige ohtlikumates sektorites, kus isegi ühe sõduri taganemine võis kaasa tuua traagilisi tagajärgi kogu armeele. Valvurid ei taganenud kunagi ning näitasid üles enneolematut visadust ja kangelaslikkust. Protsentuaalselt oli neid aga liiga vähe.

Kokku moodustasid Napoleoni sõjaväest umbes pooled prantslased ise, kes näitasid end lahingutes Euroopas. Kuid nüüd oli see teistsugune armee - agressiivne, okupeeriv, mis kajastus selle moraalis.

Armee koosseis

Suurarmee paigutati kahes ešelonis. Peamised jõud - umbes 500 tuhat inimest ja umbes 1 tuhat relva - koosnesid kolmest rühmast. Jerome Bonaparte'i juhtimisel olev parem tiib - 78 tuhat inimest ja 159 relva - pidi liikuma Grodnosse ja suunama peamised Vene väed. Beauharnaisi juhitud keskrühm - 82 tuhat inimest ja 200 relva - pidi takistama kahe peamise Vene armee Barclay de Tolly ja Bagrationi ühendamist. Napoleon ise liikus uue jõuga Vilniuse poole. Tema ülesandeks oli lüüa Vene armeed eraldi, kuid ta lubas neil ka ühineda. Marssal Augereau 170 tuhat meest ja umbes 500 relva jäid tagalasse. Sõjaajaloolase Clausewitzi arvutuste kohaselt kaasas Napoleon Venemaa kampaaniasse kuni 600 tuhat inimest, kellest vähem kui 100 tuhat inimest ületas Venemaalt tagasi piirijõe Nemani.

Napoleon kavatses Venemaa läänepiiril lahinguid peale suruda. Baclay de Tolly aga surus talle peale kassi ja hiire mängu. Vene peamised väed vältisid kogu aeg lahingut ja taganesid riigi sisemusse, tõmmates prantslasi Poola varudest üha kaugemale ning jättes nad ilma toidust ja toidust oma territooriumil. Seetõttu viis Napoleoni vägede sissetung Venemaale Suure Armee edasise katastroofi.

Vene väed

Agressiooni ajal oli Venemaal umbes 300 tuhat inimest 900 relvaga. Armee oli aga jagatud. Esimest läänearmeed juhtis sõjaminister ise. Barclay de Tolly rühmas oli umbes 130 tuhat inimest 500 relvaga. See ulatus Leedust kuni Grodnoni Valgevenes. Bagrationi teises läänearmees oli umbes 50 tuhat inimest - see hõivas liini Bialystokist idas. Tormasovi kolmas armee – samuti umbes 50 tuhat inimest 168 relvaga – paiknes Volõnis. Suured grupeeringud olid ka Soomes – mitte kaua enne sõda Rootsiga – ja Kaukaasias, kus Venemaa pidas traditsiooniliselt sõdu Türgi ja Iraaniga. Doonaul oli ka meie vägede rühm admiral P.V. juhtimisel. Tšitšagovis 57 tuhat inimest 200 relvaga.

Napoleoni sissetung Venemaale: algus

11. juuni õhtul 1812 avastas Eluvalvurite kasakate rügemendi patrull Nemani jõel kahtlase liikumise. Pimeduse saabudes hakkasid vaenlase sapöörid Kovnost (tänapäeva Kaunas, Leedu) kolm miili jõge ülespoole rajama ristmikke. Jõe ületamine kõigi jõududega võttis aega 4 päeva, kuid Prantsuse avangard oli juba 12. juuni hommikul Kovnos. Aleksander Esimene viibis sel ajal Vilniuses ballil, kus teda rünnakust teavitati.

Nemanist Smolenskisse

Veel mais 1811, vihjates Napoleoni võimalikule sissetungile Venemaale, ütles Aleksander Esimene Prantsuse suursaadikule umbes järgmist: "Jõuame pigem Kamtšatkale, kui sõlmime oma pealinnades rahu. Külm ja territoorium võitlevad meie eest."

See taktika viidi ellu: Vene väed taganesid kahe armee koosseisus kiiresti Nemani jõest Smolenskisse, suutmata ühineda. Prantslased jälitasid pidevalt mõlemat armeed. Toimus mitmeid lahinguid, kus venelased ohverdasid avalikult terveid tagalaväerühmi, et hoida Prantsuse põhivägesid nii kaua kui võimalik, et takistada nende jõudmist meie põhijõududele.

7. augustil toimus Valutina mäel lahing, mida nimetati lahinguks Smolenski pärast. Barclay de Tolly oli selleks ajaks Bagrationiga ühinenud ja tegi isegi mitu vasturünnakukatset. Kõik need olid aga vaid valemanöövrid, mis panid Napoleoni mõtlema tulevasele üldlahingule Smolenski lähedal ja koondama kolonne marssiformatsioonist ründavasse. Kuid Vene ülemjuhataja mäletas hästi keisri käsku "Mul pole enam armeed" ega julgenud üldist lahingut pidada, ennustades õigesti tulevast lüüasaamist. Prantslased kandsid Smolenski lähedal suuri kaotusi. Barclay de Tolly ise oli edasise taganemise pooldaja, kuid kogu Venemaa avalikkus pidas teda ebaõiglaselt argpüksiks ja taandumise pärast reeturiks. Ja ainult Vene keiser, kes oli juba korra Napoleoni eest Austerlitzis põgenenud, usaldas ministrit jätkuvalt. Kui armeed olid jagatud, suutis Barclay de Tolly kindralite vihaga veel toime tulla, kuid kui armee ühendati Smolenski lähedal, pidi ta siiski alustama vasturünnakut Murati korpusele. Seda rünnakut oli vaja rohkem Vene komandöride rahustamiseks kui prantslastele otsustava lahingu andmiseks. Kuid vaatamata sellele süüdistati ministrit otsustusvõimetuses, venitamises ja arguses. Ilmnes tema lõplik erimeelsus Bagrationiga, kes oli innukalt innukas rünnata, kuid ei saanud käsku anda, kuna formaalselt allus ta Barcal de Tollyle. Napoleon ise väljendas pahameelt, et venelased ei andnud üldist lahingut, kuna tema geniaalne tõrjumismanööver põhijõududega oleks viinud löögini Vene tagalasse, mille tulemusena oleks meie armee täielikult lüüa saanud.

Ülemjuhataja vahetus

Avalikkuse survel tagandati Barcal de Tolly siiski ülemjuhataja kohalt. Vene kindralid saboteerisid augustis 1812 juba avalikult kõiki tema korraldusi. Uus ülemjuhataja M.I. Edasiseks taandumiseks andis käsu ka Kutuzov, kelle autoriteet oli Vene ühiskonnas tohutu. Ja alles 26. augustil - ka avalikkuse survel - andis ta lõpuks Borodino lähedal üldlahingu, mille tulemusena said venelased lüüa ja lahkusid Moskvast.

Tulemused

Teeme kokkuvõtte. Napoleoni Venemaale tungimise kuupäev on meie riigi ajaloos üks traagilisemaid. See sündmus aitas aga kaasa meie ühiskonna isamaalisele tõusule ja selle kindlustamisele. Napoleon eksis, et vene talupoeg valib okupantide toetamise eest pärisorjuse kaotamise. Selgus, et meie kodanike jaoks osutus sõjaline agressioon palju hullemaks kui sisemised sotsiaal-majanduslikud vastuolud.

Aleksander III Aleksandrovitš Romanov
Eluaastad: 26. veebruar 1845, Anitškovi palee, Peterburi – 20. oktoober 1894, Livadia palee, Krimm.

Maria Aleksandrovna poeg, Hesseni suurvürsti Ludwig II tunnustatud tütar ja keiser.

Kogu Venemaa keiser (1. (13. märts) 1881 – 20. oktoober (1. november 1894), Poola tsaar ja Soome suurvürst alates 1. märtsist 1881.

Romanovite dünastiast.

Teda autasustati revolutsioonieelses ajalookirjutuses erilise epiteediga – Rahutegija.

Aleksander III elulugu

Ta oli keiserliku perekonna teine ​​poeg. 26. veebruaril (10. märtsil) 1845 Tsarskoje Selos sündinud vanem vend valmistus troonipärimiseks.

Tema maailmapilti tugevalt mõjutanud mentor oli K.P. Pobedonostsev.

Kroonprintsina sai temast riiginõukogu liige, valvurite üksuste ülem ja kõigi kasakate vägede ataman.

Vene-Türgi sõja ajal 1877–1878. ta oli Bulgaarias Eraldi Ruštšuki salga komandör. Loodi Venemaa vabatahtlik laevastik (alates 1878), millest sai riigi kaubalaevastiku tuumik ja Vene mereväe reserv.

Pärast vanema venna Nikolai surma 1865. aastal sai temast troonipärija.

1866. aastal abiellus ta oma surnud venna kihlatu, Taani kuninga Christian IX tütre printsess Sophia Frederica Dagmariga, kes võttis õigeusu järgi nimeks Maria Feodorovna.

Keiser Aleksander 3

Olles troonile tõusnud pärast Aleksander II mõrva 1. (13.) märtsil 1881. aastal. (tema isal lendas terroripomm jalad maha ja poeg veetis viimased elutunnid tema kõrval), tühistas isa vahetult enne surma allkirjastatud põhiseadusreformi eelnõu. Ta nentis, et Venemaa jätkab rahumeelset poliitikat ja tegeleb siseprobleemidega – autokraatia tugevdamisega.

Tema manifest 29. aprillil (11. mail) 1881 kajastas sise- ja välispoliitika programmi. Peamised prioriteedid olid korra ja võimu hoidmine, kirikliku vagaduse tugevdamine ja Venemaa rahvuslike huvide tagamine.

Aleksandri reformid 3

Tsaar lõi talupoegadele maa ostmiseks laenu väljastamiseks riikliku Talurahva Maapanga ning andis välja ka mitmeid seadusi, mis leevendasid tööliste olukorda.

Aleksander 3 ajas karmi venestamispoliitikat, mis leidis osa soomlaste ja poolakate vastuseisu.
Pärast Bismarcki tagasiastumist Saksamaa kantsleri kohalt 1893. aastal sõlmis Aleksander III Aleksandrovitš liidu Prantsusmaaga (Prantsuse-Venemaa liit).

Välispoliitikas eest Aleksandri valitsemisaastad 3 Venemaa on Euroopas kindlalt liidripositsiooni võtnud. Omades tohutut füüsiline jõud, sümboliseeris tsaar Venemaa võimu ja võitmatust teiste riikide jaoks. Ühel päeval hakkas Austria suursaadik teda lõuna ajal ähvardama, lubades paar armeekorpust piiridele viia. Kuningas kuulas vaikides, võttis siis laualt kahvli, sidus selle sõlme ja viskas saadiku taldrikule. "Seda me teeme teie paari hoonega," vastas kuningas.

Aleksandri sisepoliitika 3

Kohtuetikett ja tseremoonia muutusid palju lihtsamaks. Ta vähendas oluliselt kohtuministeeriumi personali, vähendati teenistujate arvu ja kehtestati range kontroll raha kulutamise üle. Samal ajal kulutati kunstiesemete ostmiseks tohutult raha, kuna keiser oli kirglik kollektsionäär. Tema alluvuses muutus Gatšina loss hindamatute aarete laoks, millest sai hiljem tõeline Venemaa rahvuslik aare.

Erinevalt kõigist oma eelkäijatest valitsejatest Venemaa troonil järgis ta ranget peremoraali ja oli eeskujulik pereisa - armastav abikaasa ja hea isa. Ta oli üks ustavamaid Venemaa suverääne, pidas kindlalt kinni õigeusu kaanonitest, annetas meelsasti kloostritele, uute kirikute ehitamiseks ja iidsete kirikute taastamiseks.
Ta oli kirglik jahi ja kalapüügi ning paadisõidu vastu. Keisri lemmikjahipaik oli Belovežskaja Puštša. Ta osales arheoloogilistel väljakaevamistel ja armastas puhkpilliorkestris trompetit mängida.

Perel olid väga soojad suhted. Igal aastal tähistati pulmapäeva. Sageli korraldati lasteõhtuid: tsirkust ja nukuetendusi. Kõik olid üksteise suhtes tähelepanelikud ja tegid kingitusi.

Keiser oli väga töökas. Ja ometi suri ta vaatamata tervislikele eluviisidele noorelt, enne 50. eluaastaks saamist täiesti ootamatult. 1888. aasta oktoobris kukkus kuninglik rong Harkovi lähedal alla. Ohvreid oli palju, kuid kuninglik perekond jäi puutumata. Aleksander hoidis uskumatute pingutustega vankri sissevajunud katust õlgadel, kuni abi saabus.

Kuid varsti pärast seda juhtumit hakkas keiser kurtma alaseljavalu üle. Arstid jõudsid järeldusele, et kukkumisest saadud kohutav põrutus oli neeruhaiguse algus. Berliini arstide nõudmisel saadeti ta Krimmi, Livadiasse, kuid haigus edenes.

20. oktoobril 1894 keiser suri. Ta maeti Peterburi Peeter-Pauli katedraali.
Keiser Aleksander III surm tekitas vastukaja kogu maailmas, Prantsusmaal langetati lipud ja kõigis Inglismaa kirikutes peeti mälestusteenistusi. Paljud välismaised tegelased nimetasid teda rahuvalvajaks.

Salisbury markii ütles: „Aleksander III päästis Euroopa mitu korda sõjakoleduste eest. Tema tegudest peaksid Euroopa valitsejad õppima oma rahvast valitsema.

Ta oli abielus Taani kuninga Christian IX tütre Taani Dagmaraga (Maria Feodorovna). Neil olid lapsed:

• Nikolai II (18. mai 1868 – 17. juuli 1918),
• Aleksander (20. mai 1869 – 21. aprill 1870),
• Georgi Aleksandrovitš (27. aprill 1871 – 28. juuni 1899),
• Ksenia Aleksandrovna (6. aprill 1875 – 20. aprill 1960, London), samuti abielu järgi Romanova,
• Mihhail Aleksandrovitš (5. detsember 1878 – 13. juuni 1918),
• Olga Aleksandrovna (13. juuni 1882 – 24. november 1960).

Tal oli sõjaväeline auaste- kindral-jalaväest, kindral-ratsaväest (Vene keiserlik armee). Keisrit eristas tema tohutu kõrgus.

1883. aastal anti Aleksander III kroonimise auks välja nn kroonimisrubla.

Keiser Aleksander III Aleksandrovitši elulugu

Kogu Venemaa keiser, keiser Aleksander II ja keisrinna Maria Aleksandrovna teine ​​poeg Aleksander III sündis 26. veebruaril 1845, astus kuninglikule troonile 2. märtsil 1881, suri 1. november 1894)

Hariduse omandas ta oma juhendaja kindraladjutant Perovski ja oma vahetu juhendaja, kuulsa Moskva ülikooli professori, majandusteadlane Chivilev käest. Lisaks sõjalisele üld- ja eriharidusele õpetasid Aleksandrile riigi- ja õigusteadusi kutsutud professorid Peterburi ja Moskva ülikoolidest.

Pärast oma vanema venna enneaegset surma leinas 12. aprillil 1865. aastal pärija Tsarevitš Nikolai Aleksandrovitš palavalt. kuninglik perekond ja kogu vene rahvas, Aleksander Aleksandrovitš, saades kroonprintsi pärijaks, hakkas jätkama nii teoreetilisi õpinguid kui ka täitma paljusid riigiasjadega seotud ülesandeid.

Abielu

1866, 28. oktoober – Aleksander abiellus Taani kuninga Christian IX ja kuninganna Louise Sophia Frederica Dagmara tütrega, kes sai abiellumisel nimeks Maria Feodorovna. Suveräänse pärija õnnelik pereelu sidus Venemaa rahvast kuningliku perekonnaga heade lootustega. Jumal õnnistas abielu: 6. mail 1868 sündis suurvürst Nikolai Aleksandrovitš. Lisaks pärijale Tsarevitšile nende augustilapsed: suurvürst Georgi Aleksandrovitš, sündinud 27. aprillil 1871; Suurhertsoginna Ksenia Aleksandrovna, sündinud 25. märtsil 1875, suurvürst Mihhail Aleksandrovitš, sündinud 22. novembril 1878, suurhertsoginna Olga Aleksandrovna, sündinud 1. juunil 1882.

Troonile tõusmine

Aleksander III astumine kuninglikule troonile järgnes 2. märtsil 1881, pärast tema isa, tsaar-vabastaja märtrisurma 1. märtsil.

Seitsmeteistkümnes Romanov oli tugeva tahtega ja erakordselt sihikindel mees. Ta paistis silma hämmastava töövõimega, suutis rahulikult iga teema läbi mõelda, oli otsustes otsekohene ja siiras ning ei sallinud pettust. Olles ise äärmiselt tõetruu inimene, vihkas ta valetajaid. „Tema sõnad ei erinenud kunagi tema tegudest ja nii ta oligi silmapaistev inimeneõilsuse ja südamepuhtusega,” nii iseloomustasid Aleksander III-t tema teenistuses olnud inimesed. Aastatega kujunes välja tema elufilosoofia: olla oma alamatele eeskujuks moraalsest puhtusest, aususest, õiglusest ja töökusest.

Aleksander III valitsemisaeg

Aleksander III ajal lühenes ajateenistus 5-aastasele tegevteenistusele ja sõdurite eluiga paranes oluliselt. Ta ise ei talunud sõjaväelist vaimu, ei sallinud paraade ja oli isegi halb ratsanik.

Aleksander III pidas oma peamiseks ülesandeks majanduslike ja sotsiaalsete küsimuste lahendamist. Ja ta pühendas end ennekõike riigi arengu eesmärgile.

Venemaa erinevate piirkondadega tutvumiseks tegi tsaar sageli väljasõite linnadesse ja küladesse ning sai omal nahal näha vene rahva rasket elu. Üldiselt eristas keisrit pühendumine kõigele venelikule - selles ei olnud ta nagu eelmised Romanovid. Teda kutsuti tõeliselt Vene tsaariks mitte ainult sellepärast välimus, aga ka hingelt, unustades, et vere järgi oli ta suure tõenäosusega sakslane.

Selle tsaari valitsusajal kõlasid esmakordselt sõnad: "Venemaa venelastele." anti välja määrus, millega keelati välismaalastel Venemaa läänepiirkondades kinnisvara ostmine, ja tekkis ajalehekära sõltuvuse vastu. Venemaa tööstus sakslastest algasid esimesed juudipogrommid, juutidele anti välja “ajutised” reeglid, mis riivasid rängalt nende õigusi. Juute ei võetud gümnaasiumidesse, ülikoolidesse ja mujale haridusasutused. Mõnes provintsis keelati neil lihtsalt elada või avalikku teenistusse astuda.

Aleksander III nooruses

Sellel kuningal, kes ei olnud suuteline kavalama ega ennast äratama, oli välismaalastesse oma spetsiifiline suhtumine. Esiteks ei meeldinud talle sakslased ja tal ei olnud Saksa Maja vastu sugulustunnet. Tema naine ei olnud ju Saksa printsess, vaid kuulus Taani kuninglikku majja, mis ei olnud Saksamaaga sõbralikes suhetes. Selle esimese Venemaa troonil istunud taanlanna ema, Taani kuninga Christian IX tark ja intelligentne naine, sai hüüdnime "kogu Euroopa ema", kuna ta suutis oma 4 last suurepäraselt majutada: Dagmarast sai Venemaa kuninganna. ; Vanim tütar Alexandra abiellus Walesi printsiga, kes isegi kuninganna Victoria eluajal osariigis aktiivset rolli mängis ja sai seejärel Suurbritannia kuningaks; poeg Frederick tõusis pärast isa surma Taani troonile, noorimast George'ist sai Kreeka kuningas; lapselapsed tegid peaaegu kõik Euroopa kuningakojad omavahel seotud.

Aleksander III paistis silma ka sellega, et talle ei meeldinud liigne luksus ja ta oli etiketi suhtes absoluutselt ükskõikne. Peaaegu kõik oma valitsusaastad elas ta Peterburist 49 kilomeetri kaugusel Gatšinas oma vanavanaisa armastatud palees, kelle isiksus teda eriti tõmbas, hoides oma kabineti puutumatuna. Ja palee peasaalid olid tühjad. Ja kuigi Gatchina palees oli 900 tuba, ei elanud keisri perekond luksuslikes korterites, vaid endistes külaliste ja teenijate ruumides.

Kuningas ja ta naine, pojad ja kaks tütart elasid kitsas väikesed ruumid Koos madalad laed, mille akendest avanes vaade imelisele pargile. Suur ilus park – mis võiks olla lastele parem! Õuemängud, arvukate eakaaslaste külaskäigud - suure Romanovite perekonna sugulased. Keisrinna Maria eelistas aga endiselt linna ja anus igal talvel keisrilt pealinna kolimist. Olles mõnikord oma naise soovidega nõus, keeldus kuningas siiski elamast Talvepalee, leides, et see pole kutsuv ja liiga luksuslik. Keiserlik paar tegi oma elukohaks Nevski prospektil asuva Anichkovi palee.

Lärmakas kohtuelu ja seltskondlik sebimine tüütas kiiresti kuninga ja pere esimesega kevadpäevad kolis taas Gattšina. Keisri vaenlased püüdsid väita, et kuningas, olles hirmunud isa vastu suunatud kättemaksust, lukustas end Gattšinasse justkui kindlusesse, jäädes tegelikult selle vangiks.

Keisrile Peterburi tegelikult ei meeldinud ja ta kartis seda. Mõrvatud isa vari kummitas teda kogu elu ja ta elas erakordset elu, külastades pealinna harva ja ainult eriti tähtsatel puhkudel, eelistades elustiili koos perega, eemal "valgusest". Ja seltsielu õukonnas suri tõesti kuidagi välja. Ainult suurvürst Vladimiri abikaasa, tsaari venna Mecklenburg-Schwerini hertsoginna pidas oma luksuslikus Peterburi palees vastuvõtte ja pidas balle. Neid külastasid innukalt valitsuse liikmed, kõrged õukonna ja diplomaatilise korpuse esindajad. Just tänu sellele hakati suurvürst Vladimirit ja tema abikaasat pidama Peterburis tsaari esindajateks ning õukonnaelu oli tegelikult nende ümber koondunud.

Ja keiser ise oma naise ja lastega jäi eemale, kartes mõrvakatseid. Ministrid pidid tulema Gattšinasse aru andma ja välissaadikud ei saanud mõnikord keisriga kuude kaupa kohtuda. Ja külaliste - kroonitud peade - visiidid Aleksander III valitsemisajal olid äärmiselt haruldased.

Gattšina oli tegelikult usaldusväärne: sõdurid olid valves mitu miili nii päeval kui öösel ning seisid kõigi palee ja pargi sisse- ja väljapääsude juures. Isegi keisri magamistoa uksel olid valvurid.

Isiklik elu

Aleksander III oli õnnelik abielus Taani kuninga tütrega. Ta mitte ainult ei "lõõgastanud" oma perega, vaid tema sõnul "nautis pereelu". Keiser oli hea pereisa ja tema peamiseks motoks oli püsivus. Erinevalt isast pidas ta kinni rangest moraalist ja teda ei ahvatlenud õukonnadaamide ilusad näod. Ta oli lahutamatu oma Minnist, nagu ta oma naist hellitavalt kutsus. Keisrinna saatis teda ballidel ja teatri- või kontserdireisidel, pühadesse paikadesse reisidel, sõjaväeparaadidel ja mitmesugustes asutustes.

Aastate jooksul võttis ta tema arvamusega üha enam arvesse, kuid Maria Fedorovna ei kasutanud seda ära, ei sekkunud riigiasjadesse ega üritanud oma meest kuidagi mõjutada ega temaga milleski vastuollu minna. Ta oli kuulekas naine ja kohtles oma meest suure austusega. Ja ma ei saanud seda teisiti teha.

Keiser hoidis oma perekonda tingimusteta kuulekuses. Aleksander, olles veel kroonprints, andis oma vanemate poegade õpetajale Madame Ollengrenile järgmise juhise: „Ei mina ega suurhertsoginna taha neid kasvuhoonelilledeks muuta. „Nad peaksid palvetama hästi Jumala poole, õppima teadust, mängima tavalisi lastemänge ja olema mõõdukalt üleannetu. Õpetage hästi, ärge tehke järeleandmisi, küsige rangelt ja mis kõige tähtsam, ärge julgustage laiskust. Kui on midagi, võtke minuga otse ühendust ja ma tean, mida teha. Kordan, et ma ei vaja portselani. Vajan normaalseid vene lapsi. Nad võitlevad, palun. Aga vanasõna saab esimese piitsa. See on minu esimene nõue."

Keiser Aleksander III ja keisrinna Maria Feodorovna

Kuningaks saades nõudis Aleksander kuulekust kõigilt suurtelt printsidelt ja printsessidelt, kuigi nende seas oli ka temast palju vanemaid isikuid. Selles suhtes oli ta tegelikult kõigi Romanovite juht. Teda mitte ainult ei austatud, vaid ka kardeti. Seitsmeteistkümnes Romanov Venemaa troonil kujundas Vene valitseva maja jaoks erilise "perekonna staatuse". Selle staatuse järgi kuulusid nüüdsest suurvürsti tiitlile ainult Vene tsaaride meesliini otsesed järeltulijad, samuti tsaari vennad ja õed, millele lisandus keiserlik kõrgus. Valitseva keisri lapselapselastel ja nende vanematel poegadel oli õigus ainult vürstitiitlile, millele lisandub veel kõrgus.

Igal hommikul tõusis keiser kell 7, pesi nägu külma veega, riietus lihtsatesse mugavatesse riietesse, tegi endale tassi kohvi, sõi paar tükki musta leiba ja paar kõvaks keedetud muna. Pärast tagasihoidlikku hommikusööki istus ta maha laud. Kogu pere kogunes juba teisele hommikusöögile.

Üheks kuninga lemmiktegevuseks oli jahipidamine ja kalapüük. Enne koitu tõusnud ja püssi haaranud, läks ta terveks päevaks soodesse või metsa. Ma võisin tunde seista kõrged saapad põlvini vees ja püüda Gatšina tiigis õngeritvaga kala. Mõnikord lükkas see tegevus isegi riigiasjad tagaplaanile. Aleksandri kuulus aforism: "Euroopa võib oodata, kuni Vene tsaar kala püüab" tiirutas ajalehtedes paljudes riikides. Mõnikord kogus keiser oma Gatšina majja väikese seltskonna, et esitada kammermuusikat. Ta ise mängis fagotti ja mängis tundega ja päris hästi. Aeg-ajalt tehti isetegevuslikke etendusi ja kutsuti taidlejaid.

Mõrvakatsed keisri vastu

Oma mitte nii sagedaste reiside ajal keelas keiser oma meeskonna saatmise, pidades seda täiesti tarbetuks meetmeks. Kuid kogu tee vältel seisid sõdurid katkematus ketis - välismaalaste üllatuseks. Raudteel – Peterburi või Krimmi – reisimisega kaasnes samuti kõikvõimalikud ettevaatusabinõud. Ammu enne Aleksander III möödumist asusid kogu marsruudil lahingumoonaga laetud relvadega sõdurid. Raudtee pöörded olid tihedalt ummistunud. Reisirongid suunati eelnevalt kõrvalteedele.

Keegi ei teadnud, millise rongiga suverään sõidab. Ühtegi "kuninglikku" rongi polnud, vaid mitu "äärmise tähtsusega" rongi. Nad kõik olid maskeeritud kuninglikeks ja keegi ei saanud teada, millises rongis keiser ja tema perekond olid. See oli saladus. Järjekorras seisnud sõdurid tervitasid iga sellist rongi.

Kuid see kõik ei suutnud takistada rongi kukkumist Jaltast Peterburi. Selle korraldasid 1888. aastal Harkovi lähedal Borki jaamas terroristid: rong sõitis rööbastelt maha ja peaaegu kõik autod kukkusid alla. Keiser ja tema pere sõid sel ajal söögivagunis lõunat. Katus kukkus sisse, kuid kuningas suutis tänu oma hiiglaslikule jõule seda uskumatu pingutusega oma õlgadel hoida ja hoidis seda seni, kuni naine ja lapsed rongist väljusid. Keiser ise sai mitmeid vigastusi, mis ilmselt lõppesid tema surmava neeruhaigusega. Kuid rusude alt välja pääsenud, käskis ta külmakartlikkust kaotamata viivitamatult abistada haavatuid ja neid, kes olid veel rusude all.

Aga kuninglik perekond?

Keisrinna sai ainult verevalumeid ja muljumisi, kuid vanim tütar Ksenia vigastas selgroogu ja jäi küürakaks - võib-olla sellepärast abiellus ta sugulasega. Teised pereliikmed said kergemaid vigastusi.

Ametlikud teated kirjeldasid sündmust kui teadmata põhjusega rongiõnnetust. Kõigist pingutustest hoolimata ei suutnud politsei ja sandarmid seda kuritegu lahendada. Mis puudutab keisri ja tema perekonna päästmist, siis räägiti sellest kui imest.

Aasta enne rongiõnnetust valmistati juba ette Aleksander III tapmiskatset, mida õnneks ei toimunud. Nevski prospektil, tänaval, mida mööda tsaar pidi sõitma, et osaleda Peetruse ja Pauluse katedraalis isa kuuenda surma-aastapäeva mälestusteenistusel, arreteeriti noori, kes hoidsid käes tavaliste raamatute kujulisi pomme. Nad teatasid keisrile. Ta andis korralduse, et atentaadis osalejatega tegeldakse ilma asjatu reklaamita. Arreteeritute ja seejärel hukatute hulgas oli ka tulevase Oktoobrirevolutsiooni juhi Vladimir Uljanov-Lenini vanem vend Aleksandr Uljanov, kes juba siis seadis endale eesmärgiks võidelda autokraatia vastu, kuid mitte terrori abil, nagu tema vanem vend. .

Aleksander III ise, viimase isa Vene keiser, purustas ta kõigi oma 13 valitsemisaasta jooksul halastamatult autokraatia vastaseid. Sajad tema poliitilised vaenlased saadeti pagulusse. Halastamatu tsensuur kontrollis ajakirjandust. Võimas politsei vähendas terroristide innukust ja hoidis revolutsionäärid jälgimise all.

Sise- ja välispoliitika

Olukord osariigis oli kurb ja raske. Juba esimene manifest troonile astumise kohta ja eriti 29. aprilli 1881 manifest väljendas nii välis- kui ka sisepoliitika täpset programmi: korra ja võimu hoidmine, kõige rangema õigluse ja majanduse järgimine, tagasipöördumine Vene algsete põhimõtete juurde ning Venemaa huvide tagamine kõikjal .

Välissuhetes tekitas see keisri rahulik kindlus Euroopas kohe veenva kindlustunde, et täieliku vastumeelsuse korral igasuguste vallutuste suhtes on Venemaa huvid vääramatult kaitstud. See suures osas tagas Euroopa maailm. Valitsuse poolt väljendatud kindlus Kesk-Aasia ja Bulgaaria suhtes ning suverääni kohtumised Saksa ja Austria keisritega ainult tugevdasid Euroopas tekkinud veendumust, et Venemaa poliitika suund on täielikult kindlaks määratud.

Ta sõlmis Prantsusmaaga liidu, et saada laenu, mis oli vajalik tema vanaisa Nikolai I poolt Venemaal raudteede ehitamiseks. Kuna sakslased ei meeldinud, hakkas keiser toetama Saksa tööstureid, et meelitada nende kapitali. riigi majanduse arengut, soodustada igal võimalikul viisil kaubandussuhete laienemist. Ja tema valitsemisajal muutus Venemaal palju paremuse poole.

Tahtmata sõda ega omandamisi, pidi keiser Aleksander III idas toimunud kokkupõrgete ajal Vene impeeriumi valdusi suurendama ja pealegi ilma sõjalise tegevuseta, kuna kindral A. V. Komarovi võit afgaanide üle Kushka jõe ääres oli äge. juhuslik, täiesti ettenägematu kokkupõrge.

Kuid see hiilgav võit avaldas tohutut mõju türkmeenide rahumeelsele annekteerimisele ja seejärel Venemaa valduste laiendamisele lõunas kuni Afganistani piirini, kui 1887. aastal kehtestati piirijoon Murghabi jõe ja Amudarja jõe vahel. Afganistani pool, millest on vahepeal saanud riigi poolt Venemaaga külgnev Aasia territoorium.

Hiljuti Venemaale sisenenud tohutule avarusele nad panid raudtee, mis ühendas Kaspia mere idaranniku Venemaa Kesk-Aasia valduste keskuse – Samarkandi ja Amudarja jõega.

Siseasjades anti välja palju uusi määrusi.

Aleksander III laste ja naisega

Venemaa mitmemiljonilise talurahva majandusstruktuuri peapõhjuse areng, aga ka rahvastiku suurenemise tõttu maaeraldise puudumise all kannatavate talupoegade arvu kasv tingis valitsuse loomise. Talurahva Maapank oma filiaalidega. Pangale usaldati oluline missioon - abistada maa ostmiseks laenu väljastamist nii tervetele talurahvaseltsidele kui ka talurahvaseltsidele ja üksikutele talupoegadele. Samal eesmärgil avati 1885. aastal valitsuse Aadlipank, et aidata rasketes majandusoludes olnud aadlike maaomanikke.

Märkimisväärsed reformid ilmnesid rahvahariduse vallas.

Sõjaväeosakonnas muudeti sõjaväegümnaasiumid kadetikorpusteks.

Aleksandrit valdas veel üks suur soov: tugevdada rahva usuharidust. Lõppude lõpuks, millised olid õigeusu kristlaste massid enamuses? Oma hinges jäid paljud ikka paganamateks ja kui nad kummardasid Kristust, siis tegid nad seda pigem harjumusest ja reeglina sellepärast, et see oli Venemaal juba ammusest ajast kombeks. Ja milline pettumus oli usklikule tavainimesele teada saada, et Jeesus oli, selgub, juut... Tsaari käsul, kes ise eristus sügavast religioossusest, hakkasid kirikute juures avama kolmeaastased kihelkonnakoolid, kus koguduseliikmed õppisid mitte ainult Jumala seadust, vaid õppisid ka kirjaoskust Ja see oli äärmiselt oluline Venemaale, kus kirjaoskajaid oli vaid 2,5% elanikkonnast.

Püha Juhtiv Sinod on ülesandeks abistada rahvahariduse ministeeriumi rahvakoolide alal, avades kirikutes kihelkonnakoole.

1863. aasta üldülikooli statuut asendati uus harta 1. augustil 1884, mis muutis täielikult ülikoolide positsiooni: ülikoolide otsene juhtimine ja otsene volitus laialdaselt kehtestatud inspektsiooni üle usaldati haridusringkonna usaldusisikule, rektorid valis minister ja kinnitas kõrgeim asutus, ametisse nimetamine. ministrile anti professoritest, kaotati kandidaadikraad ja üliõpilase nimetus, miks hävitati ülikoolide lõpueksamid ja asendati eksamitega valitsuskomisjonides.

Samal ajal hakati üle vaatama gümnaasiumide määrustikku ja võeti kõrgeim käsk kutsehariduse laiendamiseks.

Samuti ei jäetud tähelepanuta kohtuala. Vandekohtu protsessi pidamise korda täiendati uute reeglitega 1889. aastal ja samal aastal kohtureform levis Balti kubermangudesse, millega seoses võeti vastu kindel otsus rakendada omavalitsuse küsimuses kogu Venemaal kehtivaid üldisi juhtimispõhimõtteid koos vene keele kasutuselevõtuga kontoritöös.

Keisri surm

Näis, et rahuvalvaja kuningas, see kangelane, valitseb veel kaua. Kuu aega enne kuninga surma ei kujutanud keegi ette, et tema keha on juba "kulunud". Aleksander III suri ootamatult kõigi jaoks, aasta puudu oma 50. sünnipäevast. Tema enneaegse surma põhjuseks oli neeruhaigus, mida süvendas Gattšina ruumide niiskus. Suveräänile ei meeldinud ravi saada ja ta ei rääkinud peaaegu kunagi oma haigusest.

1894, suvi - rabades jahtimine nõrgestas tema tervist veelgi: ilmnesid peavalud, unetus ja nõrkus jalgades. Ta oli sunnitud pöörduma arstide poole. Tal soovitati puhata, eelistatavalt Krimmi soojas kliimas. Kuid keiser ei olnud seda tüüpi inimene, kes oleks võimeline oma plaane segama lihtsalt sellepärast, et ta ei tundnud end hästi. Oli ju aasta alguses plaanis septembris perega sõit Poola, et paar nädalat Spalas jahimajas veeta.

Suverääni seisund jäi tähtsusetuks. Viinist kutsuti kiiresti kohale neeruhaiguste suurspetsialist, professor Leiden. Pärast patsiendi hoolikat uurimist diagnoosis ta neerupõletiku. Tema nõudmisel lahkus perekond kohe Krimmi, suvisesse Livadia paleesse. Kuiv ja soe Krimmi õhk mõjus kuningale soodsalt. Söögiisu paranes, jalad muutusid nii tugevaks, et sai kaldale minna, surfamist nautida ja päevitada. Olles ümbritsetud parimate Venemaa ja välismaiste arstide ning ka oma lähedaste hoolitsusest, hakkas tsaar end palju paremini tundma. Paranemine osutus aga ajutiseks. Muutus halvemaks tuli järsku, jõud hakkas kiiresti kaduma...

Novembri esimese päeva hommikul nõudis keiser, et tal lubataks voodist tõusta ja akna kõrval seisvale toolile istuda. Ta ütles oma naisele: "Ma arvan, et minu aeg on kätte jõudnud. Ära ole minu pärast kurb. Olen täiesti rahulik." Veidi hiljem helistati lastele ja vanima poja pruudile. Kuningas ei tahtnud magama panna. Ta vaatas naeratades oma naist, kes põlvitas oma tooli ees, huuled sosistasid: "Ma pole veel surnud, aga ma olen juba näinud inglit..." Kohe pärast keskpäeva suri kuningas-kangelane kummardades. pea oma armastatud naise õlal.

See oli Romanovite võimu viimase sajandi rahulikum surm. Pavel mõrvati julmalt, tema poeg Aleksander suri, jättes maha seni lahendamata mõistatuse, teine ​​poeg Nikolai lakkas lootusetuses ja pettumuses, tõenäoliselt omal tahtel, maa peal eksisteerimast, Aleksander II - lapse isa. rahumeelselt surnud hiiglane - sai terroristide ohvriks, kes nimetasid end autokraatia vastasteks ja rahva tahte täideviijatele.

Aleksander III suri pärast vaid 13-aastast valitsemist. Ta vajus igavesse unne imelisel sügispäeval, istudes tohutul Voltaire’i toolil.

Kaks päeva enne oma surma ütles Aleksander III oma vanimale pojale, tulevasele troonipärijale: „Sa pead võtma minu õlgadelt riigivõimu raske koorma ja kandma selle hauda just nii nagu mina ja meie esivanemad. see... Autokraatia lõi Venemaa ajaloolise individuaalsuse. Kui autokraatia kukub kokku, jumal hoidku, siis kukub koos sellega kokku ka Venemaa. Ürgse Vene võimu langemine avab lõputu rahutuste ja veriste tsiviiltülide ajastu... Olge tugev ja julge, ärge kunagi näidake nõrkust.

Jah! Seitsmeteistkümnes Romanov osutus suureks nägijaks. Tema ennustus täitus veidi vähem kui veerand sajandit hiljem...