Võitlus Khasani järve lähedal. Võitlused Khasani järve ääres või Khasani lahingud

Inimeste ja maailmavaadete konflikt Erakond kartis nagu tuld avatud diskussioonist reaalse sotsialismi vastastega, eelkõige nn dissidentidega – dissidentliku intelligentsi esindajatega. 70–80ndatel koostas Bobkov rohkem kui korra märkmeid NLKP Keskkomiteele, kus

22. Khasan ja Khalkhin Gol Pärast jaapanlaste poolt Nanjingis toime pandud veresauna hakkas president Roosevelt rääkima vajadusest Hiinat aidata. Aga... agressorite ohjeldamiseks ametlikke samme ei astutud. Kuid keegi ei kvalifitseerinud jaapanlasi agressoriteks.

1938. aastal puhkesid Kaug-Idas tulised kokkupõrked Punaarmee ja keiserliku Jaapani vägede vahel. Konflikti põhjuseks olid Tokyo nõuded teatud Nõukogude Liidule kuuluvate territooriumide omandisse piirialal. Need sündmused läksid meie riigi ajalukku Khasani järve lahingutena ja Jaapani poole arhiivides nimetatakse neid "intsidendiks Zhanggufeng Heights".

Agressiivne naabruskond

1932. aastal ilmus Kaug-Ida kaardile uus osariik nimega Manchukuo. See tulenes Hiina kirdeterritooriumi okupeerimisest Jaapani poolt, sealse nukuvalitsuse loomisest ja seal kunagi valitsenud Qingi dünastia taastamisest. Need sündmused põhjustasid olukorra järsu halvenemise riigipiiril. Järgnesid Jaapani väejuhatuse süstemaatilised provokatsioonid.

Punaarmee luure teatas korduvalt vaenlase Kwantungi armee ulatuslikust ettevalmistusest sissetungiks NSV Liidu territooriumile. Sellega seoses esitas Nõukogude valitsus Jaapani suursaadikule Moskvas Mamoru Shigemitsule protestinoodid, milles nad juhtisid tähelepanu selliste tegude vastuvõetamatusele ja nende tegevusele. ohtlikud tagajärjed. Aga diplomaatilised meetmed soovitud tulemus ei toonud seda, eriti kuna Inglismaa ja Ameerika valitsused, kes olid huvitatud konflikti eskaleerumisest, õhutasid seda igal võimalikul viisil.

Provokatsioonid piiril

Alates 1934. aastast on Mandžuuria territooriumilt teostatud süstemaatiliselt piiripealsete üksuste ja lähiasulate mürsutamist. Lisaks saadeti nii üksikuid terroriste ja spioonid kui ka arvukalt relvastatud üksusi. Praegust olukorda ära kasutades hoogustasid oma tegevust ka salakaubavedajad.

Arhiiviandmed näitavad, et ajavahemikul 1929–1935 peatati vaid ühes Posetski piirisalga kontrolli all olevas piirkonnas üle 18 520 piiririkkumise katse, konfiskeeriti salakaupa umbes 2,5 miljoni rubla väärtuses, 123 200 rubla kuldvaluutat ja 75 kilogrammi kulda. Ajavahemiku 1927–1936 üldine statistika näitab väga muljetavaldavaid arve: kinni peeti 130 000 rikkujat, kellest 1200 olid luurajad, kes avalikustati ja tunnistasid oma süüd.

Nende aastate jooksul sai kuulsaks kuulus piirivalvur, jälitaja N.F. Karatsupa. Tal õnnestus isiklikult kinni pidada 275 riigipiiri rikkujat ja takistada enam kui 610 tuhande rubla väärtuses salakauba üleandmist. Kogu riik teadis sellest kartmatust mehest ja tema nimi jäi igaveseks piirivägede ajalukku. Kuulsad olid ka tema kamraadid I.M.Drobanitš ja E.Serov, kes pidasid kinni üle tosina piiririkkuja.

Sõjalise ohu all olevad piirialad

Kogu sündmustele eelnenud perioodi jooksul, mille tulemusena sai Khasani järv Nõukogude ja maailma üldsuse tähelepanu keskpunktiks, ei tulistatud meie poolelt Mandžuuria territooriumile ühtegi lasku. Seda on oluline arvesse võtta, kuna see fakt lükkab ümber igasugused katsed omistada provokatiivse iseloomuga tegusid Nõukogude vägedele.

Kuna sõjaline oht Jaapani poolt võttis üha käegakatsutavamaid vorme, Punaarmee juhtkond asus tegutsema piirisalgade tugevdamiseks. Sel eesmärgil saadeti Kaug-Ida armee üksused võimaliku konflikti piirkonda ning töötati välja piirivalve ja kindlustatud üksuste vahelise suhtluse skeem, mis lepiti kokku ülemjuhatusega. Tööd tehti ka piiriäärsete külade elanikega. Tänu nende abile õnnestus aastatel 1933–1937 peatada 250 spioonide ja sabotööride katset siseneda meie riigi territooriumile.

Reetur-ülejooksik

Vaenutegevuse puhkemisele eelnes ebameeldiv vahejuhtum, mis leidis aset 1937. aastal. Seoses võimaliku vaenlase aktiveerimisega tehti Kaug-Ida riigi julgeolekuasutustele ülesandeks luure- ja vastuluuretegevuse taseme tõstmine. Selleks määrati NKVD uus juht, julgeolekukomissar 3. järgu G. S. Ljuškov. Olles aga oma eelkäija asjaajamised üle võtnud, asus ta meetmeid, mille eesmärk oli nõrgestada talle lojaalseid talitusi, ning andis 14. juunil 1938 pärast piiri ületamist end Jaapani võimudele ja palus poliitilist varjupaika. Seejärel tegi ta koostööd Kwantungi armee juhtkonnaga Nõukogude vägedele märkimisväärset kahju.

Konflikti väljamõeldud ja tõelised põhjused

Jaapani rünnaku ametlik ettekääne oli väited Khasani järve ümbritsevate ja Tumannaya jõega külgnevate territooriumide kohta. Kuid tegelikkuses oli põhjuseks Nõukogude Liidu abi Hiinale võitluses sissetungijate vastu. Rünnaku tõrjumiseks ja riigipiiri kaitsmiseks muudeti Kaug-Idas paiknenud armee 1. juulil 1938 marssal V. K. Blucheri juhtimisel Punalipuliseks Kaug-Ida rindeks.

1938. aasta juuliks olid sündmused muutunud pöördumatuks. Kogu riik jälgis toimuvat tuhandete kilomeetrite kaugusel pealinnast, kus kaardil oli märgitud seni vähetuntud nimi - Khasan. Järv, mille ümber puhkenud konflikt ähvardas eskaleeruda täiemahuliseks sõjaks, oli kõigi tähelepanu keskpunktis. Ja peagi hakkasid sündmused kiiresti arenema.

Aasta 1938. Khasani järv

Aktiivne võitlevad algas 29. juulil, mil jaapanlased, olles eelnevalt piiriäärsete külade elanikud välja tõstnud ja piiri äärde suurtükiväe laskepositsioonid paigutanud, hakkasid meie territooriumi tulistama. Vaenlased valisid oma sissetungiks Posyetsky piirkonna, mis oli täis madalikke ja veehoidlaid, millest üks oli Khasani järv. Asub mäe peal, mis asub 10 kilomeetri kaugusel vaikne ookean ja 130 kilomeetri kaugusel Vladivostokist oli see territoorium oluline strateegiline piirkond.

Neli päeva pärast konflikti algust puhkesid Bezõmjannaja mäel eriti ägedad lahingud. Siin õnnestus üheteistkümnel piirivalvekangelasel vaenlase jalaväekompaniile vastu panna ja oma positsioone hoida kuni abivägede saabumiseni. Teine koht, kuhu Jaapani rünnak suunati, oli Zaozernaja kõrgus. Vägede ülema marssal Blucheri korraldusel saadeti siia vaenlast tõrjuma talle usaldatud Punaarmee üksused. Oluline roll selle strateegilisel hoidmisel oluline valdkond mängisid püssikompanii sõdurid, keda toetas tankide T-26 salk.

Vaenutegevuse lõpp

Mõlemad kõrgused ja ka Khasani järve ümbritsev ala sattusid Jaapani tugeva suurtükitule alla. Vaatamata Nõukogude sõdurite kangelaslikkusele ja kaotustele, suutis vaenlane 30. juuli õhtuks vallutada mõlemad künkad ja neil jalad alla saada. Lisaks kujutavad ajaloos säilinud sündmused (Khasani järv ja lahingud selle kallastel) pidevat sõjaliste ebaõnnestumiste ahelat, mis tõi kaasa põhjendamatuid inimohvreid.

Vaenutegevuse kulgu analüüsides jõudis NSVL relvajõudude ülemjuhatus järeldusele, et suurem osa neist on põhjustatud marssal Blucheri ebaõigest tegevusest. Ta eemaldati ülemjuhatusest ja arreteeriti seejärel süüdistatuna vaenlase abistamises ja spionaažis.

Lahingute käigus tuvastatud puudused

Kaug-Ida rinde üksuste ja piirivägede jõupingutustega tõrjuti vaenlane riigist välja. Vaenutegevus lõppes 11. augustil 1938. aastal. Nad täitsid vägedele pandud põhiülesande - riigipiiriga külgnev territoorium puhastati täielikult sissetungijate eest. Võit tuli aga ebamõistlikult kõrge hinnaga. Punaarmeelaste hulgas oli 970 hukkunut, 2725 haavatut ja 96 teadmata kadunud. Üldiselt näitas see konflikt Nõukogude armee valmisolematust suuremahuliste sõjaliste operatsioonide läbiviimiseks. Khasani järvest (1938) sai kurb lehekülg riigi relvajõudude ajaloos.

Enne Khasani ja Khalkhin Goli sündmuste kirjeldamise alustamist peaksime meeles pidama, milline oli Jaapan 1938. aastal. Nominaalselt valitseb keiser, kuid tegelikult on võim sõjaväel ja oligarhidel. Kogu sõjaväe kõrgeimad auastmed, kohalikud tšubaid ja teised hodorkovlased magavad ja otsivad kedagi, kellega röövida ja rahakotti täita. Ja kuna teie riik on juba rüüstatud, saate midagi haarata ainult väljaspool Jaapanit.

Oligarhide meelitatud rahvuslased kutsuvad rahvast üles võitlema kõigi vastu, kes on jaapanlasi solvanud ja solvavad. Kõiges on süüdlasteks määratud venelased, USA, Inglismaa, hiinlased (kes peavad omavahel kodusõda) ja korealased seltskonna pärast. NSV Liit näis nõrgem kui USA ja Inglismaa ning nad otsustasid sealt alustada. Kuid õigustatult oma naha pärast karttes ei julgenud nad sõda alustada ilma, et oleks kaalutud "kas see on seda väärt?" ja "kas me saame?" Selleks otsustati läbi viia jõuluure, alustamata täiemahulist sõda. Koht, kus otsustati jõudu proovida, oli Khasani järve lähedal. Kui tahad kakelda, siis on põhjust, seda tuleb lihtsalt otsida. Nad leidsid põhjuse ja esitasid territooriumile nõude, mis "äkitselt" osutus "vaidlustatud". Asjade käivitamiseks astuvad sisse diplomaadid ja pakuvad üsna ebaviisakalt „vaidlusalustelt” aladelt lahkumist. Katsetele viidata sellele, mis oli valesti, ähvardati jõuga.
Jaapani sõjalise rünnaku suurenenud ohu tõttu muudeti OKDVA 1. juulil 1938 Kaug-Ida rindeks. Komandöriks määratakse Nõukogude Liidu marssal V. K. Blucher

(Teda peeti ida eksperdiks: just tema alluvuses võitsid Punaarmee üksused 1929. aastal Hiina idaraudteel toimunud kokkupõrkes Hiina vägesid. Kuid tol ajal polnud ta enam seesama tormakas nurru. jõi end surnuks, jättis tagala muretsemise maha ega koolitanud sõdureid ja ohvitsere, segas sõdureid kodutöödega. Ja Moskvasse saadeti rõõmsaid teateid pidevalt kasvavast lahinguvalmidusest.), Sõjanõukogu liige oli diviisi komissar. P. I. Mazepov ja staabiülem oli korpuse ülem G. M. Stern.

13. juuni hommikul 1938 jooksis NKVD Kaug-Ida territooriumi osakonna ülem, riikliku julgeoleku 3. järgu komissar Genrih Ljuškov jaapanlaste juurde. Uute peremeeste poolehoidu paludes rääkis ta üksikasjalikult Nõukogude vägede paigutamisest, sõjalises sides kasutatavatest koodidest ning andis üle kaasa võetud raadioside koodid, nimekirjad ja operatiivdokumendid.
Kuni 20 tuhande inimesega 19. jalaväedivisjon, mis pidi vallutama Khasani järvega külgnevad künkad, samuti 20. jalaväediviisi brigaad, ratsaväebrigaad, kolm eraldi kuulipildujapataljoni ja tankid alustasid pealetungi. eesmärgiga (alustuseks) püüda piiride kõrgusi. Siia toodi raskekahurvägi, soomusrongid ja õhutõrjerelvad. Lähedal asuvatele lennuväljadele oli koondatud kuni 70 lahingulennukit.
Kaitsevõime tugevdamiseks võetud meetmed osutusid õigeaegseks.
1938. aasta juuli lõpus alustasid Jaapani relvajõud konflikti, uskudes, et siin, teepuuduse ja soise maastiku tingimustes, on Punaarmeel palju keerulisem oma vägesid koondada ja paigutada. Kui rünnak õnnestus, läksid jaapanlaste plaanid palju kaugemale kui piiri nihutamine Khasani järve lähedal.
23. juulil alustasid NSV Liidu piiril Koreas ja Mandžuurias asuvad Jaapani üksused piiriäärsetest küladest elanike väljasaatmist. Ja järgmisel hommikul ilmusid Tumen-Ula jõe liivasaarte piirkonda suurtükiväe laskepositsioonid. Peal raudtee varitsesid soomusrongid. Bogomolnaja kõrgusel, Zaozernajast ühe kilomeetri kaugusel, seati sisse kuulipildujate ja kergekahurväe laskepositsioonid. NSV Liidu territoriaalvete lähedal asuvas Peeter Suure lahes ristlesid Jaapani hävitajad. 25. juulil langes piiripunkti nr 7 piirkonnas meie piirisalgale püssi- ja kuulipildujatuli ning järgmisel päeval vallutas tugevdatud Jaapani kompanii Devil’s Mountaini piirikõrguse...
Unistades kiirest pudelite ja oma noore naise juurde naasmisest, otsustas marssal Blucher vabatahtlikult osaleda konflikti rahumeelses lahendamises. 24. juulil salaja nii enda peakorterist kui ka Habarovskis viibinud saadikute käest. Siseasjade rahvakomissar Frinovsky ja asetäitja. Kaitseväe rahvakomissar Mekhlis saatis ta komisjoni Zaozernaja kõrgusele. Kohaliku piirijaama ülema osaluseta läbi viidud “juurdluse” tulemusena leidis komisjon, et konfliktis on süüdi meie piirivalvurid, kes rikkusid väidetavalt 3 meetrit piiri. Olles sooritanud selle praeguste "rahuvalvajate" nagu Ševardnadze ja Lebed väärilise teo, saatis Blucher kaitse rahvakomissarile telegrammi, milles nõudis piirilõigu juhi ja teiste "konflikti esilekutsumise eest vastutavate isikute" viivitamatut vahistamist. ” See “rahualgatus” ei leidnud aga mõistmist Moskvas, kust tuli range käsk lõpetada komisjonidega sebimine ja viia ellu Nõukogude valitsuse otsused korraldada vastupanu jaapanlastele.
29. juuli varahommikul ületasid udu katte all kaks Jaapani üksust meie riigipiiri ja alustasid rünnakut Bezõmjannaja kõrgusele. Piiriüksus leitnant A. M. Makhalini juhtimisel kohtus vaenlasega tulega. Üksteist sõdalast tõrjusid mitu tundi kangelaslikult mitu korda võimsamate vaenlase vägede pealetungi. Viis piirivalvesõdurit hukkus ja ülejäänud said surmavalt haavata - leitnant Makhalin. Suurte kaotuste hinnaga õnnestus jaapanlastel kõrgused oma kontrolli alla võtta. Lahinguväljale saabus piirivalvurite reserv ja laskurkompanii kommunistist leitnant D. Levtšenko juhtimisel. Julge tääkrünnaku ja granaatidega lõid meie vaprad sõdalased Nõukogude pinnalt sissetungijad välja.
Pärast mäe puhastamist varustasid sõdurid kaevikud. 30. juuli koidikul sadas vaenlase suurtükivägi nende pihta kontsentreeritud tuld. Ja siis läksid jaapanlased mitu korda rünnakule, kuid leitnant Levtšenko kompanii võitles surmani. Kompaniiülem ise sai kolm korda haavata, kuid lahingust ei lahkunud. Levtšenko üksusele tuli appi tankitõrjekahurirühm leitnant I. Lazarevi juhtimisel ja lasi jaapanlasi otsetulega maha. Üks meie püssimeestest sai surma. Tema asemele tuli õlast haavatud Lazarev. Suurtükiväelastel õnnestus maha suruda mitu vaenlase kuulipildujat ja hävitada kuni kompanii jalaväge. Raskesti oli rühmaülem sunnitud riietumiseks lahkuma. Päev hiljem oli ta taas mängus ja võitles lõpliku võiduni...
Juba esimesed lahingud 29.-30. juulil näitasid, et tegemist pole tavalise piiriintsidendiga.
Vahepeal saboteeris Blucher relvastatud vastupanu korraldamist sissetungijatele. Asi jõudis sinnamaani, et 1. augustil esitas Stalin talle otseülekandes peetud vestluse käigus retoorilise küsimuse: „Ütle mulle, seltsimees Blucher, ausalt, kas teil on soov jaapanlastega päriselt võidelda? Kui teil sellist soovi pole, öelge mulle otse, nagu kommunistile kohane, ja kui teil on soov, siis arvan, et peaksite kohe kohale minema." Sündmuskohale läinud marssal aga segas vaid oma alluvaid. Eelkõige keeldus ta kangekaelselt kasutamast jaapanlaste vastu lennundust, kartes ettekäändel tekitada kahju naaberriba korea tsiviilelanikkonnale. Samal ajal vältis Blucher vaatamata tavapäraselt toimiva telegraafiühenduse olemasolule kolm päeva otsetraadi kaudu vestlemist rahvakomissar Vorošiloviga.
Kõrvalse asukoha ja teede peaaegu täieliku puudumise tõttu oli 40. jalaväediviisi edasitung piirile aeglane. Olukorra muutsid keeruliseks pidevad tugevad vihmad.31. juulil kell 3 hommikul avasid jaapanlased suurtükitule ja alustasid kahe jalaväerügemendi abiga pealetungi Zaozernaja ja Bezõmjannaja kõrgustel. Pärast ägedat neli tundi kestnud lahingut hõivas vaenlane need kõrgused. Meie juhtivad pataljonid taganesid Khasani järvest ida poole: 119. rügemendi pataljon - 194,0 kõrgusele, 118. pataljon Zarechyesse. 40. jalaväediviisi põhijõud olid sel ajal marssil lahingualast 30-40 km kaugusel.
Kaitseväe rahvakomissari K. E. Vorošilovi juhtimisel pandi Primorski territooriumil asuvad väed, aga ka Vaikse ookeani laevastiku väed lahinguvalmidusse. Vaenlase rünnaku tõrjumine usaldati 39. laskurkorpusele brigaadiülema V. N. Sergejevi juhtimisel. Sellesse kuulusid S. Ordžonikidze nimeline 40. laskurdiviis (ülem kolonel V. K. Bazarov), 32. Saratovi laskurdiviis (ülem kolonel N. E. Berzarap) ja 2. mehhaniseeritud brigaad (ülem kolonel A. P. . Panfilov). Rinde staabiülem, korpuseülem G.M. Stern saabus lahingualale koos komandöride rühmaga.
Jaapanlased, vallutanud Bezõmjannaja ja Zaozernaja, katsid need künkad kolme päeva jooksul sügavate kaevikutega. Varustati kuulipildujaplatvormid, kaevud, miini- ja suurtükiväe laskepositsioonid, traataiad ja tankitõrjekraavid. Võtmekohtadele paigaldati kuulipildujate soomuskatted ja snaiprid maskeeriti kivide taha. Mineeriti kitsad käigud järve ja piiri vahel.
40. jalaväediviisi ülem võttis vastu otsuse - 1. augustil rünnata liikvel olevat vastast kõrgustes ja taastada olukord piiril. Läbimatute teede tõttu jõudsid diviisi üksused aga stardijoonele hilja. Formeeringu komandopunktis olnud kapral Stern andis korralduse lükata rünnak järgmise päevani.
2. augustil saabus Posietisse Kaug-Ida laevastiku vägede ülem V.K.Blucher. Olles olukorraga kurssi viinud, kiitis ta heaks G. M. Sterni tegevuse ja andis juhised vägede põhjalikumaks rünnakuks ettevalmistamiseks.
Samal päeval asus pealetungile 40. jalaväedivisjon.Pearünnaku Bezõmjannaja kõrgusele sooritasid põhjast 119. ja 120. jalaväerügement, mille juurde kuulusid 32. eraldi tankipataljon ja kaks suurtükiväediviisi. 118. jalaväerügement tungis lõunast edasi.
Võitlus oli jõhker. Vaenlane oli äärmiselt soodsatel positsioonidel. Tema kaevikute ees oli järv, mis ei lubanud meie vägedel rindelt kõrgusi rünnata: oli vaja järvest mööda minna, see tähendab liikuda mööda piiri ennast, rangelt meie enda territooriumil, vaenlase küljetule all. .
119. jalaväerügement, kes oli Khasani järve põhjaosa trüginud ja ujunud, jõudis 2. augusti lõpuks Bezõmjannaja Sotška kirdenõlvadele, kus kohtas jaapanlaste tugevat tulekindlust. Sõdurid heitsid pikali ja kaevasid sisse.
Selleks ajaks oli 120. jalaväerügement vallutanud Bezõmjannaja mäe idanõlvad, kuid olles kohanud tugevat vaenlase vastuseisu, peatas rünnaku ja heitis pikali. 118. jalaväerügement vallutas kõrgusest 62,1 läänes asuva lohu ja jõudis päeva lõpuks Bezõmjannaja ida- ja kagunõlvale.
Jalaväge abistas kolonel M. V. Akimovi 32. eraldi tankipataljon.
Ükskõik kui suur oli Nõukogude sõdurite julgus, kõik meie vägede katsed 2. ja 3. augustil jaapanlasi okupeeritud territooriumilt välja tõrjuda olid ebaõnnestunud. Rindejuhatus usaldas kaitse rahvakomissari korraldusel 3. augustil vaenlase lüüasaamise ülesande 39. laskurkorpusele, mille ülemaks oli G. M. Stern. Korpusesse kuulusid 40., 32., 39. laskurdiviis ja 2. mehhaniseeritud brigaad koos täiendustega.
Samal ajal üritades võita aega, et tuua Khasani järve piirkonda veelgi suuremaid jõude ja saada kinnivõetutel jalgealust. Nõukogude maa, kasutas Jaapani valitsus diplomaatilist manöövrit. 4. augustil kohtus Jaapani suursaadik Moskvas NSV Liidu välisasjade rahvakomissari M. M. Litvinoviga ja teatas, et tema valitsus kavatseb konflikti "rahumeelselt" lahendada. See "rahulik tee" tähendas katset sundida Nõukogude poolele läbirääkimisi piirimuudatuste üle, samuti saavutada Jaapani vägede säilitamine mitmel meie territooriumi territooriumil. Selline jultunud ettepanek lükati loomulikult otsustavalt tagasi. Nõukogude valitsus väitis kindlalt, et sõjategevuse lõpetamine on võimalik ainult siis, kui taastatakse olukord, mis oli enne 29. juulit. Jaapanlased keeldusid sellest.
Siis anti meie vägedele käsk alustada üldpealetungi. Eelkõige ütles käsk: "Korpuse ülesandeks koos üksustega on vallutada 6. augustil Zaozernaja kõrgused ja hävitada vaenlased, kes julgesid tungida meie Nõukogude maale."
G. M. Stern pakkus välja julge plaani: 32. jalaväedivisjon koos 2. mehhaniseeritud brigaadi 3. tankipataljoniga vallutab Bezõmjannaja kõrguse ja tõrjub loodest saadud löögiga koos 40. jalaväediviisiga vastase Zaozernajast välja. kõrgus;
40. diviis sama brigaadi 2. tanki ja luurepataljonidega vallutab kuulipildujamäe kõrguse ja ründab kirdest koos 32. diviisiga - Zaozernaja kõrgusega; 39. jalaväediviis koos 121. ratsaväerügemendiga, 2. mehhaniseeritud brigaadi motoriseeritud laskurpataljon, sai ülesandeks varustada korpuse parema tiivaga piki Novo-Kievskoje liini, kõrgus 106,9.
Operatsioon hõlmas suurtükiväe ettevalmistamist kolme korpuse suurtükiväe rügemendi poolt, samuti maavägede toetamist ja katmist lennundusega. Ka seekord keelati jalaväelastel ja tankidel Hiina ja Korea vahelise riigipiiri ületamine.
Khasani järvel toimunud üldrünnaku päev langes kokku OKDVA asutamise üheksanda aastapäevaga. Hommikul loeti Kaug-Ida laevastiku ülema V. K. Blucheri nimel korpuse kõigis üksustes ja diviisides ette korraldus. "...Andke salakavalale vaenlasele purustav löök," ütles käsk, "et ta täielikult hävitada – see on iga sõduri, komandöri ja poliitilise töötaja püha kohustus kodumaa ees."
6. augustil kell 16.00 ründasid pärast paksu udu hajumist raskepommitajad TB-3 hävitajate katte all. Jaapani väed. Rohkem kui 250 relva alustas suurtükiväe ettevalmistamist. 55 minuti pärast tormasid rünnakule jalavägi ja tankid.
Vaenlane osutas ägedat vastupanu. Tema kuulipilduja plahvatuste all olid teatud suundades võitlejad sunnitud okastraattõkete ette pikali heitma. Kuid tugevalt soine maastik ja tihe suurtükituli hoidsid meie tanke tagasi. Kuid kõik need olid vaid ajutised viivitused.
6. augusti päeva lõpuks vallutas 40. diviisi 118. jalaväerügement Zaozernaja kõrgustiku Nõukogude osa. Selle tipus oleva punase lipu heiskas rügemendi parteibüroo sekretär leitnant (hilisem kindralmajor) I. N. Moshlyak, kes inspireeris sõdureid isikliku julguse eeskujuga. Ta läks rünnakule koos juhtpataljoniga ja kui pataljoniülem suri, asendas ta ta ja tagas, et üksus täidab oma lahinguülesande.
32. laskurdiviis tungis vaenlase tugeva tule all järjekindlalt mööda kitsast riba piki Khasani järve ja vallutas järjest kuulipildujamäe ja Bezõmjannaja kõrgused. 95. jalaväerügemendi 1. pataljoni ülem kapten M. S. Bochkarev tõstis sõdurid rünnakule kuus korda.
Võitlus jätkus lakkamatu jõuga. Mõlemad pooled kandsid suuri kaotusi. Pärast reservide kogumist alustas vaenlane korduvalt vasturünnakuid. Alles 7. augustil üritas vaenlane neid näiteks Zaozernaja kõrgusel kakskümmend korda! Kuid nad kõik tõrjuti.
Lahing kestis peatumata neli päeva. See lõppes Jaapani üksuste lüüasaamisega. 9. augustil puhastati Nõukogude territoorium täielikult võõrvallutajatest. 11. augusti keskpäeval vaenutegevus lõppes. Selle tulemusena kaotas Nõukogude pool 960 hukkunut, haavadesse surnud ja kadunuks jäänud inimest ning 3279 haavatut ja haiget (Venemaa ja NSVL 20. sajandi sõdades: Statistilised uuringud. M., 2001. Lk 173) . Jaapani kaotused olid 650 hukkunut ja umbes 2500 haavatut. Arvestades, et meie kasutasime lennukeid ja tanke, jaapanlased mitte, oleks kahjusuhe pidanud olema hoopis teine. Nagu meie ajaloos sageli juhtunud, maksid ohvitserid ja seersandid oma kangelaslikkusega kinni kõrgeimate sõjaväevõimude lohakuse ja sõdurite kehva väljaõppe. Eelkõige annavad sellest tunnistust komandopersonali suured kaotused – 152 hukkunud ohvitseri ja 178 nooremkomandöri. Nõukogude propaganda esitas Hassani kokkupõrke tulemused aga Punaarmee kõlava võiduna. Riik austas oma kangelasi. Tõepoolest, formaalselt jäi lahinguväli meile, kuid tuleb arvestada, et jaapanlased ei püüdnud eriti kõrgusi enda taga hoida.
Mis puudutab peamist "kangelast", siis ootas teda ka hästi teenitud tasu. Pärast sõjategevuse lõppu kutsuti Blucher Moskvasse, kus 31. augustil 1938 toimus Vorošilovi juhtimisel Punaarmee Peasõjanõukogu koosolek, kuhu kuulusid sõjaväenõukogu liikmed Stalin, Štšadenko, Budjonnõi, Šapošnikov, Kulik, Loktionov, Blucher ja Pavlov, osavõtul NSVL Rahvakomissaride Nõukogu esimees Molotov ja asetäitja Siseasjade rahvakomissar Frinovsky, kes uuris Khasani järve piirkonna sündmuste küsimust ja Kaug-Ida rinde komandöri tegevust. Selle tulemusena eemaldati Blucher oma ametikohalt, arreteeriti ja hukati 9. novembril 1938 (teise versiooni kohaselt suri ta uurimise käigus). Arvestades Blucheri juhtkonna kurba kogemust, otsustati juhtimist mitte koondada Nõukogude väed Kaug-Idas ühes käes. Kaug-Ida rinde kohas loodi kaks eraldi armeed, mis allusid otseselt kaitse rahvakomissarile, samuti Trans-Baikali sõjaväeringkond.
Tekib küsimus: kas Blucheri tegevus oli tavaline lohakus või oli see tahtlik sabotaaž ja sabotaaž? Kuna uurimisasja materjalid on endiselt salastatud, ei saa me sellele küsimusele üheselt vastata. Blucheri reetmise versiooni ei saa aga tahtlikult valeks pidada. Niisiis, tagasi 14. detsembril 1937. aastal Nõukogude luureohvitser Richard Sorge teatas Jaapanist:
"Seal on näiteks tõsised vestlused et on põhjust loota marssal Blucheri separatistlikele tunnetele ja seetõttu on esimese otsustava löögi tulemusena võimalik saavutada temaga rahu Jaapanile soodsatel tingimustel" (The Case of Richard Sorge: Unknown documentok / Väljaandja A.G. Fesyun. Peterburi. ; M., 2000. Lk.15). Ülejooksik Ljuškov rääkis jaapanlastele ka opositsioonilise grupi olemasolust Kaug-Ida rinde juhtkonnas.
Mis puutub sellise väljateenitud revolutsiooniülema väidetavasse võimatusse, siis ajalugu teab palju sarnaseid näiteid. Nii läksid Prantsuse Vabariigi kindralid Dumouriez ja Moreau vaenlase poolele. Sarnasel viisil reetsid 1814. aastal tema marssalid Napoleoni. Ja pole vaja rääkida Saksa kindralite vandenõust Hitleri vastu, kuigi paljud neist teenisid Kolmandale Reichile mitte vähem kui Blucher NSV Liidule.
Jaapani väejuhatuse seisukohalt oli jõuluure enam-vähem edukas. Selgus, et venelased võitlesid endiselt halvasti, isegi arvulise ja tehnilise üleoleku tingimustes. Kokkupõrke ebaolulise ulatuse tõttu otsustas Tokyo aga peagi uue jõuproovi läbi viia.