Kaasaegsed meetmed keskkonnaprobleemide vastu võitlemiseks. Venemaa keskkonnaprobleemid ja nende lahendamise viisid

Maailma uuringute järgi on riik kantud maailma saastatumate riikide nimekirja. Keeruline ökoloogiline olukord toob kaasa halva elukvaliteedi ja mõjutab negatiivselt kodanike üldist seisundit. Keskkonnasaaste probleemide tekkimise põhjuseks on inimese dünaamiline soov keskkonda mõjutada. Vastuseks kõige ratsionaalsema olendi isekale tegevusele maksab loodus agressiivselt tagasi selle, mida nad väärivad. Venemaa ökoloogiline olukord tuleb võimalikult kiiresti lahendada, vastasel juhul tekib inimese ja keskkonna vahel tõsine tasakaalustamatus.

Geograafiline keskkond tuleb jagada kahte komponentikategooriasse. Esimene hõlmab elusolendite elupaika, teine ​​- loodus kui kolossaalne ressursside ladu. Inimkonna ülesanne on õppida, kuidas kaevandada mineraale ilma objektiivse keskkonna terviklikkust rikkumata.

Keskkonna saastamine, ebaratsionaalne materjalide kasutamine, taimestiku ja loomastiku mõtlematu hävitamine – need vead on Venemaa Föderatsiooni jaoks esmatähtsad ja eksisteerinud juba pikka aega. Äärmiselt murettekitava keskkonnaolukorra puhul saavad peamiseks argumendiks suured tööstusettevõtted, põllumajandusettevõtted ja inimese individuaalne soov vajaduste rahuldamist maksimeerida (vt.). Ebapiisav soov keerulist olukorda lahendada kaasab riigi suuremasse kriisi. Peamised keskkonnaprobleemid Venemaal on järgmised:

Valitsus on jätnud sellega seotud korporatsioonide tegevuse praktiliselt kontrollimatuks. Praeguseks on olukord järsult halvenenud riigi loodeosas ja Siberi piirkondades, kus hävib sadu hektareid puid. Metsa muudetakse, et nende asemele luua põllumassiivid. See kutsub esile paljude taime- ja loomaliikide väljatõrjumise piirkondadest, mis on nende päriskodu. Mis tahes haljasala raiumisel on 40% puidust pöördumatu kahju. Metsa uuendamine on keeruline: istutatud puu vajab täiskasvamiseks 10–15 aastat. Lisaks on taastamiseks sageli vaja seadusandlikku luba (vt.).

Energiaobjektid kuuluvad biosfääri intensiivselt alla suruvate aluste hulka. Kui praegu on elektri- või soojusressursside ammutamise meetodid keskendunud ekspluatatsiooniperspektiivile, siis varasematel perioodidel oli kurss suunatud finantskulude minimeerimisele. Iga energiarajatis kogub tohutu riski meie planeedile märkimisväärset kahju tekitada. Isegi negatiivsete mõjude piiride reguleerimine ei suuda ohtu täielikult kõrvaldada.

Kasulikke ressursse ammutades ummistab inimene põhjavee, pinnase ja atmosfääri. Loomad ja taimed on sunnitud elama ebasobivates tingimustes. Laevadel veetav nafta lekib, põhjustades paljude olendite surma. Söe ja gaasi kaevandamise protsess põhjustab tohutut kahju. Kiirgussaaste kujutab endast ohtu ja muudab keskkonda. Need Venemaa keskkonnaprobleemid põhjustavad riigile korvamatut kahju, kui olulisi meetmeid ei võeta.

Huvitav! Soome lahe territooriumil asub riigi suurim naftaprügipaik. Reostus katab lähedalasuva pinnase ja põhjavee. On murettekitavaid väiteid: suur osa riigi territooriumil olevast joogiveest ei kõlba enam tarbimiseks.

Reostunud veehoidlad ei võimalda eluandvat elementi olendite toitmiseks kasutada. Tööstusettevõtted viskavad jäätmeid veekeskkonda. Venemaal neid pole suur hulk raviasutused ja suur osa seadmetest on rikkis, mis süvendab probleemi. Kuna vesi on saastunud, muutub see napiks, mis põhjustab ökosüsteemide surma.

Tööstusrajatised on peamised õhusaasteallikad. Eriteenistuste ütluste kohaselt visatakse keskkonda veerand kogu tootmise jäätmetest. Enamik suurte metallurgialinnade elanikke hingab iga päev õhku, mis on täis raskmetalle. Kärbsega lisavad sel juhul sõiduki heitgaasid.

Maailmas on üle neljasaja tuumareaktori, neist 46 asuvad Vene Föderatsiooni territooriumil. Tuumaplahvatused, mis kiiritavad vett, pinnast ja organisme, tekitavad radioaktiivset saastumist. Oht tuleneb ka jaamade tööst ning transpordi käigus on võimalik leke. Ohtlikud kiired tulevad ka teatud kivimitest (uraan, toorium, raadium), mis asuvad sügaval maa all.

Ainult 4% kogu Venemaa prügist võetakse ringlusse, ülejäänu muudetakse tohututeks prügilateks, mis kutsuvad esile epideemiate ja nakkushaiguste teket läheduses elavatel loomadel. Inimesed ei püüa oma kodu, linna, maad puhtana hoida, seega on oht nakatuda tohutult (vt.).

Salaküttimine Venemaal on kõige olulisem probleem, mille sisuks on loodusvarade loata kaevandamine. Kurjategijad, hoolimata riigi püüdlustest igasugust valet maha suruda, maskeerivad end osavalt valelitsentsidega ja väldivad karistust. Salaküttimise eest määratud trahvid on põhimõtteliselt vastuolus tekitatud kahjuga. Paljusid tõuge ja looduse sorte on raske taastada.

Kuidas lahendatakse keskkonnaprobleeme Venemaal?

Meie riigis on järelevalve maavarade kaevandamise üle oluliselt nõrgenenud, hoolimata sellest, et esikohal on keskkonna säilitamine ja parandamine. Väljatöötatud seadustel ja kohalikul dokumentatsioonil ei ole piisavalt jõudu, et tõhusalt töötada, täielikult tasandada või vähendada peamisi keskkonnaprobleeme Venemaal.

Huvitav! Vene Föderatsiooni ökoloogiaministeerium, mis allub otse valitsusele, on eksisteerinud alates 2008. aastast. Sellel on palju tegevusi kohalike süsteemide kvaliteedi parandamiseks. Riigis pole aga ühtki organit, mis seaduste täitmist kontrolliks, seega jääb ministeerium peatatud ja passiivsesse seisu.

Valitsus viib aga ellu organiseeritud meetmeid, mille eesmärk on lahendada olukord Vene Föderatsiooni kõige ebasoodsamates tööstuspiirkondades. See kasutab uuenduslikke tehnoloogiaid, tugevdab suuremahuliste rajatiste seiret ja toob tootmisse energiasäästlikud protseduurid.

Probleemile on vaja terviklikku lähenemist, sealhulgas paljutõotavaid tegevusi kõigis inimelu ja ühiskonna valdkondades. Vene Föderatsiooni keskkonnaolukorra kardinaalne lahendus hõlmab järgmisi kategooriaid:

Õigussüsteem loob suure hulga keskkonnaseadusi. Rahvusvaheline kogemus mängib siin olulist rolli.

Planeedi ressursside ebaratsionaalse kasutamise tagajärgede likvideerimine nõuab märkimisväärset rahalist toetust.

Uute tehnoloogiate kasutamine tööstuses vähendab keskkonnareostust. Arengu põhieesmärk on keskkonnasõbraliku energia loomine. Spetsiaalsed tehased võimaldavad teil jäätmeid kõrvaldada suurima kasulikkuse protsendiga. Järelikult ei asutata lisaterritooriumi ning põlemisel tekkivat energiat kasutatakse tööstuse vajadusteks.

Kasu toob asulate haljastus. On vaja istutada puid kõrge saastusega kohtade lähedusse, samuti võtta meetmeid pinnase kaitsmiseks erosiooni eest. (cm.)

Plaanides on arvestatud olmeprügi hulga vähendamist, reovee puhastamist. Kaasaegsed tehnoloogiad võimaldavad saavutada ülemineku naftalt ja kivisöelt päikese- ja hüdroenergial põhinevatele allikatele. Biokütused vähendavad oluliselt kahjulike elementide kontsentratsiooni atmosfääris.

Oluline ülesanne on õpetada Vene Föderatsiooni elanikke keskkonna eest hoolt kandma.

Otsus vahetada sõidukid üle gaasile, elektrile ja vesinikule vähendab mürgiste heitgaaside heitkoguseid. Väljatöötamisel on tehnika veest tuumaenergia saamiseks.

Eksperdiarvamus – keskkonnaprobleemid ja ettevõtted

Tänapäeval kõlab keskkonnakaitse teema üha sagedamini, paljud riigid on mures vee-, pinnase- ja õhusaaste, metsade hävitamise ja kliima soojenemise pärast. Venemaal on tekkimas uued normid ehituse ja heitmete reguleerimise, sotsiaalsete liikumiste ja programmide vallas. See on kindlasti positiivne trend. See kõik lahendab aga vaid osa probleemidest. Vaja on arendada ja stimuleerida vabatahtlikke jõupingutusi keskkonnakoormuse vähendamiseks, sealhulgas suurettevõtete seas.

Kaevandus- ja tootmisettevõtete keskkonnavastutus

Eriti suure keskkonnakahju tekitamise potentsiaaliga on kaevandus- ja tootmisettevõtted, mistõttu reeglina suunatakse keskkonnaprogrammi elluviimisele märkimisväärseid ressursse.

Näiteks korporatsioonil SIBUR on kogu Venemaal arvukalt subbotnikuid ning Gazpromi grupp investeeris eelmisel aastal üle 22 miljardi rubla. keskkonnakaitse osas teatas AVTOVAZ grupp oma edust kahjulike tootmisheitmete vähendamisel ja tahkete jäätmete mahu vähendamisel. Keskkonnavastutus on rahvusvaheline praktika.

Viimased 5 aastat on 3M International Corporation korraldanud iga-aastast keskkonnaauditit, et hinnata oma säästva arengu poliitika tõhusust. Selle üks esimesi punkte on puidu ja maavarade säästlik kasutamine, sealhulgas taaskasutatud materjalide kasutamise suurendamine. Rahvusvahelise assotsiatsiooni The Forest Trust liige 3M motiveerib ka paljusid teisi ettevõtteid kaitsma Maa sisikonda, tõstes oma tarnijatele keskkonnanõudeid.

Teisest küljest saavad tootmisettevõtted säästvaid tooteid leiutades ja juurutades aidata keskkonda säästa. Näide on spetsiaalne kate päikesepaneelidele, mille leiutas 3M, et parandada nende taastuvate energiaallikate tõhusust ja eluiga.

Integreeritud lähenemise rakendamine keskkonda säästes

Käegakatsutavad tulemused on saavutatavad integreeritud lähenemisviisi rakendamisel, mis eeldab kõigi keskkonda negatiivselt mõjutavate juhitavate tegurite ühtlustamist.

Näiteks võitluses kliima soojenemisega ei piisa puude istutamise korraldamisest. Samuti peavad ettevõtted vähendama aastaid atmosfääris elavate kasvuhoonegaaside, sealhulgas külmutus-, tuletõrje- ja kemikaalide tootmisel kasutatava halooni tarbimist.

Näide. Täiskasvanud puu neelab aastas keskmiselt 120 kg CO2 ja 1 silindri eraldumine tulekustutusfreooniga on mitu tonni CO2 ekvivalenti. See tähendab, et ökoloogilise tulekustutussüsteemi valik, näiteks Novek® 1230 FOFS-iga, millel on minimaalne globaalse soojenemise potentsiaal, on oma mõjult võrdne väikese puude pargi istutamisega.

Tõhusa looduskaitseprogrammi keerukus seisneb kõigi keskkonda mõjutavate tegurite arvestamises ja tähtsuse järjekorda seadmises. Professionaalse kogukonna ülesanne on moodustada kompetentsikeskus, valmis keskkonnalahenduste kogum, mida on ettevõtetel mugav rakendada ja kasutada.

Rahvusvahelised keskkonnaorganisatsioonid Venemaal

Riigis tegutseb terve kompleks keskkonnakaitseks spetsialiseeritud struktuure. Need organisatsioonid koordineerivad julgeolekuspetsiifikat sõltumata poliitilisest olukorrast. Venemaa osaleb paljude rahvusvaheliste keskkonnakaitsestruktuuride töös. Need organisatsioonid on rangelt jagatud huvivaldkondadeks. Allpool on nimekiri Vene Föderatsioonis töötavatest süsteemidest.

• ÜRO on välja töötanud UNEPi eriprogrammi, mis kaitseb loodust sobimatu kasutamise eest.
• WWF – International – suurim kaitseorganisatsioon bioloogilisi ressursse. Nad pakuvad rahalist toetust selliste struktuuride kaitseks, arendamiseks ja koolitamiseks.
• GEF – loodud arengumaade abistamiseks keskkonnaprobleemide lahendamisel.
• 70ndate algusest aktiivne UNESCO toetab riigis rahu ja keskkonnajulgeolekut ning tegeleb ka kultuuri ja teaduse arengut puudutavate regulatsioonidega.
• FAO organisatsioon tegutseb põllumajandusliku käsitöö kvaliteedi parandamise ja loodusvarade kaevandamise suunas.
• Arc on keskkonnaliikumine, mis propageerib ideed müüa toitu ja kaupu, mis ei risusta ega saasta keskkonda.
• WCP on programm, mis arendab meetodeid pikaajaliseks kliimamuutusteks ja nende parandamiseks.
• WHO on organisatsioon, mille eesmärgiks on ressursside kasutamise jälgimise kaudu saavutada planeedi parimad elutingimused inimkonnale.
• WSOP - programm kogub kõigi osariikide kogemusi ja loob võimalusi probleemide lahendamiseks.
• WWW on teenus, mis kogub teavet meteoroloogiliste tingimuste kohta kõigis riikides.

Rahvusvaheliste keskkonnaorganisatsioonide töö Venemaal aitab tõsta riiklikku huvi kodumaa puhastamise vastu ja tõsta üldist keskkonna puhtuse taset.

Huvitav! Nende struktuuride tegevust takistavad umbusaldus võimude vastu, spionaažisüüdistused, korraliku teabe hankimise keeld. Kodused süsteemid ei taha kulutada raha keskkonnakaitsetegevusele ega aktsepteeri keskkonnajuhtimise olemust, milleks kutsutakse kokku rahvusvahelised institutsioonid.

Sotsiaalse struktuuri spetsialistid viisid sel teemal läbi küsitluse. Tulemuste põhjal koostati soodsate ja ebasoodsate linnade nimekirjad. Uuringu käik kujunes välja 100 eset välja jaganud elanike arvamuste põhjal. Vastajad hindavad olukorda tervikuna 6,5 ​​punktiga.

• Venemaa kõige keskkonnasõbralikum linn on Sotši. Teise koha saab Armavir. Nendes asulates on suurepärased kliimaomadused puhta õhu, mere ja rohke taimestikuga. Nendes linnades märgitakse elanike endi soovi rajada vaatetorne, lillepeenraid või eesaedu.
• Kolmanda koha sai Sevastopol. Metropoli eristab mitmekesine taimestik, väike transpordikogus ja värske õhkkond.
• Keskkonna lemmikute esikümnesse kuuluvad Kaliningrad, Groznõi, Stavropol, Saransk, Naltšik, Koroljov ja Tšeboksarõ. Pealinn asub 12. kohal ja Peterburi - kolmanda kümne keskel.

Venemaa linnade hinnang ökoloogia järgi 2017 - kõige räpasemad megalinnad

Siin on asulad, mis olid algselt kavandatud tööstuslikeks. Vaatamata võimude jõupingutustele jääb olukord neis linnades praktiliselt muutumatuks.

• Vastanud asetasid Bratski edetabelis viimasele, 100. kohale. Vastajad märgivad ära tohutu hulga prügi tänavatel ja haljasalade minimaalset arvu. Siin elavad inimesed haistavad pidevalt heitmeid.
• Novokuznetsk on 99. kohal. Venemaa "söepealinna" atmosfääris on raskemetallide üleküllus. Elanikel on tuulevaikse ilmaga raske hingata, kogu aeg on tihe sudu.
• Keskkonnareitingu autsaiderite esikolmiku sulgeb Tšeljabinsk. Vastajad märgivad halba vee kvaliteeti ja määrdunud hapnikku. Nimekirjas on kõrvuti Magnitogorsk, Mahhatškala, Krasnojarsk ja Omsk.

Ekspertarvamus – teiste riikide kogemused keskkonnaprobleemide lahendamisel

Aleksander Levin, Moskva piirkonna välismajandustegevuse toetamise fondi tegevdirektor

Minu arvates on meie riigis keskkonnaprobleemide lahendamisel vaja üle võtta eelkõige Euroopa Liidu riikide, eelkõige Taani, Saksamaa, Austria kogemused. Need osariigid keskenduvad ettevõtete efektiivsuse parandamisele, atmosfääri heidete puhastamisele ja reovee ringlussevõtule.

Lisaks pööratakse Euroopas palju tähelepanu tooraine taaskasutusele, aga ka taastuvate energiaallikate loomisele. Venemaal on probleemiks tööstuslike puhastusseadmete ja sademeveepuhastusseadmete elementaarne puudus. Samuti on olemasolevate rekonstrueerimisprotsesside tehnoloogiline mahajäämus. Arvan, et praegu tuleb suurendada elamu- ja kommunaalmajanduse struktuuris ning teedesektoris selliste objektide rekonstrueerimisega seotud tegevuste rahastamist, samuti doteerida uue ravitaristu loomist seal, kus seda ei ole. Ainult nii saame oma riigi territooriumil veevarusid kokku hoida.

Keskkonnaprobleemide lahendamine Venemaal on prioriteetne ülesanne mitte ainult valitsusasutustele, vaid ka elanikkonnale, kes peab ümber mõtlema oma seisukohad ümbritseva maailma säilitamise ja kaitsmise kohta.

Globaalsed keskkonnaprobleemid ja nende lahendamise viisid

Sissejuhatus …………………………………………………………………….3

Peatükk 1. Peamised keskkonnaprobleemid ……………………………5

1.1. Atmosfäärisaaste …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

1.2.Ülemaailmne kliimamuutus …………………………………………14

1.3 Globaalsete probleemide lahendamise viisid …………………………………..17

1.4 Keskkonnaprobleemide mõju majandusele ……………………….18

2. peatükk. Kasahstani Vabariigi ökoloogilised probleemid …………………………………...21

2.1. Muldade kõrbestumine ……………………………………………………………………………………………………..

2.2. Kasahstani Vabariigi radioaktiivne saastatus ………………………………………….25

Järeldus ………………………………………...………………………....27

Bibliograafia ……..………………………………………………...31

Inimkond on liiga aeglane, et mõista ohu ulatust, mida kergemeelne suhtumine keskkonda tekitab. Samal ajal nõuab selliste tohutute globaalsete probleemide nagu keskkonnaprobleemide lahendamine (kui see on veel võimalik) rahvusvaheliste organisatsioonide, riikide, piirkondade ja avalikkuse kiiret energilist ühist pingutust.
Inimkond on oma eksisteerimise jooksul ja eriti 20. sajandil suutnud hävitada umbes 70 protsenti kõigist looduslikest ökoloogilistest (bioloogilistest) süsteemidest planeedil, mis on võimelised inimjäätmeid töötlema ning jätkab nende "edukat" hävitamist. Lubatud mõju biosfäärile tervikuna on nüüdseks mitu korda ületatud. Veelgi enam, inimene paiskab keskkonda tuhandeid tonne aineid, mis pole kunagi selles sisaldunud ja mis sageli ei ole vastuvõetavad või halvasti taaskasutatavad. Kõik see viib selleni, et bioloogilised mikroorganismid, mis toimivad keskkonna regulaatorina, ei suuda enam seda funktsiooni täita.
Ekspertide hinnangul algab 30 - 50 aasta pärast pöördumatu protsess, mis 21. - 22. sajandi vahetusel toob kaasa globaalse keskkonnakatastroofi.

Keskkonnaprobleemide tagajärjed on ühiskonna põlvkonnale kulukad – keskkonnakriis muutub tervise, jõgede halvenemise ja oodatava eluea lühenemiseks. Eriti ökoloogilise katastroofi piirkondades. Keskkonnaprobleemid on avalikkuses ühel esikohal ning mure keskkonnaseisundi pärast kasvab. Keskkonnaprobleemid ei ole ainult katastroofid, kataklüsmid ja kataklüsmid, vaid ka moraalselt talumatud sündmused, sest need ohustavad inimeste tervist ja heaolu.

Inimkeskkonna seisund looduskeskkond on üks meie aja pakilisemaid globaalseid probleeme. Ökoloogia probleeme, maailma keskkonnaseisundit on uurinud paljud. Nende hulgas on Albert Gore, V. I. Vernadsky, E. Haeckel, Bjorn Lomborg jt.

Sihtmärk referaat- kaaluda olulisemad keskkonnaprobleemid ja õppeprogrammid nende lahendamiseks.

Kursuse ülesandeks on avalikustada kõik aktuaalsemad keskkonnaprobleemid, nende põhjused, tagajärjed, mõju keskkonnale ja inimeste tervisele ning nende lahendamise viisid.

Kursusetöö koosneb 31 leheküljest, sisaldab kahte peatükki. Esimene peatükk koosneb 4 alapeatükist, teine ​​- 2 alapeatükist.

1. peatükk Peamised keskkonnaprobleemid

1.1. Õhusaaste

Esiteks tuleb öelda paar sõna ökoloogia mõiste kohta.

Ökoloogia sündis puhtbioloogiateadusena, mis käsitleb seost "organism-keskkond". Kuid koos inimtekkelise ja tehnogeense surve tugevnemisega keskkonnale ilmnes selle lähenemisviisi ebapiisavus. Tõepoolest, praegu pole ühtegi nähtust, protsessi ega territooriumi, mida see võimas surve ei mõjutaks. Ja pole teadust, mis suudaks ökoloogilisest kriisist väljapääsu otsimisest taganeda. Keskkonnaprobleemidega seotud teaduste ring on tohutult laienenud. Nüüd on koos bioloogiaga majanduslik ja geograafiateadus, meditsiinilised ja sotsioloogilised uuringud, atmosfäärifüüsika ja matemaatika ning paljud teised teadused.

Meie aja keskkonnaprobleemid võib oma ulatuse poolest tinglikult jagada lokaalseteks, regionaalseteks ja globaalseteks ning nende lahendamiseks on vaja erinevaid lahendusvahendeid ja erineva iseloomuga teaduslikke arenguid.

Kohaliku keskkonnaprobleemi näide on tehas, mis viskab oma tööstusjäätmed töötlemata jõkke, mis kahjustab inimeste tervist. See on seaduserikkumine. Looduskaitseamet või koguni avalikkus peaks sellist tehast kohtu kaudu trahvima ja sulgemisähvardusel sundima puhastit ehitama. See ei nõua erilist teadust.

Piirkondlike keskkonnaprobleemide näideteks on Araali mere kuivamine koos keskkonnaolukorra järsu halvenemisega kogu selle perifeeria ulatuses (lisa 1) või Tšernobõliga külgnevate piirkondade pinnase kõrge radioaktiivsus.

Selliste probleemide lahendamiseks on juba vaja teaduslikke uuringuid. Esimesel juhul - täpsed hüdroloogilised uuringud, et töötada välja soovitused voolu suurendamiseks Araali merre, teisel - määrata kindlaks pikaajalise madala kiirgusdoosiga kokkupuute ja pinnase puhastamise mõju elanikkonna tervisele. meetodid.

Tänapäeval on suurimaks ja ohtlikumaks probleemiks looduskeskkonna ammendumine ja hävimine, selle ökoloogilise tasakaalu rikkumine kasvava ja halvasti kontrollitud inimtegevuse tagajärjel. Erakordset kahju põhjustavad tööstus- ja transpordiõnnetused, mis põhjustavad elusorganismide massilist surma, nakatumist ja maailma ookeanide, atmosfääri ja pinnase saastumist. Kuid veelgi suurem negatiivne mõju on pidevatel kahjulike ainete keskkonda paiskamisel.

Esiteks tugev mõju inimeste tervisele, seda hävitavam, et inimkond on üha enam tunglenud linnadesse, kus kahjulike ainete kontsentratsioon õhus, pinnases, atmosfääris, otse ruumides, aga ka muudel mõjuritel (elekter, raadio). lained jne) ) väga kõrged.

Teiseks kaovad paljud looma- ja taimeliigid ning esile kerkivad uued ohtlikud mikroorganismid.

Kolmandaks halveneb maastik, viljakad maad muutuvad hunnikuteks, jõed kanalisatsiooniks, kohati muutub veerežiim ja kliima. Kuid suurim oht ​​on globaalne kliimamuutus (soojenemine), mis on võimalik näiteks süsinikdioksiidi suurenemise tõttu atmosfääris. See võib viia liustike sulamiseni. Selle tulemusena jäävad vee alla tohutud ja tihedalt asustatud alad erinevates maailma piirkondades.

Atmosfääriõhk on kõige olulisem elu toetav looduskeskkond ning atmosfääri pinnakihi gaaside ja aerosoolide segu, mis on tekkinud Maa evolutsiooni, inimtegevuse käigus ning asub väljaspool elu-, tööstus- ja muid ruume.

Keskkonnauuringute tulemused näitavad ühemõtteliselt, et maapinna atmosfääri saastamine on kõige võimsam, pidevalt mõjuv inimest, toiduahelat ja keskkonda mõjutav tegur. Atmosfääriõhul on piiramatu võimsus ja see mängib biosfääri, hüdrosfääri ja litosfääri komponentide pinna lähedal kõige liikuvamat, keemiliselt agressiivsemat ja kõikehõlmavamat interaktsioonivahendit.

Viimastel aastatel on saadud andmeid atmosfääri osoonikihi olulise rolli kohta biosfääri säilitamisel, mis neelab elusorganismidele kahjulikku Päikese ultraviolettkiirgust ja moodustab kõrgusel umbes 40 km, mis kaitseb maapinna jahtumist.

Atmosfäär ei avalda intensiivset mõju mitte ainult inimestele ja elustikule, vaid ka hüdrosfäärile, pinnasele ja taimkattele, geoloogilisele keskkonnale, hoonetele, rajatistele ja teistele tehisobjektidele. Seetõttu on atmosfääriõhu ja osoonikihi kaitse esmatähtis keskkonnaprobleem ja sellele pööratakse kõigis arenenud riikides suurt tähelepanu.

Saastunud maapinna atmosfäär põhjustab kopsu-, kurgu- ja nahavähki, kesknärvisüsteemi häireid, allergilisi ja hingamisteede haigusi, sünnidefekte ja paljusid muid haigusi, mille loetelu määrab õhus leiduvad saasteained ja nende koosmõju Inimkeha. Eriuuringute tulemused on näidanud, et elanikkonna tervise ja atmosfääriõhu kvaliteedi vahel on tihe positiivne seos.

Peamisteks atmosfäärimõjutajateks hüdrosfäärile on sademed vihma ja lumena ning vähesel määral sudu ja udu. Maa pinna- ja maa-alune vesi on peamiselt atmosfääri toitaine ja sellest tulenevalt sõltub nende keemiline koostis peamiselt atmosfääri seisundist.

Saastunud atmosfääri negatiivne mõju pinnasele ja taimkattele on seotud nii happeliste sademete sadestumisega, mis leostavad pinnasest kaltsiumi, huumust ja mikroelemente, kui ka fotosünteesiprotsesside katkemisega, mis viib kasvu aeglustumiseni. ja taimede surm. Puude (eriti kase, tamme) kõrge tundlikkus õhusaaste suhtes on tuvastatud juba pikka aega. Mõlema teguri koosmõju toob kaasa mullaviljakuse märgatava languse ja metsade kadumise. Happelisi atmosfäärisademeid peetakse tänapäeval võimsaks teguriks mitte ainult kivimite murenemisel ja kandva pinnase kvaliteedi halvenemisel, vaid ka inimtekkeliste objektide, sealhulgas kultuurimälestiste ja maaliinide keemilisel hävitamisel. Paljud majanduslikult arenenud riigid rakendavad praegu programme happeliste sademete probleemi lahendamiseks. 1980. aastal loodud riikliku happevihmade hindamisprogrammi raames hakkasid paljud USA föderaalasutused rahastama happevihmasid põhjustavate atmosfääriprotsesside uurimist, et hinnata viimaste mõju ökosüsteemidele ja töötada välja asjakohased kaitsemeetmed. Selgus, et happevihmad avaldavad keskkonnale mitmekülgset mõju ja on atmosfääri isepuhastumise (pesemise) tulemus. Peamised happelised ained on lahjendatud väävel- ja lämmastikhapped, mis tekivad väävli ja lämmastikoksiidide oksüdatsioonireaktsioonide käigus vesinikperoksiidi osalusel.

Looduslikud saasteallikad on: vulkaanipursked, tolmutormid, metsatulekahjud, kosmosetolm, meresoolaosakesed, taimset, loomset ja mikrobioloogilist päritolu tooted. Sellise reostuse taset peetakse taustaks, mis ajas vähe muutub.

Peamine maapinna atmosfääri saastamise looduslik protsess on Maa vulkaaniline ja vedeliku aktiivsus. Suured vulkaanipursked põhjustavad globaalset ja pikaajalist atmosfääri saastumist, mida tõendavad kroonikad ja kaasaegsed vaatlusandmed (Pinatubo mäe purse Filipiinidel 1991. aastal). Selle põhjuseks on asjaolu, et atmosfääri kõrgetesse kihtidesse eraldub koheselt tohutul hulgal gaase, mis kiired õhuvoolud suurel kõrgusel endasse võtavad ja kiiresti üle maakera levivad.

Atmosfääri saastunud oleku kestus pärast suuri vulkaanipurskeid ulatub mitme aastani.

Antropogeensed saasteallikad on põhjustatud inimtegevusest. Need peaksid sisaldama järgmist:

1. Fossiilkütuste põletamine, millega kaasneb 5 miljardi tonni süsinikdioksiidi eraldumine aastas. Selle tulemusena suurenes 100 aasta jooksul (1860 - 1960) CO2 sisaldus 18% (0,027-lt 0,032-le). Viimase kolme aastakümne jooksul on nende heitkoguste määr märkimisväärselt suurenenud. Selliste kiiruste juures on aastaks 2000 süsinikdioksiidi kogus atmosfääris vähemalt 0,05%.

2. Soojuselektrijaamade töö, kui kõrge väävlisisaldusega söe põlemisel tekib vääveldioksiidi ja kütteõli eraldumise tagajärjel happevihmad.

3. Tänapäevaste turboreaktiivlennukite heitgaasid aerosoolidest tekkivate lämmastikoksiidide ja gaasiliste fluorosüsivesinikega, mis võivad kahjustada atmosfääri osoonikihti (osonosfääri).

4. Tootmistegevus.

5. Reostus hõljuvate osakestega (purustamisel, pakkimisel ja laadimisel, katlamajadest, elektrijaamadest, kaevanduste šahtidest, karjääridest prügi põletamisel).

6. Erinevate gaaside heitkogused ettevõtete poolt.

7. Kütuse põletamine põletusahjudes, mille tulemusena moodustub kõige massilisem saasteaine – süsinikmonooksiid.

8. Kütuse põlemine kateldes ja sõidukite mootorites, millega kaasneb lämmastikoksiidide teke, mis põhjustavad sudu.

9. Ventilatsiooniheitmed (kaevandusšahtid).

10. Ülemäärase osoonikontsentratsiooniga ventilatsiooniheitmed kõrge energiatarbega rajatistega ruumidest (kiirendid, ultraviolettkiirguse allikad ja tuumareaktorid). Suurtes kogustes on osoon väga mürgine gaas.

Kütuse põlemisprotsesside käigus toimub atmosfääri pinnakihi kõige intensiivsem reostus megalinnades ja suurlinnades, tööstuskeskustes sõidukite, soojuselektrijaamade, katlamajade ja muude kivisöel, kütteõlil töötavate elektrijaamade laia leviku tõttu, diislikütus, maagaas ja bensiin. Mootortranspordi osakaal kogu õhusaastes ulatub siin 40-50%-ni. Võimas ja äärmiselt ohtlik atmosfäärisaaste tegur on katastroofid tuumaelektrijaamades (Tšernobõli avarii) ja tuumarelvakatsetused atmosfääris. Selle põhjuseks on nii radionukliidide kiire levik pikkadele vahemaadele kui ka territooriumi saastatuse pikaajaline iseloom.

Keemia- ja biokeemiatööstuse suur oht seisneb äärmiselt mürgiste ainete juhusliku sattumises atmosfääri, aga ka mikroobide ja viiruste tekkes, mis võivad põhjustada epideemiaid elanikkonna ja loomade seas.

Praegu leidub maapinna atmosfääris kümneid tuhandeid inimtekkelise päritoluga saasteaineid. Tööstusliku ja põllumajandusliku tootmise jätkuva kasvu tõttu tekivad uued keemilised ühendid, sealhulgas väga mürgised. Peamised inimtekkelised õhusaasteained lisaks suures koguses väävli, lämmastiku, süsiniku, tolmu ja tahma oksiididele on komplekssed orgaanilised, kloororgaanilised ja nitroühendid, tehislikud radionukliidid, viirused ja mikroobid. Kõige ohtlikumad on Kasahstani õhubasseinis laialt levinud dioksiin, benso(a)püreen, fenoolid, formaldehüüd, süsinikdisulfiid. Tahkeid hõljuvaid osakesi esindavad peamiselt tahm, kaltsiit, kvarts, hüdromika, kaoliniit, päevakivi, harvemini sulfaadid, kloriidid. Lumetolmust leiti spetsiaalselt väljatöötatud meetoditega oksiide, sulfaate ja sulfiteid, raskmetallide sulfiide, aga ka natiivsel kujul sulameid ja metalle.

Lääne-Euroopas on eelisjärjekorras 28 eriti ohtlikku keemilist elementi, ühendit ja nende rühma. Orgaaniliste ainete rühma kuuluvad akrüül, nitriil, benseen, formaldehüüd, stüreen, tolueen, vinüülkloriid ja anorgaanilised ained - raskmetallid (As, Cd, Cr, Pb, Mn, Hg, Ni, V), gaasid

(süsinikoksiid, vesiniksulfiid, lämmastik- ja vääveloksiidid, radoon, osoon), asbest.

Plii ja kaadmium on valdavalt mürgised. Süsinikdisulfiid, vesiniksulfiid, stüreen, tetrakloroetaan, tolueen on intensiivse ebameeldiva lõhnaga. Väävli- ja lämmastikoksiidide löögihalo ulatub pikkade vahemaade taha. Ülaltoodud 28 õhusaasteainet on kantud potentsiaalselt mürgiste ainete rahvusvahelisse registrisse keemilised ained.

Peamised siseõhu saasteained on tolm ja tubakasuits, süsinikmonooksiid ja süsinikdioksiid, lämmastikdioksiid, radoon ja raskmetallid, insektitsiidid, deodorandid, sünteetilised pesuained, ravimite aerosoolid, mikroobid ja bakterid. Jaapani teadlased on näidanud, et bronhiaalastma võib olla seotud kodumaiste puukide esinemisega eluruumide õhus.

Atmosfääri iseloomustab äärmiselt suur dünaamilisus, mis on tingitud nii õhumasside kiirest liikumisest külg- ja vertikaalsuunas kui ka suurtest kiirustest, selles toimuvatest mitmesugustest füüsikalistest ja keemilistest reaktsioonidest. Atmosfääri peetakse nüüd tohutuks "keemiliseks katlaks", mida mõjutavad arvukad ja muutlikud inimtekkelised ja looduslikud tegurid. Atmosfääri sattunud gaasid ja aerosoolid on väga reaktsioonivõimelised. Kütuse põlemisel tekkiv tolm ja tahm, metsatulekahjud neelavad raskmetalle ja radionukliide ning võivad pinnale sadestuda saastada suuri alasid ja sattuda läbi hingamiselundite inimkehasse.

Gaaside ja aerosoolide "eluiga" atmosfääris varieerub väga laias vahemikus (1–3 minutist mitme kuuni) ja sõltub peamiselt nende suuruse keemilisest stabiilsusest (aerosoolide puhul) ja reaktiivsete komponentide (osoon, vesinik) olemasolust. peroksiid jne).

Maapealse atmosfääri seisundi hindamine ja veelgi enam prognoosimine on väga keeruline probleem. Praegu hinnatakse tema seisundit peamiselt normatiivse lähenemise järgi. Mürgiste kemikaalide väärtused ja muud õhukvaliteedi juhised on toodud paljudes käsiraamatutes ja juhistes. Sellistes Euroopale mõeldud juhendites on lisaks saasteainete mürgisusele (kantserogeensed, mutageensed, allergeensed ja muud mõjud) arvesse võetud ka nende levimust ja akumuleerumisvõimet inimorganismis ja toiduahelas. Normatiivse lähenemise puudused on näitajate aktsepteeritud väärtuste ebausaldusväärsus, mis on tingitud nende empiirilise vaatlusbaasi halvast arengust, saasteainete koosmõju arvestamata jätmine ja pinnakihi seisundi järsud muutused. atmosfäär ajas ja ruumis. Õhubasseini seireks on vähe statsionaarseid poste ning need ei võimalda adekvaatselt hinnata selle seisukorda suurtes tööstus- ja linnakeskustes. Pinnapealse atmosfääri keemilise koostise indikaatoritena saab kasutada nõelu, samblikke ja samblaid. Tšernobõli avariiga seotud radioaktiivse saaste keskuste paljastamise algfaasis uuriti männiokkaid, millel on võime radionukliide õhus akumuleerida. Okaspuude okaste punetamine linnades suduperioodil on laialt tuntud.

Kõige tundlikum ja usaldusväärsem maapinna atmosfääri seisundi indikaator on lumikate, mis ladestab saasteaineid suhteliselt pika aja jooksul ning võimaldab indikaatorite komplekti abil määrata tolmu ja gaasiheitmete allikate asukohti. Lumesadu sisaldab saasteaineid, mida ei tabata otseste mõõtmiste ega tolmu- ja gaasiheitmete arvutusandmetega.

Üks paljutõotav valdkond suurte tööstus- ja linnapiirkondade pinnaatmosfääri seisundi hindamisel on mitmekanaliline kaugseire. Selle meetodi eeliseks on võime iseloomustada suuri alasid kiiresti, korduvalt ja ühtemoodi. Praeguseks on välja töötatud meetodid aerosoolide sisalduse hindamiseks atmosfääris. Teaduse ja tehnoloogilise progressi areng lubab meil loota selliste meetodite väljatöötamisele seoses teiste saasteainetega.

Maapinna atmosfääri seisundi prognoosimine toimub keeruliste andmete põhjal. Need hõlmavad eelkõige seirevaatluste tulemusi, saasteainete rände- ja transformatsioonimustreid atmosfääris, uuritava ala õhubasseini inimtekkeliste ja looduslike saasteprotsesside tunnuseid, meteoroloogiliste parameetrite, reljeefi ja muude tegurite mõju. saasteainete levik keskkonnas. Selleks töötatakse välja heuristilised mudelid pinnaatmosfääri muutuste kohta ajas ja ruumis konkreetse piirkonna jaoks. Suurim edu selle keerulise probleemi lahendamisel on saavutatud piirkondades, kus asuvad tuumaelektrijaamad. Selliste mudelite rakendamise lõpptulemuseks on õhusaaste riski kvantitatiivne hinnang ja selle vastuvõetavuse hinnang sotsiaal-majanduslikust aspektist.

Peamised atmosfäärisaasteained on süsihappegaas, süsinikoksiid, väävel ja lämmastikdioksiid, samuti väikesed gaasikomponendid, mis võivad mõjutada troposfääri temperatuurirežiimi: lämmastikdioksiid, halogeensüsivesinikud (freoonid), metaan ja troposfääriosoon.

Peamise panuse õhusaaste kõrgesse tasemesse annavad musta ja värvilise metalli metallurgia, keemia ja naftakeemia, ehitustööstuse, energeetika, tselluloosi- ja paberitööstuse ettevõtted ning mõnes linnas katlamajad.

Saasteallikad - soojuselektrijaamad, mis koos suitsuga paiskavad õhku vääveldioksiidi ja süsihappegaasi, metallurgiaettevõtted, eriti värvilise metallurgia, mis eraldavad lämmastikoksiide, vesiniksulfiidi, kloori, fluori, ammoniaaki, fosforiühendeid, elavhõbeda ja arseeni osakesed ja ühendid õhku; keemia- ja tsemenditehased. Kahjulikud gaasid satuvad õhku kütuse põletamise tulemusena tööstuslikeks vajadusteks, kodu kütmiseks, transpordiks, põletamiseks ning olme- ja tööstusjäätmete töötlemiseks.

Atmosfääri saasteained jagunevad primaarseteks, otse atmosfääri sisenevateks ja sekundaarseteks, mis tulenevad viimaste muundumisest. Nii oksüdeeritakse atmosfääri sisenev vääveldioksiid väävelanhüdriidiks, mis interakteerub veeauruga ja moodustab väävelhappe tilgad. Kui väävelanhüdriid reageerib ammoniaagiga, tekivad ammooniumsulfaadi kristallid. Samamoodi tekivad saasteainete ja atmosfäärikomponentide vaheliste keemiliste, fotokeemiliste, füüsikalis-keemiliste reaktsioonide tulemusena muud sekundaarsed märgid. Peamiseks pürogeense saasteallikaks planeedil on soojuselektrijaamad, metallurgia- ja keemiaettevõtted, katlajaamad, mis tarbivad üle 170% aastas toodetavast tahke- ja vedelkütusest.

Peamised pürogeense päritoluga kahjulikud lisandid on järgmised:

a) Vingugaas. See saadakse süsinikku sisaldavate ainete mittetäielikul põlemisel. See satub õhku tahkete jäätmete põletamise tulemusena koos heitgaaside ja tööstusettevõtete heitgaasidega. Seda gaasi satub igal aastal atmosfääri vähemalt 250 miljonit tonni Süsinikoksiid on ühend, mis reageerib aktiivselt atmosfääri koostisosadega ning aitab kaasa temperatuuri tõusule planeedil ja kasvuhooneefekti tekkele.

b) Vääveldioksiid. See eraldub väävlit sisaldava kütuse põletamisel või väävlit sisaldavate maakide töötlemisel (kuni 70 miljonit tonni aastas). Osa väävliühenditest eraldub orgaaniliste jääkide põletamisel kaevanduspuistangutes. Ainuüksi USA-s moodustas atmosfääri paisatud vääveldioksiidi koguhulk 85 protsenti ülemaailmsetest heitkogustest.

c) Väävelanhüdriid. See moodustub vääveldioksiidi oksüdatsiooni käigus.

Reaktsiooni lõpp-produktiks on aerosool või väävelhappe lahus vihmavees, mis hapestab mulda ja süvendab inimese hingamisteede haigusi. Väävelhappeaerosooli väljalangemist keemiaettevõtete suitsurakettidest täheldatakse madala pilvisusega ja kõrge õhuniiskusõhku. Värvilise ja musta metallurgia pürometallurgia ettevõtted, samuti soojuselektrijaamad paiskavad igal aastal atmosfääri kümneid miljoneid tonne väävelanhüdriidi.

d) Vesiniksulfiid ja süsinikdisulfiid. Need sisenevad atmosfääri eraldi või koos teiste väävliühenditega. Peamised heiteallikad on tehiskiu, suhkru, koksi tootmisega tegelevad ettevõtted, naftatöötlemistehased ja naftamaardlad. Teiste saasteainetega suhtlemisel oksüdeeruvad need atmosfääris aeglaselt väävelanhüdriidiks.

e) lämmastikoksiidid. Peamised heiteallikad on tootvad ettevõtted; lämmastikväetised, lämmastikhape ja nitraadid, aniliinvärvid, nitroühendid, viskoossiid, tselluloid. Atmosfääri satub lämmastikoksiidide hulk 20 miljonit tonni aastas.

f) Fluoriühendid. Saasteallikad on alumiiniumi, emaili, klaasi ja keraamikat tootvad ettevõtted. teras, fosfaatväetised. Fluori sisaldavad ained satuvad atmosfääri gaasiliste ühendite kujul - vesinikfluoriid või naatrium- ja kaltsiumfluoriidi tolm.

Ühendeid iseloomustab toksiline toime. Fluori derivaadid on tugevad insektitsiidid.

g) Klooriühendid. Need satuvad atmosfääri keemiaettevõtetest, mis toodavad vesinikkloriidhapet, kloori sisaldavaid pestitsiide, orgaanilisi värvaineid, hüdrolüütilist alkoholi, valgendit, soodat. Atmosfääris leidub neid kloorimolekulide ja aurude seguna vesinikkloriidhappest. Kloori mürgisuse määrab ühendite tüüp ja nende kontsentratsioon.

Metallurgiatööstuses satub malmi sulatamisel ja teraseks töötlemisel atmosfääri erinevaid raskmetalle ja mürgiseid gaase. Seega 1 tonni malmi kohta lisaks 2,7 kg vääveldioksiidi ja 4,5 kg tolmuosakesi, mis määravad arseeni, fosfori, antimoni, plii, elavhõbedaauru ja haruldaste metallide, tõrvaainete ja vesiniktsüaniidi ühendite koguse , vabastatakse.

Levinumad õhusaasteained satuvad atmosfääri peamiselt kahel kujul: kas hõljuvate osakeste või gaaside kujul. Vaatleme igaüks neist eraldi.

Süsinikdioksiid. Kütuse põletamise ja tsemendi tootmise tulemusena satub atmosfääri tohutul hulgal seda gaasi. See gaas ise ei ole mürgine.

Vingugaas. Kütuse põletamine, mis tekitab suurema osa atmosfääri gaasilisest ja aerosoolsaastest, on teise süsinikuühendi - süsinikmonooksiidi allikaks. See on mürgine ja selle ohtlikkust suurendab asjaolu, et tal pole värvi ega lõhna ning sellega võib mürgistus tekkida täiesti märkamatult.

Praegu satub inimtegevuse tulemusena atmosfääri umbes 300 miljonit tonni vingugaasi.

Inimtegevuse tulemusena atmosfääri sattunud süsivesinikud moodustavad küll väikese osa looduslikult esinevatest süsivesinikest, kuid nende saastatus on väga oluline. Nende sattumine atmosfääri võib toimuda süsivesinikke sisaldavate ainete ja materjalide tootmise, töötlemise, ladustamise, transportimise ja kasutamise mis tahes etapis. Üle poole inimeste toodetud süsivesinikest satub õhku bensiini ja diislikütuse mittetäieliku põlemise tagajärjel autode ja muude transpordivahendite kasutamisel.

Vääveldioksiid. Oluline on õhusaaste väävliühenditega keskkonnamõju. Vääveldioksiidi peamised allikad on vulkaaniline aktiivsus, samuti vesiniksulfiidi ja teiste väävliühendite oksüdatsiooniprotsessid.

Vääveldioksiidi väävliallikad on intensiivsuselt juba ammu ületanud vulkaane ja on nüüd võrdsed kõigi looduslike allikate koguintensiivsusega.

Aerosooliosakesed satuvad atmosfääri looduslikest allikatest.

Aerosooli moodustumise protsessid on väga mitmekesised. See on ennekõike tahkete ainete purustamine, jahvatamine ja pihustamine. Looduses on sellel päritolul tolmutormide ajal kõrbete pinnalt kerkinud mineraaltolm. Atmosfääri aerosoolide allikas on globaalse tähtsusega, kuna kõrbed hõivavad ligikaudu kolmandiku maapinnast, samuti on tendents nende osakaalu suurenemisele ebamõistliku inimtegevuse tõttu. Kõrbete pinnalt pärit mineraaltolmu kannab tuul tuhandete kilomeetrite kaugusele.

Pursete ajal atmosfääri sattuv vulkaaniline tuhk esineb suhteliselt harva ja ebaregulaarselt, mistõttu on see aerosooliallikas massilt oluliselt madalam kui tolmutorm, selle tähtsus on väga suur, kuna see aerosool paisatakse atmosfääri ülemistesse kihtidesse - stratosfääri. Püsib seal mitu aastat, peegeldab või neelab osa päikeseenergia, mis võib selle puudumisel jõuda Maa pinnale.

Aerosoolide allikaks on ka inimeste majandustegevuse tehnoloogilised protsessid.

Mineraaltolmu võimas allikas on ehitusmaterjalide tööstus. Kivimite kaevandamine ja purustamine karjäärides, nende transport, tsemendi tootmine, ehitamine ise – kõik see saastab atmosfääri mineraalosakestega. Tahkete aerosoolide võimas allikas on kaevandustööstus, eriti kivisöe ja maagi kaevandamisel avatud kaevandustes.

Lahuste pihustamisel satuvad aerosoolid atmosfääri. looduslik allikas sellised aerosoolid – kloriidi- ja sulfaataerosoole varustav ookean – tekivad merepihustatud ainete aurustumisel. Teine võimas aerosoolide moodustumise mehhanism on ainete kondenseerumine põlemisel või mittetäielikul põlemisel hapnikupuuduse või madala põlemistemperatuuri tõttu. Aerosoolid eemaldatakse atmosfäärist kolmel viisil: kuivsadestamine gravitatsiooni mõjul (peamine suurte osakeste tee), sadestumine takistustele ja settimine. Aerosoolsaaste mõjutab ilmastikku ja kliimat. Keemiliselt mitteaktiivsed aerosoolid kogunevad kopsudesse ja põhjustavad kahjustusi. Tavaline kvartsliiv ja muud silikaadid - vilgukivid, savid, asbest jne. koguneb kopsudesse ja tungib verre, põhjustab südame-veresoonkonna ja maksahaigusi.

1.2. globaalsed kliimamuutused

Looduse kolossaalne jõud: üleujutus, elemendid, tormid, merepinna tõus. Kliimamuutused muudavad meie planeedi kuvandit. Ilmastikuveidrused pole enam ebatavalised, need on muutumas normiks. Meie planeedi jää sulab ja see muudab kõike. Mered tõusevad, linnad võivad olla üle ujutatud ja miljonid inimesed võivad hukkuda. Ükski rannikupiirkond pole kohutavate tagajärgede eest kaitstud.

Globaalne soojenemine, kuuleme seda väljendit kogu aeg, kuid tuttavate sõnade taga on hirmutav reaalsus. Meie planeet kuumeneb ja sellel on maa jäämütsidele katastroofiline mõju. Temperatuur tõuseb, jää hakkab sulama, meri hakkab tõusma. Maailmas tõuseb ookeanide tase kaks korda kiiremini kui 150 aastat tagasi. 2005. aastal sulas merre 315 kuupkilomeetrit Gröönimaalt ja Antarktikast pärit jääd, võrdluseks kulub Moskva linnas 6 kuupkilomeetrit vett aastas – see on globaalne sulamine. 2001. aastal ennustasid teadlased, et merevee tase tõuseb sajandi lõpuks 0,9 meetrit. See veetaseme tõus on piisav, et mõjutada rohkem kui 100 miljonit inimest kogu maailmas, kuid juba praegu kardavad paljud eksperdid, et nende ennustused võivad olla valed. Isegi konservatiivsed hinnangud ennustavad, et järgmise 60 aasta jooksul hävitab merepinna tõus veerandi kõigist kodudest, mis asuvad rannikust 150 meetri raadiuses. Hiljutised uuringud maalivad murettekitavama pildi. Sajandi lõpuks võib merevee tase tõusta lausa 6 meetrit ja see kõik võib sulamise tõttu juhtuda meie kõigiga.

Et mõista, mis juhtub jää sulamisel, peavad teadlased uurima sulamist põhjustavaid protsesse. Tänapäeva arenenud tehnoloogiad suudavad minevikus toimunud muutusi uurides lahti harutada meie planeedi iidse ajaloo ja loodavad ennustada meie tulevikku.

Globaalset soojenemist võivad põhjustada erinevad tegurid, kuid paljud teadlased omistavad selle kasvuhooneefektile.

Pikaajalised vaatlused näitavad, et majandustegevuse tulemusena muutub atmosfääri alumiste kihtide gaasi koostis ja tolmusisaldus. Küntud maadelt tõuseb tolmutormide ajal õhku miljoneid tonne mullaosakesi. Mineraalide arendamise käigus, tsemendi tootmisel, väetiste laotamisel ja autorehvide hõõrdumisel teedel, kütuse põlemisel ja tööstusjäätmete eraldumisel satub suur hulk erinevate gaaside hõljuvaid osakesi. õhkkond. Õhu koostise määramised näitavad, et Maa atmosfääris on praegu 25% rohkem süsihappegaasi kui 200 aastat tagasi. See on loomulikult inimtegevuse tulemus, aga ka metsade raadamine, mille rohelised lehed neelavad süsihappegaasi. Kasvuhooneefekt on seotud süsihappegaasi kontsentratsiooni suurenemisega õhus, mis väljendub Maa atmosfääri sisemiste kihtide kuumenemises. Seda seetõttu, et atmosfäär edastab suurema osa päikesekiirgusest. Osa kiirtest neeldub ja soojendab maapinda ning sellest soojeneb atmosfäär.

Teine osa kiirtest peegeldub planeedi pinnalt ja selle kiirguse neelavad süsinikdioksiidi molekulid, mis aitab kaasa planeedi keskmise temperatuuri tõusule. Kasvuhooneefekti toime on sarnane klaasi toimele kasvuhoones või kasvuhoones (sellest tekkis ka nimetus "kasvuhooneefekt").

Mõelge, mis juhtub kehadega klaasist kasvuhoones. Suure energiaga kiirgus siseneb kasvuhoonesse läbi klaasi. Seda neelavad kasvuhoone sees olevad kehad. Seejärel kiirgavad nad ise madalama energiaga kiirgust, mis neeldub klaasist. Klaas saadab osa sellest energiast tagasi, pakkudes sees olevatele esemetele lisasoojust. Samamoodi saab maapind lisasoojust, kuna "kasvuhoonegaasid" neelavad ja seejärel kiirgavad madalama energiaga kiirgust. Gaase, mis oma suurenenud kontsentratsiooniga põhjustavad kasvuhooneefekti, nimetatakse kasvuhoonegaasideks. See on peamiselt süsinikdioksiid ja veeaur, kuid on ka teisi gaase, mis neelavad Maalt energiat. Näiteks klorofluori sisaldavad süsivesinikgaasid, nagu freoonid või freoonid. Samuti suureneb nende gaaside kontsentratsioon atmosfääris.

Globaalse soojenemise tagajärjed:

1. Kui temperatuur Maal jätkab tõusmist, on sellel suur mõju globaalsele kliimale.

2. Troopikas sajab rohkem sademeid, kuna lisasoojus suurendab veeauru hulka õhus.

3. Kuivades piirkondades muutuvad vihmad veelgi harvemaks ja need muutuvad kõrbeteks, mille tagajärjel peavad inimesed ja loomad sealt lahkuma.

4. Samuti tõuseb merede temperatuur, mis toob kaasa ranniku madalate alade üleujutuse ja tugevate tormide arvu suurenemise.

5. Temperatuuri tõus Maal võib põhjustada merepinna tõusu, kuna:

a) vesi muutub soojenedes ja paisudes vähem tihedaks, merevee paisumine toob kaasa üldise merepinna tõusu.

b) temperatuuri tõus võib osa sulatada mitmeaastane jää hõlmab mõningaid maismaapiirkondi, nagu Antarktika või kõrged mäeahelikud. Saadud vesi voolab lõpuks meredesse, tõstes nende taset. Tuleb aga tähele panna, et meredes hõljuva jää sulamine ei too kaasa meretaseme tõusu. Arktika jääkilp on tohutu ujuv jääkiht. Sarnaselt Antarktikaga on ka Arktikat ümbritsetud paljude jäämägedega. Klimatoloogid on välja arvutanud, et kui Gröönimaa ja Antarktika liustikud sulavad, tõuseb Maailma ookeani tase 70-80 m.

6. Elamumaa väheneb.

7. Ookeanide vee-soola tasakaal on häiritud.

8. Tsüklonite ja antitsüklonite trajektoorid muutuvad.

9. Kui temperatuur Maal tõuseb, ei suuda paljud loomad kliimamuutustega kohaneda. Paljud taimed surevad niiskuse puudumise tõttu ja loomad peavad toitu ja vett otsima mujale kolima. Kui temperatuuri tõus toob kaasa paljude taimede hukkumise, surevad paljud loomaliigid pärast neid välja.

Meetmed globaalse soojenemise vältimiseks.

Peamise meetme kliimasoojenemise ennetamiseks võib sõnastada järgmiselt: leida uus kütus või muuta praeguste kütuste kasutamise tehnoloogiat. See tähendab, et vajate:

1. Vähenda kasvuhoonegaaside heitkoguseid.

2. Katlamajadesse, tehastesse ja tehastesse paigaldada seadmed atmosfääri heidete puhastamiseks.

3. Loobuge traditsioonilistest kütustest keskkonnasõbralikumate kasuks.

4. Vähendada raadamise mahtu ja tagada nende taastootmine.

5. Loo seadused globaalse soojenemise vältimiseks.

6. Tehke kindlaks kliimasoojenemise põhjused, jälgige neid ja kõrvaldage nende tagajärjed.

Kasvuhooneefekti on võimatu täielikult kõrvaldada. Arvatakse, et kui poleks kasvuhooneefekti, oleks keskmine temperatuur maapinnal –15 kraadi Celsiuse järgi.

1.3. Globaalsete probleemide lahendamise viisid

Rääkides valikuid planeedi ökoloogilise olukorra areng, kõige tänuväärsem ja loomulikult ka sisukaim, tundub see kõnelevat mõnest praegusest keskkonnakaitsevaldkonnast. Muidu tuleks rääkida eranditult loodusvarade ammendumise õudustest jne.

Kuigi igal siin käsitletud globaalsel probleemil on oma osaliste või täielikumate lahenduste võimalused, on keskkonnaprobleemide lahendamisel olemas teatud kogum ühiseid lähenemisviise. Lisaks on inimkond viimase sajandi jooksul välja töötanud mitmeid originaalseid viise, kuidas oma, loodust hävitavate puudustega toime tulla.

Nende meetodite hulgas (või võimalikud viisid probleemide lahendamine) võib seostada erinevate "roheliste" liikumiste ja organisatsioonide tekke ja tegevusega. Lisaks Rohelisele Rahule, mis ei erine mitte ainult oma tegevuse ulatuse, vaid kohati ka tegevuste märgatava äärmuslikkuse poolest, samuti sarnastele organisatsioonidele, mis otseselt keskkonnategevust läbi viivad, on ka teist tüüpi keskkonnaorganisatsioone - struktuurid, mis stimuleerivad ja toetavad keskkonnategevust – näiteks fond elusloodus, näiteks. Kõik keskkonnaorganisatsioonid eksisteerivad ühes vormis: avalik-õiguslikud, eraõiguslikud või segatüüpi organisatsioonid.

Lisaks mitmesugustele tsivilisatsiooni õigusi kaitsvatele ühendustele, mis järk-järgult hävitavad loodust, on keskkonnaprobleemide lahendamise vallas mitmeid riiklikke või avalikke keskkonnaalgatusi. Näiteks maailma riikide keskkonnaseadusandlus, erinevad rahvusvahelised lepingud või "Punaste raamatute" süsteem.

Rahvusvaheline "Punane raamat" - haruldaste ja ohustatud looma- ja taimeliikide loend Sel hetkel sisaldab 5 köidet materjale. Lisaks on olemas riiklikud ja isegi piirkondlikud "Punased raamatud".

Keskkonnaprobleemide lahendamise olulisematest viisidest tõstab enamik teadlasi välja ka keskkonnasõbralike, jäätme- ja jäätmevabade tehnoloogiate kasutuselevõtu, puhastusseadmete rajamise, toodangu ratsionaalse jaotamise ja loodusvarade kasutamise.

Kuigi kahtlemata - ja see tõestab kogu inimkonna ajaloo kulgu - on tsivilisatsiooni ees seisvate keskkonnaprobleemide lahendamisel kõige olulisem suund inimese ökoloogilise kultuuri tõus, tõsine keskkonnaharidus ja kasvatus, kõik see, mis peamise keskkonnakonflikti välja juurib - konflikt metsiku tarbija ja ratsionaalse elaniku hapra maailma vahel, mis eksisteerib inimmõistuses.

1.4. Keskkonnaprobleemide mõju majandusele

Kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise poliitika ei tohiks majandust pidurdada.

Kliimamuutustega tegelemine ja nende põhjustatud majanduslik kahju on poliitikakujundajate jaoks dilemma. Poliitikatest saadav kasu on ebakindel ja tõenäoliselt laekub tulevastele põlvkondadele, samas kui poliitika kulusid on tõenäoliselt vaja kiiremini ja need on märkimisväärsed. Samal ajal on tegevusetuse kulud pöördumatud ja võib-olla katastroofilised ning kahjustavad tõenäoliselt vaesemaid riike rohkem kui arenenud riike. Veelgi enam, isegi kui atmosfääri akumuleeruvate ja kliima soojenemist põhjustavate kasvuhoonegaaside (KHG) heitkogused viivitamatult peatada, jätkub temperatuuride tõus juba kogunenud heitkoguste tõttu veel mitukümmend aastat.

Nendel põhjustel mõistavad majanduspoliitika kujundajad üha enam, et poliitilisi meetmeid on vaja nii globaalse soojenemise mõju leevendamiseks, aeglustades ja lõpuks vähendades kahjulikke heitkoguseid, kui ka selleks, et kohaneda juba tekkinud või järgmistel aastakümnetel ilmnevate heitkoguste mõjudega. Nad nõustuvad ka sellega, et eelkõige leevenduspoliitikal võib olla kiireid ja kaugeleulatuvaid tulemusi. Selgitamaks, kuidas leevendusmeetmed tõenäoliselt riikide majandust mõjutavad, viidi läbi uuring, milles võrreldi poliitikaalternatiive – heitkoguste makse, heitkogustega kauplemist ja hübriidskeeme, mis ühendavad kahe võimaluse elemente. Analüüsi tulemused on julgustavad, näidates, et kliimamuutustega saab võidelda ilma makromajanduslikku stabiilsust ja kasvu kahjustamata ning liigselt koormamata riike, kes on kõige vähem suutelised kandma asjakohase poliitika kulusid. Teisisõnu, kui poliitika on hästi kavandatud, peaksid selle majanduskulud olema taskukohased.

Baasstsenaariumitega kaasneb märkimisväärne oht, et maailma kliima muutub selle sajandi lõpuks dramaatiliselt. Valitsustevaheline kliimamuutuste paneel (IPCC, 2007) ennustab, et heitkoguste kontrollimise poliitika puudumisel tõuseb globaalne temperatuur 2100. aastaks keskmiselt 2,8 °C võrra. Temperatuuri suurema tõusu tõenäosus ei ole tühine. Nicholas Stern (2008) osutab, et kui saasteainete baaskontsentratsioon stabiliseerub sajandi lõpuks vähemalt 750 miljondikosa süsivesinike ekvivalendina, nagu eeldati viimastes IPCC stsenaariumides, on vähemalt 50% tõenäosus, et globaalne temperatuur tõuseb. rohkem kui 5° Celsiuse järgi, millel võivad olla katastroofilised tagajärjed planeedile. Kliimamuutuste majandusliku mõju hindamine on suure ebakindluse all. Stern (Ühendkuningriik) hindab oma uuringus, et SKT vähenemine elaniku kohta aastaks 2200 on tema kliima baastasemel (suhteliselt kõrgete heitkogustega, sealhulgas turu- ja turuvälised mõjud ning katastroofiline risk) vahemikus 3–35 protsenti (90–35 protsenti). ). protsendi usaldusvahemik) keskse hinnanguga 15 protsenti.

Ebakindlus kliimamuutuste kahjude osas pärineb erinevatest allikatest. Esiteks, teaduslikud teadmised kliimamuutuste aluseks olevate füüsiliste ja keskkonnaprotsesside kohta arenevad edasi.

Näiteks pole selge, kui kiiresti kasvuhoonegaasid atmosfääri akumuleeruvad, kui tundlikud on kliima- ja bioloogilised süsteemid nende gaaside kontsentratsiooni suurenemise suhtes ja kus on "viimased piirid", mille järel võivad tekkida katastroofilised kliimatagajärjed, nagu näiteks toimub läänepoolse jääkilbi sulamine Antarktikas.

või igikelts, mussoonide olemuse muutus või termohaliinse tsirkulatsiooni pöördumine Atlandi ookeanis.

Teiseks on raske hinnata, kui hästi suudavad inimesed uute kliimatingimustega kohaneda. Kolmandaks on raske anda praegust hinnangut tulevaste põlvede kahjude kohta.

Lisaks varjavad globaalsete kahjude madalad hinnangud suuri erinevusi riikide vahel.

Vähemalt arenenud riigid tunnevad kliimamuutusi varem ja palju teravamalt, vähemalt võrreldes nende majanduse suurusega. Sellised riigid sõltuvad rohkem kliimatundlikest tööstusharudest (nagu põllumajandus, metsandus ja kalandus, turism), neil on vähem terve elanikkond, kes on keskkonnamuutustele haavatavam, nad pakuvad vähem avalikke teenuseid, mis on sageli ka madalama kvaliteediga. Tõenäoliselt kõige rängemalt kannatavad piirkonnad Aafrika, Lõuna- ja Kagu-Aasia ning Ladina-Ameerika. Indiat ja Euroopat ähvardab katastroofiline oht, näiteks mussoonmustrite muutumine ja termohaliinse tsirkulatsiooni pöördumine Atlandi ookeanis. Seevastu Hiina, Põhja-Ameerika, arenenud Aasia riigid ja üleminekumajandusega riigid on vähem haavatavad ja võivad isegi kasu saada vähesest soojenemisest (näiteks suuremast saagikust).

2. peatükk. Kasahstani Vabariigi ökoloogilised probleemid

2.1.Muldade kõrbestumine

Enamikus meie vabariigi piirkondades pole ökoloogiline olukord mitte ainult ebasoodne, vaid ka katastroofiline.

Peamised keskkonda saastavad ja loodussüsteemide degradatsiooni põhjustavad allikad on tööstus, põllumajandus, maanteetransport jt. antropogeensed tegurid. Kõigist biosfääri ja keskkonna koostisosadest on atmosfäär kõige tundlikum, saasteainesse satuvad mitte ainult gaasilised, vaid ka vedelad ja tahked ained.

Inimene on atmosfääri saastanud tuhandeid aastaid, kuid kogu selle perioodi jooksul kasutatud tule kasutamise tagajärjed olid tühised.

Mis on atmosfäär? Meid ümbritsev õhk on gaaside segu ehk teisisõnu atmosfäär, mis ümbritseb meie maakera.

Erinevate saasteainete atmosfääri sattumine paiksetest tööstuslikest allikatest on praegu üle 4 miljoni tonni aastas.

Kasahstani kohal satub atmosfääri märkimisväärne kogus väga mürgiseid gaasilisi ja tahkeid aineid. Kui võrrelda erinevatest paiksetest allikatest pärit heitkoguseid, siis ligikaudu 50 protsenti eraldavad soojus- ja elektriallikad ning 33 protsenti kaevandus- ja värvilise metallurgia ettevõtted. Kõige rohkem eraldub erinevaid saasteaineid Ida-Kasahstanis - 2231,4 tuhat tonni aastas, mis moodustab 43 protsenti heitkogustest. kokku heitkoguseid kogu Kasahstanis. Kesk-Kasahstan on heitkoguste poolest teisel kohal - 1868 tuhat tonni aastas ehk 36 protsenti. Kõige vähem on atmosfäär saastatud Põhja-Kasahstanis 363,2 tuhat tonni aastas (7 protsenti) ja Lõuna-Kasahstanis 415,1 tuhat tonni aastas, mis on 8 protsenti. Kõige liikuvamad, laia toimeraadiusega on lämmastik- ja vääveloksiidid. Need on olulised ja avaldavad tugevat mõju suremusele, eriti põllukultuuride puhul.

Kõrbestumine on meie aja üks olulisemaid probleeme. Praegu on Kasahstanis rikutud maade pindala 179,9 miljonit hektarit ehk enam kui 66% selle territooriumist.

Seega on Kasahstanis tungiv vajadus võtta ennetavaid meetmeid, et vältida maa edasist halvenemist ning võtta meetmeid riigi loodusvarade, sealhulgas maa ja vee, taastamiseks ja ratsionaalsemaks kasutamiseks.

Põllumaade viljakuse vähenemine, karjamaade degradeerumine ja heinamaade vähenemine, muldade ja veekogude keemiline ja radioaktiivne saastatus on oluliselt halvendanud looduslike maade seisundit ning toonud kaasa põllumajandusliku tootmise vähenemise, elanikkonna elamistingimuste ja tervise halvenemise. Seega seisab Kasahstan silmitsi terava probleemiga võtta ennetavaid meetmeid, et vältida maa edasist halvenemist ning võtta meetmeid riigi loodusvarade, sealhulgas maa ja vee, taastamiseks ja edasiseks ratsionaalseks kasutamiseks. Praegu, mil maa on eramaakasutajatele üle antud, on tungiv vajadus tõsta elanikkonna teadlikkust Kasahstani kõrbestumise protsessidest, nende protsesside mõjust majandusele ja majandusele. sotsiaalne staatus maaelanikkond, konventsiooni eesmärgid ja eesmärgid.

Nende probleemide lahendamiseks kirjutas Kasahstani Vabariik 1996. aastal alla ja ratifitseeris 7. juunil 1997 ÜRO kõrbestumise vastase võitluse konventsiooni ning võttis sellega kohustuse konventsiooni peamisi sätteid järjekindlalt rakendada.

1996. aastal alustati Kasahstanis riikliku tegevusprogrammi ettevalmistamist. 1997. aasta detsembris lõpetas teadlaste rühm kõigi huvitatud ministeeriumide ja osakondade, laialdase avalikkuse osaluse ning UNEPi ja UNDP rahalise toetusega Kasahstani kõrbestumise vastu võitlemise riikliku tegevusprogrammi (NAPCD) projekti. 1999. aastal alustati kõrbestumise vastu võitlemise riikliku strateegia ja tegevuskava (NSAPCD) väljatöötamist.

ÜRO arenguprogrammi / UNSO toel töötas Kasahstani Vabariik välja karjamaade ökosüsteemide haldamise projekti “Karjamaad”. Selle projekti arendamise eesmärk on korraldada koos kohalike omavalitsustega tegevusi bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks, kõrbestumise ja vaesuse vastu võitlemiseks Araali mere Kasahstani osa rannikul asuvates kõrvalistes külades, et toetada karjamaa loomakasvatust. See projekt hõlmab pakkumist tõhusat abi kohalikke kogukondi karjamaade taastamisel, parandamisel ja säästval kasutamisel, vee taastamisel ja ratsionaalsel kasutamisel loomakasvatuse arendamiseks ning kohaliku elanikkonna omavarustatuse hankimisel.

Kõrbestumise vastu võitlemise strateegilisi suundi töötatakse välja riigi laiema riikliku säästva arengu poliitika lahutamatu osana, mis on välja toodud Kasahstani 2030. aasta strateegias.

Konventsiooni rakendamisel määrati kindlaks järgmised kõrbestumise vastu võitlemise prioriteetsed valdkonnad:

Kõrbestumise seire. Vabariigis on moodustamisel territoriaal-tsooniline baasvõrk. Praegu on seda esindatud 36 statsionaarse ja 16 poolstatsionaarse ökoloogilise alaga. Kogu vabariigi territooriumi hõlmava baasseirevõrgustiku loomiseks on vaja oluliselt suurendada nende arvu, välja töötada ja rakendada kõrbestumise näitajate kogum. Aasia regionaalse tegevuskava raames esitas Kasahstan oma ettepanekud ja astus temaatiliste programmide võrgustiku “Aasias piirkondliku kõrbestumise seire- ja hindamisvõrgustiku organiseerimine” liikmeks. Kasahstan osaleb UNCCD sekretariaadi indikaatorite ja mõjunäitajate alases töös. Tuleb märkida selle töö tähtsust BWC rakendamise hindamisel mõjutatud riikides.

Ökoloogiline tsoneerimine lähtub ökosüsteemi printsiibist ja ökosüsteemide enesetaastumise potentsiaali – piirkonna ökoloogilise võimekuse – rajamisest.

Kasahstani Vabariigi loodusvarade ratsionaalse kasutamise meetmed hõlmavad kõrbestumise vastu võitlemise peamisi valdkondi:

Põllumaal: intensiivne teraviljakasvatus viljakamatel maadel; põllumaade viljakuse taastamine; vähese tootlikkusega põllumaa osa muutmine söödamaadeks; põllumajanduse mullakaitsesüsteemi juurutamine jne.

Karjamaade puhul: karjamaade inventuur; karjamaade kastmine ja pinnaparandus; tarastatud karjamaade süsteemi väljatöötamine ja juurutamine jne.

Metsastamise ja metsafondi kaitse kohta: metsauuendustööde teostamine riigimetsafondi maadel; kõrbe-, tugai- ja mägimetsade jm seire korraldamine.

Veevarude jaoks: vett säästvate niisutustehnoloogiate juurutamine; niiskust armastavate põllukultuuride asendamine põuakindlate, vähem niiskust armastavatega.

Konventsiooni sekretariaat otsustas piirkondlike temaatiliste võrgustike alusel välja töötada piirkondliku tegevusprogrammi kõrbestumise vastu võitlemiseks Aasias. Piirkondliku koostöö tugevdamise raames liitus Kasahstan osaleva riigina juba loodud temaatiliste programmide võrgustikega:

1. Kõrbestumise seire ja hindamine (vastutav riik – Hiina);

2. Agrometsandus ja mullakaitse.

Praegu osaleb Kasahstan aktiivselt piirkondliku koostöö arendamisel. Käimas on aktiivne töö Kasahstani kaasamiseks rahvusvaheline võrgustik võidelda kõrbestumise vastu. Peamised tegevused on suunatud Kasahstani rolli tugevdamisele piirkondlikul tasandil, seminaride, koosolekute ja meedias esinevate sõnavõttude kaudu kohalike elanike teadlikkuse tõstmisele UNCCD eesmärkidest ja eesmärkidest. Suurt tähtsust omistatakse valitsusväliste organisatsioonide osalemisele konventsiooni rakendamisel kohalikul tasandil.

Erilist tähelepanu pööratakse võimalike rahastajate leidmise küsimusele investeeringute kaasamiseks ja projektiettepanekute elluviimiseks.

Kasahstani kõrbestumise vastane võitlus, loodusvarade säilitamise eest hoolitsemine on riiklik ülesanne, mida saab edukalt lahendada ainult kõigi haldus-, seadusandlike, täitevorganite, avalike ühenduste ja kogu elanikkonna otsesel ja aktiivsel osalusel.

2.2. Radioaktiivne saastatus Kasahstani Vabariigis

Tõsine reaalne oht Kasahstani keskkonnaohutusele on radioaktiivne saaste, mille allikad on jagatud nelja põhirühma:

1. mittetegutsevate ettevõtete, uraani kaevandamise ja töötleva tööstuse jäätmed (uraanikaevanduste puistangud, isevoolsed kaevud, aheraine, tehnoloogiliste liinide demonteeritud seadmed); tuumarelvakatsetuste tulemusena saastunud territooriumid; õlitööstuse ja õliseadmete jäätmed;

2. tuumareaktorite töö käigus tekkivad jäätmed ja radioisotoopide saadused (kasutatud ioniseeriva kiirguse allikad) Kasahstanis on kuus suurt uraani sisaldavat geoloogilist provintsi, palju väikeseid uraanimaardlaid ja maagi esinemiskohti, mis põhjustavad loodusliku loodusliku taseme tõusu. radioaktiivsus, uraanikaevandusettevõtetesse ja tuumaplahvatuspaikadesse kogunenud jäätmed. 30% Kasahstani territooriumist võib loodusliku radioaktiivse gaasi - radooni - suurenenud vabanemine, mis kujutab endast reaalset ohtu inimeste tervisele. Radionukliididega saastunud vee kasutamine joogiks ja majapidamistarbeks on ohtlik. Kasahstani ettevõtetes asub üle 50 000 kasutatud ioniseeriva kiirguse allika ning kiirgusuuringu käigus avastati ja likvideeriti üle 700 kontrollimatu allika, millest 16 on inimestele surmavad. Täielik lahendus probleemid peaksid hõlmama radioaktiivsete jäätmete töötlemiseks ja kõrvaldamiseks spetsialiseerunud organisatsiooni loomist. Nende tegevuste tulemuseks on elanikkonna kokkupuute ja keskkonna radioaktiivse saastatuse vähendamine.

Keskosakondade barbaarne, röövellik suhtumine Kasahstani loodusvaradesse viis 70.–90. ökoloogilisele kriisile vabariigis, mis on mõnes piirkonnas muutunud katastroofiliseks.

Üks raskemaid keskkonnaprobleeme on Kasahstani territooriumi kiirgusreostus. Alates 1949. aastast Semipalatinski katsepaigas läbi viidud tuumakatsetused on viinud suure territooriumi saastamiseni Kesk- ja Ida-Kasahstanis. Vabariigis oli veel viis katsepolügooni, kus tehti tuumakatsetusi, selle piiride vahetus läheduses asub Hiina polügoon Lop-Nor. Kasahstani kiirgusfoon suureneb ka Baikonuri kosmodroomilt kosmoselaevade startimisel tekkivate osooniaukude tõttu. Kasahstani suur probleem on radioaktiivsed jäätmed. Seega on Ulba tehasesse kogunenud umbes 100 tuhat tonni uraani ja tooriumiga saastunud jäätmeid ning jäätmehoidla asub Ust-Kamenogorski linna piirides. Tuumajäätmete matmispaika on vabariigis vaid kolm ja need kõik asuvad põhjaveekihis. Uraanimaagi kaevandamine viidi läbi ilma melioratsioonita, alles aastatel 1990-1991. Zhambyli oblasti Moiynkumi linnaosasse viidi 97 tuhat tonni radioaktiivseid kivimeid, kokku kogunes siia kuni 3 miljonit tonni saastunud jäätmeid.

Just kiirgussaaste probleemi tõsidus viis selleni, et suveräänse Kasahstani üks esimesi seadusi oli 30. augusti 1991. aasta dekreet katsete keelamise kohta Semipalatinski katsepaigas.

Teine Kasahstani tõsisemaid keskkonnaprobleeme on olnud veevarude ammendumine. Tarbimise suurendamine mage vesi, peamiselt niisutatud põllumajanduse jaoks, on põhjustanud looduslike veeallikate ummistumist ja ammendumist. Araali mere madaldumine oli eriti katastroofiline Amuuri Darja ja Süürdarja vete ebaratsionaalse kasutamise tõttu. Kui 60ndatel sisaldas meri 1066 km3 vett, siis 80ndate lõpus oli selle maht vaid 450 km3, vee soolsus tõusis 11-12 g/l-lt 26-27 g/l-ni, mis tõi kaasa paljude surma. mereliigid, loomad ja kalad. Meretase langes 13 meetrit, paljandunud merepõhi muutus soolakõrbeks. Iga-aastased tolmutormid kannavad soola üle suurtele Euraasia aladele. Kõrval asuvatel maadel soolalahuse tase põhjavesi tõusis 1,5-2 meetrini, mis tõi kaasa Araali mere piirkonna niisutatavate maade viljakuse languse. Merepinna vähenemine tõi kaasa tuulte suuna ja piirkonna kliimaomaduste muutumise.

Sarnane olukord on kujunenud ka Balkhaši järvel, mille tase on 10-15 aastaga langenud 2,8-3 meetrit. Samal ajal jätkab Kaspia mere taseme tõusu, mille põhjuseks on läbimõtlematu otsus Kara-Bogazgoli laht kuivendada. Hiiglaslikud rannikualad, karjamaad ja paljutõotavad naftaväljad on juba üle ujutatud.

Irtõši reostuse põhjustajaks said Zõrjanovski plii- ja Leninogorski polümetallitehased, kuhu ainuüksi 1989. aastal visati 895 tonni heljumit, 2139 tonni orgaanilisi aineid ja 263 tonni naftasaadusi. Ili ja Uurali jõe orus on välja kujunenud murettekitav ökoloogiline olukord.

Vabariigi maavarad on kriitilises seisus, viljakad põllumaad ammenduvad, karjamaad tühjenevad. Rohkem kui 69,7 miljonit hektarit maad on erosiooni all ja igal aastal võetakse põllumajandusest välja tuhandeid hektareid. Õhusaaste on endiselt tõsine probleem, eriti suurtes tööstuskeskustes.

Järeldus

Keskkonnareostus, loodusvarade ammendumine ja ökosüsteemide ökoloogiliste sidemete katkemine on muutunud ülemaailmseteks probleemideks. Ja kui inimkond jätkab praegust arenguteed, siis on tema surm maailma juhtivate ökoloogide hinnangul kahe-kolme põlvkonna pärast vältimatu.

Nagu Negatiivsed tagajärjedökoloogilise tasakaalu rikkumised hakkasid omandama universaalse iseloomu, tekkis vajadus luua ökoloogiline liikumine. Selliste võimaluste loomisel on kaasa löönud ka eraettevõtjad, kes püüavad ühildada looduskaitse nõudeid kasumiõiguse kaitse ja selle elluviimise võimalusega. Neid nõudeid püütakse ellu viia kahel viisil: suunates tootmist tootmisvahendite loomisele ning tehes tööd looduskeskkonna kaitseks ja piirates majanduskasvu.

Viimastel aastatel on monopolistid üha enam rääkinud tootmisest, et kaitsta keskkonda. Monopolid heitlevad domineerimise pärast keskkonnaliikumise üle, kuna keskkonnakaitse on uus valdkond, mille kulutamisega kaasneb hindade tõstmine või otsene avaliku sektori panus, s.t. eelarvest või drastiliste lõdvenduste (hüvede) kaudu. Tegelikult võimaldab kapitalistliku tootmise turusuhete mehhanism ettevõtetel isegi kasutada oma panust keskkonnakaitsesse, et saada üha suuremat kasumit.

Lõpuks on looduskeskkonda saastavad ettevõtted kohustatud selle kaitsmisse suure panuse andma, püüdes oma kaupade hinda tõsta. Seda pole aga lihtne teostada, kuna ka kõik teised looduskeskkonda saastavad ettevõtted (tsemendi-, metalli- jne tootjad) soovivad oma toodangut lõpptootjatele kõrgema hinnaga müüa. Keskkonnanõuete arvestamine finaalis annab tulemuse: hinnad kipuvad tõusma kiiremini kui töötajate palk (üür), väheneb inimeste ostujõud ja asjad arenevad nii, et keskkonnakaitse. kulud langevad rahasummale, mida inimesed peavad kaupade ostmiseks. Aga kuna see rahakogus siis väheneb, siis on tendents, et kaupade toodang stagneerub või väheneb. Ilmne on taandarengu või kriisi tendents. Sellisel tööstuse kasvu aeglustumisel ja toodangu stagnatsioonil mõnes muus süsteemis võib olla positiivne külg (vähem autosid, müra, rohkem õhku, lühem tööaeg jne). kuid intensiivselt arendatud tootmisega võib see kõik avaldada negatiivset mõju: kaubad, mille tootmine on seotud keskkonnareostusega, muutuvad luksuseks, massidele kättesaamatuks ja on kättesaadavad ainult privilegeeritud ühiskonnaliikmetele,

ebavõrdsus süveneb - vaesed muutuvad veelgi vaesemaks ja rikkad - veelgi rikkamaks. Seega loovad ettevõtjad, kelle tootmisviis on kaasa toonud ökoloogilise tasakaalutuse, looduskeskkonda kaitstes endale võimaluse keskkonnaprobleemide lahendamises osaledes veelgi omastada kasumit.

Kaasaegsete keskkonnaprobleemide lahendamiseks on vaja muuta tööstustsivilisatsiooni ja luua ühiskonnale uus alus, kus tootmise juhtivaks motiiviks saab inimkonna hädavajalike vajaduste rahuldamine, loodusliku ja tööjõuga loodud rikkuse ühtlane ja inimlik jaotamine. (Näiteks toidu ebaõigest jaotusest tänapäevases jaotuses räägib see fakt: USA-s tarbitakse lemmikloomade toitmiseks sama palju valku kui Indias elanikkonna toitmiseks.). Vaevalt saab uue tsivilisatsiooni loomine toimuda ilma sotsiaalse jõu kandja kvalitatiivse muutuseta.

Ökoloogilise tasakaalu, "ühiskonna loodusega leppimise" säilitamiseks ei piisa eraomandi likvideerimisest ja avaliku vara toomisest tootmisvahenditesse. Tehnoloogiat on vaja käsitleda osana kultuurilisest arengust laiemas tähenduses, mille eesmärk on luua tingimused inimese kui kõrgeima väärtuse realiseerimiseks, mitte asendada seda materiaalsete väärtuste loomisega. Sellise suhtumise juures tehnika arengusse saab selgeks, et tehnoloogia arendab keskkonnas oleva tooraine ja energia ratsionaalse kasutamise protsessid mistahes tootmise jaoks ning sellega ei kaasne ebasoovitavaid ja ähvardavaid tagajärgi. Selle eesmärgi saavutamiseks oleks loogiline suunata teaduse alternatiivsete tootmisprotsesside väljatöötamine, mis rahuldaks tooraine ja energia ratsionaalse kasutamise ning protsessi isolatsiooni töökoja piires lihtsa, võrdse kuluga. või vähem võrreldes määrdunud tehnoloogiatega. Selline suhtumine tehnoloogia arengusse nõuab ka uut sotsiaalsete vajaduste kontseptsiooni. See peaks erinema tarbimisühiskonna kontseptsioonist, olema humanistliku suunitlusega, katma vajadusi, mille rahuldamine rikastab Loomingulised oskused inimesele ja aitab tal end väljendada, mis on ühiskonna jaoks kõige väärtuslikum. Vajaduste süsteemi radikaalne uuendamine annab rohkem ruumi tõeliste inimlike väärtuste arendamiseks, kaupade kvantitatiivse suurenemise asemel tekib tingimus inimese ja looduse, inimese ja tema elamise vahel pikaajalise dünaamilise vastavuse loomiseks. keskkond.

Et luua pikk dünaamiline suheühiskonna ja looduse, inimese ja tema keskkonna vahel, looduse õigeks arenguks tegevusprotsessis on objektiivsed eeldused tootlike jõudude, eriti teadus- ja tehnikarevolutsiooni tingimustes tekkivate jõudude arendamiseks. Kuid selleks, et tootlikke jõude saaks looduse arendamiseks sobival viisil kasutada, on vaja arendada sotsiaal-majanduslikke suhteid, milles tootmise eesmärk ei oleks suurem ja odavam kui tootmisel, mis ei arvesta negatiivseid tagajärgi keskkonnale. Ja sellised sotsiaalmajanduslikud suhted ei saa eksisteerida ilma inimeseta, kes leiab ja jaotab ressursse ratsionaalselt, kaitseb võimalikult palju looduskeskkonda saastumise ja edasise lagunemise eest, hoolitseb maksimaalselt inimeste edusammude ja tervise eest; ilma inimeseta, kes samaaegselt parandab ennast ... Sellise sotsiaalse tegevuse aluse koos ülejäänuga loob üha suurema hulga inimeste teadlikkus süsteemi irratsionaalsusest, kus jõukuse poole püüdlemine toimub äärmuslikul viisil. liialduse eest tasutakse olulisemate asjade, näiteks inimliku elutempo, loomingulise töö, isikupäratu suhtekorralduse tagasilükkamisega.

Inimkond mõistab üha enam, et sageli makstakse raisatud ressursi eest liiga kallilt need vahendid, mida järjest vähemaks jääb - puhas vesi, puhas õhk jne.

Tänapäeval on inimkeskkonna kaitsmine degradeerumise eest kooskõlas elukvaliteedi ja keskkonnakvaliteedi parandamise nõudega. See nõuete (ja sotsiaalsete tegevuste) vastastikune seos - inimkeskkonna kaitse ja selle kvaliteedi parandamine on elukvaliteedi parandamise eeldus, mis väljendub teoreetilises arusaamises inimese ja looduse suhetest ning kokkupõrgetes. ideedest, mis selle arusaamaga kaasnevad.

Rakendus

Lisa 1. Araali meri. (www.ecosystem.ru)

BIBLIOGRAAFIA:

1. www.ecologylife.ru

2. www.new-garbage.com

3. Radkevitš V.A. Ökoloogia. Minsk: Kõrgkool, 1997.

4. Danilov-Danilyan V. I. (toim.) Ökoloogia, looduskaitse ja keskkonnaohutus. / MNEPU, 1997

5. Korableva A.I. Veeökosüsteemide raskmetallide reostuse hindamine / Veevarud. 1991. nr 2

6. Keskkond ja säästev areng Kasahstanis. UNDP Kasahstani väljaannete sari. Almatõ, nr UNDPKAZ 06, 2004

7. Riigiaruanne „Keskkonnaseisundi kohta Venemaa Föderatsioon aastal 1995"/Roheline Maailm, 1996. Nr 24

8. www.ecosystem.ru

9. Ökoloogia: kognitiivne entsüklopeedia / inglise keelest tõlkinud L. Yakhnina. M .: TIME-LIFE, 1994.

10. http/ru.wikipedia.org/ecology.html

11. Golub A., Strukova E. . Keskkonnategevus siirdemajanduses / Majandusküsimused, 1995. Nr 1

12. Keskkond ja säästev areng Kasahstanis. UNDP Kasahstani väljaannete sari. Almatõ, nr UNDPKAZ 06, 2004

13. Shokamanov Yu., Makazhanova A. Inimareng Kasahstanis. UNDP Kasahstan. Töötuba. Almatõ. S-Print.2006

14. Sagybaev G. "Ökoloogia alused", Almatõ 1995

15. Erofejev B.V. "Kasahstani Vabariigi keskkonnaseadus", Almatõ 19951.

16. Brinchuk M.M. "Keskkonna õiguslik kaitse mürgiste ainetega saastamise eest", 1990

17. Šalinski A.M. "Kasahstani keskkonnasaaste ja keskkonnapoliitika" 2002

Enamik keskkonnaprobleeme uurinud teadlasi usub, et inimkonnal on veel umbes 40 aastat aega, et taastada looduskeskkond normaalselt toimiva biosfääri seisundisse ja lahendada oma ellujäämisprobleemid. Kuid see periood on väga lühike. Ja kas inimesel on ressursse vähemalt kõige teravamate probleemide lahendamiseks?

Tsivilisatsiooni peamiste saavutuste juurde XX sajandil. hõlmata teaduse ja tehnoloogia edusamme. Peamiseks ressursiks keskkonnaprobleemide lahendamisel võib pidada ka teaduse, sh keskkonnaõiguse teaduse saavutusi. Teadlaste mõtted on suunatud ökoloogilisest kriisist ülesaamisele. Inimkond, riigid peaksid oma päästmiseks maksimaalselt ära kasutama olemasolevaid teadussaavutusi.

Teadusliku töö "The Limits to Growth: 30 Years Later" autorid Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. usuvad, et inimkonna valik on mõistliku poliitika abil vähendada inimtegevusest põhjustatud koormust loodusele jätkusuutlikule tasemele. intelligentne tehnoloogia ja intelligentne organisatsioon või oodata, kuni muutused looduses vähendavad toidu, energia, tooraine hulka ja loovad eluks täiesti ebasobiva keskkonna.

Võttes arvesse ajapuudust, peab inimkond kindlaks määrama, milliste eesmärkidega ta silmitsi seisab, millised ülesanded vajavad lahendamist, millised peaksid olema tema pingutuste tulemused. Vastavalt teatud eesmärkidele, eesmärkidele ja eeldatavatele, kavandatud tulemustele arendab inimkond vahendeid nende saavutamiseks. Arvestades keskkonnaprobleemide keerukust, on neil fondidel spetsiifilisus tehnilises, majanduslikus, hariduse, juriidilises ja muudes valdkondades.

Keskkonnasäästlike ja ressursse säästvate tehnoloogiate rakendamine

Mittejäätmetehnoloogia mõiste tähendab ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni deklaratsiooni (1979) kohaselt teadmiste, meetodite ja vahendite praktilist rakendamist, et tagada loodusvarade võimalikult ratsionaalsem kasutamine ja kaitsta keskkonda. inimvajaduste raames.

1984. aastal seesama ÜRO komisjon võttis selle mõiste kohta vastu täpsema definitsiooni: „Jäätetu tehnoloogia on tootmismeetod, mille puhul kasutatakse tsüklis kõige ratsionaalsemalt ja kõikehõlmavamalt kogu toorainet ja energiat: tooraine tootmine kulutab sekundaarseid ressursse ja igasugune keskkonnamõju ei riku selle tavapärast toimimist.

Seda koostist ei tohiks võtta absoluutselt, st ei tohiks arvata, et tootmine on võimalik ilma jäätmeteta. Absoluutselt jäätmevaba tootmist on lihtsalt võimatu ette kujutada, looduses sellist asja pole, see läheb vastuollu termodünaamika teise seadusega (termodünaamika teist seadust peetakse empiiriliselt saadud väiteks perioodiliselt töötava seadme ehitamise võimatuse kohta mis töötab üht soojusallikat, st teist tüüpi igavest mootorit, jahutades). Jäätmed ei tohiks aga häirida looduslike süsteemide normaalset toimimist. Teisisõnu peame välja töötama looduse häirimatu seisundi kriteeriumid. Jäätmevabade tööstuste loomine on väga keeruline ja pikaajaline protsess, mille vaheetapp on jäätmevaene tootmine. Jäätmevaesuse tootmise all tuleks mõista sellist tootmist, mille tulemused keskkonnaga kokkupuutel ei ületa sanitaar- ja hügieeninormidega lubatud taset ehk MPC. Samal ajal võib osa toorainest ja materjalidest tehnilistel, majanduslikel, korralduslikel või muudel põhjustel muutuda jäätmeteks ning suunata pikaajaliseks ladustamiseks või kõrvaldamiseks. Teaduse ja tehnoloogia arengu praeguses etapis on see kõige tõelisem.

Jäätmevaese või jäätmevaba tootmise rajamise põhimõtted peaksid olema:

1. Järjepidevuse põhimõte on kõige elementaarsem. Selle kohaselt käsitletakse iga üksikut protsessi või tootmist piirkonna kogu tööstusliku tootmise (TPC) dünaamilise süsteemi elemendina ja kõrgemal tasemel ökoloogilise ja majandussüsteemi kui terviku elemendina, mis hõlmab , lisaks materiaalsele tootmisele ja muule majandus- ja inimtegevusele ka looduskeskkond.(elusorganismide populatsioonid, atmosfäär, hüdrosfäär, litosfäär, biogeotsenoosid, maastikud), aga ka inimene ja tema keskkond.

2. Ressursikasutuse keerukus. See põhimõte nõuab kõigi tooraine komponentide ja energiaressursside potentsiaali maksimaalset kasutamist. Nagu teate, on peaaegu kõik toorained keerukad ja keskmiselt üle kolmandiku nende arvust on seotud elemendid, mida saab eraldada ainult selle keeruka töötlemise teel. Seega saadakse kompleksmaakide töötlemisel kõrvalsaadusena juba peaaegu kogu hõbe, vismut, plaatina ja platinoidid ning üle 20% kullast.

3. Materjalivoogude tsüklilisus. Tsükliliste materjalivoogude lihtsaimate näidete hulka kuuluvad suletud vee- ja gaasiringlustsüklid. Lõppkokkuvõttes peaks selle põhimõtte järjekindel rakendamine viima esmalt üksikutes piirkondades ja seejärel kogu tehnosfääris teadlikult organiseeritud ja reguleeritud tehnogeense aineringluse ja sellega seotud energiamuutuste tekkeni.

4. Tootmise mõju piiramise nõue loodus- ja sotsiaalsele keskkonnale, arvestades selle mahtude planeeritud ja sihipärast kasvu ning keskkonnaalast tipptaset. Seda põhimõtet seostatakse peamiselt selliste loodus- ja sotsiaalsete ressursside säilitamisega nagu atmosfääriõhk, vesi, maapind, puhkeressursid ja rahvatervis.

5. Jäätmevaeste ja jäätmevabade tehnoloogiate korralduse ratsionaalsus. Siin on määravaks teguriks kõigi tooraine komponentide mõistliku kasutamise nõue, tootmise energia-, materjali- ja töömahukuse maksimaalne vähendamine ning uute keskkonnasäästlike toorainete ja energiatehnoloogiate otsimine, mis on suures osas seotud energiatarbimise vähendamisega. negatiivne mõju keskkonnale ja sellele kahju tekitamine, sh sellega seotud rahvamajanduse majandusharud.

Kogu keskkonnakaitse ja loodusvarade ratsionaalse arendamisega seotud tööde kogumis on vaja välja tuua jäätmevaese ja jäätmevaba tööstuse loomise põhisuunad. Nende hulka kuuluvad: tooraine ja energiaressursside integreeritud kasutamine; olemasolevate ja põhimõtteliselt uute tehnoloogiliste protsesside ja tööstusharude ning nendega seotud seadmete täiustamine ja arendamine; vee- ja gaasiringlustsüklite juurutamine (põhineb tõhusatel gaasi- ja veepuhastusmeetoditel); osade tööstusharude jäätmeid teiste jaoks toorainena kasutava tootmise koostöö ja jäätmevaba TPK loomine.

Olemasolevate tehnoloogiliste protsesside täiustamiseks ja põhimõtteliselt uute arendamiseks on vaja järgida mitmeid üldnõudeid: tootmisprotsesside rakendamine võimalikult väikese tehnoloogiliste etappide (seadmete) arvuga, kuna igas neist tekib jäätmeid. ja tooraine läheb kaotsi; pidevate protsesside kasutamine, mis võimaldavad kõige tõhusamalt kasutada toorainet ja energiat; suurendada (optimaalseni) üksuste ühikuvõimsust; tootmisprotsesside intensiivistamine, nende optimeerimine ja automatiseerimine; energiatehnoloogiliste protsesside loomine. Energia kombineerimine tehnoloogiaga võimaldab keemiliste muundumiste energiat täielikumalt ära kasutada, säästa energiaressursse, toorainet ja materjale ning tõsta üksuste tootlikkust. Sellise tootmise näiteks on ammoniaagi suuremahuline tootmine energiatehnoloogilise skeemi järgi.

Loodusvarade ratsionaalne kasutamine

Nii planeedi taastumatud kui ka taastuvad ressursid ei ole lõputud ning mida intensiivsemalt neid kasutatakse, seda vähem jääb neid ressursse järgmistele põlvkondadele. Seetõttu on loodusvarade ratsionaalseks kasutamiseks kõikjal vaja otsustavaid meetmeid. Inimese hoolimatu looduse ekspluateerimise ajastu on möödas, biosfäär vajab hädasti kaitset ning loodusvarasid tuleks kaitsta ja säästlikult kasutada.

Sellise loodusvaradesse suhtumise aluspõhimõtted on kirjas rahvusvahelises dokumendis „Säästliku kontseptsioon majandusareng”, mis võeti vastu ÜRO teisel keskkonnakaitse konverentsil 1992. aastal Rio de Janeiros.

Mis puudutab ammendamatuid ressursse, siis arengu "säästva majandusarengu kontseptsioon" nõuab kiiresti nende laialdase kasutuse juurde naasmist ja võimalusel taastumatute ressursside asendamist ammendamatutega. Esiteks puudutab see energiatööstust.

Näiteks tuul on paljulubav energiaallikas ja tänapäevaste "tuulikute" kasutamine on väga sobiv tasastel avatud rannikualadel. Kuumade looduslike allikate abil saate mitte ainult ravida paljusid haigusi, vaid ka soojendada oma kodu. Reeglina ei seisne kõik ammendamatute ressursside kasutamise raskused mitte nende kasutamise põhimõttelistes võimalustes, vaid lahendamist vajavates tehnoloogilistes probleemides.

Taastumatute ressursside osas on "Säästva majandusarengu kontseptsioonis" kirjas, et nende kaevandamine tuleks muuta normatiivseks, s.t. vähendada mineraalide soolestikust eraldamise kiirust. Maailma üldsus peab loobuma võidujooksust selle või teise loodusvara kaevandamisel juhtpositsiooni nimel, peamine pole kaevandatava ressursi maht, vaid selle kasutamise tõhusus. See tähendab täiesti uut lähenemist kaevandamise probleemile: kaevandada tuleb mitte nii palju, kui iga riik suudab, vaid nii palju, kui on vaja maailmamajanduse jätkusuutlikuks arenguks. Muidugi ei jõua maailma üldsus sellisele lähenemisele kohe, selle elluviimiseks kulub aastakümneid.

Taastuvate ressursside osas nõuab "Jätkusuutliku majandusarengu kontseptsioon" nende kasutamist vähemalt lihtsa taastootmise raames ning nende koguhulk ajas ei vähene. Ökoloogide keeles tähendab see: kui palju oled loodusest taastuvat ressurssi (näiteks metsad) võtnud, nii palju tagasi (metsaistandike näol). Maaressursid nõuavad ka hoolikat kohtlemist ja kaitset. Erosiooni eest kaitsmiseks kasutage:

Metsakaitsevööd;

Kündmine ilma kihti ümber pööramata;

Künklikel aladel - üle nõlvade kündmine ja maa tinatamine;

Kariloomade karjatamise reguleerimine.

Häiritud, reostunud maid saab taastada, seda protsessi nimetatakse melioratsiooniks. Sellist taastatud maad saab kasutada neljal viisil: põllumajanduslikuks otstarbeks, metsaistanduseks, tehisreservuaarideks ning elamu- või kapitaalehitus. Parandus koosneb kahest etapist: kaevandamine (territooriumide ettevalmistamine) ja bioloogiline (puude ja vähenõudlike kultuuride, näiteks mitmeaastaste kõrreliste, tööstuslike kaunviljade istutamine).

Veevarude kaitse on meie aja üks olulisemaid keskkonnaprobleeme. Raske on ülehinnata ookeani rolli biosfääri elus, mis teostab looduses vee isepuhastumisprotsessi selles elava planktoni abil; planeedi kliima stabiliseerimine, atmosfääriga pidevas dünaamilises tasakaalus olemine; toodavad tohutut biomassi. Kuid eluks ja majandustegevuseks vajab inimene värsket vett. Vajalik on magevee range säästmine ja selle saastamise vältimine.

Värske vee säästmine peaks toimuma igapäevaelus: paljudes riikides on elamud varustatud veemõõtjatega, see on väga distsiplineeritud elanikkond. Veekogude reostus on kahjulik mitte ainult inimkonnale, kes vajab joogivesi. See aitab kaasa kalavarude katastroofilisele vähenemisele nii ülemaailmsel kui ka Venemaa tasandil. Reostunud vetes väheneb lahustunud hapniku hulk ja kalad hukkuvad. Ilmselgelt on veekogude reostuse ärahoidmiseks ja salaküttimise vastu võitlemiseks vaja karme keskkonnameetmeid.

Jäätmete taaskasutamine

Teisese toorme kasutamine uue ressursibaasina on üks dünaamilisemalt arenevaid polümeermaterjalide töötlemise valdkondi maailmas. Huvi odavate ressursside, mis on sekundaarsed polümeerid, hankimise vastu on väga käegakatsutav, seega peaks maailma kogemus nende ringlussevõtul olema nõutud.

Riikides, kus keskkonnakaitsel on suur tähtsus, suureneb ringlussevõetud polümeeride ringlussevõtu maht pidevalt. Seadusandlus kohustab juriidilisi ja eraisikuid plastjäätmed (paindpakendid, pudelid, topsid jms) viskama spetsiaalsetesse konteineritesse nende hilisemaks kõrvaldamiseks. Tänapäeval pole päevakorras mitte ainult erinevate materjalide taaskasutamine, vaid ka ressursibaasi taastamine. Jäätmete taastootmise võimalust piiravad aga nende ebastabiilsed ja esialgsete materjalidega võrreldes halvemad mehaanilised omadused. Lõpptooted oma kasutamisega ei vasta sageli esteetilistele kriteeriumidele. Teatud tüüpi toodete puhul on sekundaarse tooraine kasutamine kehtivate sanitaar- või sertifitseerimisstandarditega üldiselt keelatud.

Näiteks on mõned riigid keelanud teatud ringlussevõetud polümeeride kasutamise toiduainete pakendites. Omandamise protsess valmistooted ringlussevõetud plastist vabanemine on seotud mitmete raskustega. Ringlussevõetud materjalide taaskasutamine nõuab protsessi parameetrite erilist ümberkonfigureerimist, kuna ringlussevõetud materjal muudab oma viskoossust ja võib sisaldada ka mittepolümeerseid lisandeid. Mõnel juhul esitatakse valmistootele mehaanilised erinõuded, mida ringlussevõetud polümeeride kasutamisel lihtsalt täita ei saa. Seetõttu on ringlussevõetud polümeeride kasutamisel vaja saavutada tasakaal lõpptoote soovitud omaduste ja taaskasutatud materjali keskmiste omaduste vahel. Selliste arengute aluseks peaks olema idee luua ringlussevõetud plastist uusi tooteid, samuti asendada traditsioonilistes toodetes osaliselt esmased materjalid teiseste materjalidega. Viimasel ajal on primaarsete polümeeride asendamise protsess tootmises niivõrd hoogustunud, et ainuüksi USA-s toodetakse üle 1400 ringlussevõetud plastist toote, mida varem toodeti ainult esmast toorainet kasutades.

Seega saab ringlussevõetud plasttoodetest toota tooteid, mis olid varem valmistatud kasutamata materjalidest. Näiteks on võimalik jäätmetest toota plastpudeleid, s.o suletud tsüklis taaskasutust. Samuti sobivad sekundaarsed polümeerid selliste esemete valmistamiseks, mille omadused võivad olla halvemad kui esmasest toorainest valmistatud analoogidel. Viimast lahendust nimetatakse jäätmete "kaskaadseks" töötlemiseks. Seda kasutab edukalt näiteks FIAT auto, mis taaskasutab romuautode kaitserauad uute autode torudeks ja põrandamattideks.

Looduse kaitse

Looduskaitse - meetmete kogum loodusvarade ja keskkonna, sealhulgas taimestiku ja loomastiku liigilise mitmekesisuse, aluspinnase rikkuse, veekogude, metsade ja Maa atmosfääri puhtuse säilitamiseks, ratsionaalseks kasutamiseks ja taastamiseks. Looduskaitsel on majanduslik, ajalooline ja sotsiaalne tähtsus.

Keskkonnakaitsemeetodid jagunevad tavaliselt rühmadesse:

Seadusandlik

organisatsiooniline,

Biotehniline

Hariduslik ja propaganda.

Looduse õiguskaitse aluseks on üleliidulised ja vabariiklikud õigustloovad aktid ning kriminaalkoodeksite vastavad artiklid. Nende nõuetekohast elluviimist kontrollivad riiklikud inspektsioonid, looduskaitseseltsid ja politsei. Kõik need organisatsioonid võivad luua avalike inspektorite rühmi. Looduskaitse seaduslike meetodite edukus sõltub järelevalve efektiivsusest, põhimõtete rangest järgimisest selle teostajate poolt oma ülesannete täitmisel, riiklike inspektorite teadmistest loodusvarade ja keskkonna seisukorraga arvestada. seadusandlus.

Looduskaitse korraldusmeetod koosneb erinevatest korraldusmeetmetest, mis on suunatud loodusvarade säästlikule kasutamisele, nende otstarbekamale tarbimisele ning loodusvarade asendamisele tehislikega. See näeb ette ka muude loodusvarade tõhusa säilitamisega seotud ülesannete lahendamise.

Looduskaitse biotehniline meetod hõlmab arvukalt kaitsealuse objekti või keskkonna otsese mõjutamise meetodeid, et parandada nende seisundit ja kaitsta neid ebasoodsate asjaolude eest. Mõjuastme järgi eristatakse tavaliselt passiivseid ja aktiivseid biotehnilise kaitse meetodeid. Esimesed hõlmavad käsku, korraldust, keeldu, kaitset, teise taastamist, taastootmist, kasutuse muutmist, päästmist jne.

Haridus- ja propagandameetod ühendab kõik suulise, trükitud, visuaalse, raadio- ja televisioonipropaganda vormid, et populariseerida looduskaitse ideid, sisendades inimestes harjumust selle eest pidevalt hoolt kanda.

Looduskaitsega seotud tegevused võib jagada ka järgmistesse rühmadesse:

loodusteadus

tehniline ja tootmine,

majanduslik,

Haldus- ja juriidiline.

Looduskaitsemeetmeid saab rakendada nii rahvusvahelisel, riiklikul kui ka konkreetse piirkonna piires.

Maailma esimene meede vabalt looduses elavate loomade kaitseks oli 1868. aastal Lvovi Zemstvo seimi ja Austria-Ungari võimude poolt Poola loodusteadlaste M. Nowicki initsiatiivil vastu võetud otsus kaitsta Tatrates seemisnahkseid ja marmotte. , E. Yanota ja L. Zeissner.

Keskkonna kontrollimatute muutuste oht ja sellest tulenevalt oht elusorganismide (sh inimese) olemasolule Maal eeldas otsustavaid praktilisi meetmeid looduse kaitsmiseks ja kaitsmiseks, loodusvarade kasutamise õiguslikku reguleerimist. Selliste meetmete hulka kuuluvad keskkonna puhastamine, kemikaalide kasutamise tõhustamine, pestitsiidide tootmise peatamine, maa taastamine ja looduskaitsealade loomine. Haruldased taimed ja loomad on kantud punasesse raamatusse.

Venemaal on keskkonnakaitsemeetmed ette nähtud maa-, metsa-, vee- ja muude föderaalsete õigusaktidega.

Paljudes riikides õnnestus valitsuse keskkonnaprogrammide rakendamise tulemusena teatud piirkondades keskkonna kvaliteeti oluliselt parandada (näiteks pikaajalise ja kuluka programmi tulemusena oli võimalik taastada suurte järvede vee puhtus ja kvaliteet). Rahvusvahelises mastaabis koos erinevate rahvusvaheliste organisatsioonide loomisega teatud looduskaitseprobleemidega tegeleb ÜRO keskkonnaprogramm.

Inimese ökoloogilise kultuuri taseme tõstmine

Ökoloogiline kultuur on inimeste looduse, ümbritseva maailma tajumise tase ja hinnang oma positsioonile universumis, inimese suhtumine maailma. Siin on vaja kohe selgitada, et silmas ei peeta inimese ja maailma suhet, mis eeldab ka tagasisidet, vaid ainult inimese enda suhet maailma, elava loodusega.

Ökoloogilise kultuuri all peetakse meeles kogu looduskeskkonnaga kontaktis olemise oskuste kompleksi. Kõik rohkem teadlased ja eksperdid kalduvad arvama, et ökoloogilisest kriisist saab üle saada ainult ökoloogilise kultuuri alusel, mille keskseks ideeks on looduse ja inimese ühine harmooniline areng ning suhtumine loodusesse mitte ainult kui materiaalsesse, vaid ka vaimse väärtusena.

Ökoloogilise kultuuri kujunemist peetakse keeruliseks, mitmemõõtmeliseks ja pikaks kinnitamisprotsessiks igas vanuses elanike mõtteviisis, tunnetes ja käitumises:

Ökoloogiline väljavaade;

Hoolikas suhtumine vee- ja maaressursside, haljasalade ja erikaitsealade kasutusse;

Isiklik vastutus ühiskonna ees soodsa keskkonna loomise ja säilimise eest;

Keskkonnareeglite ja -nõuete teadlik rakendamine.

„Ainult revolutsioon inimeste peas toob soovitud muutused. Kui tahame päästa ennast ja biosfääri, millest meie eksistents sõltub, peavad kõik ... - nii vanad kui ka noored - saama tõelisteks, aktiivseteks ja isegi agressiivseteks keskkonnakaitse eest võitlejateks. ”- nende sõnadega William O. Douglas , Dr õigused, endine liige ülemkohus USA .

Revolutsioon inimeste mõtetes, mis on ökoloogilisest kriisist ülesaamiseks nii vajalik, ei toimu iseenesest. See on võimalik sihipäraste pingutustega riikliku keskkonnapoliitika ja avaliku halduse iseseisva funktsiooni raames keskkonnavaldkonnas. Need jõupingutused peaksid olema suunatud kõikide põlvkondade, eriti noorte ökoloogilisele haridusele, loodusest lugupidamise kasvatamisele. On vaja kujundada individuaalne ja sotsiaalne ökoloogiline teadvus, mis põhineb ideel inimese ja looduse harmoonilistest suhetest, inimese sõltuvusest loodusest ja vastutusest selle säilimise eest tulevastele põlvedele.

Samas on maailma keskkonnaprobleemide lahendamise kõige olulisem eeldus ökoloogide sihipärane koolitamine - spetsialistid majanduse, inseneriteaduse, tehnoloogia, õigusteaduse, sotsioloogia, bioloogia, hüdroloogia jne valdkonnas. Ilma kõrgelt kvalifitseeritud ja kaasaegsete spetsialistideta. teadmised ühiskonna ja looduse vastastikuse mõju kõigist küsimustest, eriti keskkonnasäästlike majandus-, juhtimis- ja muude otsuste tegemise protsessis, ei pruugi planeedil Maa olla väärilist tulevikku.

Kuid isegi omades keskkonnaprobleemide lahendamiseks organisatsioonilisi, inim-, materiaalseid ja muid ressursse, peavad inimesed omandama vajaliku tahte ja tarkuse nende ressursside adekvaatseks kasutamiseks.

Tsivilisatsiooni globaalseid probleeme ei saa lahendada ühe riigi jõududega. Pole kahtlustki, et globaalsel tasandil on vaja ühtset regulatsioonimehhanismi, mis ei lähtu kitsastest rahvuslikest huvidest, vaid määrab kõikide riikide ja rahvaste õigused ja kohustused ning kujundab uue maailmakorra.

Globaalsete probleemide lahendamiseks on vaja intensiivistada erinevate rahvusvaheliste organisatsioonide ja ennekõike ÜRO tegevust. ÜRO ja UNESCO suuremad programmid peaksid olema suunatud kõige vastuvõetavamate elutingimuste loomisele planeedil Maa.

Keskkonnaprobleemide lahendamise viisid on maailmamajanduse eri tasanditel erinevad.

Riigi tasandil:

1. Rahvastiku kasvu kontrolli all hoidmine.

2. Keskkonnaalaste õigusaktide täiustamine.

3. Tehnoloogiate täiustamine.

4. Keskkonnasõbralike "määrdunud" tööstuste piiramine.

5. Ökoloogilise iseloomuga teadusarenduste toetamine.

6. Keskkonnaharidus.

8. Investeeringute suurendamine keskkonda.

9. Tooraine ekspordi piiramine teistesse riikidesse.

10. Looduskorralduse ja keskkonnakaitse majandusliku ja õigusliku mehhanismi väljatöötamine.

11. Keskkonnaprobleemide lahendamiseks spetsialiseerunud institutsioonide loomine.

12. Tsiviilkeskkonnaalase tegevuse soodustamine.

Globaalsel tasandil:

1. Rahvusvaheliste loomine.

2. Ühiste majandusprojektide ja teadusarenduste elluviimine keskkonnakaitseks.

3. Ülemaailmsete majandusstandardite ja piirangute kehtestamine.

4. Kasutamine alternatiivsed allikad energiat.

5. Arengumaade abistamine (rahaline, tehnoloogiline) keskkonnahariduse vallas.

6. Looduskorralduslike suhete kohandamine turumajandussüsteemiga.

Majandus ja ökoloogia suhtlevad. Siiski tuleb märkida, et nende koostoime probleemile on kaks põhimõtteliselt erinevat lähenemist.

Majandusteadlaste seisukohalt on ettevõte (firma) turumajandusliku süsteemi element. Kasumisoov realiseerub inimeste vajaduste rahuldamise kaudu. Loodusvarade optimaalse kasutamise ja keskkonnakaitse määrab nendeks otstarbeks tehtud kulutuste majandusliku efekti kriteerium.

Ökoloogid usuvad, et ettevõte (firma) on ökosüsteemi element. Ökosüsteem - hüdrosfääri, atmosfääri, litosfääri, biosfääri ja tehnosfääri komponentide kompleks, mis on ühendatud energia, aine, teabevahetuse kaudu. Seda ei saa pidada noosfääri – inimelupaiga globaalses mõttes – lahutamatuks osaks. Ettevõte peaks keskkonnakaitsjate sõnul "sobima" kogu ökosüsteemi optimaalse toimimise kriteeriumitega.

Looduskeskkond on sotsiaalse taastootmise tingimus, element ja objekt. Looduslikud tegurid nõuavad pidevat taastamist nii kvantitatiivses kui kvalitatiivses aspektis. Sellest tuleneb vajadus luua põhimõtteliselt uus majandusmehhanism loodusvarade haldamiseks ja keskkonna kaitsmiseks. Toimub sotsiaalse tootmise rohelisemaks muutmise protsess (vt joonis 78).

Joonis 78. Sotsiaalse tootmise rohelisemaks muutmise protsessi skeem.

Tsivilisatsiooni ellujäämise põhiprobleem on energiaprobleem. Praegu ajavad arenenud riigid energiatarbimise piiramise poliitikat. Siin on energiatarbimise tase elaniku kohta 80 korda kõrgem kui arengumaades. Tehniliselt on kõikidele maailma riikidele võimalik tagada samasugune energiatootmise ja -tarbimise tase. Kuid me ei tohi unustada, et planeedi ökosüsteem ei pea vastu traditsiooniliste energialiikide arengu tõttu mitmekordsele energiatarbimise suurenemisele. Sellest on selge, et inimkond on koos traditsiooniliste energiaallikatega kohustatud kasutama uusi energiaallikaid (vt joonis 79).

Loomulikult tuleb jälgida energiasäästurežiimi. Selleks on soovitatav võtta järgmised meetmed: soojusisolatsiooni parandamine; energiasäästlike seadmete kasutuselevõtt; päikese kiirgusenergia täielik kasutamine; kaasaegsete tehnoloogiate kasutuselevõtt.

Tsivilisatsiooni eksistentsi ja arengu sigimise tagamiseks avaneb võimalus maailma ookeanide ja avakosmose rikkuste laialdaseks kasutamiseks.

Riis. 79. Energiaallikate liigid.

Maailma ookean – Maa hüdrosfäär – võtab enda alla 71% selle pinnast. Maailmamere loodusvarade ja veealade kasutusse kuuluvad: kalapüük, mereloomade kogumine, selgrootute püük, vetikate kogumine, merekaevandamine, jäätmete kõrvaldamine.

Uusi väljavaateid avavad ka kosmoseuuringud tsivilisatsiooni arenguks. Lähikosmoses tehtud uuringute ja katsete tulemusi saab kasutada meditsiinis, bioloogias, geoloogias, sides, tööstustootmises, energeetikas, ilmaennustuses, materjaliteaduses, põllumajanduses, kliimauuringutes, keskkonnaseires ja maailmamere arengus.

Globaalsete probleemide lahendamine määrab tungiva vajaduse ühendada kogu inimkonna jõupingutused koostööks järgmistes valdkondades:

· desarmeerimine ja sõjaline konversioon, sõjalise ohu ennetamine;

infotehnoloogiate arendamine ja ühtse inforuumi kujundamine;

· Globaalse keskkonnajuhtimise ühtsete reeglite ja normide kehtestamine;

· koostöö ökoloogilise katastroofi tsoonide likvideerimisel;

· Arenenud riikide abi arengumaadele vaesusest, näljast, haigustest ja kirjaoskamatusest ülesaamisel.

Peamised koostöövaldkonnad globaalsete probleemide lahendamisel määravad ette koostöö vormid:

1. Ühisprojektide ja -programmide elluviimine.

2. Tehnoloogiasiire.

3. Laenude eraldamine.

4. Osalemine loodusvarade arendamisel, kaevandamisel ja jaotamisel.

5. Maailma loodusvarade hinnasüsteemi reform.

6. Arengumaadele juurdepääsu tagamine maailmaturule.

7. Vähearenenud riikide industrialiseerimise edendamine.

8. Üldised planeedi- ja piirkondlikud kokkulepped ÜRO ja teiste rahvusvaheliste organisatsioonide egiidi all.

Viimastel aastakümnetel on teadlased ja globalistid lähenenud maailma ühiste probleemide olulisuse mõistmisele ja nende ühise lahendamise vajadusele.

Erinevate riikide teadlasi koondav mitteametlik organisatsioon Rooma Club on läbi viinud uuringu planeedi keskkonnasüsteemide arengu peamistest teguritest ja suundumustest. Uuringu tulemused on esitatud raamatus "Kasvu piirid", mis sisaldab soovitusi paljudest teadusarengutest.

Maailma ja piirkondade säästvale arengule ülemineku kontseptsioon võeti vastu 1992. aasta juunis Rio de Janeiros toimunud ülemaailmsel keskkonna- ja arengukongressil, kus osalesid 180 riigi riigipead ja valitsusjuhid. Üleminek säästvale arengule hõlmab looduslike ökosüsteemide järkjärgulist taastamist tasemele, mis tagab keskkonna stabiilsuse.

Põhimõisted ja terminid:

Globaalsed probleemid

Keskkonnakriisiga seotud probleemid

Sotsiaalsed ja majanduslikud probleemid

Kultuuri- ja moraaliprobleemid

Keskkonnaprobleemid

Keskkonnaprobleemide tüübid

Kohalikud ja globaalsed probleemid

Veesüsteemid

Arali kriis

Õhusaaste

happevihm

"Osooniaugud"

Demograafiline olukord

toidu probleem

Sõja ja rahu probleem

Sõjatööstuse ümberkujundamine

Kosmoseuuringud

Keskkonnaprobleemide lahendamise viisid riiklikul tasandil

Keskkonnaprobleemide lahendamise viisid globaalsel tasandil

Majandus ja ökoloogia

Sotsiaalse tootmise ökologiseerimine

energia probleem

Energiaallikad

Traditsioonilised energiaallikad

Alternatiivsed mittetraditsioonilised energiaallikad

Ookeanide ja kosmoseressursside kasutamine

Koostöövaldkonnad globaalsete probleemide lahendamisel

Koostöö vormid

Inimtegevus looduse suhtes on agressiivne. Kahjuks pole Venemaa erand. See on endiselt üks maailma saastatumaid riike ja seisab silmitsi paljude tõsiste keskkonnaprobleemidega. Allpool on kirjeldatud peamisi riigi keskkonda ähvardavaid ohte ja vajalikke samme nende lahendamiseks.

Metsade hävitamine

Laiaulatuslikud tulekahjud lehtmetsades suurendavad süsinikdioksiidi eraldumist ja määrasid. Pärast maharaiumist valgustuse olemus muutub. Päikesevalguse rohkuse tõttu hukkuvad varju eelistavad taimed. Viljakus väheneb, tekib erosiooniprotsess. Kui juurestik mullas laguneb, eraldub palju lämmastikku. See takistab uute puude ja taimede kasvu. Männi- ja seedrimetsade asemele tekivad sageli sood.

Puidukadu ulatub 40% -ni. Asjata raiutakse maha iga teine ​​puu. Hävinud metsaalade täielikuks taastamiseks kulub vähemalt 100 aastat.

Energia tootmine ja keskkond

Soojuselektrijaamad on suurim keskkonnasaaste allikas. Nende katlad põletavad fossiilkütuseid. CHP paiskab õhku tahkeid osakesi ja. Kasutamata energia suure vabanemise tõttu tekib soojussaaste. Elektrijaamade töö toob kaasa happevihmade, kasvuhoonegaaside kogunemise, mis mõjutab negatiivselt lähedalasuvaid asulaid.

Tuumaelektrijaamadel on suur katastroofioht. Tavarežiimis eraldavad nad reservuaaridesse palju soojust. TEJ töötamise ajal kiirgusemissioon ei ületa lubatud normid. Kuid radioaktiivsed jäätmed nõuavad keerulisi töötlemis- ja kõrvaldamisprotseduure.

Mõni aeg tagasi usuti, et hüdroelektrijaamad ei ole võimelised kahju tekitama. Keskkonnakahju on aga siiski märgata. Elektrijaama ehitamiseks on vaja kunstlikult loodud veehoidlaid. Suur osa sellistest veehoidlatest on hõivatud madala veega. See põhjustab vee ülekuumenemist, kallaste varisemist, üleujutusi ja kalade hukkumist.

Vee ja veehoidlate reostus

Teadlaste sõnul seostatakse ökoloogiliselt ebasoodsates piirkondades elavate inimeste haigusi vee halva kvaliteediga. Enamik veekogudesse voolavatest kahjulikest ainetest on vees täielikult lahustunud, mistõttu jäävad nad nähtamatuks. Olukord läheb pidevalt hullemaks. See võib üle valguda ökoloogiline katastroof igal ajal.

Suurtes suurlinnapiirkondades, jõgede ääres seistes, on kujunenud keeruline olukord. Sinna koondunud tööstusettevõtted mürgitavad heitveega lähialasid ja isegi äärealasid. tungib sügavale pinnasesse ja muudab maa-alused allikad kasutuskõlbmatuks. Keskkonnakahju põhjustavad põllumajanduspiirkonnad. Nendes kohtades olevad veehoidlad on reostunud nitraatide ja loomsete jäätmetega.

Iga päev tuleb kanalisatsioonist vett, mis sisaldab jääkaineid pesuvahendid, toit ja väljaheited. Need võimaldavad patogeenidel areneda. Inimkehasse sattudes kutsub see esile mitmeid nakkushaigusi. Enamik puhastusseadmeid on vananenud ega suuda suurenenud koormusega toime tulla. See mõjutab negatiivselt veekogude taimestikku ja loomastikku.

Õhusaaste

Tööstusettevõtted on peamine saasteallikas. Riigis on umbes kolmkümmend tuhat tehast ja tehast, mis paiskavad regulaarselt atmosfääri kahjulikke lisandeid, suures koguses süsinikdioksiidi, lämmastikoksiide, formaldehüüdi ja vääveloksiidi.

Teisel kohal on heitgaasid. Peamiseks probleemiallikaks on kasutatud autod, spetsiaalsete filtrite puudumine, halb teekate ja halb liikluskorraldus. Süsinikdioksiid, plii, tahm, lämmastikoksiidid eralduvad atmosfääri. Suurem osa ülejäänud heitgaasidest kannatavad ulatuslike teedevõrguga suurlinnades.

Venemaa Euroopa osa on tasane. Läänest, saastunud õhumassid teistest osariikidest. Naaberriikide tööstusheidete tõttu satub Venemaale regulaarselt tonnide viisi oksüdeeritud lämmastikku ja väävlit. Siber kannatab Kasahstani tööstuse kahjulike ainete tõttu. Hiina provintsides asuvad tehased mürgitavad Kaug-Ida piirkondi.

Radioaktiivse saastumise probleem

Radioaktiivsust seostatakse maagi kaevandamise, rahumeelsete tuumaplahvatuste ja jäätmete kõrvaldamisega. Üsna hiljuti oli loomulik kiirgusfoon 8 mikrorentgeeni tunnis. Relvade katsetamine, mineraalide kaevandamine ja tuumareaktsioonid energiasektoris on neid näitajaid märkimisväärselt suurendanud. Radioaktiivsete elementide allikate transportimisel või ladustamisel võib tekkida kahjulike ainete lekkimine. Kõige ohtlikumad neist on strontsium-90, tseesium-137, koobalt-60 ja jood-131.

Tuumaelektrijaama kasutusiga on 30 aastat. Pärast seda jõuallikad dekomisjoneeritakse. Kuni viimase ajani kõrvaldati jäätmed nagu tavaline prügi, mis põhjustas Venemaa ökoloogiale tohutut kahju. Tänapäeval on nende hoidmiseks spetsiaalsed konteinerid ja matmispaigad.

Majapidamisjäätmed

Prügi jaguneb tinglikult plastikuks, paberiks, klaasiks, metalliks, tekstiiliks, puiduks ja toidujäägiks. Mõned materjalid ei puutu kokku. Riik on kogunud miljardeid tonne jäätmeid ja nende arv kasvab pidevalt. Omavolilised prügilad on keskkonnale suur probleem.

Põllumajanduseks sobivat maad on rusude alla jäänud tuhandeid hektareid. Kaadamine ehk jäätmete merre ladestamine saastab vett. Tehased eraldavad pidevalt jäätmeid, sealhulgas radioaktiivseid jäätmeid. Prügi põletamisel tekkiv suits sisaldab raskmetalle.

keskkonnakaitse

Riigiduuma hakkas ökoloogiaalaseid seadusi aktiivselt vastu võtma 2012. aastal. Need on suunatud ebaseadusliku metsaraie vastu võitlemisele, näevad ette karmimad karistused haruldaste loomade ja taimedega kauplemise eest ning tugevdavad ka loodusalade kaitset. Teostus on praktiliselt nähtamatu.

Venemaa keskkonnaliikumisel on suur tähtsus. Ülevenemaaline looduskaitseühing viib regulaarselt läbi reide, ettevõtete inspekteerimisi ja erinevaid ekspertiise. Tegeletakse puhkealade puhastamise, metsa istutamise ja palju muuga. Looduskaitsekeskus lahendab keskkonnaprobleeme.

Ja neil on suur tähtsus. Nad mitte ainult ei kaitse taimestikku ja loomastikku. Nende tegevus on suunatud tavainimeste seas keskkonna eest vastutustundliku kultuuri loomisele.

Keskkonnaprobleemide lahendamine

Osaline metsaraie lahendatakse uute puude istutamisega. Raievaldkonnas on vajalik kontroll ettevõtete tegevuse üle. Riigi keskkonnaorganisatsioonid peavad metsafondi jälgima. Märkimisväärsed jõud tuleks suunata spontaansete tulekahjude ärahoidmisele. Ettevõtted peaksid hakkama puitu taaskasutama.

Tehased ja tehased püüavad järjest enam seadmeid täiustada. Venemaa territooriumil on peatatud kõrge saastetasemega organisatsiooni tegevus. Ühistransport ja autod on viidud üle EURO-5 kütusestandarditele madala heitgaasinormiga. Tugevdatakse järelevalvet hüdroelektrijaamade tegevuse üle.

Piirkondades juurutatakse aktiivselt jäätmete sorteerimisprogrammi. Tahked jäägid muutuvad hiljem taaskasutatavaks. Suured hüpermarketid pakuvad kilekottidest loobumist ökokottide kasuks.

Riik peab hoolitsema elanikkonna hariduse eest. Inimesed peaksid olema teadlikud probleemide tegelikust ulatusest ja täpsetest arvudest. Looduse hoidmise propageerimine peaks toimuma koolis. Lapsi tuleks õpetada keskkonda armastama ja selle eest hoolitsema.

Ökoloogiline olukord halveneb kiiresti. Kui te praegu probleeme ei lahenda, võite metsad ja veekogud täielikult hävitada, jätta endale ja oma lapsed ilma normaalsetest eksisteerimistingimustest.

Kui leiate vea, tõstke esile mõni tekstiosa ja klõpsake Ctrl+Enter.