Peamisteks sündmusteks teoses on metsikkoer dingo. "Teose "Jutt esimesest armastusest" väiketegelased

Loo peategelane Tanya Sobaneeva jäi kaheksakuuselt isata. Isa lahkus teise naise juurde ja adopteeris poisi Kolja. Tulevikus tuleb isa uue perega linna, kus elavad Tanya ja tema ema. Tüdruk tunneb isa peale viha ja on alati konfliktis Koljaga, kes ka Tanyat mõnitab. Siis tekib nende vahel vastastikune kaastunne. Tüdrukul oli hea sõber Filka, kes oli temasse salaja armunud. Armukadeduse tõttu korraldas ta alati Kolja intriige.

Lugu õpetab, et vihkamisest armastuseni on üks samm ja vastupidi. Maa on ümmargune, kunagi ei saa midagi lubada, kõik võib hetkega muutuda.

Loe Fraermani metsiku koera Dingo kokkuvõtet

Teose süžee rullub lahti kahe seltsimehe Tanya Sabaneeva ja Filka ümber, kes olid terviselaagris ja on juba teel tagasi koju. Tanya soovib saada kingituseks Dingo koera. Kuid kangelannat ootavad kodus ainult Tiiger, väike kutsikas ja lapsehoidja, tema ema pole kodus, ta on sunnitud palju tööd tegema, kuna ta toetab oma perekonda üksi, Tanya isa hülgas pere, kui teda polnud. isegi aastane.

Filka räägib sõbrannale, et isa ostis talle husky, ta kiidab isa, neil on ideaalne suhe. Tüdrukule see tegelikult ei meeldi, isaduse teema on tema jaoks raske ja ebameeldiv. Tanya teatab, et tema isa elab Maroseyki saarel. Poisid vaatavad kaarti ja ei leia sellist kohta, tüdruk vihastab ja jookseb minema.

Tanya leiab kogemata kirja oma isalt. Selgub, et isa tuleb uue perega samasse linna elama. Tanya on ärritunud, ta on endiselt oma isa peale vihane, sest ta jättis ta ja ema maha ning läks teise naise juurde. Ema räägib sageli Tanyaga ja palub tal mitte oma isa peale viha pidada.

Tanya teadis päeva, mil ta isa pidi ilmuma. Ta otsustas teda kimbuga tervitada. Kuid ta ei näinud kunagi oma isa. Ärritunult kinkis tüdruk lilled juhuslikule võõrale kärus. Hiljem saab ta teada, et see oli Kolja, tema isa adopteeritud poeg.

See raske hetk on kätte jõudnud - isa ja tütre kohtumine paljude aastate pärast.

Kolya on registreeritud klassi, kus Tanya õpib. Ta istub Filkaga ühe laua taga. Kolja põrkub Tanyaga pidevalt oma isa pärast. Ta on tark, hoolas, sihikindel mees. Kuid Tanyat mõnitatakse pidevalt.

Poisid saavad teada, et peagi tuleb linna kuulus kirjanik. Käib võitlus, kes talle lillekimbu kingib. Sellele kohale on kaks peamist pretendenti – Zhenya ja Tanya. Lõpuks võidab Tanya. Ta on uskumatult õnnelik, sest see on talle suur au. Sel ajal, kui Tanya kasti avas, valas ta käele tinti. Kolja märkas seda. Nendevahelised suhted hakkasid paranema. Poiss tegi Tanyale isegi ettepaneku - minna koos jõulupuu juurde.

Saabunud Uus aasta. Tanya hinges toimub midagi arusaamatut. Alles hiljuti vihkas ta oma isa uut naist ja Koljat. Ja nüüd on tal tema vastu kõige soojemad tunded. Teda ootamas, temale pidevalt mõeldes. Filka on Tanya ja Kostja peale armukade, sest ta pole tema suhtes ükskõikne.

Tantsimine. Filka petab kõiki. Ta ütleb Tanjale, et Kolja läheb Zhenjaga uisutama, ja Kolja ütleb, et läheb koos Tanjaga kooli etendust vaatama. Olukord kuumeneb. Eikusagilt algab tugev keerdkäik. Tanya, nii tugev kui suudab, läheb liuväljale, et sellest oma sõpradele rääkida. Ženja pahantas ja jooksis kiiresti oma koju. Kolja vigastas kukkudes jalga, mistõttu ta ei saanud kõndida. Tanya läheb Filka juurde ja võtab meeskonna koeri. Ta on julge ja sihikindel. Ühel hetkel muutusid koerad ohjeldamatuks ja siis oli kangelanna sunnitud neile oma kutsika loovutama. See oli talle suur kaotus. Kolja ja Tanya võitlevad viimseni oma elu eest. Lumetorm tugevneb. Tanya, riskides oma eluga, aitab Koljat. Filka ütles piirivalvuritele, et lapsed on ohus. Nad läksid neid otsima.

Pühad on käes. Tanya ja sõber külastavad Koljat, kes on saanud kehaosadel külmakahjustusi.

Alusta õppeaastal. Tanya kohta liiguvad halvad kuulujutud. Kõik usuvad, et ta on Koljaga juhtunus süüdi. Tanya on ärritunud, et teda tahetakse pioneeride hulgast välja visata, ta nutab, sest see pole absoluutselt tema süü selles, mis tema sõbraga juhtus. Teda süüdistati lihtsalt ebaõiglaselt. Kõik sai selgeks, kui Kolja rääkis kõigile tõese teabe.

Tanya läheb koju. Seal räägib ta emaga õiglusest, elu mõttest. Ema ütleb talle, et ta tahab linnast lahkuda. Tanya mõistab, et emal on raske isa lähedal olla, kuna tal on endiselt tema vastu tunded.

Tanya ütleb Filkale, et tahab Koljat näha. Filka teavitab sellest Tanya isa.

Mets. Koit. Kohtumine Koli ja Tani neemel. Kolya tunnistas tüdrukule esimest korda oma tundeid. Tanya ütleb talle, et tema ja ta ema lahkuvad peagi linnast. Poiss on ärritunud. Tanya tunnistab, et see oli tema jaoks raske aasta. Ta ei taha kellelegi haiget teha. Kolja suudleb teda. Koosolek katkeb, tulevad isa ja Filka. Koos lähevad nad koju.

Suvi. Tanya jätab hüvasti oma sõbraga, kes vaevalt suudab pisaraid tagasi hoida. Tüdruk lahkub.

Pilt või joonis metsiku koera Dingo kohta

Lugu algab Bulgakovi mälestustega mahajäetud paigast, kus ta alustas tööd arstina. Tegin kõike üksi, vastutasin kõige eest, ilma vaikse hetketa. Olles linna kolinud, rõõmustab ta võimaluse üle lihtsalt erialakirjandust lugeda

Võib-olla kõige populaarsem nõukogude raamat teismeliste kohta sai selliseks mitte kohe pärast selle esimest avaldamist 1939. aastal, vaid palju hiljem - 1960ndatel ja 70ndatel. See oli osaliselt tingitud filmi ilmumisest (peaosas Galina Polskikh), kuid palju rohkem tänu loo enda omadustele. See ilmub endiselt regulaarselt uuesti ning 2013. aastal kanti see Haridus- ja Teadusministeeriumi poolt koolinoortele soovitatud saja raamatu hulka.

Psühholoogia ja psühhoanalüüs

Kaas Reuben Fraermani loole "Metsik koer Dingo ehk lugu esimesest armastusest". Moskva, 1940
"Komsomoli Keskkomitee lastekirjastus"; Venemaa Riiklik Lasteraamatukogu

Tegevus hõlmab kuut kuud Kaug-Ida väikelinnast pärit neljateistkümneaastase Tanya elust. Tanya kasvab üksikvanemaga peres: tema vanemad läksid lahku, kui ta oli kaheksakuune. Ema on pidevalt tööl arst, isa elab oma uue perega Moskvas. Kool, pioneerilaager, juurviljaaed, vana lapsehoidja – see oleks elu piir, kui see poleks esimene armastus. Nanai poiss Filka, jahimehe poeg, on Tanyasse armunud, kuid Tanya ei vasta tema tunnetele. Varsti tuleb linna Tanya isa koos perega - oma teise naise ja adopteeritud poja Kolyaga. Lugu kirjeldab rasked suhted Tanya koos isa ja poolvennaga - ta liigub järk-järgult vaenulikkusest armastuse ja eneseohverduse poole.

Nõukogude ja paljude postsovetlike lugejate jaoks jäi “Metsik koer Dingo” teismeliste elu ja nende täisealiseks saamist käsitleva keerulise ja probleemse teose etaloniks. Puudusid sotsrealistliku lastekirjanduse skemaatilised süžeed – reformivad luuserid või parandamatud egoistid, võitlus välisvaenlastega või kollektivismi vaimu ülistamine. Raamat kirjeldas emotsionaalset lugu kasvamisest, iseenda leidmisest ja realiseerimisest.

"Lenfilm"

Aastate jooksul on kriitikud helistanud peamine omadus Lugu kujutab detailselt teismelise psühholoogiat: kangelanna vastandlikke emotsioone ja tormakaid tegusid, rõõme, muresid, armumist ja üksindust. Konstantin Paustovsky väitis, et „sellise loo oleks saanud ainult kirjutada hea psühholoog" Kuid kas "Metsik koer Dingo" oli raamat tüdruku Tanya armastusest poisi Kolya vastu? [ Alguses Tanya Kolyale ei meeldi, kuid siis mõistab ta järk-järgult, kui kallis ta talle on. Tanya suhted Koljaga on asümmeetrilised kuni viimase hetkeni: Kolja tunnistab oma armastust Tanya vastu ja Tanya on vastuseks valmis ütlema ainult seda, et ta tahab, et Kolja oleks õnnelik. Tõeline katarsis Tanya ja Kolja armastuse seletuse stseenis ei toimu mitte siis, kui Kolja räägib oma tunnetest ja suudleb Tanyat, vaid pärast seda, kui tema isa ilmub koidueelsesse metsa ja Tanya ütleb talle, mitte Koljale. armastus ja andestus.] Pigem on see lugu vanemate ja isakuju lahutuse tõsiasja raskest aktsepteerimisest. Isaga samal ajal hakkab Tanya oma ema paremini mõistma ja aktsepteerima.

Mida edasi lugu läheb, seda märgatavam on autori psühhoanalüüsi ideede tundmine. Tegelikult võib Tanya tundeid Kolja vastu tõlgendada ülekandmisena või ülekandmisena, mida psühhoanalüütikud nimetavad nähtuseks, mille puhul inimene kannab alateadlikult üle oma tunded ja suhtumise ühe inimese suhtes teisele. Esialgne isik, kellega koos üleviimist saab läbi viia, on enamasti lähimad sugulased.

Loo haripunkti, kui Tanya päästab Kolja, tõmmates ta sõna otseses mõttes nihestuse tõttu liikumatuks jäänud käte vahel surmavast lumetormist välja, on psühhoanalüütilise teooria veelgi ilmsem mõju. Peaaegu pilkases pimeduses tõmbab Tanya Koljaga kelku - "kaua, teadmata, kus on linn, kus on kallas, kus on taevas" - ja, olles peaaegu lootuse kaotanud, matab ootamatult näo mantlisse. oma isast, kes läks koos sõduritega oma tütart ja adopteeritud poega otsima: „...oma sooja südamega, mis oli nii kaua otsinud oma isa kogu maailmast, tundis ta tema lähedust, tundis ta ära. siin, külmas, surmaohtlikus kõrbes, täielikus pimeduses.

Ikka filmist “Metsik koer Dingo”, režissöör Yuli Karasik. 1962. aasta
"Lenfilm"

Just sureliku katsumuse stseen, kus laps või teismeline, saades üle oma nõrkusest, sooritab kangelasteo, oli väga iseloomulik sotsialistlikule realistlikule kirjandusele ja sellele modernistliku kirjanduse harule, mis keskendus julgete ja isetute kangelaste kujutamisele. , üksinda elementidele vastu [ Näiteks Jack Londoni proosas või James Aldridge'i lemmikloos NSV Liidus "Viimane tolli", kuigi see on kirjutatud palju hiljem kui Fraermani lugu]. Kuid selle testi tulemus – Tanya katarsiline leppimine isaga – muutis tormi läbimise psühhoanalüütilise seansi kummaliseks analoogiks.

Lisaks paralleelile “Kolya on isa” on loos veel üks, mitte vähem oluline paralleel: Tanya eneseidentifitseerimine oma emaga. Peaaegu viimase hetkeni ei tea Tanya, et ema ikka veel isa armastab, kuid ta tunneb ja võtab alateadlikult oma valu ja pinge omaks. Pärast esimest siirast selgitust hakkab tütar mõistma ema isikliku tragöödia sügavust ja tema pärast meelerahu otsustab tuua ohverduse – lahkuda kodulinn [Kolja ja Tanya seletuse stseenis on see samastumine kujutatud täiesti avalikult: kohtingule metsa minnes paneb Tanya selga oma ema valge ravikitli ja isa ütleb talle: “Kui palju sa näed välja nagu oma ema see valge kittel!"].

Ikka filmist “Metsik koer Dingo”, režissöör Yuli Karasik. 1962. aasta
"Lenfilm"

Kuidas ja kus Fraerman psühhoanalüüsi ideedega tutvus, pole täpselt teada: võib-olla luges ta Freudi teoseid iseseisvalt 1910. aastatel Harkovi Tehnoloogiainstituudis õppides või juba 1920. aastatel, mil temast sai ajakirjanik ja kirjanik. Võimalik, et siin leidus ka kaudseid allikaid – eeskätt vene modernistlikku, psühhoanalüüsist mõjutatud proosa [Fraerman sai selgelt inspiratsiooni Boriss Pasternaki jutust "Lapsepõlvesilmad"]. Otsustades mõne “Metsiku koer Dingo” tunnuse järgi – näiteks tegevust suuresti struktureeriva jõe ja voolava vee juhtmotiiv (loo esimene ja viimane stseen toimuvad jõe kaldal) –, mõjutas Fraermani Andrei Bely proosa, kes oli freudismi suhtes kriitiline, kuid ta ise pöördus oma kirjutistes pidevalt tagasi “Oidipali” probleemide juurde (seda märkis Vladislav Khodasevitš oma memuaariessees Belyst).

"Metsik koer Dingo" oli katse kirjeldada ühe teismelise tüdruku siseelulugu kui lugu psühholoogiline ületamine- Esiteks saab Tanya üle oma võõrandusest isast. Sellel katsel oli selge autobiograafiline komponent: Fraermanil oli raske oma esimesest abielust pärit tütrest Nora Kovarskajast lahutada. Võõrandumist osutus võimalikuks võita ainult äärmuslikel asjaoludel, füüsilise surma lävel. Pole juhus, et Fraerman nimetab imelist lumetormist päästmist Tanya lahinguks "tema elava hinge eest, mille isa lõpuks ilma igasuguse teeta leidis ja oma kätega soojendas". Surmast ja surmahirmust üle saamine on siin selgelt samastatud isa leidmisega. Üks jääb selgusetuks: kuidas sai nõukogude kirjastus- ja ajakirjasüsteem võimaldada NSV Liidus keelatud psühhoanalüüsi ideedel põhineva teose avaldamist.

Telli koolilugu

Ikka filmist “Metsik koer Dingo”, režissöör Yuli Karasik. 1962. aasta
"Lenfilm"

Vanemate lahutuse teema, üksindus, ebaloogiliste ja kummaliste teismeliste tegude kujutamine – kõik see oli 1930. aastate laste- ja teismeliste proosa standardist täiesti väljas. Väljaanne on osaliselt seletatav sellega, et Fraerman täitis valitsuse korraldust: 1938. aastal tehti talle ülesandeks kirjutada koolilugu. Vormilisest küljest täitis ta selle tellimuse: raamatus on kool, õpetajad ja pioneeride salk. Fraerman täitis ka veel ühe 1938. aasta jaanuaris Detgizi toimetuse koosolekul sõnastatud avaldamisnõude - kujutada laste sõprust ja sellele tundele omast altruistlikku potentsiaali. Ja ometi ei seleta see, kuidas ja miks ilmus tekst, mis traditsioonilise koolijutu raamidest niivõrd väljus.

Stseen

Ikka filmist “Metsik koer Dingo”, režissöör Yuli Karasik. 1962. aasta
"Lenfilm"

Lugu toimub Kaug-Idas, oletatavasti Habarovski territooriumil, Hiina piiril. Aastatel 1938–1939 olid need territooriumid Nõukogude ajakirjanduse tähelepanu keskpunktis: esmalt Khasani järvel puhkenud relvakonflikti tõttu (juuli - september 1938), seejärel pärast loo avaldamist Khalkhin Goli lähedal peetud lahingute tõttu. Jõgi, Mongoolia piiril. Mõlemas operatsioonis sattus Punaarmee jaapanlastega sõjalisse konflikti ja inimkaotused olid suured.

Samal 1939. aastal sai Kaug-Idast kuulsa filmikomöödia “Iseloomuga tüdruk”, aga ka Jevgeni Dolmatovski luuletustel põhineva populaarse laulu “Brown Button” teema. Mõlemaid töid ühendab Jaapani spiooni otsimise ja paljastamise episood. Ühel juhul teeb seda noor tüdruk, teisel juhul teismelised. Fraerman ei kasutanud sama süžeeseadet: loos mainitakse piirivalvureid; Tanya isa, kolonel, tuleb ametlikel eesmärkidel Moskvast Kaug-Itta, kuid asukoha sõjalis-strateegilist staatust enam ei kasutata. Samas on loos palju kirjeldusi taigast ja loodusmaastikest: Fraerman võitles kodusõja ajal Kaug-Idas ja tundis neid kohti hästi ning 1934. aastal reisis ta kirjutava delegatsiooni koosseisus Kaug-Itta. Võimalik, et toimetajate ja tsensorite jaoks võis geograafiline aspekt olla jõuliseks argumendiks selle sotsialistliku realisti kaanonite seisukohalt vormistamata loo avaldamise kasuks.

Moskva kirjanik

Aleksander Fadejev Berliinis. Foto Roger ja Renata Rössingist. 1952. aastal
Deutsche Fotothek

Lugu avaldati esmakordselt mitte eraldi väljaandes Detgizis, vaid auväärses täiskasvanute ajakirjas Krasnaja nov. Alates 1930. aastate algusest juhtis ajakirja Aleksander Fadejev, kellega Fraerman oli sõbralikes suhetes. Viis aastat enne filmi “The Wild Dog Dingo” ilmumist 1934. aastal leidsid Fadejev ja Fraerman end koos samal kirjutamisreisil Habarovski territooriumil. Moskva kirjaniku saabumise episoodis [ Linna tuleb Moskvast pärit kirjanik, kelle loomeõhtu peetakse koolis. Tanya ülesandeks on kinkida kirjanikule lilled. Tahtes kontrollida, kas ta on tõesti nii ilus, nagu koolis öeldakse, läheb ta riietusruumi peeglisse vaatama, kuid enda nägu vaadates lööb ta tindipudeli ümber ja määrib peopesa tugevalt ära. . Tundub, et katastroof ja avalik häbi on vältimatud. Teel saali kohtub Tanya kirjanikuga ja palub tal mitte temaga kätt suruda, ilma põhjust selgitamata. Kirjanik mängib lillede kinkimise stseeni välja nii, et keegi publikust ei märka Tanya piinlikkust ja plekilist peopesa.] on ahvatlev näha autobiograafilist tausta ehk Fraermani enda kujutamist, kuid see oleks viga. Nagu lugu ütleb, sündis Moskva kirjanik selles linnas ja õppis isegi selles koolis. Fraerman sündis ja kasvas üles Mogilevis. Kuid Fadeev kasvas tõesti üles Kaug-Idas ja lõpetas seal kooli. Lisaks rääkis Moskva kirjanik “kõrge häälega” ja naeris veelgi peenema häälega - kaasaegsete memuaaride järgi otsustades oli just selline hääl Fadeevil.

Tanya kooli jõudes ei aita kirjanik mitte ainult tindiga määritud käega raskustes tüdrukut, vaid loeb hingega katkendit ühest oma teosest, mis räägib poja hüvastijätust isaga, ning Tanya kuuleb kõrgel häälel “vask , trompeti helin, millele kivid vastavad " Moskva kirjaniku saabumisele pühendatud “Metsiku koer Dingo” mõlemat peatükki võib seega pidada omamoodi kummarduseks Fadejevile, mille järel “Krasnaja Novõ” peatoimetaja ja üks mõjukamaid. Nõukogude Kirjanike Liidu ametnikud oleksid pidanud Fraermani uuele loole erilise kaastundega reageerima.

Suur terror

Ikka filmist “Metsik koer Dingo”, režissöör Yuli Karasik. 1962. aasta
"Lenfilm"

Suure terrori teema on raamatus üsna selgelt eristatav. Poiss Kolya, Tanya isa teise naise vennapoeg, sattus nende perekonda teadmata põhjustel - teda nimetatakse orvuks, kuid ta ei räägi kunagi oma vanemate surmast. Kolya on suurepäraselt haritud, teab võõrkeeled: võib oletada, et tema vanemad mitte ainult ei hoolitsenud tema hariduse eest, vaid olid ka ise väga haritud inimesed.

Kuid see pole isegi peamine. Fraerman astub kirjeldades palju julgema sammu psühholoogilised mehhanismid võimude poolt tagasi lükatud ja karistatud isiku väljaarvamine meeskonnast, kus ta varem soojalt vastu võeti. Ühe kooliõpetaja kaebuse peale avaldatakse rajoonilehes teade, mis pöörab 180 kraadi. tõelisi fakte: Tanyat süüdistatakse selles, et ta viis oma klassivenna Kolja uisutama lihtsalt nalja pärast, hoolimata lumetormist, mille järel Kolja oli pikka aega haige. Pärast artikli lugemist pöörduvad kõik õpilased, välja arvatud Kolya ja Filka, Tanyast eemale ning tüdruku õigustamiseks ja avaliku arvamuse muutmiseks on vaja palju vaeva näha. Raske on ette kujutada nõukogude täiskasvanute kirjanduse teost aastast 1939, kus selline episood ilmuks:

"Tanya oli harjunud tundma oma sõpru alati enda kõrval, nägema nende nägusid ja nähes nüüd nende selga, oli ta üllatunud.<…>...Ka riietusruumis ei näinud ta midagi head. Pimeduses tunglesid lapsed ikka veel ajalehtede riidepuude ümber. Tanya raamatud visati peeglikapist põrandale. Ja just seal, põrandal, lamas tema laps [ doshka ehk dokha on kasukas, mille karusnahk on sees ja väljas.], mille isa talle hiljuti kinkis. Nad kõndisid seda mööda. Ja keegi ei pööranud tähelepanu riidele ja helmestele, millega see oli kärbitud, mägrakarva ääristele, mis särasid jalge all nagu siid.<…>...Filka põlvitas rahva seas tolmu sees ja paljud astusid talle varvastele. Kuid sellegipoolest kogus ta Tanya raamatuid ja, haarates Tanya raamatukese, püüdis seda kõigest väest jalge alt ära kiskuda.

Nii hakkab Tanya mõistma, et kool – ja ühiskond – ei ole ideaalse ülesehitusega ning ainus, mis karjatunde eest kaitsta saab, on sõprus ja lojaalsus lähimate, usaldusväärsete inimestega.

Ikka filmist “Metsik koer Dingo”, režissöör Yuli Karasik. 1962. aasta
"Lenfilm"

See avastus oli 1939. aastal lastekirjanduse jaoks täiesti ootamatu. Ootamatu oli ka loo orientatsioon vene kirjanduslikule teismeliste teoste traditsioonile, mis on seotud 1900. aastate – 1920. aastate alguse modernismi- ja kirjanduskultuuriga.

Noorukite kirjanduses räägitakse reeglina initsiatsioonist - testist, mis viib lapse täiskasvanuikka. 1920. aastate lõpu ja 1930. aastate nõukogude kirjanduses kujutati sellist initsiatsiooni tavaliselt kangelastegudena, mis hõlmasid osalemist revolutsioonis, kodusõjas, kollektiviseerimises või võõrandamises. Fraerman valis teise tee: tema kangelanna, nagu vene modernistliku kirjanduse teismelised kangelased, läbib sisemise psühholoogilise revolutsiooni, mis on seotud tema enda isiksuse teadvustamise ja taasloomisega, iseenda leidmisega.

Koosseis

Peatükis, kus kirjeldatakse aastavahetust, kogeb Tanya armukadedust, millele järgneb lõpuks tema südant valitseva tunde selge teadvustamine. Järgmisel päeval mõtiskleb ta: “...võib-olla on see tõesti armastus, millest rasvapõskne Ženja ilma igasuguse südametunnistuseta räägib? Noh, las see olla armastus. Las ta... Aga ma tantsin temaga täna kuusel. Ja ma lähen liuväljale. Ma ei hakka neid üldse tülitama. Seisan seal lumehange taga serval ja lihtsalt vaatan, kuidas nad veerevad. Ja võib-olla tuleb mõni rihm tema uisul lahti. Siis seon selle oma kätega kinni. Jah, ma teen seda kindlasti."

Ja siis käsib ta endal Kolja unustada, püüab sundida end temale mitte mõtlema. Isegi kui see on valus, isegi kui seda on kujuteldamatult raske teha, veenab ta end, et "maailmas on paremaid rõõme kui see ja tõenäoliselt kergemaid".

Kuid mida kõik need loitsud, kõik need mõistlikud argumendid väärt on, saame peagi teada peatükist, milles kirjeldatakse kohutavat tormi. Ženja poolt mahajäetud Kolja on suremas. Tanya tormab teda päästma. Ta näitab end tõelise kangelanna, kes on võimeline astuma meeleheitlikku lahingusse kohutavate elementidega, et päästa oma armastatu. Ta võtab oma nõrgeneva sõbra ja pomiseb talle: "Kas sa kuuled mind, Kolja, kallis?"

Tanya teeb, näib, võimatu: ta jätab Kolja lähedale isegi ustava valvuri, kes ei saa liikuda - oma koera Tiigri, siis ohverdab ta vaese koera, võitleb kelgu taga läbi kõige kohutavama lumetormi. , ja kui kelk peatub, puruneb nöör ja koerad tormavad lumisesse pimedusse - Tanya tõmbab ise kelku ja lõpuks, kurnatuna, võtab ta oma nõrgestatud sõbra ja peab temaga piirini vastu. saabuvad valvurid tema isa juhtimisel. Selles stseenis ei varja ta oma tundeid, ta väljendab avalikult oma hellust, julgust ja armastust.

Selles kõrge noot, sisuliselt lõpeb lugu esimesest armastusest või õigemini saab see esimese armastuse lõpp. Tanya otsustab, et tema ja ta ema jaoks on parem lahkuda, et mitte enam näha Koljat, oma isa ega Filkat.

Kui Kolja sellest teada saab ja hämmeldunult lahkumise põhjuse kohta küsib, vastab Tanya talle iseloomuliku otsekohesuse ja kindlameelsusega:

* "- Jah, ma otsustasin nii. Las isa jääb sinu ja tädi Nadya juurde – ta on ka lahke, ta armastab teda. Ja ma ei jäta kunagi oma ema. Me peame siit lahkuma, ma tean seda.
* - Aga miks? Ütle mulle? Või vihkad mind nagu varem?
* „Ära mulle sellest kunagi räägi," ütles Tanya tuimalt. „Ma ei tea alguses, mis minuga juhtus." Aga ma kartsin nii väga, kui sa meie juurde tulid. Lõppude lõpuks on see minu isa, mitte sinu oma. Ja võib-olla sellepärast olin ma teie vastu ebaõiglane. Ma vihkasin ja kartsin. Aga nüüd ma tahan, et sa oleksid õnnelik, Kolja..."

Pärast seda stseeni võivad mõned lugejad olla hämmingus: noh, Tanya võitles, kannatas, näitas üles tõelist julgust, riskis isegi iseendaga ja loobus ootamatult kõigest vabatahtlikult. Kas see pole tema plahvatusohtliku olemuse halb kapriis? Veelgi enam, Kolja, olles Tanyat kuulanud, ei vasta talle Onegini külmusega, vaid vaidleb kirglikult vastu.

"- Ei ei! - karjus ta põnevil, katkestades teda. "Ma tahan, et sa oleksid õnnelikud ja su ema ja isa ja tädi Nadya." Ma tahan, et kõik oleksid õnnelikud. Kas seda ei saa teha?

Tanya ei vasta sellele kohe, ta mõtleb pingsalt ja räägib siis.

Ja ma tahaksin, et kõik oleksid õnnelikud," ütles Tanya, vaadates halastamatult kaugusesse, jõkke, kus sel ajal päike tõusis ja värises. „Ja nii ma tulin teie juurde." Ja nüüd ma lahkun. Hüvasti, päike on juba tõusnud."

Tanya ei tõmba eemale, kui Kolja teda minut hiljem põsele suudleb. See on kogu loo noorte kangelaste ainus suudlus, kuid see ei eruta tüdrukut ega muuda midagi tema suhetes Koljaga. Sest Tanya otsustas kõik täielikult, otsustas teadlikult, kõike põhjalikult läbi mõelnud raske olukord. Ja tema tehtud otsus ei ole taganemine, see on tema võit. Võit iseenda üle, oma tunnete üle, võimaldades tal tegutseda täielikult oma tõekspidamistega kooskõlas. See on tera. See võit saavutati raskes võitluses, mis teeb selle väärtuslikumaks ja õpetlikumaks.

Armastusest ja seega ka õnnest tuleb selles peatükis taas lühidalt juttu. Pärast isaga kohtumist paneb Tanya käe tema õlale, silitab seda ja suudleb esimest korda oma lõpmatult kalli vanema kätt.

* "Isa," ütleb ta, "mu kallis isa, anna mulle andeks. Varem olin sinu peale vihane, aga nüüd saan kõigest aru. Keegi pole süüdi, ei mina, ei sina ega ema. Mitte keegi! Lõppude lõpuks on maailmas palju-palju inimesi, kes on väärt armastust. Kas see on tõsi?
* "See on tõsi," ütles ta.

See on raske tõde, tee selleni osutus keeruliseks, kuid Tanya sai kõigest üle, ronis julgelt tippu, kust kõik talle piisava selgusega paljastati. Nüüd leiab tema mässumeelne hing rahu, ta teab, mida teha, kuidas elada ja edasi minna.

Niisiis, kõik probleemid on lahendatud, kõik on öeldud, kõik i-d on punktiiriga märgitud. Noor Tanya Sabaneeva on meile selge: välimuselt on ta tavaline koolitüdruk, kuid meil oli võimalus temasse vaadata sisemaailma ja vaadake, kui sügav, tugev, julge ja aktiivne on tema loomus. Ja see, et kõik need omadused ilmnesid kõige igapäevasemates olukordades, kõige tavalisemas igapäevaelus, puhtalt igapäevastes asjades, on eriti väärtuslik. See on täpselt selline asjaolu, ma arvan. nii toob see lugeja lähemale Peategelane“Jutud esimesest armastusest...” veenab meid, et visadus, julgus, vaprus, moraalne puhtus ja õilsus avalduvad ja on vajalikud mitte ainult erandlikes olukordades, vaid ka igapäevaelus. Tanya Sabaneeva lugu on tähelepanuväärne, eriti tema eakaaslaste jaoks, sest see näitab kogu tõe aususega, millistele katsumustele paneb noor süda, kui selle üle võtavad esimesed. tugev tunne.

Esimese armastuse lugu on valmis, kuid lugu pole veel lõppenud. Kõik peamised probleemid, mis puudutavad Tanya suhteid Kolja ja tema isaga, on lahendatud. Kuid üks kõrvalprobleem, kuid loo jaoks siiski oluline, pole veel lahendatud. Kogu raamatu vältel jälgib peategelast halastamatult nagu vari Filka, keda ei nimetata ilmaasjata Sancho-Panza ustavaks. Tapya on selle imelise Nanai poisiga juba pikka aega sõber olnud, ta hindab tema sõprust väga.

Loo alguses lugesime: "Sellest saab mu tõeline sõber," otsustas ta. "Ma ei vaheta teda kellegi vastu. Kas ta ei jaga minuga kõike, mis tal on, isegi kõige väiksemat?

Lapsepõlvesõbrad ja klassikaaslased Tanya Sabaneeva ja Filka puhkasid Siberis lastelaagris ning naasevad nüüd koju. Kodus tervitavad tüdrukut vana koer Tiger ja vana lapsehoidja (ema on tööl ja isa pole nendega koos elanud alates Tanya 8-kuuseks saamisest). Tüdruk unistab metsikust Austraalia koerast Dingost, hiljem hakkavad lapsed teda nii kutsuma, kuna ta on rühmast eraldatud.

Filka jagab oma õnne Tanyaga – tema isa-jahimees kinkis talle husky. Isaduse teema: Filka on oma isa üle uhke, Tanya räägib sõbrale, et ta isa elab Maroseykal - poiss avab kaardi ja otsib pikka aega sellenimelist saart, kuid ei leia seda ja räägib sellest Tanyale , kes jookseb nuttes minema. Tanya vihkab oma isa ja reageerib nendele vestlustele Filkaga agressiivselt.

Ühel päeval leidis Tanya oma ema padja alt kirja, milles isa teatas, et ta kolib uus perekond(naine Nadežda Petrovna ja tema vennapoeg Kolja - Tanya isa adopteeritud poeg) oma linna. Tüdrukut täidab armukadedus ja vihkamine nende vastu, kes tema isa talt varastasid. Ema püüab Tanyat isa suhtes positiivselt häälestada.

Hommikul, kui isa pidi saabuma, korjas tüdruk lilli ja läks sadamasse talle vastu, kuid teda saabunute hulgast leidmata kingib ta kanderaamil haigele poisile lilli (ta ei tea seda siiani see on Kolja).

Kool algab, Tanya üritab kõik unustada, kuid tal ei õnnestu. Filka püüab teda rõõmustada (tahvlil olev sõna seltsimees on kirjutatud tähega b ja seletab seda sellega, et tegu on teise isiku tegusõnaga).

Tanya lamab koos emaga aiapeenras. Ta tunneb end hästi. Esimest korda mõtles ta mitte ainult iseendale, vaid ka oma emale. Väravas on kolonel isa. Raske kohtumine (pärast 14 aastat). Tanya pöördub oma isa poole kui "sina".

Kolya satub Tanyaga samasse klassi ja istub Filkaga. Kolya sattus tema jaoks uude, võõrasse maailma. Tema jaoks on see väga raske.

Tanya ja Kolya tülitsevad pidevalt ning Tanya algatusel käib võitlus isa tähelepanu pärast. Kolya on tark, armastav poeg, ta kohtleb Tanyat iroonia ja pilkavalt.

Kolja räägib oma kohtumisest Gorkiga Krimmis. Tanya põhimõtteliselt ei kuula, see toob kaasa konflikti.

Zhenya (klassivend) otsustab, et Tanya on Koljasse armunud. Filka maksab selle eest Ženjale kätte ja kohtleb teda Velcro (vaigu) asemel hiirega. Väike hiir lebab üksi lumes - Tanya soojendab teda.

Linna on saabunud kirjanik. Lapsed otsustavad, kes kingib talle lilli, Tanya või Ženja. Nad valisid Tanya, ta on sellise au üle uhke ("kuulsa kirjaniku kätt suruda"). Tanya pakkis tindipoti lahti ja valas selle oma käele; Kolja märkas teda. See stseen näitab, et vaenlaste suhted on muutunud soojemaks. Mõni aeg hiljem kutsus Kolya Tanya endaga jõulupuule tantsima.

Uus aasta. Ettevalmistused. "Kas ta tuleb?" Külalised, aga Koljat pole. „Kuid just hiljuti tungles ta südamesse kibedaid ja armsaid tundeid ainuüksi mõttest isale: mis tal viga on? Ta mõtleb kogu aeg Koljale. Filkal on raske Tanya armastust kogeda, kuna ta ise on Tanyasse armunud. Kolya kinkis talle kuldkalaga akvaariumi ja Tanya palus tal seda kala praadida.

Tantsimine. Intriig: Filka räägib Tanjale, et Kolja läheb homme Ženjaga liuväljale ja Kolja ütleb, et homme lähevad tema ja Tanya kooli etendusele. Filka on armukade, kuid püüab seda varjata. Tanya läheb liuväljale, kuid peidab oma uisud, sest kohtub Kolja ja Ženjaga. Tanya otsustab Kolja unustada ja läheb näidendi jaoks kooli. Äkitselt algab torm. Tanya jookseb liuväljale poisse hoiatama. Ženja ehmus ja läks kiiresti koju. Kolja kukkus jalale ega saanud kõndida. Tanya jookseb Filka majja ja istub koerarakendisse. Ta on kartmatu ja sihikindel. Koerad lakkasid järsku talle kuuletumast, siis viskas tüdruk oma armastatud Tiigri neile tükkideks rebimiseks (see oli väga suur ohver). Kolja ja Tanya kukkusid kelgult alla, kuid hoolimata oma hirmust jätkavad nad eluvõitlust. Torm tugevneb. Tanya, riskides oma eluga, tõmbab Kolja kelgule. Filka hoiatas piirivalvureid ja nad läksid lapsi otsima, nende hulgas oli ka nende isa.

Pühad. Tanya ja Filka külastavad Koljat, kes on põsed ja kõrvad külmunud.

Kool. Kuulujutud, et Tanya tahtis Koljat hävitada, tirides ta liuväljale. Kõik on Tanya vastu, välja arvatud Filka. Tekib küsimus Tanya väljajätmise kohta pioneeride hulgast. Tüdruk peidab end ja nutab pioneerituppa, siis jääb magama. Ta leiti. Kõik saavad Koljalt tõde teada.

Tanya ärgates naaseb koju. Nad räägivad oma emaga usaldusest, elust. Tanya mõistab, et ema armastab endiselt oma isa; ema pakub lahkumist.

Filkaga kohtudes saab ta teada, et Tanya kohtub koidikul Koljaga. Filka räägib sellest nende isale kadedusest.

Mets. Kolja selgitus armastusest. Isa saabub. Tanya lahkub. Hüvasti Filkaga. Lehed. Lõpp.

Lugejapäeviku autor

Podgornaja Olga Aleksandrovna

Elektrooniline lugejapäevik

Raamatuteave

Raamatu kaane illustratsioon

Fraerman R. Metsik koer Dingo ehk Lugu esimesest armastusest. – M.: Iskatel, 1984. – 224 lk.

Raamatu autori kohta

Reuben Isaevich Fraerman (1891-1972) - Nõukogude lastekirjanik. Sündis Mogilevis vaeses juudi perekonnas. Seal veetis ta oma lapsepõlve ja lõpetas reaalkooli. Veel kooliajal armusin kirjandusse, kirjutasin luuletusi ja avaldasin neid. 1916. aastal lõpetas ta Harkovi Tehnoloogiainstituudi. 1917. aastal läks ta Kaug-Itta. Ta oli kalur, joonistaja, raamatupidaja ja õpetaja. Kodusõja ajal võitles ta partisanide üksuse koosseisus Jaapani sissetungijate vastu. 1921. aastal tuli ta Moskvasse. 1924. aastal avaldati siin Fraermani esimene lugu “Vaska the Gilyak”. See räägib sellest kodusõda ja Nõukogude võimu kujunemine Kaug-Idas. Pärast seda ilmusid teised raamatud - "Teine kevad" (1932) - kirjaniku esimene lastele mõeldud teos "Nikichen" (1934), "Spioon" (1937), "Metsik koer Dingo ehk lugu esimesest armastusest". ” (1939) - kirjaniku kuulsaim lugu. Suure ajal Isamaasõda Fraerman astub rahvamiilitsa ridadesse, osaleb lahingutes ja töötab sõjaväe ajalehes. Fraermani sõjajärgne looming on suunatud peamiselt lastele ja teismelistele.

Raamatu kohta

Raamatu ajalugu Alguses raamatut ei aktsepteeritud, kuid siis hakkas see aeglaselt, kuid kindlalt muutuma klassikaks. Ja tõepoolest, kui olete lugenud "Metsikkoer Dingo", mäletate igavesti tüdrukut Tanyat, poiss Filkat ja romantika õhkkonda, mis selles maailmas alati on. Seda lugu tunnustatakse õigustatult parim raamat Fraermani ja tõlgitud paljudesse keeltesse endine NSVL ja maailm – Šveitsis, Austrias, Lääne-Saksamaal.