V. Tšapajev on kodusõja legendaarne kangelane. Kuidas Tšapajev suri

Nimi: Vassili Tšapajev

Vanus: 32 aastat

Sünnikoht: Budaika küla, Tšuvašia

Surma koht: Lbischensk, Uurali piirkond

Tegevus: Punaarmee ülem

Perekondlik staatus: Oli abielus

Vassili Tšapajev - elulugu

5. septembril möödub tema surmast 97 aastat Vassili Tšapajeva- kõige kuulsam ja samal ajal kõige tundmatum kangelane kodusõda. Tema tõeline identiteet on peidus nii ametliku propaganda kui ka rahva ettekujutuse loodud legendide kihi all.

Legendid saavad alguse tulevase diviisiülema sünnist. Kõikjal kirjutatakse, et ta sündis 28. jaanuaril (vanas stiilis) 1887 vene talupoja Ivan Tšapajevi peres. Tema perekonnanimi ei tundu aga venepärane, eriti “Tšepajevi” versioonis, nagu Vassili Ivanovitš ise selle kirjutas. Tema kodukülas Budaikas elas suurem osa tšuvašše ja tänapäeval peavad Tšuvašia elanikud Tšapajev-Tšepajevit enesekindlalt omaks. Tõsi, naabrid vaidlevad nendega, leides perekonnanimest mordva või mari juuri. Kangelase järeltulijatel on erinev versioon - tema vanaisa karjus puiduparvetamise platsil töötades oma kaaslastele pidevalt “chapay”, see tähendab kohalikus murdes “haarake kinni”.

Kuid olenemata sellest, kes olid Tšapajevi esivanemad, olid nad tema sünni ajaks juba ammu venestatud ja tema onu töötas isegi preestrina. Noort Vasjat taheti suunata vaimsele teele - ta oli väikest kasvu, nõrk ja raskeks talupojatööks sobimatu. Kirikuteenistus andis vähemalt mingi võimaluse pääseda vaesusest, milles pere elas. Kuigi Ivan Stepanovitš oli osav puusepp, elatusid tema lähedased pidevalt leivast ja kaljast; kuuest lapsest jäi ellu vaid kolm.

Kui Vasya oli kaheksa-aastane, kolis pere külla - praegusesse linna - Balakovosse, kus tema isa leidis tööd puusepaartellis. Seal elas ka onu-preester, kelle juurde Vasya saadeti õppima. Nende suhe ei õnnestunud - õepoeg ei tahtnud õppida ja pealegi polnud ta sõnakuulelik. Ühel talvel suure pakase käes lukustas onu ta mõne muu süüteo eest ööseks külma lauta. Külmumise vältimiseks pääses poiss kuidagi laudast välja ja jooksis koju. Siin lõppes tema vaimne elulugu enne, kui see üldse alguse sai.

Tšapajev meenutas oma eluloo algusaastaid ilma igasuguse nostalgiata: “Minu lapsepõlv oli sünge ja raske. Ma pidin ennast alandama ja palju nälgima. Juba varasest noorusest peale suhelsin võõraste inimestega. Ta aitas isal puutööd teha, töötas kõrtsis seksitöötajana ja käis isegi tünnioreliga ringi, nagu Serjoža Kuprini “Valgest puudlist”. Kuigi see võib olla väljamõeldis, armastas Vassili Ivanovitš endast igasuguseid lugusid välja mõelda.

Näiteks naljatas ta kunagi, et see tuleneb kirglikust romantikast mustlasest trampi ja Kaasani kuberneri tütre vahel. Ja kuna Tšapajevi elu kohta enne Punaarmeed on vähe usaldusväärset teavet - tal polnud aega oma lastele midagi rääkida, teisi sugulasi ei jäänud, sattus see väljamõeldis tema eluloosse, mille kirjutas Tšapajevi komissar Dmitri Furmanov.

Kahekümneaastaselt armus Vassili kaunisse Pelageya Metlinasse. Selleks ajaks oli Tšapajevi perekond vaesusest välja tulnud, Vasya riietus ja võlus äsja kuueteistkümneaastaseks saanud tüdruku kergesti. Niipea kui pulmad toimusid, läks 1908. aasta sügisel noorpaar sõjaväkke. Talle meeldis sõjateadus, kuid talle ei meeldinud formatsioonis marssimine ja ohvitseride löömine. Uhke ja sõltumatu olekuga Tšapajev ei oodanud teenistuse lõppu ja demobiliseeriti haiguse tõttu. Algas rahu pereelu- ta töötas puusepana ja tema naine sünnitas üksteise järel lapsi: Aleksander, Claudia, Arkady.

Niipea kui viimane sündis 1914. aastal, võeti Vassili Ivanovitš uuesti sõduriks - algas maailmasõda. Kaheaastase võitluse jooksul Galiitsias tõusis ta reamehest seersandiks ning teda autasustati äärmisest julgusest kõneleva Püha Jüri medali ja nelja sõduriristiga. Muide, ta teenis jalaväes, ta polnud kunagi tormakas ratsanik – erinevalt Tšapajevist samanimelisest filmist – ega saanud pärast haavata saamist üldse ratsutada. Galiitsias sai Tšapajev kolm korda haavata, viimati nii tõsiselt, et pärast pikka ravi saadeti ta teenima tagalasse, oma kodumaale Volga piirkonda.

Koju naasmine ei olnud rõõmus. Tšapajevi kaklemise ajal sai Pelageya dirigendiga läbi ja lahkus temaga, jättes maha abikaasa ja kolm last. Legendi järgi jooksis Vassili pikka aega tema vankri järel, palus jääda, isegi nuttis, kuid kaunitar otsustas kindlalt, et oluline raudtee auaste sobib talle rohkem kui kangelaslikule, kuid vaesele ja ka haavatud Tšapajevile. Pelageya aga ei elanud oma uue abikaasaga kaua koos – ta suri tüüfusesse. Ja Vassili Ivanovitš abiellus uuesti, pidades oma sõna langenud seltsimehele Pjotr ​​Kameškertsevile. Tema lesk, samuti Pelageya, kuid keskealine ja inetu, sai kangelase uueks kaaslaseks ja võttis majja lisaks kolmele ka lapsed.

Pärast 1917. aasta revolutsiooni Nikolajevski linnas, kuhu Tšapajev teenistusse viidi, valisid 138. reservrügemendi sõdurid ta rügemendiülemaks. Tänu tema pingutustele ei läinud rügement koju, nagu paljud teised, vaid astus peaaegu täies koosseisus Punaarmeesse.

Tšapajevski polk leidis tööd 1918. aasta mais, kui Venemaal puhkes kodusõda. Mässulised tšehhoslovakid vallutasid liidus kohalike valgekaartlastega kogu riigi idaosa ja püüdsid läbi lõigata Volga arteri, mille kaudu tarniti vili keskusesse. Volga piirkonna linnades korraldasid valged rahutusi: üks neist võttis elu Tšapajevi vennalt, Balakovo sõjaväekomissarilt Grigorilt. Tšapajev võttis kogu raha teiselt vennalt Mihhaililt, kes omas kauplust ja kogus märkimisväärset kapitali, kasutades seda oma rügemendi varustamiseks.

Olles silma paistnud rasketes lahingutes valgete poolele asunud Uurali kasakatega, valisid võitlejad Tšapajevi Nikolajevi diviisi ülemaks. Selleks ajaks olid sellised valimised Punaarmees keelatud ja ülevalt saadeti alla vihane telegramm: Tšapajev ei saanud diviisi juhtida, sest “tal pole vastavat väljaõpet, ta on nakatunud autokraatia pettekujutlustega ega tee seda. täitma täpselt sõjaväe korraldusi."

Populaarse komandöri tagandamine võib aga muutuda mässuks. Ja siis saatsid staabistrateegid Tšapajevi oma diviisiga Samara “koostisosa” kolm korda kõrgemate jõudude vastu - see näis olevat kindel. Diviisiülem tuli aga välja kavala plaaniga vaenlane lõksu meelitada ja alistas ta täielikult. Peagi vallutati Samara ning valged taganesid Volga ja Uurali vahel asuvatesse steppidesse, kus Tšapajev neid novembrini taga ajas.

Sel kuul saadeti võimekas komandör õppima Moskvasse, Kindralstaabi Akadeemiasse. Sisseastumisel täitis ta järgmise vormi:

“Kas olete aktiivne erakonna liige? Milline oli teie tegevus?

Kuulun. Moodustas 7 Punaarmee rügementi.

Millised auhinnad teil on?

Jüri rüütel 4 kraadi. Kell anti üle.

Millise üldhariduse olete saanud?

Iseõppinud."

Olles tunnistanud Tšapajevi "peaaegu kirjaoskamatuks", tunnistati teda siiski "revolutsioonilise lahingukogemusega". Küsimustiku andmeid täiendatakse anonüümne iseloomustus diviisi ülem, säilitatud Tšeboksary memoriaalmuuseumis: „Ta ei olnud kasvatatud ja tal puudus inimestega suhtlemisel enesevalitsemine. Ta oli sageli ebaviisakas ja julm... Ta oli nõrk poliitik, aga ta oli tõeline revolutsionäär, suurepärane elukommuun ja üllas, ennastsalgav kommunismi eest võitleja... Oli aegu, mil ta võis tunduda kergemeelne...”

Põhimõtteliselt. Tšapajev oli samasugune partisanide komandör nagu isa Makhno ja tal oli akadeemias ebamugav. Kui mõni sõjaväeekspert on tunnis sõjaajalugu küsis sarkastiliselt, kas ta teab Reini jõge. Saksamaa sõja ajal Euroopas võidelnud Tšapajev vastas sellele vaatamata julgelt: „Miks kurat mul teie Reini vaja on? Ma pean teadma igat konarust Soljankal, sest me võitleme seal kasakate vastu.

Pärast mitut sarnast kokkupõrget palus Vassili Ivanovitš end rindele tagasi saata. Armee võimud täitsid palve, kuid kummalisel viisil - Tšapajev pidi looma uue diviisi sõna otseses mõttes nullist. Saates Trotskile oli ta nördinud: "Juhin teie tähelepanu, ma olen kurnatud... Määrasite mind diviisi juhiks, kuid diviisi asemel andsite mulle sassis brigaadi, millel oli ainult 1000 tääki... ärge andke mulle vintpüsse, üleriideid pole, inimesed on lahti riietatud" Ja veel selleks lühiajaline tal õnnestus luua 14 tuhandest täägist koosnev diviis ja teha Koltšaki armeele raske lüüasaamine, alistades selle kõige lahinguvalmis Iževski töötajatest koosnevad üksused.

Just sel ajal, märtsis 1919, ilmus 25. Tšapajevi diviisi uus komissar - Dmitri Furmanov. See väljalangenud õpilane oli Tšapajevist neli aastat noorem ja unistas kirjanduslikust karjäärist. Ta kirjeldab nende kohtumist järgmiselt:

“Märtsi alguses, umbes kella 5–6 ajal, koputasid nad mu uksele. Ma lähen välja:

Mina olen Chapaev, tere!

Minu ees seisis tavaline mees, kõhn, keskmist kasvu, ilmselt vähese jõuga, peenikeste, peaaegu naiselike kätega. Õhukesed tumepruunid juuksed jäid laubale; lühike närviline õhuke nina, õhukesed kulmud ketis, õhukesed huuled, läikivad puhtad hambad, raseeritud lõug, lopsakad seersant-majorvuntsid. Silmad... helesinised, peaaegu rohelised. Nägu on matt-puhas ja värske.”

Romaanis “Tšapajev”, mille Furmanov avaldas 1923. aastal, näib Tšapajev üldiselt alguses ebaatraktiivse tegelasena ja pealegi ideoloogilises mõttes tõelise metslasena - ta rääkis “bolševike poolt, aga kommunistide vastu”. Furmanovi mõjul saab temast aga romaani lõpuks veendunud partei liige. Tegelikkuses ei astunud jaoülem kunagi üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) liikmeks, partei juhtkonda liiga palju usaldamata ja näib, et need tunded olid vastastikused – seesama Trotski nägi Tšapajevis kangekaelset “partisanismi” toetajat. vihkas ja vajadusel oleks võinud teda kui Mironovi teise ratsaväe ülemat ka maha lasta.

Ka Tšapajevi suhted Furmanoviga polnud nii soojad, kui viimane püüdis näidata. Selle põhjuseks on lüüriline lugu 25. peakorteris, mis sai tuntuks Furmani päevikutest, mille salastatus hiljuti kustutati. Selgus, et diviisiülem hakkas üsna avalikult komissari komissari naise Anna Stešenko, noore ja üsna ebaõnnestunud näitlejannaga. Selleks ajaks oli temast lahkunud ka Vassili Tšapajevi teine ​​naine: ta pettis diviisiülemat varustusohvitseriga. Kord puhkusele koju jõudnud, leidis Vassili Ivanovitš armukesed voodist ja ajas ühe versiooni kohaselt mõlemad laskudega üle pea voodi alla.

Teisest küljest pööras ta lihtsalt ringi ja läks tagasi ette. Pärast seda keeldus ta kindlalt reeturiga kohtumast, kuigi hiljem tuli naine tema rügemendi juurde rahu sõlmima, võttes kaasa Tšapajevi noorima poja Arkadi. Mõtlesin, et rahustan sellega oma mehe viha - ta jumaldas lapsi, lühikese puhkuse ajal mängis nendega sildi ja tegi mänguasju. Selle tulemusel võttis Tšapajev lapsed, andes nad mõnele lesele kasvatada, ja lahutas oma reetlikust naisest. Hiljem levis kuulujutt, et tema oli Tšapajevi surmas süüdi, kuna ta oli ta kasakatele reetnud. Kahtluste raskuse all läks Pelageja Kameštševa hulluks ja suri haiglas.

Olles saanud poissmeheks, pööras Tšapajev oma tunded Furmanovi naise poole. Nähes tema kirju allkirjaga “Tšapajev, kes sind armastab”, kirjutas komissar omakorda vihase kirja diviisiülemale, milles nimetas teda “räpaseks, rikutud väikeseks meheks”: “Pole midagi olla. Ma olin armukade madala inimese peale ja ma muidugi ei olnud tema peale kade, kuid ma olen sügavalt nördinud jultunud kurameerimise ja pideva tülitamise pärast, millest Anna Nikititšna mulle korduvalt rääkis.

Tšapajevi reaktsioon on teadmata, kuid peagi saatis Furmanov rindeülemale Frunzele kaebuse diviisiülema "ründetegevuse" kohta, "rünnakuni jõudmise" kohta. Selle tulemusel lubas Frunze tal ja ta naisel diviisist lahkuda, mis päästis Furmanovi elu - kuu aega hiljem suri Tšapajev koos kogu personali ja uue komissari Baturiniga.

1919. aasta juunis vallutasid tšapajevlased Ufa ja diviisiülem ise sai kõrgeveelist Belaja jõge ületades pähe haavata. Tuhandetest koosnev Koltšaki garnison põgenes, jättes maha laskemoonalaod. Tšapajevi võitude saladus oli rahvasõja kiirus, surve ja “pisikesed nipid”. Näiteks Ufa lähedal olevat ta ajanud veisekarja vaenlase poole, tõstes tolmupilvi.

Otsustades, et Tšapajevil on tohutu armee, hakkasid valged põgenema. Võimalik aga, et tegemist on müüdiga – samaga, mida on ammusest ajast räägitud Aleksander Suurest või. Pole põhjust, et isegi enne Volga piirkonna populaarset kultust kirjutati Tšapajevist muinasjutte - "Tšapai lendab lahingusse mustas mantlis, nad tulistavad teda, kuid ta ei hooli sellest. Pärast lahingut raputab ta kuube – ja sealt tulevad kõik kuulid tervena välja.

Teine lugu on see, et Tšapajev leiutas käru. Tegelikult ilmus see uuendus esmakordselt talupoegade sõjaväes, kust punased selle laenasid. Vassili Ivanovitš mõistis kiiresti kuulipildujaga käru eeliseid, kuigi ta ise eelistas autosid. Tšapajev lasi mõnelt kodanlilt konfiskeerida sarlakpunase Steveri, sinise Packardi ja tehnikaime – kollase kiire Fordi, mis saavutas kiiruse kuni 50 km tunnis. Paigaldanud sellele sama kuulipilduja kui vankrile, lööks diviisiülem peaaegu üksi vaenlase vallutatud küladest välja.

Pärast Ufa hõivamist suundus Tšapajevi diviis lõunasse, püüdes läbi murda Kaspia mereni. Diviisi staap väikese garnisoniga (kuni 2000 sõdurit) jäi Lbischenski linna, ülejäänud üksused läksid edasi. Ööl vastu 5. septembrit 1919 hiilis kasakate salk kindral Borodini juhtimisel vaikselt linna juurde ja piiras selle sisse. Kasakad mitte ainult ei teadnud, et vihatud Chapai oli Lbischenskis, vaid neil oli ka hea ettekujutus punaste jõudude tasakaalust. Pealegi eemaldati millegipärast tavaliselt staapi valvanud hobupatrullid ning õhuluuret teostanud diviisi lennukid osutusid vigaseks. See viitab reetmisele, mis ei olnud õnnetu Pelageya, vaid ühe töötaja - endiste ohvitseride - töö.

Näib, et Tšapajev ei saanud ikkagi üle kõigist oma "kergemeelsetest" omadustest - kaines olekus poleks tal ja tema abistajatel vaenlase lähenemine peaaegu kahe silma vahele jäänud. Tulistamisest ärgates tormasid nad aluspesus jõe äärde, tulistades tagasi minnes. Kasakad tulistasid järele. Tšapajev sai haavata käest (teise versiooni järgi makku). Kolm võitlejat viisid ta liivast kaljult alla jõkke. Furmanov kirjeldas pealtnägijate sõnul lühidalt, mis edasi juhtus: «Kõik neli tormasid sisse ja ujusid. Kaks hukkusid samal hetkel, niipea kui nad vett puudutasid. Need kaks ujusid, nad olid juba kalda lähedal – ja sel hetkel tabas Tšapajevile röövkuul pähe. Kui tarna sisse pugenud kaaslane tagasi vaatas, polnud taga enam kedagi: Tšapajev uppus Uurali lainetes...”

Kuid on ka teine ​​versioon: 60ndatel sai Tšapajevi tütar kirja Ungari sõduritelt, kes võitlesid 25. diviisis. Kirjas seisis, et ungarlased toimetasid haavatud Tšapajevi parvega üle jõe, kuid kaldal ta suri verekaotusse ja maeti sinna. Katsed hauda leida ei viinud kuhugi – Uuralid olid selleks ajaks oma kurssi muutnud ja Lbischenski vastas asuv kallas oli üle ujutatud.

Hiljuti ilmus veelgi sensatsioonilisem versioon - Tšapajev tabati, läks valgete poolele ja suri paguluses. Sellele versioonile pole kinnitust, kuigi jaoülema oleks võinud tõepoolest tabada. Igatahes teatas ajaleht “Krasnojarski Rabotši” 9. märtsil 1926, et “Penzas arreteeriti Koltšaki ohvitser Trofimov-Mirski, kes tunnistas, et tappis 1919. aastal vangi võetud ja legendaarset kuulsust nautinud diviisi juhi Tšapajevi. .”

Vassili Ivanovitš suri 32-aastaselt. Kahtlemata oleks temast võinud saada üks väljapaistvaid Punaarmee väejuhte – ja suure tõenäosusega ta oleks surnud 1937. aastal, nagu tema võitluskaaslane ja esimene biograaf Ivan Kutjakov, nagu paljud teised tšapajevlased. Kuid läks teisiti - oma vaenlaste kätte langenud Tšapajev võttis panteonis silmapaistva koha Nõukogude kangelased, kust kustutati palju märkimisväärsemaid kujundeid. Kangelaslegend sai alguse Furmanovi romaanist. “Chapaev” sai kirjandusse läinud komissari esimeseks suureks teoseks. Sellele järgnes romaan “Mäss” nõukogudevastasest ülestõusust Semirechye linnas – Furmanov jälgis seda ka isiklikult. 1926. aasta märtsis katkestas kirjaniku karjääri äkksurm meningiidi tagajärjel.

Kirjaniku lesk Anna Stešenko-Furmanova täitis oma unistuse, saades teatrijuhiks (Tšapajevi osakonnas juhtis ta kultuuri- ja haridusosa). Armastusest kas abikaasa või Tšapajevi vastu otsustas ta legendaarse diviisiülema loo laval ellu äratada, kuid lõpuks kujunes tema väljamõeldud näidendist filmistsenaarium, mis avaldati 1933. aastal ajakirjas “Literary Contemporary ”.

Peagi otsustasid samanimelised noored filmitegijad Georgi ja Sergei Vassiljev stsenaariumi järgi filmida. juba sisse lülitatud esialgne etapp Filmi kallal töötamise ajal sekkus protsessi Stalin, hoides filmitootmist alati oma isikliku kontrolli all. Filmibosside vahendusel edastas ta "Chapajevi" režissööridele soovi: film valmis saada. armastusjoon, tutvustades sellesse noort võitlejat ja tüdrukut rahva seast - "omamoodi kena kuulipilduja".

Soovitud võitlejaks sai pilguheit Petka Furmanovile - "Väike õhuke must mazik". Seal oli ka "kuulipilduja" - Maria Popova, kes töötas tegelikult Tšapajevi divisjonis õena. Ühes lahingus sundis haavatud kuulipilduja teda Maximi päästiku taha pikali heitma: "Vajuta, muidu tulistan su maha!" Liinid peatasid valgete rünnaku ja pärast lahingut sai neiu diviisiülema käest kuldkella. Tõsi, sellega Maria lahingukogemus piirduski. Seda polnud ka Anna Furmanoval, kuid ta andis filmi kangelannale oma nime - ja nii ilmus kuulipilduja Anka.

See päästis Anna Nikititšna 1937. aastal, kui tema teine ​​abikaasa, punane komandör Lajos Gavro, "Ungari Tšapajev", lasti maha. Ka Maria Popoval vedas – pärast Anka kinos nägemist aitas rahulolev Stalin tema prototüübil karjääri teha. Maria Andreevnast sai diplomaat, ta töötas pikka aega Euroopas ja kirjutas sellel teel kuulsa laulu:

Kangelane Tšapajev kõndis Uuralites ringi.

Ta oli innukas oma vaenlastega võitlema nagu pistrik...

Minge edasi, seltsimehed, ärge julgege taganeda.

Chapaevites harjusid vapralt surema!

Nad räägivad, et vahetult enne Maria Popova surma 1981. aastal tuli tema haiglasse terve delegatsioon õdesid küsima, kas ta armastab Petkat. "Muidugi," vastas naine, kuigi tegelikult oli ebatõenäoline, et miski teda Pjotr ​​Isajeviga seostaks. Ta polnud ju mitte poiss-käendaja, vaid rügemendiülem, Tšapajevi peakorteri töötaja. Ja ta suri, nagu öeldakse, mitte oma komandöriga Uurali ületades, vaid aasta hiljem. Räägitakse, et Tšapajevi surma-aastapäeval purjus ta poolsurnuks, rändas Uurali kaldale ja hüüdis: "Ma ei päästnud Chapaid!" - ja lasi end templis maha. Muidugi on see ka legend - tundub, et sõna otseses mõttes sai legendaarseks kõik, mis Vassili Ivanovitši ümbritses.

Filmis mängis Petkat Leonid Kmit, kes jäi "ühe rolli näitlejaks", nagu Boriss Blinov - Furmanov. Ja teatris palju mänginud Boriss Babotškin oli kõigi jaoks ennekõike Tšapajev. Kodusõjas osalejad, sealhulgas Vassili Ivanovitši sõbrad, märkisid, et ta sobib pildiga 100%. Muide, algul määrati Tšapajevi rolli Vassili Vanin ja Petkat pidi mängima 30-aastane Babochkin. Nad ütlevad, et see oli sama Anna Furmanova, kes nõudis "castlingut", kes otsustas, et Babochkin on rohkem tema kangelane.

Direktorid nõustusid ja üldiselt maandasid oma panused nii hästi kui suutsid. Süüdistuste puhul liigses tragöödias oli teine, optimistlik lõpp - ilusas õunaaed Anka mängib lastega, Petka, juba jaoülem, läheneb neile. Tšapajevi hääl kõlab kulisside taga: "Abielluge, töötate koos. Sõda saab läbi, elu on imeline. Kas sa tead, milliseks elu kujuneb? Pole vaja surra!"

Selle tulemusel suudeti seda põnevust vältida ja 1934. aasta novembris linastunud vendade Vassiljevide filmist sai esimene nõukogude kassahitt – kino Udarniku juurde, kus seda näidati, tekkisid tohutud järjekorrad. Terved tehased marssisid sinna kolonnidena, kandes loosungeid "Me läheme Tšapajevit vaatama." Film pälvis kõrgeid auhindu mitte ainult esimesel Moskva filmifestivalil 1935. aastal, vaid ka Pariisis ja New Yorgis. Režissöörid ja Babotškin said Stalini preemia, Annat mänginud näitleja Varvara Myasnikova pälvis Tööpunalipu ordeni.

Stalin ise vaatas filmi kolmkümmend korda, mis ei erinenud palju 30ndate poistest – nad astusid kinosaalidesse ikka ja jälle, lootes, et kunagi ilmub Chapai. Huvitav on see, mis lõpuks juhtus – 1941. aastal tõusis ühes propagandafilmi kogumikus Tšapajevi rolli poolest kuulus Boriss Babotškin Uurali lainetest vigastusteta välja ja asus sõdureid selja taha kutsudes natse võitma. . Seda filmi nägid vähesed, kuid kuulujutt imelisest ülestõusmisest kinnitas lõpuks müüdi kangelase kohta.

Tšapajevi populaarsus oli suur juba enne filmi, kuid pärast seda muutus see tõeliseks kultuseks. Linn sai nime diviisiülema järgi. Samara piirkond, kümneid kolhoose, sadu tänavaid. Tema mälestusmuuseumid tekkisid Pugatšovis (endine Nikolaevsk). Lbischensk, Krasnõi Jari küla ja hiljem Cheboksary, mille linna piires asus Budaika küla. Mis puutub 25. diviisi, siis see sai kohe pärast ülema surma nime Tšapaev ja kannab seda siiani.

Üleriigiline populaarsus mõjutas ka Tšapajevi lapsi. Tema vanem komandör Aleksander sai suurtükiväeohvitseriks, läbis sõja ja tõusis kindralmajori auastmeni. Noorem, Arkadi, läks lennundusse, oli Tškalovi sõber ja, nagu temagi, suri enne sõda uut hävitajat katsetades. Isa mälestuse ustav hoidja oli tütar Claudia, kes pärast vanemate surma peaaegu nälga suri ja lastekodudes ringi uitas, kuid kangelastütre tiitel aitas tal parteikarjääri teha. Muide, ei Klavdia Vasilievna ega tema järeltulijad ei püüdnud võidelda Tšapajevi kohta käivate suust suhu liikunud (ja nüüd palju kordi avaldatud) anekdootidega. Ja see on arusaadav: enamikus naljades esineb Chapai ebaviisaka, lihtsameelse, kuid väga sümpaatse inimesena. Sama, mis romaani, filmi ja kogu ametliku müüdi kangelane.

Lühike elulugu.

Tšapajev Vassili Ivanovitš (28. jaanuar 1887, Budaika küla, Kaasani provints - 5. september 1919, Lbischensk) - kodusõja kangelane. Sündis Kaasani provintsis Cheboksary rajoonis Budaika külas talupoja puusepa perre. 1913. aastal kolis pere Samara kubermangu Nikolajevi rajooni Balakovo külla. Seal õppis ta veidi alla kolme aasta kihelkonnakoolis. Pärast seal õppimist töötas ta koos isaga puusepana. Tšapajevi peremeeskond ehitas lehmalaudasid, supelmaju, maju ja isegi kirikuid.
Kord kirikule risti paigaldades kukkus Vassili Tšapajev, kuid ei saanud maandumisel ühtegi luumurdu. Selle juhtumi tõttu andsid kaaslased ja sugulased talle hüüdnimeks Ermak. See hüüdnimi jäi talle kogu eluks.
1908. aastal kutsuti ta ametisse sõjaväeteenistus, 1909. aastal vallandati ta - formaalselt silmavalu ilmnemise tõttu -, kuna tema vend Andrei hukati tsaarivastase kihutamise eest ja Tšapajevit peeti sel põhjusel ebausaldusväärseks. 1909. aastal abiellus ta Pelageya Metlinaga. Tema isa Ivan oli selle abielu vastu, sest... abielu oli ebavõrdne - Pelageya oli preestri tütar.
Pelageya korraldas tema isaga ikoonide taastamiseks koostööd. Alguses läks kõik hästi, kuid siis olid Tšapajev ja tema naine sunnitud kiiresti Balakovost lahkuma rahulolematu kliendi tõttu, kes ähvardas teda "teotuse eest" kohtusse kaevata. Esialgu jõuti 1913. aasta kevadel Simbirskisse, kuid sealse tööpuuduse tõttu koliti Melekesse.
1914. aastal, pärast Esimese maailmasõja puhkemist, kutsuti Tšapajev ajateenistusse.
Julguse ja suure visaduse eest, mida näitas 5.–8. mail 1915 Pruti jõe ääres peetud lahingutes, autasustati teda Püha Jüri medaliga. Rügemendi korraldusega 10. juulist 1915 ülendati Dzvinyach küla piirkonnas esimese kompanii reamees Vassili Tšapajev kaprali auastmest mööda nooremallohvitseriks. Julguse ja vapruse eest pälvis allohvitser Tšapajev 16. septembril 1915 Püha Jüri Risti IV järgu.
Seejärel autasustati Snovidovi linna lähedal kahe vangi tabamise eest 82. jalaväediviisi korraldusel seersantmajor Vassili Tšapajevit Püha Jüri Risti 3. järgu. 27. septembril 1915 toimunud lahingutes Tsumani ja Karpinevka punktide vahel sai Vassili Ivanovitš Tšapajev haavata ja saadeti haiglasse. Tervenemise ajal anti välja korraldus tema ülendamiseks vanemallohvitseriks. Nii autasustati Tšapajevit alates rindele saabumisest vaid kuue kuu jooksul kolm korda ja temast sai vanem-allohvitser.
14.–16. juunil 1916 Kuta linna lähedal toimunud lahingute eest, millest võttis osa Belgorai rügement, kus Tšapajev teenis, sai ta Püha Jüri Risti II järgu. Sama aasta suvel
Lahingute eest Deljatini linna lähedal autasustati teda I järgu Püha Jüri ristiga.
1916. aasta suve lõpus haigestus Vassili Tšapajev raskelt. 20. augustil suunati ta 82. jalaväediviisi riietussalka. Ta naasis ettevõttesse alles 10. septembril. Kuid ta oli määratud võitlema ainult ühe päeva. Juba 11. septembril sai ta vasakusse reiesse taas šrapnellhaava ja saadeti Punase Risti 81. salgasse ravile.
1917. aasta juulis Nikolajevskisse saabunud V.I. Tšapajev, määrati revolutsioonilise meelega 138. reservjalaväerügemendi 4. kompanii seersandiks. Seal kohtus ta bolševikega. Ta valiti rügemendikomiteesse ja 1917. aasta oktoobris sõdurite saadikute nõukogusse. 28. septembril 1917 astus ta bolševike parteisse.
Novembris 1917 määras Nikolajevski revolutsioonikomitee Tšapajevi 138. rügemendi ülemaks.
Ta osales novembris 1917 toimunud Kaasani sõdurite nõukogude kongressil.
Samal ajal sai Pelageya Kamishkertsevast tema vabaabielus (tema esimene naine pettis Tšapajevit).
Edaspidi ei sujunud ka tema suhe uue naisega.
18. detsembril 1917 sai temast Punakaardi komissar ja Nikolajevski garnisoni ülem.
1918. aasta talvel ja kevadel surus Tšapajev maha mitmed talupoegade ülestõusud. Ta võitles kasakate ja Tšehhoslovakkia korpuse vastu. Novembris 1918 asus ta õppima Peastaabi Akadeemiasse, kuid juba jaanuaris 1919 saadeti isiklikul palvel Idarindele A. V. Koltšaki vastu. Tšapajev juhtis 25. jalaväediviisi. Juunis 1919 vabastas tema diviis Ufa Koltšaki vägedest. Juulis 1919 osales Tšapajev lahingutes Uralski piiramise leevendamiseks.
5. septembril 1919 suri Tšapajev valgekaartlaste üllatusrünnaku käigus 25. diviisi peakorterile Lbischenskis. Tema surma täpsed asjaolud pole teada.

Saidilt: http://chapaev.ru/

Tšapajev tuleks kõrvaldada.

15.–25. juulini toimusid Usikha piirkonnas ägedad lahingud Tšapajevi üksuste ja Beluralski armee vahel. Olles ületanud kõik teel olevad takistused, talunud janu ja raskusi, tundnud puudust laskemoonast, hõivasid tšapajevlased mitte ainult Lbištšenski (praegu Kasahstani Lääne-Kasahstani oblastis Tšapajevi linn, Akžaigi oblasti piirkonna keskus. Asub 130 km Uralskist lõuna pool, jõe paremal kaldal, Ural.), aga ka Sahharnaya küla, mis on läbinud üle 200 kilomeetri pikkuse tee.
Belouralski kasakate armee hakkas lõuna poole taanduma, peatudes igas külas. Valged kindralid koostasid "ratsaväe massirünnakute" plaanid ja alustasid seejärel energilisi ettevalmistusi reidiks Lbischenskis, kus asus Tšapajevi baas ja peakorter.

Evgenia Chapaeva (Vassili Tšapajevi lapselapselaps) raamatus "Minu tundmatu Tšapajev" esitatud versiooni kohaselt ei tugevdatud septembri alguses Lbischenski julgeolekut piisavalt, kuna õhuluure teatas, et valgeid pole. läheduses.
Tsiteerime fragmenti selle raamatu 16. peatükist:

"Hilisõhtul naasis osa steppi heina järel käinud transporditöölisi. Nad teatasid, et kasakad ründasid neid ja vankrid varastati. Sellest teatati saabunud Tšapajevile ja Baturinile. Vassili Ivanovitš nõudis tungivalt edastada luureraporteid ja õhuluure andmeid Slomihhinskaja ja Kazil-Ubimskaja külade suunas Staabiülem Novikov teatas, et mitme päeva jooksul ei olnud lennukisalga luure- ega luurelende, mida teostati hommikul ja õhtul. avastas vaenlase Ja suhteliselt väikeste kasakate salgade ja patrullide ilmumine polnud enam haruldane.
Tšapajev rahunes, kuid andis korraldusi julgeoleku tugevdamiseks. Jaoskonna staabiülema abina töötanud endine ohvitser Novikov, kes oli hiljuti saanud staabiülemaks, oli väljaspool kahtlust. Ja teave, mida ta vaenlase kohta edastas, ei vastanud tegelikkusele: suurte ratsavägedega vaenlane polnud enam kaugel ja sihtis Lbitšenski.

Nagu öeldakse, vaenlane ei maga... Täpselt nii mõnigi saabuvast lennusalgast ja diviisi staabist tegi. Tehnilised võimalused tolleaegsed lennukid ja õhutõrjerelvade puudumine nendega võitlemiseks võimaldasid lende madalatel kõrgustel. Kaks korda päevas õhku tõusnud lendurid ei saanud märkamata jätta mitmetuhandelist ratsanikku... Pealegi pole kuiva Kushumi jõe roostik mets, et sellist vaenlase massi varjata.
NII, PILOOTID...
Just neid tuleb eraldi mainida. See, et tegemist on reeturitega, sai selgeks juba siis, 4. septembril 1919. aastal. Kuid vähesed võisid aimata, mis neid ajendas... Kas arvate, et see oli uskumatu armastus troonist loobunud tsaar Nikolai vastu? Või äge vihkamine bolševike vastu? TE EKSITE!!!
Kõik on palju proosalisem - RAHA, RAHA ja veel kord RAHA... Ja väga suured. 25 tuhat kullas... Jah, just see on see, mida nad Tšapajevi pea eest andsid, olgu elus või surnud...
Piloote oli neli. Luban endal nimetada ainult nende nimed, kes surid nagu Tšapajev 5. septembril 1919. aastal. Need on Sladkovski ja Sadovski. Ja ellujäänud, see tähendab 2 pilooti, ​​jagasid saadud kasumi ja asusid helgesse tulevikku.
Ja ometi on inimene konstrueeritud arusaamatul viisil. Möödub väga vähe aega, saabuvad neljakümnendate püssirohuaastad ja kahest tsiviilelu reeturist saavad Isamaasõja ajal Nõukogude Liidu kangelased... Kuid see pole veel kõik. Nad asuvad valitsuses vastutavatele kohtadele ja kogu elu „varjavad” kodusõja ja eriti Tšapajevi teemat. Ilmselt oli neil häbi..."

Teavet reeturlike lendurite kohta leiab ka raamatust I.S. Kutjakov “Vasili Ivanovitš Tšapajev”, ilmus 1935. Kutjakov Ivan Semenovitš - 25. diviisi 73. brigaadi ülem, pärast V. I. Tšapajevi surma juhtis diviisi, seejärel juhtis diviisi kuni 1920. aastani, autasustati kolme Punalipu ordeniga, Horezmi Vabariigi Punalipu ordeniga, auväärsed revolutsioonilised relvad, arreteeriti ja lasti maha 1938. aastal.
Siiski on arvamus, et piloodid edastasid valgete kohta teavet. Chronographi veebisaidil on artiklis “Tšapajevi surma mõistatus” kirjutatud, et üle stepi lennates avastas punase lennunduse luure roostikust kasakate korpuse. Teade selle kohta jõudis kohe armee peakorterisse, kuid ei jõudnud kunagi selle seintest kaugemale. Välja on toodud versioon, et võib-olla tegutsesid staabis reeturid, ilmselt tsaariarmee sõjandusekspertide hulgast, keda Lenin ja Trotski koostööle meelitasid. Lisaks ei olnud Lbischenski rünnakus hukkunute hulgas sõjaväeeksperte.

Pilootide reetmise versiooni lükkab aga ümber artikkel “Chapaev – hävita!”, mis valgetelt räägib valgete kasakate rünnakust Lbischenskile.

"See oli väga kurnav kampaania: 1. septembril seisis salk terve päeva stepis kuumuses, olles soisel madalikul, kust väljapääs ei saanud vaenlasele märkamata jääda. erilist salga punalendurid peaaegu märkasid - nad lendasid väga lähedale.Kui taevasse ilmusid lennukid, käskis kindral Borodin hobused roostikku ajada, vankrid ja kahurid okste ja käsivarrega rohtu visata ning kasakad lähedusse pikali heitma. Polnud kindlustunnet, et piloodid pole neid märganud, aga valikut polnud ja kasakad pidid öö saabudes minema "kiirendatud marssil, et ohtlikust kohast eemalduda. Õhtuks , reisi 3. päeval lõikas Borodini salk läbi Lbischensk - Slomihhinsk maantee, lähenedes Lbischenskile 12 versta."

Samas artiklis räägitakse punaste reetmisest, kuid erinevalt:

"Et punased neid ei avastaks, hõivasid kasakad külast enda lähedal asuva lohu ja saatsid igas suunas patrullid luurele ja "keelte" tabamisele. Lipnik Portnovi patrull ründas punast viljarongi, vallutades selle osaliselt. . Vangi võetud transportijad viidi salgasse, kus nad üle kuulati ja selgitati välja, et Tšapajev on Lbischenskis. Samal ajal andis üks punaarmee sõdur vabatahtlikult oma korteri märku."

Teine versioon on seotud pilootidega. Mihhail Dmitruk järeldab oma artiklis “Mille eest Tšapajev palvetas”, et komandör suri Trotski mahhinatsioonide tagajärjel:

"Tundub, et ta hakkas püüdlema teise, parema maailma poole, kuhu ta pääses vaid suurte vägitegudega, usku ja isamaad kaitstes. Siit ka Vassili Tšapajevi hämmastav, lihtsalt fantastiline julgus ja kangelaslikkus. Kuid "kuul on kui ta kardab julgeid, siis tääk ei võta julgeid. Vene rahvast, hakkas ta sellesse aktiivselt sekkuma. Tšapajev ei täitnud Lev Davõdovitš Trotski korraldusi, kuna need olid ekslikud, ja juhtis diviisi tarbetutest kaotustest, mida ülemjuhataja nõudis. Sellest ajast alates muutus Vassili Ivanovitš Venemaa jaoks ohtlikuks. bolševike juhtkond, sest ta segas seda salaplaan uputada kogu Venemaa verre. Selle tulemusena hakkasid jaoülemat jahtima... tema ülemused.
Üks reetmine järgnes teisele. Diviisi peakorter oli pidevalt peajõududest ära lõigatud – nii et seda ründas kümme korda suurem vaenlane, kui käputäis tšapaevitlasi. Kuid iga kord õnnestus tal oma vastane imekombel üle kavaldada ja alistada.
Lõpuks kinkis Leon Trotski Vassili Tšapajevile viimase "kingituse": neli lennukit, näiliselt vaenlase vägede luureks, kuid tegelikult - valgete teavitamiseks. Piloodid teatasid jaoülemale rõõmsalt, et ümberringi on kõik rahulik, samal ajal kui igalt poolt kogunesid tohutud valgekaartlased. Siin oli tema peakorter jälle justkui kogemata peajõududest ära lõigatud. Nad lõikasid selle ära, kui diviisiülema juurde jäid mitmed õppekompanii sõdurid. Nad olid hukule määratud, kuid nad võtsid lahingu vapralt vastu ja surid kangelastena.

See versioon on muidugi pettekujutelm juba ainuüksi sel põhjusel, et Trotski, kuigi ta oli üks Punaarmee asutajatest ning sõja- ja mereväeasjade rahvakomissar ning RSFSR Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimees, seda ei teinud. Tšapajevi vahetu ülemus. Teiseks pole tõendeid selle kohta, et Tšapajev oleks ühtäkki saanud bolševike võimu vastaseks. Tšapajev oli tegelikult konfliktis 4. armee ülema Khvesiniga, kes ei saatnud Tšapajevile abiväge, kui tema ja tema diviis avastasid end ümber piiratuna. Selle kohta saate üksikasjalikult lugeda raamatu “Minu tundmatu Tšapajev” 10. peatükist.
Nii kirjutas ta oma ettekandes 4. armee ülemale:

"Ootan kaks päeva. Kui abiväge ei tule, siis võitlen end tagalasse. Diviisi viis sellesse olukorda 4. armee staap, kes sai iga päev kaks abinõutud telegrammi. ja tänaseni pole ainsatki sõdurit.Ma kahtlen, kas 4. armee staabis on BURENINIGA seoses üks ALLIKAS KAHE MILJONI EEST (See viitab katmata vandenõule 4. armee staabis.)
Ma palun teil olla tähelepanelik kõikidele jaoülematele ja revolutsioonilistele nõukogudele, kui te hindate oma seltsimehelikku verd, ärge valage seda asjata. MIND PETTAS 4. ARMEE ÜLEM PETTUS KHVESINY, kes ütles mulle, et minu juurde on tulemas abiväge - kogu Uurali diviisi ratsavägi ja soomusmasin ning 4. Malouzenski rügement, millega sain käsu rünnata. küla. Ma armusin 23. oktoobril, kuid mitte ainult ei suutnud ma Malouzensky rügemendi ülesannet täita, vaid ka praegu (ma ei tea), kus see asub.

Selle tulemusena eemaldati Khvesin 4. armee juhtimisest 4. novembril 1918 – kaua enne Tšapajevi surma. Märkimisväärne selle telegrammi juures on see, et see on adresseeritud 4. armee komandörile ehk Khvesinile ja Tšapajev nimetab Khvesinit kolmandas isikus kaabakaks.

On veel üks versioon. Tšapajevi teine ​​vabaabielus oli Pelageja Kamiškertseva. Temast on kirjutatud ka raamatus 4. peatükis. Tšapajevi suhted temaga aga ei õnnestunud – Tšapajev otsis mugavat ettekäänet, et harvemini koju ilmuda. Selle tulemusena alustas Pelageja afääri suurtükiväe laoülema Georgi Živoložinoviga. Kõik piirkonna naised läksid temast hulluks: ta näis neid hüpnotiseerivat. Ka Kamishkertseva ei suutnud oma võludele vastu panna. Ühel päeval naasis Vassili Ivanovitš koju... Ja siis oli kõik nagu naljas petetud mehe ja truudusetu naise kohta. Hetk oli kõige intiimsem ja üks Tšapajeviga kaasas olnud diviisi sõdurid lõhkus akna ja hakkas kuulipildujast tulistama.
Kamishkertseva sai kiiresti aru, milline riigireetmine teda ähvardas, haaras Tšapajevi lapsed ja hakkas nende taha peitu pugema. Vassili Ivanovitš reageeris juhtunule rahulikumalt ja lihtsalt lõpetas Kamiškertsevaga rääkimise. Pelageja sai palju kannatada ja ühel päeval, võttes kaasa Tšapajevi noorima poja Arkadi, läks ta Vassili Ivanovitši peakorterisse.
Ta ei lasknud teda isegi uksest sisse. Ja Kamishkertseva sõitis vihast Valgete peakorterisse ja ütles, et Tšapajevi võitlejatel on treeningpüssid ja staabil polnud katet. Seda versiooni räägib ka Evgenia Chapaeva, kuid tema raamatus seda ei väljendata.

Liigume edasi Tšapajevi surma tegeliku versiooni juurde. Kanooniline, mida filmis näidatakse, on see, et ta, haavatuna, upub Uuraleid ületades, põgenedes valgete eest. On veel üks võimalus, mis on samuti seotud Uurali jõega.

Tšapajevi noorim poeg Arkadi kirjutas ajalehes "Bolševik Smena" (dateeritud 22. aprillil 1938) artikli oma isa surmast. Kindlasti juhtis teda nende traagiliste sündmuste ühe osaleja lugu:

"Kolm ründegruppi liikus järk-järgult küla kesklinna poole, relvidest vabastades vastupanu osutanud tšapajevlased. Kasakad ei suutnud maja, kus Tšapajev oli, sisse piirata. Tšapajev suutis majast põgeneda, ta jooksis mööda tänavat, rühmaülem Belonožkin tulistas. Tšapajev suutis saja kuulipildujatega sõduriga enda ümber koguneda ja tormas selle erirühma poole.
Ta sai kõhtu haavata. Nad panid ta poolest väravast tehtud kiiruga kokku löödud parvele. Kaks ungarlast (ja paljud internatsionalistid võitlesid Tšapajevi diviisis – ungarlased, tšehhid, serblased...) aitasid tal Uurali ületada. Kui kaldale jõudsime, selgus, et komandör suri verekaotusse. Ungarlased matsid surnukeha kätega otse kaldale liiva sisse ja katsid haua pillirooga, et vaenlased lahkunut üles ei leiaks ega kuritarvitaks.»

Ungarlastega versioon leiab täiendavat kinnitust. Seda meenutab Vassili Tšapajevi tütar Klavdiya Chapaeva:

"...1962. aastal sain Ungarist kirja. Mulle kirjutasid endised tšapajevlased, kes praegu elasid Budapestis. Nad vaatasid filmi "Chapaev" ja olid selle sisust nördinud, nende jutu järgi läks kõik hoopis teisiti. ..
Kirjast: “...Kui Vassili Ivanovitš sai haavata, käskis komissar Baturin meil (kahel ungarlasel) ja veel kahel venelasel teha väravast ja aiast parv ning konksu või kelmi abil Tšapajevi linnakusse transportida. teisel pool Uurali. Tegime parve, aga me ise veritsesime ka. Ja Vassili Ivanovitš viidi lõpuks teisele poole. Kui nad sõudsid, oli ta elus, oigas... Aga kui nad kaldale ujusid, oli ta kadunud. Ja et tema surnukeha mõnitama ei hakataks, matsime selle rannikuliiva sisse. Nad matsid nad maha ja katsid pillirooga. Siis kaotasid nad ise verekaotusest teadvuse...”

On veel üks võimalus, mis on samuti seotud Uurali jõega. Victor Senin meenutab:

"1982. aastal oli mul, tollal ajalehe Pravda korrespondendil, võimalus koos Viktor Ivanovitš Moltšanoviga (Pravda teabeosakonna asetoimetaja) külastada Uurali jõge, kus juhtus lugu Tšapajeviga.
Niisiis, nagu ütlesid kohalikud vanamehed, ujus Tšapajev koos sõduritega üle jõe ja peitis end lähedalasuvates majades. Kohalikud kasakad andsid jaoülema valgetele üle. Algas Tšapajevi viimane võitlus. Selles mõõgalahingus tappis Tšapajev 16 sõdurit. Tal polnud mõõgavõitlustes võrdset. Nad tulistasid jaoülemat selga... Kirjutasid essee " Viimane vastuhakk Tšapajev", aga seda muidugi ei avaldatud...".

Juba viidatud artiklis “Chapaev - Destroy” seostatakse Tšapajevi surma ka Uuralite ületamisega.

"Tšapajevi tabamiseks määratud erirühm tungis läbi tema korterisse - staapi. Vangi võetud punaarmee sõdur ei petnud kasakaid. Sel ajal juhtus Tšapajevi peakorteri lähedal järgmine. Erirühma ülem Belonožkin tegi kohe vea: tegi. mitte piirama kogu maja sisse, vaid juhatas oma mehed kohe õue staapi. Seal nägid kasakad maja sissepääsu juures saduldatud hobust, keda keegi hoidis sees kinni torgatud ohjadest. suletud uks. Kui Belonožkin käskis majas olijatel lahkuda, oli vastuseks vaikus. Siis tulistas ta läbi majja katuseaken. Ehmunud hobune sööstis külili ja tiris teda kinni hoidnud punaarmeelase ukse tagant välja. Ilmselt oli see Tšapajevi isiklik korrapidaja Pjotr ​​Isajev. Kõik tormasid tema juurde, arvates, et see on Tšapajev. Sel ajal jooksis teine ​​inimene majast välja värava juurde. Belonožkin tulistas teda püssist ja haavas käest. See oli Tšapajev. Tekkinud segaduses, mil peaaegu kogu salk oli Punaarmee poolt hõivatud, õnnestus tal väravast põgeneda. Majast kedagi peale kahe masinakirjutaja ei leitud. Vangide ütluste kohaselt juhtus järgmine: kui punaarmee sõdurid paanikas Uuralitesse tormasid, peatas nad Tšapajev, kes kogus kuulipildujatega kokku sadakond sõdurit ja viis nad vasturünnakule Belonožkini erirühma vastu. , millel polnud kuulipildujaid ja mis oli sunnitud taganema. Olles erirühma peakorterist välja löönud, asusid punased selle müüride taha ja hakkasid tagasi tulistama. Vangide sõnul sai Tšapajev lühikese lahingu ajal erirühmaga teist korda maost haavata. Haav osutus nii raskeks, et ta ei suutnud enam lahingut juhtida ja veeti plankudel üle Uurali.Uuraleid vaatlev sotnik V. Novikov nägi, kuidas Lbischenski kesklinna vastas enne päris lõppu. lahing, transporditi keegi üle Uurali. Pealtnägijate sõnul suri Tšapajev Uurali jõe Aasia-poolses küljes kõhuhaava."

Lisaks Trotskiga seotud vandenõuteooriale on Tšapajevi ümber veel üks vandenõuteooria. Tema ungarlastele Claudia Chapaevale saadetud kirja kohaselt korraldas selle KGB. Juri Moskalenko kirjutab portaalis shkolazhizni.ru järgmiselt:

"Kas teil pole piinlik, et kiri leidis kindlasti adressaadi? Isegi kui Vassili Ivanovitš oleks oma päästjatele öelnud oma tütre nime ja neile oleks meelde jäänud nimi, mis ungarlaste jaoks polnud nii lihtne, kuidas nad võisid loota, et kas kolm aastakümmet hiljem, kohutava sõja tiiglis, jääb tütar ellu ja on samal aadressil?

Selle järgi ei hukkunud legendaarne diviisiülem Uurali külmas vees, vaid läks turvaliselt teisele poole, istus pimedani roostikus ja läks seejärel 4. armee peakorterisse komandör Frunze juurde, et “ lepitama oma patud” diviisi lüüasaamise eest.

Selle kohta on kaks tõendit. Esimene kuulub teatud Vassili Sityajevile, kes mainis oma kohtumist 1941. aastal jaoülema kolleegiga, kes hoidis pühalikult kadunud Tšapajevi kuube ja mõõka. Endine tšapaevis ütles, et rühm ungarlasi toimetas ta turvaliselt üle jõe ning diviisiülem lasi valvurid “valgeid peksma” lahti ning suundus Samarasse Frunze juurde.

Teine tõend on palju "värske" ja hakkas "kõndima" kohe pärast 1998. aasta kriisi, kui üks diviisi veteranidest "müüs" ajakirjanikele "sensatsioonilise" fakti, öeldes, et kohtus Vassili Ivanovitšiga, kes oli juba hallipäine ja pime. , kuid teise perekonnanimega. Diviisiülem rääkis, et pärast ungarlaste vabastamist rändas ta Samarasse, kuid jäi teel raskelt haigeks ja puhkas kolm nädalat ühes stepis asuvas talus. Ja siis veetis ta teatud aja Frunze vahi all. Selleks ajaks oli diviisiülem juba kangelaslikult hukkunute nimekirjas ja partei juhtkond pidas kasulikumaks Tšapajevi kasutamist legendina kui imelise “ülestõusmise” kuulutamist. Sellel oli põhjust – kui Punaarmee oleks saanud teada, et legendaarne diviisiülem tappis oma isikkoosseisu ja ta ise oleks valgete käest põgenenud – oleks see kogu “tööliste-talupoegade armeele” häbiväärse plekki visanud.

Ühesõnaga, diviisiülem kuulutati "infoblokaadiks" ja kui ta 1934. aastal "libisema lasi", peideti ta ühte Stalini laagrisse. Ja alles pärast rahvaste juhi surma vabastati ta ja paigutati invaliidide majja. Selleks ajaks ei olnud ta enam ohtlik: kes usuks vanamehe rahmeldamist? Jah, igast hullumajast võib leida mitte ainult Tšapajevi, vaid kaks või kolm Napoleoni ning Marat ja Robespierre. Ja veelgi enam, vaevalt oleks ta 1998. aastani elanud – sel ajal peaks ta saama juba 111-aastaseks!

Ja see “versioon” on väga sarnane Juri Aleksejevitš Gagarini looga, kes väidetavalt ei surnud 1968. aasta märtsis, vaid peideti turvaliselt KGB keldritesse, sest väidetavalt nägi ta Kuu kõrval pilvi inglitega...”

Noh, selle teksti autor ise eitas seda vandenõuteooriat. Nagu näeme, on Tšapajevit, nagu iga legendaarset inimest, ümbritsevad legendid tema surma asjaolude kohta. Pealegi on legendide pinnas viljakas - Tšapajevi surnukeha ei leitud ju kunagi.

Veebisaidil centrasia.ru kirjeldab Gulmira Kenzhegalieva versiooni, mille kohaselt Tšapajev tabati:

"Akadeemik Aleksei Tšerekajev tsiteerib Tšapajevi diviisi surmalugu, mida ta kuulis vanade inimeste huulilt: "Lbitšenskoje külas olnud tšapajevlased ajasid kasakad hõiskamise, vilede ja laskudega sisse. õhk Uuralitesse. Paljud viskasid end jõkke ja uppusid kohe. Oli juba september, vesi külm. Sellest on raske isegi kogenud kasakal üle ujuda, aga siin on mehed ja isegi riietes." Peaaegu igal aastal, 5. septembril rahvuskangelase mälestuspäeval proovisid külapoisid ujuda üle Uurali. Krasnõi Jarist, töötades nii ühe kui ka kahe käega.Isegi Moskvast Omal ajal saabus kohale spetsiaalsetest ujujatest koosnev meeskond, kuid selles konkreetses kohas polnud veel keegi jõudnud üle jõe ujuda.

Kohalikud vanamehed rääkisid Tšerekajevile, mis Tšapajeviga tegelikult juhtus: "Ta tabati ja kuulati üle. Seejärel laaditi need koos staabikastidega kärudesse, veeti parvlaevaga üle Uurali ja saadeti saatjaga Gurjevi poole. Ataman Tolstov oli seal.” Tšapajevi jäljed on kadunud. Nad ütlesid, et tema ülekuulamiste protokollid on Austraalias, kuhu kindral Tolstov kolis. Akadeemik Tšerekajev, kes töötas omal ajal Austraalias NSV Liidu saatkonna nõunikuna, püüdis nende dokumentide juurde pääseda. Kuid Valge kaardiväe Tolstoi järeltulijad ei tahtnud neid isegi näidata. Seega pole teada, kas need on tõesti olemas või on see järjekordne legend Tšapajevi kohta.

Ja lõpuks on veel üks versioon Tšapajevi surma asjaoludest, mis on samuti seotud tema vangistusega. See tundub kõige veenvam ja on välja toodud Leonid Tokari artiklis ajalehes “Your Privy Councilor” nr 13 (29) 5. novembril 2001. aastal. Selle versiooni kohaselt vangistati Tšapajev koos peakorteriga valgete kätte ja tapeti. Soovitan sul see tervikuna läbi lugeda.

Leonid Tokar. Kas Chapaev jõudis jõeni?

Hiljuti Venemaa Rahvusraamatukogus töötades ja ajalehe Krasnaja Zvezda 1926. aasta köitjat sirvides jäi mulle silma ühe artikli pealkiri "Seltsimees Tšapajevi mõrvari arreteerimine". Artiklis väideti, et Penza 5. veebruari 1926. aasta teate kohaselt arreteeris kohalik GPU endise Koltšaki ohvitseri Trofimov-Mirski, kes tappis 1919. aastal vangi võetud Vassili Ivanovitš Tšapajevi. Pärast kodusõda asus Trofimov-Mirsky elama Penzasse ja töötas raamatupidajana puuetega inimeste artellis (1).
Penza ajaleht Trudovaja Pravda 5. veebruaril 1926 sisaldas ka artiklit “Inimene metsaline” Trofimov-Mirskyst, kes arreteeriti Penzas. 1919. aastal juhtis Trofimov-Mirsky kombineeritud üksust, mis koosnes neljast kasakate rügemendist ja tegutses Nõukogude Vabariigi IV armee tsoonis. Trofimov-Mirsky oli tuntud oma halastamatuse ja verejanulisuse poolest, eriti vangistatud Punaarmee sõdurite suhtes. Neile anti korraldus "mitte vange võtta" ja kui ta sai teada, et on vange, kes kuidagi ellu jäid, hävitas ta nad isiklikult.
Samas artiklis öeldakse, et Trofimov-Mirsky üksus võttis kinni seltsimees Tšapajevi ja tema kaaskonna. Tšapaevid tabati hooletuse tõttu. Trofimov-Mirski käsul tapeti kõik julmalt (2).
Artiklid huvitasid mind, sest need olid vastuolus üldtunnustatud versiooniga Tšapajevi surmast Uurali jõe ületamisel. Pealegi ilmus üks neist keskses ajalehes peaaegu kuu enne romaani “Chapaev” autori D.A. Furmanovi surma.
Niisiis, romaani "Chapaev" kirjutas Furmanov 1923. aastal. Näib, et kõik, mis romaanis kirjas on, on aksioom. V. I. Tšapajevi surma ajaloos esinevad ebaselgused ja ebakõlad lubavad aga järeldada, et 25. diviisi ülem suri Lbischenski territooriumil, mitte aga üle Uurali ujudes.
Artiklites toodud faktide selgitamiseks pöördusin ametlike allikate poole.
Esiteks, kui legendaarne või tuntud inimene sureb, tuleb tema surmast alati teatada kesksed ajalehed. 1919. aasta septembri-oktoobri keskajakirjanduse uurimisel ei leitud aga ühtegi mainimist Tšapajevi surmast. Ajalehed kirjutasid komandöride, rügementide ja diviiside komissaride surmast, kuid mitte ühtegi rida Tšapajevist. See on seda kummalisem, et “Soviet Military Encyclopedia” (3) andmetel nimetati Turkestani rinde määrusega 10. septembrist 1919 kahekümne viies laskurdiviis V. I. Tšapajevi järgi. Kõik on seletatud üsna lihtsalt. Vassili Ivanovitš oli ainus kodusõjas hukkunud 25. diviisi komandör. Minu leitud romaani “Tšapajev” varaseim väljaanne pärineb aastast 1931 ja kõik pealtnägijate mälestused pärinevad kõige varem 1935. aastast, see tähendab pärast filmi “Tšapajev” ilmumist. Tuvastati vaid paar pealtnägijat. Veel üks huvitav fakt. Mida kaugemale nende aastate sündmustest, mida rohkem ilmub Tšapajevi surma pealtnägijaid, seda õpikuteks need mälestused muutuvad.
Ametlikes allikates on vastuolusid. Nii öeldakse Nõukogude sõjalises entsüklopeedias (Voenizdat, 1980, 8. kd): „5. septembri koidikul 1919 ründasid valgekaartlased Lbischenskis 25. diviisi peakorterit. Tšapajevlased võitlesid oma komandöri juhtimisel julgelt vastu. ülemused kuni viimase kuulini. vaenlane. Lahingus haavata saanud Tšapajev püüdis ujuda üle Uurali jõe, kuid hukkus vaenlase tule all." Surmakoht on märgitud Lbischenski linna lähedal. Entsüklopeedias “Kodusõda ja sõjaline sekkumine NSVL-is” (4) öeldakse, et valgekaartlased ründasid ootamatult diviisi staapi ja Tšapajev astus staabi turvalisusega lahingusse; haavatuna üritas ta ujuda üle Uurali, kuid suri. Surmakohta pole märgitud. Seal on ka kirjas, et Tšapajevi nimi omistati diviisile 4. oktoobril 1919. aastal.
Entsüklopeediad ei andnud pilti selgeks, mistõttu 1919. aasta septembri sündmuste selgitamiseks kasutati lisakirjandusena järgmist kirjandust:
- Kutyakov I.S. Vassili Ivanovitš Tšapajev. Lenoblgiz, 1935, (Kutjakov Ivan Semenovitš - 25. diviisi 73. brigaadi ülem, pärast V. I. Tšapajevi surma juhtis diviisi, seejärel juhtis diviisi kuni 1920. aastani, autasustati kolme Punalipu ordeniga, Punalipu ordeniga Horezmi Vabariigi punane lipp, auväärne revolutsiooniline relv, arreteeriti ja hukati 1938. aastal);
- Vassili Ivanovitš Tšapajev. Ajalooline ja biograafiline sketš. Moskva, Voenizdat, 1938;
-I.S. Kutjakov. Tšapajevi lahingurada (Üleliidulise raadiokomitee kohaliku raadioringhäälingu direktoraadi mikrofonimaterjalid). Koostanud P. Berezov, Moskva, 1936. a.
- Joo jooki. (V.I. Tšapajevi rahvalaulude, muinasjuttude, juttude ja mälestuste kogu). Koostanud V. Paymen, Moskva, 1938;
- Tšapajevlased Tšapajevist, Saratov, 1936.
Selle kirjanduse valik pole juhuslik. Fakt on see, et need on Tšapajevi kohta kõige varasemad väljaanded. Mida rohkem aega läks jaoülema surmast, seda sujuvamaks muutusid mälestused, üha sarnasemaks Furmanovi raamatuga. Piisab, kui öelda, et aasta hiljem ei puudu I. S. Kutjakovi mälestustes ilmunud raamatust “Tšapajevlased Tšapajevist” mõned karmimad hinnangud V. I. Tšapajevi tegevusele.
Olemasolevate allikate põhjal püüame simuleerida tolleaegseid sündmusi.
Nii oli 1919. aasta augusti lõpuks V. I. Tšapajevi diviisi olukord mitu korda halvem kui olukord, kus asus kindral Tolstovi armee.
Esiteks eraldas diviis oma baasist Uralskis enam kui 200 kilomeetrit. Transpordi täielik puudumine seadis diviisi katastroofilist olukorda mitte ainult laskemoona, vaid ka leiva osas.
Teiseks oli kindral Tolstovi Uurali armee strateegiline olukord soodsam tänu sellele, et tema ratsaväeüksused said stepi avarustel vabalt sügavaid marsse ja manöövreid teha. Tšapajev ei suutnud sellele vastu seista, kuna tohutud veetud stepid olid jalaväe jaoks ületamatud. Lisaks anti ühe selle ülema Aksenovi (kuus laskurrügementi ja kaks ratsaväediviisi) alluva rühma abistamiseks viimane reserv, mis koosnes kahest laskurrügemendist, ratsaväerügemendist ja ratsaväedivisjonist. "Tšapajev jäi ilma reservita ja reservita komandör ei suuda enam lahingut juhtida. Vastupidi, sündmused juhivad teda. Võitluses toob see kaasa lüüasaamise, katastroofi, surma."(5)
Kolmandaks kandsid Tšapajevi väed suuri kaotusi, eriti Mergenevskaja ja Sahharnaja külade hõivamisel frontaalrünnakute ajal, kui kuue vintpüssirügemendi ketid võtsid need punktid tääkidega. Siin hukkus kuni kolm tuhat inimest tapetult ja haavatuna. Lisaks oli vaja rahuldada tungiv vajadus laskemoona järele.
Nendel põhjustel käskis Tšapajev Kaleny eelposti ründamise asemel peatuda puhkekohas.
Lbitšenskis asusid diviisi staap, varustusosakond, tribunal, revolutsiooniline komitee ja teised divisjoniasutused kokku ligi kahe tuhande inimesega. Lisaks oli linnas umbes kaks tuhat mobiliseeritud talupoegade transporditöölist, kellel polnud relvi. Linna valvas 600-liikmeline jaokool. Diviisi põhijõud asusid linnast 40-70 kilomeetri kaugusel.
Lbischensk ründas kindral Sladkovi juhtimisel 2. kasakate ratsaväekorpust, mis koosnes kahest kasakate diviisist.
Kasakad liikusid öösel Lbischenski poole ja peatusid 4. septembri hommikul Kuzda-Gora traktis (Lbischenskist 25 kilomeetrit läänes), peites end tihedasse roostiku tihnikusse.
4. septembri hommikul ja õhtul lendasid neli 25. diviisi lennukit luurele, kuid kedagi nad ei leidnud.
On ilmne, et piloodid lihtsalt ei andnud Tšapajevile valgete vägede liikumisest aru.
Kutjakovi raamat ütleb otse: "Paljud meist olid veendunud, et Tšapajevit teeninud lendurid olid Punaarmees võõrad. Kuus päeva tegid hommiku- ja õhtulende. Isegi kui me seda eeldame?, kuidas nad ei saanud vaenlast märgata. , kasakate 2. ratsaväekorpust ei õnnestunud marsil tuvastada, kuna see liikus eranditult öösel, siis päeval, siis seisis paigal 25 kilomeetri kaugusel meie lennuväljast!Ükskõik kui paks roostik oli, ikka viis tuhat mõõka ei saanud neis lendurite eest peitu pugeda, mistõttu oli pilootide “lühinägelikkus” väga kahtlane. Personal lennusalk oli kindlasti kontrrevolutsiooniline. Ja nii selgus. 5. septembril kell 10 hommikul lendasid kõik neli lennukit vaenlaste juurde Kalmõkovisse, et teatada Tšapajevi baasi ja peakorteri hävitamisest valgete poolt."(6). 4. septembri õhtul teatati Tšapajevist. kasakate patrullide rünnakute kohta diviisi konvoidele, kuid õhuluureandmete olemasolul ei omistanud komandörid sellele tõsist tähtsust.
Nii kirjutab I. S. Kutjakov Lbischenski kaitsekorralduse kohta.
"Lbitšenski kaitsmist teostas diviisikool. Läbimõeldud kaitseplaani polnud. Kooliülem rajas linna äärealadele eelpostid, kus oli tavaliselt igas rühmas jalaväelasi, eelpostid olid asuvad üksteisest kahe kilomeetri kaugusel ja ei omanud omavahel isegi telefonisuhtlust.või avas eelpost tule, saadeti juhtunut selgitama kadettide käskjalad.Linna sees valvati öösel jalgsipatrulle.Häire korral , kogunesid üle linna erakorterites laiali pillutatud kadetid Toomkiriku väljakule... Relvastatud inimesi oli staabis palju, kuid neid ei organiseeritud salkudeks, ei jaotatud sektorite ja lahingupiirkondade vahel.
Sellepärast ei teadnud meie võitlejad lahingu alguses, mida teha. Aktiivsemad jooksid Toomkiriku väljakul asuvasse staapi. Tänavatel tulistamine sundis neid esimesse ettejuhtuvatesse majadesse jooksma, tulistades tagasi. Ööpimedus muutis tänavalahingus navigeerimise võimatuks. Nii võitlejad kui ka nende komandörid ei saanud aru, kuhu vaenlane pealöögi annab. Nendel tingimustel oli lahingukorda võimatu kehtestada. Kaos ja segadus muutus kiiresti paanikaks” (7).
Öö katte all tungisid kasakad läbi nõrga turvalisuse neile tuttavasse linna. Linn oli eriti tuntud Esimesele Lbištšenski kasakate rügemendile, mis koosnes peamiselt linna põliselanikest.
Furmanov oma romaanis on selle üle üllatunud: "Et kasakatel oli side külaelanikega - selles pole kahtlust. Vähemalt mõnes majakeses avastati kohe varitsused, sealt tulistati vintpüssi ja kuulipildujaid; laod ja diviisi. asutustele viidati ülikiiresti – kõik oli ette valmistatud ja eelnevalt läbi mõeldud” (8).
Samaaegselt eelpostide ründamisega avasid kasakad kella ühe paiku öösel konvoi pihta püssi- ja kuulipildujatule ning viskasid komandöride korteritesse granaate. Lahing muutus kohe kaootiliseks.
Tšapajev koos oma väikese konvoi, osa jaokooli kadettide ja poliitikaosakonna liikmetega kaitses end kesklinnas Toomkiriku väljakul. Väljaku blokeeris 2. kasakate ratsaväedivisjon. Mälestustes on toodud ainult korpuse ülema kindral Sladkovi ja 6. Tšižini kasakate diviisi ülema kolonel Borodini nimed. Täiesti võimalik, et 2. diviisi juhtis Trofimov-Mirski.
Pärast neljatunnist lahingut lasid valged koidikul suurtükiväe; tund hiljem murdsid mürsud lõpuks Punaarmee vastupanu. Lbischensk langes kasakate kätte.
Hommikul kella kuueks hakkasid eraldi rühmad tšapaeviteid asuma Uurali jõe äärde, et ujudes põgeneda. Kasakad arvestasid selle võimalusega ja tõid jõe äärde peale kuulipildujate ka suurtükiväe. Valged lasid vette tormanud sõdureid halastamatult maha.
Tuleb märkida, et Uurali jõgi asus linnast poolteist kuni kaks kilomeetrit.
Selleks ajaks on Tšapajev endiselt väljakul ja teine ​​kasakate diviis ümbritses Toomkiriku väljakut igast küljest, katkestades punaste tee jõeni.
Kuidas Tšapajev ja rühm tema korrapidajaid sellistel tingimustel jõe äärde pääsesid, on ebaselge. Pealegi surid kõik väljakul viibinud komandörid, välja arvatud Vassili Ivanovitš, kes väidetavalt suutis jõkke põgeneda.
Ajalooline ja elulooline essee “Vasili Ivanovitš Tšapajev” (9) viitab sellele, et Tšapajevi otsustas taanduda Uuralitesse 5. septembri päeva teises pooles, kuid koidikul lõigati välja kõik väljapääsud.
Kui lugeda pealtnägijate meenutusi, saab selgeks, et usaldada saab vaid I. S. Kutjakovi meenutusi, kes kirjutab kõigest ainsa ellujäänud komandöri - diviisi staabiülema Novikovi sõnadest. Kutjakov oli sel hetkel 25. diviisi juht ja rekonstrueeris otseselt Lbischenskis toimunud sündmuste käigu. Septembris 1919 oli D. A. Furmanov 4. armee poliitilises osakonnas ja sai oma romaani kirjutada ainult Kutjakovi ja Novikovi sõnadest. Ülejäänud diviisi võitlejate mälestustesse tuleks suhtuda suure skeptilisusega. Seega, olles lugenud diviisi jahuvarustuse korraldamise eest vastutava pealiku Kadnikovi ja ainsana 1938. aastal Tšapajevi surma tunnistajatena küsitletud diviisivõitleja Maksimovi (10) mälestusi, saab selgeks mulje, et Vassili Ivanovitš Tšapajev liikus linnas nii nagu tahtis ja viibis samal ajal paljudes kohtades. No kuidas saab usaldada inimese sõnu, kes ütleb: "Laskmine toimus juhuslikult, suunas, kust lendasid paksu vihmaga plahvatusohtlikud "dum-dum" kuulid" (11).
Uurali valgearmee staabiülem kolonel Motornov kirjeldab Lbitšenskis toimunud sündmusi järgmiselt: „Lbitšensk vallutati 5. septembril 6 tundi kestnud visa lahinguga, mille tulemusel langes 25. diviisi staap, instruktor. kool ja diviisiasutused hävitati ja vangistati. Neli vangistati lennuk, viis autot ja muud sõjasaaki" (12).
Pärast linna vallutamist korraldasid valged jõhkraid vastumeetmeid vangi võetud sõdurite ja 25. diviisi komandöride vastu. Kasakad tulistasid 100-200 inimese kaupa. Hukkamispaikades leiti ajalehe- ja suitsupaberitükkidelt palju enesetapukirju. 6. septembril vabastas 25. diviisi 73. brigaad linna valgete käest. Punased olid linnas vaid paar tundi. Sel ajal korraldati Tšapajevi surnukeha otsimine, kuid see ei andnud tulemusi. Vannis leidsid nad põranda alt staabiülema Novikovi jalast raskelt haavata. Ta teatas kõigest, mis juhtus Lbischenskis. Läbiotsimise fakt tõestab, et Chapaev suri linnas, mitte jõe ületamisel. Miks oli muidu vaja tema surnukeha linnast surnute hulgast otsida? Pealegi hukkus Lbischenski piirkonnas kokku kuni viis tuhat inimest. D.A.Furmanov kirjutab oma romaanis, et küla taga (loe Lbischensky) on kolm tohutut süvendit – need on tipuni täidetud hukatute surnukehadega.
Tšapajevi tabamist ja sellele järgnenud surma toetab ka asjaolu, et isegi pealtnägijate sõnul on tema surmast mitu versiooni. Ainult need tšapajevlased, kes platsil olid, võisid öelda, kas Tšapajev läks Uuralitesse, kuid nad kõik surid. Ainus ellujäänud personaliülem Novikov nägi Tšapajevit seal kogu platsil viibimise aja. Novikov lihtsalt ei näinud Tšapajevi surma Uurali ületades, kuna ta peitis end supelmaja põranda alla, et valged teda ei hävitaks.
Täiendavat teavet võivad anda Trofimov-Mirsky uurimisjuhtumi materjalid, mida tuleks hoida Penza FSB arhiivis.
Eeltoodu põhjal võib kindlalt väita, et Vassili Ivanovitš Tšapajevi tundmatu surnukeha maeti ühte Lbischenski (praegu Tšapajevi) linna ühishauda.

Saidilt: http://chapaev.ru/47/Gibel-CHapaeva--Versii-/

30. jaanuar 2017

130 aastat tagasi, 28. jaanuaril (9. veebruaril uus stiil), 1887 sündis kodusõja kangelane. Ei, ilmselt sisse rahvuslik ajalugu unikaalsem isik kui Vassili Ivanovitš Tšapajev. Tema tegelik elu oli lühike – ta suri 32-aastaselt, kuid tema postuumne kuulsus ületas kõik mõeldavad ja mõeldamatud piirid.

Mineviku tõeliste ajalooliste tegelaste hulgast ei leia teist, kes saaks vene folkloori lahutamatuks osaks. Millest saame rääkida, kui ühte kabemängude sortidest nimetatakse "Chapaevka".

Chapai lapsepõlv

Kui 28. jaanuaril (9. veebruaril) 1887 Kaasani kubermangus Tšeboksarõ rajooni Budaika külas vene talupoja peres. Ivan Tšapajeva sündis kuues laps, ei ema ega isa osanud mõeldagi, milline hiilgus nende poega ees ootab.

Pigem mõeldi eelseisvatele matustele – vasenka nimeline lapsuke sündis seitsmekuuselt, oli väga nõrk ja näis, et ei suutnud ellu jääda.

Elutahe osutus aga selleks tugevam kui surm- poiss jäi ellu ja hakkas vanemate rõõmuks suureks kasvama.

Vasja Tšapajev isegi ei mõelnud sõjalisele karjäärile - vaeses Budaikas oli igapäevane ellujäämise probleem, taevaste kringlite jaoks polnud aega.

Huvitav on perekonnanime päritolu. Tšapajevi vanaisa, Stepan Gavrilovitš, tegeles mööda Volgat parvetatud puidu ja muu raske kauba mahalaadimisega Tšeboksarõ muuli juures. Ja ta hüüdis sageli "tütar", "tüss", "tüss", see tähendab "püüda" või "püüda". Aja jooksul jäi sõna "chepai" talle tänava hüüdnimeks ja sellest sai siis tema ametlik perekonnanimi.

On uudishimulik, et punane komandör ise kirjutas hiljem oma perekonnanime täpselt "Chepaev", mitte "Chapaev".

Tšapajevi perekonna vaesus ajas nad paremat elu otsima Samara provintsi, Balakovo külla. Siin oli isa Vassili nõbu, kes elas kihelkonnakooli patroonina. Poiss määrati õppima, lootes, et aja jooksul saab temast preester.

Sõda sünnitab kangelasi

1908. aastal võeti Vassili Tšapajev sõjaväkke, kuid aasta hiljem vabastati ta haiguse tõttu. Juba enne sõjaväkke minekut lõi Vassili pere, abielludes 16-aastase preestri tütrega Pelageya Metlina. Armeest naastes hakkas Tšapajev tegelema puhtalt rahumeelse puusepatööga. 1912. aastal, jätkates puusepana tööd, kolis Vassili koos perega Melekesse. Enne 1914. aastat sündis Pelageya ja Vassili perre kolm last - kaks poega ja tütar.

Vassili Tšapajev oma naisega. 1915. aastal Foto: RIA uudised

Kogu Tšapajevi ja tema pere elu pööras esimene maailmasõda pea peale. 1914. aasta septembris kutsutud Vassili läks rindele 1915. aasta jaanuaris. Ta võitles Galiitsias Volõõnias ja tõestas end osava sõdalasena. Esimese maailmasõja lõpetas Tšapajev seersantmajor auastmega, teda autasustati sõduri kolmekraadise Jüriristi ja Jüri medaliga.

1917. aasta sügisel liitus vapper sõdur Tšapajev bolševikega ja näitas end ootamatult särava organisaatorina. Saratovi provintsis Nikolajevi rajoonis lõi ta 14 Punase kaardiväe üksust, mis võtsid osa kampaaniast kindral Kaledini vägede vastu. Nende üksuste põhjal loodi 1918. aasta mais Pugatšovi brigaad Tšapajevi juhtimisel. Koos selle brigaadiga vallutas iseõppinud komandör tšehhoslovakkidelt tagasi Nikolaevski linna.

Noore komandöri kuulsus ja populaarsus kasvas meie silme all. Septembris 1918 juhtis Tšapajev 2. Nikolajevi diviisi, mis sisendas vaenlases hirmu. Sellegipoolest viisid Tšapajevi karm temperament ja suutmatus vaieldamatult kuuletuda selleni, et väejuhatus pidas parimaks saata ta rindelt peastaabi akadeemiasse õppima.

Juba 1970. aastatel raputas teine ​​legendaarne punaste komandör Semjon Budjonnõi Tšapajevi kohta nalju kuulates pead: «Ütlesin Vaskale: õpi, loll, muidu naeravad su üle! No ma ei kuulanud!"

Uural, Uurali jõgi, selle haud on sügav...

Tšapajev ei jäänud akadeemiasse kauaks, minnes taas rindele. 1919. aasta suvel juhtis ta kiiresti legendaarseks saanud 25. jalaväediviisi, mille raames viis läbi hiilgavaid operatsioone vägede vastu. Koltšak. 9. juunil 1919 vabastasid tšapajevlased Ufa ja 11. juulil Uralski.

1919. aasta suvel suutis diviisiülem Tšapajev üllatada karjäärivalgeid kindraleid oma juhitalendiga. Nii seltsimehed kui ka vaenlased nägid temas tõelist sõjaväelast. Paraku polnud Tšapaevil aega end tõeliselt avada.

Tragöödia, mida nimetatakse Tšapajevi ainsaks sõjaliseks veaks, leidis aset 5. septembril 1919. aastal. Tšapajevi diviis edenes kiiresti, murdes tagalast lahti. Diviisi üksused peatusid puhkamiseks ja staap asus Lbischenski külas.

5. septembril oli valgete käsutuses kuni 2000 tääki. Kindral Borodin, olles sooritanud haarangu, ründasid nad ootamatult 25. diviisi peakorterit. Tšapajevlaste põhijõud asusid Lbischenskist 40 km kaugusel ega saanud appi tulla.

Tõelised jõud, mis suutsid valgetele vastu panna, olid 600 tääki ja nad astusid kuus tundi kestnud lahingusse. Tšapajevit ennast jahtis eriüksus, mis aga ei õnnestunud. Vassili Ivanovitšil õnnestus majast välja saada, kuhu ta paigutati, koguda kokku sadakond segaduses taganevat võitlejat ja korraldada kaitse.

Vassili Tšapajev (keskel, istub) koos sõjaväeülematega. 1918. aasta Foto: RIA Novosti

Tšapajevi surma asjaoludest pikka aega oli vastuoluline teave kuni 1962. aastal jaoülema tütreni Claudia Ma ei saanud Ungarist kirja, kus kaks Tšapajevi veterani, rahvuselt ungarlased, kes viibisid isiklikult diviisiülema elu viimastel minutitel, rääkisid, mis tegelikult juhtus.

Lahingus valgetega sai Tšapajev pähe ja kõhtu haavata, misjärel õnnestus neljal punaarmee sõduril, kes olid laudadest parve ehitanud, toimetada komandör teisele poole Uurali. Tšapajev suri aga ülesõidu ajal saadud haavadesse.

Punaarmee sõdurid, kartes, et vaenlased mõnitavad tema keha, matsid Tšapajevi rannikuliiva alla, visates oksad kohale.

Vahetult pärast kodusõda jaoülema haua otsimist aktiivselt ei toimunud, sest 25. diviisi komissari esitatud versioon muutus kanooniliseks. Dmitri Furmanov oma raamatus “Tšapajev” justkui uppus haavatud diviisiülem, kui ta üritas üle jõe ujuda.

1960. aastatel püüdis Tšapajevi tütar otsida oma isa hauda, ​​kuid selgus, et see oli võimatu - Uuralite kulg muutis oma kurssi ja jõe põhjast sai punase kangelase viimane puhkepaik.

Legendi sünd

Mitte igaüks ei uskunud Tšapajevi surma. Ajaloolased, kes uurisid Tšapajevi elulugu, märkisid, et Tšapajevi veteranide seas oli lugu, et nende Chapai ujus välja, kasahhid päästsid ta, kannatas kõhutüüfuse käes, kaotas mälu ja töötab nüüd Kasahstanis puusepana ega mäleta oma kangelaslikkusest midagi. minevik.

Valgete liikumise fännidele meeldib Lbištšenski haarangut tähtsustada suur tähtsus, nimetades seda suureks võiduks, kuid see pole nii. Isegi 25. diviisi peakorteri hävitamine ja selle ülema surm ei mõjutanud sõja üldist käiku – Tšapajevi diviis jätkas vaenlase üksuste edukat hävitamist.

Mitte igaüks ei tea, et tšapajevlased maksid oma komandörile kätte samal päeval, 5. septembril. Kindral, kes juhtis valgete reidi Borodin, sõitis võidukalt läbi Lbischenski pärast Tšapajevi peakorteri lüüasaamist, tulistas Punaarmee sõdur Volkov.

Ajaloolased ei suuda siiani kokku leppida, milline oli Tšapajevi roll kodusõjas komandörina. Mõned usuvad, et ta mängis tegelikult olulist rolli, teised aga, et kunst on tema kuvandit liialdanud.

P. Vasiljevi maal “V. I. Tšapajev lahingus." Foto: paljundus

Tõepoolest, 25. diviisi endise komissari kirjutatud raamat tõi Tšapajevile laialdase populaarsuse Dmitri Furmanov.

Nende eluajal ei saanud Tšapajevi ja Furmanovi suhet lihtsaks nimetada, mis, muide, kajastub kõige paremini hiljem anekdootides. Tšapajevi afäär Furmanovi naise Anna Stešenkoga viis selleni, et volinik pidi diviisist lahkuma. Furmanovi kirjutamisanne silus aga isiklikud vastuolud.

Aga Tšapajevi, Furmanovi ja teiste tõeline, piiritu au praegu rahvakangelased möödus 1934. aastal, kui vennad Vassiljevid tegid Furmanovi raamatul ja tšapajevlaste mälestustel põhineva filmi “Tšapajev”.

Furmanov ise selleks ajaks enam ei elanud – ta suri ootamatult 1926. aastal meningiiti. Ja filmi stsenaariumi autor oli Anna Furmanova, komissari naine ja jaoülema armuke.

Just temale võlgneme kuulipilduja Anka ilmumise Tšapajevi ajalukku. Fakt on see, et tegelikkuses sellist tegelast polnud. Selle prototüübiks oli 25. diviisi õde Maria Popova. Ühes lahingus roomas õde haavatud eaka kuulipilduja juurde ja tahtis teda siduda, kuid lahingust kuumaks saanud sõdur suunas revolvri õe poole ja sundis Maria sõna otseses mõttes kuulipilduja taha koha sisse võtma.

Režissöörid, olles sellest loost teada saanud ja saanud ülesande Stalin et näidata filmis kodusõja naise pilti, mõtlesid nad välja kuulipilduja. Kuid ta nõudis, et tema nimi oleks Anka Anna Furmanova.

Pärast filmi ilmumist Tšapajev, Furmanov, kuulipilduja Anka ja korralik Petka (päris elus - Peeter Isaev, kes tegelikult hukkus samas lahingus Tšapajeviga) läks igaveseks rahva sekka, saades selle lahutamatuks osaks.

Chapaev on kõikjal

Tšapajevi laste elu osutus huvitavaks. Vassili ja Pelageja abielu purunes tegelikult koos Esimese maailmasõja algusega ning 1917. aastal võttis Tšapajev oma naiselt lapsed ja kasvatas nad ise üles, nii palju kui sõjaväelase elu võimaldas.

Tšapajevi vanim poeg, Aleksander Vassiljevitš, järgis oma isa jälgedes, saades elukutseliseks sõjaväelaseks. Suure Isamaasõja alguseks oli 30-aastane kapten Tšapajev Podolski suurtükiväekoolis kadettide patarei komandör. Sealt läks ta rindele. Tšapajev võitles perekondlikult, häbistamata oma kuulsa isa au. Ta sõdis Moskva lähedal, Rževi lähedal, Voroneži lähedal ja sai haavata. 1943. aastal osales Aleksander Tšapajev kolonelleitnandi auastmes kuulsas Prokhorovka lahingus.

Aleksander Tšapajev läbis ajateenistuse kindralmajori auastmes, olles Moskva sõjaväeringkonna suurtükiväe ülema asetäitja ametikohal.

V. I. Chapajevi lapsed: Aleksander, Arkadi ja Claudia

Noorem poeg, Arkadi Tšapajev, sai katselenduriks, töötas iseendaga Valeri Tšalov. 1939. aastal suri 25-aastane Arkadi Tšapajev uut hävitajat katsetades.

Tšapajevi tütar Claudia, tegi parteikarjääri ja tegeles isale pühendatud ajaloouuringutega. Tõsilugu Tšapajevi elu sai tuntuks suuresti tänu temale.

Tšapajevi elu uurides avastate üllatusega, kui tihedalt seotud legendaarne kangelane teiste ajalooliste isikutega.

Näiteks Tšapajevi diviisi võitleja oli kirjanik Jaroslav Hašek- raamatu "Hea sõdur Šveigi seiklused" autor.

Tšapajevi divisjoni trofeemeeskonna juht oli Sidor Artemjevitš Kovpak. Suure Isamaasõja ajal tekitas selle partisanide komandöri üks nimi natsidele hirmu.

Kindralmajor Ivan Panfilov, kelle diviisi vastupidavus aitas 1941. aastal Moskvat kaitsta, alustas oma sõjaväelist karjääri Tšapajevi diviisi jalaväekompanii rühmaülemana.

Ja viimane asi. Vesi on saatuslikult seotud mitte ainult diviisiülema Tšapajevi, vaid ka diviisi saatusega.

25. laskurdiviis eksisteeris Punaarmee ridades kuni Suureni Isamaasõda, võttis osa Sevastopoli kaitsmisest. Just 25. Tšapajevi diviisi võitlejad seisid linna kaitsmise kõige traagilisematel viimastel päevadel viimseni. Diviis hävitati täielikult ja et selle lipud vaenlasele ei langeks, uputasid viimased ellujäänud sõdurid nad Musta merre.

Akadeemia üliõpilane

Tšapajevi haridus, vastupidiselt levinud arvamusele, ei piirdunud kaheaastase kihelkonnakooliga. 1918. aastal registreeriti ta Punaarmee sõjaväeakadeemiasse, kuhu „karjati“ palju sõdureid, et parandada nende üldist kirjaoskust ja õppida strateegiat. Klassikaaslase meenutuste järgi painas Tšapajevit rahulik tudengielu: “Kurat küll! ma lahkun! Sellise absurdi välja mõelda – inimestega kaklemine nende töölaua taga! Kaks kuud hiljem esitas ta rindele raporti, milles palus end sellest "vanglast" vabastada. Vassili Ivanovitši akadeemias viibimise kohta on säilinud mitu lugu. Esimene ütleb, et geograafiaeksami ajal küsis Tšapajev professorilt vastuseks vana kindrali küsimusele Nemani jõe tähtsuse kohta, kas ta teab Soljanka jõe tähtsust, kus ta kasakatega võitles. Teise väitel nimetas ta Cannes'i lahingu arutelus roomlasi "pimedateks kassipoegadeks", öeldes õpetajale, silmapaistvale sõjandusteoreetikule Sechenovile: "Oleme teiesugustele kindralitele juba näidanud, kuidas võidelda!"

Autojuht

Me kõik kujutame Tšapajevit ette julge, kohevate vuntside, alasti mõõga ja hoogsal hobusel galopis võitlejana. Selle pildi lõi rahvusnäitleja Boris Babochkin. Elus eelistas Vassili Ivanovitš hobustele autosid. Tagasi Esimese maailmasõja rinnetel sai ta reiest tõsiselt haavata, nii et ratsutamine muutus probleemiks. Nii sai Tšapajevist üks esimesi punaseid komandöre, kes kasutas autot. Raudhobused ta valis väga valivalt. Esimene, ameeriklaste Stever, lükati tugeva raputuse tõttu tagasi, samuti tuli loobuda selle asemele tulnud punasest Packardist - see ei sobinud steppides sõjategevuseks. Kuid punasele komandörile meeldis Ford, mis tõukas 70 miili maastikul. Tšapajev valis välja ka parimad sõitjad. Üks neist, Nikolai Ivanov, viidi praktiliselt jõuga Moskvasse ja temast sai Lenini õe Anna Uljanova-Elizarova isiklik autojuht.

PySy: huvitav lisand uraator

"...On uudishimulik, et punane komandör ise kirjutas hiljem oma perekonnanime täpselt "Chepaev", mitte "Chapaev"

Huvitav, kuidas ta oleks pidanud oma perekonnanime kirjutama, kui ta oleks Tšepajev? Tšapajevi tegid Furmanov ja vennad Vassiljevid. Enne filmi ilmumist riigi ekraanidel oli Samara diviisiülema monumendil kirjutatud - Tšepajev, tänav kandis nime Chepaevskaya, Trotski linn - Chepaevsk ja isegi Mocha jõgi nimetati ümber Chepaevka. Et mitte tekitada segadust nõukogude kodanike meeltes, muudeti kõigis nendes toponüümides "CHE" sõnaks "CHA".

Ja fotod:

foto Arkadi Vassiljevitš Tšapajevist koos vennapoja Arthuriga.

Vassili Tšapajev.

Viimased postitused sellest ajakirjast

• 
  Sensuaalsus ja naiselik võlu Sergei Maršennikovi maalidel (60 tööd) [+18]

  Sergei Maršennikov ei ole fotograaf, vaid kunstnik. Tema maalid näevad välja vaid fotodena, kuid lähemal uurimisel saad aru, et ta...

Kus Tšapajev suri ja kuidas see juhtus? Kahjuks pole sellele küsimusele selget vastust. Vassili Ivanovitš Tšapajev on kodusõja legendaarne isiksus. Selle inimese elu alates noorusest on täis saladusi ja saladusi. Proovime neid mõne ajaloolise fakti põhjal lahti harutada.

Sünni müsteerium

Meie loo kangelane elas vaid 32 aastat. Aga millist! Kus Tšapajev suri ja kuhu ta maeti, on lahendamata mõistatus. Miks see nii juhtus? Nende kaugete aegade pealtnägijad erinevad oma ütluste poolest.

Ivanovitš (1887-1919) - nii esitavad ajaloolised teatmeteosed legendaarse komandöri sünni- ja surmakuupäeva.

Kahju ainult, et ajalugu on säilitanud usaldusväärsemaid fakte selle mehe sünni kui tema surma kohta.

Niisiis sündis Vassili 9. veebruaril 1887 vaese talupoja peres. Juba poisi sündi tähistas surmapitser: vaese pere ema ilmale toonud ämmaemand ennustas enneaegset last nähes tema kiiret surma.

Vanaema tuli välja kidura ja poolsurnud poisi juurde. Hoolimata pettumust valmistavatest prognoosidest uskus naine, et ta saab hakkama. Laps mässiti riidetüki sisse ja soojendati pliidi lähedal. Tänu vanaema pingutustele ja palvetele jäi poiss ellu.

Lapsepõlv

Varsti on perekond Chapaev otsimas parem elu kolib Tšuvašiast Budaiki külast Nikolajevi provintsi Balakovo külla.

Perekonna jaoks läksid asjad veidi paremini: Vassili saadeti isegi kihelkondlikku õppeasutusse loodusteadusi õppima. Kuid poisile ei olnud määratud vastu võtta täielik haridus. Veidi rohkem kui 2 aastaga õppis ta ainult lugema ja kirjutama. Koolitus lõppes ühe intsidendi järel. Fakt on see, et kihelkonnakoolides oli tavaks õpilasi üleastumise eest karistada. Sellest saatusest ei pääsenud ka Tšapajev. Külmal talvel saadeti poiss praktiliselt riieteta karistuskongi. Tüüp ei kavatsenud külma kätte surra, nii et kui külma enam taluda ei kannatanud, hüppas ta aknast alla. Karistuskamber oli väga kõrgel – tüüp ärkas käte ja jalgade murtudega. Pärast seda juhtumit ei käinud Vassili enam koolis. Ja kuna poisil oli haridustee suletud, viis isa ta tööle, õpetas talle puutööd ja nad ehitasid koos hooneid.

Vassili Ivanovitš Tšapajevit, kelle elulugu kasvas igal aastal uute ja uskumatute faktidega, mäletasid tema kaasaegsed pärast järjekordset juhtumit. See oli nii: töö ajal, kui oli vaja paigaldada vastvalminud kiriku tippu rist, mis näitas julgust ja oskusi, võttis Chapaev Jr selle ülesande enda kanda. Kutt ei pidanud aga vastu ja kukkus suurelt kõrguselt. Kõik nägid tõelist imet selles, et pärast kukkumist ei jäänud Vassilile isegi väikest kriimu.

Isamaa teenistuses

21-aastaselt alustas Tšapajev ajateenistust, mis kestis vaid aasta. 1909. aastal vallandati.

Ametliku versiooni kohaselt oli põhjuseks sõjaväelase haigus: diagnoositi Tšapajev, mitteametlik põhjus oli palju tõsisem - Vassili vend Andrei hukati tsaari vastu rääkimise eest. Pärast seda hakati Vassili Tšapajevit ennast pidama "ebausaldusväärseks".

Tšapajev Vassili Ivanovitš, kelle ajalooline portree kujutab endast julget ja otsustavat teguviisi kalduvat meest, otsustas kord pere luua. Ta abiellus.

Vassili valitud Pelageya Metlina oli preestri tütar, nii et vanem Tšapajev oli nende abielusidemete vastu. Keelust hoolimata noored abiellusid. Selles abielus sündis kolm last, kuid liit lagunes Pelageya reetmise tõttu.

1914. aastal kutsuti Tšapajev uuesti teenistusse. Esiteks Maailmasõda tõi talle autasud: Püha Jüri medali ning 4. ja 3. kraadi.

Lisaks autasudele sai sõdur-Tšapajev vanemallohvitseri auastme. Kõik saavutused saavutas ta kuuekuulise teenistuse jooksul.

Tšapajev ja Punaarmee

Juulis 1917 liitus Vassili Tšapajev pärast vigastusest taastumist jalaväerügemendiga, mille sõdurid toetasid revolutsioonilisi vaateid. Siin, pärast aktiivset suhtlemist bolševikega, astus ta nende partei ridadesse.

Sama aasta detsembris saab meie loo kangelasest Punase kaardiväe komissar. Ta surub maha talupoegade ülestõusud ja läheb õppima Kindralstaabi Akadeemiasse.

Nutika komandöri jaoks saabub peagi uus ülesanne - Tšapajev saadetakse idarindele Koltšakiga võitlema.

Pärast Ufa edukat vabastamist vaenlase vägedest ja osalemist sõjalises operatsioonis Uralski vabastamiseks ründasid valgekaartlased ootamatult Tšapajevi juhitud 25. diviisi peakorterit. Ametliku versiooni kohaselt suri Vassili Tšapajev 1919. aastal.

Kus Tšapajev suri?

Sellele küsimusele on vastus olemas. Traagiline sündmus leidis aset Lbischenskis, kuid ajaloolased vaidlevad endiselt selle üle, kuidas kuulus Punase kaardiväe ülem suri. Tšapajevi surma kohta on palju erinevaid legende. Paljud "pealtnägijad" räägivad oma tõtt. Siiski kalduvad Tšapajevi elu uurijad uskuma, et ta uppus üle Uurali ujudes.

See versioon põhineb uurimisel, mille Tšapajevi kaasaegsed viisid läbi vahetult pärast tema surma.

Põhjuseks oli asjaolu, et diviisiülema hauda pole olemas ja tema säilmeid ei leitud uus versioon et ta päästeti. Kui kodusõda lõppes, hakkasid rahva seas liikuma kuulujutud Tšapajevi päästmisest. Kuuldavasti elas ta pärast perekonnanime muutmist Arhangelski oblastis. Esimest versiooni kinnitab film, mis ilmus Nõukogude ekraanidel eelmise sajandi 30ndatel.

Film Tšapajevist: müüt või tegelikkus

Neil aastatel vajas riik uusi laitmatu mainega revolutsioonilisi kangelasi. Tšapajevi vägitegu oli just see, mida Nõukogude propaganda vajalikuks pidas.

Filmist saame teada, et Tšapajevi juhitud diviisi peakorter sattus vaenlaste poolt üllatusena. Eelis oli valgekaartlaste poolel. Punased tulistasid vastu, lahing oli äge. Ainus võimalus põgeneda ja ellu jääda oli ületada Uuralid.

Jõge ületades sai Tšapajev juba käest haavata. Järgmine vaenlase kuul tappis ta ja ta uppus. Tema matmispaigaks sai jõgi, kus Tšapajev suri.

Kõik nõukogude kodanikud imetlenud film tekitas aga Tšapajevi järeltulijate seas nördimust. Tema tütar Claudia väitis komissar Baturini loole viidates, et seltsimehed viisid isa parvega teisele poole jõge.

Küsimusele: "Kus Tšapajev suri?" Baturin vastas: "Jõe kaldal." Tema sõnul oli surnukeha mattunud rannikuliiva sisse ja maskeeritud pillirooga.

Juba punase komandöri lapselapselaps algatas oma vanavanaisa haua otsimise. Need plaanid ei olnud aga määratud täituma. Kohas, kus legendi järgi oleks pidanud haud asuma, voolas nüüd jõgi.

Kelle ütlusi võeti filmistsenaariumi aluseks?

Kuidas ja kus Tšapajev suri, rääkis kornet Belonožkin pärast sõja lõppu. Tema sõnadest sai teada, et just tema tulistas kuuli purjekomandöri pihta. Endise korneti vastu kirjutati denonsseerimine, ta kinnitas ülekuulamisel oma versiooni ja see oli filmi aluseks.

Ka Belonožkini saatust ümbritseb mõistatus. Ta mõisteti kaks korda süüdi ja sama palju kordi amnesteeriti. Ta elas väga kõrge vanuseni. Ta võitles Teise maailmasõja ajal, kaotas mürsušoki tõttu kuulmise ja suri 96-aastaselt.

Asjaolu, et Tšapajevi "tapja" elas nii vanaks ja suri loomulikku surma, viitab sellele, et Nõukogude valitsuse esindajad, kes võtsid tema loo filmi aluseks, ise sellesse versiooni ei uskunud.

Versioon Lbischenskaya küla vanameeste kohta

Kuidas Tšapajev suri, ajalugu vaikib. Järeldusi saame teha ainult pealtnägijate ütlustele tuginedes, kõikvõimalikke uurimisi ja ekspertiise läbi viides.

Lbitšenskaja küla (praegu Chapaevo küla) vanameeste versioonil on samuti õigus elule. Uurimist viis läbi akadeemik A. Tšerekajev, kes pani kirja Tšapajevi diviisi lüüasaamise ajaloo. Pealtnägijate sõnul oli ilm tragöödiapäeval sügiseselt külm. Kasakad ajasid kõik punakaartlased Uurali kallastele, kus paljud sõdurid reaalselt jõkke viskasid ja uppusid.

Ohvrid olid tingitud sellest, et kohta, kus Tšapaev suri, peetakse lummatuks. Seal pole kunagi kellelgi õnnestunud üle jõe ujuda, hoolimata sellest, et kohalikud jurakad korraldavad surnud komissari mälestuse auks selliseid ujumisi igal aastal tema surmapäeval.

Tšapajevi saatusest sai Tšerekaev teada, et ta tabati ja pärast ülekuulamist saadeti ta valve all Gurjevi juurde Ataman Tolstovi juurde. Siin lõpeb Tšapajevi jälg.

Kus on tõde?

Asjaolu, et Tšapajevi surm on tõepoolest varjatud saladustega, on absoluutne tõsiasi. Ja vastus sellele küsimusele on teadlastele elutee legendaarset diviisiülemat tuleb veel tunnustada.

Tähelepanuväärne on, et ajalehed ei teatanud Tšapajevi surmast üldse. Kuigi siis selliste surm kuulus inimene peeti sündmuseks, millest saadi teada ajalehtedest.

Nad hakkasid Tšapajevi surmast rääkima pärast kuulsa filmi ilmumist. Kõik tema surma pealtnägijad rääkisid peaaegu samal ajal – pärast 1935. aastat ehk teisisõnu pärast filmi näitamist.

Entsüklopeedias “Kodusõda ja sõjaline sekkumine NSV Liidus” ei ole märgitud ka kohta, kus Tšapajev suri. Ametlik, üldistatud versioon on näidatud - Lbischenski lähedal.

Loodame, et uue uurimistöö jõul saab see lugu kunagi selgemaks.

Tšapajevit mäletame raamatutest ja filmidest, räägime tema kohta nalju. Kuid vähem huvitav polnud ka punase diviisi ülema tegelik elu. Ta armastas autosid ja vaidles sõjaväeakadeemia õppejõududega. Ja Tšapajev pole tema pärisnimi.

Raske lapsepõlv

Vassili Ivanovitš sündis vaesuses talupoja perekond. Tema vanemate ainsaks rikkuseks olid nende üheksa igavesti nälgivat last, kellest tulevane kodusõja kangelane oli kuues.

Legendi järgi sündis ta enneaegsena ja soojendas end isa karvast labakindades pliidil. Tema vanemad saatsid ta seminari lootuses, et temast saab preester. Kui aga ühel päeval süüdlane Vasja karge külma käes ainult särgis puust karistuskongi pandi, põgenes ta.Ta püüdis kaupmeheks saada, aga ei saanud – peamine kaubanduskäsk oli talle liiga vastik: "Kui sa ei peta, siis sa ei müü, kui sa ei kaalu, siis sa ei teeni raha." “Minu lapsepõlv oli tume ja raske. Ma pidin ennast alandama ja palju nälgima. Varasemast peale hängisin võõraste inimeste ümber,” meenutas jaoülem hiljem.

"Tšapajev"

Arvatakse, et Vassili Ivanovitši perekond kandis perekonnanime Gavrilovs. "Chapaev" või "Chepai" oli hüüdnimi jaoülema vanaisale Stepan Gavrilovitšile. Kas aastal 1882 või 1883 laadis ta koos kaaslastega palke ja Stepan kui vanim käskis pidevalt - "Chepai, chapai!", mis tähendas: "võta, võta." Nii jäi see talle külge - Chepai ​​ja hüüdnimi muutus hiljem perekonnanimeks.

Nad ütlevad, et originaal "Chepai" sai "Chapaev" koos kerge käsi Dmitri Furmanov, autor kuulus romaan, kes otsustas, et "see kõlab paremini nii". Kuid kodusõja ajast säilinud dokumentides esineb Vassili mõlema variandi all.

Võib-olla ilmus nimi "Chapaev" kirjavea tagajärjel.

Akadeemia üliõpilane

Tšapajevi haridus, vastupidiselt levinud arvamusele, ei piirdunud kaheaastase kihelkonnakooliga. 1918. aastal registreeriti ta Punaarmee sõjaväeakadeemiasse, kuhu „karjati“ palju sõdureid, et parandada nende üldist kirjaoskust ja õppida strateegiat. Klassikaaslase meenutuste järgi painas Tšapajevit rahulik tudengielu: “Kurat küll! ma lahkun! Sellise absurdi välja mõelda – inimestega kaklemine nende töölaua taga! Kaks kuud hiljem esitas ta rindele raporti, milles palus end sellest "vanglast" vabastada.

Vassili Ivanovitši akadeemias viibimise kohta on säilinud mitu lugu. Esimene ütleb, et geograafiaeksami ajal küsis Tšapajev professorilt vastuseks vana kindrali küsimusele Nemani jõe tähtsuse kohta, kas ta teab Soljanka jõe tähtsust, kus ta kasakatega võitles. Teise väitel nimetas ta Cannes'i lahingu arutelus roomlasi "pimedateks kassipoegadeks", öeldes õpetajale, silmapaistvale sõjandusteoreetikule Sechenovile: "Oleme teiesugustele kindralitele juba näidanud, kuidas võidelda!"

Autojuht

Me kõik kujutame Tšapajevit ette julge, kohevate vuntside, alasti mõõga ja hoogsal hobusel galopis võitlejana. Selle pildi lõi rahvusnäitleja Boris Babochkin. Elus eelistas Vassili Ivanovitš hobustele autosid.

Tagasi Esimese maailmasõja rinnetel sai ta reiest tõsiselt haavata, nii et ratsutamine muutus probleemiks. Nii sai Tšapajevist üks esimesi punaseid komandöre, kes kasutas autot.

Ta valis oma raudhobused väga hoolikalt. Esimene, ameeriklaste Stever, lükati tugeva raputuse tõttu tagasi, samuti tuli loobuda selle asemele tulnud punasest Packardist - see ei sobinud steppides sõjategevuseks. Kuid punasele komandörile meeldis Ford, mis tõukas 70 miili maastikul. Tšapajev valis välja ka parimad sõitjad. Üks neist, Nikolai Ivanov, viidi praktiliselt jõuga Moskvasse ja temast sai Lenini õe Anna Uljanova-Elizarova isiklik autojuht.

Naiste kavalus

Kuulus komandör Tšapajev oli isiklikul rindel igavene kaotaja. Tema esimene naine, kodanlik Pelageja Metlina, keda Tšapajevi vanemad ei kiitnud heaks, kutsudes teda "linna valgekäeliseks naiseks", sünnitas talle kolm last, kuid ei oodanud oma meest eestpoolt - ta läks naabri juurde. Vassili Ivanovitš oli tema tegevusest väga ärritunud - ta armastas oma naist. Tšapajev kordas oma tütrele Claudiale sageli: „Oh, kui ilus sa oled. Ta näeb välja nagu oma ema."

Tšapajevi teine ​​kaaslane, kuigi ta oli juba tsiviilisik, kandis samuti nime Pelageya. Ta oli Vassili võitluskaaslase Pjotr ​​Kamiškertsevi lesk, kellele diviisiülem lubas oma pere eest hoolt kanda. Algul saatis ta talle hüvitisi, siis otsustasid nad kokku kolida. Kuid ajalugu kordas end - abikaasa äraoleku ajal alustas Pelageya afääri teatud Georgi Živoložinoviga. Ühel päeval leidis Tšapajev nad koos ja saatis õnnetu armukese peaaegu uude maailma.

Kui kired vaibusid, otsustas Kamishkertseva rahu saada, võttis lapsed ja läks oma mehe peakorterisse. Lastel lubati isaga kohtuda, aga tema ei saanud. Nad ütlevad, et pärast seda maksis ta Tšapajevile kätte, avaldades valgetele Punaarmee vägede asukoha ja andmed nende arvu kohta.

surmav vesi

Vassili Ivanovitši surma varjab mõistatus. 4. septembril 1919 lähenesid Borodini väed Lbischenski linnale, kus asus Tšapajevi diviisi peakorter väikese arvu võitlejatega. Kaitsmise ajal sai Tšapajev kõhust raskelt haavata, tema sõdurid panid komandöri parvele ja toimetasid ta üle Uurali, kuid ta suri verekaotusse. Surnukeha maeti rannikuliiva sisse ja jäljed peideti, et kasakad seda ei leiaks. Haua otsimine muutus hiljem kasutuks, kuna jõgi muutis oma suunda. Seda lugu kinnitas sündmustes osaleja. Teise versiooni kohaselt uppus Tšapajev pärast käest haavata saamist ega suutnud vooluga toime tulla.

"Või äkki ta ujus välja?"

Tšapajevi surnukeha ega hauda ei leitud. Sellest sündis ellujäänud kangelase täiesti loogiline versioon. Keegi ütles, et raske haava tõttu kaotas ta mälu ja elas kuskil teise nime all.

Mõned väitsid, et ta transporditi ohutult teisele poole, kust ta läks Frunzesse, et vastutada loovutatud linna eest. Samaras ta arreteeriti ja siis otsustati ametlikult "kangelane tappa", lõpetades tema sõjaväelise karjääri ilusa lõpuga.

Seda lugu rääkis teatud Onjanov Tomski oblastist, kes väidetavalt kohtus aastaid hiljem oma eaka komandöriga. Lugu tundub kahtlane, kuna kodusõja keerulistes tingimustes oli kohatu “ära visata” kogenud sõjaväejuhte, keda sõdurid väga austasid.

Tõenäoliselt on see müüt, mille tekitas lootus, et kangelane päästeti.