Uued brauserid. Windowsi brauserid

Windows 7 on endiselt kõige populaarsem operatsioonisüsteem, mida kasutavad kümned miljonid kasutajad. Püüame kindlaks teha, milline brauser neile kõige paremini sobib. Võib-olla valisid nad vale?

IN uus versioon Ya. Brauseri arendajad otsustasid rakendada ebatavalise liidese tausta - see muutub animeeritud. Erinevalt teistest brauseritest on siin pisipilte esindatud äratuntavate saidilogodega, mitte lehtede ekraanipiltidega. See muudab selle mõistmise palju lihtsamaks. Muud eelised hõlmavad minimalistlikku liidest. Programmi enda paneelid võtavad enda alla vähemalt 20% vähem ruumi, kui seda võib täheldada samas Firefoxis. Mis veel võib teile meeldida, on avatud vahelehtede sünkroonimine teiste seadmetega.

Samuti üllatavad teid tõenäoliselt meeldivalt vastused, mis ilmuvad aadressiribale tippimise ajal. Näiteks kui küsite: "What's the weather like in Arhangelsk...", näete juba praegu, et Arhangelskis sajab praegu vihma ja õhutemperatuur on +19.

Teine pluss on integreerimine Yandex.Diski, posti ja muude ettevõtte teenustega.

Lihtne ja kiire. Tegelikult on see kõik, mida pead teadma maailma populaarseima brauseri kohta. Ja just seetõttu valisid miljonid kasutajad tema. Vahekaardid avanevad välkkiirelt, liideses pole mittevajalikke elemente

See sobib suurepäraselt nõrgale arvutile, kuna vajab vähe RAM-i. Lisaks tuvastab programm iga avatud vahelehe eraldi protsessina.

Chrome'i koht Google'i ökosüsteemis väärib erilist tähelepanu. Kui kasutate Androidi, Gmaili, Hangoutsi, Google Drive'i, YouTube'i – see on teie brauser.

Firefox avaldab muljet oma isikupärastamisvõimalustega. Teie otsustada, kui ilus see brauser on ja mida see peaks olema võimeline. Abiks on tuhanded pistikprogrammid! Teine põhjus Firefoxi arvutisse allalaadimiseks on turvasüsteem, millele programmiarendajad erilist tähelepanu pöörasid. Sisseehitatud viiruse- ja andmepüügivastased monitorid, kohene ID-kontroll, jälgimiskaitse – kõik see on juba juurutatud ja valmis teid teenindama.

Ja kui olete mängija, peaksite ilmselt vaatama Fire Foxi. Fakt on see, et võrgumängudes näitab see brauser kõrgemat reageerimissagedust kui selle analoogid. Sellel on ka vähem krahhe.

Opera peetakse täiustatud brauseriks neile, kes mõistavad. Sellel on mitmeid sisseehitatud valikuid, mis pakuvad huvi veebiarendajatele ja disaineritele. Lisaks on mugav internetis videoid vaadata – kui su internet on ebastabiilne ja kiirus aeg-ajalt langeb, siis vaevalt sa seda märka. Sama olukord on lehtede laadimisega – need kahanevad ja avanevad kiiremini, kui internetiühendus katkeb. Ka siin on kasutajate kaitse õigel tasemel – Opera ei luba hoolimatutel saitidel teie paroole ja muid isikuandmeid varastada ega teile viirust installida.

Esimese asjana hakkab silma kaks liidesevalikut: klassikaline ja stiliseeritud. Viimane pakub mitte kandilisi miniatuure, vaid erineva suurusega ümaraid. Ta näeb välja väga ebatavaline. Lisaks muudab UC Browser järjehoidjatega töötamise mugavaks – need on paigutatud mitmesse ritta.

See tähendab, et te ei pea pikka aega kerima ja õiget vahekaarti otsima, nagu näiteks Chrome'is. See on väike asi, aga tore.
Mitte vähem meeldiv on see, et pärast selle brauseri installimist saate varem kasutatud brauserist järjehoidjad. See tähendab, et neid ei pea üle kandma. Veel üks UC-brauseri kasutamise rõõm on sisseehitatud allalaadimishaldur, mis töötab ka siis, kui brauser on suletud.

Vana hea “eesel” viimases versioonis on oluliselt tõstnud stabiilsuse ja turvalisuse taset. Nende parameetrite järgi pole see praktiliselt konkurentidest madalam. Lisaks on arendajad jõudnud uus tase renderdamine – animatsiooni, veebirakenduste ja muu Internetis leiduva multimeedia töötlemise aja osas püstitasid nad uue rekordi.

Otsustasin kirjutada artikli ja valida 2016. aasta parima brauseri (ja pole oluline, et see on alles aasta algus). Põhimõtted ja kriteeriumid, mille alusel me brauseri valisime, täna ei tööta ja selles artiklis räägin teile, mis on muutunud ja miks.

Parim brauser 2016

Kui olete selle teema vastu huvitatud, siis teate suure tõenäosusega, et Google Chrome on viimasel paaril aastal olnud ja on selge liider. Tõepoolest, Google'i brauser on hea, isegi väga hea, kuid nagu selgus, pole kõik nii lihtne.

Tänu Moore’i seadusele (tema sõnul arvutite võimsus kahekordistub iga 2 aasta tagant) ei ole hiljuti ostetud arvuti aasta pärast enam nii hea. Sellest lähtuvalt kohanesid Internetis töötamiseks programme loovad ettevõtted arvutite võimsusega ja lisasid oma loomingusse aina ägedamaid funktsioone.

Siiski sisse Hiljuti kiire kasv on hakanud raugema ja see kõik on ehk tingitud sellest, et juba paistab latt, millest kõrgemale veel hüpata ei saa. Sellises olukorras tuleb esiplaanile optimeerimine (trummipõrin).

Optimeerige ka oma brauserit – meie teisest artiklist leiate teavet brauseri vahemälu suurendamise kohta.

Nüüd püüab iga tootja tagada, et kõik toimiks tema operatsioonisüsteemis ja programmis paremini kui tema konkurendid. Seetõttu valime mitme platvormi jaoks parima brauseri (Mac, Windows, mobiilsed operatsioonisüsteemid).

Parim brauser Mac OS-i jaoks

Artiklis, kus ma rääkisin Maci kiirendamisest, mainisin juba, et kõige parem on kasutada Apple'i lahendust, nimelt Safarit. Selle järelduse olemus seisneb selles, et brauser on süsteemiga sügavalt integreeritud, mis võimaldab seda maksimaalselt kasutada. Kui lubate süsteemidiagnostika ja käivitate mac-is paralleelselt google chrome'i safariga, saate visuaalselt aru, kui palju ökonoomsem on safari süsteemiressursside kasutamisel.

See on lihtsalt lagunenud. Ja nüüd esitan video YouTube'is 1080p mõlemas brauseris ja siin on tulemus:

Lisaks tegi Apple head tööd ja tegi safari teistest palju kiiremini (vähemalt Mac OS-is):

No mis me selle kohta öelda saame välimus, Ta on suurepärane:

Sellel kõigel on aga ka miinuseid. Ükskõik kui kõvasti kõik ka ei üritaks välgust loobuda, pole seda nii kiiresti võimalik teha... Ja nagu me mäletame, ei tööta Apple tänu Steve Jobsile välguga ja safari pole erand, nii et enamikul juhtudel, kui soovite filmi vaadata (kui te muidugi ei kasuta ühtegi teenust, kus kõik on toetatud), peate avama teise brauseri.

Ja üldiselt ei näe te kõike, mis on seotud flashiga... Aga ma ei pea seda probleemiks, kuna sel aastal loobub Google Flashist ja pärast seda kogu maailm. Nii et aasta lõpus ei mäleta te seda valu isegi.

Üldiselt on meil võitja! Parim brauser Mac OS-i jaoks on Safari.

Parim brauser Windowsi jaoks

Kahjuks ei ole Windowsis kõik nii hästi kui Apple'is, sest nagu me kõik teame, oli Internet Explorer lahe mees kuni versioonini 6, misjärel ta mingil põhjusel arenemise lõpetas ja sai pähe alles 9. versiooni. , kui kogu veebiprogrammeerijate ja alla 40-aastaste maailm jamaks kuulutati.

Kui IE-l jäi kasutamata võimalus võtta maailmas liidrikoht (installitud Windowsi operatsioonisüsteemide arvu tõttu), siis sellised ettevõtted nagu Mozilla, Google, Yandex lasid välja oma lahenduse, mis oli kordades parem Microsofti omamaisest lahendusest. Sellises olukorras oleme juba mitu aastat jälginud ägedat võitlust juhtpositsiooni eest Google Chrome'i ja Firefoxi vahel.

Mõlemad brauserid on head, mõned meeldivad mõnele rohkem, teised teistele, kuid üldiselt on nad funktsionaalsuselt peaaegu võrdsed (kuigi uusimad versioonid Chrome on võtnud märkimisväärse juhtpositsiooni). Apple'i Safaril pole Windowsi turul praktiliselt midagi, sest mingil hetkel otsustasid nad Safari Windowsi versiooni toetamise lõpetada.

Hiljuti ilmunud Yandexi brauser pole veel nii populaarseks saanud, kuid Venemaa Interneti-segmendis kogub see kiiresti hoogu ja on tõesti hea. Tore, kui Venemaa tootis midagi väärt.

Praegusel etapil on 2016. aasta parim Windowsi brauser Google Chrome.

Parim brauser mobiilseadmetele

Erinevalt lauaarvutitest, mobiilseadmed arendatud peaaegu paralleelselt ja lühidalt öeldes töötab kõik ligikaudu järgmiste seaduste kohaselt:

Androidis on mugav ja meeldiv kasutada google chrome’i (sest kõike reklaamib üks ettevõte);
Safarit on iOS-is mugav kasutada samadel põhjustel;

Ma ei kaalu muid OS-e, sest neist pole kasu. On selge, et erinevaid nüansse on palju, iga ettevõte pakub uusi, mugavad funktsioonid, mis konkurentide jaoks ei tööta ja nii edasi. Selle üksikasjalikumaks käsitlemiseks peate kirjutama eraldi artikkel selle kohta, nii et tähendus võib sisalduda nendes kahes ülaltoodud väites.

Järeldus

2016. aastal võtsid kõik tootmisettevõtted kursi oma lahenduste optimeerimisele, mitte lõputule täiustamisele. Seega olenemata sellest, millise variandi valite, jääte suure tõenäosusega rahule, sest kõik tahavad teha midagi paremini kui kõik teised ja me saame sellest ainult kasu. Nii et nüüd on valik ainult teie maitse järgi ja ei midagi enamat. Aitäh kõigile, kasutage oma brausereid ja nautige elu (ja võite ka kommentaare jätta ja oma arvamust avaldada).

Brauseriturul on tänapäeval palju veebibrausereid, kuid iga arendaja väidab, et nende toode väärib tähelepanu, kuna see loodi selle valdkonna parimate kogemuste põhjal. Nüüd on saadaval ka palju brausereid nutitelefonidele mõeldud mobiiliversioonis, seda enam, et alcateli nutitelefonid, mida saab osta siit: http://gsm-forsage.net/alcatel, on valmis teid meeldivalt üllatama nii kvaliteedi kui hinna poolest. Omades sellist nutitelefoni, saate lihtsalt suurepärase võimaluse kasutada kõiki brauserite ja Interneti võimalusi - soovitan seda väga.

Seetõttu olen koostanud selle loendi kõige populaarsematest brauseritest, mida kogu maailmas kasutatakse. Tasub arvestada, et top ei ole koostatud mitte statistilise populaarsuse, vaid pigem andmete põhjal, mis ühendavad endas: statistika üle maailma, statistika venekeelsete seas, ettevõtete tulevikupotentsiaal ja mõni muu minu otsust mõjutanud “mõõtmatu jõud”. .

9 parimat. Avant Browser (Trident, Blink, Gecko mootor)

Brauser on üles ehitatud kolme mootori baasil, mis sõltuvad programmi versioonist. Funktsionaalsuselt sarnaneb see Operaga ja võimaldab kasutada ka Internet Exploreri pistikprogramme, mis on selle aluseks.

Programmi arendab Avant Force, kes andis brauseri esialgse versiooni välja 2004. aasta jaanuaris. Naljakas on see, et toodete esialgne nimi oli "IEopera".

Töötab ainult Windowsi versioonidega.

8 parimat. Microsoft Edge (EdgeHTML mootor)

Nimekiri jätkub Bill Gatesi asutatud rahvusvahelise ettevõtte Microsofti veebibrauseriga.

See brauser on saadaval ainult Windows 10 kasutajatele, kui see on kaasas. Toote debüüt toimus 2015. aasta märtsis. Nagu tehnikaajakirjanikud teatavad, asendab Microsoft Edge täielikult Internet Exploreri nii laua- kui ka mobiiliplatvormidel.

Brauser on midagi uuenduslikku, kuna sellel on palju kasulikke funktsioone, mis muudavad Interneti-sirvimise mugavamaks. Kuid kuna kõik pole veel Windows 10 installinud, on brauseris endiselt palju vigu, kuid sellel pole laienduste baasi ja teiste brauserite konkurentsi, see hõivab vaid 2-3% turust.

Top 7. Yandex.Browser (Blinki mootor)

Selle brauseri lõi, nagu võite arvata, ettevõte Yandex. Programmi esimene versioon ilmus 2012. aasta oktoobris. Hetkel on brauser paigaldatud ligikaudu 35-40 miljonile arvutile, mis on ligikaudu 9,4% venekeelsete kasutajate brauseritest.

Brauser on juurutatud Windowsi, Androidi, iOS-i, OS X-i ja Linuxi toetamiseks, toetab Chrome'i poe laiendusi ning arendab ka ühilduvust Opera lisandmoodulitega.

Top 6. Androidi brauser (AOSP mootor)

Tänapäeval on igal neljandal inimesel käes nutitelefon või tahvelarvuti. Kõigil neil seadmetel on aktsiabrauser – AOSP Browser, mis jõudis meie tippu.

Kui ma ei eksi, siis sellel brauseril on avatud lähtekoodiga ja iga tootja saab selles brauseris ise muudatusi teha.

5 parimat. Opera (Presto, Blinki mootor)

Opera Software andis Interneti-rakendusprogrammi välja 1995. aasta aprillis.

Ülemaailmse statistika järgi kasutab brauserit 2,1% kasutajatest ja venekeelsete kasutajate seas on see näitaja 4,3%.

Brauser töötab paljude operatsioonisüsteemidega Windows, OS X, iOS, Linux, Symbian OS, MeeGo, Java, Android, Windows Mobile jt.

Tõenäoliselt võimaldab toetatud seadmete rohkus tootel samalaadsete tarkvaralahenduste seas olla viiendal kohal.

Top 4. Safari (WebKiti mootor, Nitro)

See brauser on toode Apple ning see on kaasas operatsioonisüsteemidega OS X ja iOS. Seda on võimalik installida ka Windowsi, kuid selle süsteemi tugi on hiljuti lõpetatud. Brauseri ajalugu alustas 2003. aasta jaanuaris ja tänaseks on selle osakaal maailma edetabelis 9,3% ja Venemaa segmendis vaid 4,1%.

Ülemaailmsete installimiste arvu põhjal on selge, et see on populaarsuselt neljas brauser.

Top 3. Internet Explorer (Trident mootor)

Vaatamata minu aeglane töö ja vaenulikkust enam-vähem arenenud personaalarvutite kasutajate seas, hõivab brauser ligikaudu 25% turuosast, aastatel 2002-2003 oli see näitaja koguni 90% ja näiteks Koreas 99%. Aga ütleme aitäh, et on ka teisi kvaliteetseid tooteid, mis on selle brauseri viinud esikohalt kolmandale.

Brauseri arendajaks on Microsoft, kes otsustas 2015. aastal täielikult lahti saada “eakast vanamehest” Internet Explorerist ja asendada see uue lahendusega – Microsoft Edge.

Top 2. Mozilla Firefox (Gecko mootor)

Brauserit arendab Mozilla Corporation, kes tutvustas programmi esimest versiooni 2002. aasta septembris.

Päris pikka aega oli see reitingute esikohal, kuni Google Chrome ei jõudnud temast mööda. Nüüd kaotab vaatleja igal aastal oma positsiooni ja moodustab täna ligikaudu 18% turuosast. Kuid samal ajal on see brauser paljudes riikides esikohal.

Töötab selliste operatsioonisüsteemidega nagu Linux, Windows, OS X, iOS, Firefox OS, Ubuntu Phone ja Android.

Top 1. Google Chrome (KHTML-i ja WebKiti mootor)

Programmi esimene versioon ilmus 2008. aasta septembris. Brauseri on välja töötanud ja seda toetab Google.

Brauseri turuosa on koguni 60%, mis teeb sellest kõige populaarsem brauser kõigi seas, mis edestab Mozilla Firefox, mille arendajad värvati Google Chrome'i looma.

Brauser töötab enamikel platvormidel: Windows, OS X, iOS, Linux, Android ja Chrome OS.

Brauseri veebipoes on ka tohutu valik laiendusi.

Nagu märkasite, alustasin otse üheksandalt kohalt, kümnendast puudu jäin. Seda seetõttu, et paljud teist ilmselt teavad teisi brausereid, mida nimekirjas ei ole, seega soovitan teil nimekirja ise lisada ja kommentaarides mõni muu hea veebibrauser nimetada.

Tänapäeval on saadaval palju Interneti-brausereid, mistõttu on raske valida endale sobivaim. Allpool vaatleme kõige populaarsemaid brausereid ja proovime valida töö jaoks parima.

1. Google Chrome'i brauser

Üks populaarsemaid brausereid, mis toetab kõike kaasaegsed tehnoloogiad, tänu millele saab ta avada peaaegu iga saidi. See programm on personaalarvutis väga ressursinõudlik, mistõttu pole soovitatav seda vananenud tehnoloogial käivitada.

Google Chrome'i eelised

Versioonide saadavus mis tahes olemasolevale platvormile (Windows, Linux, Mac OS, iOS, Android, Windows Phone).
Suur kiirus.
Brauser ei aeglustu mitme raske saidiga töötades.
Programmil on sisse ehitatud oma tegumihaldur. Kui mõni panus või pistikprogramm hangub, pole vaja brauserit taaskäivitada, vaid sulgege külmutatud element.
Kena, minimalistlik disain.
Sisseehitatud Google'i teenuste olemasolu, mis on nende teenuste kasutajatele kasulikud.
Arvutiversioon toetab laialdaselt brauseri funktsioone laiendavaid pluginaid.
Sisseehitatud tugi Flash Playerile, mis on vajalik videote vaatamiseks paljudel saitidel.

Google Chrome'i miinused

Suurenenud tarbimine muutmälu, mistõttu aeglustub see ausalt öeldes nõrkades arvutites.
Mobiiliversioonid ei toeta täiendavaid pistikprogramme.
Programmi esmakordsel käivitamisel kehtestatakse Google'i teenused isegi neile, kes neid ei kasuta. Seda ei juhtu järgmistel käivitamistel.

2. Brauser Yandexi brauser

Yandexi ametlik brauser, mis on täielikult ühendatud Google Chrome'iga. Brauseri sisseehitatud teenuseid on muudetud, kujundust on veidi ümber joonistatud ja Nõuded süsteemile, muutes selle nõrkades arvutites paremaks.

Yandexi brauseri eelised

Suur kiirus.
Integratsioon Yandexi teenustega.
Hea tugi täiendavatele pistikprogrammidele.
Töötab hästi nõrkades arvutites.
Vähendatud RAM-i tarbimine.

Yandexi brauseri puudused

Yandexi teenuste kehtestamine algab juba programmi installiprotsessi ajal.
Reklaam on brauserisse sisse ehitatud, mis vähendab mõnevõrra saitide avamise kiirust.
Sisseehitatud tegumihaldurit pole; kui üks sait või pistikprogramm hangub, peate programmi täielikult sulgema.

3. Mozilla Firefoxi brauser

Mozilla Firefoxi välja töötatud brauser. Varem oli sellel oma mootor, kuid hetkel põhineb see samal mootoril, mis eespool loetletud brauserid.

Mozilla Firefoxi eelised

Suur töökiirus ja saitide avamine.
Suure hulga pistikprogrammide tugi (erinevalt Google Chrome'ist, mobiiliversioon Firefox toetab pistikprogramme).
Versioonide saadavus mis tahes olemasoleva operatsioonisüsteemi jaoks.
Silmale meeldiv disain, mitte ülekoormatud mittevajalike elementidega.
Brauser ei nõua lisateenuseid.
Tubli töö nõrkadel arvutitel.

Mozilla Firefoxi puudused

Sisseehitatud Flash Playeri puudumine, mis tähendab, et see tuleb eraldi installida.
Pärast Flashi installid Mängija, brauser hakkab märgatavalt aeglustuma.
Tardub ja aeglustub mitme eriti raske veebisaidi (videotega lehtede) avamisel.
Aeg-ajalt on probleeme skaleeritavusega.
Tegumihalduri puudumine.

4. Internet Exploreri brauser

Microsofti brauser, vaikimisi installitud kõigile Windowsi versioonid ja Windows Phone. See on aegunud lahendus, kuid seda kasutatakse endiselt suur hulk inimestest.

Internet Exploreri eelised

Arvutites all Windowsi brauser ei pea installima, kuna see on vaikimisi olemas.
Hea tugi vanadele saitidele.
Madalad nõuded arvuti omadustele.
RAM-i tarbimine on väiksem kui teistel olemasolevatel brauseritel.

Internet Exploreri puudused

Kehv pistikprogrammi tugi.
Vananenud tehnoloogiate kasutamine, mistõttu kaasaegsed saidid ei pruugi korralikult avaneda.
Väga aeglane kiirus.
Halb ühilduvus erinevate brauseriversioonide vahel.
Androidi, MacOS-i, Linuxi ja iOS-i versioonide puudumine.
Arendaja toetuse puudumine.
Pole tegumihaldurit.

5. Microsoft Edge brauser

Brauser, mis asendab aegunud Internet Explorerit. Programm on komplektis Windows 10-ga ja on vaikebrauser.

Microsoft Edge'i eelised

Töötab paremini ja kiiremini kui tema eelkäija.
Brauserit ei pea eraldi alla laadima ja installima.

Microsoft Edge'i puudused

Üsna kehv pluginate tugi (pluginaid on, aga mitte kõiki).
Brauserit saab installida ainult opsüsteemi Windows 10.
Tohutu RAM-i tarbimine.
Kohutav otsingusüsteem, mis on vaikeseade.
Sisseehitatud tegumihaldurit pole.

6. Chromiumi brauser

Brauser, millel Google Chrome põhines. Samuti kasutasid Mozilla ja Opera Chromiumi brauseri mootorit oma arenduste sellesse ülekandmiseks.

Chromiumi eelised

Brauser ei nõua lisateenuseid.
Suur kiirus.
Kõigi töölaua operatsioonisüsteemide (Windows, Linux, MacOS) versioonide saadavus.
Enamik toetatud suur number täiendavad laiendused.
Seal on sisseehitatud tegumihaldur.
Madal RAM tarbimine.
Kõrgeim turvalisus.

Chromiumi puudused

Programmi installimise protsess on üsna keeruline.
Laienduste installimine on mõnevõrra keerulisem kui teistes brauserites.
Mobiilseadmete jaoks pole versioone.

7. Tori brauser

Brauser, mis on loodud erinevatest plokkidest mööda hiilima. Tori abil pääsete juurde absoluutselt kõigile meie riigis blokeeritud Interneti-lehtedele. See on võimalik tänu sellele, et programm kasutab aktiivselt puhverservereid.

Tori eelised

Internetis absoluutse anonüümsuse tagamisel on teid peaaegu võimatu tuvastada.
Juurdepääs saidile, mis on teie riigis blokeeritud.
Enamiku operatsioonisüsteemide jaoks on olemas versioonid.

Tori puudused

Puhverserverite kasutamise tõttu avanevad lehed väga aeglaselt.
Brauser ei saa töötada ilma puhverserverita.
Raske paigaldusprotsess.
Praktiliselt puudub pistikprogrammi tugi.
Tarbib liiga palju süsteemiressursse.

8. Milline brauser on parem?

Sellele küsimusele pole selget vastust, kõik sõltub isiklikest eelistustest. Google'i teenuste aktiivsetele kasutajatele hea otsus Google Chrome'i brauser installitakse. See brauser pakub mugav kasutamine post, otsingumootor ja muud Google'i süsteemid.

Yandexi ettevõtte otsingumootori ja meili kasutajatele võime soovitada samanimelist brauserit (Yandexi brauser). Mozilla Firefox on suurepärane valik neile, kellele ei meeldi lisateenuste pealesurumine. Internet Exploreri ja Microsoft Edge'i valivad need, kes ei soovi oma arvutisse mittevajalikke programme installida. Lisaks on Internet Explorer ainus brauser, mis töötab korralikult vanade pangaklientidega, mistõttu kasutatakse seda aktiivselt mõnes äriorganisatsioonis.

9. 2017. aasta parimate brauserite hinnang

LiveInterneti veebisaidi statistika võimaldab näha, kui palju kasutajaid milliseid brausereid kasutas. 2016. aasta seisuga saame järgmise hinnangu:

On näha, et brauserite seas on selge lemmik Google Chrome (see hõivab 52% kogu brauseriturust). Lauaarvuti brauserite seas on Yandexi brauser teisel kohal (ainult 7,4% turust).

Veebitehnoloogiate arenedes muutub brauseri abil kuvatav sisu üha “raskemaks”. Video bitikiirus suureneb, vahemällu salvestamine ja andmete salvestamine nõuab üha rohkem ruumi ning kasutajate masinates töötavad skriptid kulutavad palju protsessori aega. Brauseri arendajad hoiavad end trendidega kursis ja püüavad kaasata oma toodetesse tuge kõikidele uutele suundumustele. See toob kaasa asjaolu, et populaarsete brauserite uusimad versioonid seavad süsteemile, milles need töötavad, suuremaid nõudmisi. Selles artiklis räägime sellest, milline brauser valida arvuti jaoks, millel pole piisavalt võimsust, et kasutada kolme suure brauserit jms.

Artikli osana testime nelja brauserit - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - ja võrdleme nende käitumist selle kirjutamise ajal kõige ahnema brauseriga. Protsessi käigus vaatame käivitus- ja töökiirust, RAM-i ja CPU kasutust ning seda, kas muude ülesannete täitmiseks on jäänud piisavalt ressursse. Kuna Chrome pakub laiendusi, testime nii nendega kui ka ilma.

Väärib märkimist, et mõned tulemused võivad erineda sellise testimise tulemustest. See kehtib nende parameetrite kohta, mis sõltuvad Interneti kiirusest, eriti lehe laadimisest.

Testi konfiguratsioon

Testi läbiviimiseks võtsime väga nõrga arvuti. Esialgsed parameetrid on järgmised:

Brauserite kohta

Räägime lühidalt tänases testimises osalevatest brauseritest – mootoritest, funktsioonidest jne.

Maxthon Nitro

Selle brauseri lõi Hiina ettevõte Maxthon International Limited, mis põhineb Blinki mootoril - ümbertöödeldud WebKit jaoks. Toetab kõike OS, sealhulgas mobiilsed.

Kahvatu Kuu

See osaleja on vend, kellel on mõned muudatused ja üks neist on optimeerimine Windowsi süsteemidele ja ainult neile. See võimaldab arendajate sõnul töö kiirust märkimisväärselt suurendada.

Saarma brauser

"Otter" loodi Qt5 mootori abil, mida arendajad kasutavad. Andmeid ametlikul veebisaidil on väga vähe, nii et brauseri kohta pole rohkem midagi öelda.

K-Meleon

See on veel üks Firefoxil põhinev brauser, mille funktsionaalsus on kõige väiksem. See käik loojad võimaldasid minimeerida ressursitarbimist ja suurendada kiirust.

Käivituskiirus

Alustame algusest – mõõdame aega, mis kulub brauseri täielikuks käivitumiseks ehk saab juba lehti avada, seadistusi teha jne. Eesmärk on kindlaks teha, milline patsient jõuab kiiremini lahinguvalmidusseisundisse. Nagu avaleht Kasutame google.com-i. Mõõtmisi teeme seni, kuni on võimalik otsinguribale teksti sisestada.

Maxthon Nitro – 10 kuni 6 sekundit;
kahvatu kuu – 6 kuni 3 sekundit;
Otter Browser – 9 kuni 6 sekundit;
K-Meleon – 4 kuni 2 sekundit;
Google Chrome (laiendused keelatud) – 5 kuni 3 sekundit. Laiendustega ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 sekundit.

Nagu näeme, avavad kõik brauserid üsna kiiresti oma akna töölaual ja näitavad valmisolekut tööks.

Mälu tarbimine

Kuna RAM-i maht on meil väga piiratud, on see näitaja üks olulisemaid. Vaatame lähemalt "Task Manager" ja arvutage iga katsealuse kogutarbimine, olles esmalt avanud kolm identset lehte - Yandex ( avaleht), YouTube ja veebisait. Mõõdud võetakse peale mõningast ootamist.

Käivitame YouTube'is video eraldusvõimega 480p ja vaatame, kui palju olukord muutub.

Nüüd teeme ülesande keerulisemaks, simuleerides reaalset töösituatsiooni. Selleks avame igas brauseris 10 vahekaarti ja vaatame süsteemi üldist reageerimisvõimet, st kontrollime, kas selles režiimis on brauseri ja muude programmidega mugav töötada. Nagu eespool mainitud, töötab meil Word, Notepad, kalkulaator ja proovime ka Painti avada. Mõõdame ka lehe laadimise kiirust. Tulemused salvestatakse subjektiivsete tunnete põhjal.

Maxthon Nitro kogeb väikeseid viivitusi brauseri vahekaartide vahel vahetamisel ja juba töötavate programmide avamisel. Sama juhtub kaustade sisu vaatamisel. Üldiselt üsna töökäitumine OS väikeste viivitustega. Lehe laadimiskiirus ei ole häiriv.
Pale Moon edestab Nitrot vahekaartide vahetamise ja lehtede laadimise kiiruse poolest, kuid ülejäänud süsteem on mõnevõrra aeglasem, programmide käivitamisel ja kaustade avamisel on pikemad viivitused.
Otter Browseri kasutamisel on lehe renderdamise kiirus üsna aeglane, eriti pärast mitme vahekaardi avamist. Brauseri üldine reageerimisvõime jätab samuti soovida. Pärast Paint Otteri käivitamist lakkas see mõneks ajaks meie tegevustele reageerimast ja töötavad rakendused avanesid väga aeglaselt.
Teine asi K-Meleoni puhul on see, et lehtede laadimine ja vahekaartide vahetamise kiirus on väga suur. “Joonistamine” algab koheselt, ka teised programmid reageerivad üsna kiiresti. Süsteem reageerib üldiselt hästi.
Kuigi Google Chrome püüab kasutamata vahelehtede sisu mälust maha laadida (nende aktiveerimisel laaditakse need uuesti), muudab lehefaili aktiivne kasutamine töö täiesti ebamugavaks. Selle tulemuseks on pidev lehe uuesti laadimine ja mõnel juhul kuvatakse sisu asemel tühi väli. Chrome'i lähedus "ei meeldi" ka teistele programmidele, kuna kasutaja toimingutele reageerimisel on palju viivitusi ja keeldumisi.

Viimased mõõtmised näitasid asjade tegelikku seisu. Kui õrnades tingimustes annavad kõik tooted sarnaseid tulemusi, siis süsteemi koormuse suurenedes jäävad osad maha.

Alates aastast erinevaid olukordi Protsessori koormus võib varieeruda, vaatame brauserite käitumist ooterežiimis. Avatakse samad ülaltoodud vahelehed.

Kõik patsiendid näitavad häid tulemusi, see tähendab, et nad ei laadi "kivi" programmis toimingute puudumisel.

Vaata videot

Selles etapis lubame graafikakaardi, installides NVIDIA draiveri. Mõõdame kaadrite arvu sekundis, kasutades programmi täisekraanrežiimis ja 720p resolutsioonis 50 kaadrit sekundis. Video lisatakse YouTube'i.

Nagu näete, pole kõik brauserid võimelised HD-kvaliteediga videot täielikult esitama. Nende kasutamisel peate eraldusvõimet vähendama 480p või isegi 360p-ni.

Järeldus

Testimise käigus tuvastasime mõned olulised omadused meie praegused katsealused. Saadud tulemuste põhjal võime teha järgmised järeldused: K-Meleon töötab kõige kiiremini. See säästab maksimaalselt ressursse muude ülesannete jaoks, kuid ei sobi täielikult videote vaatamiseks kõrge kvaliteet. Nitro, Pale Moon ja Otter on mälutarbimiselt ligikaudu võrdsed, kuid viimane jääb üldises reageerimisvõimes suurenenud koormuse korral kõvasti maha. Mis puutub Google Chrome'i, siis selle kasutamine arvutites, mis on konfiguratsioonilt sarnased meie testiga, on täiesti vastuvõetamatu. See väljendub aeglustumises ja hangumises, mis on tingitud saalefaili ja seega ka kõvaketta suure koormuse tõttu.