Võimed ja anded: mis on tähtsam. Mis on pokkeris tähtsam: õnn, talent või raske töö? Mis on parem talent või raske töö?

Kes saavutab rohkem edu, kuulsust, raha? Keegi, kellel on suurepärane talent või keegi, kes on väga töökas?

Talent on suur. See on Mozart.
Salieri jääb temast muidugi alla. Liiga etteaimatav.

Aga... Oma elukutse tõttu olen näinud palju kunstnikke, muusikuid, moeloojaid, luuletajaid ja kirjanikke.
Nägin, kuidas inimesed, kes silmapaistva andega ei hiilganud (kuigi võimeid neil kahtlemata olid!), saavutasid elus palju suuremat ametialast edu kui Mozartid. Nad said liikmeks ametiühingutes, näitustel ja tiitlid. Neil oli palju tellimusi ja nad saavutasid suurepärase finantsolukorra.

Miks nad on edukad? Jah, sest need on usaldusväärsed. Igaüks tahab nendega äri teha.
Selline autor ei vea sind alt. Ta võtab tellimuse vastu, sõlmib lepingu, täidab kõik tingimused ja esitab käsikirja õigeaegselt. Ta töötab toimetajaga harmooniliselt ega hakka "numbreid eraldama". Mida ta ei suuda andega saavutada, saavutab ta visaduse, raske töö ja professionaalsusega.

Talendi puudumise kompenseerimiseks on kindlasti vaja head kooli ja tõsist ettevalmistust. See on väga oluline tingimus.
Seega, kui teil on ambitsioonid, töökus, soov tõsta oma professionaalset taset, lihvida oma oskusi ja oskus kuulata inimesi, kellega koostööd teete, on teil head väljavaated.
Väljaandjad ja toimetajad teevad teiega koostööd, sest olete usaldusväärne, vastutustundlik ja te ei vea neid alt.

Aga ma kordan: sul peavad olema võimed! Ilma selleta on see võimatu. Kui karu on tõesti kirjandusliku kuulmise seisukohalt inimesele kõrva sattunud, siis vaevalt, et miski aitab.

Muide, Salieri oli ka väga võimekas muusik, kuigi Puškini väikeste tragöödiate tõttu kritiseeriti teda asjata. Tegelikult jättis ta maha palju suurepäraseid kompositsioone, mida esitatakse tänaseni.
Tõsi, temas polnud Jumala hingust nagu Mozartis...

Ühesõnaga, edu saavutamiseks pole üldse vaja enda peale mõelda: “Ma olen suur talent! Ma olen see, ma olen see!" Laske oma lugejatel hinnata teie ande taset; nemad teavad kõige paremini.
Parem on mõelda endast kui heast professionaalist, kes püüab saada veelgi paremaks ja on valmis pidevalt arenema. Siis kuuletub amet sulle kindlasti, sest austab visa, töökaid inimesi.

Ja talendid, mis on Jumalalt, ei jõua mõnikord finišisse. Nad lahkuvad võistluselt liiga vara, ma olen seda rohkem kui korra näinud.
Suured ootused, joovastus oma andest, valitud olemine, suutmatus raskustest üle saada, stress, alkoholism... Tulemuseks on täitmatus.
____________________________________

Postitus kirjutati pärast vestlust sõbra Galina Vrublevskajaga galina_vr Meenutasime temaga oma tudengiaastaid (igaüks enda oma) ja hakkasime rääkima andekusest ja raskest tööst, nende rollist tulevastes loomingulistes saatustes.

Salvestatud

Kellel on suurem võimalus saada suureks ja rikkaks?

Miks mõned saavutavad erakordset edu, samas kui teised on rahul väga keskmiste tulemustega? Mis määrab edu: anne, intelligentsus, haridus, ambitsioonid või kombinatsioon kõigest ülaltoodust pluss natuke õnne? , ajakirja Fortune vanemtoimetaja ja regulaarne kaastööline, tugineb ulatuslikele uuringutele, väites, et maailmatasemel tulemused on peaaegu kõigile kättesaadavad ja nende saavutamise võti on tahtlik harjutamine.

Asi pole talendis

Kõige tavalisem seletus erakordsele edule on loomulik anne. Lisaks, nagu Jeff Colvin kirjutab, on selle seletuse parim osa see, et saame suurepärase töö tegemise idee õigustatult peast välja jätta. Lõppude lõpuks, kui meil oleks mingisugune loomulik anne, siis me sellest juba teaksime, aga kuna meil seda pole, siis me ei peaks vaeva nägema. Autor teeb ettepaneku kaasasündinud annete roll ümber mõelda, rõhutades asjaolu, et "anded ise on palju vähem olulised, kui me varem arvasime" ja kui kaasasündinud võimed on olemas ja mõned teadlased kahtlevad selles, siis edu ei loo need. Üldised võimed, nagu intelligentsus ja mälu, osutusid samuti mitte nii oluliseks. "Uuringud näitavad, et paljudes valdkondades on intelligentsuse ja töötulemuste vahel seos vähe või puudub üldse," kirjutab Jeff Colvin. "Madala IQ-ga inimesed esinevad suurepäraselt, kuid need, kellel on kõrge IQ, ei suuda mõnikord keskpärasusest kõrgemale tõusta."

Autori arvates on kaasasündinud, muutumatud piirid edu saavutamisel kardinaalse tähtsusega. 150 cm pikkusest inimesest ei saa tõenäoliselt kuulsat korvpallurit või näiteks saab tema häält vastavalt soovile arendada, kuid ulatus on piiratud – tenor bassis laulda ei saa. Kõik, mis asub väljaspool füüsilist raamistikku, osutub vastuoluliseks, kirjutab Colvin. Selgeid tõendeid mittefüüsikaliste piiride olemasolu kohta pole veel leitud.

Tahtlik praktika

"Üldiselt tähendab tahtlik harjutamine endast kaugemale jõudmist, mida me tavaliselt suudame," ütleb Jeff Colvin. See pole lihtne ja mitte eriti meeldiv. Aga kui kõik oleks lihtne ja meeldiv, saavutaksid kõik edu.

Tahtliku praktika kasutamise edukus sõltub vastusest kahele küsimusele, usub autor. Mida sa tegelikult tahad? Ja millesse sa usud? Esimesele vastamiseks peate mõistma oma tõelisi soove – edu saavutavad ainult need, keda juhib tugev soov ning kes on valmis pühendumiseks ja eneseohverduseks. Mis puutub usku, siis on võimalus neil, kes usuvad, et kui nad teevad mitu tundi päevas korralikult planeeritud tööd paljude aastate jooksul, on neil võimalik oluliselt paremini hakkama saada ja saavutada isegi silmapaistvat edu. "Kui tunnete, et teie töö kvaliteeti piirab igaveseks erilise loomuliku ande puudumine või üldiste võimete puudumine sellel tasemel, mille olete endale kindlaks määranud, siis pole teil eduvõimalusi," kirjutab Jeff Colvin.

Üksikasjalik teave, kuidas arendada ja rakendada teadlikku praktikat , Jeff Colvin pöörab tähelepanu ka organisatsioonidele – ka nemad tahavad olla edukad. "Parimad organisatsioonid määravad inimestele üldiselt tööd samamoodi, nagu sporditreenerid või muusikaõpetajad valivad oma õpilastele harjutusi," kirjutab ta. "Püüdes neid oma võimetest kaugemale lükata ja julgustades neid arendama kõige olulisemaid oskusi." Eduka tegutsemise põhimõtete rakendamine pole lihtne, kuid ettevõtetel, kes tahavad ellu jääda, pole valikut.

Nii et suure edu hind on ülikõrge, kuid „kõige hämmastavam ja inspireerivam uudis, mida faktid meile esitavad, on see: edu pole ainult eliidi jaoks. See on kõigile kättesaadav."

Jeff Colvin Silmapaistvad tulemused. Talendil pole sellega midagi pistmist! - M. .

Võimed ja anded – need sõnad tunduvad tähenduselt sarnased, kuid neil on ka sügavad erinevused. Oleme aastaid kuulnud, et anne on vaid väike osa edust, ülejäänu sõltub töökusest ja visadusest. Kuid kas see on tõesti nii, ja mis kõige tähtsam, kuidas saate teada, millises valdkonnas olete tõeliselt andekas?

Küsimus pole kaugeltki jõude, sest ainult “oma” äri ajades võib inimene saavutada professionaalses tegevuses enneolematuid kõrgusi ja saada sellest suurt naudingut, elades iseendaga täielikus kooskõlas. Koos saidiga õpime tuvastama varjatud andeid või arendama võimeid.

Anded ja võimed: mis vahe on?

Enne kui hakkame otsima kõige pädevamat lähenemist isiklikule arengule ja edu komponentidele, proovime otsustada, milliste põhikontseptsioonidega me tegutsema hakkame. Pidage meeles, kuidas nad mõnikord ütlevad algaja kunstniku kohta: "ta pole lihtsalt võimekas, ta on tõeliselt andekas!" Andekusele viidatakse antud juhul kui teatud maksimaalse võimekuse mõõdupuuna. Mida teadlased sellest arvavad?

Võimeks loetakse oskust või oskust, mille inimene omandab õppeprotsessi käigus ja mis võimaldab konkreetset tüüpi tegevusega edukalt toime tulla. Nii et meister, kes suudab mõne sekundiga kindlaks teha, mis su autoga (arvuti või tolmuimeja) juhtus, pole suure tõenäosusega geenius, kuigi õppimisvõimet ja võimalusi on tal küllaga, ehk siis harjutamiseks. Mis on siis talent?

Oleme harjunud seda kontseptsiooni poetiseerima, nimetades seda kingituseks ülevalt, kuid teadlased on kindlad: kõik on seotud geneetikaga! Nad määratlevad talenti kui kaasasündinud, geneetiliselt määratud võimet täita teatud ülesandeid.

Kas on nii oluline olla andekas?

Seega määrab kellegi andmete originaalsuse geenide komplekt, mille on pärinud inimene oma vanematelt. Aga kuidas on väitega, et ainult raske töö viib võiduni ja talent ei saavuta ilma korraliku pingutuseta midagi?
Et teha kindlaks talentide mõju tulemuste saavutamisele, viisid teadlased läbi katse sportlaste kontrollrühmaga. Sama ei olnud mitte ainult algtreeningu tase, vaid ka tingimused, samuti koormuse intensiivsus.
Nagu arvata võis, näitasid katsealused täiesti erinevaid tulemusi: mõned parandasid oluliselt oma esialgset sooritust, teised aga peaaegu ei saavutanud edu. Samal ajal näitasid sarnaste bioloogiliste andmetega katses osalejad ligikaudu samu saavutusi.

Tuleb välja, et tööst, isegi väga raskest tööst, ei piisa ja sul peavad olema kaasasündinud võimed, mis on päritud vanematelt? Aga võib-olla on selliseid võimeid vaja ainult sportlastel ja intellektuaalse tegevuse vallas kehtivad teised seadused?

Teadlased on seda küsimust üksikasjalikult uurinud, uurides seost muusikute ja maletajate praktilise väljaõppe intensiivsuse ja nende tulemuste vahel. Selgus, et oskuste tase sõltub harjutamisest vaid 30% ja ülejäänu määravad kaasasündinud võimed!

10 000 tunni teooria: tööta ikka

Võib-olla olete kuulnud 10 000 töötunni teooriast? Selle autor M. Gladwell väidab, et just kümme tuhat tundi rasket harjutamist võimaldavad inimesel täiuslikult meisterdada teatud oskus, sõltumata inimese annete ja võimete vahekorrast.

Ainerühmas (need olid viiulimängu õppivad õpilased) saavutasid silmapaistvaid tulemusi vaid need, kes kulutasid koolitusele täpselt sama palju tunde. 8000 tundi harjutanud viiuldajad näitasid häid tulemusi. Need, kes piirdusid 4000 tunni koolitusega, said väga keskpärase koolituse.

Kas see tähendab, et pühendades teatud oskuse lihvimisele rangelt piiritletud aja, saab teist ületamatu professionaal oma valitud tegevusalal?

Tõepoolest, intensiivsed jõupingutused, mida teete seda või seda tüüpi tegevuse valdamisel, aitavad kaasa teie aju konkreetsele ümberstruktureerimisele ja muudavad teid seetõttu valitud valdkonnas väga tõhusaks.

Mis on tähtsam: talent või töökus?

Seega on meil põhjust arvata, et talent on väga oluline, kui te ei jää rahule keskmise sooritusega ja teil on kindel kavatsus vallutada tippe ja reitinguid, saada hiilgavaks professionaaliks.
Just teie anne ja võimed võimaldavad teil hõlpsalt ja loomulikult toime tulla ülesannetega, mida teised saavad saavutada vaid märkimisväärse pingutuse hinnaga. Kuid loomulikult ei piisa ainult andest, kui te pärast esimesi õnnestumisi ei rakenda hoolsuskohustust. See on töö, mis lihvib ande servad ja paneb end täiel rinnal ilmutama.

Mis siis, kui sul ei vea talendiga? Sel juhul ei lähe ka kulutatud 10 000 tundi rasket tööd asjata, need võimaldavad võimekal "keskmisel" inimesel saada suurepäraseks professionaaliks.

Mida teha, kui sa pole eriti andekas

Niisiis, mida teha, kui olete kindel, et teil ei vedanud oma annetega ja erinevalt nendest, kes alati olümpiamängudel särasid, lõid kuulsaid väravaid või tekitasid jumalikke helisid, ajasid hõlpsalt näpuga üle klahvide, joonistasite servadele tagasihoidlikult karikatuure. märkmiku ja Kas võtsite koju C-hinnetega aruande?

Tõenäoliselt pole teil lihtsalt vedanud õpetajatega, kes ei vaevunud teie andeid ja võimeid eristama. Sest anne võib avalduda milleski täiesti tavalises, millele isegi sina ise pole erilist tähelepanu pööranud.
Pidage meeles ja analüüsige, mis teile täpselt tuleb teistest kergemini ja pakub samal ajal suurt naudingut? Just selles tegevusvaldkonnas on teil kahtlemata võimed, mida tasub arendada ja täiendada!

Hakkame otsima sügavalt peidetud andeid

Kutsume teid üles mitte minema vooluga kaasa ja oma (veel varjatud) andeid ja võimeid kiiresti välja selgitama, juhime teie tähelepanu mitmele küsimusele, mis annavad teile võimaluse avastada, milles täpselt tugev olete:

1. Mida arvavad sinu lähedased sinu annetest ja võimetest? Esitage see küsimus kõigile, kes on teid pikka aega hästi tundnud, ehk toovad nad välja ühe või teise teie tugevuse, mida te lihtsalt ei tähtsustanud. Kindlasti analüüsige kõike, mida kuulete teatud positsioonilt.

2. Mõelge, mis teie tuttavate ja sõprade loetletud asjadest on teie jaoks lihtne, kuid tulemus ületab teie kõige pöörasemad ootused? Pidage meeles mitte ainult koolitunde, vaid ka kõiki episoode, milles sa särasid. Koostage nimekiri, et teavet üksikasjalikumalt mõelda.

3. Proovi nüüd vastata, milline ülaltoodust pole sulle mitte ainult lihtne ja hea, vaid pakub ka naudingut. Leidsin? Tõenäoliselt on see teie anne, mida olete aastaid püüdnud usinalt “matta”.

Võib-olla küsite, miks teil seda kõike vaja on? Oled juba hea professionaal, miks ja kellele seda talendiotsingut vaja on? Paraku muutub eranditult igapäevarutiinist koosnev elu üksluiseks ja igavaks. Seetõttu ärritume sageli põhjuseta, nuriseme ja isegi Sukeldume depressiooni. Pidades end mitte eriti andekaks, ei mõista me väga sageli eneseväljenduse vajadust ja jätame end ilma inspireeritud loovuse kõige põnevamatest hetkedest, mis on andekatele inimestele nii tuttavad.

Lugege veelgi rohkem selle kohta, kuidas ennast tunda ja teisi paremini mõista aadressil estet-portal.com.

Vaevalt pokkeriga kursis olevad inimesed usuvad, et võidu puhul on peamine bluffimine, vastase lugemisoskus ja pime õnn. Aga mis on pokkeris tegelikult tähtsam: õnn, talent või raske töö?

Õnn vs matemaatika

Mängijad pokkerilauas jagunevad kahte rühma: need, kes usuvad õnne ja püüavad seda igal võimalikul viisil rahustada ja meelitada, ning need, kes usuvad matemaatikasse, distantsi ja oma oskustesse. Tegelikult usuvad mõlemad mängijad samasse asja, nad lihtsalt nimetavad seda erinevalt. Õnne võib defineerida kui õnnestumist juhuslikult. See tähendab, et pokkeris on õnne võitmine igal tänaval vea tegemisega. Ebaõnnestumine on siis see, kui vastane võidab käe, tehes jooksja-jooksja otse riverisse, kuigi matemaatilisest vaatenurgast oli tema tegevus vale.

Vasta mõnele küsimusele: Kui teile jagatakse ässade taskupaar ja te võidate nendega käe, kas see on õnn või mitte? Mis siis, kui ässad tulevad mitu korda järjest? Ja kui sa kaotad käe taskuässadega 72 vastu, kas see on ebaõnnestumine? Ässade taskupaar tuleb teie kätte kord iga 221 käe järel – ja see on osa mängust. 12% juhtudest kaotab ässade paar 72 – see on samuti osa mängust. Iga päev hukkub teedel liiklusõnnetustes 3500 inimest – see on osa elust, statistikast ja keegi peab sellesse numbrisse langema.

Õnne olemasolu oleneb vaatenurgast

Õnn kas on või mitte – kõik oleneb vaatenurgast. Näiteks on paljud mängijad sügavalt veendunud, et turniiripokker on loterii, kus kõik sõltub õnnest. Kahtlemata on ilma õnneta võimatu võita suurt turniiri mitmesajale või tuhandele inimesele. Professionaalid kinnitavad, et MTT-s peab suutma võita “münte” ja vastasest tuleb mitu korda altpoolt üle sõita.

Kuid õnn turniiripokkeris on näide distantsi mõiste olulisusest. Üks turniir on väga lühike distants. Ja võib väita, et õnn on turniiripokkeris ülimalt oluline. Selle ilmekaim tõestus on Chris Moneymakeri võit 2003. aasta WSOP põhiturniiril, pärast mida algas pokkeribuum.

Veelgi silmatorkavam juhtum leidis aset 9 aastat hiljem, kuigi veebis. 2012. aastal võitis WCOOP põhiturniiri mängija Venemaalt hüüdnime “maratik” all. Nagu selgus, kvalifitseerus see mees põhiturniirile satelliidi kaudu, mis tuli päris põhjast – turniir 40 FPP punktile. 5200-dollarilise sisseostuga turniirile kvalifitseerumine on suur asi, kuid 1825-liikmelise vastaste väljaku alistamine ja 1 000 907 dollari teenimine on veelgi hullumeelsem. Seda võitu mäletatakse pokkeriajaloo kõige kasumlikumana, arvestades, et võitja investeeris sellel turniiril osalemiseks alla $1. Kas on õnn sellise turniiri võita? Kindlasti.

Mängijad seostavad õnne juhuslike numbrite generaatoriga ja võimalusega püüda ihaldatud välja. “Kui ma teaksin sisseostu, elaksin Sotšis” on klassikaline eelistusütlus, mis kehtib ka pokkeris. Ebaõnnestunud mängijatel tekib paranoia võrguühenduseta pokkeri ja võrgupokkeri võltsitud RNG suhtes. Kuid lähiajal läheb pokkeritubade RNG üle plokiahelale. Ja siis jäävad oletused RNG näpistamise kohta igaveseks müütideks.

Kuid õnn pole pokkeris ainus oluline edutegur. Kuulus mängija Nikita Bodyakovsky mängis oma karjääri alguses 10 korda EPT põhiturniiril ega teeninud kunagi raha. 10 turniiri ilma ITM-ita panevad sind tõsiselt kahtlema pokkeri valikus profikarjääriks, kui usud õnne ega tea vahemaast. Kuid Nikita Bodyakovsky jätkas võrguühenduseta mängimist ja nüüd on tema kogu auhinnaraha offline turniiridel üle 6,7 miljoni dollari.

Talent + õnn = edu

Talent on veel üks edutegur, mis on ümbritsetud salapärase auraga. Talent pokkeris võib defineerida kui oskust näha kohti, valida ebastandardseid jooni ja teha õigeid otsuseid ilma spetsiaalse teoreetilise koolituseta.

2000. aastatel, kui polnud veel pokkeriõpetusi, treeningsaite ega videoid, ületasid andekad mängijad amatööre. Ja paljud kuulsad pokkerinimed on tänu talentidele populaarseks saanud. Gus Hanses on kindlasti üks neist inimestest. Ta teenis live-pokkeris 10 miljonit dollarit. Gus Hansen on mängija, kelle pööraseid ja agressiivseid jooni on imetlenud tuhanded Poker After Midnight vaatajad. Sellest hoolimata kaotas Hansen online pokkeris ligi 22 miljonit dollarit. Nii ei pruugi andekas mängija olla edukas küsimuse rahalises osas.

Raske töö või õnnelik on see, kellel veab

Õnn ja talent õiges vahekorras võivad muuta keskmise mängija erakordseks. Ja paljud mängijad, kes mängivad täna kõrgetel panustel, jagavad sarnast lugu: neile meeldis see mäng, nad olid andekad ja ühel päeval läks neil suurel turniiril õnne. Kuid kõiki kuulsaid mängijaid ühendab üks oluline omadus – raske töö. Olles tundnud võidu maitset ja saanud bankrolli, ei lähe head mängijad kohe kõrgematele limiitidele. Nad hakkavad oma tehnika kallal töötama ja mängivad vastavalt oma pangarollile. Need, kes muidu teevad, naasevad lähtepunkti.

See juhtus venelasega hüüdnime “I7AXA” all, kellel oli õnne võita Sunday Millioni turniiril ligi 200 000 dollarit. Mitme tuhande inimese pühapäevase turniiri võitmine on alati õnnelik. Aga siis tulevad mängu teised omadused. “I7AXA” võitudest ei piisanud, ta läks kõrgetele limiitidele, kus vaid paari käega suutis kõik oma võidud sealsetele püsiklientidele ära anda.

Raske töö on peamine omadus, mis muudab hea mängija 2018. aastal paremaks. Tänapäeval on valdkond nii võrgus kui ka väljaspool seda tugevam kui kunagi varem ajaloos. Seetõttu satuvad need, kes mängu kallal ei tööta, toiduahela põhja. Noored Interneti-mängijad veedavad mitu tundi mängu ja laike analüüsides, et teha parimaid otsuseid. Ja tänu sellele, et iga aastaga on selliseid mängijaid aina rohkem, lahkuvad kuulsad mängijad, nagu Daniel Negreanu või Patrik Antonius, võrgust offline'i, kus on lihtsam konkurentsi vastu pidada. Ja teised mängijad, nagu Vanessa Selbst, loobuvad oma karjäärist täielikult ja liiguvad teistele aladele. Raske töö toob võidu. Õnnelik on see, kellel veab.

Edu "SIIN" - anne + õnn + töö

Lõppkokkuvõttes sõltub pokkeris kõik teie tehtud otsustest. See, kas usute õnne või mitte, on teie enda otsustada. Kui see aitab, siis jah, kui ei, siis mis mõtet on? Kas pokkeris on ruumi talentidele? Kindlasti. Kuid igal juhul jääb 2018. aasta peamiseks kvaliteediks raske töö. Ja kui ühendate kõik 3 omadust, on edu garanteeritud.

Kes saavutab rohkem edu, kuulsust, raha? Keegi, kellel on suurepärane talent või keegi, kes on väga töökas?

Talent on suur. See on Mozart.
Salieri jääb temast muidugi alla. Liiga etteaimatav.

Aga ma kordan: sul peavad olema võimed! Ilma selleta on see võimatu. Kui karu on tõesti kirjandusliku kuulmise seisukohalt inimesele kõrva sattunud, siis vaevalt, et miski aitab.

Postitus kirjutati pärast vestlust sõbra Galina Vrublevskajaga