Ökoloogilised olukorrad ja nende lahendus. Lahendame koos keskkonnaprobleeme

Venemaa jaoks asjakohane. Tuleb tunnistada, et riik on üks saastatumaid maailmas. See mõjutab elukvaliteeti ja kahjustab inimeste tervist. Keskkonnaprobleemide esilekerkimine Venemaal, nagu ka teistes riikides, on seotud inimese intensiivse mõjuga loodusele, mis on muutunud ohtlikuks ja agressiivseks.

Millised on Venemaa levinumad keskkonnaprobleemid?

Õhusaaste

Vee ja pinnase reostus

Majapidamisjäätmed

Keskmiselt langeb iga Venemaa elaniku arvele 400 kg tahkeid olmejäätmeid aastas. Ainus väljapääs on jäätmete (paber, klaas) taaskasutamine. Jäätmete kõrvaldamise või töötlemisega tegelevaid ettevõtteid on riigis väga vähe;

Tuumareostus

Paljudes tuumajaamades on seadmed vananenud ja olukord läheneb katastroofilisele, sest iga hetk võib juhtuda õnnetus. Lisaks ei kõrvaldata radioaktiivseid jäätmeid nõuetekohaselt. Ohtlike ainete radioaktiivne kiirgus põhjustab inimese, looma, taime kehas mutatsioone ja rakusurma. Saastunud elemendid sisenevad kehasse koos vee, toidu ja õhuga, ladestuvad ning kiiritamise tagajärjed võivad ilmneda mõne aja pärast;

Kaitsealade hävitamine ja salaküttimine

See seadusevastane tegevus põhjustab nii üksikute taime- ja loomaliikide surma kui ka ökosüsteemide kui terviku hävimise.

Arktika probleemid

Mis puudutab Venemaa spetsiifilisi keskkonnaprobleeme, siis lisaks globaalsetele on mitmeid piirkondlikke. Esiteks see Arktika probleemid. See ökosüsteem sai selle arengu käigus kahjustatud. Seal on suur hulk raskesti ligipääsetavaid nafta- ja gaasivarusid. Kui neid hakatakse kaevandama, tekib naftareostuse oht. viib Arktika liustike sulamiseni, võivad need täielikult kaduda. Nende protsesside tulemusena surevad välja paljud põhjapoolsed loomaliigid, ökosüsteem muutub oluliselt, mandril on üleujutuse oht.

Baikal

Baikal on 80% allikas joogivesi Venemaa ja seda akvatooriumi kahjustas paberi- ja tselluloositehase tegevus, mis ladestas lähedale tööstus-, olmejäätmeid ja prügi. Järve kahjustab ka Irkutski HEJ. Mitte ainult kaldad ei hävine, vesi on reostunud, vaid ka selle tase langeb, kalade kudemisalad hävivad, mis toob kaasa populatsioonide kadumise.

Volga jõgikond on allutatud suurimale inimtegevusest tingitud koormusele. Volga vee ja selle sissevoolu kvaliteet ei vasta puhke- ja hügieenistandarditele. Jõgedesse juhitavast reoveest puhastatakse vaid 8%. Lisaks on riigis märkimisväärne probleem jõgede taseme langetamine kõigis veekogudes, samuti väikejõgede pidev kuivamine.

Soome laht

Soome lahte peetakse Venemaa kõige ohtlikumaks akvatooriumiks, kuna vesi sisaldab tohutul hulgal naftasaadusi, mis lekkisid tankeritele toimunud õnnetuste tagajärjel. Samuti on aktiivne salaküttimine, millega seoses loomapopulatsioonid vähenevad. Samuti toimub kontrollimatu lõhepüük.

Megalinnade ja kiirteede rajamine hävitab metsi ja muid loodusvarasid kogu riigis. Kaasaegsetes linnades pole probleeme mitte ainult atmosfääri- ja hüdrosfäärisaaste, vaid ka mürareostusega. Just linnades on olmejäätmete probleem kõige teravam. Riigi asulates ei ole piisavalt haljasalasid istutustega, samuti on õhuringlus kehv. Maailma saastatumate linnade seas on edetabelis teisel kohal Venemaa linn Norilsk. Halb ökoloogiline olukord on kujunenud sellistes Venemaa Föderatsiooni linnades nagu Moskva, Peterburi, Tšerepovets, Asbest, Lipetsk ja Novokuznetsk.

Demonstratiivne video keskkonnaprobleemidest Venemaal

Rahvatervise probleem

Arvestades erinevaid keskkonnaprobleemid Venemaa, ei saa mööda vaadata riigi elanikkonna terviseseisundi halvenemisest. Selle probleemi peamised ilmingud on järgmised:

• — geenifondi lagunemine ja mutatsioonid;
• — pärilike haiguste ja patoloogiate arvu suurenemine;
• - paljud haigused muutuvad krooniliseks;
• - teatud elanikkonnarühmade sanitaar- ja hügieeniliste elutingimuste halvenemine;
• - narkosõltlaste ja alkoholisõltlaste arvu kasv;
• — laste suremuse taseme tõus;
• - meeste ja naiste viljatuse kasv;
• - regulaarsed epideemiad;
• - vähi-, allergia-, südame-veresoonkonnahaigustega patsientide arvu kasv.

See nimekiri jätkub. Kõik need terviseprobleemid on keskkonnaseisundi halvenemise peamine tagajärg. Kui Venemaa keskkonnaprobleeme ei lahendata, suureneb haigete arv ja rahvaarv väheneb regulaarselt.

Keskkonnaprobleemide lahendamise viisid

Keskkonnaprobleemide lahendamine sõltub otseselt riigiasutuste tegevusest. On vaja kontrollida kõiki majandusvaldkondi, et kõik ettevõtted vähendaksid oma negatiivset mõju keskkonnale. Samuti vajame ökotehnoloogiate arendamist ja rakendamist. Neid saab laenata välismaistelt arendajatelt. Tänapäeval on keskkonnaprobleemide lahendamiseks vaja drastilisi meetmeid. Siiski peame meeles pidama, et palju sõltub meist endist: eluviisist, majandusest loodusvarad ja kommunaalkaubad, hügieen ja meie enda valikul. Näiteks võib igaüks prügi ära visata, vanapaberit üle anda, vett säästa, looduses tuld kustutada, kasutada korduvkasutatavaid nõusid, osta kilekottide asemel paberkotte, lugeda e-raamatuid. Need väikesed teod aitavad teil anda oma panuse Venemaa ökoloogia parandamisse.

Ökoloogiline probleem on looduskeskkonna muutus inimtegevuse tagajärjel, mis põhjustab struktuuri ja toimimise rikkumist loodus . See on antropogeenne probleem. Teisisõnu, see tekib inimese negatiivse mõju tagajärjel loodusele.

Keskkonnaprobleemid võivad olla lokaalsed (mõjutatud on teatud piirkond), regionaalsed (konkreetne piirkond) ja globaalsed (mõju on kogu planeedi biosfääril).

Kas saate tuua näite kohalikust keskkonnaprobleemist teie piirkonnas?

Regionaalsed probleemid hõlmavad suurte piirkondade territooriume ja nende mõju puudutab olulist osa elanikkonnast. Näiteks Volga reostus on kogu Volga piirkonna piirkondlik probleem.

Polesje soode kuivendamine põhjustas negatiivseid muutusi Valgevenes ja Ukrainas. Araali mere veetaseme muutus on kogu Kesk-Aasia piirkonna probleem.

Globaalsed keskkonnaprobleemid on probleemid, mis ohustavad kogu inimkonda.

Millised globaalsed keskkonnaprobleemid tekitavad teie arvates enim muret? Miks?

Heidame kiire pilgu sellele, kuidas keskkonnaprobleemid on inimkonna ajaloo jooksul muutunud.

Tegelikult on kogu inimkonna arengulugu teatud mõttes üha suureneva mõju ajalugu biosfäärile. Tegelikult läks inimkond oma progressiivses arengus ühest ökoloogilisest kriisist teise. Kuid iidsetel aegadel olid kriisid lokaalse iseloomuga ja keskkonnamuutused olid reeglina pöörduvad või ei ähvardanud inimesi täieliku surmaga.

Ürginimene, kes tegeles koristamise ja jahipidamisega, rikkus tahes-tahtmata kõikjal biosfääri ökoloogilist tasakaalu, kahjustas spontaanselt loodust. Arvatakse, et esimene inimtekkeline kriis (10-50 tuhat aastat tagasi) oli seotud jahipidamise ja metsloomade ülepüügiga, kui maamunalt kadusid mammut, koopalõvi ja karu, millele jahipidamine püüdis. Cro-Magnons oli suunatud. Eriti palju kahju tekitas primitiivsete inimeste tule kasutamine - nad põletasid metsi. See tõi kaasa jõgede ja põhjavee taseme languse. Karjamaade ülekarjatamisel võis olla Sahara kõrbe tekkimise ökoloogiline tagajärg.

Siis, umbes 2 tuhat aastat tagasi, järgnes niisutatud põllumajanduse kasutamisega seotud kriis. See viis arenguni suur hulk savised ja soolased kõrbed. Kuid pidage meeles, et nendel päevadel ei olnud Maa elanikkond arvukas ja reeglina oli inimestel võimalus kolida mujale, mis oli eluks sobivam (mida praegu pole võimalik teha).

Suurte ajastul geograafilised avastused mõju biosfäärile on suurenenud. Selle põhjuseks on uute maade areng, millega kaasnes paljude loomaliikide hävitamine (meenutagem näiteks Ameerika piisoni saatust) ning tohutute territooriumide muutmine põldudeks ja karjamaadeks. Inimmõju biosfäärile omandas aga globaalse ulatuse pärast 17.–18. sajandi tööstusrevolutsiooni. Sel ajal suurenes oluliselt inimtegevuse mastaap, mille tulemusena hakkasid transformeeruma biosfääris toimuvad geokeemilised protsessid (1). Paralleelselt teaduse ja tehnika arenguga on inimeste arv järsult kasvanud (500 miljonilt 1650. aastal, tööstusrevolutsiooni tingliku algusena, praegusele 7 miljardile) ning sellest tulenevalt ka vajadus toiduainete ja tööstuse järele. kaubad, suurenenud kütusekoguse jaoks. , metall, masinad. See tõi kaasa ökoloogiliste süsteemide koormuse kiire kasvu ja selle koormuse taseme 20. sajandi keskel. - XXI sajandi algus. saavutas kriitilise väärtuse.

Kuidas mõistate selles kontekstis inimeste jaoks tehnoloogilise progressi tulemuste ebaühtlust?

Inimkond on jõudnud ülemaailmse ökoloogilise kriisi ajastusse. Selle peamised komponendid:

• planeedi soolte energia ja muude ressursside ammendumine
• Kasvuhooneefekt,
• osoonikihi kahanemine
• mulla lagunemine,
• kiirgusoht,
• reostuse piiriülene levik jne.

Inimkonna liikumist planeediloomulise keskkonnakatastroofi poole kinnitavad arvukad faktid: inimesed koguvad pidevalt endasse looduse poolt utiliseerimata ühendeid, arendavad ohtlikke tehnoloogiaid, ladustavad ja transpordivad paljusid pestitsiide ja lõhkeaineid, saastavad atmosfääri, hüdrosfääri ja pinnast. Lisaks suureneb pidevalt energiapotentsiaal, stimuleeritakse kasvuhooneefekti jne.

On oht kaotada biosfääri stabiilsus (igavese sündmuste käigu rikkumine) ja üleminek uude olekusse, mis välistab inimese olemasolu. Sageli öeldakse, et meie planeedi ökoloogilise kriisi üheks põhjuseks on inimteadvuse kriis. Mida sa sellest arvad?

Kuid esialgu suudab inimkond keskkonnaprobleeme lahendada!

Millised tingimused on selleks vajalikud?

• Kõigi planeedi elanike hea tahte ühtsus ellujäämise probleemis.
• Rahu kehtestamine Maal, sõdade lõpetamine.
• Kaasaegse tootmise hävitava mõju lõpetamine biosfäärile (ressursside tarbimine, keskkonna saastamine, looduslike ökosüsteemide ja elurikkuse hävimine).

Looduse taastamise ja teaduspõhise looduskorralduse globaalsete mudelite väljatöötamine.

Mõned ülaltoodud punktid tunduvad võimatud või mitte? Mida sa arvad?

Kahtlemata on inimeste teadlikkus keskkonnaprobleemide ohust seotud tõsiste raskustega. Üks neist on põhjustatud ebaselgusest kaasaegne inimene tema loomulik alus, psühholoogiline võõrandumine loodusest. Siit ka põlglik suhtumine keskkonnasäästliku tegevuse järgimisse ja lihtsamalt öeldes elementaarse loodusesse suhtumise kultuuri puudumine erinevates mastaapides.

Keskkonnaprobleemide lahendamiseks on vaja, et kõik inimesed kujundaksid välja uue mõtteviisi, ületades tehnokraatliku mõtlemise stereotüübid, arusaamad loodusvarade ammendamatusest ja arusaamatusest meie absoluutsest sõltuvusest loodusest. Inimkonna edasise eksisteerimise tingimusteta tingimus on ökoloogilise imperatiivi kui ökoloogilise aluse järgimine. ohutu käitumine kõikides valdkondades. Vaja on ületada võõrandumist loodusest, teadvustada ja rakendada isiklikku vastutust selle eest, kuidas suhtume loodusesse (maa, vee, energia säästmise, looduse kaitsmise eest). 5. video.

On ütlus "mõtle globaalselt, tegutse lokaalselt". Kuidas sa sellest aru saad?

Keskkonnaprobleemidele ja nende lahendamise võimalustele on pühendatud palju edukaid väljaandeid ja programme. Viimasel kümnendil on filmitud päris palju keskkonnasäästlikke filme ning hakatud korraldama regulaarseid keskkonnafilmide festivale. Üks silmapaistvamaid filme on keskkonnahariduslik film HOME (Home. A Travel Story), mida esitlesid esmakordselt 5. juunil 2009 ülemaailmsel keskkonnapäeval väljapaistev fotograaf Yann Arthus-Bertrand ning tunnustatud režissöör ja produtsent Luc Bessonne. See film räägib planeedi Maa eluloost, looduse ilust, keskkonnaprobleemidest, mis on põhjustatud inimtegevuse hävitavast mõjust keskkonda, ähvardades meie ühise kodu surmaga.

Peab ütlema, et KODU esilinastus oli kinos enneolematu sündmus: esimest korda näidati filmi samaaegselt a. suurimad linnad kümnetes riikides, sealhulgas Moskvas, Pariisis, Londonis, Tokyos, New Yorgis, avatud kuva vormingus ja tasuta. Pooleteisetunnist filmi nägid vaatajad avatud aladele paigaldatud suurtel ekraanidel, kinosaalides, 60 telekanalil (va kaabelvõrgud), internetis. HOME näidati 53 riigis. Samal ajal keelati mõnes riigis, näiteks Hiinas ja Saudi Araabias, režissööril aerofotograafia. Indias konfiskeeriti pool kaadrist lihtsalt ära ning Argentinas pidi Arthus-Bertrand ja tema abilised veetma nädala vanglas. Paljudes riikides keelati näitamine Maa ilust ja selle keskkonnaprobleemidest rääkiva filmi, mille demonstreerimine režissööri sõnul "piirab poliitilise apellatsiooniga", näitamine.

Yann Arthus-Bertrand (fr. Yann Arthus-Bertrand, sündinud 13. märtsil 1946 Pariisis) on prantsuse fotograaf, fotoajakirjanik, Auleegioni pealik ja paljude teiste auhindade laureaat.

J. Arthus-Bertrandi looga filmist lõpetame vestluse keskkonnaprobleemidest. Vaadake seda filmi. See aitab sul sõnadest paremini mõelda, mis Maad ja inimkonda lähitulevikus ees ootab; mõista, et kõik maailmas on omavahel seotud, et meie ülesanne on praegu meie igaühe jaoks ühine – püüda võimalikult palju taastada planeedi ökoloogiline tasakaal, mille oleme rikkunud, ilma milleta elu Maal ei saaks olemas.

video 6 tere den katkend filmist Kodu. Kogu filmi saab vaadata http://www.cinemaplayer.ru/29761-_dom_istoriya_puteshestviya___Home.html .

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon ning maa mineraalide kasutamine on viinud selleni, et meie planeedi ökoloogiline olukord halveneb sõna otseses mõttes meie silme all. Maa aluspinnase, hüdrosfääri ja õhukihi saastatuse tase läheneb kriitilisele tasemele. Inimkond on ülemaailmse inimtegevusest tingitud katastroofi äärel. Õnneks üha enam valitsuse ja avalikud organisatsioonid mõistab probleemi sügavust ja ohtlikkust.

Töö praeguse olukorra parandamiseks kogub hoogu. Kaasaegsed tehnoloogiad pakuvad juba praegu palju võimalusi keskkonnaprobleemide lahendamiseks alates ökoloogiliste kütuste loomisest, ökoloogilisest transpordist kuni uute keskkonnasõbralike energiaallikate otsimise ja Maa ressursside mõistliku kasutamiseni.

Probleemi lahendamise viisid

Keskkonnaküsimustele on vaja integreeritud lähenemisviisi. See peaks hõlmama pikaajalisi ja planeeritud tegevusi, mis on suunatud ühiskonna kõikidele valdkondadele.

Keskkonnaolukorra radikaalseks parandamiseks nii kogu maailmas kui ka ühes riigis on vaja rakendada järgmisi meetmeid:

1. Juriidiline. Nende hulka kuulub keskkonnaseaduste loomine. Samuti on olulised rahvusvahelised lepingud.
2. Majanduslik. Tehnogeense mõju tagajärgede likvideerimine loodusele nõuab tõsiseid rahalisi investeeringuid.
3. Tehnoloogiline. Selles valdkonnas on koht, kus leiutajad ja uuendajad ei nõustu. Uute tehnoloogiate kasutamine mäe-, metallurgia- ja transporditööstuses vähendab keskkonnareostust. Peamine ülesanne on luua keskkonnasõbralikke energiaallikaid.
4. Organisatsiooniline. Need seisnevad transpordi ühtlases jaotuses piki ojasid, et vältida selle pikaajalist kuhjumist ühes piirkonnas.
5. Arhitektuurne. Suurtesse ja väikestesse asulatesse on soovitav istutada puid ja põõsaid, jagada nende territoorium istanduste abil vöönditeks. Vähetähtis pole ka istanduste istutamine ettevõtete ümber ja teede äärde.

Erilist tähelepanu tuleks pöörata taimestiku ja loomastiku kaitsele. Nende esindajatel pole lihtsalt aega keskkonnamuutustega kohaneda.

Praegused kaitsemeetmed

Teadlikkus ökoloogia dramaatilisest olukorrast sundis inimkonda selle parandamiseks võtma kiireloomulisi ja tõhusaid meetmeid.

Kõige populaarsemad tegevused on:

1. Majapidamis- ja tööstusjäätmete vähendamine. See kehtib eriti plastnõude kohta. See asendub järk-järgult paberiga. Käimas on uuringud plastist toituvate bakterite likvideerimiseks.
2. Kanalisatsioonitorude puhastamine. Varustama erinevatest tööstusharudest Inimtegevus tarbib igal aastal miljardeid kuupmeetreid vett. Kaasaegsed puhastusseadmed võimaldavad selle loomulikku olekusse puhastada.
3. Üleminek puhastele energiaallikatele. See tähendab tuumaenergia, söel ja naftatoodetel töötavate mootorite ja ahjude järkjärgulist kasutuselt kõrvaldamist. Maagaasi, tuule, päikese ja hüdroelektrienergia kasutamine tagab puhta atmosfääri. Biokütuste kasutamine võib oluliselt vähendada kahjulike ainete kontsentratsiooni heitgaasides.
4. Maade ja metsade kaitse ja taastamine. Raiealadele istutatakse uusi metsi. Võetakse meetmeid maa kuivendamiseks ja erosiooni eest kaitsmiseks.

Pidev agitatsioon ökoloogia poolt muudab inimeste vaateid sellele probleemile, kallutades neid austama keskkonda.

Keskkonnaprobleemide lahendamise väljavaated tulevikus

Tulevikus on põhilised jõupingutused suunatud inimtegevusest tulenevate tagajärgede likvideerimisele ja kahjulike heitmete vähendamisele.

Selleks on sellised väljavaated:

1. Spetsiaalsete tehaste ehitamine igat tüüpi jäätmete täielikuks kõrvaldamiseks. See võimaldab mitte hõivata prügilate jaoks uusi territooriume. Põlemisel saadavat energiat saab kasutada linnade vajadusteks.
2. "Päikesetuulega" töötavate soojuselektrijaamade ehitamine (Heelium 3). See aine on Kuul. Vaatamata kõrgetele tootmiskuludele on "päikesetuulest" saadav energia tuhandeid kordi suurem kui tuumakütusest saadav soojusülekanne.
3. Kogu transpordi ülekandmine gaasi, elektri, akude ja vesinikuga töötavatesse elektrijaamadesse. See otsus aitab kaasa atmosfääri heidete vähendamisele.
4. Külm tuumasüntees. See veest energia tootmise võimalus on juba väljatöötamisel.

Vaatamata loodusele tekitatud tõsistele kahjudele on inimkonnal kõik võimalused see algsel kujul taastada.

Maailma uuringute järgi on riik kantud maailma saastatumate riikide nimekirja. Keeruline ökoloogiline olukord toob kaasa halva elukvaliteedi ja mõjutab negatiivselt kodanike üldist seisundit. Keskkonnasaaste probleemide tekkimise põhjuseks on inimese dünaamiline soov keskkonda mõjutada. Vastuseks kõige ratsionaalsema olendi isekale tegevusele maksab loodus agressiivselt tagasi selle, mida nad väärivad. Venemaa ökoloogiline olukord tuleb võimalikult kiiresti lahendada, vastasel juhul tekib inimese ja keskkonna vahel tõsine tasakaalustamatus.

Geograafiline keskkond tuleb jagada kahte komponentikategooriasse. Esimene hõlmab elusolendite elupaika, teine ​​- loodus kui kolossaalne ressursside ladu. Inimkonna ülesanne on õppida, kuidas kaevandada mineraale ilma objektiivse keskkonna terviklikkust rikkumata.

Keskkonna saastamine, ebaratsionaalne materjalide kasutamine, taimestiku ja loomastiku objektide mõtlematu hävitamine - need vead on Venemaa Föderatsiooni jaoks esmatähtsad ja juba eksisteerivad. pikka aega. Äärmiselt murettekitava keskkonnaolukorra puhul saavad peamiseks argumendiks suured tööstusettevõtted, põllumajandusettevõtted ja inimese individuaalne soov vajaduste rahuldamist maksimeerida (vt.). Ebapiisav soov keerulist olukorda lahendada kaasab riigi suuremasse kriisi. Peamised keskkonnaprobleemid Venemaal on järgmised:

Valitsus on jätnud sellega seotud korporatsioonide tegevuse praktiliselt kontrollimatuks. Praeguseks on olukord järsult halvenenud riigi loodeosas ja Siberi piirkondades, kus hävib sadu hektareid puid. Metsa muudetakse, et nende asemele luua põllumassiivid. See kutsub esile paljude taime- ja loomaliikide väljatõrjumise piirkondadest, mis on nende päriskodu. Mis tahes haljasala raiumisel on 40% puidust pöördumatu kahju. Metsa uuendamine on keeruline: istutatud puu vajab täiskasvamiseks 10–15 aastat. Lisaks on taastamiseks sageli vaja seadusandlikku luba (vt.).

Energiaobjektid kuuluvad biosfääri intensiivselt alla suruvate aluste hulka. Kui praegu on elektri- või soojusressursside ammutamise meetodid keskendunud ekspluatatsiooniperspektiivile, siis varasematel perioodidel oli kurss suunatud finantskulude minimeerimisele. Iga energiarajatis kogub tohutu riski meie planeedile märkimisväärset kahju tekitada. Ühtlane piirmäärade reguleerimine negatiivseid mõjusid ei suuda riski täielikult kõrvaldada.

Kasulikke ressursse ammutades inimene ummistub põhjavesi, pinnas ja atmosfäär. Loomad ja taimed on sunnitud elama ebasobivates tingimustes. Laevadel veetav nafta lekib, põhjustades paljude olendite surma. Söe ja gaasi kaevandamise protsess põhjustab tohutut kahju. Kiirgussaaste kujutab endast ohtu ja muudab keskkonda. Need Venemaa keskkonnaprobleemid põhjustavad riigile korvamatut kahju, kui olulisi meetmeid ei võeta.

Huvitav! Soome lahe territooriumil asub riigi suurim naftaprügipaik. Reostus hõlmab läheduses asuvaid pinnaseid ja põhjavett. On murettekitavaid väiteid: suur osa riigi territooriumil olevast joogiveest ei kõlba enam tarbimiseks.

Reostunud veehoidlad ei võimalda eluandvat elementi olendite toitmiseks kasutada. Tööstusettevõtted viskavad jäätmeid veekeskkonda. Venemaal on vähe raviasutusi ja suur osa seadmetest on rikkis ning see süvendab probleemi. Kuna vesi on saastunud, muutub see napiks, mis põhjustab ökosüsteemide surma.

Tööstusrajatised on peamised õhusaasteallikad. Eriteenistuste ütluste kohaselt visatakse keskkonda veerand kogu tootmise jäätmetest. Enamik suurte metallurgialinnade elanikke hingab iga päev õhku, mis on täis raskmetalle. Kärbsega lisavad sel juhul sõiduki heitgaasid.

Maailmas on üle neljasaja tuumareaktori, neist 46 asuvad Vene Föderatsiooni territooriumil. Tuumaplahvatused, mis kiiritavad vett, pinnast ja organisme, tekitavad radioaktiivset saastumist. Oht tuleneb ka jaamade tööst ning transpordi käigus on võimalik leke. Ohtlikud kiired tulevad ka teatud kivimitest (uraan, toorium, raadium), mis asuvad sügaval maa all.

Ainult 4% kogu Venemaa prügist võetakse ringlusse, ülejäänu muudetakse tohututeks prügilateks, mis kutsuvad esile epideemiate ja nakkushaiguste teket läheduses elavatel loomadel. Inimesed ei püüa oma kodu, linna, maad puhtana hoida, seega on oht nakatuda tohutult (vt.).

Salaküttimine Venemaal on kõige olulisem probleem, mille sisuks on loodusvarade loata kaevandamine. Kurjategijad, hoolimata riigi püüdlustest igasugust valet maha suruda, maskeerivad end osavalt valelitsentsidega ja väldivad karistust. Salaküttimise eest määratud trahvid on põhimõtteliselt vastuolus tekitatud kahjuga. Paljusid tõuge ja looduse sorte on raske taastada.

Kuidas lahendatakse keskkonnaprobleeme Venemaal?

Meie riigis on järelevalve maavarade kaevandamise üle oluliselt nõrgenenud, hoolimata sellest, et esikohal on keskkonna säilitamine ja parandamine. Väljatöötatud seadustel ja kohalikul dokumentatsioonil ei ole piisavalt jõudu, et tõhusalt töötada, täielikult tasandada või vähendada peamisi keskkonnaprobleeme Venemaal.

Huvitav! Vene Föderatsiooni ökoloogiaministeerium, mis allub otse valitsusele, on eksisteerinud alates 2008. aastast. Sellel on palju tegevusi kohalike süsteemide kvaliteedi parandamiseks. Riigis pole aga ühtki organit, mis seaduste täitmist kontrolliks, seega jääb ministeerium peatatud ja passiivsesse seisu.

Valitsus viib aga ellu organiseeritud meetmeid, mille eesmärk on lahendada olukord Vene Föderatsiooni kõige ebasoodsamates tööstuspiirkondades. See kasutab uuenduslikke tehnoloogiaid, tugevdab suuremahuliste rajatiste seiret ja toob tootmisse energiasäästlikud protseduurid.

Probleemile on vaja terviklikku lähenemist, sealhulgas paljutõotavaid tegevusi kõigis inimelu ja ühiskonna valdkondades. Vene Föderatsiooni keskkonnaolukorra kardinaalne lahendus hõlmab järgmisi kategooriaid:

Õigussüsteem loob suure hulga keskkonnaseadusi. Rahvusvaheline kogemus mängib siin olulist rolli.

Planeedi ressursside ebaratsionaalse kasutamise tagajärgede likvideerimine nõuab märkimisväärset rahalist toetust.

Uute tehnoloogiate kasutamine tööstuses vähendab keskkonnareostust. Arengu põhieesmärk on keskkonnasõbraliku energia loomine. Spetsiaalsed tehased võimaldavad teil jäätmeid kõrvaldada suurima kasulikkuse protsendiga. Järelikult ei asutata lisaterritooriumi ning põlemisel tekkivat energiat kasutatakse tööstuse vajadusteks.

Kasu toob asulate haljastus. On vaja istutada puid kõrge saastusega kohtade lähedusse, samuti võtta meetmeid pinnase kaitsmiseks erosiooni eest. (cm.)

Plaanides on arvestatud olmeprügi hulga vähendamist, reovee puhastamist. Kaasaegsed tehnoloogiad võimaldavad saavutada ülemineku naftalt ja kivisöelt päikese- ja hüdroenergial põhinevatele allikatele. Biokütused vähendavad oluliselt kahjulike elementide kontsentratsiooni atmosfääris.

Oluline ülesanne on õpetada Vene Föderatsiooni elanikke keskkonna eest hoolt kandma.

Ülekandmise otsus sõidukid gaasi, elektri ja vesiniku kasutamine vähendab mürgiste heitgaaside heitkoguseid. Väljatöötamisel on tehnika veest tuumaenergia saamiseks.

Eksperdiarvamus – keskkonnaprobleemid ja ettevõtted

Tänapäeval kõlab keskkonnakaitse teema üha sagedamini, paljud riigid on mures vee-, pinnase- ja õhusaaste, metsade hävitamise ja kliima soojenemise pärast. Venemaal on tekkimas uued normid ehituse ja heitmete reguleerimise, sotsiaalsete liikumiste ja programmide vallas. See on kindlasti positiivne trend. See kõik lahendab aga vaid osa probleemidest. Vaja on arendada ja stimuleerida vabatahtlikke jõupingutusi keskkonnakoormuse vähendamiseks, sealhulgas suurettevõtete seas.

Kaevandus- ja tootmisettevõtete keskkonnavastutus

Eriti suure keskkonnakahju tekitamise potentsiaaliga on kaevandus- ja tootmisettevõtted, mistõttu reeglina suunatakse keskkonnaprogrammi elluviimisele märkimisväärseid ressursse.

Näiteks korporatsioonil SIBUR on kogu Venemaal arvukalt subbotnikuid ning Gazpromi grupp investeeris eelmisel aastal üle 22 miljardi rubla. keskkonnakaitse osas teatas AVTOVAZ grupp oma edust kahjulike tootmisheitmete vähendamisel ja tahkete jäätmete mahu vähendamisel. Keskkonnavastutus on rahvusvaheline praktika.

Viimased 5 aastat on 3M International Corporation korraldanud iga-aastast keskkonnaauditit, et hinnata oma säästva arengu poliitika tõhusust. Selle üks esimesi punkte on puidu ja maavarade säästlik kasutamine, sealhulgas taaskasutatud materjalide kasutamise suurendamine. Rahvusvahelise assotsiatsiooni The Forest Trust liige 3M motiveerib ka paljusid teisi ettevõtteid kaitsma Maa sisikonda, tõstes oma tarnijatele keskkonnanõudeid.

Teisest küljest saavad tootmisettevõtted säästvaid tooteid leiutades ja juurutades aidata keskkonda säästa. Näide on spetsiaalne kate päikesepaneelid , mille leiutas 3M, et parandada nende taastuvate energiaallikate tõhusust ja eluiga.

Integreeritud lähenemise rakendamine keskkonda säästes

Käegakatsutavad tulemused on saavutatavad integreeritud lähenemisviisi rakendamisel, mis eeldab kõigi keskkonda negatiivselt mõjutavate juhitavate tegurite ühtlustamist.

Näiteks võitluses kliima soojenemisega ei piisa puude istutamise korraldamisest. Samuti peavad ettevõtted vähendama aastaid atmosfääris elavate kasvuhoonegaaside, sealhulgas külmutus-, tuletõrje- ja kemikaalide tootmisel kasutatava halooni tarbimist.

Näide. Täiskasvanud puu neelab aastas keskmiselt 120 kg CO2 ja 1 silindri eraldumine tulekustutusfreooniga on mitu tonni CO2 ekvivalenti. See tähendab, et ökoloogilise tulekustutussüsteemi valik, näiteks Novek® 1230 FOFS-iga, millel on minimaalne globaalse soojenemise potentsiaal, on oma mõjult võrdne väikese puude pargi istutamisega.

Tõhusa looduskaitseprogrammi keerukus seisneb kõigi keskkonda mõjutavate tegurite arvestamises ja tähtsuse järjekorda seadmises. Professionaalse kogukonna ülesanne on moodustada kompetentsikeskus, valmis keskkonnalahenduste kogum, mida on ettevõtetel mugav rakendada ja kasutada.

Rahvusvahelised keskkonnaorganisatsioonid Venemaal

Riigis tegutseb terve kompleks keskkonnakaitseks spetsialiseeritud struktuure. Need organisatsioonid koordineerivad julgeolekuspetsiifikat sõltumata poliitilisest olukorrast. Venemaa osaleb paljude rahvusvaheliste keskkonnakaitsestruktuuride töös. Need organisatsioonid on rangelt jagatud huvivaldkondadeks. Allpool on nimekiri Vene Föderatsioonis töötavatest süsteemidest.

• ÜRO on välja töötanud UNEPi eriprogrammi, mis kaitseb loodust sobimatu kasutamise eest.
• WWF – International on suurim bioloogilisi ressursse kaitsev organisatsioon. Nad pakuvad rahalist toetust selliste struktuuride kaitseks, arendamiseks ja koolitamiseks.
• GEF – loodud arengumaade abistamiseks keskkonnaprobleemide lahendamisel.
• 70ndate algusest aktiivne UNESCO toetab riigis rahu ja keskkonnajulgeolekut ning tegeleb ka kultuuri ja teaduse arengut puudutavate regulatsioonidega.
• FAO organisatsioon tegutseb põllumajandusliku käsitöö kvaliteedi parandamise ja loodusvarade kaevandamise suunas.
• Arc on keskkonnaliikumine, mis propageerib ideed müüa toitu ja kaupu, mis ei risusta ega saasta keskkonda.
• WCP on programm, mis arendab meetodeid pikaajaliseks kliimamuutusteks ja nende parandamiseks.
• WHO on organisatsioon, mille eesmärgiks on inimlikkuse saavutamine paremad tingimused elu planeedil, jälgides ressursside kasutamist.
• WSOP - programm kogub kõigi osariikide kogemusi ja loob võimalusi probleemide lahendamiseks.
• WWW on teenus, mis kogub teavet meteoroloogiliste tingimuste kohta kõigis riikides.

Rahvusvaheliste keskkonnaorganisatsioonide töö Venemaal aitab tõsta riiklikku huvi kodumaa puhastamise vastu ja tõsta üldist keskkonna puhtuse taset.

Huvitav! Nende struktuuride tegevust takistavad umbusaldus võimude vastu, spionaažisüüdistused, korraliku teabe hankimise keeld. Kodused süsteemid ei taha kulutada raha keskkonnakaitsetegevusele ega aktsepteeri keskkonnajuhtimise olemust, milleks kutsutakse kokku rahvusvahelised institutsioonid.

Sotsiaalse struktuuri spetsialistid viisid sel teemal läbi küsitluse. Tulemuste põhjal koostati soodsate ja ebasoodsate linnade nimekirjad. Uuringu käik kujunes välja 100 eset välja jaganud elanike arvamuste põhjal. Vastajad hindavad olukorda tervikuna 6,5 ​​punktiga.

• Venemaa kõige keskkonnasõbralikum linn on Sotši. Teise koha saab Armavir. Nendes asulates on suurepärased kliimaomadused puhta õhu, mere ja rohke taimestikuga. Nendes linnades märgitakse elanike endi soovi rajada vaatetorne, lillepeenraid või eesaedu.
• Kolmanda koha sai Sevastopol. Metropoli eristab mitmekesine taimestik, väike transpordikogus ja värske õhkkond.
• Keskkonna lemmikute esikümnesse kuuluvad Kaliningrad, Groznõi, Stavropol, Saransk, Naltšik, Koroljov ja Tšeboksarõ. Pealinn asub 12. kohal ja Peterburi - kolmanda kümne keskel.

Venemaa linnade hinnang ökoloogia järgi 2017 - kõige räpasemad megalinnad

Siin on asulad, mis olid algselt kavandatud tööstuslikeks. Vaatamata võimude jõupingutustele jääb olukord neis linnades praktiliselt muutumatuks.

• Vastanud asetasid Bratski edetabelis viimasele, 100. kohale. Vastajad märgivad ära tohutu hulga prügi tänavatel ja haljasalade minimaalset arvu. Siin elavad inimesed haistavad pidevalt heitmeid.
• Novokuznetsk on 99. kohal. Venemaa "söepealinna" atmosfääris on raskemetallide üleküllus. Elanikel on tuulevaikse ilmaga raske hingata, kogu aeg on tihe sudu.
• Keskkonnareitingu autsaiderite esikolmiku sulgeb Tšeljabinsk. Vastajad märgivad halba vee kvaliteeti ja määrdunud hapnikku. Nimekirjas on kõrvuti Magnitogorsk, Mahhatškala, Krasnojarsk ja Omsk.

Ekspertarvamus – teiste riikide kogemused keskkonnaprobleemide lahendamisel

Aleksander Levin, toetusfondi tegevdirektor välismajandustegevus Moskva piirkond

Minu arvates on meie riigis keskkonnaprobleemide lahendamisel vaja üle võtta eelkõige Euroopa Liidu riikide, eelkõige Taani, Saksamaa, Austria kogemused. Need osariigid keskenduvad ettevõtete efektiivsuse parandamisele, atmosfääri heidete puhastamisele ja reovee ringlussevõtule.

Lisaks pööratakse Euroopas palju tähelepanu tooraine taaskasutusele, aga ka taastuvate energiaallikate loomisele. Venemaal on probleemiks elementaarne tööstusliku puudumine raviasutused ja sademeveepuhastid. Samuti on olemasolevate rekonstrueerimisprotsesside tehnoloogiline mahajäämus. Arvan, et praegu tuleb suurendada elamu- ja kommunaalmajanduse struktuuris ning teedesektoris selliste objektide rekonstrueerimisega seotud tegevuste rahastamist, samuti doteerida uue ravitaristu loomist seal, kus seda ei ole. Ainult nii saame oma riigi territooriumil veevarusid kokku hoida.

Keskkonnaprobleemide lahendamine Venemaal on prioriteetne ülesanne mitte ainult valitsusasutustele, vaid ka elanikkonnale, kes peab ümber mõtlema oma seisukohad ümbritseva maailma säilitamise ja kaitsmise kohta.

Inimkonna tasakaalustatud areng- moodus tänapäevaste keskkonnaprobleemide lahendamiseks. Tasakaalustatud arengut iseloomustab ÜRO rahvusvaheline keskkonna- ja arengukomisjon sotsiaalse, majandusliku ja poliitilise progressi viisina, mis vastab praeguste ja tulevaste põlvkondade vajadustele. Teisisõnu, inimkond peab õppima "elama oma võimaluste piires", kasutama loodusressursse neid õõnestamata, investeerima raha piltlikult öeldes "kindlustusse" – rahastama programme, mille eesmärk on ennetada nende enda tegevuse katastroofilisi tagajärgi. Need kõige olulisemad programmid hõlmavad järgmist: rahvastiku kasvu ohjeldamine; uute tööstuslike tehnoloogiate arendamine reostuse vältimiseks, uute, "puhaste" energiaallikate otsimine; toidutootmise suurendamine ilma põllukultuuride kasvupinda suurendamata.

Sünnituskontroll. Populatsiooni suuruse ja selle muutumise määra määravad neli peamist tegurit:

sündimuse ja suremuse erinevust, rännet, sündimust ja elanike arvu igas vanuserühmas. Hüvasti sündimuskordaja eespool suremus, rahvaarv suureneb kiirusega, mis sõltub nende väärtuste positiivsest erinevusest. Konkreetse piirkonna, linna või riigi kui terviku rahvaarvu aasta keskmise muutuse määrab suhe (vastsündinud + immigrandid) - (surnud + immigrandid). Maa või üksiku riigi rahvaarv saab võrdsustada või stabiliseeruda alles pärast koguarvu sündimuskordaja - keskmine naiste arv, kes sünnib naise sigimisperioodil – on võrdne keskmisega või alla selle lihtne reprodutseerimine, võrdub 2,1 lapsega naise kohta. Kui lihtsa taastootmise tase on saavutatud, kulub rahvastiku kasvu stabiliseerumiseks veidi aega. Selle perioodi pikkus oleneb eelkõige reproduktiivses eas (15-44-aastased) naiste arvust ja peagi sigimisperioodi algavate alla 15-aastaste tüdrukute arvust.

Ajavahemik, mille jooksul maailma rahvastiku või üksiku riigi kasv stabiliseerub pärast seda, kui keskmine sündimuskordaja jõuab või langeb alla lihtsa taastootmise taseme, sõltub ka rahvastiku vanuseline struktuur - naiste ja meeste protsent igas vanusekategoorias. Mida rohkem on reproduktiivses (15–44-aastased) ja reproduktiivses eas (kuni 15-aastased) naisi, seda pikem on periood, mis kulub elanikel rahvastiku nullkasvu (NPG) saavutamiseks. Suured muutused rahvastiku vanuselises struktuuris, mis on tingitud kõrgest või madalast sündimusest, omavad demograafilisi, sotsiaalseid ja majanduslikke tagajärgi, mis kestavad terve põlvkonna või kauem.

Praegust rahvastiku kasvutempot ei saa kaua vastu pidada. Asjatundjad ütlevad, et 20. sajandi lõpuks ületab inimeste koguarv lubatut mitu korda. Seda ei määra loomulikult mitte inimese bioloogiline vajadus toidu vms järele, vaid 20. sajandi lõpu vääriline elukvaliteet ning spetsiifiline surve keskkonnale, mis tekib selle toidukvaliteedi tagamisel. olemasolu. On arvamus, et XXI sajandi teiseks pooleks. Maailma rahvaarv stabiliseerub 10 miljardi inimese juurde. See prognoos põhineb eeldusel, et sündimus arengumaades langeb. Peaaegu kogu maailmas tunnistatakse vajadust rasestumisvastaste vahendite järele. Enamikul arengumaadel on riiklikud rasestumisvastased programmid. Probleem on selles, et sündimus langeb paralleelselt heaolutaseme kasvuga ning tänapäeva kiire rahvastikukasvu juures saab heaolu tõsta vaid väga kõrgete majandusarengu määradega. Sellises olukorras võib keskkonnakoormus ületada lubatud taset. Sündimuse alandamine on ainus vastuvõetav viis sellest nõiaringist välja murda.

Säästev areng globaalses süsteemis "Ühiskond-loodus".ÜRO keskkonna- ja arengukonverents, mis toimus 1992. aastal Rio de Janeiros, võeti vastu kõigi meie planeedi riikide jaoks XXI sajandil. säästva arengu kontseptsioon tegevusjuhisena.

Säästev areng on oleviku vajaduste rahuldamine ilma biosfääri põhiparameetreid kahjustamata ja tulevaste põlvkondade võimet oma vajadusi rahuldada (joonis 20.3).

Riis. 20.3. Jätkusuutlikkuse spiraal

Globaalses süsteemis "ühiskond – loodus" tähendab säästev areng sotsiaal-ökosüsteemides dünaamilise tasakaalu säilitamist. erinevad tasemed. Sotsiaalökosüsteemide komponendid on ühiskond ( sotsiaalsed süsteemid) ning looduskeskkonda (öko- ja geosüsteemid).

Meie planeedi piiratud ressursipotentsiaali juures nõuab sotsiaal-ökosüsteemide pidev areng ühiskonna tuge ja looduskeskkonna arendamist.

Loodusvarade ratsionaalne majandamine. Maa piiratud ressursid on XXI sajandi vahetusel. üks inimtsivilisatsiooni pakilisemaid probleeme. Sellega seoses võib meie aja üheks olulisemaks tingimuseks pidada loodusvarade ratsionaalse majandamise probleemide lahendamist. Nende rakendamine eeldab mitte ainult ulatuslikke ja sügavaid teadmisi ökoloogiliste süsteemide toimimise seaduste ja mehhanismide kohta, vaid ka ühiskonna moraalse vundamendi sihipärast kujundamist, inimeste teadlikkust ühtsusest. loodus, sotsiaalse tootmise ja tarbimise süsteemi ümberkorraldamise vajadus.

Majanduse ja loodusmajanduse teadlikuks ja kvalifitseeritud juhtimiseks on vajalik:

Määratlege juhtimiseesmärgid;

Arendage programm neid saavutused;

Looge ülesannete täitmiseks mehhanismid.

Tööstuse, energeetika ja saastetõrje arendamise strateegia. Tööstuse arengu peamine, strateegiline suund on üleminek uutele ainetele, tehnoloogiatele, mis suudavad vähendada saasteheidet. Üldreegel on, et reostust on lihtsam ennetada kui selle tagajärgi likvideerida. Tööstuses kasutatakse selleks reoveepuhastussüsteeme, tsirkuleerivat veevarustust, gaasipüüdjaid, autode väljalasketorudele paigaldatakse spetsiaalsed filtrid. Üleminek uutele puhtamatele energiaallikatele aitab kaasa ka keskkonnasaaste vähendamisele. Seega võib maagaasi põletamine söe asemel osariigi elektrijaamas või soojuselektrijaamas oluliselt vähendada vääveldioksiidi heitkoguseid.

Kõigi maailma riikide jaoks, praktiliselt suurim ammendamatud igavesed ja taastuvad energiaallikad on päike, tuul, voolavad veed, biomass ja Maa sisesoojus ehk geotermiline energia (joonis 20.4).

Riis. 20.4. Taastuvad energiaallikad (vastavalt B. Nebelile, 1993)

Kasutustehnoloogiad päikeseenergia arenevad kiiresti. Fotogalvaanilised generaatorid on juba laialdaselt kasutusel ja nende poolt 80ndate keskel toodetud energia kilovatt-tunni hind vähenes 1973. aastaga võrreldes 50 korda. Sama järjekorra edasist vähendamist on oodata 20. sajandi lõpuks. tõhusamate pooljuhtide ja muude tehnoloogiliste uuenduste kasutamise kaudu. Termoelektrigeneraatorid toodavad odavamat energiat ning nende kasutamine avab võimaluse saada kuivades piirkondades suurel hulgal energiat ja eksportida seda parasvöötmega riikidesse. Küprosel on 90% kõigist majadest paigaldatud päikeseboilerid, Iisraelis tuleb 65% igapäevaelus kasutatavast soojast veest lihtsatest aktiivsetest päikesesüsteemidest. Umbes 12% majadest Jaapanis ja 37% Austraalias kasutavad samuti selliseid süsteeme.

Päikeseenergia kontsentreerimine kõrge temperatuuriga soojuse ja elektri tootmiseks on võimalik süsteemides, kus keskenduvad tohutud arvutiga juhitavad peeglid päikesevalgus keskküttekollektorisse, mis asub tavaliselt ülaosas kõrge torn. See kontsentreeritud päikeseenergia toodab suhteliselt kõrgeid temperatuure, mis on vajalikud tööstuslikeks protsessideks või kõrgsurveauru tootmiseks turbiinide pööramiseks ja elektri tootmiseks.

Päikeseenergia otsest muundamist elektriks saab teha fotogalvaaniliste elementide abil, mida tavaliselt nimetatakse päikesepaneelideks. 90ndate keskel. 20. sajandil päikesepaneelid varustas elektriga umbes 15 tuhat maja erinevates maailma riikides.

Mõnes eritingimustega piirkonnas on tuuleenergia piiramatu energiaallikas. Tuuleenergiasüsteemid on tavaliselt suhteliselt kõrge kasuteguriga, ei eralda süsihappegaasi ega muid õhusaasteaineid ning ei vaja töötamise ajal jahutamiseks vett. Taanis ja teistes Põhja-Euroopa riikides annavad tuuleturbiinid vähemalt 12% elektrist. Tuuleelektrijaamad ei vaja vett, mistõttu on need eriti olulised kuivades ja poolkuivades piirkondades.

Alates 17. sajandist jõgede ja ojade langeva ja voolava vee kineetilist energiat kasutatakse elektri tootmiseks väikestes ja suurtes hüdroelektrijaamades. Elekter, mis tekib langeva vee jõul, on varjatud päikeseenergia vorm, mis juhib hüdroloogilist tsüklit. 90ndatel. 20. sajandil Hüdroenergia andis 21% maailma elektrist ja 6% kogu energiast. Suurim hüdroenergia potentsiaal on mägedes ja kõrgetel mägitasandikel asuvatel riikidel ja piirkondadel.

Hüdroenergeetikas on levimas tammideta hüdroelektrijaamad, mis ei kahjusta maa- ja veeressursse.

Merede ja ookeanide rannikutel tekkivate loodete energiat saab kasutada elektri tootmiseks, luues tammi, mis lõikab meredest lahte. Kui mõõna ja mõõna vahe on piisavalt suur, saab nende igapäevaste loodete kineetilist energiat, mida juhivad Kuu loodet tekitavad jõud, kasutada tammis paiknevate turbiinide pööramiseks ja elektri tootmiseks. Loodete energia kasutamisel elektri tootmiseks on mitmeid eeliseid. Mõõn kui energiaallikas on praktiliselt vaba ja kasutegur on üsna kõrge. Süsinikdioksiidi eraldumine atmosfääri ei toimu, õhusaaste ja pinnase häirimine on tühised.

Maal on umbes 15 kohta, kus loodete amplituud ulatub sellisesse suurusjärku, mis võimaldab tammide ehitamisel elektrit toota.

Ookeani vesi kogub tohutul hulgal päikesesoojust. Märkimisväärne on külma sügava ja sooja temperatuuri suure erinevuse praktiline kasutamine pinnavesi troopilised ookeanid elektri tootmiseks. Temperatuuride erinevus maapinna ja 600 m sügavuse vahel, kus soe Golfi hoovus läbib, võib ulatuda 22 ° C-ni. OTEC-i (ookeani soojusenergia) tööpõhimõte on taandatud erineva temperatuuriga veekihtide vahelduvale kasutamisele töövedeliku keetmiseks ja kondenseerimiseks. Vahepeal pöörab selle kõrge rõhu all olev aur turbiini.

Päikeseenergia tiigid on suhteliselt odav viis päikeseenergia püüdmiseks ja salvestamiseks. Kunstlik veehoidla on osaliselt täidetud soolveega (väga soolane vesi), mille peal on mage vesi. Päikesekiired läbivad takistamatult magevee, kuid soolveega imenduvad, muutudes soojuseks. Kuuma soolalahust saab tsirkuleerida läbi torude ruumide kütmiseks või kasutada elektri tootmiseks. Nad soojendavad madala keemistemperatuuriga vedelikke, mis aurustudes panevad tööle madalrõhuturbogeneraatorid. Tänu sellele, et päikesetiik on ülitõhus soojusakumulaator, saab seda kasutada pidevalt energia saamiseks.

Paljutõotav on kasutada maa sisemuse soojust ehk maasoojust. Maa soolestikus toimub looduslike radioaktiivsete ainete lagunemise tagajärjel pidev energia vabanemine. Sisemine osa planeet on sulakivim, mis aeg-ajalt vulkaanipursetena välja puhkeb. See tohutu kuumus tõuseb vee ja auruna Maa pinnale temperatuuridel kuni 300°C. Endogeense soojusega kuumutatud kivimite varud on 20 korda suuremad kui fossiilkütuste varud. Geotermiline energia on praktiliselt ammendamatu ja igavene ning seda saab kasutada elektri tootmiseks ning kodude, asutuste ja tööstusettevõtete kütmiseks.

Nafta- ja maagaasivarude vähenemise tõttu nimetatakse vesinikku (H 2 ) sageli "tuleviku kütuseks". Vesinik on kergestisüttiv gaas, mida jaotusvõrke ja põleteid veidi muutes saab kasutada kodumajapidamises maagaasi asemel. Vesinik võib olla ka kütusena autodele, mille karburaatorit on veidi muudetud. Vesinikku saab põletada reaktsioonides hapnikuga elektrijaamas, spetsiaalselt selleks ette nähtud automootoris või kütuseelementides, mis muudavad keemilise energia alalisvooluks. Vesiniku ja õhu segul töötavate kütuseelementide kasutegur on 60-80%. Ökoloogilisest vaatenurgast on vesiniku kasutamine kütusena palju puhtam ja keskkonnale ohutum, kuna siin on põlemisel ainsaks kõrvalsaaduseks vesi: 2H + O 2 -> 2H 2 O + kineetiline energia. Vesiniku kütusena kasutamise probleem seisneb selles, et seda vabal kujul Maal praktiliselt ei leidu. Kõik see on juba veeks oksüdeerunud. Seda saab aga keemiliselt saada loodusvaradest nagu kivisüsi ja maagaas, kasutades soojust, elektrit ja võib-olla ka päikeseenergiat mage- ja merevee lagundamiseks jne.

Üha suuremat rolli mängib biomassi – päikeseenergia abil fotosünteesi käigus toodetud orgaanilise taimse ainese – energiakasutus. Mõnda neist taimsetest ainetest saab põletada tahke kütusena (puit ja puidujäätmed, põllumajandusjäätmed ja olmejäätmed jne) või muuta mugavamaks gaasiliseks (60% metaani ja 40% süsinikdioksiidi segu) või vedelaks (metüül- või olmejäätmed). etüülalkohol) biokütus. 80ndate lõpus - 90ndate alguses. 20. sajandil kodu kütteks ja toiduvalmistamiseks kasutatav biomass, peamiselt küttepuude ja sõnnikuna, moodustas umbes 15% maailma energiast.

Üldiselt tuleb märkida, et inimkond ei saa ega tohiks sõltuda ühest taastumatust energiaallikast, nagu nafta, kivisüsi, maagaas või tuumakütus. Vastupidi, maailm ja Venemaa peaksid rohkem lootma energiatõhususe parandamisele ning igaveste ja taastuvate energiaallikate integreeritud kasutamisele.

Maavarade ratsionaalne kasutamine. Maavarade kaevandamise ja töötlemise tehnoloogia ebatäiuslikkuse tõttu täheldatakse biotsenooside hävimist, keskkonnareostust, kliima ja biogeokeemiliste tsüklite rikkumist. Looduslike maavarade kaevandamise ja töötlemise ratsionaalsed lähenemisviisid hõlmavad järgmist:

Kõigi kasulike komponentide kõige täielikum ja põhjalikum ekstraheerimine maardlast;

Maa taastamine (taastamine) pärast maardlate kasutamist;

Säästlik ja jäätmevaba tooraine kasutamine tootmises;

Tootmisjäätmete süvapuhastus ja tehnoloogiline kasutamine;

Materjalide taaskasutamine pärast seda, kui tooted on kasutusest väljas;

Dispergeeritud mineraalainete kontsentreerimist ja ekstraheerimist võimaldavate tehnoloogiate kasutamine;

Nappide mineraalsete ühendite looduslike ja kunstlike asendajate kasutamine;

Suletud tootmistsüklite arendamine ja laialdane kasutuselevõtt;

Energiasäästlike tehnoloogiate kasutamine jne. Mõned kaasaegsed tööstusharud ja tehnoloogiad vastavad paljudele nendest nõudmistest, kuid samas ei ole need sageli veel muutunud globaalses mastaabis tootmissektoris ja keskkonnajuhtimises normiks. Näiteks tootmisjäätmed on kasutamata aine, mille loomine võttis teatud tööjõu. Seega on jäätmeid kasulikum kasutada lähteainena muuks otstarbeks kui nende lagundamiseks (joonis 20.5).

Riis. 20.5. Lavastuste omavaheline seos

Jäätmete täielik ärakasutamine on võimalik suletud tehnoloogiliste protsesside loomisel, väikeettevõtete ühendamisel suurteks tootmiskompleksideks, kus ühtede jäätmed võivad olla teistele tooraineks. Sel juhul suureneb oluliselt loodusvarade kasutamise efektiivsus, kuid ka looduskeskkonna keemiline reostus on viidud miinimumini.

Uute tehnoloogiate loomine tuleks kombineerida kõigi, eriti tööstuse, ehituse, transpordi, põllumajanduse ja muu inimtegevuse suuremahuliste projektide pädeva keskkonnamõju hindamisega. Spetsiaalsete sõltumatute organite poolt läbiviidav uuring võimaldab vältida paljusid valearvestusi ja nende projektide rakendamise ettearvamatuid tagajärgi biosfäärile.

Põllumajanduse arendamise strateegia. 20. sajandi lõpus kasvas maailma põllumajandustoodangu maht kiiremini kui rahvaarv. Selle kasvuga kaasnevad aga teatavasti märkimisväärsed kulud: metsade raadamine haritavate alade laiendamiseks, sooldumine ja pinnase erosioon, keskkonna saastamine väetiste, pestitsiididega jne.

Põllumajanduse edasiarendamisel on strateegiline suund tootlikkuse tõstmine, mis võimaldab tagada kasvava elanikkonna toiduga ilma põllukultuuride kasvupinda suurendamata. Põllukultuuride saagikust saab suurendada kastmise laiendamisega. Suurepärane väärtus, eriti kui on puudus veevarud, tuleks anda tilguti niisutamiseks, mille puhul kasutatakse vett ratsionaalselt, varustades sellega otse taimede juurestikku. Teine võimalus on uute põllukultuuride sortide aretamine ja kasvatamine. Uute sortide, näiteks teraviljakultuuride kasvatamine, mis on tootlikumad ja haigustele vastupidavamad, andis XX sajandi viimastel aastakümnetel. põllumajandusliku tootmise peamine kasv. Seda kasvataja edu on nimetatud "roheliseks revolutsiooniks".

Tootlikkus suureneb kultiveeritud põllukultuuride vaheldumisel (viljavaheldus) seoses tsoonitingimustega ja sageli üleminekuga monokultuurilt segakultuuridele, näiteks teravilja ja kaunviljade ühiselt kasvatamisel, eriti söödaks.

Maksimaalse saagi saamiseks ja mullaviljakuse pikaajaliseks säilitamiseks on ka väetamistehnoloogia keeruline ja nõuab teatud ökoloogilist kultuuri. Mineraal- ja orgaaniliste väetiste optimaalne suhe, nende normid, tähtajad, meetodid ja kasutuskoht, niisutamise kasutamine ja mulla kobestamine, võttes arvesse ilmastikutingimusi - see on mittetäielik loetelu teguritest, mis mõjutavad väetiste kasutamise tõhusust.

Näiteks lämmastikväetiste määra suurendamine, vale ajastus või kasutusviisid põhjustavad nende kogunemist mulda ja taimedesse, mis on inimestele ülemäära kahjulikud. Väetiste pindmine ja liigne kasutamine põhjustab nende osalist loputamist jõgedesse, järvedesse, veemürgitust, loomade ja taimede surma. Arvukad näited väetiste ebaratsionaalsest käitlemisest annavad tunnistust kõigi tööde hoolika ja tõsise teostamise vajadusest selles põllumajandusharus.

Ilmselt 21. sajandil. tänapäevast tüüpi põllumajandus säilib. Selle arengus lubavad praegused suundumused loota, et Maa kasvav elanikkond on toiduga varustatud.

Looduslike koosluste säilitamine. Inimkonna heaolu aluseks tulevikus on loodusliku mitmekesisuse säilimine. Stabiilsus biosfääri toimimises tagab looduslike koosluste mitmekesisuse.

Kooslustes elavaid loomi iseloomustab teatav tootlikkus, mida ajaühikus toodab uus biomass. Kasutamisel võtab inimene osa biomassist välja saagi kujul, mis on üks või teine ​​osa bioproduktidest. Tootmise vähenemine võib toimuda liigisisese või liikidevahelise konkurentsi olemasolu, ebasoodsate keskkonnatingimuste mõju ja muude tegurite tõttu. Selle ja saagise vahe võib oluliselt väheneda ja muutuda isegi negatiivseks. Viimasel juhul ületab väljatõmbamine konkreetse loomaliigi, populatsioonide biomassi loomulikku juurdekasvu.

Mõistlik kasutamine bioloogilisi ressursse koosneb:

Rahvastiku tootlikkuse hoidmisel võimalikult kõrgel tasemel;

Saagikoristus, mille väärtus on võimalikult lähedane elanikkonna toodetud toodangule.

See määrus eeldab sügavaid teadmisi ekspluateeritavate liikide ökoloogiast, populatsioonist, arengust ja kasutusnormide ja -reeglite järgimisest.

Materjali tootmisel kasutab inimene praegu ebaolulise protsendi liike. Kahtlemata saab tulevikus kasutada kasulikud omadused rohkem liike, kui nad selleks ajaks ellu jäävad. Looduslike koosluste säilimine on oluline mitte ainult materiaalse heaolu, vaid ka inimese täieliku eksisteerimise jaoks.

Praegu on selge, et liigilise mitmekesisuse säilitamiseks on vaja: maastike kui ökosüsteemide komplekside täielikku kaitset; loodusobjektide osaline kaitse koos maastiku terviklikkuse või ilme võimaliku täieliku säilitamisega; optimaalse inimtekkelise maastiku loomine ja hooldamine (joonis 20.6).

Maastikukaitse kaks esimest vormi on seotud kaitsealade-kaitsealade ja rahvusparkidega.

Reservid - kõrgeim loodusmaastike kaitse vorm. Maa- ja veealad, mis on kehtestatud korras arestitud igasugusest majanduskasutusest ja nõuetekohaselt kaitstud. Kaitsealadel kuuluvad kaitse alla kõik selle territooriumile või akvatooriumile omased looduslikud kehad ja nendevahelised suhted. Looduslik-territoriaalne kompleks tervikuna, maastik koos kõigi selle komponentidega on kaitstud.

Riis. 20.6. Erikaitsealade loomise eesmärkide vaheliste seoste skeem (N.F. Reimers, 1990 järgi):

R. - loodusvaradega kaitstud territooriumid; 3. - reserv-referentskaitsealad; Rts. - osa keskkonda kujundavatest ja ressursikaitsealustest territooriumidest, mis on eraldatud rekreatsiooni eesmärgil (täiendatakse linnaliste puhke- ja puhkealadega kultuurmaastikel); P.-I. - osa keskkonda kujundavatest ja loodusvarade kaitstud territooriumidest, mis on eraldatud kognitiivsel ja informatiivsel eesmärgil; S. - keskkonda kujundavad kaitstavad looduslikud ja loodus-antropogeensed territooriumid; Umbes. - objektikaitse all olevad loodus- ja loodus-antropogeensed territooriumid; G. - genofondi erilise säilitamise alad (kultuurtaimede sortide kollektsioonid), sealhulgas need, mis ühendavad hariduse ja propaganda eesmärke (ökoloogilised ja botaanikaaiad jne)

Kaitsealade põhieesmärk on olla looduse etalonina, olla teatud geograafilise piirkonna maastikele omane inimese poolt häirimata looduslike protsesside kulgemise tundmise koht. 90ndatel. 20. sajandil Venemaal oli 75 kaitseala, sealhulgas 16 biosfääri kaitseala, kogupindalaga 19970,9 tuh ha. Avati rahvusvaheline Vene-Soome reserv "Družba-2", tehti tööd uute rahvusvaheliste reservide loomiseks piirialadel: Vene-Norra, Vene-Mongoolia, Vene-Hiina-Mongoolia.

Rahvuspargid - need on territooriumi (akvatooriumi) alad, mis on eraldatud looduskaitseks esteetilistel, rekreatiivsetel, teaduslikel, kultuurilistel ja hariduslikel eesmärkidel. Enamikus maailma riikides Rahvuspargid on maastikukaitse peamine vorm. Venemaal hakati rahvusparke looma 80ndatel ja 90ndate keskel. 20. sajandil neid oli umbes 20, kogupindalaga üle 4 miljoni hektari. Enamikku nende territooriumidest esindavad metsad ja veekogud.

Reservid. Venemaal on lisaks territooriumi (maastiku) "absoluutsele" kaitsele levinud mittetäielik kaitserežiim reservaatides. Pühapaigad on territooriumi või veeala osad, kus teatud looma-, taimeliigid või osa looduslikust kompleksist on kaitstud mitu aastat või pidevalt teatud aastaaegadel või aastaringselt. Muude loodusvarade majanduslik kasutamine on lubatud sellisel kujul, mis ei põhjusta kaitsealusele objektile või kompleksile kahju.

Hoidised on oma otstarbelt mitmekesised. Need on loodud ulukite arvukuse taastamiseks või suurendamiseks (jahivarud), soodsa keskkonna loomiseks lindudele pesitsus-, sulgimis-, rände- ja talvitumisperioodil (ornitoloogilised), kalade kudemisalade, lasteaedade toitumisalade või nende talvise koondumiskohtade kaitsmiseks, säilitada eriti väärtuslikke metsasalusid, suure esteetilise, kultuurilise või ajaloolise tähtsusega üksikuid maastikualasid (maastikukaitsealasid).

Varude koguarv 90ndatel. 20. sajandil Venemaal oli see 1519, millest föderaalseid 71, kohalikke 1448. Nad hõivasid 3% riigi territooriumist.

Loodusmälestised - need on üksikud asendamatud loodusobjektid, millel on teaduslik, ajalooline, kultuuriline ja esteetiline tähendus, nagu koopad, geisrid, paleontoloogilised objektid, üksikud sajanditevanused puud jne.

Venemaal on 29 föderaalse tähtsusega loodusmälestist, mille pindala on 15,5 tuhat hektarit ja mis asuvad enamasti Euroopa territooriumil. Kohaliku tähtsusega loodusmälestiste arv on mitu tuhat.

Kurgani piirkonnas 90ndatel. 20. sajandil Riikliku loodusmälestise staatuses oli 91 loodusobjekti, millest 41

Botaaniline. Kui nimetada mõned: Belozersky rajoonis

- Männimets, sajanditevanuste puudega Tebenyaki metsanduses; Zverinogolovsky rajoonis - Abuginski männimets, fragment aruhein-forb stepp küla lähedal. Ukraina, Šoti mänd 200 aastat vana sanatooriumis "Pine Grove"; Kataysky linnaosas - Troitsky Bor Kataiski linna lähedal, Calla raba külas Ušakovskoe, varjalise tamme istutused, Tšeremuhhovy navoloki trakt; Ketovski rajoonis - metsalagendikega kasemetsa osa mööda jõe vasakut kallast. part ravimtaimede kaitseks külas Mitino, Prosvetski arboreetum külas Vana valgus; Petuhovski rajoonis - männimetsad pärnaseguga poolsaartel Medvezhye Petuhhovski ja Novoilinski metsaaladel; sisse Tselinny linnaosa - lamminiit sarapuukurgede populatsiooniga Podurovka küla lähedal; Šadrinski rajoonis - küla lähedal männimets. Mülnikovo, Nosilovskaja datša; Šatrovski rajoonis - boorpohla külas Mostovka, jagu metsa koos Siberi kuusk looduslikku päritolu Bedinka küla lähedal, ülemteenri aed, losside küla lähedal, lossimised Siberi mänd traktis Orlovsky; Šumihhinski rajoonis - männisalu edasi saare järv. Karune, jäänused tagaaia aed küla lähedal. lind; Shchuchansky rajoonis - süžee vana kasvu männimets Nõukogude metsandus; Männimets lammil Küüslauk; Yurgamyshi rajoonis - lähedal järveäärsed männimetsad järv Tiškovo, segametsad d. Krasnoborje.

Kargapolski, Kurtamõški, Lebjaževski, Makušinski, Mokrousovski, Šadrinski ja Šumihhinski rajoonides kuuluvad kaitsealused objektid (monumendid) tume kask.

Kuurordi- ja tervisetsoonid. Venemaa territooriumil on kuurordi- ja tervisetsoonid jaotunud ebaühtlaselt (tabel 20.1). Näiteks 1992. aastal kuulus ainuüksi ametiühingutele 455 kuurordi 213 100 kohta, kus puhkas ja tervist taastas 2,6 miljonit inimest.

Tabel 20.1

Kuurordi- ja tervisetsoonid

Märkus: B - balneoloogiline, K - klimatoloogiline, G - mudateraapia.

Loodusobjektide kaitsevööndites - reservaadid ja rahvuspargid, looduskaitsealad, looduspargid ja sanitaar-kuurortialad, avalikud puhkealad, kaitsealused maastikud ja looduslikud üksikobjektid peavad olema täidetud kehtivatele normidele (tabel 20.2).

Tabel 20.2

Loodusobjektide kaitsevööndite normid

Märge. Esimene number näitab tööstusettevõtete minimaalset kaugust kaitstavatest objektidest (paigutus jõgedest allavoolu tuulepoolsele küljele), teine ​​number - vööndi vajalikku laiust ettevõtete ebasoodsa asukoha korral (jõgedest ülesvoolu, jõe ääres). tuulealusel küljel jne).

Antropogeensete maastike kaitse. Inimene muutis oma majandustegevuse tulemusena tohutuid territooriume. Ta lõi täiesti uusi maastikke: põllud, aiad, pargid, veehoidlad, kanalid, raudteed, maanteed, linnad, linnad. Mingil määral on kõik või peaaegu kõik Maa maastikud kogenud inimese mõju, kuid antud juhul räägime kvalitatiivselt uutest, suures osas inimese loodud maastikest, maastikest, mida inimene pidevalt oma tegevuses kasutab.

Kahtlemata peaks inimtekkeline maastik olema kõige ratsionaalsem ja agrotsenooside suhtes kõige produktiivsem. Samas peavad sellel olema inimese tervisele optimaalsed keskkonnatingimused ja vastama esteetikanõuetele.

Linnad ja inimasustused on kõige silmatorkavam inimtekkeline maastik, mis kasvab igal aastal kiiresti ja nõuab erilist hoolt seoses keskkonnakaitsega ning eelkõige vee ja atmosfääriõhuga, nagu varem mainitud.

Suur tähtsus sanitaar-hügieenilises ja esteetilises mõttes on linnade ja alevite haljastusel. Linnade, alevite ja parkide uute alade kujundamisel tuleks kohustusliku lõiguna kaasata haljastus.

Linnade puud aitavad puhastada õhku tolmust ja aerosoolidest, tõstavad õhuniiskust, langetavad kuumal aastaajal temperatuuri, vabastavad baktereid hävitavaid fütontsiide ja neelavad linnamüra.

Tervise parandamisel ja esteetilistel eesmärkidel on raudteede ja maanteede ning muude transporditeede äärde puude ja põõsaste istutamine väga oluline.

Agrotsenooside jaoks on äärmiselt oluline luua mitte ainult optimaalsed metsakatte standardid puude ja põõsaste istutamise näol talade äärde, teeäärtesse, tiikide kallastele ja muudele ebamugavatele maadele, vaid ka spetsiaalsed metsavööd (joonis 20.7), metsapargid, aiad jne.

Selline istutamine loob soodsad tingimused maakasutuse põhivormiks.

Erikaitse alla kuuluvad kõikide veekogude, sealhulgas väikejõgede kaldad, kus on vaja kaitsta olemasolevat puu- ja põõsataimestikku, taastada endine ja istutada uus. Vajalik on rangelt järgida seadusi, mis keelavad tööstus- ja elamuehituse otse veehoidlate kallastel.

Mere- ja järveranniku rannikualad on tervise seisukohalt erakordse tähtsusega. Liiva ja kiviklibu ranniku kasutamine kui ehitusmaterjal ei too kaasa mitte ainult ranna kui ravi- ja puhkekoha kadumist, vaid ka ranniku hävimist. Sel põhjusel on keelatud Krasnodari territooriumi Musta mere ranniku randadest välja viia näiteks kivi-liivamaterjale. Kõik looduskaitsefondi vormid, kaitsemetsad ja inimtekkelised maastikud tuleks kavandada ühtseks süsteemiks, et see tagaks biosfääri ökoloogilise tasakaalu.

Riis. 20.7. Varjuvööde paigutamine

Üldiselt tuleks keskkonnaprobleemide lahendamisel ette näha järgmised tegevused:

Lokaalne (lokaalne) ja globaalne keskkonnaseire, s.o keskkonna olulisemate omaduste seisundi, kahjulike ainete kontsentratsiooni muutmine ja kontroll atmosfääris, vees, pinnases;

Metsade taastamine ja kaitsmine tulekahjude, kahjurite ja haiguste eest;

Kaitsealade, referentsökosüsteemide, ainulaadsete looduslike komplekside edasine laiendamine ja suurendamine;

Haruldaste taime- ja loomaliikide kaitse ja aretamine;

Rahvusvaheline koostöö keskkonnakaitse valdkonnas;

Elanikkonna laialdane valgustus ja keskkonnaharidus.