Salajane kontor.

SALAJATE OTSIMISJUHTUMIDE KONTOR

Kuramaa hertsoginna istutati Venemaa troonile õukonnarühmade omavahelise surmava võitluse tulemusena. 4. märtsi 1730 manifestiga hävitas ta riigivõimu põhiorgani - kõrgeima salanõukogu, mis kutsus ta troonile, ja taastas valitseva senati "nagu enne", viies sellele üle poliitilise uurimise küsimused.

Anna Ioannovna kriminaalõigusaktid tema kümne valitsemisaasta jooksul sisaldusid hõlpsasti isiklikus 10. aprilli 1730. aasta dekreedis (siin, nagu kogu selles peatükis, me räägime ainult poliitiliste kuritegudega otseselt seotud kriminaalseaduste kohta):

"Enne meie esivanemate määruste ja kõigi inimeste seadustiku järgi, kui keegi tõesti teab suurt asja, mis koosneb kahest esimesest punktist, siis see tähendab. 1. Mis tahes kurjast kavatsusest meie isiku vastu või riigireetmisest. 2. Nördimise või mässu kohta on neil rangelt keelatud teada anda, kuid kui keegi seda tõesti tõestab, lubatakse halastust ja tasu õige hukkamõistmise eest ja neile, kes hakkavad nii suurt juttu rääkima enda järel, olles seda valesti alustanud. , see on tehtud julm karistus ja teiste jaoks ja surmanuhtlus."

Selle dekreediga tuletas Anna Ioannovna oma uutele subjektidele meelde, et nõukogu 1649. aasta seadustik ei ole tühistatud ja selle teine ​​peatükk jäi kehtima. Kuid juba 1. juulil 1730 sai senat keisrinna isikliku dekreedi, milles oli kirjas: "Teate küll, milline hool oli keiser Peeter Suurel 1714. aastal koodeksi parandamise eest, kuid muudest asjadest segatuna tal ei olnud võimalus viia see parandus õnneliku lõpuni. Ja kuigi keisrinna Katariina I ja keiser Peeter II püüdsid ka seda probleemi lahendada, pole tänaseni midagi tehtud. Järgmisena käskis Anna Ioannovna senatil kokku kutsuda Zemsky Sobor 1649. aasta seadustiku läbivaatamiseks ja enne selle töö algust luua spetsiaalne komisjon. See komisjon asus kohe nõukogu põhiseadust läbi vaatama ja oli sellega viljatult hõivatud kuni keisrinna surmani, kuid Zemski Sobori valitud saadikud ei jõudnudki Moskvasse.

Aasta pärast troonile astumist alustas Anna Ioannovna poliitilist uurimist ümberkorraldamisega. Selle tulemusel tekkis impeeriumi uus keskne institutsioon - Salajaste Uurimisasjade Amet, mis sai ainumonopoli poliitilise uurimise tootmisel kogu Venemaal. Anna Ioannovna allutas kantselei endale, ilma et oleks olnud õigust impeeriumi ühelegi kõrgemale institutsioonile selle tegevusse sekkuda. Seega sai salajaste uurimisasjade büroo samad õigused, mis Preobraženski ordule. Kantselei juhtis A. I. Ušakov. Ta ei andnud aru senatile ja tal oli regulaarselt ettekandeid keisrinnale endale. Salajaste juurdlusasjade bürool oli kõrgem staatus kui ühelgi impeeriumi kolledžil.

Saanud Preobraženski ordu täielikuks järglaseks, hõivas salajaste uurimisasjade amet oma ruumid ja sai kõigi oma eelkäijate arhiivid. Kantselei personal koosnes isikutest, kes olid varem teeninud Preobraženski Prikazis ja saanud sama sisu. Kuid erinevalt multifunktsionaalsest Preobraženski ordust oli salajaste uurimisasjade bürool selge spetsialiseerumine – peale poliitiliste kuritegude juhtumite käsitlemise ei kuulunud selle ülesannete hulka midagi muud.

Pärast keisrinnat 1732. aastal kolis salajaste uurimisasjade amet Moskvast uude pealinna. Anna Ioannovna käsul jäi Moskvasse "kontor sellest kontorist", mida juhtis kindraladjutant S. A. Saltõkov. Moskva büroo moodustas veidi alla poole kantselei teenistuses olevate inimeste koguarvust. 1733. aastal kuulus kantselei personali kakskümmend üks ametnikku ja kaks sekretäri. Moskva esindus viis salajaste uurimisasjade büroo juhiste alusel kogu impeeriumis regulaarselt läbi poliitilisi juurdlusi ja andis talle süstemaatiliselt aru kõigist oma tegudest. Igal aastal suurenes kantselei ja kantselei töötajate arv ning nende eksisteerimise lõpuks oli see mitu korda suurem kui Preobraženski Prikazi arv. Keisrinna mõistis oma positsiooni ebakindlust Venemaa troonil ja ei säästnud seetõttu kulusid poliitilisele uurimisele.

Kasvades ja õitsedes elas Salajaste Uurimisasjade Amet edukalt üle oma asutaja Anna Ioannovna ja teda asendanud isikud Venemaa troonil, Anna Leopoldovna koos noore Ivan Antonovitšiga, Anna Ioannovna õepojaga ja Elizaveta Petrovnaga, kes on looja tütar. Preobraženski ordu.

Keisrinna valis edukalt kindral A. I. Ušakovi salajaste uurimisasjade büroo juhiks. Peeter II alluvuses langes ta häbisse ja leidis end tööta. Keisrinna Anna Ioannovna tõmbas ta taas kõrgeima haldusredeli tippu ja selleks oli ta talle orjalikult pühendunud. Pärast Elizaveta Petrovna läbi viidud riigipööret sattusid paljud eksiili, kuid Ušakov jäi ellu ja säilitas kõrge ametikoha, mille nimel oli ta sama orjalikult pühendunud Elizaveta Petrovnale. Pärast A. I. Ušakovi surma asus tema kohale 1747. aastal I. I. Šuvalov, kes määrati tema assistendiks juba 1745. aastal. Hiljem, Katariina II valitsemisajal kuulsaks saanud S. I. Šeskovski töötas Šuvalovi ajal salajaste uurimisasjade büroo sekretärina.

Oma kolmekümneaastase tegutsemisperioodi jooksul oli salajaste uurimisasjade amet väga edukas ja ületas ohvrite arvu ja kättemaksu julmuse poolest kaugelt Preobraženski ordeni. Nõukogu 1649. aasta seadustik ja 1715. aasta sõjaline artikkel ning Anna Ioannovna 1731. aasta muudatus – see on poliitilise uurimise kogu õiguslik alus, uurimine ise seisnes teavitaja kuulamises ja väidetava kurjategija kinnipidamise püüdmises. Uurimise tulemuslikkus sõltus täielikult ametile laekunud teadete arvust. Ja neid oli palju ja seetõttu ka palju süütuid ohvreid.

Salajuurdlusasjade büroo ebapopulaarsus kõigis Venemaa ühiskonna kihtides oli nii suur, et Peeter III teatas kaks kuud pärast troonile tõusmist selle likvideerimisest 21. veebruari 1762 isikliku manifestiga:

„Teatame kõigile meie ustavatele alamatele. Kõik teavad, et salajaste juurdlusbüroode asutamise ajendiks olid tolleaegsed olud, igavese au vääriline suveräänne keiser Peeter Suur, suuremeelne ja heategevuslik monarh, hoolimata sellest, kui palju erinevaid nimesid neil oli. aega ja ikka veel parandamata moraali. (...) edaspidi büroos salajasi uurimisjuhtumeid ei toimu ja see hävitatakse täielikult ning olemasolevad või mõnikord juhtunud juhtumid, mis olenevalt nende tähtsusest oleksid enne seda ametit kuulunud. arutas ja otsustas senatis.

Samal ajal keelas keiser väljendi "suverääni sõna ja tegu" kasutamise, kuna see hirmutaks inimesi. Allumatuse korral ähvardas uus seadusandja karmi karistusega.

Raamatust Hiina müüdid ja legendid autor Werner Edward

Raamatust Keiserlik Venemaa autor Anisimov Jevgeni Viktorovitš

Poliitiline detektiiv. Salajane kantselei Salakantselei poliitilise uurimise organina tekkis 1718. aastal seoses Tsarevitš Aleksei Petrovitši kohtuasja algusega. Varem tegeles poliitiliste asjadega Preobraženski Prikaz vürst F. Yu. Romodanovski juhtimisel.

Raamatust Vene ajaloo kursus (loengud LXII-LXXXVI) autor Kljutševski Vassili Osipovitš

Oma kontor On lihtne ette näha, mis suunas valitsuse korraldus muutuma pidi. Valitsussüsteemi alused jäid samaks, kuid olles asunud juhtima tohutut impeeriumi ilma ühiskonna osaluseta, pidi Nicholas selle keeruliseks muutma

Raamatust Igapäevane elu Salajane kantselei autor Kurukin Igor Vladimirovitš

7. peatükk. Kantselei salajaste uurimisjuhtumite igapäevaelu: 1732. a

Raamatust Utoopia võimus autor Nekrich Aleksander Moisejevitš

Personaalne kontor Uue Juhi tulek on alati uus kord, isegi kui süsteemi struktuur jääb muutumatuks. Gorbatšovile polnud Kreml võõras, kui ta peasekretäriks valiti. Ta ei olnud Kremli intriigide veteran, kuid 7-aastase töö jooksul keskkomitee sekretärina sai ta hakkama

Raamatust Esseed Venemaa välisluure ajaloost. 1. köide autor Primakov Jevgeni Maksimovitš

4. Salaasjade ordu Tsaar Aleksei Mihhailovitš, kes sai oma üldiselt heatujulise iseloomu tõttu hüüdnime Vaikseim, oli Romanovite dünastia teine. Mures omaenda turvalisuse pärast, kartes bojaaride eliidi intriige, hakkas ta noori inimeste seast tooma.

Raamatust Kiriku ketikoerad. Inkvisitsioon Vatikani teenistuses autor Baigent Michael

Kaheteistkümnes peatükk PÜHA AMET Üheksateistkümnenda sajandi viimasel kolmandikul kaotas kirik kõige rohkem ilmalik võim kui selle eelmise eksisteerimise tuhande ja poole aasta jooksul. Kuid olukorra parandamiseks sai vähe ära teha. Mõnes

Raamatust Nõukogude kirjanike argipäev. 1930-1950ndad autor Antipina Valentina Aleksejevna

Loomeliit või kontor? Kirjanike liidust on tehtud tohutu ametlik masin, mis töötab, kuigi raevukalt, tühikäigul. Gorki keeldus Nõukogude Kirjanike Liidu eesotsast. Leidsin põhjuse, viidates asjaolule, et F. Panferov,

autor

32. MINISTRI kantselei - RIBBENTROP Telefoniteade Berliin, 23. august 1939 Saabunud Moskvas 23. august 1939 - 23 tundi. 00 min nr 205 Sinu telegrammile nr 204 Vastus: jah,

Raamatust Avalikustamine. NSVL-Saksamaa, 1939-1941. Dokumendid ja materjalid autor Felštinski Juri Georgijevitš

58. Välisministeeriumi kantselei – SAKSAMAA SAATKONNALE MOSKVAS. 26. atašee osakonnas sõjaväe ülemjuhatuse eestlasest pealikuks

Raamatust Avalikustamine. NSVL-Saksamaa, 1939-1941. Dokumendid ja materjalid autor Felštinski Juri Georgijevitš

59. Välisministeeriumi kantselei – SAKSAMAA SAATKONNALE MOSKVAS Välisministeeriumi telegramm 499 Berliin, 27. september 1939 nr 436 Kiireloomuline!Reichi välisministrile isiklikult!Telegrammi nr 245 tekst 26. Helsingi [Soome] välisminister teavitas mind nõuetest,

Raamatust Avalikustamine. NSVL-Saksamaa, 1939-1941. Dokumendid ja materjalid autor Felštinski Juri Georgijevitš

92. MINISTRI kantselei – SAADIKULE SCHULENBURGIL Telegram Berliin, 3. aprill 1940 – 13.32 Moskva, 3. aprill 1940 – 17.50 nr 570 3. aprill Esinduse juhile või tema esindajale isiklikult. Tuleb isiklikult transkribeerida. Konfidentsiaalselt. Rangelt konfidentsiaalne Suursaadikule isiklikult Teie telegrammile nr 599

Raamatust Kolm miljonit aastat eKr autor Matjušin Gerald Nikolajevitš

0.2. Salajastes koobastes Miks salaja? Sest iidsed inimesed viisid neis läbi erinevaid salajasi püha riitusi, nt täiskasvanuks pühitsemist jne. Nendest pühapaikadest võisid teada vaid juhid, vanemad ja eriti lugupeetud sõdalased. Ülejäänud hõimu jaoks olid nad

Raamatust Politseinikud ja provokaatorid autor Lurie Felix Moisejevitš

Raamatust Vürst Vassili Mihhailovitš Dolgorukov-Krõmski autor Andrejev Aleksander Radevitš

Raamatust Vene impeeriumi poliitiline politsei reformide vahel [V. K. Plehvelt V. F. Džunkovskini] autor Shcherbakov E.I.

Nr 6 Juhised lennusalga spioonidele ning otsingu- ja julgeolekuosakondade spioonidele 31. oktoober 1902 1) Vanemluuraja annab kirjalikult ette politseiosakonnale, adresseeritud välisseire juhile Evstratiy Pavlovich Mednikovile kl. vähemalt kaks korda nädalas, lühidalt

2. aprillil 1718 asutas tsaar Peeter I ametlikult salakantselei – uue riigivõimuorgani, mille eesmärk oli mõista hiljuti Austriast naasnud Tsarevitš Aleksei juhtumit, keda isa kahtlustas riigireetmises. Pärast tsaari poja surma salakantselei aga laiali ei lastud, vaid jätkas tegevust iseseisva riikliku julgeolekuasutusena.

Sipelgatest skautidest Preobraženski orduni

1990. aastatel tekkis postsovetlikus ruumis ajakirjanike ja populaarteadusliku kirjanduse autorite seas mood kõike võimalikku kunstlikult vanandada. Hiljuti asutatud linnade ajalugu hakati jälgima nende asemele paleoliitikumi paikadeni ja näiteks mõned Ukraina patriootlikud teadlased väitsid Zaporožje kasakad"allveelaevastiku asutajad" selle alusel, et nad laadisid spetsiaalselt oma kajakad (laevad), suurendades nende süvist ja muutes need Musta mere rünnakute ajal Türgi sõjaväelastele vähem märgatavaks.

  • Kaasaegse kunstniku joonistus, mis näitab, milline võis välja näha kasakate allveelaev
  • Wikimedia Commons

Muinasaja armastajad said selle ka kodumaistelt eriteenistustelt. Nii hakkasid mõned autorid honorare ja populaarsust taga ajades kuulutama, et esimesed slaavi luureohvitserid ja vastuluureagendid olid keskaegsed sipelgasõdalased, kes peitsid end järvedes ja hingasid vaenlast jälitades läbi õlgede. Selline lähenemine tõi professionaalsetele teadlastele vaid naeratuse. Üks ajaloolastest soovitas sellist arutluskäiku kommenteerides naljaga pooleks otsida isegi kodumaiste eriteenistuste ajalugu varblasteni, mille abil printsess Olga Drevljani linna Iskorosteni põlema süütas.

Teatud funktsionaalsust, mis on seotud riigi julgeoleku, luure ja poliitilise uurimise tagamisega, võib näha iidse Vene vürstisalkade ja Ivan Julma kaardiväelaste teenistuses. Kuni 17. sajandini oli seda aga raske eristada paljudest korrakaitse, kaitse ja organiseerimisega seotud tegevustest. välispoliitika.

1654. aastal asutas tsaar Aleksei Mihhailovitš Salaasjade Ordu, mille ülesannete hulka kuulus suveräänile adresseeritud petitsioonide läbivaatamine ning üldine järelevalve haldus-, sõjaväe- ja diplomaatilise aparaadi üle. Lisaks tegelesid ordu eest vastutav ametnik ja talle alluvad ametnikud tänapäeva poliitiliseks uurimiseks ja vastuluureks – ametnike jälgimisega riigireetmise tuvastamiseks, samuti riigivõimuvastase laimu vastu võitlemisega.

Pärast Aleksei Mihhailovitši surma Salaasjade Ordu kaotati, kuid kümme aastat hiljem, 1686. aastal, taaselustas selle tegelikult tema poeg Pjotr ​​Aleksejevitš. Noor tsaar, kelle õde Sophia võimult kõrvaldas, asutas Preobrazhenskoje külas viibides kuningliku perekonna teenimisele ja lõbusate rügementide juhtimisele pühendatud kontori - Preobrazhenskaja lõbusa onni.

Kui Peeter koondas tegeliku võimu enda kätte, muutus onn täieõiguslikuks sõjalise planeerimise ja kontrolli organiks. 1695. aastal nimetati see ümber Preobraženski Prikaziks ning aasta hiljem andis tsaar osakonnale kohtu ja riiklike kuritegude uurimise ülesanded. Selle struktuuri tööd juhtis Peetri lähim liitlane Fjodor Romodanovski, kes näitas üles pühendumist monarhile ja julmust oma vaenlaste suhtes.

Uus sõna poliitilises uurimises

Peeter I suureks probleemiks tema tegevuse teatud etapis oli see, et tema ainus (enne Katariina poja sündi) pärija Aleksei ei toetanud isa reforme ja oli otsustanud taastada Venemaal vana korra. Tsaari teise poja Pjotr ​​Petrovitši sünniga 1715. aastal kõigutas Aleksei positsioon täielikult. Pärast järjekordset võitlust isaga põgenes ta 1716. aastal oma saatjaskonna mõjul Austriasse, kust Peetrusel õnnestus ta diplomaat Peter Tolstoi abiga välja meelitada, lubades printsile andestust.

Tegelikult ei kavatsenud tsaar oma pojale andestada ja kartis väga tema ümber kogunenud antiikaja pooldajaid, nii et kohe pärast pärija Venemaale naasmist 1718. aastal pani ta ta uurimise alla.

Tsaari ustav liitlane Fjodor Romodanovski oli selleks ajaks surnud ning tema ametikoha pärinud poeg Ivan oli veel kogenematu ja suhteliselt heasüdamlik. Seetõttu otsustas Peeter luua põhimõtteliselt uue, eranditult poliitiliseks uurimiseks mõeldud võimuorgani - salajase kantselei, kuhu kuulusid “ministritena” vürsti Venemaale tagastanud Tolstoi ja preobraženiidi valvur major Andrei Ušakov.

  • "Peeter I kuulab Peterhofis üle Tsarevitš Aleksei"
  • N.N. Ge (1871)

Tsarevitši juhtumi uurimist juhtis isiklikult Peeter I. Asja menetlemise ja Aleksei piinamise käigus paljastas salakantselei vandenõu, mida peeti Peetri vastu välja tema võitluskaaslane Aleksander Kikin, kes veenis tsarevitši põgeneda. Kikin hukati. Aleksei ise suri ametliku versiooni kohaselt insulti (südameinfarkt) ja tolleaegsete kuulujuttude kohaselt ei suutnud ta piinamisele vastu seista. Salakantselei aga laiali ei saadetud ja ta jätkas tööd täieõigusliku poliitilise uurimisorganina, olles suutnud korda saata veel mitu tuhat riigikuritegude juhtumit.

"See keha oli vajalik. Peetri reformid tähendasid riigistruktuuri radikaalset ümberkorraldamist, ühiskonna enda ümberstruktureerimist. See tõi kaasa sotsiaalsete vastuolude süvenemise. Vaja oli struktuure, mis suudaksid seista vastu vandenõudele ja katsetele Peetri kursile vastu seista," ütles dr. ajalooteadused, Peterburi Riikliku Ülikooli professor Pavel Krotov.

Tema sõnul annab Peetri salajase kantselei tõhusust tunnistust asjaolu, et keiser ise, erinevalt paljudest oma "asendajatest", ei langenud vandenõu ohvriks ning teadlased suhtuvad skeptiliselt kuulujuttudesse, mis puudutavad riigi barbaarsust ja ebainimlikku julmust. Salajane kantselei.

Pavel Krotovi sõnul on Peeter Suure-aegsete õuduste kirjeldamine kaasaegsetes populaarsetes raamatutes ja telesaadetes hea reitingute tõstmiseks, kuid see pole teaduslik lähenemine. "Teave paljastatud laimu ja isegi enesesüüdistamiste kohta on jõudnud meie päevadesse, amet püüdis tõde välja selgitada," rõhutas ajaloolane.

Tema sõnul töötas salakantselei 17. sajandi Euroopa standardite kohaselt. Ja just tolle aja, mitte meie päevade vaatenurgast on vaja hinnata tema tööd.

1726. aastal lõpetas keisrinna Katariina I salajase kantselei kui iseseisva organi tegevuse, andes selle struktuuri ja asjaajamise üle Preobraženski Prikazile.

Venemaa kaitsjad

1729. aastal likvideeriti ka Preobraženski ordu. Selle ülesanded delegeeriti ajutiselt senatile. Kuid võimud mõistsid väga kiiresti, et nad ei saa ilma eriteenistusteta elada.

Aastal 1731 taaselustati poliitilise juurdluse organ "Salajaste ja Juurdlusasjade Amet" nime all. Seda juhtis endine salakantselei minister Andrei Ušakov. Uus struktuur eksisteeris kuni 1762. aastani ja see likvideeriti vahetult pärast kantselei laialisaatmist kukutatud Peeter III liberaalsete reformide järel. Kuid tema lesk Ekaterina taaselustas eriteenistuse kiiresti - nime all “Salajane ekspeditsioon”.

Pavel Krotovi sõnul iseloomustas absolutismi ajastut riigi sagenenud sekkumine oma alamate ellu.

Salakantselei oli paleepöörete ajastu toode, kuid sellel oli ajaloos oluline roll, kujunedes üheks Venemaa suveräänsuse säilimise tagatiseks, märkis ajaloolane.

Kuigi salakantselei ei olnud luurespetsialistide hinnangul vastuluureagentuur selle sõna tänapäevases tähenduses, väärib selle töötajate, nagu paljude teiste 18. sajandi – 19. sajandi alguse Venemaa kaitsjate, tegevus austust ja uurimist.

  • Kaader filmist "Midshipmen 3" (1992)

"18. sajandil või 19. sajandi alguses eksisteerinud kehasid saab vaevalt nimetada eriteenistusteks selle sõna tänapäevases tähenduses," märkis luureteenistuse veteran, kirjanik ja publitsist Mihhail Ljubimov intervjuus RT-le. — Teatud mõttes olid selliste struktuuride kohustused hägused. Neil polnud täisväärtuslikku luureaparaati, kuid neil oli ka tugevaid külgi. Eelkõige piiras neid vähem bürokraatia, mis iseloomustas hilisemaid eriteenistusi. See oli üksikisikute aeg, kes tegid mõnikord geniaalseid operatsioone ja üksikisiku roll luureteenistuste töös on alati olnud äärmiselt suur.

Salakantselei juhtide elulood

BUTURLIN Ivan Ivanovitš (1661–1738). Salakantselei "minister" aastatel 1718–1722.

Ta kuulus ühte vanemasse aadlisuguvõsasse, mis põlvnes Aleksander Nevskit teeninud legendaarse Ratša “ausast abikaasast”. Tema järeltulijat, kes elas 14. sajandi lõpus, kutsuti Ivan Buturljaks ja ta andis sellele perekonnale nime. I.I. Buturlin alustas oma karjääri magava mehena ja seejärel noore Peeter I korrapidajana. Kui 1687. aastal asutas noor tsaar oma naljakad riiulid, määrab ta Buturlini Preobraženski rügemendi peamajorina. Viimasest saab üks kuninga pühendunumaid abilisi võimuvõitluses valitseja Sophiaga. Koos Preobraženski rügemendiga osaleb ta Peeter I Aasovi kampaaniates. Põhjasõja alguses Rootsiga ülendas tsaar Buturlini kindralmajoriks. Preobraženski ja Semenovski vahirügementide eesotsas lähenes ta esimesena Narvale, mille piiramine lõppes Vene armee lüüasaamisega rootslaste poolt. Kuigi tema juhitud rügemendid võitlesid vapralt ja pääsesid ümbritsemisest, tabati kindral ise, kus ta veetis üheksa aastat.

Naastes 1710. aastal Venemaale, sai Buturlin järgmisel aastal erikorpuse juhtimise, mille eesotsas kaitses ta Ukrainat krimmitatarlaste ja reeturlike kasakate pealetungi eest ning juhtis Vene vägesid tol ajal kuulunud Kuramaal ja Soomes. Rootsi. Edukate tegude eest rootslaste vastu andis Peeter I mais 1713 Buturlinile kindralleitnandi auastme; 29. juulil 1714 osaleb kuulsas Ganguti merelahingus.

1718. aastal arvati kindralleitnant Buturlin tsaari otsusel salakantselei “ministrite” hulka, osales aktiivselt Tsarevitš Aleksei ülekuulamistel ja kohtuprotsessil ning kirjutas koos teiste kolleegidega alla surmaotsusele. poliitiline uurimine. Selle asja lõpus andis tsaar talle Eluvalvurite Preobraženski rügemendi kolonelleitnandi auastme. Järgmised paar aastat jätkas ta osalemist salakantselei töös, kuid eemaldus selle asjaajamisest järk-järgult ning alates 1722. aastast tema nime selle riigijulgeoleku organi dokumentides ei esine.

1719. aasta novembris määras Peeter I Buturlini sõjaväekolleegiumi liikmeks ja selles ametis kirjutas ta koos teistega 9. veebruaril 1720 alla sõjaväemäärustele. Samal aastal suundus ta Preobraženski ja Semenovski kaardiväe, Ingerimaa ja Astrahani jalaväerügementide eesotsas Soome, kus M.M. Golitsyn paistis end silma merelahing Grenhamis. Põhjasõjale lõpu teinud Nystadti rahu sõlmimise auks ülendas Peeter 22. oktoobril 1721 Buturlini kindrali auastme. 1722. aastal tema osalemine sõjaväekolleegiumi töös lakkas, kuid ta jäi sama nelja eliitrügemendi ülemaks, mida juhtis viimasel sõjakäigul Soomes. Need neli diviisiks koondatud rügementi asusid Peterburis ja neil pidi peagi olema Venemaa ajaloos otsustav roll. Viimane suur ülesanne, mis talle Peeter I eluajal usaldati, oli osalemine salakantselei “ministri” G.G. kohtuprotsessi jaoks moodustatud komisjonis. Skornjakov-Pisarev 1723. aastal

Esimesel Vene keiseril ei õnnestunud oma eluajal järglast määrata. Tema selgelt väljendatud tahte puudumisel lahendasid selle küsimuse Peetri kaaslased. Kuidas see juhtus, kirjeldas suurepäraselt V.O. Kljutševski: „28. jaanuaril 1725, kui pöörduja oli suremas ja oli keele kaotanud, kogunesid senati liikmed, et arutada järglase küsimust. Valitsusklass jagunes kaheks: vana aadel eesotsas vürstide Golitsõni ja Repniniga võttis sõna muunduri noore pojapoja Peeter II eest. Leseks jäänud keisrinna eest seisid uued sündimata ärimehed, konverteri lähimad töötajad, selle pärija isa Tsarevitš Aleksei surma mõistnud komisjoni liikmed vürst Menšikoviga eesotsas... Järsku kostis all trummipõrinat. palee aknad: selgus, et seal seisid relvade all kaks valvurit, kelle ülemad kutsusid - prints Menšikov ja Buturlin. Sõjaväekolleegiumi president (sõjaminister) feldmarssal prints Repnin küsis südamest: „Kes julges minu teadmata rügemente tuua? Kas ma pole feldmarssal? Buturlin vaidles vastu, et ta kutsus rügemendid keisrinna tahtel, kellele kõik alamad on kohustatud kuuletuma, "ei välista teid," lisas ta. Just valvuri välimus otsustas küsimuse keisrinna kasuks. Nii pandi alus traditsioonile, mis toimis Venemaa ajaloos läbi terve sajandi.

Olles leidnud end hetkeks "kuningategija" rollis, pälvis Buturlini heldelt keisrinna, kelle ta tegelikult troonile tõstis. Austades tema rolli selles sündmuses, andis Katariina I talle ülesandeks kanda oma surnud abikaasa matustel Vene impeeriumi krooni, mille too talle tegelikult üle andis. Tema õitseng ei kestnud aga kaua - ainult kuni keisrinna valitsusaja lõpuni, mil ta koos kõigi salakantselei kolleegidega kaasati P.A. Tolstoi vandenõus A.D. plaanide vastu. Menšikov abiellub oma tütre Peeter I pojapojaga ja tõstab ta troonile. Kui vandenõu avastati, jäeti Buturlin Tema rahuliku Kõrguse tahtel ilma kõigist auastmetest ja sümboolikatest ning pagendati "igavesti elama" oma kauges mõisas. Tema rahuliku kõrguse langemine ei teinud tema olukorda lihtsamaks, vaid halvendas seda oluliselt, kuna Tsarevitš Aleksei poja üle domineeriva mõju saavutanud Dolgoruky vürstid võtsid temalt ära kõik Peeter I antud valdused, jättes alles vaid Kruttsy pärandvara Vladimiri kubermangus, kus ta veetis oma ülejäänud elu. Buturlinit autasustati Venemaa kõrgeimate Püha Andreas Esmakutsutud ja Püha Aleksander Nevski ordeniga.

SKORNYAKOV-PISAREV Grigori Grigorjevitš (sünniaasta teadmata – ca 1745). Salakantselei "minister" aastatel 1718–1723.

Skornyakov-Pisarevi perekond pärineb poola päritolu päritolult Semjon Pisarilt, kes Suurhertsog Vassili Vassiljevitš andis mõisa Kolomenski rajoonis. G.G. Esimest korda mainiti Skornjakov-Pisarevit ametlikes dokumentides 1696. aastal kui tavalist pommitajat. Ilmselt õnnestus tal oma luureandmetega suverääni tähelepanu köita ja järgmisel aastal saadeti ta vürst I. Urusovi saatel Itaaliasse koolitusele. Välisriigi suursaatkonna liikmena andis Peeter I käsu viia Skornyakov-Pisarev Berliini, kus ta sai oma valduse. saksa keel ning õppis seejärel matemaatikat, mehaanikat ja inseneriteadusi. Venemaale naastes usaldab tsaar talle usaldatud kompaniis pommitajate väljaõppe ja ta on selle tööga tegelenud juba 20 aastat. Noor preobražeenlane näitas end vapralt Narva piiramisel 1700. aastal ja Peeter ülendas ta lipnikuks. Kui 1704. aastal e.m.a. Menšikov lahkub Preobraženski rügemendi pommikompanii ohvitseride ridadest, seejärel määratakse tema asemele G. G. Skornyakov-Pisarev, mis annab tunnistust nii tsaari kui ka tema lemmiku suurest kiindumusest tema vastu. Ta kuulub suhteliselt kitsasse Peetri kaaslaste ringi ja on üks väheseid "usaldusväärseid" ohvitsere, kes on kirjavahetuses monarhiga.

Tegevväe ohvitserina osales Skornjakov-Pisarev paljudes Põhjasõja lahingutes Rootsiga, sealhulgas Poltava lahingus, mis otsustas sõja saatuse, ning ülendati osavuse eest kapten-leitnandi auastmesse. suurtükiväe juhtkond. Neil samadel aastatel juhendab Peeter I, kes isegi sõja kõige pingelisematel hetkedel ei unustanud Venemaa majanduse ümberkujundamise ülesandeid, uurida võimalust ühendada Dnepri ja Dvina kanalid omavahel ja Lovatiga. Jõgi. Sellega seoses väärib märkimist, et kanalite projekteerimine ja ehitamine sai Petrine ajastul Skornyakov-Pisarevi teiseks erialaks. Seejärel suundub ta Smolenski äärelinna Kasplja jõe äärde, et valmistada ette laevu ning korraldada Riiat piirava Vene armee suurtükiväe ja provisjoni transporti. 1709. aasta lõpul saadeti Riiast oma pommikompanii eesotsas Skornjakov-Pisarev Moskvasse Poltava Victoria auks pidulikul paraadil osalema ja järgmisel aastal osales kallaletungis Viiburile. Peeter I ebaõnnestunud Pruti kampaanias Türgi vastu 1711. aastal juhtis Skornjakov-Pisarev aastatel 1712–1713 kuningliku diviisi suurtükiväge. - juhib valvurite suurtükiväge käimasolevas sõjas rootslastega ja 1713. aasta lõpus - kogu Põhjapealinna suurtükiväge. Tsaar annab talle ülesandeks korraldada Peterburis tulevastele meremeestele suurtükiväekool, mis sai peagi mereakadeemia nime.

Tsarevitš Aleksei kohtuasja algusega loob Peeter I uue poliitilise uurimisorgani - salajase kantselei. Selle uue struktuuri juhtkonna koosseis on orienteeruv: lisaks diplomaat Tolstoile, kes meelitas “metsalise” välismaalt, on see täielikult mehitatud Preobraženski rügemendi valveohvitserid. Peetri selline samm polnud kaugeltki juhuslik – tema loodud valvur oli institutsioon, millele ta võis ohutult toetuda ja millest ta ammutas juhtimist mitmesuguste ülesannete täitmiseks. Tsaar usaldab vahimees Skornjakov-Pisarevile teda puudutava uurimise kõige õrnema osa. endine naine Evdokia Lopukhina.

Lisaks osales "skoorija kapten" Tsarevitš Aleksei uurimisel ja kohtuprotsessil, allkirjastades koos teiste kohtunikega Peeter I poja surmaotsuse. Skornjakov-Pisarev oli nende inimeste seas, kes kirstu koos kehaga kirikust välja kandsid. Ütlematagi selge, et pärast Peeter I jaoks nii olulise ülesande täitmist sadas nii temale kui ka teistele salakantselei "ministritele" kuninglike teenete vihm. Skornyakov-Pisarev 9. detsembril 1718 “...ustava töö eest endises saladuses läbiotsimisjuhtum“Anti polkovniku auaste ja kakssada talupojamajapidamist. Pärast Tsarevitš Aleksei kohtuasja lõppu jääb Skornyakov-Pisarev teenima salajases kantseleis.

Koos teenimisega poliitilise uurimise osakonnas annab tsaar tema usaldust õigustanud kolonelile mitmeid uusi ülesandeid. Detsembris 1718 anti Skornjakov-Pisarevi ülesandeks Laadoga kanali ehituse järelevalve, jaanuaris 1719 määrati ta Peterburi mereakadeemia direktoriks ja mais sai ta käsu korraldada “puksiirtee” - veetee Laadogast mööda Volhovi ja Metat, et mööda neid jõgesid "kõikjal oleks võimalik hobustega laevu muulile sõita" jne. Lõpuks, sama 1719. aasta novembris, usaldati tema hoolde piiskopimaja juures asuvad Pihkva, Jaroslavli ja Novgorodi koolid koos Moskva ja Novgorodi meresõitjate koolidega. Ent seekord ei täitnud endine pommimees kuninglikke lootusi. Range ja julm mees, kes sobis suurepäraselt kongis töötamiseks, osutus suutmatuks haridusprotsessi korraldada.

Äärmiselt aeglaselt edenes ka temale usaldatud Laadoga kanali ehitus, mis nelja tööaastaga 1723. aastaks oli rajatud vaid 12 miili. Peeter I kontrollis tehtud töid isiklikult ja eemaldas auditi tulemuste põhjal Skornyakov-Pisarevi ehituse juhtimisest. Veidi varem toimus Skornjakov-Pisarevi ja asekantsler Šafirovi vahel senatis skandaalne jõukatsumine, mille tõttu sai Peeter I mõlema tüliosalise peale väga vihaseks. Kuid tänu Tema rahuliku kõrguse prints A.D. Menšikov, oma endise alluva eest Preobraženski rügemendis, sai ta suhteliselt kerge karistuse alandamise näol. Paralleelselt sellega eemaldati ta salakantselei asjadest. Häbi ei kestnud kaua ja mais 1724 anti Skornjakov-Pisarevile erimäärusega andeks, kuid Peeter I ei unustanud kunagi oma endise lemmiku pahategusid. Sellegipoolest, kui esimene Venemaa keiser suri, kandis tema matuste ajal kolonel Skornyakov-Pisarev koos teiste monarhile kõige lähedasemate inimestega tema kirstu.

Kui Menšikovi mõju Katariina I-le sai määravaks, hakkas tema endise alluva täht tõusma ja Tema rahuliku Kõrguse nõudmisel sai ta kindralmajori auastme. Kuid 1727. aastal lasi Skornjakov-Pisarev end Tolstoil vandenõusse kaasata ja pooldas tema mõjul Vene impeeriumi trooni üleandmist Elizaveta Petrovnale ning Menšikovi tütre pulmade vastu Tsarevitš Peter Aleksejevitšiga (tulevane Keiser Peeter II). Vandenõu avastati väga kiiresti ja Tema rahulik Kõrgus ei andestanud oma endisele kaitsealusele tema musta tänamatust. Skornjakov-Pisarevit karistati karmimalt kui enamikku teisi vandenõulasi: lisaks au, auastmete ja vara äravõtmisele saadi ta piitsa ja pagendati Žiganski talvekorterisse, kust lähim linn Jakutsk oli koguni 800 miili kaugusel. . Küll aga pidi ta jääma suhteliselt lühikeseks ajaks jakuudi eksiili. Nagu teada, varustati Katariina I valitsemisajal 1. Kamtšatka Beringi ekspeditsioon. Ekspeditsioonilt naastes esitas navigaator valitsusele ettekande, kus ta tegi eelkõige ettepaneku asutada Ohhotski administratsioon ja ehitada Ohhota jõe suudmesse sadam. See ettepanek kiideti heaks ja kuna impeeriumi Kaug-Ida äärealadel oli terav puudus haritud juhtidest, osutas Bering Skornjakov-Pisarevile, kes istus Žiganski talvekorteris "ilma valitsusele mingit kasu toomata". võiks selle ülesande usaldada. Kuna Peeter II oli selleks ajaks juba surnud ja troonile astunud Anna Ioannovna, siis see idee vastuväiteid ei tekitanud ja 10. mail 1731 anti välja dekreet, millega määrati Ohhotskis komandöriks paguluses viibinud Skornjakov-Pisarev. Venemaa asus enesekindlalt Vaikse ookeani rannikut arendama ja oma panuse sellesse protsessi andis endine Peeter Suure pommitaja, kes juhtis 10 aastat Ohhotski mere sadamat.

Salakantselei endise “ministri” positsioon muutub dramaatiliselt Elizabeth Petrovna liitumisega. Ta ei unustanud oma kauaaegseid toetajaid, kes kannatasid, kui püüdsid talle krooni saada. 1. detsembril 1741 allkirjastas ta dekreedi Skornjakov-Pisarevi pagulusest vabastamise kohta. Suhtlemine Kaug-Idaga toimus sel ajastul äärmiselt aeglaselt ja Okhotski dekreet jõudis alles 26. juunini 1742.

Pealinna naastes sai Skornyakov-Pisarev kindralmajori auastme ning kõik tema ordenid ja valdused. Viimased uudised tema kohta pärinevad aastast 1745 ja ilmselgelt suri ta peagi.

TOLSTOI Pjotr ​​Andrejevitš (1645–1729). Salakantselei "minister" aastatel 1718–1726.

See kuulus aadlisuguvõsa pärineb “ausalt abikaasalt” Indroselt, kes lahkus 1353. aastal “Saksamaalt” Tšernigovisse koos kahe poja ja saatjaskonnaga. Olles ristitud Venemaal, saab ta nime Leonty. Tema lapselapselaps Andrei Haritonovitš kolis Tšernigovist Moskvasse suurvürst Vassili II (teistel andmetel - Ivan III) ajal ja sai uuelt ülemustelt hüüdnime Tolstoi, millest sai tema järglaste perekonnanimi. Selle perekonna tõus sai alguse Aleksei Mihhailovitši valitsusajal. Pjotr ​​Andrejevitši isa, bojaar Andrei Vassiljevitš Tolstoi, kes suri 1690. aastal, oli abielus tsaar Aleksei Mihhailovitši esimese naise õe Maria Iljinitšna Miloslavskajaga. Aleksei Mihhailovitši troonile astumise aastal sündinud ja 1676. aastal "isanime järgi" korrapidaja auastme saanud Pjotr ​​Andrejevitš Tolstoi valmistas koos oma patrooni Ivan Miloslavskiga aktiivselt ette 1682. aasta Streletski mässu, mis võttis noortelt võimu ära. Peter ja andis selle printsess Sophiale. 1682. aasta maikuudel andis Tolstoi isiklikult signaali Streletski mässu alguseks, ratsutades koos Miloslavski vennapojaga läbi Streletskaja Sloboda, karjudes valju häälega, et Narõškinid kägistasid Tsarevitš Ivan Aleksejevitši. Isiklikult ei saanud Tolstoi riigipöördest midagi ja pärast Miloslavski kõikvõimsa valitseja surma 1685. aastal lahkus ta Sophia toetajatest. Sellega on ta enese teadmata kaitstud neli aastat hiljem valitseja langemise tagajärgede eest.

Kuigi tulevane juht Salakantselei kannatada ei saanud, järgmise riigipöörde ajal 1698. aastal, mis andis noorele Peetrusele täieliku võimu, polnud tal praktiliselt mingit võimalust uue suverääni alluvuses karjääri teha. Ta mitte ainult ei kuulunud "Miloslavskyde seemnesse", mida Peetrus nii vihkas, vaid pani oma valedega 1682. aastal aluse Streltsy ülestõusule, mis tekitas väikesele Peetrusele kustumatu vaimse trauma. Kuningas ei unustanud seda kunagi.

Monarhi sellise suhtumise juures oleks lihtsalt võimatu ühelgi teisel inimesel tema valitsusajal karjääri teha – targal ja leidlikul Tolstoil aga mitte. Oma sugulase Apraksini kaudu sai ta lähedaseks Peeter I toetajatega ja taotles 1693. aastal ametisse nimetamist Veliki Ustjugi kuberneriks.

Samal ajal hakkab Peeter, olles Venemaale juurdepääsu Mustale merele võitnud, aktiivselt laevastikku ehitama. 1696. aasta novembris saatis ta oma dekreediga välismaale meresõidukunsti õppima 61 kaptenit, s.o. suutma "juhtida laeva nii lahingus kui ka lihtsas rongkäigus". Valdav enamus tulevastest navigatsioonimeistritest saadeti läände jõuga, sest allumatuse eest ähvardas kuninglik dekreet neilt ilma jätta kõik õigused, maad ja vara. Seevastu 52-aastane Tolstoi, teistest õpilastest palju vanem, mõistis, et ainult Peetruse poolt armastatud merenduse õppimise soovi avaldamine võib lõpuks viia kuningliku poolehoiuni 28. veebruaril 1697 koos 38 kaptenit, läks ta õppima Veneetsiasse (ülejäänud suundusid Inglismaale). Ta õpib matemaatikat ja merendust, sõitis isegi mitu kuud Aadria merel. Kuigi Tolstoist ei saanud tõelist meremeest, tegi tema lähedane väliseluga tutvumine temast läänlase ja Peetri reformide veendunud pooldaja. Sellega seoses ei olnud ette võetud teekond, mis tema silmaringi oluliselt laiendas, asjata. Maal viibides õppis ta päris hästi Itaalia keel. Teel avastas ta, suure kirjaniku Lev Tolstoi esivanem tähelepanuväärse kirjandusliku ande, koostas oma Itaalia-reisidest päeviku, tõlkis vene keelde Ovidiuse “Metamorfoosid” ja koostas seejärel ulatusliku Türgi kirjelduse.

Ühest lääneliku elulaadiga tutvumisest ei piisanud aga talle mitte meeldinud tsaari soosingu pälvimiseks ja Venemaale naastes oli ta töötu. Olukord muutus kardinaalselt, kui 1702. aasta aprillis määrati juba keskealine Tolstoi esimeseks alaliseks Venemaa suursaadikuks Ottomani impeeriumi pealinnas Konstantinoopolis. Sel hetkel oli see kogu Venemaa diplomaatilise teenistuse kõige raskem ja vastutusrikkam ametikoht. Olles sisenenud 1700. aastal juurdepääsu huvides Läänemeri Ohtliku ja pikaleveninud sõja ajal Rootsiga vajas Peeter I eluliselt stabiilset rahu Venemaa lõunapiiril, kuna riik ei pidanud vastu sõjale kahel rindel. Türgi rünnakut Venemaa vastu ära hoidma saatis Tolstoi, kelle "äärmiselt teravat" mõistust ja ilmset intriigivõimet olid sunnitud tunnustama isegi tema vaenlased.

Hoolimata asjaolust, et Vene saatkond Konstantinoopolis asetati äärmiselt ebasoodsatesse tingimustesse, õnnestus Tolstoil talle usaldatud missiooni täitmisel edu saavutada. Kui altkäemaksud ja meelitavad kõned ei aidanud, pidi Vene diplomaat appi võtma intriigi, milles ta oli üsna osav. Sellele lisandusid Konstantinoopoli kõige mõjukama Prantsuse diplomaatia intriigid. Euroopa riigid, mis oma riigi huvidest lähtuvalt innustas Türgit aktiivselt Venemaad ründama. Suursaadiku kolossaalsed jõupingutused ei olnud asjatud – otsustava lahingu ajal Rootsi kuninga Karl XII-ga 1709. aastal olid Peetri käed lahti seotud ja ta võis lõunast rünnakut kartmata koondada kõik oma jõud peamise vastu. vaenlane.

Rootsi armee purustav lüüasaamine Poltava lähistel tekitas türklastes raevupuhangu, kes lootsid Peetri lüüasaamist ning Aasovi ja Lõuna-Ukraina kerget vallutamist. Sultan Karl XII ja reetur Mazepa valdusse põgenenuid tervitati enneolematu auavaldusega ning väed viidi kohe Venemaa piiride äärde. Suursaadik Tolstoi teatas kantsler krahv G.I. Golovkin Türgi pealinnast: "Ärge imestage, et kui varem, kui Rootsi kuningas oli suures võimuses, teatasin ma Porte rahulikkusest, siis nüüd, kui rootslased lüüakse, kahtlen selles! Minu kahtluse põhjus on järgmine: türklased näevad, et tsaari Majesteet on nüüd tugeva Rootsi rahva võitja ja tahab peagi Poolas kõik oma soovide järgi korraldada ja siis, kui tal pole enam takistusi, võib ta alustada sõda meie, türklastega. Nii nad arvavad...” Tolstoi sai aga taas oma ülesandega hakkama ning juba 1710. aasta jaanuaris andis sultan Ahmed III talle audientsi ning andis talle pidulikult üle 1700. aasta Konstantinoopoli lepingut kinnitava ratifitseerimiskirja.

Kuid Rootsi kuningas, kes viibis Türgi territooriumil, ei mõelnud alla anda. Võttes Mazepa eksporditud kulla, tehes suuri laene Holsteinis, Inglise Levantine Companys ja laenates türklastelt pool miljonit taalrit, suutis Karl XII Türgi ametnikke üle pakkuda. Vaatamata kõigile Peeter I ja tema suursaadiku püüdlustele rahu säilitada, võttis Suur Diivan sõna Venemaaga suhete katkestamise poolt ning 20. novembril 1710 kuulutas Türgi impeerium ametlikult sõja. Osmanid täiendasid oma sõjaotsust teoga, mille poole ei langenud isegi metsikumad barbarite hõimud – suursaadiku vahistamise ja vangistamise. Pea poolteist aastat veetis ta kuulsas Pikale vanglas ehk, nagu seda kutsuti ka Seitsmetorni lossis, kuni rahu sõlmimiseni.

See sõda ise osutus Venemaale ebaõnnestunuks. Peeter I juhitud väike Vene armee avastas end Prutil Türgi vägede kõrgemate jõududega. Tsaar oli sunnitud 12. juulil 1712 allkirjastama ülimalt ebasoodsa Pruti rahulepingu. Rahu aga ei saabunud. Viidates sellele, et Peeter I ei täitnud kõiki oma rahulepingu tingimusi, kuulutas sultan 31. oktoobril 1712 Venemaale teist korda sõja. Tolstoi arreteeritakse uuesti ja visatakse seitsmetorni lossi, kuid seekord mitte üksi, vaid koos asekantsleri P.P. Šafirov ja Mihhail Šeremetev, feldmarssal B.P. Šeremetev, kelle saatis tsaar Pruti lepingu alusel pantvangis Türki. Nähes, et Venemaa valmistub seekord põhjalikult sõjaks lõunas, ei julgenud sultan minna relvakonflikti ja jätkas 1713. aasta märtsis rahuläbirääkimisi. Nende läbiviimiseks vabastatakse Vene diplomaadid Konstantinoopoli vanglast. Türgi valitsus esitab ultimaatumi nõuded: Venemaa peab Ukrainast tegelikult loobuma ja asutama sinna Mazepa tagaotsitavad järgijad ning jätkama austust Krimmi khaanile. Venemaa suursaadikud lükkavad need alandavad nõudmised tagasi. Nende olukorra teeb äärmiselt keeruliseks asjaolu, et kantsler Golovkin jättis sel otsustaval hetkel Venemaa diplomaadid Türki ilma igasuguste juhisteta. Šafirov ja Tolstoi olid sunnitud iseseisvalt pidama keerulisi läbirääkimisi, omal vastutusel ja riskil, lükates tagasi või nõustudes Türgi poole tingimustega. Sellegipoolest sõlmiti 13. juunil 1712 lõpuks uus rahuleping "paljude raskuste ja tõeliselt sureliku hirmu tõttu" ning selle tingimustega tutvunud Peeter kiitis oma diplomaatide raske töö tulemuse heaks. Tolstoi raske 12-aastane isamaateenistus Türgi pealinnas lõppes ja ta sai lõpuks naasta kodumaale.

Tema rikkalik diplomaatiline kogemus oli kohe nõutud ja Peterburi saabudes määrati Tolstoi nõukogu liikmeks. välispoliitika. Ta osaleb aktiivselt Venemaa välispoliitika väljatöötamises, 1715. aastal omistati talle salanõuniku auaste ja nüüd nimetatakse teda "kolleegiumi salajaste välisministriks". Sama aasta juulis peab ta läbirääkimisi Taaniga Rügeni saare okupeerimise üle Vene vägede poolt, mis on vajalik Põhjasõja kiireimaks lõpetamiseks. Aastatel 1716–1717 saadab Peeter I tema uuel reisil Euroopasse. Selle käigus osales Tolstoi 1716. aastal rasketel läbirääkimistel Poola kuninga Augustusega: koos Venemaa saadiku B. Kurakiniga pidas salanõunik raskeid läbirääkimisi Inglise kuninga George I-ga ning 1717. aastal külastas ta koos Peetriga Pariisi ja püüdis luua sõprussuhteid Prantsuse valitsusega. Seal, välismaal, Spas, usaldas tsaar 1. juunil 1717 Tolstoile tol hetkel kõige raskema ja vastutusrikkama ülesande - tagastada Venemaale Austria keisri valdusse põgenenud poeg. Legitiimsest troonipärijast võib saada trump Venemaa-vaenulike jõudude käes, kes võiksid seeläbi saada usutava ettekäände riigi siseasjadesse sekkumiseks. Tekkiv oht tuli iga hinna eest kõrvaldada. Asjaolu, et Peetrus usaldas nii delikaatse ülesande Tolstoile, annab tunnistust sellest, et tsaar hindas kõrgelt tema diplomaatilist osavust ja taiplikkust. Pärast seda, kui Vene luure tuvastas võõraste pilkude eest hoolikalt varjatud vürsti täpse asukoha, andis Tolstoi 29. juulil 1717 Austria keisrile Peeter I kirja, milles oli kirjas, et tema poeg viibib praegu Napolis, ja tema nimel. suverään nõudis põgeniku väljaandmist. Suursaadik vihjas peenelt, et Itaaliasse võib ilmuda vihane isa sõjaväega, ning ähvardas Austria salanõukogu koosolekul, et Poolas paiknev Vene armee võib kolida Austria impeeriumile kuuluvasse Tšehhi Vabariiki. Tolstoi surve polnud asjatu – Venemaa suursaadikul lubati Alekseiga kohtuda ja ta nõustus ta lahti laskma, kui ta vabatahtlikult isa juurde läheb.

Tolstoi ja teda saatnud Aleksandr Rumjantsevi äkiline ilmumine Napolisse, kus vürst pidas end täiesti ohutuks, tabas Alekseid välgulöögina. Suursaadik ulatas talle Peeter I kirja, mis oli täis kibedaid etteheiteid: “Mu poeg! Mida sa teinud oled? Ta lahkus ja andis end, nagu reetur, kellegi teise kaitse alla, mis on ennekuulmatu... Milline solvang ja tüütus tema isale ja häbi tema isamaale! Järgmisena nõudis Peetrus oma poja tagasitulekut, lubades talle täielikku andestust. Tolstoi jaoks venisid päevad regulaarsete põgenike külastustega, kellega ta, osavalt manitsusi ja ähvardusi vahetades veenis Alekseid isa tahtele edasise vastupanu täielikus mõttetuses ning soovitas tal tungivalt alluda Peetrusele ja toetuge tema armule, vandudes talle isa andestust. On ebatõenäoline, et läbinägelikul Tolstoil oli kuningliku halastuse suhtes illusioone ja meelitas ta Aleksei seega teadlikult Venemaale kindla surma ees.

Olles lõpuks veennud Aleksei oma isa juurde tagasi pöörduma, teavitab Tolstoi viivitamatult suverääni oma edust. Samal ajal kirjutab ta Catherine'ile mitteametliku kirja, milles palub naisel panustada auhinna saamisse. 14. oktoobril 1717 lahkub prints koos Tolstoiga Napolist ning saabub pärast kolme ja poole kuu pikkust reisi Moskvasse. 31. jaanuar 1718 annab Tolstoi selle üle oma isale.

Peeter I, kes lubas oma pojale andestada, ei mõelnudki oma sõna pidama. Tsarevitš Aleksei juhtumi otsimiseks luuakse erakordne uurimisorgan - salajane kantselei, mille etteotsa paneb tsaar oma oskusi ja lojaalsust näidanud Tolstoi. Juba 4. veebruaril dikteeris Peeter I talle poja esimeseks ülekuulamiseks “punktid”. Tolstoi viib tsaari otsesel juhtimisel ja koostöös teiste salakantselei “ministritega” kiiresti ja ammendavalt läbi juurdluse, peatumata isegi endise troonipärija piinamisel. Tänu oma osalemisele Aleksei kohtuasjas saavutas endine Miloslavsky poolehoidja kuninglikud soosingud, mida ta oli nii kaua ja kirglikult igatsenud, ning sisenes Peetri kaaslaste siseringi. Tema tasu vürsti elu eest oli täielik riiginõuniku auaste ja Püha Andrease Esmakutsutud orden.

Salakantselei lõi Peeter algselt ajutise asutusena, kuid tsaari vajadus omada käepärast poliitiline uurimisorgan muutis selle püsivaks. Vaevalt jõudsid nad hukatud Aleksei maha matta, kui tsaar kirjutas 8. augustil 1718 Tolstoile Ganguti neeme juurest laeva pardalt: „Mu isand! Selle pärast, kui olete nad leidnud, võtke nad valvesse." Kirjas edaspidi sisalduva väidetavate varaste nimekirja uurimine päädis kõrgetasemelise Revel Admiraliteedi juhtumiga, mis lõppes kurjategijate jaoks karmide karistustega. Kuigi kõik salakantselei “ministrid” olid formaalselt üksteisega võrdsed, mängis Tolstoi nende hulgas selgelt juhtivat rolli. Ülejäänud kolm kolleegi edastasid talle reeglina oma arvamuse teatud asjades ja, tunnistades tema sõnatut ülimuslikkust, küsisid kui mitte otsest heakskiitu oma tegevusele, siis igal juhul kavala diplomaadi nõusolekut. Sellegipoolest olid Tolstoi sügaval hinges ilmselt koormatud talle pandud uurija- ja timukakohustustega. Julgemata sellest positsioonist otseselt keelduda, veenis ta 1724. aastal tsaari käsk, et uusi kohtuasju ei saadetaks salakantseleisse, vaid anda olemasolevad juhtumid üle senatile. Kuid Peetruse ajal ebaõnnestus katse see vaenulik “koorem” tema õlgadelt maha visata ja Tolstoi suutis oma plaani ellu viia alles Katariina I valitsusajal. Kasutades ära oma suurenenud mõjuvõimu, veenis ta mais 1726 keisrinnat. selle poliitilise uurimise kogu kaotada.

Mis puudutab Tolstoi tegevuse muid aspekte, siis 15. detsembril 1717 määras tsaar ta Kaubanduskolleegiumi presidendiks. Arvestades seda, kui suurt tähtsust Peetrus pidas kaubanduse arendamisel, oli see järjekordne tõend kuningliku usalduse kohta ja järjekordne tasu printsi välismaalt naasmise eest. Ta juhtis seda osakonda kuni 1721. aastani. “Kõige targem pea” ei lahkunud diplomaatiliselt. Kui 1719. aasta alguses sai tsaar teada, et Preisimaa ja Inglismaa vahel on toimumas intensiivne Venemaa-vaenulik lähenemisprotsess, mis peaks tipnema ametliku lepinguga, saatis Peeter I P.A.-i appi Venemaa suursaadikule Berliini krahv A-le. Golovkin. Tolstoi. Seekord aga ei õnnestunud ja Inglise-Preisi leping sõlmiti. See eraeluline ebaõnnestumine ei mõjutanud Peeter I suhtumist temasse ja 1721. aastal saatis Tolstoi tsaari reisil Riiga ja järgmisel aastal Pärsia sõjakäigul. Selle käigus viimane sõda Peeter I, ta on ränddiplomaatilise büroo juht, mille kaudu 1722. aastal läbivad kõik Välisasjade Kolleegiumi aruanded. Kampaania lõpus jäi Tolstoi mõneks ajaks Astrahani läbirääkimisteks Pärsia ja Türgiga ning läks 1723. aasta mais Moskvasse Katariina I ametlikku kroonimistseremooniat ette valmistama.

Sellel pidulikul protseduuril, mis toimus 7. mail 1724, täitis vana diplomaat kõrgmarssali rolli ning kroonimise eduka lõpuleviimise eest omistati talle krahvi aunimetus.

Kui keiser sureb järgmise aasta jaanuaris, ilma et tal oleks aega järglast nimetada, P.A. Tolstoi koos A.D. Menšikov propageerib energiliselt võimu üleandmist Katariina I-le. Tolstoi mõistis suurepäraselt, et kui troon läks üle Tsarevitš Aleksei pojale Peeter II-le, kelle ta hävitas, siis oli tema peal kõik võimalused õlgadelt kukkuda. Keisrinna valitsemisaja alguses oli krahvil suur mõju ja just temale omistatakse idee moodustada Katariina I 8. veebruari 1726. aasta dekreediga loodud ülem salanõukogu. organ koosnes uue ja vana aadli esindajatest ning otsustas tegelikult kõik olulisemad riigiasjad. Tolstoi oli selle liige koos kuue teise liikmega. Katariina I valitsemisaja lõpus saavutas Menšikov aga tema üle ülekaaluka mõju. Selle tulemusena väheneb järsult endise diplomaadi poliitiline kaal ja ta ei anna peaaegu kunagi keisrinnale aru. Mõistes, et keisrinna peagi sureb ja troon läheb paratamatult Peeter II kätte, otsustas Menšikov oma tuleviku kindlustamiseks abielluda oma tütre pärijaga ja hankis selleks abieluks Katariina I nõusoleku. Tolstoi aga mässas selle plaani vastu, nähes Tsarevitš Aleksei poega enda jaoks surmaohtu. Ta oleks selle abielu peaaegu häirinud ja troonipärijana nimetas ta kavalalt Tsarevna Elizabetti, Peeter I tütre. Elizabeth Petrovnast sai tõepoolest lõpuks keisrinna, kuid see juhtus alles 1741. aastal. Samal ajal, märtsis 1727 Tolstoi plaan kukkus täielikult läbi. Vana diplomaadi lüüasaamise määras suuresti ette asjaolu, et teda ei toetanud praktiliselt keegi mõjuvõimsatest isikutest ja ta pidi võitlema kõikvõimsa vaenlasega peaaegu üksi.

Liitlaste otsimisel pöördus Tolstoi kolleegide salakantseleis, kellel polnud samuti põhjust Peeter II troonile tõusmisest midagi head oodata, ning politseiülema krahv Devieri poole. Menšikov sai aga nendest läbirääkimistest teadlikuks ja andis käsu Devier vahistada. Ülekuulamisel tunnistas ta kõik kiiresti üles ja tema ütluste kohaselt tabati kohe kõik salakantselei endised “ministrid”. Võttes ilma aust, auastmest, küladest ja krahvi tiitlist (see tiitel tagastati tema lastelastele 1760. aastal), pagendati Tolstoi ja tema poeg Ivan Solovetski kloostri karmi põhjavanglasse. Ivan oli esimene, kes ei talunud vangistuse raskusi ja suri ning paar kuud hiljem suri ka tema isa, kes suri 30. jaanuaril 1729 84-aastasena.

UŠAKOV Andrei Ivanovitš (1670–1747). Salakantselei “minister” aastatel 1718–1726, Preobraženski Prikazi juht aastatel 1726–1727, salajaste uurimisasjade büroo juhataja aastatel 1731–1746.

Ta pärines Novgorodi kubermangu alandlikust aadlist ja kuulus koos vendadega ainuke pärisorjast talupoeg. Ta elas vaesuses kuni 30 aastat, kuni koos teiste aadlike alaealistega aastal 1700 (teistel andmetel 1704) ilmus ta Novgorodis kuninglikule ülevaatele. Võimas värvatud värvatakse Preobraženski päästekaitserügementi ning seal tõmbab ta oma innukuse ja tõhususega suverääni tähelepanu. Hiljutine alaealine liigub kiiresti karjääriredelil ülespoole ja saab 1714. aastal majoriks, kirjutades sealtpeale alati alla: "Valvekonnast, major Andrei Ušakov."

Tema saatuse pöördepunktiks oli osalemine Bulavinski ülestõusu uurimisel aastatel 1707–1708. Julmus, millega Ušakov oma osalejatega käitus ja suutis samal ajal siiski hobuseid värvata. regulaararmee, rõõmustas kuningas. Järk-järgult sisenes ta valvurite eliidi suhteliselt tihedasse ringi, kellele Peeter I usaldas olulisi ülesandeid kui oma kõige usaldusväärsematele ja kogenumatele teenistujatele. Juulis 1712 saadeti ta tsaari adjutandina Poolasse sealsete Vene ohvitseride üle salaja juhendama. Peeter I otsustab kasutada oma adjutandi detektiiviannet ettenähtud otstarbel. 1713. aastal saatis tsaar Ušakovi vanasse pealinna, et kontrollida Moskva kaupmeeste ülesütlemisi, värbada kaupmeeste lapsi välismaale õppima ja otsida põgenenud talupoegi. 1714. aastal anti välja kuninglik dekreet Moskva kahuritehase tulekahju põhjuste uurimiseks. Samaaegselt selle avaliku korraldusega annab Peeter talle ülesandeks salaja uurida mitmeid Moskvas olulisi juhtumeid: lepingute varguste, sõjaväekontoris väljapressimiste, Moskva raekoja asjade, talupoegade majapidamiste ja teenistuse eest varjamise kohta. Sellise mitmekülgse otsingu läbiviimiseks loob Ušakov kuningliku käsu alusel oma spetsiaalse "peabüroo". Kuninga ja tema ustava sulase suhete kohta kuulus 19. sajandi ajaloolane. D.N. Bantysh-Kamensky märkis: "Peeter Suur eelistas teda alati teiste vahiohvitseride ees tema suurepärase isekuse, erapooletuse ja lojaalsuse puudumise tõttu ning ütles tavaliselt tema kohta: "Kui tal oleks palju selliseid ohvitsere, võiks ta end täiesti õnnelikuks nimetada. ” Tõepoolest, paljud Peetruse kaaslased võisid kiidelda pühendumuse ja julgusega, kuid omakasu puudumine oli nende seas väga haruldane. Ušakov tegeles Moskva kubermangu kohtuasutuste auditeerimisega ning läks 1717. aastal uude pealinna meremehi värbama ja laevade ehitust juhendama. Kuni Peeter I surmani juhtis ta tsaari lemmiktöö – laevade ehitamist Peterburis ja Nižni Novgorodis – nõuetekohast teostamist.

1718. aastal avati Venemaale naasnud Tsarevitš Aleksei juhtum ning tsaar arvas lojaalse ja taibuka majori salakantselei “ministrite” hulka, kus temast sai kohe P. A. lähim abi. Tolstoi. Aktiivselt juurdluses osalev Ušakov loob Peeter I korraldusel vanas pealinnas uue poliitilise uurimise osakonna filiaali, mis asub Poteshny Dvoris Preobraženskojes. Nagu teisedki selle suverääni jaoks üliolulise asja otsimisel osalejad, saab ta heldeid kuninglikke tasusid. 1721. aastal ülendati ta kindralmajoriks, jättes Preobraženski rügemendi majoriks. Ilmselge poliitilise uurimise kalduvusega Ušakov jääb salakantseleisse ja töötab selles kõvasti kuni selle likvideerimiseni (samal ajal on ta Admiraliteedi juhatuse liige). Kantselei tegelik juht P.A. Tolstoid koormas Peeter I talle pandud positsioon ja ta pani kogu senise töö meelsasti oma hoolsa abilise õlgadele. Pärast Peeter I surma troonile tõusnud Katariina I soosis oma surnud abikaasa ustavat teenijat, austas teda ühena esimestest vastloodud Püha Aleksander Nevski ordu rüütli tiitliga ja määras ta ametisse. senaator.

Pärast salajase kantselei kaotamist 1726. aastal ei lahkunud Ušakov oma tavapäraselt teelt ja kolis Preobraženski Prikazi. Temast saab selle osakonna de facto juht ja selle ametlik juht I. F. on raskelt haige. Romodanovski. Selle asemel viib ta läbi läbiotsimise ja annab tähtsamatest juhtumitest teada keisrinnale ja ülemnõukogule. Ušakovil ei õnnestunud Preobraženski Prikazi kaua juhtida. Koos teiste salakantselei kolleegidega tõmbas teda P.A. Tolstoi intriigis A.D. Menšikov, 1727. aasta mais arreteeriti ja süüdistati selles, et ta teadis pahatahtlikust kavatsusest, kuid ei teatanud sellest. Tõsi, erinevalt teistest pääses ta kergelt – teda ei pagendatud kõigi õiguste ja auastmete äravõtmisega Solovkisse ega Siberisse, küll aga saadeti ta kindralleitnandi auastmega Revelisse.

Kaasamine, ehkki kaudne, püüdes takistada Peetruse troonile tulekut, muutis Ušakovil uue monarhi alluvuses eduka karjääri võimatuks, kuid tema valitsusaeg oli lühiajaline ja keisrinna Anna Ioannovna ajal säras tema täht eriti eredalt.

Kui 1730. aastal toimus pealinna eliidi seas poliitiline käärimine, koostasid mitmesugused aristokraatia ja aadli rühmad monarhia piiramiseks erinevaid projekte, mis hetkeks fikseeriti ülemnõukogu tingimustes, millele kirjutas alla Anna Ioannovna. Kuningriiki valides hoidis Ušakov madalat profiili ega kohkunud tagasi osalemast ainult nendes projektides, mis nõudsid autokraatia täielikku taastamist. Kui uus keisrinna allakirjutatud tingimused lõhki rebis, märgati ja hinnati endise “ministri” lojaalsust salakantseleile. Märtsis 1730 tagastati talle senaatori auaste, aprillis ülendati ta kindrali auastmeks ja 1733. aastal Semenovski päästerügemendi kolonelleitnandiks. Kuid peamine oli see, et tegelik võim poliitilise uurimise vallas sai taas tema kätte tagasi. Olles kindlustanud oma positsiooni troonil, kiirustas Anna Ioannovna kõrgeima salanõukogu likvideerimisega ning eemaldas poliitilised küsimused senati jurisdiktsioonist ning viis need üle äsja loodud eriorganisse, mida juhtis kohtusse naasnud Ušakov - keisrinna poleks selle vastutusrikka rolli jaoks paremat kandidaati leidnud. 6. aprillil 1731 sai uus osakond nimeks “Salajuurdlusasjade büroo” ning vastavalt õiguslik seisund see võrdsustati ametlikult kolledžitega. Kuid kuna Ušakov sai õiguse keisrinnale isiklikult aru anda, jäi tema juhitud struktuur väljaspool senati mõjuvõimu, millele kolleegiumid allusid, ning tegutses Anna Ioannovna ja tema lähiringkonna otsesel juhtimisel. , peamiselt kurikuulus lemmik Biron. Keisrinna andis oma esimese löögi kõrgeima salanõukogu liikmete vastu, kes võtsid ta peaaegu ilma täielikust autokraatlikust võimust. Esimesena kannatas V.L. Dolgoruky, pagendati 1730. aastal Solovetski kloostrisse ja hukati 1739. aastal. 1731. aastal oli kord tema sugulase feldmarssal V.V. Dolgorukit süüdistatakse kodus peetud vestluses uue keisrinna kohta tauniva kommentaari andmises. Otsinguid juhtis Ušakov ning tema poolt Anna Ioannovnale meeldimiseks keisrinnale adresseeritud tõeliste või väljamõeldud sõnade pärast fabritseeritud kohtuasja materjalide põhjal vangistati ohtlik feldmarssal Shlisselburgi kindlusesse, 1737. aastal pagendati. Ivangorodi ja kaks aastat hiljem vangistati ta Solovetski kloostris.

MM. Golitsõn langes häbisse kohe pärast Anna Ioannovna liitumist, kuid tal oli "õnnelik" surra loomulikku surma 1730. aastal. Tema vend D.M. Golitsõnit, "kõrgemate juhtide" vandenõu tõelist "ideoloogi ja organisaatorit", süüdistati ametnike kuritarvitamises ja ta anti kohtu alla 1736. aastal. Formaalselt "kuritarvitamise", kuid tegelikult autokraatia piiramise katse eest andis vana vürst. mõisteti surma, asendati vangistusega Šlisselburgskaja kindluses, kus ta peagi suri.

Vürstid Dolgoruki Ušakov anti koos teistega kohut puhverserverid Anna Ioannovna, kelle hulgas oli ka keisrinna kabinetiminister A.P. Volõnski. Kuid 1740. aastal piinas salajaste uurimisasjade büroo juht oma hiljutist kolleegi selle protsessi läbiviimisel, kes püüdis lõpetada Saksa domineerimise kohtus. Läbiotsimisel Volõnskilt ära võetud dokumentide kavandid andsid tunnistust autokraatliku võimu piiramise plaanist ning tema mõttekaaslased olid piinamise all “tunnistajaks” kabinetiministri soovile anastada Venemaa troon – viimane süüdistus oli ilmselt välja pakutud Ušakov Bironi poolt.

Oma piinamistööle siiralt pühendunud Ušakov tegi oma tööd mitte hirmust, vaid kohusetundlikult. Ka kantseleitööst vabal ajal ei unustanud ta hetkekski oma kohustusi. Vangikoopa kohutaval juhil oli selline maine, et ainuüksi tema nimi pani värisema kõik, mitte ainult Venemaa alamad, vaid ka diplomaatilist puutumatust nautinud välissaadikud. "Tema, Shetardius," teatas 1744. aastal Prantsuse diplomaadi Venemaalt väljasaatmise komisjoni liige, "niipea, kui ta kindral Ušakovit nägi, muutus tema nägu."

Anna Ioannovna suri 1740. aastal, pärandades Venemaa trooni imikule Ivan Antonovitšile ja määras tema alluvuses regendiks oma lemmiku Bironi. Järgnenud riigipöörete seerias demonstreerib Ušakov poliitilise ellujäämise imesid. Algul toetab ta vanast mälust Bironit. Kuid kuu aega hiljem kukutab feldmarssal Minikh kergesti vihatud ajutise töötaja võimult ja kuulutab regendiks Anna Leopoldovna, Brunswicki printsessi Ivan Antonovitši ema. Et anda sõjaväelisele riigipöördele vähemalt mingi legitiimsuse näiline, annab võitja Ušakovil korralduse hankida vajalik teave Bironi vandenõu kohta. Salajaste juurdlusasjade kantselei koopad täitusid kuramaalastega, kellest peamised olid endine soosik ise ja tema nõbu, kelle kõikvõimas sugulane määras Preobraženski rügemendi kapteniks. Neid süüdistati kavatsuses mürgitada Ivan Antonovitš, süüdistada Anna Leopoldovnat tema surmas ja kuulutada Biron Vene keisriks. Selle tulemusena lõppes asi sellega, et viimane mõisteti surma, asendati eksiiliga Pelymis, ning salajaste uurimisasjade büroo liikmete pidurdamatu innukusega esitleda väljamõeldud vandenõu võimalikult ulatuslikult ja süüdistada Paljudel inimestel selles osalemast peatas Minich ise, sõimas uurijaid ja käskis neil "peatada see idiootne tegevus, mis levitab kaost kogu Vene riigis". Sellegipoolest andis regent A. I. Ušakovile Püha Andrease Esmakutsutud ordeni.

Kuramaa domineerimine Vene õukonnas andis teed Brunswicki omale, luues taas kasvupinnase rahulolematuseks. Kuid kõik saab otsa: 25. novembril 1741 viis valvur läbi riigipöörde ja tõstis troonile Elizabeth Petrovna. Noor keiser John Antonovitš koos oma vanemate ning Anna Leopoldovna õukonnas peaosa mänginud Minikhi ja Ostermaniga arreteeriti. Kui Peetri tütar veel võimul ei olnud, keeldus Ušakov teda toetava parteiga liitumast, kuid pärast tema kasuks toimunud riigipööret õnnestus tal säilitada nii oma ametikoht kui ka mõjukas positsioon kohtus. Kui paljud endise eliidi prominentsed liikmed pagendati või jäeti oma varasematest ametikohtadest ilma, siis salajuurdluste büroo juht satub senati uuenenud koosseisu. Mitte kaua aega varem kuulas ta Minichi käsul üle Bironi, kes väidetavalt tahtis tappa Ivan Antonovitši, kuid nüüd uurib ta uut juhtumit - "Endise feldmarssal von Minichi pahatahtlikkuse kohta prints John Antonovitši tervise suhtes, Brunswicki hertsog", mis viib samal ajal teise juurde - "Endise kantsleri krahv Ostermani mahhinatsioonide kohta." Mõlemad eelmise riigipöörde juhid kuulutati Isamaa vaenlasteks ja saadeti omakorda pagulusse. Koos suurte poliitiliste tegelastega tuli salajaste uurimisasjade bürool rinda pista ka osa võitjatega, kes olid joovastunud sõjaliste riigipöörete seeriast ja tundsid nende lubadust. Nii ei tahtnud 19-aastane Nevski rügemendi nässuline seersant A. Jaroslavtsev, "kõnnides koos sõbra ja voorusliku daamiga", anda teed keisrinna Elizabethi enda vankrile Peterburi kesklinnas. Peterburi. Kõrgeima võimu kandja ülevuse ja puutumatuse oreool oli mõne sõjaväelase silmis juba tugevalt hägune ning tema saatjaskonna etteheidete ja manitsuste peale kostis seersant: «Kui suur ime, et sõimasime kindrali või ratturid. Ja keisrinna ise on sama isik, mis mina, ainult et tal on kuningas olla.

Salajaste asjade ordu juhtide BASHMAKOV Dementiy Minich (sünniaasta teadmata - pärast 1700) elulood. Ta juhtis Salaasjade Ordut aastatel 1656–1657, 1659–1664 ja 1676. Kokku teenis ta 16 orduteenistuses, tõustes ametnikust duumaaadlikuks. Esmakordselt mainitud aastal

Raamatust “Ungari rapsoodia” GRU autor Popov Jevgeni Vladimirovitš

Preobraženski Prikazi juhtide ROMODANOVSKI Ivan Fedorovitši (1670. aasta lõpp - 1730) elulood. Preobraženski Prikazi juht aastatel 1717–1729. Ametlikku karjääri alustas ta isa detektiiviosakonnas septembris 1698 Streletski mässu verise uurimise ajal. Kell

Sudoplatovi raamatust Intelligence. NKVD-NKGB rindetagune sabotaažitöö aastatel 1941-1945. autor Kolpakidi Aleksander Ivanovitš

Valitsuse senati alluvuses toimunud salaretke VJAZEMSKI juhtide elulood Aleksander Aleksejevitš (1727–1793). Senati peaprokurör aastatel 1764–1792. Vjazemskite iidne aadlisuguvõsa pärineb vürst Rostislav-Mihhail Mstislavovitšist

Raamatust Spioonide sild. James Donovani tõeline lugu autor Sever Aleksander

Politseiosakonna juhtide ALEKSEEV Boriss Kirillovitši (1882–1927) elulood. Kollegiasessor, politseiosakonna ametnik Lõpetanud Aleksandri Lütseumi. Veebruarist 1910 – Politseiosakonna 2. kantselei vanemabi,

Raamatust Vene vastuluure päritolu. Dokumentide ja materjalide kogumine autor Batjušin Nikolai Stepanovitš

Politseiosakonna eriosakonna juhtide elulood BROETSKI Mitrofan Efimovitši (1866 - surmaaasta teadmata). Riiginõuniku kohusetäitja, lõpetanud Kiievi ülikooli. Alates 1890. aastast töötas ta kohtuosakonnas, Zhitomiri ringkonnakohtu seltsimeesprokurörina,

Raamatust Sõjaline vastuluure Smershist terrorismivastaste operatsioonideni autor Bondarenko Aleksander Julijevitš

Politseiosakonna välisagentide juhtide Arkadi Mihhailovitš GARTINGI (1861 – surmaaasta teadmata) elulood. Tegelik riiginõunik (1910). Pärisnimi - Gekkelman Aaron Morduhhovitš Sündis Minski kubermangus Pinski rajoonis 2. gildi kaupmehe perekonnas.

Raamatust Sergei Kruglov [Kaks aastakümmet NSV Liidu riikliku julgeoleku ja siseasjade organite juhtimises] autor Bogdanov Juri Nikolajevitš

Londoni eesmärgid salasõjas Üks peamisi ülesandeid, mida Briti diplomaadid ja luureohvitserid eelmise sajandi alguses lahendama pidid, oli sundida Vene impeeriumit lõpetama balansseerimine kahe grupi: "Preisi" (Saksamaa ja Austria) vahel. -Ungari) ja

Autori raamatust

Peeter Suure salateenistuses Eespool räägitud lugu on vaid üks Peeter Suure ajastu “salasõja” episoodidest. Tegelikult on sarnaseid lugusid palju. Ju siis samal ajal Vene keiser jätkus poliitilise ja sõjaväeluure organiseerimine

Autori raamatust

Nõukogude sõjaväe vastuluure juhtide elulood sõja-aastatel ABAKUMOV Viktor Semenovitš (1908–1954). NSV Liidu riikliku julgeoleku minister (1946–1951). Kindralpolkovnik (1943).Sündis Moskvas farmaatsiatehase töötaja ja pesunaise pojana.Haridus: 1920

Autori raamatust

Saladiplomaatia epitsentris Et mõista keerulist olukorda Türgis sõja-aastatel, otsustasin leida Ankarast endise Nõukogude sõjaväeatašee kindralmajor Nikolai Grigorjevitš Ljahterovi. Meil õnnestus leida tema telefoninumber. Kuid mõne päeva jooksul

Autori raamatust

NKVD-NKGB piirkondlike direktoraatide neljanda osakonna juhatajate elulood Viktor Terentjevitš ALENZEV - NKVD Kurski oblasti 4. osakonna juhataja Sündis 1904. Alates aprillist 1939 - Kurski NKVD ülema asetäitja oblastis Alates veebruarist 1941 - asetäitja

Autori raamatust

“Salasõja” kangelase Heinz Felfe elulugu sündis 18. märtsil 1918 Dresdenis Saksa politseiniku peres, kutsuti sõjaväkke, osales sõjategevuses Poolas, kuid 1939. aasta septembri keskel. ta viidi kopsupõletikuga haiglasse. Pärast

Autori raamatust

Autori raamatust

Lisa 3 Sõjaväe vastuluurejuhtide Mihhail Sergeevitš KEDROVI (1878–1941) elulood Sündis Moskvas notari perekonnas; aadlike käest. Ta õppis Demidovi õiguslütseumis (Jaroslavlis), lõpetas Berni ülikooli arstiteaduskonna. 1897. aastal visati ta välja "eest".

Autori raamatust

14. Kõrgemate juhtide julgeolek Alates 1945. aasta algusest siseasjade rahvakomissari I asetäitja S. N. Kruglovi ametliku tegevuse suund. muutus dramaatiliselt: rahvakomissari korraldusel usaldati talle "eriotstarbeliste rajatiste kaitse korraldamine".

Preobraženski orden ja salajane kantselei

Alus Preobraženski korraldus pärineb Peeter I valitsemisaja algusest (asutatud aastal Moskva lähedal Preobraženskoje külas); Alguses esindas ta Preobraženski ja Semjonovski rügementide juhtimiseks loodud suverääni eribüroo filiaali. Peter kasutas seda poliitilise organina võimuvõitluses printsess Sophiaga. Nimetus “Preobraženski ordu” on olnud kasutusel aastast; sellest ajast alates on ta vastutanud turvalisuse eest avalik kord Moskvas ja olulisemad kohtuasjad. Aasta dekreedis on aga “Preobraženski korralduse” asemel nimetatud kolimisonn Preobraženskojes ja üldhoov Preobraženskojes. Lisaks esimeste kaardiväerügementide juhtimise asjadele anti Preobraženski ordule vastutus ka tubakamüügi korraldamise eest ning aastal kästi ordule saata kõik, kes räägivad enda eest. "Suverääni sõna ja tegu"(ehk süüdistada kedagi riigikuriteos). Preobraženski Prikaz kuulus tsaari otsesesse jurisdiktsiooni ja seda kontrollis vürst F. Yu. Romodanovski (kuni 1717. aastani; pärast F. Yu. Romodanovski surma – tema poeg I. F. Romodanovski). Seejärel sai ordu ainuõiguse viia läbi poliitiliste kuritegude juhtumeid või, nagu neid tol ajal nimetati, "kahe esimese punkti vastu." Alates 1725. aastast tegeles salakantselei ka kriminaalasjadega, mille ülesandeks oli A.I. Ušakov. Kuid vähese arvu inimestega (tema alluvuses ei olnud üle kümne inimese, hüüdnimedega salakantselei ekspediitorid) ei suutnud selline osakond kõiki kriminaalasju katta. Nende kuritegude uurimise toonase korra kohaselt võisid kuriteos süüdimõistetud isikud soovi korral oma protsessi pikendada, öeldes "sõna ja tegu" ja olles denonsseerinud; nad viidi kohe koos süüdistatavatega Preobraženski Prikazi ja väga sageli olid süüdistatavateks inimesed, kes polnud toime pannud ühtegi kuritegu, kuid kelle peale teatajatel oli viha. Ordu põhitegevuseks on pärisorjusevastastes protestides osalejate (umbes 70% kõigist juhtudest) ja Peeter I poliitiliste reformide vastaste vastutusele võtmine.

Saladus- ja uurimisasjade büroo

Keskvalitsuse asutus. Pärast salakantselei laialisaatmist 1727. aastal alustas see 1731. aastal tööd salajaste ja uurimisasjade büroona. A.I. juhtimisel. Ušakova. Kantselei pädevusse kuulus riigikuritegude "kahe esimese punkti" kuriteo uurimine (need tähendasid "Suverääni sõna ja tegu." 1. punkt määras kindlaks "kas keegi kasutab mõtlemiseks mingeid väljamõeldisi". kuritegu või inimest ja au keiserliku tervise peale kurjade ja kahjulike sõnadega teotada”, ja 2. rääkis “mässust ja riigireetmisest”). Uurimise peamised relvad olid piinamine ja „erapoolikuga” ülekuulamised.

Tühistati keiser Peeter III manifestiga (1762), samal ajal keelati "Suverääni sõna ja tegu".

Eribüroo

Allikad

  • // Brockhausi ja Efroni entsüklopeediline sõnaraamat: 86 köites (82 köidet ja 4 lisaköidet). - Peterburi. , 1890-1907.
  • N.M.V. Salakantselei Peeter I valitsusajal. Esseesid ja jutte ehtsatest juhtumitest // Vene Antiik, 1885. - T. 47. - Nr 8. - Lk 185-208; nr 9. – Lk 347-364; T. 48. - nr 10. – P. 1-16; nr 11. – lk 221-232; Nr 12. – Lk 455-472.
  • Salajane kantselei keisrinna Elizabeth Petrovna valitsusajal. 1741-1761// Vene antiik, 1875. – T. 12. – nr 3. - Lk 523-539.

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaadake, mis on "Salakantselei" teistes sõnaraamatutes:

    Salajane kantselei- Venemaa keskne riigiasutus, poliitilise uurimise organ ja kohus. Selle lõi Peeter I veebruaris 1718 Tsarevitš Aleksei Petrovitši Tk. juhtumi uurimise läbiviimiseks. asus Peterburis Peeter-Pauli kindluses; Moskvas…… Õiguse entsüklopeedia

    Õigussõnaraamat

    Peterburi poliitilise uurimise organ (1718 26) Tsarevitši Aleksei Petrovitši ja tema lähedaste isikute, kes olid Peeter I reformide vastased ... Suur entsüklopeediline sõnaraamat

    SALAKAS KANTSELEI, Peterburi poliitiline juurdlusorgan (1718 26) Tsarevitši Aleksei Petrovitši ja tema lähedaste isikute juhtumis, kes olid Peeter I reformide vastased. Allikas: Entsüklopeedia Isamaa ... Venemaa ajalugu

    Peterburi poliitiline juurdlusorgan (1718 26) Tsarevitši Aleksei Petrovitši ja tema lähikondlaste, kes olid Peeter I reformide vastased, kohtuasjas. Riigiteadus: sõnaraamat teatmik. komp. Prof Science Sanzharevsky I.I.. 2010 ... Politoloogia. Sõnastik.

    SALAKONTOR- Venemaal keskvalitsuse asutus, poliitilise uurimise organ ja kohus. Selle lõi Peeter I veebruaris 1718, et uurida Tsarevitš Aleksei Petrovitši juhtumit. Sest asus Peterburis Peeter-Pauli kindluses; Moskvas…… Õiguslik entsüklopeedia

    Peterburi poliitiline uurimisorgan (1718 26) Tsarevitši Aleksei Petrovitši ja tema lähedaste isikute, kes olid Peeter I reformide vastased. (1718 26) asjas... ... entsüklopeediline sõnaraamat

    Keskosariik. asutus Venemaal, poliitiline juurdlusorgan ja kohus. Loodud tsaar Peeter I poolt veebruaris 1718, et uurida Tsarevitš Aleksei Petrovitši juhtumit (vt Aleksei Petrovitš). Sest see asus Petropavlovskajas...... Suur Nõukogude entsüklopeedia

    Keskus. olek Venemaa institutsioon, poliitiline organ. uurimised ja kohtuprotsessid. Loonud Peeter I veebruaris. 1718 Tsarevitš Aleksei Petrovitši juhtumi uurimise läbiviimiseks. Sest see asus Peterburis Peeter-Pauli kindluses; selle filiaalid olid Moskvas..... Nõukogude ajalooentsüklopeedia

    salabüroo- Venemaal 18. sajandil. üks keskvalitsuse institutsioone, poliitilise uurimise organ ja kohus. Asutas Peeter 1 1718. aastal Tsarevitš Aleksei Petrovitši juhtumi uurimise läbiviimiseks. Hiljem T.K. uurimine ja kohtuprotsess on edasi liikunud...... Suur õigussõnastik

Keskvalitsuse institutsioon Venemaal 18. sajandil, kõrgeim poliitilise uurimise organ. Loodud Moskvas (Preobraženskoje külas) 1731. aastal poliitilist laadi kuritegude uurimiseks; võttis üle Peeter I salakantselei pädevuse, mille endine minister A.I. Ušakov juhtis kuni 1747. aastani salajaste uurimisasjade bürood ja aastast 1747 - A.I. Šuvalov. Teatati otse keisrinnale.

1732. aasta augustis viidi kantselei üle Peterburi, kuid selle büroo, mida juhtis S. A., jäeti Moskvasse. Saltõkov. Kaotati 1762. T.r.d.k pädevus. kolis Senati juurde salaretkele.

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓

SALAJATE OTSIMISJUHTUMIDE KONTOR

Keskus. olek kehtestamine Venemaal XVIII sajandil. Loodud Moskvas (Preobraženskoje külas) 1731. aastal poliitiliste kuritegude uurimiseks. iseloom; võttis üle Salakantselei pädevuse Peeter I, sünd. Roy minister A. I. Ušakov juhtis K. tr.-i kuni 1747. aastani. d., aastast 1747 - A. I. Šuvalov. Teatati otse keisrinnale. augustil. 1732. aastal viidi büroo üle Peterburi, kuid selle büroo, mille juhatajaks oli S. A. Saltõkov, jäeti Moskvasse. Nende kahe institutsiooni olemasolu jooksul vahetasid nad mitu korda rolle ja vastavalt ka nimesid; kaotati 1762. Pädevus K. tr. läks Katariina II loodud Senati salajasele ekspeditsioonile. Lit.: Veretennikov V.I., Salakantselei ajaloost. 1731-1762, X., 1911.

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓

Salajuurdluste büroo

Uus osakond asutati 24. märtsil 1731 ja sellest sai Peeter Suure Salajase Kantselei ja Preobraženski ordu täielik järglane. Esimesest päris oma nime ja kitsa spetsialiseerumise poliitilistele kuritegudele, teisest asukoha (Preobraženski üldkohus) ja eelarve (3360 rubla aastas, Vene impeeriumi kogueelarvega 6–8 miljonit rubla). Ka uue riigi julgeolekuteenistuse koosseis jäi kompaktseks ja koosnes 1733. aastal kahest sekretärist ja 21 ametnikust. Selleks ajaks P.A. aastal oli Tolstoi juba võidetud poliitiline võitlus sellest segasest ajast oli ta vangis Solovetski kloostris, kus ta suri. Tema endine kaastöötaja A.I. määrati salajaste uurimisjuhtumite büroo juhiks. Ušakov, kellel õnnestus töötada mõlemas Peetri detektiiviosakonnas. Orjalikult keisrinna Anna Ioannovnale pühendunud Ušakov juhtis tema valitsemisajal kahte kõige suuremat tähelepanu pälvinud poliitilist protsessi – "kõrgeimad juhid" Dolgorukovid ja Golitsõnid ning valitsuskabineti minister A.P. Volõnski, kes püüdis Bironovismile lõpu teha. Kui 1732. aasta alguses naasis keisrinna juhitud õukond Moskvast Peterburi, kolis sinna ka Ušakov oma kabinetiga, mida kutsuti “Salajuurdlusasjade marsibürooks”. Et mitte jätta vana pealinna järelevalveta, avati selles kontor “sellest kontorist”, mis asub Lubjankal. Kuninganna sugulane kindraladjutant S.A. pandi Moskva kontori etteotsa. Saltõkov, kes alustas kohe hoogsat tegevust. Ainuüksi esimese nelja eksisteerimisaasta jooksul uuris tema juhitud büroo 1055 juhtumit ja arreteeris 4046 inimest. Mõistes poliitilise uurimise tähtsust oma võimu tugevdamisel, mida vihkas märkimisväärne osa elanikkonnast, andis Anna Ioannovna salajaste uurimisasjade büroole staatuse, mis on kõrgem kui ükski impeeriumi kolleegium, ja allutas selle isiklikult iseendale, keelates kategooriliselt igasuguse muu. valitsusasutused sekkuda tema tegevusse. Kantselei juhtinud Ušakov ei olnud kohustatud oma tegudest aru andma isegi senatile, kuid ta esines regulaarselt aruannetega keisrinnale endale. Järgmises võimuvõitluse voorus tipus, mis avanes pärast Anna Ioannovna surma 1740. aastal, ei osalenud poliitilise juurdluse juht teadlikult, olles ajaloolase sõnul rahul " põhimõtetetu tahte täitja iga inimese käes, kelle käes oli parasjagu võim. Olles endise keisrinna ajal armutult Bironi vastastega tegelenud, viis Ušakov seejärel läbi selle kunagise kõikvõimsa ajutise töötaja uurimise pärast seda, kui feldmarssal Minich ja asekantsler Osterman ta kukutasid. Kui nad ise peagi kukutati, kuulas neid mõlemaid üle ka salauurimisasjade büroo juhataja. Tänu sellisele konformismile ja orjalikule pühendumusele kõigile, kes on võimul, on A.I. Ušakov säilitas oma ametikoha 1741. aastal Venemaa troonil valitsenud Elizaveta Petrovna juhtimisel. Peeter Suure tütar jättis täielikult puutumata poliitilise uurimisorgani, mis tema alluvuses tegeles kukutatud Brunswicki dünastia pooldajatega, baškiiride juhiga. 1755. aasta ülestõus. Batyrsh ja viis läbi mitmeid muid protsesse, mis hõlmasid sõna ja tegu. See sfäär valitsuse tegevus ei jäetud uue valitseja tähelepanust ilma ning vaatamata oma kaasaegsete täheldatud kalduvusele laiskusele kuulas Elizabeth perioodiliselt Ušakovi ettekandeid ja kui ta vanaks sai, saatis ta talle appi oma lemmikvenna L. I. Šuvalov, kes lõpuks asendas oma ametikohal Ušakovi. Uue keisrinna troonile astumise ajal 1741. aastal koosnes salajaste uurimisasjade kantselei personal 14 Ušakovi alluvast: sekretär Nikolai Hruštšov, neli ametnikku, viis allametnikku, kolm kopeerijat ja üks "seljakott". meister” - Fjodor Pušnikov. Moskva kontoris oli veel 14 töötajat. Nende töö ulatus pidevalt laienes. Arhiivis säilinute kokkulugemine XIX algus V. selle osakonna asjadest selgub, et 1450 juhtumit jäi Bironovismi ajastust ja 6692 juhtumit Elizabeth Petrovna valitsusajast. Lisaks "kahe esimese punkti" poliitilistele juhtumitele käsitles see riigi julgeolekuorgan ka altkäemaksu ja kohalike võimude kuritarvitamise, kohtuintriigide ja tülide juhtumeid. Täideti salajase uurimise ja vastuluurebüroo ülesandeid. "Eelkõige," kirjutab ajaloolane, "aastal 1756 andis keisrinna Elizabeth Petrovna talle (kantselei – autori märkus) ülesandeks uurida spionaažis kahtlustatavate prantsuse misjonäri Valcroissanti ja parun Budbergi juhtumit. 1761. aastal viidi siia üle kohtuasi, mida kahtlustati Saksi päritolu Vene teenistuse kindrali Totlebeni suhetes preislastega. Jaanuaris 1762 viidi siin läbi suur juhtum spionaaži kohta Vene vägede seas Preisimaal. 1754. aastal reguleeriti kantseleis läbiotsimise korda erijuhisega "Süüdistatava proovimise rituaal", mille keisrinna isiklikult kinnitas. Kui kahtlustatav ülekuulamisel ja teatajaga vastasseisus oma süüd kohe ei tunnistanud, kasutati temalt tõeste tunnistuste ammutamiseks esmalt nagi ja piitsa. Riiul koosnes kahest vertikaalselt kaevatud sambast, mille peal oli risttala. Timukas sidus ülekuulatava käed pika nööriga selja taha, viskas teise otsa üle risttala ja tõmbas selle. Seotud käed tuli nende liigestest välja ja mees rippus nagis. Pärast seda anti kannatanule piitsaga 10–15 hoopi. Vangikoobas töötanud timukad olid "piitsavalmistamise tõelised meistrid": "Nad suutsid ühtlaselt lööki puhuda, justkui mõõtes neid kompassi või joonlauaga. Löökide jõud on selline, et igaüks läbistab naha ja veri voolab joana; nahk tuli koos lihaga tükkideks maha. Kui hammas ja piits ei andnud soovitud efekti, soovitas "riitus" kasutada järgmisi "veenmisvahendeid". Dokumendis oli kirjas: „Kolme kruvidega rauast kruustang, millesse on asetatud kaabaka sõrmed, kaks suurt käest ja kaks jalga all; ja kruvitakse timukast eemale, kuni ta kas kuuletub või ei saa enam sõrmi vajutada ja kruvi ei tööta. Nad panevad nööri pähe ja panid nööri sisse ja keerasid seda nii, et ta (piinatu – autori märkus) imestab; siis lõigatakse peast kuni kehani välja karvad ja neile kohtadele valatakse peaaegu tilkhaaval külma vett, mis paneb ka imestama. Lisaks sirutab “seljakotimeister” nagil rippuva inimese üles ja, olles luuda tulega süüdanud, liigutab seda mööda selga, milleks kasutatakse olenevalt piinatava asjaoludest kolm või enam luuda. ” Nende meetmete aktiivne rakendamine praktikas tekitas nii tugeva vaenu Salajaste Uurimisasjade Ameti vastu Venemaa ühiskonna kõigis kihtides, välistamata ka valitseja, et Eliisabetti troonil asendanud Peeter III pidas seda heaks asjaks. “kõrgeima manifestiga” 21. veebruaril 1762 see asutus likvideerida ja kõikjal elanikkonnale teada anda. Samal ajal keelati "vaenu õhutav väljend, nimelt "sõna ja tegu", ei tohiks edaspidi midagi tähendada. 140 aastat Venemaa kohal kõlanud kurjakuulutavad sõnad olid kaotamas oma maagilist jõudu. Teade sellest võeti Venemaa ühiskonnas vastu entusiastlikult. Sündmuste kaasaegne, kirjanik ja loodusteadlane A.T. Bolotov kirjutab oma memuaarides: "See pakkus kõigile venelastele suurt rõõmu ja nad kõik õnnistasid teda selle teo eest." Mõned revolutsioonieelsed ajaloolased kaldusid omistama otsust kaotada salajaste uurimisasjade amet Peeter III õilsuse ja suuremeelsusega, kuid säilinud dokumendid hävitavad selle legendi täielikult. Selgub, et isegi kaks nädalat enne ühiskonnas nii “suurt naudingut” tekitanud manifesti avaldamist käskis uus tsaar hävitatud Salajuurdlusbüroo asemel asutada Senati alluvuses eriekspeditsiooni. poliitilise uurimise küsimustes. Seega oli Peeter III otsus võimude tüüpiline silmakirjalik manööver, millega püüti sisuliselt midagi muutmata paista ühiskonna silmis atraktiivsem lihtsalt silte vahetades. Poliitilise uurimise struktuuri laialt väljakuulutatud likvideerimise asemel voolas see tegelikkuses lihtsalt senati lipu all. Kõik muudatused taandusid sellele, et poliitiline uurimisorgan, kes säilitas oma personali alates sõltumatu organisatsioon sai struktuuriüksus Vene impeeriumi kõrgeimas riigiorganis.

Seotud väljaanded