“Töötasime Euroopa standardite kohaselt”: kuidas salakantselei kaitses Peeter I ja Venemaa suveräänsust. Salabüroo hävitamise kohta anti välja manifest

Peeter I järglased kuulutasid, et riigis pole enam olulisi ja suuremahulisi poliitilisi asju. 28. mai 1726. aasta dekreediga likvideeris keisrinna Katariina I salajase kantselei ning andis korralduse kõik selle asjad ja teenijad üle anda prints I.F. Seal viidi läbi läbiotsimine. Ordu sai nimeks Muutmiskontor. Tolleaegsetest poliitilistest asjadest võib nimetada Tolstoi, Devieri ja Menšikovi enda katsumusi. Kuid Peeter II lõpetas 1729. aastal ka selle asutuse tegevuse, tagandas vürst Romodanovski. Büroost viidi olulisemad juhtumid üle Kõrgemale Salanõukogule, vähemtähtsamad saadeti senatisse.

Eriorganite tegevus jätkus alles Anna Ioannovna juhtimisel.

24. märtsil 1731 asutati Preobraženski üldkohtu juurde Salajaste Juurdluste Amet. Uus luureteenistus oli funktsionaalselt loodud poliitiliste kuritegude avastamiseks ja uurimiseks. Salajuurdluse Amet sai õiguse uurida poliitilisi kuritegusid kogu Venemaal, mis väljendus korralduses saata büroosse isikud, kes kuulutasid "suverääni sõna ja tegu". Kõik kesk- ja kohalikud omavalitsused nad pidid vastuvaidlematult täitma büroo juhataja Ušakovi korraldusi ja "rikke" eest võis ta trahvida igale ametnikule.

Salajuurdluse büroo korraldamisel võeti kahtlemata arvesse selle eelkäijate ja ennekõike Preobrazhensky Prikazi kogemusi. Salajuurdluse amet oli uueks, kõrgemaks etapiks poliitilise uurimise süsteemi korralduses. Ta oli vaba paljudest Preobraženski korraldusele omastest puudustest ja ennekõike multifunktsionaalsusest. Kantselei tekkis valdkondliku asutusena, mille personal oli täielikult keskendunud uurimis- ja kohtutegevusele poliitiliste kuritegude vastu võitlemisel.

Nagu ajaloolistel eelkäijatel, oli ka salajuurdluste bürool väike personal – 2 sekretäri ja veidi rohkem kui 20 ametnikku. Osakonna eelarve oli 3360 rubla aastas, kusjuures Vene impeeriumi kogueelarve oli 6-8 miljonit rubla.

A.I. määrati salajaste uurimisasjade büroo juhiks. Preobraženski Prikazi ja salakantselei kogemusega Ušakov, kes sai nii kõrgele ametikohale tänu erakordse pühendumise demonstreerimisele keisrinna Anna Ioannovnale.

Uus institutsioon kaitses usaldusväärselt võimude huve. Uurimisvahendid ja -meetodid jäid samaks – denonsseerimine ja piinamine. Ušakov ei püüdnud etendada poliitilist rolli, meenutades oma endiste kaaslaste Tolstoi, Buturlini, Skornyakov-Pisarevi kurba saatust ja jäi vaid innukalt kuningliku testamendi täitjaks.

Elizabeth Petrovna ajal jäi Salajuurdlusbüroo impeeriumi kõrgeimaks poliitilise uurimise organiks. Seda juhtis seesama Ušakov. 1746. aastal asendati teda päris kammerhärra P. I. Šuvalov. Ta juhtis salateenistust, "tuues terrorit ja hirmu kogu Venemaale" (Katariina II järgi). Piinamine jäi isegi Elizaveta Petrovna ajal peamiseks ülekuulamismeetodiks. Nad koostasid isegi spetsiaalse juhise “Mis riitust süüdistatav üritab teha”. Ta nõudis, et pärast "piinamiskõnede salvestamist kinnitaks see kohtunikele ilma vangikongist lahkumata", mis reguleeris uurimise ülesehitust.

Kõik poliitilised afäärid aeti endiselt pealinnas, kuid nende kaja jõudis provintsidesse. 1742. aastal pagendati riigi endine valitseja hertsog Biron ja tema perekond Jaroslavli. See Anna Ioannovna lemmik valitses riiki tegelikult kümme aastat. Kehtestatud režiimi nimetati Bironovštšinaks. Hertsogi vastaseid kiusasid taga salakantselei teenijad (näiteks valitsuskabineti sekretäri A. P. Volõnski ja tema toetajate juhtum). Pärast keisrinna surma sai Bironist imiku kuninga regendiks, kuid ta kukutati paleepöördega.

Preobraženski Prikaz ja salabüroo

Alus Preobraženski korraldus viitab Peeter I valitsemisaja algusele (asutatud aastal Moskva lähedal Preobraženski külas); algul esindas ta Preobraženski ja Semjonovski rügementide juhtimiseks loodud suverääni eribüroo klanni. Peter kasutas seda poliitilise organina võimuvõitluses printsess Sophiaga. Nimi "Preobrazhensky Prikaz" on olnud kasutusel aastast; samast ajast vastutab ta turvalisuse eest avalik kord Moskvas ja olulisemad kohtuasjad. Aasta dekreedis nimetatakse aga “Preobraženski korralduse” asemel Preobraženski kolimisonni ja Preobraženski üldhoovi. Lisaks esimeste vahirügementide juhtimisele anti Preobraženski Prikazile kohustus juhtida tubaka müüki ning aastal kästi ordule saata kõik, kes räägivad enda eest. "Suverääni sõna ja tegu"(ehk süüdistada kedagi riigikuriteos). Preobraženski Prikaz kuulus tsaari otsesesse jurisdiktsiooni ja seda juhtis vürst F. Yu. Romodanovski (aastani 1717; pärast F. Yu. Romodanovski surma - tema poeg I. F. Romodanovski). Seejärel sai ordu ainuõiguse viia läbi poliitiliste kuritegude juhtumeid või, nagu neid tollal nimetati, "kahe esimese punkti vastu." Alates 1725. aastast tegeles salabüroo ka kriminaalasjadega, mille ülesandeks oli A.I. Ušakov. Kuid väikese arvu inimestega (tema alluvuses ei olnud üle kümne inimese, hüüdnimega salabüroo ekspediitorid) ei suutnud selline osakond kõiki kriminaalasju katta. Nende kuritegude uurimise toonase menetluse kohaselt võisid mis tahes kuriteos süüdi mõistetud isikud valikuliselt oma protsessi pikendada, öeldes "sõna ja tegu" ja on denonsseerinud; nad ronisid kohe koos laimatutega Preobraženski ordu ja väga sageli laimati inimesi, kes polnud sooritanud ühtegi kuritegu, kuid kelle peale petturid vihastasid. Ordu põhitegevuseks on pärisorjusevastastes meeleavaldustes osalejate (umbes 70% kõigist juhtudest) ja Peeter I poliitiliste ümberkujundamiste vastaste tagakiusamine.

Saladus- ja uurimisasjade büroo

Keskne riigiasutus. Pärast salabüroo laialisaatmist 1727. aastal jätkas see 1731. aastal tööd salajaste ja uurimisasjade büroona. A.I. juhtimisel. Ušakov. Ameti pädevusse kuulus riigikuritegude "kahe esimese punkti" kuriteo uurimine (need tähendasid "Suverääni sõna ja tegu." 1. punkt määras kindlaks "kui keegi õpetab mingeid väljamõeldisi mõtlema kurja tegu". või isik ja au keiserliku tervise kohta kurjade ja kahjulike sõnadega laimamine" ja 2. rääkis "mässust ja riigireetmisest"). Piinamine ja "sõltuvusega" ülekuulamine olid uurimise peamised relvad.

See tühistati keiser Peeter III manifestiga (1762), samal ajal keelati "Suverääni sõna ja tegu".

Eribüroo

Allikad

// Brockhausi ja Efroni entsüklopeediline sõnaraamat: 86 köites (82 köidet ja 4 lisa). - Peterburi. , 1890-1907.
N.M.V. Salaamet Peeter I valitsemisajal. Esseed ja lood ehtsatest juhtumitest // Vene antiik, 1885. - T. 47. - Nr 8. - Lk 185-208; nr 9. - S. 347-364; T. 48. - nr 10. - S. 1-16; nr 11. - S. 221-232; Nr 12. - S. 455-472.
Salajane kontor keisrinna Elizabeth Petrovna valitsusajal. 1741-1761// Vene antiik, 1875. - T. 12. - nr 3. - S. 523-539.

Wikimedia sihtasutus. 2010 .

Vaadake, mis on "Salajane kontor" teistes sõnaraamatutes:

salabüroo- Venemaa keskne riigiasutus, poliitilise uurimise organ ja kohus. Loodud Peeter I poolt veebruaris 1718, et viia läbi Tsarevitš Aleksei Petrovitši juhtumi uurimine, Alates. asub Peterburis Peeter-Pauli kindluses; Moskvas…… Õiguse entsüklopeedia

Õigussõnaraamat

Peterburi poliitiline juurdlus (1718 26) Tsarevitš Aleksei Petrovitši ja tema lähedaste isikute kohtuasjas Peeter I reformide vastaste kohta ... Suur entsüklopeediline sõnaraamat

SALAKONTOR, poliitiline uurimisorgan Peterburis (1718 26) Tsarevitš Aleksei Petrovitši ja tema lähikondlaste juhtumis, kes olid vastu Peeter I reformidele. Allikas: Entsüklopeedia Isamaa ... Venemaa ajalugu

Peterburi poliitiline juurdluskogu (1718 26) Tsarevitš Aleksei Petrovitši ja tema lähedaste isikute kohtuasjas Peeter I reformide vastaste kohta. Riigiteadus: sõnaraamat teatmik. komp. Prof. korrus Sanzharevsky I.I.. 2010 ... Politoloogia. Sõnastik.

SALAKONTOR- Venemaal keskne riigiasutus, poliitilise uurimise organ ja kohus. Selle lõi Peeter I veebruaris 1718 Tsarevitš Aleksei Petrovitši juhtumi uurimiseks. Sest asub Peterburis Peeter-Pauli kindluses; Moskvas…… Õiguslik entsüklopeedia

Peterburi poliitiline juurdlusorgan (1718 26) Tsarevitš Aleksei Petrovitši ja tema lähedaste isikute, Peeter I reformide vastaste juhtumis. * * * SALAJAS BÜROO SALAKONTOR, poliitilise uurimise organ Peterburis. entsüklopeediline sõnaraamat

Keskriik. asutus Venemaal, poliitiline juurdlusorgan ja kohus. Loodud tsaar Peeter I poolt veebruaris 1718, et uurida Tsarevitš Aleksei Petrovitši juhtumit (vt Aleksei Petrovitš). Kuna see asus Petropavlovskis ...... Suur Nõukogude entsüklopeedia

Keskus. olek Venemaa institutsioon, poliitiline organ. uurimine ja kohtuprotsess. Loonud Peeter I veebruaris. 1718 Tsarevitš Aleksei Petrovitši juhtumi uurimise läbiviimiseks. Kuna see asus Peterburis Peeter-Pauli kindluses; Moskvas olid selle filiaalid ... ... Nõukogude ajalooentsüklopeedia

salabüroo- sisse Venemaa XVIII sisse. üks keskseid riigiasutusi, poliitilise uurimise organ ja kohus. Asutas Peeter 1 1718. aastal Tsarevitš Aleksei Petrovitši juhtumi uurimise läbiviimiseks. Hiljem T.k. läbis uurimise ja kohtuasjade kohta ... ... Suur õiguse sõnastik

salabüroo(1718-1801) - poliitilise uurimise ja kohtu organ Venemaal 18. sajandil. Algusaastatel eksisteeris see paralleelselt sarnaseid funktsioone täitva Preobrazhensky Prikaziga. Kaotati 1726. aastal, taastati 1731. aastal salajaste ja uurimisasjade büroona; viimase likvideeris 1762. aastal Peeter III, kuid selle asemel asutas Katariina II samal aastal salaretke, mis täitis sama rolli. Aleksander I poolt täielikult tühistatud.

Preobraženski Prikaz ja salabüroo

Preobraženski ordu alus viitab Peeter I valitsemisaja algusele (asutatud 1686. aastal Moskva lähedal Preobraženski külas); algul esindas ta Preobraženski ja Semjonovski rügementide juhtimiseks loodud suverääni eribüroo klanni. Peter kasutas seda poliitilise organina võimuvõitluses printsess Sophiaga. Seejärel sai ordu ainuõiguse viia läbi poliitiliste kuritegude juhtumeid või, nagu neid tollal nimetati, "kahe esimese punkti vastu". Alates 1725. aastast tegeles salabüroo ka kriminaalasjadega, mille ülesandeks oli A.I. Ušakov. Kuid väikese arvu inimestega (tema alluvuses ei olnud üle kümne inimese, hüüdnimega salabüroo ekspediitorid) ei suutnud selline osakond kõiki kriminaalasju katta. Tolleaegse nende kuritegude uurimise menetluse kohaselt võisid kuriteos süüdimõistetud isikud valikuliselt oma protsessi pikendada, öeldes "sõna ja tegu" ning denonsseerides; nad ronisid kohe koos laimatutega Preobraženski ordu ja väga sageli laimati inimesi, kes polnud sooritanud ühtegi kuritegu, kuid kelle peale petturid vihastasid. Ordu põhitegevuseks on pärisorjusevastastes meeleavaldustes osalejate (umbes 70% kõigist juhtudest) ja Peeter I poliitiliste ümberkujundamiste vastaste tagakiusamine.

1718. aasta veebruaris Peterburis asutatud ja 1726. aastani eksisteerinud salakantseleil olid samad osakonnaüksused nagu Moskva Preobraženski prikazil ning seda juhtis ka I. F. Romodanovski. Osakond loodi Tsarevitš Aleksei Petrovitši juhtumi uurimiseks, seejärel viidi sinna üle teised üliolulised poliitilised juhtumid; kaks institutsiooni liideti hiljem üheks. Salakantselei, aga ka Preobraženski Prikazi juhtimine oli Peeter I poolt, kes viibis sageli poliitiliste kurjategijate ülekuulamiste ja piinamise ajal. Salakantselei asus Peeter-Pauli kindluses.

Katariina I valitsemisaja alguses sai sama tegevusulatusega Preobraženski Prikaz Preobraženski kantselei nime; viimane eksisteeris kuni 1729. aastani, mil Peeter II selle vürst Romodanovski vallandamisel kaotas; büroo jurisdiktsiooni alla kuuluvatest asjadest viidi tähtsamad üle Kõrgemale Salanõukogule, vähemtähtsamad senatile.

Saladus- ja uurimisasjade büroo

Keskvalitsuse asutus. Pärast salabüroo laialisaatmist 1727. aastal jätkas see 1731. aastal tööd salajaste ja uurimisasjade büroona. A.I. juhtimisel. Ušakov. Ameti pädevusse kuulus riigikuritegude "kahe esimese punkti" kuriteo uurimine (need tähendasid "Suverääni sõna ja tegu." Esimene punkt määras, "kui keegi õpetab mingeid väljamõeldisi kurjast mõtlema). tegu või isik ja au keiserlikule tervisele kurjade ja kahjulike sõnadega laimamine" ja teine rääkis "mässust ja riigireetmisest"). Piinamine ja "sõltuvusega" ülekuulamine olid uurimise peamised relvad. See tühistati keiser Peeter III manifestiga (1762), samal ajal keelati "Suverääni sõna ja tegu".

Salajane ekspeditsioon

Salajane ekspeditsioon senati, Venemaa keskse riigiasutuse, poliitilise uurimise organ, alluvuses (1762-1801). Loodi keisrinna Katariina II dekreediga, asendas salajase kantselei. Ta oli Peterburis; tal oli filiaal Moskvas. Juhtis senati peaprokurör, tema abi ja otsene asjaajaja oli peasekretär (S. I. Sheshkovsky oli sellel ametikohal üle 30 aasta). Salajane ekspeditsioon viis läbi juurdlusi ja kohtuprotsesse kõige olulisemate poliitiliste juhtumite üle. Katariina II kiitis mõned laused heaks (V. Ya. Mirovitši, E. I. Pugatšovi, A. N. Radištševi ja teiste puhul). Salaretke uurimise ajal kasutati sageli piinamist. 1774. aastal viisid salaretke salakomisjonid Pugatšovlaste vastu kättemaksud Kaasanis, Orenburgis ja teistes linnades. Pärast Salaretke likvideerimist määrati selle ülesanded Senati 1. ja 5. osakonnale.

Suured hüppelised kulud

Kõige rohkem mõjutas Peeter I otsust luua põhimõtteliselt uus eriteenistus erinevad asjaolud tema elu. Kõik sai alguse lapsepõlve hirmust segaduse ees, mis printsi silme all toimus. Esimese Vene keisri mässu varju jäänud lapsepõlv on mõneti sarnane esimese Vene tsaari Ivan Julma lapsepõlvega. Varases eas elas ta ka bojaaride iseseisvuse, mõrvade ja aadli vandenõu päevil.

Peetri pärija Aleksei suri Peeter-Pauli kindluses

Kui Peeter I hakkas riigis läbi viima karme reforme, olid mitmed tema alamad muudatuste vastu. Kiriku toetajad, endine Moskva eliit, pika habemega "Vene antiigi" pooldajad - kes lihtsalt polnud impulsiivse autokraadiga rahul. Kõik see mõjus Peetri tujudele valusalt. Tema kahtlustus tugevnes veelgi, kui toimus pärija Aleksei lend. Samal ajal paljastus Peterburi Admiraliteedi esimese juhi Aleksander Kikini vandenõu. Vürsti ja tema toetajate juhtum osutus viimaseks õlekõrreks – pärast hukkamisi ja reeturite kättemaksu asus Peter Prantsuse-Hollandi eeskujul tsentraliseeritud salapolitsei looma.

Kuningas ja tagajärg

1718. aastal, kui Tsarevitš Aleksandri otsimine veel käis, moodustati Peterburis Salajaste Juurdluste Amet. Osakond asub Peeter-Pauli kindluses. Tema loomingus hakkas peaosa mängima Pjotr Andrejevitš Tolstoi. Salabüroo hakkas riigis kõiki poliitilisi asju ajama.

Krahv Pjotr Tolstoi

Tsaar ise käis sageli "kuulamistel". Talle toodi "väljavõtted" - aruanded uurimismaterjalidest, mille alusel ta määras karistuse. Mõnikord muutis Peeter büroo otsuseid. "Piitsaga peksmine ja ninasõõrmete väljalõikamine, igavesele tööle saadetud" vastuseks ettepanekule ainult piitsaga peksa ja raskele tööle saata - see on vaid üks monarhi iseloomulik otsus. Teised otsused (nt maksu Sanini surmanuhtlus) kiideti heaks ilma muudatusteta.

"Liigsed" kirikuga

Peetrusel (ja seega ka tema salapolitseil) oli eriline vastumeelsus kirikujuhtide vastu. Kord sai ta teada, et arhimandriit Tikhvinsky tõi pealinna imeline ikoon ja hakkas tema ees salapalveid teenima. Esiteks saatis Kuninglik Majesteet tema juurde kesklaevad ja siis tuli ta isiklikult arhimandriidi juurde, võttis ikooni ja käskis ta saata "valveks".

"Peeter I võõras riietuses oma ema, tsaarinna Natalia, patriarh Andriani ja õpetaja Zotovi ees." Nikolai Nevrev, 1903

Kui jutt oli vanausulistest, võis Peetrus üles näidata paindlikkust: „Tema Majesteet alandas mõistust, et skismaatikutega, kes olid oma vastuseisus väga külmad, tuli tegutseda ettevaatlikult, tsiviilkohus". Paljud salakantselei otsused lükati määramata ajaks edasi, alates tsaarist, isegi aastal viimased aastad tema elu iseloomustas rahutus. Tema otsused jõudsid kõige enam Peetruse ja Pauluse kindlusesse erinevad nurgad riigid. Reeglina edastas valitseja korraldused kabinetisekretär Makarov. Mõned neist, kes olid trooni ees süüdi, pidid lõplikku otsust oodates pikalt vangis virelema: "...kui Vologotski preestri hukkamist ei täideta, siis oodake, kuni mind näete. ." Teisisõnu, salakantselei ei töötanud mitte ainult tsaari kontrolli all, vaid ka tema aktiivsel osalusel.

Edasine saatus

Peter's Secret Chancellery elas oma loojast vaid ühe aasta võrra üle. Esimene Vene keiser suri 1725. aastal ja osakond liideti Preobraženski Prikaziga juba 1726. aastal. See juhtus krahv Tolstoi soovimatuse tõttu koormata end pikaaegsete kohustustega. Katariina I ajal suurenes tema mõju õukonnas märkimisväärselt, mis võimaldas vajalikke ümberkujundamisi läbi viia.

Salakontor elas Peeter I vaid 1 aasta võrra üle

Ent vajadus salapolitsei võimu järele pole kuhugi kadunud. Seetõttu sündis see orel kogu ülejäänud 18. sajandi (paleepöörde sajand) erinevates reinkarnatsioonides mitu korda uuesti. Peeter II ajal anti detektiivi ülesanded üle senatile ja kõrgeimale salanõukogule. 1731. aastal asutas Anna Ioannovna salajaste ja uurimisasjade büroo, mida juhtis krahv Andrei Ivanovitš Ušakov. Peeter III kaotas osakonna taas ja Katariina II taastas osakonna salajase ekspeditsioonina Senati alluvuses (selle kõige tuntumate juhtumite hulgas olid Radištšovi tagakiusamine ja kohtuprotsess Pugatšovi üle). Regulaarsete kodumaiste eriteenistuste ajalugu sai alguse 1826. aastal, kui Nikolai I lõi pärast dekabristide ülestõusu Tema Keiserliku Majesteedi kantselei juurde kolmanda osakonna.

6. märtsil 1762 kaotas Peeter III salakantselei – esimese salateenistuse aastal rahvuslik ajalugu. Seda nimetati "Vene inkvisitsiooniks", isegi need, kes keeldusid monarhi terviseks joomast, kuulusid selle jurisdiktsiooni alla.

Minu enda vere peal

Jaanuaris 1718 ootas tsaar Peeter I Austria valdustesse põgenenud kadunud poeg Aleksei tagasitulekut. Napolist Peterburi lahkudes tänas Aleksei isa lubatud "andestamise" eest. Kuid suverään ei saanud oma impeeriumi ohtu seada, isegi oma poja heaolu nimel. Juba enne printsi Venemaale naasmist loodi spetsiaalselt Aleksei juhtumi jaoks uurimisasjade salabüroo, mis pidi läbi viima uurimise tema "reetmise" kohta.
Pärast Aleksei kohtuasja lõpuleviimist, mis viis pärija surma, ei likvideeritud salakantseleit erinevalt "suurtest büroodest", vaid sellest sai üks tähtsamaid riigiorganeid, mis allusid isiklikult monarhile. 25. novembril 1718 teatas valitsuskabineti sekretär Aleksei Makarov Tolstoile ja kindral I. I. Buturlinile: "Tema Majesteet otsustas määrata teie büroo läbiotsimisjuhtumite arutamiseks ühe päeva nädalas, nimelt esmaspäeva, ja selleks võtke palun arvesse." . Peeter käis sageli isiklikult kantselei koosolekutel ja viibis isegi piinamise ajal.

Kui ülekuulamisel tundus uurijatele, et kahtlustatav on “lukus”, siis vestlusele järgnes piinamine. Sellele tõhus meetod Peterburis pöördusid nad mitte harvemini kui Euroopa inkvisitsiooni keldritesse.
Kontoris kehtis reegel - "pihtimine - kolm korda piinamine". See viitas sellele, et süüdistatav peab oma süüd kolmekordselt tunnistama. Et tunnistust usaldusväärseks tunnistataks, tuli seda aastal korrata erinev aeg vähemalt kolm korda muutmata. Enne Elizabethi 1742. aasta dekreeti hakati piinama ilma uurija juuresolekuta ehk isegi enne piinakambris ülekuulamise algust. Timukal oli aega ohvriga ühine keel “leida”. Tema tegevust muidugi keegi ei kontrolli.
Elizaveta Petrovna, nagu ka tema isa, hoidis salajase kantselei asju pidevalt täieliku kontrolli all. Tänu talle 1755. aastal antud aruandele saame teada, et piinamise lemmikmeetodid olid: hammas, kruustang, peasurve ja kastmine. külm vesi(kõige karmim piinamine).

inkvisitsioon "vene keeles"

Salabüroo täitis muu hulgas Euroopa inkvisitsiooniga sarnaseid ülesandeid. Katariina II võrdles oma memuaarides isegi neid kahte „õigluse” keha: „Aleksandr Šuvalov, mitte üksi, vaid oma ametikoha järgi, oli äikesetorm kogu õukonnale, linnale ja kogu impeeriumile, ta oli inkvisitsiooni juht. kohus, mida tollal nimetati salajaseks kantseleiks.
See ei olnud lihtsalt ilusad sõnad. 1711. aastal lõi Peeter I riikliku informaatorite korporatsiooni - fiskaalide instituudi (igas linnas üks või kaks inimest). Kirikuvõimu kontrollisid vaimsed fiskaalid, keda kutsuti "inkvisiitoriteks". Hiljem oli see ettevõtmine salakantselei aluse. Nõiajahiks see ei kujunenud, kuid kohtuasjades mainitakse usukuritegusid. Venemaa tingimustes, just keskaegsest unest ärgates, karistati kuradiga tehingu sõlmimise eest, eriti eesmärgiga kahjustada suverääni. Salakantselei viimaste juhtumite hulgas on kohtuprotsess kaupmehe üle, kes kuulutas juba surnud Peeter Suure Antikristuks ja ähvardas Elizaveta Petrovnat tulekahjuga. Ebameeldiv ropu suuga oli vanausuliste hulgast. Ta astus kergelt maha – teda piitsutati piitsaga.

Hall kardinal

Kindral Andrei Ivanovitš Ušakovist sai salakantselei tõeline "hall eminents". "Ta juhtis salakantseleit viie monarhi juhtimisel," märgib ajaloolane Jevgeni Anisimov, "ja ta teadis, kuidas kõigiga läbi rääkida! Kõigepealt piinas ta Volynskit ja seejärel Bironi. Ušakov oli professionaal, teda ei huvitanud, keda ta piinas. Ta oli pärit vaesunud Novgorodi aadlike hulgast ja teadis, mida tähendab "võitlus leivatüki pärast". Ta juhtis Tsarevitš Aleksei juhtumit, kallutas karika Katariina I kasuks, kui pärast Peetruse surma pärimisküsimus otsustati, astus vastu Elizabeth Petrovnale ja astus seejärel kiiresti valitseja poole. Kui maal möllasid paleepöörete kired, oli ta uppumatu nagu "vari" Prantsuse revolutsioon- Joseph Fouche, kes suutis Prantsusmaal veriste sündmuste ajal olla monarhi, revolutsionääride ja neid asendanud Napoleoni poolel. Tähelepanuväärselt mõlemad hall kardinal"Kohtunud oma surmaga mitte tellingutel, nagu enamik nende ohvreid, vaid kodus, voodis.

Denonsseerimise hüsteeria

Peeter kutsus oma katsealuseid üles teatama kõigist korrarikkumistest ja kuritegudest. 1713. aasta oktoobris kirjutas tsaar kurjakuulutavad sõnad "käskudele ja seadusega ette nähtud kuuletute ja rahvaröövli kohta", mille hukkamõistmiseks alamad "ilma igasuguse hirmuta tulevad ja kuulutasid seda meile ise. " Järgmisel aastal kutsus Peeter avalikult tundmatu anonüümkirja "Tema Majesteedile ja kogu riigile suure kasu kohta" tundmatut autorit tulema tema juurde 300 rubla suuruse tasu eest - tol ajal tohutu summa. Käivitati protsess, mis viis tõelise denonsseerimishüsteeriani. Anna Ioannovna lubas oma onu eeskujul õiglase süüdistuse eest "halastust ja tasu". Elizaveta Petrovna andis pärisorjadele vabaduse maaomanike “õigeks” denonsseerimiseks, kes varjasid oma talupoegi revisjoni eest. 1739. aasta dekreet tõi eeskujuks abikaasa, kes raporteeris oma mehest, mille eest ta sai konfiskeeritud pärandist 100 hinge.
Nendel tingimustel mõistsid nad hukka kõik ja kõik, kasutamata tõendeid, tuginedes ainult kuulujuttudele. Sellest sai peakontori töö peamine instrument. Üks hooletu fraas pidusöögil ja õnnetute saatus oli pitseeritud. Tõsi, miski jahutas seiklejate õhinat. "Salabüroo" teema uurija Igor Kurukin kirjutas: "Kostja keeldumise ja ütluste andmisest keeldumise korral võib õnnetu pettur ise saada tagajalgadele või veeta vangistuses mitu kuud kuni mitu aastat. ."
Paleepöörde ajastul, mil valitsuse kukutamise mõtted tekkisid mitte ainult ohvitseride, vaid ka "alatu auastmega" isikute seas, saavutas hüsteeria haripunkti. Inimesed hakkasid ennast hukka mõistma! Salakantselei asju avaldanud “Vene antiik” kirjeldab sõdur Vassili Treskini juhtumit, kes tuli ise salakantseleisse ülestunnistusega, süüdistades end mässulistes mõtetes: “Pole suur asi haiget teha. keisrinna; ja kui tema, Treskin, leiab aega armulise keisrinnaga kohtumiseks, võib ta teda mõõgaga pussitada.

Spioonimängud

Pärast Peetri edukat poliitikat integreeriti Vene impeerium süsteemi rahvusvahelised suhted, ja samal ajal kasvas välisdiplomaatide huvi Peterburi õukonna tegevuse vastu. AT Vene impeerium hakkasid jääma Euroopa riikide salaagentideks. Ka spionaažijuhtumid kuulusid salaameti jurisdiktsiooni alla, kuid need ei õnnestunud selles vallas. Näiteks Šuvalovi ajal teadis salakantselei ainult neid "pagulasi", kes Seitsmeaastase sõja rinnetel paljastati. Tuntuim neist oli Vene armee kindralmajor krahv Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, kes mõisteti süüdi vaenlasega kirjavahetuses ja talle Vene väejuhatuse "salajaste korralduste" koopiate andmises. Kuid sellel taustal tegid riigis oma asju edukalt sellised tuntud "spioonid", nagu prantslane Gilbert Romm, kes 1779. aastal andis oma valitsusele üle üksikasjaliku Vene armee seisu ja salajased kaardid; või õukonnapoliitik Ivan Valets, kes saatis Pariisi infot selle kohta välispoliitika Catherine.

Peeter III viimane sammas

Peeter III soovis troonile astudes reformida salakantselei. Erinevalt kõigist oma eelkäijatest ei sekkunud ta kehaasjadesse. Ilmselgelt mängis rolli ka tema vastumeelsus institutsiooni vastu seoses Seitsmeaastase sõja ajal toimunud Preisi informaatorite juhtumitega, kelle ridadesse ta kuulus. Selle reformi tulemuseks oli salakantselei kaotamine 6. märtsi 1762. aasta manifestiga "rahvas valitseva parandamata moraali tõttu". Teisisõnu süüdistati keha selles, et ta ei lahendanud talle pandud ülesandeid.
Salakantselei kaotamist peetakse sageli Peetri valitsemisaja üheks positiivseks tulemuseks. See hooletu käik viis keisri aga ainult tema kuulsusrikka surmani. Karistusosakonna ajutine organiseerimatus ei võimaldanud vandenõus osalejaid eelnevalt tuvastada ja aitas kaasa keisrit diskrediteerivate kuulujuttude levikule, millel polnud nüüd enam kedagi peatada. Selle tulemusena viidi 28. juunil 1762 edukalt läbi palee riigipööre, mille tagajärjel kaotas keiser oma trooni ja seejärel elu.