Peter 1 aastat valitsemisaega lühike. Preobraženskoje ja lõbusad riiulid

Peeter I on suurepärane Vene keiser ning uskumatult atraktiivne ja loominguline inimene, nii et huvitavad faktid Romanovite dünastia tsaari eluloost pakuvad huvi kõigile. Püüan teile rääkida midagi, mida ühestki kooliõpikust kindlasti võimatu leida. Peeter Suur sündis uue stiili järgi 8. juunil sodiaagimärgi järgi - kaksikud. Pole üllatav, et just Peeter Suurest sai konservatiivse Vene impeeriumi uuendaja. Kaksikud on õhumärk, mida iseloomustab otsustamise kergus, terav mõistus ja hämmastav kujutlusvõime. Ainult "ootushorisont" tavaliselt ei õigusta ennast: konarlik reaalsus erineb liialt sinistest unenägudest.

Pythagorase väljaku arvutuste kohaselt koosneb Peeter 1 tegelane kolmest ühikust, mis tähendab, et keisrit eristas rahulik iseloom. Arvatakse, et just kolme-nelja üksusega inimene sobib kõige paremini valitsusstruktuurides töötamiseks. Näiteks ühe või viie, kuue ühikuga inimene on despootliku iseloomuga ja valmis võimu nimel “üle pea minema”. Niisiis olid Peeter Suurel kõik eeldused kuningliku trooni hõivamiseks.

Kas see on pärija?

Arvatakse, et Peeter Suur pole Aleksei Mihhailovitš Romanovi põlispoeg. Fakt on see, et tulevane keiser oli teistsugune tugev tervis, erinevalt tema vennast Fedorist ja õest Nataliast. Kuid see on ainult oletus. Kuid Peetruse sündi ennustas Polotski Siimeon, ta teatas suveräänile, et tal on varsti poeg, kes läheb Venemaa ajalukku suure valitsejana!

Kuid keiser Katariina I naine oli talupoja päritolu. Muide, see on esimene naine, kes oli kursis kõigi riigiasjadega. Peeter arutas temaga kõike ja kuulas kõiki nõuandeid.

Uuendaja

Peeter Suur tõi vene ellu palju uusi ideid.

• Hollandis reisides märkasin, et uisutamine on palju mugavam, kui need pole kingade külge seotud, vaid on tugevalt spetsiaalsete saabaste külge kinnitatud.

• Et sõdurid paremat ja vasakut segi ei ajaks, käskis Peeter I vasaku jala külge siduda heina ja paremale põhku. Külvikutreeningut tehes käskis komandör meile tavapäraste: “paremale - vasakule” asemel “hein – põhk”. Muide, varem oskasid parem- ja vasakpoolset vahet teha vaid haritud inimesed.
• Peeter võitles intensiivselt joobeseisundi vastu, eriti õukondlaste seas. Haiguse täielikuks väljajuurimiseks mõtles ta välja oma süsteemi: anda välja raudsed seitsmekilosed medalid iga kihutamise eest. Politseijaoskonnas riputati selline auhind kaela ja sellega oli vaja käia vähemalt 7 päeva! Ise pildistada oli võimatu ja kellegi teise käest küsida oli ohtlik.
• Peeter I-le avaldas muljet ülemeremaade tulpide ilu, ta tõi 1702. aastal Hollandist Venemaale lillesibulad.

Peeter I lemmikajaviide on hambaravi, sellise huviga tõmbas ta pahad hambad välja kõigil, kes vaid küsisid. Aga vahel läks nii, et võis terved ka välja oksendada!

Peeter I asendamine

Venemaa ajaloo kõige ebatavalisem ja huvitavam fakt. Teadlased A. Fomenko ja G. Nosovsky väidavad, et asendamise fakt oli ja esitavad selle kinnitamiseks tugevaid tõendeid. Neil päevil anti tulevaste troonipärijate nimed õigeusu kaanonite ingli päeva järgi ja siit avaneski lahknevus: Peeter Suure sünnipäev langeb Isakiy nimele.

Peeter Suurt eristas noorusest peale armastus kõige veneliku vastu: ta kandis traditsioonilist kaftani. Kuid pärast kaheaastast Euroopas viibimist hakkas suverään kandma eranditult moekaid euroopalikke rõivaid ega pannud enam kunagi selga oma kunagist armastatud vene kaftani.

• Teadlased väidavad, et kaugetest riikidest naasnud petturi kehaehitus erines Peeter Suurest. Pettur oli pikem ja kõhnem. Arvatakse, et Peeter 1 ei olnud tegelikult varem kaks meetrit pikk, see on loogiline, sest tema isa pikkus oli 170 cm, vanaisal 167. Ja Euroopast tulnud kuningas oli 204 cm. Seetõttu on olemas versioon, et pettur ei kandnud suuruse erinevuste tõttu kuninga lemmikriideid.
• Peeter I ninal oli mutt, kuid pärast Euroopas viibimist kadus mutt salapäraselt, seda kinnitavad arvukad suverääni portreed.
• Välisreisilt naastes ei teadnud Peeter, kus asub Ivan Julma vanim raamatukogu, kuigi selle asukoha saladus oli päritud. Printsess Sophia külastas teda pidevalt ja uus Peeter ei leidnud haruldaste väljaannete hoidlat.
• Kui Peeter Euroopast naasis, olid tema kaaslasteks hollandlased, kuigi kui tsaar just oma teele asus, oli temaga koos 20 inimesest koosnev Venemaa saatkond. Kuhu kadusid 20 vene alamat tsaari kaheaastase Euroopas viibimise jooksul, jääb saladuseks.
• Pärast Venemaale jõudmist püüdis Peeter Suur oma sugulastest ja kaastöötajatest mööda minna ning vabanes seejärel kõigist mitmel viisil.

Just vibulaskjad teatasid, et tagasi tulnud Peeter on petis! Ja lavastas mässu, mis suruti julmalt maha. See on väga kummaline, sest vibulaskmisvägedesse valiti vaid kuninga lähemad kaaslased, vibulaskja tiitel pärandus koos kuninga kinnitamisega. Seetõttu oli igaüks neist inimestest Peeter Suurele enne tema reisi Euroopasse selgelt kallis ja nüüd surus ta ülestõusu maha kõige julmemal viisil, ajaloolistel andmetel tapeti 20 tuhat inimest. Pärast seda korraldati sõjavägi täielikult ümber.

Lisaks vangistas Peeter Suur Londonis viibides oma naise Lopukhina põhjust teatamata kloostrisse ja abiellus taluperenaise Martha Samuilovna Skavronskaja-Krusega, kellest saab tulevikus keisrinna Katariina I.

Teadlased märgivad, et rahulikust ja õiglasest Peeter Suurest sai pärast väliskampaanialt naasmist tõeline despoot, kõik tema käsud olid suunatud vene pärandi hävitamisele: Saksa professorid kirjutasid ümber Venemaa ajaloo, paljud vene kroonikad kadusid jäljetult, võeti kasutusele. uus süsteem kronoloogia, tavapäraste mõõduvõtete kaotamine, repressioonid vaimulike vastu, õigeusu väljajuurimine, alkoholi, tubaka ja kohvi levik, ravimamarandi kasvatamise keeld ja palju muud.

Kas see tõesti nii on, võib vaid aimata, kõiki tolle aja ajaloolisi dokumente, mis meil on, ei saa pidada kehtivaks, sest. Kõik on palju kordi ümber kirjutatud. Jääb vaid oletada ja oletada, saate vaadata ka sellel teemal filmi.

Peeter I on igatahes märkimisväärne tegelane Venemaa ajaloos.

Peeter I, Paul Delaroche portree

• Eluaastad: 9. juuni (30. mai O.S.) 1672 – 8. veebruar (28. jaanuar) 1725
• Valitsuse aastad: 7. mai (27. aprill) 1682 – 8. veebruar (28. jaanuar) 1725
• Isa ja ema: ja Natalja Kirillovna Narõškina.
• Abikaasad: Evdokia Fedorovna Lopukhina, Jekaterina Alekseevna Mihhailova.
• Lapsed: Aleksei, Aleksander, Pavel, Jekaterina, Anna, Elizabeth, Natalja, Margarita, Peeter, Pavel, Natalja.

Peeter I (9. juuni (30. mai) 1672 – 8. veebruar (28. jaanuar) 1725) – esimene ülevenemaaline keiser, kes "raius akna Euroopasse". Peetri isa on Aleksei Mihhailovitš Romanov ja tema ema on Natalja Kirillovna Narõškina.

Peeter I noorus

1676. aastal suri Aleksei Mihhailovitš ja 1682. aastal Fjodor Aleksejevitš. Peeter määrati kuningaks, kuid Miloslavskid olid sündmuste sellise käigu vastu. Selle tulemusena korraldasid Miloslavskid 15. mail streltsliku mässu. Peetri silme all tapeti tema sugulased, mistõttu ta vihkas vibulaskjaid. Selle tulemusena määrati Johannes (Peetri vanem vend) esimeseks kuningaks, Peeter teiseks. Kuid nende väikese vanuse tõttu määrati Sophia (vanem õde) regendiks.

Peetri haridus oli kehv, ta kirjutas kogu elu vigadega. Kuid teda huvitasid väga sõjalised asjad, ajalugu, geograafia. Lisaks eelistas Peeter kõike tehes õppida. Peetrit eristasid terav mõistus, tugev tahe, uudishimu, kangekaelsus ja suur töövõime.

Valitsemisajal elas Peeter koos emaga Preobraženskis, tulles aeg-ajalt Moskvasse ametlikele tseremooniatele. Seal korraldas ta sõjamänge nn "lõbusatega". Nad värbasid lapsi aadli ja alates talupered. Aja jooksul kasvas see lõbu tõeliseks õpetuseks ja Preobraženski armeest sai võimas sõjaline jõud.

Peeter käis sageli Saksa kvartalis. Seal kohtus ta Frans Leforti ja Patrick Gordoniga, kellest said temaga lähedased sõbrad. Peetri kaaslased olid ka Fedor Apraksin, vürst Romodanovski, Aleksei Menšikov.

Jaanuaris 1689 abiellus Peeter oma ema nõudmisel Evdokia Lopukhinaga, kuid aasta hiljem kaotas ta oma naise vastu huvi ja hakkas üha rohkem aega veetma sakslanna Anna Monsiga.

1689. aasta suvel üritas Sophia jõulise mässu korraldamisega võimu haarata ja Peetrit tappa. Kuid Peetrus sai sellest teada ja leidis varjupaiga Trinity-Sergius kloostris, kuhu tema liitlased hiljem saabusid. Selle tulemusena eemaldati Sofia Aleksejevna võimult ja pagendati Novodevitši kloostrisse.

Jah, 1694. aastal valitses Natalja Narõškina oma poja nimel. Siis sai Peeter võimule lähemale, sest. valitsus ei olnud sellest eriti huvitatud.

1696. aastal sai Peeter I pärast Johannese surma ainukeseks tsaariks.

Peeter I valitsemisaeg

1697. aastal läks kuningas välismaale laevaehitust õppima. Ta tutvustas end teise nimega ja töötas laevatehases koos tavaliste töölistega. Ka välismaal uuris Peeter teiste riikide kultuuri ja nende sisemist struktuuri.

Peeter I naine osutus Streltsy mässus osalejaks. Selle eest saatis kuningas ta kloostrisse.

1712. aastal abiellus Peeter Jekaterina Aleksejevnaga. 1724. aastal kroonis tsaar ta kaasvalitsejaks.

1725. aastal suri Peeter I kohutavas agoonias kopsupõletikku. Ta maeti Peeter-Pauli katedraali.

Peeter I abikaasa Katariina I sai kuningannaks.

Peeter I: sisepoliitika

Peeter I on tuntud reformaatorina. Tsaar püüdis ületada Venemaa mahajäämust lääneriikidest.

1699. aastal võttis Peetrus kasutusele Juliuse kalendri (Kristuse sünnist, maailma loomise asemel). Nüüd hakati aasta alguseks pidama 1. jaanuari (1. septembri asemel). Ühtlasi käskis ta kõigil bojaaridel habet ajada, võõrapäraseid kleite kanda ja hommikul kohvi juua.

1700. aastal sai Narva lähedal Vene armee lüüa. See ebaõnnestumine viis kuninga mõttele, et tal on vaja armee ümber korraldada. Peeter saatis aadlisuguvõsast pärit noored välismaale õppima, et tal oleks kvalifitseeritud personal. Juba 1701. aastal avas tsaar Navigatsioonikooli.

1703. aastal alustati Peterburi ehitamist. 1712. aastal sai sellest Venemaa pealinn.

1705. aastal loodi see regulaararmee ja laevastik. Kehtestati värbamiskohustus, aadlikest said ohvitserid, pärast sõjakoolis õppimist või reamehed. Töötati välja sõjaline harta (1716), mereharta (1720), mereeeskirjad (1722). Peeter I paigaldas. Selle kohaselt anti sõjaväelastele ja riigiteenistujatele auastmeid nende isiklike teenete, mitte õilsa päritolu eest. Peetri ajal alustati metallurgia- ja relvatehaste ehitamist.

Peter osales ka laevastiku arendamisel. Aastal 1708 lasti vette esimene laev. Ja juba 1728. aastal sai laevastik Läänemerel võimsaimaks.

Armee ja mereväe arendamiseks oli vaja raha, selleks viidi ellu maksupoliitika. Peeter I kehtestas küsitlusmaksu, mis tõi kaasa asjaolu, et talupojad sõltusid veelgi enam mõisnikest. Maks kehtestati igas vanuses ja igas klassis meestele. See viis selleni, et talupojad hakkasid sagedamini põgenema ja korraldama sõjalisi meeleavaldusi.

1708. aastal jagati Venemaa esmalt 8 provintsiks ja seejärel 10 provintsiks, mida juhtis kuberner.

1711. aastal sai Boyari duuma asemel uueks võimuorganiks senat, mis tsaari lahkumise ajal juhtis asjaajamist. Moodustati ka senatile alluvad kolleegiumid, mis tegid otsuseid hääletamise teel.

1721. aasta oktoobris määrati Peeter I keisriks. Samal aastal kaotas ta kirikuvõimu. Patriarhaat kaotati ja kirikut hakkas juhtima sinod.

Peeter I viis kultuuris läbi palju muutusi. Tema valitsemisajal ilmus ilmalik kirjandus; avati inseneri- ja meditsiini-kirurgiakoolid; ilmusid aabitsad, õpikud ja kaardid. 1724. aastal avati Teaduste Akadeemia, mille juurde kuulus ülikool ja gümnaasium. Avati ka esimene Venemaa muuseum Kunstkamera. Ilmus esimene vene ajaleht Vedomosti. Toimunud on ka aktiivne õppetöö Kesk-Aasia, Siber ja Kaug-Ida.

Peeter I: välispoliitika

Peeter I mõistis, et Venemaal on vaja juurdepääsu Mustale ja Läänemerele – see määras kogu välispoliitika.

17. sajandi lõpus korraldati kaks sõjakäiku Türgi Aasovi kindluse vastu. Venemaa ja Türgi jõudsid kokkuleppele, mille tulemusena sai Venemaa juurdepääsu Aasovi merele.

Aastatel 1712-1714 vallutati Soome.

Peeter I üritas Rootsilt Soome lahe kaldaid osta, kuid keelduti. Selle tulemusena algas Põhjasõda, mis kestis üle 20 aasta (1700 - 1721). Pärast Karl XII surma sõlmisid Venemaa ja Rootsi rahu, mille tulemusena sai Venemaa juurdepääsu Läänemerele.

Peeter I elulugu algab 9. juunil 1672 Moskvas. Ta oli tsaar Aleksei Mihhailovitši noorim poeg tema teisest abielust tsaarinna Natalja Kirillovna Narõškinaga. Peeter oli Aleksei Mihhailovitši suure pere 13 lapsest noorim. Alates aastast kasvatasid teda lapsehoidjad.

Enne oma surma õnnistas tsaar Aleksei Mihhailovitš oma vanema poja Fjodori, kes oli sel ajal 14-aastane, valitsema. Pärast Fedori troonile tõusmist otsustas Natalja Kirillovna lahkuda koos lastega Preobrazhenskoje külla.

Isa

Ema

Nikita Zotov osales aktiivselt noore printsi kasvatamises, kuid Peetrus ei hoolinud esialgu teadustest ega erinenud kirjaoskuse poolest.

V. O. Klyuchevsky märkis:

“Enam kui korra võib kuulda arvamust, et Peeter I on kasvatatud mitte vanaviisi, teistmoodi ja hoolikamalt kui tema isa ja vanemad vennad. Niipea kui Peeter hakkas ennast meenutama, ümbritsesid teda oma lasteaias võõrad asjad; kõik, mida ta mängis, meenutas talle sakslast. Aastate jooksul on laste Petra täidetud sõjaliste asjadega. See sisaldab tervet mängurelvade arsenali. Nii et Peetri lasteaias oli Moskva suurtükivägi üsna täies mahus esindatud, kohtame palju puidust kriiksatajaid ja hobustega kahureid. Isegi välissaadikud tõid printsile kingituseks mänguasja ja pärisrelvi. "Vabal ajal meeldis talle kunshtamiga (pildid) erinevaid jutte kuulata ja raamatuid vaadata."

1682. aasta mäss ja printsess Regent Sophia võimuletulek

Tsaar Fjodor Aleksejevitši surm 1682. aastal tähistas aktiivse vastasseisu algust kahe aadlike klanni - Narõškinite (Peetri sugulased tema ema poolt) ja Miloslavskyde (Ivani huve kaitsva Aleksei Mihhailovitši esimese naise sugulased) vahel. Iga perekond püüdis oma kandidaati edutada, kuid lõpliku otsuse pidi langetama bojaaride duuma ja enamik bojaare otsustas teha Peetrusest tsaar, kuna Ivan oli haige laps. Fjodor Aleksejevitši surmapäeval 27. aprillil 1682 kuulutati Peeter tsaariks.

Tahtmata võimu kaotada, levitasid Miloslavskid kuulujuttu, et Narõškinid kägistasid Tsarevitš Ivan Aleksejevitši. Häire löökide all tungisid paljud vibulaskjad Kremlisse, purustades üksikute kuninglike valvurite kaitse. Kuid nende segaduseks ilmus neile Punaselt verandalt vastu tsaarinna Natalja koos Tsarevitš Ivani ja Peetriga. Ivan vastas vibulaskjate küsimustele:

"Keegi ei ahista mind ja mul pole kellegi üle kurta"

Tsaarinna Natalja läheb vibulaskjate juurde tõestama, et Ivan V on elus ja terve. N. D. Dmitriev-Orenburgski maal

Viimse piirini kuumenenud rahvahulka kutsusid esile vürst Dolgorukovi süüdistused riigireetmises ja varguses – vibulaskjad tapsid mitu bojaari, paljud Narõškini klannist ja vibulaskmise pealikud. Olles Kremlisse oma valvurid paigutanud, ei lasknud vibukütid kedagi välja ega lasknud sisse, võtsid pantvangi kogu kuningliku perekonna.

Mõistes Narõškinite kättemaksu suurt tõenäosust, esitasid vibukütid mitu avaldust (tegelikult polnud need pigem palved, vaid ultimaatumid), et Ivan määrataks ka kuningaks (pealegi vanimaks) ja Sophia valitseja-regent. Lisaks nõudsid nad mässu legaliseerimist ja selle õhutajate tagakiusamisest loobumist, tunnistades nende tegevust seaduslikuks ja kaitstes riigi huve. Patriarh ja bojaaride duuma olid sunnitud täitma vibulaskjate nõudeid ning 25. juunil krooniti Ivan V ja Peeter I kuningateks.

Printsess Sophia jälgib mõnuga, kuidas vibulaskjad Ivan Narõškini välja tirivad, rahustab Tsarevitš Peter oma ema. A. I. Korzukhini maal, 1882

Printsess regent Sofia Aleksejevna Romanova

Natalja Kirillovna leidis, et Miloslavskyde poolt täielikult vangistatud Kremlis viibimine on väga ebaturvaline ja otsustas kolida Aleksei Mihhailovitši maale - Preobrazhenskoje külla. Tsaar Peeter võis siin elada ustavate inimeste järelevalve all, käies vahel Moskvas kuninglikule isikule kohustuslikel tseremooniatel osalemas.

naljakad riiulid

Tsaar Aleksei Mihhailovitšile meeldis väga pistrikupüük ja muud sarnased meelelahutused - pärast tema surma jäi alles suur talu ja umbes 600 teenijat. Need pühendunud ja intelligentsed inimesed ei jäänud jõude - Preobraženskojesse saabudes seadis Natalja Kirillovna ülesandeks korraldada oma pojale sõjakool.

Esimese "lõbusa" salga sai prints 1683. aasta sügisel. Järgmiseks aastaks oli Preobraženskis kuningliku palee kõrval juba “lõbus linn” Pressburg. Peter sai koos ülejäänud teismelistega sõjaväelise väljaõppe. Ta alustas teenistust, marssides trummarina Preobraženski rügemendi ees ja tõusis lõpuks pommimeistriks.

Üks esimesi "lõbusa armee" kandidaate oli Aleksander Menšikov. Tal tuli täita eriline roll: saada noore kuninga ihukaitsjaks, tema varjuks. Nende sündmuste kaasaegsete tunnistuste kohaselt magas Menšikov isegi Peetri jalge ees voodi lähedal. Olles peaaegu halastamatult tsaari alluvuses, sai Menšikovist üks tema peamisi kaaslasi, eriti usaldusisik kõigis kõige olulisemates tohutu riigi juhtimisega seotud küsimustes. Aleksander Menšikov sai suurepärase hariduse ja nagu Peeter I, sai Hollandis laevaehitustunnistuse.

Menšikov A.D.

Noore Peeter I isiklik elu - esimene naine

Peeter I esimese naise Evdokia Lopukhina valis Peeter I ema oma pruudiks, nõustumata selle otsusega Peetri endaga. Kuninganna lootis, et Lopuhhinite perekond, kuigi seda ei peetud eriti üllakaks, kuid arvukaks, tugevdab noore printsi positsiooni.

Peeter I ja Lopukhina laulatustseremoonia toimus 6. veebruaril 1689. aastal Muutmispalee kirikus. Abiellumisvajaduse lisateguriks oli tolleaegne vene komme, mille kohaselt oli abielus inimene täisväärtuslik ja täiskasvanu, mis andis Peeter I õiguse printsess-regent Sophiast vabaneda.

Evdokia Fjodorovna Lopuhhina

Peeter I liitumine - Sophia ümberasumine

1689. aasta teine ​​Krimmi kampaania, mida juhtis Sophia lemmik vürst Golitsin, oli ebaõnnestunud. Üldine rahulolematus tema valitsemisega lisas seitsmeteistkümneaastasele Peetrusele võimalusi trooni naasmiseks – tema ema ja tema ustavad inimesed alustasid ettevalmistusi Sophia tagandamiseks.

1689. aasta suvel kutsus ema Peetri Pereslavlist Moskvasse. Selles otsustav hetk oma saatust, Peeter hakkab Sophiale näitama oma võimu. Ta saboteeris selle aasta juuliks kavandatud rongkäiku, keelates Sophial sellel osaleda ning pärast tema kuuletumisest keeldumist lahkus, tekitades sellega avaliku skandaali. Juuli lõpus alistus ta vaevu veenmisele Krimmi kampaanias osalejatele auhindu välja anda, kuid keeldus neid vastu võtmast, kui nad tänuga tema juurde tulid.

Augusti alguseks olid venna ja õe suhted jõudnud nii teravaks, et kogu väljak ootas avatud vastasseisu, kuid kumbki pool initsiatiivi ei näidanud, keskendudes täielikult kaitsele.

Sophia viimane katse võimust kinni hoida

Pole teada, kas Sophia otsustas oma vennale avalikult vastu hakata või hirmutasid teda kuulujutud, et Peeter I kavatseb oma lõbusate rügementidega Moskvasse saabuda, et tema õde võimult kõrvaldada – 7. augustil hakkasid printsessi käsilased. agiteerida vibulaskjaid Sophia kasuks. Kuninga poolehoidjad, nähes selliseid ettevalmistusi, teavitasid teda kohe ohust ja Peetrus kihutas kolme saatja saatel Preobrazhensky külast minema Kolmainu Lavra kloostrisse. Alates 8. augustist hakkavad kloostrisse kogunema ülejäänud Narõškinid ja kõik Peetruse toetajad ning tema lõbus armee.

Kloostrist esitasid Peeter I nimel tema ema ja tema kaaslased Sophiale nõude relvastamise ja agitatsiooni põhjuste kohta 7. augustil, samuti käskjalad igast viburügemendist. Keelates vibuküttidel valikaineid saata, saatis Sophia patriarh Joachimi oma venna juurde proovile, kuid printsile lojaalne patriarh ei naasnud pealinna.

Peeter I saatis taas pealinnale nõudmise saata linnaelanike ja vibulaskjate seast esindajad – nad tulid Lavrasse vaatamata Sophia keelule. Mõistes, et olukord on tema venna kasuks, otsustab printsess ise tema juurde minna, kuid juba teel veenatakse teda tagasi pöörduma, hoiatades, et kui ta tuleb Kolmainsuse juurde, koheldakse teda "ebaausalt".

Joachim (Moskva patriarh)

Pärast Sophiale pühendunud inimeste veresauna tundis Peetrus vajadust selgitada oma suhteid oma vennaga ja kirjutas talle:

"Nüüd, härra, on saabunud aeg, et meie kaks isikut, Jumala poolt meile antud kuningriik, valitseksid ise, kuna oleme jõudnud oma vanuse piirini ega austa kolmandat häbiväärset isikut, meie õde, meie kahe meessoost isikuga, tiitlites ja tegude eest kättemaksus ... On häbiväärne, söör, meie täiuslikus eas, et see häbiväärne inimene valitseb riiki meist mööda.

Ivan V Aleksejevitš

Printsess Sofia Aleksejevna Novodevitši kloostris

Nii avaldas Peeter I ühemõttelist soovi võtta valitsuse ohjad enda kätte. Jättes ilma inimesteta, kes olid valmis tema eest riske võtma, oli Sophia sunnitud kuuletuma Peetruse nõudele ja taanduma Püha Vaimu kloostrisse ning kolima siis veelgi kaugemale, Novodevitši kloostrisse.

Aastatel 1689–1696 valitsesid Peeter I ja Ivan V üheaegselt, kuni viimane suri. Tegelikult ei osalenud Ivan V valitsemises, kuni 1694. aastal valitses Natalia Kirillovna, pärast seda Peeter I ise.

Tsaar Peeter I saatus pärast liitumist

Esimene armuke

Peter kaotas kiiresti huvi oma naise vastu ja alates 1692. aastast kohtus Leforti abiga Saksa kvartalis Anna Monsiga. Kui tema ema veel elas, ei ilmutanud kuningas naise vastu avalikku antipaatiat. Natalja Kirillovna ise oli aga vahetult enne oma surma oma iseseisvuse ja liigse kangekaelsuse tõttu tütres pettunud. Pärast Natalja Kirillovna surma 1694. aastal, kui Peeter lahkus Arhangelskisse ja lõpetas isegi kirjavahetuse Evdokiaga. Kuigi Evdokiat kutsuti ka kuningannaks ja ta elas koos pojaga Kremli palees, langes tema Lopukhini klann soosingust välja - neid hakati juhtpositsioonidelt eemaldama. Noor kuninganna püüdis luua kontakte inimestega, kes polnud Peetri poliitikaga rahul.

Oletatav Anna Monsi portree

Mõnede uurijate arvates oli Anna Monsist 1692. aastal enne, kui Peetri lemmikuks sai, Lefortiga seotud.

Naastes augustis 1698 Suurest saatkonnast, külastas Peeter I Anna Monsi maja ja saatis juba 3. septembril oma seadusliku naise Suzdali eestpalvekloostrisse. Käisid jutud, et kuningas kavatseb isegi oma armukesega ametlikult abielluda – see oli talle nii kallis.

Anna Monsi maja Saksa kvartalis Alexandre Benois’ maalil.

Tsaar kinkis talle kalleid ehteid või keerulisi pisiasju (näiteks suverääni miniatuurne portree, mis oli kaunistatud 1 tuhande rubla väärtuses teemantidega); ja ehitas talle isegi kivi kahekorruseline maja Saksa kvartalis.

Suur lõbus matk Kozhukhovsky

Miniatuur 18. sajandi 1. poole käsikirjast "Peeter I ajalugu", P. Krekshini teos. A. Barjatinski kogu. GIM. Sõjalised õppused Kolomenskoje küla ja Kozhukhovo küla lähedal.

Peetri lõbusad rügemendid polnud enam lihtsalt mäng – varustuse ulatus ja kvaliteet vastas täielikult tõelistele lahinguüksustele. 1694. aastal otsustas tsaar korraldada oma esimesed suuremahulised õppused – selleks ehitati Moskva jõe kaldale Kožuhhovo küla lähedale väike puidust kindlus. See oli tavaline viisnurkne parapet, millel olid lüngad, amblused ja kuhu mahtus 5000 garnisoni meest. Kindral P. Gordoni koostatud linnuse plaan eeldas kindlustuste ette täiendavat, kuni kolme meetri sügavust kraavi.

Garnisoni komplekteerimiseks koguti kokku vibukütid, samuti kõik ametnikud, aadlikud, ametnikud ja muud teenindajad, kes juhuslikult läheduses viibisid. Vibuküttidel oli vaja linnust kaitsta ning lõbusad rügemendid viisid läbi rünnaku ja piiramistööd - kaevasid kaevikuid ja kaevikuid, õhkisid kindlustusi, ronisid müüridele.

Patrick Gordon, kes koostas nii kindluse plaani kui ka kallaletungi stsenaariumi, oli Peetri peamine õpetaja sõjaväes. Õppustel osalejad üksteist ei säästnud – erinevatel andmetel oli mõlemal poolel kuni 24 hukkunut ja üle viiekümne haavatu.

Kožuhhovski kampaaniast sai Peeter I sõjalis-praktiliste õpingute viimane etapp P. Gordoni juhtimisel, mis jätkus 1690. aastast.

Esimesed vallutused - Aasovi piiramine

Musta mere piirkonna kaubateede pakiline vajadus riigi majanduse jaoks oli üks tegureid, mis mõjutasid Peeter I soovi laiendada oma mõju Aasovi ja Musta mere rannikule. Teiseks määravaks teguriks oli noore kuninga kirg laevade ja navigatsiooni vastu.

Aasovi blokaad merelt piiramise ajal

Pärast ema surma ei jäänud enam inimesi, kes suudaksid Peetrust veenda jätkamast võitlust Türgi vastu Püha Liiga raames. Varasemate ebaõnnestunud katsete asemel Krimmi marssida otsustab ta aga edeneda lõunasse, Aasovi lähedale, mis ei allunud 1695. aastal, vaid pärast laevastiku täiendavat ehitamist, mis katkestas kindluse varustamise merest, Aasoviga. võeti 1696. aastal.

Järgnenud Venemaa võitlus Ottomani impeeriumi vastu Püha Liigaga sõlmitud lepingu raames kaotas mõtte - Euroopas algas sõda Hispaania pärilusluse pärast ja Austria Habsburgid ei tahtnud enam Peetri huvidega arvestada. Ilma liitlasteta polnud võimalik sõda Ottomanidega jätkata – sellest sai Peetri Euroopa-reisi üks peamisi põhjusi.

Suursaatkond

Aastatel 1697-1698 sai Peeter I esimene Vene tsaar, kes tegi pika välisreisi. Ametlikult osales tsaar saatkonnas Peter Mihhailovi pseudonüümi all skooritegija auastmega. Esialgse plaani järgi pidi saatkond minema järgmisele marsruudile: Austria, Saksimaa, Brandenburg, Holland, Inglismaa, Veneetsia ja lõpuks visiit paavsti juurde. Saatkonna tegelik marsruut kulges läbi Riia ja Koenigsbergi Hollandisse, sealt Inglismaale, Inglismaalt tagasi Hollandisse ja sealt edasi Viini; Veneetsiasse ei olnud võimalik pääseda – teel teatati Peetrusele vibulaskjate ülestõusust 1698. aastal.

Reisi algus

Saatkonna alguseks võib pidada 9.-10. märtsi 1697 – see kolis Moskvast Liivimaale. Toona Rootsile kuulunud Riiga jõudes avaldas Peeter soovi linnakindluse kindlustused üle vaadata, kuid Rootsi kuberner kindral Dahlberg ei lubanud tal seda teha. Kuningas nimetas vihases Riiat "neetud paigaks" ja lahkudes pärast saatkonda Mitavasse kirjutas ja saatis koju Riia kohta järgmised read:

Sõitsime läbi linna ja lossi, kus sõdurid seisid viies kohas, neid oli alla 1000, aga räägitakse, et kõik olid seal. Linn on palju kindlustatud, kuid mitte valmis. Nad kardavad siin kurja ja ei lase neid linna ja mujale koos valvuritega ja nad ei ole väga meeldivad.

Peeter I Hollandis.

Saabunud 7. augustil 1697 Reini jõe äärde, läks Peeter I mööda jõge ja kanaleid alla Amsterdami. Holland oli tsaari jaoks alati huvitav – Hollandi kaupmehed olid Venemaal sagedased külalised ja rääkisid palju oma riigist, tekitades huvi. Pühendamata Amsterdamile palju aega, tormas Peter linna paljude laevatehaste ja laevaehitajate töökodadega – Zaandamiga. Saabudes registreerus ta Peter Mihhailovi nime all Linst Rogge laevatehases praktikandiks.

Zaandamis elas Peter Crimp Streetil väikeses puumaja. Kaheksa päeva hiljem kolis kuningas Amsterdami. Witseni linna burgomeistrid aitasid tal saada loa osaleda Hollandi Ida-India ettevõtte laevatehastes.

Nähes Vene külaliste sellist huvi laevatehaste ja laevade ehitamise protsessi vastu, panid hollandlased 9. septembril maha uue laeva (fregatt "Peeter ja Pavel"), mille ehitamisel osales ka Pjotr ​​Mihhailov.

Lisaks laevaehituse õpetamisele ja kohaliku kultuuri uurimisele otsis saatkond insenere Vene kuningriigis tootmise edasiseks arendamiseks - sõjavägi ja tulevane laevastik vajasid hädasti ümberrelvastust ja varustust.

Hollandis tutvus Peeter paljude erinevate uuendustega: kohalike töökodade ja tehastega, vaalapüügilaevad, haiglad, õppekodud – kuningas uuris hoolikalt lääne kogemusi, et seda kodumaal rakendada. Peeter uuris tuuliku mehhanismi, külastas kirjatarvete tehast. Ta osales anatoomia loengutel professor Ruyschi anatoomiakabinetis ja väljendas erilist huvi laipade palsameerimise vastu. Boerhaave anatoomikumis osales Peeter surnukehade lahkamisel. Lääne arengutest inspireerituna loob Peter mõne aasta pärast Venemaa esimese harulduste muuseumi - Kunstkamera.

Nelja ja poole kuu jooksul õnnestus Peetrusel palju õppida, kuid tema Hollandi mentorid ei õigustanud kuninga lootusi, ta kirjeldas oma rahulolematuse põhjust järgmiselt:

Ida-India laevatehases pannes end koos teiste vabatahtlikega laevaarhitektuuri õpetamisse, suverääni lühike aeg saavutas selle, mida üks hea puusepp teadma peaks, ning ehitas oma töö ja oskustega uue laeva ja lasi selle vette. Seejärel palus ta laevatehase bassil Jan Paulil õpetada talle laeva proportsioone, mida ta talle neli päeva hiljem näitas. Aga kuna Hollandis pole selle oskuse jaoks geomeetrilist täiuslikkust, vaid lihtsalt mingid põhimõtted, ülejäänu pikaajalisest praktikast, mille kohta eelpool mainitud bass ütles ja et ta ei saa kõike joonisel näidata, siis muutus vastikuks teda, et nii pikk tee ta tajus seda, kuid ei jõudnud soovitud lõpuni. Ja mitu päeva juhtus Tema Majesteet olema seltskonnas kaupmees Jan Tessingu maahoovis, kus ta ülalkirjeldatud põhjusel palju õnnetuna istus, aga kui vestluste vahel küsiti, miks ta nii kurb on, siis ta teatas selle põhjuse. . Selles seltskonnas oli üks inglane, kes seda kuuldes ütles, et neil Inglismaal on see arhitektuur sama täiuslik kui mis tahes muu ja selle saab lühikese ajaga õppida. See sõna ajas tema majesteeti marru, mille järgi läks ta kohe Inglismaale ja seal ta neli kuud hiljem selle teaduse lõpetas.

Peeter I Inglismaal

Saanud 1698. aasta alguses William III-lt isikliku kutse, läks Peeter I Inglismaale.

Pärast Londoni külastamist veetis kuningas suurema osa kolmest Inglismaal viibitud kuust Deptfordis, kus kuulsa laevaehitaja Anthony Deani juhendamisel jätkas ta laevaehituse õpinguid.

Inglismaal uuris Peeter I ka kõike, mis oli seotud tootmise ja tööstusega: arsenalid, dokid, töökojad, külastas Inglise laevastiku sõjalaevu, tutvus nende seadmega. Muuseumid ja harulduste kabinetid, observatoorium, rahapaja - Inglismaa suutis Venemaa suverääni üllatada. On versioon, mille kohaselt ta kohtus Newtoniga.

Jättes Kensingtoni palee pildigalerii järelevalveta, tekkis Peteril suur huvi tuule suuna määramise seadme vastu, mis oli olemas kuninga kabinetis.

Peetri Inglismaa-visiidi ajal õnnestus inglise kunstnikul Gottfried Knelleril luua portree, millest sai hiljem eeskuju – enamik kogu 18. sajandi Euroopas levinud Peeter I kujutistest on tehtud Knelleri stiilis.

Naastes tagasi Hollandisse, ei leidnud Peeter liitlasi võitluseks Ottomani impeeriumi vastu ja läks Viini, Austria Habsburgide dünastia juurde.

Peeter I Austrias

Teel Austria pealinna Viini sai Peetrus teate Veneetsia ja Austria kuninga plaanidest sõlmida türklastega vaherahu. Hoolimata Viinis peetud pikkadest läbirääkimistest ei nõustunud Austria Venemaa kuningriigi nõudega Kertši üleandmiseks ja pakkus vaid, et jätab alles juba vallutatud Aasovi koos sellega piirnevate aladega. See tegi lõpu Peetri katsetele pääseda Mustale merele.

14. juulil 1698. aastal Peeter I jättis hüvasti Püha Rooma keisririigi keisri Leopold I-ga ja plaanis lahkuda Veneetsiasse, kuid Moskvast saabus uudis vibulaskjate mässu kohta ja reis jäi ära.

Peeter I kohtumine Rahvaste Ühenduse kuningaga

Juba teel Moskvasse teatati tsaarile mässu mahasurumisest. 31. juulil 1698. aastal Ravas kohtus Peeter I Rahvaste Ühenduse kuninga Augustus II-ga. Mõlemad monarhid olid peaaegu üheealised ning kolme suhtluspäeva jooksul õnnestus neil lähemale jõuda ja arutada võimalust luua liit Rootsi vastu, püüdes kõigutada selle domineerimist Läänemerel ja sellega külgnevatel aladel. Lõplik salaleping Saksi kuurvürsti ja Poola kuningaga kirjutati alla 1. novembril 1699. aastal.

august II Tugev

Olles hinnanud väljavaateid, otsustab Peeter I keskenduda Musta mere asemel Läänemerele. Täna, sajandeid hiljem, on selle otsuse olulisust raske üle hinnata – konflikt Venemaa ja Rootsi vahel, mille tulemuseks oli Põhjasõda aastatel 1700–1721, kujunes üheks verisemaks ja kurnavamaks kogu Venemaa eksistentsi jooksul.

(jätkub)

Niisiis, päris 1725. aasta alguses Venemaa pealinnas Peterburis mängitud draama peategelased:

Peeter I (1672-1725) - Vene tsaar aastast 1782, keiser aastast 1721. Tema temperament oli tuline ja kiire. Ta lõikas läbi "akna Euroopasse", lõikas Poltava lähedal rootslased maha, lõikas bojaaridele habet ... Ta tutvustas traditsioonilisi vene meetodeid kasutades Euroopa uuendusi.

Katariina I (1684-1727), teise nimega Marta Rabe, teise nimega Marta Skavronskaja, teise nimega Marta Skovoroštšenko, aka Jekaterina Vasilevskaja ehk Jekaterina Mihhailova - Peeter Suure teine ​​naine. Lihtrahvalt. Rahvust on raske kindlaks teha. Erinevate versioonide järgi - leedu, rootsi, poola ... ukraina.

Jätame veeru "Haridus" vahele, kuna see piirdus ainult võimega juhtida majapidamine. Vangistati 1702. aastal venelaste kätte, olles pastor Glucki sulane, abielus Rootsi lohega. Alguses võttis Šeremetjev Aadlik vangi pesunaisena, siis palus teda tema käest “juurtetute õnnekäsilane”, see tähendab Menšikov, ja Peeter võttis ta temalt ära ning 1703. aastal sai temast tema lemmik.

Ta sünnitas Peetrusele üksteist last, peaaegu kõik surid lapsepõlves, sealhulgas tema poeg Peter Petrovitš. Juhime lugeja tähelepanu tõsiasjale, et veel kaks meie draama kangelannat – tütred Anna ja Elizabeth – sündisid vastavalt 1708. ja 1709. aastal ehk enne Katariina ametlikku abiellumist, mis toimus 1712. aastal. Tütreid peeti justkui ebaseaduslikeks, mis muu hulgas raskendas neil trooni eest võitlemist. Katariina ristiti ka enne abiellumist, 1708. aastal.

Selles pole kuritegu, kui mitte ühe "aga" puhul - tema ristiisa oli Peetri poeg - Tsarevitš Aleksei (1690-1718), kes oli Martast 6 aastat noorem (hiljem hukkas ta Peeter). Õigeusklike venelaste silmis näis olukord tsaari abieluga äärmiselt ebaloomulik. Selgus, et Peeter abiellus oma lapselapsega (Ekaterina isanime - ALEKSEEVNA - annab ristiisa) ja Katariinast sai tema isa kasuema (isegi kui see oli tema ristiisa). Kuid fakt jääb faktiks – endisest neiust sai 1712. aastal Vene tsaarinna ja 1721. aastal, pärast seda, kui Peetrus sai keisritiitli, keisrinna.

Siis algab kõige huvitavam – kõik Venemaa kuningannad (v.a Marina Mnishek) tituleeriti nende abikaasade poolt kuningannadeks. Ja Peeter kroonis 1724. aastal Katariina iseseisvaks keisrinnaks, pannes krooni temale isiklikult. Pärast Peetri surma 1725. aastal tõstis Menšikov Katariina troonile kui autokraatlik keisrinna, kuid tegelikult valitsesid tema eest Menšikov ja kõrgeim salanõukogu. See tähendab, et Marta karjäär Venemaal näeb välja selline: vang - aadlike sulane - kuninga sulane - kuninga lemmik - kuninga laste ema - printsi ristitütar - kuninganna abikaasa poolt ( kuninga naine) - keisrinna abikaasa poolt - keisrinna ise - autokraatlik keisrinna.

Menšikov Aleksander Danilovitš (1673-1729) - Peeter I ja Katariina I lemmik. Peigmehe poeg (teistel andmetel - talupoeg). Ta alustas oma karjääri pirukate müüjana, hiljem sai temast Peeter I batman. Kõige rahulikum prints, aktiivne salanõunik, täisadmiral, feldmarssal ja seejärel generalissimo. Peterburi valitseja. Kaitseminister (Sõjaväekolledži president aastatel 1718-1724 ja 1726-1727).

Ta oli esimene venelane, kellest sai välismaa Teaduste Akadeemia akadeemik. Elu lõpuks oli tal 150 000 pärisorja, sadu sulaseid, palju paleesid ja vankreid. Riigi tegelik valitseja Katariina I ajal ja Peeter II valitsemisaja alguses. Keiser Peeter II võeti ilma igasugustest tiitlitest ja rikkustest. Ta pagendati 1727. aastal Berezovisse (Obi jõe alamjooksule). Suri vaesuses. Menšikovi langemises pole süüdi keegi peale tema enda. Edu pööras ta pea nii ümber, et ta hakkas provokatiivselt käituma mitte ainult aadlike, vaid ka keisri suhtes.

Peeter II (1715-1730) – Venemaa keiser aastast 1727. Peeter I pojapoeg, Tsarevitš Aleksei poeg, hukati Peeter I poolt. Aadlikud eesotsas Menšikoviga, kes ühel või teisel määral olid seotud Aleksei hukkamisega, kartsid Peeter II troonile tulekut väga. Kuid Katariina I valitsemisaja kahe aasta jooksul õnnestus Menšikovil koguda nii palju jõudu, et ta kihlas isegi oma tütre Peeter Aleksejevitšiga.

Ta otsustas, et prints on nüüd täielikult tema kätes ja aitas kaasa Peetruse keisriks kuulutamisele. Kuid plaanid Peetruse pärandist kõrvaldamiseks tundusid tema kaasaegsetele vaevalt teostatavad. Peeter Aleksejevitš on Peeter Suure ainus meessoost järeltulija ja ainus Romanovite suguvõsa meesliinist, kes jäi ellu pärast Peeter I surma.

Õigustatud oli rahva silmis siis ainult pärandus isalt. Katariina I saatjaskonnal õnnestus 1725. aastal valvurite abiga Peetri troonileasumine EDASILÜKADA. 1727. aastal pärandas Katariina ise Menšikovi ettepanekul trooni Peeter II-le. Samal aastal 1727 karistas Peeter II Menšikovit karmilt, sealhulgas Tsarevitš Aleksei hukkamises osalemise eest. Peeter II suri rõugetesse. TEGELIKULT lõpetas see Romanovite dünastia.

Anna Petrovna (1708-1728) - Peeter Suure ja Jekaterina Aleksejevna tütar. Surmahetkel oli Petra kihlatud Holstein-Gottorni hertsogiga, kellelt 1728. aastal sündis poeg Karl Peter Ulrich. Ja sellest Karl Peter Ulrichist sai hiljem keiser Peeter III (Peeter Fedorovitš), pärast seda, kui Anna õde, lastetu Elisaveta Petrovna oli talle trooni üle andnud. Varsti kukutas tema naine Katariina II keiser Peter Fedorovitši. Talle järgnes nende poeg Paul I, seejärel Pauluse pojad - Aleksander I ja Nikolai I, seejärel Aleksander II - Nikolai I poeg, seejärel Aleksander III - Aleksander II poeg ja lõpuks kuulus Nikolai II Romanov - poeg Aleksander III. Seega pole kõik Vene tsaarid, alustades Peeter III-st, meesliinis sugugi mitte romanovid, vaid tüüpilised holsteini-gotornid (hääldades murrad keele), kes lõpuks venestusid, kuni kolmanda põlvkonnani välja. (Aleksander I).

Sedapuhku on järgmine ajalooline anekdoot.

"Ühes 19. sajandi 70ndate Moskva liberaalses salongis tekkis vaidlus selle üle, kas toonases troonipärijas Aleksandr Aleksandrovitšis oli palju vene verd? Oli teada, et ta peab end puhtalt venelaseks. Solovjov palus talle tuua pool klaasi punast veini ja kannu joogivett.

Solovjov alustas oma selgitust järgmiselt:

"Olgu punane vein vene veri ja vesi - saksa. Peeter I abiellus sakslannaga - Katariina I ..."

Ja ajaloolane valas pool klaasi puhast vett klaasi punasesse veini.

Siis jätkas ta:

"Nende tütar Anna abiellus sakslasega, Holsteini hertsogiga."

Solovjov jõi pool klaasi lahjendatud veini ja valas selle veega üle. Ta kordas seda operatsiooni, mainides seejärel Peeter III abielu sakslanna Katariina II-ga, Paul I abielu sakslanna Maria Fedorovnaga, Nikolai I abielu sakslanna Aleksandra Fedorovnaga, Aleksander II sakslanna Maria Aleksandrovnaga ... Selle tulemusena peaaegu puhas vesi jäi klaasi.

Ajaloolane tõstis klaasi:

"Nii palju on vene verd Vene troonipärijas!"

Lisame, et Aleksander Aleksandrovitš ise abiellus oma surnud venna, Taani printsessi Dagmari (keisrinna Maria Fedorovna) pruudiga. Ja nende poeg keiser Nikolai II abiellus sakslanna Alice'iga (keisrinna Alexandra Feodorovna).

Seega, hoolimata sellest, et Anna, olles kihlatud hertsogiga, loobus troonist enda ja oma järglaste jaoks, oli Venemaa troonil AINULT TEMA järglane. Peeter I vajas loobumisakti, et välismaa hertsog Venemaad ei valitseks. Peeter teadis, et hertsog vajab Venemaad vaid oma väikese Holsteini probleemide lahendamiseks. Sellest teost hoolimata üritati pärast Katariina I surma Vene troon üle anda Annale ja hertsogile. Selliste tegude hinda võib näha Anna Petrovna enda näitel.

Surres Katariina I pärandas trooni Peeter II-le, kuid andis mõista, et kui ta sureb lastetuna, peaks troon minema Annale või tema pärijatele. Peeter II suri lastetuna ega tühistanud Katariina tegu, kuid Ülem Salanõukogu liikmed rikkusid keisrinna tahet ja kutsusid meelevaldselt troonile teise Anna, Peeter I venna tütre Ioannovna ja Anna Petrovna pärija (ta suri kohe pärast sündi, isegi enne Peeter II surma) sai keisriks 1761. aastal alles tänu 1741. aasta riigipöördele, mil võimu haaras Anna õde Elizabeth.

Elisaveta Petrovna (1709-1761) - Peeter Suure ja Katariina Aleksejevna tütar. 1741. aastal tõsteti valvur riigipöörde tagajärjel troonile.

Karl Friedrich Holstein Gottorpist, lihtsalt Holsteini hertsog (1700-1739). Alates 1725. aastast - Venemaad kuni 1917. aastani valitsenud dünastia rajaja Peeter Suure Anna tütre abikaasa. Selle hertsogi salanõukogu president ja minister Bassevitš, kes on ülimalt huvitatud hertsogi ämma Katariina või hertsogi abikaasa Anna vabaks jäänud Venemaa troonile tõstmisest, jättis oma päevikutesse märkmeid, milles ta. osutas muuhulgas, et Peeter I käsi jäigas, kui ta tahtis oma järglase nime kirjutada, kuid tema hääl muutus tuimaks, kui ta tahtis seda nime öelda oma tütrele Anna Petrovnale, hertsogi naisele. Bassevitši märkmed olid järgnevate ajaloolaste jaoks üks peamisi allikaid Peeter Suure surma küsimuses.

Nii kirjeldab kuulus ajaloolane S. M. Solovjov viimased päevad keiser Peeter Suure elust.

"Monsi loo hädadele lisandusid hädad parandamatu Menšikoviga, kellelt Peter oli sunnitud ära võtma sõjaväekolleegiumi presidendi koha; selle presidendiks määrati vürst Repnin. Makarovit ja ülemkohtu liikmeid süüdistati ka võtmises. altkäemaksu.Kõik see mõjutas Peetri tervist.Ta elas kuni 53. eluaastani.

Vaatamata sagedastele haigushoogudele ja asjaolule, et ta oli end pikka aega vanaks meheks nimetanud, võis keiser loota, et elab kaua ja suudab suure pärandi käsutada vastavalt riigi huvidele. Aga tema päevad olid juba loetud; ükski loodus ei suudaks sellist tegevust kaua taluda. Kui Peeter 1723. aasta märtsis Pärsiast naastes Peterburi jõudis, leiti, et ta on palju tervem kui enne sõjakäiku.

1724. aasta suvel jäi ta väga haigeks, kuid septembri teisel poolel hakkas ta ilmselt kosuma, kõndis aeg-ajalt oma aedades ja ujus mööda Neeva. 22. septembril tekkis tal tõsine krambihoog, öeldakse, et ta ärritus sellest nii, et peksis arste, sõimas neid eeslitega; siis taastus uuesti; 29. septembril viibis ta fregati vettelaskmise juures, kuigi ütles Hollandi elanikule Wildile, et kõik tundub veidi nõrk. Hoolimata asjaolust, et oktoobri alguses läks ta vastupidiselt oma arsti Blumentrosti nõuandele Ladoga kanalit kontrollima, läks ta seejärel Olonetsi rauatehasesse, sepistatud. oma kätega kolm naela kaaluv rauariba, sealt läks Staraja Russasse soolapanni üle vaatama, novembri esimestel päevadel läks vett mööda Peterburi, aga siis, Lakhta linna lähedal, nägi, et paat sõduritega sõidab. Kroonlinnast jooksis madalikule, ei suutnud vastu panna, läks ise tema juurde ja aitas laeva madalalt maha tõmmata ja inimesi päästa ning seisis vööni vees.

Krambid taastusid kohe; Peeter saabus Peterburi haigena ega saanud enam terveks; ka Monsi juhtum ei saanud paranemisele kaasa aidata. Peeter ei tegelenud enam äriga, kuigi näitas end avalikult nagu tavaliselt. 17. jaanuaril 1725 haigus süvenes; Peetrus käskis oma magamistoa lähedale ehitada teisaldatava kiriku ning 22. päeval tunnistas ja rääkis; jõud hakkas patsiendist lahkuma, ta ei karjunud enam nagu varem tugevast valust, vaid ainult oigas.

26. kuupäeval läks ta veelgi hullemaks; kõik kurjategijad vabastati sunnitööst, süütud kahest esimesest punktist ja mõrvadest; samal päeval tehti haigete peale lõikamine. Järgmisel päeval, 27. päeval, anti andeks kõik need, kes sõjaliste artiklite alusel surma või sunnitööle mõisteti, välja arvatud need, kes olid süüdi kahes esimeses punktis, mõrvarid ja korduva röövimise eest süüdi mõistetud; andeks anti ka need aadlikud, kes määratud ajal ülevaatusele ei ilmunud.

Samal päeval, teise tunni lõpus, nõudis Peeter paberit, hakkas kirjutama, kuid pliiats kukkus tal käest, kirjutatust võis välja tuua vaid sõnad "anna kõik ...", siis ta käskis oma tütrele Anna Petrovnale helistada, et too kirjutaks tema dikteerimisel, kuid kui ta tema poole pöördus, ei saanud ta sõnagi öelda. Järgmisel päeval, 28. jaanuaril, pärastlõunal kuuenda tunni alguses suri Peeter Suur. Catherine oli temaga peaaegu lakkamatult; Ta sulges ta silmad."

Palun lugejal selles draamas pöörata tähelepanu kahele VIIMASE HETKE nähtusele. Peeter ei saa viimasel hetkel pärija nime kirjutada, kuigi enne seda oskab ta kirjutada ja siis ei saa ta seda õnnetut nime hääldada, kuigi enne seda räägib ta vabalt, helistab tütrele.

Solovjov, nagu Karamzin enne teda, kirjutas tohutu teose Venemaa ajaloost. Kuid Karamzin lõpetas oma "Vene riigi ajaloo" seitsmeteistkümnenda sajandi alguse sündmuste kirjeldusega. Seetõttu on XVII-XVIII sajandi ajaloo esmased allikad. (kuhu sobib täielikult Peeter Suure elutee) tõstatas Solovjov oma 29-köitelises teoses "Venemaa ajalugu iidsetest aegadest". Ja kõik järgnevad ajaloolased tegelesid peamiselt Solovjovi ajaloo ümberkirjutamisega ehk siis millegi selgitamisega ja täiendamisega.

Seetõttu tsiteerime siin peamiselt Sergei Mihhailovitši loomingut. Tõsi, Solovjov elas ja töötas riigis, mille eesotsas olid inimesed, keda peeti Peeter I ja Katariina I järglasteks, ning loomulikult ei suutnud ta kirjeldada kõiki ebameeldivaid hetki, kogu kroonitud paari suhte valet poolt. Tsitaat Solovjovi teosest algab sõnadega "hädad Monsi loost". Nii kirjeldab "Monsi lugu" ajaloolane ise.

"Katariina kroonimine toimus Moskvas suurte pidustustega 7. mail 1724. Kuid kuus kuud hiljem koges Katariina kohutavat pahandust: tema perekonnaseisuameti lemmik ja valitseja, kammerhärra Mons, kuulsa Anna Monsi vend, võeti kinni ja hukati. .

1) võttis Orša küla koos küladega vürstinna Praskovja Ivanovnalt keisrinna isamaaameti jurisdiktsiooni alla ja võttis lahkumise endale.

2) Selle küla keeldumiseks saatis ta endise Voroneži kohtukohtu prokuröri Kutuzovi ja saatis ta seejärel Nižni Novgorodi keisrinna valdustele läbiotsimisele, ilma teda senatist nõudmata.

3) Ta võttis Toninski Solenikovi küla talupojalt Tema Majesteedi külas peigmehe tegemise eest 400 rubla ja see Solenikov pole talupoeg, vaid linnamees.

Koos Monsiga tabati tema õde Matryona Balk, kes sai piitsaga peksa ja pagendati Tobolskisse; sekretär Mons Stoletov, kes pärast piitsutamist saadeti 10 aastaks Rogervikisse sundtööle; jalamees Ivan Balakirevi tuntud naljamees, kes sai kurikatega peksa ja kolmeks aastaks Rogervikisse pagendatud. Balakirevile loeti ette järgmine kohtuotsus: "Kuna teie, teenides nii teenistusest kui ka inseneriõppest, võtsite endale lollitöö ja selle kaudu saavutas Vilim Mons oma Keiserliku Majesteedi õukonnas ning selle aja jooksul teenis kohtus altkäemaksuna Vilim Monsi ja Jegor Stoletov." (S. Solovjov "Venemaa ajalugu iidsetest aegadest")

Kirjeldus on väga igav ja väljapeetud. Sellest selgub, et teatud altkäemaksu võtja Mons, kes oli keisrinna valduste valitseja, hukati. Pealegi ei vääri selle Monsi süü ilmselgelt surmanuhtlust, maksimum on vangla. Ja ühtki Monsi kaasosalist ei hukatud. Kuid Solovjovil on üks sõna, mis vihjab Monsi hukkamise tegelikule põhjusele – Peetri naise LEMMIK. Kui asendada sõna "lemmik" sõnaga "armuke", siis leiame hukkamise tegeliku põhjuse.

Seda võib leida ka teistest ajaloolistest tunnistustest ja nad ütlevad, et Peeter I kahtlustas vahetult enne oma surma oma naist Katariinat truudusetuses, kelles tal varem hinge ei olnud ja kelles ta ei kavatsenud trooni loovutada. tema surm. Kui Peetrus kogus tema arvates piisavalt tõendeid oma naise truudusetuse kohta, andis ta käsu Monsi hukata. Ja selleks, et mitte paljastada end "sarvilise" abikaasana välismaa kohtute ja oma alamate ees, "õmbles" ta Monsile majanduskuritegusid, mida soovi korral võis hõlpsasti leida peaaegu kõigist tolleaegsetest ametnikest (ja mitte ainult need).

Nad räägivad, et enne hukkamist ei suutnud Mons silmi pöörata vardalt, millel ta pea mõne minuti pärast eputada pidi. Catherine andis endast parima, et teeselda, et on Monsi saatuse suhtes ükskõikne. Kui ta hakkimisklotsi läks, õppis ta tütardega uusi tantse. Pärast hukkamist pani Peter kuninganna saani ja viis ta oma väljavalitu pähe. Catherine läbis testi – ta naeratas rahulikult. Seejärel asetati Monsi pea, mis oli suletud klaasnõusse, tema kambritesse. Ja Peetrus lõhkus samal ajal peegli sõnadega: "Kas sa näed seda klaasi? Põlglik aine, millest see koosneb, puhastati tulega ja on nüüd minu palee ehteks. Aga ühe käetõmbega see muutub jälle tolmuks, millest see välja võeti." "Kas teie palee on nüüd parem?" - Ekaterina leidis midagi, millele vastata.

Niisiis, pange tähele - Monsi hukkamise ja Katariina Peetruse usalduse kaotamisega seotud sündmused leidsid aset vaid kaks kuud enne kuninga surma. Monsi lehtedest leiti ka fakte, mis kompromiteerisid Peetri lähimaid kaaslasi. Peterburi ootas uusi hukkamisi. Nimetati Menšikovi (kelle Peeter endast võõrandas ja sõjaväeosakonna juhataja kohalt tagandas), tsaariaegse kabinetisekretäri Makarovi ja teiste kaastöötajate nimesid. Nad ütlesid, et Peetrus kavatseb Katariinaga samamoodi hakkama saada, nagu Inglise kuningas Henry VIII Anne Boleyniga, st hukata riigireetmise eest. Õukondlane Andrey Osterman võttis seejärel au selle eest, et ta veenis Peetrit oma naise pead mitte lõikama. Argument oli järgmine – pärast seda ei abiellu ükski korralik Euroopa prints Katariina tütardega. Kuid isegi selle - kõige edukama - tulemusega jäi Katariina osa lähitulevikus vanglatingimustega kloostriks.

Siin on soovituslik näide Peetri esimesest naisest - Evdokia Lopukhinast. Kui kuningas hakkas Anna Monsiga kõndima, lavastas ta armukadedusstseeni ja keelas tal oma magamistuppa tulla. Peetrusel oli ainult seda vaja - ta lahutas kuningannast kiiresti ja pani ta kloostrisse vangi. Paar sõna tuleb öelda ka selle naise kohta, sest ajalookirjutuses esitletakse teda ekslikult kui allakäinud vana vene naist, kes ei pista nina tüdruku toast välja ning tegeleb vaid laste ja kodutöödega. Selline esitus on vale. Tänapäevastes terminites rääkides oli Evdokia iludusvõistluse "Miss Queen - 1689" võitja.

Nagu mõned allikad osutavad, valis Peeter ta paljude üllaste kaunitaride seast, kes toodi Moskvasse kuninglikuks kosjasobideks. Teiste allikate väitel abiellus Peeter Evdokiaga oma ema nõuannete järgi, kuid igal juhul pole kahtlust, et kuninganna oli ilus, hästi lugenud tüdruk, väga domineeriva iseloomuga, ega plaaninud kindlasti endale kloostrikarjääri. . Ja ta ei igatsenud kloostrit kaua - peagi ilmus tema juurde major (teistel allikatel - kapten) Stepan Glebov, kellest sai tema väljavalitu. Mitte ainult Peetrusel pole abieluväliseid suhteid! Kui Peter sai teada oma endise naise seiklustest, tegi ta kindlaks tema kinnipidamisvangla tingimused ja otsustas Glebovilt ülestunnistuse saada.

Kaasaegsed teatavad selle kohta järgmist: "Kahtlemata oli Glebovil armusuhe tsaarinna Evdokiaga. Seda tõestasid talle tunnistajate ütlused ja keisrinna pealtkuulatud kirjad talle. Kuid hoolimata tõenditest eitas ta alati süüdistusi.Ta jäi oma tunnistustele kindlaks ega esitanud kunagi vähimatki süüdistust keisrinna au vastu, mida ta kaitses isegi kõige erinevamate piinamiste ajal, mille all ta käsul ja kuninga juuresolekul oli. Need piinamised kestsid kuus nädalat ja olid kõige julmemad, millele kurjategijad alluvad, tahtes välja rabeleda, kuid kogu kuninga julmusest kuni selleni, et vang oli sunnitud kõndima raudotsaga kaetud laudadel, oli asjata.

Moskva väljakul toimunud hukkamise ajal astus tsaar ohvri juurde ja võlus teda kõige pühamate asjadega religioonis, et tunnistada oma kuritegu ja mõelda sellele, et ta peab varsti Jumala ette astuma. Süüdimõistetud mees pööras hooletult pea kuninga poole ja vastas põlglikul toonil: „Sa pead olema loll kui türann, kui sa nii arvad nüüd, pärast seda, kui ma pole midagi tunnistanud isegi kõige ennekuulmatumate piinamiste ajal, mida sa oled põhjustanud. minu peale "Ma häbistan korralikku naist ja seda sel tunnil, kui mul pole enam lootust ellu jääda. Mine, koletis," lisas ta näkku sülitades, "tule välja ja lase neil, kellele sa ei andnud, võimalus rahus elada, surra rahus."

Kuigi Glebovi kohta on allikate tunnistused vastuolulised. On tõendeid selle kohta, et teda piinati ülestunnistuste saamiseks armuafäär kuningannaga ja riigipöörde ettevalmistamise kaasosaliste nimed. Kuid ühel või teisel viisil muutus endise kuninganna elu dramaatiliselt.

Siin on Peeter I kaaslase tunnistus: "Ta vangistati Shlisselburgi kindluse nelja müüri vahele pärast seda, kui ta pidi taluma vanglas oma ainsa poja Aleksei Petrovitši hukkamõistu ja surma, oma venna Abram Lopuhhini surma. kellel raiuti suurel Moskva väljakul pea maha ja ta suri ka tema armuke Glebov, kes löödi samal väljakul riigireetmises süüdistatuna ...

Ta viibis selles vanglas aastast 1719 kuni maini 1727. Ja tema ainus seltskond ja ainuke abiline oli vana päkapikk, kes pandi koos temaga vangi süüa tegema ja pesu pesema. Sellest oli liiga vähe abi ja see oli sageli kasutu. Mõnikord oli ta isegi koormaks, sest mitu korda oli kuninganna sunnitud omakorda päkapiku eest ise hoolitsema, kui selle õnnetu olendi vaevused ei lubanud tal midagi teha. "(Franz Villebois" Vene jutud Kohus")

Sellistes tingimustes elas ta kuni rivaali Katariina I surmani, seejärel püüdis ta vabaneda mungast, saada koos oma noore lapselapsega trooniregentiks, kuid õnnetult. Ta elas üle ka oma lapselapse. Evdokia suri 1731. aastal igatsusse, 62-aastaselt.

Ja siin on näide Peetri suhtumisest Katariinast pärit tütardesse - Annasse ja Elizabethi. Pealtnägijad näitavad, et Peetrus oli Monsi tunnistusest väga raevunud ja seetõttu muutusid tema viharünnakud ohtlikuks kõigile, kes tema teed ületasid. Selles olekus tappis ta peaaegu omaenda tütred. Kuninga nägu läks aina krampi, vahel võttis ta välja jahinoa ja peksis tütarde juuresolekul neid vastu lauda ja seina, peksis jalgu ja vehkis kätega. Lahkudes lõi ta ust nii kõvasti kinni, et see purunes.

On selge, et selliste kirgede keskel üles kasvanud kuningliku perekonna esimene poeg Aleksei Petrovitš ei suutnud sütitada erilist armastust oma karmi isa vastu, ei suutnud talle andestada ema vangistust kloostris, mille eest ta maksis. tema elu.

Lisage sellele Peetri armukese Maria Hamiltoni kadestamisväärne saatus, kes hukati 1719. aastal. Peeter ise saatis riietatud kaunitari hoolikalt hakkimisklotsi juurde ja lootis viimase hetkeni armuandmist, meenutades armukese sõnu, et timuka käsi teda ei puuduta. Käsi ei puutunud ... kirves puudutas. Peeter tõstis armukese pea ja asus kuulajatele anatoomia teemal loenguid pidama, näidates veresooni ja selgroolülisid. Ta ei jätnud kasutamata ainsatki võimalust oma "tumedat" rahvast valgustada. Siis lõi ta risti, suudles oma kahvatuid huuli ja viskas pea pori... Kaua piirituses hoitud Maria Hamiltoni pead hoiti Kunstkameras koos õnnetu Monsi peaga. Katariina II käskis pead matta.

Peatun konkreetselt Peetrile lähedaste inimeste saatuse juures, kõrvalistest inimestest rääkimata. Kaasaegsetel polnud midagi selle vastu, et Peeter hukkas mässulised vibukütid – see oli tol ajal üldtunnustatud meede. Valgustatud Euroopa oli nördinud sellest, et tsaar ISIKULT vibulaskjatel päid maha lõikas.

Lähtuvalt artikli eesmärgist koondasin kokku erinevatel aegadel aset leidnud faktid. Selle tulemusena ilmus Peeter Suur sellise koletisena. Ta ei olnud muidugi koletis, kuigi ta oli karm valitseja. Pilt üksteise järel lavastatud hukkamistest tundub muljetavaldav, kuid tõsiasi on see, et need on paigutatud kunstlikult. Nende 36 aasta kohta, mil Peeter riiki tegelikult juhtis, võib tuua piisavalt repressioonide fakte, kuid kui need jagada valitsemisaastateks, siis pole repressioonide arv aastas nii suur - seda ei saa võrrelda Ivan Julmaga. Lisaks olid karmid karistused sel ajal normiks mitte ainult Aasias, vaid ka valgustatud Euroopas.

Ma ei räägi isegi Inglismaa Henry VIII-st – Sinihabemest, kes hävitas oma naised, preestrid, mentorid jne. Ma ei räägi Prantsusmaa Charles IX-st oma Bartholomeuse ööga, mil tapeti tuhandeid hugenottide aadlikke, keda nad ise lepituse huvides pulma kutsutud . Lugedes uuesti valgustatud Philip de Comminesi memuaare Burgundia Charlesi sõjast Louis IX-ga, puutusin sageli kokku juhtumitega, kus MINU OMA riigi terved linnad hävitati, ja mis kõige tähtsam, torkab silma valitsejate igapäevasus. tegi seda, sageli ilma linnaelanike süüta, lihtsalt taktikalistel põhjustel.

Oletame, et Prantsusmaa kuningas sai teada, et Inglise kuningal soovitati vallutada E ja Saint-Valery linnad, et korraldada neis talvemajutus. Prantsusmaa kuningas ei kõhkle sekunditki oma linnad maha põletamas, et britid neis ei talvituks. Ja nii see läbib kogu raamatu.

Ja siin on näide teisest kuningast. Peeter I vanem kaasaegne Louis XIV - "Päikesekuningas" võis jätta inimese ELUKS vangi vanglasse vaid seetõttu, et ta hooldas mitu päeva haiget vangi. Mis siis, kui sellel vangil õnnestub oma ajutisele kambrikaaslasele mõni saladus avaldada?

Tolleaegse moraali taustal ei paista Peeter nii karmi valitsejana, kasvõi juba sellepärast, et ta oskas andestada väiksemaid süütegusid, vaid ainult NEILE inimestele, keda ta pidas riigile kasulikuks. Peeter piiras piinamist. Jah, ja ta karistas reeglina JUHTUMI EEST, ja mitte niisama. Kui saame meediast teada, et ema kägistas oma vastsündinud lapse, siis mida me selliste emade kohta ütleme? Tavaliselt on järgmine "tappa selliseid paare". Maria Hamilton hukati just sellepärast, et ta kägistas oma vastsündinud lapse, lisaks osutus ta vargaks. Peeter hukkas ta vastumeelselt – ta täitis vaid valitseja kohust. Enne hukkamist ütles ta talle: "Ilma jumalikku ja rikkumata osariigi seadused Ma ei saa sind surmast päästa.

Niisiis, võta hukkamine vastu ja usu, et Jumal annab sulle su patud andeks, palveta ainult tema poole meeleparanduse ja usuga." Ja Monsu ütles -" Mul on sinust kahju, mul on väga kahju, aga pole midagi teha, sina tuleb hukata ... "Siiski - ei piisa sellest, et ta pani "sarved" tsaarile, ta osutus ka vargaks. Uurimine jõudis Glebovi ja Evdokia trikkideni vandenõu uurimisel milles osales Glebov.Tsarevitš Aleksei osales ka riigivastases tegevuses ning vibukütid tõstsid üldiselt valitsusvastase relvastatud ülestõusu.võim jääb seniks võimuks,kui oskab end kaitsta.Tol ajal (nagu ka nüüd) muid kaitseviise, välja arvatud hukkamised ja vanglad, võim ei teadnud.

Niisiis, analüüsime keisrinna Jekaterina Aleksejevna psühholoogilist seisundit 1724. aasta lõpus. Seda pole raske teha. Mida peab mõtlema põhjast võimu tippu tõstetud mees, kes istub luksuslikus palees kohusetundlike teenijate keskel ja vaatab oma armukese pead, mis vedeleb alkoholipurgis? Ju ta ujub sinna oma süül. Võib-olla ... Mons on Mons - ta on mees ... Aga ka Maria Hamiltoni, Peteri armukese, Catherine'i enda lähima tüdruksõbra pea (see oli Maria, kes ta röövis) vedeleb ka kuskil alkoholis ...

Aga olgu, Hamilton - ta ei olnud ametlik naine ... Ametlik (palju ametlikum) naine Evdokia - vanglas, tema enda poeg - järgmises maailmas ... See tähendab, et Catherine poleks pidanud nägema kõige roosilisemat tulevikku enda jaoks. Ja kuigi mulle tõesti ei meeldi, kui kirjanikud kirjeldavad ajalooliste tegelaste, näiteks Napoleoni või Stalini mõtteid (tundub, et nad teavad neid mõtteid), on Katariina tunded sel ajal ilmsed, kuna need tulenevad universaalsest inimkäitumisest. Ja ta ei olnud nii erakordne inimene, et mitte selles olukorras enda ja oma laste pärast muretseda.

Nüüd jälgime teist sündmuste ahelat. Esimene neist oli troonipärija Aleksei mõrv Peetri määrusega 1718. aastal. Teiseks sündmuseks oli Peetruse dekreedi troonipärimise kohta avaldamine 1722. aastal. Dekreet algab nii: "Kuna kõik teavad, millise Absalomi vihaga oli meie poeg Aleksei edev ...". Lähtudes sellest oma poja "absalomistlikust vihast", tühistas Peetrus tegelikult oma poja Aleksei ja tema lapselapse Peetruse trooniõiguse. Sest dekreediga oli kuningal õigus oma pärija ise määrata. Seega tühistati vana, traditsioonidest valgustatud kord kuningliku võimu üleandmiseks isalt vanimale pojale ja vanima poja surma korral pojapojale (lapselapse puudumisel troon läks nooremale pojale jne).

Nüüd sai troon Peter Aleksejevitši kätte ainult siis, kui tal õnnestus vanaisale meeldida. Ja kuigi kogu riigi silmis oli ta ainus seaduslik pärija, mälestati kirikutes kuninglikku perekonda järgmiselt: „Meie Peeter Suure vagaim suverään, kogu Venemaa keiser ja autokraat, meie kõige vagaim suur suverään. Keisrinna Jekaterina Aleksejevna. Feodorovna. Ja üllas suurvürst Peeter Aleksejevitš. Ja suurhertsoginnade aadlikud printsessid. See tähendab, et Peeter seisis oma tädidest-printsessidest allpool.

Kolmas sündmus, mida me juba mainisime, on Katariina kroonimine iseseisvaks keisrinnaks, mis leidis aset kuus kuud enne seda, kui Peetrus mõistis oma naise riigireetmises süüdi. See tähendab, et kui Peetriga midagi juhtuks, siis oleks endisel neiul suurepärane võimalus Peetri lapselapsest mööda minna ja saada autokraatlikuks keisrinnaks, viidates sellele, et ta oli JUBA keisrinna ja sai temaks Peetri tahtel.

Lõppude lõpuks, hoolimata sellest, et Katariina oli surma äärel, VÄLJAS, oli ta ikkagi keisrinna. Nii seisis Katariina dilemma ees – kas surm/klooster (kui Peetrus elab) või autokraatlik võim ühe üle suurimad riigid rahu, kui Peeter sureb.

Kui ainult Catherine seisaks sellise dilemma ees, oleks see pool hädast. Kuid sama dilemma ees seisis Menšikov, keda kõigi oma puuduste juures ei saa rumalaks nimetada. Ta oli intelligentne, aktiivne, julge mees, kellel oli IKKA tohutu jõud, eriti valvurites. Ja kui asetate end psühholoogiliselt Menšikovi ja Jekaterina asemele, saate hõlpsasti reprodutseerida nende üldist mõttekäiku. Lisan, et keegi neist ei olnud koormatud eriliste moraalipõhimõtetega.

Nüüd veel üks segaja. Edasikerimine 228 aastat jaanuarist Peterburist märtsini Moskvani. Mõned ajaloolased peavad Stalini surma vägivaldseks, tuues selleks sobivaid argumente. Nagu juhi julgeolekuülem saatis seltsimees Stalini käsule viidates ootamatult oma alluvad puhkama ja poliitbüroo liikmed ei helistanud kaua arste, öeldes, et seltsimees Stalin magab lihtsalt sügavat und jne. jne. Stalini surma vägivaldsust on aga raske tõestada, raskem kui Peeter Suure vägivaldset surma.

Seitsmekümne nelja-aastane mees võis lihtsalt vanadusse surra, pealegi jättis Stalin aasta enne surma suitsetamise maha ja sellisest pikaajalisest harjumusest, sellisest rahustist nagu piip, ei saakski positiivne mõju tervisele. Ja kes teab – kas Stalin ei lubanud enne otse oma ukse taga istujatel puhata. Tõepoolest, suvila perimeetril ja selle territooriumil oli endiselt palju relvastatud valvureid. Ja poliitbüroo liikmed võisid tõesti karta kõikvõimsa valitseja und segada. Kuid sellegipoolest ei saa kohe välistada tõsiasja, et Stalinil "aidati" surra.

Tõepoolest, vahetult enne oma surma hakkas Stalin koguma süüdistavaid andmeid Beria, tema verise tegevuse kohta julgeoleku- ja siseasjade agentuuride juhina. Berial oli neis kehades palju ustavaid inimesi ja ta sai nende kaudu oma elu päästmiseks midagi ära teha. Vaatamata näilisele põhjalikkusele polnud nõukogude juhtide kaitse minu meelest lõpuni läbi mõeldud. Valvavad ja teenindavad nende julgeolekuasutuste üksused. Ja nii omandas nende kehade pea erilise jõu – temast sõltus kõrgeima jõu kandjate elu. Ja seda lisaks võimalustele, mis andsid kontrolli riigi julgeoleku üle. Tippjuhtkonna kaitsega peaks minu arvates tegelema eraldiseisev (küll väike) üksus, mis ei allu kellelegi peale riigi esimese inimese.

Pöördusin Stalini näitele, et näidata, et erinevalt Peetrusest sai tema inimeste iseloomudest paremini aru. Need ajaloolased, kes usuvad, et Stalin tapeti, märgivad üksmeelselt, et tema surma põhjustas asjaolu, et ta eemaldas oma elu viimastel aastatel palju aastaid abilisi - oma büroo juhataja kindralleitnant A.N. Poskrebõšev, turvaülem, kindralleitnant N.S. Vlasik. Ja ma, vastupidi, usun, et sellised sammud olid täiesti õiged. Kuna Stalini surm võis sel ajal olla ähvardatud ainult LÄHIMAS KESKKONNAS. Ja ta astus samme selle keskkonna asendamiseks. Lisaks eemaldas Stalin Beria julgeoleku ja siseasjade otsesest juhtimisest, jättes talle valitsusjuhi asetäitja ametikoha. Võib-olla ei olnud Stalinil lihtsalt aega oma siseringi järgmist "värskenduse" lõpule viia.

Teine asi on Peeter. Kui Menšikovi suhtes käitus ta umbes samamoodi nagu Stalin Beria suhtes (jättis ta esialgu võimule, kuid jättis sõjaosakonna otsesest juhtimisest ilma), siis teiste lähedaste inimeste suhtes. ei näita üles sellist hoolsust. Aga asjata. 1724. aasta lõpul tundsid tema surmast huvi peaaegu kõik, kellel oli juurdepääs tsaari elutoetusele. Lõppude lõpuks, kui sai selgeks, et kuninganna on talle truudusetu, pidi keisri pilk pöörduma oma pojapoja Peter Aleksejevitši kui ainsa võimaliku troonipärija poole. Otsustage ise – pärast juhtunut ei saanud ta Katariinat oma pärijannaks määrata.

Esiteks oli Peeter väga armukade ega andestanud reetmisi. Teiseks võrdsustati traditsiooniliste monarhiliste ideede kohaselt monarhi naise reetmine riigireetmisega. Kolmandaks leiti Monsi paberitest palju dokumente, mis paljastasid kuninganna ja tema saatjaskonna tohutud väärkohtlemised. See tähendab, et see ei lõhnanud mitte ainult armastuse, vaid ka otsese riigireetmise järele. Peeter ei saanud trooni oma tütrele Annale üle anda, sest too oli kihlatud Holsteini hertsogiga. Lisaks loobus Anna ametlikult õigusest Venemaa troonile.

Teist tütart - Elizabethi - pidas Peter kergemeelseks inimeseks ega olnud valitsemiseks valmis. Lisaks plaanisid nad ta abielluda Prantsusmaa kuninga Louis XV-ga ning noorimast tütrest ei saanud emast ja vanemast õest mööda minnes kuueteistkümneaastaselt keisrinnat. See muudaks tema valitsemise oluliselt keerulisemaks ja seesama Menšikov haaraks tegeliku võimu enda kätte. Lisaks peeti mõlemat tütart, nagu me juba kirjutasime, rahva (ja pealegi sakslaste) silmis ebaseaduslikeks ja neil ei olnud püha õigust troonile. Ja mis kõige tähtsam, nad olid Katariinaga väga lähedased ja nende ema reetmine langetas järsult nende prestiiži isa silmis.

Seega oli ainult üks kandidaat. See, kellest saab peagi Peeter II. Esiteks pole kümneaastane poiss veel midagi teinud, et vanaisa vastumeelsust pälvida. Jah, ta oli reetur Aleksei poeg, kuid Aleksei poolt Peeter Suurele tekitatud haav oli juba paranenud, pealegi ei tundnud pojapoeg Peeter ei oma isa ega ema, ta kasvas üles orvuna ja see oli tema eelis printsesside üle. Teiseks kasvas Peter Jr aastal üles uus Venemaa, lapsepõlvest saati ümbritsesid teda vanaisa kaaslased ja ta võis lapselapses näha oma ettevõtte järeltulijat (kindlasti mitte halvemat kui Catherine ja printsessid).

Kolmandaks pidas kogu Venemaa poissi loomulikuks troonipärijaks. Kaasaegsed märgivad üksmeelselt, et Peeter Suur kõhkles alati oma lapselapse suhtes ja näitas talle aeg-ajalt tugevat suhtumist. Loomulikult oleks pidanud 1724. aastal kõhklused lõppema ja Peetrus pidi peatuma oma pojapoja kandideerimisel pärijaks. Kuid pojapoeg Peeter elas oma vanaisast lahus, tal oli oma keskkond, nii et Peeter Suure keskkonnast pärit inimesed võisid karta, et Peeter II võimuletulekuga ja Peeter Suure esimese naise Evdokia aktiivsele tööle naasmisega nad kaotaksid oma mõju. Ja mõned neist (Evdokia pärija ja poja Aleksei isa mõrvas osalejad) kartsid oma elu kaotada.

Nii olid Katariina, Anna, Elisaveta, Menšikov, Makarov (Peetri sekretär, kelle kaudu ametlikud dokumendid edastati - pöörake sellele tähelepanu!) Ja kuningat ümbritsevad arvukad teenijad, sealhulgas kokad ja arstid, olid huvitatud Peeter Suure kohesest surmast. . Ja selles, et Peeter I surm saabus peagi, pole midagi üllatavat. Üllatav oleks vastupidine. Muidugi pole ma kaugeltki mitte kõiki süüdistada, on ebatõenäoline, et 16-aastane Elizabeth ja enamik paleeteenijaid olid millestki teadlikud.

Aga olukord kujunes nii, et tsaari siseringi inimestest oleks lihtne formuleerida väike likvideerimisbrigaad, jättes asjatundmatud isikud ühel või teisel ettekäändel ligipääsu tema juurde. Niisiis, me teame, et haiguse ajal lubati Tolstoil, Golovninil, Apraksinil tsaari juures käia, kuid Jagužinskit ja Ostermani ei lastud sisse, et monarhi mitte väsitada. See on Prantsuse saadiku Campredoni tunnistus - Peter Tolstoi tunnistas ja Golovnin toetasid ägedalt Katariina liitumist. Apraksiniga on keerulisem - venda oli kaks. Üks oli Katariinale, teine ​​lapselapsele Peetrusele. Kumb sisse lasti, mis sa arvad?

Nüüd mõelge, kuidas sündmused täpselt areneda võiksid. Pakun välja neli võimalust, järjestades need kuritegevuse kahanevas järjekorras.

1) Peeter Suure mürgitasid tema lähimad inimesed. Võimalik, et mürgitati Mürgitajate tahtest sõltumata alanud HAIGUSE AJAL.

2) Need kõige lähedasemad inimesed, teades, et kuningal on aeg-ajalt haigushoogusid, otsustasid ühe rünnaku ära oodata ja viisid ta vale raviga hauda, ​​jättes arstide vandenõu võhiklikud arstid ilma juurdepääsust Peetrusele. .

3) Sisemine ring haaras kuninga haigusest kinni, nagu uppuja õlekõrre otsas, ja siis sama, mis teises lõigus: kasutades ära kuninga abitut seisundit, saatsid nad ta järgmisse maailma. Psühholoogiliselt oleks õigem öelda mitte "saadetud", vaid surunud kuninga hauda.

4) Peetri haigusel ja surmal oli loomulik iseloom, kuid tsaari saatjaskond võltsis tema viimset tahet, takistades trooni üleandmist õigusjärgsele pärijale Peter Aleksejevitšile.

Nagu näete, välistan täielikult ainult viienda, kõige "mittekriminaalsema" variandi kuulsate sõnadega "anna kõik ära ...". Tuima käe ja häälega. See tähendab, et versioon kerge käsi ajaloolane Solovjov on muutunud ametlikuks ja õpikuks ning rändab nüüd kõigis õpikutes.

Kuidas Solovjovi versioon ilmus? Selle peamiseks allikaks olid Holsteini hertsogi peaassistendi Bassevitši "Märkmed", mida mainisime hertsogi eluloos. Ja juba enne Solovjovit kasutas Bassevitši materjale kuulus Voltaire. Nad tsiteerivad ka Saksi diplomaadi I. Leforti aruannet, et öösel tahtis Peeter I midagi kirjutada, võttis sulepea, kirjutas paar sõna, aga neid ei saanud välja lugeda. Nagu juba mainitud, on Bassevitš Katariina I liitumisest äärmiselt huvitatud inimene ja seetõttu tuleks tema tunnistust käsitleda väga hoolikalt. Ja saks õppis selgelt kõike, mida ta teatas, kolmandalt või neljandalt käest. Seega tekib küsimus – miks võttis nii kaval ajaloolane Solovjov holsteini ministrist nii kahtlase tunnistuse usust? Me vastame sellele küsimusele enne, kui esitame Solovjovile ja Bassevitšile sisulise vastuväite.

Et mõista Solovjovi kergeusklikkust Bassevitši versiooni suhtes, on vaja öelda paar sõna ajaloolase enda kohta. Sergei Mihhailovitš Solovjov sündis 1820. aastal preestri ja jumalaseaduse õpetaja perekonnas, see tähendab, et ta ei kuulunud selgelt ühiskonna tippu. Ja ainult tänu oma andele ja raskele tööle jõudis ta väga kõrgetele valitsuskohtadele. Solovjovist sai 27-aastaselt teaduste doktor, 30-aastaselt - lihtprofessor, 51-aastaselt - Moskva rektor. riigiülikool, üks riigi juhtivaid ülikoole, 52-aastaselt - akadeemik. Ta oli ka ajalooteaduskonna dekaan, relvahoidla direktor. Solovjov õpetas õpilasi, pidas avalikke loenguid, tegeles ühiskondliku tegevusega, jälgis tähelepanelikult kõiki uudiseid kirjanduse, ajaloo, historiograafia, politoloogia, geograafia valdkonnas ...

Ja vaatamata sellele õnnestus tal kirjutada palju ajaloolisi teoseid, sealhulgas kolossaalne 29-köiteline Venemaa ajalugu iidsetest aegadest. See töö on kirjutatud aastast 1851 kuni teadlase surmani 1879. aastal. Muidugi ei saanud tsaari-Venemaal sellist karjääri teha mitte ainult andekas ja töökas inimene. See nõudis ka teatud lojaalsust võimudele. Ja Solovjovi aegset Venemaad juhtisid Katariina I ja tema tütre Anna Petrovna järeltulijad. Need olid Anna lapselapselapsed – Aleksander I (valitses 1801–1825), Nikolai I (valitses 1825–1856) ja lapselapselapselaps Aleksander II (valitses 1856–1881). Lisaks pange tähele, et trooni andis Anna järglastele üle tema õde (Katariina I teine ​​tütar) Elisaveta Petrovna. See tähendab, et Venemaal valitsesid sel ajal, kui Solovjov oma teost kirjutas, nende inimeste järeltulijad, kes 1725. aastal võitlesid meeleheitlikult Peeter Suure pojapoja – Peeter II-ga. Ja kuigi Peeter II asus hiljem korraks troonile, ei suutnud ta oma järglasi sellele kindlustada, kuna ta suri vähem kui 15-aastaselt.

Muidugi ei võltsiks selline teadlane nagu Solovjov ajalugu, et kuningatele meeldida, kuid tüli ta ei palunud. Pidage meeles, et Monsist rääkides nimetas ta teda mitte armukeseks, vaid tsaaride vanavanavanavanaema Katariina I lemmikuks, see tähendab, et ta tundus olevat tõtt rääkinud ega solvanud tsaare ega suurkuju. hertsogid. Teisisõnu, Solovjov oli oma töö ajal sama vaba kui iga Nõukogude ajaloolane, kes kirjutas NLKP ajalugu. Jah, ta suutis leida ja tuua ajalookäibesse uusi fakte ja dokumente, avastada uusi elulugusid, täpsustada üksikasju – seda kõike tervitasid võimud. Kuid ta pidi töötama ainult ülalt määratud poliitilises suunas. Nõukogude ajaloolane ei tohtinud kritiseerida parteid ja Leninit ning Solovjovil polnud vabadust kirjutada Romanovite tegudest.

Jah, muidugi, sel ajal oli juba hakanud kujunema liberaalne professorlik valitsusvastane opositsioon ja Sergei Mihhailovitš ise polnud sugugi kõige konservatiivsemate vaadetega. Kuid ausalt öeldes võis neil päevil valitsusvastaseid professoreid sõrmedel üles lugeda ja nad üritasid pidevalt kateedrit ilma jätta ega määratud suurvürstide õpetajateks. Lisaks oli olemas selline asi nagu tsensuur ja kui Solovjov oleks võimudele vastumeelne, siis nad ei avaldaks igal aastal tema "Ajaloo ..." järgi.

Teame, et ajaloolastel, alustades Karamziniga, lubati kritiseerida kuningaid, kuid mitte kuningliku dünastia esivanemaid.

Niisiis nurises Nikolai (siis veel mitte keisri) saatjaskond, kui Karamzin kirjeldas Ivan Julma julmusi - nad ütlevad, kas tõesti on võimalik tsaaridest niimoodi kirjutada ... Aga teisest küljest kirjeldus eelviimase ja avameelse suutmatuseta valitseda viimast Rurikiidi (tsaar Fedor Ioannovitš) julmustest, justkui näidates lugejatele, et iidne dünastia oli mandunud ja Romanovide liitumine oli Venemaa ajaloo loomulik jätk – hoolimata sellest, et Venemaal oli palju Ruriku järeltulijaid (sh Moskva vabastaja - vürst Požarski). Ja kui Puškin kirjutab oma hiilgavas teoses "Boriss Godunov" Romanovitest kui isamaa lootusest, töötab ta just selles formaadis. Tõepoolest, kuidas sai Solovjov öelda tsaaridele – seesama Aleksander II: „Mitte ainult teie vanavanaema Katariina II ei tapnud teie vanavanavanavanaisa Peeter III, vaid teie vanavanavanavanavanaema Katariina I tappis ka teie vanavanavanavanavanavanaema Katariina I. vanavanaisa Peeter I." Kuidas saab kuningas hiljem nii verejanulisi vanaemasid omades inimestele silma vaadata?

"Kuningas. Müüri taga tehakse selliseid asju, et ise võib jube olla. Teate, ma arvan, mis on kuningapalee? Müüri taga purustatakse üksteist, raiutakse vendi, kägistatakse õdesid... Ühesõnaga , igapäevane, igapäevane elu läheb edasi." (E. Schwartz "Tavaline ime")

Solovjovi huvid (mitte "riputada" Peetri mõrva Katariina külge) langesid kokku Bassevitši huvidega. Lõppude lõpuks, kui Peter kutsub täpselt Anna, siis pärast sõnu "Anna kõik ..." tuleks loogiliselt võttes panna "...Anna." Anna on Holsteini hertsogi naine, kelle huve Bassevitš siis fanaatiliselt kaitses. Ta oleks lisanud hertsogi pärijaks, kuid keegi poleks seda uskunud.

Vaatleme nüüd sisuliselt vastuväiteid Solovjovi versioonile. Esiteks tsiteerime tsitaati samast Solovjovi "Ajaloost ...", mis käsitleb sündmusi, mis leidsid aset kaks aastat pärast Peetri surma, enne tema naise ja järglase Katariina I surma. Siis tekkis küsimus. kes pärandaks Katariina enda: tema koos Peetri tütarde - Anna ja Elizabethiga või Peeter Suure ja tema esimese naise Evdokia Lopukhina lapselapse - Peter Aleksejevitšiga. Just sel ajal läks Menšikov Peetri poolele, otsustades temaga abielluda. «Jää üle saada keisrinna nõusolek suurvürsti abiellumiseks printsess Menšikoviga.

Tema rahulik Kõrgus kasutas ära asjaolu, et tema tütar oli vandenõu poola päritolu krahv Sapieha jaoks, kuid keisrinna võttis selle peigmehe oma õetütreks Skavronskajaks ja Menšikov hakkas küsima nõusolekut oma tütre abiellumiseks suurvürstiga. Keisrinna nõustus. Kas seda nõusolekut on vaja seletada ühe Katariina moraalse jõu langusega, millest mõned teatasid välisministrid oma õukondi või nägi Katariina võimatut suurvürsti troonilt kõrvaldada ühe oma tütre kasuks ja arvas, et ta tugevdab nende positsiooni, ühendades tulevase keisriga inimese, kelle tänulikkusele tal on õigus loota?

Olgu kuidas on, aga asi otsustati märtsis 1727 ning see otsus tekitas kroonprintsidele ja nende järgijatele õudu. Mõlemad printsessid (Anna ja Elisaveta – S.A.) tormasid oma ema jalge ette, kutsudes teda mõtlema oma sammu hukatuslikele tagajärgedele: Tolstoi tuli neile oma ideedega appi: ta rääkis ohust, et keisrinna paljastab oma lapsed ja ise ustavad teenijad; ähvardas, et viimane, kes ei saa nüüdsest talle kasulik olla, on sunnitud temast lahkuma; ta ise seab pigem oma elu ohtu, kui ootab rahulikult, millised kohutavad tagajärjed on naise nõusolekul Menšikovi palvega.

Katariina kaitses end, öeldes, et ta ei saa perekondlikel põhjustel antud sõna muuta ning suurvürsti abiellumine Menšikovaga ei muuda tema kavatsusi seoses kõigi jaoks salajase troonipärimisega. Vaatamata sellele, et Tolstoi etteasted avaldasid Katariinale tugevat muljet, hakkas Holsteini hertsog lootma võidule; Tolstoi kõne pandi paberile: Bassevitš kandis seda taskus ja luges kõigile ette. Kuid rõõm oli üürike: Menšikovil oli teine ​​salapublik ja asi sai lõpuks otsustatud." (S. Solovjov "Venemaa ajalugu iidsetest aegadest")

Peeter I Aleksejevitš on kogu Venemaa viimane tsaar ja esimene ülevenemaaline keiser, üks Vene impeeriumi silmapaistvamaid valitsejaid. Ta oli oma riigi tõeline patrioot ja tegi kõik võimaliku riigi õitsengu nimel.

Peeter I ilmutas oma noorpõlvest peale suurt huvi erinevate asjade vastu ja oli esimene Vene tsaaridest, kes pikk teekondüle Euroopa riikide.

Tänu sellele suutis ta koguda hulgaliselt kogemusi ja läbi viia palju olulisi reforme, mis määrasid 18. sajandil arengusuuna.

Selles artiklis vaatleme lähemalt Peeter Suure jooni ja pöörame tähelepanu tema isiksuse tunnustele, aga ka edule poliitilisel areenil.

Peetruse 1 elulugu

Peeter 1 Aleksejevitš Romanov sündis 30. mail 1672 aastal. Tema isa Aleksei Mihhailovitš oli Vene impeeriumi tsaar ja valitses seda 31 aastat.

Ema Natalja Kirillovna Narõškina oli väikese mõisaaadliku tütar. Huvitaval kombel oli Peeter oma isa 14. poeg ja ema esimene poeg.

Peeter I lapsepõlv ja noorus

Kui tulevane keiser oli 4-aastane, suri tema isa Aleksei Mihhailovitš ja troonil oli Peetri vanem vend Fedor 3 Aleksejevitš.

Uus kuningas omandas väikese Peetruse hariduse, käskis talle õpetada erinevaid teadusi. Kuna tol ajal käis võitlus võõrmõjude vastu, olid tema õpetajateks vene ametnikud, kellel polnud sügavaid teadmisi.

Selle tulemusena ei saanud poisil korralikku haridust ja ta kirjutas oma päevade lõpuni vigadega.

Siiski väärib märkimist, et Peeter 1 suutis põhihariduse puudujääke kompenseerida rikkalike praktiliste harjutustega. Pealegi on Peeter I elulugu tähelepanuväärne just tema fantastilise praktika, mitte teooria poolest.

Peetruse ajalugu 1

Kuus aastat hiljem suri Fedor 3 ja tema poeg Ivan pidi tõusma Venemaa troonile. Seadusjärgseks pärijaks osutus aga väga haige ja nõrk laps.

Seda ära kasutades korraldas Narõškini perekond tegelikult riigipöörde. Narõškinid tegid patriarh Joachimi toetuseks noore Peetruse tsaari juba järgmisel päeval.

Tsarevitš Ivani sugulased Miloslavskyd kuulutasid aga sellise võimu üleandmise ebaseaduslikuks ja nende endi õiguste rikkumiseks.

Selle tulemusena toimus 1682. aastal kuulus Streltsy mäss, mille tulemusena olid troonil korraga 2 tsaari Ivan ja Peeter.

Sellest hetkest alates toimus noore autokraadi eluloos palju olulisi sündmusi.

Siinkohal tasub rõhutada, et poisile meeldisid juba varases eas sõjalised asjad. Tema käsul ehitati kindlustusi ja lavastatud lahingutesse kaasati tõelist sõjatehnikat.

Peeter 1 pani oma eakaaslastele vormirõivad selga ja marssis nendega mööda linnatänavaid. Huvitaval kombel tegutses ta ise trummarina, kõndides oma rügemendi ees.

Pärast oma suurtükiväe moodustamist lõi kuningas väikese "laevastiku". Juba siis tahtis ta merel domineerida ja oma laevu lahingusse juhtida.

Tsaar Peeter 1

Teismelisena ei saanud Peeter 1 riiki veel täielikult hallata, mistõttu oli tema alluvuses regendina tema poolõde Sofia Aleksejevna ja seejärel ema Natalja Narõškina.

1689. aastal andis tsaar Ivan kogu võimu ametlikult üle oma vennale, mille tulemusena sai Peeter 1 ainsaks täieõiguslikuks riigipeaks.

Pärast ema surma aitasid Naryshkinsi sugulased tal impeeriumi hallata. Kuid peagi vabanes autokraat nende mõjust ja hakkas impeeriumi iseseisvalt valitsema.

Peetruse 1 valitsemisaeg

Sellest ajast peale lõpetas Peeter 1 sõjamängude mängimise ja hakkas selle asemel välja töötama tõelisi plaane tulevaste sõjaliste kampaaniate jaoks. Ta jätkas Krimmis sõda Ottomani impeeriumi vastu ja korraldas korduvalt ka Aasovi kampaaniaid.

Selle tulemusel õnnestus tal vallutada Aasovi kindlus, mis oli tema eluloo üks esimesi sõjalisi õnnestumisi. Seejärel asus Peeter 1 ehitama Taganrogi sadamat, kuigi riigil kui sellisel laevastikku ikka veel polnud.

Sellest ajast peale asus keiser looma iga hinna eest tugevat laevastikku, et omada mõju merele. Selleks hoolitses ta selle eest, et noored aadlikud saaksid Euroopa riikides laevakäsitööd õppida.

Väärib märkimist, et Peeter I ise õppis ka laevu ehitama, töötades tavalise puusepana. Selle tulemusena saavutas ta suure austuse tavalised inimesed kes vaatas teda Venemaa heaks töötamas.

Juba siis nägi Peeter Suur riigisüsteemis palju puudujääke ja valmistus tõsisteks reformideks, mis tema nime igaveseks sisse kirjutaksid.

Ta uuris Euroopa suurimate riikide riigistruktuuri, püüdes neilt kõike head õppida.

Sellel elulooperioodil koostati Peeter 1 vastu vandenõu, mille tulemusel pidi toimuma jõuline ülestõus. Kuningal õnnestus aga mäss õigel ajal maha suruda ja kõiki vandenõulasi karistada.

Pärast pikka vastasseisu Ottomani impeeriumiga otsustas Peeter Suur sõlmida sellega rahulepingu. Pärast seda alustas ta sõda Rootsiga.

Tal õnnestus vallutada mitu Neeva jõe suudmes asuvat kindlust, millele tulevikus ehitatakse kuulsusrikas Peeter Suure linn -.

Peeter Suure sõjad

Pärast mitmeid edukaid sõjalisi kampaaniaid õnnestus Peeter 1-l avada väljalaskeava Läänemerele, mida hiljem hakati nimetama "aknaks Euroopasse".

Samal ajal kasvas Vene impeeriumi sõjaline jõud pidevalt ja Peeter Suure kuulsus kandus üle kogu Euroopa. Peagi liideti Läänemere idaosa Venemaaga.

1709. aastal toimus kuulus, milles sõdisid Rootsi ja Vene armeed. Selle tulemusena said rootslased täielikult lüüa ja vägede riismed võeti vangi.

Muide, seda lahingut kirjeldati kaunilt kuulsas luuletuses "Poltava". Siin on katkend:

See oli see segane aeg
Kui Venemaa on noor
Võitlustes jõudu pingutades,
Peetruse geeniusega abikaasa.

Väärib märkimist, et Peeter 1 osales ise lahingutes, näidates üles lahingus julgust ja julgust. Oma eeskujuga inspireeris ta Vene sõjaväge, mis oli valmis keisri eest võitlema viimse veretilgani.

Uurides Peetri suhteid sõduritega, ei saa meenutamata jätta kuulus lugu hooletust sõdurist. Sellest lähemalt.

Huvitav fakt on see, et Poltava lahingu kõrghetkel tulistas vaenlase kuul läbi Peeter I mütsi, möödudes tema peast mõne sentimeetri kaugusel. See tõestas veel kord tõsiasja, et autokraat ei kartnud vaenlase võitmise nimel oma eluga riskida.

Kuid arvukad sõjalised kampaaniad ei võtnud mitte ainult vaprate sõdalaste elusid, vaid ammendasid ka riigi sõjalisi ressursse. See jõudis punktini, kus Vene impeerium sattus olukorda, kus tuli korraga võidelda kolmel rindel.

See sundis Peetrust 1 oma välispoliitika seisukohad ümber vaatama ja tegema mitmeid olulisi otsuseid.

Ta sõlmis türklastega rahulepingu, millega nõustus neile Aasovi kindluse tagasi andma. Sellise ohverduse toomisega suutis ta paljusid päästa inimelusid ja sõjavarustust.

Mõni aeg hiljem, Peter Suurepärane algus korraldada reise itta. Nende tulemuseks oli selliste linnade nagu Omsk, Semipalatinsk ja Kamtšatka ühinemine Venemaaga.

Huvitaval kombel tahtis ta korraldada isegi sõjaretke Põhja-Ameerikasse ja Indiasse, kuid need plaanid ei saanud kunagi teoks.

Kuid Peeter Suur suutis suurepäraselt läbi viia Kaspia kampaania Pärsia vastu, vallutades Bakuu, Derbenti, Astrabadi ja paljud kindlused.

Pärast tema surma kaotati suurem osa vallutatud aladest, kuna nende ülalpidamine ei olnud riigile kasulik.

Peetruse 1 reformid

Kogu oma eluloo jooksul viis Peeter 1 ellu palju riigi hüvanguks suunatud reforme. Huvitaval kombel sai temast esimene Venemaa valitseja, kes nimetas end keisriks.

Olulisemad reformid puudutasid sõjandust. Lisaks hakkas kirik just Peetruse 1 valitsemisajal riigile alluma, mida varem polnud juhtunud.

Peeter Suure reformid aitasid kaasa tööstuse ja kaubanduse arengule ning vananenud eluviisist eemaldumisele.

Näiteks maksustas ta habeme kandmise, soovides bojaaridele peale suruda euroopalikud välimuse standardid. Ja kuigi see põhjustas Vene aadli rahulolematuse laine, täitsid nad sellegipoolest kõiki tema määrusi.

Igal aastal avati riigis meditsiini-, merendus-, inseneri- ja muud koolid, kus said õppida mitte ainult ametnike lapsed, vaid ka tavalised talupojad. Peeter 1 tutvustas uut Juliuse kalendrit, mis on kasutusel tänaseni.

Euroopas olles nägi tsaar palju kauneid maale, mis rabasid tema kujutlusvõimet. Selle tulemusena hakkas ta kodumaale saabudes kunstnikke rahaliselt toetama, et ergutada vene kultuuri arengut.

Ausalt öeldes tuleb öelda, et Peeter 1 kritiseeriti sageli nende reformide vägivaldse meetodi pärast. Tegelikult sundis ta inimesi sunniviisiliselt oma mõtlemist muutma, samuti tema kavandatud projekte ellu viima.

Üks markantsemaid näiteid selle kohta on Peterburi ehitamine, mis viidi läbi kõige raskemates tingimustes. Paljud inimesed ei pidanud sellist koormust taluma ja jooksid minema.

Seejärel pandi põgenike perekonnad vangi ja viibisid seal seni, kuni kurjategijad ehitusplatsile tagasi pöördusid.

Peagi moodustas Peeter 1 poliitilise uurimise ja kohtuorgani, mis muudeti ümber salabüroo. Suletud ruumides oli keelatud kirjutada.

Kui keegi teadis sellisest rikkumisest ja ei teatanud sellest kuningale, määrati talle surmanuhtlus. Selliste karmide meetodite abil püüdis Peeter võidelda valitsusvastaste vandenõude vastu.

Peeter 1 isiklik elu

Nooruses meeldis Peeter 1-le viibida Saksa kvartalis ja nautida võõrast seltskonda. Seal nägi ta esimest korda sakslannat Anna Monsi, kellesse ta kohe armus.

Ema oli tema suhete vastu sakslasega, nii et ta nõudis, et ta abielluks Evdokia Lopukhinaga. Huvitav fakt on see, et Peeter ei vaielnud oma emaga ja abiellus Lopukhinaga.

Muidugi selles sundabielus pereeluõnnelikuks ei saa nimetada. Neil oli kaks poissi: Aleksei ja Aleksander, kellest viimane suri varases lapsepõlves.

Aleksei pidi saama Peeter Suure järel seaduslikuks troonipärijaks. Kuid tänu sellele, et Evdokia üritas oma meest troonilt kukutada ja võimu pojale üle anda, kujunes kõik hoopis teisiti.

Lopukhina vangistati kloostris ja Aleksei pidi välismaale põgenema. Väärib märkimist, et Aleksei ise ei kiitnud kunagi oma isa reforme heaks ja nimetas teda isegi despootiks.

1717. aastal leiti Aleksei ja arreteeriti ning seejärel mõisteti ta vandenõus osalemise eest surma. Kuid ta suri veel vanglas olles ja väga salapärastel asjaoludel.

Lahutanud abielu oma naisega, hakkas Peeter Suur 1703. aastal huvi tundma 19-aastase Katerina (sünd. Marta Samuilovna Skavronskaya) vastu. Nende vahel algas tormiline romanss, mis kestis pikki aastaid.

Aja jooksul nad abiellusid, kuid juba enne abiellumist sünnitas ta keisrist tütred Anna (1708) ja Elizabeth (1709). Elizabethist sai hiljem keisrinna (valitses 1741-1761)

Katerina oli väga tark ja läbinägelik tüdruk. Tema üksi suutis kuningat lahkuse ja kannatlikkuse abil rahustada, kui tal tekkisid ägedad peavaluhood.

Ametlikult abiellusid nad alles aastal 1712. Pärast seda sündis neil veel 9 last, kellest enamik suri varakult.

Peeter Suur armastas Katerinat tõeliselt. Tema auks asutati Püha Katariina orden ja nimetati Uuralites asuv Jekaterinburgi linn. Katariina palee Tsarskoje Selos (ehitatud tema tütre Elizabeth Petrovna käe all) kannab samuti Katariina I nime.

Peagi ilmus Peeter 1 elulooraamatusse teine ​​naine Maria Cantemir, kes jäi keisri lemmikuks oma elu lõpuni.

Väärib märkimist, et Peeter Suur oli väga pikk – 203 cm.Tol ajal peeti teda tõeliseks hiiglaseks ning ta oli pea ja õlgadest üle kõigist teistest.

Tema jalgade suurus ei vastanud aga sugugi tema pikkusele. Autokraat kandis 39 suurust kingi ja oli õlgadest väga kitsas. Lisatoena kandis ta alati kaasas keppi, millele sai toetuda.

Peetri surm

Vaatamata sellele, et väliselt näis Peeter 1 olevat väga tugev ja terve inimene, kannatas ta tegelikult kogu elu migreenihoogude käes.

Elu viimastel aastatel hakkas teda piinama ka neerukivitõbi, millele ta püüdis mitte tähelepanu pöörata.

1725. aasta alguses läksid valud nii tugevaks, et ta ei saanud enam voodist püsti. Tema tervis halvenes iga päevaga ja kannatused muutusid väljakannatamatuks.

Peeter 1 Aleksejevitš Romanov suri 28. jaanuaril 1725 Talvepalees. Tema surma ametlik põhjus oli kopsupõletik.

Lahkamine näitas aga, et surma põhjustas põiepõletik, millest peagi arenes gangreen.

Peeter Suur maeti Peterburi Peeter-Pauli kindlusesse ning tema abikaasa Katariina 1 sai Venemaa troonipärijaks.

Kui teile meeldis Peeter 1 elulugu - jagage seda sotsiaalvõrgustikes. Kui sulle meeldib suurte inimeste elulugusidüldiselt ja eriti - tellige sait. Meiega on alati huvitav!

Kas postitus meeldis? Vajutage mis tahes nuppu.