Soome II maailmasõja ajal. Soome lahkumine sõjast ja Lapi sõjast Sõja kajastus Soome ajalookirjutuses

Nõukogude-Soome sõda 1941-1944


	Soome, Karjala-Soome NSV, Leningradi oblast, Murmanski oblast ja Vologda oblast


	Kolmas Reich
	Soome

Komandörid
Popov M.M.	Gustav Mannerheim
Khozin M.S.	Nicholas von Falkenhorst
Frolov V.A.	Eduard Ditl
Govorov L. A.	Eduard Ditl
Meretskov K. A.	Lothar Rendulic
Kõrvaljõud
Põhjarinne (alates 23.08.41 jagatud Karjala ja Leningradi rindeks): 358 390 inimest Balti laevastik 92 000 inimest	530 tuhat inimest

Tundmatu; ainult kaitses Arktikas ja Karjalas: Pöördumatult - 67 265 sanitaar - 68 448 Viiburi-Petrosavodski strateegiline ründeoperatsioon: Pöördumatult - 23 674 sanitaar - 72 701 tsiviilohvrit: 632 253 hukkunut Leningradis	Armee: 58 715 surnut või teadmata kadunud, 158 000 haavatut, 2377 vangi oli 22. aprilli 1956 seisuga veel vangistuses

Nõukogude-Soome sõda (1941-1944)(tavaliselt venekeelsetes allikates Nõukogude-Soome rinne Ka Suur Isamaasõda Karjala rinne) sõdisid Soome ja NSV Liidu vahel 25. juunist 1941 kuni 19. septembrini 1944.

Soome asus sõja ajal teljeriikide poolele, et vallutada territooriumi NSV Liidust kuni "kolme maakitsuse piirini" (Karjala, Olonets ja Valge meri). Vaenutegevus algas 22. juunil 1941, kui vastuseks Ahvenamaa saarte demilitariseeritud tsooni okupeerimisele Soome vägede poolt pommitati Soome vägesid Nõukogude lennukite poolt. 21.-25. juunil tegutsesid Saksamaa mere- ja õhujõud Soome territooriumilt NSV Liidu vastu. Juba 24. juunil öeldi Berliinis välisministeeriumis toimunud pressikonverentsil, et Soome ei sõdi Nõukogude Liiduga.

25. juunil alustasid Nõukogude õhulaevastiku väed õhurünnakut 18 Soome lennuväljale ja mitmele asulale. Samal päeval teatas Soome valitsus, et riik on sõjas NSV Liiduga. 29. juunil alustasid Soome väed sõjategevust NSV Liidu vastu ja okupeerisid 1941. aasta lõpuks olulise osa Karjala territooriumist, sealhulgas pealinna Petroskoi.

Aastatel 1941-1944 osalesid Soome väed Leningradi blokaadis.

1941. aasta lõpuks oli rinne stabiliseerunud ning aastatel 1942-1943 Soome rindel aktiivseid lahinguid ei toimunud. 1944. aasta suve lõpus tegi Soome pärast liitlaste Saksamaalt saadud raskeid kaotusi ja Nõukogude pealetungi ettepaneku relvarahu sõlmimiseks, mis jõustus 4.–5. septembril 1944.

Soome lahkus sõjast NSV Liiduga 19. septembril 1944 Moskvas sõlmitud vaherahulepingu sõlmimisega. Pärast seda alustas Soome, kes polnud rahul Saksa vägede väljaviimise kiirusega oma territooriumilt, sõjategevust Saksamaa vastu (Lapi sõda).

Lõplik rahuleping võitjariikidega sõlmiti 10. veebruaril 1947 Pariisis.

Lisaks NSV Liidule sõdis Soome Suurbritannia, Austraalia, Kanada, Tšehhoslovakkia, India, Uus-Meremaa ja Lõuna-Aafrika Liiduga. Samuti osalesid lahingutes Laadoga järvel Soome-Itaalia-Saksa flotilli (mereväeüksus K) koosseisus tegutsevad Itaalia üksused.

Nimi

Vene ja Nõukogude ajalookirjutuses nähakse konflikti ühe Suure Isamaasõja teatrina, samamoodi käsitles Saksamaa oma operatsioone piirkonnas Teise maailmasõja lahutamatu osana; Soome pealetungi kavandasid sakslased Barbarossa plaani raames.

Soome ajalookirjutus kasutab seda terminit valdavalt "jätkusõda"(Fin. jatkosota), mis rõhutab tema suhtumist vahetult enne lõppenud Nõukogude-Soome sõtta aastatel 1939-1940 või talvine sõda.

Vene ajaloolane Barõšnikov toob välja, et sõjaperiood 1941-1944 oli Soome poolel “ilmselgelt agressiivne” ning “paradoksaalselt” kõlav termin “jätkusõda” tekkis pärast Soome sõtta astumine propagandakaalutlustel. Soomlased kavandasid sõda lühikese ja võidukana ning kuni 1941. aasta sügiseni nimetasid nad seda "suvesõjaks" (vt N. I. Barõšnikovi teost, viidates Olli Vehvilyainenile).

Eeldused

Välispoliitika ja liidud

13. märtsil 1940 sõlmitud Moskva rahulepingut, millega lõppes Nõukogude-Soome sõda aastatel 1939-1940, pidasid soomlased äärmiselt ebaõiglaseks: Soome kaotas olulise osa Viiburi kubermangust (fin. Viipurin laani, Vene impeeriumis nimetatakse mitteametlikult "Vanakoomeks"). Kaotusega kaotas Soome viiendiku oma tööstusest ja 11% põllumajandusmaast. NSV Liidule loovutatud aladelt tuli ümber asustada 12% elanikkonnast ehk umbes 400 tuhat inimest. Hanko poolsaar anti rendile NSV Liidule mereväebaasi jaoks. Territooriumid ühinevad NSV Liiduga ja 31. märtsil 1940 moodustatakse Otto Kuusineniga eesotsas Karjala-Soome Nõukogude Sotsialistlik Vabariik.

Vaatamata rahu sõlmimisele NSVL-iga jäi Soomes kehtima sõjaseisukord Euroopas laieneva II maailmasõja, raske toiduolukorra ja Soome armee nõrgenemise tõttu. Võimalikuks uueks sõjaks valmistudes tõhustas Soome armee ümberrelvastumist ja uute, sõjajärgsete piiride tugevdamist (Salpa liin). Sõjaliste kulutuste osakaal 1941. aasta eelarves tõusis 45%-ni.

Aprillis-juunis 1940 okupeeris Saksamaa Norra. Selle tulemusena kaotas Soome oma väetisevarude allikad, mis koos kasvupinna vähenemisega Nõukogude-Soome sõja tõttu aastatel 1939-1940 tõi kaasa toiduainete tootmise järsu languse. Puudust kompenseerisid ostud Rootsis ja NSV Liidus, mis kasutasid toidutarnete hilinemist Soome survestamiseks.

Konflikti taust

Norra okupeerimine Saksamaa poolt, mis katkestas Soome otsesidemed Suurbritannia ja Prantsusmaaga, viis selleni, et alates 1940. aasta maist võttis Soome kursi suhete tugevdamisele Natsi-Saksamaaga.

14. juunil saatis NSV Liit Leedule ultimaatumi, milles nõudis nõukogude-meelse valitsuse moodustamist ja täiendava Nõukogude vägede kontingendi sissetoomist. Ultimaatumi esitamise tähtajaks määrati 15. juuni kell 10. 15. juuni hommikul võttis Leedu valitsus ultimaatumi vastu. 16. juunil võeti sarnased ultimaatumid vastu ka Läti ja Eesti valitsuselt. 1940. aasta juuli lõpus arvati kõik kolm Balti riiki NSV Liidu koosseisu.

Baltikumi sündmused tekitasid Soomes negatiivse reaktsiooni. Nagu märgib Soome ajaloolane Mauno Jokipii,

23. juunil nõudis NSVL Soomelt kontsessiooni Petsamos asuvate niklikaevanduste rajamiseks (mis tegelikult tähendas neid arendava Briti ettevõtte natsionaliseerimist). Peagi nõudis NSV Liit ka NSV Liiduga eraldi lepingu sõlmimist Ahvenamaa saarte demilitariseeritud staatuse kohta.

8. juulil, pärast seda, kui Rootsi sõlmis Saksamaaga vägede transiidilepingu, nõudis NSV Liit Soomelt samasuguseid õigusi ka transiidiks Hanko poolsaarel asuvasse Nõukogude baasi. Transiidiõigused anti 6. septembril, Ahvenamaa demilitariseerimises lepiti kokku 11. oktoobril, kuid läbirääkimised Petsamo üle venisid.

NSV Liit nõudis ka muudatusi Soome sisepoliitikas – eelkõige Soome sotsiaaldemokraatide juhi Väinö Tanneri tagasiastumist. 16. august 1940 Tanner lahkus valitsusest.

Soome ettevalmistamine ühistegevuseks Saksamaaga

Sel ajal alustati Saksamaal Adolf Hitleri juhtimisel NSV Liidu rünnakuplaani väljatöötamist ja Soome sai Saksamaa vastu huvi vägede paigutamise baasi ja sõjaliste operatsioonide hüppelauana, samuti võimaliku liitlane sõjas NSV Liidu vastu. 19. augustil 1940 lõpetas Saksa valitsus Soomele kehtestatud relvaembargo vastutasuks loa eest kasutada Soome territooriumi Saksa vägede transiidiks Norrasse. Kuigi Soome jäi Talvesõja aegse poliitika tõttu Saksamaa suhtes endiselt kahtlustavaks, nähti selles ainsat olukorra päästjat.

Esimesi Saksa vägesid hakati läbi Soome territooriumi Norrasse transportima 22. septembril 1940. aastal. Ajakava kiirustamine on tingitud sellest, et Nõukogude vägede liikumine Hankosse algas kaks päeva hiljem.

Septembris 1940 saadeti Saksamaale Soome kindral Paavo Talvela, keda Mannerheim volitas pidama läbirääkimisi Saksa kindralstaabiga. Nagu kirjutab V. N. Barõšnikov, saavutati läbirääkimiste käigus Saksa ja Soome kindralstaapide vahel kokkulepe Nõukogude Liidu vastu suunatud rünnaku ühiseks ettevalmistamiseks ja selle vastu sõja pidamiseks, mis Soome poolt oli otsene rikkumine Nõukogude Liidu 1. jaanuaril 2010. a. Moskva rahuleping.

12. ja 13. novembril 1940 toimusid Berliinis läbirääkimised NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu esimehe V. M. Molotovi ja Adolf Hitleri vahel, mille käigus märkisid mõlemad pooled, et Saksa vägede transiit tõi kaasa saksameelsete jõudude tõusu. , revanšistlikud ja nõukogudevastased meeleolud Soomes ning see "Soome küsimus" kahe riigi vahel võib nõuda lahendamist. Küll aga nõustusid pooled, et sõjaline lahendus ei vasta mõlema riigi huvidele. Saksamaa oli huvitatud Soomest kui nikli ja puidu tarnijast. Lisaks tooks sõjaline konflikt Hitleri sõnul kaasa Rootsi, Suurbritannia või isegi USA sõjalise sekkumise, mis ajendiks Saksamaad sekkuma. Molotov ütles, et piisab, kui Saksamaa peatab oma vägede transiidi, mis aitab kaasa nõukogudevastastele meeleoludele, siis saab selle küsimuse Soome ja NSV Liidu vahel rahumeelselt lahendada. Veelgi enam, Molotovi sõnul pole selleks lahenduseks vaja uusi lepinguid Saksamaaga, kuna kehtiva Saksa-Vene lepingu järgi kuulub Soome NSV Liidu huvisfääri. Hitleri küsimusele vastates märkis Molotov, et näeb lahendust samades raamides nagu Bessaraabias ja naaberriikides.

Soome juhtkonnale teatati Saksamaalt, et Hitler lükkas 1940. aasta novembris tagasi Molotovi nõudmise "Soome küsimuse" lõplikuks lahenduseks, mis mõjutas tema edasisi otsuseid.

"1940. aasta detsembris Berliinis eriülesandel viibides rääkis kindral Paavo Talvela minuga, et ta tegutses Mannerheimi juhiste kohaselt ja hakkas kindral Halderile esitama seisukohti selliste võimaluste kohta, mille abil Saksamaa saaks pakkuda sõjalist tuge. Soome oma raskes olukorras"- kirjutab Soome saadik Saksamaal T. Kivimäki.

5. detsembril 1940 ütles Hitler oma kindralitele, et nad võivad loota Soome osalemisele operatsioonis Barbarossa.

1941. aasta jaanuaris pidas Saksa maavägede staabiülem F. Halder läbirääkimisi Soome kindralstaabi ülema A. E. Heinrichsi ja kindral Paavo Talvelaga, mis kajastub Halderi päevikutes: Talvela "palvis teavet Soome armee varjatud lahinguvalmidusse viimise aja kohta pealetungiks kagusuunas". Kindral Talvela viitab oma mälestustes, et sõja eelõhtul oli Mannerheim otsustanud rünnata otse Leningradi. Ameerika ajaloolane Lundin kirjutas, et 1940.–1941 „Soome poliitiliste ja sõjaliste juhtide jaoks oli kõige raskem varjata ettevalmistusi kättemaksusõjaks ja, nagu näeme, vallutussõjaks.". 30. jaanuari ühisplaani järgi pidi Soome pealetung algama hiljemalt hetkel, mil Saksa armee ületas Dvina (sõja ajal toimus see sündmus juuni lõpus 1941); viis diviisi pidi edasi liikuma Laadogast läände, kolm Laadogast ida pool ja kaks Khanko suunas.

NSV Liidu ja Soome läbirääkimised Petsamo üle olid kestnud juba üle 6 kuu, kui 1941. aasta jaanuaris teatas Nõukogude Liidu välisministeerium, et lahendus tuleb leida võimalikult kiiresti. Samal päeval lõpetas NSV Liit vilja tarned Soome. 18. jaanuaril kutsuti koju tagasi NSVL suursaadik Soomes ja Nõukogude raadiosaadetesse hakkas ilmuma negatiivne informatsioon Soome kohta. Samal ajal andis Hitler Saksa vägedele Norras käsu NSV Liidu rünnaku korral Soomele kohe Petsamo hõivata.

1941. aasta kevadel leppis Soome Saksamaaga kokku NSV Liidu vastaste ühiste sõjaliste operatsioonide plaanides. Soome väljendas oma valmisolekut ühineda Saksamaaga sõjas NSV Liidu vastu mitmel tingimusel:

Soome iseseisvuse garantiid;
piiri tagastamine NSV Liiduga sõjaeelsesse (või paremasse) seisundisse;
jätkuv toiduvaru;
Soome ei ole agressor, see tähendab, et ta astub sõtta alles pärast seda, kui teda ründab NSV Liit.

Mannerheim hindas olukorda 1941. aasta suveks järgmiselt: ... Sõlmitud kaupade läbiveo leping hoidis ära rünnaku Venemaalt. Selle hukkamõistmine tähendas ühelt poolt ülestõusmist sakslaste vastu, suhetest, millest sõltus Soome kui iseseisva riigi olemasolu. Teisest küljest - anda saatus venelaste kätte. Kauba sisseveo peatamine mis tahes suunast tooks kaasa tõsise kriisi, mida hakkaksid kohe ära kasutama nii sakslased kui venelased. Meid suruti vastu seina: valige üks alternatiividest - Saksamaa (mis reetis meid juba 1939. aastal) või NSVL .... Ainult ime aitab meil olukorrast välja tulla. Sellise ime esimene eeldus oleks NSV Liidu keeldumine meid rünnata, isegi kui Saksamaa läbib Soome territooriumi, ja teine - Saksamaapoolse surve puudumine.

25. mail 1941. aastal teatas kindral Ferdinand Jodl kohtumisel Soome delegatsiooniga, et venelased on möödunud talve ja kevade jooksul toonud läänepiirile 118 jalaväelast, 20 ratsaväelast, 5 tankidiviisi ja 25 tankibrigaadi ning tugevdanud oluliselt. nende garnisonid. Ta nentis, et Saksamaa püüdleb rahu poole, kuid nii suure hulga vägede koondamine kohustab Saksamaad valmistuma võimalikuks sõjaks. Ta avaldas arvamust, et see tooks kaasa bolševike režiimi kokkuvarisemise, kuna sellise mäda moraalse tuumaga riik ei pea tõenäoliselt sõjaproovile vastu. Ta pakkus, et Soome suudab siduda märkimisväärse hulga Punaarmee vägesid. Samuti avaldati lootust, et soomlased osalevad Leningradi-vastases operatsioonis.

Sellele kõigele vastas delegatsiooni juht Heinrichs, et Soome kavatseb jääda neutraalseks, kui venelased teda oma rünnakuga seisukohta muutma ei sunni. Mannerheimi mälestuste järgi kuulutas ta samal ajal vastutustundlikult:

President Risto Ryti kirjutab oma päevikus Soome sõtta astumise tingimustest 1941. aasta septembris:

Selleks ajaks oli Mannerheimil juba suur prestiiž Soome ühiskonna kõigis sektorites, parlamendis ja valitsuses:

Mannerheim uskus, et Soome ei suuda isegi üldmobilisatsiooni korral moodustada rohkem kui 16 diviisi, samas kui tema piiril oli vähemalt 17 Nõukogude jalaväediviisi, ilma piirivalvuriteta, millel on praktiliselt ammendamatu täiendusressurss. 9. juunil 1941 kuulutas Mannerheim välja osalise mobilisatsiooni – esimene käsk puudutas kattevägede reservväelasi.

7. juunil 1941 saabusid Petsamosse esimesed Saksa väed, kes osalesid Barbarossa plaani elluviimises. 17. juunil anti käsk mobiliseerida kogu väliarmee. 20. juunil lõpetati Soome vägede edasitung Nõukogude-Soome piirile ning Soome valitsus andis korralduse evakueerida 45 tuhat piirialadel elavat inimest. 21. juunil sai Soome kindralstaabi ülem Heinrichs Saksa kolleegilt ametliku teate eelseisvast rünnakust NSV Liidu vastu.

"... Niisiis, täring on visatud: oleme "telje" jõud ja isegi rünnakuks mobiliseeritud”, kirjutas rahvasaadik V. Voyonmaa 13. juunil 1941. aastal.

Soome piirivalve registreeris 1941. aasta esimesel poolel üle oma territooriumi 85 Nõukogude lennukite ülelendu, millest 13 toimusid mais ja 8 1.–21.

sõjalised plaanid

NSVL

19. märtsil 1928 alustati Leningradist põhja pool 20 km kaugusel kaitseliini ehitamist Pargolovo-Kuivozi piirkonnas, mis sai peagi nimeks KaUR – Karjala kindlustusala. Tööd alustati ENSV Revolutsioonilise Sõjanõukogu korraldusega nr 90. Töö korraldamise eest määrati NLKP (b) S oblastikomitee esimene sekretär. M. Kirov ja LenVO komandör M. N. Tuhhatševski. Ehitus ei piirdunud linna äärealadega, vaid levis kogu Karjala maakitusele kuni Laadogani. 1939. aastaks viidi kõrgendatud salastatuse õhkkonnas tehtud töö lõpule.

Sõja alguseks oli aga 50 protsenti kindlustustest lahti võetud. Samas hakati kõige ohustatumaks suunaks pidama linna lõunaosa, kuhu hiljuti plaaniti plaanide järgi linnakeskuse loomist. Põhjapoolsetes piirkondades (Metsaakadeemia park, Shuvalovskaya Gora) alustati punkrite ehitamist ja linnas - Neevaga paralleelselt kulgevate kaitseliinide loomist.

Soome

Soome valitsus saavutas Kolmanda Reichi kiire võidu NSV Liidu üle. Soomlaste Nõukogude territooriumi ülevõtmise plaanide ulatus on vaieldav. Soome ametlik eesmärk oli saada tagasi Talvesõjas kaotatud alad. Pole kahtlust, et Soome püüdis palju rohkem. Ryti teavitas oktoobris 1941 Hitleri saadikut Schnurret (saksa. Schnurre), et Soome soovib saada kogu Koola poolsaare ja Nõukogude Karjala piiriga:

Valge mere rannikust Onega lahe juurest lõunasse kuni Onega järve lõunatipuni;
piki Sviri jõge ja Laadoga järve lõunakallast;
mööda Neeva suudmeni.

Ryti nõustus Leningradi hävitamisega, võimalusega säilitada väike osa sellest Saksa kaubasadamana.

Juba 1941. aasta veebruaris teadis Saksa väejuhatus, et Soome kavatseb panna neli armeekorpust viie diviisiga ründama Leningradi, millest kaks tungisid Onega järve suunas ja kaks Hankosse rinde lõunasektoris.

Soome väejuhatus soovis iga hinna eest vältida vastutust sõjategevuse puhkemise eest. Seega plaaniti Soome territooriumilt massilisi aktsioone alustada kaheksa kuni kümme päeva pärast Saksa rünnakut, lootes, et Nõukogude Liidu vastuseis Saksamaale sel ajal annab ettekäände Soomele sõja kuulutamiseks.

jõudude tasakaal

Soome

Karjala maakitsusele paigutati Kaguarmee, mis koosnes 6 diviisist ja 1 brigaadist (komandör Eric Heinrichs).
5 diviisist ja 3 brigaadist koosnev Karjala armee (komandör Karl Lennart Esch) pidi vallutama Ida-Karjala, liikudes edasi Petroskoi ja Olonetsi suunas.
Soome õhuvägi koosnes umbes 300 lennukist.

Saksamaa

armee "Norra"

NSVL

24. juunil 1941 loodi Põhjarinne, 23. augustil jagati see Karjala ja Leningradi rindeks.

Karjala maakitusele paigutati Leningradi rinde 23. armee. See koosnes 7 diviisist, millest 3 olid soomustatud ja motoriseeritud.
Karjala rinde 7. armee paigutati Ida-Karjalasse. See sisaldas 4 divisjoni.
Põhjarinde õhuvägi koosnes umbes 700 lennukist.
Balti laevastik

Sõda

Plaani "Barbarossa" elluviimise algus

Barbarossa plaani elluviimine algas Läänemere põhjaosas 21. juuni õhtul, kui 7 Soome sadamates baseeruvat Saksa miinilaevajat rajasid Soome lahele kaks miinivälja, mis lõpuks suutsid Nõukogude Balti laevastiku idaosas lukustada. osa Soome lahest. Hiljem samal õhtul mineerisid mööda Soome lahte lennanud Saksa pommitajad Leningradi sadama (Kroonlinna rünnak) ja Neeva. Tagasiteel tankisid lennukid Soome lennuväljal Uttis.

Sama päeva hommikul hõivasid Norras paiknenud Saksa väed Petsamo. Algas Saksa vägede koondumine NSV Liidu piirile. Sõja alguses ei lubanud Soome Saksa vägedel oma territooriumilt maalöögi anda ning Petsamo ja Salla oblasti Saksa üksused olid sunnitud piiriületusest hoiduma. Nõukogude ja Soome piirivalve vahel olid vaid episoodilised kokkupõrked.

22. juunil kell 4.30 tungis Soome dessant sõjalaevade katte all, ületades territoriaalvete piiri, Ahvenamaa saarte demilitariseeritud tsooni ( Inglise). Kella kuue paiku hommikul ilmusid Ahvenamaa saarte piirkonda Nõukogude pommitajad, kes üritasid pommitada Soome lahingulaevu Väinämöinen ja Ilmarinen, kahurpaati ning Als-kari kindlust. Samal päeval panid kolm Soome allveelaeva Eesti rannikule miinid maha ja nende komandöridel oli luba rünnata Nõukogude laevu "rünnakuks soodsate tingimuste korral".

Kell 7.05 ründasid Nõukogude lennukid Soome mereväe laevu umbes. Sottunga, Ahvenamaa saarestik. Kell 7.15 langesid pommid Turu ja Ahvenamaa vahel asuvale Alskari kindlusele ning kell 7.45 ründasid neli lennukit Soome transporte Korpo (Kogro) lähedal.

23. juunil maandus 16 Saksa majori Schelleri värvatud Soome vabatahtlikku diversanti kahelt Saksa Heinkel He 115 vesilennukilt, mis startisid Valge mere-Balti kanali lüüside lähedalt Oulujärvelt. Soomlaste tingimuste kohaselt olid vabatahtlikud riietatud Saksa mundrisse ja neil olid Saksa relvad, kuna Soome kindralstaap ei tahtnud sabotaažiga tegeleda. Sabotöörid pidid lukud õhku laskma, kuid kõrgendatud turvalisuse tõttu ei õnnestunud neil seda teha.

NSV Liit püüdis algul takistada Soome astumist sõtta diplomaatiliste vahenditega: 23. juunil kutsus NSV Liidu välisasjade rahvakomissar V. M. Molotov välja Soome ajutise asjaajaja Hünnineni ja küsis temalt, milline oli Hitleri 22. juuni kõne, mis rääkis Saksa vägedest, kes "liidus Soome seltsimeestega ... kaitsevad Soome maad", kuid Hünninen ei osanud vastata. Seejärel nõudis Molotov Soomelt oma seisukoha selget määratlust – kas ollakse Saksamaa poolel või järgitakse neutraalsust. Piirivalvurid said käsu tule avada alles pärast Soome rünnaku algust.

24. juunil saatis Saksa maavägede ülemjuhataja Saksa väejuhatuse esindajale Soome armee peakorteris juhise, milles seisis, et Soome peaks valmistuma operatsiooni alustamiseks Laadoga järvest ida pool.

Samal päeval evakueeriti Helsingist Nõukogude saatkond.

Õhurünnakud 25.-30.juuni

25. juuni varahommikul alustasid Nõukogude lennuväed Leningradi sõjaväeringkonna õhuväe ülema A. A. Novikovi juhtimisel õhurünnakut Soome territooriumile, peamiselt Luftwaffe baasidele, kasutades umbes 300 pommitajat. Sel päeval toimunud haarangute kajastamisel tulistati alla 26 Nõukogude pommitajat ja Soome poolel olid "inimeste kaotused, materiaalsest kahjust rääkimata, suured". Novikovi mälestused näitavad, et operatsiooni esimesel päeval hävitasid Nõukogude lennukid 41 vaenlase lennukit. Operatsioon kestis kuus päeva, mille käigus tabati 39 Soome lennuvälja. Nõukogude väejuhatuse teatel hävis õhulahingutes ja maapinnal 130 lennukit, mis sundis Soome ja Saksa lennundust kaugematesse tagalabaasidesse tõmbama ja piiras nende manöövrit. Soome arhiiviandmetel ei tekitanud 25.-30. juunil toimunud haarang märkimisväärset sõjalist kahju: vaid 12-15 Soome õhuväe lennukit said erinevaid kahjustusi. Samal ajal kandsid märkimisväärseid kaotusi ja purustusi tsiviilrajatised - pommitati Lõuna- ja Kesk-Soome linnu, millele viidi läbi mitmeid haaranguid, sealhulgas Turu (4 lainet), Helsingi, Kotka, Rovaniemi, Pori. Soome üks vanimaid arhitektuurimälestisi, Abo loss, sai tõsiselt kannatada. Paljud pommid olid süütetermiidid.

25. juunil pommitatud sihtmärkide arv võimaldas õhuväe spetsialistidel oletada, et nii ulatuslikud reidid nõuavad nädalaid õppimist. Näiteks Turus uuriti sihtmärkidena elektrijaama, sadamat, dokke, lennuvälja. Sellega seoses usuvad Soome poliitikud ja ajaloolased, et Nõukogude pommitamise sihtmärgid olid linnad, mitte lennuväljad. Raid mõjus Soome avalikule arvamusele vastupidiselt ja määras ette Soome juhtkonna edasise tegevuse. Lääne ajaloolased peavad seda haarangut sõjaliselt ebatõhusaks ja poliitiliseks prohmakaks.

25. juuniks oli määratud Soome parlamendi istung, millel pidi Mannerheimi mälestuste järgi peaminister Rangell tegema avalduse Soome neutraalsuse kohta Nõukogude-Saksa konfliktis, kuid Nõukogude pommitamine andis talle põhjuse kuulutada, et Soome taas kaitsesõjas NSV Liiduga. Küll aga keelati vägedel piiriületus kuni 28.07.1941 kella 24.00-ni. 25. juunil teatas peaminister Rangell parlamendis ja president Ryti järgmisel päeval raadiokõnes, et riik on sattunud rünnaku objektiks ja on tegelikult sõjaseisundis.

1987. aastal analüüsis Soome ajaloolane Mauno Jokipi (fi: Mauno Jokipii) oma teoses "Soome sõjateel" Nõukogude-Soome suhteid aastatel 1939-1941. ja jõudis järeldusele, et initsiatiiv tõmmata Soome Saksamaa poolel sõtta NSV Liidu vastu kuulub kitsale Soome sõjaväelaste ja poliitikute ringile, kes pidas sündmuste sellist arengut praeguses keerulises geopoliitilises olukorras ainsaks vastuvõetavaks.

Soome pealetung 1941

29. juunil algas Soome ja Saksa vägede ühispealetung Soome territooriumilt NSV Liidu vastu. Samal päeval algas elanikkonna ja tootmisseadmete evakueerimine Leningradist. 1941. aasta juuni lõpust septembri lõpuni okupeeris Soome armee rea operatsioonide käigus peaaegu kõik territooriumid, mis olid NSV Liidule loovutatud pärast Nõukogude-Soome sõda aastatel 1939-1940, mida peeti. Soome juhtkonna poolt kui täiesti õigustatud tegevust kaotatud alade tagastamiseks.

10. juulil kirjutas Mannerheim oma käskkirjas nr 3, et "... Vabadussõja ajal 1918. aastal lubas ta, et ei pane mõõka tuppe enne, kui "Lenini viimane sõdalane ja huligaan" Soomest ja Valgemere-Karjalast välja saadeti.

28. augustil 1941 saatis Wilhelm Keitel Mannerheimile pakkumise võtta koos Wehrmachtiga tormiliselt Leningrad. Samal ajal paluti soomlastel jätkata pealetungi Sviri jõest lõuna pool, et olla ühenduses Tihvinile edasi tungivate sakslastega. Mannerheim vastas, et Sviri ülesõit ei ole Soome huvides. Mannerheimi mälestustes on kirjas, et kuulates ära meeldetuletuse, et ta seadis oma ülemjuhataja ametiaja tingimuseks linna tormijooksust keeldumise, vastas staapi saabunud Soome president Ryti 28. augustil sakslaste ettepanekutele. kategoorilise tormist keeldumisega, mida korrati 31. augustil.

31. augustil jõudsid soomlased Leningradi lähedal vana Nõukogude-Soome piirini, sulgedes sellega linna poolrõngasblokaadi põhjast. 1918. aastast eksisteerinud Nõukogude-Soome piiri ületasid Soome väed kohati kuni 20 km sügavuselt, soomlased peatati Karjala kindlustusala pöördel. Mannerheim käskis vägedel Karjala laiusel asuda kaitsele. .

4. septembril 1941 saadeti Mannerheimi peakorterisse Mikkelisse Saksa relvajõudude staabiülem kindral Jodl. Kuid isegi siis keelduti talle soomlaste osalemisest Leningradi rünnakus. Selle asemel juhtis Mannerheim edukat pealetungi Laadoga põhjaosas. Samal päeval okupeerisid sakslased Shlisselburgi, sulgedes lõunast Leningradi blokaadi.

Ka 4. septembril alustas Soome armee operatsiooni Ida-Karjala hõivamiseks ning 7. septembri hommikuks jõudsid Soome armee edasijõudnud üksused kindral Talveli juhtimisel Sviri jõe äärde. 1. oktoobril lahkusid Nõukogude üksused Petroskoist. Mannerheim kirjutab oma mälestustes, et tühistas linna ümbernimetamise Jaanislinnaks (“Onega kindlus”), aga ka teiste Karjala asulate, mis ei kuulunud Soome suurvürstiriigi koosseisu. Samuti annab ta välja korralduse, millega keelatakse Soome lennukitel lennata Leningradi kohal.

Seoses olukorra stabiliseerumisega Karjala maakitsusel viis Nõukogude väejuhatus 5. septembril sellest sektorist kaks diviisi üle Leningradi lõunapoolsete lähenemiste kaitsele.

Leningradis endas jätkus töö linna lõunapoolsete lähenemiste kallal, millest võttis osa umbes pool miljonit elanikku. Komando jaoks ehitati varjualused põhjaservadele, sealhulgas Parnassuse mäele Šuvalovis ja Metsandusakadeemia parki. Nende ehitiste jäänused on säilinud tänapäevani.

6. septembril peatas Hitler oma käsul (Weisung nr 35) juba linna eeslinnadesse jõudnud Nordi vägede rühma edasitungi Leningradile, nimetades Leningradi "sekundaarseks operatsiooniteatriks". Feldmarssal von Leeb pidi piirduma linna blokaadiga ja viima hiljemalt 15. septembril kõik Hoepneri tankid ja märkimisväärne hulk vägesid üle Keskrühmale, et "nii kiiresti kui võimalik" alustada rünnakut Moskva vastu. .

10. septembril ilmub Žukov linna, et tõrjuda tema kallaletung. Von Leeb jätkab blokaadirõnga tugevdamist, tõmmates Nõukogude väed eemale pealetungi alustanud 54. armee abist.

Mannerheim kirjutab oma mälestustes, et lükkas kategooriliselt tagasi ettepanekud allutada Saksa väed endale, kuna sel juhul vastutaks ta nende sõjaliste operatsioonide eest. Saksa väed Arktikas püüdsid Murmanskit vallutada ja Kirovi raudteed ära lõigata, kuid see katse ebaõnnestus mitmel põhjusel.

22. septembril teatas Briti valitsus, et on valmis pöörduma tagasi sõbralike suhete juurde Soomega tingimusel, et see lõpetab vaenutegevuse NSV Liidu vastu ja naaseb 1939. aasta piiride juurde. Sellele vastati, et Soome on kaitsepool ja seetõttu ei saa temalt tulla initsiatiiv sõja lõpetamiseks.

Mannerheimi sõnul palusid sakslased 16. oktoobril neid Tihvini ründamisel toetada, kuid keelduti. 9. novembril linna vallutanud Saksa väed, kes Soome poolelt toetust ei saanud, olid sunnitud sealt lahkuma 10. detsembril.

6. novembril alustasid soomlased Karjala maakitsusel Vammelsuu-Taipale kaitseliini (BT liini) rajamist.

28. novembril esitas Inglismaa Soomele ultimaatumi, nõudes sõjategevuse lõpetamist kuni 5. detsembrini. Varsti sai Mannerheim Churchillilt sõbraliku sõnumi soovitusega de facto sõjast välja astuda, selgitades seda talvekülma tulekuga. Soomlased aga keeldusid.

Aasta lõpuks sai Nõukogude juhtkonnale selgeks Soome väejuhatuse strateegiline plaan: saavutada kontroll “kolme maakitsuse”: Karjala, Olonetsi ning Onega ja Segozero vahelise maakitsuse üle ning saada seal jalad alla. Samal ajal õnnestus soomlastel vallutada Medvezhyegorsk (Fin. Karhumaki) ja Pindushi, lõigates sellega ära raudtee Murmanskisse.

6. detsembril vallutavad soomlased Povenetsi temperatuuril -37 ° C, peatades sellega suhtlemise Valge mere ja Läänemere kanalil.

Samal päeval kuulutas Suurbritannia sõja Soomele, Ungarile ja Rumeeniale. Samal kuul kuulutasid Briti valdused Soomele sõja – Kanada, Uus-Meremaa, Austraalia ja Lõuna-Aafrika Liit.

Sakslaste ebaõnnestumised Moskva lähistel näitasid soomlastele, et sõda ei lõpe niipea, mistõttu langes armees moraal. Samas ei olnud võimalik NSV Liiduga sõlmitud eraldiseisva rahu kaudu sõjast välja astuda, kuna selline samm tooks kaasa suhete süvenemise Saksamaaga ja võimaliku Soome okupeerimise.

1941. aasta suve lõpuks hõlmas mobilisatsioon 650 000 inimest ehk umbes 17,5% Soome 3,7 miljonilisest elanikkonnast, mis püstitas omamoodi rekordi maailma ajaloos. Sellel oli äärmiselt tõsine mõju riigi elu kõigile aspektidele: töötajate arv tööstuses vähenes 50%, põllumajanduses - 70%. Toiduainete tootmine 1941. aastal langes kolmandiku võrra. 1941. aasta sügisel algas vanemate sõdurite demobiliseerimine ja 1942. aasta kevadeks oli demobiliseeritud 180 000 inimest.

1941. aasta lõpuks moodustasid Soome ohvrid 80% potentsiaalsete iga-aastastest värbajate arvust.

Juba augustis 1941 ütles Soome sõjaväeatašee Washingtonis, et Soome "eraldi" sõda võib lõppeda eraldi maailmas.

1941. aasta lõpuks rindejoon lõpuks stabiliseerus. Soome, teostanud sõjaväe osalise demobiliseerimise, asus saavutatud liinidel kaitsele. Nõukogude-Soome rindejoon stabiliseerus kuni 1944. aasta suveni.

Hitleri-vastase koalitsiooni riikide reaktsioonid

Soomlased lootsid Suurbritannia ja eriti USA toetusele. Ryti võrdles Soome positsiooni sõjas NSV Liiduga Ameerika positsiooniga sõjas Inglismaaga 1812. aastal: ameeriklased võitlesid Ameerikas brittide vastu, kuid nad polnud Napoleoni liitlased.

1941. aasta juuni lõpus õnnitles USA välisminister Cordell Hull soomlasi eduka vanade piiride juurde pürgimise puhul, kuid kaks kuud hiljem, kui ilmselgeks tulid Soome plaanid, mis ületasid tunduvalt Talvesõja ajal kaotatud alade tagastamist, õnnitlused asendusid hoiatustega. Soomlaste oht katkestada raudtee Murmanskisse muutus Ühendkuningriigile ja nende (tollal virtuaalsele) liitlasele USA-le liiga ohtlikuks. Churchill märkis 1941. aasta sügisel: "Liitlased ei saa lubada, et soomlased, kes tegutsevad Saksamaa satelliidina, katkestavad peamise sideliini läänega." 29. novembril 1941 kutsus Churchill Mannerheimi sõjast taganema; viimane vastas kindla keeldumisega.

Mõlema poole kahjuks halvenesid USA-Soome suhted USA sõtta astudes jätkuvalt. USA suhete parandamise tingimuseks oli Soome suhete katkemine Hitleriga ja lubadus tagastada kõik NSV Liidult ära võetud alad (välja arvatud need, mis Moskva lepinguga NSV Liidule loovutati). Ent kuna sakslased hoidsid idarindel jätkuvalt initsiatiivi, vastas Soome ebamääraste sõnadega.

Osalemine Leningradi blokaadis

Soome väed tagasid kolmeks aastaks Leningradi blokaadi põhjast, kuigi algul ootas Soome juhtkond linna langemist 1941. aasta sügisel. Barõšnikov N.I., viidates oma töös „Akten zur deutschen auswärtigen Politik. 1918-1945 ”(allikas kinnitamata – 06.08.2012), viitab andmetele, et 11. septembril 1941 ütles Soome president Ryti Saksa saadikule Helsingis:

Soome ja Saksa vägede tegevus blokeeris peaaegu kõik side, mis seda ülejäänud NSV Liiduga ühendas. Koos Saksamaaga kehtestati linna mereblokaad, mis katkestas ühenduse neutraalsete riikidega. Maismaal blokeerisid Soome väed Leningradi ja ülejäänud NSV Liidu vahelised sideteed: mööda Karjala maakitsust ja Laadoga järvest põhja pool Petroskoi kulgenud raudteed katkes 1941. aasta detsembris Kirovi raudtee, mis ühendas linna Murmanski ja Arhangelsk; varustusteed tõkestasid siseveeteed - Valge mere-Balti kanal lõigati läbi Povenetsi hõivamisega 6. detsembril 1941, läbi lõigati ka Volga-Balti veetee, mis enne sõda oli põhiliseks kaubaveo marsruudiks sisevetest Leningradi.

Poliitilised sündmused aastatel 1941-1943

1941. aasta augusti lõpuks jõudsid Soome väed kogu pikkuses vana Nõukogude-Soome piirini. Täiendav pealetung septembris tõi kaasa konflikte armees endas, valitsuses, parlamendis ja ühiskonnas.

Välissuhted halvenesid, eriti Suurbritannia ja Rootsiga, kelle valitsused said mais-juunis Wittingult (Soome välisministeeriumi juht) kinnituse, et Soomel pole absoluutselt mingeid plaane ühiseks sõjaliseks kampaaniaks Saksamaaga ning Soome ettevalmistused olid aastal puhtalt kaitseotstarbelised. loodus.

1941. aasta juulis kuulutasid Briti Rahvaste Ühenduse riigid välja Soome blokaadi. 31. juulil andis RAF Petsamo sektoris õhurünnaku Saksa vägedele.

11. septembril teatas Witting USA suursaadikule Soomes Arthur Schoenfieldile, et pealetungioperatsioon Karjala maakitsusel on vanal (enne Nõukogude-Soome sõda 1939-1940) piiril peatatud ja et " mitte mingil juhul» Soome ei osale ründeoperatsioonis Leningradi vastu, kuid säilitab konflikti poliitilise lahenduse ootuses staatilise kaitse. Witting juhtis Schoenfieldi tähelepanu aga tõsiasjale, et Saksamaa ei tohiks sellest vestlusest teada.

22. septembril 1941 nõudis Briti valitsus sõjakuulutuse ähvardusel Soome valitsuselt Soome territooriumi vabastamist Saksa vägedest ja Soome vägede väljaviimist Ida-Karjalast 1939. aasta piirini. Seoses selle nõude täitmata jätmisega kuulutasid sõja emariik 6. detsembril 1941 Soome iseseisvuspäeval, Kanada ja Uus-Meremaa 7. detsembril 1941 ning 9. detsembril 1941 Austraalia. ja Lõuna-Aafrika.

Soome asus aktiivselt otsima võimalusi rahu sõlmimiseks 1943. aasta veebruaris, pärast sakslaste lüüasaamist Stalingradi lahingus. 2. veebruaril kapituleerusid 6. Saksa armee riismed ja juba 9. veebruaril pidas Soome kõrgem juhtkond parlamendi kinnise koosoleku, kus eelkõige tõdeti:

Edasised arengud Soomes on skemaatiliselt toodud allpool:

15. veebruaril 1943 tegid sotsiaaldemokraadid avalduse, et Soomel on õigus sõjast välja astuda hetkel, mida ta peab soovitavaks ja võimalikuks.
20. märtsil pakkus USA välisministeerium ametlikult abi Soome sõjast väljumise kindlustamisel. Ettepanek lükati tagasi kui enneaegne.
Märtsis nõudis Saksamaa soomlastelt relva- ja toidutarnete katkestamise ähvardusel ametliku kohustuse sõlmimist sõjalise liidu sõlmimiseks Saksamaaga. Soomlased keeldusid, misjärel kutsuti tagasi Saksamaa suursaadik Soomes.
Märtsiks eemaldas president Ryti Suur-Soome poolehoidjad valitsusest ning USA ja Rootsi vahendusel hakati NSV Liiduga kokkuleppele jõudma. 1943. aastal need katsed ebaõnnestusid, sest soomlased nõudsid enne 1940. aastat eksisteerinud piiride säilitamist.
Juuni alguses peatas Saksamaa tarned, kuid soomlased oma seisukohta ei muutnud. Tarned jätkusid kuu lõpus ilma tingimusteta.
Juuni lõpus saadeti Mannerheimi eestvõttel laiali 1941. aasta kevadel vabatahtlikest moodustatud Soome SS-pataljon (osales 5. SS-tankidiviisi "Viking" koosseisus NSV Liidu-vastases sõjategevuses).
Juulis algasid Soome kontaktid NSV Liiduga Nõukogude Rootsi saatkonna kaudu (tol ajal juhtis Alexandra Kollontai).
1943. aasta sügisel saatsid 33 Soome tuntud kodanikku, sealhulgas mitmed parlamendiliikmed, presidendile kirja sooviga, et valitsus astuks samme rahu sõlmimiseks. Kolmkümmend kolm apellatsioonina tuntud kiri avaldati Rootsi ajakirjanduses.
Novembri alguses tegi Sotsiaaldemokraatlik Partei uue avalduse, milles mitte ainult ei rõhutanud Soome õigust sõjast oma äranägemise järgi välja astuda, vaid märkides ka, et see samm tuleks astuda viivitamata.

Mannerheimi kategooriline keeldumine osalemast Saksamaa poolt pärast Stalingradi algatatud "totaalses sõjas" leidis Wehrmachti juhtimises oma arusaama. Nii andis sügisel Soome saadetud Jodl Mannerheimi seisukohale järgmise vastuse:

1. detsembril 1943. aastal küsis USA president F. Roosevelt Teheranis toimunud konverentsil I. Stalinilt, kas too on nõus Soome küsimust arutama. Kas USA valitsus saab midagi ette võtta, et aidata Soomel sõjast välja tuua? Nii sai alguse I. Stalini, W. Churchilli ja F. Roosevelti vestlus Soomest. Vestluse põhitulemus: "suur kolmik" kiitis heaks I. Stalini tingimused Soome kohta.

1944. aasta jaanuari-mai poliitilised sündmused

Jaanuaris-veebruaris eemaldasid Nõukogude väed Leningradi-Novgorodi operatsiooni ajal 900-päevase Leningradi piiramise Saksa vägede poolt lõunast. Soome väed jäid põhjasuunast linna äärealadele.

Veebruaris korraldas Nõukogude kauglennundus Helsingile kolm massilist õhurünnakut: 7., 17. ja 27. veebruari öösel; kokku üle 6000 lennu. Kahjud olid tagasihoidlikud – 5% maha visatud pommidest langes linna piiresse.

Kõrgeima ülemjuhatuse peakorteri kauglennunduse (ADD) ülem A. E. Golovanov kirjeldab sündmusi järgmiselt: "Sain Stalini juhised, et samaaegselt Leningradi rinde vägede pealetungioperatsioonide toetamisega tuleb võtta kõik vajalikud meetmed, et valmistada ette rünnak Soome sõjatööstusobjektidele selliselt, et selle ülesande täitmine algas. mõne tunni jooksul pärast tellimuse saamist. Streik Helsingi sadamas, raudteesõlmes ja linna servas asuvates sõjaväeobjektides. Hoiduge massilisest streigist linna enda vastu. Esimesel reidil saatke mitusada lennukit ja vajadusel suurendage haarangutel osalevate lennukite arvu ... Ööl vastu 27. veebruari sai Helsingi piirkonnale järjekordne löök. Kui sellel reidil osalenud lennukite mass oleks Helsingit ennast tabanud, siis võib öelda, et linn oleks lakanud olemast. Rünnak oli hirmuäratav ja viimane hoiatus. Peagi sain Stalinilt käsu – lõpetada ADD lahingutegevus Soomes. Sellest said alguse läbirääkimised Soome sõjast lahkumise üle..

20. märtsil okupeerisid Saksa väed Ungari pärast seda, kui see hakkas lääneriikidele rahu sõlmimise võimalusest rääkima.

1. aprillil, kui Soome delegatsioon Moskvast naasis, said teatavaks Nõukogude valitsuse nõudmised:

Piir 1940. aasta Moskva rahulepingu tingimuste kohaselt;
Saksa üksuste interneerimine Soome armee vägede poolt Soomes aprilli lõpuni;
Reparatsioonid summas 600 miljonit USA dollarit, mis tuleb maksta 5 aasta jooksul.

Komistuskiviks sai reparatsioonide küsimus - pärast Soome majanduse võimaluste kiirustamist tunnistati reparatsioonide suurus ja ajastus absoluutselt ebareaalseks. 18. aprillil keeldus Soome nõukogude ettepanekutest.

10. juunil 1944 (neli päeva pärast liitlaste dessandi Normandias) algas Viiburi-Petrosavodski pealetungioperatsioon. Soome suund oli Nõukogude väejuhatuse jaoks teisejärguline. Sellesuunaline pealetung oli suunatud Soome vägede tõrjumisele Leningradist ja Soome väljaviimiseks sõjast enne rünnakut Saksamaale.

Nõukogude väed purustasid nii suurtükiväe, lennukite ja tankide massilise kasutamise kui ka Balti laevastiku aktiivsel toel üksteise järel Soome kaitseliine Karjala maakitsusel ja tungisid 20. juunil Viiburisse.

Soome väed tõmbusid tagasi kolmandale kaitseliinile Viiburi – Kuparsaari – Taipale (tuntud ka kui "VKT Liin") ja tänu kõigi olemasolevate reservide üleviimisele Ida-Karjalast suutsid seal asuda tugevale kaitsele. See aga nõrgestas Soome rühmitust Ida-Karjalas, kus 21. juunil, Svir-Petrosavodski operatsiooni algusega, asusid pealetungile ka Karjala rinde väed ja vabastasid 28. juunil Petroskoi.

19. juunil pöördus marssal Mannerheim vägede poole palvega hoida iga hinna eest kolmas kaitseliin. " Sellest positsioonist läbimurdmine võib otsustavalt nõrgendada meie kaitsevõimet, rõhutas ta.

Kogu Nõukogude pealetungi ajal oli Soomel hädasti vaja tõhusaid tankitõrjerelvi. Selliseid vahendeid võis pakkuda Saksamaa, kes aga nõudis Soomelt kohustust mitte sõlmida NSV Liiduga eraldi rahu. 22. juunil saabus selle missiooniga Helsingisse Saksa välisminister Ribbentrop.

23. juuni õhtul, kui Ribbentrop veel Helsingis viibis, sai Soome valitsus Stockholmi kaudu Nõukogude valitsuselt järgmise sisuga noodi:

Seega seisis Soome juhtkond valiku ees - valida oli kas tingimusteta alistumine NSV Liidule või sõlmida Saksamaaga leping, mis Gustav Mannerheimi hinnangul suurendaks võimalusi vastuvõetava tingimusteta maailma loomiseks. Soomlased eelistasid viimast, kuid soomlased ei tahtnud võtta endale kohustust mitte sõlmida NSV Liiduga eraldi rahu.

Selle tulemusel kirjutas Soome president Ryti 26. juunil üksi alla kirjale, milles teatas, et ei tema (president) ega tema valitsus ei tegutse rahu sõlmimiseks, mida Saksamaa heaks ei kiida.

Rindel, 20. juunist 24. juunini, üritasid Nõukogude väed edutult läbi murda VKT liinist. Lahingu käigus ilmnes kaitse nõrk koht - Tali asula lähedal, kus piirkond oli tankide kasutamiseks sobiv. Alates 25. juunist kasutas Nõukogude väejuhatus selles piirkonnas massiliselt soomusmasinaid, mis võimaldasid tungida sügavale Soome kaitsesse 4-6 km ulatuses. Pärast neljapäevast pidevat võitlust tõmbas Soome armee läbimurde mõlemalt küljelt rindejoone tagasi ja asus positsioonidele Ihantala mugaval, kuid mitte kindlustatud joonel.

30. juunil toimus Ihantala lähedal otsustav lahing. 6. diviis - viimane Ida-Karjalast üle viidud Soome üksus - suutis positsioonid sisse võtta ja kaitset stabiliseerida - Soome kaitse pidas vastu, mis soomlastele endile tundus "tõelise imena".

Soome armee hõivas joone, mis 90 protsenti läbis veetakistusi, mille laius oli 300 m kuni 3 km. See võimaldas kitsastes läbikäikudes luua tugeva kaitse ning omada tugevaid taktikalisi ja operatiivreserve. Juuli keskpaigaks tegutses Karjala maakitsusel kuni kolmveerand kogu Soome sõjaväest.

1. juulist 7. juulini üritati vägesid maandada üle Viiburi lahe VKT liini tiival, mille käigus vallutati mitu lahesaart.

9. juulil tehti viimane katse VKT liinist läbi murda - suitsukatte katte all ületasid Nõukogude väed Vuoksa jõe ja vallutasid vastaskaldal sillapea. Soomlased korraldasid vasturünnakuid, kuid ei suutnud sillapead likvideerida, kuigi ei lubanud seda laiendada. Võitlused selles piirkonnas jätkusid 20. juulini. Katsed ületada jõge teistes suundades tõrjusid soomlased tagasi.

12. juulil 1944 andis staap Leningradi rindel käsu asuda kaitsele Karjala maakitusele. Karjala rinde väed jätkasid pealetungi ja jõudsid 9. augustiks Kudamguba-Kuolisma-Pitkyaranta joonele.

Soome lahkumine sõjast

1. augustil 1944 astus president Ryti tagasi. 4. augustil vannutas Soome parlament Mannerheimi Soome presidendiks.

25. augustil taotlesid soomlased NSV Liidult (Nõukogude suursaadiku kaudu Stockholmis) tingimusi sõjategevuse lõpetamiseks. Nõukogude valitsus esitas kaks tingimust (kokkulepitud Suurbritannia ja USAga):

vahetu katkestus suhetes Saksamaaga;
Saksa vägede väljaviimine enne 15. septembrit ja keeldumise korral interneerimine.

2. septembril saatis Mannerheim Hitlerile kirja ametliku hoiatusega Soome lahkumise eest sõjast.

4. septembril jõustus Soome ülemjuhatuse korraldus lõpetada sõjategevus kogu rindel. Lahingud Nõukogude ja Soome vägede vahel lõppesid. Soome poolelt jõustus relvarahu kell 07.00, Nõukogude Liit lõpetas sõjategevuse päev hiljem, 5. septembril. Päeval võtsid Nõukogude väed kinni parlamendisaadikud ja relvad maha pannud. Juhtunu põhjuseks oli bürokraatlik viivitus.

19. septembril kirjutati Moskvas alla vaherahulepingule NSV Liidu ja Suurbritanniaga, mis tegutseb Soomega sõdivate riikide nimel. Soome nõustus järgmiste tingimustega:

naasmine 1940. aasta piiridesse koos Petsamo sektori täiendava mööndusega Nõukogude Liidule;
Porkkala poolsaare (asub Helsingi lähedal) rentimine NSV Liidu poolt 50 aastaks (tagastati soomlastele 1956);
NSVL-ile õiguse andmine vägede transiidiks läbi Soome;
reparatsioonid summas 300 miljonit USA dollarit, mis tuleb kauba tarnimisega tagasi maksta 6 aasta jooksul;
Kommunistliku partei keelu tühistamine.

Rahuleping Soome ja nende riikide vahel, kellega ta sõdi, kirjutati alla 10. veebruaril 1947 Pariisis.

Lapi sõda

Sel perioodil ei lahkunud Mannerheimi mälestuste järgi sakslased, kelle väed 200 000 inimese suurused olid Põhja-Soomes kindral Rendulichi juhtimisel, soomlaste määratud tähtaja jooksul (kuni 15. septembrini). . Juba 3. septembril alustasid soomlased vägede üleviimist Nõukogude rindelt riigi põhjaossa (Kajaani ja Oulu), kus asusid Saksa üksused ning 7. septembril alustasid soomlased elanikkonna evakueerimist alates aastast. Soome põhjaosast lõunasse ja Rootsi. 15. septembril nõudsid sakslased soomlastelt Goglandi saare loovutamist ja pärast keeldumist üritasid seda jõuga vallutada. Algas Lapi sõda, mis kestis 1945. aasta aprillini.

Sõja tulemused

Tsiviilelanike kohtlemine

Mõlemad pooled interneerisid sõja ajal kodanikke etnilise päritolu järgi. Soome väed okupeerisid Ida-Karjala ligi kolm aastat. Mittesoome keelt kõnelev elanikkond interneeriti okupeeritud aladele.

Kokku paigutati Soome koonduslaagritesse umbes 24 tuhat kohalikust elanikkonnast etniliste venelaste hulgast, kellest Soome andmetel suri nälga umbes 4 tuhat inimest.

Sõda ei säästnud ka Soome elanikkonda. Alates 1941. aastast naasis NSVL-ilt vallutatud aladele umbes 180 000 elanikku, kuid pärast 1944. aastat olid nad ja veel umbes 30 000 inimest taas sunnitud evakueeruma Soome tagamaale.

Soome võttis vastu 65 000 Nõukogude kodanikku ingerlast, kes sattusid Saksa okupatsioonitsooni. Neist 55 000 naasis NSV Liidu nõudmisel 1944. aastal ja asustati Pihkva, Novgorodi, Velikie Luki, Kalinini ja Jaroslavli oblastisse. Ingerimaale naasmine sai võimalikuks alles 1970. aastatel. Teised sattusid kaugemale, näiteks Kasahstani, kus paljud ebausaldusväärsed, võimude sõnul ingeri talupojad pagendati juba 30ndatel.

Soome võimude korraldatud kohalike elanike korduvad evakueerimised, Nõukogude poole poolt läbi viidud väljatõstmised ja küüditamised, sealhulgas elanike ümberasustamine Venemaa keskpiirkondadest Karjala maakitsuse territooriumile, viisid talu täieliku hävimiseni. ja nendele paikadele traditsiooniline maakasutussüsteem, aga ka karjala etnose materiaalse ja vaimse kultuuri likvideerimise jäänused Karjala maakitsusel.

Sõjavangide kohtlemine

Soome koonduslaagreid läbinud enam kui 64 tuhandest Nõukogude sõjavangist hukkus Soome andmetel üle 18 tuhande. Mannerheimi mälestuste järgi saadeti Mannerheimi 1. märtsi 1942. aasta kirjas koonduslaagri esimehele. Rahvusvahelise Punase Risti teatel märgiti, et Nõukogude Liit ühines Genfi konventsiooniga ega andnud garantiisid, et Soome sõjavangide elu oleks turvaline. Sellegipoolest püüab Soome konventsiooni tingimusi rangelt järgida, kuigi tal puudub võimalus Nõukogude vange korralikult toita, kuna Soome elanikkonna toiduratsioonid on viidud miinimumini. Mannerheim nendib, et vaherahujärgse sõjavangide vahetuse käigus selgus, et tema mõõdupuu järgi suri Nõukogude laagrites enne 1944. aastat väga suur osa Soome sõjavange eksistentsitingimuste rikkumiste tõttu.

Soome sõjavangide arv sõja ajal ulatus NKVD andmetel 2476 inimeseni, kellest 403 inimest suri NSV Liidu territooriumil viibides aastatel 1941-1944. Sõjavangide varustamine toidu, ravimite ja ravimitega võrdsustati Punaarmee haavatute ja haigete varustamise standarditega. Soome sõjavangide hukkumise peamisteks põhjusteks oli alatoitumine (alatoitluse tõttu) ja vangide pikaajaline viibimine kaubavagunites, mida praktiliselt ei köetud ja mis ei olnud varustatud inimeste hoidmiseks.

Kohtuprotsess Soome sõjakurjategijate üle

Poliitilised tulemused

Kongressi Raamatukogu Soome sõja uuringu järgi:

Sõja kajastus Soome ajalookirjutuses

Aastate 1941–1944 sõja kajastamine on lahutamatult seotud Nõukogude-Soome sõja (1939–1940) ajalooga (Talvesõda). Ajaloo sündmuste kohta on erinevaid seisukohti, välja arvatud sõjalise tsensuuri perioodi vaated, alates kommunistide arvamusest kuni parempoolsete arvamuseni. Isegi sõja ajal võimaldas tsensuur avaldada materjale 77 pagulase (mitte Soome kodaniku), sealhulgas 8 juudi Saksamaale väljaandmisest, sotsiaaldemokraadid tegid sellest avaliku skandaali. Sõjajärgsed Soome teadlased usuvad, et nende aastate ajakirjandus säilitas tsensuurile vaatamata oma rolli valvekoer(Fin. vahtikoira) ja järgis sündmuste ahelat.

Paljud uurijad, poliitikud, Soome endised presidendid jõuavad järeldusele, et Soome poliitika ei suutnud ära hoida Saksa sissetungi NSV Liitu – poliitikat Euroopas aastatel 1940–1941. määras Hitler. Nende uuringute järgi oli Soome vaid praeguse olukorra ohver. Võimalusi vältida sõda NSV Liiduga ilma Soome okupeerimiseta Saksamaa või Nõukogude Liidu poolt hinnatakse võimatuks. See mõiste sai peagi Soome ajalookirjutuses de facto ametliku staatuse (fin. "ajopuuteoria"). 1960. aastatel laienes see üksikasjalikuma versioonini (Fin. "koskiveneteoria"), milles kirjeldatakse üksikasjalikult kõiki suhteid Saksamaa ja Nõukogude Liiduga. Soomes on ilmunud arvukalt väejuhtide mälestusi ja sõdurite mälestusi, ajaloolaste töid, filmitud mängufilme (“Tali-Ihantala.1944”).

Osa soomlasi nõuab sõjaeelsete alade tagastamist. On ka territoriaalseid vastuväiteid.

Koos mõistega "jätkusõda" võeti kasutusele ka mõiste "isoleeritud sõda". Nagu kirjutas ajaloolane J. Seppenen, oli sõda "paralleel Saksamaaga idasuunas". Öeldut selgitades ütles ta, et Soome järgis "omamoodi neutraalsust", mis väljendub soovis säilitada poliitilist kurssi: "toetada idavastaseid tegevusi, säilitades samas neutraalsuse lääne suhtes."

Nõukogude ja Venemaa ajalookirjutus ei tõsta Suurest Isamaasõjast välja sõda Soomega aastatel 1941–1944. NSV Liidu initsiatiiv 25. juuni sõjas Soome vastu jäi NSV Liidus vaikima, 25. juunil 1941 toimunud haarangut nimetati "väljamõeldud".

NSV Liidu sõja kajastamine aja jooksul muutus. 1940. aastatel nimetati sõda võitluseks "Soome fašistlike sissetungijate imperialistlike plaanide vastu". Tulevikus Soome rolli Suures Isamaasõjas, sealhulgas Leningradi blokaadis, praktiliselt ei käsitletud üksikasjalikult, sest sõnatuks jäänud käskkiri "mitte puudutada negatiivseid külgi NSV Liidu ja Soome suhetes". Soome ajaloolaste seisukohalt ei süvene nõukogude ajalookirjutus sündmuste põhjustesse, vaikib ka ega analüüsi kaitse ebaõnnestumise ja “padade” tekke, Soome linnade pommitamise fakte. Soome lahe saarte hõivamise asjaolud, parlamendisaadikute tabamine pärast relvarahu 5. septembril 1944 .

Mälestus sõjast

Lahinguväljadel 1941-1944. (v.a Hanko, kõik on Venemaa territooriumil) seal on Soomest pärit turistide poolt püstitatud monumendid langenud Soome ja Nõukogude sõduritele. Venemaa territooriumil Dyatlovo küla (Leningradi oblast) lähedal, Želannoje järve lähedal, püstitati Nõukogude-Soome ja Suure Isamaasõja ajal Karjala laiusel hukkunud Soome sõduritele ristikujuline monument.

Lisaks on mitu Soome sõdurite ühishauda.

Fotodokumendid

Fotod Mannerheim Line'i veebisaidilt tegi Soome seersant Tauno Kähonen 1942. aastal:

Foto on tehtud Medvežjegorski lähedal 1942. aasta kevadel.
Foto on tehtud 1942. aasta kevad-suvel Olonetsi laiul.
Vene sõdurid talvel 1941/42.

Kultuuris

Kägu - filmi tegelaste suhted arenevad Nõukogude-Soome sõja viimase etapi taustal
Tee Rukajärvele – film annab soomekeelse tõlgenduse Ida-Karjala sündmustest 1941. aasta sügisel.
Ja koidikud on siin vaiksed – filmi teine seeria sisaldab kunstilist kirjeldust "kohalikest lahingutest" 1942. aastal Karjalas.

II maailmasõja ajalugu Tippelskirch Kurt von

4. Soome lahkumine sõjast

Juuni lõpus saavutatud poliitiline kokkulepe Soome presidendi ja Ribbentropi vahel ning Venemaa pealetungi lõpetamine Karjala maakitsusel juuli keskel tõid Soomes kaasa vaid lühiajalise sisepoliitilise vaenu. Kui Saksa vägede katastroofiliste ebaõnnestumiste arv idarindel järsult kasvas ja sakslaste endi raskuste tõttu relvade tarnimine hakkas üha enam vähenema, hakkasid Soome sõjast lahkumist nõudnud poliitilised voolud kiiresti. hakkas riigis taas ülekaalu saavutama. Isegi feldmarssal Mannerheim ise oli sügavalt veendunud, et sõda tuleb lõpetada. 1. augustil astus president Ryti tagasi, mille tulemusena vabanesid soomlased enda hinnangul Hitlerile antud ja väidetavalt Rytit ennast puudutavast lubadusest ning said tagasi tegevusvabaduse välispoliitilisel areenil. Mannerheim sai presidendiks ja läbirääkimisi Nõukogude Liiduga jätkati.

Uus president teatas 2. septembril Hitlerile väärikas sõnumis, et Soome ei saa enam võitlust jätkata, kuna ta riskib edasiste inimohvritega ja ohustab oma rahva olemasolu. Seetõttu peab tema, president, oma kohuseks juhtida oma rahvas sõjaseisukorrast välja, isegi kui tema selgitused ei leia Hitleri tunnustust ja heakskiitu. Mannerheim leidis soojad tänusõnad Saksa sõjaväele, mis, nagu ta kirjutas, oli Soomes vaid abilise ja relvavenna, mitte aga vägivallavahendina. Samuti avaldas ta veendumust, et Saksa vägede käitumine sellel välismaal läheb Soome ajalukku võib-olla ainsa näitena sellistes tingimustes korrektsetest ja südamlikest suhetest.

Pärast seda, kui Soome Seim 113 poolthäälega 46 vastu võttis tingimused, mille alusel Nõukogude Liit nõustus Soome lahkumisega sõjast, jõustus 4. septembri vaherahu. Soome pidi uuesti tunnustama 1940. aasta piiri ja loovutama Petsamo (Petšenga) piirkonna Nõukogude Liidule, demobiliseerima armee kahe kuu jooksul, katkestama suhted Saksamaaga ning võtma kohustuse desarmeerida ja viia sõjavangidena Nõukogude Liitu kõik Saksa väed. kes pärast 15. septembrit jäävad endiselt Soome territooriumile.

Saksa vägede nii kiire väljaviimine Soomest oli tehniliselt teostamatu, välja arvatud juhul, kui sakslased muidugi kõike oma saatuse hooleks jätsid. Seitse Saksa diviisi asus rindel Valgest merest Rybachy poolsaareni. Nende tugevamat lõunatiiba ei õnnestunud nii lühikese aja jooksul viia ei Rovaniemi ja Kusamo kaudu Põhjalahe põhjaosas asuvatesse Oulu, Kemi ja Tornio sadamatesse ega kogu Lappi piirkonna kaudu Norra piirile. Mingil määral oli see aga tingitud sellest, et Hitler, kes ei tahtnud Põhja-Soomest lahkuda, venitas teadlikult evakueerimisega. Ta ei pidanud vajalikuks tema silmis reeturiteks muutunud soomlastega arvestada, isegi kui Saksa huvid poleks sellest üldse kannatanud. Ta andis käsu jätkata kaitset Lääne-Litsa jõe ääres Kaug-Põhjas ja korraldada järkjärguline taganemine loodesse ülejäänud kahest korpusest, mis pidi esmalt looma küljekatte lõunapoolse rindega. Lisaks andis ta korralduse üllatusrünnakuks Soome lahes asuvale Sur-Sari saarele, et seda saart edaspidi mereväebaasina kasutada. Ööl vastu 14.-15. septembrit maabusid saarel väed. Vaherahu tingimustest vastupanu osutama sunnitud soomlased ei lubanud aga teise ešeloni maandumist ning viskasid Vene lennunduse toel juba randunud Saksa üksused merre. Selle ja teiste ebasõbralike tegudega solvusid sügavalt soomlased, kes olid seni võimalikult palju püüdnud Saksa vägede olukorda mitte keerulisemaks muuta. Lisaks kõigele jõustus 15. septembril tingimus, et nad olid nõustunud interneerima ja andma venelastele üle kõik nende territooriumile jäänud Saksa üksused. Seda tingimust nad praktiliselt täita ei suutnud, ometi pidid nad vähemalt proovima, et mitte sattuda vaherahu tingimuste rikkujateks ja vältida ohtu muuta oma riik sakslaste ja venelaste vaheliseks lahinguväljaks. Selle tagajärjeks ei olnud mitte ainult suurenenud pinge suhetes Saksa armee peakorteriga Rovaniemis, mida juhtis alates juunist pärast Dietli surma kindralpolkovnik Rendulichi poolt, vaid peagi ka avatud relvakonflikt kahe endise relvavenna vahel. .

Alles pärast tiivakatte loomist Kesk-Soomes asus septembri keskel taganema Saksa korpusest lõunapoolseim - 18. mäelaskurkorpus, millega siis liitus 36. armeekorpus. Viimane aga sattus Salla kaudu taganedes venelaste tugeva surve alla ja sattus üsna kriitilisse olukorda: üks tema diviisidest piirati sisse ja vaid suure vaevaga ühines uuesti põhijõududega. Oktoobri alguses maabusid soomlased Botnia lahe sadamates, asudes samal ajal laial rindel pealetungile Saksa tiivakatte vastu, et Saksa väed ära lõigata.

Hitler jätkas oma soovi Põhja-Soomest kinni hoida. Vaatamata minister Speeri väitele, et Saksa tööstus saab hakkama ka ilma Petsami niklita, nõudis ta, et 20. mäearmee looks kaitse, hõlmates Lääne-Litsa jõge, Inari järve ja Soome loodetippu. Võimas löök, mille venelased andsid lõunast läbimatuks peetud maastikul, lükkas ümber Zapadnaja Litsa kaitse ja lõhestas 19. mäelaskmise korpuse kaheks osaks. Selle löögi tagajärjel edenesid venelased edela suunas nii kaugele, et keskuses kaitsva korpuse põgenemistee kohale kerkis oht. 19. korpust ähvardanud häving sundis Hitlerit lõpuks andma loa kõigi kolme korpuse väljaviimiseks. Põhjas edenesid venelased vaid Petsamoni, kesksektoris peatuti Sallast lääne pool. Lõunast jätkus soomlaste pealetung korduvalt, eriti Rovaniemi lähistel, mis viis nendega intensiivsete lahinguteni. Tehisstruktuuride loomulik hävitamine sellistel juhtudel, mille Saksa väed taganemise katteks ette võtsid, samuti alanud poliitiline tagakiusamine tõi kaasa Saksa-vastaste meeleolude kasvu Soome vägedes ja üsna kurva lõpu Soome vägedes. sõjaline ühisus.

Soome vägede surve hakkas nõrgenema alles pärast seda, kui novembri alguses algas Soome armee demobiliseerimine. Kaug-Põhjas kogunenud toiduvarudest ja kõigi kolme Saksa relvajõudude liigi tohutust sõjatehnikast suudeti põhjasadamate kaudu eksportida vaid murdosa. Lahkumist raskendasid polaaröö ja talve raskused, mis tulid seekord õnneks tavatult hilja. Osa oma vägedest hoidis armee Soome loodetippu kuni 1945. aastani. 19. mäesuusakorpus taganes Narvikisse. Ülejäänud diviisid viidi pärast pikki marssi läbi Põhja-Norra raudteel Oslosse ja sealt Taani ning võtsid seejärel osa viimastest lahingutest Saksamaa pinnal.

Raamatust Itaalia. Vastumeelne vaenlane autor

autor Tippelskirch Kurt von

4. Soome lahkumine sõjast Juuni lõpus Soome presidendi ja Ribbentropi vahel saavutatud poliitiline kokkulepe ning Venemaa pealetungi lõpetamine Karjala maakitsusel juuli keskel tõid kaasa vaid lühiajalise sisepoliitilise pidurdumise. sisse

Raamatust Teise maailmasõja ajalugu autor Tippelskirch Kurt von

Raamatust Viis aastat Himmleri kõrval. Isikliku arsti memuaarid. 1940-1945 autor Kersten Felix

XXXII Soome lahkumine Harzwalde sõjast 5. september 1944 Täna hommikul edastati raadios, et Soome palus venelastelt viivitamatut vaherahu ja katkestas diplomaatilised suhted Saksamaaga. Ma nägin seda tulemust ette. Pärastlõunal läksin Molhousse

Raamatust Soome. Läbi kolme sõja rahuni autor Širokorad Aleksander Borisovitš

36. PEATÜKK SOOME VÄLJUMINE SÕJAst 1942. aasta jaanuari alguses püüdis Nõukogude suursaadik Rootsis Alexandra Mihhailovna Kollontai Rootsi välisministri Ponteri vahendusel luua kontakte Soome valitsusega. Jaanuari lõpus president Ryti ja marssal Mannerheim

Raamatust Ei hirmu ega lootust. Teise maailmasõja kroonika Saksa kindrali pilgu läbi. 1940-1945 autor Zenger Frido taust

ITAALIA VÄLJUMINE SÕJAst Kahekümne nelja tunni jooksul pärast minu saabumist muutus olukord radikaalselt seoses Badoglio teatega vaherahu sõlmimisest liitlaste ülemjuhatusega. Kõik Itaalia väed saarel neutraliseeriti, samas kui prantslased

Raamatust Venemaa põhjasõjad autor Širokorad Aleksander Borisovitš

15. peatükk. Soome lahkumine sõjast 1942. aasta jaanuari alguses püüdis NSVL suursaadik Rootsis Alexandra Mihhailovna Kollontai (1872-1952) Rootsi välisministri Guntheri vahendusel luua kontakte Soome valitsusega. Jaanuari lõpus president Ryti ja marssal

Raamatust Venemaa vastased kahekümnenda sajandi sõdades. "Vaenlase kuvandi" kujunemine armee ja ühiskonna mõtetes autor Senjavskaja Jelena Spartakovna

Soome lahkumine sõjast, mida peegeldab Soome ja Nõukogude propaganda 1944. aastaks toimunud radikaalne muutus sõjakäigus ja selle väljavaadete ilmsus sundis soomlasi otsima rahu, mis ei lõppeks nende jaoks rahvusliku katastroofi ja okupatsiooniga. Muidugi väljapääs

Raamatust Volume 2. Diplomacy in Modern Time (1872 - 1919) autor Potjomkin Vladimir Petrovitš

Neljateistkümnes peatükk Venemaa väljumine imperialistlikust sõjast 1. NÕUKOGUDE DIPLOMAATIA Välisasjade Rahvakomissariaadi loomine. Ööl vastu 9. novembrit (27. oktoobrit) 1917 loodi II Ülevenemaalisel Nõukogude Kongressil Rahvakomissaride Nõukogu. Petrogradis võitja

Raamatust Kodusõda Venemaal autor Kara-Murza Sergei Georgievitš

6. peatükk Venemaa lahkumine sõjast: kodusõda, patriotism ja Venemaa kogunemine kaosest välja.

Raamatust Teise maailmasõja ajalugu. Blitzkrieg autor Tippelskirch Kurt von

6. Saksa armeegrupi "Lõuna-Ukraina" katastroof ja Rumeenia lahkumine sõjast Pärast seda, kui venelased jõudsid kiire läbimurde tulemusena Lvovisse Visloka jõeni, peatati nende pealetung Galicias. Nagu Varssavist lõuna pool, olid ka nende jõupingutused selles piirkonnas

Kolmandat aastatuhandet raamatust ei tule. Venemaa inimkonnaga mängimise ajalugu autor Pavlovski Gleb Olegovitš

136. Sõjast väljumine. Võit on kurjuse ema. Stalini võidukad plebsid - Teie jaoks sõjajärgsed aastad - kas see on pidev ajastu või oma pöördepunktiga? - Minu jaoks oli see raske aeg. Ta lahkus sõjast halvatuna, tema perekond Krimmis hävis. Peatamine on tulnud, ma ei saa

Raamatust 20. sajandi suurimad õhuässad autor Bodrihhin Nikolai Georgijevitš

Soome parim äss Eino Ilmari JUTILAINEN - 94 võitu, Soome parim äss II maailmasõjas. Eino Juutilainen sündis Vene impeeriumi koosseisu kuuluvas Soomes Lieksas 21. veebruaril 1914. aastal. Alates lapsepõlvest lugenud raamatut "Punasest parunist" - Manfred von

Raamatust Nõukogude-Soome vangistus 1939-1944 autor Frolov Dmitri Jonovitš

6. PEATÜKK 1939-1944 SÕDA NING NSV Liidu ja SOOME KODANIKERAHVIKKU SUHTUMINE Iga relvakonflikt ei mõjuta mitte ainult inimesi, kes on oma staatuse järgi kutsunud kaitsma oma kodumaad ehk kaadriarmeed, vaid ka neid, kes selle koosseisu kuuluvad. relvajõudude reserv ja

Raamatust Ukraina Bresti rahu autor Mihutina Irina Vasilievna

1. peatükk. OKTOOBRIREVOLUTSIOON JA VENEMAA VÄLJUMINE ESIMESEST MAAILMASÕJAst Venemaa ei suuda võidelda. - Vladimir Lenin - Leon Trotski: läbirääkimised vaenlasega rahu nimel või revolutsioonilise sõja alustamiseks? - Vaherahu läbirääkimiste uurimis- ja demonstratsioonietapp. -

Aleksander II raamatust. Reformierakonna tragöödia: inimesed reformide saatuses, reformid inimeste saatuses: artiklite kogumik autor Autorite meeskond

Krimmi sõja esimesed lahingud Soomes Krimmi sõda algas Soomes 1854. aasta kevadel, kui jää lahtedelt alla tuli. Kohe pärast akvatooriumi jääst vabastamist ilmus siia võimas anglo-prantsuse eskadrill, kelle ülesandeks oli sissetungi ette valmistada.

Pärast Talvesõja lõppu märtsis 1940 ( Talvisota) Soomes levisid revanšistlikud meeleolud ühiskonna kõigis sektorites - mitte ainult kaotatud alade tagastamiseks, vaid ka mitmete NSV Liidu piirkondade annekteerimiseks seal traditsiooniliselt elavate soome rühma rahvastega (karelid, vepslased, ishorid, komid). ). Juba 1940. aasta aprillis alustasid Soome relvajõud ettevalmistusi uueks sõjaks NSV Liiduga. Kui 1939. aastal - 1940. aasta esimesel poolel oli Soome mängus Suurbritannia ja Prantsusmaa vastu, siis pärast nende lüüasaamist 1940. aasta mais - juunis toimunud sõjalises kampaanias saab Saksamaast tema peamine välispoliitiline partner.

12. septembril 1940 leppisid Soome ja Saksamaa kokku Saksa õhuväe transiitlendude võimaluses läbi Soome territooriumi.

1. oktoobril 1940 sõlmiti Soome ja Saksamaa vahel leping Saksa relvastuse tarnimise kohta Soome sõjaväele. Kuni 1. jaanuarini 1941 tarniti 327 suurtükki, 53 hävitajat, 500 tankitõrjepüssi ja 150 000 jalaväemiini.

Samuti saabusid tarned USA-st - 232 suurtükki.

Alates 1941. aasta jaanuarist oli 90% Soome väliskaubandusest orienteeritud Saksamaale.
Samal kuul juhtis Saksamaa Soome juhtkonna tähelepanu kavatsusele rünnata NSV Liitu.

Soome vägede ülevaade. 1941. aasta kevad

24. jaanuaril 1941 võttis Soome parlament vastu ajateenistuse seaduse, millega pikendati kaadriväeteenistuse tähtaega 1 aastalt 2 aastale ning vanust langetati 21 aastalt 20 peale. Nii oli tegevväeteenistuses 1941. aastal korraga 3 veovanust.

10. märtsil 1941 sai Soome ametliku pakkumise saata oma vabatahtlikud moodustatud SS-üksustesse ja andis aprillis oma positiivse vastuse. Soome vabatahtlikest moodustati SS-pataljon (1200 inimest), mis 1942. - 1943. a. osales lahingutes Punaarmee üksuste vastu Donil ja Põhja-Kaukaasias.

30. mail 1941 töötas Soome juhtkond välja kava territooriumi annekteerimiseks nn. "Ida-Karjala", mis kuulus NSV Liitu (Karjala-Soome NSV). Professor Hjalmari Jaakkole ( Kaarle Jalmari Jaakkola) kirjutas Soome valitsuse tellimusel memoraamatu "Soome idaküsimus", mis põhjendas Soome pretensioone osale NSV Liidu territooriumist. Raamat ilmus 29. augustil 1941. aastal.

Hjalmari Yaakkole

1941. aasta juunis sai Soome armee Saksamaalt 50 tankitõrjerelva.

4. juunil 1941 sõlmiti Salzburgis Soome ja Saksa väejuhatuste vahel kokkulepe, et Soome väed astuvad 14 päeva pärast Nõukogude-Saksa sõjalise kampaania algust sõtta NSV Liidu vastu.

6. juunil Helsingis toimunud Saksa-Soome läbirääkimistel kinnitas Soome pool oma otsust osaleda eelseisvas sõjas NSV Liidu vastu.

Samal päeval sisenesid Saksa väed (40 600 inimest) Norrast Soome Lapimaale ja asusid seal elama. Rovaniemi.

Samal päeval asusid Soome Lapimaal Saksa väed (36. mägikorpus) liikuma NSV Liidu piiri poole, Salla piirkonnas.

Samal päeval hakkas Rovaniemis baseeruma 3 Saksa luurelennuki lend, mis sooritas järgnevatel päevadel mitmeid lende üle Nõukogude territooriumi.

20. juunil alustas Loutenjärvi lennuväljal (Kesk-Soomes) 3 Saksa luurelennuki lend.

21. juunil maabusid Soome väed (5000 meest 69 relva ja 24 miinipildujaga) demilitariseeritud Ahvenamaa saartel (operatsioon Regatta). NSV Liidu konsulaadi töötajad (31 inimest) neil saartel arreteeriti.

Samal päeval sai Soome väejuhatus teate Saksamaa kavatsusest 22. juunil alustada sõjategevust NSV Liidu vastu.

22. juunil pommitas Saksa õhuvägi NSV Liidu territooriumi, liikudes varem paigaldatud raadiomajakate abil läbi Soome õhuruumi ning omades võimalust tankida Utti lennuväljal. Samal päeval osalesid Soome allveelaevad koos Saksa allveelaevadega Soome lahe lääneosa kaevandamisel.

25. juunil ründas Nõukogude lennundus Soome territooriumi, sealhulgas riigi pealinna Helsingit. Samal päeval kuulutas Soome NSV Liidule sõja, tegutsedes Teises maailmasõjas Saksamaa liitlasena. Lennuväljadel hävis 41 Soome lennukit. Soome õhutõrje tulistas alla 23 Nõukogude lennukit.

Uut sõda NSV Liidu vastu nimetati Soomes "jätkusõjaks". Jatkosota).

Vaenutegevuse alguseks oli Nõukogude Liidu piiridele koondunud 2 Soome armeed - Karjala maakitusele, Kaguarmee kindral Axel Eric Heinrichsi juhtimisel ( Axel Erik Heinrichs) ja Ida-Karjalas Karjala armee kindral Lenart Eschi juhtimisel ( Lennart Karl Oesch). Tegevväes oli 470 000 sõdurit ja ohvitseri. Soomusjõududesse kuulus 86 tanki (peamiselt Nõukogude Liidu vangistatud) ja 22 soomusmasinat. Suurtükiväge esindas 3500 püssi ja miinipildujat. Soome õhujõudude koosseisu kuulus 307 lahingulennukit, millest 230 olid hävitajad. Merevägi koosnes 80 erinevat tüüpi laevast ja paadist. Rannakaitsel oli 336 ja õhutõrjel 761 õhutõrjekahurit.

Kindral Lenart Ash. 1941. aastal

Soome relvajõudude ülemjuhataja oli marssal Carl Gustav Emil Mannerheim ( Carl Gustaf Emil Mannerheim).

Soome Lapimaal kattis Soome vägede vasakut tiiba Saksa 26. armeekorpus.

Karjala maakitsusel astus Soome Kaguarmee (6 diviisi ja 1 brigaad) vastu Punaarmee 8 diviisile.

Ida-Karjalas astus Soome Karjala armeele (5 diviisi ja 3 brigaadi) vastu Punaarmee 7 diviisi.

Arktikas asusid Saksa-Soome vägedele (1 Saksa ja 1 Soome diviis, 1 Saksa brigaad ja 2 eraldi pataljoni) vastu 5 Punaarmee diviisi.

Soome sõdurid teel rindele. juuli 1941

Lisaks Soome üksustele endile on Rootsi vabatahtlike pataljon (1500 inimest), mida juhib Hans Berggren ( Hans Berggren). Pärast Rootsi vabatahtlike pataljoni naasmist Rootsi 18. detsembril jäi kuni 25. septembrini 1944 eraldi vabatahtlike kompanii koosseisu 400 Rootsi kodanikku.

Eesti vabatahtlikud (2500 inimest) teenisid ka Soome kaitseväes, millest 8. veebruaril 1944 formeeriti 10. jalaväediviisi koosseisus 200. polk (1700 inimest) kolonel Eino Kuusela juhtimisel. Eino Kuusela). Rügement võitles kuni 1944. aasta augusti keskpaigani Karjala maakitsusel ja Viiburi lähedal. Lisaks teenis Soome mereväes 250 eestlast.

1. juulil 1941 alustas 17. Soome diviis (koos Rootsi vabatahtlike pataljoniga) rünnakuid Nõukogude sõjaväebaasi (25 300 inimest) vastu Hanko poolsaarel, mille Nõukogude garnison tõrjus edukalt kuni 1941. aasta detsembrini.

3. juuli Soome allveelaev Vesikko Suursaare saarest ida pool uputas ta torpeedoga Nõukogude veoauto Viiburi (4100 brt). Peaaegu kogu meeskond pääses (üks inimene hukkus).

Soome allveelaev Vesikko. 1941. aastal

8. juulil okupeerisid Soome Lapimaa territooriumilt edasi tunginud Saksa väed (36. mägikorpus) mahajäetud Salla mägipiirkonna. Sellega lõppes aktiivne sõjategevus Saksa vägede kontrolli all oleval Nõukogude-Soome piiri põhjaosal kuni 1944. aasta sügiseni.

31. juulil pommitasid Briti lennukid Petsamo. Soome avaldas protesti ja kutsus tagasi oma saatkonna Londonis. Briti saatkond omakorda lahkus Helsingist.

1. juulil 1941 algasid lahingud Kandalaksha suunal. Soome 6. jalavägi ja Saksa 169. jalaväediviis tungisid 75 km sügavusele Nõukogude territooriumile, kuid peatati, läksid üle kaitsele, mida nad okupeerisid kuni sõja lõpuni.
15. augustil 1941 uputas Soome patrullkaater Nõukogude allveelaeva M-97.

Vangi võetud Punaarmee sõdurid ümbritsetud Soome sõduritest. september 1941

2. septembriks jõudis Soome armee 1939. aastal kõikjal Soome piiridesse ja jätkas pealetungi Nõukogude territooriumil. Soomlased vallutasid lahingute käigus üle saja Nõukogude kerge-, ujuv-, leegiheitja-, keskmise (sh T-34) ja raske (KV) tanki, mille nad arvasid oma tankiüksuste hulka.

Soome armee, ületades 1939. aastal Nõukogude-Soome piiri ja liikudes edasi 20 km, peatus 30 km kaugusel Leningradist (piki Sestra jõge) ja blokeeris linna põhjast, viies jaanuarini koos Saksa vägedega läbi Leningradi blokaadi. 1944. aastal.

Algas Soome põgenike (180 000 inimest) tagasipöördumine varem NSV Liidu poolt okupeeritud Soome lõunapiirkondadesse.

Samal päeval uputas Soome torpeedopaat Koivist lõuna pool Nõukogude aurulaeva Meero (1866 brt). Meeskond põgenes.

4. septembril ütles marssal Carl Gustav Emil Mannerheim Saksa väejuhatusele, et Soome armee ei osale Leningradi tormirünnakus.

11. septembril esines Soome välisminister Rolf Johan Witting ( Rolf Johan Witting) teatas USA suursaadikule Helsingis Arthur Shenfieldile, et Soome armee ei osale Leningradi tormirünnakus.

13. septembril Ute saare lähedal (Eesti ranniku lähedal) õhkus ja uppus miinile Soome lipulaev, rannakaitse lahingulaev. Ilmarinen. Hukkus 271 inimest, päästeti 132 inimest.

22. septembril kuulutas Suurbritannia Soomele noodi valmisoleku kohta naasta sõbralike suhete juurde tingimusel, et Soome lõpetab vaenutegevuse NSV Liidu vastu ja väed 1939. aastal välja viiakse.

Hjalmar Prokop

Samal päeval keelas marssal Carl Gustav Emil Mannerheim oma korraldusega Soome õhujõududel lennata Leningradi kohal.

3. oktoober 1941 USA välisminister Cordell Hull ( CordellHull) õnnitles Soome suursaadikut Washingtonis Hjalmar Prokopit ( Hjalmar Johan Fredrik Procope) "Karjala vabastamisega", kuid hoiatas, et USA on vastu sellele, et Soome armee rikub 1939. aastal Nõukogude-Soome piiri.

24. oktoobril loodi Petroskois esimene koonduslaager Ida-Karjala vene elanikkonnale. Enne 1944 Soome okupatsioonivõimude poolt rajati 9 koonduslaagrit, millest läbis umbes 24 000 inimest (27% elanikkonnast). Aastate jooksul suri koonduslaagrites umbes 4000 inimest.

Vene lapsed Soome koonduslaagris.

28. novembril esitas Suurbritannia Soomele ultimaatumi, milles nõudis vaenutegevuse lõpetamist NSV Liidu vastu kuni 5. detsembrini 1941. aastal.

Samal päeval tabas Soome miinijahtija Koivisto-Sundi väinas miini ja uppus. Porkkala. 31 inimest sai surma.

Samal päeval teatas Soome valitsus Soome vägede poolt okupeeritud NSV Liidu territooriumi arvamisest Soome koosseisu.

6. detsembril kuulutas Suurbritannia (samuti Lõuna-Aafrika Liit, Kanada, Austraalia ja Uus-Meremaa) Soomele sõja pärast keeldumist lõpetamast sõjategevust NSV Liidu vastu.

Samal päeval vallutasid Soome väed Povenetsi küla ja lõikasid läbi Valge mere-Balti kanali.

Aastatel 1941-1944 Saksamaa tarnis Soome õhujõududele uue konstruktsiooniga lennukid - 48 hävitajat Messerschmitt Bf 109G-2, 132 võitlejat Bf 109G-6, 15 pommitajat Dornier Do 17Z-2 ja 15 pommitajat Ju 88A-4 kes osalesid lahingutes Punaarmee vastu.

3. jaanuarist 10. jaanuarini 1942 korraldasid Nõukogude väed (5 laskurdiviisi ja 3 brigaadi) Medvežjegorski oblastis Soome vägede (5 jalaväediviisi) ebaõnnestunud rünnakuid.

Soome jalavägi Sviri jõel. aprill 1942

1942. aasta kevadel – 1944. aasta suve alguses peeti Nõukogude-Soome rindel kohalikke lahinguid.

1942. aasta kevadeks oli Soome sõjaväest demobiliseeritud 180 000 vanemat inimest.

Alates 1942. aasta suvest hakkasid Nõukogude partisanid korraldama rüüse Soome tagamaale.

Nõukogude partisanid Ida-Karjalas. 1942. aastal

14. juuli 1942 Soome miiniladur Ruotsinsalmi uputas Nõukogude allveelaev Shch-213.

1. septembril 1942 uputas Soome lennundus Laadoga järvel Nõukogude patrull-laeva Purga.

Itaalias valmistatud Soome hävitajad FA-19

13. oktoober 1942 2 Soome patrullkaatrit Tiiskerist lõunas uputasid Nõukogude allveelaeva Štš-311 ("Kumzha").

21. oktoobril Ahvenamaa saarte piirkonnas Soome allveelaev Veehiisi uputas torpeedoga Nõukogude allveelaev S-7, millest võeti vangi tema komandör ja 3 madrust.

27. oktoobril Ahvenamaa saarte piirkonnas Soome allveelaev Iku Turso uputas torpeedoga Nõukogude allveelaev Shch-320.

5. novembril 1942 Ahvenamaa saarte piirkonnas Soome allveelaev Vetehinen uputas Nõukogude allveelaev Shch-305 ("Lin") rammiva löögiga.

12. novembril formeeriti soome rahvastesse (karjalased, vepslased, komid, mordvalased) kuulunud punaarmee sõjavangidest 3. jalaväepataljon (1115 inimest). Alates 1943. aasta maist võttis see pataljon osa lahingutest Punaarmee üksuste vastu Karjala maakitsusel.

18. novembril uputasid 3 Soome torpeedopaati Lavensaari reidil seisnud Nõukogude suurtükipaadi Red Banner.

1942. aasta lõpuks oli Soome vägede poolt okupeeritud NSV Liidu territooriumil 18 partisanide salga ja 6 sabotaažigruppi (1698 inimest).

1943. aasta kevadel moodustas Soome väejuhatus 6. jalaväepataljoni, mis koosnes Leningradi oblasti soomekeelsetest elanikest – ingerlastest. Pataljoni kasutati Karjala maakitsuse ehitustöödel.
1943. aasta märtsis nõudis Saksamaa, et Soome allkirjastaks ametliku kohustuse sõlmida Saksamaaga sõjaline liit. Soome juhtkond keeldus. Saksa suursaadik kutsuti Helsingist tagasi.

USA pakkus 20. märtsil Soomele ametlikult abi NSV Liidu ja Briti impeeriumi vastasest sõjast lahkumisel, kuid Soome pool keeldus.

25.05.1943 Soome miiniladur Ruotsinsalmi uputas Nõukogude allveelaev Shch-408.

26. mai Soome miiniladuja Ruotsinsalmi uputas Nõukogude allveelaev Shch-406.

1943. aasta suvel tegi 14 partisanide salka mitu sügavat rüüsteretke Soome tagamaale. Partisanidele anti 2 omavahel seotud strateegilist ülesannet: sõjaliste sidevahendite hävitamine rindetsoonis ja Soome elanikkonna majanduselu korrastamatus. Partisanid püüdsid tekitada võimalikult palju kahju Soome majandusele, külvata tsiviilelanikkonna seas paanikat. Partisanide rüüsteretkedel sai surma 160 ja raskelt haavata 75 soome talupoega. Võimud andsid korralduse elanike kiireks evakueerimiseks Kesk-Soomest. Kohalikud elanikud hülgasid kariloomad, põllutööriistad, vara. Heinategu ja saagikoristus neis piirkondades 1943. aastal olid häiritud. Asulate kaitseks olid Soome võimud sunnitud eraldama väeosi.

23. augustil 1943 uputasid Nõukogude torpeedopaadid Tiiskerist lõunas Soome miinikihi Ruotsinsalmi. 60 meeskonnaliikmest jäi ellu 35.

1943. aasta augustis 2 tankibrigaadist kokku 150 tankiga (peamiselt vangistatud T-26-d) rünnakrelvad, mis olid varustatud soomlastega. Bt-42s ja saksa keel Sturmgeschütz IIIs, jäägri brigaad ja toetusüksused, moodustati tankidivisjon ( Panssaridivisoona), mida juhtis kindralmajor Ernst Lagus ( Ernst Ruben Lagus).

6. septembril 1943 uputasid Soome torpeedopaadid Leningradi ja Lavensaari vahel Nõukogude transpordipraami. Hukkus 21 inimest.

6. veebruaril 1944 pommitas Nõukogude lennundus Helsingit (910 tonni pomme). Hävis 434 hoonet. Surma sai 103 ja vigastada 322 inimest. 5 Nõukogude pommitajat tulistati alla.

Samal päeval uputas Helsingi reidil Nõukogude lennuk Soome patrullkaatri.

Pommirünnakust põhjustatud tulekahjud Helsingis. Veebruar 1944

16. veebruaril pommitas Nõukogude lennundus Helsingit (440 tonni pomme). Hukkus 25 linnaelanikku. 4 Nõukogude pommitajat tulistati alla.

26. veebruaril pommitas Nõukogude lennundus Helsingit (1067 tonni pomme). Hukkus 18 linnaelanikku. 18 Nõukogude pommitajat tulistati alla.

Samal päeval uputas Helsingi reidil Nõukogude lennuk Soome patrullkaatri.

Naised organisatsioonist Lotta Svardõhuvaatluspostis. 1944. aastal

Laste evakueerimine rindetsoonist. 1944. aasta kevad

USA pakkus 20. märtsil Soomele oma vahendamist rahuläbirääkimistel. Soome valitsus keeldus.

21. märtsil algas Soome elanikkonna evakueerimine Ida-Karjalast. Siit evakueeriti umbes 3000 endist Nõukogude Liidu kodanikku Soome tagamaale.

Kokku evakueeriti rindetsoonist põhja poole kuni 200 000 inimest.

25. märtsil osales endine Soome suursaadik Stockholmis Juho Kusti Paasikivi ( Juho Kusti Paasikivi) ja marssal Mannerheimi eriesindaja Oskar Karlovich Enkel ( Oscar Paul Enckell) läks Moskvasse NSVL-iga rahuläbirääkimisi pidama.

1. aprillil 1944 naasis Soome delegatsioon Moskvast ja teavitas valitsust nõukogude tingimustest kahepoolse rahu sõlmimiseks: 1940. aasta piir, Saksa üksuste interneerimine, reparatsioonid summas 600 miljonit USA dollarit 5 aastaks. Arutelude käigus tunnistas Soome pool viimased 2 punkti tehniliselt teostamatuks.

18. aprillil 1944 andis Soome valitsus nõukogude tingimuste kohta rahulepingu sõlmimiseks eitava vastuse.

1. mail 1944 protestis Saksamaa seoses Soome poole püüdlustega sõlmida eraldi rahu NSV Liiduga.

1944. aasta juuni alguses lõpetas Saksamaa vilja tarned Soome.

1944. aasta juunis andis Saksamaa Soome armeele 15 tanki PzIVJ ja 25 000 tankitõrje granaadiheitjat Panzerfaust ja Panzerschreck. Samuti viidi Eestist Viiburi lähedalt üle 122. Wehrmachti jalaväedivisjon.

10. juunil 1944 moodustasid Leningradi rinde väed (41 laskurdiviisi, 5 brigaadi - 450 000 inimest, 10 000 kahurit, 800 tanki ja iseliikuvat relva, 1547 lennukit (ilma mereväe lennundust arvestamata), Balti F-i rühmitus (3. merejalaväe brigaadid, 175 kahurit, 64 laeva, 350 paati, 530 lennukit) ning Laadoga ja Onega laevastiku laevad (27 laeva ja 62 paati) alustasid pealetungi Karjala maakitsusele.Soome armeel oli 15 diviisi (ja 6 brigaadi). 268 000 inimest, 1930 püssi ja miinipildujat, 110 tanki ja 248 lennukit).

16. juunil andis Saksamaa Soomele üle 23 tuukripommitajat. Ju-87 ja 23 võitlejat FW-190.

Samal päeval ründas Nõukogude lennundus (80 lennukit) Elisenvaara raudteejaama, hukkus üle 100 tsiviilisiku (peamiselt põgenikud) ja sai haavata üle 300.

20. juunist 30. juunini alustasid Nõukogude väed edutuid rünnakuid Viiburi – Kuparsaari – Taipele kaitseliinile.

Samal päeval ründasid Nõukogude väed (3 vintpüssidiviisi) edutult Medvežjegorski.

Samal päeval uputas Nõukogude lennuk Soome torpeedopaadi Tarmo.

Samal päeval peatas Wehrmachti 122. jalaväedivisjon Nõukogude 59. armee pealetungi mööda Viiburi lahte.

Samal päeval Helsingis Saksa välisminister Joachim von Ribbentrop ( Ulrich Friedrich Wilhelm Joachim von Ribbentrop) sõlmis president Risti Heikko Rytiga kokkuleppe, et Soome ei pea eraldi rahuläbirääkimisi.

Samal päeval saabus Saksamaalt Soome 42 iseliikuvat suurtükiväe alust Stug-40/42.

25. juunist 9. juulini 1944 toimusid Tali-Ihantala piirkonnas Karjala maakitsusel ägedad lahingud, mille tulemusena ei suutnud Punaarmee läbi murda Soome vägede kaitsest. Red Aria kaotas 5500 hukkunut ja 14 500 haavatut. Soome armee kaotas 1100 hukkunut, 6300 haavatut ja 1100 kadunukku.

Soome jalaväelane Saksa tankitõrjepüssiga Panzerschreck. 1944. aasta suvi

Juuni lõpuks 1944 jõudis Punaarmee Nõukogude-Soome piirini 1941

1. juulist 10. juulini 1944 vallutas Nõukogude dessantjõud Viiburi lahes Bjerki saarestiku 16 saart. Punaarmee kaotas 1800 hukkunut, lahingute käigus uputati 31 laeva. Soome armee kaotas 1253 hukkunut, haavatut ja vangistatud inimest, lahingute käigus uputati 30 laeva.

2. juulil piirasid Nõukogude väed Medvežjegorski piirkonnas 21. Soome brigaadi sisse, kuid soomlastel õnnestus läbi murda.

9. - 20. juulil üritasid Nõukogude väed Vouksa jõel Soome vägede kaitsest edutult läbi murda - sillapea vallutati ainult põhjasektoris.

Samal päeval teatab NSVL Rootsile oma valmisolekust arutada Soomega vaherahu tingimusi.

2. augustil piirasid Soome ratsaväe- ja 21. laskurbrigaadid Ilomantsi piirkonnas ümber Nõukogude 176. ja 289. laskurdiviisi.

4. augustil 1944 astus tagasi Soome president Risti Heikko Ryti. Uueks presidendiks valiti marssal Carl Gustav Emil Mannerheim.

5. augustil tungisid Ilomantsi piirkonnas ümberpiiramisest läbi Nõukogude 289. laskurdiviisi riismed.

9. augustil jõudsid Karjala rinde väed pealetungi käigus Kudamguba-Kuolisma-Pitkyaranta joonele.

25. augustil teatas Soome suhete katkestamisest Saksamaaga ja pöördus NSV poole palvega läbirääkimisi jätkata.

Soome delegatsioon vaherahu sõlmimiseks. september 1944

1944. aasta augusti lõpuks kaotasid Nõukogude väed lahingutes Karjala laiul ja Lõuna-Karjalas 23 674 hukkunut ja 72 701 haavatut, 294 tanki ja 311 lennukit. Soome sõdurid kaotasid 18 000 hukkunut ja 45 000 haavatut.

4. septembril 1944 tegi Soome valitsus raadioteate, et nõustub nõukogude eeltingimustega ja lõpetas sõjategevuse kogu rindel.

5. septembril lõpetas Punaarmee Soome positsioonide tulistamise.

Nõukogude ja Soome ohvitserid pärast vaherahu. september 1944

NSV Liidu vastaste võitluste käigus 28. juunist 1941 kuni 4. septembrini 1944 kaotas Soome armee 58 715 hukkunut ja kadunuks jäänud inimest. Vangistati 3114 inimest, kellest 997 inimest suri. Kokkuvõttes 1941. - 1944. a. hukkus umbes 70 000 Soome kodanikku.

Täpsed andmed Nõukogude vägede kaotuste kohta Nõukogude-Soome rindel aastatel 1941-1944. ei, aga lahingutes Karjalas 1941 - 1944.a. ja 1944. aasta suvepealetungil hukkus Karjala maakitsusel 90 939 inimest. Soome vangi langes 64 000 inimest, kellest 18 700 inimest suri.

Pärast II maailmasõja lõppu kohustas 1947. aastal sõlmitud Pariisi rahu Soome oma relvajõude oluliselt vähendama. Seega tuli sõjaväelaste arvuks määrata 34 000 inimest. Seejärel saadeti tankidivisjon laiali. Samuti ei tohtinud seni Soome mereväe koosseisu kuuluda allveelaevad, torpeedokaatrid ja spetsialiseeritud ründelaevad ning laevade kogutonnaaž vähendati 10 000 tonnini. Sõjalennundus vähendati 60 lennukini.

NSV Liidus tervitati ingerlasi orkestriga. Viibur, detsember 1944

55 000 ingerlast naasis vabatahtlikult NSV Liitu, samuti sunniviisiliselt - 3. ja 6. jalaväepataljoni töötajad. Esimesed saadeti elama RSFSRi ja Kasahstani erinevatesse piirkondadesse, teised aga mõisteti pikaks ajaks laagritesse.

Soome armee 1939-1945 // Ajakiri "Sõdur rindel", 2005, nr 7.

Verigin S.G., Laidinen E.P., Chumakov G.V. NSVL ja Soome aastatel 1941 - 1944: sõjalise vastasseisu uurimata aspektid // Russian History Journal, 2009. Nr 3. Lk 90 - 103.

Jokipii M. Soome teel sõtta. Petroskoi, 1999.

Meister Yu. Sõda Ida-Euroopa vetes 1941-1943. M., 1995.

Abbott P., Thomas N., Chappel M. Saksamaa liitlased idarindel 1941–1945. M., 2001

Soome näitas Teises maailmasõjas hämmastavat vastupidavust ja julgust. Ta ei sõdinud mitte ainult NSV Liiduga, vaid ka läänega. Peaaegu 5 aastat, 25. juunist 1941 kuni 27. aprillini 1945. Mõned ajaloolased on kindlad, et 40. aasta Talvesõda on samuti osa Teisest maailmasõjast. Selles konfliktis kaotasid soomlased umbes 10% oma maast. Osa põgenikest jäi NSV Liitu ja osa venelasi jäi igaveseks Soome territooriumile.

Soome kahjud ulatusid umbes 27 000 inimeseni. Haavatuid ja vange oli 5 korda rohkem. Ainuüksi pommitamises hukkus üle tuhande inimese. Üldiste hinnangute kohaselt hukkus kogu sõjategevuse perioodi jooksul 81 000 Soome elanikku. Nad olid enamasti sõjaväelased. Sellest arvust sai ka tsiviilelanikkond, nende arv võrdub 2000 inimesega.

Nüüd on raske hinnata, kas Soome võttis selles lahingus õige positsiooni, kuid märgin, et Soome riik leidis endas ja diplomaatia abil hooba tarkust, et Nõukogude Liiduga rahu sõlmida. Tõenäoliselt oli Saksamaa mõju liiga suur ja see tekkis mitme aasta jooksul, mil sõjaks polnud üldse eeldusi.

Soome osalus

Soome unistas suurriigi loomisest ja soovis annekteerida mitte ainult Karjala, vaid ka mõned Nõukogude territooriumi maad. NSV Liidu läheduse tõttu kasvatas ta mõnda aega Leningradi vallutamise ideed.

Faktid räägivad enda eest, et Soome ja Saksamaa väejuhid pidasid 1936. aastal pikki läbirääkimisi ja plaanisid läbi viia ühise ülevõtmise. Pärast seda, juba 1939. aastal, kuulutasid soomlased kategooriliselt, et nad ei taha enam Nõukogude Liiduga äri ajada ning nad tajuvad igasugust Nõukogude armee osalemist väljakutsena ja rahuläbirääkimiste lõppemisena.

Algas piiritsoonide tugevdamine mõlemal poolel ja kuu aega hiljem hakati arutlema riikide piiride ülevaatamise üle. NSV Liit pakkus Karjala idaosa andmist soomlastele, Soome aga palus teist territooriumi. Need läbirääkimised aga katkesid. Saksamaa sekkus uuesti ja takistas nende riikide vahel kokkuleppe sõlmimist.

Esimene pommitamine ei lasknud kaua oodata. Sõna otseses mõttes kuu aega hiljem, 26. novembril, viisid Nõukogude väed läbi provokatiivseid sõjalisi operatsioone ja 4 päeva hiljem kuulutati Soome maadele sõda. Selle sündmusega kaasnes ka see, et Nõukogude Liit pidi Rahvasteliidust läbi kriipsutama.

Soomlased said teistelt riikidelt märkimisväärset abi. Umbes 12 000 vabatahtlikku tuli erinevatest riikidest ja umbes 8 000 sõdurit isiklikult rootslastest. Suurbritannia andis kasutusse 75 sõjalennukit, Prantsusmaa tegeles ka lennutehnika tarnimisega, kuid juba raha eest. Taani tarnis tankitõrjerelva. Lõuna-Aafrika Vabariik annetas 22 hävitajat. Belgia varustas soomlasi kuulipildujatega.

Sõjaliste sündmuste käik

Soome armee osutus osavateks sõdalasteks, hoolimata sellest, et nende arv oli NSV Liidu armeega võrreldes naeruväärne. Pärast seda, kui Vene lennundus ründas Soome pealinna, pidid soomlased asuma süvakaitsesse. Kuna piiri territoorium oli tohutu ja ulatus ligi 15 000 kilomeetrini, oli seda raske kaitsta.

Soome eelis oli vaid see, et nad teadsid piiri territooriumi väga hästi. Liit kavatses Petsamost läbi murda, kuid kogenud Soome suusaväed takistasid kiiret vallutamist. Nõukogude armee raskus seisnes ka ebatäpsetes kaartides ja ilmastikutingimustes.

Sõda jagunes kolmeks sektoriks:

NSV Liidu pealetung.
Soomele mitu pisivõitu.
Nõukogude armee peamine rünnak.

Vaenutegevuse peamised tegurid on Karjala ja Laadoga rinded. Kiirelt Viiburit vallutada polnud võimalik. Punaarmee kaotas mitu korda lahingutes ja soomlased hoidsid Petsamo. Ka Teise maailmasõja alguses toetasid soomlased mõnda aega sakslasi ja nende väed asusid Soome territooriumil.

Soomlased on lahingutes aktiivselt osalenud alates 1941. aastast. Kui Eesti oli okupeeritud, paigutasid soomlased sinna oma relvasalga. Kõigepealt vallutati Lvov, seejärel Petroskoi. Kuid ka siis ei kuulutanud Stalin Soomele sõda ja veenis selles NSV Liitu toetanud Suurbritannia peaministrit.

Soomlased võtsid aktiivselt osa lahingutest merel ja Leningradi blokaadi ajal. Alles siis, kui Nõukogude armee sisenes Saksamaa territooriumile, asusid soomlased kaitsele. Kinnitamata andmetel kaotasid soomlased umbes 85 000 inimest, kellest 2500 olid vangid, kellest veerand suri vangistuses.

Lapi sõja kohta on võimatu mitte öelda. Võitlus piirdus kokkupõrgetega ja sakslased mõistsid, et soomlased ei olnud eriti innukad veresaunas aktiivselt osalema. Soome passiivsus NSV Liitu ei üllatanud. Pealegi peeti seda kaasosaliseks Saksa sõjaväes. Liidu väejuhid nõudsid soomlastelt Saksa vägede väljaviimist Soome territooriumilt. Sakslased lahkusid Soomest, kuid enne seda rüüstasid ja põletasid palju külasid.

Soomlased võtsid aktiivselt osa sõimuaktsioonidest mitte ainult Karjala territooriumil, vaid ka kogu Laadoga rannikul. Kui neil õnnestus rannikule jõuda, võeti kordamööda kinni Lakhdenpokhya ja Sortavala. Just sel ajal said Soome väejuhid Churchillilt isikliku sõnumi, milles ta teatas kibestunult, et Saksamaa võib Soomele sõja kuulutada. Küllap tuli juba siis mõelda sellele, et sakslasi ei tasu toetada.

Sisepoliitika

Soome osalemine Teises maailmasõjas sai alguse nende riikide vahelisest pingest. Keset sõda hakkasid soomlased kogema sisemisi raskusi. Toidupuudus oli ja sõjaväge ei relvastatud nii kiiresti, kui soovisime. Ma pidin inimesi metsaraietest eemaldama. Ajaloolased räägivad 60 000 inimese suurusest.

Need raskused kestsid kuni Soome lahkumiseni sõjast 1944. aastal. Riigi sissetulek oli 77% piires ja tööstus langes ligi 20%. Ehituses olid asjad veel hullemad. Langus oli peaaegu 50%. Selle põhjuseks olid sisemised laastamistööd, pealegi tegid Saksa väed enne lahkumist piiriäärsetele küladele suuri kahjusid.

Kogenud raskusi ja põllumajandust. Maa oli tuhmunud ja saagikahju oli peaaegu 35%. Kannatada sai ka Soome kaupade müük, mis ei moodusta enam kui 35% sõjaeelsest. Lapi sõda ainult halvendas olukorda. Kui rääkida mereväest, siis see kannatas miinipurke veel 5 aastat pärast Teise maailmasõja lõppu. Alles 1950. aastal algas Soome ranniku ulatuslik demineerimine, eriti vajas seda Soome laht.

Augustis-septembris 1944 saabus agressiivse fašistliku bloki kokkuvarisemise haripunkt. Aasta pärast Berliini-Rooma telje kokkuvarisemist katkestasid nad tänu Punaarmee võitudele suhted Natsi-Saksamaaga: Balkanil - Rumeenia ja Bulgaaria, põhjas - Soome. 19. septembril sõlmiti Moskvas vaherahu leping Soome ning Nõukogude Liidu ja Suurbritannia vahel ning Nõukogude-Soome rindel vaikisid relvad kaks nädalat enne seda. Nõukogude-Soome suhetes algas sügavate ja viljakate muutuste periood.

Soome sõjast lahkumise küsimust käsitlevad nõukogude uurijad peamiselt Teise maailmasõja ajaloo ja NSV Liidu välispoliitika raames. Samal ajal köidab nende tähelepanu mitte ainult diplomaatiline pool, vaid ka objektiivsete tegurite analüüs, mis sundisid Soome juhte fašistlikust Saksamaast lahku lööma - Punaarmee võidud, rahuarmastuse tugevnemine. väed Soomes endas 1 .

Kodanlikus historiograafias, eriti soome keeles, on oluline küsimus Soome lahkumisest sõjast aastatel 1943–1944. arenes palju vähemal määral kui Soome Nõukogude riigivastases agressioonis osalemise eelajalugu. Selge on see, et lääne autoreid köidavad eelkõige kõige dramaatilisemad hetked, nad püüavad välja selgitada põhjused, miks Soome Teise maailmasõja ajal kahel korral Nõukogude Liidu vastu sõtta sattus. Viimasel kümnendil on kodanlikud ajaloolased püüdnud endistest nõukogudevastastest stereotüüpidest eemalduda. Soome autorite teostest, milles mingil määral püütakse ka sündmusi ümber mõtestada, seisab T. Polvineni 1964. aastal ja 1979 - 1981 ilmunud raamat "Soome suurriikide poliitikas". välja. täiendatud ja üle vaadatud ja avaldatud kolmes köites pealkirja all "Soome rahvusvahelises poliitikas" 3 .

Soome sõjast lahkumise küsimuse diplomaatiline ajalugu äratab ajaloolaste tähelepanu. Selle riigi ja NSV Liidu vaheliste heanaaberlike suhete loomise protsessi mõistmiseks pole vähem oluline selle "lääne eelposti" rollist keeldumine oma valitseva leeris toimuva võitluse ja selle poliitilise olukorra uurimine. juhtkond käitus, mis neid nende tegevuses juhtis. Sellel teemal on laialdane mälestuskirjandus - Soome poliitiliste, sõjaliste ja diplomaatiliste tegelaste, sealhulgas mõnede endiste valitsejate mälestused, kes hiljem Helsingis aastatel 1945–1946 toimunud sõjasüüdlaste kohtuprotsessil süüdi mõisteti 4 . Loomulikult õigustavad nad end igal võimalikul viisil ning sageli väidavad ja tõlgendavad sel eesmärgil fakte perversselt.

Kui Soome valitsevate ringkondade seisukoht 1940.-1941 paljudes 60. ja 70. aastate kodanlike autorite töödes allutati teatud kriitilisele ümberhinnangule, siis seoses 1943.–1944. peaaegu ei mingeid tõsiseid uuringuid. Ka viimastes Soome osalemist II maailmasõjas käsitlevates monograafiates ja artiklikogumikes on paljuski tunda V. Tankeri ja E. Linkomiese mälestuste 5 mõju. Oluline Soome juhtide positsiooni ümbermõtestamiseks aastatel 1943-1944. on Soome kommunistide artiklid (V. Pessi, P. Martinmäki, E. Susi jt), 6 kuid need muidugi ei ammenda probleemi.

Juba kodanliku vabariigi sünnist 1917. aastal alguse saanud Soome välispoliitika aluseks oli nõukogudevastane poliitika, millega kaasnes soov hõivata Nõukogude territooriume. See tekitas kahepoolsetes suhetes pidevaid pingeid, mis mõjutas negatiivselt kogu riigi sisepoliitilist kliimat, mis tõi kaasa sõjalis-tööstusringkondade mõju kasvu, demokraatia kärpimise ja rahvusluse tugevnemise ühiskonnas. See muidugi takistas valitsejal maailma olukorra realistlikku hindamist ja tõi kaasa jämedaid valearvestusi konkreetsete välispoliitiliste ülesannete lahendamisel. Soome orienteerumine imperialistlikule läänele valitsevate ringkondade poolt, vahelduv toetuse otsimine kas Saksamaalt või Antantilt ei toonud soovitud kasu: vaatamata imperialiste ühendavale antikommunismile tekkisid nende jõudude spetsiifilised huvid, mida Soome oli. orienteeritud ei langenud täielikult ei omavahel ega tema tippude huvidega. Imperialistid kasutasid Soomet, nagu ka teisi väikeriike, oma välispoliitilises mängus etturina. Viisakate kiituste ja mõnikord sellele lääne "eelpostile" suunatud pompoossete sõnade taga peitus ükskõiksus mitte ainult riigi, vaid ka seda valitsevate ringkondade saatuse suhtes.

Soome poliitiline juhtkond pidi kogu aeg manööverdama. Kuigi Saksa-meelsed Soome reaktsioonilised aktiviseerusid natside võimuletulekul Saksamaal, otsustati sidemeid anglo-prantsuse rühmitusega mitte nõrgendada, et fašistliku bloki ja lääneriikide vahelise sõja korral oleks võimalik säilitada neutraalsus. volitused. Soome loobus Rahvasteliidule keskendumisest ja kuulutas välja nn. Skandinaavia kursus. See tõi teatud dividende: Nõukogude-Soome sõja ajal 1939-1940. Soomet varustasid relvadega nii Inglismaa, USA ja Prantsusmaa, aga ka Saksamaa, Itaalia, Ungari ja eriti Skandinaavia riigid, eelkõige Rootsi.

Kuid sellel kursusel oli ka nõrkusi. Soome kirjandusest võib leida mööndusi, et lääneriikide sõjaline abi, mis 20 aastat Soomes nõukogudevastaseid meeleolusid õhutas, ei olnud nii huvitu ja mitte nii suur, kui propagandakärast võiks järeldada 7 . Enne Prantsusmaale tungimist Nõukogude Liiduga korrektsete suhete eest hoolitsenud Saksamaa ametlik seisukoht oli isegi leige, kuigi toetas salaja Soomet. Rootsi ja Norra mitte ainult ei keeldunud osalemast sõjas Soome poolel ja lasknud anglo-prantsuse ekspeditsioonivägedel läbi oma territooriumi, vaid soovitasid Soomel visalt nõukogude tingimustel rahu sõlmida. Hirm rikkuda suhteid Saksamaaga, samuti teated Helsingis selle korpuse piiratud koosseisu ja hilise saabumise kohta viisid selleni, et 1940. aasta märtsi alguses, kui Punaarmee murdis läbi Karjala maakitsuse kindlustusi, keeldus Soome. saata ametlik palve saata oma väed.

Nõukogude-Soome sõda 1939-1940 oli Soome valitsejatele kibe õppetund. Aga Helsingis vastavaid järeldusi ei tehtud. Nad hindasid üle Suurbritannia, Prantsusmaa ja USA avalikult ning Saksamaalt salaja antud kaastundeavaldusi ning lootsid, et maailmasõjas võib tulla soodsam hetk, kuid praegu jätkasid nad laveerimist imperialistlike rühmituste vahel. Pärast Nõukogude Liiduga rahu sõlmimist pidasid nad seda ainult vaherahuks. See kurss mitte ainult ei läinud vastuollu Soome rahva huvidega, vaid nagu selgus, ei õigustanud ka lootusi, mida riigi valitsevad ringkonnad sellesse panid.

Pärast Saksa rünnakut NSV Liidule täitis Soome talle Barbarossa plaanis määratud rolli ja okupeeris suurema osa Nõukogude Karjalast. Samal ajal kuulutati välja Saksamaast eraldiseisva sõja doktriin, vale ja silmakirjalik õpetus, mida O. V. Kuusinen nimetas õigesti "kahepalgelisuseks edasikindlustuse eesmärgil" 8 . Selle eesmärk oli säilitada toetus lääneriikidelt – Hitleri-vastases koalitsioonis osalejatelt. Nendel manöövritel oli esialgne edu. 1941. aastal tervitasid USA-d asjaolu, et Soome väed okupeerisid territooriume, mis 1940. aasta Moskva rahulepingu tingimuste kohaselt loovutati NSV Liidule. Soome diplomaadid Washingtonis omakorda põhjendasid oma vägede edasitungi peatamist Nõukogude Karjalas sellega, et Soome ei tahtnud väidetavalt segada Murmanski ja Arhangelski kaudu tulnud Ameerika sõjavarustuse tarnimist NSV Liitu. Need diplomaadid vaikisid sellest, et tegemist on sunniviisiliste sammudega, mille põhjustasid Punaarmee vastupidavus, Soome vägede väsimus ja riigi haletsusväärne olukord. Kuigi Ameerika saadik kutsuti Helsingist tagasi 1943. aasta alguses, jätkusid diplomaatilised suhted Soome ja USA vahel. Mis puudutab Inglismaad, siis formaalselt sõdinud ta Soomega alles 1941. aasta detsembris. Lisaks teadis Helsingi, et USA ja Inglismaa mõjukad ringkonnad suhtuvad Soome poole ja võivad oma valitsusi survestada. Häid suhteid hoiti ka neutraalse Rootsiga.

Kuid olukord Nõukogude-Saksa rindel ei olnud Natsi-Saksamaa ja selle satelliitide kasuks. 3. veebruaril 1943, teisel päeval pärast Pauluse armee kapituleerumist Stalingradis, Soome armee ülemjuhataja K. G. Mannerheimi staabis toimunud kitsa ringi Soome peamiste juhtide koosolekul otsustati, et riik peab talle soodsal hetkel sõjast lahkuma.

Soome diplomaatia hoogustus veelgi varem. Tehti uusi katseid (neid tehti varem aastatel 1940-1941) sõdivaid imperialistlikke koalitsioone nõukogudevastasel alusel lepitada. Soome president R. Ryti kahel korral vahetusel 1942-1943. tõstatas selle küsimuse Saksa Helsingi saadiku W. von Blucheriga 9 . Ta kasutas ka katseid hirmutada USA-d "punase ohuga" Euroopale Nõukogude Liidu võidu korral. 1943. aasta jaanuaris rõhutas Ryti vestluses Ameerika diplomaatidega, et edaspidi "tugev Saksamaa on Euroopa kui Venemaa vastase heaolu jaoks hädavajalik" 10 .

1942. aasta lõpus arendas Ryti koos mõttekaaslastega Saksa diplomaatide silme all välja ka Soome ja Nõukogude Liidu vahelise eraldiseisva rahu idee, mis annaks talle võimaluse soodsatel tingimustel sõjast välja tulla. . Nad soovitasid natsidel pehmendada režiimi okupeeritud Norras, Taanis ja ka Nõukogude Balti riikides, et vähendada orjastatud elanikkonna vihkamist natside vastu ja püüda saada sealt kahuriliha, et jätkata sõda NSV Liidu vastu 11. Kuid need kõlakad ei andnud tulemusi: natsieliit ei tahtnud loobuda oma eesmärgist - NSV Liidu hävitamisest.

Siis hakkasid Soome valitsejad otsima sõjast väljapääsu USA kaudu. Nõukogude vägede võit Stalingradis kiirendas ja intensiivistas neid otsinguid. 1943. aasta esimestel kuudel pakkusid Soome juhid erinevate kanalite kaudu, sealhulgas Ryti vestlustes Helsingis ja Stockholmis akrediteeritud Ameerika diplomaatidega Washingtonile välja oma plaani: Ameerika Ühendriikide toel lahkuda sõjast, säilitades okupeeritud Nõukogude alad. Nad nõustusid Nõukogude Karjala muutmisega demilitariseeritud tsooniks kuni selle küsimuse lõpliku otsuseni rahukonverentsil. Selle plaani järgi ei olnud Soomel vaja Nõukogude Liiduga läbirääkimistesse astuda, USA võiks seda tema eest teha. Pärast Ameerika Ühendriikidega kokkuleppe saavutamist kavatseti Põhja-Soomes asuvate Saksa üksuste asemel või koos nendega tuua sinna sisse Ameerika ja Rootsi väed. Kaudselt üritas Soome koguni väljapressimist: kui USA tema plaaniga ei nõustuks, vallutavad Soome väed Belomorski ja katkestavad seega põhjapoolse marsruudi Ameerika relvade tarnimiseks NSV Liitu 13 .

Soome valitsevad ringkonnad sondeerisid maad ka Suurbritannias. 13. veebruaril 1943 saatis Soome sotsiaaldemokraatide juht, majandusminister V. Tanner konfidentsiaalse kirja Admiraliteedi I lord G. Alexanderile palvega aidata kaasa rahu taastamisele Inglismaa ja Soome vahel. Kuid Soome ei kuulunud lääneriikide strateegilistesse plaanidesse. Sel ajal sõdisid nad Põhja-Aafrikas ja W. Churchill jooksis ringi oma Balkani versiooniga invasioonist Euroopa mandrile. Inglismaalt Soome päringule vastust ei saadud. Seal otsustati lasta tal endal suhteid Nõukogude Liiduga reguleerida. Sellest teatati Moskvale ja 1943. aasta märtsis Washingtoni külastanud A. Eden soovitas USA-l sama teha.

USA lükkas Ryti plaani tagasi, kuid nõustus vahendama nõukogude rahutingimuste selgitamist. Kui Ameerika suursaadik Moskvas W. Standley need Nõukogude Liidu juhtkonnalt vastu võttis (põhimõtteliselt langesid need kokku tingimustega, mille alusel 1944. aastal vaherahu sõlmiti), samuti teabe, et NSVL ei soovi läbirääkimistel initsiatiivi haarata. Soomega keeldus USA neid Helsingisse üle viimast ning teatas, et nende roll piirdub kontaktide loomisega, soovitas Soomel pöörduda Moskva enda poole 15 . Rootsi keeldus ka kutsest tuua oma väed Põhja-Soomesse 16 .

Soome kavatses Natsi-Saksamaa nõusolekul sõjast eraldi välja astuda, vaatamata sellele, et 1942. aasta detsembris Berliinis korraldatud esimene taoline helisignaal andis negatiivse tulemuse. USA-le teatati, et kui nad Ryti pakutud plaani heaks kiidavad, teavitab Soome sellest ka Saksamaad. Päev pärast seda, kui Tanner saatis Aleksandrile kirja, käivitas Soome Sotsiaaldemokraatliku Partei nõukogu tema ettepanekul prooviõhupalli, kuulutades, et doktriinist "Saksamaa isoleeritud Soome sõda NSV Liidu vastu", mida kasutati kuni nüüd rahustada Inglismaad ja USA-d ning petta oma rahvast, järgib Soome õigust sõlmida Nõukogude Liiduga eraldi rahu. Kuigi ka Berliini reaktsioon oli seekord negatiivne, saadeti Soome välisminister H. Ramsay 26. märtsil 1943 Berliini "ausale vestlusele" Ribbentropiga. Viimane ütles Ramsayle äärmiselt karmil toonil, et igasugused eraldiseisvad rahuläbirääkimised Nõukogude Liiduga on reetmine, nõudis Soomelt oma sõjalise liidu Saksamaaga kirjalikku vormistamist, sealhulgas kohustust mitte sõlmida Nõukogude Liiduga eraldi rahu 18 .

Soome peaminister Linkomies (Edwin Johannes Hildegard Linkomies, 1894-1963) ja Soome marssal Mannerheim (Carl Gustaf Emil Mannerheim, 1867-1951).

Andmata fašistlikule Saksamaale kirjalikku kinnitust ja piirdumata peaminister E. Linkomiese kõnega 1943. aasta mai keskel nende valmisolekust võidelda lõpuni, ei seostanud Soome valitsus end seeläbi seaduslikult kokkuvarisenud fašistliku blokiga. Järgnevad sammud NSVL-iga rahu sõlmimiseks astus ta Saksamaale ette teatamata.

3. augustil 1943. aastal kaitseminister R. Waldeni pärandil Mollukoskil toimunud kitsa ringi fašistlike juhtide koosolekul arutati teavet Soome Portugali saadiku T. Pohjanpalo ja Ameerika diplomaatide läbirääkimiste kohta. Pärast seda teatati kahel korral Helsingist Washingtoni augustis ja septembris salakanalite kaudu, et kui USA maandab oma väed Põhja-Norras ja Põhja-Soomes, siis Soome hõlbustab Saksa vägede rahumeelset väljaviimist sealt. Samal ajal rõhutati, et ta lükkab kategooriliselt tagasi Nõukogude vägede osalemise selles operatsioonis ja osutab neile relvastatud vastupanu. Ameerika Ühendriikide kõrgeima ülemjuhataja staabiülem admiral W. Leahy, kellele üks neist sõnumitest läbivaatamiseks edastati, reageeris eitavalt. Pärast Punaarmee võitu Kurski kühkal hakkas USA teisejärguliste sõjateatrite vastu veelgi vähem huvi tundma ja nad ei kippunud võtma meetmeid, mis kahjustaksid liitlassuhteid Nõukogude Liiduga. Soome demaršid jäid vastuseta; Septembri lõpus teavitas USA ringteel läbi Rootsi Helsingit oma negatiivsest suhtumisest nendesse plaanidesse.

Soome valitsejad püüdsid tulevikus paratamatutel läbirääkimistel NSV Liiduga saavutada läänepoolset vähemalt kaudset toetust (formaalselt räägiti Atlandi harta põhimõtete laiendamisest Soomele). 18. septembril ütles Ramsay koguni ainsale Helsingisse jäänud USA diplomaadile R. McClintockile, et Soome võib ise Saksa väed oma territooriumilt välja saata, kui see vaid tagaks talle mingisuguse USA-poolse hea tahte, s.t tuge. eelseisvad läbirääkimised Nõukogude Liiduga 20 .

Teherani konverentsil leppisid USA ja Suurbritannia liidrid, kes olid huvitatud sellest, et NSV Liit kannaks edasi sõja raskust, põhimõtteliselt nõus Nõukogude Liidu rahutingimustega Soomega (1940. aasta lepingu taastamine, NSV Liidu keeldumine rentida Hanko poolsaar vastutasuks Petsamo (Petšenga) oblasti Nõukogude Liidule tagastamise eest, Soome kui Saksamaa liitlase sõjas NSV Liidule tekitatud kahju osaline hüvitamine, Saksa vägede väljasaatmine Soomest, selle vaheaeg Saksamaaga) 21.

Washington ei võtnud Soomet oma eestkoste alla, kuid ta ei kiirustanud ka oma valitsusele soovitama võimalikult kiiresti Nõukogude Liiduga rahu sõlmida. F. Roosevelt Teheranis rääkis oma valmisolekust aidata Soomel sõjast välja astuda, 22 kuid ameeriklaste noot selleteemaline saadeti Helsingisse alles kaks kuud hiljem, 31. jaanuaril 1944. aastal. Seal öeldi, et USA suhtumist Soome ei määra mitte ainult see, et ta teeb koostööd Saksamaaga ja tema territooriumil paiknevad Saksa väed, vaid ka see, et USA on sõjas USA liitlastega 23 . Mõni päev hiljem teatas noodi sisust ja kommenteeris seda raadios USA välisminister K. Hull, kes soovitas Soomel võimalikult kiiresti NSV Liiduga rahu sõlmida. Nii kukkusid Soome valitsejate arvutused lääne abiks kokku. Lincomies väitis 1944. aasta veebruari lõpus parlamendi koosolekul: "Me peame oma arvutustes lähtuma külmavereliselt sellest, et anglosaksi riikide toetusele ei saa üldse loota" 24 .

Juba 20. novembril 1943 teatas NSVL suursaadik Rootsis A. M. Kollontai vestluses Rootsi välisministeeriumi riigisekretäri E. Bohemaniga Soome võimudele ametlikult, et kui nad tahavad rahu läbirääkimisi pidada, siis NSVL. tervitaks nende esindajate saabumist Moskvasse 25 . Samal ajal seadis Nõukogude valitsus tingimuseks, et Soome ei nõua endale mittekuuluvaid territooriume (selliseid temapoolseid väiteid väljendati Belgia esindaja kaudu 1943. aasta suvel Stockholmis).

Kuigi nõukogude tingimused olid suureks järeleandmiseks tingimusteta alistumise põhimõttele, mis sisaldub NSVLi, USA ja Suurbritannia välisministrite 1943. aasta oktoobris Moskvas vastu võetud deklaratsioonis seoses Saksa satelliitidega, 26 kulus selleks kolm kuud. enne kui Soome lõi otsekontakti NSV Liidu esindajatega. Fakt on see, et normaalsete suhete loomine NSV Liiduga ilma vastukaaluta mingile imperialistlikule võimule toetumise näol tähendas Soomele tema endise välispoliitika pankrotti.

Riigi valitsevates ringkondades kasvas segadus. Siiski lootsid nad, et Punaarmee ei suuna oma jõude läbimurdeks Karjala rindel ning Teine maailmasõda lõppeb sarnaselt esimesega: Saksamaa ja NSV Liit väljuvad sellest nõrgenedes ning Inglismaa ja USA domineerivad. Läänemeri. Tõsi, need riigid keeldusid sekkumast Nõukogude-Soome läbirääkimistesse, kuid mõnikord andsid nad mõista (näiteks McClintock vestluses Ramsayga 1943. aasta septembris), et nad võivad pärast Saksamaa lüüasaamist Soomet toetada 27 . Soome valitsejad ei olnud aga enam nõus kauem ootama. 1944. aasta alguses ütlesid Ryti ja Ramsay Rootsi pankurile M. Wallenbergile, et olukord Soomes muutub soodsamaks, kui angloameerika väed maanduvad Euroopa mandril, mitte ainult Itaalias 28 .

Punaarmee andis neile plaanidele löögi, kui 1944. aasta alguses likvideeris Leningradi blokaadi. Soome juhid ei välistanud võimalust, et pealetungivad Nõukogude väed puhastavad Nõukogude Baltikumi saksa fašistidest ning katkestavad sellega otseühenduse Saksamaa ja Soome vahel. Ramsay ütles Saksa saadikule Blucherile, et kui sakslased ei suuda Narvat käes hoida, "tekiks Soome jaoks uus olukord" 29 . Teiste kanalite kaudu said natsid teavet Soome juhtkonna murest, kes, nagu Linkomies märkis, otsustas vastata Nõukogude läbirääkimiste ettepanekutele mitte Ameerika hoiatuse, vaid Punaarmee löökide tulemusena. Kuid ka siis, 1944. aasta veebruari keskel, ei saadetud Moskvasse Soome valitsuse esindajaid. Hoopis Soome endine saadik NSV Liidus Yu.K. Varsti avaldas need Nõukogude Liit.

Soome poolele need tingimused ei sobinud, eriti esimene punkt - Saksa vägede interneerimisest, mis, nagu Kollontai vestluses Paasikiviga rõhutas, oli põhiline. Ta tabas Soome kunagise nõukogudevastase kursi olulist osa – säilitada häid suhteid Saksamaaga pärast sõda. 1943. aasta sügisel lubas Ramsay USA-le Soome vägede abiga Saksa väed riigist välja saata, kuid seadis selle tingimuseks USA patrooniks Soome. Ilma temata ja veelgi enam koos Nõukogude vägedega (Nõukogude väed valmistusid juba selliseks operatsiooniks) 31 . Soome keeldus seda tegemast 32 . Alguses kavatseti Helsingis nõukogude rahutingimused üldse tagasi lükata, kuid Rootsi keeldus vastavat nooti edastamast. Nõukogude saatkonnale saadeti Rootsi välisministri K. Güntheri koostatud ja Helsingis heaks kiidetud noot, milles püüti saada NSV Liidult järeleandmisi just esimeses lõigus.

Kui Soome delegatsioon Moskvasse kutsuti, ei sõitnud sinna mitte selle valitsuse liikmed, vaid ametlike juhistega eraisikud - Paasikivi koos endise (ja tulevase) välisministri O. Enkeliga. 27. ja 29. märtsil pidasid nad Moskvas läbirääkimisi. Kohe alguses sai selgeks, et Soome valitsus jätkab topeltmängu. Esiteks polnud Paasikivil ja Enkelil volitusi vaherahu sõlmida. Teiseks oli Soome endiselt vastu, esiteks rahutingimuste esimesele punktile, mida NSV Liit nõudis. Selgus, et ta ei soovinud Saksa vägesid interneerida (nõukogude pool ei nõudnud Soomelt Saksamaale sõja kuulutamist, kuigi pidas seda soovitavaks) ja kavatses isegi säilitada Saksamaaga majandussuhteid, jätkata talle niklimaagi müümist 34 .

Lõpuks tunnistasid Soome esindajad, et nõukogude olude esimene punkt oli teostatav. NSV Liit läks omakorda pika tee Soome poole: Saksa vägede interneerimise võimatuse korral nähti ette nende väljaviimine Soome territooriumilt kas relvade kasutamisega või kokkuleppel Saksa väejuhatusega. See operatsioon pidi toimuma kuu aja jooksul. Kohtumise lõpus ütles Enckel: "Märkame sügava rahuloluga, et Nõukogude Liit leidis, et on võimalik esialgseid tingimusi pehmendada" 35 .

Soome valitsuse 2. aprillil toimunud arutelul Nõukogude rahutingimuste üle rääkis nende aktsepteerimise poolt vaid Paasikivi. Avaliku arvamuse, sealhulgas parlamendiliikmete, läbitöötamine nõudis aga aega ning pärast parlamendi heakskiitu edastati Moskvale eitav vastus (selle kohaselt olid Nõukogude tingimused Soomele liiga koormavad ja ohustavad tema suveräänsust) alles 18. aprillil 36 . Selle otsusega nõustuti, kuigi Linkomies ütles, et hiljem ei saa Soome vastuvõetavamaid rahutingimusi 37 . Propaganda kujutas Nõukogude nõudmisi Soome rahvale hukatuslikuna. Samas nii põhiküsimust - natsivägede riigist väljasaatmist - kui ka seda, et NSV Liit pehmendas oma esialgseid nõudmisi, eelistas meedia mitte levida. Soome propaganda esirinnas oli väide, mis riigi valitsejate arvates võib lääneriikides ja ka Rootsis kaastunnet äratada, et Nõukogude reparatsiooninõuded (600 miljonit dollarit kaubana viie aasta jooksul) on Soome jaoks liig. Samal ajal ei tulnud kõne allagi tema sõjaliste kulutuste vähendamine ning armee demobiliseerimist (üks nõukogude tingimuste punkte) peeti isegi vastuvõetamatuks kui reparatsioone.

NSVL välisministeeriumi esindaja paljastas Moskvas pressikonverentsil Soome valitsevate ringkondade manöövreid. Moskva kõnelustel oli peamiseks aruteluobjektiks, rõhutas ta, Saksa vägede temast väljasaatmine ning tema valitsuse negatiivse vastuse põhjustas just tema soovimatus täita seda Nõukogude rahutingimuste punkti. Küsimuse kohta, mis olid Soome motiivid nõukogude tingimusi vastu võtmast keeldumisel, märkis NSVL välisministeeriumi esindaja, et tema delegatsioon Moskvas ei pea reparatsioonide probleemi peamiseks ega vaja selles küsimuses täiendavaid selgitusi. . Nüüdseks avaldatud Soome kõneluste protokoll Moskvas kinnitab seda.

NSV Liit oli sunnitud tõestama Soome valitsejatele nende ootamistaktika mõttetust. 6. juunil alustasid Nõukogude väed pealetungi Karjala maakitsusele, mille tulemusena murti läbi peamised Soome kindlustused ja Nõukogude Karjala vabastati. Soome juhtkond jätkas paarismängu. Ta pöördus Saksamaa poole sõjalise abi saamiseks, lubades jõuda "Reichile lähemale" 39 . Ryti kinnitas Blucherile, et Soome tuleb "Jumala ja Hitleri abiga" keerulisest olukorrast välja. Ribbentrop kiirustas Helsingisse, et kindlustada poliitilise lepingu allkirjastamine. Siiski ei õnnestunud välja töötada teksti, mille võiks Soome parlament heaks kiita. Ryti kirjutas hoopis Hitlerile isikliku kirja, milles lubas sõlmida NSV Liiduga vaherahu ainult koos Saksamaaga. See tähendas, et Saksa-Soome liit oli poliitiliselt vormistatud. Lincomies teatas sellest raadio 41-s.

Pärast Saksamaa poole pöördumist palus Soome Rootsi kaudu NSV Liidul vaherahu tingimused edastada. Nõukogude valitsus soovis saada peaministri või välisministri allkirjaga alistumisdokumenti 42 . Rootsi vahendajatel oli raske tõlgendada seda tingimusteta alistumise nõudena 43 . Soome juhid selgitust ei küsinud, Rootsi ja selle kaudu NSV Liit ei teatanud millestki.

1944. aasta suvel jõudis Punaarmee natside sissetungijaid purustades Riia lähedal Läänemere äärde ja lõikas sellega ära Eestis ja Põhja-Lätis paiknevad natsiväed. Saksamaa alustas oma vägede väljaviimist Lõuna-Soomest, mis viidi sinna üle Punaarmee pealetungil Karjala maakitusele. Soome olukord muutus lootusetuks. Nendel tingimustel otsustasid selle valitsevad ringkonnad eemaldada vastutusrikastelt ametikohtadelt kõige diskrediteeritud poliitikud: president Ryti, peaminister Linkomies, välisminister Tanneri. 4. augustil valis parlament Mannerheimi presidendiks. Valitsust juhtis A. Haktsel. Kuid riigi endised juhid võtsid osa tema kabineti moodustamisest ja nõudmised riigi välispoliitika põhjapanevaks muutmiseks lükati tagasi 44 . Haktsel oli üks parempoolsemaid poliitikuid (oktoobris 1941 esitas ta plaani laiendada Soome piire Uuraliteni) 45 . 17. augustil 1944 teatas Mannerheim Hitleri poolt Helsingisse saadetud Wehrmachti ülemjuhatuse staabiülemale W. Keitelile, et ei pea end Ryti-Ribbentropi lepinguga seotuks.

Soome uued valitsejad viivitasid aga Nõukogude Liidu poole pöördumisega vaherahu poole ligi kuu aega, oodates natside katsete tulemusi Balti riikides minna pealetungile ja kasutada V-2 Inglismaa vastu 46 . Alles augusti lõpus pöördus Soome rahuettepanekutega NSV Liidu poole. Kuid ka seekord soovisid selle valitsejad vältida nõukogude tingimustega leppimist: avalikku teadaannet suhete katkemisest Saksamaaga, Saksa vägede väljaviimist Soomest või nende tabamist enne 15. septembrit. Kirjas Nõukogude valitsusele tegi Mannerheim Soomele ettepaneku Saksamaaga lahku minna alles pärast vaherahu tegelikku algust Nõukogude-Soome rindel. Ta nõustus vabastama Saksa vägedest ainult jõejoonest lõuna pool asuva ala. Oulu – Oulu järv – Sotkamo ehk territoorium, millel neid tegelikult ei eksisteerinud, ning ta tegi ettepaneku nad riigi põhjaosast välja saata eelkõige angloameerika vägede abil 47 . Samal ajal saatis Mannerheim Hitlerile kirja, milles kinnitas, et "oma tahte järgi ei pööra ta relvi, mida meile nii ohtralt antakse, sakslaste vastu" 48 .

2. septembril raadios kõneledes ei maininud Hakzel diplomaatiliste suhete katkestamist Saksamaaga, kuigi tema Helsingi saadikut Blücherit oli sellest juba teavitatud. Soome valitsejate selline käitumine ei suutnud äratada umbusku Nõukogude Liidu vastu ja lükkas edasi vaherahu sõlmimist rindel. See tuli alles 4.-5.septembril. Kuid koostöö Soome ja Reichi vahel jätkus ka pärast seda. Soome armee ei ajanud Saksa vägesid riigist välja. Samaaegselt Haktseli juhitud delegatsiooni lahkumisega Moskvasse vaherahulepingut sõlmima läks staabi operatiivosakonna ülem U. Haahti Saksa mäearmee staapi Rovaniemis (Põhja-Soomes) kokku leppima. Saksa vägede aeglase väljaviimise kord Põhja-Soomest.

Nõukogude-Soome läbirääkimised Moskvas algasid 14. septembril. NSV Liit tõstatas kohe natsivägede Põhja-Soomest väljasaatmise küsimuse, lubades oma abi, kui Soome usub, et tema armee ei tule selle ülesandega toime. Soome delegatsioon lükkas selle ettepaneku tagasi, kuigi ei osanud midagi kindlat öelda Soome armee tegevuse kohta Saksa vägede vastu. Alles järgmisel päeval teatas ta, et nende vastu võetakse meetmeid, viidates Soome garnisoni tõrjumisele sakslaste dessantkatsele 15. septembri öösel vallutada umbes. Suursaari (Gogland) Soome lahes. Nagu arhiivimaterjalidest nähtub, alustati selle garnisoni tegevust ülemjuhatuse käsuta ja alles seejärel sanktsioneeriti nende poolt 50 . Punalipulise Balti laevastiku lennundus aitas Soome vägedel Saksa üksused Suursaarelt välja saata 51 .

18. septembril, päev enne vaherahulepingu sõlmimist Moskvas, leppis Haahti kokku Saksa 20. mäearmee staabiülema G. Hölteriga operatsiooni Sügismanöövrid läbiviimises. Selle lepingu järgi pidid Soome väed võitlema vaid aeglaselt taganevaid Saksa üksusi jälitama. Sellise käitumise õigustamiseks pidid natsid sillad hävitama. See oli, nagu ka Saksa dokument tunnistab, "Nõukogude-Soome vaherahulepingu jäme rikkumine" 52 . Kuid see oli kooskõlas Soome valitsevate ringkondade poliitilise joonega. Seoses Hakzeli raske haigusega moodustas Mannerheim pärast kohtumist Tanneri ja Lincomiesiga W. Castréni uue valitsuse. Kuid isegi see koosnes endise kursuse pooldajatest. Oma endist poliitikat ta aga enam jätkata ei saanud.

Nõukogude Liidus sai teatavaks, kuidas Soome väed natse "välja ajasid". Pravda kirjutas sellest 20. septembril 1944. aastal. Mannerheim kartis seoses selle NSV Liidu otsustava tegevusega. Samal ajal laekus Helsingisse teateid, et fašistid ei hävita Lapimaal mitte ainult neid objekte, mida Haahti-Hölteri leping ette nägi. Seda kõike arvestades andis Mannerheim 1. oktoobril Soome vägedele käsu tungida Botnia lahe lähedale Kemile ja maabuda Torjeol. Kohalik elanikkond evakueeriti Rootsi. Niinimetatud. Lapi sõda lõppes 1945. aasta aprillis, kui Soome territooriumilt lahkusid viimased Saksa üksused. Taganedes kasutasid nad kõrbenud maa taktikat – õhkisid hooneid, hävitasid saaki, põllutööriistu.

19. septembril 1944 kirjutati Moskvas alla vaherahuleping. Soome valitsus võttis kohustuse desarmeerida Soome jäänud Saksa väed ja viia nende isikkoosseis üle Nõukogude Ülemjuhatusse. Leping nägi ette 12. märtsil 1940 sõlmitud rahulepingu taastamise mõningate muudatustega: Soome tagastas Nõukogude Liidule Petsamo (Petšenga) piirkonna, mille nad loovutasid 1920. aasta rahulepingu alusel vabatahtlikult Soomele. NSV Liit loobus õigustest rentida Hanko poolsaart oma mereväebaasi rajamiseks ja sai samal eesmärgil rendile territooriumi Porkkala-Uddi oblastis. Soome pidi 2,5 kuu jooksul viima oma armee rahumeelsele positsioonile, hüvitama NSV Liidule sõjategevuse ja Nõukogude territooriumi okupeerimisega tekitatud kahjud 300 miljonit dollarit kuue aasta jooksul kaubana jne. Soome valitsus kohustus viivitamatult vabastama kõik isikud, kes on vangistatud seoses nende tegevusega ÜRO kasuks, tühistama kõik diskrimineerivad õigusaktid, saatma laiali kõik fašistliku tüüpi poliitilised, sõjalised ja poolsõjalised organisatsioonid ning takistama edaspidi nende olemasolu oma territooriumil, tegema koostööd Nõukogude Liiduga. sõjakuritegudes süüdistatavate isikute kinnipidamisel ja nende kohtulikule vastutusele võtmisel 54 .

Soomes reageeriti vaherahule erinevalt. Selle juhtivad ringkonnad olid hirmunud ja väga pessimistlikud. See nähtub 1944. aasta 19. septembri parlamendi istungi protokollist. Peaministri asetäitja E. von Borni aruandes vaherahu tingimuste kohta öeldakse: "See on kõige kibedam hetk, mida meie rahvas on kogenud." Teda kordades nentis pastor A. Kukkonen Põllumajandusliidu nimel kõneldes: "Tagajärjed tunduvad ähvardavalt kurjakuulutavad" 55 . Ryti ennustas juba 1943. aastal, et pärast rahu sõlmimist NSV Liiduga järgneb Soomele 20 aastat võidurelvastumist, misjärel osaleb ta taas sõjas NSV Liidu vastu 56 . Soome vasakpoolsed ringkonnad hindasid olukorda erinevalt. Kommunistliku partei esimene avalik pöördumine pärast selle legaliseerimist 31. oktoobril 1944 "Meie rahva vabaduse, parema elu ja helgema tuleviku eest" tõdes, et "meie rahvas elab vabamate aegade koidikul" ja kutsus üles koostööle. kõigist demokraatlikest jõududest 57 .

Demokraatlike jõudude tugevnemine, millele aitas kaasa fašistlike organisatsioonide keelustamise ja demokraatlike jõudude poliitilisele areenile lubamise vaherahulepingu tingimuste täitmine, samuti rahulolematuse kasv riigis sundis valitsema. Soome ringkonnad uusi järeleandmisi tegema. 1944. aasta novembris moodustatud uude valitsusse kuulus hulk ministreid, kes nõudsid riigi välispoliitika muutmist. Valitsuse juhiks sai selle kodanlike poliitikute rühma ideoloogiline juht Yu. K. Paasikivi.

Oma kõnes 5. detsembril 1944, seoses Soome iseseisvuspäevaga, ütles ta: „Soome välispoliitika põhiliseks ja määravaks teguriks on meie riigi suhtumine suurde idanaabrisse - Nõukogude Liitu ... Minu arvates , on meie rahva põhihuvides viia välispoliitikat nii, et see ei oleks suunatud Nõukogude Liidu vastu. Rahu ja harmoonia ning täielikul usaldusel põhinevad heanaaberlikud suhted Nõukogude Liiduga on esimene põhimõte, mis peaks meie riigipoliitikat juhtima.

Algas keeruline protsess Soome uue välispoliitika kujundamisel. See ei tekkinud tühjast kohast. Episoodiliselt ilmnesid selle elemendid Soome poliitikas juba varem - Judenitši keeldumises osaleda 1919. aasta sügisel toimunud kampaanias Petrogradi vastu (mida märkis V. I. Lenin) 59 , rahulepingu sõlmimises Nõukogude Venemaaga 1920. aastal. , mõnes poliitilises tegevuses 20.-30. Nende muutumist põhimõtteliselt uueks poliitikaks soodustas mitmete poliitiliste tegelaste rahulolematuse kasv riigi varasema käekäiguga juba sõja-aastatel, eriti alates 1943. aastast. See "rahumeelse opositsioonina" tuntud rühmitus oli koostiselt üsna heterogeenne. Mõned selle esindajad püüdsid ainult parandada suhteid Hitleri-vastase koalitsiooni lääneliikmetega, teised mõistsid juba siis eelmise poliitika pankrotti. Nende seisukoha sõnastas üsna selgelt U. K. Kekkonen oma kõnes Stockholmis 7. detsembril 1943: „Soome huvides ei ole olla ühegi suurriigi liitlane Nõukogude piiri lähedal asuva eelpostina, pidevalt valvel ja ähvardab oht langeda esimesena sõjavankri alla, omamata piisavat poliitilist mõjuvõimu, et teda sõja ja rahu küsimuste otsustamisel arvesse võtta... Soome rahvuslikud huvid ei võimalda tal end siduda poliitilise liiniga, mis on suunatud Nõukogude Liidu vastu või isegi mõelda sellisele joonele 60 .

Nendes paar kuud enne Soome sõjast lahkumist lausutud sõnades on selgelt jälitatud mõtted tema vajadusest ajada iseseisvat, riigi julgeolekut tagavat poliitikat, nõukogudevastase võitluse läbikukkumisest ja riigi poliitika mõttetusest. tuginedes imperialistlikele võimudele. Mõned Soome juhid olid juba jõudnud sarnastele järeldustele. Seega vaadati eelpool tsiteeritud Kekkoneni kõnet Ryti 61 poolt ja kiitis selle põhiosas heaks. Soome president Mannerheim sanktsioneeris vaherahu sõlmimise NSV Liiduga ja koostas jaanuaris 1945 esialgse versiooni vastastikuse abistamise lepingust Nõukogude Liiduga 62 .

Riigi tegelik olukord, kaotatud sõdade kogemus ajendas Soome juhtkonda oma varasemaid seisukohti ümber vaatama. Kuid paljud kodanlikud ja sotsiaaldemokraatlikud poliitikud olid endiselt inertsi vangistuses, nad otsisid kompromissi vana kursi ja vajaduse vahel sellest otsustavalt murda, nad tahtsid suhteid Nõukogude Liiduga parandada ainult vanade raamide raames. poliitika, mis tugineb lääneriikidele. Pärast külma sõja algust pakkusid mõned inimesed Soomes isegi välja idee pöörata riigi välispoliitika endisele teele. Alles järk-järgult väljendas Lenini 1919. aasta detsembris esimeste märkidega kaine lähenemine Soome välispoliitika määramisel ideele: “Väikeriikide kodanlike ja väikekodanlike elementide suhtes ... oleme kui mitte liitlased, siis usaldusväärsemad ja väärtuslikumad naabrid kui imperialistid.

Alles 1960. ja 1970. aastatel, kui Nõukogude-Soome suhted olid aastaid põhinenud mitte ainult vaherahu ja rahulepingul, vaid ka 1948. aasta sõprus-, koostöö- ja vastastikuse abistamise lepingul, said kõik mõjukad osapooled Soome tunnistab, et Paasikivi-Kekkoneni liin on Soome jaoks ainuõige. Üha enam on hakatud mõistma, et sellel kursusel on suur rahvusvaheline tähtsus. Soome president M. Koivisto märkis 1983. aasta suvel Moskva-visiidil seoses sõprus-, koostöö- ja vastastikuse abi lepingu kolmanda pikendamisega kuni järgmise aastatuhande alguseni, et aastate jooksul on „olulisus praktikas omandatud kogemused näitavad, et kahe riigi, nii suuruse kui ka sotsiaalse süsteemi poolest erineva riigi vahel võivad eksisteerida suurepärased suhted ja laiaulatuslik koostöö” 64 . Seda hinnangut kinnitas Soome president 1987. aasta jaanuaris 65 .

Heanaaberlike suhete olulisuse kirjeldamine NLKP XXVII kongressi välispoliitilise programmi ja uue poliitilise mõtlemise valguses, NLKP Keskkomitee Poliitbüroo liige, NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees N. I. Rõžkov märkis: „Nõukogude Liit ja Soome demonstreerivad erinevate sotsiaalsüsteemidega riikide rahumeelse kooseksisteerimise poliitika elujõudu ja lubadust, toovad näite õigesti seatud suhetest naaberriikide vahel. Nõukogude juhtkond rõhutab Nõukogude-Soome suhete eeskuju olulisust „praegustes keerulistes rahvusvahelistes tingimustes, mil maise tsivilisatsiooni tulevik on ohus. Tuumakosmoseajastul on ainus küsimus: kas eksisteerida koos või mitte. Nõukogude Liit ja Soome on sellele küsimusele juba veenva vastuse andnud. Soomes tehtud järeldused endise välispoliitilise liini pankrotistumisest osutusid sellele riigile kasulikuks – nüüd võib seda kinnitada juba mitmekümne aasta pikkuse Nõukogude-Soome sõbralike suhete arendamise kogemus.

1 Suure Isamaasõja ajalugu. Tt. III-IV. M. 1961-1962; Teise maailmasõja ajalugu 1939 - 1945. Vols. 6 - 9. M. 1976 - 1978; NSV Liidu välispoliitika ajalugu. T. I. M. 1984; Diplomaatia ajalugu. T. IV. M. 1975; Ingulskaja L. A. Võitluses Soome demokratiseerimise eest. M. 1974; Sipols V. Ya. Teel suure võidu poole. M. 1985; Barõšnikov N. I., Barõšnikov V. N. Soome Teises maailmasõjas. L. 1985.

2 Vt täpsemalt: Vainu H. M. Bourgeois ja sotsiaaldemokraatlik historiograafia Soome välispoliitikast Teise maailmasõja ajal. Raamatus: Skandinaavia kogu XXVIII. Tallinn. 1983. aastal.

3 Polvinen T. Suomi Suurvaltojen politiikassa 1941-1944. Jatkosodan tansta. Porvoo-Helsingi. 1964; ejusd. Snomi kansain vallalises poliitikas. 1941 - 1947. N I - III. Porvoo-Helsingi-Juva. 1979–1981.

4 Linkomies E. Vaikea aika. Helsingi. 1970; Tanner V. Suomen tie rauhaan 1943 - 1944. Helsingi. 1952. aastal.

5 Vaata: Jatkosoodon kujanjuokso. Porvoo-Helsingi. 1982: Myllyniemi S. Suomi sodassa 1939 - 1945. Helsingi. 1982; Suomi 1944. Sodasta rauhaan. Helsingi. 1984; jne.

6 Pessi V. Valitud artiklid ja sõnavõtud. M. 1978; hulk E. Susi artikleid ajalehes Tiedonantaia; Martinmiiki P. Uber das Zusammengehen Finnlands und Hitlerde-utschlands im Zweiten Weltkrieg. In: Der deutscbf Imperialismus uud der Zweite Weltkrieg. bd. II. Brl. 1961, S. 196-209 u. a.

7 Nevakivi J. Apellatsioon, mida kunagi ei tehtud. lnd. 1976.lk. 48-49, 80-84 140-144; Talvisodan historic, Helsinki, 1979, N 4, s. 241-291.

8 Kuusinen O. V. Valitud teosed. M. 1966, lk. 248.

9 Blticher W. von. Gesandter zwischen Diktatur und Demokratie. Wiesbaden 1952, lk 306, 320, 325.

10 Ameerika Ühendriikide välissuhted (FRUS), 1943. Vol. III. Washington. 1964, lk. 224.

11 Anatomie der Agression. Brl. 1971, S. 200; Blucher W. von. Op. cit., S. 272, 322-323.

12FRUS, 1943. Kd. Ill, lk. 214 - 216, 222 - 226, 243 - 244. Soome pöördus Rootsi poole vastava palvega juba 1942. aasta novembris.

13 Ibid., lk. 215, 239.

14 Vt Nõukogude-Suurbritannia suhted Suure Isamaasõja ajal 1941–1945. T. I. M. 1983, lk. 361; Sherwood R. Roosevelt ja Hopkins pealtnägija pilgu läbi. T. II. M. 1958, lk. 377,

15 Vt Nõukogude-Ameerika suhted Suure Isamaasõja ajal 1941–1945. T. 1. M. 1984, lk. 277-281, 293-295, 298-299, 302-312.

16 Calgren W. M. Svensk utrikespolitik 1939 - 1945. Stockholm. 1975, s. 463.

17 Teise maailmasõja ajalugu 1939–1945. T. 6. M. 1976, lk. 452.

18 Akteti zur deutschen auswartigen Politik 1918 - 1945 (edaspidi ADAP). Ser. E. bd. V. Gottingtm. 1978, Dok. 248, 259.

19FRUS, 1943. Kd. Ill, lk. 193-194, 197-198.

20 Ibid., lk. 301.

Kolme liitlasriigi – NSVL, USA ja Suurbritannia – juhtide 21. Teheranis. 28. november - 1. detsember 1943 M. 1978, lk. 143-145.

22 Ibid., lk. 145.

23FRUS, 1944. Kd. III. Washington. 1965, lk. 560.

24 Salaiset keskustelut, Eduskunnan siiljettujen istuntojen pyotakirjat 1939-1944 Lahti. 1967, s. 210.

25 JV Stalin teavitas Rooseveltit ja Churchilli sellest Teherani konverentsil (Teherani konverents, lk 158).

26 NSV Liidu, USA ja Suurbritannia välisministrite Moskva konverents, 19.–30. oktoober 1943. M. 1978, lk. 347.

27FRUS, 1943. Kd. Ill, lk. 300.

28 Gripenberg G. En beskikningscheffs minnen. D.II. Stockholm. 1960, s. 191-192; Calgren W. Op. tsit., s. 491-492.

29 Erfurth W. Der finnische Krieg 1941-1944. Wiesbaden. 1950, S. 164.

30 Valtioneuvoston historia 1917 - 1966. Helsinki. 1977, s. 192.

31 Vt Shtemenko S.M. Kindralstaap sõja ajal. T. 11. M. 1981, lk. 370-373.

32FRUS, 1943. Kd. III, lk. 301.

33 Gripenberg G. Op. cit., s. 195, 202.

34 Palm T. Soome-Nõukogude vaherahuläbirääkimised 1944. aastal. Uppsala. 1971, s. 49-50.

35 Ibid., s. 95 - 96. NSV Liidu valitsus teavitas USA-d läbirääkimiste sisust ja Soomele tehtud järeleandmistest (Nõukogude-Ameerika suhted Suure Isamaasõja ajal. T. 2. M. 1984, lk 73 - 75).

36 Tanner V. Op. tsit., S. 241.

37 Salaiset keskustelut, S. 254.

38 Vt Nõukogude Liidu välispoliitika Isamaasõja ajal. T. II. M. 1946, lk. 109-115.

39 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. bd. IV. Wiesbaden. 1967, S. 880–883.

40 ADAP. Ser. E. bd. VIII, Doc. 73.

41 Suornen ajaloolane documentteja. Nr 2. Helsingi. 1970, k. 569; Linkomies E. Op. cit, s. 354-360.

42 Nõukogude-Ameerika suhted Suure Isamaasõja ajal. 2. kd, dok. 77.

43 Gripenberg G. Op. cit., s. 237-238.

44 Tanner V. Op. cit, s. 348-355.

45 Manninen O. Suuri - Suomen aarovoovat Helsinki. 1980, s. 296.

46 Vaata võitlust Nõukogude Baltikumi eest Suures Isamaasõjas. T. II. Riia. 1967, lk. 74-80; Linkomies E. Op. cit., s. 373-375.

47 Vt Nõukogude Liidu välispoliitika Isamaasõja ajal, II kd, lk. 177-179.

48 Erfurth W. Op. tsit., S. 175.

49 Teise maailmasõja ajalugu 1939 - 1945. 9. kd, lk. 35.

50 Palm T. Op, cit., s. 101, 111, 113, 127; Jyranki A. Sotavaimien ylin paallikkyys. Vammala. 1967, s. 101.

51 Vt Red Banner Balti laevastik. 1944 - 1945. M. 1975, lk. 14-15.

52 Ahto S. Aseveljet vastakkain. Helsingi. 1980, s. 115; ADAP. Ser. E. Bd VIII Doc. 263.

53 Tanner V. Op. cit., s. 397.

54 Vt Nõukogude Liidu välispoliitika Isamaasõja ajal, II kd, lk. 215-220.

55 Salaiset keskustelut, s. 305, 317.

56 Manninen O. Maaherra Hillilan salinen tehtava. - Sotilasaikakauslehti, 1979, N 1, s. 12.

57 Vt Soome Kommunistliku Partei ajaloost. M. 1960, lk 37.

58 Paasikivi Liin. Juho Kusti Paasikivi artiklid ja sõnavõtud 1944-1956 M. 1958 lk. 16.

59 Vt Lenin V.I. PSS. T. 39, lk. 348.

60 Kekkonen U. K. Soome: tee rahu ja heanaaberlikkuse poole. M. 1979, lk. 16

61 Skytta K. Presidentin muotokxiva. Helsingi. 1969, s. 194.

62 Polviaen T. Suomi kansaio valossa politiikassa, N III, s. 59.

63 Lenin V. I. PSS. T. 39, lk. 349.

64 Pravda, 8.VI.1983.

65 Pravda, 7. jaanuar 1987.

66 Izvestija, 20.XII.1986.

Allikas: "Ajaloo küsimusi", 1987, nr 6.