Miks tara? Saidi tara - kuidas teha usaldusväärne odav tara

Samal ajal kui Saksamaa tähistab Berliini müüri langemise aastapäeva, mõtiskleb Aleksei Beljakov selle üle, miks Venemaale meeldib nii tavalisi, tõelisi ja mõttelisi, metafoorseid piirdeaedu püstitada.

Kaks eelmisel suvel Veetsin selle Nakhabino lähedal, vanas külas, suvilas. Küla on lihtsalt küla, ei midagi erilist. Kuid selle kõrval on see rõõm: paljude hektarite suurune kindlustatud ala nimega "Princely Lake" - nad ütlevad, et see kuulub Severstalile. “Vürstid” piirasid end vanast külast ja muust maailmast võimsa müüriga - viie meetri kõrguse ja valveseadmetega varustatud. Veelgi enam, umbes meetri kaugusel seinast on ka madalam metallaed. Mööda aia ja müüri vahelist koridori kõnnivad kamuflaažis relvastatud mehed. Tundub, et suvised elanikud “Järve” müüri taga ei maga kunagi, oodates rünnakut. Saabub kohe Batu või Hitler. Löögirelvade, miinipildujate, katapultidega, Tiger tankidega, viltuste ja ahnete silmadega.

Mis on nii veidrat? Seesama Rublevka on pikka aega muutunud lõbusate keskaegsete kindluste laoks, mis on kohandatud ainult eraomandi kaitse uuendustele. Nad elavad nagu piiramisrõngas. No okei, seal on inimestel teemantkasukad, on, mida võõraste pilkude eest kaitsta. Kuid igas puhkekülas, Smolenskist Vladivostokini, on peamine asi tara. Pole tara – pole kinnistut. Katastriplaanil on mingeid ridu ja numbreid? Ära aja mind naerma!

Umbes kaheksa aastat tagasi ostsin Moskva oblasti vaikses nurgas suvilaühistust odava hinna eest tagasihoidliku maatüki - nii et tuleviku jaoks lastele. Ta ei ehitanud sinna midagi ega isegi tarastanud seda. Üle tee elav naaber parkis oma auto kangekaelselt minu kinnistule. Pidin talle taktitundeliselt meelde tuletama, et tal on auto jaoks oma territoorium. Paar päeva hiljem, ennäe imet, auto on tagasi minu kinnistul. Olgu, ma arvan, et märgin vara ära. Sõitsin kõrgetes pulkades – umbes kahemeetrise sammuga. See aga naabrit ei häirinud: auto sõitis edukalt pulkade vahele. Seltsingu esimees ütles minu nutulaulu kuulates: "No te ei ela ju Venemaal ka! Tara on vaja püstitada. Sambad tuleb täita betooniga." See tähendab, et kuni tara püsti panete, pidage seda mitte teie omaks. Ainult betoon, ainult hardcore! Aia pole ikka püsti pannud, naaber peab ikka minu krunti oma parklaks. Ja süüdi pole mitte naaber, vaid mina, haletsusväärne luuser. Kinnistu pealkiri peab olema tugeva visuaalse lahendusega.

Meie tara on üldiselt müstiline asi. Tema ees on "kohus ja tõde, kõik vaikige". Sest see on mõeldud varjamiseks, varjamiseks, segadusse ajamiseks. See võib seista aastakümneid, ulatuda suurte vahemaade taha ja mis selle taga on, pole teada. Võib-olla mitte midagi, tolm ja udu või äkki ehitatakse Kiteži linna - Vene aia taga on kõik võimalik. Peaasi, et see on olemas. See tähendab, et ruum on juba organiseeritud, mis tähendab, et selle koha eest on juba palvetatud. Ainult Jumal on tarast kõrgem.

Armastame oma armsaid väikeseid tarasid, valime need, nagu uue naise, pikalt ja kirglikult: elame nendega koos. Asendame roostes võrgu profiilplekkidega: keegi ei näe meid nende taga. Maailm püüdis meid kinni, aga ei tabanud meid. Need on meie tagasihoidlikud keskaegsed rõõmud. Me kõik oleme väikesed kaardiväelased.

Ja pärast surma ei jää me ilma aiata. Oh neid vene tarad kirikuaial, igaviku tunnistajad, tühjuse valvurid. Vajame piirdeaeda, mis ei oleks madalam naaberhaudade omast ja et siin lihavõttepühade ajal viina ja munadega oleks ruumi kõigile elavatele. Ja me võitleme oma kallihinnalise krundi eest kalmistul kuni viimase hingetõmbeni. Olen käinud kalmistutel erinevad riigid, sest sain juba ammu aru, et kõige lihtsam on rahva hingeelu tundma õppida kirikuaias. Sellist hauatedade mässu pole ühelgi teisel rahval maailmas. Täpsemalt pole ma neid kuskil mujal näinud, need on selline vene “eriala”. Aia all surra – muide, on ka puhtalt vene vanasõna.

Meenub anekdoot välismaalasest, kes NSV Liidus olles hüüdis: "Teie keel on huvitav, sama sõna võib tähendada nii palju asju. Näiteks on väga oluline sõna "katedraal" - see on mõlemad suured templid. ja tara... " Noh, tema jaoks kõlasid "tara" ja "katedraal" ühtemoodi. Tegelikult oli naiivsel välismaalasel õigus. Meie leplikkus on meie taras.

TEGELIKULT OLI NAIVAL VÄLISMAAL ÕIGUS. MEIE KOOSTÖÖ ON MEIE ÜHISUSES.

Venemaa igavene kurnatus võitlusest kas ahne Euroopa või röövelliku Aasiaga on meis arendanud erilise võõrandumise, ettevaatlikkuse, paranoia piirini jõudva psühholoogia. Lugege iga reisija märkmeid – alates 16. sajandi Austria diplomaadist Sigismund von Herbersteinist ja lõpetades 21. sajandi IKEA tegevjuhi Lennart Dahlgreniga – venelased pole sugugi nii külalislahked, avatud südamega hinged, nagu me millegipärast ise paistame. eelmisel aastatuhandel. See tähendab, et pärast joomist ja söömist oleme me kõik Nozdrjovid, aga kõigepealt sünged Sobakevitšid, kelle maja Gogol ümbritses väga tugeva aiaga. Samal ajal eelistas autor ise kirjutada " Surnud hinged"Roomas. Kaugelt vaadates tundub kodumaa naljakam ja kohutavam.

Ja siin on fenomen: venelased, isegi Rubljovkast pärit, saavad Toscanas või Miamis kinnisvara ostes päris hästi läbi ilma oma taradeta. Ja nad elavad iseendale, naeratavad ja lehvitavad naabritele. Ja siin on justkui õhk ise täidetud aia ideega. Riik on tohutu: stepid, mäed, taiga, kuid ilma aiata pole see meile meeldiv. Tara - see kaunistab Venemaad paremini kui ükski Khokhloma.

Universaalne iidol Peeter Suur, kes ujutas üle aeglase taibulise Venemaa aktiivsete emigrantidega, lausus ühe sügavamõttelise fraasi nagu "Me vajame veel mõnda aega Euroopat ja siis pöörame sellele selja." Reformierakondlane tsaar ei olnud innukas EL-iga liituma, ta ei tahtnud üldse. Ta oli asjalik, kuid umbusklik ja kahtlustav. Teeks ikka: poliitiline tegevus tulevane keiser alustas sellest, et seitsmeteistkümneaastaselt oli ta sunnitud põgenema Moskvast raevunud vibuküttide eest ja varjuma Kolmainsuse-Sergius Lavra võimsate kindlustuste taha. Nüüd oleks Peeter Suur võinud turvaliselt varjuda isegi samasse "Princely Lake'i", kus tema käsutuses oli rikkalik infrastruktuur, sealhulgas spordiklubi ja restoran. Kuid peamine on seinad.

Bolševikud, kelle võidukäiku mõned just tänapäeval tähistavad, võtsid "aia" idee absoluudini. Raudse eesriide langetamine. Ja ma kahtlustan, et nad on loonud täiesti mugava, fenshuic keskkonna: oleme siin omapäi, ülejäänud - minge läbi metsa! Eriti uudishimulike jaoks oli ajakiri “Around the World”, ülejäänud 87 protsenti pidasid mugavamalt kinni Ostap Benderi paradoksist: “See kõik on väljamõeldis, pole Rio de Janeirot ega Ameerikat ja pole Euroopat, pole midagi. Ja üldiselt on viimane linn See on Shepetovka, kus lained kokku löövad Atlandi ookean". Ja kogu vene keel, vabandust väljend, šansoon - need on vargalaulud, justkui okastraadi tagant. Okastraat, seda kallim. "Minu ees on nagu ikoon kogu keelatud tsoon ja torn on seesama vihatud turvatöötaja ..." Kummaline, väga kummaline, et Uljana Sergeenko, kes on juba teinud kollektsiooni elegantsete liibuvate polsterdatud jakkidega, pole veel mõelnud võreprintidele, "betooni" tekstuuriga kleitidele ega aksessuaaridele valmistatud kullast okastraadist.

Seetõttu, kui majandusteadlased ja politoloogid hirmutavad Venemaad isolatsionismi kummitusega, muigavad nad vastuseks: "Jah, mis siis?" Tara, sein, tara – see on see, mida me vajame. Kahepäine kotkas näeb kõige paremini välja vahitornis.

Tarastame end sisse, paneme kartulid, paneme raadio "Chanson" käima, palvetage jumalat, räägime nalja ämmast, kääritame kapsast, mängime lolli, vaatame teleseriaali Rasputinist, suitsetame verandal, vaatame mõtlikult pilvede juures, mis üle meie aia hõljuvad. Sellel Vene maa seisis, seisab ja jääb püsima. Ja kellele see ei meeldi - seal on väike värav.

Aleksei Beljakov, asetäitja. Allure peatoimetaja

Ümberringi soliidse kvaliteetse aia ehitus maatükk- see on üsna kulukas äri. Kokkuhoidev omanik mõtleb aia ehitamise tehnoloogia eelnevalt läbi ja arvutab, kui palju see maksma läheb. Oluline on arvestada mitte ainult ehituse enda esialgsete kuludega, vaid ka tulevaste tegevuskuludega, võimalike remonditööde ja aia väljavahetamisega.

Aiad peale kruvivaiad. Kruviposti idee on lihtne: aia toena kasutatakse metalltoru, mille otsas on kruviotsak, mis on maasse keeratud. Postid on toodetud tööstuslikult ja on müügil valmis kujul.

Esmapilgul võib tunduda, et kruvivaiadel aiad on kallis pakkumine. Kuid järeldustega ei tohiks kiirustada, sest püsiva tara paigaldamine võtab kaua aega ja selle hooldamisega peaks tekkima võimalikult vähe tüli. Kruvitugedel on teiste tehnoloogiate ees palju eeliseid ja need osutuvad lõppkokkuvõttes teistest tehnoloogiatest tulusamaks. Kuid kaalume kõiki küsimusi järjekorras. Niisiis, millised funktsioonid võimaldavad teil raha säästa?

Vundamendi puudumine

Kui soovite ehitada tugeva tara, mis kestab igavesti, ilma betoonvundament sa ei saa läbi. Tavaliselt, me räägime O riba vundament, mis pole odav. - suurepärane alternatiiv vundamendile. Need täidavad sama funktsiooni, st on tara usaldusväärseks toeks ja kõrvaldavad moonutused, maapinna rikked ja aia deformatsioonid. Samal ajal vähendatakse betooni ja mullatööde kogust miinimumini.

Paigaldamise lihtsus ja tõhusus

Koha ettevalmistamine vaiade paigaldamiseks ei ole vajalik. Piisab ala märgistamisest ja tugede paigaldamise koha määramisest. Paigaldamist saab teha kas käsitsi (väikese läbimõõduga torude paigaldamisel madalale sügavusele) või spetsiaalsete puurimisseadmete abil (kui kasutatakse suurema läbimõõduga ja olulise sügavusega sammasid). Kruvivaiade paigaldamine nõuab palju vähem aega ja tööjõudu kui vundamendi korraldamine ja tavaliste sammaste paigaldamine.

Vastupidavus ja töökindlus

Praktika näitab, et kruvivaiad kestavad aastakümneid, ilma et oleks vaja vahetada või parandada. Tänu kruvipõhimõttele ja olulisele sügavusele ei kaldu toed, ei vaju ega ulatu maapinnast välja. Seega säilib kogu aia konstruktsioon. Vaiad on valmistatud kvaliteetsest piisava paksusega metallist ja on täiendavalt töödeldud korrosioonivastaste ühenditega. Paigaldades aia aluspinnaks kruvivaiad, unustate tugede vahetamise. Lisaks saab sambaid korduvalt kasutada. Kui soovite näiteks piirdeaeda teisaldada, saate toe eemaldada ja paigaldada teise kohta.

Mitmekülgsus

Kruvivaiu saab kasutada väga erinevatel pinnastel, sealhulgas probleemsetel. Savisel, liivasel, soisel, turbaalad, kõrge positsiooniga alad põhjavesi seda tüüpi aiad tunnevad end suurepäraselt. Saab kasutada aia sektsioonidena erinevaid materjale– puit, võrk, sepistatud ja keevitatud elemendid, polükarbonaat ja muud. Tuul ja lumekoormus pole ohtlik kruvivaiadel olevatele piirdeaedadele. Lõppude lõpuks, korraliku paigaldamise korral ei kaldu toed, ei liigu maapinna suhtes ega talu olulisi mehaanilisi mõjusid.

Seega, valides aia kruvivaiadele, säästate:

– betoon ja mullatööd sihtasutuse korrastamise kohta;

- maksmine võimalikud remonditööd ja tugede asendamine tulevikus.

Olenevalt objekti topograafiast ja pinnasest võib kokkuhoid ulatuda 30-50 protsendini võrreldes tavapärase lintvundamendi aiaga.

Tänapäeval paigaldatakse mis tahes tara mis tahes territooriumi ümber mitmel põhjusel. Aia paigaldamise peamised põhjused on järgmised:

• piiride määratlemine,
• ohutus,
• konkreetse maastikukujunduse esteetilise väärtuse suurendamine.

Enne tara paigaldamise alustamist peaksite täpselt kindlaks määrama selle edasise väärtuse ja alles seejärel valima tara tüübi. Pealegi on neid praegu tohutult palju. Tara võib olla valmistatud mis tahes materjalist ja ka olemas erinevad kujud ja suurus. Funktsionaalsus kaasaegne tara oleneb absoluutselt millest ehitusmaterjalid seda toodetakse. Näiteks tenniseväljakute või erinevate tööstuskonstruktsioonidega alade piirdeaia jaoks sobivad kõige paremini kettvõrkmaterjalist aiad. Kui teie plaanides oli mürataset vähendav tara, siis peaksite selle ehitamiseks valima töökindlama, tihedama ja praktilisema ehitusmaterjali. Aia ehitamine võib teile maksta päris senti. Seetõttu peaksite enne aia jaoks selle või selle materjali valimist täpselt kindlaks määrama selle toote funktsionaalsuse. Tara peab olema esteetiliselt ülimuslik välimus harmoneerudes väliskeskkond Ja maastikukujundus saidil loodud.

Kui aia stiil on valitud, peate otsustama materjali üle, millest tara tehakse. Tuleb märkida, et ehitusmaterjali valik sõltub teatud määral fassaadi arhitektuurilisest stiilist. Seega sobivad tellistest konstruktsioonidega piirdeaedade jaoks keevitatud rauast aiad. Kui saidil on see püstitatud puumaja või traditsioonilises arhitektuuristiilis hoone, siis antud juhul parim variant saab naturaalsest puidust tara.

Tänapäeval on üsna laialdaselt kasutusele võetud põõsastest, bambusest või muudest istandustest tehtud hekid. See tara sulandub suurepäraselt keskkonda ja näeb suurepäraselt välja Aasia arhitektuuristiilis hoonetega. Kuid ka tara võib olla tellistest, looduslikust kivist ja betoonist, tänapäeval on need kõige populaarsemad materjalid. Lisaks on üsna populaarsed ka metallist aiad. Need võivad olla keevitatud aiad, mis on valmistatud kunstilise sepistamise elementidega, või profiilterasest lehtedest või kettvõrgust aiad. Kõige ligipääsetavam kaasaegne ehitusmaterjal piirdeaedade tootmiseks on naturaalne puit. Veelgi enam, täna saate Venemaa ehitusturgudel valida oma eesmärkidele kõige sobivama puidu. Tänapäeval kasutatakse territooriumil ohutuse, laste ja loomade kaitse tagamiseks puitpiirdeid. Sellise tara ainus puudus on see, et nende hooldamine on väga nõudlik.

Puidust piirdeaedade ehitamiseks sobib hästi spetsiaalsete septikutega täiendavalt töödeldud puit. Kui valite piirdeaiaks puidu, peaksite teadma, et mis tahes värviga värvitud tara vajab iga-aastast värvikihti. Kui tara on valmistatud värvimata naturaalsest puidust, vajab see kasutusea pikendamiseks regulaarset töötlemist antiseptikumidega.

Praegu on kõige vastupidavamad, praktilisemad ja vastupidavamad aiad metallist. Sellise tara hind on üsna kõrge, seetõttu ei saa igaüks neid endale lubada. Enamik odav variant metallist tara- See on ketttara. Sellised piirded eristuvad suure tugevuse, praktilisuse ja vastupidavuse poolest, kettvõrk võib olla tsingi- või plastikkattega.

Aiad suvilatele

Tänapäeval täidavad aiad mitte ainult kaitsefunktsiooni, vaid ka dekoratiivset funktsiooni. Tara välimus mõjutab otseselt saidi maastikukompositsiooni. Esteetiliselt atraktiivsed aiad ja aiad jaoks suvilad hakati laialdaselt kasutama alles viimase 10 aasta jooksul. Samuti väärib märkimist, et maapiirded on alati kandnud selle ajastu stiili, mil neid kasutati. Seega teen ettepaneku välja mõelda, mida maapiirdeaiad kasutasid meie kaasmaalased eelmise sajandi kuuekümnendatest kuni tänapäevani. Ajavahemikku kuuekümnendatest kuni seitsmekümnendateni võib julgelt nimetada puitaedade ja piirdeaedade domineerimise ajastuks. Kindlasti tuleb märkida, et puidust tarad võis leida peaaegu igas Nõukogude dachas ja see oli nõutud ka külades. Tol ajal olid peaaegu kõik suvilad ümbritsetud puitaedadega. Puidust piirded laialt levinud ja tänapäeval nõutud. Tolleaegsete piirdeaedade ainsaks puuduseks oli see, et nad kaotasid väga kiiresti oma esialgse välimuse, kuna puit ei ole negatiivsete mõjude eest kaitstud materjal. keskkond. Kuid kasutades spetsiaalseid värve ja lakke, mis kaitsevad puitu mädanemise eest, saab seda vältida. Hoolimata asjaolust, et tänapäeval on üsna suur nõudlus dekoratiivsetest kombineeritud konstruktsioonidest piirdeaedade ja piirdeaedade järele, kus tugikonstruktsioonidena kasutatakse betoonist või tellistest sambaid, võivad selliste sammaste vahekaugused olla puidust, sepistatud või profileeritud teraslehtedest. või keti võrk.

Tänapäeval eelistavad selliseid piirdeaedu enamasti arhitektid ja disainerid, kuna need võimaldavad teostada kõige võimatuna näivaid projekte ja lahendusi. Lisaks on sellised aiad väga tugevad, usaldusväärsed ja vastupidavad. Kuid kõik need omadused on konkreetse tara valimisel väga olulised. Kuid eelmise sajandi 60-70ndatel ei olnud kasutusel mitte ainult puitaiad, vaid ka aiad, ketilüli võrk. Siiski tuleb märkida, et kettvõrk ei olnud tol ajal eriti populaarne toode, seda polnud alati võimalik leida. Seetõttu tegid suveelanikud ise sellise võrgu alumiiniumtraadist. Täna pole sellise võrgu saamine keeruline. See toode on valmistatud ülitugevast terastraadist, millel on spetsiaalne polümeerkate. See kate kaitseb materjali keskkonnamõjude eest. Sellisest tarast saate teha hekk , kui lasete sellel minna ronitaimed. Eelmise sajandi 90ndatel aiad valmistatud tavalistest betoonplaadid. Neil aastatel nõudis tara tugevust ja praktilisust, dekoor ei tulnud kõne allagi. Betoonaiad, mis ei kanna endas mingit dekoori, on minevik, nagu ka möödunud sajandi üheksakümnendate hoogsad kajad. Tänapäeval eristuvad aiad kõrge tugevuse poolest, kuid neil on ka esteetiline väärtus. Iga tara valitakse nii, et see ei rikuks konkreetse konstruktsiooni arhitektuurset terviklikkust. Eriti nõudlik, nagu varem mainitud, kombineeritud aiad valmistatud ülitugevast materjalist tugisambad ja sildevahed, mis on valmistatud puidust tarast, profiilterasest lehtedest, sepistatud restidest, kettvõrgust ja muudest materjalidest.

Kuidas valida õige tara

Aedade ja piirete esmane eesmärk on viimastel sajanditel olnud inimeste turvalisuse tagamine. Tänaseks on algne ülesanne mõnevõrra muutunud. Nüüd on piirdeaedade paigaldamine vajalik, et konkreetse piirkonna piirid selgelt tähistada. Seetõttu peaksite mõistlikult mõistma, et isegi kõige massiivsem tara ei taga kunagi 100% teie turvalisust. IN Euroopa riigid aiad on juba ammu hüljatud, asendades need hekkide ja erinevate põõsastega, mis sulanduvad ideaalselt keskkonda. Venemaal pole hekkide järele veel nii suurt nõudlust, küll aga on tarad, mis sobivad ideaalselt keskkonda. Tänapäeval toodetakse piirdeaedu erinevatest ehitusmaterjalidest. Näiteks: kivi, metall, telliskivi, gofreeritud lehed, Rabitz, naturaalne puit, ja paljud, paljud teised. Tuleb vaid valida üks või teine ​​materjal. See sõltub tavaliselt teie tara eesmärgist ja sellest, kui palju raha olete nõus kulutama.

Inimestele, kellel on olulise kõrguse erinevusega alad, tugiseinad on valmistatud looduslikust või tehiskivist, muudavad need saidi ühtlasemaks. Vastasel juhul sepistatud aiad koos rändrahnu sammastega hävitab loodud kompositsiooni harmoonia.

Tänapäeval on suur nõudlus sepiselementidega keevitatud ja keevitatud aiakonstruktsioonide järele. Selliste tarade paigaldamine toimub spetsiaalsete tugipostidega, mis on valmistatud telliskivi või betoonist. Sellises olukorras peavad sambad ja alus olema eriti tugevad. Need aia kujunduselemendid on valmistatud ülitugevast ehitusmaterjalist. Näiteks:

• betoon,
• telliskivi,
• looduslik kivi.

Kui olete valinud oma äärelinna piirdeaia piiramiseks kombineeritud tellistest tara, peate hoolitsema kasutatava tüübi eest kattematerjal. On vaja, et seda eristaks kõrge tugevus ja vastupidavus, mis kaitseb seda tara keskkonna negatiivsete mõjude eest. Suurepärane variant võivad muutuda betoonsammastega aiad. Selliste sammaste eeliseks on kujundite mitmekesisus, lisaks on need vastupidavamad. Selliste sammaste kasutusiga ületab viiskümmend aastat.

Piirkonna tarastamiseks, millel puit või palkmaja, naturaalsest puidust tara oleks mõistlik variant. Sellistel taradel on taskukohane hind, mis muudab need Venemaal nõudlikumaks.

Puidust piirdeaedade paigaldamise saladused

Tänapäeval on neid tohutult palju erinevat tüüpi maamajades laialdaselt kasutatavad aiad äärelinna piirkonnad, kui ka mujal. Kõige populaarsemad aiad on: keti võrk, profiilterasest lehed, looduslik puit. Selles artiklis oleme valmis teiega jagama mõnda puitaedade paigaldamise saladust. Puidust tara peab ühendama korraga kaks omadust: - tugevus ja esteetiline veetlus. Seda tüüpi tara on meie riigis laialdaselt kasutatud juba mitu sajandit. Isegi paarkümmend aastat tagasi olid sellised piirded külades tavalised. Ja täna on need linnades laialdaselt nõutud. Looduslikul puidul on mitmeid vaieldamatuid eeliseid: kõrge esteetiline väärtus, loomulikkus ja keskkonnasõbralikkus. Ja kasutamine kaasaegsed tehnoloogiad(erilahendus ja värvikatted) võimaldab pikka aega säilitada naturaalsest puidust aia esialgne välimus. Looduslik puit, millest me selles artiklis rääkisime, ei ole mitte ainult keskkonnasõbralik materjal, vaid sellel on ka suurepärane välimus ja väga meeldiv puudutada.

Puidust piirdeaia eelised.

Tuleb meeles pidada, et selline naturaalsest puidust tara nõuab selle pinnale korrapärast spetsiaalsete toodete kasutamist. värvikatted. Sellise katte abil saab seda toodet kaitsta keskkonna kahjulike mõjude eest.

Puidust piirdeaedade paigaldamine toimub reeglina etapiviisiliselt. Esimene etapp on spetsiaalsete tugisammaste jaoks aukude ettevalmistamine. Kaevatud ja betoneeritud sammaste vaheline kaugus ei tohiks ületada kahte ja poolt meetrit. Kaevu sügavus ei tohiks olla väiksem kui 1,2 meetrit. Pärast tugipostide paigaldamise lõpetamist alustatakse spetsiaalsete risttalade tootmist, millele hiljem paigaldatakse meie aia piketid.

Meile meeldivad aiad! Igas Venemaa linnas, Petropavlovsk-Kamtšatskist Kaliningradini, on teede ääres korrapärased read lõputuid tarasid. Kilomeetreid vanametalli, mis värvitakse igal aastal kõige ebatavalisemates värvides. Elanikud harjuvad selle jamaga mõnikord nii ära, et ei saa enam aru, et see on nali! Kallid sõbrad, ma ütlen nüüd kohutavat juttu, aga LINNAS EI TOHI TARA OLLA!

Piirdeaedade probleem on meie linnu pikalt haaranud ja muutnud linnatänavad vanglatsooniks. Hoovid võivad mattuda mudasse, mälestised laguneda, õnnetustes hukkuda, trammid rööbastelt maha sõita, aga piirdeaiad jäävad ametnike prioriteediks alati. Eriti halvasti on lood tänavatega, mida me iga päev kasutame. Nendes piirkondades olevad aiad võivad teid või armastatu sõna otseses mõttes tappa.

Kust see kõik alguse sai?

Kilomeetrite pikkuse piirdeaedade paigaldamine tänavate äärde oli politsei idee, kes nägi selles turvaprobleemide peamist lahendust. Seejärel sätestati need nõuded GOST-i standardites koolide ja fooride läheduses. Kuigi see ei takistanud politseid turvalisuse ettekäändel nõudmast piirdeaedade paigaldamist kõikidele tänavatele ilma pausideta.

Mõned linnad püüdsid seda nuhtlust tõrjuda: nad leidsid standardites vastuolusid, selgitasid kommunikatsioonide kohale tara panemise võimatust ja lihtsalt pöördusid terve mõistus. Kahjuks ei saavutanud peaaegu keegi edu - politsei läks kohtusse, kohtunikud tunnistasid pimesi omavalitsuste süüd, maksid riigikassast trahvi ja sellega lugu lõppes - keegi ei püüdnud edasi minna, kartes teist. trahv 300 tuhat. Selle tulemusena on tekkinud nõiaring, millest täna on peaaegu võimatu üle saada, nad ei luba isegi tara ketiga postide vastu vahetada.

Mul ei ole kiirteel valves olemise personali ega kogemust, kuid tean kindlalt, et kilomeetrite pikkused aiad tapavad vaate Venemaa linnad ja neil on ohutusele negatiivne mõju.

— Tara on üsna mahukas ehitis, mida on võimatu mitte märgata. Näha saab neid vaid ühel juhul - paar tundi Šeremetjevost Hollandisse või UK-sse ja piirdeaedadega probleeme pole. Meie riigis kujundab mõnikord just piirdeaed täielikult tänava väljanägemise - arhitektuur on nõmedate jaoks, aiad on kõik!

— Aiad tänavate ääres blokeerivad jalakäijaid (eriti lapsi) ja loovad juhile kujuteldava turvatunde. Teisisõnu muutub tänavatel kiire sõitmine mugavaks. Kiire sõit suurendab õnnetuse tõenäosust, isegi surmaga lõppeva tulemusega.

— Tarad tapavad inimesi. Kui auto sõidab suurel kiirusel vastu kõnniteed, lendab piirdeaed laiali ja muutub kildudeks. Paljudes Venemaa linnades on tarade ohvreid juba olnud. Veel kord: piirdeaedade tõhusust tänavate turvalisemaks muutmisel uuringud ei toeta, küll aga on juhtumeid, kus piirdeaedade tõttu hukkub inimesi.


Foto: Tšeljabinsk Urbanist

— Mida arvate parklate äärsetest piirdeaedadest? See tähendab, et juhid ja reisijad peavad ühiselt kõndima mööda sõiduteed asuva tara lähima piluni. Kas see on tõesti ohutu?

— Kui inimesed jooksevad pidevalt üle tänava, siis tuleb teha ülekäik. Isegi kui lähim ülekäik asub 50 või 100 meetri kaugusel, on see linna turvalisuse ja mugavuse küsimus. Ülekäigurajad tuleks teha mitte sinna, kus see on projekteerijale mugav, vaid olenevalt olemasolevatest tõmbepunktidest - see on GOST-ide (punkt 5.4.3.1. GOST R 52766-2007) ja kohtute otsene nõue.

— Piirded võtavad jalgratturitelt võimaluse minna üle kõnniteele ohu korral või mööda sõiduteed möödasõidu võimaluse puudumisel – see on otsene reeglite rikkumine liiklust.

— Piirdeaedade peale kulub miljoneid rublasid (iga lõik maksab umbes 4 tuhat ilma paigalduseta), mis võiks kuluda teeremondile ja märgistusele. Kuid probleem pole mitte ainult ostmiseks ja paigaldamiseks raha leidmine, vaid ka nende piirdeaedade pidev remont ja hooldus. Tänapäeval on aiad iga linna eelarvele märkimisväärne koormus. Vajalike ja kasulike asjade jaoks lihtsalt raha ei jää.

Mida teha?

Mugava ja turvalise linna soovi loomine - hea motivatsioon muuta standardeid ja tõsta ametnike kvalifikatsiooni. Näiteks piirdeaedade lammutamise üheks võimaluseks võiks olla tänavate äärde jalgrattateede rajamine – siis pole piirdeaedu vaja isegi praeguste normide järgi.

Samuti on vaja välja tuua vastuolud liiklusreeglite ja GOST-ide vahel jalgratturite mahavõtmise osas - liikluseeskirjad on kõrgemad kui liiklusmentide soovid ja tehnilised normid. Muidugi tuleb mainida, et aiad tapavad – see läheb vastuollu liiklusohutuse põhimõttega.


Foto: Tšeljabinsk Urbanist

Aedade abil saate hästi rikastada õiged inimesed ja aruanne "liiklusohutuse tagamiseks võetud meetmete kohta". Samal ajal sureb Venemaal igal aastal rohkem inimesi kui läbi aegade Afganistani sõda(2017. aastal 19 088 vs. 15 052). On kahtlus, et politsei sattus miljonite rublade raiskamisega liialt ja unustas oma peamise eesmärgi. Või on see kaval plaan ja viide hauapiirdeaedadele?

Usun, et varsti algab Venemaa linnades nende kohutavate vanametallist konstruktsioonide lammutamine, nagu juhtus Moskva kesklinnas – liiklusohutus on sellest ajast peale ainult suurenenud. Venemaa linnad on palju paremad ja lihtsamad, kui seda tänavatel pole. Samas ilma liikluspolitseita peaks ka hea olema. Küsimus on vaid selles, millal see juhtub ja mis saab meie lastest, kes on aastaid linna vaadanud läbi võrgu prisma.

Olen kindel, et keegi tahab kirjutada, et piirdeaedu on vaja selleks, et takistada jalakäijatel teed ületamast, kus iganes neile meeldib! See on kõige levinum eksiarvamus. Kujunda tänavad nii, et inimesed ei peaks ületama! Tehke mugavad ja turvalised üleminekud! Tara on esimene märk sellest, et tänavaid kujundavad kirjaoskamatud sitapead. Seetõttu ei leia ühestki mugavast linnast linnatänavate massilist tarastamist.

Iga linna linnapea kabinetis on kõik olemas vajalikud tööriistad vabastada linn taradest! Tee see turvaliseks ja mugavaks.

Aiad linnas on kurjast!

Maale maja ehitamine, ala haljastus, sellele puude istutamine on pool võitu. Peate oma kinnistu ümber ehitama tara. Milleks? Et kõik oleks nagu inimeste oma. Et vargad teie piirkonda ei tungiks ja teiste inimeste koerad piirkonnas ringi ei jookseks. Mu naaber pidas vastu, kuni keegi ta voodid ära koristas. Ja miks kõik? Objekti ümber polnud tara. Seetõttu on aia ehitamine esimene prioriteet. Mõni suvilane ei alusta ehitusega enne, kui oma piiril asjad korda teeb. Ja nad teevad seda õigesti.

Miks me oleme teistest halvemad? Asume asja kallale. Oletame, et meil on 10 aakri suurune krunt (suhteliselt 50 m pikk ja 20 m lai). Aia pikkus on sel juhul 140 m, kõrgus 1,5–2 m. Tänapäeval on tara jaoks palju võimalusi. Millest need tehtud ei ole? Millist aia kujundust peaksite eelistama? Kas peaksin ise ehitama või kutsuma spetsialistid? Mõelgem välja, mis on kiirem ja tulusam. Ja peamine on see, et see on usaldusväärne. Kui paigaldate tara, siis pikki aastaid et meie järeltulijad ei teaks meie probleemidest.

Ja me oleme võrgu taga!

Ilmselt on tänapäeval kõige populaarsem piirdeaed kett. Seda võre tara peetakse väga odavaks ja vastupidavaks (selle kasutusiga ületab 30 aastat). Kett-link võrku toodetakse 1,5 - 2 m laiuste ja 10 m pikkuste rullidena.Soovi korral on võimalik valida suure või väikese võrguga, terasest, tsingitud või polümeerkattega võrk. Kinnitage see külge metallist torud või betoonist sambad.

Tsingimata (tsingitud) võrgu, torude ja pingutustraadi ostmine maksab 1,5–2 miljonit rubla. Võrreldes teist tüüpi piirdeaedadega pole see nii kallis.

Aia paigaldamisel arvestage järgnevaga. Kui tugede vaheline kaugus ei ületa 2,5 - 3 m, ei pea võrku traadi külge siduma. Rohkem kui 3 m intervalliga on vaja traati, kuna võrk paindub ja vajub: ebapraktiline ja inetu. Postid ei kaevata lihtsalt maasse, vaid paigaldatakse aukudesse, mis täidetakse betooniga. Võrk on soovitav tõsta 10 - 15 cm maapinnast kõrgemale, et saaks aia alt muru niita ja selle põhi vähem roostetaks. Soovitav on värvida tsingitamata terastraatvõrk õlivärv. Mõned suveelanikud tegutsevad praktilisemalt - lasevad võrgu maapinnani, et jänesed aeda ei satuks.

Juhatast pardale...

Puidust tara ehitamine on veel üks vastuvõetav ja mitte väga kallis piirdeaedade viis. suvila. Millised on selle eelised? Taskukohane hind materjalid ja paigaldamise lihtsus. Aga miinused? Neid on palju, peamine on haprus! Puidust tara hakkab kokku varisema 10–12 aastat pärast ehitamist ja toed - veelgi varem. Seetõttu on nende töötlemine antiseptilise koostisega väga oluline. Sammaste maapealne osa tuleb sütel söestada, pind katta kuuma tõrvaga või kleepida kahe kihi katusevildiga.

Aia puit peab olema tugev, tihe, ilma mädanemise ja pragudeta. Sobivamad liigid on mänd, kuusk ja lehis. Esmalt kaevatakse antiseptiga töödeldud postid vähemalt 60-70 cm sügavusele, seejärel paigaldatakse risttalad ja seejärel kinnitage tara või lauad. Ja nad maalivad: kujutlusvõimel pole piire... Selle tulemusena läheb 140 m pikkuse aia ehitamine maksma ligikaudu 1,2–1,5 miljonit rubla. Lihtne puidust piirdeaed kestab palju kauem, kui postid on valmistatud mitte puidust, vaid metallist, betoonist või tellistest. Tõsi, selline tara maksab veelgi rohkem. Kuid see on usaldusväärsem. Nii et otsusta, vali. Võib olla...

Konkreetne ime

Aiaehituse uusim trend on dekoratiivbetoonist valmisprofiilid. Sellise tara eelised on vaieldamatud: vastupidavus, praktilisus, esteetika, mugavus, paigalduskiirus. Betoonpaneelid võivad olla kas siledad või ruudu, täpi, ringi vms kujulised. Lisaks saab neid stiliseerida nii, et need näeksid välja nagu puit, telliskivi, kivi, munakivi jne, ning ka värvida mis tahes värviga (aia kujuga). saab teha vastavalt teie visandile). Sellise aia paigaldamisel pole vaja vundamenti panna: dekoratiivsed paneelid paigaldatakse otse sammaste soontesse (iga samba kaal ca 90 kg, iga paneeli kaal 60 kg).

Iga paneeli pikkus on standardne - 2,07 m ja kõrgus võib varieeruda vahemikus 1 kuni 2,3 m. 140 m suuruse ala tarastamiseks vajame umbes 67 sektsiooni, s.o. plokkide ostmine läheb maksma umbes 1,5 tuhat. Selline dekoratiivsest betoonist tara paigaldatakse teile kõigest 3-4 päevaga (kui töötajate meeskond ei joo). See peaks välja tulema väga ilus. Kuid pidage meeles, et ühe sektsiooni paigaldamine maksab umbes 5–6 USD ja kogu 67 sektsioonist koosnev tara maksab 325–400 "tingimuslikult". Lisage sellele peale- ja mahalaadimine. Ja kui teil on "rohelisi" vähemalt 2,5 tuhat, siis asuge asja juurde.

Mitte maja, vaid kindlus

Telliskivi tara näeb välja üsna muljetavaldav. Aga see on liiga kallis. Mitte iga suvilane ei saa endale selliseid püsivaid seinu lubada ja miks te seda teeksite, kui teie kinnistul on puitmaja? Tavaliselt püstitatakse suvilate ümber tellisaiad. Lisaks ümbritsevale funktsioonile kaitsevad need müra, tolmu ja tuule eest. Erinevalt varasematest piirdeaedadest nõuab massiivne telliskivikonstruktsioon vundamendi ehitamist. Ehitajad kaevavad kraavi, teevad raketist, valavad betooni: tara seisab nagu kindlus ega värise. Tellised laotakse vastavalt soovile (horisontaalselt või vertikaalselt, kõrvuti või vahedega). Lillepottide kaared ja nišid lisavad sellele disainile kergust.

Nüüd arvutame kulud. Vau - vähemalt 16 tuhat "tingimuslikku" (lõplik maksumus sõltub telliste kvaliteedist, teie suvila kaugusest linnast ja aiaehitajate ambitsioonidest).

Raha on makstud, aga miski häirib sind. Mida? Selgub, et tugev tellissein blokeerib õhu liikumise tee saidile. Taimed tunnevad seda kohe ja leiate end justkui "kivikotist". On, mille üle mõelda.

Vatt või okas?

Sobimatu tellistest seinad? Mida ma peaksin tegema? Millise aia me nüüd ehitame? Ärge heitke meelt: valikuid on veel mitu. Ütleme, kuidas oleks, kui piirame ala taraga okastraat? Mõnele võib see idee olla absurdne. Sellegipoolest on see lihtsaim ja samal ajal odavaim võimalus suvila kaitsmiseks kutsumata külastajate eest. Ja esteetika huvides istutage piki saidi perimeetrit dekoratiivtaimed. On ka neid, mis õitsevad kaunilt ja kannavad rikkalikult vilja. Kibuvitsa, viirpuu näiteks. Ja teie metallots on täiesti nähtamatu.

Kuid see pole veel kõik! Betoonist sammastest saate teha kombineeritud aia "puidust täidisega". Kui teile see ei meeldi, ehitage sellele metallkonstruktsioon tellistest toed. Nagu näete, on valikuid. Tara saab valmistada ka metallosadest, mis õige ehitamise ja kasutamise korral “elab” üle 25 aasta. Ärge unustage dekoratiivseid puidust piirdeid, mis meenutavad vatti.

Viimistlus

Aia paigaldamisel mõelge väravatele ja väravatele. Puidust piirdeaedade puhul on kõige parem kasutada samast materjalist valmistatud väravaid ja väravaid. Tellistest või betoonist aia jaoks sobib metallist sissepääsugrupp: jalgvärav ja värav. Pange tähele, et värav peaks avanema tänavale (talvel on seda lihtsam lumest puhastada).