Kõrvallausete paralleelne ja järjestikune allutamine. §üks

Ja kõike sellega seonduvat õpitakse vene keele koolikursuses ja see sisaldub ka eksamitöös. Allpool käsitletakse komplekslause sõltuvate osade alluvuse variante (ka kõrvallausete järjestikust allutamist).

Keeruline lause: kõrvallausete liigid

Keeruline lause on lause, kus on kaks või enam grammatika põhitõed, millest üks on peamine, ülejäänud on sõltuvad. Näiteks, tuli kustus(põhiosa), kui hommik saabus(sõltuv osa). Alluvad või sõltuvad osad võivad olla erinevat tüüpi, kõik sõltub küsimusest, mis esitatakse põhilausest ülalpeetavale. Jah, kui küsitakse mis sõltuvat osa peetakse lõplikuks: mets (mis?), milles käisime, on hõrenenud. Kui sõltuva osa juurde on lisatud asjaolu küsimus, siis alluvat osa määratletakse määrsõnana. Lõpuks, kui küsimus sõltuvale osale on üks küsimustest kaudsed juhtumid, siis nimetatakse kõrvallauset selgitavaks.

Keeruline lause: mitu kõrvallauset

Sageli esineb tekstides ja harjutustes keerulisi lauseid, kus on mitu kõrvallauset. Samas võivad erinevad olla mitte ainult kõrvallaused ise, vaid ka viis, kuidas need põhilausele või üksteisele allutatakse.

Kõrvallausete paralleelse, homogeense, järjestikuse alluvuse määramine on õpilastele raskusi tekitav ülesanne. Selle probleemi lahendamisel on vaja kõigepealt leida põhilause ja seejärel sellest küsimusi esitades määrata alluvuse olemus.

Alluvus ja järjestikune alluvus

Keerulistes lausetes, milles on mitu predikatiivset tüve, võib esineda kõrvallausete alluvust. Kõrvallaused on kõrvallaused, mis sõltuvad ühest põhilausest. Järjestikune alluvus erineb alluvusest. Fakt on see, et järjestikuse alluvusega liitlausetes ei sõltu kõik kõrvallaused põhilausest, see tähendab, et neil pole alluvust.

Kõrvallausete tüüpide määramine pole lihtne ülesanne, eriti järjestikuse alluvusega lausetes. Küsimus on selles, kuidas leida kõrvallausete järjekindel alluvus.

• Lugege pakkumist hoolikalt läbi.
• Tõstke esile grammatikapunktid.
• Tehke kindlaks, kas lause on keeruline. Teisisõnu uurige, kas on olemas põhi- ja sõltuvad osad või on komplekslause osad võrdsed.
• Tuvastage põhiklausliga otseselt seotud kõrvallaused.
• Kõrvallause, mis ei ole põhilausega tähenduselt seotud, viitab teisele pealausest sõltuvale osale. See on alluvate osade järjestikune allutamine.

Järgnev see algoritm, leiate ülesandes märgitud pakkumise kiiresti üles.
Peaasi on teada vastust küsimusele, alluvate lausete järjekindlat allutamist - mis see on? See on keeruline lause, kus selline kõrvallause sõltub pealausest, mis on teise lause pealause.

Kõrvallausete järjestikuse alluvusega lausete struktuur

Struktuuriliselt on kõige huvitavam keerukas lause, mille alluvuslaused on järjestikused. Üksteisest sõltuvate klauslite ahel võib paikneda nii väljaspool põhilauset kui ka selle sees.

Päev, mille nad veetsid päikeselises linnas, kus on palju ajaloolisi monumente, jäävad neile igaveseks meelde.

Siin on peamine soovitus nad mäletavad seda päeva igavestiümbritseb seotud kõrvallauseid. Kõrvallause sõltub põhilausest mille nad veetsid päikeselises linnas. See alamosa on alluva määrava osa jaoks peamine. kus on palju ajaloomälestisi. Seetõttu on tegemist kõrvallausete järjekindla allutamisega. Teises lauses Ta nägi, kuidas omanik ta kassi kana püüdmise pärast noomis pealause asub väljaspool kõrvallauseid.

Näited kõrvallausete järjestikusest alluvusest

Alluvate osade järjepidevat allutamist kasutatakse nii kõnekeeles kui ka kirjas. Selliseid lauseid leidub ilukirjanduslikes teostes. Näiteks A.S. Puškin: Natalja Gavrilovna oli kogunemistel kuulus kui parim tantsija, mis oli ... Korsakovi üleastumise põhjuseks, kes tuli järgmisel päeval Gavrilo Afanasjevitši ees vabandust paluma.; aadressil L.N. Tolstoi: Ta mäletas, kuidas ta kord arvas, et tema abikaasa sai sellest teada, ja valmistus duelliks ... milles ta kavatses õhku tulistada; I.A. Buninilt: Ja kui ma üles vaatasin, tundus mulle jälle, et see vaikus on mõistatus, osa sellest, mis on väljaspool äratuntavat.

Keerukate lausete hulgas, mille struktuuris on mitu kõrvallauset, eristatakse keerukaid lauseid

• järjekindla esitamisega
• ühtse alluvusega
• paralleelse esitamisega.

Alluvus on siis, kui kaks või enam kõrvallauset on allutatud ühele põhilausele.

• Ühtse esitamisega alluvad osad mitte ainult ei selgita põhiosa, vaid on ka sama tüüpi kõrvallaused.

Kõrvallausete homogeense alluvuse korral asetatakse komad samamoodi nagu lause homogeensete liikmete puhul. Kui homogeensed kõrvallaused on ühendatud korduvate liitudega, pannakse nende vahele koma ja seda ei panda, kui ühendused on mittekorduvad.

• Kui keerulistes lausetes kuuluvad samale põhiosa liikmele erinevad laused või milles samad laused selgitavad põhiosa erinevaid sõnu, on need laused paralleelse esitamisega.

Näide: Inimene, kui ta on ülemäära väsinud, tundub, et ta magab kes teab kui kauaks.

• Järjestikune esitamine- see on kõrvallausete jada, milles iga järgnev klausel on seotud eelmise lausega ja ainult esimene klausel on seotud põhilausega.

Kõrvallausete järjestikuse allutamise korral võivad tekkida ametiühingud, mis ja kas, mis ja millal jne. Ametiühingute vahele pannakse koma, kui liidu teist osa enam pole, siis või nii, näiteks: Ta hoiatas, et kui tuld praegu ei kustuta, levib leek katusele. On aktsepteeritav, et teise kõrvallause ees ei ole alluvat sidesõna.

Kombineeritud esitamine- need on mitmesugused alluva seose kombinatsioonid ühes keerulises lauses.

Keerulise lause alluvate osade liigid

• määratledes

Viitab nimisõnale või nimisõnafraasile koos demonstratiivsete sõnadega, et selline. Vastab küsimusele mida?

• pronominaal-defineeriv

Viitab asesõnadele, et igaüks, igaüks; kõik, selline, selline. Vastab küsimustele; WHO? milline? mida?

• selgitav

Viitab mõtte-, kõne-, taju- või nimisõnale kombinatsioonis demonstratiivse sõnaga that. Vastab juhtumi küsimustele.

• Ühendamine

Kehtib kogu põhikorpuse kohta.

• Soodsad

See on seotud kogu põhiosaga

Kirjavahemärkide reeglid

Kui mittetäielik kõrvallause on üks liitsõna, siis ei eraldata seda põhikomast, näiteks: Ma tahan sind aidata, aga ma ei tea, kuidas.

Kui komplekslause lõpus olev kõrvallause on kaudne küsimus, siis küsimärki ei panda (muidugi, kui peamine pole küsiv), näiteks: Täpsustage, millised määratlused on isoleeritud.

Koma ei panda, kui homogeensed klauslid on ühendatud ühendavate või eraldavate liitudega, näiteks: Nagu keegi, kes on mõistetud surma ja kindel armuandmise võimatuses.

Arvestab fraaside ja lausete struktuuri. Samal ajal tekitab erilisi raskusi eri tüüpi keeruliste lausete ülesehitus ja kirjavahemärgid, eriti kolme või enama predikatiivse osa puhul. Kaaluge konkreetseid näiteid NGN-i tüübid koos mitme alluva lausega, nende põhi- ja alluvate osade ühendamise viisid, kirjavahemärkide neisse panemise reeglid.

Keeruline lause: määratlus

Mõtte selgeks väljendamiseks kasutame teistsugust lauset, mida iseloomustab asjaolu, et selles eristatakse kahte või enamat predikatiivset osa. Nad võivad olla üksteise suhtes samaväärsed või sõlmida sõltuvussuhte. NGN on selline lause, milles allutav osa allub põhiosale ja on selle külge kinnitatud alluvad ametiühingud ja/või Näiteks " [Styopka oli õhtul väga väsinud], (MIKS?) (kuna ta kõndis päevas vähemalt kümme kilomeetrit)". Edaspidi tähistatakse põhiosa, ümmargune - sõltuv. Vastavalt sellele eristatakse mitme alluva klausliga NGN-is vähemalt kolme predikatiivset osa, millest kaks on sõltuvad: “ [Piirkond, (MIDA?) (millest nad praegu möödusid) oli Andrei Petrovitšile hästi teada], (MIKS?) (kuna tubli pool tema lapsepõlvest möödus siin)". Oluline on õigesti määrata laused, kuhu peate koma panema.

NGN mitme klausliga

Näidetega tabel aitab kindlaks teha, millist tüüpi keerukateks kolme või enama predikatiivse osaga lauseteks on jagatud.

Mõelgem välja, kuidas NGN-is alluvuse tüüpi õigesti määrata mitme alluva klausliga. Ülaltoodud näited aitavad.

Järjestikune esitamine

ühes lauses" [Poisid jooksid jõkke] 1 , (vesi, milles on juba piisavalt soojenenud) 2 , (kuna viimased päevad on olnud uskumatult kuumad) 3»Esmalt valime kolm osa. Seejärel kehtestame küsimuste abil semantilised seosed: [... X], (milles ... X), (sest ...). Näeme, et teisest osast on saanud kolmanda jaoks peamine.

Võtame teise näite. " [Laual oli vaas metslilledega], (mille poisid kogusid), (kui nad läksid metsa ekskursioonile)". Selle NGN-i skeem on sarnane esimesega: [... X], (mis ... X), (kui ...).

Homogeense alluvuse korral sõltub iga järgnev osa eelmisest. Selline NGN mitme alluva lausega – seda kinnitavad näited – meenutab ketti, kus iga järgnev lüli liitub ees olevaga.

Paralleelne (heterogeenne) alluvus

Sel juhul viitavad kõik kõrvallaused põhiosale (tervikule või selles sisalduvale sõnale), kuid vastavad erinevatele küsimustele ja erinevad tähenduselt. " (Kui kõneleja kõne lõpetas) 1 , [saalis valitses vaikus] 2 , (kuna kuulajad olid kuuldust šokeeritud) 3 » . Analüüsime seda NGN-i mitme klausliga. Selle skeem näeb välja selline: (millal ...), [... X], (alates ...). Näeme, et esimene allutatud osa (see seisab enne peamist) tähistab aega ja teine ​​- põhjust. Seetõttu vastavad nad erinevatele küsimustele. Teine näide: [Vladimiril oli täna kindlasti vaja teada saada] 1, (mis kell Tjumenist saabub rong) 2, (et oleks aega sõbraga kohtuda) 3". Esimene kõrvallause on selgitav, teine ​​eesmärk.

Homogeenne esitamine

Seda juhul, kui on kohane tõmmata analoogia mõne muu tuntud süntaktilise konstruktsiooniga. Homogeensete liikmetega PP ja sellise NGN-i registreerimisel mitme alamklausliga on reeglid samad. Tõepoolest, lauses [Anton Pavlovitš rääkis] 1, (et abijõud saabuvad varsti) 2 ja (et peate lihtsalt veidi kannatlik olema) 3» alluvad osad - 2. ja 3. - viitavad ühele sõnale, vastavad küsimusele "mis?" ja mõlemad on selgitavad. Lisaks on need liidu abiga omavahel seotud ja, mille ees ei ole koma. Kujutage seda diagrammil: [... X], (mida ...) ja (mida ...).

Mitme alluva lausega NGN-is, kus alllausete vahel on homogeenne alluvus, kasutatakse mõnikord mis tahes koordineerivaid sidesõnu - kirjavahemärkide reeglid on samad, mis homogeensete liikmete moodustamisel - ja teises osas võib alluv sidesõna täielikult puududa. Näiteks, " [Ta seisis kaua aknal ja vaatas] 1, (autod sõitsid üksteise järel maja juurde) 2 ja (töölised laadisid ehitusmaterjale maha) 3».

NGN mitmete erinevat tüüpi alluvusklauslitega

Väga sageli eristatakse keeruka lause osana nelja või enamat osa. Sel juhul saavad nad omavahel suhelda erineval viisil. Vaatame tabelis olevat näidet: [Nastenka luges kirja teist korda uuesti (mis värises käes) 2 ja mõtles] 1 , (et nüüd tuleb õpingud pooleli jätta) 3 , (et tema lootused uuele elule ei olnud õigustatud) 4". See on lause paralleelse (heterogeense) (P 1,2,3-4) ja homogeense (P 2,3,4) alluvusega: [... X, (mis ...), ... X], (mida ...), (mida ... ). Või mõni muu variant: [Tatjana oli terve tee vait ja vaatas ainult aknast välja] 1, (mille taga vilkusid väikesed, lähedal asuvad külad) 2, (kus inimesed askeldasid) 3 ja (töö käis täies hoos) 4)". See on keerukas lause järjestikuse (P 1,2,3 ja P 1,2,4) ja homogeense (P 2,3,4) alluvusega: [... X], (järgneb ...), ( kus ...) ja (... ).

Kirjavahemärgid ametiühingute ristumiskohas

Keerulises lauses järjestamiseks piisab tavaliselt predikatiivosade piiride korrektsest määramisest. Keerulisus on reeglina NGN-i kirjavahemärgid mitme alluva klausliga - skeemide näited: [... X], (millal, (mis ...), ...) või [... X], [... X], (kuidas (kellega ...), siis ...) - kui läheduses on kaks alluvat liitu (liitsõnad). See on iseloomulik järjestikusele esitamisele. Sellisel juhul peate pöörama tähelepanu topeltliidu teise osa olemasolule lauses. Näiteks, " [Diivanile jäi lahtine raamat] 1, (mille, (kui oleks aega) 3, oleks Konstantin kindlasti lõpuni lugenud) 2 ". Teine võimalus: " [vannun] 1 , (et (kui ma oma kodureisilt tagasi jõuan) 3 , tulen teile kindlasti külla ja räägin teile kõik üksikasjalikult) 2 ". Kui töötate sellise NGN-iga, millel on mitu lauset, on reeglid järgmised. Kui teise lause saab lausest ilma tähendust kahjustamata välja jätta, pannakse liitude (ja/või liitsõnade) vahele koma, kui mitte, siis see puudub. Pöördume tagasi esimese näite juurde: " [Diivanil oli raamat] 1, (mis pidi õigeks ajaks valmis saama) 2 ". Teisel juhul, kui teine ​​kõrvalosa välja jätta, rikub lause grammatilist struktuuri sõna "see".

Tuleks meeles pidada

Hea abiline NGN-i valdamisel mitmete alluvate klauslitega - harjutustega, mille rakendamine aitab saadud teadmisi kinnistada. Sel juhul on parem tegutseda vastavalt algoritmile.

1. Lugege lause hoolikalt läbi, märkige sellesse grammatilised alused ja märkige predikatiivosade (lihtlausete) piirid.
2. Valige kõik suhtlusvahendid, unustamata liit- ega kasutatud sidesõnu.
3. Loo osade vahel semantilised seosed: selleks leidke esmalt peamine, seejärel esitage sellelt küsimus (küsimused) alluvale (alluvatele).
4. Koostage diagramm, näidates sellel nooltega osade sõltuvust üksteisest, pange sellesse kirjavahemärgid. Liigutage kirjutatud lausesse komad.

Seega on tähelepanelikkus keeruka lause koostamisel ja analüüsimisel (sealhulgas kirjavahemärgid) - NGN koos mitme kõrvallausega konkreetselt - ja tuginemine selle ülaltoodud tunnustele. süntaktiline ehitus tagama kavandatud ülesannete korrektse täitmise.

42. Ühendusevälise komplekslause mõiste. Ametiühinguväliste ettepanekute tüpoloogia

Liiduvaba raske lause - see on keeruline lause, milles lihtsad laused ühendatakse üheks tervikuks tähenduses ja intonatsioonis ilma liitude või liitsõnadeta: [ Harjumus meie üleantud ]: [ asendamine õnneta on] (A. Puškin).

Semantilisi seoseid lihtlausete vahel väljendatakse erineval viisil. Liitlausetes osalevad liidud nende väljenduses, seetõttu on semantilised seosed siin kindlamad ja selgemad. Näiteks liit nii väljendab tagajärge sest- põhjus kui- seisukord, aga- opositsioon jne.

Lihtlausete vahelised semantilised seosed on vähem selgelt väljendatud kui liidus. Semantiliste suhete ja sageli ka intonatsiooni poolest on ühed lähedasemad keerukatele, teised keerukatele. Samas sageli sama ametiühinguväline liitlause tähenduses saab seda lähendada nii kompleks- kui ka komplekslausele. kolmapäev näiteks: Prožektorid süttisid- ümberringi läks heledaks; Prožektorid põlesid ja ümberringi läks heledaks; Kui prožektorid süttisid, läks ümberringi heledaks.

Sisulised suhted mitteliituvad komplekslaused sõltuvad nende lihtlausete sisust ja väljenduvad kõnes intonatsiooniga ja kirjalikult erinevaid märke kirjavahemärgid (vt jaotist "Kirjavahemärgid sisse mitteliituline komplekslause»).

AT mitteliituvad komplekslaused Lihtlausete (osade) vahel on võimalikud järgmist tüüpi semantilised seosed:

I. loendamine(loetleb mõned faktid, sündmused, nähtused):

[I_ei näinud sind terve nädala], [Iei kuulnud sa kaua] (A. Tšehhov) -, .

Sellised mitteliituvad komplekslaused läheneda liitlausetele ühendava ühendusega ja.

Nagu nende sünonüümsed liitlaused, mitteliituvad komplekslaused saab väljendada väärtust 1) üheaegsus loetletud sündmused ja 2) nende järjestused.

1) \ Bemep ulguma kaeblikult ja vaikselt], [pimedusesnaaberhobused ], [taboristhõljus õrn ja kirgliklaul- mõte] (M. Gorki) -,,.

segati ], [ lehvitas pooluneslinnuke ] (V. Garshin)- ,.

Assotsiatiivsed liitlaused loendussuhetega võib koosneda kahest lausest või kolmest või enamast lihtlausest.

II. Põhjuslik(teine ​​lause paljastab esimese väite põhjuse):

[I õnnetu ]: [iga päevkülalised ] (A. Tšehhov). Sellised mitteliituvad komplekslaused sünonüümiks keerukatele allutatud põhjustele.

III. Selgitav(teine ​​lause selgitab esimest):

1) [ Esemed läksid kaduma vorm]: [kõik sulandus algul halliks, siis tumedaks massiks] (I. Gontšarov)-

2) [Nagu kogu Moskva, teieisa on selline ]: [ meeldiks ta on tähtede ja auastmetega väimees] (A. Gribojedov)-

Sellised mitteliituvad laused on seletava sidesõnaga lausete sünonüümid. nimelt.

IV. Selgitav(teine ​​lause selgitab esimese osa sõna, millel on kõne tähendus, mõtted, tunded või tajud või sõna, mis viitab neile protsessidele: kuulas, vaatas, vaatas tagasi jne.; teisel juhul saame rääkida sõnade nagu väljajätmisest näha, kuulda jne.):

1) [ Nastja loo ajalmeelde jäänud ]: [tal on eilsestjäi terve terveMalm keedukartul] (M. Prishvin)- :.

2) [ Tulin mõistusele, vaatab Tatjana ]: [karuEi ]... (A. Puškin)- :.

Sellised mitteliituvad laused on sünonüümid seletuslausetega keerukatele lausetele. (tuleb meelde, et ...; vaatab (ja näeb seda) ...).

v. Võrdlev-vastulause suhted (teise lause sisu võrreldakse esimese sisuga või vastandatakse sellele):

1) [Kõikõnnelik perekond näeb välja ja üksteist], [igaüksõnnetu perekond õnnetu aga omal moel] (L. Tolstoi)- ,.

2) [Lõugjärgnesid talle]- [ta teenib äkkivasakule ] (A. Gribojedov)- - .

Sellised mitteliituvad komplekslaused vastandlike sidesõnadega liitlausete sünonüümiks ah, aga.

VI. Tinglikult ajutine(esimene lause näitab teises öeldu rakendamise aega või tingimust):

1) [ Kas sulle meeldib sõita ] - [ armastus ja kelkkandma ] (vanasõna)- - .

2) [ näeme koos Gorkiga]- [ rääkida temaga] (A. Tšehhov)--.

Sellised laused on sünonüümid keerulistele lausetele, millel on allutatud tingimused või ajavormid.

VII. Tagajärjed(teine ​​lause nimetab esimese öeldu tagajärje):

[Väikevihm külvab hommikust saadik]- [ välja pääseda on võimatu ] (I. Turgenev)- ^TT

44. Komplekssete süntaktiliste konstruktsioonide saastunud tüübid

Kahe keerukate süntaktiliste konstruktsioonide liigendamistasandi tuvastamine viib järeldusele selliste konstruktsioonide struktuurse saastumise kohta. Saastunud on keerulised konstruktsioonid, milles terved keerulised laused toimivad koostisosadena. Kuna alluv seos on kõige lähedasem seos (võrreldes näiteks koordineerivaga), on loomulik, et komplekslause toimib tavaliselt keeruka süntaktilise konstruktsiooni üksikkomponendina, kuigi on võimalik ka osi kombineerida. komponendis ilma ühenduseta, kui need osad on üksteisest sõltuvad.

Komplekslause võib olla liitlause, mitteliitlause ja lõpuks isegi komplekslause komponent.

1. Komplekslause komponendina keeruline disain loomingulise sidemega: iga laps peab kogema oma, sügavalt individuaalset elu sõnamaailmas ja mida rikkam, seda täiuslikum see on, õnnelikumad päevad ja aastad, mis me möödusime rõõmude ja murede, õnne ja kurbuse väljast (Sukhoml.). Selle lause struktuuri eripära seisneb selles, et sidesõna ja (keerulise struktuuri kahe komponendi ristmikul) seisab vahetult enne võrdleva sidesõna esimest osa millegagi - sellega, kuid seob kogu võrdluslause kui tervik, mida omakorda muudab keeruliseks definitiivne klausel.

Sarnastes süntaktilistes tingimustes leidub sageli lisaks liidule ja ka teisi komponeerivaid liite: Meie kurameerimine krahvinna majaga on hävinud ja seda ei saa taastada; aga kui saakski, ei oleks ta enam (Vost.); Juhtunu on kadunud, see ei huvita kedagi ja kui Laevski sellest teada saab, ei usu ta (Ch.).

Järgmised komplekssed konstruktsioonid, millel on koordineeriv ühendus esimesel liigendustasandil, on struktuurilt sarnased, kuigi neil on erinev sisemise keerukuse aste:

1) Aeg-ajalt kleepus klaasi välisküljele väike lumehelves, mille tähelepanelikult vaadates võis näha selle peenemat kristallilist struktuuri (Paust.);

2) Jätsime Bloki lugemise, aga läksime jalgsi ja Blok viidi autoga teisele esinemisele ja selleks ajaks, kui jõudsime Nikitski puiesteele, kus asus Pressimaja, lõppes õhtu ja Blok lahkus seltsi. itaalia kirjanduse austajatest (minevik).

2. Keeruline lause kui liitühendusega keeruka struktuuri komponent: Pikka aega viidi läbi nii: kui kasakas reisis üksi, ilma seltsimeesteta teel Millerovosse, siis kui ta kohtus ukrainlastega. ... ta ei andnud teed, ukrainlased peksid teda (Shol. ). Selle lause struktuuri tunnuseks on sünsemantilise sõna esinemine nii esimeses osas, mille sisu konkretiseerib keeruline lause, mis omakorda on keerulisemaks mittevaba leksikaalse osa maksumusega ...

3. Komplekslause teise komplekslause komponendina [Heterogeense süntaktilise seose puudumine sellistes konstruktsioonides võiks olla aluseks nende käsitlemisel polünoomilistes komplekslausetes (vt § 124). Kuid selliste lausete eriline struktuurne korraldus ja sarnasus aastal kirjeldatud konstruktsioonidega see jaotis, võimaldavad esitluses süsteemi säilimist paigutada need siia.].

1) Ärgu isa arvaku, et kui inimesele pandi hüüdnimi Tõhus Momun, siis ta on halb (Aitm.).

2) Kõik teavad, et kuna kalamehel pole õnne, siis varem või hiljem juhtub temaga nii hea ebaõnnestumine, et sellest räägitakse külas vähemalt kümme aastat (Paust.).

Seda komplekslause struktuuritüüpi eristab konstruktsiooni ühtsus: esimene alluv liit ei viita mitte sellele vahetult järgnevale osale, vaid kogu järgnevale konstruktsioonile tervikuna. Kõige sagedamini on alluva sidesõna järele asetatud komplekslausel kinnitusosa topeltliit(kui ... siis, kui ... selle järgi, kuigi ... aga jne) või alluvad liited osakeste-stringidega (kui ... siis, kui ... nii, millal ... siis, kuna . .. siis, üks kord ... siis jne). Näiteks: Kes ei tea, et kui patsient tahab suitsetada, tähendab see sama, mida ta tahtis elada (Prishv.); Tundus, et uskumaks, et raadamise ja toidutarbimise aeglase liikumise plaan on tema plaan, oli vaja varjata tõsiasja, et ta nõudis täiesti vastupidist 45. aasta sõjalist ettevõtmist (L.T.); Baburov kogus selle vihapurske ajal ootamatult uhkuse jäänused kokku ja ütles vastuseks valjult, isegi pompoosselt, et kuna seal oli käsk mitte lasta vaenlast Krimmi maale, siis ükskõik, mis see talle ka ei maksaks, täidaks tellimuse (sim.).

Nendes näidetes on olemas erineval määral sisemine keerukus, kuid neid ühendab üks ühine struktuurinäitaja: need on üles ehitatud skeemi "põhiosa + alluvus" järgi (sagedamini selgitav, kuid võimalik on ka põhjuslik, mööndav ja uuriv), mis on terve keeruline lause ( tingimuse, põhjuse, aja, võrdluste, harvem - möönduste ja eesmärkide suhetega). Kontamineeritud komplekslausete täpsustatud tunnus ei võimalda siin näha tavalist järjestikust alluvust mitme kõrvallausega komplekslauses. Selline kirjeldus ei kajasta süntaktilise konstruktsiooni tegelikku struktuuri.

Nagu toodud näidetest näha, on kõige levinum saastunud komplekslause tüüp lause, mille liit on (esimesel artikulatsioonitasandil). Siiski on võimalikud ka muud ametiühingud, kuigi neid esineb palju vähem, näiteks: sest, kuna, nii, kuigi. Võimalikud on sellised alluvate ametiühingute kombinatsioonid: mis kord ... siis; mis siis, kui...siis; et kord ... siis; et kuigi ... aga; sest kuidagi... siis; sest kord ... siis; sest kui...siis; sest kord ... siis; sest kuigi...aga; nii üks kord... siis; nii et kui...siis; nii üks kord ... siis; nii et kuigi...aga; sest kord ... siis; sest kui...siis; sest lihtsalt ... siis; sest kuigi ... aga; nii, et; kuigi kui...siis; kuigi üks kord ... siis; vähemalt korra ... siis; kuigi nii, et teised.Näiteks: Aga ilmselt oli midagi maailmas juba juhtunud või juhtus sel ajal - saatuslik ja parandamatu - sest kuigi oli ikka sama kuum mereäärne suvi, ei tundunud dacha mulle enam roomlasena. villa (Kat .); Tahtsin väga küsida, kuhu Molly ja ammu Lee Duroc tagasi tulid, sest kuigi sellest ei järgnenud midagi, olen loomulikult kõige vastu uudishimulik (Greene).

Umbes samasugust liitude liitumist täheldatakse lauses.Teine plakat ütles, et meie põhikorter asub Vyazmas, et krahv Wittgenstein võitis prantslasi, kuid kuna paljud elanikud tahavad end relvastada, on arsenalis nende jaoks ette valmistatud relvad. (L.T.) , kus kolmas seletuslause (pärast liitu aga) on komplekslause.

Komplekslause võib olla mitme põhilausega kompleksse polünoomlause komponendiks: Raiepaika sõites läks järsku väga soojaks ja päike paistis nii eredalt, et tegi silmadele haiget (gaas.).

4. Liitlause komplekslause komponendina: Ma ei tahtnud arvata, et see uhke pilt ei huvitanud mitte ainult poisse, vaid ka paljud täiskasvanud olid vähemalt ükskõiksed. Seletuslausena kasutatakse siin mitte ainult ... vaid ka liitlauset.

Sellised ettepanekud on võimalikud ainult astmeliste ametiühingute puhul, näiteks: mitte ainult ... vaid ka; mitte see ... aga; mitte nii palju...kui palju.

5. Liitlause komplekslause komponendina: Prorval on mujal kõrreliste tihedus selline, et paadist kaldale maanduda ei saa - kõrrelised seisavad läbimatu elastse seinana (Paust.) .

48. Vene kirjavahemärkide alused. Vene kirjavahemärkide funktsionaalsed omadused

Vene kirjavahemärkidel, mis on praegu väga keeruline ja arenenud süsteem, on üsna kindel alus – formaalne grammatiline. Kirjavahemärgid on eelkõige kirjaliku kõne süntaktilise, struktuurse artikulatsiooni näitajad. Just see põhimõte annab tänapäevasele kirjavahemärkidele stabiilsuse. Selle põhjal pannakse kõige rohkem märke.

“Grammatilised” sisaldavad selliseid märke nagu punkt, mis fikseerib lause lõppu; märgid komplekslause osade ristumiskohas; lihtlausesse sisestatud funktsionaalselt mitmekesiseid konstruktsioone esile tõstvad märgid ( sissejuhatavad sõnad, fraasid ja laused; lisad; apellatsioonid; palju segmenteeritud kujundusi; vahelehüüded); märgid lause homogeensete liikmetega; märgid, mis rõhutavad postpositiivseid rakendusi, määratlusi - osalusfraasid ja definitsioonid - omadussõnad jaotajatega, defineeritava või kaugemal paikneva sõna järel seismine jne.

Igas tekstis võib leida selliseid "kohustuslikke", struktuuriliselt määratud märke.

Näiteks: Aga nüüd võtsin kohustuse mõned Štšedrini asjad uuesti läbi lugeda. See oli umbes kolm-neli aastat tagasi, kui töötasin raamatu kallal, kus reaalne materjal oli põimunud satiiri ja muinasjuttude ridadega. Võtsin toona Štšedrini, et vältida juhuslikke sarnasusi, kuid lugema hakates, olles sügavalt lugenud, sukeldudes pea ees Štšedrini lugemise hämmastavasse ja taasavastatud maailma, mõistsin, et sarnasus ei oleks juhuslik, vaid kohustuslik. paratamatu (Kass.). Kõik märgid on siin struktuuriliselt olulised, need on paigutatud lauseosade spetsiifilist tähendust arvestamata: kõrvallausete määramine, süntaktilise homogeensuse fikseerimine, liitlause osade piiri määramine, homogeensete määramine. määrsõnafraasid.

Struktuuripõhimõte aitab kaasa kindlate üldkasutatavate kirjavahemärkide reeglite väljatöötamisele. Sellisel alusel paigutatud märgid ei saa olla vabatahtlikud, autori omad. See on vundament, millele on ehitatud tänapäevased vene kirjavahemärgid. See on lõpuks see üks vajalik miinimum, ilma milleta pole mõeldav takistamatu suhtlus kirjutaja ja lugeja vahel. Sellised märgid on praegu üsna reguleeritud, nende kasutamine on stabiilne. Teksti jagamine grammatiliselt tähenduslikeks osadeks aitab luua mõne tekstiosa suhet teistega, näitab ühe mõtte esitamise lõppu ja teise algust.

Kõne süntaktiline liigendus peegeldab lõppkokkuvõttes loogilist, semantilist liigendust, kuna grammatiliselt olulised osad langevad kokku kõne loogiliselt oluliste semantiliste segmentidega, kuna mis tahes grammatilise struktuuri eesmärk on teatud mõtte edastamine. Kuid üsna sageli juhtub, et kõne semantiline liigendus allutab struktuurse, s.o. konkreetne tähendus dikteerib ainsa võimaliku struktuuri.

Lauses Onn on kaetud õlgedega, korstnaga, põhuga kaetud ja korstnaga kaetud kombinatsioonide vahel seisev koma fikseerib lauseliikmete süntaktilise homogeensuse ja sellest tulenevalt eessõna käände grammatilise ja semantilise seose. vorm korstnaga nimisõna onnini.

Juhtudel, kui on võimalikud erinevad sõnade kombinatsioonid, aitab nende semantilist ja grammatilist sõltuvust tuvastada ainult koma. Näiteks: Tekkis sisemine kergus. Kõnnib vabalt tänavatel, tööle (Levi). Ilma komata lausel on hoopis teine ​​tähendus: kõnnib tänaval tööle (ühe tegevuse tähistus). Algses versioonis on kahe erineva tegevuse tähistus: kõnnib tänavatel, s.o. kõnnib ja läheb tööle.

Sellised kirjavahemärgid aitavad luua lauses sõnade vahelisi semantilisi ja grammatilisi seoseid, selgitada lause struktuuri.

Ellips täidab ka semantilist funktsiooni, mis aitab loogiliselt ja emotsionaalselt kokkusobimatud mõisted eemale asetada. Näiteks: Insener ... reservis ehk noore spetsialisti äpardused teel tunnustuse poole; Väravavaht ja värav... õhus; Rahvaste ajalugu ... nukkudes; Suuskadel... marjadele. Sellised märgid mängivad eranditult semantilist rolli (pealegi sageli emotsionaalse varjundiga).

Olulist rolli teksti mõistmisel mängib ka selle märgi asukoht, mis jagab lause semantilisteks ja seetõttu ka struktuuriliselt olulisteks osadeks. Võrdle: Ja koerad jäid vaikseks, sest ükski võõras ei rikkunud nende rahu (Fad.). - Ja koerad jäid vaikseks, sest ükski võõras ei seganud nende rahu. Lause teises versioonis on oleku põhjus rohkem rõhutatud ning koma ümberpaigutamine aitab kaasa sõnumi loogilise keskpunkti muutumisele, juhib tähelepanu nähtuse põhjus, kusjuures esimeses versioonis on eesmärk erinev - oleku avaldus koos täiendava viitega selle põhjuse kohta. Kuid sagedamini dikteerib lause leksikaalne materjal ainult ainsa võimaliku tähenduse. Näiteks: Tiigris nimega Orb elas meie loomaaias pikka aega. Nad andsid talle sellise hüüdnime, sest ta jäi tõesti varakult orvuks (gaz.). Ühenduse tükeldamine on kohustuslik ja selle põhjuseks on konteksti semantiline mõju. Teises lauses on põhjuse määramine vajalik, kuna asjaolu ise on juba eelmises lauses nimetatud.

Semantiliselt pannakse märgid mitteliituvatesse keerukatesse lausetesse, kuna just need annavad kirjalikus kõnes edasi vajalikud tähendused. K: Vile kostis, rong hakkas liikuma. - Kostis vile - rong hakkas liikuma.

Tihti tehakse kirjavahemärkide abil selgeks sõnade konkreetsed tähendused, s.t. neis sisalduv tähendus selles konkreetses kontekstis. Seega koma kahe definitsiooni-omadussõna (või osalause) vahel viib need sõnad semantilises mõttes kokku, s.t. võimaldab esile tuua üldisi tähendusvarjundeid, mis tekivad erinevate, nii objektiivsete kui kohati subjektiivsete assotsiatsioonide tulemusena. Süntaktiliselt muutuvad sellised määratlused homogeenseks, kuna tähenduselt lähedased viitavad nad vaheldumisi otse määratletavale sõnale. Näiteks: Kuuseokaste võra on kirjutatud paksu raske õliga (Sol.); Kui Anna Petrovna lahkus enda juurde Leningradi, nägin teda hubases väikeses jaamas (Paust.); Paks, aeglane lumi lendas (Paust.); Külm metallik valgus vilkus tuhandetel märgadel lehtedel (Gran.). Kui võtta kontekstist välja sõnad paks ja raske, hubane ja väike, paks ja aeglane, külm ja metallik, siis on nendes paarides raske midagi ühist tabada, kuna need võimalikud assotsiatiivsed konvergentsid on sekundaarses, mitte sfääris. põhilised kujundlikud tähendused, millest saavad peamised.kontekstis.

Osaliselt põhinevad venekeelsed kirjavahemärgid ka intonatsioonil: täpp suure häälelanguse ja pika pausi kohas; küsiv ja hüüumärgid, intonatsioonikriips, ellips jne. Näiteks üleskutse saab esile tuua komaga, kuid suurendatud emotsionaalsust, s.t. eriline rõhutav intonatsioon dikteerib teise märgi - hüüumärgi.Mõnel juhul sõltub märgi valik täielikult intonatsioonist. K: Lapsed tulevad, lähme parki. - Lapsed tulevad - lähme parki. Esimesel juhul loendav intonatsioon, teisel - tingimuslik intonatsioon. Kuid intonatsiooniprintsiip toimib ainult sekundaarse, mitte primaarsena. See on eriti ilmne juhtudel, kui intonatsiooniprintsiip "ohverdatakse" grammatilisele. Näiteks: Frost langetas koti ja argpükslikult pea õlgadele pannes jooksis hobuste juurde (Fad.); Hirv kaevab esijalaga lund ja kui on toitu, hakkab karjatama (Ars.). Nendes lausetes on koma liite järel ja kuna see fikseerib lause struktuuriosade (osalause käibe ja lause alluva osa) piiri. Seega rikutakse intonatsiooniprintsiipi, sest paus on enne liitu.

Intonatsiooniprintsiip toimib enamasti mitte “ideaalsel”, puhtal kujul, s.t. mõni intonatsioonitõmme (näiteks paus), kuigi see on fikseeritud kirjavahemärgiga, kuid lõppkokkuvõttes on see intonatsioon ise lause antud semantilise ja grammatilise jaotuse tagajärg. K: Mu vend on mu õpetaja. - Mu vend on õpetaja. Kriips fikseerib siin pausi, kuid pausi koha määrab lause struktuur, selle tähendus.

Seega ei kajasta praegused kirjavahemärgid ühtki ühtset põhimõtet. Siiski on praegu juhtivaks vormilis-grammatiline printsiip, semantilised ja intonatsiooniprintsiibid aga täiendavad, kuigi mõnes konkreetses avaldumisvormis saab neid esiplaanile tuua. Nagu kirjavahemärkide ajalugu, siis on teada, et just pausid (intonatsioon) olid kirjaliku kõne artikulatsiooni lähtealuseks.

Kaasaegsed kirjavahemärgid on selle uus etapp ajalooline areng, ja kõrgemat taset iseloomustav lava. Kaasaegsed kirjavahemärgid peegeldavad struktuuri, tähendust, intonatsiooni. Kirjalik kõne on organiseeritud üsna selgelt, kindlalt ja samas ilmekalt. kõige poolt suur saavutus kaasaegsed kirjavahemärgid on asjaolu, et kõik kolm põhimõtet ei toimi selles mitte eraldiseisvalt, vaid ühtsena. Intonatsiooniprintsiip taandatakse reeglina semantiliseks, semantiline struktuurseks või vastupidi, lause struktuuri määrab selle tähendus. Eraldi põhimõtteid saab välja tuua ainult tinglikult. Enamasti tegutsevad nad lahutamatult, kuigi teatud hierarhiaga. Näiteks punkt tähistab ka lause lõppu, kahe lause vahelist piiri (struktuuri); ja hääle langetamine, pikk paus (intonatsioon); ja sõnumi (tähendus) täielikkus.

Just põhimõtete kombinatsioon on tänapäeva vene kirjavahemärkide arengu indikaator, selle paindlikkus, mis võimaldab sellel kajastada peenemaid tähendusvarjundeid ja struktuurilist mitmekesisust.

Meie keele teaduse haru, mis on pühendatud lausete ülesehitusele, on tulvil palju huvitavaid asju ja sõelumine võib muutuda põnev tegevus neile, kes tunnevad hästi vene keele reegleid. Täna puudutame keeruka lause süntaksit ja kirjavahemärke, eriti juhul, kui alluvaid lauseid pole mitte üks, vaid mitu. Millised on alluvuse liigid ja miks on kõrvallausete paralleelse alluvusega lause huvitav? Umbes kõik korras.

Keeruline lause ja selle osad

Keeruliseks (C / P) nimetatakse sellist keerukat lauset, milles on võimalik eristada põhiosa(see kannab peamist semantilist koormust) ja alluvat (see sõltub põhiosast, saate selle kohta küsimuse esitada). Lisaosasid võib olla kaks või enam ning neid saab põhi-, põhiosa külge kinnitada erineval viisil. On järjekindel, homogeenne, heterogeenne, paralleelne alluvus adnexaalne. Alluvuse tüübi väljaselgitamiseks tuleb tähelepanu pöörata sellele, kas sõltuvad osad vastavad samale küsimusele või erinevad, viitavad põhiosas samale sõnale või erinevatele. Materjali käsitleme üksikasjalikumalt järgmises jaotises.

Kõrvallausete alluvuse liigid

Seega on esitatud nelja tüüpi esitamist.

• Järjestikune alluvus - alluvad osad sõltuvad üksteisest järjestikku ja üks neist sõltub peamisest. Ma tean (mille kohta?), mida teha (mille jaoks?), et jõuda sinna (kuhu?), kuhu vaja.
• Homogeenne – kõrvallaused vastavad samale küsimusele ja viitavad samale sõnale. Küsisin (mille kohta?), mis kell on, kus me oleme ja kuidas lennujaama saada. Selles lauses on kolm alluvat (sõltuvat) osa, kõik need viitavad sõnale "küsis" ja vastavad küsimusele "mille kohta?".
• Heterogeenne alluvus - ka alluvad osad viitavad samale sõnale, kuid nende kohta esitatakse küsimusi erinevalt. Ma pean minema sellesse linna (miks peaksin?), et kõik oma plaanid täita (miks peaksin?), sest seal on palju asju teha.
• Kõrvallausete paralleelne alluvus - sõltuvad osad viitavad põhilause erinevatele sõnadele ja vastavad täiesti erinevatele küsimustele. (Mille jaoks?) Et rongile jõuda, pean varakult majast lahkuma jaama (mida?), mis asub teises linnaosas.

Kõrvallausete paralleelne alluvus

Mis vahet on erinevat tüüpi esitamine, saime teada. Muide, mõnes allikas eristatakse ühe liigina kõrvallausete heterogeenset paralleelset alluvust. Seda seetõttu, et mõlemal juhul on sõltuvate osade küsimused erinevad.

Kui lause on keeruline kõrvallausete paralleelse allutamisega, siis enamasti asub üks sõltuv osa enne põhiosa ja teine ​​pärast.
On vaja esile tuua lause põhi-, põhiosa, määrata kõrvallausete arv ja esitada neile küsimusi. Ainult nii saame veenduda, et meil on tõesti kõrvallausete paralleelne alluvus. Kui küsimused on erinevad ja me küsime neid erinevate sõnadega, siis on alluvus tõesti paralleelne. Kui tänavale läksin, meenus mulle järsku, et olin juba pikemat aega sõbrannale külla sõitnud. Selles lauses põhiosa predikaadist "meelde jäi" esitame küsimuse "millal?" esimesse kõrvallausesse ja täiendist "Umbes" Küsi küsimus "millest?" teisele. Seega kasutatakse sel juhul paralleelset allutamismeetodit.

Lauseosade piiride määramine ja põhiosast õigesti küsimuste esitamine on vajalik, et mitte teha vigu kirjavahemärkide järjestamisel. Pidage meeles, et alluvad osad eraldatakse põhiosast komadega, mis asetatakse liit- või liitsõna ette, mis ühendab keeruka lause osi.

Summeerida

Kõrvallausete paralleelne allutamine on vene keeles üks neljast alluvustüübist. Alluvuse tüübi määramiseks peate keerulise alluva osana esile tõstma lihtsad laused, määrama põhiosa ja esitama sellest sõltuvatele küsimusi. Kui küsimus on sama, siis on see homogeenne alluvus, kui see erineb samast sõnast - heterogeenne, kui erinevad küsimused pärinevad erinevaid sõnu- paralleelne ja kui küsimuse saab esitada ainult ühele alluvale osale ja sellest teisele ja nii edasi, siis on meil järjestikune alluvus.

Ole tark!