Kunstlikud Maa satelliidid: kõik satelliitide kohta. Planeetide looduslikud satelliidid

Linnutee galaktika tähesüsteem, milles me elame, sisaldab Päikest ja veel kaheksat selle ümber tiirlevat planeeti. Esiteks on teadlased huvitatud Maale kõige lähemal asuvate planeetide uurimisest. Väga huvitavad on aga ka planeetide satelliidid. Mis on satelliit? Millised on nende tüübid? Miks on need teaduse jaoks nii huvitavad?

Mis on satelliit?

Satelliit on väike keha, mis pöörleb gravitatsiooni mõjul ümber planeedi. Praegu on meile teada 44 sellist taevakeha.

Ainult meie tähesüsteemi kahel esimesel planeedil, Veenusel ja Merkuuril, pole satelliite. Maal on üks satelliit (Kuu). "Punasel planeedil" (Marsil) on 2 taevakeha - Deimos ja Phobos. Meie tähesüsteemi suurimal planeedil Jupiteril on 16 satelliiti. Saturnil on 17, Uraanil 5 ja Neptuunil 2.

Satelliitide tüübid

Kõik satelliidid on jagatud kahte tüüpi - looduslikud ja tehislikud.

Kunstlik – inimeste loodud taevakehad, mis avavad võimaluse vaadelda ja uurida planeeti, aga ka muid astronoomilisi objekte. Need on vajalikud kaartide joonistamiseks, ilmaennustuste tegemiseks ja signaalide edastamiseks raadios. Maa suurim inimese loodud "kaasreisija" on (ISS). Kunstlikud satelliidid juhtuda mitte ainult meie planeedil. Veenuse ja Marsi ümber tiirleb üle 10 sellise taevakeha.

Mis on looduslik satelliit? Need on looduse enda loodud. Nende päritolu on teadlastes alati tõelist huvi äratanud. On mitmeid teooriaid, kuid keskendume ametlikele versioonidele.

Iga planeedi lähedal on kogunenud kosmilist tolmu ja gaase. Planeet tõmbab ligi taevakehi, kes lendavad selle lähedale. Sellise interaktsiooni tulemusena tekivad satelliidid. Samuti on olemas teooria, mille kohaselt eraldatakse planeediga kokkupõrketest kosmilistest kehadest killud, mis omandavad seejärel sfäärilise kuju. Selle oletuse kohaselt on meie planeedi fragment olemas. Seda kinnitab maapealse ja kuu keemilise koostise sarnasus.

Satelliidi orbiidid

Orbiite on 3 tüüpi.

Polaartasand on planeedi ekvaatoritasapinna suhtes täisnurga all.

Kaldorbiidi trajektoori nihutatakse ekvaatoritasapinna suhtes nurga võrra, mis on väiksem kui 90 0 .

Ekvatoriaaltasand (nimetatakse ka geostatsionaarseks) asub samanimelises tasapinnas, taevakeha liigub oma trajektoori mööda planeedi pöörde kiirusega ümber oma telje.

Samuti jagunevad satelliitide orbiidid nende kuju järgi kahte põhitüüpi - ringikujuliseks ja elliptiliseks. Ringikujulisel orbiidil liigub taevakeha ühel planeedi tasapinnal konstantse kaugusega planeedi pinnast. Kui satelliit liigub elliptilisel orbiidil, muutub see vahemaa ühe orbiidi jooksul.

Päikesesüsteemi planeetide looduslikud satelliidid: huvitavad faktid

Saturni kuul Titanil on oma tihe atmosfäär. Selle pinnal on vedelaid süsivesinike ühendeid sisaldavad järved.

Pärast NSVL-i ja USA-d saatsid satelliite Prantsusmaa (1965), Austraalia (1967), Jaapan (1970), Hiina (1970) ja Suurbritannia (1971).

Rakendamine põhineb rahvusvahelisel teadus- ja tehnikaalasel koostööl. Näiteks NSV Liidule sõbralikud riigid saatsid Nõukogude kosmosesadamadest satelliite. Mõned Kanadas, Prantsusmaal ja Itaalias toodetud satelliidid on USA väljatöötatud kanderakettide abil orbiidile saadetud alates 1962. aastast.

Mis on kosmiline keha, mis pöörleb orbiidil ümber konkreetse planeedi? Päritolu järgi on need looduslikud ja kunstlikud. Planeetide looduslikud satelliidid pakuvad maailma üldsusele erilist huvi, sest need varjavad endiselt palju saladusi ja enamik neist ootab veel avastamist. Nende uurimiseks on projekte, millel on era-, riiklik ja globaalne tähtsus. Tehissatelliidid võimaldavad lahendada rakenduslikke ja teaduslikke probleeme nii üksiku planeedi kui ka kogu avakosmose mastaabis.

Intellektuaalne projektipartner

Avaldame loengu stenogrammi ja videosalvestise,misprojekti "Avalikud loengud" Polit.ru raames loeb füüsika- ja matemaatikateaduste kandidaat, Moskva Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonna dotsent, riikliku astronoomiainstituudi vanemteadur. P. K. Sternberg (SAI MSU), 2012. aasta Valgustuse auhinna laureaat Vladimir Georgievitš Surdin.

Loengu tekst

Tere õhtust, sõbrad! Olen siin publikus teist korda ja jälle millegipärast räägime kosmonautikast, kuigi ma olen astronoom, aga me pöördume sellest teemast kõrvale, ilmselt seetõttu, et tulime Polit.ru-d külastama ja kosmonautikast - üks viis või muu - on seotud poliitikaga. Enamasti tuleb juttu Kuust, kuigi ka tehissatelliitidest, aga ennekõike - Kuust, nii et otsustame kohe: kas Kuu on satelliit või mitte?

"Maa looduslik satelliit," öeldakse selle kohta tavaliselt. Tõepoolest, see on väike, vaadake: meie Maale mahuks peaaegu nelja läbimõõduga Kuud. Esmapilgul on see tähtsusetu oma massi, suuruse ja ruumilise rolli poolest, kuid tegelikult see nii ei ole.

Võrrelgem seda mitte meie Maaga, vaid teiste planeetidega. Kuu, Merkuur ja kääbusplaneet Ceres on kõik samal skaalal. Nagu näha, on Kuu oma suuruse ja massi poolest oluliselt suurem kui kõik kääbusplaneedid ega erine kuigivõrd ühest klassikalisest planeedist – Merkuurist.

Seega, kui Kuu elaks üksi, Maast sõltumatult, peaksime seda väga huvitavaks planeediks, kuna see on iseseisev keha, millel on oma ajalugu, evolutsioon ja meil on lihtsalt väga vedanud, et Maa püüdis Kuu oma gravitatsioonijõus kinni. vangistuses ja me oleme nüüd. Kolme lennupäeva pärast võime leida end uuest kosmilisest kehast. See on suur õnnestumine ja minu arvates tegelevad kõik suured astronoomiasõbrad peamiselt Kuu vaatamisega. Selle Kuu vaatlemise kire kaudu tekkisid professionaalid ja seejärel läksid nende huvid kaugemale. Selles mõttes on meil ka Kuuga vedanud.

Astronoomidel pole alati olnud võimalust Kuule läbi teleskoobi vaadata, kuid isegi ilma teleskoobita näeme Kuul - ja ainult Kuul - ikkagi mingit "geograafiat". Nii on Kuu meie palja silmaga nähtav; kui ta muidugi on normaalne või kannab häid prille. Mõned Kuu pinna detailid on näha, kuid ühelgi teisel planeedil ei näe me oma silmaga midagi, me ei pane isegi kettaid tähele, kuid siin näeme mingit geograafiat. Kuu kaardid loodi enne teleskoobi leiutamist; see on 16. sajandi lõpp, 17. sajandi päris algus. Teleskoopi veel pole, aga kaarte juba tehakse, sest Kuu geograafia on silmaga nähtav; Muidugi mitte väga detailselt, aga siiski. Ja selles mõttes näitas see väljavaadet, et kosmoses on ka teisi planeete, mitte mingeid kehatuid punkte, vaid looduslikke planeete. See oli suur õnn, et Kuu oli alati meie ees.

Mida me Maalt näeme? Hea binokli või keskmise kvaliteediga teleskoobiga, isegi omatehtud teleskoobiga, näete Kuul juba palju: kraatreid, mäeahelikke ja meresid - me kutsume neid traditsiooniliselt "mereks", kuid loomulikult mõistame ja oleme alati aru saanud, et seal pole vett. Need on aga mered, lihtsalt jäätunud laavamered, kunagi pritsis või vähemalt voolas seal vulkaaniline laava, kuid tänapäeval on see lihtsalt tasane pind.

Võtame hea teleskoobi. Nii on kuu nähtav head tingimused, reeglina mitte linnapiirkondades, vaid kuskil mäeobservatooriumis läbi hea professionaalse teleskoobi. Pean ütlema, et on suur rõõm vaadata Kuud läbi teleskoobi ja niimoodi - tükk tüki haaval - ringi seigelda. Saate seda uurida kogu öö. Pealegi mitte ainult ühel ööl, sest päikesevalgus muutub ööst õhtusse, varjud lebavad erinevalt, näed Kuul mingeid uusi detaile ja tahad neile lähemale jõuda, vaata lähemalt.

Asetame suure suurendusega okulaari, “läheme Kuule”, kuid hakkame märkama, et pildi teravus on kadunud; meil pole enam seda teravust, mis oli eelmisel pildil, kuigi tundub, et oleme lähemal kuule.

Seda kuulsat Kuu tunnust nimetatakse "sirgeks müüriks", see on viga, geoloogiline samm, selle kõrgus on 600 meetrit. Me poleks teda sellel fotol näinud, kui poleks olnud külgvalgustit. Vari langeb piisavalt kaugele – kaks kilomeetrit ette – ja tõstab selle struktuuri meie jaoks esile. Proovime Kuule veelgi lähemale jõuda.

Läheme lähemale ehk paneme suurema suurenduse. Nii tajutakse Kuud 800-1000 korda suurendatuna. Teravus on peaaegu täielikult kadunud. Muid väiksemaid detaile me ei märka, me lihtsalt paisutasime pilti. See tähendab, et läbi teleskoobi vaatlemisel on teatud piir.

Nii näeksite Kuud, kui vaataksite tõesti läbi teleskoobi - pilt "hingaks" pidevalt ja muutuks, sest õhk teleskoobi ees mullitab ning moonutab ja hägustab pilti. Kunagi üheski Maa pinnalt olevas teleskoobis ei näe me Kuu detaile, mis on väiksemad kui üks kilomeeter. Kuid kuna me ei näe Kuud Maalt selgelt, tähendab see, et peame sinna lendama ja seda lähedalt vaatama.

Kosmonautika sai alguse, nagu nad sellest tavaliselt kirjutavad, 1957. aastal, kui meie esimene satelliit lendas. Tegelikult algas see varem. Esimene inimtekkeline toode – ballistiline rakett V-2 – pääses atmosfäärist neljakümnendate lõpus, isegi keskel, kui sakslased Wernher von Braun ja tema kolleegid tegid esimesed katsed rakettidega. Kuid neid rakette kasutati ainult lahingueesmärkidel, pommitamiseks, nad ei kandnud mingit teaduslikku koormust, kuid rakett loodi, kosmoseskõnd toimus.

Pärast sõda läksid need raketid võitjatele – meile ja ameeriklastele. Ja praktiline astronautika - kodumaine ja Ameerika - algas sellest hetkest. Kõigepealt õppisime sakslastelt ja seejärel jätkasime meie ise ja ameeriklased astronautika arendamist. Kuid huvitav on see, et enne, kui ta meie riikides tegelikult sündis, püüdsid ajakirjanikud protsessist ette jõuda.

Sattusin hiljuti selle ajakirja “Teadmised on jõud” kaantele; paljud inimesed lugesid seda kunagi. Ajakiri aastast 1954. Ajakirjanikud püüdsid vaadata 20 aastat ette ja näha tulevikumaailma, nagu see kajastub selle ajakirja lehekülgedel, ning kirjutasid kaanele “1974”. Ja nad arvasid ära: 1970. aastate alguses lendasid inimesed tegelikult Kuule. “Teadmised on jõud” ajakirjanikud andsid 1954. aastal väga täpse prognoosi. Minu arvates oli see esimene ja peaaegu viimane kord ajaloos rahvuslik ajakirjandus, kui ennustus anti ligi aasta täpsusega: inimesed on Kuu peal 1970. aastate alguses. Ükski Kennedy polnud veel millestki rääkinud ja ajakirjanikud aimasid, mis see oleks; Isegi satelliidid pole veel kosmoses lennanud. No muidugi, ajakirjanike meelest oli rakett nii terava ninaga nagu reaktiivlennuk, sest reaktiivlennundus oli tol ajal uusim tehnika. Muidugi pole selliste rakettidega mõtet Kuule lennata.

Samas leidus neil samadel aastatel insenere, kes vaatasid seda probleemi veelgi sügavamalt. Siin on vähetuntud nimi – Ari Sternfeld, Poola juut, töötas Euroopas, Prantsusmaal. Ja kui sakslased Euroopa okupeerisid, kolis ta Nõukogude Liitu, sai asüüli, kuid ei saanud usaldust, ja kuna teda ei lastud päris salajastesse astronautide arendustesse, töötas ta kodus. Ta nägi astronautika tulevikku väga täpselt. Vaata, milline ebamugav asi lendab Kuu poole. Aga tegelikult toimusidki lennud Kuule just nii, mitte terava ninaga rakettidel, sest avakosmoses, vaakumis, pole voolujoonestamist vaja. Ja loomulikult pole keegi kunagi selliseid lendavaid kuukulgureid teele lasknud, kuid võimalik, et need ilmuvad peagi. Nii et inimesed nägid kindlasti astronautika tulevikku.

Noh, ametlikult sündis ta 4. oktoobril 1957 - meie esimene kaaslane, teate seda. Kuid siin on mõnevõrra ootamatu: 1957. aasta lõpus sattus Maa ümber orbiidile esimene tükk maapealset ainet; möödus vaid veidi rohkem kui aasta - ja esimene aparaat saadeti juba Kuule.

Kuid tehniliselt on see ülesanne palju keerulisem: tuleb arendada mitte esimest, vaid teist kosmilist kiirust ja see kiirus on poolteist korda suurem, energia on kaks korda suurem - üldiselt on see palju keerulisem. Sellest hoolimata saatsid nad selle. Neil aastatel ei teadnud nad, kuidas juhtida kosmoselaevade lendu; tegelikult tulistati neid Maast ja siis jälgiti, kuidas nad mööda ballistlikku trajektoori lendasid, olenemata sellest, kas nad tabavad või mitte, noh, nagu pall, mis on sisse visatud. korvpalluri rõngas: viska see ja vaata, kas see jõuab kohale või mitte.

Meie esimene aparaat Kuud ei tabanud - ameeriklaste esimesed ka ei tabanud - lendas Kuust mitte kaugele, muide, sellel oli seade - magnetomeeter, see tõestas, et Kuul ei ole magnetvälja , siis oli see oluline. Kuust mööda lennanud, läks seade Päikese orbiidile ja hakkas liikuma ligikaudu mööda Maa orbiiti - sellest sai Päikese satelliit. Huvitav, kuidas nende aastate ideoloogid täpselt töötasid: nad nimetasid selle kohe ümber - "Kuust" sai see "Esimene tehisplaneedi unistus", nagu oleks see nii mõeldud: nad ütlevad, et me tahtsime planeedi käivitada. Igatahes oli huvitav tehniline eksperiment.

Kuid nüüd tabas meie teine ​​kuu Kuud. Neil päevil öelge: "Ta kukkus Vihmamerre." Tegelikult, kui täpne olla, langes ta mädaniku sohu, noh, see on astronoomide terminoloogia. Kõiki Kuu ja teiste planeetide tumedaid laike nimetame teatud tüüpi niisketeks nimedeks: ookean, meri, soo. Noh, ta sattus mädaniku sohu, mis nimetati kohe ümber – sellest sai Lunik Bay. See on ajalooline lend, esimest korda puudutasime oma mehaanilise käega teist planeeti. Noh, kuidas sa puudutasid? See kukkus muidugi suurel kiirusel – 2 kilomeetrit sekundis – vastu pinda ja lakkas olemast, aga ma tahtsin midagi maha jätta, tahtsin Kuule midagi nii ajaloolist edasi anda. Mida nad teatasid?

Kuid kõigepealt vaadake, kuidas inimesed neil aastatel sellest õppisid tehnilisi saavutusi? See on huvitav – margid. Igaüks meist kinnitas peaaegu iga päev ümbrikule tavalisi postmarke. See oli kõige laiemalt levitatud trükimaterjal, vaadake kui täpselt on näidatud Kuu orbiiti, stardihetke, kus Kuu oli siis, kui rakett Maast lahkus, kuhu see raketi lähenedes sattus. See tähendab, et see populaarteaduslik mikroteos tohutul hulgal eksemplare sattus kohe riigi elanike kätte ja kõik said kohe aru, et tegemist on suure tehnilise eduga.

Aga mida ta Kuule tõi? Oli vaja kuidagi vähemalt midagi säilitada, jätta Kuule mingi mälestusmärk. Sellest märgist sai Nõukogude Liidu vapp. See on selline plaat, seal on tõesti NSV Liidu vapp. Nendelt taldrikutelt koguti pallid. Miks see kujundati palli kujul? See oli ilus tehniline samm säästmise probleemi lahendamiseks. Fakt on see, et see pall on tegelikult pomm, väike granaat lõhkeainega. Kui seade Kuule lähenes, plahvatas see asi. Milleks?

Näib, et sa põrkad juba suure kiirusega vastu Kuule, milleks see üldse õhku lasta... Tegelikult hea idee oli. Plahvatuse hetkel olid osa neist plaatidest suunatud Kuu poole ja põrkasid sellele veelgi suurema kiirusega vastu ning loomulikult aurustusid, kuid teised Kuust eemale orienteeritud plaadid olid selle plahvatuse tõttu aeglustunud ja tabasid Kuud. väiksemal kiirusel, seega on lootust, et need on säilinud.

Arvutused näitavad, et need on säilinud, seega on neid ajaloolisi vappe praegu Kuul ilmselt mitukümmend ja see on kollektsionääride ja muuseumide jaoks ilmselt väga väärtuslik. Neid on mõtet otsida mädasoost, ehk leiad.

Kõige huvitavam oli muidugi kolmas kuu, minu arust on see üldiselt fantastiline asi. Ameeriklased olid neil aastatel meie ainsad rivaalid astronautikas, kuid nad isegi ei mõelnud sellisele eksperimendile, kuid meie viisime selle läbi ja ootamatult kõigile. See on Kuu kaugema külje pildistamine. Seesama 1959. aasta, fantastiline, esimese tehissatelliidi stardist on möödas 2 aastat ja oleme juba lennanud ümber Kuu, et pildistada selle kaugemat külge. Miks ma pean seda kõige silmapaistvamaks katseks kogu astronautika ajaloos? Kuna me näeme teleskoobiga palju, peaaegu kõike: teleskoobid lähevad aina paremaks, me näeme aina kaugemale. Ainus, mida me põhimõtteliselt ei näe, on Kuu kaugem pool. Ükskõik, milline teleskoop Maal on, ei saa me vaadata teisele poole. Niisiis, me pidime sinna lendama.

Ja nii ta lendas. Lendas ümber Kuu, sai suunda ja tegi pilte. Kuidas ta teda pildistas? Elektroonikakaameraid siis veel polnud. Ta pildistas seda filmile, tavalisele iidsele tselluloidkilele. Siis oli see muidugi kaasaegne film. Ma näitasin seda seal. Muide, selle seadme füüsiline suurus on veidi väiksem kui praegu ekraanil: umbes meeter, nagu tünn.

Seal ta seda manifesteeris ja kinnistas, kui keegi mäletab nende protsesside tähendust. Ja Maast mööda tagasi lennates edastas ta need raadio teel, rida rea ​​haaval neid kaadreid loeti ja edastas need raadioulatuses Maale. Kaart on muidugi kohutav. Kuid ikkagi nägime esimest korda Kuu kaugemat külge. Minu kolleegid meie Sternbergi Instituudist dešifreerisid selle ja tutvustasid Kuu kaugemat külge.

Ja jälle sai brändist meie kosmosealaste saavutuste edendaja. See kajastus kohe ära: kuidas ta lendas, kuidas filmis.

Ja järgmine tempel näitas, et ta oli selle võtnud – Kuu kaugema külje esimene kaart. Ja nüüd näete kõige silmatorkavamat täppi... Üldiselt on merd vähe, suuri pole üldse, aga väikseid on. Ilmus Moskva meri, kuigi astronoomias polnud sellist traditsiooni nimetada midagi teiste planeetide pinnal linnade järgi. Kuid meie olime selle avastuse autorid ja meil oli selleks õigus. Nii et Kuul on Moskva meri. Ja siin ilus nimi- "Unistuste meri", "Tsiolkovski" kraater. Ja siin on "nõukogude" hari. Nendel, ausalt öeldes, madala kvaliteediga fotodel meenutas midagi mäeahelikku - ja nii nad nimetasid seda "Nõukogude Ridge". Möödusid aastad, pildistati paremini, veenduti, et seal pole seljandikku ja Kuu kaartidelt kadus Nõukogude Ridge ja siis kadus ka Nõukogude Liit; Sellel Kuukaardil on lihtsalt mingi müstika.

Kuu kaugem külg on endiselt mõistatus, ükski inimene ega masin pole seal kunagi käinud ja on sisuliselt uurimata, kuid me näeme, et see erineb oluliselt Maa poole suunatud nähtavast küljest. Selle erinevuse põhjus pole veel selge.

Selline näeb välja Kuu kaugem pool, need on juba head kaasaegsed fotod. Millegipärast pole sellel suuri laavamerd ega ole kunagi olnud - mõistatus.

Lendude järgmine etapp Kuule on kunstlik Kuu satelliit. Esimene oli ka meie Nõukogude Luna-10. Miks oli oluline satelliit orbiidile saata? Kui see lendab ja jälgite selle liikumist, saate aru, kuidas Kuu gravitatsiooniväli töötab. Ja selgus, et see on väga keeruline, palju keerulisem kui maise oma. Maa väli on väga sile, kuid Kuu väli on nii konarlik. Kuu maakoores on kõrge ainekontsentratsiooni ja tihedusega piirkondi, inglise massikontsentratsioonist kutsume neid masconideks. Ja nad tõmbavad tugevamalt kui ümbritsevad alad, nii et satelliit lendab lainelisel orbiidil ja sukeldub vahel üsna sügavale pinnale, meelitades maskoneid ja selles mõttes oli oluline mõista, kuidas tulevased astronaudid seal Kuus käituma peaksid. gravitatsiooniväli.

Siin on meie esimene satelliit, siis ameeriklased said selle asja veel täpsemalt teada. Ideoloogiline koormus oli ka esimesel Nõukogude kuusatelliidil. Seal oli muusikakast, mis mängis Internationale'i. Fakt on see, et kui ta Kuu ümber orbiidile jõudis, avati NLKP järgmine, 23. kongress. Ja avamise hetkel tuli teade: "Nüüd tervitab meid Kuu orbiidilt meie sõnumitooja." Vaatasin sel hetkel telekat. Kõik kuus tuhat inimest Kongresside palees tõusid püsti ja kuulasid Internationali piiksuvat nooti korraga. Üldiselt tehti ideoloogilise koormusega kõik õigesti.

Nendel aastatel – 1960. aastate keskel – hakkasid ameeriklased meile järele jõudma ja meist ette jõudma. Kennedy ütles: "Me peame olema Kuu peal esimesed" ja algas väga tõsine tehniline võistlus. Nende seadmed lendasid esimestena Kuu pinnale ja edastasid seda välimus. See on “Rangeri” seadmete seeria, nad lihtsalt kukkusid Kuule ilma pidurdamata kiirusega 2 kilomeetrit sekundis, kuid enne seda edastasid nad nähtut telekaameraga; viimased kaadrid olid mitmesaja meetri kõrguselt. Ja juba oli võimalik näha isegi väikseid kivikesi Kuu pinnal, see oli huvitav. Kõik ei õnnestunud neil muidugi. Neil oli selline maandumisaparaat, see kukkus ja ei töötanud, aga pildistasid.

Järgmine etapp oli maandumine Kuule. Ja ka siin – kes tuli esimesena? Varem õnnestus Nõukogude inseneridel see peamiselt tänu katsete arvule. Kümmekond meie seadet kukkus Kuul alla, kuid üks maandus siiski pehmelt. Pehme maandumise korraldamine pardaarvutite puudumisel polnud lihtne. Kompaktseid arvuteid siis veel polnud ja kõik lahendati mehaaniliste nippidega. Siin on maandumisaparaat, see on väike, veidi üle poole meetri suur. Tema ümber puhuti kuuemeetrise läbimõõduga mull, selline pall, ja ta hüppas selle palli sisse, tabades Kuud ja peatus. Seejärel pall tühjenes, avanes ja sellest veeres välja munakujuline struktuur.

Tema raskus oli allapoole, nii et ta, nagu roly-poly, sai oma laagrid, tema kroonlehed avanesid ja ta hakkas tööle. Ja esimest korda nägime Kuu pinda nii, nagu sellel seisev inimene seda näeks. See on tõeline foto Kuu pinnast ja selle peal on maanduri kujutis. Kõigepealt oli Luna-9, siis Luna-13. See oli suurepärane, see lihtsalt vapustas kõiki, et Kuu pinna uurimine kuulipilduja kätega oli lõpuks alanud.

Kuid ameeriklased jõudsid meile kiiresti järele ja edestasid meid. Nad istutasid sinna Surveyori seeria täiustatud robotid. See oli muidugi märkimisväärne samm: ta oli reaktiivmootoriga jalul. Mootori sisse lülitades võis ta püsti hüpata ja kohta vahetada. Mehaaniline käsivars kraapis mulda, seal oli telekaamera ja mis kõige tähtsam - paneelid päikesepaneelid. Meil olid akud, meie seadmed ei töötanud kaua, aga see päikesevalguse toitel töötas päris kaua ja tegi põhjalikud uuringud. Lõpuks tõestati, et Kuu on valmis astronaute vastu võtma.

Miks tekkisid selles kahtlused? Mõned kvalifitseeritud astronoomid uskusid, et Kuu on kaetud paksu tolmukihiga ja igaüks, kes üritab sinna maanduda, upub sellesse lihtsalt ära. Tõepoolest, nii võiks arvata, sest Kuud töötlevad pidevalt mikrometeoriidid, mis kobestavad pinnast, tolmukiht võis koguneda miljardite aastate jooksul, kuid paksuks see õnneks ei osutunud. Muide, keegi teist ei küsinud minult: kes seda robotit pildistas? Ta ei teinud pilti ise. Kust on pärit tegelik foto temast Kuul? Olge kannatlik - ma ütlen teile!

Jätame mõned sammud vahele ja lõpetame robotitega. Teatavasti ei õnnestunud meil inimesi Kuule saata, kuid uurisime seda hästi robotitega. Siin on kaks kuukulgurit, mis edukalt Kuu pinnale maandusid. Lahkusime maandumisplatvormidelt ja sõitsime mitukümmend kilomeetrit, uurides seda nii hästi kui võimalik. Kuigi kõik kuukulgurid ise on väga huvitavad ja võimsad masinad, on nende suurus Auto, mis kaalusid peaaegu 900 kilogrammi, kuid teaduslikke instrumente neil peaaegu polnud. Väike mullaanalüsaator oli, nende aastate elektroonika lihtsalt ei lubanud midagi muud. Vaata: kolm telekaamerat, igaüks neist kaalub üle 10 kg - see on nende aastate elektroonika tase. Täna kaalub meie telekaamera 2-3 grammi ja neid on mobiiltelefonis mitu. Siis olid asjad veidi keerulisemad.

Just hiljuti olin ja olen jätkuvalt uhke meie kuukulguri üle, sest see oli parem kui pärast seda loodud planeedil kulgurid. Siin on meie kuukulgur ja ma joonistasin selle spetsiaalselt samal skaalal Ameerika kulguri kõrvale – kuni viimase ajani jäid nad alla nii massi kui ka suuruse poolest. Eelmisel aastal maandus Marsile viimane kulgur Curiosity, mis on veidi massiivsem kui meie kuukulgur, kaaludes Maal 900 kilogrammi. Nii et kuukulgur kui platvorm teaduslikud uuringud ikka päris paljulubav. Sellele võiks paigaldada moodsa teadusaparatuuri, see võiks töötada ka Kuul, võib-olla kunagi see teostub.

Viimane asi, mida me edukalt tegime, oli mullaproovide automaatne toomine Kuult tagasi. Sellised puurmasinad maandusid Kuule, puurisid pinnase, tõstsid selle üles, pakkisid tagasisõidusõidukisse ja Kuult lasti välja väike väga tilluke rakett. Ja pall lendas langevarjuga Maale ja tõi umbes 100-120 grammi Kuu mulda. Kõik see tehti automaatselt ja see neil aastatel töötas, kuigi elektroonika oli nõrk, kuid millegipärast tegid insenerid imet ka ilma nendeta.

Rass. Võistlus ei toimunud muidugi mitte masinate, vaid inimeste lendude vahel. Neil aastatel peeti seda astronautika peamiseks saavutuseks - inimese lendu. Automaatseid masinaid peeti üldiselt teisejärguliseks. Inimese käed, inimese silmad olid tähtsad. Tänapäeval see muidugi enam nii ei ole: täna näevad kuulipildujad parem kui inimesed. Aga siis oli nii. Me ei keskendunud võistlusele; ma ei mäleta, et neil aastatel oleks nad kirjutanud, et võistleme ameeriklastega. Nõukogude Liidus oli kõik selge: kosmoses olime esimesed, konkurente polnud. Kuid ameeriklased uskusid, et suudavad meist ette jõuda – ja seda nad ka tegid. Selleks oli vaja luua võimas rakett.

On selge, et mehitatud lend Kuule ja tagasi nõuab väga võimsat raketti; nii meie kui ka ameeriklased püüdsime hakkama saada. See neil õnnestus. Rakett Saturn 5 valmistati sellesama Wernher von Brauni ideede järgi, kes oli eksperimentaalse astronautika isa. Tema polnud muidugi ainuke, kes selle lõi, aga tema oli selle asja ideoloog. Ja rakett osutus üliedukaks: ükski selle starditest ei lõppenud katastroofiga. Minu teada pole seda astronautika ajaloos kunagi juhtunud. Mitte ükski uus rakett ei lennanud esimest korda, kui ma ei eksi...

Küsimus publikult: Mitu starti oli?

Surdin: Näete, selles konfiguratsioonis, Kuu omas, oli umbes 12 starti, oli muid konfiguratsioone, ilma teise astmeta, mõnikord isegi ilma esimeseta... Noh, teistmoodi. Aga kõik oli optimaalne. Fakt on see, et ameeriklastel oli suur eksperimentaalbaas, nad suutsid Maa peale palju raha visata ja kõik peened punktid välja töötada – ja seejärel käivitada, olles kindlad, et see lendab.

Meil oli veidi teistsugune lähenemine, meie raketid tehti nii: teeme, teeme, teeme, laseme, laseme, nad kukuvad alla, kukuvad alla, saame teada, miks – lõpuks tuleme selle meelde. Kui teete sõjaväe jaoks suurt seeriat rakette, on see ilmselt tavaline lähenemine, unikaalse raketi valmistamisel pole see tavaline lähenemine, kuid meil polnud muud.

Siin on meie konkurent - N-1 rakett, selle tegi Korolevi disainibüroo, see on ka hiiglaslik, nagu Saturn-5, kõrvuti oleksid nad nagu kaksikvennad. Vaata, need on inimesed, kas sa näed selle asja ulatust? See on muidugi fantastiline, et sõjast laastatud riigis nad sellega hakkama said... See ei lennanud, noh, kõigeks ei jätkunud raha, jõudu ja nii edasi, aga see oli loodud.

Tehnilisest vaatenurgast olid need raketid konstrueeritud erinevalt. Kaal on sama - 3 tuhat tonni, kõrgus sama - 110 meetrit, kuid ameeriklastel õnnestus luua võimsad mootorid.

Need esimese astme mootorid on nii võimsad, et ainult 5 neist suudavad raketi ülespoole lükata. Meil ei olnud nii võimsaid ja olime sunnitud esimesele lavale panema 30 tükki, suhteliselt väikese võimsusega.

Siin on juba oma elu lõpul Wernher von Braun oma kuulsate F-1 mootoritega, mis täpselt tagasid raketi Saturn-5 edu.

Küsimus publikult: Ja N-1 raketi plahvatuse põhjused?

Surdin: Põhjuseid oli palju, aga esiteks, niipalju kui mina olukorrast aru saan, oli see suutmatus koordineeritult juhtida suurt hulka mootoreid, tol ajal ei olnud piisavalt head elektroonikat, et järjepidevalt juhtida. sellise kompleksi töö; 5 mootorit on lihtsam juhtida kui 30.

Hiljem õnnestus meil luua sama kaliibriga rakett, see on Energia rakett. See oli juba nõukogude võimu lõpus ja pärast "Kuu võidujooksu" lõppu, nii et sellel raketil polnud Kuu lendude jaoks mingit tähendust, kuigi selle võimsus oli ligikaudu sama kui Saturn-5.

Saturni raketid lasti välja Canaverali neemelt, siis oli see Cape Kennedy, Floridas, see on Atlandi ookeani rannik, kõik lendavad sinna ja ikkagi kukuvad Atlandi poole lennates esimesed astmed vette. Rakett pandi kokku vertikaalselt sellises suures montaažihoones...

42 Ta viis ta stardiplatsile stardiplatsile ja siit tõusis rakett õhku.

Olen juba öelnud, et kõiki süsteeme testiti korduvalt, ka kosmonautide päästesüsteemi. Sellised süsteemid on olemas kõigil rakettidel, mis inimesi transpordivad - meie omadel, Ameerika rakettidel. Meeskonnakabiin on siin - raketi nina peal ja selle kohal on veel üks väike tahkisrakett, mis kui midagi juhtub, kui start ei suju, rebib koos inimestega kabiini lahti ja veab minema. Testid tehti, aga tegelikkuses seda süsteemi ameeriklased ei kasutanud, aga meie kasutasime: meie Sojuzis päästis see kahe kosmonaudi elu, seega on see oluline süsteem.

Juuli 1969 - esimene lend... Ma jätan mõned episoodid vahele, ju me ei räägi täna ainult tehnoloogiast, vaid sellest uurimisvaldkonnast üldiselt. Toimusid eellennud ümber Maa, ümber Kuu ja lõpuks lend Kuule, 69. juuli – esimene katse maanduda Kuu pinnale.

Üldiselt on astronautika tehnoloogias hämmastav suund, millega ei saa võrrelda. Vaata, see asi on 3 tuhat tonni, sada meetrit kõrge, täidetud absoluutselt külma plahvatusohtliku kütusega, miinus 250 kraadi - vedel vesinik ja vedel hapnik, ja siin lööb plasmatõrvik, palju suurem kui rakett ise, see on peaaegu 3 tuhat. kraadi, siin on see naabruskond, mis alati ei lõpe... teate, ameeriklased kaotasid süstiku just seetõttu, et kütusepaagid põlesid läbi. Üldiselt fantastiline hoone.

Kui inimesed räägivad Kuule lendamisest, mõtlevad nad alati Jules Verne'ile ja ma ei saa jätta mõtlemata ka temale. Vaata, tema romaan "Kahurist Kuule", see on üks romaanist võetud illustratsioone - kest, milles neid seal kahurist tulistati. Ja see on tõeline kosmoselaev"Apollo", mis lendas Kuule. Mõõtmed on samad, kuju on sama, mass on peaaegu sama, meeskond - siin lendas Kuule 3 inimest ja Jules Verne'i romaanis lendas ka kolm inimest, kuid neil oli ka koer kaasas ja tõelised astronaudid koera ei võtnud.

Maale naasmine toimus samuti Jules Verne’i järgi - nii romaanis kui ka tegelikkuses kukkus seade naastes sisse vaikne ookean, ja peaaegu samasse kohta. See, kuidas Jules Verne seda kõike arvas, on hämmastav.

Selline näeb Apollo laev välja - siin on meeskonna kajut, skaala on õige, sinna mahuvad vaevu ära, vaba ruumi on väga vähe. Edasi on kupee, kus on lennutehnika, kütusepaagid, mootor... Ja see on laev Kuule maandumiseks. Apollo kosmoselaev ise ei saa maanduda, see lendab Kuule, läheb orbiidile ja ootab astronaute. Nad maanduvad selle üksuse peal Kuule, töötavad seal, magavad, söövad, lõõgastuvad selles kajutis, siis, jättes alumisest osast Kuule – seda pole enam vaja – tõusevad nad selles ülemises kajutis Kuult õhku, dokivad põhilaev ja edasi naasevad nad juba Maale. Nii oli lend korraldatud. Muide, esimene idee sellisest Kuult maandumiseks ja õhkutõusmiseks mõeldud süstikust kuulus meie insenerile Kondratyukile, juba enne sõda töötas ta selle välja ja ameeriklased teadsid sellest, lugesid tema raamatuid ja nad viisid selle ellu. idee.

Küsimus publikult: Kas nad ei istu seal looteasendis nagu meie nõukogude omades?

Surdin: Peaaegu samas asendis, noh, natuke vabamalt... "Sojuz" on ühtlane kitsas laev, seal tuleb põlved lõua külge suruda, siin, "Apollos" on ikka natuke rohkem ruumi, lendavad ju 3 päevaks Kuule . Aga mitte palju vabam, peaaegu sama poos. Seda asendit ei valita isegi ruumi säästmiseks, see on lihtsalt ülekoormatuna kõige ratsionaalsem. Istusin kunagi üksi Sojuzi kajutis, minu jaoks oli seal kitsas ja vahel lendas seal kolm inimest, skafandrites.

Küsimus publikult: Ameeriklased lasid oma Saturni õhku ja siis orbiidil dokkisid nad mooduli ümber ja pöörasid ümber; tehniliselt oli see minu arvates 60ndate lõpus väga keeruline asi. Kuidas ja miks nad seda tegid?

Surdin: Miks on selge: astronaudikabiin peab olema raketi peal, muidu ei saa te seda päästesüsteemiga välja tõmmata. Seetõttu on ilma võimalusteta astronaudikabiin alati üleval. Ja kõik muu on selle all. Kuid lend Kuule peab toimuma nii, et nad saaksid minna sellesse Kuu juures asuvasse maandumiskambrisse ja nad saavad minna ainult läbi selle kõri. Seega pidi Apollo kosmoselaev end raketi viimaselt astmelt lahti võtma, ümber pöörama, uuesti ninaga selle juurde lendama ja selle Maalt stardi ajal selle all istunud agregaadi välja tõmbama. Muidu oli probleemi võimatu lahendada, nii et nad tegid seda. Maa orbiidil dokkimist õpiti juba siis, nad valdasid neid - meelega lasid välja Kuu laeva imitatsiooni, raketi, siis õppisid selle Kuu laevaga Maa orbiidil dokkima ilma Kuule lendamata, õppisid. ja lendas.

Kuu laev - näed, need on kaks raketti: üks rakett maandumiseks, teine ​​Kuult õhkutõusmiseks, siin on mootorid ja kütus ning siin on mootorid ja kütus, ruumi on väga vähe, inimesed seisavad seal .

Siin on Kuu kosmoselaeva kokpit, komandöri iste, kaaspiloodi iste, seal pole midagi istuda, vaadake: ...

Armstrong seisab juhtpuldi juures, teda aitavad ainult kummist traksid, need tõmbavad ta skafandriga lakke, et teda kuidagi kontrollida, et ta seal ei rippuks. Üldiselt pole kuskil istuda, saab ainult seista.

Aga puhata on ikka vaja. Nii nad lendasidki päevaks-paariks Kuule, et kuidagi magada, seal puhkama. Esimesed meeskonnad pääsesid sellest olukorrast nii: üks istus jalge ette, teine ​​mootori korpusele, siin on mootor Kuult õhkutõusmiseks ja nii istudes üritasid nad magama jääda. Nad ei tohtinud skafandrit seljast võtta, sest kardeti, et korpusest murdub läbi väike meteoriit, kest oli väga õhuke, alumiiniumist ja siis pääseb õhk kiiresti välja. Üldiselt oli seal sellises asendis ja skafandrit seljast võtmata ja kiivrit kandmata peaaegu võimatu magada, esimene meeskond ei maganud. Aga siis see probleem lahenes.

Näete, nad mõtlesid välja võrkkiiged, üks on tõmmatud siiapoole, teine ​​risti, magamiskotid peal. Järgmised meeskonnad viibisid Kuul 2-3 päeva, neil oli mugavam. Neil lubati kiivrid ära võtta, kiivri saab ju kiiresti pähe panna, aga skafandrit mitte.

Sel ajal tegelesime ka Kuu laevade loomisega. Rakett N-1 on omal käel, aga Kuule lennuks oli vaja ka laev teha. Siin on meie kuulaev, tunnete selle ära, see on meie armastatud Sojuz, millel on mitu aastakümmet lennanud kõik meie kosmonaudid. Tegelikult on see Kuu laev, see loodi lendudeks ümber Kuu ja maandumiseks Kuule. Kuna meie rakett N-1 oli veidi nõrgem kui ameeriklaste Saturn-5, siis kolme inimest Kuule saata ei saanud, vaid kahte. Kaks inimest pidid lendama Kuule ja siis pidid nad millegi peale Kuule maanduma.

Olid erinevad variandid kodumaine kuumoodul, leppisime selle ühega. Kuna Kuule lendab kaks inimest ja üks peab jääma ümber Kuu lendavat laeva valvama, võis Kuule maanduda vaid üks inimene. Leonov pidi olema see üks ja esimene ning kogu ülejäänud elu oli ta kurb, et ei saanud maanduda. Kuigi me raketti ei teinud, osutus meie kuulaev edukaks, seda katsetati, see lendas ümber Maa.

Muidugi on see veidi seikluslik: ameeriklastel oli kaks mootorit – üks maandumiseks, teine ​​Kuu pealt õhkutõusmiseks.

Ja meie kuumoodulil oli üks - nii maandumiseks kui ka õhkutõusmiseks. Väga ohtlik oli seda teist korda käivitada. Aga muud võimalust polnud.

Kui meie ja ameeriklased oleks Kuul kõrvuti, näeksid need kaks sõidukit kõrvuti nii. Ameerika kuu ja meie kuu. Salongis on kaks inimest, meil üks ja üldiselt see on kuidagi massiivsem, tõsisem, meie oma on kergem. Kui oleks olnud rakett, oleks see laev ilmselt Kuule saadetud.

See valiti esimeseks Kuule maandunud meeskonnaks. Kõik kolm on kogenud astronaudid; oletame, et Grissom on mitu korda kosmoses käinud. Üldiselt kõige lahedam seltskond tol ajal. Aga neil ei vedanud. Nad olid endiselt Maal, treeningu ajal, Apollo salongis ja surid. Fakt on see, et õhu regenereerimise süsteemi lihtsustamiseks valisid ameeriklased kõige lihtsama võimaluse - puhta hapniku. See tähendab, et kabiin täideti madalal rõhul – kolm korda vähem kui Maal – puhta hapnikuga. Kuid me teame, et kõik põleb hapnikus.

Ja seal oli lihtsalt säde ja 40-45 sekundiga põlesid nad maani maha, luuk oli väga kohmakalt ehitatud ja ei avanenud kohe. Põleti puhtas hapnikus. Pärast seda tehti Ameerika programmis aastane paus, nad täiustasid laeva ja tegelikult oli see meeskond Kuul esimene: ...

Armstrong ja Aldrin jõudsid pinnale ning Collins oli põhiüksuse piloot, kes ei maandunud Kuule, vaid ootas neid orbiidil.

Nii maandusid Kuule astronaudid. Muide, nad komistasid sama asja otsa, mille otsa Leonov kunagi komistas. Olen teda juba maininud, Leonov on mees, kes läks esimesena avakosmosesse. Pärast Voskhodi laevalt lahkumist ei saanud ta kiiresti tagasi naasta, sest vaakumis paisus tema ülikond ja Leonov ei saanud enam luugist läbi minna.

Ainult tänu tema tähelepanuväärsele füüsiline jõud ta surus end sellest luugist läbi ja suutis tagasi pöörduda. Ameeriklased komistasid sama asja otsa, kui kuutingimustes ja seal on ka vaakum, skafandris ja isegi päästepaketiga, üritas astronaut sellesse nelinurksesse luuki pugeda, kuid nad roomasid sinna sisse, põlvili ja tagurdades edasi. Ta ei läbinud. Hea, et salongis oli teine ​​meeskonnaliige, ta aitas teda. Üldiselt sain läbi.

Kuu laev on üsna suur ja selle alumises osas on kindel lastiruum - pagasiruum. Ameeriklased vedasid sinna teaduslikku tehnikat, esimestel lendudel oli seda vähe, aga siis läks seda aegajalt aina juurde, lasti läks raskemaks ehk kütust ei võtnud enam liiga palju. Õppisime väikeste kogustega leppima ja kiiresti maha istuma.

Apollo 11 esimene lend oli lihtne – istu maha, trampi ringi ja lenda minema. Tõesta, et oled Kuul käinud. Seetõttu ei olnud neil suurt teadusprogrammi. Päikesetuule kosmiliste osakeste kogumiseks oli selline leht...

... oli väga oluline seade – nad jätsid selle Kuule – seismograaf; Peaaegu iga ekspeditsioon tõi Kuule oma seismograafi, need seismograafid töötasid seal mitu aastat, registreerisid kuuvärinaid ja nüüdseks teame enam-vähem Kuu sisemuse ehitust.

65 Ja oli veel üks väga oluline seade, iga ekspeditsioon tõi selle Kuule – see oli laservalguse reflektor.

Sisuliselt on tegemist suure hulga klaasprismade komplektiga, mis on valmistatud nii, et ükskõik kuhu valguskiir neile langeb, peegeldub see samas suunas, kust tuli. See on vajalik selleks, et saaksime Kuu laserkaugust Maalt teha, mida astronoomid on teinud juba 40 aastat.

Siin on teleskoop, Kuu poole laseb laserkiir, langeb valgust... Muide, ka meie kuukulguritel olid sellised, veidi väiksemad kui Ameerika omad. Nad töötavad seal ikka: mis neist saab!? Laserkiir peegeldub, tuleb tagasi ja teleskoop salvestab selle. Valgus liigub edasi-tagasi kolm sekundit ja läbisõiduajaks mõõdame täna kaugust Kuust ühe sentimeetri täpsusega – fantastiline! See on väga huvitav nii Kuu kui ka Maa uurimise jaoks ning uurimaks, kuidas Kuu Maa suhtes liigub, ja võib-olla saab sellel põhimõttel isegi gravitatsioonilainete detektori luua.

Siin on võib-olla kõige kuulsam esimese ekspeditsiooni fotodest, nende vahel oli üks kaamera, Armstrong kandis seda endal, rinnal, nii et põhimõtteliselt on fotodel Aldrin, näete, tema nimi on skafandrile kirjutatud. , kuna näod pole nähtavad, tõmmatakse näole kaitsekilp, mis peegeldab valgust. Kuid tänu sellele kilbile näeme palju.

Esiteks on siin Armstrong ise kaameraga seismas, Kuu moodul, Kuu, kõik instrumendid on näha. Ja mõni aasta tagasi nägi üks amatöör, astronautikahuviline, noor ameerika kutt seda sinist täppi, selgus, et see oli Maa peegeldus. Muide, see tundus mulle uskumatu - selle foto selline õnnestumine - ja ma kontrollisin, arvutasin nurgad, tõepoolest - Maa peegeldub!

Skafander on üsna raske asi, sellega oleks Maal lihtsalt võimatu kõndida. Näete - elu toetav süsteem, saatja, igasugused patareid ja nii edasi, kuid Kuul on gravitatsioon 6 korda väiksem kui Maal, nii et sellises skafandris on seal üsna lihtne kõndida; kuigi see on lihtne, on see siiski ebamugav! Fakt on see, et teie skafander on seest täispuhutud, kuid väljast tühi ja näiteks käe kindas pigistamiseks on vaja palju mehelikku jõudu. Kinnas on peaaegu täis pumbatud nagu auto sisekumm. Ja kui sa töötad palju, nõuab see palju pingutust. Lugesin aruandeid – skafandris teise tööpäeva lõpuks voolas astronautidel küünte alt verd välja. See oli väga raske. Kindad on skafandri kõige ebameeldivam osa.

Kaamerad – miks neil üks oli? Kaamerad olid neil aastatel väga kohmakad ja suured. Nad kinnitasid selle rinnale, vaadake seda pilti: tohutu asi, mitte nagu täna! Ja me pidime ka nende kinnastega kassette vahetama - nüüd värvilise, nüüd mustvalge kilega - teravustada, ava seada, kui keegi mäletab, mis see on. Automaatikat polnud, seade oli hea, Hasselblad; üldiselt oli kaameraga üsna raske töötada.

Mida saab siin veel märkida? No näiteks on see skafandri varrukas. Mis see teie arvates on? See on petuleht, väike märkmik, mille plastlehti võiks ümber visata. Milleks? Seal pandi kirja kogu tööprogramm. Et mitte aega raisata, tehke kõike, mis on planeeritud automaatselt. Noh, kell on olemas ja kõik, mida vajate.

Selline ülikond tegelikult välja näeb. Need valged rüüd, mida fotodel näeme, on lihtsalt päikesekiirtest, tolmust. Kuid tegelikult on skafandr - siin see on, see paindub üsna halvasti, sellel on täielikult metallist osad, jalgadel ja ainult liigestel, üldiselt see kuidagi paindub, kuid täidab oma funktsioone. Tõsi, mitte alati. Näiteks oli seal joogisüsteem, torud, millest sai vett ja apelsinimahla imeda, ja nii pritsis süsteem ühel päeval apelsinimahla nii, et see ujutas kogu kupli üle ja inimene pidi apelsiniga kaetud mitu tundi töötama. mahl, mitte eriti meeldiv, ilmselt sellepärast, et pole millegagi pühkida. Aga saime sellega siiski hakkama. Skafandriga probleeme polnud, ükski skafander ei vedanud meid kunagi alt.

Ja kolmas meeskonnaliige sel ajal lendas ümber Kuu, ta oli siin kokpitis ja siin oli tal teadusaparatuur, ta tegi katseid ja tegi fotosid. Pärast Apollo lende ilmusid kaunid fotod Kuu kaugemast servast.

Muide, Tsiolkovski kraater on meie lemmik ja see on väga kenad fotod- nende peal on palju asju näha.

Näiteks Kuul avastati sellised orud, mis on sisuliselt jõesängid, mida mööda kunagi midagi voolas. Mis voolas ja millal voolas, on ebaselge, noh, võib-olla voolas laava... See on lohk, näete seda varjus, kraater ja lohk, näete, kuidas vari langeb.

Küsimus publikult: Miks on kraater ümmargune?

Surdin: Laske kõik asjad Maal õhku – saate ümmarguse kraatri. Meteoriitide langemisest, jah.

Küsimus publikult: Kas meteoriidid langevad tangentsiaalselt?

Surdin: Need kukuvad erinevate nurkade all ja löögi korral plahvatavad. Tegelikult saate punktenergiaallika. Aga see on hea küsimus. Elliptilisi kraatreid on mitu: ilmselt oli löök nii puutujaline, et paiskas aine siiski ettepoole. Selliseid kraatreid on mitu, kuid neid on vähe. Kuid üldiselt saadakse ümmargused kraatrid erinevate langemisnurkade all. Pommid kukuvad ka erinevate nurkade all maapinnale ja nendest pärit kraatrid on ümmargused. See on punktenergia allikas.

Nagu näha, on jäljed tolmus madalad, probleeme polnud. Igatahes astronaudid seal ära ei uppunud. Kuigi tolmuga oli probleeme. Saate neid isegi sellel fotol näha. Vaata, Alumine osa jalad on tumedad, näete ka teistel fotodel, Kuu tolm osutus väga kleepuvaks, see elektriseerub päikesekiirte ja ultraviolettkiirguse toimel, kleepub kõigega ja käitub üsna vastikult. Kosmoselaeva juurde skafandrites naastes tõid astronaudid sinna Kuutolmu ning seejärel aevastasid ja köhisid sealt. Kas näete, kui tolmused teie jalad on? Kuid kiht on väike - maksimaalselt 10-15 sentimeetrit.

Liikumine oli lihtne, raskete koormate kandmine oli suhteliselt lihtne. Siit tuleb mees, kes kannab põiklati otstes kahte instrumenti. Aga ikka edasi pikki vahemaid sa ei kõnni. Seetõttu olid järgmistel ekspeditsioonidel Apollo 14, 15, 16 ja 17 juba sõidukid, me ei kõndinud enam.

Siin on teine ​​ekspeditsioon, selle episood on “Apollo 12”. Esimest korda kohtus inimene võõral planeedil oma robotiga, kes oli varem siia saabunud. Siin on vastus küsimusele: kes pildistas "Mõõdistaja"? See on see, kes pildistas. Nad maandusid sinna mitu aastat varem lennanud roboti kõrvale, seal oli kraater, kõndisid ringi ja kohtusid seal masinaga. Milleks? Et näha, kuidas ta end pärast mitut aastat Kuu peal tunneb. Nad eemaldasid sellelt mõned osad, tõid need Maale ja sai selgeks, kuidas erinevad materjalid käituda Kuu tingimustes.

Noh, Apollo 14 sai juba käru - see on ratastel käru ja sellel said juba instrumente kanda ja mullaproove koguda. Tõsi, nad ütlevad, et seda autot polnud eriti mugav veeretada, ja hiljem nad hülgasid selle.

No näete, kuidas astronaudid jätavad oma kosmoselaevast lahkudes jäljed kärust ja jalgadest.

Igaks juhuks võiks skafandrite vahel korraldada hädaabiside. Kui ühel neist elutagamissüsteem üles ütles, sai ülikonnad ühendada, ühe seljakott aga kahele hingamist. Aga see on muidugi hädaolukord. See ei kestaks kaua. Nad kandsid seda voolikut kaasas, kuid ei kasutanud seda kunagi – skafandrid ei vedanud alt.

Viimased kolm lendu olid sellise elektriautoga: väike, üsna mugav, kaks istet, akud, kaamerad, navigatsioonisüsteem. Ja sellel võisid nad juba kümneid kilomeetreid Kuul sõita.

Enne lendu tehti pidulik foto. Pöörake tähelepanu suurtele tiibadele - on selge, miks neid vaja on -, et kuutolm ei lendaks.

Vahetult enne õhkutõusmist testitakse astronaude ja nende elektrisõidukit juba täies mundris.

On uudishimulik, et see on kokkupandav - enne lendu volditakse see nii suure kohvri kujul kokku ja surutakse vastu külge, Kuu laeva külgpinnale. Ja siis avaneb see Kuul.

Kuul on lihtne ja selle raske skafandriga saate isegi sinna hüpata. Näete, see on Tom Young, kes hüppab, jalad tulevad lahti 55-60 sentimeetri kaugusel Kuu pinnast. See on maksimum, mida nii raskes skafandris endale lubada saab.

Ma tean, et mõned inimesed on neid pilte vaadates kahtlustavad. On selge, mida ma mõtlen, eks? Kuu peal lehvib lipp – jah, Hollywoodi filmimine. Mul on sellel teemal kaks slaidi, vaatame. Lipp lehvib, astronaut seisab siin. Aga vaadake järgmist võtet: astronaut seisab seal, tervitab, tervitab lippu, aga lipp millegipärast ei lehvi. Nüüd ütlevad mõned: "Noh, ameeriklased võltsisid filmi!" – aga tegelikult pole kogu jutt võltsingutest väärt. Inimesed on Kuul käinud, inimesed on seal töötanud ja võltsingule polnud mõtet raha kulutada, kui sai päris Kuule minna.

Kuu mobiil tegi head tööd, ei kukkunud kordagi läbi, kuid kunagi oli sellega lugu, mis astronautidele midagi õpetas. Temast lähemalt veidi hiljem.

Viimased istutused olid keerulise geograafilise asukohaga piirkondades, mägistes piirkondades. Muidugi, esimesed Apollod - 11, 12, 14 - maandusid tasasetesse kohtadesse ja seejärel, olles selle tehnika juba omandanud, hakkasid nad saatma neid mägistele aladele, kus geoloogidel on Kuu uurimine palju huvitavam. Oletame, et see org näeb välja nagu jõesäng (kui sa juba seisad Kuu pinnal), Hadley org, see näeb välja selline. Nad käisid ka seal.

Ja nad sattusid ka mägistesse piirkondadesse.

Tänaseks on Kuule jäänud kolm elektrisõidukit. Loomulikult ei võtnud keegi neid endaga Maale tagasi. Need on täiesti valmis – lenda sisse, lae akud ja saad kasutada.

95 Ainus kord, kui Kuu mobiiliga tekkis probleem. Vaata: see tiib on pikk, laskub kaugele, aga see, näed, on lühike, midagi on siin selgelt puudu. Aga see puudub, sest tiib murdus: elektriautot laevalt eemaldades ja lahti voltides tabasid nad seda tiivaga ja tükk murdus. Nad proovisid sõita ilma selleta, kuid tolm paiskus nii astronautidele ja seadmetele, et Maalt öeldi, et nad ei saa elektriautot kasutada. Kuid arvutus oli täpselt selline, et see aitaks astronautidel Kuul reisida.

96 Ja nii nad ei maganudki terve öö – ja neil tuli idee: nad rebisid lennuajakirjalt kaane maha, katsid teibiga, kruvisid mingisuguse klambriga ülejäänud tiiva külge ja nii. sõitis 35 kilomeetrit. Päris tee lõpus kukkus see lihtsalt maha, kui nad olid sõna otseses mõttes juba tagasi jõudnud. Nii nad täitsid oma missiooni. Sellest ajast saadik on astronautidele mõeldud juhistes punkt: Kuule minnes ärge linti unustage. Ta aitas neid siis palju. Huvitav, kes selle üldse laeva pani ja mis eesmärgil - seda inimest oli vaja premeerida.

97 Viimane ekspeditsioon oli kõige huvitavam. Ülesanded suurenesid: keerukus, raskus ja Kuult toodud proovide mass. Viimasel ekspeditsioonil - Apollo 17 - külastas teadlane - geoloog Schmitt - esimest ja viimast korda Kuul. Enne seda lendasid piloodid. Loomulikult oskavad nad tehnikat hästi käsitseda, kuid geoloog on lõpuks hakanud ringi käima ja geoloogidele vajalikku kokku korjama.

98 Üldiselt oli teaduskogunemine korraldatud väga asjatundlikult. Proovid koguti dokumenteeritud viisil. Ehk siis stange pandi nii, et oleks näha, kuidas päikesevalgus kogumise hetkel langeb, valge tasakaalu hele märk (tänapäeval käib see kõik automaatselt, aga siis oli see võimatu). Sellises skafandris oli peaaegu võimatu kivi tõsta (näe, siin on varustus, on varustus), kummarduda. Seetõttu tõsteti kive spetsiaalse haardega – kulbiga. Siis tuli panna see ilma käega vaatamata sellesse karpi, kotti jne. Kõik tegid seda – ja tõid Kuult tagasi küllaltki rikkalikult teaduslikku materjali. Seda veel uuritakse.

99 Huvitavamaks kiviks osutus see. Schmitt leidis ta. See on kivi, sellelt murti tükk maha - ja selgus, et see on kõige rohkem vana näidis, sattus geoloogide kätte. See on rohkem kui neli miljardit aastat vana.

Neile, kes on huvitatud Kuule lendamisest, soovitan tungivalt külastada NASA veebisaite. Seal on dokumenteeritud iga samm, iga sekund igast lennust - fotodel, läbirääkimistel, läbirääkimiste stenogrammidel, kõik, kõik, kõik on üksikasjalikult välja toodud ja nende inimestega saate lihtsalt oma imelisi lende teha.

100 Ja sellepärast ma näitan seda kaadrit. Ajakirjanikud pole muidugi teaduses kuigi head, aga mõned praetud asjad välja tõmmata – jah. Näiteks sai see võte sel põhjusel väga populaarseks. Kui pilte korduvalt ümber pildistati, sattusid need liiga suure kontrastiga ajalehtedesse. Sellelt fotolt jääb mulje, et mäe tagant paistab välja midagi terava ninaga või mingi lendava taldriku äärt. Selle üle spekuleeriti palju, et väidetavalt ei märganud astronaudid seal lendavat taldrikubaasi, mis neid jälgis jne ja nii edasi.

101 Kui me seda kõike siin nõukogude ajakirjandusest lugesime, siis ma lihtsalt läksin (meil on nendest fotodest häid koopiaid), võtsin teise slaidi, mis tehti erineva valgustuse all - noh, seal on näha mäekülg, teine ​​mägi, kolmas, neljas erineval moel Päikese poolt valgustatud. Lihtsalt siin sulandub tume koht taevaga. Ja selle kõige paljastamine ei nõudnud palju pingutusi. Aga keegi ei üritanud kuidagi paljastada, vastupidi, need kanardid toetasid.

102 Mulle väga meeldib see kaader, mis näitab inimeste üksindust Kuul. Kaks inimest kogu planeedil. Üldiselt kõnniks Leonov Kuu peal, üksi! Kuid nemadki on väike ettevõte. Abivõimalus puudub. Päästeekspeditsiooni sinna saata ei saanud, kõik oli piiratud – õhu- ja veevarud. Absoluutselt kõik on samm-sammult paika pandud. Ja kindlasti on tore, et Kuul ei surnud ükski inimene, kõik tulid tagasi. Hädad olid küll, teate küll, Apollo 13 Kuule ei jõudnud, aga naasid ikka elusalt. Täpsemalt lendas ta Kuule, tegi sellel ringi ja naasis ilma maandumata Maale.

103 Niisiis, ekspeditsioon lõpeb. Nad tõusevad õhku selles, nagu nad seda kutsuvad, lendavas garderoobis (seal seisavad kaks inimest - ja ongi kõik, ruumi pole enam). JA raketi mootor neil on töö seina taga. Nad sildusid laevaga ja naasid Maale.

104 Nad naasesid nagu tavaliselt, lennates atmosfääri. Noh, astronaudid naasevad alati, ainult suurema kiirusega.

Siis langevarjud ja kukkumine Vaiksesse ookeani. Seal nad peale võetakse – lennukikandja on juba tööl ettenähtud maandumiskohas.

Neil aidatakse välja tulla – näed, puuris tõstetakse nad helikopterisse ja viiakse lennukikandja pardale.

Esimesed Kuu pealt naasnud ekspeditsioonid ei langenud kohe sugulaste käte vahele. Fakt on see, et polnud kindlust, et Kuu oli täiesti steriilne. Oli väga väike võimalus, kuid see siiski jäi, et Kuul on Kuu mikroorganismid ja et me saame need Maale tuua. Seetõttu olid astronaudid naastes kohe, nagu Apollo 11, kohe helikopteris bioloogiliste kaitseülikondadesse vahetatud – ja otse kaamerasse.

Ja nad olid selles kambris kolm nädalat karantiinis, et olla kindel, et nad Kuult Maale midagi ei too. Näete, Nixon, nende aastate president, tervitab neid ja nad istuvad - Armstrong, Collins ja Aldrin - lukustatuna sellesse kongi.

Siin nad on selles puuris.

Seal on muidugi mugav, parem kui Apollo kosmoselaevas, kuid mitte palju.

Ja neid veeti mööda osariike ja selles pangas võtsid kõik nad vastu, kuid pärast Apollo 12-t sai selgeks, et Kuu on elutu ja astronaudid saab vabastada ilma karantiinita.

Siin on kõik Kuu maandumiskohad: need on Ameerika ja punased meie omad. Meie omad on kuulipildujad, Ameerika omad on kuulipildujad ja inimesed. Nagu näete, on enam-vähem kogu nähtav osa, Kuu nähtav poolkera - noh, muidugi mitte valdatud, kuid vähemalt eelnevalt uuritud. Keegi pole veel teisel pool käinud.

Pärast Ameerika ja meie programmide lõppu, kuskil pärast 1973. aastat, oli palju plaane Kuu edasiseks uurimiseks, kuid need plaanid jäid ellu viimata.

Olid isegi fantastilised plaanid – linnad Kuul! Aga see ei õnnestunud.

Miks ameeriklased oma programmi peatasid? Neil oli kaks laeva valmis. Ja need laevad – jah, nad olid, aga ma arvan nii suur hulk need on sellised väikesed tehnilised probleemid, mis igal Apollol esinesid – nad ütlesid inseneridele, et varem või hiljem need tekivad tõsine probleem. Ja kuigi kõik läheb hästi, peame sellega peatuma, et mitte tõsiselt komistada ja inimesi kosmoses kaotada. Ja minu arvates saavutasid nad kogu maailmas nii avalikke tulemusi kui ka resonantsi ega komistanud kuskil tõsiselt - nii et kõik arvutati õigesti. Ülejäänud laevu kasutati - Skylab lendas, see on jaam, tegelikult Apollo orbiidil ümber Maa. Seetõttu kasutasid nad kalleid seadmeid.

Alles 1990. aastate keskel jätkusid lennud Kuule, kuid nüüd on need ainult automaatsed. Ameerika, Euroopa, Jaapani, India ja Hiina satelliidid lendasid ümber Kuu. Peale meie tundus, et kõik teised lendasid.

Jaapanlased tõid sealt imelisi kaadreid, edastasid, sai Jaapani telekanali sisse lülitada – ja sisse elada vaata neid lendamas.

Noh, erinevaid seadmeid on palju, me ei peatu neil.

Kõige arenenum on see, see lendab endiselt - see on Ameerika "Kuu luurelennuk". Sellel on suurepärane optika ...

...koostati tänapäevased Kuu kaardid. Ta pildistas ümber kogu Kuu, sealhulgas maandumiskohad.

See on Apollo 11 maandumiskoht – ajalooline. Mäletame, et nad polnud siin kaugel. See on kaart, mille astronaudid ise naastes joonistasid. Nad ei olnud maandumiskohast kaugel, kuid kord jooksis Armstrong 60 meetri kaugusele (siin on tema tee) ja pildistas järgmist panoraami: siin on tema vari, laev ja väike kraater. Ja see on nüüd, 2009. aastal, orbiidilt pildistati laeva alumine maandumisosa ja see kraater, kus Armstrong selle kõrval seisis.

"Apollo 12"... Mäletate, ma näitasin teile seda pilti sellest, kuidas nad oma roboti juurde kõndisid? See on koht. Siin nad istusid, robot oli siin, nad kõndisid siia ja kohtusid temaga. Pöörake tähelepanu – astronautide jalge alla tallatud teed – siin on need nähtavad. Noh, mis neist saab: seal, Kuul, on vähe muutusi.

"Apollo 14". Pidage meeles seda võtet: nad kõndisid seal käruga - siin on maandumiskoht ja siin on kärust jäänud tee, siia asetati teaduslikud instrumendid.

Täna uuritakse Kuud intensiivselt: paar eelnevat aastat pühendati vee otsimisele Kuul. Fakt on see, et baasi saab korraldada ainult siis, kui Kuult leitakse vähemalt midagi, nii-öelda “meie oma”, mitte imporditud. Noh, me leidsime vee. Meie arvates oli see väga huvitav.

Kuule läheneb kanderaketi viimane etapp, mille peal on uurimisaparaat. Nad lähevad lahti, lava põrkab suurel kiirusel vastu Kuu lõunapoolusele, ...

...sellesse kraatrisse. See on huvitav, sest poolus Päikesekiired Need kulgevad peaaegu mööda pinda ja kraater on sügav ja päikesevalgus ei jõua kunagi selle kraatri põhja. Seetõttu on seal alati külm. Rakett tabas seda piirkonda, toimus plahvatus, aine paiskus välja (siinkohal suures ulatuses) Kuu pinna alt ja uurimismasin lendas raketile järele ja tabas seda pilve – ja leidis sealt veeauru. Seega on kindel, et poolustel on vesi igikelts, loomulikult on vesijää. Või võib-olla on neid mujalgi – kaudseid vihjeid selle kohta on saadud.

Kui meie või ameeriklased lendaksime täna Kuule, siis millega me lendaksime? Keegi ei tee enam Saturn-5 rakette – see on minevik. Ja Shuttle – noh, see ei saanud üldse kaugele lennata. Tänaseks on see ka kasutusest kõrvaldatud. Mitu aastat tagasi lasid ameeriklased välja uue raketiliini - Ares.

Nad tegid ühe – selle suhteliselt väikese raketi, seda katsetati, lendas ilma inimesteta. See rakett on valmis. Kuid kahte teist, neid raskemaid, ei tehtud kunagi. Osariikides on rahaprobleeme, kuid asi on praeguseks edasi lükatud.

Uus kuulaev reprodutseerib praktiliselt vana Apollo. Natuke massiivsem, natuke rohkem ruumi. Sinna ei mahu enam kolm inimest, vaid viis-kuus astronauti. No muidugi arenenud asi.

Näiteks... Ma ei saa teile näidata: selle projektori kvaliteet ei võimalda mõnda slaidi näidata.

Sellel laeval on erinevalt Apollost päikesepaneelid. Apollo lendas jämedalt öeldes akude peal. Võtsin elektrivaru kaasa. Kütuseelemendid olid seal, aga ikka meiega. Ja see on juba võimeline toituma päikesevalgusest ja saab oodata ilma pilootideta orbiidil ümber Kuu, kuni inimesed laskuvad, töötavad ja tagasi pöörduvad. Selles mõttes on see muidugi kaasaegne seade.

Mida me saame Kuult saada? Siiani on Kuul nähtud kõige kasulikum heeliumi kerge isotoop heelium-3. Maal sünnib termotuumaenergia. Kui see sünnib ja hakkab toimima, on heelium-3 suurepärane kütus termotuumareaktoritele. Seda pole Maal olemas. Seda on Kuul ja arvutuste kohaselt peaks seda olema palju - ülemises mullakihis. Kuid kõigepealt peame looma termotuumareaktori ja seejärel otsima Kuult heelium-3, mulle tundub.

Mulle tundub, et inimeste lennud Kuule jätkuvad ja seda üsna pea, sest rahaliselt pole need palju kallimad kui ümber Maa. Ja me juba teame, kui palju turiste lendas ISS-ile omal kulul, omal kulul. Ma arvan, et leidub inimesi, kes tahavad Kuule minna natuke rohkema raha eest. Teadusliku uurimistöö jaoks pole see vajalik, kuid sellise üliekstreemse turismi jaoks muutub Kuu ilmselt üha atraktiivsemaks. Mulle tundub, et esimesed inimesed, kes Kuule naasevad, on ikkagi turistid. Sest parem on teadlastel teha 10 või 20 kuukulgurit kui ühel inimesel Kuud külastada.

Ja nende mehitatud ekspeditsioonide jaoks on juba palju leiutatud: me teame, kuidas teha Kuu eluasemeid, me teame, kuidas Kuu transporti teha. Ees on ainult taotlus, raha on - see äri saab teoks, kui ainult on soov. Noh, teadlaste jaoks oleks muidugi väga huvitav saata midagi Kuu kaugemasse serva ja nuputada, paigaldada uus seismograaf, Kuu sisse puurida, sügavamale kui kaks meetrit pole keegi kunagi kaevanud. See tähendab, et teaduslikke ülesandeid on palju ja tõenäoliselt on inimesed kunagi ka Kuul. Aitäh.

Loengu arutelu

Boriss Dolgin: Tänud. Meil on väike küsimuste ja vastuste blokk.

Vladimir Surdin: Pole hullu, ma ütlen teile kohe ühe ebameeldiva asja: tõsiasi on see, et ma pean nüüd telestuudiosse minema, auto on juba saabunud. Võib-olla olete kuulnud – täna avastati mitte eriti meeldiv asteroid, mis võiks Maad tabada 2032. aastal, aga see on suur, see on väga suur. Noh, nad paluvad teil seda kommenteerida. Nelisada meetrit. On väga väike võimalus, et see kunagi Maale jõuab, kuid see on üks ohtlikumaid. Nii et kui te vabandate, siis ma pean siit 5-7 minuti pärast põgenema.

Küsimus publikult: Mul on küsimus viimase lause kohta - et Kuud ei kaevatud sügavamale kui 2 meetrit. Miks? See on nii huvitav.

Vladimir Surdin: Meie andsime endast parima, puurisime seda 2 meetrit, kasutasime kuulipildujat ja ameeriklased kasutasid käsitrelli: meil polnud jõudu sügavamale puurida.

Küsimus publikult: Tere, mul on järgmine küsimus: Kuu on väljaspool Maa magnetvälja ja tal ei ole oma välja. Kuidas Apollo missioonidel kiirguskaitset teostati?

Vladimir Surdin: Mitte mingil juhul. Tänapäeval ei saa astronaute kuidagi kiirguse eest kaitsta, pealegi lendasid nad aastaid, mil päikese aktiivsus oli küllaltki kõrge, neil lihtsalt vedas metsikult, et nendel päevadel, mil nad sinna lendasid, Päikesel tugevaid sähvatusi ei esinenud. Seal olid mõned nõrgad ja üldiselt oli kiirgust. Kui lennate väljaspool Maa magnetvälja, suureneb kiirgusvoog ligikaudu kaks korda. Nii et see ei olnud ohutu.

Küsimus publikult: Miks ei kaalunud keegi tõsiselt mõtet 60ndatel ja 70ndatel väikeste kaatrite abil kuulaev orbiidile kokku panna? Ulmekirjanduses on laialt levinud idee, kui Kuule või kaugemale lennuks mõeldud laev pannakse orbiidile kokku mitme Prootoni kaliibriga rakettide stardi abil.

Vladimir Surdin: Tähendab, mitte ühe raketiga, mitte ühe stardiga?

Küsimus publikult: Jah, sellegipoolest läksid nii meie kui ka ameeriklased pealtnäha rasket teed.

Vladimir Surdin: Ilmselt arvasid insenerid siis, et see on ainuke võimalus. Tõenäoliselt ei õnnestunud mitut Protonit järjest ilma õnnetusteta käivitada, mulle tundub nii. Ja siis, mitu prootonit tuleks ühe N-1 asemel käivitada? Neid on kuus. Ei, see on võimatu.

Küsimus publikult: Kui nad Kuu pinnast analüüsisid, kas nad said teada, kui sarnane see on Maa pinnasega? Ja kui palju vanem või noorem on Kuu nende hinnangute kohaselt Maast?

Vladimir Surdin: Vanus on ligikaudu sama, 4,5 miljardit aastat, lihtsalt iidsed kivimid on Kuu pinnal paremini säilinud kui Maal, meil on siin aineringlus, Kuul seda praktiliselt pole. Kivid sarnanevad väga Maa vahevööga; kuigi on peeneid erinevusi, on see üldiselt maakera vahevöö. Nii tihedus kui mineraloogiline koostis.

Küsimus publikult: See tähendab, kas saate Kuu abil Maa vahevöö uurida?

Vladimir Surdin: Ei, muidugi ei tasu Kuule lennata Maa vahevöö uurimiseks, kuid see räägib ühe Kuu päritolu hüpoteesi kasuks – et Kuu aine rikastati kunagi oluliselt Maa vahevööst. See on nüüd kõige arenenum idee, et nii-öelda Marsi suurune keha kukkus vastu Maad, rebis ära Maa pealmise kihi, just vahevöö, läks ümber Maa orbiidile, Kuu tekkis see, nii et see on suures osas tavaline aine - meie mantel ja Kuu tervikuna. Kuul peaaegu puudub tuum, see on väga väike.

Küsimus publikult: Palun öelge, miks laevad ei maandunud Kuu kaugemal küljel?

Vladimir Surdin: Suhtlemine – seda oli võimatu säilitada. Relee satelliite? Ei, ei, nende käivitamisest lihtsalt ei piisa. Kõigepealt oli vaja tegeleda Kuu nähtava poolega.

Esimene kunstlik Maa satelliit lasti orbiidile 1957. aastal. Sellest ajast alates on sõna "satelliit" ilmunud kõigis maailma keeltes. Tänapäeval on neid rohkem kui tosin ja igaühel neist on oma nimi.

Lendavaid kosmoseaparaate nimetatakse meie planeedi tehissatelliitideks. Need lastakse orbiidile ja pöörlevad geotsentrilisel orbiidil. AES on loodud rakenduslikel ja teaduslikel eesmärkidel.

Esmakordselt käivitati selline seade 4. oktoobril 1957. aastal. Just tema on esimene inimeste poolt kunstlikult loodud taevakeha. Selle loomiseks nõukogude saavutused arvutitehnoloogia, raketitehnika, aga ka taevamehaanika. Esimese satelliidi abil suutsid teadlased mõõta kõigi atmosfäärikihtide tihedust, selgitada välja raadiosignaalide edastamise omadused inosfääris ning kontrollida tehniliste lahenduste ja teoreetiliste arvutuste täpsust ja usaldusväärsust, mida kasutati. väljastada satelliiti.

Mis on maakera satelliidid? Liigid

Kõik need on jagatud järgmisteks osadeks:

• uurimisaparaat.,
• rakendatud.

See sõltub sellest, milliseid probleeme nad lahendavad. Uurimismasinate abil on võimalik uurida taevaobjektide käitumist Universumis ja märkimisväärses mahus ilmaruumi. Uurimisseadmete hulka kuuluvad: orbitaalastronoomilised vaatluskeskused, geodeetilised, geofüüsikalised satelliidid. Rakenduste hulka kuuluvad: meteoroloogilised, navigatsiooni- ja tehnilised, sidesatelliidid ja uurimissatelliidid maavarad. Samuti on kunstlikult loodud Maa satelliite, mis on mõeldud inimeste kosmosesse lendudeks, neid nimetatakse "mehitatud".

Millistel orbiitidel lendavad Maa satelliidid? Mis kõrgusel?

Neid satelliite, mis asuvad ekvatoriaalsel orbiidil, nimetatakse ekvatoriaalseteks ja neid, mis asuvad polaarorbiidil, nimetatakse polaarseteks. On ka statsionaarseid mudeleid, mis lennutati ringikujulisele ekvatoriaalsele orbiidile ja nende liikumine langeb kokku meie planeedi pöörlemisega. Sellised statsionaarsed seadmed ripuvad liikumatult Maa mis tahes konkreetse punkti kohal.

Orbiidile saatmise käigus satelliitidest eraldatud osi nimetatakse sageli ka Maa satelliitideks. Need kuuluvad sekundaarsete orbiidiobjektide hulka ja on ette nähtud vaatluste läbiviimiseks teaduslikel eesmärkidel.

Esimesed viis aastat pärast satelliidi esmasaatmist (1957–1962) nimetati teaduslikuks. Nende nimeks võtsime igal konkreetsel aastal turuletoomise aasta ja ühe kreeka tähe, mis vastab numbrile. Seoses 1963. aasta algusest välja lastud tehiskosmoselaevade arvu suurenemisega hakati neile viima startimise aasta ja ainult ühe ladina tähega. AES võib olla erineva disainiga, erineva suurusega, erineva kaaluga ja pardaseadmete koostisega. Satelliidi toiteallikaks on päikesepaneelid, mis asuvad keha välisosas.

Kui satelliit jõuab meie planeedi keskpunktist 42 164 kilomeetri kõrgusele (35 786 km maapinnast), hakkab see sisenema tsooni, kus orbiit vastab planeedi pöörlemisele. Kuna aparaadi liikumine toimub Maa liikumisega samal kiirusel (see periood võrdub 24 tunniga), tundub, et see seisab paigal ainult ühel pikkuskraadil. Sellist orbiiti nimetatakse geosünkroonseks.

Ümber Maa toimuvate lendude eesmärgid ja programmid

Meteoroloogiline süsteem Meteor loodi 1968. aastal. See hõlmab mitte ühte, vaid mitut satelliiti, mis on samaaegselt erinevatel orbiitidel. Nad jälgivad planeedi pilvkatet, registreerivad merede ja mandrite kontuure, mille kaudu edastavad teabe hüdrometeoroloogiakeskusele.

Geoloogias kasutatava kosmosefotograafia protsessis on olulised ka satelliidiandmed. Tema abiga on võimalik tuvastada maavaramaardlatega seotud suuri geoloogilisi struktuure. Need aitavad selgelt salvestada metsatulekahjud, mis on asjakohane taigapiirkondade jaoks, kus suurt tulekahju on võimatu kiiresti märgata. Satelliidipiltide abil saate uurida pinnase ja topograafia iseärasusi, maastikke ning põhja- ja pinnavee levikut. Satelliitide abil on võimalik jälgida taimkatte muutusi, mis on eriti oluline põllumajandusspetsialistidele.

Huvitavad faktid Maa satelliitide kohta

1. Esimene satelliit, mis Maa madalale orbiidile läks, oli PS-1. See käivitati NSV Liidu katseplatsil.
2. PS-1 looja oli disainer Korolev, kes oleks võinud saada Nobeli preemia. Kuid NSV Liidus polnud kombeks saavutusi ühele inimesele omistada, kõik oli tavaline. Seetõttu oli tehissatelliitide loomine kogu NSV Liidu rahva saavutus.
3. 1978. aastal saatis NSVL orbiidile spioonisatelliidi, kuid start ebaõnnestus. Seade sisaldas tuumareaktorit. Kui see kukkus, nakatas see enam kui 100 000 ruutkilomeetri suuruse ala.
4. IZ-i käivitamise skeem meenutab kivi viskamist. See tuleb katseplatsilt välja visata sellise kiirusega, et see ise saaks ümber planeedi pöörlema ​​hakata. Satelliidi stardikiirus peaks olema 8 kilomeetrit sekundis.
5. PS-1 koopiat sai Ebayst osta 21. sajandi alguses.

Maa satelliit on mis tahes objekt, mis liigub mööda kõverat rada ümber planeedi. Kuu on Maa algne looduslik satelliit ja seal on palju tehissatelliite, mis asuvad tavaliselt Maa orbiidil. Satelliidi tee on orbiit, mis mõnikord võtab ringikujulise kuju.

Sisu:

Et mõista, miks satelliidid liiguvad nii, nagu nad liiguvad, peame minema tagasi oma sõbra Newtoni juurde. Newton tegi ettepaneku, et universumi mis tahes kahe objekti vahel eksisteerib gravitatsioonijõud. Kui mitte seda jõudu, jätkaks planeedi lähedal liikuv satelliit liikumist sama kiirusega ja samas suunas – sirgjooneliselt. Seda satelliidi sirgjoonelist inertsiaalteed tasakaalustab aga tugev gravitatsiooniline külgetõmme, mis on suunatud planeedi keskpunkti poole.

Maa tehissatelliitide orbiidid

Mõnikord näeb kunstliku Maa satelliidi orbiit välja nagu ellips, kokkusurutud ring, mis liigub ümber kahe punkti, mida nimetatakse fookusteks. Kehtivad samad põhilised liikumisseadused, välja arvatud see, et planeet asub ühes fookuses. Seetõttu ei ole satelliidile rakendatav netojõud kogu orbiidil ühtlane ja satelliidi kiirus muutub pidevalt. See liigub kõige kiiremini, kui see on Maale kõige lähemal – punkt, mida nimetatakse perigeeks – ja kõige aeglasemalt, kui see on Maast kõige kaugemal – punkt, mida nimetatakse apogeeks.

Maa peal on palju erinevaid satelliidiorbiite. Need, kes saavad suurimat tähelepanu- Need on geostatsionaarsed orbiidid, kuna nad on paigal teatud Maa punkti kohal.

Tehissatelliidi jaoks valitud orbiit sõltub selle rakendusest. Näiteks televisiooni otseülekanne kasutab geostatsionaarset orbiiti. Paljud sidesatelliidid kasutavad ka geostatsionaarset orbiiti. Teised satelliidisüsteemid, näiteks satelliittelefonid, võivad kasutada madalat Maa orbiite.

Samuti asuvad suhteliselt madalal Maa orbiidil navigeerimiseks kasutatavad satelliitsüsteemid, nagu Navstar või Global Positioning (GPS). Samuti on palju muud tüüpi satelliite. Ilmasatelliitidest uurimissatelliitideni. Igal neist on sõltuvalt rakendusest oma orbiidi tüüp.

Tegelik valitud Maa satelliidi orbiit sõltub teguritest, sealhulgas selle funktsioonist ja piirkonnast, kus see teenindab. Mõnel juhul võib Maa satelliidi orbiit olla LEO madala orbiidi korral 160 km (100 miili), teistel aga üle 22 000 miili (36 000 km), nagu GEO madala orbiidi korral.

Esimene kunstlik Maa satelliit

Esimene kunstlik Maa satelliit lasti orbiidile 4. oktoobril 1957. aastal Nõukogude Liit ja oli ajaloo esimene tehissatelliit.

Sputnik 1 oli esimene mitmest Nõukogude Liidu poolt Sputniku programmi raames orbiidile saadetud satelliitidest, millest enamik õnnestus. Satelliid 2 järgnes teisele orbiidil olevale satelliidile ja ka esimesele, mille pardal oli loom, emane koer nimega Laika. Sputnik 3 sai esimese tõrke.

Esimese Maa satelliidi ligikaudne mass oli 83 kg, sellel oli kaks raadiosaatjat (20,007 ja 40,002 MHz) ning ta tiirles ümber Maa 938 km kaugusel oma apogeest ja 214 km kaugusel oma perigeest. Elektronide kontsentratsiooni kohta ionosfääris info saamiseks kasutati raadiosignaalide analüüsi. Temperatuur ja rõhk kodeeriti selle väljastatavate raadiosignaalide kestuse jooksul, mis näitab, et satelliiti ei perforeerinud meteoriit.

Esimene maasatelliit oli 58 cm läbimõõduga alumiiniumist kera, millel oli neli pikka ja õhukest antenni pikkusega 2,4–2,9 m. Antennid nägid välja nagu pikad vuntsid. Kosmoselaev sai teavet tiheduse kohta ülemised kihid atmosfäär ja raadiolainete levik ionosfääris. Instrumendid ja elektrienergia allikad olid paigutatud kapslisse, mis sisaldas ka raadiosaatjaid, mis töötasid sagedustel 20,007 ja 40,002 MHz (lainepikkusega umbes 15 ja 7,5 m), emissioone tehti vahelduvates 0,3 sekundilistes rühmades. Maapinna telemeetria hõlmas temperatuuriandmeid sfääri sees ja pinnal.

Kuna kera oli täidetud rõhu all oleva lämmastikuga, avanes Sputnik 1-l esimene võimalus meteoriite tuvastada, kuigi see ei õnnestunud. Temperatuuriandmetes kajastus sisepinna rõhukadu, mis oli tingitud tungimisest välispinnale.

Tehissatelliitide tüübid

Tehissatelliite on erinevat tüüpi, kuju, suuruse ja mänguga erinevad rollid.

• Ilmastiku satelliidid aidata meteoroloogidel ilma ennustada või näha, mis praegu toimub. Hea näide on geostatsionaarne operatiivne keskkonnasatelliit (GOES). Need maa satelliidid sisaldavad tavaliselt kaameraid, mis suudavad esitada Maa ilmafotosid kas fikseeritud geostatsionaarsetest positsioonidest või polaarorbiitidelt.
• Sidesatelliidid võimaldama telefoni- ja teabevestluste edastamist satelliidi kaudu. Tüüpiliste sidesatelliitide hulka kuuluvad Telstar ja Intelsat. Enamik oluline omadus Sidesatelliit on transponder – raadiovastuvõtja, mis võtab vestluse ühel sagedusel, seejärel võimendab seda ja saadab selle teisel sagedusel uuesti Maale tagasi. Satelliit sisaldab tavaliselt sadu või tuhandeid transpondreid. Sidesatelliidid on tavaliselt geosünkroonsed.
• Edasta satelliite edastavad televisioonisignaale ühest punktist teise (sarnaselt sidesatelliitidele).
• Teaduslikud satelliidid, näiteks Hubble'i kosmoseteleskoop, täidavad kõikvõimalikke teaduslikke missioone. Nad vaatavad kõike alates päikeselaikudest kuni gammakiirgusteni.
• Navigatsioonisatelliidid aidata laevadel ja lennukitel navigeerida. Kõige kuulsamad on GPS NAVSTAR satelliidid.
• Päästesatelliidid reageerida raadiohäirete signaalidele.
• Maa vaatlussatelliidid kontrollida planeedi muutusi kõiges alates temperatuurist, metsakattest kuni jääkatteni. Kõige kuulsamad on Landsati seeriad.
• Sõjalised satelliidid Maad on orbiidil, kuid suur osa tegelikust asukohateabest jääb saladuseks. Satelliidid võiksid hõlmata krüpteeritud sidereleed, tuumaseiret, vaenlase liikumiste jälgimist, rakettide stardi varajast hoiatamist, maapealsete raadiosideühenduste pealtkuulamist, radaripildistamist ja fotograafiat (kasutades peamiselt suuri teleskoope, mis pildistavad sõjaliselt huvitavaid piirkondi).

Maa tehissatelliidilt reaalajas

Maa kujutised tehissatelliidilt, mida NASA reaalajas edastab rahvusvaheliselt kosmosejaam. Pilte jäädvustatakse nelja kaameraga kõrgresolutsiooniga, mis on isoleeritud külmumistemperatuuride eest, võimaldades meil tunda end ruumile lähemal kui kunagi varem.

Katse (HDEV) ISS-i pardal aktiveeriti 30. aprillil 2014. aastal. See on paigaldatud Euroopa Kosmoseagentuuri Columbuse mooduli välisele lastimehhanismile. See katse hõlmab mitut kõrglahutusega videokaamerat, mis on korpusesse suletud.

Nõuanne; pane pleier HD-sse ja täisekraanile. Mõnikord on ekraan must, sellel võib olla kaks põhjust: jaam läbib orbitaalvööndit, kus on öösel, orbiit kestab umbes 90 minutit. Või läheb ekraan pimedaks, kui kaamerad vahetuvad.

Mitu satelliiti on Maa orbiidil 2018?

ÜRO kosmoseagentuuri (UNOOSA) kosmosesse saadetud objektide indeksi järgi on Maa orbiidil praegu umbes 4256 satelliiti, mis on 4,39% rohkem kui eelmisel aastal.

2015. aastal saadeti orbiidile 221 satelliiti, mis on ühe aasta jooksul enim teine, kuigi see on alla 2014. aastal saadetud rekordarvu 240. Maa ümber tiirlevate satelliitide arvu kasv on väiksem kui eelmisel aastal orbiidile saadetud arv, sest satelliitide eluiga on piiratud. Suured sidesatelliidid peavad vastu 15 aastat või kauem, samas kui väikesed satelliidid, nagu CubeSats, võivad oodata vaid 3–6 kuud.

Kui paljud neist Maa ümber tiirlevatest satelliitidest on töökorras?

Teadlaste Liit (UCS) selgitab, millised neist orbiidil olevatest satelliitidest töötavad, ja see pole nii palju, kui arvate! Praegu töötab ainult 1419 Maa satelliiti, mis on vaid umbes kolmandik kogu orbiidil olevast satelliitide arvust. See tähendab, et planeedil on palju kasutut metalli! Seetõttu pakuvad ettevõtted suurt huvi, kuidas nad kosmoseprahti püüavad ja tagastavad, kasutades selliseid tehnikaid nagu kosmosevõrgud, kada või päikesepurjed.

Mida kõik need satelliidid teevad?

UCS-i järgi on töötavate satelliitide peamised eesmärgid:

• Side - 713 satelliiti
• Maa vaatlus/teadus – 374 satelliiti
• Tehnoloogia tutvustus/arendus 160 satelliidi abil
• Navigatsioon ja GPS – 105 satelliiti
• Kosmoseteadus - 67 satelliiti

Tuleb märkida, et mõnel satelliidil on mitu eesmärki.

Kellele kuuluvad Maa satelliidid?

Huvitav on märkida, et UCS-i andmebaasis on neli peamist kasutajatüüpi, kuigi 17% satelliitidest kuulub mitmele kasutajale.

• 94 tsiviilisikute registreeritud satelliiti: need on üldiselt õppeasutused, kuigi on ka teisi rahvuslikke organisatsioone. 46% nendest satelliitidest on mõeldud selliste tehnoloogiate arendamiseks nagu Maa ja kosmoseteadus. Vaatlused moodustavad veel 43%.
• 579 kuuluvad ärikasutajatele: äriorganisatsioonidele ja riiklikud organisatsioonid kes soovivad müüa kogutud andmeid. 84% neist satelliitidest on keskendunud side- ja globaalsetele positsioneerimisteenustele; ülejäänud 12% on Maa vaatlussatelliidid.
• 401 satelliiti kuuluvad valitsuse kasutajatele: peamiselt riiklikele kosmoseorganisatsioonidele, aga ka teistele riiklikele ja rahvusvahelistele asutustele. 40% neist on side- ja globaalsed positsioneerimissatelliidid; veel 38% on keskendunud Maa vaatlusele. Ülejäänud osast moodustab kosmoseteaduse ja -tehnoloogia areng vastavalt 12% ja 10%.
• 345 satelliiti kuuluvad sõjaväe alla: siin on taas fookuses side, Maa vaatlus ja globaalsed positsioneerimissüsteemid, kusjuures 89% satelliitidest on üks neist kolmest eesmärgist.

Mitu satelliiti on riikidel?

UNOOSA andmetel on satelliite orbiidile saatnud umbes 65 riiki, kuigi UCS-i andmebaasis on satelliitide abil salvestatud ainult 57 riiki ja mõned satelliidid on loetletud ühis-/rahvusvaheliste operaatoritega. Suurim:

• USA 576 satelliidiga
• Hiina 181 satelliidiga
• Venemaa 140 satelliidiga
• Ühendkuningriigil on 41 satelliiti, lisaks osaleb ta veel 36 Euroopa Kosmoseagentuuri hallatava satelliidi töös.

Pea meeles, kui vaatad!
Järgmine kord, kui vaatate öist taevast, pidage meeles, et teie ja tähtede vahel on Maa ümber umbes kaks miljonit kilogrammi metalli!

Tegime katse: küsisime oma sõpradelt, kas nad teavad, mitu satelliiti Maal on. Kümnest inimesest otsustas täpsustada vaid üks: „Millised täpselt? Looduslik või kunstlik? Ülejäänud mäletasid, et Maal on satelliit Kuu ja nad kuulsid mõnest teisest. Kahtluste hajutamiseks selles küsimuses otsustas Beautiful World meile öelda, millised satelliidid Maal on ja mille poolest need erinevad.

Mis on satelliit

Satelliit on objekt, mis tiirleb teatud trajektoori mööda ruumis teise objekti. Sõltuvalt päritolust võivad satelliidid olla looduslikud või tehislikud.

Kuu on Maa looduslik satelliit

Looduslike satelliitide ilmumise kohta on kaks levinumat teooriat

Kuu on Maa ainus looduslik satelliit. Nüüd on see fakt üldtunnustatud, kuid 19. sajandil ja 20. sajandi esimesel poolel eeldasid astronoomid pidevalt, et Maal on ka teisi satelliite.

Maa hüpoteetilised looduslikud satelliidid

Kvaasi-satelliidid

Huvitavad asjad, mida kosmose kohta näha

Nüüd on kosmose kohta palju materjali, mida saate lihtsalt imetleda, isegi kui te sellest valdkonnast midagi aru ei saa. Kui sulle meeldib ruum, siis Beautiful World soovitab vaadata:

Google Moon. Saate uurida Kuu pinda ja leida, kuhu ekspeditsioonid maandusid: https://www.google.com/intl/ru/moon/

NASA galerii. Eriti lahe rubriik päevafotodega: https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/iotd.html

Instagram Nas. Siin avaldavad nad lühikesed videod rakettide stardist, vapustavad fotod ja videod kosmosest: https://www.instagram.com/nasa/

Roscosmos Instagram. Siin on ka fotosid ja videoid kosmosest, eriti palju ilusaid fotosid Maast: https://www.instagram.com/roscosmosofficial/

Telestuudio Roscosmos. Uudised, populaarteaduslikud saated ja videod vene keeles: http://www.tvroscosmos.ru/

P.S. Artikkel on populaarteaduslik ja mõeldud algajatele. Seetõttu kirjutasime selle lihtsas keeles, jättes välja keeruka terminoloogia.

Soovides meeldejäävaid kuuvalgeid öid,

Anastasia Gorbunova.

Artikkel on kirjutatud Kauni Maailma jaoks.