Bosporuse kuningriik on iidne monarhia Krimmi territooriumil. Lühike Bospora kuningriigi ajalugu

Saame lühidalt määratleda Bosporuse iidse ajaloo üheksa peamist perioodi:

Kreeka kolonisatsioon ja Bosporuse kuningriigi varajane ajalugu

7. sajandi lõpp eKr. - 480/79 eKr - kreeklaste kallastele ilmumise periood , sidemete loomine ja arendamine Kreeka kolonistide ja kohalike hõimude vahel, suhteliselt rahumeelsete ja stabiilsete suhete aeg Krimmis ja Musta mere piirkonnas. Selleks ajaks, kui saabusid Vana-Kreeka asunikud Pontus Euxine'i põhjakaldal ( Must meri), Sküüdid olid juba Musta mere steppide õiguspärased peremehed. Sküütide võitlusest seotud hõimudega - Kimmerlased või sõjaretkelt naasvate sküütide lahingut pimedate orjade poegadega, mis toimus Ida-Krimmis, meenutavad vaid ebamäärased sküütide legendid. Kuid, Sküütide hõimud mängisid väga olulist rolli Kimmeri (Kerchi väina) Bosporuse piirkonna arengus Kreeka kolonistide poolt.

Kreeka asunikud ranniku arengu staadiumis Kimmeri Bosporus (Kerchi väin) , mitmete kolooniate rajamine siia (Apoikas) lõi üsna lähedased suhted naabruses asuvate kohalike hõimudega.

Tänapäeval on selle kohta kindlad tõendid Kreeka tungimine Musta mere kirdeosasse ja Aasovi piirkonda algas varem kui 7.-6. sajandi vahetusel. eKr. Arheoloogiline mmaterjalid iidsest asulast, mis asub tänapäeva Taganrogi lähedal - Meotida (Aasovi meri) kaldal ja ilmselt mere poolt täielikult hävitatud sadam, viitab sellele, et kreeklaste asustus tekkis 7. sajandi kolmandal veerandil. eKr . On olemas hüpotees, et Taganrogi asulat kutsuti Kremnõi (kreeka keeles: Κρημνοὶ ), mida mainivad iidsed autorid. Herodotose aruannetest Kremny kohta on teada, et amatsoonidega laevad maabusid linna sadamas. Nii kirjeldatakse seda Herodotose "Ajaloos" neljandas raamatus - "Melpomene":

Hellenid pidasid sõda amatsoonide vastu(Sküüdid kutsuvad amatsoonideks "eorpata", mis Kreeka keeles tähendab abikaasatapjaid; "eor" tähendab abikaasat ja "pata" tähendab tapmist). Pärast võidukat Thermodoni lahingut pöördusid hellenid (nii ütleb legend) koju tagasi kolmel laeval, kandes endaga nii palju amatsoonisid, kui neil õnnestus elusalt kinni püüda. Avameres Amatsoonid ründasid helleneid ja tapsid [kõik] mehed. Amatsoonid polnud aga navigeerimisega kursis ega osanud käsitseda rooli, purjesid ja aerusid. Pärast meeste tapmist tormasid nad mööda laineid ja tuulest ajendatuna maabus lõpuks Kremnõis Meotida järve ääres. Tulekivid asuvad vabade sküütide maal. Siin astusid amatsoonid laevadelt maha ja hakkasid ümbruskonnas ringi rändama. Seejärel kohtasid nad hobusekarja ja püüdsid selle kinni. Nende hobuste ratsutamine algas rüüstama sküütide maad.

7. sajandil eKr. Musta mere põhjaosas oli ainult üks Kreeka koloonia - Borysthenes (vanakreeka Βορυσθενιδα - Borysphenida, jumala auks Dnepri jõgi ), mis asub Musta mere ääres Berezani saar.

Enamik Vana-Kreeka asulaid Kertši väina kaldal tekkis hiljem - 6. sajandi esimene pool eKr Miks varem? 6. sajandi esimene pool eKr Kreeka meremehed Kimmeri Bosporuse piirkonda (Kerchi väin) ja kolonistid ei asutanud siia ühtegi kolooniat - purjus? Võib-olla oli selle põhjuseks turvalisem ja varem välja töötatud meretee mööda Pontus Euxine'i läänerannikut. Laevaehituse arenedes omandasid iidsed kreeklased Pontose idaranniku ja avasid tee Kaukaasia rannikul asuvasse Colchisesse ja Myotisesse, mis avas vanadele kreeklastele uued kaubandusvõimalused Suure Sküütiaga.

Suhteliselt väikesel Kimmeri Bosporuse territoorium Asutati palju suhteliselt suuri kreeka asulaid, mujal Musta mere põhjaosas pole lihtsalt nii palju Kreeka kolooniaid. Apoiki kolooniate hulgas on teada Nymphaeum, Hermonassa, Kepa, Sindskaja sadam või Gorgippia, Panticapaeumi (Kerch) linnriik, muud kirjalikest ja arheoloogilistest allikatest tuntud asulad, mis tekkisid Musta mere piirkonna sisemise koloniseerimise tulemusena, nagu "väikesed" Bospora linnad nagu Mirmekiy, Tiritaka, Porfmiy ja jne.

On väga märkimisväärne, et Kimmeri Bosporuse Euroopa osa varased asulad olid üsna suured moodustised, mis muutusid peagi linnadeks või väikesteks rannikulinnadeks.

Võib eeldada, et kõik kreeklaste Kertši väina kallaste arendamise tunnused olid seotud kaubanduse eelistega, Kimmeri Bosporuse väina kaubateede lähedusega. Tsis-Kaukaasia Sküütiasse, ning võimalust talvel kaupa ja rändsküütide rühmitusi üle jäätunud Kertši väina liikuda.

Bosporuse elanike ja Kreeka kolonistide vahelise kaubanduse areng Suure Sküütiaga, iidsed Maeotise kreeklased ja erinevate hõimude liikumine aitasid sel ajal kaasa Bosporuse väina rahvastiku demograafilisele kasvule. Kuninglike sküütide talvised ülekäigud Taurisest Kubani piirkonna talvistele karjamaadele ohustasid Kreeka asulaid, kes ei suutnud end kaitsta nomaadide röövide eest. Kahtlemata ei olnud Kimmeri Bosporuse kaubanduse risttee kreeka kolonistidele mitte ainult väga tulus, vaid ka ohtlik, kuna bosporalased ei suutnud oma linnade ümber luua Olbias väljakujunenud süsteemiga sarnast põllumajandusasulate süsteemi. Bosporalaste väikesed asulad barbarite hõimude liikumisteel olid muidugi liiga haavatavad.

Mõned uurijad märgivad, et selline asustussüsteem oli ainult iseloomulik Kertši poolsaare jaoks , kusjuures Tamani kohta Arheoloogiliste uuringute käigus registreeriti palju maa-asulaid, mis kuulusid arhailistesse aegadesse . See olukord näib olevat vastuolus hüpoteesiga nomaadide perioodilisest liikumisest läbi selle piirkonna. See pole aga täiesti tõsi, sest üldse Tamani poolsaare arhailised asulad, kus tehti arheoloogilisi väljakaevamisi (kahjuks on neid väga vähe), saadi veenvaid andmeid, mis võimaldavad hinnata nende hooajalist, ajutist iseloomu. Veelgi enam, kui järgime traditsioonilist seisukohta, et Iidsetel aegadel esindas Taman Kubani deltat, mis koosnes mitmest saarest, siis võiksid piirkonna väga geograafilised tingimused pakkuda kreeklastele kaitset nomaadide rünnakute eest, vähemalt suveperioodil ehk välitööde ajal.

Sküütide jääkampaaniate tegelikkus ja nende mõju Kreeka kolonisatsiooni käigule on viimastel aastatel mõned uurijad tugevalt kahtluse alla seadnud. Selliste kahtluste aluseks on suurte jääga seotud veealade ületamise raskus või isegi praktiline võimatus. Tõepoolest, läbi neli kilomeetrit Kertši väina jääl ülekäigurajoonis polnud kerge ülesanne , kuid tundub olevat üsna teostatav. Analoogiana Herodotose loole võib tuua ühe Türgi ränduri tunnistuse Evliya Celebi, kes reisis läbi Krimmi aastatel 1641-1667, ja koos pasha salgaga, aga ka arvukate kaupmeeste ja palveränduritega, kes tegid Kertši väina ületamine Tamani poolelt Krimmi poolele . Rändur kirjeldas värvikalt selle ülekäiguga seotud raskusi, kuid türklaste jaoks lõppes see üsna edukalt.

Veel üks näide Kertši väina jää ületamisest pärineb hilisemast ajast. Pealtnägija sõnul talv 1839-1840 kujunes väga karmiks, selle tagajärjel kattus Kertši väin jääga ja selle kahe kalda vahel toimus side kelguga.

Üldiselt ei olnud külmunud vete ületamine nomaadide jaoks erandlik nähtus. Et jalateerimata hobused jääle ei libiseks, siis kõige rohkem lihtsad abinõud(näiteks põhku laotada), lõpuks sai liikuda lume peal, mitte edasi lahtine jää. Kõik need kaalutlused võimaldavad meil seda teha täielik enesekindlus viitab Herodotose jutustus sküütide talvistest ülesõitudest üle jäätunud väina , tunnistades neid Kreeka kolonisatsiooni ajal kohaliku demograafilise olukorra üheks olulisemaks teguriks.

Seistes silmitsi Kemeri Bosporuse kreeklastega, näib, et nomaadid või nomaadid (kreeka keelest nomados – nomaadid) ei kasutanud seda territooriumi majanduslikult, vaid pidasid seda ainult kui mugav võimalus ületamiseks Kubani ja Tsis-Kaukaasia steppidesse.

Selline naabruskond võib tekitada märkimisväärseid raskusi mõlemale poolele, nii nomaadidele kui ka sisserändajatele suuremal määral põllumeeste jaoks. Ühelt poolt varjas nomaadide lähedus põllumeestele vastastikuse vaenu, konfliktide jms võimalust, kuid ka nende vältimiseks viis sõdivate osapoolte sõlmimiseni kõikvõimalikke lepinguid, kokkuleppeid jne. olukord kreeklased pidid õppima rändbarbaritega läbirääkimisi pidama, ja nad valdasid seda teadust suurepäraselt. Ühe iidses kirjalikus traditsioonis säilinud versiooni kohaselt Panticapaeumi asutamise koht saadi Sküütide kuningalt

On häid põhjusi arvata, et Vaatamata lähedusele nomaadidele (kreeka keelest nomados – nomaadid) eksisteerisid Bospora kolooniad algselt suhteliselt rahulikus ja soodsas keskkonnas. Kuid 6. sajandi keskel eKr. kas veidi varem või veidi hiljem on kreeka asulates registreeritud teatud negatiivsed nähtused, mis on tõenäoliselt seotud suhete halvenemine kohalike hõimudega. Seda näitavad peamiselt suuremahulised kihid tulekahjud avanesid Kepas, Myrmekias ja Porfmias.

Taganrogi asula- Kremnõi - peatas oma arengu umbes samal ajal. Samuti tuleb rõhutada, et in Myrmekia ja Porphmia aastast pärinevate varajaste kindlustussüsteemide jäänused 6. sajandi teiseks pooleks. eKr. IN praegu need on kõige varasemad kaitseehitised, mis avastati Vana-Kreeka monumentidelt Musta mere põhjakaldal.

Kaasaegsete arheoloogiliste uuringute tulemused viitavad sellele peaaegu kõik Kreeka asulad olid algselt üsna primitiivse välimusega, sest need olid üles ehitatud maasse maetud elamu- ja tehnohooned (poolkaevikud) . Tundub, et kaevelamuehituse etapp oli lõppemas 70-80 aastat pärast asula asutamist . Alles siis kaeti kõik poolkaevud mullaga ja omal kohal püstitati maapealsed hooned koos sisehoovidega, tänavad kõnniteedega jne.

Linnastruktuuri loomine tuleks tõlgendada perioodi lõpu olulise näitajana kolonistide kohanemine kohalike raskete kliima-, keskkonna- ja demograafiliste tingimustega. Sellest ajast kuni umbes 5. sajandi esimese veerandi lõpuni. eKr. Bospora kolooniad olid arengu ja õitsengu tipus.

Arheanaktiidide valitsemine Bosporuse väel

Bospora kuningriigi ajaloo teine ​​periood 480/79 - 438/37. eKr. on sküütide destabiliseerumise, suurenenud agressiivsuse periood, ilmselgelt põhjustatud uute rändhordide sissetungist idast (kuninglikud sküüdid). See on sõdade ja omavaheliste kokkupõrgete aeg, millele Bospora kreeklased reageerisid arheanaktiidide juhitud kaitseliidu loomine.

Arheanaktiidide valitsemisajast Bosporusel (480/479 - 438/437 eKr) teame ajaloolase Diodorus Siculuse ühest jutust. Arheoloogilised materjalid viitavad aga sellele, et see oli Musta mere põhjaosa steppide märgatava ebastabiilsuse aeg, mis oli seotud sküütide suurenenud agressiivsusega. Sellist sõjalis-poliitilise olukorra arengut võib seletada mitmeti.

Dareios I kampaania sküütide vastu

Mõned teadlased seostavad sküütide suurenenud agressiivsus nende võiduga sõjas Pärsia kuninga Darius I-ga, vahel juhtus 515 ja 512 eKr. Olukorra destabiliseerimine aastal põhjustas edutamine uued sküütide hõimud Euraasia steppidest ida pool 6. sajandi lõpu paiku. eKr. . Need "uued nomaadid" (kreeka keelest nomados - nomaad), arheoloogilisest vaatenurgast oli neil kultuur, mis mõnes mõttes erines sküütide arhailise perioodi kultuurist, kuid kreeklased ei pidanud neid erinevusi märkimisväärseks, igal juhul levitasid kreeklased etnonüümi "sküüdid" ja uusi. nomaadidest uustulnukad. On alust arvata, et kreeklased hakkasid uusi tulijaid kutsuma "kuninglikud sküüdid".

Ilmselt sai uute nomaadide rühmade esilekerkimine sõjalise pinge kasvu põhjuseks Pripontisest põhja pool (Musta mere piirkond) salvestatud kõigist saadaolevatest allikatest. omavahelised sõjad, purskas sel ajal steppides, 5. sajandi esimese kolmandiku lõpuks. eKr. on muutunud kõikehõlmavaks. Toimunud muutuste tulemusena sattusid piirkonna Kreeka riigid väga raske olukord, arvukalt maaelu Alam-Bugi ja Dnestri asulad lakkasid olemast. Põlengujälgi avastasid arheoloogid paljudes Bospora asulates ja mõnest neist avastati kunagi nomaadide vastu püstitatud kaitserajatiste jäänused. Panticapaeumi, Myrmekia, Tiritake, Porthmia, Phanagoria territooriumid ja jne.

Sellises keerulises olukorras aastal 480/479 eKr Bospora poliitika , nagu arvata võib, ühinesid arheanaktiidide juhitud kaitseliiduks - esimene teadaolev Bosporuse (Aasovi) kuningriigi kuningate dünastia 480–438. eKr. Nende ühiste jõupingutustega suutsid nad sküütide sissetungile vastu seista.

Pikka aega usuti, et kaitseks sküütide sissetungi eest arheanaktiidide all asuvatest steppidest püstitati šaht, mis lõikas ära Kertši poolsaare idaosa, nimetuse all teaduskirjandusse kantud Tiritaksky (vt kaardil), Aga kaasaegsed uuringud panevad meid suhtuma sellesse hüpoteesi väga ettevaatlikult.

Sellest hoolimata oli bosporalaste eduka vastupanu sküütide rünnakule oluline tulemus peatada nomaadide regulaarne liikumine üle jäätunud väina, mis näivad olevat olnud peamine tegur Bosporuse väina demograafilises olukorras Kreeka koloniseerimise ajal.

Arheanaktiidide kaitseliitu saab vaevalt mõista ühe riigi või isegi võimuna. Kreeka linnriigid säilitasid tõenäoliselt oma autonoomia, millele fakt võib viidata Nymphaeumi ja Phanagoria mündid, viidi läbi siiski hiljem.

Märkimisväärse tähtsusega on ka ajaloolise olukorra mõistmiseks kohaliku aadli künkad, mis umbes 5. sajandi keskpaigast. eKr . ümber hakati ehitama Nymphaeum, Panticapaeum, Phanagoria, Kep ja Hermonassa. Need monumendid on Bosporuse väina ajaloolise arengu eripärade mõistmisel fundamentaalse tähtsusega ja J. Boardman kirjutas mitte ilmaasjata, et Teaduslikku huvi Bosporuse kolooniate vastu seletab suurel määral nende lähedus sküütide rikkaimatele matusemägedele. Tuleb rõhutada, et sellise esitamise tugev traditsioon Bosporuse matuste tüüp kujunes välja täpselt arheanaktiidide ajal. Olemasolevad materjalid viitavad seega sellele Arheanaktiidide liidu raames säilitasid Bosporuse apoikia kolooniad teatud iseseisvuse.

Bospora kuningriigi varased spartokidid

Bospora kuningriik ja Suure Sküütia langemine

[ ] , mida mööda võrdluspunkt nn Bospora ajastu oli 297/6 eKr. e. - see aeg langeb kokku Eumeluse poegade valitsemisajaga. Aga sündmused, mis viisid sissejuhatuseni uus süsteem kronoloogia oli vaevalt seotud Bosporuse endaga.

Bosporuse väel juurutas süsteemi arvatavasti Mithridates VI Eupator, kelle alluvuses sai Bosporus Ponti kuningriigi (Pontuse) osaks. Seega loodi see (pigem Pontuse) kronoloogiaajastu omakorda Pontusega naaberriigi Seleukiidide riigi ajastu eeskujul, kuid 15 aastat hilisemat kuupäeva võeti Pontuse (ja seega ka 2000. aasta) loenduse alguseks. Bosporus): seleukiidid uskusid esimesel aastal – 312 eKr. e. (Bickermani järgi).

Selline laenamine peegeldab ilmselt sidemete intensiivsust Seleukiidide võimu ja Ponti kuningriigi vahel 4.-3. sajandil. eKr e., mille kaudne tulemus oli seega järgnev oma kronoloogiasüsteemi kasutuselevõtt Bosporuse väel.

Entsüklopeediline YouTube

1 / 5

Alguses ei avaldanud kolooniad barbarite survet, nende elanikkond oli väga väike ja asulates puudusid kaitsemüürid. Umbes 6. sajandi keskpaigas. eKr e. Tulekahju registreeriti mõne väikese monumendi, sealhulgas Myrmekia, Porthmia ja Thoriku juures, pärast mida tekkisid neist kahele esimesele väikesed kangendatud akropolid.

Mugavas asukohas, hea kaubasadama ja seetõttu märkimisväärse arengutaseme saavutanud Panticapaeumist sai arvatavasti keskus, mille ümber Kertši väina mõlemal kaldal asuvad Kreeka linnad ühinesid linnadevaheliseks liiduks. Praegu on tekkinud arvamus, et esialgu õnnestus tal enda ümber koondada vaid lähedalasuvad väikelinnad ning teisel pool väina asutati keskus 6. sajandi kolmandal veerandil. eKr e. Fanagooria. Umbes 510  eKr. e. Panticapaeumi ehitati joonia ordu Apolloni tempel. Ilmselt lasti templi ümber tekkinud linnade püha liidu nimel käibele münt legendiga “ΑΠΟΛ”. Kas see liit oli poliitiline, kuidas see organiseeriti, kes sellesse kuulusid, pole teada. On olemas hüpotees, mis seob nende müntide väljaandmise Phanagooriaga.

Vanaajaloolase Diodorus Siculuse juhiste järgi umbes 480 eKr. e. aastal tuli Panticapaeumis võimule Arheanaktiidide dünastia, mida ilmselt juhtis teatud arheanakt. Tema valitsemisaja olemus pole päris selge. Varem eeldati, et ta võib juhtida laiaulatuslikku linnriikide kaitseliitu - sümmachiat, mis hõlmas kõiki Kertši väina mõlemal kaldal asuvaid linnu, sealhulgas Feodosia. Nüüd kalduvad teadlased arvama, et arheanaktiidide jõud oli türanlik. Ühendust juhtisid Panticapaeumi türannid Kreeka, tõenäoliselt Milesiuse arheanaktiidide perekonnast. Liitu kuulusid kindlasti sellised linnad ja asulad nagu Myrmekium, Porthmiy ja Tiritaka. Teiste kreeklaste asulate kaasamine Tamani ja Kertši poolsaartele on endiselt küsitav.

Pärast Perisades I surma puhkes võitlus tema poegade Satyrose, Prytanese ja Eumeluse vahel. See näitas ühelt poolt spartokiidide troonipärimise traditsiooni rikkumist, mis seisnes kahe vanema poja osalemises riigi valitsemises esmalt koos oma isaga ja pärast tema surma -kahe venna valitsemine kuni ühe surmani, teisalt vajadus, et Bospora dünastid oma poliitikas arvestaksid olukorraga Põhja-Pontuse ja Aasovi piirkonna hõimumaailmas. Eumelus, noorim vendadest, kes pretendeeris troonile, astus kahe vanema vastu. Tõenäoliselt lahvatasid sõjalised tegevused Kubani piirkonnas. Satyri armees ja pärast tema surma - Prytanit - oli lisaks palgasõduritele oluline jõud liitlased - sküüdid. Eumelus tugines Aasia Bosporuse väel elanud kohaliku Fatei hõimu arvuliselt kõrgemale armeele. Võitnud Eumelus tegeles vaenlasega julmalt. Oma lühikese valitsemisaja (309-304 eKr) ajal võitles ta piraatluse vastu ja säilitas sõbralikud suhted Musta mere äärsete Kreeka linnadega.

Bospora kuningate eriline tähelepanu Ponti asjadele polnud sugugi juhuslik. See reageeris muutunud olukorrale selles piirkonnas seoses sküütide ja neid idast survestavate sarmaatlaste liikumiste algusega. Kuid sidemed Ateenaga ei katkenud: 77 tuhande liitrise teraviljakingituse eest saatsid ateenlased kahel korral tänutundega saatkonna Bosporusele. Allikad näitavad spartokiidide poliitilisi sidemeid Ateena, Delfi, Delose, Miletose ja Egiptusega. Kontaktid Ponti kuningriigiga Musta mere lõunapiirkonnas muutusid veelgi tihedamaks.

Bosporuse väina Euroopa poolel puhkes Savmaki (kreeka keeles Saumakos) juhtimisel ülestõus. Panticapaeum ja Theodosius tabati. Savmak tappis Perisadi ja Mithridatese saadetud komandör Diophantus põgenes. Aasta hiljem tagastas Diophantus Bosporuse. Tema käsutuses oli maa- ja merevägi, mille abil ta vallutas nii Panticapaeumi kui ka Theodosiuse. Ülestõusu toimepanijaid karistati, Savmak saadeti Mithridatesesse ja ilmselt hukati. 2. sajandi lõpust pärinevad hävingud Euroopa Bosporuse väina linnades ja asulates. eKr e., seostatakse tavaliselt nende sündmustega.

80ndatel eKr e. Bosporalased lahkusid Mithridatesest, kuid ta rahustas neid ja kuningas andis kontrolli Bosporuse üle oma pojale Maharile. Kuid ta reetis oma isa eesmärgi ja asus Rooma poolele. 60ndatel eKr e. Mithridates saabub isiklikult Kimmeri Bosporuse väinale ja muudab selle hüppelauaks uueks sõjaks Roomaga valmistumisel. Elanikkonna tohutud nõudmised armee ülalpidamiseks, laevastiku ja kindlustuste ehitamiseks, orjade värbamiseks sõjaväkke ning seejärel Rooma laevastiku mereblokaad põhjustasid Bosporuse väinas rahulolematust ja kurnasid selle.

Aastal 63 eKr. e. Bosporuse väel toimus laastav maavärin. Samal aastal suri Panticapaeumis Mithridates, kui ta varjas end mäetipus asuvas palees mässuliste sõdurite eest, kes kuulutasid tema poja Pharnacese valitsejaks.

Roomlased usaldasid võimu Bosporuse üle Pharnacesele, nimetades teda oma "sõbraks ja liitlaseks", kuid nad tegid valearvestuse: Pharnaces kuulutas end "kuningate kuningaks" ja soovis oma valdusi Rooma enda arvelt laiendada. Bosporuse kubernerina 48 eKr. e. lahkub Asandra. Kuid ta võitis edukalt trooni, alistades aastal 47 eKr. e. kõigepealt Pharnaces ja seejärel Pergamoni Mithridates, mille järel ta abiellus Pharnacese tütre Dynamiaga ja alates 46. aastast eKr. e. hakkas üksi Bosporuse väel valitsema. Oma tegevusega kuni 20 eKr. e. seotud kaitsekindlustuste rajamisega (nn Asandrov Val, mis ilmselt eraldab Kertši poolsaart ülejäänud Krimmist) kaitseks naaberhõimude eest, suurte restaureerimistööde, merejõudude aktiveerimise ja eduka võitlusega piraatide vastu.

Pärast pikki sõdu, varemeid ja laastamistööd Asanderi, aga eriti tema poja Aspurgase ajal on olukord Bosporuse väel stabiliseerumas. Algas uue, teisejärgulise õitsengu periood, mis hõlmas 1. – 3. sajandi algust. n. e. Aspurgase alluvuses suurenes osariigi territoorium tänu Chersonesose ajutisele annekteerimisele. Kuningas pidas edukaid sõdu sküütide ja taurlastega. Aastal 14 sai ta "roomlaste sõbra" tiitli ja sai Roomalt õiguse Bospora troonile. Tema müntidel olid Rooma valitsejate portreed. Bosporus oli roomlaste silmis leiva-, tooraineallikas ja oluline strateegiline punkt. Rooma püüdis asetada oma pooldajad tema troonile ja hoidis seal oma vägesid. Ja ometi ei olnud sõltuvuse määr alati sama ja selline, nagu Roomas sooviti. Juba Aspurguse poeg Mithridates pidas sõdu roomlastega. Kuid tema venna Cotis I (45–68) valitsemisajal tugevnes side Roomaga. Alates 1. sajandi lõpust näeb Rooma Bosporuse väina üha enam kirdeosas tähtsa eelpostina, mis suudab pidurdada barbarite pealetungi. Rheskuporidas I ja Sauromates I ajal ehitati kaitserajatisi, tugevdati piire ning tugevdati armeed ja mereväge. Sauromatus I ja Cotys II võidavad sküütide üle. Sauromat II (174–210) ajal puhastas Bosporani laevastik Musta mere lõunakaldad piraatidest. Ühised sõjalised tegevused naabritega pidid tugevdama Bosporuse iseseisvust Roomast.

Bospora riik eksisteeris kuni 6. sajandi alguseni. 5. sajandi teisel poolel ja 6. sajandi alguses laienes Bosporuse väinale hunnide utiguride hõimu “protektoraat”, kes naasis Euroopast pärast Hunni Liidu lagunemist. Sissekirjutused Tiberiuse-Julianuse dünastia kuningate nimedega pärinevad 5. sajandi lõpust. Pealdised sisaldavad selle aja riigiametnike nimekirju - eparch, comita, protocomita. Selle “pimeda” aja “tugevate inimeste” elulugusid taastatakse, näiteks Kitea piirkonnast pärit Komit Savag maeti koos abikaasa Faispartaga 497. aastal pealinna suurde krüpti.

Bosporuse väina ristiusustamine toimub järk-järgult. Panticapaeumis ja Tiritakas ehitati 5.-6.sajandil basiilikad – kristlikud kirikud. Aadlikud on maetud kivikrüptidesse, millest paljud on maalitud. Maalistiil on aga äärmiselt primitiivne ning on näide allakäigust ja allakäigust. Jätkuvalt eksisteerivad Panticapaeum (Bosporus), Tiritaka, Kitey, Cimmeric, Phanagoria, Kepi, Hermonassa ja mitmed kindlused (Iljitševskoje asula Tamanil). 520-530ndatel kehtestas Bütsants Bosporuse üle otsese võimu. Selle iidne ajalooperiood läheb sujuvalt üle Bütsantsi perioodi ilma evolutsiooni katkestusteta materiaalne kultuur. Aastal 576 vallutas territooriumi tänapäevasest Gruusiast Krimmini pärast sõda Bütsantsiga Türgi khaganaat.

Majandus

Juhtroll Bosporuse väel kuulus kauba tootmine teravili - nisu, oder, hirss.

Bosporuse kaubanduse aluseks oli teraviljaleiva eksport, mis saavutas selleks ajaks kolossaalsed mõõtmed: Demosthenese sõnul sai Ateena Bosporuse väinalt poole kogu vajalikust imporditud teraviljast – umbes 16 tuhat tonni aastas.

Lisaks leivale eksportis Bosporus Kreekasse soolatud ja kuivatatud kala, kariloomi, nahka, karusnahku ja orje.

Vastutasuks kõigi nende kaupade eest saatsid Kreeka riigid veini, oliiviõli, riistvara, kallid kangad, väärismetallid, kunstiesemed - kujud, terrakota, kunstivaasid. Osa sellest impordist asus Bospora linnadesse, teise osa toimetasid Bospora kaupmehed steppi ümbritsevate hõimude aadli jaoks.

Spartokidide ajal õitses käsitöö tootmine ka Bosporuse väina linnades. Phanagorias, Gorgippias ja teistes linnades on väikesed töökojad ja suured ergastiriad, kus kasutatakse orjatööd.

3. sajandi esimesel poolel. eKr e. Osariigis puhkes äge finantskriis. Panticapaeumi kuld- ja hõbemüntide vermimine lõpetati. Leukon II rahareform 3. sajandi kolmandal veerandil. eKr e. - nimiväärtuste väljaandmine vaskmünt kuninga nime ja tiitliga – aitas kaasa rahamajanduse taastamisele ja samas tugevdas dünastia autoriteeti. Pärast Levkonit muutus traditsiooniliseks kuninglik müntide (kuid juba kuldne) raha. Pantikapae hõbeda tootmine taastati. 3.-2. sajandi teisel poolel eKr. e. Feodosias, Phanagorias ja Gorgippias taaselustati autonoomne münditöö.

Pärast Bosporuse annekteerimist Pontusega hakkasid aktiivselt arenema kaubandussuhted selle osariigi linnadega, eelkõige Sinopega. Strabo sõnul veeti Bosporuse väinast Pontusesse aastas 180 000 medinat (7200 tonni) ja 200 talenti (5240 kilogrammi) hõbedat.

Pärast Bosporuse väina Rooma mõju alla sattumist algas uus majandusbuum, mis jätkus kogu 1. ja 2. sajandil pKr. Rooma võimud ei võtnud Bospora kaupadelt tavapärast kohustuslikku tollimaksu 1/2 ulatuses kogu kaubast. Bospora kaupmehed kauplesid kauge Egiptuse Aleksandria ja isegi kaugete Itaalia linnadega.

4. sajandi 40. aastate alguses lakkas Bosporuse väel müntide müük, mis viitab traditsioonilise iidse majandussüsteemi teatud langusele. Majanduselu lokaliseerub säilinud linnade ümber territoriaal-majanduslikesse mikrotsoonidesse. Üks juhtivaid põllumajanduspiirkondi IV-VI sajandil. saab Krimmi Aasovi piirkonnaks, kus eksisteerib jätkuvalt arvukalt kindlustatud asulaid. Münte ei vermita, vaid need liiguvad edasi: 6. sajandi aaretes. Bütsantsi ja hilise Bosporaani mündid on koos.

• 

Bosporus

1) riik, mis tekkis umbes 480 eKr Ida-Krimmis ja Tamani poolsaarel, Kimmeri Bosporuse rannikul. See ühendas Kreeka kolonistide ja kohalike barbarite hõimude, sealhulgas Sindide, Maeotside ja Dandarii maade poliitika. Selle ühenduse keskuseks oli Panticapaeumi linn. Miletosest pärit arheanaktiidide valitsev dünastia asendati aastal 438 eKr Traakia päritolu Spartokidide dünastiaga. Bospora linnades vananesid koos kohaliku elanikkonna (sküüdid, taurid, sindlased ja sarmaatid) arvu suurenemisega järk-järgult ka demokraatlikud omavalitsuse vormid ja riik muutus monarhiaks. Bospora kuningad toetusid sküütide ja sindomeotia aadelkonnale, kaitstes transiitkaubanduse turvalisust Musta mere põhjaosas - nende rikkuse peamises allikas. V-IV sajandil. eKr oli Bosporuse väina tähtsaim sissetulekuallikas Vana-Kreeka poliitika kohaselt teravilja (nisu, hirss, oder) eksport, eelkõige Ateenasse. 2. sajandi keskel. eKr tekkis Bosporusel ja selle liitlasel Chersonese Tauride'il konflikt Sküütide riigiga ning Musta mere lõunaosas asuv Ponti kuningriik osutas sellele sõjalist abi. Aastal 109 eKr loovutas Bospora kuningas Perisad V võimu Pontuse kuningale Mithridates VI Eupatorile ja ta tapeti selle eest sküütide pooldava aadlike rühmituse poolt, mida juhtis Perisadi õpilane Sküütide prints Savmak. Mithridatese võimu all majanduslik olukord Bosporuse olukord halvenes järsult Pontiuse ja roomlaste vaheliste pikaleveninud sõdade tagajärjel. See põhjustas Phanagoria, Nymphaeumi, Theodosia ja Chersonesose linnade ülestõusu Mithridates Eupatori vastu ning pärast tema surma alistas Rooma komandör Gaius Julius Caesar Mithridates VI poja Pharnacese väed ja Bospora kuningriik sai ametliku iseseisvuse. Rooma protektoraat. Esimestel sajanditel pKr hakkasid Bosporuse linnad majanduslikult ja kultuuriliselt õitsema, kuid see periood ei kestnud kaua. Alates 3. sajandi keskpaigast. algasid rändhõimude sissetungid. Alguses sai Bosporus gootidest sõltuvaks ja oli sunnitud varustama neid oma laevastikuga röövellikeks rüüsteretkedeks Rooma impeeriumi maadele ja Kaukaasia linnadesse. 3. sajandi lõpuks. Gootide tegevus nõrgenes ja Bospora kaubandus hakkas tasapisi elavnema, kuid Aasia nomaadide rüüsteretked õõnestas täielikult selle majanduslikke aluseid. 40ndatel IV sajand Bosporus lõpetas oma müntide emiteerimise ja palus aastal 363 kaitset Rooma keisrilt Julianuselt Taganenud (360–363). 70ndatel IV sajand üle Musta mere põhjaosa pühkinud hunnide laviin purustas lõpuks Bospora kuningriigi;

2) linn Ida-Krimmi rannikul, mis tekkis Panticapaeumi kohale, hävis hunnide poolt Bospora kuningriigi pealinn. V - VI sajandi alguses. sõltus hunnidest, selle elanike hulgas olid ülekaalus sarmaatlased ja alaanid. 20ndatel VI sajand annekteeris Bütsants ja sellest sai impeeriumi üks olulisi piiripunkte. 7. sajandi lõpus. Kasaarid vallutasid Bosporuse ja Phanagoria, mis asub sellest üle väina. Bosporuse väinast sai Ida-Krimmi kasaaride kuberneri pealinn. 9. sajandi keskel. nõrgenenud kasaarid taganesid Doni äärde ja Bosporus hakkas taas täitma suure kaubasadama, transiitkaubanduse keskuse rolli. 9. sajandi lõpus - 10. sajandi alguses. Petšenegid tungisid Musta mere põhjapiirkonda ja hävitasid enamiku Ida-Krimmi linnu, kuid säästsid Bosporust, mida neil oli vaja vangistatud saagi vahetamiseks ülemerekauba vastu. 10. sajandi lõpus. Bosporus sisenes iidsesse Venemaa Tmutarakani vürstiriiki, mis tekkis Tamani poolsaarel ja sai uue nime - Korchev. Pärast venelaste lahkumist Musta mere piirkonnast 12. sajandi esimesel poolel. mõnda aega oli linn taas Bütsantsi mõjuvööndis, kuid 13. sajandi algusest. Bütsants lakkas kontrollimast Musta mere basseini ja Kortšev langes genovalaste võimu alla. Itaallased nimetasid linna ümber Cerchioks ning sellesse tekkis suur Genua kaubapost ja kindlus. Alates 13. sajandi keskpaigast. Tatarlased said Musta mere põhjapiirkonna peremeesteks, kuid genovalased elasid nendega rahumeelselt koos ja säilitasid mitmeid linnu, sealhulgas Cherchio. Türklaste saabumine 1475. aastal tegi nende viibimise neis osades lõpu. Kertš (endine Kortšev) jäi türklaste võimu alla 1771. aastani, mil väed selle vallutasid. Vene impeerium. 10. sajandil asutatud linn jäi imekombel ellu. Ristija Johannese kirik, ainus Bütsantsi tempel, mis on säilinud Musta mere põhjaosas.

Bütsantsi sõnaraamat: 2 köites / [koost. Kindral Ed. K.A. Filatov]. SPb.: Amphora. TID Amphora: RKhGA: Oleg Abyshko Publishing House, 2011, 1. kd, lk. 166-168.

Bospora kuningriik

Arhonaktiidide dünastia, 480-438. eKr e.

Selle dünastia kohta pole konkreetset teavet säilinud. On isegi võimalik, et Arhonaktiidide dünastiat ei eksisteerinud ja varased Bospora valitsejad valiti ja kandsid arhoni tiitlit.

Spartokidide dünastia, 438-109. eKr e.

Kuningate nimede järgi otsustades oli see dünastia Traakia päritolu. Ta pälvis arhonaktiidide troonil.

Spartok I 438/7-433/2

Seleukos ja Satyr I 433/2-393/2

Satyr I (üks) 393/2-389/8

Leukon I ja Gorgippus 389/8-349/8

Spartok II ja Perisad I 349/8-344/3

Perisad I (üksik) 344/2-311/10

Satyr II ja Prytanius 311/10-310/9

Prytanius (üks) 310/9

Evmel 310/9-304/3

Spartok III 304/3-284/3

Perisad II 284/3 - u. 245

Spartok IV ca. 245-240

Leucon II ca. 240-220

Hügieen ca. 220-200

Spartok V u. 200-180

Perisad III ca. 180-150

Perisad IV ca. 150-125

Perisad V u. 125-109

Sküüdid tapsid vandenõu tagajärjel.

Eupatridide dünastia, 107-8/7. eKr e.

Dünastia rajajaks oli Pontose kuningas Mithridates Eupator, kes oma ema poolt oli Perisades V vennapoeg. Tõenäoliselt pärandas lastetu Perisades V talle võimu Bospora kuningriigis.

Mithridates Eupator saatis väed, mis sküüdid maha surusid.

Mithridates I Eupator 107-63

Farnak 63-47

Asandr 46/5-17/6

Dynamia 17-16

Scribonius 15-14

Polemon 14-8/7

Aspurgiidide dünastia, 8/7 eKr e. - sek. korrus. IV sajand n. e.

Aspurgus (Rescuropius I), Asanderi ja Dünamia poeg, sai 14. aastal eKr Roomalt kuninga tiitli. 8/7 eKr e. - 37/8 pKr e.

Gepepiria 37/8-39

Mithridates III (mõni aeg koos Gepepiriaga) 39-44/5

Cotius I (võimalik, et kukutati aastal 62) 44/5-67

Rescuropium II 68/9-90

Savromat I 93/4-123/4

Kotiy II 123/4-132/3

Remetalk 131/2-153/4

Titus Julius Evpator 153/3-173 (7)

Savromat II 173/4-210/11

Rescuropium III 210/11-226/7

Kotiy III 227/8-233/4

Savromat III 229/30-231/2

Rescuropium IV 233/4

Intiimne 236

Rescuropium V ser. III sajand

Farsanz ser. III sajand

Sauromat IV?

Tiitus Julius Tyrant 275/6-278/9

Hedosbiy (Hedobiy) ca. 280

Foforid (usurper) ca. 286/7-308/9

Radamsad (Radamsed) 308/9-318 (7)

Rescuropium VI 318/19-335/või hiljem

Arvatakse, et kuningriik suri aastal 370 hunnide sissetungi tagajärjel. Kuid viimaste andmete kohaselt ei kahjustanud hunnid Bospora linnu praktiliselt. Tõenäoliselt valitses hunnide ja hiljem ja Bütsantsi võimu all Bosporust kohalik valitsejate dünastia. Igal juhul teatakse seal umbes 522. aastal kuningat nimega Diptun.

Kasutatud raamatumaterjalid: Sychev N.V. Dünastiate raamat. M., 2008. lk. 76-78.

Loe edasi:

Kreeka, Hellas, Balkani poolsaare lõunaosa, üks tähtsamaid antiikaja ajaloolisi riike.

Traakia Bosporus- Euroopa ja Aasia vaheline väin (kaasaegne Bosporus), mis ühendab Marmara merd (Propontis) Musta merega (Pontus Euxine).

Musta mere põhjaosas 5. sajandil eKr – 4. sajandil pKr. See asus Kimmeri Bosporuse (Kertši väina) kaldal, pealinnaks oli Panticapaeum (praegu Kertš). Suurima õitsengu perioodidel hõlmas see Ida-Krimmi (mõnikord ka Chersonesose territooriumi Lääne-Krimmis), Tamani poolsaart, Alam-Kubani piirkonda, Ida-Aasovi piirkonda ja Doni deltat. Suuremad keskused - Phanagoria, Hermonassa, Gorgippia, Theodosia, Nymphaeum, Tanais. Esimesed Kreeka kolooniad asutati Bospora riigi territooriumile 6. sajandi keskel eKr. Umbes 480. aastal moodustus mitme Kertši ja Tamani poolsaare pooluste ühinemise tulemusena Sküütide laienemise taustal Panticapaeumi ümber Bospora riik. Valitsevad dünastiad on arheanaktiidid (kuni 438), seejärel spartokiidid (kuni 2. sajandi lõpuni eKr). Spartokid viisid lõpule Kreeka linnriikide ühendamise Bospora riigiks, nende alluvuses omandas see päriliku korporatiivse türannia iseloomu. Selle dünastia esindajad olid alluvate barbari rahvaste kõrgeimad kuningad, säilitades oma traditsioonilised võimustruktuurid, ja Kreeka linnade arhonid. Bospora riigil oli oma kronoloogia ja mündid. Nende võimu all oleva armee aluse moodustasid barbarite ja palgasõdurite kontingendid. Bospora riigi majandus põhines teravilja tootmisel ja ekspordil; selle suurimad eksportijad olid türannid ise ja nende lähikond. Jõukatel aastatel saavutas teraviljaeksport tohutu mõõtme (ainuüksi Ateenasse 16 tuhat tonni aastas). Suurema osa kaubanduslikust teraviljast tootis pooliseseisev ja osaliselt sõltuv kohalik elanikkond, aga ka orjad. Eksporditi orje, kariloomi, nahka, kala ja karusnahku. Kodusteks vajadusteks arenes välja viinamarjakasvatus ja veini valmistamine, köögiviljaaiandus, aiandus ja mesindus. Arendati keraamika-, metallurgilist (sh kujude valamist) tootmist, puidu ja kivi töötlemist ning kudumist. Imporditi veine, oliiviõli, kangaid, metalltooteid, kunstikeraamikat ja monumentaalkunsti töid, relvi, ehteid jm Olulist rolli mängis kaubandus (sh vahendamine) barbaarse keskkonnaga. Juba 5. sajandil olid bosporlastel kauplemiskvartalid kohalikes asulates ja tugipunktid Doni deltas, kuhu 3. sajandil rajati Tanaisi linn. Klassikalisel ja hellenistlikul perioodil säilitasid Bospora poolused tihedad sidemed Kreeka ja Väike-Aasia linnadega. Suhetes Sküütiaga asendusid liitude perioodid intensiivse rivaalitsemisega. Bospora osariigi peamised kultused on Apollo (kolonistide jumalusjuht), Demeter, Cybele, Aphrodite (Apaturi pühamu Tamani poolsaarel), "Kõrgeima kuulaja jumal" (Rooma ajal mõju all judaismi, osa Bospora riigi elanikkonnast kaldus monoteismi poole). 3. sajandi algusest hakkasid Bospora valitsejad end kuningateks nimetama. Alates 3. sajandi 1. poolest säilitas Bospora riik tihedaid sidemeid Egiptusega. Alates 3. sajandi teisest poolest ilmnesid Bospora riigi majanduses ja rahanduses kriisinähtused, mis koos sküütide ja sarmaatlaste survest tingitud keerulise poliitilise olukorraga 2. sajandi lõpus tõid kaasa languse. spartokididest. Perisad V, viimane esindaja Spartokids andis võimu üle Pontuse kuningale Mithridates VI Eupatorile. Perisadi õpilase sküütide vürsti Savmaki kõne Mithridatese vastu aastal 107 suruti maha. Bospora riik võeti võitlusesse Roomaga kui Mithridatese vägede tugibaasiks. Roomalt võimu saanud Mithridatese poeg Pharnaces II tegi ebaõnnestunud katse (50-47) ühendada oma isa valdused Bosporuse ja Pontuse väel. Meie ajastu vahetusel kehtestas Mithridatesega seotud Sarmaatsia Tiberius-Julianide dünastia Bospora osariigis, vasalliks Roomale. Bospora riik tegutses Rooma impeeriumi liitlasena, kuid ajas üsna iseseisvat poliitikat. 1.–2. sajandil pKr võitlesid Bospora kuningad korduvalt edukalt Krimmis sküütide ja taurlaste, Aasovi oblastis sarmaatlaste vastu, kontrollides viimaseid kuni Doni suudmeni (kaasa arvatud) ning alistades sageli ka Chersonesose. Sarmaatlaste sissevool Bospora osariigi linnadesse sel perioodil põhjustas selle kultuuri olulise sarmatiseerumise.

3. sajandi keskpaiga sõdades hävitasid barbarid osa Bospora linnadest (Gorgippia, Tanais jt) ja märkimisväärse osa maa-asulaid. 340. aastatel lõpetati Bospora müntide tootmine ja alates 4. sajandi 2. poolest suurenes idagermaanlaste (gooti või heruli) kohalolek Bospora riigis. Bosporuse riigi ristiusustamisest annavad tunnistust Bosporuse piiskopi Kadmuse osalemine Nikaia kirikukogul aastal 325, arheoloogilised ja epigraafilised andmed. Bospora riik kaotas iseseisvuse 530. aastatel pärast Bütsantsi vägede vangistamist. Vaata ka iidseid linnu Põhja-Musta mere piirkonnas.

Bospora riigi kunstikultuur kujunes kolonistide juurutatud kreeka traditsiooni ja autohtoonse keskkonna (peamiselt sküütide) esteetiliste eelistuste koosmõju tulemusena. Bospora osariigi linnad olid Vana-Kreeka linnadele omase planeeringuga. 5.-4. sajandil eKr ehitati monumentaalsed tornidega kindlusmüürid. Alates 4. sajandist eKr on kivi kasutatud aktiivselt arhitektuuris ja ehitustehnoloogia on saavutanud oma haripunkti. Elamuarhitektuuris kasutati Kreekale ja Väike-Aasiale omaseid hoonetüüpe (sh peristiilse sisehooviga maja), üheks oluliseks kohalikuks eripäraks oli kivikeldrite olemasolu. Bospora osariigi nekropole esindavad nii maapealsed matmispaigad kui ka künkad. 4. sajandil eKr ilmusid omanäoline “vale” astmeliste võlvide kivikrüpte (kuldsed ja kuninglikud kalmemäed). 3. sajandi alguses eKr laenati kreeka arhitektuurist poolringikujuliste võlvidega kalmekrüpte (Vasjurinskaja mäe esimene krüpt Tamani poolsaarel).

Seinamaali seostati arhitektuuriga (4. saj 2. pool eKr – 4. saj algus pKr) – Bospora osariigi kunsti kõige huvitavama iidse pärandi osaga, mis moodustas ainulaadse kohaliku maalikoolkonna. 4.–2. sajandil eKr oli maalikunst peamiselt dekoratiivse iseloomuga (“1908. aasta krüpt” Mithridatese mäel, Bolšaja Bliznitsa linnamäe teise krüpti seinte maalimine), 1. sajandist eKr, süžeepildid. ilmus (Demeteri krüpt Glinischel, "Krüpt Stasov 1872-1899"). Mosaiike kasutati kodude kaunistamiseks.

Vaasimaali Bospora osariigi territooriumil esindab imporditud maalitud keraamika, peamiselt Atikast ja Väike-Aasiast. Kõige originaalsemad on nn Phanagooria anumad – kolm maalitud figuurset lekythost (sfinksi, Aphrodite ja sireeni kujul) Phanagoria nekropolist (5. sajandi lõpp – 4. sajandi algus eKr, Ermitaaž, Peterburi). 4.-3.sajandi lõpul eKr hakati valmistama kohalikke keraamilisi vaase (nn akvarellid) ja hõbenõusid (Heliose meeskonna reljeefse kujutisega kyliksid).

Kreeka mõjul arenes välja ka Bospora riigi skulptuur. Joonia skulptuuri peamised kunstilised jooned ilmnesid nii arhailise ajastu (kuurode marmorist pea, Moskva Riiklik Ajaloomuuseum) kui ka klassikalise ajastu monumentides (stele ülemine osa Kertši sportlase kujutisega, 1. pool 5. sajand eKr, Ermitaaž). 5. sajandist eKr on töid Atikast (reljeef Panticapaeumi marmorketta serval, 5. saj 2. pool eKr; grotesksed kujukesed Bolšaja Bliznitsa küngast, Ermitaaž). Mõnes 4. sajandi eKr skulptuuris on käegakatsutav kreeka meistrite - Praxitelese, Scopas - traditsioon. Paljud kreeka glüptikute teosed pärinevad 4. sajandil eKr Pantikapae matustest (sinise kaltsedoni pärl lendava haiguri kujutisega, mille autor on 5. sajandi 2. poole eKr kuulus meister Dexamenes Chiose saarelt Ermitaažilt) . Alates 3. sajandist eKr on Bospora riigi skulptuuris erinevate hellenistlike koolkondade teosed: Aleksandria (jumalanna Hygieia pea, 3. saj eKr, Ermitaaž), Pergamon (Panticapaeumist pärit hellenistliku kuninga pea, 2. lõpp - 1. sajand eKr, Ermitaaž). Terrakota kujukesed jäid hellenistlikul perioodil populaarseks. 1.-3. sajandil pKr levisid kohalike skulptorite tööd, eriti matusereljeefid, mida iseloomustas kujutise üha suurenev skemaatiline kuju.

Bospora riigi kunstis on laialdaselt esindatud kreeka-sküütide kunsti traditsiooni järgi valmistatud toreutika (4. saj. eKr kuldesemed Kul-Oba, Tšertomlõki jt küngastelt, Ermitaaž).

Lit.: Rostovtsev M.I. Antiikne dekoratiivmaal Lõuna-Venemaal. Peterburi, 1913-1914. [T. 1-2]; aka. Sküütia ja Bosporus. M., 1925; aka. Bospora kuningriigi riik ja kultuur // Muinasajaloo bülletään. 1989. nr 2-4. 1990. nr 1; Blavatsky V.D. Muinasajastu Musta mere põhjapiirkonna kunst. M., 1947; Gaidukevitš V. F. Bospora kuningriik. M.; L., 1949; Muistsed linnad Musta mere põhjaosas. M.; L., 1955. T. 1; Ivanova A.P. Bosporuse skulptuur ja maal. K., 1961; Kobylina M. M. Panticapaeumi ja Phanagoria terrakotakujukesed. M., 1961; NSV Liidu rahvaste kunsti ajalugu. M., 1971. T. 1, Tsvetaeva G. A. Bosporus ja Rimskoy M., 1979; Musta mere põhjaosa iidsed riigid. M., 1984; Tolstikov V.P. Bospora riigi kujunemise probleemist // Vanaajaloo bülletään. 1984. nr 3; Traister M. Yu. Bosporus ja Egiptus 3. sajandil eKr // Ibid. 1985. nr 1; Shelov-Kovedyaev F.V. Bosporuse ajalugu VI-IV sajandil eKr // Kõige iidsemad osariigid NSV Liidu territooriumil. Materjalid ja uuringud. 1984. M., 1985; Esseed Bosporuse arheoloogiast ja ajaloost. M., 1992; Maslennikov A. A. Kreeka koori Oikumene serval: Euroopa Bosporuse maa-ala iidsetel aegadel. M., 1998; Krimm, Musta mere kirdeosa ja Taga-Kaukaasia keskajal: IV-XIII sajand M., 2003 (bib.).

F. V. Šelov-Kovedjajev, L. I. Taruašvili (kunstikultuur).

Bospora riik oli väga ainulaadne nähtus, mis ei mahtunud nende ideede raamidesse, mida tavaliselt seostatakse kreeka polise mõistega. Bosporuse riik ehk lihtsalt Bosporus oma eksisteerimise õitseajal, 4. ja 3. sajandi esimesel poolel. eKr e., hõivas tohutu territooriumi. Tema valdused hõlmasid kogu Kertši poolsaart kuni Feodosiani (kaasa arvatud), kogu Tamani poolsaare koos sellega külgneva rannariba Novorossiiskisse, samuti Tamaniga külgnevale territooriumile mööda Kubani ja selle lisajõgesid. Piirkonnad, mis asuvad piki põhja- ja idarannik Aasovi meri, kui nad ei olnud kindlalt Bosporuse osa, kuulus igal juhul selle majandusliku mõju sfääri. Ja veel ühes osas erines Bosporus Olbiast ja Chersonesusest. Viimased olid tüüpilised kreeka poleid (linnriigid). Bosporuse väel tekkis riik, mis koos Kreeka linnadega hõlmas kohalikke hõime, mis mängisid olulist rolli kogu järgnevas Bosporuse ajaloos.

Kuigi Olbia ja Chersonesus omal moel riigisüsteem olid tüüpilised orjavabariigid, kehtestati Bosporuse riigis üsna kiiresti pärast selle kujunemist monarhiline valitsusvorm, mis püsis Bosporuse ajaloo lõpuni.

Kimmeri Bosporuse geograafiline asend Kertši väinas ja selle rikkus äratasid paratamatult Kreeka meremeeste tähelepanu. Musta merd Aasovi merega ühendav Kertši väin avas marsruudid kaugele põhja poole, sküütide, maeotilaste ja sarmaatlaste elanikega riikidesse. Bosporuse rikkus koosnes leivast ja kalast. Kertši poolsaart kirjeldades ütleb Strabo, et Feodosiast alates on seal viljaka pinnasega tasandik ja mis tahes adraga kobestatud maa annab rikkaliku saagi. Poolsaare elanikud olid põlluharijad; Strabo vastandab neid stepiriba rändelanikele, kes tema sõnul maad ise ei harinud, vaid andsid selle mõõduka tasu eest rendile. Kui Kubani basseinide ja selle lisajõgede territoorium sai Bospora riigi osaks, suurenesid selle teraviljavarud veelgi suuremal määral. Kala leidus ohtralt nii Bosporust ümbritsevates meredes kui ka Aasovi merre suubuvates jõgedes.

Kaubandussuhted joonialaste ja Kertši väina kaldal elavate kohalike hõimude vahel said alguse 7. sajandil. eKr e. Bossia linnade rajamine Kreeka kolonistide poolt pärineb 6. sajandist. eKr e. Sel perioodil tekkisid siin kolooniad: Ida-Krimmis - Feodosia, Nymphaeum, Tiritaka, Panticapaeum, Myrmekium jt, Tamani poolsaarel - Kepi, Phanagoria, Hermonassa jne. Need kolooniad asutasid jooonlased, peamiselt Milegose asukad. ; Phanagoria oli Theose koloonia, linn Väike-Aasia läänerannikul. Mõned allikad omistavad Hermonassa asutamise Lesbose saarel asuvale Mytilene linnale. Nimetatud linnad olid tuumik, millest loodi Bospora riik. Nende linnade tähtsus oli erinev, Panticapaeum ja Phanagoria mängisid Bosporuse elus suurimat rolli. Strabo sõnul on "Euroopa bosporalaste peamine linn Panticapaeum ja aasialaste - Phanagoria", kusjuures Panticapaeum on Bospora valitsejate elukoht.

Lisaks loetletud linnadele oli Bospora kuningriigis märkimisväärne hulk muid asulaid. Need asusid peamiselt Kertši väina kaldal ja osaliselt ka sees sisemised osad Kertši ja Tamani poolsaared. Doni alamjooksul asus pantikapaelaste asutatud Tanaisi asula, mis oli Strabo sõnul "suurim barbarite turg pärast Panticapaeumit". Peagi omandas Tanais linnaõigused, tal oli oma arhon ja ta nautis teatud iseseisvust.

Kertši ja Tamani poolsaarte rannikuriba taga, millel asusid Bospora linnad ja asulad, laiusid tohutud põllumaad, mis kuulusid kohalikele elanikele. Joonia kreeklaste asumine Bosporuse väinale tõotas kohalikule aadlile suurt kasu. Ta sai võimaluse alustada kreeklastega regulaarset kaubandust. Bospora linnad tegid kõik endast oleneva, et kaasata kohaliku elanikkonna kõrgemaid kihte oma ärihuvide ringi. Kreeklaste lähenemine kohalikule eliidile viis selleni, et viimane hakkas läbima helleniseerumist. Ilmekas näide sellega seoses elasid sindlased Tamani poolsaarel, Kreeka kolooniate vahetus läheduses. Veel 5. sajandi teisel poolel. eKr e. Sindica, mis oli tollal Bosporusest sõltumatu kuningriik, vermis oma mündid Kreeka müntide eeskujul. Sindi kuningas, kes valitses 5. sajandi lõpus ja 4. sajandi alguses. eKr e., kandis Kreeka nimi, ja tolleaegne Bospora valitseja mitte ainult ei olnud temaga sõber ja aitas teda vaenlaste vastu võitlemisel, vaid abiellus temaga ka oma tütre.

Algselt olid kõik Bospora linnad iseseisvad linnriigid (tsolis). Kuid juba 480 eKr. e. nad ühinesid, millest sai alguse Bospora riigi kujunemine. Linnriigid lõid kokku, et edukalt vastu seista neid ümbritsevatele kohalikele hõimudele. Ühinemine tõi kaasa Panticapaeumi ülimuslikkuse ja selle valitsejate (arhoitide) võimu tunnustamise kõigis linnades. Panticapaeumi arhonid kuulusid perekonda Archeanactidae.

Arheanaktiidid valitsesid Bosporust kuni 438. aastani. Don. e. Neid asendas Spartokidide dünastia, mis sai nime selle esimese esindaja Spartoki järgi. Me ei tea, kas dünastia vahetus toimus vägivaldselt või rahumeelselt, kuid esimene oletus tundub tõenäolisem. Kuid võib kindlalt väita, et spartokiidid, erinevalt arheanaktiidide kreeklastest, ei pärine oma päritolult kreeklastest, vaid tõenäoliselt kohalikust aadlist. Spartokidide päritolu kohta on erinevaid hüpoteese. Mõned teadlased kaldusid pidama Spartokit traaklaseks, teised sküüdiks; Viimasel ajal on oletatud, et tegemist oli Sindo-Maioti kohaliku aadli esindajaga.

Esimeste spartokiidide ajal laiendas Bosporus oma võimu paljudele kohalikele hõimudele. IV ja III sajandi esimene pool. eKr e. peetakse Bosporuse väina kõrgeima majandusliku ja poliitilise õitsengu ajastuks. Juba dünastia rajaja järeltulija ja poeg Satyr alustas sõda seni iseseisvuse säilitanud Theodosiaga. Heraclea Pontic sekkus sellesse sõtta, olles mures Bosporuse agressiivse poliitika pärast Tauride poolsaarel ja ennekõike Chersonesose kohal rippuva ohu pärast. Satyri järglase, tema poja Levkoje (389-349 eKr) ajal jätkunud sõjalised operatsioonid lõppesid Feodosia liitmisega Bospora osariiki. Sellest ajast alates hakati riigi valitsejaid nimetama "Bosporuse ja Feodosia arhonitideks" ning "Bosporuse" mõiste hõlmas Kertši väina kaldal asuvate Kreeka linnade kogumit.

Samaaegselt Feodosia vallutamisega pöörasid spartokiidid oma ekspansiooni ida suunas. Kõigepealt arvas Levkoi oma kuningriiki Sindica piirkonna, mis, nagu eespool märgitud, oli juba piisavalt allutatud Kreeka mõjudele. Siin Musta mere rannikul asus tänapäevase Anapa kohas märkimisväärne linn Gorgippia. Seejärel vallutas ta sindlaste ümbruses elanud Toretov ja Dandarii Ipses hõimud. Leukoni järglaste, tema poegade Spartoki ja Perisada ajal, kes mõnda aega ühiselt valitsesid, sai Kubani piirkonna territoorium, kus elasid Fateiidoskhide meotlaste hõimud, Bospora riigi osaks. Bosporuse valitsejatest said nüüd Bosporuse väina Aasia osa suurte ja viljakate alade omanikud. Osariigi idaserval korraldasid nad kindlustusi, kasutades laialdaselt Sindo-Meoti kindlusi. Tänu nõukogude arheoloogide väljakaevamistele saime hästi teada jaama lähedal asuvast linnusest, mille varemeid kutsutakse praegu Semibratnõi asulaks. Varenikovskaja. See linn, mis tekkis 6. ja 5. sajandi vahetusel. eKr e., oli Sindside peamine majanduslik ja strateegiline punkt. Seda ümbritsesid 2,5 m paksused kivimüürid, mille seinte ja tornideni viisid laiad kivitrepid. Semibratnõi asulast 30 km kaugusel Krasnobatareiny küla lähedal asus veelgi võimsam kindlustus. Siin kiviseinad, mis koos terve muldvallide süsteemiga kaitses tohutut ala.

Spartokid 4. sajandil. Don. e. Nad nimetasid end ainult kohalike hõimude kuningateks, kuid neile alluva Bosporuse väina kreeka elanikkonna suhtes nimetati neid arhontiteks, see tähendab valitud valitsejateks, kuigi tegelikult oli nende võim pärilik. Kreeka Bosporuse väina linnadel oli jätkuvalt munitsipaalomavalitsus, kuid nad sõltusid poliitiliselt spartokiididest, kes toetusid suurele palgasõdurite armeele. Bosporuse väina suured linnad - Panticapaeum, Theodosius, Phanagoria - vermisid igaüks oma münte sama süsteemi järgi, mis oli kogu osariigile ühine.

Pärast Perisadi surma (309 eKr) tekkisid tema kolme poja vahel tülid trooni pärast. Troonile tõusnud vanima poja Satyri vastu oli noorem poeg Eumelus, kes meelitas enda kõrvale mõned Bosporuse idaosa kohalikud hõimud. Märkimisväärsete sõjaliste jõududega, Kreeka ja Traakia palgasõduritest, aga ka liitlassüütide vägedest koosnev Satyr ületas Panticapaeumist Tamani poolsaarele ja alistas oma venna. Eumelus leidis varjupaiga oma liitlase, Fatei Arifarnesi kuninga kindlusesse. Ebaõnnestunud rünnaku ajal kindlusele sai Satyr surmava haava ja suri. Troonile tulnud keskmise venna Prytaniga alustas Eumelus läbirääkimisi, tehes ettepaneku võimu jagada: Prytan hakkab valitsema Bosporuse väina Euroopa osas ja tema, Eumelus, Aasia osas, see tähendab Tamani poolsaarel. , Kubani vesikonnas ja Aasovi piirkonnas. Kui Prytan keeldus, vallutas Eumelus, tuginedes kohalike hõimude toetusele, kõik Bosporuse väina Aasia osa kindlustatud punktid. Prytan, kes oli Eumeluse vastu, tõugati tagasi ja naasis Panticapaeumi, kuid peagi üritas ta võitlust uuesti jätkata, kuid seekord ei õnnestunud – ta suri vägivaldset surma. Omavahelises võitluses võitjaks osutunud Eumelus suhtus oma rivaalide poolehoidjatesse karmilt. Oma viis aastat kestnud valitsemisajal (309-303) arendas Eumelus energilist tegevust: ta püüdis tugevdada sõprussidemeid Bosporuse ja Musta mere linnade vahel, püüdis kindlustada laevaliiklust piraatide käes kannatanud Mustal merel ja andis endast kõik võimaliku. toetus kaupmeestele.

Bospora linnade kreeklased tegelesid peamiselt kaubanduse ja käsitööga. Kreeka asunikel olid ka maatükid. Bosporuse väina maaomandi olemuse kohta on vähe teavet. Mõne allika järgi võib aga järeldada, et käes oli suur maavara valitsev dünastia, samuti kreeklaste ja kohalike elanike ülemine kiht. Suurmaaomandi olemasolu seostati suurte orjapidamisfarmide tekkega, mis tolleaegse põllumajandustehnoloogia ebatäiuslikkust arvestades nõudis märkimisväärse orjajõu kasutamist. Sellised orjapidamistalud tagasid Bosporuse väinale küllusliku ja katkematu teraviljaleivavaru, mis mitte ainult ei rahuldanud riigi vajadusi, vaid avas ka laialdased võimalused teraviljaekspordiks. Suurte maavalduste kõrval oli ka väikeseid, eriti algperioodil. Ilmselt olid templitel ka märkimisväärsed krundid.

Oluline teave varase perioodi kohta majandusajalugu Bospora riiki saab noppida Kertši ja Tamani poolsaarelt avastatud arheoloogilisest materjalist - nii ehitusjäänused, majapidamistarbed kui ka mündid, mille vanimad Panticapaeumis vermitud koopiad pärinevad 6. sajandi teisest poolest. Iidsete müntide tüübid viitavad Joonia (Milesia ja Sami) mõjule Pantikapae mündile. Suhetest Jooniaga ja seejärel Atikaga annavad tunnistust keraamika ja metallesemed, mis leiti Bospora linnade väljakaevamistel, nende nekropolides ja kohalike hõimude aadlike matustel alates 6. sajandist. eKr e. Kuid juba sel ajal kaubeldi Bospora linnades koos Kreeka impordiga ka oma käsitöötoodetega, mille tähtsus järgnevatel sajanditel kasvas. Juba 6. sajandil. Don. e. Panticapaeumis püstitati kõrgel ehitustasemel rikkalikke hooneid. Väljakaevamised linna arvatava akropoli asukohas paljastasid osa arhitraavis ja Joonia ordu sammaste alused, mis olid ilmselt pärit templist. Samalt Mithridatese mäelt, millel asus Panticapaeum, avastati 6. sajandi lõpust pärit mitmetoalise elamu jäänused. eKr e., mille seinad olid hoolikalt kivist laotud.

Bosporas asuva Nymphaeumi linna varemete väljakaevamistel avastati hiljuti 6. sajandi teisest poolest pärit keraamika tootmise (ahjud jne) jäänused. eKr e., sealt leiti ka sama varase perioodi terrakotakujukeste valmistamise vorme. Tiritakal avastati väljakaevamistel väga huvitavaid 6. sajandi teisest poolest pärit elumaja varemeid. eKr e., mis peegeldas ilmekalt Kimmeri Bosporuse kaldale elama asunud kolonistide elu. Majas olid koos imporditud esemetega (maalitud Kreeka anumad Korintosest, Klazomenist, Ateenast, terrakotakujukesed Rhodose ja Samose saartelt) kreeka tööga anumad, kuid kahtlemata valmistatud kohapeal, s.o Bosporuse väel. Mitte vähem huvitav on see, et koos Kreeka majapidamistarvetega avastati tüüpiline sküütide kauss, mis on valmistatud ilma pottsepa ratas. Tõenäoliselt ei elanud Bospora linnades mitte ainult Jooniast rännanud kreeklased, vaid ka kohalikud elanikud, mis viis keerulise kultuurilise suhtluse protsessini.

Alates 5. sajandi teisest poolest. eKr e. Bosporus kauples Ateenaga vilkalt.

Suurte valduste omandamisega Ida-Krimmis ja Kubanis suutsid spartokidid suurendada kaubandustegevust Ateena riigiga. Viimaste jaoks elasid bosporlased 4. sajandi esimesel poolel. Don. e. oli tõeline aare, kuna see vajas pidevalt imporditud leiba.

Bosporusele oli kasulik omada Ateenas püsiklienti. Peloponnesose sõja (431–404) ajal hävitatud Ateena aristokraadid saatsid meelsasti oma pojad Bosporuse vägedele kauplemise eesmärgil. Bospora valitsus pööras erilist tähelepanu Ateena kaupmeestele. Neil oli õigus Bosporuse väest tollimaksuvabalt eksportida teravilja mis tahes koguses. Bosporalased said omakorda Ateenast Ateena turult ostetud kaupu tollimaksuvabalt eksportida. Bospora teravilja ostmise toimingud viidi läbi laenuga; Ateena riigipangas hoiti tagatisrahana Bospora kuningatele müüdud vilja eest tasumisele kuuluvaid summasid. Näib, et maisi ja muude kaupade ekspordist saadav tulu ulatus põhiartikkel Bospora osariigi sissetulekud.

Elav kaubandus, mis põhines peamiselt tolleaegse tohutul hulgal leiva ja soolakala ekspordil Kreekasse, võimaldas Kreeka ja kohalikul Bosporuse väina orjapidajal aadlil end rikastada ja tohutut rikkust koguda. , eriti kajastus Bospora rikaste matustel. See pandi koos surnutega kivikrüptidesse kõrgete küngaste alla. suur hulk kallid, mõnikord kunstiliselt teostatud asjad, millest tuleb juttu allpool.

Bosporusele toodi suurtes kogustes kangaid, veini, oliiviõli, erinevat tüüpi ehteid ja kosmeetikat. Veini imporditi peamiselt Chiose, Thasose, Rhodose, Kosi saartelt, Väike-Aasia linnast Knidosest, aga ka Heraclea Pontusest. Suur oliiviõli tarnija alates 4. sajandi teisest poolest. eKr e. oli Sinope. Veini ja õli toodi amforates, mille käepidemetele ja kaelale olid sageli keraamikatöökodade omanike nimed tembeldatud. Bospora asulate väljakaevamistel leitakse suures koguses kaubamärgiga amforeid ja nende fragmente.

Ateenast imporditi Bosporuse väinale igapäevaseid tarbeesemeid: veinijoomise kausid, savilambid, viirukinõud ja märkimisväärne hulk väga kunstipäraseid maalitud vaase, mis leiti Bospora linnade nekropolide ja matmisküngaste väljakaevamistel.

Bosporusele imporditi ka metalltooteid, sealhulgas kunstilist käsitööd - kalleid kuld- ja hõbenõusid ning erinevaid ehteid: sõrmused, kõrvarõngad, kaelakeed jne.

Bosporuse enda toodang on viimastel aastatel tuntuks saanud tänu Panticapaeumi, Phanagoria, Nymphaeumi, Myrmekia, Tiritaki linnade varemete ja põllumajanduslike asulate arheoloogilistele uuringutele. Bospora linnade elanikkond koosnes suures osas käsitöölistest – pottseppadest, seppadest, juveliiridest, kiviraiduritest, puuseppadest. Põllumajandussaaduste töötlemine oli koondunud peamiselt suurfarmidesse ja seda viidi läbi orjade töö ja põliselanikest - sküüdidest, sindlastest jne - sõltuvate talupoegade tööjõuga.

Bospora pottsepad valmistasid tohutul hulgal katusekive, majapidamistarbeid, kunstikeraamikat ja terrakota-savi kujukesi. Väga huvitavad on 3. sajandist pärit Bospora laevad. eKr e. heleda polükroommaaliga (nn akvarellvaasid).

Erilist tähelepanu väärib Bosporan toreutics – väärismetallidest reljeefsete kunstiliste metallist nõude ja ehete tootmine. Bospora käsitöölised kohanesid oskuslikult tarbija maitsega, milleks oli peamiselt jõukas Bospora, Sküütide ja Meotia aadel. Nad lõid originaalseid kunstiteoseid, mis kujutasid stseene sküütide elust, torkavad silma oma peente teadmistega nende elust, kommetest ja maitsetest. Bosporuse torevide tähelepanuväärseid töid ei leitud mitte ainult Bosporuse väina rikkalikest matustest, vaid ka kaugel selle piiridest. Nende hulka kuuluvad hõbedane amfora Tšertomlytski küngast, hõbedased kullatud anumad ja kuldne kamm Solokha küngast ja palju muud.

Bosporuse meistrimeeste osavad käed nikerdasid arvukalt reljeefidega kaunistatud hauaplaate.

Põllumajandusega seotud ametitest oli veinivalmistamine nähtavasti esikohal. Alates 3. sajandist. eKr e., kohalik veinivalmistus omandas laiaulatusliku ulatuse. Tnritaki laeva Myrmekia ja teiste Bospora linnade väljakaevamistel avastati paljude veinitootjate jäänused ehk hooned, milles säilitati veini valmistamiseks kasutatavaid seadmeid (pressimisplatvormid, mahutid, pressid).

Bospora osariigi peamine linn oli Panticapaeum – kuninga residents, käsitöö-, kaubandus- ja kultuurikeskus.

Selle linna nime ei saa kreeka keeles seletada. Arvatakse, et see on kohalikku päritolu ja kuulus algselt kohalikule eel-Kreeka elanikkonnale. Kohalike asulate kohale tekkis Tiritaka ja hulk teisi Bospora linnu ja asulaid.

Strabo järgi oli Panticapaeum igast küljest üles ehitatud küngas, mille ümbermõõt oli 3,5 km. Linna idaküljel oli sadam ja dokid 30 laevale. Linna ümbritses kindlusmüür, mille jäänused olid näha veel eelmise sajandi alguses. Teine võimas müür ümbritses akropoli, mis asub mäe tipus, mida praegu nimetatakse Mithridatese mäeks. Akropolil olid luksuslikud Bospora kuningate paleehooned ja templid. Akropoli kõrgeimas punktis asus Cybele pühamu, millest annab tunnistust siit leitud suur jumalanna marmorkuju.

IV-III sajandil. eKr e. Panticapaeumi piirid laienesid lääne ja edela suunas. Selle aja arhitektuurseid struktuure eristab kõrge ehituskunsti tase.

19. sajandi lõpus. Avastati hästi säilinud jäänused tohutust rikkalikust 3. sajandist pärit hoonest. eKr e., mille sisemus oli kunstipäraselt kaunistatud maalitud krohviga. Linnas oli kanalisatsioon ja jooksev vesi. Väljakaevamistel leiti plii- ja savitorusid. Linn hoiti puhtana, prügi veeti väljapoole linna piiri. Väljakaevamised Viimastel aastatel näitas, et hooned ja tänavad paiknesid mööda järske mäenõlvu terrassitaolistel äärtel, mille loomine nõudis suuri mullatööd. Avastatud on tugimüürid, millest üks pärineb 5. sajandist. eKr e., mis viitab Panticapaeumi terrassitaolisele paigutusele juba sel perioodil. Kine'is tehtud väljakaevamised paljastavad märke sellest, et linnas olid sel ajal põllumajandushooned, mis ilmusid hiljem. Linna äärealadel asusid tööstuspinnad, käsitööliste ja linnavaeste majad, tähtsuselt teine ​​Bospora linn oli Phanagoria. Strabo teatab, et Phanagoria oli kaubanduslinn, kuhu tarniti kaupu Maeotisest (Aasovi meri) ja sellest kaugemal asuvast barbarite riigist. Phanagoria asus Kubani delta ühe laevatatava haru (praegu kadunud) suudme lähedal ja oli kaubanduses äärmiselt soodsal positsioonil. Phanagoria hiiglaslikus asulas toimuvad praegu süstemaatilised väljakaevamised. Piirid määratletud iidne linn, avastati 5. sajandi monumentaalsete ehitiste jäänused. eKr e., üks neist oli ilmselt gümnaasium, kus fanagoorlased tegelesid füüsiliste harjutustega, mis olid väga populaarsed nii Kreeka linnades kui ka Musta mere põhjaosa iidsetes linnades. Pole juhus, et matustes 6.-3. leida seotud tarvikuid võimlemisharjutused. Phanagorias on hiljutised väljakaevamised paljastanud terve lao 5. sajandist pärit amforaid. eKr e.; Samuti leiti rustikeeritud müüritishoonete jäänuseid, millel on värvitud krohv, sammaste alused ja kivimosaiigid, mis viitavad Phanagooria avalike ja erahoonete rikkusele. Siit leiti pealdisi, mis sisaldavad olulist teavet Bosporuse ajaloo jaoks. Linna lähistelt avastati palju Phanagooria ja selle ümbruse elanike rikkalike matustega künkaid ning linna vahetus läheduses, küngastel asuvas nekropolis, hulgaliselt 5.-4. . Don. e., mis sisaldab märkimisväärsel hulgal nõusid, kaunistusi ja muid esemeid.

Möödunud sajandi 60. aastatel ühe suure künka alt avastati 5. sajandi lõpu naiskalme. eKr eKr, mis sisaldas Ateenas valmistatud imelisi maalitud figuurseid vaase: üks neist kujutab sfinksi, teine ​​- Aphroditet kestas ja kolmas - sireeni. Vaaside hämmastavalt peen maalimine ja vormi täiuslikkus teevad neist tõelised Kreeka kunstimeistriteosed.

Bosporuse väel levinud religioossed kultused peegeldasid põllumajanduse otsustavat tähtsust Bosporuse majanduses. Esimesel kohal olid naisjumaluste kultused: Demeter, Aphrodite, Cybele, Artemis, keda peeti loodusjõudude ja selle viljakuse personifikatsiooniks. Nende kultuste populaarsus tulenes ka sellest, et need vastasid kohaliku elanikkonna seas sarnasele loodusjõudude kummardamisele, mis oli kehastatud naisjumala kujul. Laevapäästja Poseidoni ja laeva kapteni Aphrodite kultus viitab Bospora usukultuste tihedale seosele kaubanduse ja meresõiduga. Samas seoses on meresõidu kaitsepühaku ja meretormide taltsutaja Apollo Delphiniuse kultus. Märkimist väärib ka arst Apollo kultus, kes nautis spartokiidide erilist patronaaži.

Kultuste patroonid olid Bospora aadel, sealhulgas Bospora kuningad ja nende lähimad sugulased, kelle keskelt said preestrid.

Arvukad Bosporuse väina kreeklaste ja kohalike aadlike matmismäed ümbritsevad monumentaalseid krüpte. Need ehitised koosnesid tavaliselt matmiskambrist (enamasti nelinurksest) ja sellesse suunduvast dromosest (koridorist). Krüpte valmistati tahutud paeplaatidest ilma sidumislahust kasutamata. Hauakambrid kaeti astmelise võlviga, mis koosnes mitmest plaadireast, mis olid järjest edasi lükatud ja eenduvad allolevate ridade kohale. Sarnaselt korraldati ka dromoste katmine. Selline laevorm võimaldas krüptil vastu pidada mäe suure muldvalli survele. Seda tüüpi krüpte avastati Kertši ümbruses, eriti Yuz-Oba kiviharjalt, Tamani poolsaare küngastelt ja Anapa piirkonnast. Kõige tähelepanuväärsemad on Kertši lähedal asuvad Kuldse ja Tsarski küngaste krüptid ning Kertši territooriumil asuvad Melek-Chesmensky.

3. sajandil. eKr e. astmelise katusega krüpte hakati asendama poolsilindriliste võlvidega krüptidega; seinad ja võlvid krohviti ja kaeti maalingutega, mida varasematel aegadel kasutati vaid aeg-ajalt. Maalitud krüptidest väärib tähelepanu 1908. aastal Kertšis avatud väike 4. sajandi teise poole krüpt. eKr e. Selle seinad on värvitud laiade värviliste triipudega ja ülaosas lae all on friis, millel on kujutatud küünte küljes rippuvaid erinevaid võimlemisharjutustega seotud esemeid: alabastreid (õlianumad), strigili (instrument, mida võimlejad kasutasid puhastamiseks). keha pärast harjutusi), mustriga rätikud, riidest side, loorberilehtedest pärjad (auhind konkursi võitjatele). Seinamaaling vastas krüptist leitud asjadele: väikesed savinõud viirukiõli jaoks ja rauast strigil. Bosporaani matmiskrüptidel on arhitektuuriajaloos oluline koht.

Pantikapaea aadli esindajad maeti kallitesse puidust sarkofaagidesse, mis olid mõnikord kaetud inkrustatsiooni või maaliga.

1830. aastal kaevati Kertšist 6 km läänes välja Kul-Oba nime all tuntud küngas. Maailmakuulsaks saanud Kul-Obi linnamäe avastamine koos selle aaretega avaldas omal ajal laiadele avalikele ringkondadele suurt muljet ja sundis meid pöörama erilist tähelepanu Kertši ja Tamani poolsaare küngaste väljakaevamistele, kus a. suur hulk hinnalisi väga kunstipäraseid ehteid, kalleid nõusid, relvi ja muid esemeid. Kul-Obi linnamäel avastati astmelise võlviga kaetud tohutu krüpti seest küpressist surnuautost kuulsa sküütide sõdalase, tema naise või liignaise ja orja-teenija matmine ning naine ja sulane tapeti ilmselt sunniviisiliselt. nende valitseja matuste ajal. See matmine pärineb 4. sajandist. Don. e. Koos aadliku sküütiga lebas kuldses tupes ja kullaga kaetud käepidemega raudmõõk, millel on kujutatud loomi, kuldse lindiga punutud piitsavars, põlev vibu, kullast raamis viilkivi ja kuldkauss . Lahkunu peakate koosnes kuldsest diadeemist ja sküütide teravatipulisest kullatahvlitega kaunistatud vildist mütsist. Peakatte peal oli neli kuldset sküütide kujukest, millest üks kujutas kahte sküüti ühest anumast veini joomas. Lahkunu kaelas kanti suurt kuldset grivnat, mille otsad olid kaunistatud sküütide ratsanike kujutistega. Tema kätel olid massiivsed kullast käevõrud, mis lõppesid sfinkside kujudega.

Sarkofaagi lääneküljel lebas naise luustik. Tema pead kaunistas elektriline diadeem lilleline ornament, kaks suurt kuldripatsit, millel on kujutatud Athena pead, ja kaks kuldkõrvarõngast parimatest Kreeka ehetest. Kaelal oli massiivne kuldne grivna, mille otsad olid lamavate lõvide kujul ja kuldne kaelakee. Naise skeleti lähedalt leiti kaks kuldset käevõru hirve ründavate raisakotkaste kujutistega ja pronkspeegel, mille käepide oli kullaga kaetud ja kaunistatud sküütide loomastiili kujutistega.

Skeleti jalgade vahel seisis kuulus sküütide kujutisega elektrifitseeritud ümmargune anum. Surnute lagunenud riided ja ka matusetekid olid kaunistatud paljude kulla ja elektriplaatidega.

Krüpti lõunaseina ääres lebas sulase luustik. Tema pea juurest leiti luust käepidemetega raudnoad. Krüpti edelanurgas, spetsiaalses süvendis, avastati hobuseluud, kreeka pronkskiiver ja pronksist knemid (kõrned). Põhjaseina ääres olid pronksnõud, sealhulgas sküütide pronkspada, mis sisaldas jäära luid. Krüpti loodenurgas seisis veel üks pronkspada, mis sisaldas lambaliha luid. Lääneseina äärde olid asetatud savist teravapõhjalised veiniamforad, mille lähedal kullatud hõbenõus ja hõbetaldrikul lebasid mitu massiivset hõbedast anumat, mis olid suurepäraselt tagaajatud. Siin lebas ka kaks pikka rauast odaotsa. Krüptis oli laiali mitusada pronksist nooleotsi ja oda. Leiti ka graveeringu abil hämmastavalt peenelt teostatud joonistega luuplaate – ilmselt voodi või sarkofaagi vooder. Krüpti kivipõranda all oli peidus, millest leiti pantsaari kuldne tahvel hirve kujul.

3. sajandi teisel poolel. eKr e. Algas Bosporuse väina majanduslik nõrgenemine, mis 2. sajandil mõjutas ennast veelgi suurema jõuga. eKr e. See on tingitud asjaolust, et alates 3. sajandi keskpaigast. eKr e. Kreeka turgudel hakati Bospora leiba asendama Egiptuse odava leivaga. Bosporuse väina väliskaubandus ahenes ning Musta mere põhjaosas tekkinud rahutu olukord seoses sarmaatlaste hõimude edenemisega läände takistas kaubavahetuse arengut Bosporust ümbritsevate hõimudega. Vahemere majandussidemete nõrgenemine Vahemere piirkonnaga sundis Bospora orjapidajat aristokraatiat tugevdama kaubandussidemeid Musta mere lõunaranniku linnade ja kohalike hõimudega.

Kuna riigi rahaline võim oli kõikunud, ei olnud tal võimalik palgasõdureid samas mahus ülal pidada. Ja kui varem järgis Bospora kuningriik oma piiride laiendamise teed, siis nüüd polnud tal enam piisavalt jõudu, et kaitsta oma territooriumi sküütide eest, kes olid tugevdanud oma riiki Krimmis. Püüdes vältida Sküütide kuningate võimu alla sattumist, sõlmis Bospora valitsev eliit Pontose Mithridatesega vandenõu, mille tulemusena loobus valitseja Perisad, viimane Spartokidide dünastiast, võimust Mithridates Eupatori kasuks. .

Perisadi võimu üleandmine Mithridatesele põhjustas Bospora kuningriigis suuri rahutusi. Bosporuse linnade kreeka aadel ning helleniseeritud sküütide, maiootide ja sindia eliit, kes moodustasid Bospora elanike privilegeeritud klassi, pidasid valitseja väljavahetamist vahendiks oma klassi domineerimise säilitamiseks riigis. Bosporuse väina arvukad tavalised elanikud, kellest olulise osa Ida-Krimmis olid sküüdid, tajusid Perisadi troonist loobumist erinevalt. Külade sunnitud, rõhutud, igasugustest poliitilistest õigustest ilma jäänud elanikkond, aga ka arvukad orjad linnades, lootsid Krimmi keskosast survet avaldavate sküütide võidule kahtlemata suuri lootusi. Need lootused olukorra paranemiseks nüüd, pärast võimu üleandmist Mithridatesele, ei saanud teoks. Seetõttu vastasid sküütide alamkihid võimuvahetusele Bosporuse väina revolutsioonilise teoga, mille juuri tuleb otsida sügavatest vastuoludest, mis valitseva klassi ja orjastatud klassi vahel, orjapidajate aadli vahel valitsesid kaua. ja orjad. Ülestõusu lipu tõstis Savmak, päritolult sküüt, Perisadi ori (“kasvataja”). Ülestõus algas Panticapaeumist ja levis kiiresti kogu Kertši poolsaare ülalpeetava elanikkonna seas kuni Feodosiani (kaasa arvatud). Mässulised tapsid Perisadi ja kuulutasid Savmaki kuningaks, mida kinnitavad säilinud Bospora mündid tema nime ja kuninga tiitliga. Ülestõus toimus Ponticuse komandöri Diophantuse Panticapaeumis teisel viibimisel, kes vahetult enne koos Chersonesosega pidas sõda sküütide vastu Ida- ja Kesk-Krimmis. Diophantuse vastu koostati vandenõu, kuid tal õnnestus Chersonesosest saadetud laeval põgeneda.

Kui märkimisväärne oli ülestõusu suurus, näitab Mithridatese poolt Bosporusele saadetud karistusretke ettevalmistamise kestus ja tõsidus. See oli Diophantuse kolmas ekspeditsioon Tauride poolsaarele; see algas umbes kuus kuud pärast ülestõusu algust maaväe saatel mereväega. Sõjaliste operatsioonide paigutamise baasiks valiti Chersonesus. Pika, vähemalt kuus kuud kestnud kampaania tulemusena õnnestus Diophantosel vallutada Feodosia ja Pantika-pei, kus mässulised olid tugevad. Pärast seda suruti ülestõus maha. Aktiivseim osa selles osalejatest hävitati.

Ilmselt hävis Panticapaeum sõjaliste sündmuste tagajärjel tõsiselt. Suured räägivad sellest ehitustööd, mis järgnes 1. sajandil. eKr e., mis selgus väljakaevamistel.

Pärast Savmaki ülestõusu lüüasaamist said Bosporuse ja Chersonesose linnad Ponticuse Mithridatese kuningriigi osaks, kes püüdis luua Musta mere piirkonnas võimsat riiki, mis oleks suuteline seista vastu Rooma agressioonile idas. Mithridates pidas pikka ja pingelist võitlust Roomaga ning selles võitluses pidi tema plaanide kohaselt olulist rolli mängima Tauride poolsaar, kes varustab Ponti kuningriiki armee jaoks sõduritega ja varustas viimaseid toiduga. Mida kaugemale Mithridatese võitlus Roomaga venis, seda karmimad olid tema kohustused Musta mere põhjapiirkonnale. Tauride poolsaare elanikud pidid koos Bosporuse väina Aasia poolel asuva Sindicaga maksma Mithridatesele iga-aastast austust 180 000 medimnovi leiba (umbes 107 000 hektoliitrit) ja 200 talenti hõbedat (umbes 290 000 rubla). Lisaks regulaarsele austusavaldusele kehtestati Bosporuse elanikele aeg-ajalt suuri rahalisi ja naturaalseid lõive. Musta mere piirkonna linnades olid Mithridatese kubernerid. Mithridatese armees olid sküütide, sarmaatlaste ja maeotilaste üksused.

Pärast esimest sõda Roomaga, kui Mithridatese võim kõikus, tõusid Bosporuse elanikud mässu ja kuulutasid end Mithridatesest sõltumatuks. Pärast teist sõda Roomaga rahustanud Mithridates aastal 79 eKr. e. andis kontrolli Bosporuse üle oma pojale Maharile. Kui Mithridates hakkas kolmanda sõja ajal Roomaga kannatama kaotusi Rooma väejuhi Luculluse käest, läks Machar viimase poolele. Hiljem, kui Rooma vägede poolt Väike-Aasias lõplikult lüüa saanud Mithridates taganes läbi Kaukaasia Bosporuse vägedesse, põgenes Macharus, kartes oma isa reetmise eest kättemaksu, Panticapaeumist Chersonesosesse, kus ta kas sooritas enesetapu või tapeti Mithridatese käsul. aastal 65. eKr e.

Panticapaeumist püüdis Mithridates Roomaga rahu üle läbi rääkida. Nendest ei tulnud aga midagi, kuna Pompeius (Luculluse järglane sõjas Mithridatesega) nõudis täielikku alistumist, sealhulgas Mithridatese isiklikku alistumist. Siis otsustas Mithridates teha viimase meeleheitliku katse. Tema plaan oli lüüa Rooma põhjast läbi Traakia, Paunoonia ja Makedoonia. Samal ajal lootis Mithridates sküütide-sarmaatlaste hõimude toetusele, kelle valitsevad kihid mõistsid juba Rooma ekspansiooni ohtu. Allikad näitavad, et sküüdid, taurid, sarmaatlased ja kõik Maeotia järve ümbruses elavad hõimud olid Mithridatese liitlased, kes, püüdes nendega liitu veelgi tugevdada, andsid oma tütred naiseks kõige võimsamate hõimude juhtidele.

Uue suurejoonelise Rooma-vastase kampaania ettevalmistamine nõudis palju relvi, sõjaväesõidukeid, laevu, toiduaineid jne. Kõigi nende tegevuste läbiviimiseks olid Bosporuse väina elanikud, "jättes välja vaesemad", nagu Appian märgib. mitterahalistele maksudele ja lõivudele ning selle põhjal õitses ametnike jõhker omavoli, kuritarvitamine ja vargused, mis tekitasid elanikkonnas kibestumist. Milliseid meetmeid Mithridates oma armee loomisel kasutas, näitab tõsiasi, et juurdepääs armeele oli avatud mitte ainult vabadele inimestele, vaid ka orjadele. Bospora kaupmehed kannatasid tõsiselt ka mereblokaadi tõttu, mida Rooma laevastik oli pärast Mithridatese Panticapaeumi elama asumist vääramatult läbi viinud. Kõik see viis lõpuks Phanagoria mässuni. Viimase võtsid kauaoodatud signaalina üles Nymphaeum, Theodosia ja Chersonesos. Seda ära kasutades põhjustasid Rooma agendid Rooma poolele üle läinud Mithridates-Pharnacese poja kaudu Mithridatese sõjaväes ülestõusu ja see otsustas lõpuks tema saatuse. Tahtmata langeda roomlaste kätte, sooritas kunagine hirmuäratav kuningas enesetapu (63 eKr). Seega lõppes Mithridatese katse luua Väike-Aasia ja Musta mere piirkonna hõimude ja rahvaste koalitsioon, et võidelda Rooma ekspansiooni vastu.

Bosporuse VI-I sajandi ajalugu. eKr e. on jagatud mitmeks etapiks. VI ja V sajandi algus. eKr e. mida iseloomustab iseseisvate linnakolooniate rajamine ja tugevdamine, 5. saj. eKr e. - nende linnade ühendamine, Bospora riigi loomine ja selle majandusliku baasi tugevdamine. 5. sajandi lõpust ja eriti 4. sajandist. eKr e. Osariigi piirid laienevad järsult, hõlmates kohalike hõimude ja rahvuste territooriume Kertši ja Tamani poolsaarel, Kubani alamjooksul ja Aasovi idaosas. IV ja III sajandi esimene pool. eKr e. mida iseloomustab Bosporuse väina majanduse kõrge areng (kaubandus, käsitöönduslik tootmine, linnaplaneerimine, põllumajandus jne), rahvusvahelise positsiooni ja sõjalise jõu kasv. Ajavahemik 3. sajandi keskpaigast 1. sajandi esimese pooleni. eKr e. mida iseloomustas majanduslik ja poliitiline nõrgenemine, mis viis Bosporuse väina allutamiseni Mithridates Eupatorile. Bospora riik oli üks varasemaid orjariike NSV Liidu territooriumil.

Järk-järgult süvenev klassivaen orjapidajate aristokraatia ja orjastatud elanikkonna masside vahel kulmineerus 2. sajandi lõpus. aastal toimunud suures ülestõusus Savmaki juhtimisel, millel oli tohutu mõju Bosporuse edasisele arengule.

Bospora riigi kõige silmatorkavam omadus on kohalike rahvaste kaasamine sellesse. Seetõttu ei olnud Bosporus puhtalt kreeka, vaid kreeka-kohalik riik. Kõigist Põhja-Musta mere piirkonna iidsetest osariikidest avaldas kohalike hõimude ja rahvuste kultuuri mõju kõige tugevamalt Bospora osariiki.