"Atlantis ja iidne Venemaa". Atlantis ei ole legend! Platon Atlantise kokkuvõte

G. ALEKSANDROVSKI.

Antiikmõtleja Platoni dialoogides on ikka veel tera, mis räägib legendaarse saare reaalsusest. Atlantise legend on elanud rohkem kui kaks tuhat aastat. Kuid alles paar aastakümmet tagasi liigitasid inimesed Platoni teosed utoopiateks, otsides lootusetult kunagise jõuka riigi jälgi. Ja siin on sensatsiooniline pööre: meie päevil on mõned ajaloolased ja arheoloogid tunnistanud, et Platoni dialoogid sisaldavad ikka veel tõetera. Esitame kolm uut hüpoteesi, mis viitavad sellele, kus ja millal Atlantis hukkus.

Teadus ja elu // Illustratsioonid

Legend Egiptuse preestritest

Aastal 421 eKr. e. Kreeka filosoof Platon kirjeldas kahes oma teoses - Timaius ja Critias - Atlantise saareriigi ajalugu ja kurba lõppu. Loo jutustab dialoogi vormis Platoni vanavanaisa Critias: ta annab edasi vestluse sisu oma vanaisaga, kes kuulis Atlantise lugu oma kaasaegselt, Ateena seadusandjalt ja poeedilt Solonilt, kes omakorda õppis Atlantise kohta Egiptuse preestrilt. Ja Platon rõhutab oma tekstides korduvalt, et see pole müüt, vaid tõestisündinud lugu ajaloolistest sündmustest.

Atlantis on Platoni sõnul tohutu saar, mis asub ookeanis Heraklese sammaste taga ehk Gibraltari taga. Saare keskel oli mägi, millel asusid templid ja kuningapalee. Akropolist – ülemist linna – kaitsesid kaks rida muldvalli ja kolm veerõngakanalit. Välisrõngast ühendas merega 500-meetrine kanal, mille kaudu sisenesid laevad sisesadamasse. Atlantise elu näib olevat täis õitsengut.

Saarlaste peajumala – merede valitseja Poseidoni – tempel oli Platoni sõnul vooderdatud kulla, hõbeda ja orchilakiga (hiljuti lahti harutatud sõna, mis tähendab vase ja tsingi sulamit). Teine tempel, mis on pühendatud Poseidonile ja tema naisele Cleitole, kõigi atlantide esivanemale, on ümbritsetud kuldse müüriga. Seal oli ka Poseidoni kuldne kuju ja nereiidide - merejumala arvukate tütarde - kuldsed skulptuurid. Atlantidel olid pronksrelvad ja tuhanded sõjavankrid. Maavaradest saadi vaske ja hõbedat.

Rahvas lõbustas end hobuste võiduajamisega, nende teenistuses olid termid: saarel oli kaks allikat - külm ja kuum vesi. Laevad kiirustasid keraamiliste roogade, vürtside ja haruldaste maakidega Atlantise sadamasse. Sadama varustamiseks mage vesi Jõesäng keerati ümber.

Saar kuulus võimsale kuningate liidule. Ja siis saabus hetk, mil ta otsustas alistada teised riigid, sealhulgas Kreeka. Siiski võitis Ateena, kes näitas üles sõjas vaprust ja jõudu. Aga nagu Platon ütleb, olümpia jumalad, olles rahulolematu sõdivate rahvastega, otsustas neid karistada ahnuse ja vägivalla eest. Koletu maavärin ja üleujutus "ühel kohutaval päeval ja ühel ööl" hävitasid Ateena armee ja kogu Atlantise. Ookeani veed neelasid saare.

47 aastat pärast Platoni surma läks Ateena elanik Krantor Egiptusesse, et veenduda, kas filosoofi kasutatud teabe allikad on tõesti olemas. Ja ta leidis enda sõnul Neiti templist hieroglüüfid koos tekstiga kirjeldatud sündmuste kohta.

Otsing

Atlantise otsingud algasid kohe uue ajastu alguses – Kristuse 50. aastal. Peaaegu kaks tuhat aastat pärast seda on Atlantise asukoha kohta ilmunud palju hüpoteese. Paljusid köitis Platoni mainitud rikkus. Mõelge vaid: võtke kuldsed seinad ja kujud enda valdusse! Enamik Critiase ja Timaiuse tõlgendajaid osutas olemasolevatele saartele Atlandi ookean. Kuid oli ka teisi vaatamisväärsusi. 50 punkti hulgas Maal, mille Atlantise otsimise entusiastid tuvastasid, on mõned täiesti fantastilised, näiteks Brasiilia või Siber, mille olemasolu iidne filosoof isegi ei kahtlustanud.

Uus huvilaine legendaarse saare otsingute vastu tekkis pärast Esimest maailmasõda. Sõja ajal täiustatud veealune tehnoloogia ajendas seiklushimulisi ärimehi organiseerima mitmes riigis ettevõtteid salapärase Atlantise otsimiseks. Näiteks ilmus Prantsuse ajalehes Le Figaro järgmine märge: "Pariisis on loodud Atlantise uurimise ja ekspluateerimise ühiskond." Muidugi varisesid ettevõtted üksteise järel, kuid vene kirjanik Aleksandr Beljajev leidis ajaleheväljaandest oma fantastilise loo “Viimane mees Atlantisest” süžee.

Uppunud saare probleemile on pühendatud üle 50 tuhande väljaande. Sellele loole aitasid kaasa ka kino ja televisioon. Rohkem kui 20 ekspeditsiooni uurisid paiku, kus nende korraldajate sõnul Atlantise rahvas kunagi õitses. Kuid nad kõik naasid tühjade kätega.

Kahe põhiküsimuse juurde – kuhu? ja millal? - juba meie sajandil lisandusid vastuväited arheoloogidelt, kes pidasid lugu kulla ja hõbeda rohkusest saarel fantaasiaks. Platoni leiutiste hulka kuulusid ka kanalite võrgustik – ringikujuline ja merre viiv, sisesadam ja muud hüdroehitised: see käis neile üle jõu, väidetavalt olid tollal sellised suuremahulised projektid võimalikud. Platoni filosoofilise ja kirjandusliku pärandi uurijad uskusid, et iidne idealistlik mõtleja, kes jutustas loo õitsevast Atlantisest, kutsus oma kaasaegseid üles ehitama eeskujulikku riiki ilma diktatuuri ja türanniata. Ja selles mõttes nimetatakse Platonit utoopiažanri loojaks. (Tegelikult kutsus Platon mõnes oma kirjutises üles ehitama ideaalset riiki, mis põhineb headusel ja õiglusel. Ta sõitis kolm korda Ateenast Siracuusasse, viimati juba väga vana mehena, lootes asjata sisendada inimlikke ideid. sealsetes türannites.) Mis puudutab ookeanisügavuses asuva saare hukkumise aega, siis Platon nimetas kuupäeva, mis on vastuolus kõigi kaasaegse teaduse andmetega: tema andmetel leidis katastroof aset 11 500 aastat tagasi kuni tänapäevani. ehk 9000 aastat, lugedes Platoni enda ajani. 12-10 tuhat aastat tagasi oli inimkond alles välja tulemas paleoliitikumist, iidsest kiviajast ja raske on ette kujutada, et kuskil elas rahvas, kelle areng oli inimkonnast palju tuhandeid aastaid ees. Sellise vea peamiseks allikaks võivad olla Egiptuse riigi vanuse ebaõiged määramised iidsetel aegadel. Näiteks luges Herodotos Egiptuse vanuseks 11 340 aastat.

Kas see on Atlantis?

"Venelased leidsid Atlantise!" - selliste sensatsiooniliste täismajadega palju ajalehti Lääne-Euroopa 1979. aastal koos fotodega merepõhjast. Fotodel olid liivakihi all selgelt nähtavad püstloodised, mis meenutasid hävinud linna müüre. Muistsete linnavaremete muljet suurendas asjaolu, et mööda põhja jooksid esimesega risti teised seljandikud.

Veealused pildid tegi Moskva ülikooli uurimislaev Akademik Petrovsky. Tegevused toimusid seal, kus Platon märkis - "Heraklese sammaste taga". Atlandi ookeani jõudes peatus laev liivariba kohal, et testida oma veealust varustust. Puhas juhus aitas meil valida parkimiskoha veealuse vulkaani Ampere kohal. Oli võimalik kindlaks teha, et Amperi vulkaan ulatus kunagi veest välja ja oli saar.

1982. aastal lasi Nõukogude laev Rift siin ookeani alla sukelduja Argus. "Meile avanes panoraam linna varemetest, kuna seinad jäljendasid väga palju ruumide, tänavate, väljakute jäänuseid," teatas Arguse komandör V. Bulyga 2010. aasta akadeemia okeanoloogia instituudile. Teadused. Kahjuks ei kinnitanud Vityazi järgmine ekspeditsioon, mis toimus 1984. aasta suvel, nii julgustavaid muljeid akvanaudist. Ühest seinast tõsteti üles kaks üsna korrapärase kujuga kivi, kuid nende analüüs näitas, et tegu pole inimkäte tööga, vaid vulkaanilise kivimiga. Arguse meeskonna ülem, geoloogia- ja mineraaliteaduste doktor A. Gorodnitski kirjutab: "Tõenäoliselt on kivi tahkestunud laava, mis kunagi vulkaani pragude kaudu välja voolas." Uuriti ka teist meremäge, Josephine'i, mis oli samuti iidne vulkaan ja varem saar.

A. Gorodnitski pakkus välja oma mudeli kauge mineviku suurejoonelisest geoloogilisest katastroofist. See tekkis Aafrika tektoonilise plaadi põhjasuuna järsu nihke tõttu. Selle kokkupõrge Euroopa plaadiga põhjustas idas Santorini vulkaani purske ja läänes - mainitud vulkaaniliste saarte sukeldumise ookeani. See hüpotees ei ole vastuolus kaasaegse teaduse geoloogiliste ja geofüüsikaliste andmetega. Ent taas osutus Atlantis mitte põnevaks hüpoteesiks, vaid lihtsalt müüdiks: teadlased pole leidnud jälgi atlantide materiaalse kultuuri jäänustest.

Kaasaegsed teadlased ei ole veel suutnud täielikult paljastada Atlantise olemasolu varjatud saladusi. Kuid tänu paljudele selles valdkonnas tehtud uuringutele on kirjeldatud iidse tsivilisatsiooni olemasolu kohta endiselt mitmeid oletusi ja hüpoteese.

Ametlik teadus muidugi ei tunnista selle salapärase – võib-olla tõesti ainult müütilise – tsivilisatsiooni olemasolu minevikus.

Atlantise tsivilisatsiooni saavutused on muljetavaldavad.

Teadlaste seas on arvamus, et atlantislased saavutasid kõigis eluvaldkondades väga kõrge arengutaseme. Nad võisid oma elu planeerida täiesti erineval viisil. Näiteks telepaatiline suhtlus pere ja sõpradega ei olnud võõras inimestele, kes seda uppunud mandrit kunagi asustasid. Neile meeldis ka pikki vestlusi pidada teemal, milline roll neil universumis on.

Teosoofide sõnul olid atlantislased neljas rass maa peal. Nad ilmusid pärast Lemuuria tsivilisatsiooni surma, olles omaks võtnud osa selle saavutustest, ja eksisteerisid kuni viienda rassi, aarialaste ilmumiseni. Atlandlased olid lemuurlastega võrreldes palju jumalasarnasemad. Ilus, tark ja ambitsioonikas.

Nad kummardasid päikest ja arendasid kiiresti oma tehnoloogiat, täpselt nagu meie täna.

Platoni Atlandita kirjeldus

Neljasaja kahekümne esimesel eKr rääkis Platon oma kirjutistes atlantide kadunud tsivilisatsioonist.

Tema sõnul oli küll suur saar, mis asub keset ookeani, Gibraltari taga. Linna keskel oli mägi templite ja kuningate paleega. Ülemlinna kaitsesid kaks muldmäge ja kolm veerõngakanalit. Välisrõngast ühendas 500-meetrine kanal merega. Laevad sõitsid mööda kanalit.

Atlantises kaevandati vaske ja hõbedat. Saabunud laevad tõid keraamikat, vürtse ja haruldasi maake.

Merede valitseja Poseidoni tempel ehitati kullast, hõbedast ja orhilakist (vase ja tsingi sulam). Tema teist templit kaitses kuldne sein. Seal olid ka Poseidoni ja tema tütarde kujud.

Nelikümmend aastat hiljem, pärast filosoofi surma, läks Ateena elanik Krantor Egiptusesse Atlantist otsima. Neithi templist leidis ta aset leidnud sündmuste tekstidega hieroglüüfid.

Teaduse ja tehnika areng Atlantises

Tänu oma kõrgele psüühilisele ja vaimsele arengutasemele suutsid Atlantise asukad luua kontakti tulnukate olenditega. Mõned teadlased annavad teavet, et atlantislased teadsid, kuidas luua ülikiireid ja praktilisi lendavaid masinaid. Nende väga sügavad teadmised füüsika, matemaatika ja mehaanika vallas võimaldasid toota seadmeid kõrgeim kvaliteet ebatavaliste omadustega. Ja just need seadmed aitasid neil hõlpsalt läbi kosmose reisida!

Tehnika areng on olnud nii vapustav, et isegi tänapäeval pole inimkond suutnud nendele lendavatele seadmetele analooge välja töötada, isegi kui võtta arvesse tõsiasja, et teadus liigub eranditult kõigis eluvaldkondades pidevalt hüppeliselt edasi.

Kõik see viitab sellele, et Atlantise elanikud olid erakordsed inimesed, kellel oli tohutu intelligentsus ja teadmised. Samal ajal jagasid atlantislased omandatud oskusi ja kogemusi meelsasti ka nooremale põlvkonnale. Seetõttu paranes tehnika arengu areng järk-järgult ja jõudis enneolematutele kõrgustele.

Esimesed püramiidid ehitati just Atlantise territooriumile. Antud ebatavaline nähtus Teadlastel jääb endiselt hämmingus, milliseid olemasolevaid vahendeid ja seadmeid selliste ebatavaliste struktuuride ehitamiseks kasutati!

Ka majanduslikult oli nende riik jõukas. Iga inimese töö selles maksti vastavalt tema väärikusele. Legendi järgi oli Atlantis ideaalne riik, seal polnud kerjuseid ega rikkaid, kes oma rikkuse üle uhkustas.

Selle tõttu, sotsiaalne staatus Siin maal oli alati stabiilne, keegi ei muretsenud toidu pärast.

Atlandlaste välimus ja moraal

Tänu sellele, et Atlantise kehal oli märkimisväärne füüsiline jõud Võrreldes kaasaegne inimene, saaksid nad teha palju rohkem tööd kui meie kaasaegsed.

Atlandlaste keha oli jahmatava suurusega. Tõendite kohaselt ulatus see 6 meetri kõrguseks. Nende õlad olid väga laiad, torsod piklikud. Kätel oli 6 ja jalgadel 7 sõrme!

Ebatavalised on ka kunagi Atlantisel elanud inimeste näojooned. Nende huuled olid väga laiad, ninad veidi lamedad ja neil olid ka tohutud ilmekad silmad.

Nende füsioloogiliste andmete kohaselt oli keskmise atlantilase keskmine eluiga umbes 1000 aastat. Samal ajal püüdis igaüks neist teiste silmis ilus välja näha. Sageli kasutati kaunistustena mitmesuguseid hõbedast või kullast ehteid, aga ka vääriskive.

Atlandlased olid väga moraalsed inimesed. Seetõttu olid nad võõrad halvad harjumused ja ebamoraalne pilt Igapäevane elu. Nad püüdsid ümbritsevatesse igas olukorras ausalt suhtuda, keegi ei püüdnud kedagi petta ega üles seada. IN perekondlikud suhted Abielu üks kord eluks oli norm. Ja suhe ise oli üles ehitatud ainult vastastikusele usaldusele, toetusele ja armastusele üksteise vastu.

Atlantise poliitiline süsteem ehitati üles demokraatlikul väljal. See on paljuski sarnane sellega, mis valitseb tänapäevastes edukates sõnavabaduse ja valikuõigusega Euroopa riikides. Atlantide valitseja valiti hääletamise teel. Pealegi valitses ta väga pikka aega - 200 kuni 400 aastat! Kuid olenemata sellest, kes Atlantist valitses, püüdis iga selle juht alati luua osariigis sellist universaalset sotsiaalset keskkonda, tänu millele saaks iga inimene end alati kaitstuna ja hoituna tunda.

Atlantise surma põhjused

Üks oletusi selle kohta, miks Atlantis kadus, põhineb asjaolul, et selle kontinendi kuningad ja elanikkond hakkasid kuritarvitama teadmisi, millega nad oma agressiivseid kavatsusi ellu viisid.

Näiteks nende ehitatud püramiidid lõid portaale teiste maailmadega. Kõik see aitas kaasa sellele, et paralleelreaalsusest tulev energia võis olla negatiivne ja võis teatud hetkel avaldada kahjulikku mõju kogu kontinendile, hävitades selle hetkega täielikult.

Nende igapäevaelus hakati maagiat üha enam kasutama ainult pahatahtlikul eesmärgil.

Liiga palju suured teadmised tekitavad kiusatuse kasutada neid omakasupüüdlikes huvides. Ja ükskõik kui moraalselt puhtad olid Atlantise elanikud alguses, hakkasid nende ühiskonnas aja jooksul kasvama negatiivsed suundumused. Röövellik suhtumine loodusesse, kasvav sotsiaalne ebavõrdsus, võimu kuritarvitamine atlanteesid kontrollinud väikese eliidi poolt tõid lõpuks kaasa traagilised tagajärjed, mis olid seotud pikaajalise sõja puhkemisega. Ja temast sai peamine põhjus et ühel päeval neelas ookean kogu kontinendi.

Mõned teadlased väidavad ka kindlalt, et Atlantise surm toimus umbes 10-15 tuhat aastat tagasi. Ja selle mastaapse sündmuse provotseeris meie planeedile langenud tohutu meteoriit. Meteoriidi kukkumine võib muuta Maa telge, mis põhjustas enneolematute mõõtmetega tsunami.

Mida Helena Blavatsky ütles Atlantise surma põhjuste kohta

Helena Blavatsky sõnul toimus Atlantise langemine seetõttu, et atlantislased mängisid jumalaga. Selgub, et atlantislased libisesid kõrgest moraalist kirgede rahuldamise poole.

Atlantise tehnoloogiad, mis ületasid nende vaimseid omadusi, võimaldasid neil luua kimääre – inimeste ja loomade ristumisi, kasutada neid seksuaalorjade ja füüsiliste töötajatena. Atlanta edasi kõrge tase valdas geneetilise muundamise ja kloonimise tehnoloogiat. See on sarnane sellega, mida inimesed teevad praegu 21. sajandil.

Telepaatiliselt hoiatati, et kontinent upub, paljud atlantislased põgenesid, astudes laevadele enne kontinendi lõplikku uppumist aastal 9564 eKr. mitmete maavärinate tagajärjel.

Ameerika müstik Edgar Cayce, kes uuris transiseisundis nn astraal-akaši ülestähendusi, väitis, et paljud kunagi Atlantises elanud hinged elavad praegu oma saatuse elluviimiseks kaasaegse lääne tsivilisatsiooni esindajatena.

Otsib kadunud tsivilisatsiooni

Viimase kahe tuhande aasta jooksul on Atlantise asukoha kohta tekkinud mitmeid spekulatsioone. Platoni teoste tõlgendajad osutasid tänapäeva Atlandi ookeani saartele. Mõned väidavad, et Atlantis asus praeguse Brasiilia ja isegi Siberi alal.

Kaasaegsed arheoloogid peavad mõtleja juttu atlantislastest väljamõeldiseks. Ringikujulised kanalite võrgud ja hüdroehitised olid neil päevil inimkonnale veel üle jõu. Platoni filosoofia ja kirjanduse uurijad usuvad, et ta tahtis kutsuda üles looma ideaalset riiki. Kadumise perioodi kohta viitab Platon teabele, et see juhtus üksteist ja pool tuhat aastat tagasi. Kuid sel perioodil oli inimene alles paleoliitikumist, kiviajast välja tulemas. Nende inimeste mõistus polnud veel piisavalt arenenud. Võib-olla on neid Platoni andmeid Atlantise hävitamise aja kohta valesti tõlgendatud.

On üks oletus, miks Platoni kuju Atlandita surma kohta ilmub 9 tuhat aastat tagasi. Fakt on see, et Egiptuse arvutustes tähistas "üheksa tuhat" üheksa lootoseõit ja "üheksasada" üheksa köiesõlmega. Väliselt olid need kirjapildi poolest sarnased, mistõttu tekkis segadus.

Kaasaegne uurimustöö

Üheksateistkümne üheksa aasta jooksul olid kõik Euroopa ajalehed täis pealkirju "Venelased on leidnud saare". Esitati pilte, millel liiva seest piilusid seinale sarnased vertikaalsed seljandikud. Otsinguoperatsioonid toimusid täpselt seal, kus Platon näitas – Heraklese sammaste taga, veealuse vulkaani Ampere kohal. Usaldusväärselt tehti kindlaks, et see ulatus veest välja ja oli saar.

Üheksateistkümne kahel aastal avastas teine vee alla vajunud Vene laev linna varemed: müürid, väljakud, ruumid. Need leiud lükkas ümber teine ekspeditsioon, kes midagi ei leidnud. Välja arvatud külmunud vulkaanilised kivimid.

On oletatud, et katastroof toimus Aafrika tektoonilise plaadi järsu nihke tõttu. Selle kokkupõrge Euroopa omaga põhjustas Santorini purske – ja läänesaared uppusid.

Muidugi on praegu võimatu kindlalt öelda, mis Atlantisega täpselt juhtus ja mis aitas kaasa selle hävimisele. Ja paljud teadlaste püstitatud hüpoteesid suudavad tõele vaid ligikaudset hinnangut anda.

Kas Atlantis oli lihtsalt Platoni ja teiste mõtlejate kujutlusvõime või iidsetes legendides peegeldunud reaalsus, mis on imekombel säilinud tänapäevani, jääb saladuseks...

Võib-olla liigub meie tsivilisatsioon sama lõpu poole, mil meist saab oma kaugete järeltulijate jaoks sama müütiline sündmus, mis meie jaoks on Atlantis. Ja ka meie mandrid otsivad päevade kaupa edutult sügavaid ookeane.

Esimest korda räägiti maailmale Atlantise saareriigist aastal 355 eKr. e. Vana-Kreeka teadlane Aristokles, inimkonnale teada Ateena Platoni (428 või 427 - 348 või 347 eKr) nime all, tolle aja suurima filosoofi Sokratese (470–399 eKr) õpilane. Platoni isa Ariston pärines Ateena viimase kuninga Codruse perest. Platoni esivanem tema emapoolne Periktiona (tema vanavanavanaisa) oli seadusandja Solon (640–559 eKr), kes reisis palju ja alates umbes aastast 570 eKr. e., veetis umbes 10 aastat vaaraode maal Egiptuses. Seal vestles Solon jumalanna Neithi preestritega iidsetest aegadest ning tutvus dokumentidega, mis puudutasid Kreeka, Egiptuse ja... Atlantise kauget minevikku.

Aastal 404 eKr. e. Väga noore mehena oli Platon tunnistajaks Ateena vallutamisele Sparta vägede poolt. Nii lõppes Peloponnesose sõda.

Ateena demokraatlik süsteem hävitati ja võim linnas läks 30 türanni kätte. Nende hulgas oli Platoni sugulane ja sõber Critias Noorem, kes oli esimene onu. Aasta hiljem aga hukkus lahingus demokraatidega Critias ja demokraatia võitis Ateenas taas.

Noor Platon pidi Ateenast pikaks ajaks lahkuma. Just siis külastas ta oma reiside ajal Siracusat, paljusid Vahemere-äärseid linnu ja riike, sealhulgas Egiptust, kus kunagi õppis Kreeka "seitsmest targast targem" Solon.

Iga lugu Atlantisest algab kahe (kümnest meieni jõudnud) Platoni filosoofilise dialoogi mainimisega - "Timaeus" ja "Critius", mis on Sokratese õppetundide ümberjutustamine tema õpilastele. Seda muutumatut reeglit järgivad nii legendaarse riigi olemasolu Atlandil minevikus toetajad kui ka vastased.

Platon kirjutas need dialoogid oma elu lõpus. Esimene neist, Timaius, kirjeldab Ateena riiki, kes sõdib atlantislastega, ja teine, Critias, kirjeldab Atlantist. Mõlemad dialoogid moodustavad ühtse tsükli teise (kolmanda!) Platoni dialoogiga – “Vabariik”, mis Sokratesele viidates räägib “reisist” järelmaailm. Järelikult on dialoogid “Vabariik”, “Timeus” ja “Critias” omavahel seotud, neis kõnelevad samad isikud.

Tegelikult sai lugu Atlantisest endast Platonilt teada alles 200 aastat pärast Soloni Egiptust külastamist ja peaaegu 50 aastat pärast Platoni reisi sellele maale. Ta ei rääkinud aga sõnagi selle kohta, kas tal oli võimalus iseseisvalt näha Atlantise kohta käivaid dokumente, mis Egiptuse preestritel olid või mitte.

Tõsi, mõlemast dialoogist järeldub, et Atlantise legend ja selle hävimise põhjused olid Platonile teada juba enne Egiptuse reisi.

Platon jutustab kogu müüdi selle Atlantise saareriigi ja seda tabanud katastroofi kohta Timaeuse lõikudes 20d–26e ja Critiase lõikudes 108d–121c.

Dialoogis “Timaeus” on jutustaja roll poeedile ja ajaloolasele Critias Nooremale, kes oli üks sellel vestlusel viibinud Sokratese õpilastest. Critias räägib oma õpetajale ja kahele oma sõbrale (Timaeus ja Hermocrates) "iidsest legendist", mida ta kuulis lapsepõlves oma vanaisalt Critias Vanemalt, kellele Solon ise selle edasi andis.

Critias pöördub Sokratese poole järgmiste sõnadega:

„Kuula, Sokrates, legendi, mis on küll väga kummaline, kuid kahtlemata tõsi, nagu Solon, seitsmest targem, kunagi tunnistas. Ta oli sugulane ja suur sõber meie vanavanaisa Dropidas... ja rääkis meie vanaisale Critiasele, et iidsetel aegadel pani meie linn korda suuri ja hämmastavaid tegusid, mis siis aja möödudes ja inimeste surma tõttu unustusse jäid...”

Suur ja tark Solon reisis kord Egiptusesse, nimelt Saisi linna, mis asub "delta tipus, kus Niilus lahkneb eraldi ojadeks", mille patroon on jumalanna Neith, "ja Kreeka keeles, nagu nad öelda kohalikud elanikud, see on Athena."

Solon ütles, et seal "võeti ta suure au vastu". Ühel päeval, "kui ta... asus preestrite seas kõige teadjamatelt muistse aegade kohta küsima", siis "peas ta veenduma, et ei tema ise ega ükski hellenist üldiselt ei tea peaaegu midagi. midagi nende teemade kohta. Ja siis üks preestritest hüüdis: "Ah, Solon, Solon! Teie hellenid jääte alati lasteks ja hellenite seas pole vanemat." Ja selle põhjuseks on see, et hellenite mõistus ei säilita endas "mingit traditsiooni, mis on igavesest ajast põlvest põlve edasi antud, ega ühtki õpetust, mis on aja jooksul halliks muutunud".

Egiptuse preestrite arvates on tsivilisatsioonid surelikud. Paljud neist surid suurte tulekahjude tõttu, mis tekkisid tähtede teelt kõrvale kaldumise tõttu. Teised hukkuvad, "kui... jumalad, kes töötavad Maa puhastamise nimel, ujutavad selle veega üle". Egiptuses on templeid, mida ei ole kunagi ähvardanud tulekahjud ega üleujutused, ja neis on säilinud ülestähendusi, mis salvestavad kõik imelised maised sündmused.

Need tekstid ei räägi mitte ainult paljudest üleujutustest, vaid ka riigist, "mida praegu tuntakse Ateena nime all". Traditsioon omistab talle selliseid enneolematuid tegusid, "mis on ilusamad kui kõik, mida me taeva all teame". Just Ateena, vahetult enne laastavat üleujutust, "piiras nende lugematute sõjaliste jõudude jultumusele, mis saadeti kogu Euroopat ja Aasiat vallutama". Ja need sõjajõud suundusid ühelt Atlandi mere saarelt.

"Tol päevil oli võimalik ületada seda merd (Atlandi ookean. - A.V.), sest selle väina ees oli ka saar (Atlantis. - A.V.), mida teie keeles nimetatakse Heraklese sammasteks (Abilik). kivid ja Gibraltari väina Kalpa. – A.V.). See saar oli oma mõõtmetelt suurem kui Liibüa ja Aasia (muistsed kreeklased nimetasid vastavalt Liibüat ja Aasiat Aafrika asustatud alasid ilma Egiptuseta ja Väike-Aasia poolsaart. – A.V.) kokku ja sealt oli see üsna lihtne. tolleaegsed rändurid, et kolida teistele saartele (tänapäeval enamasti üleujutatud. – A.V.) ja saartelt – kogu vastaskontinendile (Ameerika. – A.V.), mis kattis merd, mis tõesti sellist nime väärib (lõppude lõpuks, meri siinpool mainitud väina on vaid laht, millesse on kitsas läbipääs, samas kui meri teisel pool nimetatud väina on meri selle sõna õiges tähenduses (Atlandi ookean – A.V.), just nagu seda ümbritsevat maad võib tõesti ja täiesti õigustatult nimetada mandriks. Sellel saarel, nimega Atlantis, tekkis suur ja hämmastav kuningate liit, kelle võim ulatus üle terve saare, paljude teiste saarte ja osa mandriosast (Ameerika – A.V. ) ja pealegi valitsesid nad sellel pool väina Liibüat kuni Egiptuseni ja Euroopat kuni Türreeniani (piirkond Kesk-Itaalias Türreeni mere ranniku lähedal). - A.V.)..."

Ülaltoodud tsitaat on meie jaoks huvitav, kuna see ei räägi ainult Atlantise asukohast, vaid ka selle suurusest. Niisiis, Platoni sõnadest järeldub selgelt, et Atlantis asus Atlandi ookeanis ja mitte kuskil, vaid ainult Gibraltari väina ees. Just selles kohas peate seda otsima. Selle teema juurde tuleme aga edaspidi korduvalt tagasi.

Mis puudutab Atlantise suurust, siis Platoni dialoogidest saadud teave on tõepoolest äärmiselt vastuoluline. Fakt on see, et etapi väärtus, see vahemaade mõõtühik, nagu selgus, muutub olulisel määral. Muide, staadium oli võrdne teelõiguga, mida inimene läbib ühtlases tempos Päikese ketta täistõusu ajal horisondi kohal, s.o. kahe minuti jooksul. Muistses Hellases oli näiteks kaks etappi: 178 meetrit - Pööning ja 193 meetrit - Olümpia. Järgmine, 98 meetriga võrdne etapp oli Egiptuses. On selge, et see fakt see on meie jaoks väga oluline, kuna legend Atlantise enda kohta jõudis meieni Egiptusest ja ilmselt peame tulevikus kasutama neid "Egiptuse" etapi tähendusi.

Seega, kui võtta arvesse ainult "Liibüa ja Aasia koos" territooriumi asustatud alad ja Platoni teatatud fakt, et Atlantis ulatus ühes suunas kolm tuhat staadioni (umbes 300 kilomeetrit) ja teises kaks. tuhat (umbes 200 kilomeetrit), selgub, et Atlantis oli tõepoolest suur saar, kuid selle suurus on siiski mõnevõrra liialdatud.

Platoni järgi oli Atlantise saar ise korrapärase pikliku ristküliku kujuga.

Kolmest küljest raamitud mägedega, mis kaitsesid saart põhjatuulte eest, oli see lõunaküljelt avatud merele. Piki tasandiku ja mägede piiri kulges tohutu suurusega kanal: sügavus umbes 25 meetrit, laius umbes 100 meetrit ja pikkus umbes 1000 kilomeetrit. Möödasõidukanalist lõigati läbi terve tasandiku otsekanalid, kust pääses ka merele. Neid kanaleid mööda ujutati mägedes maharaiutud mets. Siin on lühidalt kõik, mida Platon meile Atlantise saareriigi kohta üldiselt rääkis.

Timaiuses räägitakse, et atlantislased kavatsesid ühe hoobiga muuta orjuseks kõik riigid ja maad, mis neile siinpool Gibraltari väina ei allunud. Ateena riik juhtis alguses Kreeka allianssi, mis oli sellele plaanile vastu, „kuid liitlaste reetmise tõttu jäeti ta omapäi, seisis üksi silmitsi äärmuslike ohtudega ja alistas siiski vallutajad...“ Kuid „hiljem kui saabus aeg enneolematuteks maavärinateks ja üleujutusteks, neelas maa avanemine ühel kohutaval päeval kogu teie sõjalise jõu; samamoodi kadus ka Atlantis, sukeldes kuristikku (pöörakem erilist tähelepanu sellele, et see ei räägi Atlantise saare kadumisest ühe päeva jooksul. - A.V.) ... Mispeale meri neis kohad (räägime siin ainult Gibraltarile Atlandi ookeanilt sissepääsust. - A.V.) on muutunud tänaseni laevatamatuks ja ligipääsmatuks tänu madalikule, mis on põhjustatud tohutust mudakogusest, mille asustatud saar endast maha jättis...” Tegelikult lõpetab see lõik Timaiuses Atlantise loo, kuid dialoogi tekst jätkub...

KOHTA suured hulgad muda teisel pool Gibraltari väina koos Platoniga teatasid ka tema õpilased Aristoteles ja Theophrastus. See asjaolu võib tänapäeva lugejas hämmeldust tekitada: millisest Atlandi ookeani mudast me tegelikult rääkida saame? Lähemal tutvumisel see arusaamatus aga hajub kaasaegne kaart Atlandi ookeani põhjas. Vulkaaniline veealune mäeahelik, mis hõivab kogu ookeani keskosa, on võimeline purske ajal välja paiskama nii palju kerget materjali, näiteks pimsskivi, mis ei saa mitte ainult raskendada navigeerimist, vaid ka muuta selle võimatuks. konkreetne piirkond.

Teine lugu on saareriigist Platoni dialoogis “Critias”, kus Critias Noorem vestleb Hermokratesega.

Critias tuletab vestluskaaslasele meelde talle ja Sokratesele varem räägitut: saare olemasolu, selle suurust ja asukohta, sõda Ateenaga ning hilisema kadumise põhjuseid. Olles need sündmused üles loetlenud, jätkab Critias oma lugu, kirjeldades üksikasjalikult ateenlaste iidset kodumaad (praegune Atika on "ainult haigusest kurnatud keha luustik, mil kogu pehme ja rasv maa oli ära uhutud ja ainult üks luustik meie ees“); selle pealinn, mille akropol on palju suurem kui praegune, ja selle elanikud - "kõikide teiste hellenite juhid viimaste heast tahtest".

Pärast mida Critias räägib, milline oli Atlantis sel hetkel, kui "jumalad jagasid loosi teel kõik maakera riigid".

Atlantise kliima oli äärmiselt pehme. Pole talve, taevas on alati sinine. Selle valgetest, mustadest ja punastest kividest koosnevad kaldad langesid järsult merre, nii et saar oli mägine. Mägede vahel laiusid aga tohutud tasandikud väga viljakate maadega.

"Nii asustas Poseidon, saades pärandina Atlantise, selle oma surelikust naisest eostatud lastega umbes sellesse linnakohta: rannikust võrdsel kaugusel ja kogu saare keskel oli tasandik. , legendi järgi ilusam kui kõik teised tasandikud ja väga viljakas ning jällegi selle tasandiku keskel, umbes viiekümne staadioni kaugusel selle servadest, seisis igast küljest madal mägi. Sellel mäel elas üks meestest, kes sündisid seal maakera alguses, nimega Evenor, ja koos temaga tema naine Leucippe, nende ainus tütar kutsuti Cleito. Kui tüdruk on juba abieluikka jõudnud ning ema ja isa lahkunud, ühineb ihast tulvil Poseidon temaga: ta tugevdab mäge, millel ta elas, eraldades selle ümbermõõdult saarest ja tarastades vaheldumisi vee- ja savirõngad (seal oli muldrõngaid) kaks ja vesi - kolm) suurema või väiksema suurusega, mis on otsekui kompassiga tõmmatud saare keskpunktist võrdsele kaugusele. See barjäär oli inimeste jaoks ületamatu...”

Järgmisena andis Poseidon keset tasandikku asuvale saarele mugava ilme, tõmbas maast kaks allikat – ühe sooja ja teise külma veega – ning pani maa tootma mitmekesist ja eluks piisavat toitu.

"Olles viis korda isased kaksikud sünnitanud, kasvatas Poseidon nad üles ja jagas kogu Atlantise saare (käesoleval juhul peetakse silmas kogu riiki - A. V.) kümneks osaks ja ühele vanimast paarist, kes sündis esimesena ( tema nimi oli Atlas, kuid teda ei tohiks segi ajada teise Atlasega, Prometheuse venna ja Hesperiidide isaga, kes hoidis taevast taevast oma õlgadel kaugel läänes. – A.V.), andis ta oma ema maja ja ümbritsevaid valdusi suurimaks ja parimaks aktsiaks ning seadis oma kuninga ülejäänutele...

Atlasest pärines eriti arvukas ja lugupeetud perekond, kus vanim oli alati kuningas ja andis kuningliku auastme oma poegadest vanimale edasi, säilitades perekonnas võimu põlvest põlve, ning nad kogusid nii palju vara, mida keegi polnud kunagi varem. oli kuninglik dünastia minevikus ja on ebatõenäoline, et see kunagi nii saab olema, sest nende käsutuses oli kõik, mis oli valmistatud nii linnas kui ka kogu riigis. Palju toodi neile sisse teemamaadest, kuid suurema osa eluks vajalikust andis saar ise, ennekõike kõikvõimalikud fossiilsed kõvad ja sulavad metallid ning nende hulgas ka see, mida praegu teatakse vaid nimepidi, aga siis. eksisteeris tegelikkuses: kohalik orichalcum, mis on eraldatud maa sisikonnast saare erinevates kohtades. Mets andis ohtralt kõike, mida ehitajatel nii tööks kui ka kodu- ja metsloomade toitmiseks vaja läks. Saarel oli isegi väga palju elevante, sest toitu ei jätkunud mitte ainult kõikidele teistele soodes, järvedes ja jõgedes, mägedes või tasandikel elavatele olenditele, vaid ka sellele loomale, kes on kõigist loomadest kõige olulisem ja ablatum.

Atlantise maa oli rikas viirukite poolest, mida leiti ja kasvatati juurtest, ürtidest, puidust, imbuvast vaigust, lilledest või puuviljadest. Ja "iga inimese kasvatatud puuvili ja teravili", millest valmistati toitu ja leiba - merekanali hipodroom - kõik see kasvas saarel "ilusaks, hämmastavaks ja külluslikuks". Neid imelisi maa kingitusi ära kasutades ehitasid Atlantise kuningad erinevaid pühamuid, paleesid, sadamaid, laevatehaseid ja tegid korda kogu riigi. Esiteks viskasid nad arvukalt sildu üle iidset metropoli ümbritsenud veekanalid, luues nii pealinna nende piirkondadega ühendava marsruudi.

“Nad kaevandasid valget, musta ja punast kivi keskmise saare sisikonnas ning välimise ja sisemise savirõnga sisikonnas ning karjäärides, kus peal olid sama kiviga kaetud kahekordsed süvendid, korraldasid ankrukohad. laevad. Kui nad tegid mõne oma ehitise lihtsaks, siis teistes kombineerisid nad nalja pärast oskuslikult erinevat värvi kive, andes neile loomuliku võlu; Samuti katsid nad kogu välimise savirõnga ümbermõõdu vasega, pannes peale sulametalli, sisemise šahti sein kaeti tinavaluga ja akropoli enda sein tulist läiget andva orikalkumiga.

Peamine kuninglik elamu ehitati sinna, kus varem oli asunud jumala ja esivanemate elukoht. See oli korraldatud järgmisel viisil. Keskel seisis Cleito ja Poseidoni püha tempel, mida ümbritses kuldne tara. Seal oli ka üksi Poseidonile pühendatud tempel. Selle hoone väljast oli kaetud hõbedaga ja sambad selle nurkades olid valmistatud kullast. Templi sisemus oli muljetavaldav: lagi oli tehtud Elevandiluu, värvitud kulla, hõbeda ja orikalkumiga; ka seinad, sisesambad ja põrand olid kaetud orikalkumiga.

Templi sees oli tohutu kuldne Poseidoni kuju. Seistes vankris, peaga lakke puudutades, sõitis ta kuue tiivulise hobusega, keda ümbritsesid delfiinidel purjetavad nereiidid. Templis oli palju muid eraisikute kingitud kujusid ning väljaspool seda olid kuldsed kujutised kuninglikest naistest ja kõigist nende järglastest, kes olid sündinud Atlantise kümnest kuningast. Lisaks oli templi lähedal pilte eraisikutest pealinnast ja teistest linnadest, kus Atlantis domineeris.

Siin oli kuningate teenistuses kaks allikat - üks sooja ja teine sooja veega külm vesi. Ta, kellel oli hämmastav maitse ja raviomadused, viidi reservuaaridesse ja Poseidoni pühasse salusse - rühma eri tüüpi erakordse ilu ja kõrgusega puid.

Tänu oma eelkäijat ületada püüdnud valitsejate pidevatele täiustustele muutus paleehoone hämmastava suuruse ja iluga ehitiseks. Nii korraldati koht, kus elasid Atlantise kuningad.

Merest kuni viimaseni pealinna kolmest veerõngast, mille laius oli ligikaudu 100, 200 ja 300 meetrit, kaevasid atlantislased kanali, mille laius oli umbes 100 meetrit, sügavus oli üle 30 meetri. meetrit ja pikkus oli umbes 5 kilomeetrit. Sellega tekkis merelt esimesse ja võimalikult laiale kanalile suur, pidevalt laevu täis sadam, millele saabus kaupmehi igalt poolt nii palju, et siin oli ööl ja päeval pidevalt kuulda juttu, müra ja koputamist.

Atlandlaste armee oli tohutu jõud. Nende laevastik koosnes näiteks 1200 laevast ja 240 tuhandest meremehest. Tõsi, enam kui tuhandest laevast koosnevat laevastikku on raske ette kujutada ja veerand miljonit meremeest on isegi kogu Atlantise riigi jaoks liiga palju.

Tõepoolest, neil iidsetel aegadel, kui tänapäevaste ideede kohaselt oli kogu Maa rahvaarv vaid mõni miljon inimest, võis Atlantise arvele olla mitte rohkem kui kaks või kolm miljonit inimest. Ja kellega võiks selline mees kakelda? suur laevastik? Siiski kuulakem edasi Platonit.

Hiljem kirjeldab Critias dialoogis „loodust maapiirkonnad ja kuidas see korraldati." Nagu juba märgitud, asus kogu see piirkond väga kõrgel merepinnast. Linna ümbritsev tasandik oli ise ümbritsetud mägedest. Selle nelinurkse ala perimeetri pikkus oli ligikaudu tuhat kilomeetrit (10 000 staadioni). Iga tasandiku osa pidi „varustama ühe sõdalase-juhi ja iga sektsiooni suurus oli kümme korda kümme staadioni ja osade koguarv kuuskümmend tuhat; ja lugematu arv lihtsaid sõdalasi, kes värvati mägedest ja mujalt riigist, jaotati juhtide vahel vastavalt osalejate arvule.

Nagu näeme, saab Atlantise maaväge iseloomustada vaid fantastiliste kujundite abil. Seal oli üle 700 tuhande inimese. Seda saab teha ainult väga suur kaasaegne jõud. Seetõttu võivad esitatud andmed osutada ainult ühele: Platoni arvud on selgelt ülehinnatud, ligikaudu 100 korda! See on aga ainult meie oletus ja seda pole võimalik tõestada. Ja seetõttu peame uskuma Platonit...

Atlantise seadused kehtestati vastavalt jumal Poseidoni juhistele ja kirjutasid need "esimeste kuningate poolt orichalcum stele'ile, mis seisis saare keskel - Poseidoni templi sees". Sellesse templisse kogunesid kõik kümme Atlantise kuningat kord iga viie või kuue aasta järel, et „arutada ühiste murede üle, uurida, kas keegi neist on toime pannud rikkumisi, ja pidada kohut”. Enne kohtuprotsessi alustamist püüdsid nad vaid pulkade ja lassodega relvastatud Poseidoni pühamu metsatukast härja, misjärel nad "tõid ta stele ja tapsid üle selle tipu, nii et veri voolas kirjale. ”, andsid vastava vande ja „istusid maha.” põleva vande saatel maapinnale ning öösel, kustutades kõik tuled templis, mõistsid nad õiglust ja kui mõni neist seadust rikkus, mõisteti nende üle kohut.

Kuid „Jumalalt päritud osa nõrgenes, lahustades korduvalt surelikku segu ja inimlik iseloom sai ülekaalu, siis ei suutnud nad oma varandust enam taluda ja kaotasid sündsuse”. Atlantise valitsejad kaotasid oma parima väärtuse, kuid nad "paistsid kõige ilusamad ja õnnelikumad just siis, kui neis kihas ohjeldamatu ahnus".

"Ja nii mõtles Zeus, jumalate jumal, kes järgib seadusi ja oskas suurepäraselt aru saada, millest me räägime, kuulsusrikkale rassile, kes oli langenud nii haletsusväärsesse rikutusse, ja otsustas talle karistuse määrata, nii et hädast kainenetuna õpiks see häid kombeid. Seetõttu kutsus ta kõik jumalad oma hiilgavamatesse elupaikadesse, mis asus maailma keskel, kust võib näha kõike sündimisega seonduvat, ja pöördus kokkutulnute poole nende sõnadega ... "

Nende ridadega Zeusist ja tema karistusest lõpeb dialoog “Critius”, s.t. see jäi pooleli. Me ei saa kunagi kindlalt teada, mida Platon selle lõpetamata fraasiga öelda tahtis. Varsti pärast seda Platon suri.

Siinkohal ei tasu ilma huvita rõhutada, et dialoog “Critias” ei jäänud filosoofi viimaseks teoseks: pärast seda kirjutati “Seadused”. Seetõttu on vastuvõetamatu versioon, et dialoog “Critius” jäi lõpetamata Platoni ajapuuduse tõttu. Tõenäoliselt läks dialoogi lõpp hiljem kaduma, nagu juhtus ka mõne Platoni teiste teostega.

Sellest, mida räägitakse Atlantisest Timaeuses ja Critiase alguses, teame siiani, et Zeusi viimased sõnad määrasid selle legendaarse riigi saatuse ette. Vana-Kreeka müütide järgi määras Zeus inimkonnale rohkem kui korra karistuse.

Tuleb meeles pidada Deucalioni veeuputust, Zeusi katset hävitada vana inimrass ja "istutada" uus. Trooja sõda on oma olemuselt ka tagajärg Maaema Gaia palvele Zeusile karistada inimesi nende kurjuse eest.

Zeus saatis oma karistava välgu Atlantisele, põhjustades selle saareriigi lõpliku kadumise täielikult ja pöördumatult meresügavusse... Jumalate jumal Zeus karistas julmalt, kui oli vaja muuta inimesi “mõõdukamaks ja targemaks”!

Maailma teadlased on aastaid arutanud, kuid ei julge ikka veel üksmeelele jõuda Atlantise - "atlantide linna" - olemasolu ja salapärase kadumise üksikasjades.

Vana-Kreeka teadlane ja filosoof Platon nimetas oma kirjutistes Atlantist Atlandi ookeanis asuvaks tihedalt asustatud saareks. Tema kirjelduste järgi oli see territoorium väga viljakas, see oli koduks tohutule hulgale erinevatele kodustatud loomadele ja selle saare elanikel olid kõik tänapäeva inimese hüved.

Suur teadlane väitis, et Atlantis läks vee alla ja selle põhjuseks oli Olümpose jumalate saadetud tohutu maavärin.

Atlantise kirjeldus Platoni teostes: Timaius ja Kritias

Äärmiselt üksikasjalik lugu filosoof atlantide elust ja surmast on esitatud kahe essee kujul, mis on üles ehitatud dialoogivormis. See dialoog toimub Platoni vanavanaisa Critiase ja Critiase vanaisa vahel, kes on Atlantise ajalooga tuttav erinevatel aegadel elanud inimeste sõnade põhjal.

Nende lugude järgi oli Atlantis "riik saarel" ja see saar asus Gibraltari väina taga (teine nimi on "Heraklese sambad").

Saarlaste elu kirjelduste sarjas räägib Platon kõigis värvides nende eluviisist, nende eelistest ja sellest, kui arenenud see salapärane tsivilisatsioon oli. Tema arvates oli osariigil pealinn, saarel asus ka kuningapalee nimega "Acropolis", samuti oli seal hooneid templite kujul.

Maa künkad ja veetõkked andsid atlantilastele kaitset välised ohud, oli neil oma laevasadam ja avar sadam, mis mahutas üle tuhande laeva.

Peamine jumalus, kelle poole atlantislased palvetasid ja kummardasid, oli Poseidon. Tema auks püstitatud templid olid kaunistatud hinnalise kulla ja hõbedaga nii seest kui väljast. Poseidoni naist, nimega Cleito, peeti "kõigi atlantislaste emaks", nende esivanemaks.

Platon jutustas ka mõningaid Atlantise poliitilise struktuuri tunnuseid.

Näiteks kiitis ta Timaiuse dialoogi raames hämmastavat kuninglikku liitu, mis saavutas võimu tohutul hulgal naaberaladel (ja mitte ainult) kuni Aafrika ja Ameerikani välja.

Platoni juttude järgi tuli atlantislastele surm Olümpose mäelt pärit jumalatelt, kes suunasid oma viha nende peale. Jumalad leidsid, et Atlantise elanikud olid muutunud liiga ahneks ja julmaks, mistõttu otsustasid nad neid karistada enneolematu jõuga maavärina saates. Katastroofi tagajärg oli see, et tohutu arenenud tsivilisatsioon kadus vee alla.

Vana tsivilisatsiooni otsingute algus

Viiekümnendatest aastatest alates Kristuse sünnist kuni tänapäevani, aktiivne otsing"Atlantise linnad" kogu planeedil.

Teadlased pole veel konkreetset asukohta otsustanud. iidne riik, kuid jõudis teatud nimetajani ja tuvastas selle asukoha jaoks umbes nelikümmend võimalikku asukohta, näiteks:

Suund Kreeta saarest põhja poole;

Kariibi meri, Haiti saarest läänes;

Taimõri poolsaar, õigemini selle kirdeosa;

Boliivia keskosa Lõuna-Ameerika; ja teised.

Uppunud Atlantise otsingute uus laine

Millal 1 lõppes Maailmasõda, mille käigus toimus sukeldumise uute tehnoloogiate kiire areng, tekkis taas tõsine huvi kadunud “atlantide linna” otsimise vastu. Riskantsete seikluste fännid käivitasid kõikjal terveid otsingukampaaniaid.

Nt, NSV Liidus tehti mitu aastakümmet tagasi šokeeriv avaldus, et Atlantis on leitud. Sel ajal “karjusid” kõigi ajalehtede pealkirjad vene inimeste leidmisest, mida kinnitas ka merepõhjas tehtud fotode olemasolu. Nendel fotodel olid üsna selgelt näha ehitised, mis nägid välja nagu uppunud tsivilisatsiooni seinad. Fotod tegid ühe tunnustatud Moskva ülikooli teadlased.

Mõne aja pärast teatas teise Nõukogude laeva meeskond, millel oli kaasaegsem varustus, et on avastanud usaldusväärseid tõendeid leiu õigsuse kohta. Nimelt nägid ekspeditsiooni liikmed laeva komandöri teatel spetsiaalse, suurel sügavusel töötava allveesõiduki abil oma silmaga hävinud linna varemeid.

1984. aastal asus aga laev “Vityaz” teele ekspeditsiooniga väidetavalt avastatud Atlantise asukohta, mille uurimuses leiti, et leitud varemed ei olnud inimtöö tulemus, need olid vaid vulkaanilise jäätunud laava tükid. kivi.

Üks selle ekspeditsiooni teadlastest väitis, et sellise ulatusega geoloogiline katastroof võis toimuda vulkaanipurske põhjustanud tektooniliste plaatide äkiliste nihkumiste tõttu. Muide, tänapäeva teadlased jagavad seda versiooni osaliselt. Kuid selle tulemuseks on see, et sellel taustal kaotavad kõik teised Atlantise olemasolu käsitlevad versioonid põhimõtteliselt oma usutavuse.

Esimest korda räägiti maailmale Atlantise saareriigist aastal 355 eKr. e. Vana-Kreeka teadlane Aristokles, keda inimkond tunneb Ateena Platoni nime all (428 või 427 – 348 või 347 eKr), tolle aja suurima filosoofi Sokratese (470–399 eKr) õpilane. Platoni isa Ariston pärines Ateena viimase kuninga Codra perekonnast. Platoni esivanem tema emapoolne Periktiona (tema vanavanavanaisa) oli seadusandja Solon (640–559 eKr), kes reisis palju ja alates umbes aastast 570 eKr. e., veetis umbes 10 aastat vaaraode maal Egiptuses. Seal vestles Solon jumalanna Neithi preestritega iidsetest aegadest ning tutvus dokumentidega, mis puudutasid Kreeka, Egiptuse ja... Atlantise kauget minevikku.

Aastal 404 eKr. e. Väga noore mehena oli Platon tunnistajaks Ateena vallutamisele Sparta vägede poolt. Nii lõppes Peloponnesose sõda.

Platon kirjutas need dialoogid oma elu lõpus. Esimene neist, Timaius, kirjeldab Ateena riiki, kes sõdib atlantislastega, ja teine, Critias, kirjeldab Atlantist. Mõlemad dialoogid moodustavad ühtse tsükli teise (kolmanda!) Platoni dialoogiga – “Vabariik”, mis Sokratesele viidates räägib “teekonnast” hautaguse ellu. Järelikult on dialoogid “Vabariik”, “Timeus” ja “Critias” omavahel seotud, neis kõnelevad samad isikud.

Tegelikult sai lugu Atlantisest endast Platonilt teada alles 200 aastat pärast Soloni Egiptust külastamist ja peaaegu 50 aastat pärast Platoni reisi sellele maale. Ta ei rääkinud aga sõnagi, kas tal endal oli võimalus näha Atlantise kohta käivaid dokumente, mis Egiptuse preestritel olid või mitte.

Tõsi, mõlemast dialoogist järeldub, et Atlantise legend ja selle hävimise põhjused olid Platonile teada juba enne Egiptuse reisi.

Platon jutustab kogu müüdi selle Atlantise saareriigi ja seda tabanud katastroofi kohta Timaeuse lõikudes 20d–26e ja Critiase lõikudes 108d–121c.

Critias pöördub Sokratese poole järgmiste sõnadega:

„Kuula, Sokrates, legendi, kuigi väga kummaline, kuid kindlasti tõsi, nagu Solon, seitsmest targem, kunagi tunnistas. Ta oli meie vanavanaisa Dropidase sugulane ja suur sõber... ja rääkis meie vanaisale Critiasele, et iidsetel aegadel tegi meie linn suuri ja hämmastavaid tegusid, mis aja möödudes ja inimeste surma tõttu unustati. ."

Suur ja tark Solon reisis kord Egiptusesse, nimelt Saisi linna, mis asub „delta tipus, kus Niilus jaguneb eraldi ojadeks”, mille patroon on jumalanna Neith, „ja Kreekas kohalike elanikena. ütle, see on Athena.

Solon ütles, et seal "võeti ta suure au vastu". Ühel päeval, "kui ta... asus preestrite seas kõige teadjamatelt muistse aegade kohta küsima", siis "peas ta veenduma, et ei tema ise ega ükski hellenist üldiselt ei tea peaaegu midagi. nende teemade kohta mitte midagi." Ja siis üks preestritest hüüdis: "Ah, Solon, Solon! Teie hellenid jääte alati lasteks ja hellenite seas pole vanemat." Ja selle põhjuseks on see, et hellenite mõistus ei säilita endas "mingit traditsiooni, mis on igavesest ajast põlvest põlve edasi antud, ega ühtki õpetust, mis on aja jooksul halliks muutunud".

Egiptuse preestrite arvates on tsivilisatsioonid surelikud. Paljud neist surid suurte tulekahjude tõttu, mis tekkisid tähtede teelt kõrvale kaldumise tõttu. Teised surevad, "kui... jumalad, kes töötavad Maa puhastamise nimel, ujutavad selle veega üle". Egiptuses on templeid, mida ei ole kunagi ähvardanud tulekahjud ega üleujutused, ja neis on säilinud ülestähendusi, mis salvestavad kõik imelised maised sündmused.

Need tekstid ei räägi mitte ainult paljudest üleujutustest, vaid ka riigist, "mida praegu tuntakse Ateena nime all". Traditsioon omistab talle selliseid ebatavalisi tegusid, "mis on ilusamad kui kõik, mida me taeva all tunneme". Just Ateena, vahetult enne laastavat üleujutust, "piiras nende lugematute sõjaliste jõudude jultumusele, mis saadeti kogu Euroopat ja Aasiat vallutama". Ja need sõjajõud suundusid ühelt Atlandi mere saarelt.

"Nendel aegadel oli võimalik seda merd (Atlandi ookean. - A.V.) ületada, sest selle väina ees oli veel saar (Atlantis. - A.V.), mida teie keeles nimetatakse Heraklese sammasteks (Abilik). kivid ja Gibraltari väina Kalpa. – A.V.). See saar oli oma mõõtmetelt suurem kui Liibüa ja Aasia (muistsed kreeklased nimetasid vastavalt Liibüat ja Aasiat Aafrika asustatud alasid ilma Egiptuseta ja Väike-Aasia poolsaart – A.V.) kokku ning sealt oli selle reisijatel lihtne liikuda. aeg kolida teistele saartele (nüüd suuremad osaliselt üleujutatud. – A.V.) ja saartelt – tervele vastasmandrile (Ameerika. – A.V.), mis kattis mere, mis tõesti sellist nime väärib (meri ju see pool mainitud väina on ainult laht, millesse on kitsas läbipääs, samas kui meri teisel pool mainitud väina on meri selle sõna õiges tähenduses (Atlandi ookean – A.V.), nagu ka maismaa. seda ümbritsevat võib tõesti ja täiesti õigustatult nimetada mandriks. Atlantise-nimelisel saarel tekkis suur ja hämmastav kuningate liit, mille võim ulatus üle terve saare, paljude teiste saarte ja osa mandriosast (Ameerika. – A.V.) ja pealegi kuulus neile sellel pool väina Liibüa kuni Egiptuseni ja Euroopa kuni Türreeniani (piirkond Kesk-Itaalias, Türreeni mere ranniku lähedal. - A.V.)..."

Mis puudutab Atlantise suurust, siis Platoni dialoogidest saadud teave on tõepoolest äärmiselt vastuoluline. Fakt on see, et lava suurus, see vahemaade mõõtühik, nagu selgus, varieerub üsna oluliselt. Muide, etapp oli võrdne tee lõiguga, mille inimene läbib ühtlases tempos Päikese ketta täieliku tõusu ajal horisondi kohal, see tähendab kahe minuti jooksul. Näiteks muistses Hellases oli kaks etappi: 178 meetrit - pööning ja 193 meetrit - olümpia. Teine staad, mis võrdub 98 meetriga, oli Egiptuses. On selge, et see fakt on meie jaoks väga oluline, kuna legend Atlantise enda kohta jõudis meile Egiptusest ja ilmselt peame tulevikus kasutama neid "Egiptuse" etapi tähendusi.

Seega, kui võtta arvesse ainult "Liibüa ja Aasia koos" territooriumi asustatud alad ja Platoni teatatud fakt, et Atlantis ulatus ühes suunas kolm tuhat staadioni (umbes 300 kilomeetrit) ja teises kaks. tuhat (umbes 200 kilomeetrit), selgub, et kuigi Atlantis oli üsna suur saar, on selle suurus siiski mõnevõrra liialdatud.

Platoni järgi oli Atlantise saar ise korrapärase pikliku ristküliku kujuga.

Timaiuses räägitakse, et atlantislased kavatsesid ühe hoobiga muuta orjuseks kõik riigid ja maad, mis neile siinpool Gibraltari väina ei allunud. Ateena riik juhtis algul sellele plaanile vastu seisnud Kreeka allianssi, „kuid liitlaste reetmise tõttu jäeti ta omapäi, seisis üksi silmitsi äärmuslike ohtudega ja alistas siiski vallutajad...“ Kuid „hiljem, kui saabus aeg enneolematuteks maavärinateks ja üleujutusteks, ühel kohutaval päeval neelas maa avanemine kogu teie sõjalise jõu; samamoodi kadus ka Atlantis, sukeldes kuristikku (pöörakem erilist tähelepanu sellele, et siin ei räägita mitte Atlantise saare kadumisest ühe päeva jooksul. - A.V.) ... Pärast seda meri neis paikades (räägime siin ainult Gibraltari sissepääsust Atlandi ookeanilt. - A.V.) on muutunud tänaseni laevatamatuks ja ligipääsmatuks tänu madalikule, mis on põhjustatud tohutust mudakogusest, mille asustatud saar endast maha jättis...” See Timeuse lõik lõpetab tegelikult Atlantise loo, kuigi dialoogi tekst jätkub...

Tema õpilased Aristoteles ja Theophrastus teatasid koos Platoniga ka suurest mudakogusest teisel pool Gibraltari väina. See asjaolu võib tänapäeva lugejas hämmeldust tekitada: millisest Atlandi ookeani mudast me tegelikult rääkida saame? See arusaamatus hajub aga Atlandi ookeani põhja tänapäevase kaardiga lähemal tutvumisel. Vulkaaniline veealune mäeahelik, mis hõivab kogu ookeani keskosa, on võimeline purske ajal välja paiskama nii palju kerget materjali, näiteks pimsskivi, mis ei saa mitte ainult raskendada navigeerimist, vaid ka muuta selle võimatuks. konkreetne piirkond.

Teine lugu saareriigist sisaldub Platoni dialoogis “Critias”, kus toimub vestlus Critias Noorema ja Hermokratese vahel.

Critias tuletab vestluskaaslasele meelde talle ja Sokratesele varem räägitut: saare olemasolu, selle suurust ja asukohta, sõda Ateenaga ning hilisema kadumise põhjuseid. Olles need sündmused üles loetlenud, jätkab Critias oma lugu, kirjeldades üksikasjalikult ateenlaste iidset kodumaad (praegune Atika on „ainult haigusest kurnatud keha luustik, mil kogu pehme ja rikkalik maa oli minema uhutud ja ainult üks luustik on veel meie ees”); selle pealinn, mille akropol on palju suurem kui praegune, ja selle elanikud - "kõikide teiste hellenite juhid viimaste heast tahtest".

Pärast seda räägib Critias, milline oli Atlantis sel hetkel, kui "jumalad jagasid omavahel loosi teel kõik maakera riigid".

"Nii asustas Poseidon, saades pärandina Atlantise, selle oma surelikust naisest eostatud lastega umbes sellesse linnakohta: rannikust võrdsel kaugusel ja kogu saare keskel oli tasandik. , legendi järgi ilusam kui kõik teised tasandikud ja väga viljakas ning jällegi selle tasandiku keskel, umbes viiekümne staadioni kaugusel selle servadest, seisis igast küljest madal mägi. Sellel mäel elas üks meestest, kes sündisid seal maakera alguses, nimega Evenor, ja koos temaga tema naine Leucippe, nende ainus tütar kutsuti Cleito. Kui tüdruk oli juba abiellumisikka jõudnud ning ema ja isa lahkunud, ühines ihast tulvil Poseidon temaga: tugevdas mäge, millel ta elas, eraldades selle ümbermõõdult saarest ja tarastades vaheldumisi vesi- ja savirõngad (muldrõngaid oli) kaks ja vesised - kolm) suurema või väiksema suurusega, mis on justkui kompassiga tõmmatud saare keskpunktist võrdsele kaugusele. See barjäär oli inimeste jaoks ületamatu...”

Järgmisena andis Poseidon keset tasandikku asuvale saarele mugava ilme, tõmbas maast kaks allikat – ühe sooja ja teise külma veega – ning pani maa tootma mitmekesist ja eluks piisavat toitu.

"Olles viis korda isased kaksikud sünnitanud, kasvatas Poseidon nad üles ja jagas kogu Atlantise saare (käesoleval juhul peetakse silmas kogu riiki - A. V.) kümneks osaks ning vanima paari jaoks, kes sündis esimesena ( tema nimi oli Atlas, kuid teda ei tohiks segi ajada teise Atlasega, Prometheuse venna ja Hesperiidide isaga, kes hoidis taevast taevast oma õlgadel kaugel läänes. – A.V.), andis ta oma ema maja ja ümbritsevaid valdusi suurimaks ja parimaks aktsiaks ning seadis oma kuninga ülejäänutele...

Atlasest pärines eriti arvukas ja austatud perekond, kus vanim oli alati kuningas ja andis kuningliku auastme edasi vanimale oma poegadest, säilitades perekonnas võimu põlvest põlve, ning nad kogusid nii palju rikkust, et ükski kuninglik dünastia. kunagi varem olnud ja on ebatõenäoline, et neid kunagi tuleb, sest nende käsutuses oli kõik, mida valmistati nii linnas kui ka kogu riigis. Neile toodi palju sisse teemamaadest, kuid suurema osa eluks vajalikust andis saar ise, ennekõike mis tahes tüüpi fossiilsed kõvad ja sulavad metallid ning nende hulgas ka see, mida praegu teatakse vaid nimepidi, kuid siis. eksisteeris tegelikkuses: kohalik orichalcum, mis on ammutatud maa soolestikust aastal erinevaid kohti saared. Mets andis ohtralt kõike, mida ehitajatel nii tööks kui ka kodu- ja metsloomade toitmiseks vaja läks. Saarel oli isegi väga palju elevante, sest toitu ei jätkunud mitte ainult kõikidele teistele soodes, järvedes ja jõgedes, mägedes või tasandikel elavatele olenditele, vaid ka sellele metsalisele, kõige suuremale ja ahmimale loomale.

Atlantise maa oli rikas viirukite poolest, mida leiti ja kasvatati juurtest, ürtidest, puidust, imbunud vaikudest, lilledest või puuviljadest. Ja "iga inimese kasvatatud puuvili ja teravili", millest valmistati toitu ja leiba - merekanali hipodroom - kõik see kasvas saarel "ilusaks, hämmastavaks ja külluslikuks". Neid imelisi maa kingitusi ära kasutades ehitasid Atlantise kuningad erinevaid pühamuid, paleesid, sadamaid, laevatehaseid ja tegid korda kogu riigi. Esiteks viskasid nad arvukalt sildu üle iidset metropoli ümbritsenud veekanalid, luues nii pealinna nende piirkondadega ühendava marsruudi.

“Nad kaevandasid valget, musta ja punast kivi keskmise saare sisikonnas ning välimise ja sisemise savirõnga sisikonnas ning karjäärides, kus peal olid sama kiviga kaetud kahekordsed süvendid, korraldasid ankrukohad. laevad. Kui nad tegid mõne oma hoone lihtsaks, siis teistes kombineerisid nad oma lõbuks oskuslikult kive. erinevat värvi, andes neile loomuliku võlu; Samuti katsid nad kogu välise savirõnga ümbritsevate seinte ümbermõõdu vasega, kandes metalli sula kujul, sisemise šahti sein kaeti tinavaluga ja akropoli sein ise orikalkumiga, mis eraldas tuline sära."

Peamine kuninglik elamu ehitati sinna, kus varem oli asunud jumala ja esivanemate elukoht. See oli korraldatud järgmiselt. Keskel seisis Cleito ja Poseidoni püha tempel, mida ümbritses kuldne tara. Seal oli ka üksi Poseidonile pühendatud tempel. Selle hoone väljast oli kaetud hõbedaga ja sambad selle nurkades olid valmistatud kullast. Templi sisemus oli suurepärane: lagi oli elevandiluust, värvitud kulla, hõbeda ja orikalkumiga; ka seinad, sisesambad ja põrand olid kaetud orikalkumiga.

Templi sees oli tohutu kuldne Poseidoni kuju. Seistes vankris, peaga lakke puudutades, sõitis ta kuue tiivulise hobusega, keda ümbritsesid delfiinidel purjetavad nereiidid. Templis oli ka palju teisi eraisikute kingitud kujusid ning väljaspool seda olid kuldsed kujutised kuninglikest naistest ja kõigist nende järglastest, kes olid sündinud Atlantise kümnest kuningast. Lisaks oli templi lähedal pilte eraisikutest pealinnast ja teistest linnadest, kus Atlantis domineeris.

Siin oli kuningate teenistuses kaks allikat - üks sooja ja teine külma veega. Ta, kellel oli hämmastav maitse ja raviomadused, viidi reservuaaridesse ja Poseidoni pühasse salusse - rühma eri tüüpi erakordse ilu ja kõrgusega puid.

Tänu oma eelkäijat ületada püüdnud valitsejate pidevatele täiustustele muutus paleehoone hämmastava suuruse ja iluga ehitiseks. Nii korraldati koht, kus elasid Atlantise kuningad.

Merest kuni viimaseni pealinna kolmest veerõngast, mille laius oli ligikaudu 100, 200 ja 300 meetrit, kaevasid atlantislased kanali, mille laius oli umbes 100 meetrit, sügavus oli üle 30 meetri. meetrit ja pikkus oli umbes 5 kilomeetrit. Sellega tekkis merest esimesse ja kõige laiemasse kanalisse suur, pidevalt laevu täis sadam, mille peale saabus kaupmehi igalt poolt nii palju, et siin kostus nii päeval kui öösel pidevalt juttu, lärmi ja koputamist.

Tõepoolest, neil iidsetel aegadel, kui tänapäevaste ideede kohaselt oli kogu Maa rahvaarv vaid mõni miljon inimest, võis Atlantise arvele olla mitte rohkem kui kaks või kolm miljonit inimest. Ja kellega võiks nii suur laevastik sõdida? Kuid kuulakem edasi Platonit.

Dialoogis kirjeldab Critias „maakoha olemust ja selle ülesehitamist”. Nagu juba märgitud, asus kogu see piirkond väga kõrgel merepinnast. Linna ümbritsev tasandik oli ise ümbritsetud mägedest. Selle nelinurkse ala perimeetri pikkus oli ligikaudu tuhat kilomeetrit (10 000 staadioni). Iga tasandiku osa pidi „varustama ühe sõdalase-juhi ja iga sektsiooni suurus oli kümme korda kümme staadioni ja osade koguarv kuuskümmend tuhat; ja lugematu arv lihtsaid sõdalasi, kes värvati mägedest ja mujalt riigist, jaotati juhtide vahel vastavalt osalejate arvule.

Nagu näeme, saab Atlantise maaväge iseloomustada vaid fantastiliste kujundite abil. Seal oli üle 700 tuhande inimese. Seda saab teha ainult väga suur kaasaegne jõud. Seetõttu võivad esitatud andmed osutada ainult ühele: Platoni arvud on selgelt ülehinnatud, umbes 100 korda! See on aga ainult meie oletus ja seda pole võimalik tõestada. Ja seetõttu peate uskuma Platonit ...

Atlantise seadused kehtestati vastavalt jumal Poseidoni juhistele ja kirjutasid need "esimeste kuningate poolt orichalcum stele'ile, mis seisis saare keskel - Poseidoni templi sees". Sellesse templisse kogunesid kõik kümme Atlantise kuningat kord iga viie või kuue aasta järel, et „arutada ühiste murede üle, uurida, kas keegi neist on toime pannud rikkumisi, ja pidada kohut”. Enne kohtuprotsessi alustamist püüdsid nad, relvastatud ainult pulkade ja lassodega, Poseidoni pühamu metsatukast pulli, seejärel "tõid nad selle stele ja tapsid üle selle tipu, nii et veri voolas kirjale, ” andsid vastava vande ja „istusid vandetulega maa peale ja öösel, kustutades kõik tuled templis, mõistsid nad õiglust ja mõisteti kohut, kui keegi neist seadust rikkus”.

Kuid „Jumalalt päritud osa nõrgenes, lahustades korduvalt surelikku segu, ja inimlik iseloom sai ülekaalu, siis ei suutnud nad oma varandust enam taluda ja kaotasid oma sündsuse”. Atlantise valitsejad kaotasid oma kõige ilusama väärtuse, kuigi nad „näisid kõige ilusamad ja õnnelikumad just siis, kui neis kihas ohjeldamatu ahnus”.

"Ja nii mõtles Zeus, jumalate jumal, kes järgib seadusi, saades hästi aru, millest me räägime, kuulsusrikkale rassile, kes oli langenud nii haletsusväärsesse rikutusse, ja otsustas teda karistada, nii et hädast kaineks saanud, õpib see häid kombeid. Seetõttu kutsus ta kõik jumalad oma hiilgavamatesse elupaikadesse, mis asus maailma keskel, kust võib näha kõike sündimisega seonduvat, ja pöördus kokkutulnute poole nende sõnadega ... "

Nende Zeusi ja tema karistuse kohta käivate ridadega dialoog “Critius” lõpeb ehk jäi pooleli. Me ei saa kunagi täpselt teada, mida Platon selle lõpetamata fraasiga öelda tahtis. Varsti pärast seda Platon suri.

Antud juhul on huvitav märkida, et dialoog “Critias” ei jäänud filosoofi viimaseks teoseks: pärast seda kirjutati “Seadused”. See tähendab, et versioon, et dialoog “Critias” jäi lõpetamata Platoni ajapuuduse tõttu selle teose jaoks, on vastuvõetamatu. Tõenäoliselt läks dialoogi lõpp hiljem kaduma, nagu juhtus ka mõne Platoni teiste teostega.

Piisab, kui meenutada Deucalioni veeuputust, Zeusi katset hävitada vana inimrass ja "istutada" uus. Trooja sõda on oma olemuselt ka tagajärg Maaema Gaia palvele Zeusile karistada inimesi nende kurjuse eest.

Zeus saatis oma karistava välgu Atlantisele, mille tagajärjel kadus see saareriik igaveseks meresügavusse... Jumalate jumal Zeus karistas julmalt, kui tuli inimesi “mõõdukamaks ja targemaks” muuta!