Vana-Vene riigi kujunemine. Nime "Rus" päritolu

Vana-Vene riigi tekkimise peamised eeldused kujunesid välja 6.-8. Selle aja jooksul möödus suur hulk erinevad sündmused: klannisüsteemi kokkuvarisemine, hõimuliitude teke, klanni jagunemise asendamine jne. Väärib märkimist, et iidne Vene riik Kiievi Venemaa on hämmastav osariik, mis on ajaloos hõivanud oma niši.

Ajaloolaste hinnangul mõjutasid esindatava riigi teket ennekõike normannide hõimud. Algusest peale moodustus kaks suurt ja poliitiliselt ja majanduslikult tähtsat linna: Kiiev ja Novgorod. See riik tekkis just Kiievis, mis oli sel ajal poliitiline keskus.

Vana-Vene riigi kuulsaimate valitsejate seas võib eristada prints Olegi. Selle suure Kiievi printsi tegevusega on seotud palju kampaaniaid. Eksperdid ütlevad, et just Oleg moodustas iidse Vene riigi nn tuumiku.

Kristluse vastuvõtmise tähtsus Venemaa riikliku arengu jaoks

Kiievi Venemaa kujunemise viimastest etappidest võib esile tõsta Jaroslav Targa valitsusaega, aga ka Püha Vladimirit. Nende vürstide valitsusajal toimusid Kiievis üsna suured riigimuutused. Kõige tähtsam on see, et nende vürstide valitsusajal võeti vastu kristlus, millest sai riigiusund. Tuleb märkida, et see religioon oli slaavlastele juba tuttav. Vähesed teavad, et Bütsants on kristluse ilmumise esimene allikas Venemaal.

Pole saladus, et Rusi ristimine toimus aastal 988 tänu vürst Vladimirile. Kui rääkida vürst Vladimiri reformist, siis see oli kõige edumeelsem ja ka tulemuslikum. Täpsemalt öeldes on kristlus Venemaal peamine vaimne jõud, mis on riiki oluliselt tugevdanud. Lisaks ilmus Venemaal sel ajal täiesti uus asutus nimega kirik.

Seda instituuti juhtis metropoliit, külades ja linnades olid preestrid, piirkondades aga piiskopid. Inimesed maksid igakuiselt kogudusele kümnendiku oma sissetulekust (kümnist). Suurhertsogi võim sai riigi poliitiliseks aluseks.

Peamised Kiievi riigi hävitamist mõjutavad tegurid:

1. Feodaalsuhete kujunemine, mis mõjutas suurimate maavalduste teket;
2. Vürstiriigi järjekorra muutmine staaži järgi. Paigaldatud ideaalselt uus organisatsioon ametiasutused;
3. Apanaaži vürstiriikide loomine;
4. Majandussidemete nõrgenemine jne.

Üldiselt läbis iidne Venemaa Kiievi-Vene riik üsna raskeid kujunemisetappe.

Väärib märkimist, et iidse Venemaa Kiievi-Vene riigi teket seostatakse vürst Rurikuga, kelle novgorodlased kutsusid 862. aastal. Paljud ajaloolased peavad Rurikut iidse Vene riigi rajajaks, kuna ta tegi tõesti palju asju. See oli Rurik, kes vallutas esmakordselt Kiievi aastal 882. Lisaks õnnestus sellel printsil alistada järgmised hõimud: varanglased, drevlyanid ja teised.

Sel ajal olid iidse Vene riigi aluseks slaavi traditsioonid. 10. ja 11. sajandi vahel poliitiline elu Kiievi Venemaa on oluliselt muutunud. Vana-Vene riigi moodustamine on üsna nõutud - normannide teooria, mille kohaselt olid normannid esimesed põliselanikud Vana-Vene. Suure riigi tekkimise teema on paljudele teadlastele endiselt aktuaalne ja huvitav.

Video: Kiievi Venemaa - sihtasutus.

Loe ka:

• 

  Pole saladus, et enne inimest elasid maa peal mitmesugused temaga sarnased olendid, millest meie artiklis räägime. Kõigepealt saame teada, kes olid neandertallased ja kromangnonlased, mida nad tegid ja mida sõid.

• 

  Australopitetsiinid on väljasurnud kahejalgsed inimahvid, kelle säilmed avastati esmakordselt Lõuna-Aafrikas. Väärib märkimist, et need ahvid elasid umbes 1 miljon aastat tagasi. Ajaloolaste sõnul olid Australopithecus'e esivanemad Dryopithecus. Täpne kuupäev kui Australopithecus

• 

  Pole saladus, et muinas-Vene rituaallaulude esimesed autorid ja esitajad olid buffoonid. Väärib märkimist, et iidne vene muusika on ainulaadne, kuna on otseselt seotud erinevate uskumuste ja rituaalidega. Pealegi, ajaloolisi laule vanavene ühendatud

Venemaa suuruse eitamine on kohutav inimkonna röövimine.

Berdjajev Nikolai Aleksandrovitš

Vana-Vene Kiievi-Vene riigi päritolu on üks ajaloo suurimaid mõistatusi. Muidugi on ametlik versioon, mis annab palju vastuseid, kuid sellel on üks puudus - see lükkab täielikult tagasi kõik, mis juhtus slaavlastega enne 862. aastat. Kas tõesti on asjad nii halvasti, nagu lääne raamatutes kirjutatakse, kui slaavlasi võrreldakse poolmetsikute inimestega, kes ei suuda ennast valitseda ja selleks olid nad sunnitud pöörduma kõrvalseisja, varanglase poole, et too neid õpetaks. põhjus? See on muidugi liialdus, kuna selline rahvas ei saa Bütsantsi kaks korda enne seda aega tormiliselt vallutada, kuid meie esivanemad tegid seda!

IN seda materjali Järgime oma saidi põhipoliitikat – kindlate faktide esitamist. Ka nendel lehekülgedel toome välja põhipunktid, mida ajaloolased erinevatel ettekäänetel kasutavad, kuid meie arvates võivad need valgustada, mis meie maadel tol kaugel ajal toimus.

Kiievi-Vene riigi kujunemine

Kaasaegne ajalugu esitab kaks peamist versiooni, mille kohaselt toimus Kiievi-Vene riigi moodustamine:

1. Norman. See teooria põhineb üsna kahtlasel ajaloolisel dokumendil - "Möödunud aastate lugu". Samuti räägivad Normani versiooni toetajad erinevatest Euroopa teadlaste dokumentidest. See versioon on elementaarne ja ajaloo poolt aktsepteeritud. Selle kohaselt ei suutnud idapoolsete kogukondade iidsed hõimud end valitseda ja kutsusid appi kolm varanglast - vennad Rurik, Sineus ja Truvor.
2. normannivastane (vene). Normani teooria näib vaatamata oma üldisele aktsepteerimisele üsna vastuoluline. Lõppude lõpuks ei vasta see isegi lihtsale küsimusele: kes on varanglased? Normannivastased avaldused sõnastas esmakordselt suur teadlane Mihhail Lomonosov. Seda meest eristas see, et ta kaitses aktiivselt oma kodumaa huve ja kuulutas avalikult, et iidse Vene riigi ajaloo kirjutasid sakslased ja sellel polnud loogikapõhisust. Sakslased ei ole antud juhul rahvus kui selline, vaid kollektiivne pilt, mida nimetati kõigile välismaalastele, kes vene keelt ei rääkinud. Neid nimetati tummadeks, sellest ka sakslased.

Tegelikult ei jäänud 9. sajandi lõpuni kroonikates slaavlaste kohta ainsatki mainimist. See on üsna kummaline, kuna siin elasid üsna tsiviliseeritud inimesed. Seda küsimust käsitletakse väga üksikasjalikult materjalis hunnide kohta, kes arvukate versioonide kohaselt ei olnud keegi muu kui venelased. Nüüd tahaksin märkida, et kui Rurik tuli iidsesse Vene riiki, olid seal linnad, laevad, oma kultuur, oma keel, oma traditsioonid ja kombed. Ja linnad olid sõjalisest aspektist üsna hästi kindlustatud. See haakub kuidagi lõdvalt üldtunnustatud versiooniga, et meie esivanemad jooksid tol ajal kaevamispulgaga ringi.

Vana-Vene Kiievi-Vene riik moodustati aastal 862, kui Novgorodis asus valitsema Varangi Rurik. Huvitav on see, et see prints viis oma riigi valitsemise läbi Laadogast. 864. aastal läksid Novgorodi vürsti Askoldi ja Diri kaaslased mööda Dneprit alla ja avastasid Kiievi linna, kus nad valitsema hakkasid. Pärast Ruriku surma võttis Oleg oma noore poja eestkoste, kes asus kampaaniale Kiievi vastu, tappis Askoldi ja Diri ning võttis enda valdusesse riigi tulevase pealinna. See juhtus aastal 882. Seetõttu võib Kiievi Venemaa kujunemise seostada just selle kuupäevaga. Olegi valitsusajal laienesid riigi valdused uute linnade vallutamise kaudu ning rahvusvaheline võim tugevnes ka sõdade tulemusena välisvaenlastega, näiteks Bütsantsiga. Novgorodi ja Kiievi vürstide vahel olid head suhted ning nende väiksemad konfliktid ei toonud kaasa suuri sõdu. Usaldusväärset teavet selle kohta pole säilinud, kuid paljud ajaloolased ütlevad, et need inimesed olid vennad ja ainult veresidemed piirasid verevalamist.

Omariikluse kujunemine

Kiievi Venemaa oli tõeliselt võimas riik, mida austati ka teistes riikides. Selle poliitiline keskus oli Kiiev. See oli pealinn, millel polnud oma ilu ja rikkuse poolest võrdset. Immutamatu kindluslinn Kiievis Dnepri kaldal pikka aega oli Venemaa tugipunkt. See kord katkes esimeste killustatuste tagajärjel, mis kahjustasid riigivõimu. Kõik lõppes tatari-mongoli vägede sissetungiga, kes sõna otseses mõttes maatasa "Vene linnade ema". Tolle kohutava sündmuse kaasaegsete säilinud ülestähenduste kohaselt hävitati Kiiev maani ning kaotas igaveseks oma ilu, tähtsuse ja rikkuse. Sellest ajast peale ei kuulunud esimese linna staatus sellele.

Huvitav väljend on "Vene linnade ema", mida kasutavad endiselt aktiivselt inimesed erinevad riigid. Siin seisame silmitsi järjekordse katsega ajalugu võltsida, sest sel hetkel, kui Oleg Kiievi vallutas, oli Venemaa juba olemas ja selle pealinn oli Novgorod. Ja vürstid jõudsid Novgorodist mööda Dneprit laskudes pealinna Kiievi.

Omavahelised sõjad ja iidse Vene riigi kokkuvarisemise põhjused

Omavaheline sõda on see kohutav õudusunenägu, mis piinas Vene maid mitu aastakümmet. Nende sündmuste põhjuseks oli selge troonipärimissüsteemi puudumine. Vana-Vene riigis tekkis olukord, kus ühe valitseja järel oli troonile jäänud tohutul hulgal pretendendid - pojad, vennad, õepojad jne. Ja igaüks neist püüdis realiseerida oma õigust Venemaad valitseda. See viis paratamatult sõdadeni, kui kõrgeimat võimu kinnitati relvadega.

Võimuvõitluses ei kohkunud üksikud kandidaadid tagasi millegi, isegi vennatapu eest. Oma vennad tapnud Svjatopolki Neetud lugu on laialt tuntud, mille eest ta selle hüüdnime sai. Vaatamata Rurikovitšite sees valitsenud vastuoludele valitses Kiievi Venemaad suurvürst.

Paljuski viisid just vastastikused sõjad iidse Vene riigi kokkuvarisemise lähedale. See juhtus 1237. aastal, kui muistsed Vene maad kuulsid esimest korda tatari-mongolitest. Need tõid meie esivanematele kohutavaid probleeme, kuid siseprobleemid, lahknevus ja vürstide soovimatus kaitsta teiste maade huve tõid kaasa suure tragöödia ning Venemaa sai kaheks pikaks sajandiks täielikult Kuldhordist sõltuvaks.

Kõik need sündmused viisid täiesti etteaimatava tulemuseni – muistsed Vene maad hakkasid lagunema. Selle protsessi alguseks loetakse aastat 1132, mida tähistas vürst Mstislavi, rahvasuus hüüdnimega Suureks kutsutud surm. See viis selleni, et kaks linna Polotsk ja Novgorod keeldusid tunnustamast tema järglase autoriteeti.

Kõik need sündmused viisid riigi kokkuvarisemiseni väikesteks läänideks, mida kontrollisid üksikud valitsejad. Muidugi säilis suurvürsti juhtroll, kuid see tiitel oli pigem kroon, mida regulaarse koduse tüli tulemusena kasutasid vaid tugevamad.

Peamised sündmused

Kiievi-Vene on esimene Venemaa riikluse vorm, mille ajaloos oli palju suurepäraseid lehekülgi. Kiievi tõusu ajastu peamised sündmused on järgmised:

• 862 - Varangian Ruriku saabumine Novgorodi valitsema
• 882 – prohvetlik Oleg vallutas Kiievi
• 907 – kampaania Konstantinoopoli vastu
• 988 – Venemaa ristimine
• 1097 – Lyubechi vürstide kongress
• 1125-1132 - Mstislav Suure valitsusaeg

Rus- ajalooliselt kujunenud nimi, mille maad said idaslaavlased.

Esimest korda kasutati seda riigi nimena Venemaa ja Bütsantsi vahelise lepingu tekstis aastal 911. Isegi varasemad mainimised iseloomustavad Rus etnonüümina (rahva, etnilise kogukonna nimi). Nagu tõendab 11.-12. sajandil loodud kroonikalegend "Möödunud aastate lugu", pärineb see nimi soome-ugri ja slaavi hõimude (krivitšid, sloveenid, tšuudid ja kõik) kutsutud varangide hõimudest. Rus aastal 862. Mõnede arvates ajaloolist teavet, oli idaslaavlaste maadel veelgi varasem riik kokkuleppelise nimetusega Vene kaganaat, kuid see asjaolu ei leidnud piisavalt tõendeid ja seetõttu viitab Vene kaganaat pigem ajaloolistele hüpoteesidele.

Venemaa riigi kujunemine

Varaseimate Vana-Vene riigi olemasolu kinnitavate ajalooliste dokumentide hulka kuuluvad Bertine Annaals, mis annavad tunnistust Bütsantsi saatkonna saabumisest keiser Theophiluselt Frangi keisri Louis Vaga juurde 839. aasta mais. Bütsantsi delegatsioon koosnes rhosi rahva saadikutest, kelle saatis keiser Konstantinoopolisse, dokumendis nimetatud chacanus. Venemaa riiki, mille olemasolu kohta sellel perioodil praktiliselt puudub teave, on ajaloolased nimetanud tänapäeval tinglikult omamoodi Vene kaganaadiks.

Viiteid Rusile leidub Jacob Reitenfelsi hilisemas sissekandes 1680. aastast Bütsantsi keisri Miikaeli I valitsemise aegade kohta: „Aastal 810 pidas Kreeka keiser Michael Kuropalate vahelduva eduga sõda bulgaarlastega, keda toetasid bulgaarlased. Venelased. Needsamad venelased aitasid bulgaarlaste kuningat Krunni, kui ta vallutas Mesembria rikkaima linna, kui ta keisrile kohutava kaotuse lõi."

See sündmus on kokkuleppeliselt dateeritud 01.11. 812, kuid ametlikud ajaloolised andmed pole seda teavet veel kinnitanud. Pole teada, milline on mainitud “venelaste” rahvus ja kus nad täpselt elasid.

Mõned kroonikad sisaldavad teavet selle kohta, et Venemaa esmamainimised on seotud Bütsantsi kuninganna Irina (797–802) valitsemisajaga. Kroonikauurija M. N. Tihhomirovi sõnul pärineb see teave Bütsantsi kirikuallikatest.

Lisaks tuli Andreas Esmakutsutud olemasoleva legendi kohaselt Vene maadele 1. sajandil pKr.

Novgorodi Venemaa tekkimine

Varaseimas iidses Vene kroonikas "Möödunud aastate lugu" põhinevad teated Venemaa kujunemisest legendidel. Need loodi 250 aasta pärast ja dateeriti aastaga 862. Siis liit põhjapoolsed rahvad, mis koosnes slaavi hõimudest, Ilmen Sloveenidest, Krivitšidest ja soome-ugri hõimudest Vesja ja Tšuud, varanglaste ülemerevürstid kutsuti lõpetama omavahelisi sõdu ja sisetüli (täpsemalt artiklis “Varanglaste kutsumine”). Nagu näitab Ipatijevi varanglaste kroonika, valitses Rurik kõigepealt Laadogas ning pärast vendade surma raius ta Novgorodi maha ja läks sinna.

Alates 8. sajandi keskpaigast oli Laadoga kindlustamata asula, samas kui Novgorodis polnud dateeritud kultuurikihti, mis oli varasem kui 30. aastad. X sajand. Küll aga on kinnitust 9. sajandi alguses tekkinud vürstide elukoha, nimega Ruriku asula asukoht. Novgorodi lähedal.

Ajaloolased seostavad sündmusi samal ajal, kui Venemaa 860. aastal Konstantinoopoli vastu sõjaretke tegi, kuid Möödunud aastate lugu viitab sellele, et see sündmus pärineb aastast 866 ning seda seostatakse Kiievi vürstide Diri ja Askoldiga.

Aastat 862 on aktsepteeritud Vene riikluse eksisteerimise lähtepunktiks, kuigi see on ilmselt tinglik kuupäev. Ühe versiooni kohaselt valis selle aasta tundmatu 11. sajandi Kiievi kroonik, tuginedes mälestusele Venemaa esimesest ristimisest, mis järgnes 860. aasta rüüsteretkele.

Kroonika tekstist järeldub, et autor seostas ka Vene maa tekkimise 860. aasta kampaaniaga:

Krooniku edasistes arvutustes on märgitud: „alates jõulud Constantinukseni on 318 aastat, Constantinusest Miikaelini on see 542 aastat,” nagu on lihtne märgata, näitab kroonika ekslikult Bütsantsi keisri Michael III valitsemisaja alguse kuupäeva. Lisaks väljendavad mõned ajaloolased seisukohta, et tegelikult pidas autor aasta 6360 all silmas 860. Kuna aasta on tähistatud Aleksandria ajastu (nimetatakse ka Antiookia) järgi, on õigeks arvutamiseks vaja lahutada 5,5 tuhat aastat. Süüdistusakt on aga määratud täpselt aastaga 852.

Nagu Möödunud aastate jutus öeldud, lõi Varangi Venemaa kaks iseseisvat keskust: Kiievis valitsesid Ruriku hõimukaaslased Askold ja Dir ning Novgorodi ja Laadoga piirkonnas valitses Rurik ise. Kiievi-Vene (Polüaania maid valitsenud varanglased) võttis kristluse üle Konstantinoopoli piiskopilt.

Kiievi Venemaa tekkimine

Riigi arenguga kolis Ruriku järeltulija prints Oleg 882. aastal iidse Vene riigi pealinna Kiievisse. Siis tappis ta seal valitsenud Diri ja Askoldi Kiievi vürstid, ning ühendas Kiievi ja Novgorodi maad üheks riigiks. Hiljem määrasid ajaloolased selle perioodi Kiievi või Vana-Vene aegade alguseks (pealinna asukoha muutumisega).

Mõned ajaloolised hüpoteesid

A. A. Šahmatov tegi 1919. aastal ettepaneku, et skandinaavlased kutsuksid Staraja Russa Holmgardiks. Tema hüpoteesi kohaselt on Rusa iidse riigi algpealinn. Just sellest "kõige iidseimast Venemaast... varsti pärast" 839 algas Venemaa liikumine lõunasse, mis viis 840. aastal Kiievis "noore Vene riigi" moodustamiseni.

Akadeemik S. F. Platonov märkis 1920. aastal, et edasine uurimine võimaldaks loomulikult koguda ulatuslikumat materjali, et mõista ja kinnitada A. A. Šahmatovi oletust Varangi keskuse olemasolust Ilmeni lõunakaldal. Ta järeldas, et nüüd on hüpoteesil kõik omadused ja see on kvalitatiivselt teaduslikult konstrueeritud ning suudab avada meile potentsiaalse ajaloolise perspektiivi: Rusa linn ja Rusa piirkond saavad uue ja üsna olulise tähenduse.

G.V.Vernadski avaldas oma arvamust: 9. saj. Ilmeni järve lähedal tekkis rootslastest kaupmeeste kogukond, mis oli teatud viisil seotud, tänu äritegevus, Vene kaganaadiga (ajaloolase oletuse kohaselt on see ligikaudu Kubani jõe suudmeala Tamanil). Seega oli Staraya Rusa tõenäoliselt selle põhjapoolse "haru" keskus.

Vernadski sõnul "Varanglaste kutsumises" vastavalt Ipatijevi nimekirjale ("Rkosha Rus, Chud, Sloven ja Krivichi ja kõik: meie maa on suur ja külluslik, kuid sellel pole riietust: laske teil minge ja valitsege meie üle" - "Rus nime all" osalevad Staraja Rusi Rootsi koloonia liikmed, peamiselt kaupmehed, kes kauplevad Aasovi piirkonnas Vene Kaganaadiga. Nende eesmärk "Varanglaste kutsumisel" oli ennekõike avada taas lõunasuunaline kaubatee uute skandinaavlaste üksuste abil.

V.V.Fomin ei välistanud juba 2008. aastal, et Ruriku valitsemisajal võis Staraja Russa territooriumil asustada Venemaa ning ka seda, et vene varane ilmumine neisse paikadesse on seletatav just selle faktiga – tollal soola. , mille vajadust tundsid suured Venemaa territooriumid, kaevandati eranditult Lõuna-Ilmeni piirkonnas (sealhulgas naha ja karusnaha töötlemine, mis seejärel eksporditi).

Arheoloogilised tõendid

Arheoloogilised uuringud kinnitavad tõsiasja, et idaslaavlaste territooriumil toimusid 9. sajandil olulised sotsiaal-majanduslikud paranemised. Üldiselt vastavad erinevate arheoloogiliste uuringute tulemused möödunud aastate jutule, sealhulgas 862. aasta sündmustele - varanglaste kutsumisele.

Vanad Venemaa linnad: areng

Volhovi jõe äärde rajati 8. sajandil 2 hoonet: Ljubša kindlus (ehitatud Ilmeni sloveenide poolt Soome linnuse territooriumile 8. sajandil). Mõnede oletuste kohaselt tekkis veidi hiljem Volhovi vastaskaldal asuvast linnusest 2 kilomeetri kaugusel Skandinaavia asula Laadoga. 760. aastatel. see oli allutatud Ilmen Sloveenide ja Krivichi sissetungidele. 830. aastateks oli selle elanikkond muutunud valdavalt slaaviks (oletuste kohaselt Krivichi).

Laadoga põles 830. aastate lõpus maha ja selle elanikkond muutus taas. Nüüd on selgelt näha Skandinaavia sõjaväeeliidi kohalolek (Skandinaavia sõjaväelaste meeste matused ja ka "Thori haamrid" jne).

860. aastatel läbis Venemaa loodeterritooriumi sõdade ja tulekahjude laine. Ljubša kindlus, Laadoga ja Ruriku asula põlesid maha (selle müüridest leitud nooleotste järgi korraldasid Ljubša hõivamise ja piiramise eranditult mitte-skandinaavlased, kuid valdavalt sloveenialased). Ljubša kadus pärast tulekahjusid igaveseks ja Laadoga elanikkond muutus peaaegu täielikult skandinaavialikuks. Ja nendest aegadest erines linn vähe selle perioodi Taani ja Rootsi linnadest.

VIII-IX sajandil arheoloogid peavad Ruriku asula tekkeajaks, millest mitte kaugel 930. aastatel. Tekkis 3 asulat (Krivichi, Ilmeni sloveenid ja soome-ugri rahvad). Hiljem nad ühinesid Veliki Novgorod. Asula olemuselt võib Ruriku asulat nimetada selge skandinaavialiku kultuuriga sõjalis-halduskeskuseks mitte ainult sõjaväekihtides, vaid ka majapidamises (peredes). Ruriku asula ja Laadoga suhet jälgivad helmeste eripärad, mis on mõlemas asulas eriti laialt levinud. Teavet Ruriku asulasse saabuva elanikkonna päritolu kohta annavad Läänemere lõunaosast leitud savikeraamika uuringud.

Arheoloogilised väljakaevamised Kiievis tõestavad olemasolu 6.-8. sajandi algusest. mitu väikest isoleeritud asulat, mis asusid tulevase pealinna territooriumil. Alates 8. sajandist on nähtavad kaitsekindlustused – peamine linnamoodustav tunnus (780. aastatel ehitasid virmalised Starokievskaja mäele kindlustusi). Arheoloogilised uuringud näitavad, et linn hakkas keskset rolli mängima alles 10. sajandil. Sellest samast ajast kehtestati varanglaste kohalolek.

9. sajandi teisel poolel. Rus kattis linnade võrgu (Sarskoje mägi Rostovi lähedal, Gnezdovo Smolenski lähedal, Timerevo Jaroslavli lähedal). Siin oli kohal Skandinaavia sõjaväe eliit. Asulad teenisid kaubavoogusid idaga ja olid samal ajal kohalike hõimude koloniseerimiskeskusteks. Mõned linnad (Smolensk, Rostov) on iidsetes Vene kroonikates mainitud 9. sajandi hõimukeskustena. Siin pole tuvastatud vanemaid kui 11. sajandi kultuurikihte, küll on avastatud väikseid asulaid.

Araabia mündid: aarded

780ndatel algas Volga kaubatee, mida kutsuti "Varanglastest bulgaarideni". Sel kümnendil leiti araabia hõbedirhamid (Laadoga vanim aare pärineb aastast 786). Tulevase Novgorodi maadel ületab aarete arv enne 833. aastat oluliselt Skandinaavias sarnaste aarete arvu. Seega teenis Volga-Balti marsruut esialgu vaid kohalikke vajadusi. Kui läbi Ülem-Dnepri basseini, Doni, Lääne-Dvina, Nemani, sisenesid araabia dirhamid (peamised voolud) Läänemere lõunaossa ja Preisimaale, Bornholmi, Rügeni ja Gotlandi saartele, kus olid selle piirkonna rikkaimad aarded. avastati.

9. sajandil jõudis araabia hõbe läbi Laadoga Kesk-Rootsi. Kuid pärast Laadoga mahapõlemist (860) peatati hõbedavool saarele ligikaudu 10 aastaks. Gotland ja Rootsi.

T. Noonani uuringute järgi kasvas IX teisel poolel Rootsis ja Gotlandil mündiaardeid I poolega võrreldes 8 korda. See viitab Põhja-Venemaalt Skandinaaviasse kulgeva kaubatee stabiilsele toimimisele ja lõplikule kujunemisele. Varaste aarete levik viitab sellele, et 9. sajandil marsruut “Varanglastelt kreeklasteni” mööda Dneprit veel ei toiminud: Oka, Volga ülemjooksu ja Lääne-Dvina äärest avastati Novgorodi maalt pärit aardeid, mis pärinevad sellest perioodist. (Neeva - Volhovi marsruut).

Marsruut "varanglastest pärslasteni" Skandinaavia maadesse kulges läbi Novgorodi maade territooriumi, mis oli jätk teele idalaagritesse "varanglastelt bulgaarideni".

Ühel varasemal Peterhofist leitud aardel (varaseim münt pärineb aastast 805) on müntidel palju grafitikirju, tänu millele sai võimalikuks nende omanike etnilise koosseisu kindlakstegemine. Graffiti hulgast leiti kreekakeelne kiri (nimi Sakarias), ruunikirjad ( maagilised märgid ja Skandinaavia nimed) ja Skandinaavia ruunid, kasaari (türgi) ruunid ja otse araabia grafitid.

Dnepri ja Doni vahel metsastepis 780.–830. aastatel. vermiti münte - nn dirhamide imitatsiooni, mis oli kasutusel slaavlaste seas, kellel oli Volõntsevi (hiljem Borševi ja Romnõi) kultuur, ja alaanide seas, kellel oli Saltov-Majaki kultuur.

Just selle territooriumi kaudu kulges kõige aktiivsem dirhamide voog varaseimast perioodist kuni aastani 833. Siin asus paljude ajaloolaste sõnul 9. sajandi alguses Vene kaganaadi keskus. Ja juba selle keskel lõpetati nende müntide vermimine pärast Ungari lüüasaamist.

Nime "Rus" päritolu

Nagu kroonikaallikad tunnistavad, sai slaavi Venemaa riik oma nime varanglastelt. Enne varanglaste saabumist elasid Vene riigi territooriumil slaavi hõimud ja nad kandsid oma nimesid. Vana-Vene kroonikud, kellest vanim munk Nestor, märkisid Vene maa hüüdnime nende varanglaste järgi. XII algus V.).

Etnonüümid

Vene inimesed, venelased, venelased, venelased- etnonüüm, mis tähistab Kiievi Venemaa elanikkonda. Venemaa rahva esindaja ainsus kutsuti Rusiniks (graafiliselt “Rousin”, kreeka graafikast päritud tähe [u] ülekandmise meetodi tõttu), üht Venemaa elanikku kutsuti “venelaseks” või “russkiks”. Vaatamata sellele, et Vene-Bütsantsi 911. aasta lepingu (leping) sisust Prohvetlik Oleg) pole päris selge, kas venelasteks nimetati kõiki Venemaa elanikke või ainult varanglasi-venelasi, lubab Vene-Bütsantsi 944. aasta leping (Igor Rurikovitš) järeldada, et Venemaa kuulub kõigile Vene maa inimestele».

Fragment kreeklaste ja Igori vahelisest lepingust aastast 944 (PVL-945 dateeringu järgi):

Sel juhul kasutatakse "Grchin" kreekakeelse "bütsantsi" tähenduses; kuid sõna "rusin" tähendus pole täpselt teada: see oli "Venemaa rahva esindaja" või võib-olla "Venemaa elanik".

Juba varasimates meieni jõudnud “Vene tõe” versioonides said vene ja slaavlased täiesti võrdseks:

Sõnad “rusün” ja “slaavlane” muutuvad sünonüümiks (või “rusiini” asemel kasutatakse “kodanik”) alles hilisemates väljaannetes, lisaks tulevad vürstliku tivuni eest näiteks trahvid 80 grivnat.

13. sajandi Saksa-Smolenski lepingu tekstis tähendab "Rousin" "Vene sõdalast":

Venemaa

15. sajandi lõpus anti Moskva vürstiriigile nimi Venemaa ja suur Johannes III, Moskva vürst, sai kogu Venemaa suverääniks: "Me oleme Johannes, Jumala armust, kogu Venemaa suverään, Volodõmõr ja Moskva, ja Novgorod, ja Pihkva, ja Tfer, ja Ugorski, ja Vjatski, ja Perm, ja bulgaaria ja teised.

XV-XVI sajandi vahetus. Seda iseloomustas asjaolu, et algselt kirikuraamatu ja üldnimetusena ning seejärel ametlikus dokumentatsioonis ilmus kreekakeelsele Pwaiale lähedane nimi “Venemaa”. Seega tähiste asemel Belaya, Malaya ja Suur Venemaa Suurt Venemaad hakati kasutama - Suur Venemaa, Väike Venemaa - Väike Venemaa, Valgevene - Valgevene - Valge Venemaa. Lisaks nimetati Galicia Venemaad mõnikord Punaseks (Tšervona) Venemaaks – Krasnorossijaks, Lääne-Valgeveneks – Mustaks Venemaaks – Tšernorossijaks. Samuti olid tähised Horde, Purgas Rus, Edela-, Leedu-, Kirde-, Karpaatide Venemaa jne.

Seoses uute territooriumide annekteerimisega tekkisid nimed Uus Venemaa- Novorossija (tänapäeval Lõuna-Ukraina, Lõuna osa Euroopa Venemaa) ja mitte nii laialt levinud Kollane Venemaa - Kollane Venemaa (algas Turkestanist ja seejärel Mandžuuriast, pärast - kaasaegse Kasahstani ida- ja põhjaosast, samuti Volga piirkonna, Lõuna-Siberi ja Lõuna-Uurali piirnevatest stepialadest kaasaegne Venemaa). Analoogia põhjal pakuti teistele ja uutele Venemaa aladele analoogia põhjal nimed Roheline Venemaa või Zelenorossija (Siberi territoorium), Goluborossija või Sinine Venemaa (Pommeri territoorium) jne, kuid neid praktiliselt ei kasutatud.

Neid on päris palju teooriad Vana-Vene riigi kujunemise kohta. Lühidalt, peamine on:

Slaavlaste asuala põhjapoolne territoorium oli kohustatud maksma austust varanglastele, lõunapoolne - kasaaridele. Aastal 859 vabanesid slaavlased varanglaste rõhumisest. Kuid kuna nad ei suutnud otsustada, kes neid valitseks, algasid slaavlaste seas kodused tülid. Olukorra lahendamiseks kutsusid nad varanglased enda üle valitsema. Nagu ütleb "Möödunud aastate lugu", pöördusid slaavlased varanglaste poole palvega: "Meie maa on suur ja külluslik, kuid sellel pole korda (korda). Tulge valitsema ja valitsege meie üle." Venemaa pinnale tulid valitsema kolm venda: Rurik, Sineus ja Truvor. Rurik asus elama Novgorodi ja ülejäänud Vene maa mujale.

See oli aastal 862, mida peetakse Vana-Vene riigi asutamise aastaks.

Olemas Normani teooria Venemaa tekkimine, mille kohaselt ei mänginud riigi kujunemisel peamist rolli mitte slaavlased, vaid varanglased. Selle teooria ebajärjekindlust tõestab järgmine fakt: kuni aastani 862 arendasid slaavlased suhteid, mis viisid nad riigi kujunemiseni.

1. Slaavlastel oli salk, kes neid kaitses. Armee olemasolu on üks riigi tunnuseid.

2. slaavi hõimudühinenud superliitudeks, mis räägib ka nende võimest iseseisvalt riiki luua.

3. Slaavlaste majandus oli nende aegade kohta üsna arenenud. Nad kauplesid omavahel ja teiste riikidega, neil oli tööjaotus (talupojad, käsitöölised, sõdalased).

Seega ei saa öelda, et Venemaa moodustamine on välismaalaste töö, see on kogu rahva töö. Kuid ikkagi on see teooria eurooplaste meeles endiselt olemas. Sellest teooriast järeldavad välismaalased, et venelased on oma olemuselt mahajäänud rahvas. Kuid nagu teadlased on juba tõestanud, pole see nii: venelased on võimelised looma riiki ja asjaolu, et nad kutsusid varanglased enda üle valitsema, räägib ainult Vene vürstide päritolust.

Vana-Vene riigi kujunemise eeldused algas hõimusidemete kokkuvarisemine ja uue tootmismeetodi väljatöötamine. Vana-Vene riik kujunes välja feodaalsuhete arenemise, klassivastuolude ja sunni tekkimise protsessis.

Slaavlaste seas kujunes järk-järgult domineeriv kiht, mille aluseks oli Kiievi vürstide sõjaväeline aadel - meeskond. Juba 9. sajandil, tugevdades oma vürstide positsiooni, hõivasid sõdalased kindlalt ühiskonnas juhtivatel kohtadel.

Just 9. sajandil tekkis Ida-Euroopas kaks etnopoliitilist ühendust, millest sai lõpuks riigi alus. See moodustati lagendike ühendamise tulemusena Kiievi keskusega.

Ilmeni järve piirkonnas (keskus asub Novgorodi linnas) ühinesid slaavlased, krivitšid ja soomekeelsed hõimud. 9. sajandi keskel hakkas seda ühingut valitsema Skandinaaviast pärit Rurik (862-879). Seetõttu peetakse Vana-Vene riigi moodustamise aastaks 862. aastat.

Skandinaavlaste (varanglaste) olemasolu Venemaa territooriumil kinnitavad arheoloogilised väljakaevamised ja kroonikates olevad kirjed. 18. sajandil tõestasid Saksa teadlased G. F. Miller ja G. Z. Bayer Skandinaavia teooriat Vana-Vene riigi (Venemaa) kujunemise kohta.

M.V. Lomonosov, eitades omariikluse normanni (varangi) päritolu, seostas sõna “Rus” sarmaatlaste-roksolalastega, lõunas voolava Rosi jõega.

Lomonosov väitis "Vladimiri vürstide legendile" tuginedes, et Preisimaa päritolu Rurik kuulus slaavlastele, kelleks olid preislased. Just seda “lõunamaist” anti-normanni teooriat Vana-Vene riigi kujunemise kohta toetasid ja arendasid 19. ja 20. sajandil ajaloolased.

Esimesed mainimised Venemaa kohta on kinnitatud Baieri kronograafis ja pärinevad perioodist 811–821. Selles on venelasi mainitud kasaaride sees elava rahvana Ida-Euroopa. 9. sajandil tajuti Venemaad lagendike ja virmaliste territooriumil etnopoliitilise üksusena.

Novgorodi üle kontrolli võtnud Rurik saatis oma salga Askoldi ja Diri juhtimisel Kiievit valitsema. Ruriku järglane Varangi vürst Oleg (879-912), kes võttis Smolenski ja Ljubechi oma valdusse, allutas kõik krivitšid oma võimule ning meelitas 882. aastal pettusega Askoldi ja Diri Kiievist välja ning tappis nad. Pärast Kiievi vallutamist suutis ta oma võimu jõul ühendada kaks kõige olulisemat keskust idaslaavlased- Kiiev ja Novgorod. Oleg allutas drevljaanid, virmalised ja Radimichi.

Aastal 907, kogunud tohutu slaavlaste ja soomlaste armee, alustas Oleg kampaaniat Bütsantsi impeeriumi pealinna Konstantinoopoli (Konstantinoopoli) vastu. Vene salk laastas ümbrust ja sundis kreeklasi Olegilt rahu paluma ja tohutut austust avaldama. Selle kampaania tulemuseks olid aastatel 907 ja 911 sõlmitud rahulepingud Bütsantsiga, mis olid Venemaale väga kasulikud.

Oleg suri aastal 912 ja tema järglaseks sai Ruriku poeg Igor (912-945). Aastal 941 ründas ta Bütsantsi, mis rikkus eelmist lepingut. Igori armee rüüstas Väike-Aasia rannikut, kuid sai merelahingus lüüa. Seejärel, aastal 945, alustas ta liidus petšeneegidega uut kampaaniat Konstantinoopoli vastu ja sundis kreeklasi veel kord rahulepingut sõlmima. 945. aastal, kui ta üritas drevljalastelt teist austust koguda, tapeti Igor.

Igori lesk printsess Olga (945-957) valitses oma poja Svjatoslavi lapsepõlves. Ta maksis jõhkralt kätte oma abikaasa mõrva eest, laastades drevlyanide maid. Olga organiseeris austusavalduse kogumise suurused ja kohad. Aastal 955 külastas ta Konstantinoopolit ja ristiti õigeusku.

Svjatoslav (957-972) on vürstide seas julgeim ja mõjukaim, kes allutas Vjatši oma võimule. Aastal 965 andis ta kasaaridele rea raskeid lüüasaamisi. Svjatoslav alistas Põhja-Kaukaasia hõimud, aga ka Volga bulgaarlased ning rüüstas nende pealinna bulgaarid. Bütsantsi valitsus otsis temaga liitu välisvaenlaste vastu võitlemiseks.

Kiiev ja Novgorod said Vana-Vene riigi kujunemiskeskuseks ning nende ümber ühinesid põhja- ja lõunapoolsed idaslaavi hõimud. 9. sajandil ühinesid need mõlemad rühmad üheks Vana-Vene riigiks, mis läks ajalukku kui Venemaa.