Vanarahva nimi. Kõige salapärasemad iidsed rahvad (6 fotot)

Läbi aegade on olnud moes oma ajalugu "pikendada". Seetõttu püüab iga rahvas demonstreerida oma genealoogiat, alustades seda iidsest maailmast ja veelgi parem kiviajast. Kuid on rahvaid, kelle iidsuses pole kahtlust.

Millised on tänapäeval elavad vanimad rahvad?

Ajakiri: Ajalugu "Vene Seitsmesed" nr 4, aprill 2017
Kategooria: Rahvad
Tekst: Vene Seven

armeenlased (II aastatuhat eKr)

Maailma kõige iidsemate rahvaste seas on armeenlased ehk kõige nooremad. Nende etnogeneesis on aga palju valgeid laike. Pikka aega, kuni 19. sajandi lõpuni, oli armeenia rahva päritolu kanooniline versioon nende päritolu legendaarselt kuningalt Haykilt, kes tuli Mesopotaamiast aastal 2492 eKr Vani territooriumile. Ta oli esimene, kes visandas uue riigi piirid Ararati mäe ümber ja temast sai Armeenia kuningriigi rajaja. Arvatakse, et tema nimest pärineb armeenlaste enesenimi "hai".
Seda versiooni kordas varakeskaegne Armeenia ajaloolane Movses Khorenatsi. Armeenia varaste asunduste jaoks võttis ta Vani järve piirkonnas Urartru osariigi varemed. Praegune ametlik versioon ütleb, et proto-armeenia hõimud - muškid ja urumelased - tulid neile aladele 12. sajandi teisel veerandil. eKr, isegi enne Urarti riigi teket, pärast hetiitide riigi hävitamist nende poolt. Siin segunesid nad kohalike hurride, urartlaste ja luvilaste hõimudega. Ajaloolase Boriss Pjotrovski arvates tuleks Armeenia riikluse algust otsida 1200. aastatest eKr tuntud hurri Arme-Shubria kuningriigi ajast.

juudid (II aastatuhat eKr)

Juudi rahva ajaloos on veelgi rohkem mõistatusi kui Armeenia ajaloos. Pikka aega arvati, et mõiste "juudid" on pigem kultuuriline kui etniline. See tähendab, et "juudid" lõi judaism, mitte vastupidi. Teaduses on ikka veel ägedad arutelud selle üle, mis juudid algselt olid: rahvas, sotsiaalne kiht, religioosne konfessioon, juudi rahva iidse ajaloo peamise allika – Vana Testamendi – järgi jälgivad juudid oma päritolu Aabrahamist. (XXI-XX sajand eKr), kes ise pärines muistsest Mesopotaamiast Sumeri linnast Urist. Koos isaga kolis ta Kaananimaale, kus hiljem vallutasid tema järeltulijad kohalike rahvaste (legendi järgi Noa poja – Haami järglaste) maad ja nimetasid Kaananit "Iisraeli maaks". Teise versiooni järgi tekkis juudi rahvas “Egiptusest väljarändamise” käigus, kui võtta juutide päritolu keeleline versioon, siis läänesemiidi kõnelevast rühmast paistis nad silma 2. aastatuhandel eKr. Nende lähimad "keelevennad" on emorlased ja foiniiklased. Viimasel ajal on ilmunud ka "geneetiline versioon" juudi rahva päritolust. Tema sõnul on juutide kolmel peamisel rühmal – aškenazid (Ameerika ja Euroopa), mizrahim (Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika) ja sefardi (Pürenee poolsaar) – sarnane geneetika, mis kinnitab nende ühiseid juuri. Aabrahami laste genoomiajastul andmetel ilmusid kõigi kolme rühma esivanemad Mesopotaamias. 2500 aastat tagasi (ligikaudu Babüloonia kuninga Nebukadnetsari valitsusajal) jagunesid nad kaheks rühmaks, millest üks läks Euroopasse ja Põhja-Aafrikasse, teine asus elama Lähis-Itta.

Etiooplased (III aastatuhat eKr)

Etioopia kuulub Ida-Aafrikasse, inimkonna iidseimasse päritolupiirkonda, selle mütoloogiline ajalugu algab legendaarse Punti maaga (“Jumalate maa”), mida muistsed egiptlased pidasid oma esivanemate koduks. Seda mainitakse Egiptuse allikates III aastatuhandest eKr. Kui aga selle legendaarse riigi asukoht ja ka olemasolu on vaieldav küsimus, siis Niiluse deltas asuv Nuubia kuningriik Kush oli Vana-Egiptuse väga tõeline naaber, kes korduvalt nimetas viimase olemasolu. kahtluse alla. Hoolimata asjaolust, et Kušite kuningriigi õitseaeg langes 300 eKr. - 300 pKr, tsivilisatsioon tekkis siin palju varem, juba 2400 eKr. Koos esimese Nuubia kuningriigiga Kerma. Mõnda aega oli Etioopia iidse Sabai kuningriigi (Sheba) koloonia, mille valitsejaks oli legendaarne Seeba kuninganna. Sellest ka Saalomoni dünastia legend, mis väidab, et Etioopia kuningad on Saalomoni ja Etioopia Makeda (Seeba kuninganna etioopia nimi) otsesed järglased.

assüürlased (IV-III aastatuhat eKr)

Kui juudid pärinesid semiidi hõimude läänerühmast, siis assüürlased kuulusid põhjapoolsetesse. III aastatuhande lõpuks eKr. nad saavutasid ülekaalu Põhja-Mesopotaamia territooriumil, kuid ajaloolase Sadajevi sõnul võis nende eraldamine toimuda isegi varem - IV aastatuhandel eKr. Assüüria impeerium, mis eksisteeris VIII-VI sajandil. eKr, peetakse esimeseks impeeriumiks inimkonna ajaloos. Kaasaegsed assüürlased peavad end Põhja-Mesopotaamia elanike otsesteks järglasteks, kuigi see on teadusringkondades vastuoluline fakt. Mõned uurijad toetavad seda seisukohta, mõned nimetavad praeguseid assüürlasi aramealaste järeltulijateks.

hiina keel (4500–2500 eKr)

Hiinlased ehk hanid moodustavad tänapäeval 19% maailma rahvastikust. See tekkis 5.-3. aastatuhandel eKr välja kujunenud neoliitikumi kultuuride baasil. Kollase jõe keskjooksul, ühes maailma tsivilisatsioonide keskuses. Seda kinnitavad nii arheoloogia kui ka keeleteadus, viimane eristab neid 5. aastatuhande keskel eKr tekkinud hiina-tiibeti keelte rühmas. Seejärel osalesid hani edasises kujunemises arvukad mongoloidide rassi hõimud, kes rääkisid tiibeti, indoneesia, tai, altai ja muid kultuuriliselt väga erinevaid keeli. Hani rahva ajalugu on tihedalt seotud Hiina ajalooga ja tänapäevani moodustavad nad suurema osa riigi elanikkonnast.

baskid (võimalik, et XIV-X aastatuhat eKr)

Kaua aega tagasi, IV aastatuhandel eKr. algas indoeurooplaste ränne, kes asustasid suurema osa Euraasiast. Tänapäeval räägivad peaaegu kõik tänapäeva Euroopa rahvad indoeuroopa perekonna keeli. Kõik, välja arvatud euskadid, on meile rohkem tuttavad nimega "baskid". Nende vanus, päritolu ja keel on mõned peamised saladused kaasaegne ajalugu. Keegi usub, et baskide esivanemad olid Euroopa esimene elanikkond, keegi väidab, et neil oli Kaukaasia rahvastega ühine kodumaa. Kuid olgu kuidas on, baske peetakse üheks Euroopa vanimaks rahvastikuks.
Baski keelt – euskara – peetakse ainsaks reliktseks indoeuroopa-eelseks keeleks, mis ei kuulu ühtegi olemasolevasse keeleperekonda. Mis puutub geneetikasse, siis National Geographic Society 2012. aastal läbiviidud uuringu kohaselt sisaldavad kõik baskid geenide kogumit, mis eristab neid oluliselt ümbritsevatest rahvastest, see räägib teadlaste sõnul arvamuse kasuks, et algbaskid tekkisid. eraldiseisva kultuurina 16 tuhat aastat tagasi paleoliitikumi ajal.

Khoisani rahvad (100 tuhat aastat tagasi)

Teadlaste värske avastus on andnud muistsete rahvaste nimekirjas esikoha Lõuna-Aafrika rahvaste rühmale khoisanidele, kes räägivad niinimetatud kliki keeli. Nende hulka kuuluvad bušmenite jahimehed ja Hogenttotsi karjakasvatajad.
Rühm Rootsist pärit geneetikuid avastas, et nad eraldusid inimkonna harilikust puust 100 tuhat aastat tagasi ehk isegi enne Aafrikast väljarände algust ja inimeste asumist üle maailma.
Ligikaudu 43 tuhat aastat tagasi jagunesid khoisani inimesed lõuna- ja põhjapoolseteks rühmadeks, teadlaste sõnul säilitas osa khoisani elanikkonnast oma iidsed juured, mõned, nagu khwe hõim, ristusid pikka aega uustulnukate bantu rahvastega ja kaotasid. nende geneetiline identiteet. Khoisani DNA erineb ülejäänud maailma rahvaste geenidest. Selles leiti "reliikvia" geene, mis vastutavad suurenenud lihasjõu ja vastupidavuse eest, samuti kõrge haavatavuse eest ultraviolettkiirguse suhtes.

Muistses maailmas elas suur hulk rahvaid, kes mõjutasid hilisemate tsivilisatsioonide teket. Paljud neist on kadunud, kuid nende loodud kultuur paneb meid mäletama neid tänapäevani.

Ahhaialased olid Vana-Kreeka tsivilisatsiooni alged. Homeros nimetab Iliases kõiki Peloponnesose poolsaare kreeklasi ahhaiadeks. Ajaloolased on eriarvamusel, kuidas ahhaialased Kreekasse ilmusid. Mõne väitel elasid nad algselt Doonau kaldal, teised aga räägivad, et olid pärit Musta mere põhjapiirkonnast. Kreetale elama asudes said ahhaiadest Mükeene tsivilisatsiooni rajajad. Arheoloogide avastatud Mükeene paleed erinesid põhimõtteliselt nendest, mis saarel varem eksisteerisid: need olid tõelised tsitadellid. Ilmselt olid ahhaialased üsna sõjakas rahvas – nad mitte ainult ei laienenud naaberriikidesse, vaid võitlesid ka omavahel. XV-XIII sajandil eKr. e. Ahhaia riigid saavutavad oma haripunkti. Olles loonud võimsa laevastiku, alustavad ahhaialased aktiivset Väike-Aasia koloniseerimist ja Lõuna-Itaalia. Ahhaia meremehed kasutasid kogu Vahemerel laia kaubandusvõrgustikku, mis aga ei takistanud neid piraatlusest.

Asteekide legendide järgi on olmeekid Kesk-Ameerika esimesed tsiviliseeritud inimesed. Umbes aastast 1500 eKr. e. Olmeegid asusid elama Mehhiko lahe rannikule ja hõivasid tänapäevaste Veracruzi ja Tabasco osariikide territooriumi. 1902. aastal komistas Mehhiko talumees kogemata jadekujukese otsa, millel oli kujutatud maskis preestrit pardi nokaga põllul. Leidu uurinud, olid eksperdid väga üllatunud: sellelt leiti küll maiade kirjutisi, kuid kujukese dateering osutus märgatavalt vanemaks ning selle leiukoht asus palju kaugemal, kui maiade kultuuriesemetele omane. Selle probleemiga tegeles Ameerika arheoloog George Vaillant. Ta tundis suurepäraselt Mehhiko iidsete rahvaste – asteegide, tolteekide, zapoteekide, maiade – kultuuri, kuid ükski neist kultuuridest ei saanud olla elegantsete jadefiguuride autor. Siis otsustas teadlane kontrollida iidseid legende "kummiriigi elanike" kohta ja tõepoolest - kõiki arheoloogilised leiud vastas täpselt olmeekide elupaigale. Nii leidsid kummitusinimesed 1932. aastal ajaloos oma koha.

Pikad ja mustad inimesed - "foinike" (lilla), nagu kreeklased nimetasid foiniiklasi - elasid tänapäevase Liibanoni territooriumil ja tulid Herodotose sõnul sinna Loode-Araabiast. Kaasaegsed geneetikud osutavad foiniiklaste sugulusele Kaukaasia rahvastega. Kreeklased kirjeldasid entusiastlike toonidega Foiniikia rikkamaid ja elavamaid linnu. Sealt sai osta kõike, mis antiikmaailmas eksisteeris: eksootilistest puuviljadest luksuslike vaasideni, alates ehted kunstiteostele. Ajaloodokumentide põhjal otsustades olid foiniiklased esimesed, kes Aafrika mandril ümber sõitsid. Omades võimsat laevastikku, mis on kvaliteedi ja kvantiteedi poolest parem kui naaberriikide laevad, sai foiniiklastest Vahemere piirkonnas kaubandusmonopol. Pealegi muutus Foiniikia väga kiiresti võimsaks koloniaalvõimuks, kuid erinevalt Euroopa riikidest ei pidanud foiniiklased vallutussõdu, vaid asusid mugavaks kauplemiseks elama eranditult rannikualadele. Foiniiklased pole vähem kuulsad selle poolest, et nad loobuvad tülikast akadi kiilkirjast ja loovad oma lineaarset kirja. Lineaarsest kirjutamisest tekkinud tähestik sai Euroopa ja olulise osa idapoolsete rahvaste kirjutamise aluseks.

Vilistid on Piibli Kaanani kõige salapärasemad inimesed, mis erineb põhimõtteliselt selle piirkonna semiidi elanikkonnast. Piibel ütleb, et see rahvas on pärit Kaphtori saarelt – tänapäeva heebrea keelest on see tõlgitud kui Kreeta. Egiptuse käsikirjad annavad tunnistust vilistite Kreeta päritolust. Mõned teadlased samastavad viliste siiski pelasgidega, kes ühe versiooni kohaselt on indoeuroopa rahvas. Kuid vilistide Kreeta-Mükeene päritolu kinnitavad tänapäevased arheoloogilised leiud. Arheoloogide sõnul kiht materiaalne kultuur Vilistid on täiesti erinevad kaananlastest. Vilisti keraamika ja relvad on palju sarnasemad Kreeta-Mükeene esemetega. Umbes 1080 eKr. e. algab vilistide laienemine sügavale maale, allutades muistsed heebrea linnad. Vaid 75 aastat hiljem lõpetas kuningas Taavet vilistite hegemoonia. Sellest ajast alates on vilistid järk-järgult assimileerunud semiidi hõimudega ja peagi on võimsast rahvast jäänud vaid nimi.

Sumerlastest ajalugu vaikis pikka aega. Ei kreeklased, roomlased ega vanemad tsivilisatsioonid ei teata nende kohta midagi. Alles 19. sajandi keskel tõestasid teadlased, et Mesopotaamias oli riik, mille vanus ulatub 6 tuhande aastani. Just temalt pärisid oma kultuuri Babülon ja Assüüria. Sumerid osutusid paljudes valdkondades pioneerideks. Nad olid kiilkirjana tuntud kirjutamissüsteemi pioneerideks ja kaasaegsete raamatukogude teerajajaks. Just sumerid on varaseimate säilinud raamatute autorid kirjandusteosed. Sumerile kuulub vanim meditsiiniline tekst: võib kindlalt öelda, et see on esimene kirjeldust sisaldav farmakopöa inimkonna ajaloos ravimid. Sumeri meditsiini teatmeteostest võib leida teavet mitte ainult terapeutiliste ravimeetodite kohta, vaid ka üksikasju kirurgilise sekkumise kohta, nagu jäsemete amputatsioon või katarakti eemaldamine. Vana-Sumeri elanikud õppisid valmistama pronksi ning vase ja tina vahekorras, mida kasutatakse tänapäevalgi. Sumeritel oli naftatoodetest palju ulatuslikum arusaam kui järgnevatel tsivilisatsioonidel. Ja sumerlaste teadmised matemaatikas ja astronoomias hämmastavad meid siiani.

Etruskide muistsed inimesed ilmusid ootamatult inimkonna ajalukku, kuid ka kadusid sellesse ootamatult. Arheoloogide sõnul asustasid etruskid Apenniini poolsaare loodeosa ja lõid seal üsna arenenud tsivilisatsiooni. Etruskid mõjutasid kultuuri mitmel viisil Vana-Rooma: kaarekujulised võlvid, gladiaatorite võitlused, vankrivõistlused, matuseriitused – see on mittetäielik nimekiri sellest, mida Rooma oma eelkäijatelt päris. Veelgi enam, ajaloolased väidavad, et Rooma numbreid tuleks õigustatult nimetada etruskideks. Etruskid asutasid esimesed linnad Itaalias. Etruskide saatuse kohta on mitmeid hüpoteese. Neist ühe järgi liikusid etruskid itta ja neist said slaavi etnilise rühma esivanemad. Mõned teadlased väidavad, et etruski keel on oma struktuurilt väga lähedane slaavi keelele.

Seda versiooni kordas varakeskaegne Armeenia ajaloolane Movses Khorenatsi. Armeenia varaste asunduste jaoks võttis ta Vani järve piirkonnas Urartru osariigi varemed. Tänane ametlik versioon ütleb, et proto-armeenia hõimud - muškid ja urumlased tulid neile aladele 12. sajandi teisel veerandil. eKr e., isegi enne Urarti riigi teket, pärast hetiitide riigi hävitamist nende poolt. Siin segunesid nad kohalike hurride, urartlaste ja luvilaste hõimudega.

Ajaloolase Boriss Pjotrovski arvates tuleks Armeenia riikluse algust otsida 1200. aastatest eKr tuntud hurri Arme-Shubria kuningriigi ajast.

Koos isaga kolis ta Kaananimaale, kus hiljem vallutasid tema järeltulijad kohalike rahvaste (legendi järgi Noa poja – Haami järglaste) maad ja nimetasid Kaananit "Iisraeli maaks". Teise versiooni kohaselt moodustati juudi rahvas Egiptusest väljarände ajal.

Kui võtta juutide päritolu keeleline versioon, siis paistsid nad läänesemiidi keelt kõnelevast rühmast silma 2. aastatuhandel eKr. e. Nende lähimad "keelevennad" on emorlased ja foiniiklased. Viimasel ajal on ilmunud ka "geneetiline versioon" juudi rahva päritolust. Tema sõnul on juutide kolmel peamisel rühmal - Aškenazid (Ameerika - Euroopa), Mizrahim (Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika riigid) ja Sephardim (Pürenee poolsaar) sarnane geneetika, mis kinnitab nende ühiseid juuri. Uuringu "Abraham's Children in the Genome Era" kohaselt ilmusid Mesopotaamiasse kõigi kolme rühma esivanemad. 2500 aastat tagasi (ligikaudu Babüloonia kuninga Nebukadnetsari valitsusajal) jagunesid nad kaheks rühmaks, millest üks läks Euroopasse ja Põhja-Aafrikasse, teine asus elama Lähis-Itta.

Etioopia kuulub Ida-Aafrikasse, inimkonna kõige iidsema päritolu piirkonda. Selle mütoloogiline ajalugu algab legendaarse Punti maaga (“Jumalate maa”), mida muistsed egiptlased pidasid oma esivanemate koduks. Seda mainitakse Egiptuse allikates III aastatuhandest eKr. n. e. Kui aga selle legendaarse riigi asukoht ja olemasolu on vaieldav, siis Niiluse deltas asuv Nuubia kuningriik Kush oli väga tõeline naaber iidne Egiptus, mis seadis rohkem kui korra kahtluse alla viimase olemasolu. Hoolimata asjaolust, et Kušite kuningriigi õitseaeg langes 300 eKr. - 300 pKr, tsivilisatsioon tekkis siin palju varem, juba 2400 eKr. koos esimese Nuubia kuningriigiga Kerma.

Mõnda aega oli Etioopia iidse Sabai kuningriigi (Sheba) koloonia, mille valitsejaks oli legendaarne Seeba kuninganna. Siit ka legend "Saalomoni dünastiast", mis väidab, et Etioopia kuningad on Saalomoni ja Etioopia Makeda (Seeba kuninganna Etioopia nimi) otsesed järglased.

Kui juudid pärinesid semiidi hõimude läänerühmast, siis assüürlased kuulusid põhjapoolsetesse. 3. aastatuhande lõpuks eKr valitsesid nad Põhja-Mesopotaamia territooriumil, kuid ajaloolase Sadajevi sõnul võis nende eraldumine toimuda isegi varem - IV aastatuhandel eKr. Assüüria impeeriumit, mis eksisteeris 8.-6. sajandil eKr, peetakse esimeseks impeeriumiks inimkonna ajaloos.

Kaasaegsed assüürlased peavad end Põhja-Mesopotaamia elanike otsesteks järglasteks, kuigi see on teadusringkondades vastuoluline fakt. Mõned uurijad toetavad seda seisukohta, mõned nimetavad praeguseid assüürlasi aramealaste järeltulijateks.

Hiinlased ehk hanid moodustavad tänapäeval 19% maailma rahvastikust. See tekkis 5.-3. aastatuhandel eKr välja kujunenud neoliitikumi kultuuride baasil. Kollase jõe keskjooksul, ühes maailma tsivilisatsioonide keskuses. Seda kinnitavad nii arheoloogia kui ka keeleteadus. Viimane määrab need Hiina-Tiibeti keelte rühma, mis tekkis 5. aastatuhande keskel eKr. Seejärel osalesid hani edasises kujunemises arvukad mongoloidide rassi hõimud, kes rääkisid tiibeti, indoneesia, tai, altai ja muid kultuuriliselt väga erinevaid keeli. Hani rahva ajalugu on tihedalt seotud Hiina ajalooga ja tänapäevani moodustavad nad suurema osa riigi elanikkonnast.

Kaua aega tagasi, 4. aastatuhandel eKr, algas indoeurooplaste ränne, kes asustasid suurema osa Euraasiast. Tänapäeval räägivad peaaegu kõik tänapäeva Euroopa rahvad indoeuroopa perekonna keeli. Kõik, välja arvatud euskadid, on meile rohkem tuttavad nimega "baskid". Nende vanus, päritolu ja keel on mõned tänapäevase ajaloo peamistest mõistatustest. Keegi usub, et baskide esivanemad olid Euroopa esimene elanikkond, keegi ütleb, et neil oli Kaukaasia rahvastega ühine kodumaa. Kuid olgu kuidas on, baske peetakse üheks Euroopa vanimaks rahvastikuks.

Baski keelt – euskara – peetakse ainsaks reliktseks indoeuroopa-eelseks keeleks, mis ei kuulu ühtegi olemasolevasse keeleperekonda. Mis puutub geneetikasse, siis National Geographic Society 2012. aasta uuringu kohaselt sisaldavad kõik baskid geenide kogumit, mis eristab neid oluliselt teistest neid ümbritsevatest rahvastest. Teadlaste hinnangul räägib see arvamuse kasuks, et algbaskid tekkisid omaette kultuurina 16 tuhat aastat tagasi, paleoliitikumi ajal.

Teadlaste hiljutine avastus on andnud iidsete rahvaste nimekirjas esikoha Khoisanidele, Lõuna-Aafrika rahvaste rühmale, kes räägib niinimetatud "klõpsu keeli". Nende hulka kuuluvad, sealhulgas jahimehed - bušmenid ja Hogenttottide karjakasvatajad.

Rühm Rootsist pärit geneetikuid avastas, et nad eraldusid inimkonna harilikust puust 100 tuhat aastat tagasi ehk isegi enne Aafrikast väljarände algust ja inimeste asumist üle maailma.

Ligikaudu 43 000 aastat tagasi jagunesid khoisaanid lõuna- ja põhjarühmaks. Uurijate sõnul on osa khoisani populatsioonist säilitanud oma iidsed juured, osa, nagu khwe hõim, ristus pikka aega uustulnukate bantu rahvastega ja kaotas oma geneetilise identiteedi.

Khoisani DNA erineb ülejäänud maailma rahvaste geenidest. Selles leiti "reliikvia" geene, mis vastutavad suurenenud lihasjõu ja vastupidavuse eest, samuti kõrge haavatavuse eest ultraviolettkiirguse suhtes.

Originaal võetud teenus tasuta postis Oleg Timofejevitš Vinogradov, aastal teenis väljapaistev vene kirurg ja kirjanik relvajõud Nõukogude Liit üle 30 aasta, autasustatud 15 medali ja ühe ordeniga. Alates 1980. aastatest hakkas ta professionaalselt töötama iidne ajalugu slaavlased.
Monograafia Vinogradov "Iidne Vedalik Venemaa olemasolu alus" ilmus 2008. aastal ja müüdi kiiresti läbi. Raamatu äärmuslikuks kuulutamiseks süüdistati autorit 2011. aastal artikli 282 alusel standardses "vene trükkimises".

Raamatust joonistamine
... parima kvaliteediga:
http://lib.rus.ec/i/47/229447/doc2fb_image_02000001.jpg

Raamat "Vana Veda Venemaa - olemasolu alus"(lae alla) :
http://narod.ru/disk/36694522001/vinogradov_drevn.zip.html

vene vaim.

Allpool toodud teaduslikud andmed on kohutav saladus. Formaalselt neid andmeid ei klassifitseerita, kuna need said Ameerika teadlased väljaspool kaitseuuringute valdkonda ja mõnel pool isegi avaldati, kuid nende ümber korraldatud vaikimise vandenõu on enneolematu. Aatomiprojekti algstaadiumis ei saa isegi võrrelda: siis lekkis ajakirjandusse ikka midagi ja antud juhul mitte midagi.
Mis on see kohutav saladus, mille mainimine on ülemaailmne tabu? See on vene rahva päritolu ja ajaloolise tee saladus.

Agnatsioon.

Miks teave on peidetud – sellest lähemalt hiljem. Esiteks – lühidalt Ameerika geneetikute avastuse olemusest.

Inimese DNA-s on 46 kromosoomi, millest pooled on päritud isalt ja pooled emalt. Isalt saadud 23 kromosoomist on ainus – meessoost Y-kromosoom – sisaldab nukleotiidide komplekti, mida on tuhandeid aastaid muutumatult edasi antud põlvest põlve. Geneetikud nimetavad seda komplekti haplogrupiks. Iga praegu elava mehe DNA-s on täpselt samasugune haplogrupp, mis paljude põlvkondade jooksul isal, vanaisal, vanavanaisal, vanavanaisal jne.

Haplorühm on oma päriliku muutumatuse tõttu ühesugune kõigile sama bioloogilise päritoluga inimestele, see tähendab samade inimeste meestele. Igal bioloogiliselt eristaval rahval on oma haplorühm, mis erineb teiste rahvaste sarnastest nukleotiidide komplektidest, mis on selle geneetiline marker, omamoodi etniline märk. Piibli mõistesüsteemis võib asja ette kujutada nii, et Issand Jumal, kui ta inimkonna jagas erinevad rahvused, millest igaüks on märgistatud ainulaadse nukleotiidide komplektiga DNA Y-kromosoomil. (Ka naistel on sellised märgid, ainult teises koordinaatsüsteemis – mitokondriaalses DNA rõngastes.).

Loomulikult pole looduses midagi absoluutselt muutumatut, sest liikumine on mateeria eksisteerimise vorm. Muutuvad ka haplorühmad (bioloogias nimetatakse selliseid muutusi mutatsioonideks), kuid väga harva, aastatuhandete intervallidega, ja geneetikud on õppinud nende aega ja kohta väga täpselt määrama. Niisiis leidsid Ameerika teadlased, et üks selline mutatsioon leidis aset 4500 aastat tagasi Kesk-Vene tasandikul. Poiss sündis veidi erineva haplorühmaga kui tema isa, kellele nad määrasid geneetilise klassifikatsiooni R1a1. isapoolne R1a muteerunud ja tekkis uus R1a1.

Mutatsioon osutus väga elujõuliseks. Selle poisi algatatud perekond R1a1 jäi ellu, erinevalt miljonitest teistest perekondadest, mis kadusid, kui nende suguvõsaliinid ära lõigati, ja arenes suurel alal. Praegu moodustavad haplorühma R1a1 omanikud 70% Venemaa, Ukraina ja Valgevene meessoost elanikkonnast ning iidsetes Venemaa linnades ja külades kuni 80%. R1a1 on vene etnilise rühma bioloogiline marker. See nukleotiidide komplekt on geneetika poolest "vene".
Seega vene inimesed geneetiliselt kaasaegne vorm sündis praeguse Venemaa Euroopa osas umbes 4500 aastat tagasi. R1a1 mutatsiooniga poisist sai kõigi tänapäeval maa peal elavate meeste otsene esivanem, kelle DNA-s see haplogrupp esineb. Kõik nad on tema bioloogilised või, nagu vanasti öeldakse, vere järeltulijad ja omavahel - veresugulased, moodustades koos ühtse rahva - venelased.

Bioloogia on täppisteadus.

See ei võimalda kahemõttelisi tõlgendusi ja suguluse tuvastamiseks tehtud geneetilisi järeldusi aktsepteerib isegi kohus. Seetõttu muudab populatsiooni struktuuri geneetiline-statistiline analüüs, mis põhineb haplorühmade määramisel DNA-s, selle jälgimise palju usaldusväärsemaks. ajaloolised teed kui etnograafia, arheoloogia, lingvistika ja teised nende küsimustega tegelevad teadusharud.

Tõepoolest, DNA Y-kromosoomi haplogrupp, erinevalt keelest, kultuurist, religioonist ja muust inimkäte loomingust, ei ole modifitseeritud ega assimileeritud. Ta on kas üks või teine. Ja kui teatud haplogrupp esineb statistiliselt olulisel hulgal mis tahes territooriumi põlisrahvaste hulgas, võib täiesti kindlalt väita, et need inimesed pärinevad selle haplorühma algsetest kandjatest, kes kunagi sellel territooriumil viibisid.

Sellest aru saades asusid Ameerika geneetikud kõigile emigrantidele omase entusiasmiga päritoluküsimustes mööda maailma ringi rändama, inimestelt teste võtma ning bioloogilisi "juuri", enda ja teisi otsima. Nende saavutatu pakub meile suurt huvi, kuna see heidab tõelist valgust meie vene rahva ajaloolistele radadele ja hävitab palju väljakujunenud müüte.

Niisiis, olles tekkinud 4500 aastat tagasi Kesk-Vene tasandikul (R1a1 maksimaalse kontsentratsiooni koht - etniline fookus), paljunes vene rahvas kiiresti ja hakkas oma elupaika laiendama. Nad nägid siis välja täpselt samasugused nagu meie praegu, iidsel venelasel polnud mingeid mongoloidseid ja muid mittevenepäraseid jooni. Teadlased on luujäänused uuesti loonud välimus noor naine "linnade tsivilisatsioonist": osutus tüüpiliseks vene kaunitariks, miljoneid samasuguseid elab meie ajal Venemaa tagamaades.

Haplogrupp R1a1 antiikmaailmas.

3500 aastat tagasi ilmus Indias haplogrupp R1a1. Venelaste Indiasse saabumise ajalugu on paremini tuntud kui meie esivanemate territoriaalse laienemise muud käänded tänu iidsele India eeposele, kus selle asjaolusid on piisavalt üksikasjalikult kirjeldatud. Kuid selle eepose kohta on ka muid tõendeid, sealhulgas arheoloogilisi ja keelelisi.

On teada, et iidseid venelasi kutsuti sel ajal aarialasteks (nagu need on kirjas India tekstides). Samuti on teada, et seda nime ei pannud kohalikud indiaanlased, vaid see on omanimi. Veenvad tõendid selle kohta on säilinud hüdronüümias ja toponüümikas - Ariyka jõgi, Ülem-Ariy ja Alam-Ariy külad Permi piirkonnas, Uurali linnade tsivilisatsiooni südames jne.

Samuti on teada, et Vene haplorühma R1a1 ilmumisega India territooriumile 3500 aastat tagasi (esimese indoaarialase sünniaeg, mille on arvutanud geneetikud) kaasnes arenenud kohaliku tsivilisatsiooni surm, mida arheoloogid kutsusid kell Harappaniks. esimeste väljakaevamiste koht. Enne nende kadumist asus see rahvas, kellel oli sel ajal rahvarohkeid linnu Induse ja Gangese orus, rajama kaitsekindlustusi, mida nad polnud kunagi varem teinud. Kuid kindlustused ilmselt ei aidanud ja India ajaloo Harappani periood asendati aarialastega.

India eepose esimene monument, mis räägib aarialaste ilmumisest, kirjutati kirja 400 aastat hiljem, 11. sajandil. eKr e. ja III sajandil. eKr e. valminud kujul muistne indiaanlane kirjakeel Sanskrit, üllatavalt sarnane tänapäeva vene keelega.

Nüüd moodustavad vene perekonna R1a1 mehed 16% kogu India meessoost elanikkonnast ja kõrgemates kastides peaaegu pooled - 47%, mis näitab aarialaste aktiivset osalemist India aristokraatia kujunemises (teine pooled kõrgemate kastide meestest esindavad kohalikud hõimud, peamiselt draviidid).

Kahjuks pole teavet Iraani elanikkonna etnogeneetika kohta veel saadaval, kuid teadlaskonnad on üksmeelsed muistse Iraani tsivilisatsiooni aaria (s.o vene) juurte kohta. Iraani iidne nimi on ariaan ja Pärsia kuningatele meeldis rõhutada oma aaria päritolu, millest annab kõnekalt tunnistust eelkõige rahvapärane nimi Darius. See tähendab, et vanasti elasid seal venelased.

Meie esivanemad ei rändanud mitte ainult itta ja lõunasse (Indiasse ja Iraani), vaid ka läände - sinna, kus nad praegu on Euroopa riigid. Lääne suunas on geneetikutel täielik statistika: Poolas moodustavad vene (aaria) haplorühma R1a1 omanikud 57% meespopulatsioonist, Lätis, Leedus, Tšehhis ja Slovakkias - 40%, Saksamaal, Norras. ja Rootsis - 18%, Bulgaarias - 12% ja Inglismaal - kõige vähem (3%).

Kahjuks puudub Euroopa hõimuaristokraatia kohta veel etnogeneetiline teave ja seetõttu on võimatu kindlaks teha, kas etniliste venelaste osakaal on jaotunud ühtlaselt kõigi elanikkonna sotsiaalsete kihtide vahel või nagu Indias ja oletatavasti ka Iraanis Aarialased olid aadel neil maadel, kuhu nad tulid. Ainus usaldusväärne tõend selle kohta Uusim versioon oli Nikolai II perekonna säilmete autentsuse kindlakstegemise geneetilise uuringu kõrvalsaadus. Tsaari ja pärija Aleksei Y-kromosoomid olid identsed nende Inglise kuninglikust perekonnast pärit sugulastelt võetud proovidega. Ja see tähendab, et vähemalt üks kuninglik maja Euroopas, nimelt saksa Hohenzollernide maja, mille haru moodustavad inglise Windsorid, on aaria juurtega.

Lääneeurooplased (haplorühm R1b) on aga igal juhul meie lähimad sugulased, kummalisel kombel palju lähedasemad kui põhjaslaavlased (haplorühm N) ja lõunaslaavlased (haplorühm I1b). Meie ühine esivanem lääneeurooplastega elas umbes 13 000 aastat tagasi.

Vene-aarialaste asustamine itta, lõunasse ja läände (põhja poole lihtsalt polnud kuhugi minna; ja nii elasid nad India veedade järgi enne Indiasse tulekut polaarjoone lähedal) kujunemise bioloogiliseks eelduseks. erilisest keelerühm- nn. "Indoeuroopa" (Õige: slaavi-aaria). Need on peaaegu kõik Euroopa keeled, mõned tänapäeva Iraani ja India keeled ning loomulikult vene keel ja iidne sanskrit, mis on üksteisele ilmsel põhjusel kõige lähemal: ajas (sanskriti) ja ruumis (vene keel). ) nad seisavad algallika kõrval - aaria keel, millest on välja kasvanud kõik teised "indoeuroopa" keeled.
Märkus - Euroopa keeltest kui uusversioonidest lähemalt - "Kuidas loodi "rahvuslikud" uusversioonikeeled 18.-19.- http://ladstas.livejournal.com/71015.html

"Vaielda on võimatu. Peate vait olema"

Eelnev on ümberlükkamatud loodusteaduslikud faktid, pealegi sõltumatute Ameerika teadlaste poolt. Neile väljakutse esitamine on nagu mittenõustumine polikliinikus tehtud vereanalüüsi tulemustega. Nende üle ei vaielda. Nad on lihtsalt maha vaikitud. Nad vaikivad koos ja kangekaelselt, vaikivad, võiks öelda, totaalselt. Ja selleks on põhjused.

Esimene selline põhjus on üsna tühine ja taandub teaduslikule valesolidaarsusele. Liiga palju teooriaid, kontseptsioone ja teaduslikku mainet tuleb ümber lükata, kui neid etnogeneetika uusimate avastuste valguses üle vaadatakse.

Näiteks on vaja ümber mõelda kõik, mis on teada Tatari-Mongoolia sissetung Venemaale. Rahvaste ja maade relvastatud vallutamist saatis sel ajal alati ja kõikjal kohalike naiste massiline vägistamine. Jäljed mongoolia ja türgi haplorühmade kujul oleksid pidanud jääma Venemaa elanikkonna meessoost osa verre. Aga nad ei ole! Tahke R1a1 - ja ei midagi muud, vere puhtus on hämmastav. See tähendab, et Venemaale tulnud hord polnud sugugi selline, nagu temast kombeks arvata: kui seal viibisid mongolid, siis statistiliselt ebaolulisel hulgal ja keda kutsuti "tatarlasteks", pole üldse selge. Noh, kes teadlastest lükkab ümber teaduslikud alused, mida toetavad kirjandusmäed ja suured autoriteedid?!
näha müüti Tatari-mongoli ike - http://ladstas.livejournal.com/16811.html
Keegi ei taha rikkuda suhteid kolleegidega ja tembeldada end äärmuslaseks, kes hävitab väljakujunenud müüte. Akadeemilises keskkonnas juhtub seda kogu aeg: kui faktid ei vasta teooriale, seda hullem on faktidele.

Teine, võrreldamatult kaalukam põhjus, on seotud geopoliitika sfääriga. Inimtsivilisatsiooni ajalugu ilmub uues ja täiesti ootamatus valguses ning sellel võivad olla tõsised poliitilised tagajärjed.

Läbi moodsa ajaloo on Euroopa teadusliku ja poliitilise mõtte tugisambad lähtunud ideest venelastest kui barbaritest, kes on hiljuti jõulupuu otsas, loomult mahajäänud ja loometöövõimetud. Ja äkki selgub, et Venelased on samasugused aariad millel oli otsustav mõju suurte tsivilisatsioonide kujunemisele Indias, Iraanis ja Euroopas endas! Et eurooplased võlgnevad oma jõuka elu eest palju venelastele, alustades keeltest, mida nad räägivad. Pole juhus, et lähiajaloos kuulub kolmandik kõige olulisematest avastustest ja leiutistest etnilistele venelastele Venemaal endas ja välismaal. Pole juhus, et vene rahvas suutis tõrjuda Napoleoni ja seejärel Hitleri juhitud Mandri-Euroopa ühendatud jõudude sissetungi. Jne.

Suurepärane ajalooline traditsioon

Pole juhus, et kõige selle taga on suur ajalooline traditsioon, mis on paljude sajandite jooksul põhjalikult unustatud, kuid püsib vene rahva kollektiivses alateadvuses ja avaldub alati, kui rahvas seisab silmitsi uute väljakutsetega. Avaldub raudse paratamatusega tänu sellele, et on kasvanud materiaalsel, bioloogilisel alusel vene vere näol, mis on püsinud muutumatuna neli ja pool aastatuhandet.

Lääne poliitikutel ja ideoloogidel on, mille üle mõelda, et muuta oma Venemaa-poliitikat geneetikute avastatud ajalooliste asjaolude valguses adekvaatsemaks. Kuid nad ei taha mõelda ja midagi muuta, sellest ka vaikimise vandenõu vene-aaria teema ümber.

Tegelikult Venemaa olukord

Peamine asi seisneb vene rahva kui bioloogiliselt lahutamatu ja geneetiliselt homogeense üksuse olemasolu väites. Bolševike ja praeguste liberaalide russofoobse propaganda põhitees peitub just selle fakti eitamises. Teadlaskonnas domineerib Lev Gumiljovi etnogeneesi teoorias sõnastatud idee: "Suurvene rahvus arenes välja alaanide, ugri rahvaste, slaavlaste ja türklaste segust." "Rahvusliider" kordab tavapärast "kraapige venelast - tatarlase leiate." Jne.

Miks on vene rahvuse vaenlastel seda vaja? Vastus on ilmne. Kui vene rahvast kui sellist pole olemas, aga mingi amorfne "segu" on olemas, siis selle "seguga" saab hakkama igaüks: isegi sakslased, isegi Aafrika pügmeed, isegi marslased. Vene rahva bioloogilise eksistentsi eitamine on ideoloogiline õigustus mittevene "eliidi" domineerimisele Venemaal (varem nõukogude oma, nüüd liberaalne).

Siin aga sekkuvad ameeriklased oma geneetikaga ja selgub, et "segu" pole olemas, et vene rahvas on eksisteerinud muutumatuna 4500 aastat, et Venemaal elavad ka alaanid koos türklaste ja paljude teistega, aga need on eraldi. põlisrahvad jne Ja kohe tekib küsimus: miks siis on mittevenelased Venemaad valitsenud ligi sajandi? Ebaloogiline ja vale, venelasi peaksid juhtima venelased.

Tšehhi Jan Hus

Tšehh Jan Hus, Praha ülikooli professor, väitis samamoodi 600 aastat tagasi:
"Tšehhid peaksid Böömi kuningriigis seaduse ja looduse nõudmise järgi olema esimesed ametis, nagu prantslased Prantsusmaal ja sakslased oma maadel."
Tema avaldust peeti poliitiliselt ebakorrektseks, sallimatuks, rahvustevahelise vaenu õhutamiseks ja professor põletati tuleriidal.

Nüüd on moraal pehmenenud, professoreid ei põletata, aga et inimestel ei tekiks kiusatust hussiitide loogikale järele anda, "tühistas" Venemaal mitte-Vene valitsus lihtsalt vene rahva: "segu", ütlevad nad. Ja kõik oleks hästi, aga ameeriklased hüppasid kuskilt oma analüüsidega välja – ja rikkusid kogu asja ära. Neid pole midagi varjata, jääb üle vaid teaduslike tulemuste summutamine, mida tehakse vana ja russofoobse propagandaplaadi kähedate helide saatel.

Vene rahvast puudutava müüdi kokkuvarisemine

Müüdi kokkuvarisemine vene rahvast kui etnilisest segust hävitab automaatselt teise müüdi – müüdi Venemaa paljurahvusest.
Siiani on meie riigi etno-demograafilist struktuuri püütud esitleda vinegrettina vene "ei saa aru, mis segust" ja paljudest põlisrahvastest ja tulnukate diasporaadest. Sellise struktuuriga on kõik selle komponendid ligikaudu võrdse suurusega, nii et Venemaa on väidetavalt "rahvusvaheline".

Kuid geeniuuringud annavad hoopis teistsuguse pildi. Kui uskuda ameeriklasi (ja pole põhjust neid mitte uskuda: nad on autoriteetsed teadlased, hindavad oma mainet ja neil pole põhjust valetada – nii venemeelsel moel), siis selgub, et 70% kogu Venemaa meessoost elanikkonnast on puhtatõulised venelased. Eelviimase rahvaloenduse andmetel peab end venelasteks 80% küsitletutest ehk 10% rohkem on teiste rahvaste venestunud esindajad (see on nende 10% hulgas, kui "kratsida", leiab mitte-vene juuri). Ja 20% langeb ülejäänud 170-le territooriumil elavale rahvale, rahvusele ja hõimule Venemaa Föderatsioon. Kokkuvõtteks: Venemaa on monoetniline, kuigi paljurahvuseline riik, kus valdav demograafiline enamus on looduslikest venelastest. Siin hakkab tööle Jan Husi loogika.

Tagurlusest

Järgmine - mahajäämuse kohta. Juudi-kristlikel vaimulikel oli selles müüdis kõvasti oma käsi: nad räägivad, et enne Venemaa ristimist elasid inimesed seal täielikus metsikuses. Vau "metsikus"! Nad valdasid pool maailma, ehitasid suuri tsivilisatsioone, õpetasid põliselanikele nende keelt ja seda kõike ammu enne nn. "Jõulud" ... Ei sobi, ei sobi üldse päris lugu oma juudi-kristliku kiriku versiooniga. Vene rahvas on midagi ürgset, loomulikku, midagi, mida ei saa taandada nende usuelule.

Muidugi ei saa bioloogia ja sotsiaalsfääri vahele võrdusmärki panna. Nende vahel on muidugi kokkupuutepunkte, aga kuidas üks läheb teise sisse, kuidas materjal muutub ideaalseks, seda teadus ei tea. Igal juhul on ilmne, et samadel tingimustel on erinevatel rahvastel erinev elutegevuse iseloom. Euroopa kirdeosas elas ja elab veel lisaks venelastele palju rahvaid, kuid ükski neist ei loonud midagi suure vene tsivilisatsiooniga vähegi sarnast. Sama kehtib ka teiste vene-aarialaste tsivilisatsioonilise tegevuse kohta antiikajal. looduslikud tingimused kõikjal on nad erinevad ja etniline keskkond on erinev, seetõttu pole meie esivanemate ehitatud tsivilisatsioonid samad, kuid neil kõigil on midagi ühist: nad on ajaloolises väärtusskaalas suurepärased ja ületavad kaugelt naabrite saavutusi.

"Kõik voolab, kõik muutub", "... välja arvatud inimese hing".

Dialektika isa, vanakreeka Herakleitos on tuntud ütluse "Kõik voolab, kõik muutub" autorina. Vähem tuntud on tema selle lause jätk: "... välja arvatud inimese hing." Kuni inimene on elus, jääb tema hing muutumatuks (mis temaga juhtub surmajärgne elu, mitte meie otsustada). Sama kehtib ka inimesest keerulisema elusaine organiseerimisvormi kohta – inimeste kohta. Rahva hing on muutumatu seni, kuni rahva ihu elab. Vene rahvakeha on looduse poolt tähistatud spetsiaalse nukleotiidide järjestusega DNA-s, mis seda keha kontrollib. See tähendab, et seni, kuni maa peal eksisteerivad Y-kromosoomi haplorühmaga R1a1, hoiavad nende inimesed oma hinge muutumatuna.

Keel areneb, kultuur areneb, usulisi tõekspidamisi, ja vene hing jääb samaks kui kõik 4500 aastat rahva olemasolu praegusel geneetilisel kujul. Ja üheskoos on kehal ja hingel, mis moodustavad ühtse biosotsiaalse üksuse nimetuse "Vene rahvas", loomulik võime saavutada tsivilisatsioonilise ulatusega suuri saavutusi. Vene rahvas on seda minevikus korduvalt demonstreerinud, see potentsiaal säilib olevikus ja on alati olemas, kuni rahvas on elus.

Seda on väga oluline teada ja läbi teadmisteprisma hinnata inimeste jooksvaid sündmusi, sõnu ja tegusid, määrata oma koht suure biosotsiaalse nähtuse nimega "Vene rahvus" ajaloos. Rahva ajaloo tundmine kohustab inimest püüdma olla oma esivanemate suurte saavutuste tasemel ja see on vene rahvuse vaenlaste jaoks kõige kohutavam. Seetõttu püütakse seda teadmist varjata. Ja me püüame seda avalikustada.

Spirin Vladimir Georgievich

Inimesed on läbi aegade patustanud eelistusega omistada oma perekonnale aastaid, uskudes, et sel viisil annavad nad endale mingisuguse voli, kuigi tegelikult on selle või teise inimese vanuse määramine enam kui keeruline ja mõnikord on raske toime tulla. selle ülesandega isegi kõrgetasemelistele arheoloogidele ja paleontoloogidele.

Sellegipoolest on arvukad uuringud aidanud teadlastel kindlaks teha, et tänapäeval pole kõige iidsemad rahvad juudid, hiinlased ega mongolid, vaid khoisanid, sest need inimesed elasid maa peal rohkem kui sada tuhat aastat tagasi, mis on tõesti muljetavaldav. Mis puudutab geograafilisi andmeid, siis kõige iidsemad inimesed elasid tänapäeva territooriumil Lõuna-Aafrika Vabariik. Tänaseks on saanud teatavaks, et see rahvas eraldus teistest juba enne hetke, mil algas massiline väljaränne mandrilt ja inimkonna ümberasumine kogu planeedile. Lisaks suutsid teadlased tõestada, et sellesse rühma kuulusid sellised etnilised alarühmad nagu bušmenid, kes tegelesid aktiivselt jahipidamisega, ja Hogenttotid, kelle põhitegevuseks oli karjakasvatus.

Tähelepanuväärne on, et eraldumise tulemusel tekkinud etniline rühm kasutas nn "klõpsutavaid" keeli, mida mõnedes hõimudes kasutatakse siiani. Konsai unikaalne omadus on nende reliikviageenid, mis vastutavad teiste rahvaste jaoks ebatavalise lihaste ülivastupidavuse ja jõu eest. Kahjuks geneetiline koostis iidsed inimesed maailmas eeldasid ka teatud haavatavusteguri olemasolu, sest nende nahk reageeris intensiivsele ultraviolettkiirgusele äärmiselt negatiivselt, hoolimata asjaolust, et Konsai olid pärit Lõuna-Aafrikast. Õnneks või kahjuks ei õnnestunud sellel rahval ühtsust säilitada ja umbes 43 tuhat aastat tagasi jagunesid konsai kaheks: põhja- ja lõunaosadeks, pealegi kaotas üks neist lõpuks oma identiteedi pideva ristumise tõttu teiste omatavate hõimudega. suurepärane rahvus.

Vastates küsimusele, millised inimesed on kõige iidsemad, ei saa jätta meenutamata baske - etnilist rühma, kes elab tänapäeva Hispaania territooriumil (Baskimaa autonoomne piirkond), kuid eraldab end selle tulemusena rahvuslikul alusel. millest selles haldusüksus Lisaks hispaania keelele kasutatakse laialdaselt ka baski keelt. Tähelepanuväärne on see, et Euskadi (nii nimetati algselt baske) tekkelugu on tänapäevani teadlaste jaoks üks lahendamata mõistatusi, kellest paljud usuvad, et nad on vanim Vana Maailma asustanud etniline rühm. (selle rahva ligikaudne välimus pärineb üheksandast või kümnendast aastatuhandest eKr). ajastu), mis ei välista nende väljarännet tänapäeva Kaukaasia territooriumilt.

Teine huvitav fakt on nüanss, et euskara baski keel ei kuulu indoeuroopa keelte rühma, mida tegelikult räägib kogu Euraasia. Pealegi pole euskaral midagi pistmist rohkem kui ühe maailma murdega, mistõttu seda peetakse ainsaks tänapäevani säilinud indoeuroopa-eelseks keeleks, mis on iseenesest ainulaadne nähtus. Selle etnilise rühma geenid erinevad oluliselt ka teistest maailma rahvastest, mis annab teadlastele ja uurijatele õiguse eeldada, et tänapäevaste baskide esivanemad eraldusid paleoliitikumi ajal, see tähendab umbes kuusteist tuhat aastat tagasi, teise rühma.

Mitte palju ei jää maha baskidest ja hiinlastest, kes ilmusid maa peale esialgselt umbes 2500–4500 eKr. Selle etnilise kultuuri esiema on kuulus Kollane jõgi, õigemini keskmine kanal, mida teadlased ja keeleteadlased on korduvalt tõestanud. erinevad riigid. Arvukate uuringute kohaselt toimus omaette rühma, mida hiljem kutsuti Hiina-Tiibetlasteks, eraldumine täpselt umbes viis aastatuhandet eKr, kuid hiljem mõjutas selle etnilise rühma teket oluliselt segunemine mongoloidide rassi esindajatega. erinevaid keeli praegu kasutavad Aasia rahvad. See rühm kutsuti Haniks ja tegelikult on just tema kogu tänapäevase Hiina Rahvavabariigi elanikkonna aluseks.

Veidi nooremad on assüürlased, kelle välimuse teadlased pärinevad kolmest-neljast tuhandest eKr. Kuid kolmanda aastatuhande lõpuks eKr suutis see etniline rühm allutada kogu Põhja-Mesopotaamia territooriumi, luues ühe võimsaima impeeriumi, mis eksisteeris kuni 6.-8. sajandini eKr. Samal ajal peetakse just Assüüria impeeriumit ametlikult esimeseks omataoliseks üksuseks maailmas, hoolimata asjaolust, et see suutis senini saavutada enneolematu õitsengu. Mis puutub nüüdisaegsetesse assüürlastesse, siis on teadlastel põhjust tõsiselt kahelda, et nad on nendesamade suurte assüürlaste otsesed järeltulijad, kes hirmutasid oma naabreid ja olid kogu muistses maailmas kuulsad oma kaupmehevõimete poolest. Ja kuigi mõned uurijad kalduvad endiselt uskuma, et selline võimalus on endiselt olemas, peavad teised teadlased tänapäevaseid assüürlasi teise iidse rahva – aramealaste – järglasteks.

Muistsete rahvaste loetelu sellega ei lõpe, sest uurijad eristavad ka selliseid etnilised rühmad, nagu etiooplased (kolmas aastatuhat eKr), juudid (esimene-teine aastatuhat), aga ka armeenlased, kes samuti väidavad end olevat ühed vanimad, sest ilmusid teisel aastatuhandel eKr.