Kuidas tulla toime ahne inimesega. Miks on inimesed ahned

Ahnus, isekus ja isekus on inimeste levinumad vead.

Läbi inimkonna ajaloo on olnud umbes palju kuulsad inimesed kes oma suurusele vaatamata olid väga ahned ja täitmatud.

Mõnda tabasid tõelised ahnusehood ja nad unustasid ühe lihtsa tõsiasja, et elu siin maal ei ole igavene.

Heidame pilgu ajaloo ahnematele inimestele.

Ahne mees

Mark Licinius Crassus

Veel noorena oli ta kinnisideeks rikkusest, millest sai lõpuks tema iseloomu põhijoon. Ta rentis maad ja ostis orje, et neid hiljem edasi müüa. sest raske olukord Roomas, mis oli seotud eluaseme pakkumisega kõigile abivajajatele, rikastus Crassus.

Vana-Rooma oli ülerahvastatud ja majadel oli suur tuleoht. Tulekahju ühes majas võib hävitada terve kvartali. See olukord võimaldas spekuleerida ja Crassus organiseeris tuletõrjujate meeskonnad, kes päästsid maju tulekahjust. Pärast seda ostis ta väikese hinna eest osaliselt põlenud maja, kulutas vähe remonditööd ja välja üüritud.

Kasumiahnus tappis ta. Crassus hukkus hävitava vaenutegevuse käigus, kui ta tahtis vallutada Parthia kuningriiki, mis oli kuulus oma rikkuste poolest. Pärast tema surma valati talle ahnuse sümbolina suhu sulakulda.

Cixi, Hiina Qingi suurkeisrinna

(1835-1908)

Kuigi ta alustas oma karjääri keiser Yizhu liignaisena, õnnestus tal saada Hiina impeeriumi regendiks ja valitseda peaaegu 50 aastat.

Mõned ajaloolased peavad teda julmaks diktaatoriks, kes tappis palju inimesi, kes tema arvates võisid tema võimu ohustada, teised aga peavad teda heatahtlikuks ja teiste suhtes tähelepanelikuks.

Väidetavalt hoidis ta 3000 karpi oma juveele ja kasutas Hiina mereväe raha marmorpaadi ehitamiseks, kus ta einestas kuldsete söögipulkadega. Cixi kasutas oma võimu, et koguda tohutul hulgal ehteid, antiikesemeid, kullakangeid ja raha. Suur hulk ta kulutas riigikassast raha enda peale.

väga ahne inimene

Henrietta Howland "Getty" Green ehk Wall Streeti nõid

(1834 - 1916)

Henrietta Howland Green oli 20. sajandi finantsgeenius. Ta elas USA-s ja lahkus pärast surma 1916. aastal mujalt100 miljonit dollarit (täna on see võrdne 20 miljardi dollariga). Oma eluajal ta soojendatud kaerahelbed radiaatoril, sest ta ei tahtnud pliidi kasutamisele lisaraha kulutada.

Peaaegu kogu oma elu elas ta üürikorterites ja kõige odavamates, hoolimata asjaolust, et ta oli Chicagos tervete kvartalite omanik.

Tema ahnuse kõige "helgemaks" näiteks võib aga pidada juhtumit, mil poeg pidi jala amputeerima, kuna ta oli tervelt 3 päeva otsib tasuta haiglat. Kui ta oli 82-aastane, sai Henrietta sõna otseses mõttes insuldi pärast seda, kui ta sai teada, et tema kokk oli piimapudeli eest maksnud rohkem, kui ta oleks pidanud.

ahnete inimeste kohta

John Paul Getty

(1892 - 1976)

Naftamagnaana ja USA ühe rikkaima mehena 20. sajandi keskel on John Paul Getty alati olnud kandis kõige odavamaid ülikondi. Pealegi ei tahtnud ta isegi triikrauale raha kulutada, et oma asju triikida.

Oma majas hoidis ta kõige pealt kokku. Samuti väärib märkimist, et tema enda häärberis otsustas ta paigaldada taksofonid (tänava taksofonid), sest ta kartis, et tema külalised räägivad liiga palju telefoniga, mille tõttu pidi ta maksma suuri arveid.

Võib-olla kõige kuulsam ahnuse näide juhtus temaga, kui tema lapselaps rööviti. Röövlid nõudsid John Paul Gettylt 17 miljonit dollarit lunaraha. Ta keeldus kategooriliselt, sest uskus, et tal on palju lapselapsi, kuid raha liiga palju polnud. Mõne aja pärast saadeti talle pakk, milles oli pojapoja kõrv ja juuksesalk. Röövlid ütlesid, et saadavad Johnile tema lapselapse vähehaaval, kui too ei maksa.

Selle tulemusena maksis ta röövlitele vähem kui 3 miljonit ja nad vabastasid noormehe. Ja isegi hoolimata sellest, et Paul Getty saavutas oma lapselapse vabastamise, jäi pojapoeg vigastuste tõttu väga haigeks, pimedaks, tummaks ja suri lõpuks ratastoolis.

Ingvar Kamprad

IKEA asutaja hakkas oma esimest raha teenima aastal Põhikool. Ingvar hulgimüük ostis pliiatsid ja kustutuskummid ning müüs neid üüratu hinnaga oma klassikaaslastele. Praeguseks hinnatakse tema varanduseks 28 miljardit dollarit.

Ingvar Kampradile meeldis süüa odavates restoranides, lennata nagu tavaline turistiklassi reisija, sõitke mööda linna ringi ühistransport ja ööbige odavalt kolme tärni hotellid.

Tema ettevõtte töötajad on kohustatud kasutama mõlemal pool kirjapaberit. Kogu tema maja mööbel on pärit IKEAst, välja arvatud tema lemmiktugitool, mis on üle 30 aasta vana.

Igaühel meist on iseloomus ja täiuslik inimene ei eksisteeri. Piibli ajaloost on ainult üks inimene, kuid kuna ta on ideaalne, oli ta maa peal Jumal. Ja meil, lihtsatel Jumala teenijatel, on tohutult palju negatiivseid külgi, mille hulgas pole ahnus mitte viimane, vaid pigem juhtiv. Ja hoolimata asjaolust, et see puudus on üsna tavaline ja vähemalt pool inimkonnast kannatab selle all, on suhtumine sellistesse inimestesse endiselt negatiivne. Üritatakse neist mööda minna, mitte ühendust võtta, raha mitte anda ja laenu mitte küsida. Jah, ja seda tüüpi külastamine pole eriline rõõm.

Palju vaeva toob ahnuse ja selle omaniku. Mõistmata oma puuduse kogu olemust, järgib ta tema eeskuju ja põhjustab väljastpoolt ainult hukkamõistu ja erapooletust. Tema käitumine on kole ja kuidas ta ka ei üritaks oma tegusid, sõnu ja tegusid kontrollida, tavaline ahnus teeb oma musta töö – eksponeerib ta avalikkuse ette absoluutselt negatiivses valguses.

Kust tuli ahnus

Psühholoogide sõnul on suur viga väita, et pool inimkonnast kannatab selle tunnuse all. Ahnus on meist igaühes olemas, ainult mõni suudab selle ilminguid kontrollida, sisse kannatada väiksem aste. Ja kohe väärib märkimist – olge häbelik see fakt täiesti võimatu. Ja mõistes, et meil pole temast kuhugi minna, uurime välja, mis põhjustel võttis ta oma koha teiste Homo sapiensi omaduste hulgas. Niisiis, miks andis loodus inimesele ahnuse?

Mõned psühholoogid eristavad kahte tüüpi seda omadust: agressiivne ahnus ja põhjustatud hirmust, hirmust. Tasub kohe mainida, et mitte kõik eksperdid ei pea kinni allpool kirjeldatud teooriast. Igal juhul on lugeja otsustada - lõppude lõpuks saab ta kõike, mida uurime, “selga proovida”.

Mis on ahnus tegelikult? Järelduste järgi on tegemist agressiivse sooviga omastada võimalikult palju materiaalseid ja muid, kõikvõimalikke hüvesid. Ahne inimene on valmis "haarama" mitte ainult raha, vara, ta püüab omastada võimu, vaimseid hüvesid, kellegi tähelepanu, teavet jne.

Enamik suhtub neisse negatiivsusega, kuid tegelikult väärivad nad siiralt haletsust ja kaastunnet. Lõppude lõpuks saab kõik, mis suudab rahuldada nende soovi tunda harmooniat, piiramatul hulgal hüvesid ja siis kardavad nad kaotada seda, mida nad on saanud, ja nende elu on pühendatud omandatu päästmisele. Seda ei tohiks segi ajada väga hea omadusega – kokkuhoidlikkusega. Kui sel juhul püüab inimene lihtsalt säilitada ja suhtub sellesse hoolikalt, mis tal on, siis ahne, nagu tolles muinasjutus, “raiskab” oma õnnistusi ega jaga neid kunagi kellegagi. Ahnus on mõttetu. Mõnikord säästab selle psühholoogilise haiguse all kannatav inimene raha, keelates endale isegi kõige vajalikumad asjad.

Ajalugu elust:

Üks mu tuttav Alla B. elas kogu oma elu kauges külas. Saabunud väikesesse, kuid väga ilusasse linna oma mehe vennale külla, otsustas ta maja iga hinna eest maha müüa ja muutuda samaks linnaks. Ma pidin müüma mitte ainult maja, vaid kogu majapidamise ning Alla ja tema abikaasa ostsid heasse majja korteri.

Näib, et kõige selle juures selline? Normaalse inimese normaalne käitumine. Aga sa pead teadma, mis edasi juhtus. Külast lahkudes, olles kõik maha müünud, polnud Allal ja tema abikaasal erilisi rahalisi reserve. Ja tahtes saada linnaprouaks, hoidis ta raha remondiks ja uus mööbel- Noh, sa pead sobima. Toidust - 2 kotti tatart, mille andis neile ämm.

Linna jõudes said nii tema kui ta abikaasa kohe tööle, kuid raha kogunes jällegi remondiks, kõrvaklappideks. Ja nii sõid umbes aasta meie kangelanna kaks väikest poega, tema abikaasa ja ta ise ainult tatrapuder. Kui mulle seda lugu räägiti, olin lihtsalt šokis. Veelgi suurema küsimuse tekitas teine hetk. Iga laps vajab peale teravilja vähemalt midagi muud. Alla keetis neile kord päevas ühe vorsti ja ta ise jõi seda vett, milles need keedeti.

Jah, remont tehti, mööbel osteti, aga mis see kõik maksma läks? Kas tõesti oli võimatu kõike kavalalt saavutada ja ennekõike mõelge sellele, et mitte teha selliseid teste sugulastele, eriti lastele. Uskuge mind, aasta ainult tatra söömine on eriline piinamine, kas pole? Siin on näide ahnusest. Miks keeldus inimene banaalsest toidust mitte ainult endast, vaid ka oma armastatud leibkonnaliikmetest? Osa mööblit, remont osutus olulisemaks kui laste tervis. Ja mis tähelepanuväärne, nad kolisid tavalisse korterisse, enne seda elasid seal korralikud inimesed.

Mis seal imestada, kui see daam jätkas oma ahnusega hämmastust. Siis alles algas suhtlus mobiilseadmetes. Ta ostis paki, tahtes olla nagu tema rikkad peretuttavad linnas, kuid ta ei tahtnud ühenduse peale raha kulutada. Alla valis numbri ja rääkis ühe sõna kaupa 3 sekundit, siis helistas uuesti, ütles teise sõna. Asi on selles, et need sekundid olid siis vabad. Keegi ütleb lollusi ja tal on õigus. Aga see päris lugu inimlik ahnus.

Nagu näha, on Alla ahnusest saanud tema elus probleem. Ja näete, et see on agressiivne ahnuse tüüp ja isegi kui meie kangelanna oleks miljonär, oleks ta jätkuvalt ahne. Lihtsalt tema isiksus on korrastatud – kokku hoida kõiges ja kõigis, piirata lähedasi, iseennast. Kuid nagu me teame, võib ahnus olla ka kasulik.

Mõelgem üksikasjalikumalt, kuidas eristada negatiivset iseloomuomadust sellisest, mis võimaldab inimesel kohaneda elu tegelikkuse ja tingimustega.

Kuidas agressiivne ahnus avaldub

See omadus ei erine meie ambitsioonidest, kadedusest, vihast jne. Täpsemalt on need kõik tihedalt seotud iseloomuomadusega, mida kirjeldame. Igaüks neist, eriti ambitsioonikus, edevus ja ahnus, on omane inimesele, kes soovib selles elus saavutada suuri tulemusi. See motivatsioon on alateadvuses väga sügavale kinnistunud. Ja igaüks meist mõistab suurepäraselt, et selle omaduse on loonud emake loodus selleks, et ellu jääda.

Kujutage ette olukorda: primitiivne inimene ei muretse üldse selle pärast, et tal on vähemalt mingisugune reserv. Kuid järgmine mammutejaht ei pruugi alati edukalt lõppeda. Kas ilm ebaõnnestus või lõi lõvi vahele. Ühesõnaga, instinkti tasemel tekkis soov järgmine päev ette mõelda ja vähemalt mingid reservid teha. Nii et see pole ahnus, vaid banaalne ettenägemine, nagu ütleksid tänapäeva psühholoogid.

Mis puutub kaasaegsetesse, kellel on agressiivne ahnus. Pole tähtis, kui väga me neid armastame, kuid nende seas on kõige sagedamini need, kes on saavutanud elus teatud edu. Tänu oma "tihedusele" nad ei peatu saavutatud eesmärgid. Neil on võime taluda, ennast palju keelata, et saavutada see, millest teised ainult unistavad, kuid ei suuda realiseerida. Niisiis, jälgides, kuidas ahne inimene käitub, ärge kiirustage tema üle kohut mõistma, mõistke, et see on loomuliku instinkti ilming.

Agressiivne ahnuse tüüp on soov saada hüvesid, olenemata sellest, et need on juba olemas. Seetõttu on vahe sellel, mida inimene üritab säästa ja mida ta lihtsalt “riiulile” paneb, ning see hakkab ülisuurte isude koormast kokku kukkuma. Teate ütlust "Ja neist ei piisa ega piisa." Niisiis, need sõnad puudutavad neid, kes ei saa peatuda ja säästa.

Mis kasu on agressiivsest ahnusest

Nagu me juba kirjutasime, võivad agressiivses vormis ahned alati kiidelda suure eelisega ja reeglina saavutavad nad rohkem. Kuid selleks, et selles erapooletus ahnuses mitte takerduda, peaksite teadma mõõdet ja mõistma, millal lõpetada. Võib-olla peate end normaalseks inimeseks, pealegi vaatate halvustavalt neile, kes ei tea, kuidas säästa ja teenida. Kuid siiski ei tasu oma olemust liiga otsekoheselt paljastada, ole ettevaatlik, et oma trotsliku käitumisega tähelepanu ei tõmbaks.

Selgub, et võite olla agressiivselt ahne, kuid peate mõistma, et sellel mündil on kaks külge. Ühest küljest on see õigustatud ambitsioon ja soov olla ette nähtud. Teisest küljest võib liigne ahnus hägustada inimese meelt ja viia täieliku kontrolli kaotamiseni oma tegude üle.

Agressiivne ja kontrollimatu ahnus on rikkunud rohkem kui ühe elu. Inimesed kaotasid mõistuse, ei suutnud oma tegusid kontrollida. Pidage meeles sõdu, krimilugusid, mõrvu ja muid raskeid kuritegusid. Enamasti on nad pühendunud rikastumisele.

Hirmudest ja hirmudest põhjustatud ahnus

Selline ahnus on paljudele meist arusaadavam. Puuduseks, kuigi see pole alati nii, on tingitud banaalsest soovist säilitada juba olemasolevat. Meie elu on muutlik ja majanduslik olukord jätab soovida. Seetõttu on igaühel meist (räägime normaalsetest inimestest) tõrgeteta vähemalt vähimgi, kuid millegi tagavara. Kuid hirmust ahnete osas valitseb ebakindlus homme. Samas tuleb märkida, et ahnus ei viita ainult asjadele, vaid ka moraalsetele, vaimsetele hüvedele.

Aga andke andeks, miks on inimesel hetkel rohkem vaja, kui ette nähtud. Primitiivse süsteemi ajad on ju möödas, alati saab poodi minna või netist kõike tellida. Miks me muudkui hoiame kokku? Lihtsalt alateadvuse tasandil domineerib alati hirm millestki ilma jääda ja kui midagi suureneb, siis kaotame vähem, on vähemalt mingi garantii, et midagi jääb alles. Ja nüüd räägime sellest, millised tegurid mõjutavad selle "kasvatamist".

Miks tekib ahnus

Kõik, mis meil on moraalses, füsioloogilises ja vaimses laos, on lapsepõlve kaja. Igaüks meist on oma elu algusest peale nagu käsn „imab endasse selle, mida ta annab maailm. Olles üsna beebi, vajab väikemees ema ja isa soojust, hoolt ja siiramat armastust. Kui tal puudub banaalne soojus, tekivad samad hirmud, mis muutuvad vanusega kompleksideks.

Teine on vaesuse põhjus. Kasvades peres, kus on pidev rahapuudus, pole võimalust osta häid riideid, toita lapsi normaalse toiduga. Laps tunneb end alaväärsena. Lisaks sellele, et ta on lapsepõlvest saati kasvanud heidikuna, unistab ta ka kogu kasvamisetapi jooksul kauba kogumisest. Ja lapsepõlve hirmud panevad teda tahtma, et tal oleks alati varu ja nende poole püüdledes kaotab ta kontrolli enda üle. Suuremeelsuse, usalduse ja perekonna puudumine loob kõik tingimused lapse kasvamiseks ebaküpseks inimeseks.

vaimne komponent.Üha enam märkame, et vanemad, selle asemel, et oma lapsega rohkem aega veeta, püüavad neid kingitustega üle külvata ja igale positiivsele teole vastata materiaalse tasu näol. See läheb isegi nii kaugele, et vanemad maksavad heade hinnete ja banaalse nõusoleku eest koolis käia. Vabandage, kas te ise saate aru, keda te kasvatate? Ja te ei pea ootama palju aastaid, et näha enda ees loomulikku tarbijat, kes ei suuda jagada ega lõpetada säästmist.

Reklaami roll. Ükskõik, mida me teeme, meelitatakse meid kõikjale seda või teist toodet ostma, osutades allahindlustele ja tutvustustele. Läheme koju - stendid sätendavad, lülitame teleri sisse - reklaamiplokk, töötame arvutiga, hüppavad bännerid ja saame midagi, mida me üldse ei vaja.

Lihtne näide ahnusest kaasaegne inimene- tuhandete inimeste lend poodidesse ostlemiseks dollari hüppe ajal. Kui imelikud ja hoolimatud näevad välja need, kes ostavad 3-5 külmkappi kartuses, et hinnad taevasse tõusevad.

Esiteks võib devalveerimine toimuda, kuid mitte sellisel määral. Teiseks, mida teha seadmetega, mis selle modifitseerimise tõttu paari aastaga vananevad. On ahnus, mis on põhjustatud hirmust ja muutub agressiivseks vormiks. Kuid isegi see poleks nii kohutav, kui ostu- ja säästmissoov ei muutuks sõltuvuseks. Kartes vaesuse saabumist, hoiab inimene kokku ja kogub “vihmaseks päevaks”. See fraas sobib suurepäraselt motoks neile, kes ei suuda oma ahnust kontrollida.

Materjali kultus. Kui laps kasvab peres, kus kõik vestlused, teod ja mõtted on hõivatud ainult materiaalse rikkuse kogumisega, muutub temast ahne inimene. Sellistes peredes taandub kõik ühele asjale – raha on vabadus, materiaalne rikkus on see, mis tõeliselt mugavust toob ja elukvaliteeti tõstab. Ja loomulikult on lapsed seda vaadates valmis sõprusest üle astuma ja mõtlema ainult eneserikastamisele. Nad ei saa aru, et saate seda, mida vajate, ja sellest piisab. Ei, sellised järglased on valmis koguma piiramatul hulgal raha või materiaalseid hüvesid, kui see vaid "oli".

Vähesed teavad, et mitte ainult materiaalse rikkuse kogumist peetakse ahnuks. Samuti suhtutakse ahnelt teadmistesse, töösse, naudingutesse, võimu. illustreeriv näideüks tüüpe on toidu kontrollimatu imendumine. Pidage meeles Scarlett O'Hara väljendit, kes näris ahnelt oma isa laastatud istanduse juuri näljast ja hädaldas: "Ma ei jää enam kunagi nälga, ükskõik, mis see mulle ka ei maksaks."

Seda tüüpi ahnust toidab sõjapidamise ja täieliku hävingu, nälgimise ja puuduse stress. Aja jooksul murdis see iseloomuomadus romaani kangelanna Margaret Mitchelli elu. Kuid toidus on ka teine ahnus – need on inimesed, kes massist hoolimata lisakilod kehas, olles valmis jätkuvalt alla neelama palju lihapalle, vorste, kooke ja muud head-paremat.

Ahne inimese tunnused

Ükskõik kui palju sa ka ei üritaks oma rasket iseloomujoont varjata, on see siiski palja silmaga näha. Ahne inimene eristub alati konkreetsete märkide järgi.

Psühholoogide arvates (selle üle võib muidugi vaielda) saab ahne kindlaks määrata väliste andmete põhjal. Pidades silmas asjaolu, et ahnuse rünnaku ajal sageneb südametegevus, liigne higistamine, tekib pinge, nägu katab akne, lööve.
Sellistel tüüpidel on piiratud liikumine, jäikus on tunda, need on justkui eemaldatud kogukaal inimestest.
Ebameelsus on selliste inimeste iseloomus alati olemas. Nad usuvad, et on ühiskonna kõrgematel pulkadel, sest teavad, et neil on säästud, neid ei raisata "asjata" igasuguste jamade peale, mis tähendab, et nad on teistest targemad ja targemad.
Ahned – pedandid. Selliste inimeste jaoks on kõik alati omal kohal ega muuda kunagi oma kohta. Seetõttu ei tasu imetleda neid, kes kõike korras hoiavad. Sellise käitumise dikteerib banaalne hirm mitte midagi kaotada, äkki tuleb keegi külla ja võtab oma asja kaasa. Ja nii on kadunud asi üsna lihtne kohe üles leida.
Agressiivse ahnuse all kannatavad inimesed jäävad reeglina üksi. Kontrollimatu kasumijanu ja säästusoov alistavad kõik muud tunded. Tavaliselt on nad külmad, ei suuda siiralt armastada, tülitsevad pidevalt, neil on oma lähedastele liiga kõrged nõudmised.

Kuidas saada üle oma ahnusest

Me räägime sellest, et inimene saab võidelda ainult oma puudusega. Kellegi suhtes tegutsemine on aja raiskamine. Kuni pole soovi selle iseloomuomaduse omaniku ahnusest vabaneda, on katsed seda ümber teha on asjatud. Niisiis, mida saate teha, kui mõistate, kuidas ahnus teie elu rikub.

Kui tahad taas siiralt midagi, pea meeles oma lähedasi ja kallid inimesed. Arvesta, et ka neil on vajadused, ning selle asemel, et säästa või kulutada ainult enda jaoks, suuna ressursse nende kasuks. Uskuge mind, isegi esimene samm selles suunas pakub tohutut naudingut ja rahulolu.
Et mõista, kui kole ahnus välja näeb, pöörake tähelepanu samade ahnete inimeste käitumisele. Kui primitiivsed, ebameeldivad ja tähtsusetud nad on. Võrrelge end nüüd nendega – kas soovite jätkata samas vaimus ja tekitada keskkonnas ebameeldivaid assotsiatsioone ja vastikust? Kui ei, siis tööta enda kallal ja tee teistele head.
Kontrolli oma tegevust järgmise ahnuse rünnaku puhkemise hetkedel. Peatu ja mõtle – milleks sul seda vaja on, kas tasub koguneda edasi?
Vabane kõigest, mida sa ei vaja. Asjad, mille ostsite ahnusehoos, innustavad teid edaspidigi ostma ja tegema muid ahne käitumisi.

Naiste kadedus

Ükskõik kui kahetsusväärselt see õiglase soo esindajate jaoks ka ei kõlaks, kuid naiste ahnus on tavalisem kui meestel. Selgub, et daamid näitavad sagedamini selliseid inetuid iseloomuomadusi nagu kadedus, seikluslikkus ja muidugi ahnus. Ja kõigi nende probleemide juur on üks – edevus ja kasumiiha.

Samuti on ahnus naiste puhul üsna loomulik, kuna ta on ema. Tema jaoks on oluline varuda ja mõelda mitte ainult sellele, kuidas ennast toita ja riietada, vaid ka oma lastele kõige vajalikuga varustada. Nii et plussid on selles, et oleme ahned, seda dikteerib meie olemus perekolde valvurina.

Selge näide naiste ahnusest, mis põhjustab meeste umbusaldust, on fiktiivabielu. Jah, ta tahab hästi elada ja riietuda, et tal oleks kõik vajalik. Kuid ärge unustage ka seda, et selliste naiste lapsed ei vaja kunagi midagi. Peaasi, et kasumi- ja säästusoov ei muutuks ravimiks, millest sõltub kogu naise elu.

Psühholoogid on kindlad, et ahnusest on võimalik jagu saada, peaasi, et oleks soov.

Peate alustama banaalsetest kingitustest, mida peate kinkima sageli ja ilma kahetsuseta. Alusta kingitustest lähedastele ja ära oota vastust. Tehke lihtsalt heategu ja kõik läheb nagu kellavärk.

Teiseks lõpetage pidev enda, oma välimuse ja jõukuse võrdlemine teistega. Kõigiga sammu pidada on võimatu, tagaajamise käigus võid kaotada inimesele väärtuslikumad asjad - lähedaste armastuse, laste kasvatamise, nende moraalse ja vaimse seisundi.

Lõpuks on oluline samm ahnuse vastu võitlemisel teadlikkus oma käitumisest. Tuleb välja selgitada, mis on põhjus negatiivne omadus probleemi juure olemus. Kui küsimus on väga sügav, ei ole üleliigne pöörduda psühholoogi poole. Ausalt öeldes tuleb öelda, et spetsialistidelt abi otsivaid inimesi või neid, kes vähemalt mõistavad oma inetut olemust, on tühine arv. Meile ei meeldi kriitika, vaid veelgi enam enesekriitika. Ja see on omane ainult neile, kes suhtuvad iseendasse austusega. Kui tahad olla parem, targem ja kõrgem kui need, kes on ahned, kadedad, takistada teistel elamast – jälgi oma käitumist ja kasva endast kõrgemale.

Hetkel kõik.
Lugupidamisega Vjatšeslav.

Natalja Kaptsova

Lugemisaeg: 6 minutit

A A

Kes on ahned inimesed? Need on väga igavad ja väiklased seltsimehed, kellel on "kuhjumise" kinnisidee. Ja pole vahet, kui ihne on võõras härrasmees, kellega "ei ristita lapsi".

Aga kui see nõel on teie sõber? Mida teha? Andestada, mõista ja aktsepteerida? Või eemaldage kiiresti tema number telefonist ja unustage see, nagu halb unenägu?

Ahned inimesed – mis nad on: ahne inimese tunnused

Nagu teate, on ahnus üks pahedest, mille enamik maailmareligioonidest hukka mõistab. Ja haruldane inimene tunnistab seda.

Ahnus püüab elult kõike võtta. Kuid paraku ei saa ta oma rahuldamatuse tõttu rahuldust.

Mis ta on – ahne? Millised on "haiguse" sümptomid?

Ta ei anna (või annab demonstratiivse vastumeelsusega) võlgu.
Ta on koos kerge hing purustab viimase tüki "magusat".
Tema garderoobis on kaubamärgiga esemeid, kuid kodus sobib ta “millega iganes”. Kohtudes külalistega (mida juhtub harva) kallis särgis, ei häbene ta teist korda pruulida teekott sõbra tassis.
Ta ei viska kunagi välja "vanu asju", nagu vana külmkappi või vanaema lühtrit. Kogumine on tal veres.
Ta kaupleb alati turgudel ja isegi kauplustes, ei jäta kunagi jootraha ja loeb vahetusraha väga hoolikalt.
Ta on äärmiselt armukade. Teine pool on tema arvates samuti tema omand.
Kõik ümberringi on selle potentsiaalsed rivaalid ja konkurendid.
Rohkemate juurde edukad inimesed ta kogeb alati.
Ta armastab šoppamist.
Ta hoolitseb oma auto eest, kuid hoiab bensiini pealt kokku ja sõidab tihedamini bussiga.
Kingitust üle andes märkab ta kindlasti, et see läks talle palju maksma või jätab hinnasildi lihtsalt silmapaistvasse kohta. Temalt kingituse ootamine on aga tõeline ime.
Kauba eest makstes nägu - universaalne kurbus, nagu annaks ta viimast.
Ta otsib pidevalt võimalusi raha säästmiseks.
Kindlasti ajastab ta pulmakuupäeva mõneks puhkuseks, et säästa oma naise kingituste pealt. Mis, muide, annab neile maitse (nii et "see oleks kasulik kõigile").
Allahindluste ja müükide otsimine on tema lemmik ajaviide. Isegi kui tal on kiiremas korras telekat vaja, ootab ta, kuni selle seadme jaoks kuskil promomine algab. Suurema osa oma ostudest teeb ta jaanuari esimestel päevadel, mil poed langetavad massiliselt hindu pärast pühi ajutiselt “vaesunud” kodanike jaoks.
Niipea kui paariks minutiks ruumist lahkute, lendab ta juba sinna, et valgust kustutada. Ja võite "vannis võtmise" täielikult unustada. Ainult dušš ja kiire nagu sõjavägi! Loendurid tõesti!
Ta on alati oma eluga rahulolematu.

"Ta oli suurepärane majahoidja!"

Oluline on eristada ahnust tavapärasest tulenevast säästusoovist eluolusid(või tegelane).

ökonoomne sõber ta otsib ka müüki ja võib-olla isegi keedab teist korda teed, kuid ta ei jäta kunagi sõpra ilma kingituseta pühade puhul ja kingitust ennast - hinnasildiga.

Säästva sõbraga suheldes sa ära tunne negatiivseid emotsioone , ja su keelest ei lenda tahtmatult minema – "tähendus!". Vastupidi, sa imetled tema oskust raha jagada ja säästa isegi seal, kus see tavaliselt võimatu on.

Kurb või ihne?

Tuleb märkida, et need kaks mõistet on samuti erinevad. Ihne inimene säästab kõige pealt, ka toidu pealt. Ta sõidab üle linna, et osta kilo kala 10 rubla odavamalt, ja otsib interneti kaudu uut “mobiili”, sest seal on hind alati madalam.

Aga tema ei hoia kokku kingitustelt sõbrale või armastatud naisele , ja mitte kunagi "ära" oma sünnipäevaks šokolaadikarbiga. Ühistel sõbralikel kohtumistel panustab ta alati oma osa "banketti" ega ürita kellegi teise küüru peal paradiisi siseneda.

Tema ihnus ulatub ainult temani . Ahnus levib kõigile ümberringi.

Sõprade ja tuttavate ahnuse põhjused – miks inimesed on ahned?

Tavaliselt, me muutume ahneks mitte äkki, vaid järk-järgult . Pealegi juba varasest lapsepõlvest. Harva juhtub, kui inimene muutub täiskasvanud teadlikus eas ahneks (harjumused on liiga tugevad).

Mis puutub ahnuse põhjustesse, siis neid pole nii palju:

Eneses kahtlemine ja obsessiivne soov füüsilise/psühholoogilise turvalisuse järele. Pidevad hirmud elu ees suruvad ahneid kuhjuma. Elu on tema jaoks vaenulik ja ohtlik, seetõttu tuleb valmistuda raskusteks "täna ja praegu".
Näide lapsepõlvest. Laste peremudel kandub reeglina automaatselt üle ka laste täiskasvanuellu. Kui isa või ema olid ahned, ei pea laps ahnust ebaloomulikuks.
Ema ja isa ei õpetanud last olema suuremeelne ega pannud lihtsalt tähele, kuidas temast sai ahne inimene. Tavaliselt juhtub see pärast 2. beebi ilmumist perre. Vanem laps, jäetud "elu kõrvale", võtab asja enda kätte – tähelepanu, mänguasjade ja armastuse puudumine kasvatab temas inimese, kes hakkab elama iseendale, oma kestas.
Ta kasvas üles jõukas peres. Ja hällist viskasid ema ja isa kogu "rikkuse" tema jalge ette. Ta pole harjunud jagama, andma, andma. Ta on harjunud ainult võtma ja nõudma. Ja isegi tema esimene sõna oli "anna!".
Ta "higi ja veri" tegi oma varanduse , ja näeb ohtu kõiges, mis puudutab tema raha.
Vaesus minevikus. Ka sellised eluetapid, mil iga senti tuleb säästa, ei möödu jäljetult. Mõnel tekib harjumus elada säästlikult ja oma võimaluste piires, teistel aga areneb säästmine ahnuse ja väiklusena kartusest, et "ükskord kukub jälle kõik kokku".
Ta lihtsalt elab tulevikuplaanidega. Obsessiivne unistus (või selge eesmärk) autost (korter, suvila, reis vms) on tähtsam kui kõik tema vajadused ja tema sugulaste ja sõprade vajadused. Eesmärk varjab inimese silmi ja kõik peale selle muutub tähtsusetuks ja tühjaks.

Kuidas käituda ahne sõbraga – mõista, aktsepteerida ja andestada?

Hiina (jah, mis tahes muu) filosoofia järgi, ahne on alati õnnetu . Lihtsalt sellepärast, et ta ei suuda tänasega rahul olla ja teda piinab igavesti alusetu askeldamine.

Kuid ahnete sõprade peamine küsimus jääb - mida teha? Kas katkestada suhted täielikult, et mitte tunda pidevat pahameelt ihne sõbra vastu, leppida ja aktsepteerida sõpra sellisena, nagu ta on, või proovida teda ümber kasvatada?

Muidugi, kui suhted on talumatu koorem , millest tahad lahti saada, siis pole sellisel suhtel mõtet ja sul on vaja lahkuda.

Kuid ometi suudab ka ahne inimene olla vastutulelik, huvitav ja pühendunud. Ahnus ei ole lause , ja seda on täiesti võimalik ravida (või vähemalt "ägenemist leevendada") kavaluse, aga ka mõistmise ja armastusega.

Kuidas seda teha?

Olge sõbrale eeskujuks. Tehke talle kingitusi, kostitage teda õhtusöögiga, ärge koonerdage heade tegude ja sõnadega.
Kohtle sõbra ahnust naeratusega ja läbi huumori. Laske tal mõista, et märkate tema ahnust ja see teile ei meeldi, kuid te ei kavatse sõbrast keelduda.
Aeg-ajalt on mõttekas anda sõbrale „ahnuse õppetunde”, peegeldades tema suhtumist sinusse. Jällegi ilma pahatahtlikkuse ja moraliseerimiseta. Las ta tunneb ise, kui solvav on olla ahne sõber.

Ja mis kõige tähtsam ole ise helde, halastav ja helde . Võimatu on jääda ahneks, kui sind ümbritsevad lahked ja säravad inimesed, kelle sõnad ja teod tulevad südamest.

Kas sul on elus olnud ahneid sõpru? Ja kuidas te nendega suhteid lõite? Jagage oma lugusid allolevates kommentaarides!

Ahne veiseliha ... Portree.
Niisiis, kes ta on – ahne? Mis on tema portree? Omamoodi alatu, paks, läikiv paha poiss, purskuva moos heade, mitteahnete peenikeste kangelaste ees. Me ei pea isegi oma kujutlusvõimet pingutama – see annab abivalmilt pildi paksust pahalasest sekundi murdosa jooksul. Niipea, kui kuuleme kellegi ahnusest, niipea – valmis! Kas teate, kus see klišee meie kujutluses asub? See on meisse investeeritud. Sa imesid selle pildi endasse lapsepõlvest, nendest aegadest, mil vaatasid irvitades läbi miljonäride karikatuurid, "Härra Twisterid" tohutute sigaritega röövlikus suus, silindrites ja valgetes retuusides.

Meile trummeldati hällist peale, et ahnus on halb, et ahnus on pahe ja mõnikord kohutav needus, mis tõotab olla hukule määratud ahne kollane nahk, kortsus sõlmes käed, sassis juuksed ja leivakoorikud, mille keldrid on täis kulda laegasid.

Kuid see on täpselt peamine eksiarvamus. Inimesed ajavad ahnuse segamini ihnuse ja rumalusega. Ja need, nagu Odessas öeldakse, on kaks suurt erinevust ...

Kaks suurt erinevust.
Ahnus on krooniline maniakaalne seisund, mis sarnaneb sümptomitelt kõige raskemate vaimuhaigustega.

Vilets inimene ei liigu edasi, tema rahajanu on tingitud soovist neid omada, ilma et nad midagi kulutaks. Seega toimub kogumine raha pärast, eesmärgina omaette.

See on mõtisklus omaenda rikkusest läbi oma elu tolmuse, pragunenud akna.

On huvitav tähendamissõna inimestest, kellel lubati siseneda varahoidlasse ja võtta nii palju kulda, kui nad suutsid kanda. Seega sai lahkuda ainult üks. Ülejäänud ei suutnud "kärnkonna" rünnakuga toime tulla, nähes, et nende selja taga - rohkem kui taskus. Ja see pole ahnus. See on elementaarne rumalus ja oskamatus olukorda mõistlikult hinnata.

Ahnus oma algsel, puhtal kujul tõukab inimesi enesetäiendamisele. Ahnus on ehk ainus tunne, mis aitab esile kerkida inimestel, kes on visatud tormise, halastamatu, ebatäiusliku elu ookeani.

Ja aja jooksul muutuda oma parvedelt suurteks, läikivateks laevadeks ...

Ahnetest miljonäridest...
See lugu juhtus ühe mu lähedase tuttavaga, kelle juurde mu isa kuulsusrikkal nõukogude ajal Ameerikast tuli. Isa jättis oma naise väikese tütrega süles NSV Liitu ja ilmus kohale alles kakskümmend aastat hiljem.

Igatsesin oma tütart, tahtsin näha, kuidas ta elab, kuidas hingab. Kadunud isa ilmus tavalise Ameerika miljonärina, mitme naftapuurkaevu ja kinnisvara omanikuna Texases.

Ta ei rääkinud oma tööteest, andis kirjades vaid mõista, et aastaid "kündis nagu hobune". Ja nüüd – nädala pärast peaks miljonäri jalg nõukogude pinnale seadma.

Tütar otsustas "mitte lüüa näkku pori". Mitu päeva möödus nappide toodete, kristallveiniklaaside ja eliitalkoholi otsimisel. Kõik tuttavad, kõik sõbrad ja sõbrannad mobiliseeriti, laenati hõbedast söögiriistu, kullatud nõusid ja käsitööna valminud linikuid.

Möödus nädal, kätte jõudis lapsevanema saabumise päev. Laud kubises lihtsa nõukogude lihtsureliku jaoks enneolematutest roogadest, lae all säras kristalllühter, isa istus lauas millegiga hõivatud.

Siis tõusis ta püsti ja pidas lühikese kõne. Kõne mõte taandus sellele, et ta oli sellisest vastuvõtust väga meelitatud, et ta oli tütrele tänulik, kuid üllatunud ja masendunud tema ... raiskamisest!

"Ma kujutan ette, kui palju see laud teile maksma läks. Ja ma tahan öelda, et oleksite võinud minuga palju tagasihoidlikumalt kohtuda. Sellise suhtumisega rahasse ei saa te seda kunagi.

Ma arvan, et kohalviibijad tegid sellest loost otse vastupidised järeldused. Keegi mõtles miljonäri sõnade tarkusele ja keegi pidas teda ... ahneks!

Tütar lahkus mõne aja pärast USA-sse ja juba seal mõistis ta täielikult rikaste inimeste kontseptsiooni, kes ei raiska sentigi ...

...ja heldetest kerjustest.
Mis puutub sellesse, et "ahne veiseliha ei söö keegi" - täiesti õiglane väide. Seda pole nii lihtne "süüa". See ei ole magus, teisisõnu.

Pakkumisel "abivajajaid aidata" küsib selline inimene parimal juhul midagi "selgitamiseks". Selgitan – omal ajal olin ajakirjanike saidi foorumi püsiklient. Aeg-ajalt ilmusid foorumisse kuulutused palvega aidata üht või teist abivajavat kodanikku.

Kuulutusi postitasid alati samad inimesed – provintsilinnas ajalehes korrektorina töötav naine ja igavesti töötu ajakirjanik Kiievist. Nad leidsid pisarate lugusid ja postitasid need, teavitades kõiki saidi külastajaid, et nad on juba "osa raha üle kandnud". Näidati nii-öelda näidet ...

"Meil on operatsiooniks kiiresti raha vaja!"
"Me vajame kiiresti raha ravimiseks!"
"Vajame kiiresti siirdamiseks raha!!!"

Üks lugu vapustas mind ja otsustasin kanda teatud summa ühe leukeemiat põdeva poisi vanemate arvele.

Aga enne küsisin abipalvekuulutuse pannud provintsilinna naiskorrektorilt poisi vanemate telefoninumbrit.

Miks sa seda teeksid?
"Ma tahan nendega kohtuda," selgitasin.
- Milleks?
Sest ma tahan veenduda. Ma teenin raha, näete...

Ja see algas! Kas sul on paarist rublast kahju? Kas sul on sellest kahju?!!

Mu enda lapsed on peaaegu näljas, aga ma olen alati valmis aitama!!! Sellisel juhul on patt mitte aidata! - korrektornaine põles õiglasest vihast.

Vahel pole mul korteri eest midagi maksta, aga see on püha!!! Jah, ma laenan, aga aitan !!! Mul ei ole kahju! - kordas töötu ajakirjanik talle.

Mind kattis põlgus ja kõige solvavamad epiteetid laususid need kaks inimest - igavene töötu ja korrektor, kes venivad kopsaka palgaga haledat eksistentsi.

Kuid mind valdasid kahtlused ja soovimatus anda oma tööga teenitud raha sellele, kes teab (ahnus), sain teada huvitavaid fakte.

Esiteks polnud sellise perekonnanimega poissi kirjas üheski pöördumises mainitud linna haiglas.

Teiseks ilmus pöördumises märgitud konto aasta tagasi trammi alla jäänud tüdruku loos ...

Kes on kõige rohkem nõus kinkima kerjustele metroos, kes usub lugusid "varastatud asjadest" ja "haigetest vanaemadest", kes usub tingimusteta ja annab oma raha kõikvõimalikele petturitele ja kaabakad, kes ära kasutavad imikud sisse maa-alused käigud? Need, kes ise vaevu ots-otsaga kokku tulevad.

Andsin kellelegi raha – tundsin end paremini. Nagu, ma pole ikka väga halb. Saan ikka aidata. Siin öeldakse, et mul on hea...

Ahne mees loeb raha. Ahne inimene mõõdab sada korda enne, kui lõikab ära kasvõi mikroskoopiliselt väikese osa oma säästudest. Ja seetõttu on sellisel inimesel raha ja see on.

Raha armastab teda, sest ta (ahne) kohtleb neid austusega ja läks neist lahku nagu lastega, kes lahkuvad suvelaager. Lahkuminek vastumeelselt...

Inimese ahnus on üks seitsmest surmavast pahest, rahvajutudüle maailma räägitakse ahnetest inimestest, mõistetakse hukka see omadus, kasvatatakse lapsi. Moraalireeglid, lahkus on kõigile teada. Miks see siis edasi eksisteerib? negatiivne kvaliteet iseloom?

Inimese ahnuse probleem – miks see eksisteerib?

Seda nimetatakse ka ahneks. Rahustumatu soov rikkaks saada, materialism, materialism – teda häbimärgistati tuhandeid aastaid tagasi. Tunnustatud kõigi hädade allikana: vargused, sõjad, röövid, mõrvad, soov teisi orjastada.

Ja kuigi igal ahnel inimesel pole võimu, panustab ta siiski ülemaailmse ebaõigluse varakambrisse. Kui järele mõelda, on kogu universum küllust täis. Kuhu iganes sa meie planeeti vaatad – kõikjal elu, ammendamatu rikkus. Kui kogu vara jaotatakse inimeste vahel võrdselt, on kõik rikkad. Kuid status quo on selline, et kõige enam ressursse, tootmisvahendeid, Raha koondunud väga väikese arvu inimeste kätte. Vähem kui 10% elanikkonnast gloobus. Selgub, et sajad ja tuhanded töötavad ühikute ja kümnete hüvanguks.

Kuid isegi kui puudutate tavalist ühiskonnaliiget: valdav enamus inimesi näitab ühel või teisel viisil ahnust. Nüüd võite olla nördinud: ma ei ole ahne ega ahne. Siiski on ebatõenäoline, et lahkute poole oma palgast, et päästa sureva lapse elu. Jah, enamik, kes küsivad, on kas petlikud või ei vaja küsimiseks piisavalt. Siiski on neid, kes tõesti sattusid lootusetusse olukorda.

Kui aga äärmusi ei puuduta, siis sisse Igapäevane elu meiegi oleme ahned: sööme liiga palju, läheme paksuks. Ostame lisaasju, mis siis lamavad ja seisavad jõude. Ajame taga uudiseid: telefone, välismaa autosid, ostame kulda.

Kas on halb omada ilus maja, kallid asjad, küsite? Muidugi mitte. Peaasi, et asjad ei muutuks kogu meie eluks, tõrjudes välja suhteid, eemaldudes sõpradest ja sugulastest. Sageli pole vanematel aega materiaalse rikkuse poole püüdledes lapsi kasvatada. Siis ei tasu imestada, miks vanas eas lapsed külla ei tule. Nad järgivad teie eeskuju.

Ja siiski, miks ahnus eksisteerib? Vastus ei saa olla ühemõtteline. Kuid probleemi juur peitub võimulolijate karistamatuses ja ... meie aja piiratuses. Inimesed teavad, et elu on lühike, püüdes sellest saada kogu materiaalset kasu, unustavad nad selle, mis on tegelikult oluline: õnne, rahu. Kuid kas alles elu lõpus, tagasi vaadates, on õnnelik inimene, kes elas ainult endale, röövis teisi, neelab teiste inimeste elusid, mis on antud miinimumpalga sendi eest?

Iga inimene peaks mõtlema ahnuse tagajärgedele. Keegi ei tee globaalseid muutusi üksi. Kuid oma elus saate kehtestada oma reeglid. Ja mida rohkem on inimesi, seda terviklikumaks muutub ühiskond.

Soovin, et te, kallid lugejad, ei kannataks kunagi kellegi teise ahnuse käes ja saaksite omaga edukalt hakkama. On ju olukordi: võisid kedagi aidata, olid ahne ja siis kahetsed. Kuigi loomulikult vajab kõik tasakaalu: mitte igaüks, kes küsib, pole abi väärt. Huvitab teie arvamus selle kohta. Ootan huvitavaid ja sisukaid kommentaare.