Ohud riiklikule ja majanduslikule julgeolekule. Ohud riigi julgeolekule
AT kaasaegne maailm viimaste sündmuste valguses tõstatatakse üha enam teemasid, mis selgitavad riskitegureid ja üldiselt kõiki sõjalisi ohte rahvuslik julgeolek Venemaa. Selle probleemi laiemaks käsitlemiseks on vaja kõigepealt mõista mõistet ennast. Mis tahes rahvuslike huvide rahuldamine kaasaegses maailmas on tingitud riikide vastastikusest ja vastastikusest tegevusest maailmaareenil otse riigisiseste jõudude abil. Sellised suhted on koostöö ja vastasseisu äärel – samal ajal. seda olukorda võib pidada tavaliseks olelusvõitluseks. Seetõttu peaksid riigid nii või teisiti arvestama vastastikuste huvidega. Kuid mängureeglite eiramise või ühe riigi eiramise korral võib seda pidada ohuks riigi julgeolekule või terviklikkusele, vähemalt majanduslikus mõttes.
Mis on turvarisk
Seega võib sõjalisi ohte Venemaa riiklikule julgeolekule määratleda kui kaudseid või otseseid riske vabadusele, põhiseaduslikele õigustele, territoriaalsele väärtusele, kodanike elutasemele ja -kvaliteedile, riigi arengule, julgeolekule ja kaitsele.
Sellised oma rahvuslike huvide rahuldamisel põhinevad kokkupõrked on esimene samm julgeolekuga seotud probleemide suunas. Nii näeb mõiste tõlgendus välja, kuid sellest lähtuvalt tuleb tähele panna järgmist. Riikliku huvi puudumisel ohtu kui sellist ei eksisteeri, seega võib selle liigitada ohuks, mis iseenesest võib ilmneda mitte ainult inimtegevuse, vaid ka loodusõnnetuste, inimtegevusest tingitud ja loodusõnnetuste tagajärjel.
Ohu klassifikatsioon
Enne kui mõelda, kui tugev on Vene Föderatsiooni riiklik julgeolek ja kust võiks oodata ohtu, tasub analüüsida ohtude liike.
Iga programmi väljatöötamisel ja loomisel arvestatakse alati võimaliku ohuga. Vaatamata plaanile ja selle suunale tuleb selliseid riske arvestada. Samal ajal nõuavad vahetud ohud spetsiaalsete süsteemide ja "hoobade" viivitamatut aktiveerimist, et kriis saaks adekvaatselt reageerida. Enamasti on selliste probleemide keskmes just potentsiaalsed ohud. Allikad võivad olla sihitud, kindla eesmärgiga ja suhteliselt geograafiliselt fokusseeritud. Viimast saab omakorda määrata mitte ainult väliste, vaid ka sisemiste allikate järgi, mida käsitleme konkreetse näite varal üksikasjalikumalt.
Sisemised ohud Venemaa riiklikule julgeolekule
Hetkel võib sõjalise julgeoleku peamised ohud jagada järgmisteks:
- ühiskonnas võib olla üks ohtlikumaid riske. See on nn viitsütikuga pomm, mis võib plahvatada iga hetk, niipea kui lõhe rikaste ja vaeste vahel jõuab kriitilise piirini. See tähendab pingete kasvu ühiskonnas, prostitutsiooni, alkoholismi, narkosõltuvust ja kuritegelikku komponenti.
- Ressursile orienteeritus, antud näite puhul nafta ja gaas, võimaldab loomulikult kogu riigi jaoks kõrget sissetulekut, kuid samas tasub tähele panna, et jätkusuutlikust ja stabiilsest majanduskasvust ei saa juttugi olla.
- Kasvav majanduskasvu lõhe erinevate piirkondade vahel. Tingimustes, kus üks piirkond elab paremini kui teine, katkevad sidemed ja see ei aita kindlasti kaasa piirkondadevahelisele lõimumisele.
- Kogu ühiskonna kriminogeenne olukord Venemaal. AT viimastel aegadel saamata sissetuleku juhtumid on sagenenud ja seda võib täheldada nii tavaelanikkonna kui ka võimutippude seas, mis mõjutab üldist ebastabiilsust ja majanduse ebastabiilsust. Sellises olukorras on pea võimatu riigi majandust praegusest kriisist välja tuua.
- Probleemid, mis on seotud teadusliku ja tehnilise potentsiaali kui majanduskasvu aluse vähenemisega. Tegelikult seisab Venemaa Föderatsiooni riiklik julgeolek silmitsi üsna tõsise ohuga, mille põhjuseks on asjaolu, et Venemaa pole viimasel ajal piisavalt panustanud teadusmahukatesse tööstusharudesse, mistõttu vajalikku teaduslikku potentsiaali lihtsalt pole.
- Separatistlikud vaated üksikutele territooriumidele, mis toimivad föderaalse struktuuri põhimõttel.
- Rahvustevaheline ja rahvustevaheline pinge, mis on viimastel aastatel ainult süvenenud.
- Demograafiline kriis ja elanikkonna füüsilise tervise langus.
Kui vaadelda kõiki ülaltoodud julgeolekuohte koos, on selge, et need on üsna tihedalt seotud. Kui üks juhtub, võib järgmine muutuda asjakohaseks ja nii edasi. Kõikide nende probleemide kõrvaldamine on vajalik omariikluse säilimise tagamiseks. Kuid lisaks sisemistele ohtudele tuleks erilist tähelepanu pöörata välistele.
Välised ohud Venemaa riiklikule julgeolekule
Mis puudutab väljastpoolt tulevaid probleeme, siis siin on kõik palju lihtsam ja need tunduvad ilmsemad, kuna nende tegevuse tõttu kannatab põhimõtteliselt kogu riik. Nende ohtude hulgas on järgmised:
- Rahvusvaheline terrorism.
- Vene Föderatsiooni rolli vähendamine maailma poliitilises ja majanduselus, nii konkreetsete riikide kui ka organisatsioonide sihipärase tegevuse tõttu (OSCE ja ÜRO näide).
- Territoriaalne laienemine võrreldes Hiina ja Jaapaniga.
- NATO sõjalise kohaloleku pidev suurendamine.
- Sõjaliste jõudude paigutamine Venemaa, eelkõige Ameerika Ühendriikide piiride lähedusse.
- Relvade levik massihävitus.
- Suhete halvenemine SRÜ riikidega, eelkõige Valgevene ja Ukrainaga.
- Riigi kaitsepotentsiaali kriis.
- Sõjaliste relvastatud vastasseisude pidev esinemine SRÜ piiride ja riikide lähedal, selle ilmekaks näiteks on sõjaline riigipööre aastatel 2013–2015.
- Positsiooni nõrgenemine telekommunikatsiooni vallas, mille põhjuseks on mitmed riigid, kes investeerivad infosõtta lihtsalt kolossaalseid vahendeid.
- Aktiveerimine Vene Föderatsiooni territooriumil välismaiste organisatsioonide, spioonide ja nn
Seega nõuavad sisemised ja välised ohud paratamatult pidevat jälgimist, et turvalisus kontrolli all hoida.
USA ohu ilming (külm sõda)
Tegelikult on USA-lt püütud pidevalt avaldada ebasõbralikku suhtumist ja sellest annavad tunnistust paljud faktid ning sellised manöövrid siitpoolt jätkuvad ka edaspidi. seda probleemi on vaevalt võimalik leida, kuna Vene Föderatsiooni ja Ameerika huvid seisnevad täiesti erinevates plaanides ja toimuvast arusaamises. Kuid nagu eksperdid juba märkisid, ei lõppenud külm sõda tegelikult, vaid tehti vaid väike paus, et Venemaad uue hooga tabada.
Palju võib tuua valgust hiljutistele malevalitsejatele Ida-Euroopas ja USA huvile selle kõige vastu. Vaatamata sellele, et CIA-l on väljaspool Ameerikat 4 baasi, on suure tõenäosusega plaanis ehitada veel üks otse Venemaa piirile, nimelt Ukrainasse.
Nagu viimasest olukorrast selles riigis näha, on Ukraina struktuurid ebakompetentsed, ekstravagantsed, petlikud ning lisaks on ilmselgeid lugupidamatuse elemente kas Venemaa presidendi või riigi kui terviku suhtes. Kui CIA baas avatakse, saab Ameerika Venemaa Föderatsiooniga vestelda kui mitte kõrgendatud, siis enesekindlates toonides. Seega ilmub piiridele kogenud, väga silutud struktuur, mis kehtestas oma korra enam kui 40 riigis.
Ukraina konflikt kui otsene oht
"Vaenlase väravas" teemat puudutades väärib kindlasti märkimist, et sõjalised ohud Venemaa rahvuslikule julgeolekule on pärast Ukraina konflikti muutunud kriitiliseks ning seda märgivad pädevad teenistused üle maailma.
Niisiis, oletame, et maailma kõige “demokraatlikuma” riigi valitsuse plaanid (oma versiooni järgi) sisaldavad tõesti baaside ehitamist Ukrainasse. Miks seda vaja on ja mida see tegelikult annab? Tegelikult ei peitu vastus ainult selle piirkonna geopoliitilises kontrollis. Loomulikult tuleb selles riigis esimese asjana luua spetsiaalne keskus radikaalide ja terroristide väljaõppeks, et nad hiljem rahutuste tekitamiseks Venemaale üle viiakse. Antud juhul räägime nendest noortest, kes on ideoloogiliselt indoktrineeritud juba 1990. aastate algusest. Nüüd peab peaaegu üle poole sõbralikust, vennalikust ja kunagisest ühtsest NSV Liidu riigist Venemaad kõigi hädade juureks ja peamiseks vaenlaseks, nii et nad lähevad hea meelega Ameerika polügoonidele vaenlase tapmist õppima.
Radikaalid ja terroriorganisatsioonid
Mitte vähema probleemina võib märkida terrorismiohtu ja radikalismi. Selliste organisatsioonide esmaseks ülesandeks on pingete suurendamine, ühiskonnas kaose, rahutuste ja hirmu tekitamine, vajadus olukorda raputada ja olukorda pingestada.
Teatavasti on palju otseseid tõendeid selle kohta, et USA loob terroriste tööstuslikus mastaabis, kuid millegipärast pigistab maailma üldsus selle peale pidevalt silma kinni (tundmatutel põhjustel). Afganistanis oli selleks al-Qaeda ja selle tegevus oli otseselt suunatud NSV Liidu vastu. Pärast kokkuvarisemist vajadus selle järele rauges ning pärast seda tapeti ka CIA topeltagent Osama bin Laden, ekstra ja niigi tarbetu tunnistajana, kuid meedias esitleti teda terroristina nr 1.
Mida me tänapäeva maailmas näeme? Liibüa, Süüria, Ukraina ja kes siis? Ja järgmiseks on Venemaa, kes aitab Ameerikat selles ISIS-es. Seega võib julgelt väita, et terrorismioht tuleneb peamiselt vaid ühest "demokraatlikust" riigist, mis nende struktuuride vastu tulihingelise võitleja sildi all ise ohtu tekitab.
NATO
Vaatamata sellele, et NATO baasid on täitnud kogu maailma, on otsesed sõjalised operatsioonid Venemaa Föderatsiooniga praktiliselt välistatud. Seetõttu on sellest blokist lähtuvad sõjalised ohud Venemaa riiklikule julgeolekule nullilähedased. Sellest võivad rääkida paljud faktid ja loomulikult mängib olulist rolli vene "tuumarusikas". Keegi ei taha kogu planeeti surma mõista ning lõuna- ja idarinde avamine võib selleni viia. Muidugi pole välistatud ka selle bloki aktiivse osalemise võimalus, kui Vene Föderatsioon suudab endiselt vastu pidada majandusblokaadile ja sanktsioonidele, kuid siiski ei ole see jällegi avatud, vaid põrandaalune tegevus võitlejate, terroristide ettevalmistamisel. ja nende üleviimine territooriumile. Kuid nii või teisiti sellised välised sõjalised ohud, mida võib julgelt potentsiaalseteks pidada
Majandusoht (sanktsioonid)
Viimaste sündmuste käigus tekib küsimus, miks nii suur, rikas ja võimas riik kannatab tahtliku majandusliku mõju all? Ja probleem on järgmine, nagu öeldakse, "häda tuli sealt, kus nad seda ei oodanud". Kaasaegne Venemaa on majanduse tooraine lisand, kuid mitte oma, räägime ekspordist. Sanktsioonide mõju oli nii planeeritud ja käegakatsutav, et kaasati kõik maailma hoovad. See on Araabia riikide kunstlik naftahinna alandamine ja Euroopa kehtestatud piirangud. Vene Föderatsiooni kaasaegne majandus aastal rohkem eirab kodaniku vajadusi, nagu 20 aastat tagasi. Kaasaegne äri ei tooda ise piisavalt ja müüb sageli lihtsalt oma toorainet või, mis veelgi hullem, importkaupa. Seetõttu pandi rõhku kõige haavatavamatele ja elutähtsamatele sektoritele. Seda tuleks pidada tõukeks ümberprofileerimiseks idaturule, aga kas pole juba hilja, kas poleks saanud seda sammu ette näha?
Kaasaegsed ohud
Loomulikult on terrorism Venemaa riiklikule julgeolekule ohuks nr 1, kuid kui vaadata lähitulevikku, siis võib sellele probleemile lisanduda veel mitu, mitte vähem olulist probleemi. Juba 2015. aastal võib Venemaa Föderatsioon leida end loodusvarade pärast surmava võitluse keskpunktist. Maailm hakkas multipolaarsusest polütsentrismile ümber ehitama, ebastabiilsus hakkas kasvama, konkurents muutus uute jõukeskuste vahel ägedamaks. Kaasaegne maailm on jõudmas ühte kõige raskematest demograafilistest, ökoloogilistest ja ressursiperioodidest. Venemaa on selles olukorras väga oluline tegija, tänu enda omadele.Ja ükski sõjaline oht pole kohutav ainult siis, kui sind koheldakse kui võrdset ja Venemaa puhul, kui nad kardavad. Seega, ükskõik kui palju ka ei püütaks tema geopoliitilisi ja geograafilisi positsioone nõrgestada, kõik need tühistatakse. Kuid kuna fossiilkütuste kasv kasvab pidevalt ning gaas ja nafta jäävad peamisteks energiaallikateks, mille osakaal on 2030. aastaks prognoositud 84%, on Venemaa aeg alles ees. Ainus oht on see, et Vene Föderatsioon piirneb 16 riigiga, mis aeg-ajalt üritavad oma piire üle vaadata.
Prognoos tulevikuks
Loomulikult ei muutu Kremli suhted Brüsseli ja Washingtoniga enam kunagi endiseks. Ja vastuseks kõigile NATO, USA NMD-süsteemide ohtudele, pidevatele "värvilistele" revolutsioonidele paljudes postsovetlikes riikides ja Venemaa piiride lähedal uuendas valitsus doktriini, mis viitab riigi julgeoleku tagamisele. osariik. Selle dokumendi kohaselt järgneb vastuseks tegevusele koheselt vastutegevus, tänu millele saab kogu riik rahulikult magada ja mitte muretseda oma tuleviku pärast.
ESSEE
Distsipliini järgi: politoloogia
Teema: Peamised ohud Venemaa julgeolekule
Sissejuhatus
Järeldus
Bibliograafia
Sissejuhatus
Vene Föderatsiooni julgeolek on riik, mis kaitseb oma kodanike, ühiskonna ja riigi elulisi huve sisemiste ja väliste ohtude eest.
Julgeolekuohtude all peame silmas potentsiaalseid ohte poliitilistele, sotsiaalsetele, majanduslikele, sõjalistele, keskkonna- ja muudele, sealhulgas rahvuse ja riigi vaimsetele ja intellektuaalsetele väärtustele. Julgeolekuohud on tihedalt seotud riigi rahvuslike huvidega, sealhulgas väljaspool selle territooriumi. Igal konkreetsel juhul nõuab nende kõrvaldamine riigi tegevuse erivorme ja meetodeid: riigi vastavate eriorganite, jõudude ja vahendite kasutamist.
Peamised turvaobjektid on:
isiksus – tema õigused ja vabadused; ühiskond – selle materiaalsed ja vaimsed väärtused;
riik – selle põhiseaduslik süsteem, suveräänsus ja territoriaalne terviklikkus
Oht Vene Föderatsiooni julgeolekule on tingimuste ja tegurite kombinatsioon, mis ohustab üksikisiku, ühiskonna ja riigi elulisi huve.
Sise- ja välisallikatest lähtuv reaalne ja potentsiaalne oht julgeolekuobjektidele määrab sise- ja välisjulgeoleku tagamise tegevuste sisu, olenevalt ühiskonna ja riigi eluvaldkondadest, millele julgeolekuohud on suunatud. neid võib tinglikult jagada poliitilisteks (ohud olemasolevale põhiseaduslikule korrale), majanduslikeks, sõjalisteks, informatsioonilisteks, tehislikeks, keskkonnakaitselisteks jt.
oht julgeolekule majanduslik Venemaa
1. Ohud turvalisusele: välised, sisemised, piiriülesed
Tänapäeval on Vene Föderatsiooni riiklikule julgeolekule mitut tüüpi ohte: välised, sisemised ja piiriülesed. Välisohud hõlmavad relvajõudude rühmituste ja varade paigutamist Vene Föderatsiooni ja tema liitlaste piiride lähedusse, territoriaalseid nõudeid Venemaa Föderatsiooni vastu, teatud territooriumide Vene Föderatsioonist lahkulöömise ohtu; sekkumine R.F. siseasjadesse. välisriikidest; vägede rühmituste moodustamine, mis põhjustab olemasoleva jõudude tasakaalu katkemise Vene Föderatsiooni piiride lähedal; relvastatud provokatsioonid, sealhulgas rünnakud välisriikide territooriumil asuvate Venemaa sõjaliste objektide, samuti Venemaa Föderatsiooni riigipiiril ja tema liitlaste piiril asuvate objektide ja struktuuride vastu; tegevused, mis takistavad Venemaa juurdepääsu strateegiliselt olulistele transpordikommunikatsioonidele; Vene Föderatsiooni kodanike diskrimineerimine, õiguste, vabaduste ja seaduslike huvide eiramine mõnes välisriigis
Peamised välisohud riigi julgeolekule on järgmised:
.Venemaa rolli vähenemine maailmamajanduses üksikute riikide ja riikidevaheliste ühenduste, nagu ÜRO, OSCE, suunatud tegevuse tõttu;
2.majandusliku ja poliitilise mõju vähendamine maailmamajanduses toimuvatele protsessidele;
.rahvusvaheliste sõjaliste ja poliitiliste ühenduste, sealhulgas NATO ulatuse ja mõju tugevdamine;
.esilekerkivad suundumused välisriikide sõjaliste jõudude paigutamiseks Venemaa piiride lähedale;
.massihävitusrelvade ülemaailmne levik;
.integratsiooniprotsesside nõrgenemine ja majandussidemete loomine Venemaa ja SRÜ riikide vahel;
.tingimuste loomine sõjaliste relvakonfliktide tekkeks ja tekkeks Venemaa ja SRÜ riikide riigipiiride lähedal;
.territoriaalne laienemine Venemaa suhtes, näiteks Jaapanist ja Hiinast;
.rahvusvaheline terrorism;
.Venemaa positsiooni nõrgenemine info- ja telekommunikatsioonivaldkonnas. See väljendub Venemaa mõju vähenemises rahvusvahelistele infovoogudele ning paljude riikide poolt Venemaale rakendatavate infopaisutamistehnoloogiate väljatöötamises;
.järsk langus riigi sõjaline ja kaitsepotentsiaal, mis ei võimalda vajadusel tõrjuda sõjalist rünnakut, mis on seotud riigi kaitsekompleksi süsteemse kriisiga.
.luurega ja strateegilise teabe kogumisega tegelevate välisorganisatsioonide tegevuse aktiveerimine Venemaa territooriumil;
Eksperdid viitavad siseohtudele järgmiselt: katsed sunniviisiliselt muuta põhiseaduslikku korda ja rikkuda Venemaa territoriaalset terviklikkust; ametiasutuste ja halduse toimimist häirivate ja häirivate tegevuste kavandamine, ettevalmistamine ja elluviimine, rünnakud riigi-, majandus- ja sõjaliste objektide, elu toetavate objektide ja infoinfrastruktuuri vastu; ebaseaduslike relvakoosseisude loomine, varustamine, väljaõpe ja tegevus; relvade, laskemoona ja lõhkeainete ebaseaduslik levitamine Vene Föderatsiooni territooriumil; laiaulatuslik organiseeritud kuritegevus, mis ohustab poliitilist stabiilsust mõnes Vene Föderatsiooni piirkonnas. Separatistide ja radikaalsete usurahvuslike liikumiste tegevus.
Peamised sisemised ohud riigi majandusjulgeolekule on:
1.elanikkonna elatustaseme ja sissetulekute diferentseerumisastme tugevdamine. Väikese jõuka elanikkonna grupi (oligarhid) ja suure osa vaesest elanikkonnast moodustamine loob ühiskonnas sotsiaalse pinge olukorra, mis võib lõppkokkuvõttes kaasa tuua tõsiseid sotsiaalmajanduslikke šokke;
2.rahvamajanduse valdkondliku struktuuri deformatsioon. Majanduse orientatsioon maavarade kaevandamisele tekitab tõsiseid struktuurinihkeid;
.suurenenud ebatasasused majandusareng piirkondades. Piirkondade sotsiaal-majandusliku arengutaseme järsk erinevus hävitab nendevahelised senised sidemed ja takistab piirkondadevahelist lõimumist;
.Venemaa ühiskonna kriminaliseerimine. Ühiskonnas on järsult suurenenud tendentsid saada saamata tulu otsese röövimise ja vara arestimise teel, mis mõjutab negatiivselt rahvamajanduse üldist stabiilsust ja stabiilsust. Suur tähtsus on kuritegelike struktuuride totaalne tungimine riigiaparaati ja tööstusesse ning esilekerkiv trend nende vahel ühineda;
.Venemaa teadusliku ja tehnilise potentsiaali järsk langus. Majanduskasvu alus - teaduslik ja tehnoloogiline potentsiaal - on viimase kümnendi jooksul praktiliselt kadunud, kuna on vähenenud investeeringud prioriteetsetesse teadus- ja tehnikauuringutesse ning arendustegevusse, juhtivate teadlaste massiline väljaränne riigist, teaduse hävimine. -intensiivsed tööstusharud ning teadusliku ja tehnilise sõltuvuse tugevdamine;
.Föderatsiooni subjektide isolatsiooni tugevdamine ja iseseisvuse poole püüdlemine. Venemaal on olulised territooriumid, mis toimivad föderaalse struktuuri raames;
.suurenenud rahvuste ja rahvustevaheline pinge, mis loob reaalsed tingimused sisekonfliktide tekkeks etnilistel alustel;
.ühtse õigusruumi laialdane rikkumine, mis toob kaasa õigusnihilismi ja seaduste eiramise;
.elanikkonna füüsilise tervise halvenemine, mis viib tervishoiusüsteemi kriisi tõttu halvenemiseni;
.demograafiline kriis, mis on seotud püsiva suundumusega, mille kohaselt elanikkonna üldine suremus ületab sündimust.
Kokku sisemised ohud riiklik julgeolek on tihedalt läbi põimunud ja omavahel seotud.
Keskkonnaolukorda maailmas iseloomustavad negatiivsed trendid. Tema iseloomulikud tunnused on kurnatus loodusvarad, ulatuslike ökoloogiliste katastroofide ja katastroofide perioodiline esinemine, taastuvate loodusvarade halvenemine. Enamikku riike iseloomustab keskkonnasõbralike tehnoloogiate kasutamine tööstuses, põllumajandus, energeetika, transport. Tõeliseks ohuks Venemaa huvidele on kalduvus kasutada oma territooriumi ohtlike kemikaalide ja jäätmete kõrvaldamiseks. tuumatööstus Euroopa arenenud riigid.
Kasvavad negatiivsed trendid maailmas sotsiaalsfäär. Kasvab patsientide, puuetega inimeste, nälja- ja alatoitluse all kannatavate inimeste osakaal, ebakvaliteetse vee kasutamine. Kirjaoskamatute ja töötute osakaal on jätkuvalt kõrge (ametliku töötuse määra järgi on Venemaa endiselt jõukamate riikide seas, olles maailmas ligikaudu 7. kohal). Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni klassifikatsiooni järgi on Venemaal aga töötuid üle 5 miljoni. Ligikaudu sama palju töötab osalise tööajaga või on sundpuhkusel, elanikkonna materiaalse toetuse tase langeb. Rändeprotsessid laienevad murettekitavatesse mõõtmetesse. Inimeste füüsilise ja vaimse arengu näitajad halvenevad.
Oht rahva füüsilisele tervisele väljendub tervishoiusüsteemide ja elanikkonna sotsiaalse kaitse kriisiolukorras. Elanikkonna alkoholiseerimine on laialt levinud. Registreeritud ja registreerimata alkoholi tarbimine elaniku kohta puhtas alkoholis on 11–14 liitrit, ohtlikuks hinnatakse olukorda 8 liitri näitaja juures.
Piiriülesed ohud avalduvad järgmiselt:
Relvastatud koosseisude ja rühmade loomine, varustus ja väljaõpe teiste riikide territooriumil nende üleviimiseks operatsioonideks Venemaa territooriumil;
Välismaalt toetatud õõnestavate separatistlike, rahvuslike või usuäärmuslike rühmituste tegevus, mille eesmärk on õõnestada Venemaa põhiseaduslikku korda, tekitades ohtu selle territoriaalsele terviklikkusele ja kodanike julgeolekule. Piiriülene kuritegevus, sealhulgas salakaubavedu ja muu murettekitava ulatusega ebaseaduslik tegevus;
Narkootikumidega kaubitsemine, mis ohustab uimastite tungimist Venemaa territooriumile või selle territooriumi kasutamist uimastite transiidiks teistesse riikidesse;
Rahvusvaheliste terroriorganisatsioonide tegevus.
Terrorism, millel on väga keeruline sisu, mõjutab riigi riiklikku julgeolekut kõigil selle tasanditel – riikidevahelisel, riiklikul, rahvusvahelisel, riiklikul, klassi- ja grupitasandil. Lisaks rikub siseriiklik ja rahvusvaheline terrorism rahva enesesäilitus-, taastootmis- ja -arenguvõimet.
Siseriiklik ja rahvusvaheline terrorism kannavad sarnast ohtu. Üldiselt on piir nende terrorismiliikide vahel nii ebastabiilne (enamiku teadlaste hinnangul on Venemaal toime pandud terroriaktid just nimelt rahvusvahelise terrorismi ilmingud), et autori arvates on ohte neist väga raske selgelt eraldada. .
Terrorism ohustab riigi huve sotsiaalsfääris, milleks on tagada inimestele kõrge elatustase. hävitades majandus- ja poliitiline süsteemÜhiskonna elu, terrorism takistab ühiskonna kõrgeima väärtuse, milleks on tema enda heaolu, saavutamist.
Terrorism rikub iga inimese peamist võõrandamatut õigust – õigust elule. Kahe Tšetšeenia sõja ning kõigi Venemaa-meelsete ja -vastaste administratsioonide tegevuse tagajärg on täiemahuline humanitaarkatastroof. Tšetšeenia vabariigi terrorismivastase sõja 12 aasta jooksul ulatusid kogukadud umbes 45 tuhandeni. Üle poole miljoni Tšetšeenia ja sellega piirnevate alade elaniku oli sunnitud oma kodudest lahkuma
Ohtude ja ohtude allikate tuvastamise protsess nõuab nende üldiste ja spetsiifiliste omaduste selget mõistmist. Ohuallikad riigi julgeolekule on ühiskonna erinevates sfäärides. Tundub, et olulisemad neist on peidetud riigi, klasside, ühiskonna sotsiaalsete rühmade poliitiliste suhete sfääridesse; majandussuhted; vaimses ja ideoloogilises, etno-rahvuslikus ja religioosses, samuti keskkonnasfääris ja pakkumise sfääris. infoturbe ja jne.
2. Ohud riigi majandusjulgeolekule
Majanduslikud ohud sisalduvad majandussuhetes, majanduskategooriates - valuutakursside, intressimäärade, hindade muutused, lepinguliste kohustuste rikkumised jne. Majandusohtude objektid on tervete riikide, piirkondade, majandusharude, üksikute majandussüsteemide, ettevõtete, elanikkonnarühmade, perekondade, täpsemalt - pere eelarved(leibkonnad – lääne terminoloogia järgi) kui madalama hierarhilise tasandi majandussüsteemid. Seega on majanduslikud ohud ohud majandussüsteemidele, mida tekitavad majandussuhted ja -nähtused. Majandusohtude algpõhjused ei peitu aga enamasti mitte majanduses endas, vaid muudes valdkondades.
Majandussfääris on ohud oma olemuselt komplekssed ja tulenevad eelkõige sisemajanduse koguprodukti olulisest vähenemisest, investeeringute, innovatsioonitegevuse ning teadus- ja tehnilise potentsiaali vähenemisest, põllumajandussektori stagnatsioonist, panganduse tasakaalustamatusest. süsteem, riigivõla kasv, kalduvus domineerida kütuse ja tooraine ja energiakomponentide eksporttarnetes ning impordis - toidu- ja tarbekaubad, sh esmatarbekaubad. Riigi teadusliku, tehnilise ja tehnoloogilise potentsiaali nõrgenemine, teadustöö vähenemine strateegiliselt olulistes teaduse ja tehnoloogia arengu valdkondades, spetsialistide ja intellektuaalomandi väljavool välismaale ähvardab Venemaad juhtivate positsioonide kaotamisega maailmas, kõrgete positsioonide halvenemisega. -tehnoloogiatööstused, suurenenud välistehnoloogiline sõltuvus ja Venemaa kaitsevõime õõnestamine
Rahvamajanduse organiseerimatus - kuni selle pankrotini (sihipärase ja laiaulatusliku väärtpaberiturul spekuleerimise või maksenõuete massilise esitamise tagajärjel, mida Venemaa Föderatsioon võlgniku riigina täita ei suuda, järgneb võõra vara arestimise ja pangakontode külmutamisega jne. negatiivsed tagajärjed).
Majandusblokaad ehk "pehme embargo" (tiheda, sihipärase konkurentsi näol).
toidu haavatavus. Venemaal on oht toiduainete impordis ületada "punane" joon: riigi toidusõltumatuse kriitiline tase on umbes 30%, samas kui mitmes tööstuspiirkonnas on välismaise toidu osakaal kuni 60%. Selle stsenaariumi kõrval on elanikkonna bioloogilise lagunemise probleem, mis on tingitud toitumisstruktuuri ja tarbekaupade kvaliteedi järjekindlast halvenemisest.
Siin pole mitte ainult Venemaa majanduse degradeerumise võimalus maailmamajanduse loodusvarade enklaavi tasemele, vaid ka võimalik väljavaade riigi järkjärguliseks taganemiseks maailma ressursikaubandusest.
Ühiskonna kriminaliseerimise oht on riigi poolt kontrolli kaotamine majandus- ja finantstegevus.
Mõnede hinnangute kohaselt kontrollivad kuritegelikud rühmitused ühel või teisel kujul 20–30% äri- ja pangandusstruktuuridest. Selle ohu ilming on laiaulatuslik korruptsioon kõigis võimuešelonides.
3. Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamise põhimõtted
Turvalisuse peamised põhimõtted on järgmised:
seaduslikkus;
indiviidi, ühiskonna ja riigi eluliste huvide tasakaalu säilitamine;
üksikisiku, ühiskonna ja riigi vastastikune vastutus turvalisuse tagamisel;
integreerimine rahvusvaheliste turvasüsteemidega.
Kodanike õiguste ja vabaduste järgimine, tagades samal ajal Vene Föderatsiooni julgeoleku
Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamisel ei ole kodanike õiguste ja vabaduste piiramine lubatud, välja arvatud seaduses selgesõnaliselt sätestatud juhtudel.
Kodanikel, avalik-õiguslikel ja muudel organisatsioonidel ning ühendustel on õigus saada julgeolekuasutustelt selgitusi oma õiguste ja vabaduste piiramise kohta. Nende nõudmisel antakse sellised täpsustused sisse kirjutamine seadusega kehtestatud tähtaegadel.
Turvalisuse tagamisel oma volitusi ületanud ametnikud vastutavad vastavalt seadusele
4. Turvasüsteemi põhifunktsioonid
Turvasüsteemi moodustavad seadusandlikud, täidesaatvad ja kohtuvõimud, riigi-, avalik-õiguslikud ja muud organisatsioonid ja ühendused, turvalisuse tagamises osalevad kodanikud vastavalt seadusele, samuti julgeolekualaseid suhteid reguleerivatele õigusaktidele.
Turvasüsteemi peamised funktsioonid on:
turvaobjektide elulisi huve ähvardavate sise- ja välisohtude tuvastamine ja prognoosimine, nende ärahoidmiseks ja neutraliseerimiseks vajalike operatiiv- ja pikaajaliste meetmete kompleksi rakendamine;
julgeoleku tagamise jõudude ja vahendite loomine ja valmisolekus hoidmine;
jõudude ja turvalisuse tagamise vahendite juhtimine igapäevaoludes ja eriolukordades;
meetmete süsteemi rakendamine rajatiste normaalse toimimise taastamiseks ilma
ohud hädaolukorrast mõjutatud piirkondades;
osalemine julgeolekumeetmetes väljaspool Vene Föderatsiooni vastavalt Venemaa Föderatsiooni sõlmitud või tunnustatud rahvusvahelistele lepingutele ja lepingutele
Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamise jõud ja vahendid
Vene Föderatsiooni julgeolekut tagavad jõud ja vahendid luuakse ja arendatakse vastavalt Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee otsustele, Venemaa presidendi dekreetidele, lühi- ja pikaajalistele föderaaljulgeolekuprogrammidele.
Julgeolekujõudude hulka kuuluvad:
Vene Föderatsiooni relvajõud, föderaalsed julgeolekuasutused, siseasjade agentuurid, välisluure, seadusandlike, täidesaatvate, õigusasutuste ja nende kõrgemate ametnike julgeolek, maksuteenistus;
järelteenused hädaolukorrad, moodustamine tsiviilkaitse eriolukordade ministeerium;
FPS piiriväelased, Siseministeeriumi siseväed;
asutused, mis tagavad ohutu töö tegemise tööstuses, energeetikas, transpordis ja põllumajanduses;
side- ja infoturbeteenistused, toll, keskkonnaasutused, rahvaterviseasutused ja muud valitsuse julgeolekuasutused
Järeldus
Riigi julgeoleku piisaval tasemel tagamine tingib vajaduse pidevalt jälgida välis- ja siseohtusid ning seetõttu muutub nende nimekiri pidevalt sõltuvalt konkreetsetest poliitilistest, sotsiaalsetest, õiguslikest ja majanduslikest tingimustest.
AT kaasaegsed tingimused Riikide sise- ja välispoliitilisi edusamme ei määra mitte ainult nende sõjaline ja majanduslik jõud, vaid ka edukus tegeliku kontrolli kehtestamisel peamiste teabe- ja kultuuriprotsesside üle. Mahajäämus piirkonnas infotehnoloogiad muutub tõsiseks ülemaailmseks julgeolekuohuks. sest see loob reaalsed võimalused kasutada ära teiste riikide intellektuaalset potentsiaali oma eesmärkidel, levitada ja rakendada nende ideoloogilisi väärtusi, kultuuri ja keelt, takistada ülejäänud maailma vaimset ja kultuurilist arengut, muuta ja isegi õõnestada. selle vaimsed ja moraalsed alused. "Kuumade" sõdade asemel on oma poliitiliste eesmärkide saavutamiseks üha enam kasutatud infosõja meetodeid.
Pärast II maailmasõja lõppu loodud rahvusvahelise julgeoleku süsteem ei näinud esialgu ette meetmeid selliste ohtude vastu võitlemiseks, seetõttu on inimkonna üks peamisi ülesandeid sellistele ohtlikele nähtustele tugeva barjääri püstitamine.
Bibliograafia
1.Vene Föderatsiooni seadus "Turvalisuse kohta" M. 1992
2. Smirnov A.T.,Shakhramanjan M.A., Kryuchek N.A. Eluohutus. M 2009
3. Koshelev A.N.Rahvamajandus. M 2008
4. Prokhozhev A.A.Riikliku julgeoleku üldteooria 2005
.. Belykh V.S.Venemaa riikliku majandusliku julgeoleku probleemid "sise- ja välistegurid" Äri, juhtimine ja õigus Teaduslik ja praktiline majandus- ja õigusajakiri nr 2 2007
6. Zagašvili V.S.Venemaa majanduslik julgeolek. - M.: Gardarika, 2004.
7. Zelenkov M. Yu.Turvalisuse üldteooria õiguslikud alused Vene riik 21. sajandil - M.: MIIT Õigusinstituut, 2002.
8. Kulikov. AGA Terrorismivastane võitlus nõuab süsteemset koordineerimist //Guardian, 19. oktoober 2006
| Sõjaline oht Venemaa riiklikule julgeolekule
Eluohutuse põhialused
9. klass
8. õppetund
Sõjaline oht Venemaa riiklikule julgeolekule
 |
 |
|
XXI sajandi alguses. Venemaa on oma tegevuses uues etapis ajalooline areng. Reformitakse riigistruktuuri aluseid, rahvuslike väärtuste ümberhindamise protsess ning üksikisiku, ühiskonna ja riigi huvide kooskõlastamine, sotsiaalmajanduslike, poliitiliste, õiguslike, rahvuslike sidemete ja suhete edasine areng. viiakse läbi. Lähenemised riigi julgeoleku tagamisele on muutumas, mis omakorda võimaldab ümber mõelda Venemaa koha ja rolli maailmas.
Uue sajandi alguses joonistusid välja sõjalise jõu rolli suurendamise protsessid maailma riikide poliitiliste ja majanduslike huvide tagamiseks. Praegu omandavad tugevad Venemaa relvajõud geopoliitilist tähtsust.
Mis puudutab eriline tähendus omab riigikaitseorganisatsiooni – Vene Föderatsiooni.
Riigikaitse on poliitiliste, majanduslike, sotsiaalsete ja õiguslike meetmete süsteem Vene Föderatsiooni relvastatud kaitseks ja relvastatud kaitseks, selle territooriumi terviklikkuse ja puutumatuse ettevalmistamiseks. See korraldatakse ja viiakse läbi vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele, föderaalsete põhiseaduslikele seadustele, kaitseseadusele, muudele Vene Föderatsiooni seadustele ja regulatiivsetele õigusaktidele.
Kaitse eesmärgil kehtestatakse riigis kodanike sõjaväekohustus ja luuakse Vene Föderatsiooni relvajõud.
Vene Föderatsiooni põhiseadus määratleb riigikaitse ja Vene Föderatsiooni relvajõudude juhtimise korraldamise õiguslikud alused ja olulisemad normid. Põhiseaduse artikkel 59 ütleb: "Isamaa kaitsmine on Vene Föderatsiooni kodaniku kohustus ja kohustus."
Riigi meetmed kaitse korraldamiseks tulenevad olemasolevatest välis- ja sisemistest ohtudest Venemaa riiklikule julgeolekule.
Praeguses rahvusvahelises olukorras on Venemaa riiklikule julgeolekule kolme tüüpi ohte, mille neutraliseerimine on teatud määral Vene Föderatsiooni relvajõudude ülesanne:
väline;
sisemine;
piiriülene.
Peamised välised ohud on järgmised:
Vene Föderatsiooni või selle liitlaste vastu suunatud sõjalise rünnaku vastu suunatud vägede rühmituste ja vahendite paigutamine;
territoriaalsed nõuded Vene Föderatsiooni vastu, teatud territooriumide poliitilise või jõulise tagasilükkamise oht Venemaa Föderatsioonist;
välisriikide sekkumine Vene Föderatsiooni siseasjadesse;
vägede rühmituste moodustamine, mis põhjustab olemasoleva jõudude tasakaalu katkemise Vene Föderatsiooni piiride lähedal;
relvastatud provokatsioonid, sealhulgas rünnakud välisriikide territooriumil asuvate Vene Föderatsiooni sõjaliste objektide, samuti Vene Föderatsiooni riigipiiril või tema liitlaste piiril asuvate objektide ja struktuuride vastu;
meetmed, mis takistavad Venemaa juurdepääsu strateegiliselt olulisele transpordikommunikatsioonile;
diskrimineerimine, Vene Föderatsiooni kodanike õiguste, vabaduste ja seaduslike huvide allasurumine välisriikides.
Peamised sisemised ohud on järgmised:
Katsed sunniviisiliselt muuta põhiseaduslikku korda ja rikkuda Venemaa territoriaalset terviklikkust;
meetmete kavandamine, ettevalmistamine ja elluviimine avaliku võimu ja halduse toimimist häirivate ja häirivate meetmete, riigi-, riigi majandus-, sõjaliste objektide, elu toetavate objektide ja infoinfrastruktuuri vastu suunatud rünnakute kavandamisel, ettevalmistamisel ja elluviimisel;
ebaseaduslike relvakoosseisude loomine, varustamine, väljaõpe ja toimimine;
relvade, laskemoona ja lõhkeainete ebaseaduslik levitamine Vene Föderatsiooni territooriumil;
organiseeritud kuritegevuse laiaulatuslik tegevus, mis ohustab poliitilist stabiilsust kõigis Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes;
separatistlike ja radikaalsete usurahvuslike liikumiste tegevus Vene Föderatsioonis.
Peamised piiriülesed ohud on järgmised:
Relvastatud koosseisude ja rühmade loomine, varustus, varustamine ja väljaõpe teiste riikide territooriumil nende üleviimiseks operatsioonideks Venemaa territooriumil;
välismaalt toetatud õõnestavate separatistlike, rahvuslike või usuliste äärmusrühmituste tegevus, mille eesmärk on õõnestada Vene Föderatsiooni põhiseaduslikku korda, tekitades ohtu Vene Föderatsiooni territoriaalsele terviklikkusele ja selle kodanike julgeolekule;
piiriülene kuritegevus, sealhulgas salakaubavedu ja muu Venemaa riiklikku julgeolekut ohustava ulatusega ebaseaduslik tegevus, Vene Föderatsiooni suhtes vaenulike teabeaktsioonide korraldamine;
uimastikaubandus, mis ohustab uimastite tungimist Vene Föderatsiooni territooriumile või uimastite transiiti teistesse riikidesse:
rahvusvaheliste terroriorganisatsioonide tegevuse oht: praegu on toimunud siseriikliku ja rahvusvahelise terrorismi sulandumine ning selle ohud suurenevad, sealhulgas massihävitusrelvade komponentide kasutamisega.
Eelnevast lähtudes tuleb rõhutada, et praegusel ajal on Venemaa Föderatsiooni sõjalise julgeoleku tagamine kujunenud riigi tegevuse kõige olulisemaks suunaks. peamine eesmärk selles valdkonnas on tagada võimalus adekvaatseks reageerimiseks ohtudele, mis võivad 21. sajandil Venemaa ees tekkida, arvestades riigikaitse ratsionaalseid kulusid.
Võitlejad ebaseaduslikest relvakoosseisudest Tšetšeenia Vabariigi territooriumil asuvas asulas. 90ndad 20. sajandil
Ebaseaduslikele relvarühmitustele kuuluvate relvade ja laskemoona lao likvideerimine. Starye Atagi küla. Tšetšeenia Vabariik, veebruar 2002
Pea meeles! Riigi sõjalise julgeoleku tagamisel mängivad peamist rolli Vene Föderatsiooni relvajõud.
Kõik peaksid seda teadma
Venemaa Föderatsioon kaalub võimalust kasutada oma riikliku julgeoleku tagamiseks sõjalist jõudu, lähtudes järgmistest põhimõtetest:
Kõigi tema käsutuses olevate jõudude ja vahendite, sealhulgas tuumarelvade kasutamine vajaduse korral relvastatud agressiooni tõrjumiseks, kui kõik muud meetmed kriisiolukorra lahendamiseks on ammendatud või osutunud ebatõhusaks;
sõjalise jõu kasutamine riigis ranges kooskõlas põhiseadusega ja föderaalseadused kodanike elude ohu korral riigi territoriaalsele terviklikkusele, samuti põhiseadusliku korra vägivaldse muutmise ohu korral.
Testige MANPADS "Igla" kohapeal treenimiskeskusõhutõrje väed. Krasnodari territoorium, aprill 2001
Siseministeeriumi vägede kontrollpunkt Tšetšeenia piiril. Stavropoli territoorium, 90ndate lõpp.
Praegu muutub Venemaa riikliku julgeoleku tagamine sõjaliste ohtude eest ainult poliitiliste võimaluste kaudu (rahvusvahelistesse organisatsioonidesse kuulumine, partnerlussuhted, mõjutamisvõimalus) ebaefektiivseks.
Olemasolevate ohtude analüüs Venemaa rahvuslikule julgeolekule, võttes arvesse sõjalise ja lahingulise vastasseisu vallas toimunud muutusi, võttis päevakorda küsimuse vajadusest ümber hinnata sõjalise ehituse väljavaateid Venemaal, võttes arvesse võtta arvesse meie riigi rolli ja kohta tänapäeva maailmas. Sellega seoses võetakse riigis meetmeid Vene Föderatsiooni relvajõudude tugevdamiseks ja varustamiseks kaasaegsete relvadega.
Küsimused
1. Millist rolli mängib riigi kaitse Venemaa riikliku julgeoleku tagamisel?
2. Millised välised ohud Venemaa riiklikule julgeolekule praegu eksisteerivad?
3. Millised ohud on sisemised ohud Venemaa riiklikule julgeolekule?
4. Millised on peamised piiriülesed ohud Venemaa riiklikule julgeolekule?
5. Millist rolli peavad praegu täitma Vene Föderatsiooni relvajõud riikliku julgeoleku tagamisel?
Harjutus
Tooge näide relvajõudude kaasamisest riigis kodanike julgeoleku ja Venemaa territoriaalse terviklikkuse tagamiseks.
Rahvusvaheline olukord, sisemajanduse olukord, Venemaa ühiskonna sotsiaalne polariseerumine ja rahvustevaheliste suhete süvenemine loovad riigi julgeolekule mitmesuguseid sise- ja välisohte.
Sisemine ohte põhjustavad eelkõige sisemajanduse koguprodukti märkimisväärne vähenemine, investeeringute, innovatsiooniaktiivsuse ning teadus- ja tehnilise potentsiaali vähenemine, põllumajandussektori stagnatsioon, pangandussüsteemi tasakaalustamatus, välis- ja sisevõlg, trend kütuse ja tooraine ning energiakomponentide ülekaalus eksporditarnetes, samuti seadmete, toiduainete ja tarbekaupade, sh esmatarbekaupade import.
Riigi teadusliku, tehnilise ja tehnoloogilise potentsiaali nõrgenemine, teadusuuringute vähenemine strateegiliselt olulistes teaduse ja tehnoloogia arengu valdkondades, spetsialistide ja intellektuaalomandi väljavool välismaale ähvardab Venemaad oma juhtivate positsioonide kaotamisega maailmas, kõrgtehnoloogiliste tööstusharude degradeerumine, suurenenud tehnoloogiline sõltuvus välisest ja riigi kaitsevõime õõnestamine.
oht Venemaa julgeolekulesotsiaalsfäär on ühiskonna kihistumine kitsaks rikaste ringiks ja ülekaalukaks madala sissetulekuga kodanike massiks, allpool vaesuspiiri elava elanikkonna osakaalu kasv, tööpuuduse kasv, sotsiaalsete pingete kasv. Negatiivsete ilmingute kasv sotsiaalsfääris toob kaasa Venemaa intellektuaalse ja tootliku potentsiaali vähenemise, rahvastiku vähenemise, vaimse ja majandusliku arengu peamiste allikate ammendumise ning võib viia demokraatliku kasu kaotamiseni.
Oht rahva füüsilisele tervisele väljendub tervishoiusüsteemide ja elanikkonna sotsiaalse kaitse kriisiolukorras, alkoholi ja narkootikumide tarbimise kiires kasvus ning inimeste tervise halvenemises.
Sügava sotsiaalse kriisi tagajärjed on sündimuse ja keskmise eluea järsk langus, ühiskonna demograafilise ja sotsiaalse koostise deformeerumine, tööjõuressursside kui tootmise arendamise aluse õõnestamine, fundamentaalse eluea nõrgenemine. ühiskonnarakk - perekond ning ühiskonna vaimse, moraalse ja loomingulise potentsiaali vähenemine.
Ohtloodusvarade ammendumine ja halveneminekeskkonna olukord riigis on otseselt sõltuv majandusarengu tasemest ja ühiskonna valmisolekust teadvustada nende probleemide globaalsust ja tähtsust. See oht Venemaale on eriti suur kütuse- ja energiatööstuse valdava arengu, keskkonnakaitse seadusandliku raamistiku vähearenenud, keskkonnasõbralike tehnoloogiate puudumise või piiratud kasutamise ning madala keskkonnakultuuri tõttu. Venemaa territooriumi kiputakse kasutama keskkonnaohtlike materjalide ja ainete matmispaigana.
Riikliku järelevalve nõrgenemine ning tõhusate õiguslike ja majanduslike mehhanismide puudumine eriolukordade ennetamiseks ja kõrvaldamiseks suurendab inimtegevusest tingitud katastroofide riske kõigis majandustegevuse valdkondades.
Negatiivsed protsessidmajanduses valetama mitmete Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste tsentrifugaalpüüdluste keskmes. See toob kaasa suurenenud poliitilise ebastabiilsuse, Venemaa ühtse majandusruumi ja selle kõige olulisemate komponentide – tööstus-, tehnoloogiliste ja transpordiühenduste, finants-, pangandus-, krediidi- ja maksusüsteemid aitab kaasa kasvavale ohule rikkuda riigi õigusruumi ühtsust ja isegi territoriaalset terviklikkust.
Etnoegoism, etnotsentrism ja šovinism, mis avaldub mitmete avalike formatsioonide tegevuses, aga ka kontrollimatus migratsioonis, aitavad kaasa natsionalismi ja regionaalse separatismi, usuäärmusluse tugevnemisele ning loovad soodsad tingimused konfliktide tekkeks.
Majanduslik lagunemine, ühiskonna sotsiaalne diferentseerumine, vaimsete väärtuste devalveerimine provotseerivad pingete kasvu piirkondade ja keskuse vahelistes suhetes, mis esindavad ohtföderaalne struktuur ja sotsiaalmajanduslik struktuur Venemaa Föderatsioon.
Riigi ühtne õigusruum mureneb Vene Föderatsiooni põhiseaduse normide prioriteedi põhimõttest kõrvalekaldumise tõttu Venemaa moodustavate üksuste muude õigusaktide ja normide ees, hea toimimise puudumise tõttu. avalik haldus erinevatel tasanditel, mis on riigi riikliku julgeoleku seisukorda negatiivselt mõjutav tegur.
Negatiivsete suundumuste tugevdaminekaitsesektoris aitab kaasa Vene Föderatsiooni sõjalise organisatsiooni ja sõjalis-tööstusliku kompleksi reformiprotsessi viibimisele, riigikaitse ebapiisavale rahastamisele ja regulatiivse raamistiku ebatäiuslikkusele. peal praegune etapp see väljendub Venemaa relvajõudude sotsiaalsete probleemide äärmises tõsiduses, nende operatiiv- ja lahinguväljaõppe kriitiliselt madalas tasemes, vägede (vägede) komplekteerimise lubamatus vähendamises kaasaegsete relvade, sõjalise ja erivarustuse ning juhtidega, üldine, Venemaa Föderatsiooni kaitsejulgeoleku nõrgenemisele.
Ohtkriminaliseerimine avalikud suhted, sotsiaalpoliitilise struktuuri ja majandustegevuse reformimise protsessis esile kerkiv muutub eriti kiireloomuliseks. Reformide algstaadiumis tehtud vead majandus-, sõja-, õiguskaitse- ja muudes riigi tegevusvaldkondades, riikliku reguleerimise ja kontrolli süsteemi nõrgenemine, õigusraamistiku ebatäiuslikkus ja tugeva sotsiaalse riigipoliitika puudumine. , ühiskonna vaimse ja moraalse potentsiaali langus on peamised tegurid, mis soodustavad kuritegevuse ja korruptsiooni püsimist, poliitilise äärmusluse levikut.
Nende valearvestuste tagajärjed väljenduvad õigusliku kontrolli nõrgenemises olukorra üle riigis, täitev- ja seadusandliku võimu üksikute elementide ühendamises kuritegelike struktuuridega, nende tungimises pangandusäri, suurtööstuse, kaubandusorganisatsioonide juhtimisse. ja kaupade turustusvõrgud. Sellega seoses on kuritegevuse ja korruptsioonivastasel võitlusel mitte ainult õiguslik, vaid ka poliitiline iseloom.
Terrorism Venemaal omandab mitmetahulise iseloomu ja kujutab tõsist ohtu riigi julgeolekule. Rahvusvahelised terroristid on käivitanud avatud kampaania Venemaa vastu, et destabiliseerida olukord Põhja-Kaukaasias ja haarata see piirkond Venemaalt, mis kujutab otsest ohtu riigi territoriaalsele terviklikkusele.
Terrorismi ja organiseeritud kuritegevuse oht kasvab laiaulatusliku, sageli vastuolulise omandivormide muutumise, grupi- ja etnonatsionalistlikel huvidel põhineva võimuvõitluse teravnemise tulemusena. Kuritegelike ilmingute, õigusliku nihilismi, kvalifitseeritud personali väljavoolu õiguskaitseasutustest ennetavate meetmete vähene tõhusus suurendab selle ohu mõju üksikisikule, ühiskonnale ja riigile.
Peamine VÄLISED Ohtud Venemaa riiklikule julgeolekule on põhjustatud järgmistest teguritest:
soov alahinnata olemasolevate rahvusvahelise julgeoleku tagamise mehhanismide, eelkõige ÜRO ja OSCE rolli;
Venemaa poliitilise, majandusliku ja sõjalise mõju nõrgenemise oht maailmas;
sõjalis-poliitiliste blokkide ja liitude tugevdamine, eelkõige NATO laienemine itta;
välisriikide sõjaväebaaside tekkimise võimalus Venemaa piiride vahetusse lähedusse;
massihävitusrelvade ja nende kandevahendite jätkuv levik;
SRÜ tsentrifugaalprotsesside tugevdamine;
konfliktide tekkimine ja eskaleerumine Venemaa riigipiiri ja SRÜ välispiiride lähistel;
territoriaalsed pretensioonid Venemaale.
Nende tegurite koosmõju võib kujutada endast ohtu Venemaa suveräänsusele ja territoriaalsele terviklikkusele, sealhulgas otsese sõjalise agressiooni võimalusele Venemaa vastu.
Ohud Venemaa Föderatsiooni riiklikule julgeolekule rahvusvahelises sfääris väljenduvad teiste riikide katsetes seista vastu Venemaa kui ühe multipolaarse maailma mõjuka keskuse tugevnemisele.
Strateegilise doktriini auastmele tõstetud NATO üleminek jõuliste sõjaliste operatsioonide praktikale ilma ÜRO Julgeolekunõukogu sanktsioonita on täis ohtu destabiliseerida maailma strateegilist olukorda.
Kasvav tehnoloogiline lõhe mitmete juhtivate jõudude vahel ja nende suutlikkuse suurendamine uute põlvkondade relvade ja sõjavarustuse loomiseks võib viia võidurelvastumise kvalitatiivselt uue etapini ning oluliselt mõjutada sõjaliste operatsioonide vorme ja meetodeid.
ATpiir sfäär Ohtud Venemaa julgeolekule ja huvidele on põhjustatud:
Vene Föderatsiooni riigipiiri rahvusvahelise juriidilise registreerimise puudulikkus ja riigi territooriumi piiritlemine mitmete naaberriikidega;
naaberriikide majandusliku, demograafilise, kultuurilise ja usulise ekspansiooni laienemine Venemaa territooriumile;
piiriülese organiseeritud kuritegevuse tegevuse intensiivistamine materiaalsete väärtuste, narkootikumide, relvade smugeldamisel, loodusvarade vargusel, samuti välismaiste terroriorganisatsioonide tegevuses;
olukorra ebastabiilsus Venemaa piirialadel elanikkonna elatustaseme languse, etniliste, konfessioonidevaheliste ja muude konfliktide tõttu.
Tegevus on aktiveeritud Venemaa territooriumil välisriigis eriteenused ja organisatsioonid, mida nad kasutavad. Samuti on välisriikide tahtlikud katsed sekkuda Venemaa siseasjadesse.
Separatism ja kohalikud relvakonfliktid on samuti otsesed ohud riigi julgeolekule.
Tõsised ohud on: jälitamine mitmed riigid domineerima globaalne inforuum, Venemaa väljatõrjumine välis- ja siseinfoturult; arengut mitmed osariigid mõisted "infosõjad" teiste maailma riikide infosfääridele ohtlike mõjutusvahendite loomise, info- ja telekommunikatsioonisüsteemide normaalse funktsioneerimise, inforessursside ohutuse või neile volitamata juurdepääsu rikkumine.
Riiklikke, sealhulgas põhihuve, võivad mõjutada mitmesugused ohud.
Tänapäeva rahvusvahelises keskkonnas on kolme tüüpi ohte Venemaale: 1) välised, 2) sisemised ja 3) piiriülesed, mille neutraliseerimine on ühel või teisel määral Vene Föderatsiooni relvajõudude ülesanne.
Peamine välised ohud:
1. vägede rühmituste moodustamine Vene Föderatsiooni piiride või tema liitlaste piiride lähedal, mis viib olemasoleva jõudude tasakaalu rikkumiseni;
2. välisriikide või välisriikide toetatud organisatsioonide sekkumine Venemaa Föderatsiooni siseasjadesse;
3. nende julgeolekut ohustavate relvastatud konfliktide keskuste olemasolu Vene Föderatsiooni piiride või tema liitlaste piiride lähedal;
4. territoriaalsed nõuded Vene Föderatsiooni vastu, teatud territooriumide poliitilise või jõulise tagasilükkamise oht Vene Föderatsioonist;
5. massihävitusrelvade loomise programmide rakendamine riikide või sotsiaalpoliitiliste struktuuride poolt;
6. sõjalise jõu demonstreerimine Vene Föderatsiooni piiride lähedal, provokatiivsete eesmärkidega õppuste läbiviimine;
7. ebastabiilsus, riigiinstitutsioonide nõrkus piiririikides;
8. sõjaliste blokkide ja liitude laienemine Vene Föderatsiooni ja tema liitlaste sõjalise julgeoleku arvelt;
9. rahvusvaheliste islamiradikaalrühmituste tegevus, islamiäärmusluse positsioonide tugevdamine Venemaa piiride lähedal;
10. välisvägede toomine (ilma Vene Föderatsiooni ja ÜRO Julgeolekunõukogu nõusolekuta) Vene Föderatsiooni naaber- ja sõbralike riikide territooriumile;
11. relvastatud provokatsioonid, rünnakud välisriikide territooriumil asuvate Vene Föderatsiooni sõjaliste objektide vastu;
12. meetmed, mis takistavad Venemaa juurdepääsu strateegiliselt olulisele transpordikommunikatsioonile;
13. Vene Föderatsiooni kodanike diskrimineerimine, õiguste, vabaduste ja seaduslike huvide allasurumine välisriikides;
14. kahesuguse kasutusega tehnoloogiate ja komponentide turustamine tuuma- ja muud tüüpi massihävitusrelvade valmistamiseks.
Peamine sisemised ohud:
1. katsed jõuliselt muuta põhiseaduslikku korda;
2. ametiasutuste ja halduse toimimist häirivate ja häirivate tegevuste kavandamine, ettevalmistamine ja elluviimine, rünnakud riigi-, riigi majandus-, sõjaliste objektide, elu toetavate objektide ja infoinfrastruktuuri vastu;
3. ebaseaduslike relvarühmituste tegevus;
4. relvade, laskemoona, lõhkeainete jms ebaseaduslik levitamine (kaubitsemine) Vene Föderatsiooni territooriumil;
5. organiseeritud kuritegevuse ulatuslik tegevus, mis ohustab poliitilist stabiilsust Vene Föderatsiooni subjekti mastaabis;
6. separatistlike ja radikaalsete usulis-natsionalistlike liikumiste tegevus Vene Föderatsioonis.
Piiriülesed ohud kombineerida sisemiste ja väliste ohtude tunnuseid. Olemine avaldumise vormis sisemine, sisuliselt(stimulatsiooniallikate, võimalike osalejate, võimalike osalejate järgi) on välised. Suundumus on piiriüleste ohtude tähtsuse suurenemise suunas Vene Föderatsiooni julgeolekule. Peamine piiriülesed ohud:
1. relvastatud koosseisude loomine, väljaõpe ja varustamine teiste riikide territooriumil nende lähetamiseks operatsioonideks Vene Föderatsiooni ja tema liitlaste territooriumil;
2. toetus välismaalt õõnestavatele separatistlikele, rahvus- ja usuäärmuslikele rühmitustele, mille eesmärk on õõnestada põhiseaduslikku korda, tekitades ohtu Vene Föderatsiooni territoriaalsele terviklikkusele ja selle kodanike julgeolekule;
3. rahvusvaheline terrorism, kui selle tegevus mõjutab Vene Föderatsiooni julgeolekut;
4. Vene Föderatsiooni suhtes vaenulike teabeaktsioonide läbiviimine;
5. piiriülene kuritegevus, sealhulgas salakaubavedu ja muu ebaseaduslik tegevus ulatuses, mis ohustab Vene Föderatsiooni sõjalis-poliitilist julgeolekut või Vene Föderatsiooni liitlaste territooriumi stabiilsust;
6. narkokaubandus, narkootikumide vedu territooriumile või Vene Föderatsiooni territooriumi kasutamine transiitterritooriumina narkootikumide toimetamiseks teistesse riikidesse.
Ohtud Vene Föderatsiooni riiklikule julgeolekule hõlmavad järgmist:
1. Terrorismioht. Kohalikud konfliktid, sageli etnilistel põhjustel, konfessioonidevaheline vastasseis, mida erinevat laadi äärmuslased kunstlikult üles pumbavad ja maailmale peale suruvad, jäävad terroristidele oluliseks kütuseks, nende relvade allikaks ja tegevusväljaks.
2. Massihävitusrelvade leviku oht. Kui sellised relvad satuvad terroristide kätte, võivad tagajärjed olla lihtsalt katastroofilised. Tuumarelvi omavad nüüdseks 9 maailma riiki (Venemaa, USA, Inglismaa, Prantsusmaa, Hiina, India, Pakistan, Iisrael, Põhja-Korea). Selle loomisele on lähedal veel 8 osariiki.
3 . Oht on võidurelvastumine, uuele tehnoloogilisele tasemele jõudmine, mis ähvardab terve arsenali uute destabiliseerivate relvade teket. USA sõjalised kulutused 2006. aastal ületas Venemaa sõjalisi kulutusi 23 korda.
4. Garantii puudumine relvade, sealhulgas tuumarelvade kosmosesse viimise kohta. Mittetuumalõhkepeadega mandritevaheliste ballistiliste rakettide väljalaskmine võib esile kutsuda tuumariikide ebapiisava reaktsiooni, sealhulgas vastulöögi strateegiliste tuumajõudude abil. Olukord ballistiliste rakettide väljatöötamisega Põhja-Koreas, Iraanis.
5 . Blokkmõtlemise stereotüübi oht. Näiteks selleks, et kaitsta end väidetavalt Venemaa eest, on Balti riigid, Gruusia ja hulk teisi endise Varssavi pakti riike astunud või omavad soovi astuda NATO blokki. NATO bloki koosseis: 1949. aastal - 12 osariiki; 1982. aastal - 16 osariiki; 1999. aasta - 19 osariiki; 2004 - 26 osariiki.
6. Ohud majandussfääris:
− teadmismahukate tööstusharude vähendamine;
− investeerimis- ja innovatsiooniaktiivsuse vähenemine;
− riigi teadusliku ja tehnilise potentsiaali hävitamine;
− välisvaluutareservide, strateegiliselt oluliste tooraineliikide ekspordi kasv väljapoole Venemaad, kvalifitseeritud tööjõu ja intellektuaalomandi väljavool;%
− kütuse- ja toorainesektori osakaalu suurenemine tööstuses;
− majandusmudelil põhinev kujundamine kütuse ja tooraine ekspordi ning seadmete, toidu- ja tarbekaupade impordi kohta st suureneb riigi sõltuvus välismaistest kõrgtehnoloogiliste seadmete tootjatest, Venemaa Föderatsiooni tehnoloogiline sõltuvus lääneriikidest ja riigi kaitsepotentsiaali õõnestamine.
7. Ohud sotsiaalsfääris:
− allpool vaesuspiiri elava elanikkonna osakaalu suurenemine;
– ühiskonna kihistumine kitsaks rikaste ringiks ja ülekaalukaks madala sissetulekuga kodanike massiks.
8. Oht rahva füüsilisele tervisele avaldub tervishoiusüsteemide ja elanikkonna sotsiaalse kaitse kriisiolukorras, alkoholi ja narkootikumide tarbimise kasvus. tõsine probleem on demograafiline olukord riigis: paljudes Vene Föderatsiooni piirkondades ületab suremus sündimuse ja inimeste tervis halveneb.
9. Loodusvarade ammendumise ja ökoloogilise olukorra halvenemise oht. See oht on eriti suur kütuse- ja energiatööstuse valdava arengu, keskkonnakaitsemeetmete seadusandliku raamistiku vähearenenud ning keskkonnasõbralike tehnoloogiate vähese kasutamise tõttu. Üha enam levib tendents kasutada Venemaa territooriumi ohtlike materjalide ja ainete kõrvaldamise kohana ning paigutada ohtlikke tööstusi Venemaa territooriumile.
10. Inimtekkeliste katastroofide tõenäosuse suurendamine. Tehnogeensete hädaolukordade osakaal aastal kokku on meie riigis 91,8%.
11. Ohud rahvusvahelises sfääris avalduvad mõne riigi katsetes seista vastu Venemaa kui tekkiva multipolaarse maailma ühe keskuse tugevnemisele. See väljendub tegevustes, mille eesmärk on rikkuda Vene Föderatsiooni territoriaalset terviklikkust, aga ka territoriaalsetes nõuetes.
12. Ohud sõjalises sfääris. Sõjalise jõu tähtsus rahvusvaheliste suhete süsteemis pole viimasel ajal kahanenud. Sõjalis-poliitiline olukord ei välista suurte relvastatud konfliktide tekkimist Venemaa piiride lähedal, mis mõjutavad Vene Föderatsiooni julgeolekuhuve.
13. Ilmnes uus oht merepiraatlus.
