Saksa vägede edendamine 1941. aastal. Suur Isamaasõda

Jätk, postituste algus sildi all "1941 sakslaste pilgu läbi"

Jätkan valiku tsitaatide panemist Briti ajaloolase Robert Kershawi minu arvates väga huvitavast raamatust "1941 sakslaste pilgu läbi. Raua asemel kasest ristid", kuhu autor kogus ja analüüsis palju dokumentaalsed tõendid sündmustes osalejate kohta mõlemal pool idarindet

Nagu ma ütlesin, on raamat minu arvates eriti huvitav seetõttu, et see on ka kõrvaltvaade 1941. aasta sündmustele idas

Paksus kirjas pealkirjad ja illustratsioonivalik on minu omad, kõik muu on tsitaadid Kershaw raamatust.

Üldpealetung Moskva vastu

"Sel õhtul kirjutab Richter oma päevikusse: "Tõenäoliselt läheme homme rünnakule ja ilmselt on see selle aasta viimane suurem operatsioon."
<…>
9. armees võidelnud allohvitser Helmut Pabst ütles: "Me ei tea veel, millal see kõik algab," kuid keegi ei kahelnud, et see juhtub peagi.

"Nad rääkisid mulle tankidest," jätkab Pabst, "kollased, liiva värvi, need viidi siia Aafrika kõrbest." Üldiselt oli siin peaaegu igat tüüpi relvi - nii iseliikuvad suurtükialused kui ka kuueraudsed mördid ja raskerelvad. “Tehnikud kuhjusid jube palju,” kinnitab Helmut Pabst veel kord.

Saksa ründerelvad enne pealetungi, september 1941

<…>
"Kõik need filmid sõjast on haletsusväärne näidis sellest, mida nad pidid nägema ja kogema," jätkab seersant Pabst. 1200 tanki liikus 2 kilomeetri laiusel rindelõigul, iseliikuvaid kahureid arvestamata. Vahetult pärast suurtükiväe ettevalmistust läks "jalavägi rünnakule". Üle mahajäetud ja tasaste põldude laiusid rajad. Pabsti sõnul "oli see pealetung palju võimsam kui siis, juunikuus, piirialadel."

"Mul läks väga kaua aega, et midagi sellist uuesti näha." Vene kaitse purustati üsna kiiresti. Georg Richter jälgis edasiliikumist läbi binokli. "Valged raketid tähistasid rindejoont, punased olid märguandeks laskuritele, et tuli viia sügavusse." Punased raketid langesid pidevalt rindejoone taha. Algas operatsioon Typhoon, viimane pealetung Moskva vastu.

<…>
Venelased kaitsesid endiselt meeleheitlikult pillikastide lähenemisi. Ei aidanud ka raskerelvadest lähedalt laskmine. Nad üritasid granaate visata ambrasuuride pihta, mille tagajärjel sai haavata üks kangekaelne Punaarmee seersant. Niipea, kui plahvatuste suits hajus, kostusid betoonpunkrist püstolilasud.

Üks vang otsustati saata kaitsjatega läbirääkimistele pillerkaarde. Varsti kostis pillerkambrist üksainus püstolilask. "See vang jäi sellesse pillikarpi igaveseks," nentis Richter. Suurtükivägi jätkas raevukat punkri tulistamist, pillikasti hakati taas pommitama granaatidega, misjärel sakslased üritasid pillikasti tormiliselt enda kätte haarata. See ei õnnestunud. Seejärel kallasid ründerühma meeleheitel sapöörid ambluste ligipääsud bensiiniga üle ja süütasid need põlema.

Mõni aeg hiljem koperdas punkrist välja kolm punaarmeelast. "Meie inimesed läksid nii vihaseks, et võisid lintšida," ütleb Richter. - Aga jahutasime nende õhinat - lõpuks sai ülesanne täidetud - punker võeti ära, aga mis hinnaga? Vägivaldne võitlus jätkus öö läbi.

«Igalt poolt oli kuulda tulistamist. Varsti põles küla. Vene tankid saatsid mürsu järel tulle, meie omad tulistasid tagasi. Meie kõrval lendas vene mürsk. Igat tüüpi relvade mürinad ei lakanud koidikuni ... Põlevast Zubrovo külast tõusis taevasse sära.

Vähivastane relvarühm kaevab sisse, algab operatsioon Typhoon, 1941

<…>
"Rünnaku tempo sundis meid pea ees tormama," kirjutas tankiohvitser oma päevikusse, kirjeldades operatsiooni kolme esimest päeva. Juba rünnaku teisel päeval õnnestus Guderiani 2. tankiarmeel tungida 130 kilomeetri sügavusele vaenlase territooriumile, jõudes Brjanski-Oreli maanteele. Siit pöördusid tankikiilud põhja poole.
<…>
Nii tekkis Brjanskist lõuna pool hiiglaslik ümbritsev ring, kus esialgsetel hinnangutel umbes kolm Nõukogude armeed- 3., 13. ja 50. Samal ajal lõpetas 4. tankirühm Nõukogude vägede piiramist lõunast Vjazmast.
<…>
10. tankidivisjoni mootorratturid sisenesid Vyazmasse 7. oktoobril. Selle tulemusena tekkis veel üks tasku, kuhu sattusid 16., 19., 20. ja 32. armee. Nüüdsest suutsid idarinde väed kahjutuks teha viimased hästirelvastatud armeed, mis olid teel Moskva poole.

Võitlus oktoobri alguses 1941 Moskva suunal

“Kindlasti olete juba kuulnud raadiost erisõnumit meie õnnestumiste kohta. Üldiselt pole meid kaardilt raske leida, oleme juba Moskva lähedal! Venelased ei tahtnud uskuda, et me praegusel aastaajal pealetungi alustame – siin läheb külmemaks.

Teine ohvitser samast diviisist meenutab, et “Sellist ülevat tuju polnud vägede hulgas ilmselt peale Suwalki ennast. Kõik on kohutavalt õnnelikud, et nad lõpuks startisid. 6. tankgrenaderirügemendi ülem andis korralduse "täiskiirusel minna", mille tulemusena tema kolonn "haakis" mööda teed Vene konvoile. Kohutavas tolmus ei saanud venelased juhtunust õieti aru ja nende kolonnid lasti kiiresti maha. Ülejäänud põgenesid paanikas.

6. motoriseeritud rügement jõudis esimesena "peateele" - Minski maantee Vjazemski lõigule. Üks reamees kommenteeris entusiastlikult: "Kõik, mis on ratastel, on liikvel nagu vanadel headel aegadel ja järjekord on ikka sama – edasi ja ainult edasi!"

Saksa üheteistkümnenda tankidiviisi sissepääs Spas-Demenski linna 4. oktoobril 1941. aastal. Foto jaoskonna arhiivist

Sama sõdur jätkab:

"Oleme taas pealetungi kuningad! See inspireerib meid nii palju! Kui vaenlasele tundub, et ta on püstitanud meile ületamatu tõkke, siis libisesime sellest märkamatult läbi. Kilomeeter kilomeetri järel liigume tema territooriumi sügavusse ida pool, nii et peagi leiame end tema tagalas.

7. tankidiviisi kroonika kirjeldab Vjazma lähistel asuva ümbruse sulgemist Moskva-Minski maanteele juurdepääsuga kui "võistlust 25. tankirügemendi ja tugevdatud 6. motoriseeritud rügemendi vahel". Edasijõudnute üksuste "fantastilisi saavutusi" kirjeldades ütleb ülem:

"Nägime paljude tuhandete vene vangide kolonne, mis suundusid meie tagalasse." Samuti meenutab komandör kahel pool teid seisnud nõukogude pillerkaare ja tankitõrjekraave. "Nad püüdsid meie edasijõudmist edasi lükata, kuid ei kasutanud kunagi üht ega teist."

Vjazma ja Brjanski lähedal vangi võetud Punaarmee sõjavangid, tabati novembris 1941

Leitnant Wolfgang Koch, kes 52. jalaväerügemendi (18. tankidiviis) koosseisus Orjolile edenes, meenutas, kuidas tema sõdurid mängisid grammofonil Tšaikovski laule. See kõik meenutas talle millegipärast nii väga Prantsusmaad. Luftwaffe tuhastas ja pommitas kõiki eesolevaid külasid ning järgisid regulaarselt tanke. Lõpuks väsitas koraalide polüfoonia Wehrmachti sõdureid. Erinevalt Prantsusmaast polnud siin riigis peale grammofonide absoluutselt midagi võtta. Aga "Pähklipureja" jäi igaveseks meelde.
<…>
"Elagu võit! üks leitnant 123. jalaväediviisist karjub nagu vallatu. "Punarinne on täielikult purustatud!" Ja lisab siis võidukalt: "Meid kõiki valdas rõõmutunne võidust, mis kõiki ees ootab!" Kapralsuurtükiväelane, kelle üksus pakkus tuletoetust 23. jalaväediviisile, ütles: "Lõpuks, pärast kahekuulist selle neetud rinde kaitsmist, liigume me taas alistamatult edasi."
<…>
«Kõik need nädalad kuni 2. oktoobrini olime näinud palju Nõukogude pommitajaid, kuid nüüd tundub, et tuul on need minema lennanud. Nad kas kardavad või on venelased visanud kõik oma lennukid Kremli kaitsesse. Intuitsioon viitab sellele, et vaenlase vastupanu hakkab varisema. Peame lõpetama ainult jäänused ja käsitleme neid kahes kontos.

Saksa propagandakompanii, kes teatas „Vjazma lähedal ümbruse sulgenud 2. tankidiviisi edust”, lämbus rõõmust:

«Me ei tea, mitu diviisi, armeed, kui palju relvi ja tanke neil on nendes tihedates metsades, mille servadel me praegu seisame. Me teame üht – nad ei saa sealt välja."
<…>
Kui tankidiviisi edasijõudnud üksused Kalinini sisse murdsid, sõitsid trammid mööda tänavaid, nagu poleks midagi juhtunud. Ägedad võitlused puhkesid vabrikutööliste relvarühmituste vahel, kellel polnud aega isegi ümber vahetada sõjaväe vormiriietus, nii ootamatu oli sakslaste ilmumine Kalinini tänavatele.

<…>
Suitsu haihtudes ilmusid üle Volga 250-meetrise silla konstruktsioonide piirjooned. Seda valvas üksainus vahimees, kes seisis seljaga edasitungivate sakslaste poole. See oli näide kõige uskumatumast olukorrast, mis sõjas ette tuleb, isegi kõige ägedamate lahingute ajal. Tavalise halli mantli ja khakivärvi mütsiga sõdur jäi oma ametikohale, kuigi tema kaaslasi polnud kusagil näha. Kuna ohvitser ei suutnud seda õnnetut meest tulistada, hüüdis ta talle: "Hei, sina! Kao siit ära!”»

R Oberth Kershaw 1941 sakslaste pilgu läbi. Rauast ristide asemel kasest ristid
http://detectivebooks.ru/book/20480016/?page=1

Jätkub

VL / Artiklid / Huvitav

Kuidas see oli: millega Hitler 22. juunil 1941 tegelikult silmitsi seisis (1. osa)

22-06-2016, 08:44

22. juunil 1941 kell 4 hommikul ründas Saksamaa reeturlikult, ilma sõda välja kuulutamata Nõukogude Liitu ja asudes rahulikult magavate lastega meie linnu pommitama, kuulutas end kohe kuritegelikuks jõuks, kellel ei olnud inimese nägu. Algas kogu Vene riigi eksisteerimise ajaloo veriseim sõda.

Meie võitlus Euroopaga oli surmav. 22. juunil 1941 alustasid Saksa väed pealetungi NSV Liidu vastu kolmes suunas: idast (armeerühm keskus) Moskvasse, kagus (armeegrupp Lõuna) Kiievisse ja kirdes (armeegrupp Põhja) Leningradi. Lisaks tungis Saksa armee "Norra" Murmanski suunas.

Koos Saksa armeetega edenesid NSV Liidule Itaalia, Rumeenia, Ungari, Soome armeed ning Horvaatia, Slovakkia, Hispaania, Hollandi, Norra, Rootsi, Taani ja teiste Euroopa riikide vabatahtlike formeeringud.

22. juunil 1941 ületas NSV Liidu piiri ja tungis meie maale 5,5 miljonit sõdurit ja ohvitseri. Natsi-Saksamaa ja selle satelliidid, kuid vägede arvu poolest ületasid ainuüksi Saksamaa relvajõud NSV Liidu relvajõude 1,6 korda, nimelt: 8,5 miljonit inimest Wehrmachtis ja veidi rohkem kui 5 miljonit inimest töölistes. ja Talupoegade Punaarmee. Koos liitlasvägedega oli Saksamaal 22. juunil 1941 vähemalt 11 miljonit väljaõppinud, relvastatud sõdurit ja ohvitseri ning ta suutis väga kiiresti oma armee kaotusi korvata ja vägesid tugevdada.

Ja kui number on ainult Saksa väedületas Nõukogude vägede arvu 1,6 korda, siis koos Euroopa liitlaste vägedega ületas Nõukogude vägede arvu vähemalt 2,2 korda. Selline koletult suur jõud astus Punaarmeele vastu.

Sellega ühendatud Euroopa tööstus töötas Saksamaal, kus elab umbes 400 miljonit inimest, mis oli peaaegu 2 korda suurem kui 195 miljoni elanikuga NSV Liidu rahvaarv.

Sõja alguses oli Punaarmeel võrreldes NSV Liitu rünnanud Saksamaa ja tema liitlaste vägedega 19 800 ühiku võrra rohkem relvi ja miinipildujaid, 86 ühikut rohkem põhiklassi sõjalaevu ning Punaarmee oli ründavast vaenlasest suurem. kuulipildujate arvus. Väikerelvad, igasuguse kaliibriga relvad ja miinipildujad ei olnud lahinguomaduste poolest mitte ainult halvemad, vaid paljudel juhtudel isegi ületasid Saksa relvi.

Mis puudutab soomusvägesid ja lennundust, siis meie armeel oli neid arvuliselt, mis ületas tunduvalt selle tehnika üksuste arvu, mis vaenlasel sõja alguses oli. Kuid suurem osa meie tankidest ja lennukitest, võrreldes Saksa omadega, olid "vana põlvkonna" relvad, aegunud. Tankid olid enamasti ainult kuulikindlate soomustega. Märkimisväärne osa oli ka defektsete lennukite ja tankide mahakandmisele.

Samas tuleb märkida, et enne sõja algust sai Punaarmee 595 KB rasketanki ja 1225 keskmist tanki T-34, samuti 3719 uut tüüpi lennukit: Yak-1, LaGG-3, Hävitajad MiG-3, ründelennukid Il-4 (DB-ZF), Pe-8 (TB-7), Pe-2, Il-2. Põhimõtteliselt projekteerisime ja tootsime nimetatud uusi, kalleid ja teadusmahukaid seadmeid ajavahemikul 1939. aasta algusest kuni 1941. aasta keskpaigani, st suuremalt jaolt 1939. aastal sõlmitud mittekallaletungilepingu kehtivuse ajal - "Molotov-Ribbentropi pakt".

Just suure hulga relvade olemasolu võimaldas meil ellu jääda ja võita. Sest tohutu relvakaotusega algperiood sõjast oli meil veel piisav kogus relvi, et taandumisel ja pealetungiks Moskva lähistel vastu panna.

Peab ütlema, et 1941. aastal ei olnud Saksa armeel meie raskete KB-tankidega sarnast varustust, soomustatud ründelennukeid IL-2 ja raketisuurtükki, nagu BM-13 ("Katyusha"), mis oleks võimelised tabama sihtmärke kaugemal. üle kaheksa kilomeetri.

Nõukogude luure kehva töö tõttu ei teadnud meie armee vaenlase kavandatud põhirünnakute suunda. Seetõttu oli sakslastel võimalus luua läbimurdealadel sõjaliste jõudude mitmekordne üleolek ja murda läbi meie kaitse.

Nõukogude luure võimekus on tugevalt liialdatud, et NSV Liidu sõjalisi teeneid ja tehnilisi saavutusi halvustada. Meie väed taganesid kõrgemate vaenlase vägede pealetungi all. Punaarmee osad pidid kas kiiresti taganema, et vältida ümberpiiramist, või võitlema sissepiiramises. Ja vägede väljaviimine polnudki nii lihtne, sest paljudel juhtudel ületas meie kaitsest läbi murdnud Saksa mehhaniseeritud koosseisude mobiilsus meie vägede mobiilsuse.

Muidugi ei olnud kõik Nõukogude vägede rühmitused võimelised Saksa liikuvateks koosseisudeks. Põhiosa Saksa jalaväest edenes jalgsi, kuna meie väed põhimõtteliselt taganesid, mis võimaldas paljudel Punaarmee üksustel taanduda uutele kaitseliinidele.

Ümbritsetud katteväed hoidsid natside hordide edasitungi viimase võimaluseni tagasi ning lahingutes taanduvad üksused, ühinedes 2. ešeloni vägedega, pidurdasid oluliselt Saksa armeede edasiliikumist.

Piirist läbi murdnud Saksa armee peatamiseks oli vaja suuri reserve, mis olid varustatud mobiilsete formatsioonidega, mis suudaksid kiiresti läbimurdekohale läheneda ja vaenlase tagasi lükata. Meil polnud selliseid reserve, kuna riigil puudusid majanduslikud võimalused rahuajal 11-miljoni armee ülalpidamiseks.

On ebaõiglane süüdistada sündmuste sellises arengus NSV Liidu valitsust. Vaatamata riigi teatud jõudude meeleheitlikule vastupanule industrialiseerimisele, on meie valitsus ja meie rahvas teinud kõik endast oleneva, et luua ja varustada armee. Nõukogude Liidule määratud aja jooksul oli võimatu rohkem ära teha.

Meie intelligentsus ei olnud muidugi tasemel. Kuid ainult filmides saavad skaudid lennukite joonised ja aatomipommid. Reaalses elus ei võta sellised joonised kaugelt ühest raudteevagunist. Meie luurel ei olnud võimalust saada 1941. aastal Barbarossa plaani. Kuid isegi teades peamiste löökide suunda, peaksime vaenlase koletu jõu eest taganema. Kuid sel juhul oleksime vähem kahjusid.

Kõigi teoreetiliste arvutuste kohaselt oleks NSVL pidanud selle sõja kaotama, aga me võitsime selle, sest teadsime, kuidas töötada ja võidelda nii nagu keegi teine ​​maa peal. Hitler vallutas Euroopa, välja arvatud Poola, püüdes ühineda ja allutada Saksamaa tahtele. Ja ta püüdis hävitada meid nii lahingutes kui ka tsiviilelanikkonda ja meie sõjavange. NSV Liidu vastase sõja kohta ütles Hitler: "Me räägime hävitamissõjast."

Kuid Hitleril ei läinud kõik plaanipäraselt: venelased jätsid üle poole vägedest piirist kaugele, kuulutasid pärast sõja algust välja mobilisatsiooni, mille tulemusena oli neil inimesi uute diviiside värbamiseks, viisid sõjaväetehased. ida, ei kaotanud südant, vaid võitles vankumatult iga tolli maa eest. Saksa kindralstaap oli kohkunud Saksamaa kaotuste pärast meeste ja varustuse osas.

Meie taganeva armee kaotused 1941. aastal olid muidugi suuremad kui Saksa omad. Saksa armee lõi uue organisatsioonilise struktuuri, mis hõlmas tanke, motoriseeritud jalaväge, suurtükiväge, inseneriüksusi ja sideüksusi, mis võimaldas mitte ainult vaenlase kaitsest läbi murda, vaid ka seda sügavuti arendada, eraldudes põhiosast. oma vägesid kümneid kilomeetreid. Sakslased arvutasid hoolikalt kõigi sõjaväeharude proportsioonid ja katsetasid neid lahingutes Euroopas. Sellise struktuuriga said tankiformeeringud strateegiliseks võitlusvahendiks.

Vajasime aega selliste vägede loomiseks äsja valmistatud seadmetest. 1941. aasta suvel puudusid meil ei selliste koosseisude loomise ja kasutamise kogemused ega jalaväe transportimiseks vajalik veoautode arv. Sõja eelõhtul loodud meie mehhaniseeritud korpus oli palju vähem täiuslik kui Saksa oma.

Saksamaa kindralstaap andis NSVL-i ründamise plaanile hirmuäratava julmuse Saksa keisri järgi nime "Barbarossa". 29. juunil 1941 kuulutas Hitler: "Nelja nädala pärast oleme Moskvas ja see küntakse üles."

Mitte ükski Saksa kindral ei rääkinud oma prognoosides Moskva hõivamisest hiljem kui augustis. Kõigi jaoks oli august Moskva hõivamise tähtaeg ja oktoober - NSV Liidu territoorium kuni Uurali liinil Arhangelsk - Astrahan.

USA sõjaväelased uskusid, et Saksamaa on sõjas venelastega okupeeritud üks kuni kolm kuud ja Briti sõjavägi - kolm kuni kuus nädalat. Nad tegid selliseid ennustusi, sest teadsid hästi löögi jõudu, mille Saksamaa NSV Liidule andis. Kui kaua me sõjas Saksamaaga vastu peame, hindas Lääs ise.

Saksa valitsus oli kiires võidus nii kindel, et ei pidanud vajalikuks isegi armee soojade talvevormide ostmiseks raha kulutada.

Vaenlase väed liikusid Barentsist Musta mereni üle 2000 tuhande kilomeetri pikkusel rindel.

Saksamaa arvestas välksõjaga, see tähendab välgulöögiga meie vastu relvajõud ja nende hävimine selle pikselöögi tagajärjel. 57% Nõukogude vägede paiknemine 2. ja 3. ešelonis aitas algselt kaasa sakslaste välksõja arvestuse katkemisele. Ja koos meie vägede vastupidavusega 1. kaitseešelonis häiris see täielikult sakslaste arvutusi välksõja jaoks.

Ja mis välksõjast me saame rääkida, kui sakslased ei suutnud 1941. aasta suvel isegi meie lennukeid hävitada. Alates esimesest sõjapäevast maksis Luftwaffe tohutut hinda soovi eest hävitada meie lennukid lennuväljadel ja õhus.

Aastatel 1940–1946 kirjutas NSVL lennundustööstuse rahvakomissar A. I. Shakhurin: „Ajavahemikul 22. juunist kuni 5. juulini 1941 kaotas Saksa õhuvägi 807 igat tüüpi lennukit ja ajavahemikul juulist. 6 kuni 19, veel 477 lennukit. Kolmandik Saksa õhuväest, mis neil oli enne meie riigi ründamist, hävitati.

Seega vaid esimese võitluskuu jooksul ajavahemikus 22.06. 19. juuliks 1941 kaotas Saksamaa 1284 lennukit ja vähem kui viiekuulise võitluse jooksul 5180 lennukit. Üllataval kombel teavad tänapäeval vaid vähesed inimesed kogu suurel Venemaal meie hiilgavatest võitudest meie jaoks sõja kõige õnnetumal perioodil.

Kes ja milliste relvadega hävitas need 1284 Luftwaffe lennukit sõja esimesel kuul? Neid lennukeid hävitasid meie piloodid ja õhutõrjujad samamoodi, nagu meie suurtükiväelased hävitasid vaenlase tanke, sest Punaarmeel olid nii tankitõrjekahurid, lennukid kui ka õhutõrjekahurid.

Ja 1941. aasta oktoobris oli Punaarmeel piisavalt relvi rinde hoidmiseks. Sel ajal toimus Moskva kaitsmine inimjõu piiril. Ainult nõukogude, vene inimesed võisid niimoodi sõdida. I. V. Stalin väärib head sõna, veel juulis 1941 korraldas ta Moskva äärelinnas betoonist pillikastide, punkrite, tankitõrjetõkete ja muude kaitseväeliste ehituskonstruktsioonide, kindlustatud alade (Urov) ehituse, kes jõudis varustada relvi, laskemoona. , toit ja vormirõivad võitlevad armee.

Sakslased peatati Moskva lähedal ennekõike seetõttu, et veel 1941. aasta sügisel olid meie vaenlasega võitlevatel meestel relvad lennukite alla tulistamiseks, tankide põletamiseks ja vaenlase jalaväe segamiseks maaga.

29. novembril 1941 vabastasid meie väed lõunas Doni-äärse Rostovi ja põhjas 9. detsembril Tihvin. Olles kinni püüdnud Saksa vägede lõuna- ja põhjarühmitused, lõi meie väejuhatus soodsad tingimused Punaarmee pealetungiks Moskva lähistel.

Mitte Siberi diviisid ei võimaldanud meie vägedel Moskva lähedal pealetungile minna, vaid Stavka loodud reservarmeed, mis toodi Moskvasse enne meie vägede pealetungile asumist. A. M. Vasilevski meenutas: „Suursündmuseks oli regulaarsete ja erakorraliste reservkoosseisude ettevalmistamise lõpetamine. Vytegra - Rybinsk - Gorki - Saratov - Stalingrad - Astrahani pöördel loodi Punaarmee jaoks uus strateegiline joon. Siin moodustati 5. oktoobril vastu võetud GKO otsuse alusel kümme reservarmeed. Nende loomine kogu Moskva lahingu vältel oli partei keskkomitee, riigikaitsekomitee ja peakorteri üks peamisi ja igapäevaseid muresid. Meie, peastaabi juhid, andsime iga päev kõrgemale ülemjuhatajale aru olukorrast rindel, andsime üksikasjalikult aru nende formatsioonide loomise edusammudest. Liialdamata võib öelda: Moskva lahingu tulemusel oli määrava tähtsusega asjaolu, et partei ja nõukogude rahvas moodustasid pealinna all kiiresti, relvastasid, õpetasid välja ja paigutasid uued sõjaväed.

Lahingu Moskva lähedal võib jagada kaheks: kaitsev 30. septembrist 5. detsembrini 1941 ja pealetungi 5. detsembrist 20. aprillini 1942.

Ja kui 1941. aasta juunis ründasid meid ootamatult Saksa väed, siis detsembris 1941 Moskva lähedal ründasid meie Nõukogude väed ootamatult sakslasi. Vaatamata sügavale lumele ja pakasele edenes meie armee edukalt. Saksa sõjaväes puhkes paanika. Ainult Hitleri sekkumine hoidis ära Saksa vägede täieliku lüüasaamise.

Euroopa koletu jõud, seistes silmitsi Vene vägedega, ei saanud meist jagu ja põgenes Nõukogude vägede löökide all tagasi läände. 1941. aastal kaitsesid meie vanaisad ja vanaisad õigust elule ning kuulutasid 1942. aasta uuel aastal toostid võidule.

1942. aastal jätkasid meie väed edasiliikumist. Moskva ja Tula piirkonnad, paljud Kalinini, Smolenski, Rjazani ja Oryoli piirkonnad. Ainult 1. jaanuarist 30. märtsini 1942 Moskva lähedal asunud armeegrupi keskuse tööjõukaod ulatusid üle 333 tuhande inimese.

Kuid vaenlane oli endiselt tugev. 1942. aasta maiks oli fašistlikus Saksa armees 6,2 miljonit inimest ja relvi ületas Punaarmee. Meie armee arv oli 5,1 miljonit inimest. ilma õhutõrjevägede ja mereväeta.

Nii oli 1942. aasta suvel meie maavägede vastu Saksamaal ja tema liitlastel 1,1 miljonit sõdurit ja ohvitseri rohkem. Saksamaa ja tema liitlased säilitasid vägede arvu üleoleku esimesest sõjapäevast kuni 1943. aastani. 1942. aasta suvel tegutses Nõukogude-Saksa rindel 217 vaenlase diviisi ja 20 vaenlase brigaadi ehk umbes 80% kõigist Saksa maavägedest.

Selle asjaoluga seoses ei viinud peakorter vägesid läänest edela suunas. See otsus oli õige, nagu ka otsus paigutada strateegilised reservid Tula, Voroneži, Stalingradi ja Saratovi piirkonda.

Suurem osa meie vägedest ja vahenditest oli koondatud mitte edela-, vaid läänesuunale. Lõppkokkuvõttes viis selline jõudude jaotus Saksa, õigemini Euroopa armee lüüasaamiseni ja sellega seoses on kohatu rääkida meie vägede ebaõigest jaotusest 1942. aasta suveks. Just tänu sellisele vägede jaotusele suutsime novembris koguda Stalingradi lähedale vaenlase alistamiseks piisavad jõud ja täiendada oma vägesid kaitselahingutes.

1942. aasta suvel ei suutnud me pikka aega kaitset pidada meist jõududelt ja vahenditelt üle olnud Saksa vägede vastu, kes olid sunnitud ümberpiiramise ähvardusel taganema.

Puuduvat suurtüki-, lennundus- ja muud tüüpi relvade arvu ei olnud veel võimalik kompenseerida, kuna evakueeritud ettevõtted hakkasid alles täisvõimsusel töötama ja Euroopa sõjatööstus ületas endiselt Nõukogude Liidu sõjatööstuse.

Saksa väed jätkasid pealetungi piki Doni lääne (parem) kallast ja püüdsid igal juhul jõuda jõe suurde käänakusse. Nõukogude väed taganesid loomulikele joontele, kus neil oli võimalik kanda kinnitada.

Juuli keskpaigaks vallutas vaenlane Valuiki, Rossoshi, Boguchari, Kantemirovka, Millerovo. Enne teda avati idatee - Stalingradi ja lõunasse - Kaukaasiasse.

Stalingradi lahing jaguneb kaheks perioodiks: kaitseperiood 17. juulist 18. novembrini ja pealetung, mis kulmineerus tohutu vaenlase grupi likvideerimisega, 19. novembrist 1942 kuni 2. veebruarini 1943.

Kaitseoperatsioon algas Stalingradi kaugemal. Alates 17. juulist osutasid 62. ja 64. armee esisalgad Chiri ja Tsymla jõe pöördel vaenlasele 6 päeva jooksul ägedat vastupanu.

Saksamaa ja tema liitlaste väed ei suutnud Stalingradi vallutada.

Meie vägede pealetung algas 19. novembril 1942. aastal. Edela- ja Doni rinde väed asusid pealetungile. See päev läks meie ajalukku suurtükiväe päevana. 20. novembril 1942 asusid Stalingradi rinde väed pealetungile. 23. novembril ühinesid Edela- ja Stalingradi rinde väed Kalach-on-Don, Sovetski piirkonnas, sulgedes Saksa vägede piiramise. Peakorter ja meie kindralstaap arvutasid kõik väga hästi välja, sidudes Pauluse armee käed ja jalad suure kaugusega meie edasitungivast vägedest, Stalingradis asuvast 62. armeest ja Doni rinde vägede pealetungist.

1943. aastavahetust tähistasid meie julged sõdurid ja ohvitserid, nagu 1942. aasta vastlapäeva võitjad.

Suure panuse Stalingradi võidu korraldamisse andsid peakorter ja peastaap, mida juhtis A. M. Vasilevsky.

ajal Stalingradi lahing aastal, mis kestis 200 päeva ja ööd, kaotasid Saksamaa ja tema liitlased ¼ tollal Nõukogude-Saksa rindel tegutsenud vägedest. "Vaenlase vägede kogukahjud Doni, Volga ja Stalingradi piirkonnas ulatusid 1,5 miljoni inimeseni, kuni 3500 tankini ja ründerelvadeni, 12 tuhandeni ja miinipildujani, kuni 3 tuhandeni lennukile ja suur hulk muu tehnoloogia. Sellised jõudude ja vahendite kaotused avaldasid katastroofilist mõju üldisele strateegilisele olukorrale ja raputasid kogu Natsi-Saksamaa sõjamasina vundamenti, ”kirjutas G.K. Žukov.

Kahel talvekuul 1942–1943 tõrjuti lüüa saanud Saksa armee tagasi positsioonidele, kust see oli 1942. aasta suvel pealetungi alustanud. See meie vägede suur võit andis lisajõudu nii võitlejatele kui ka kodurinde töötajatele.

Leningradi lähedal said lüüa ka Saksamaa väed ja nende liitlased. 18. jaanuaril 1943 ühinesid Volhovi ja Leningradi rinde väed, Leningradi blokaadi rõngas purunes.

Lõunarannikuga külgnev kitsas 8-11 kilomeetri laiune koridor Laadoga järv, puhastati vaenlasest ja ühendas Leningradi riigiga. Leningradist Vladivostokki hakkasid sõitma kaugrongid.

Hitler kavatses 21. juuliks 1941 Leningradi 4 nädala pärast vallutada ja vabastatud väed Moskvasse tormi saata, kuid ka 1944. aasta jaanuariks ei saanud ta linna vallutada. Hitler käskis linna loovutamise ettepanekutel Saksa vägedele mitte vastu võtta ja linna maa pealt pühkida, kuid tegelikult pühiti Leningradi vägede poolt Leningradi lähedal paiknenud Saksa diviisid maamunalt. Volhovi rindel. Hitler väitis, et Leningrad on esimene suurem linn, mille sakslased vallutavad Nõukogude Liidus, ja ei säästnud selle vallutamiseks jõupingutusi, kuid ei võtnud arvesse, et ta ei sõdinud mitte Euroopas, vaid Nõukogude Venemaal. Ma ei võtnud arvesse leningradlaste julgust ja meie relvade tugevust.

Stalingradi lahingu võidukas lõpetamine ja Leningradi blokaadi läbimurre sai võimalikuks mitte ainult tänu Punaarmee sõdurite ja komandöride vastupidavusele ja julgusele, meie sõdurite leidlikkusele ja meie sõjaväejuhtide teadmistele, vaid , eelkõige tänu tagaosa kangelaslikule tööle.

21. juuni 1941, kell 13.00. Saksa väed saavad koodsignaali "Dortmund", mis kinnitab, et invasioon algab järgmisel päeval.

Armeerühma keskuse 2. tankirühma ülem Heinz Guderian kirjutab oma päevikus: „Venelaste hoolikas jälgimine veenis mind, et nad ei kahtlustanud meie kavatsustes midagi. Bresti kindluse hoovis, mis meie vaatluspostidest paistis orkestri helide saatel, hoidsid nad valvureid. Vene väed ei okupeerinud Lääne-Bugi rannikukindlustusi.

21:00. Sokali komandandi 90. piirisalga sõdurid pidasid kinni Saksa sõduri, kes oli ujudes ületanud Bugi piirijõe. Ülejooksik saadeti Vladimir-Volynski linna üksuse peakorterisse.

23:00. Soome sadamates viibinud Saksa miinilaevajad hakkasid Soome lahest välja mineerima. Samal ajal alustasid Soome allveelaevad Eesti ranniku lähedal miinide laskmist.

22. juuni 1941, kell 0:30. Läbijooksja toimetati Vladimir-Volinski juurde. Ülekuulamisel nimetas sõdur end Alfred Liskov, Wehrmachti 15. jalaväediviisi 221. rügemendi kaitseväelased. Ta teatas, et 22. juuni koidikul läheb Saksa armee pealetungile kogu Nõukogude-Saksamaa piiri pikkuses. Teave on edastatud kõrgemale käsule.

Samal ajal algab Moskvast Kaitse Rahvakomissariaadi käskkirja nr 1 üleandmine lääne sõjaväeringkondade osadele. „22.-23. juunil 1941 on võimalik sakslaste äkkrünnak LVO, PribOVO, ZAPOVO, KOVO, OdVO rinnetel. Rünnak võib alata provokatiivse tegevusega,” seisis direktiivis. "Meie vägede ülesanne ei ole alluda provokatiivsetele tegudele, mis võivad põhjustada suuri tüsistusi."

Üksused anti korralduse seada valmisolekusse, hõivata varjatult riigipiiril asuvate kindlustatud alade laskepunktid ning lennundus hajutati välilennuväljadele.

Käskkirja ei ole võimalik viia väeosadesse enne sõjategevuse algust, mistõttu selles märgitud meetmeid ei rakendata.

Mobiliseerimine. Võitlejate kolonnid liiguvad rindele. Foto: RIA Novosti

"Sain aru, et sakslased avasid meie territooriumil tule"

1:00. 90. piirisalga jaoskondade komandandid raporteerivad salga juhile major Bõtškovskile: "kõrvalküljel midagi kahtlast ei märgatud, kõik on rahulik."

3:05 . 14 Saksa pommitaja Ju-88 rühm viskab Kroonlinna reidi lähedale 28 magnetmiini.

3:07. Musta mere laevastiku komandör viitseadmiral Oktjabrski allub kindralstaabi ülemale kindralile Žukov: „Läevastiku seire-, hoiatus- ja sidesüsteem VNOS teatab suure hulga tundmatute lennukite lähenemisest merelt; Laevastik on täies valmisolekus.

3:10. Lvovi oblasti UNKGB edastab telefoni teel Ukraina NSV NKGB-le läbijooksja Alfred Liskovi ülekuulamisel saadud informatsiooni.

90. piirisalga juhi, majori mälestustest Bõtškovski: “Pole lõpetanud sõduri ülekuulamist, kuulsin tugevat suurtükituld Ustilugi (esimese komandandi) suunas. Sain aru, et just sakslased avasid meie territooriumil tule, mida ka ülekuulatud sõdur koheselt kinnitas. Hakkasin kohe komandörile telefoni teel helistama, kuid ühendus katkes ... "

3:30. Lääne kindralringkonna staabiülem Klimovski teateid vaenlase õhurünnakutest Valgevene linnadele: Brest, Grodno, Lida, Kobrin, Slonim, Baranovitši jt.

3:33. Kiievi rajooni staabiülem kindral Purkajev annab aru õhurünnakutest Ukraina linnadele, sealhulgas Kiievile.

3:40. Balti sõjaväeringkonna kindralülem Kuznetsov teateid vaenlase õhurünnakutest Riiale, Šiauliaile, Vilniusele, Kaunasele ja teistele linnadele.

"Vaenlase rünnak löödi tagasi. Katse meie laevu lüüa on nurjatud."

3:42. Helistab kindralstaabi ülem Žukov Stalin ja teatab Saksamaa sõjategevuse algusest. Stalin käskib Tõmošenko ja Žukov jõudma Kremlisse, kus kutsutakse kokku poliitbüroo erakorraline koosolek.

3:45. 86. Augustowi piirisalga 1. piiripunkti ründas vaenlase luure- ja sabotaažirühm. Eelposti personali alluvuses Aleksandra Sivacheva, olles liitunud lahinguga, hävitab ründajad.

4:00. Musta mere laevastiku komandör viitseadmiral Oktjabrski teatab Žukovile: “Vaenlase rünnak on tagasi löödud. Katse meie laevu lüüa on nurjatud. Kuid Sevastopolis toimub hävitus.

4:05. 86. augusti piiriüksuse eelpostid, sealhulgas vanemleitnant Sivachevi 1. piiripunkt, allutatakse tugevale suurtükitulele, misjärel algab sakslaste pealetung. Piirivalvurid, kellel puudub side komandoga, astuvad lahingusse kõrgemate vaenlase jõududega.

4:10. Lääne ja Balti erisõjaväeringkonnad teatavad Saksa vägede sõjategevuse algusest maismaal.

4:15. Natsid avavad Bresti kindluse pihta tohutu suurtükitule. Selle tagajärjel hävisid laod, katkesid side, seal suur number tapetud ja haavatud.

4:25. Wehrmachti 45. jalaväedivisjon alustab pealetungi Bresti kindlusele.

Suur Isamaasõda 1941-1945. Pealinna elanikud 22. juunil 1941 valitsuse teate ajal valitsuse teatest Natsi-Saksamaa petlikust rünnakust Nõukogude Liidule. Foto: RIA Novosti

"Mitte üksikute riikide kaitsmine, vaid Euroopa julgeoleku tagamine"

4:30. Kremlis algab poliitbüroo liikmete koosolek. Stalin väljendab kahtlust, et juhtunu on sõja algus ega välista versiooni sakslaste provokatsioonist. Kaitse rahvakomissar Timošenko ja Žukov kinnitavad: see on sõda.

4:55. Bresti kindluses õnnestub natsidel vallutada peaaegu pool territooriumist. Edasise edu peatas Punaarmee äkiline vasturünnak.

5:00. Saksa suursaadik NSV Liidu juures krahv von Schulenburg esitab NSV Liidu välisasjade rahvakomissar Molotov"Saksamaa välisministeeriumi teade Nõukogude valitsusele", milles öeldakse: "Saksamaa valitsus ei saa olla ükskõikne tõsise ohu suhtes idapiiril, seetõttu andis Führer Saksa relvajõududele korralduse see oht kõigi vahenditega kõrvaldada." Tund pärast sõjategevuse tegelikku algust kuulutab Saksamaa de jure Nõukogude Liidule sõja.

5:30. Saksa raadios Reichi propagandaminister Goebbelsüleskutse ette lugema Adolf Hitler Saksa rahvale seoses sõja puhkemisega Nõukogude Liidu vastu: „Nüüd on kätte jõudnud tund, mil on vaja seista vastu sellele juudi-anglosaksi sõjaõhutajate ja ka Moskva bolševike keskuse juudi valitsejate vandenõule. .. mida maailm on vaid näinud... Selle rinde ülesanne ei ole enam üksikute riikide kaitsmine, vaid Euroopa julgeolek ja seeläbi kõigi päästmine.

7:00. Reichi välisminister Ribbentrop alustab pressikonverentsi, kus teatab sõjategevuse algusest NSV Liidu vastu: "Saksa armee tungis bolševistliku Venemaa territooriumile!"

"Linn põleb, miks te raadios midagi ei edasta?"

7:15. Stalin kiidab heaks Natsi-Saksamaa rünnaku tõrjumise direktiivi: "Väed ründavad vaenlase vägesid kogu oma jõu ja vahenditega ning hävitavad neid piirkondades, kus nad on rikkunud Nõukogude piiri." "Direktiiv nr 2" ülekandmine läänepoolsete rajoonide sideliinide saboteerijate poolt rikkumiste tõttu. Moskval pole sõjapiirkonnas toimuvast selget pilti.

9:30. Otsustati, et keskpäeval pöördub välisasjade rahvakomissar Molotov nõukogude rahva poole seoses sõja puhkemisega.

10:00. Teadustaja mälestustest Juri Levitan: "Helistatakse Minskist: "Vaenlase lennukid on linna kohal", helistatakse Kaunasest: "Linn põleb, miks te raadiost midagi ei edasta?", "Vaenlase lennukid on Kiievi kohal." Naiste nutt, elevus: "Kas see on tõesti sõda? .." Ametlikke teateid ei edastata aga enne 22. juuni kella 12.00 Moskva aja järgi.

10:30. Saksa 45. diviisi staabi aruandest lahingute kohta Bresti kindluse territooriumil: „Venelased osutavad ägedat vastupanu, eriti meie ründavate kompaniide taga. Tsitadellis korraldas vaenlane kaitset jalaväeüksustega, mida toetasid 35–40 tanki ja soomusmasinaid. Vaenlase snaiprite tuli põhjustas ohvitseride ja allohvitseride seas suuri kaotusi.

11:00. Balti, Lääne ja Kiievi erisõjaväeringkonnad muudeti Loode-, Lääne- ja Edelarindeks.

"Vaenlane saab lüüa. Võit jääb meie omaks"

12:00. Välisasjade rahvakomissar Vjatšeslav Molotov luges ette pöördumise Nõukogude Liidu kodanikele: „Täna kell 4 hommikul, Nõukogude Liidule pretensioone esitamata, sõda välja kuulutamata ründasid Saksa väed meie riiki, ründasid. meie piirid paljudes kohtades ja pommitati meie linnadest – Žõtomõrist, Kiievist, Sevastopolist, Kaunasest ja mõnest teisest – hukkus ja sai haavata üle kahesaja inimese. Rumeenia ja Soome territooriumilt viidi läbi ka vaenlase lennukirünnakuid ja suurtükituli ... Nüüd, mil rünnak Nõukogude Liidule on juba toimunud, on Nõukogude valitsus andnud meie vägedele käsu piraatrünnak tagasi tõrjuda ja sakslased välja ajada. väed meie kodumaa territooriumilt ... Valitsus kutsub teid, Nõukogude Liidu kodanikud ja kodanikud, koondama oma ridu veelgi tihedamalt meie kuulsusrikka bolševike partei, meie Nõukogude valitsuse, meie suure juhi seltsimees Stalini ümber.

Meie põhjus on õige. Vaenlane saab lüüa. Võit jääb meie omaks."

12:30. Edasijõudnud Saksa üksused tungivad Valgevene linna Grodnosse.

13:00. NSVL Ülemnõukogu Presiidium annab välja dekreedi "Sõjaväekohustuslaste mobiliseerimise kohta ..."
NSVL konstitutsiooni punkti "o" artikli 49 alusel kuulutab NSVL Ülemnõukogu Presiidium välja mobilisatsiooni sõjaväeringkondade - Leningradi, Balti eri-, Lääne-eri-, Kiievi eri-, Odessa - territooriumil. , Harkov, Orjol, Moskva, Arhangelsk, Uural, Siber, Volga, Põhja-Kaukaasia ja Taga-Kaukaasia.

Ajateenistuskohustuslased, kes on sündinud aastatel 1905–1918 kaasa arvatud, kuuluvad mobilisatsiooni alla. Arvestage 23. juunit 1941 kui esimest mobilisatsioonipäeva. Hoolimata asjaolust, et 23. juunit nimetatakse mobilisatsiooni esimeseks päevaks, alustavad sõjaväelise registreerimis- ja värbamisbüroode värbamisbürood tööd 22. juuni keskpäevaks.

13:30. Kindralstaabi ülem kindral Žukov lendab Edelarindel vastloodud ülemjuhatuse peakorteri esindajana Kiievisse.

Foto: RIA Novosti

14:00. Bresti kindlus on täielikult Saksa vägede poolt ümbritsetud. Tsitadellis blokeeritud Nõukogude üksused osutavad jätkuvalt ägedat vastupanu.

14:05. Itaalia välisminister Galeazzo Ciano teatab: "Praegust olukorda silmas pidades, tulenevalt asjaolust, et Saksamaa on NSV Liidule sõja kuulutanud, kuulutab Itaalia Saksamaa liitlasena ja kolmikpakti liikmena ka Nõukogude Liidule sõja alates hetkest, mil Saksamaa Saksa väed sisenevad Nõukogude territooriumile.

14:10. Aleksander Sivatšovi 1. piiripunkt on võidelnud üle 10 tunni. Piirivalvurid, kellel olid vaid käsirelvad ja granaadid, hävitasid kuni 60 natsi ja põletasid kolm tanki. Eelposti haavatud juht jätkas lahingu juhtimist.

15:00. Armeerühma keskuse ülema feldmarssali märkmetest bokeh taust: “Küsimus, kas venelased viivad läbi plaanitud väljatõmbumist, on endiselt lahtine. Nüüd on nii selle poolt kui ka vastu palju tõendeid.

On üllatav, et nende suurtükiväe märkimisväärset tööd pole kusagil näha. Tugev suurtükituli toimub ainult Grodno loodeosas, kuhu liigub edasi VIII armeekorpus. Ilmselt on meie õhuväel Venemaa lennundusest ülekaalukas ülekaal.

485 rünnatud piiripunktist ei taganenud ükski ilma käsuta.

16:00. Pärast 12-tunnist lahingut hõivavad natsid 1. piiripunkti positsioonid. See sai võimalikuks alles pärast seda, kui kõik seda kaitsnud piirivalvurid surid. Eelposti juht Aleksander Sivachev autasustati postuumselt Isamaasõja I klassi ordeniga.

Vanemleitnant Sivachevi eelposti saavutus sai üheks sadadest, mis piirivalvurid sõja esimestel tundidel ja päevadel korda saatsid. NSV Liidu riigipiiri Barentsist Musta mereni valvas 22. juunil 1941 666 piiripunkti, neist 485 rünnati juba sõja esimesel päeval. Ükski 22. juunil rünnatud 485 eelpostist ei taganenud käsuta.

Natsikomandol kulus piirivalvurite vastupanu murdmiseks 20 minutit. 257 Nõukogude piiripunkti hoidsid kaitset mitmest tunnist ühe päevani. Rohkem kui üks päev - 20, rohkem kui kaks päeva - 16, rohkem kui kolm päeva - 20, üle nelja ja viis päeva - 43, seitse kuni üheksa päeva - 4, üle üheteist päeva - 51, üle kaheteistkümne päeva - 55, üle 15 päeva - 51 eelposti. Kuni kaks kuud võitles 45 eelposti.

Suurepärane Isamaasõda 1941-1945. Leningradi töörahvas kuulab sõnumit fašistliku Saksamaa rünnakust Nõukogude Liidule. Foto: RIA Novosti

22. juunil Armeegrupi keskuse pearünnaku suunas natsidega kohtunud 19 600 piirivalvurist hukkus sõja esimestel päevadel üle 16 000.

17:00. Hitleri üksustel õnnestub hõivata Bresti kindluse edelaosa, kirdeosa jäi Nõukogude vägede kontrolli alla. Kangekaelsed lahingud kindluse pärast jätkuvad veel nädalaks.

"Kristuse kirik õnnistab kõiki õigeusklikke meie kodumaa pühade piiride kaitsmiseks"

18:00. Patriarhaalne Locum Tenens, Moskva ja Kolomna metropoliit Sergius, pöördub usklike poole sõnumiga: „Fašistlikud röövlid on rünnanud meie kodumaad. Tallates kõikvõimalikke lepinguid ja lubadusi, langesid need ootamatult meie peale ja nüüd niisutab rahumeelsete kodanike veri juba meie kodumaad ... Meie õigeusu kirik on alati jaganud inimeste saatust. Koos temaga viis naine läbi katsumusi ja lohutas end tema õnnestumistega. Ta ei jäta oma rahvast ka praegu... Kristuse kirik õnnistab kõiki õigeusklikke kaitsma meie kodumaa pühasid piire.

19:00. Wehrmachti maavägede kindralstaabi ülema kindralpolkovniku märkmetest Franz Halder: “Kõik armeed, välja arvatud armeegrupi Lõuna 11. armee Rumeenias, läksid plaanipäraselt pealetungile. Meie vägede pealetung oli ilmselt täielik taktikaline üllatus vaenlasele kogu rindel. Piirisillad üle Bugi ja teiste jõgede on meie vägede poolt kõikjal vallutatud ilma võitluseta ja täiesti ohutult. Meie pealetungi täielikust üllatusest vaenlase jaoks annab tunnistust asjaolu, et üksused tabasid kasarmus ootamatult, lennukid seisid lennuväljadel, kaetud presendiga ja meie vägede poolt ootamatult rünnatud edasijõudnud üksused küsisid komando käest. mida teha ... Õhuväe väejuhatus teatas, et tänaseks on hävitatud 850 vaenlase lennukit, sealhulgas terved pommitajate eskadrillid, mis ilma hävitaja katteta õhku tõusnud langesid meie hävitajate rünnakule ja hävitati.

20:00. Kinnitati Kaitse Rahvakomissariaadi käskkiri nr 3, millega anti Nõukogude vägedele korraldus asuda vastupealetungile ülesandega lüüa natside väed NSV Liidu territooriumil ja edasi liikuda vaenlase territooriumile. Käskkiri, mis on ette nähtud 24. juuni lõpuks Poola linna Lublini hõivamiseks.

Suur Isamaasõda 1941-1945. 22. juunil 1941. aastal Õed abistavad esimesi haavatuid pärast natside õhurünnakut Chişinău lähedal. Foto: RIA Novosti

"Peame andma Venemaale ja vene rahvale kõikvõimaliku abi, mida saame"

21:00. Punaarmee ülemjuhatuse kokkuvõte 22. juuniks: „22. juuni koidikul 1941 ründasid Saksa armee regulaarväeosad meie piiriüksusi rindel Läänemerest Musta mereni ja hoidsid neid tagasi ajal. päeva esimene pool. Pärastlõunal kohtusid Saksa väed Punaarmee välivägede edasijõudnud üksustega. Pärast ägedat võitlust löödi vaenlane suurte kaotustega tagasi. Vaid Grodno ja Krõstünopoli suunal õnnestus vaenlasel saavutada väiksemaid taktikalisi edusamme ning vallutada Kalvaria, Stojanowi ja Tsekhanovetsi linnad (kaks esimest 15 km ja viimane 10 km kaugusel piirist).

Vaenlase lennundus ründas mitmeid meie lennuvälju ja asulaid, kuid kõikjal said nad meie hävitajate ja õhutõrjesuurtükiväe otsustava vastulöögi, mis tekitas vaenlasele suuri kaotusi. Tulistasime alla 65 vaenlase lennukit.

23:00. Briti peaministri sõnum Winston Churchill Briti rahvale seoses Saksamaa rünnakuga NSV Liidule: „Täna hommikul kell 4 ründas Hitler Venemaad. Kõiki tema tavalisi reetmise formaalsusi jälgiti ülima täpsusega ... äkitselt, ilma sõja väljakuulutamiseta, isegi ilma ultimaatumita, langesid Saksa pommid taevast Venemaa linnadele, Saksa väed rikkusid Venemaa piire ja tund hiljem Saksa suursaadik. , kes just eelmisel päeval jagas heldelt oma tagatisi venelastele sõpruses ja peaaegu liidus, külastas Venemaa välisministrit ja teatas, et Venemaa ja Saksamaa on sõjaseisundis ...

Keegi pole viimase 25 aasta jooksul olnud kommunismile nii veendunud vastane kui mina. Ma ei võta tagasi ühtegi tema kohta öeldud sõna. Kuid see kõik kahvatub nüüd avaneva vaatemängu ees.

Minevik oma kuritegude, rumaluste ja tragöödiatega taandub. Näen Vene sõdureid seismas oma kodumaa piiril ja valvamas põldu, mida nende isad on ammusest ajast kündnud. Ma näen, kuidas nad oma kodusid valvavad; nende emad ja naised palvetavad - oh, jah, sest sel ajal palvetavad kõik oma lähedaste säilimise eest, toitja, patrooni, kaitsjate tagasituleku eest ...

Peame andma Venemaale ja vene rahvale kõikvõimaliku abi. Peame kutsuma kõiki oma sõpru ja liitlasi kõikjal maailmas järgima sarnast kurssi ning järgima seda nii vankumatult ja järjekindlalt, kui tahame, kuni lõpuni.

22. juuni on läbi saanud. Ees ootas veel 1417 päeva inimkonna ajaloo kõige kohutavamat sõda.

22. juuni varahommikul ületasid Saksa väed pärast lennundus- ja suurtükiväe hoolikalt ettevalmistamist Nõukogude Liidu piirid. 2 tunni pärast V.M. Molotov oli juba võõrustanud Saksa suursaadikut W. Schulenbergi. See visiit leidis aset täpselt kell 05.30, millest annavad tunnistust sissekanded külastusraamatusse. Saksa suursaadik esitas ametliku avalduse, mis sisaldas teavet NSV Liidu sabotaažiaktsioonide kohta Saksamaa vastu. Dokumentides räägiti ka Saksamaa vastu suunatud Nõukogude Liidu poliitilistest manipulatsioonidest. Selle avalduse sisuks oli see, et Saksamaa võtab sõjalisi meetmeid ohu vastu võitlemiseks ja oma territooriumi kaitsmiseks.

Molotov kuulutas ametlikult sõja alguse. Ja see fakt tekitab palju küsimusi. Esiteks tehti teade palju hiljem. Raadiokõnet kuulsid riigi elanikud alles kell 12.15. Vaenutegevuse algusest on möödunud üle 9 tunni, mille käigus sakslased pommitasid meie territooriumi jõuliselt. FROM Saksa pool kaebus registreeriti kell 6.30 (Berliini aja järgi). Samuti oli mõistatus, et vaenutegevuse puhkemisest teatas Molotov, mitte Stalin. Kaasaegsed ajaloolased esitasid rohkem kui ühe versiooni. Mõned väidavad, et NSV Liidu juht oli sel ajal puhkusel. Välisajaloolaste Brackmani ja Payne'i versiooni kohaselt puhkas Stalin sel perioodil Sotšis. Samuti oletatakse, et ta oli kohapeal ja lihtsalt keeldus, lükates kogu vastutuse Molotovi kaela. Selline väide põhineb külastuspäeviku sissekannetel – sel päeval korraldas Stalin vastuvõtu ja võttis vastu isegi Briti suursaadiku.

Eriarvamusi on ka ametliku kõne jaoks koostatud teksti autorsuse osas. Sündmuste kronoloogia taastamisega tegelenud G. N. Peskova sõnul oli sõnumi teksti Molotov käsitsi kirjutatud. Kuid esituslaadi ja selles tekstis hiljem tehtud paranduste põhjal jõudsid nad järeldusele, et teksti sisu redigeeris Stalin. Seejärel rääkis Molotov raadios, et ta tegutseb Joseph Vissarionovitši nimel. Hiljem, kui võrrelda kirjaliku teksti ja kõne sisu, leidsid ajaloolased mõningaid erinevusi, mis puudutasid peamiselt rünnatud alade ulatust. Lahknevusi oli teisigi, kuid neil polnud suurt strateegilist tähtsust. Igal juhul on teadlaste poolt dokumenteeritud fakt, et sõda algas ametlikes allikates märgitud ajast varem.

1. osa.

Seitsekümmend kuus aastat tagasi, 22. juunil 1941 katkes nõukogude rahva rahulik elu, Saksamaa ründas reeturlikult meie riiki.
3. juulil 1941 raadios esinedes nimetas I. V. Stalin sõja puhkemist Natsi-Saksamaaga – Isamaasõjaks.
1942. aastal, pärast Isamaasõja ordu asutamist, kinnitati see nimi ametlikult. Ja nimi - "Suur Isamaasõda" ilmus hiljem.
Sõda nõudis umbes 30 miljonit (praegu räägitakse 40 miljonist) nõukogude inimeste elu, tõi leina ja kannatusi peaaegu igasse perekonda, linnad ja külad olid varemetes.
Siiani arutatakse küsimust, kes vastutab Suure Isamaasõja traagilise alguse, meie armee alguses kannatanud kolossaalsete kaotuste eest ning selle eest, et natsid sattusid Moskva ja Leningradi müüride juurde. Kellel oli õigus, kes eksis, kes ei täitnud oma kohustust, sest andis isamaale truudusevande. Peate teadma ajaloolist tõde.
Nagu mäletavad peaaegu kõik veteranid, oli 1941. aasta kevadel tunda sõja lähenemist. Teadlikud inimesed teadsid selle valmistamisest, linnarahvast ajasid ärevile kuulujutud ja kuulujutud.
Kuid isegi sõja väljakuulutamisega uskusid paljud, et "meie hävimatu ja maailma parim armee", mida ajalehtedes ja raadios pidevalt korrati, alistab kohe agressori, pealegi tema enda territooriumil, tungides meie riigile. piirid.

Olemasolev põhiversioon 1941-1945 sõja alguse kohta, mis sündis N.S. Hruštšov XX kongressi otsuste ja marssal G. K. Žukovi mälestuste järgi:
- 22. juuni tragöödia juhtus seetõttu, et Hitlerit "kartev" ja samal ajal teda "uskuv" Stalin keelas kindralitel lääneringkondade vägesid enne 22. juunit valmisolekusse seada, mille tõttu tulemusel kohtasid Punaarmee sõdurid sõda oma kasarmus magamas »;
- "Peamine, mis temas domineeris, kogu tema tegevuse üle, mis ka meile reageeris, oli hirm Hitleri ees. Ta kartis Saksa relvajõude ”(G.K. Žukovi kõnest Military History Journali toimetuses 13. augustil 1966. Avaldatud ajakirjas Ogonyok nr 25, 1989);
- “Stalin tegi parandamatu vea, usaldades valeinfot, mis tuli asjaomastelt võimudelt .....” (G.K. Žukov “Memuaarid ja mõtisklused”. M. Olma -Press.2003.);
- “…. Kahjuks tuleb märkida, et I.V. Stalin alahindas sõja eelõhtul ja alguses kindralstaabi rolli ja tähtsust .... teda ei huvitanud kindralstaabi tegevus. Ei minu eelkäijatel ega minul polnud võimalust anda I. Stalinile täielikku aru riigi kaitseseisundist ja meie potentsiaalse vaenlase võimekusest ..». (G.K. Žukov “Mälestused ja peegeldused”. M. Olma - Press. 2003).

Siiani kõlab erinevates tõlgendustes, et "peasüüdlane" oli muidugi Stalin, kuna "ta oli türann ja despoot", "kõik kartsid teda" ja "ilma tema tahteta ei juhtunud midagi", "tegi mitte lubada vägesid eelnevalt lahinguvalmidusse viia" ja "sunnitud" kindralid enne 22. juunit jätma sõdurid "magavatesse" kasarmustesse jne.
Vestluses 1943. aasta detsembri alguses kauglennunduse komandöri, hilisema lennunduse peamarssali A. E. Golovanoviga, ütles Stalin vestluskaaslasele ootamatult:
«Ma tean, et kui mind enam pole, valatakse mulle rohkem kui üks tünn pori pähe, hauale pannakse prügihunnik. Kuid olen kindel, et ajaloo tuul hajutab selle kõik!”
Seda kinnitavad ka A.M. Kollontai, tema päevikusse jäädvustatud 1939. aasta novembris (Nõukogude-Soome sõja eelõhtul). Selle tunnistuse kohaselt nägi Stalin juba siis selgelt ette laimu, mis langeb tema peale niipea, kui ta sureb.
A. M. Kollontai jäädvustas oma sõnad: “Ja minu nimegi laimatakse, laimatakse. Mulle omistatakse palju julmusi."
Selles mõttes on tüüpiline omal ajal represseeritud suurtükiväe marssal I. D. Jakovlevi seisukoht, kes sõjast rääkides pidas kõige ausamaks öelda järgmist:
«Kui võtame ette rääkida 22. juunist 1941, mis kattis kogu meie rahva musta tiivaga, siis tuleb kõigest isiklikust kõrvale kalduda ja lähtuda ainult tõest, on lubamatu püüda üllatusrünnakus kogu süüd enda peale panna. fašistliku Saksamaa kohta ainult I. V. Stalinil.
Meie väejuhtide lõputus hädaldamises "üllatuse" üle võib näha püüdu vabastada end igasugusest vastutusest vigade eest vägede lahinguväljaõppes, nende juhtimises ja juhtimises sõja esimesel perioodil. Nad unustavad peamise: pärast vande andmist on kõigi üksuste komandörid - rindeülematest rühmaülemateni - kohustatud hoidma vägesid lahinguvalmiduses. See on nende ametialane kohustus ja selle täitmata jätmise selgitamine viidetega I. V. Stalinile ei ole sõduritele näkku.
Stalin, muide, nagu nemadki, andis isamaale sõjaväelise truudusevande - allpool on fotokoopia tema poolt Punaarmee Peasõjaväenõukogu liikmena 23. veebruaril 1939 antud kirjalikust sõjaväevandest. .

Paradoks on see, et Stalini, kuid isegi tema ajal kannatanud rehabiliteeritud inimesed näitasid hiljem tema vastu erakordset sündsust.
Siin on näiteks NSVLi lennutööstuse endise rahvakomissar A.I. Shakhurin ütlus:
"Sa ei saa kõiges Stalinit süüdistada! Ka minister peaks millegi eest vastutama... Näiteks tegin lennunduses midagi valesti, nii et ma kannan selle eest kindlasti vastutust. Ja siis on kõik Stalini peal ... ".
Suur komandör marssal K.K. Rokossovsky ja lennunduse ülemmarssal A.E. Golovanov olid samad.

Võiks öelda, et Konstantin Konstantinovitš Rokossovski “saatis” Hruštšovi ettepanekuga kirjutada Stalinist midagi vastikut! Ta kannatas selle pärast - ta saadeti väga kiiresti pensionile, tagandati kaitseministri asetäitja ametikohalt, kuid ta ei loobunud kõrgeimast. Kuigi tal oli palju põhjust I. Stalini peale solvuda.
Arvan, et peamine on see, et tema kui 1. Valgevene rinde ülem, kes jõudis esimesena Berliini kaugematele lähenemistele ja valmistus juba selle tulevaseks pealetungiks, jäi sellest auväärsest võimalusest ilma. I. Stalin eemaldas ta 1. Valgevene rinde juhatusest ja määras 2. Valgevene rinde koosseisu.
Nagu paljud ütlesid ja kirjutasid, ei tahtnud ta, et Poola võtaks Berliini ja G.K.-st sai võidu marssal. Žukov.
Kuid K.K. Rokossovski näitas ka siin oma aadlikkust, jättes G.K. Žukov peaaegu kõik tema rinde peakorteri ohvitserid, ehkki tal oli täielik õigus nad uuele rindele kaasa võtta. Ja staabiohvitserid K.K. Nagu kõik sõjaajaloolased märgivad, on Rokossovskit alati eristanud kõrgeim personali väljaõpe.
Väed eesotsas K.K. Rokossovski, erinevalt nendest, mida juhtis G.K. Žukov ei saanud kogu sõja jooksul lüüa üheski lahingus.
A. Je Golovanov oli uhke, et tal oli au teenida isamaad Stalini juhtimisel isiklikult. Ta kannatas ka Hruštšovi all, aga Stalinist ta lahti ei öelnud!
Sama räägivad paljud teised sõjaväelased ja ajaloolased.

Kindral N.F. Chervov kirjutab oma raamatus “Provokatsioonid Venemaa vastu”, Moskva, 2003:

“... üllatusrünnakut tavapärases tähenduses ei olnud ja Žukovi sõnastus oli omal ajal välja mõeldud selleks, et veeretada süü sõja alguses toimunud lüüasaamises Stalinile ja õigustada kõrgeima väejuhatuse valearvestusi, sh. nende oma sel perioodil ... ".

Peastaabi luure peadirektoraadi pikaaegse ülema, armeekindrali P. Ivashutini hinnangul ei olnud "ei strateegilises ega taktikalises mõttes fašistliku Saksamaa rünnak Nõukogude Liidule äkiline". (VIZH 1990 nr 5).

Punaarmee jäi sõjaeelsetel aastatel mobilisatsiooni ja väljaõppe poolest Wehrmachtile oluliselt alla.
Hitler kuulutas universaalse sõjaväeteenistuse välja 1. märtsist 1935 ja NSV Liit sai seda majanduse seisukorra põhjal teha alles 1. septembrist 1939.
Nagu näete, mõtles Stalin kõigepealt, mida ajateenijaid toita, mida selga panna ja varustada, ning alles siis, kui arvutused seda tõestasid, võttis ta sõjaväkke täpselt nii palju, kui arvutuste järgi suutsime. sööta, riietuda ja käsi.
2. septembril 1939 kinnitati Rahvakomissaride Nõukogu määrusega nr 1355-279ss "Maavägede ümberkorraldamise plaan aastateks 1939 - 1940", mille juht töötas välja alates 1937. aastast. Punaarmee kindralstaap marssal B.M. Šapošnikov.

1939. aastal oli Wehrmachtis 4,7 miljonit inimest, Punaarmees vaid 1,9 miljonit inimest. Kuid jaanuariks 1941. Punaarmee arv kasvas 4 miljoni 200 tuhande inimeseni.

Sellise suurusega armee väljaõpetamiseks ja uuesti varustamiseks lühiajaline sest kaasaegse sõja pidamine kogenud vaenlasega oli lihtsalt võimatu.

I. V. Stalin mõistis seda väga hästi ja väga kainelt Punaarmee võimeid hinnates uskus ta, et ta on valmis Wehrmachtiga täielikult võitlema mitte varem kui 1942–1943 keskpaigas. Seetõttu püüdis ta sõja algust edasi lükata.
Tal polnud Hitleri suhtes illusioone.

I. Stalin teadis hästi, et mittekallaletungipakti, mille sõlmisime augustis 1939 Hitleriga, pidas ta maskeeringuks ja vahendiks eesmärgi – NSV Liidu lüüasaamise – saavutamiseks, kuid jätkas diplomaatilist mängu. , proovides aega mängida.
Kõik see on vale, mida I. Stalin usaldas ja kartis Hitlerit.

Veel novembris 1939, enne Nõukogude-Soome sõda, ilmus NSVL suursaadiku Rootsis A.M. Kollontai isiklikus päevikus sissekanne, mis salvestas järgmised Stalini sõnad, mida ta Kremlis audientsil kuulis:

“Veenmis- ja läbirääkimiste aeg on möödas. Peame praktiliselt valmistuma vastulöögiks, sõjaks Hitleriga.

Sellest, kas Stalin Hitlerit "usaldas", annab väga hästi tunnistust tema kõne poliitbüroo koosolekul 18. novembril 1940, kui võeti kokku Molotovi Berliini-visiidi tulemused:

"... Nagu me teame, kuulutas Hitler vahetult pärast meie delegatsiooni lahkumist Berliinist valjuhäälselt, et "Saksa-Nõukogude suhted on lõpuks loodud."
Kuid me teame hästi nende avalduste hinda! Meie jaoks oli juba enne Hitleriga kohtumist selge, et ta ei taha arvestada Nõukogude Liidu õigustatud huvidega, mille dikteerivad meie riigi julgeolekunõuded ....
Me pidasime Berliini kohtumist reaalseks võimaluseks uurida Saksa valitsuse seisukohta...
Hitleri seisukoht nendel läbirääkimistel, eelkõige tema kangekaelne keeldumine arvestada Nõukogude Liidu loomulike julgeolekuhuvidega, kategooriline keeldumine peatada Soome ja Rumeenia de facto okupatsioon – kõik see viitab sellele, et vaatamata demagoogilistele kinnitustele mitte rikkuda Nõukogude Liidu "globaalsete huvide" huvides, tegelikult valmistutakse rünnakuks meie riigi vastu. Berliini kohtumist otsides püüdis natsi Fuhrer varjata oma tõelisi kavatsusi...
Üks on selge: Hitler mängib topeltmängu. Valmistades ette agressiooni NSV Liidu vastu, püüab ta samal ajal võita aega, püüdes jätta Nõukogude valitsusele muljet, et on valmis arutama Nõukogude-Saksa suhete edasise rahumeelse arengu küsimust ....
Just sel ajal õnnestus meil fašistliku Saksamaa rünnak ära hoida. Ja sel juhul mängis temaga sõlmitud mittekallaletungi pakt suurt rolli ...

Kuid loomulikult on see vaid ajutine hingetõmbumine, meie vastu suunatud relvastatud agressiooni vahetu oht on vaid mõnevõrra nõrgenenud, kuid mitte täielikult kõrvaldatud.

Kuid pärast Saksamaaga mittekallaletungilepingu sõlmimist oleme saanud juba rohkem kui aasta aega, et valmistuda otsustavaks ja surmavaks võitluseks hitlerismi vastu.
Muidugi ei saa me pidada Nõukogude-Saksa pakti aluseks meile usaldusväärse julgeoleku loomisel.
Riigi julgeoleku küsimused muutuvad praegu veelgi teravamaks.
Nüüd, kui meie piirid on nihutatud läände, vajame nende äärde võimsat barjääri, mille vägede operatiivsed rühmitused on valmisolekusse pandud lähistel, kuid ... mitte vahetus tagalas.
(I. Stalini lõpusõnad on väga olulised mõistmaks, kes on süüdi selles, et meie väed läänerindel 22. juunil 1941 ootamatult tabati).

5. mail 1941 Kremlis sõjaväeakadeemiate lõpetajate vastuvõtul ütles I. Stalin oma kõnes:

“... Saksamaa tahab hävitada meie sotsialistliku riigi: hävitada miljonid nõukogude inimesed ja muuta ellujäänud orjad. Ainult sõda fašistliku Saksamaaga ja võit selles sõjas võivad päästa meie kodumaa. Ma teen ettepaneku juua sõja eest, sõjas pealetungi eest, meie võidu eest selles sõjas ....

Mõned nägid nendes I. Stalini sõnades tema kavatsust rünnata Saksamaad 1941. aasta suvel. Kuid see pole nii. Kui marssal S.K. Timošenko tuletas talle meelde avaldust ründetegevusele ülemineku kohta, selgitas ta: "Ma ütlesin seda selleks, et julgustada kohalviibijaid mõtlema võidule, mitte aga Saksa armee võitmatusest, mida kogu maailma ajalehed trompeteerivad. umbes.”
15. jaanuaril 1941 kõneles Stalin Kremlis toimunud koosolekul rajoonide vägede ülematele:

"Sõda hiilib märkamatult üles ja algab üllatusrünnakuga ilma sõda välja kuulutamata" (A.I. Eremenko "Päevikud").
V.M. Molotov meenutas 1970. aastate keskel sõja algust:

«Teadsime, et sõda pole enam kaugel, et oleme Saksamaast nõrgemad, et peame taganema. Kogu küsimus oli selles, kui kaugele me peame taganema - Smolenskisse või Moskvasse, me arutasime seda enne sõda .... Tegime kõik, et sõda edasi lükata. Ja see meil õnnestus aasta ja kümme kuud .... Stalin uskus juba enne sõda, et alles 1943. aastaks saame sakslastega võrdsetel alustel kohtuda. …. Õhujuht marssal A.E. Golovanov ütles mulle, et pärast sakslaste lüüasaamist Moskva lähedal ütles Stalin: „Andku jumal, et me selle sõja 1946. aastal lõpetaksime.
Jah, rünnaku tunniks ei saanud keegi valmis olla, isegi Issand jumal!
Ootasime rünnakut ja meil oli põhieesmärk: mitte anda Hitlerile põhjust rünnata. Ta ütleks: “Nõukogude väed kogunevad juba piirile, nad sunnivad mind tegutsema!
TASS-i 14. juuni 1941 raport saadeti selleks, et anda sakslastele põhjust oma rünnakut õigustada... Seda oli vaja viimase abinõuna.... Selgus, et 22. juunil sai Hitlerist agressor. kogu maailm. Ja meil on liitlased .... Juba 1939. aastal oli ta otsustanud vallandada sõda. Millal ta ta lahti teeb? Hilinemine oli meie jaoks nii soovitav, veel aasta või paar kuud. Muidugi teadsime, et peame selleks sõjaks iga hetk valmis olema, aga kuidas seda praktikas tagada? See on väga raske ... "(F. Tšuev. "Sada nelikümmend vestlust Molotoviga."

Palju räägitakse ja kirjutatakse sellest, et I. Stalin ignoreeris ega usaldanud meie välisluure, sõjaväeluure ja muude allikate poolt edastatud infomassi Saksamaa ettevalmistamise kohta rünnakuks NSV Liidu vastu.
Kuid see on tõest kaugel.

Tolleaegse välisluure ühe juhina kindral P.A. Sudoplatovi sõnul „kuigi Stalinit ärritas luurematerjal (mis, see selgub allpool – kurb39), püüdis ta siiski kasutada kogu Stalinile edastatud luureteavet sõja ärahoidmiseks salajastel diplomaatilistel läbirääkimistel ja meie luurele anti juhised. viia see Saksa sõjaväeringkondadeni teavet pika sõja Venemaaga vältimatusest Saksamaa jaoks, rõhutades, et oleme loonud Uuralitesse Saksa rünnakule haavamatu sõjalis-tööstusliku baasi.

Nii käskis I. Stalin näiteks Saksa sõjaväeatašeed Moskvas tutvustada Siberi tööstusliku ja sõjalise jõuga.
1941. aasta aprilli alguses lubati tal ringreisil käia uutes sõjaväetehastes, mis tootsid uusima konstruktsiooniga tanke ja lennukeid.
Ja umbes. Saksa atašee Moskvas G. Krebs teatas 9. aprillil 1941 Berliini:
«Meie esindajatel lubati kõike näha. Ilmselgelt tahab Venemaa potentsiaalseid agressoreid sel viisil hirmutada.

Riikliku Julgeoleku Rahvakomissariaadi välisluure andis Stalini korraldusel Saksa luure Hiinas asuvale Harbini residentuurile võimaluse "peatada ja dešifreerida" teatud "Moskva ringkiri", mis käskis kõigil Nõukogude esindajatel välismaal Saksamaad hoiatada. et Nõukogude Liit valmistus oma huve kaitsma. (Vishlev O.V. “22. juuni 1941 eelõhtul.” M., 2001).

Kõige täielikuma teabe Saksamaa agressiivsete kavatsuste kohta NSV Liidu vastu sai välisluure oma agentide ("suurepärane viis" - Philby, Cairncross, MacLean ja nende kaaslased) kaudu Londonis.

Luure hankis kõige salajasemat teavet läbirääkimiste kohta, mida Briti välisministrid Simon ja Halifax pidasid Hitleriga vastavalt 1935. ja 1938. aastal ning peaminister Chamberlainiga 1938. aastal.
Saime teada, et Inglismaa nõustus Hitleri nõudega kaotada osaliselt Saksamaale Versailles' lepinguga seatud sõjalised piirangud, et Saksamaad julgustati laienema itta lootuses, et juurdepääs NSV Liidu piiridele kõrvaldab agressiooni ohu lääneriigid.
1937. aasta alguses laekus teave Wehrmachti kõrgeimate esindajate koosolekust, kus arutati sõjaküsimusi NSV Liiduga.
Samal aastal saadi andmed kindral Hans von Seeckti juhtimisel läbi viidud Wehrmachti operatiiv-strateegiliste mängude kohta, mille tulemusel jõuti järeldusele (“sekti testament”), et Saksamaal ei õnnestu sõda võita. Venemaa, kui vaenutegevus kestis kauem kui kaks kuud ja kui sõja esimese kuu jooksul ei ole võimalik vallutada Leningradi, Kiievit, Moskvat ja võita Punaarmee põhivägesid, hõivates samaaegselt riigi peamisi keskusi. sõjatööstus ja tooraine kaevandamine NSV Liidu Euroopa osas.
Järeldus, nagu näeme, oli igati õigustatud.
Kindral P.A. Saksa luuresuunda jälginud Sudoplatovi sõnul olid nende mängude tulemused üks põhjusi, mis ajendasid Hitlerit 1939. aastal mittekallaletungilepingu sõlmimiseks initsiatiivi haarama.
1935. aastal saadi meie Berliini residentuuri ühelt allikalt, agent Breitenbachilt, insener von Brauni poolt välja töötatud kuni 200 km tegevusraadiusega ballistilise vedelkütuse raketi katsetamise kohta.

Kuid Saksamaa NSVL-i kavatsuste objektiivne ja täieõiguslik iseloomustus, konkreetsed eesmärgid, ajastus ja sõjaliste püüdluste suund jäid veel selgitamata.

Meie sõjalise kokkupõrke ilmselge paratamatus ühendati meie luurearuannetes teabega Saksamaa võimaliku vaherahulepingu kohta Inglismaaga, aga ka Hitleri ettepanekutega piiritleda Saksamaa, Jaapani, Itaalia ja NSV Liidu mõjusfäärid. See tekitas loomulikult teatud usaldamatuse saadud luureandmete usaldusväärsuse suhtes.
Ei maksa unustada ka seda, et 1937-1938 toimunud repressioonid ei läinud mööda ka luurest. Meie residentsus Saksamaal ja teistes riikides oli tugevalt nõrgenenud. 1940. aastal kuulutas rahvakomissar Ježov, et ta "puhastas 14 000 tšekisti".

22. juulil 1940 otsustab Hitler alustada agressiooni NSV Liidu vastu juba enne sõja lõppu Inglismaaga.
Samal päeval annab ta Wehrmachti maavägede ülemjuhatajal ülesandeks välja töötada plaan sõjaks NSV Liiduga, viies kõik ettevalmistused lõpule 15. maiks 1941, et sõjategevust alustada hiljemalt 1941. aasta juuni keskpaigaks.
Hitleri kaasaegsed väidavad, et ta kui väga ebausklik inimene pidas 22. juunit 1940 – Prantsusmaa alistumist – enda jaoks väga õnnelikuks ja määras seejärel 22. juuni 1941 NSV Liidu rünnaku kuupäevaks.

31. juulil 1940 toimus Wehrmachti peakorteris koosolek, kus Hitler põhjendas vajadust alustada sõda NSV Liiduga, ootamata ära sõja lõppu Inglismaaga.
18. detsembril 1940 kirjutas Hitler alla käskkirjale nr 21 – Plaan "Barbarossa".

“Pikka aega arvati, et NSV Liidul ei ole käskkirja nr 21 – “Plaan Barbarossa” teksti, ja viidati, et Ameerika luurel on see olemas, kuid Moskvaga ei jagatud. Ameerika luurel oli küll teavet, sealhulgas käskkirja nr 21 "Plan Barbarossa" koopia.

1941. aasta jaanuaris sai selle USA Berliini saatkonna kaubandusatašee Sam Edison Woods oma sidemete kaudu Saksa valitsuses ja sõjaväeringkondades.
USA president Roosevelt käskis Nõukogude suursaadikul Washingtonis K. Umanskyl S. Woodsi materjalidega tutvuda, mis viidi läbi 1. märtsil 1941. aastal.
Riigisekretär Cordell Hulli korraldusel andis tema asetäitja Samner Welles need materjalid üle meie suursaadik Umanskyle, koos allika äranäitamisega.

Ameeriklaste teave oli väga märkimisväärne, kuid siiski täiendus NKGB luureosakonna ja sõjaväeluure teabele, millel olid sel ajal palju võimsamad luurevõrgustikud, et olla iseseisvalt kursis sakslaste agressiooniplaanidega ja teavitada sellest. Kremlist sellest. (Sudoplatov P.A. "Salasõja ja diplomaatia erinevad päevad. 1941". M., 2001).

Aga kuupäeva - 22. juuni, käskkirja nr 21 tekstis ei ole ega olnudki.
See sisaldas ainult kõigi rünnaku ettevalmistuste lõpetamise kuupäeva – 15. mai 1941.


Käskkirja nr 21 esimene lehekülg – Barbarossa plaan

Peastaabi luure peadirektoraadi (GRU GSh) pikaajaline ülem, armee kindral Ivashutin ütles:
"Peaaegu kõigi Saksamaa sõjaliste ettevalmistuste ja rünnaku ajastusega seotud dokumentide ja radiogrammide tekste edastati regulaarselt vastavalt järgmisele nimekirjale: Stalin (kaks eksemplari), Molotov, Beria, Vorošilov, kaitse rahvakomissar ja kaitseväe ülem. kindralstaap."

Seetõttu näeb G.K ütlus väga kummaline välja. Žukov, et “... on versioon, et sõja eelõhtul olime väidetavalt Barbarossa plaanist teadlikud... Lubage mul täie vastutustundega nentida, et see on puhas väljamõeldis. Minu teadmiste kohaselt selliseid andmeid pole, Nõukogude valitsus, ei olnud kaitse rahvakomissaril ega peastaabil "(G.K. Žukov" Memuaarid ja mõtisklused "M. APN 1975, lk 1, lk 259.).

Lubatud on küsida, milliste andmetega andis peastaabi ülem G.K. Žukov, kui tal seda teavet ei olnud ja ta polnud isegi kursis peastaabi luuredirektoraadi juhi memorandumiga (alates 16. veebruarist 1942 muudeti luuredirektoraat luure peadirektoraadiks - GRU), Kindralleitnant F.I.Golikov, kes allus otse G.K. Žukov, dateeritud 20. märts 1941 – "Saksa armee sõjaliste operatsioonide variandid NSVL-i vastu", mis on koostatud kogu sõjaväeluure kaudu saadud luureinfo põhjal ja millest teatati riigi juhtkonnale.

See dokument tõi välja Saksa vägede võimalike rünnakusuundade variandid ning üks variantidest kajastas sisuliselt "Barbarossa plaani" olemust ja Saksa vägede põhirünnakute suunda.

Nii et G.K. Žukov vastas küsimusele, mille kolonel Anfilovi esitas talle palju aastaid pärast sõda. Kolonel Anfilov tsiteeris seda vastust oma artiklis Krasnaja Zvezda 26. märtsil 1996.
(Pealegi on iseloomulik, et G.K. Žukov kirjeldas seda aruannet oma kõige "tõesamas sõjateemalises raamatus" ja kritiseeris raporti ebaõigeid järeldusi).

Kui kindralleitnant N.G.Pavlenko, keda G.K. Žukov kinnitas, et ei teadnud sõja eelõhtul "Barbarossa plaanist" midagi, ütles G.K. Nende Saksa dokumentide Žukovi koopiad, millele kirjutasid alla Timošenko, Beria, Žukov ja Abakumov, siis Pavlenko sõnul - G.K. Žukov oli üllatunud ja šokeeritud. Kummaline unustamine.
Kuid F.I. Golikov parandas kiiresti oma 20. märtsi 1941. aasta aruande järeldustes tehtud vea ja hakkas esitama ümberlükkamatuid tõendeid sakslaste valmistumise kohta NSV Liitu ründama:
- 4, 16. 26. aprill 1941. a Peastaabi direktoraadi ülem F.I.Golikov saadab erisõnumid I. Stalinile, S.K. Timošenko ja teised juhid Saksa vägede rühmituse tugevdamise kohta NSV Liidu piiril;
- 9. mail 1941 RU juht F.I. Golikov tutvustas I.V. Stalinit, V.M. Molotovi kaitse rahvakomissar ja peastaabi ülem ettekanne „Plaanidest Saksa rünnak NSVL kohta”, mis andis hinnangu Saksa vägede rühmitamisele, näitas rünnakute suunda ja kontsentreeritud Saksa diviiside arvu;
- 15. mail 1941 esitleti Usbekistani Vabariigi aruannet “Saksamaa relvajõudude jaotuse kohta teatrites ja rinnetel 15. mai 1941 seisuga”;
- 5. ja 7. juunil 1941 esitas Golikov eriaruande Rumeenia sõjaliste ettevalmistuste kohta. Kuni 22. juunini esitati hulk teateid.

Nagu eespool mainitud, on G.K. Žukov kurtis, et tal pole võimalust I. Stalinile vaenlase võimalikest võimetest aru anda.
Millistest potentsiaalse vastase võimekusest võiks peastaabi ülem G. Žukov anda aru, kui ta enda sõnul selleteemalise põhiluureraportiga kursis ei olnud?
Seoses sellega, et tema eelkäijatel puudus võimalus I. Stalinile üksikasjalikuks aruandeks - ka täielik vale "kõige tõesemas sõjateemalises raamatus".
Näiteks alles 1940. aasta juunis asus kaitseväe rahvakomissar S.K. Timošenko viibis I. Stalini kabinetis 22 tundi ja 35 minutit, kindralstaabi ülem B.M. Šapošnikov 17 tundi 20 minutit.
G.K. Žukov, peastaabi ülema ametikohale määramise hetkest, s.o. 13. jaanuarist 1941 kuni 21. juunini 1941 viibis I. Stalini kabinetis 70 tundi ja 35 minutit.
Sellest annavad tunnistust sissekanded I. Stalini kabineti külastuste päevikusse.
("Stalini vastuvõtul. I. V. Stalini (1924-1953) vastuvõetud isikute dokumentide märkmikud (ajakirjad)" Moskva. Uus kronograaf, 2008. I. V. Stalini valves olnud vastuvõtusekretäride andmed 1924-1953, milles iga päev , minuti täpsusega registreeriti kõigi tema külastajate Stalini Kremli kontoris veedetud aeg).

Samal perioodil külastati korduvalt ka Stalini kabinetti, lisaks kaitse rahvakomissar ja ülem. Kindralstaap, Marshalov K.E. Vorošilov, S.M. Budyonny, rahvakomissari asetäitja marssal Kulik, armeekindral Meretskov, lennunduse kindralleitnant Rõtšagov, Žigarev, kindral N.F. Vatutin ja paljud teised sõjaväejuhid.

31. jaanuaril 1941 andis Wehrmachti maavägede ülemjuhatus Barbarossa plaani elluviimiseks välja käskkirja nr 050/41 vägede strateegilise koondamise ja paigutamise kohta.

Käskkiri määras "päeva B" - pealetungi alguse päeva - hiljemalt 21. juuniks 1941. aastal.
30. aprillil 1941 teatas Hitler kõrgeima sõjalise juhtkonna koosolekul lõpuks NSV Liidu ründamise kuupäeva - 22. juuni 1941, kirjutades selle oma plaani koopiale.
10. juunil 1941 määrati maavägede ülemjuhataja Halderi käskkiri nr 1170/41 “Nõukogude Liidu vastase pealetungi alguskuupäeva määramise kohta”;
"üks. Operatsiooni "Barbarossa" päevaks "D" tehakse ettepanek lugeda 22. juuni 1941. a.
2. Selle perioodi edasilükkamise korral tehakse vastav otsus hiljemalt 18. juuniks. Andmed põhilöögi suuna kohta jäävad jätkuvalt saladuseks.
3. 21. juunil kell 13.00 edastatakse väeosadele üks järgmistest signaalidest:
a) Dortmundi signaal. See tähendab, et pealetung algab plaanipäraselt 22. juunil ja saate jätkata käsu avatud täitmisega.
b) Altoni signaal. See tähendab, et rünnak lükatakse teisele kuupäevale. Kuid sel juhul on vaja juba täielikult avalikustada Saksa vägede koondamise eesmärgid, kuna viimased on täielikus lahinguvalmiduses.
4. 22. juuni 3 tundi 30 minutit: pealetungi algus ja lennukite lend üle piiri. Kui ilmastikuolud viivitavad lennukite väljumist, alustavad maaväed iseseisvalt pealetungi.

Kahjuks ei ennustanud meie väline, sõjaline ja poliitiline luure, nagu ütles Sudoplatov, „olemas andmeid rünnaku ajastuse kohta ja õigesti kindlaks määranud sõja vältimatuse, Wehrmachti panust välksõjale. See oli saatuslik viga, sest välksõja panus näitas, et sakslased kavandasid oma rünnakut olenemata sõja lõpust Inglismaaga.

Välisluure teateid Saksa sõjaliste ettevalmistuste kohta tuli erinevatest residentuuridest: Inglismaalt, Saksamaalt, Prantsusmaalt, Poolast, Rumeeniast, Soomest jne.

Juba septembris 1940 Berliini residentuuri "Korsiklane" üks väärtuslikemaid allikaid (Arvid Harnak. Üks Punase Kabeli organisatsiooni juhtidest. Alustas koostööd NSV Liiduga 1935. 1942 arreteeriti ja hukati) edastas teavet, et "tuleviku alguses alustab Saksamaa sõda Nõukogude Liidu vastu. Sarnaseid teateid tuli ka teistest allikatest.

1940. aasta detsembris saabus Berliini residentuurilt teade, et 18. detsembril võttis Hitler 5 tuhande Saksa ohvitseri koolide lõpetamisest rääkides teravalt sõna «ebaõigluse maa peal, kui suurvenelastele kuulub kuuendik maast. , ja 90 miljonit sakslast tunglevad maatükil" ning kutsusid sakslasi üles seda „ebaõiglust" kõrvaldama.

«Sõjaeelsetel aastatel kehtis korraldus anda riigi juhtkonnale aru igast välisluure kaudu saadud materjalist eraldi, reeglina sellisel kujul, nagu see saabus, ilma selle analüütilise hinnanguta. Määrati ainult allika usaldusväärsuse aste.

Juhtkonnale antud info sellisel kujul ei loonud ühtset pilti toimuvatest sündmustest, ei vastanud küsimusele, mis eesmärgil teatud meetmeid rakendatakse, kas rünnaku kohta on tehtud poliitiline otsus jne.
Üldistavaid materjale ei koostatud, kogu allikatest saadud teabe põhjalik analüüs ja järeldused riigi juhtkonnale kaalumiseks. ("Hitleri saladused Stalini laual" toim. Mosgorarhiv 1995).

Teisisõnu, enne sõda oli I. Stalin lihtsalt “täidetud” mitmesuguse luureinfoga, mitmel juhul vastuolulise ja kohati valega.
Alles 1943. aastal tekkis välisluures ja vastuluures analüütiline talitus.
Arvestada tuleb ka sellega, et NSV Liidu-vastaseks sõjaks valmistudes hakkasid sakslased riigipoliitika tasandil ellu viima väga võimsaid kamuflaaži- ja desinformatsioonimeetmeid, mille töötasid välja Kolmanda Reichi kõrgeimad auastmed.

1941. aasta alguses asus Saksa väejuhatus rakendama tervet meetmete süsteemi NSV Liidu piiril toimuvate sõjaliste ettevalmistuste valeselgitamiseks.
15. veebruaril 1941 tutvustati Keiteli allkirjaga dokumenti nr 44142/41 “Kõrgema Ülemjuhatuse juhtjuhised Nõukogude Liidu vastase agressiooni ettevalmistamise maskeerimiseks”, mis nägi ette vaenlase eest varjamise ettevalmistusi operatsiooniks vastavalt. Barbarossa plaanile.
Dokumendis oli esimeses etapis ette nähtud “kuni aprillini, et säilitada teabe ebakindlus nende kavatsuste kohta. Järgmistel etappidel, kui operatsiooni ettevalmistusi ei ole enam võimalik varjata, on vaja kõiki meie tegevusi selgitada kui desinformatsiooni, mille eesmärk on juhtida tähelepanu kõrvale ettevalmistustelt Inglismaale sissetungiks.

12. mail 1941 võeti vastu teine ​​dokument - 44699/41 "Sõjavägede Kõrgema Juhtkonna staabiülema 12. mai 1941. a käskkiri vaenlase desinformatsiooni teise etapi läbiviimisest eesmärgiga säilitada Nõukogude Liidu vastu suunatud jõudude koondumise saladus.
See dokument sisaldas:

"... alates 22. maist, mil kehtestatakse sõjaväe ešelonide liikumise maksimaalne lühendatud ajakava, peaksid kõik desinformatsiooniagentuuride jõupingutused olema suunatud sellele, et näidata vägede koondamist operatsioonile Barbarossa manöövrina, et ajada lääne segadusse. vaenlane.
Samal põhjusel on vaja eriti energiliselt jätkata ettevalmistusi rünnakuks Inglismaa vastu ...
Idas paiknevate formatsioonide seas peab liikuma kuulujutt Venemaa-vastase tagakaane ja "vägede segava koondumise kohta itta" ning La Manche'i väed peavad uskuma tõelistesse ettevalmistustesse sissetungiks Inglismaale. .
Levitage teesi, et Kreeta saare vallutamise aktsioon (operatsioon Mercury) oli peaproov Inglismaal maandumiseks ... ".
(Operatsiooni Mercury käigus viisid sakslased õhutranspordiga Kreetale üle 23 000 sõduri ja ohvitseri, üle 300 suurtüki, umbes 5000 konteinerit relvade ja laskemoonaga ning muu lastiga. Tegemist oli sõjaajaloo suurima õhudessantoperatsiooniga.)

Meie Berliini residentuuri kujundas agent provokaator "Lütseumi õpilane" (O. Berlinks. 1913-1978 lätlane. Värbati Berliinis 15. augustil 1940.).
Abwehri major Siegfried Müller, kes oli Nõukogude vangistuses, tunnistas 1947. aasta mais ülekuulamisel, et augustis 1940 asendati Amayak Kobulovi (meie välisluure elanik Berliinis) Saksa luureagent, lätlane Berlings ("lütseumiõpilane"), kes Abwehri korraldusel teda pikka aega desinformatsioonimaterjalidega varustas.).
Lütseumi õpilase ja Kobulovi kohtumise tulemustest teatati Hitlerile. Teave selle agendi jaoks valmistati ette ja kooskõlastati Hitleri ja Ribentropiga.
"Lütseumi õpilaselt" tuli teateid Saksamaa ja NSV Liidu sõja väikese tõenäosuse kohta, teateid, et Saksa vägede koondumine piirile oli vastus Nõukogude vägede liikumisele piirile jne.
Moskva teadis aga “lütseumiõpilase” “topeltpäevast”. NSV Liidu välispoliitilisel luurel ja sõjaväeluurel olid Saksa välisministeeriumis nii tugevad agendipositsioonid, et "lütseumiõpilase" tegelikku palet polnud raske kiiresti kindlaks teha.
Mäng algas ja meie Berliini elanik Kobulov jagas „lütseumiõpilasele“ kohtumiste ajal asjakohast teavet.

Saksa desinformatsiooni aktsioonides hakkas ilmnema teave, et Saksa ettevalmistused meie piiride lähedal olid suunatud NSV Liidule surve avaldamisele ja majanduslike ja territoriaalsete nõudmistega nõustumisele, omamoodi ultimaatumile, mille Berliin väidetavalt kavatseb esitada.

Levisid andmed, et Saksamaal on terav toidu- ja toorainepuudus ning et ilma Ukrainast pärit tarnete ja Kaukaasia naftaga seda probleemi lahendamata ei suuda ta Inglismaad alistada.
Kogu see valeinformatsioon ei kajastunud nende sõnumites mitte ainult Berliini residentuuri allikate poolt, vaid see sattus ka teiste välisluureteenistuste tähelepanu alla, kust meie luureteenistus need nendes riikides oma agentide kaudu ka sai.
Seega osutus saadud teabe mitmekordne kattumine, mis justkui kinnitas nende "usaldusväärsust" - ja neil oli üks allikas - Saksamaal koostatud desinformatsioon.
30. aprillil 1941 tuli korsiklast info, et Saksamaa soovib oma probleeme lahendada, esitades NSV Liidule ultimaatumi toorainevarude olulise suurendamise kohta.
5. mail annab seesama "Korsiklane" teavet, et Saksa vägede koondamine on "närvesõda", et NSV Liit aktsepteeriks Saksamaa tingimusi: NSV Liit peab andma tagatised sõtta astumiseks "telje" poolel. "volitused.
Sarnane info pärineb Briti residentuurist.
8. mail 1941 öeldi "seersandi" (Harro Schulze-Boysen) sõnumis, et rünnak NSV Liidu vastu ei võetud päevakorrast, vaid sakslased esitavad meile kõigepealt ultimaatumi, nõudes suurendada eksporti Saksamaale.

Ja kogu see välisluureteabe mass, nagu öeldakse, algsel kujul, kukkus välja, nagu eespool mainitud, ilma üldistatud analüüsi ja järeldusi tegemata Stalinile, kes ise pidi seda analüüsima ja järeldusi tegema.

Siin selgub, miks Stalin tundis Sudoplatovi sõnul luurematerjalide, aga sugugi mitte kõigi materjalide suhtes mõningast ärritust.
Siin on see, mida V.M. Molotov:
"Kui ma olin Presovnarkom, kulus mul iga päev pool päeva luurearuannete lugemiseks. Mida seal polnud, ükskõik mis termineid ka ei nimetati! Ja kui me oleksime alistunud, oleks sõda võinud alata palju varem. Skaudi ülesanne on mitte hiljaks jääda, omada aega aru anda ... ".

Paljud uurijad, rääkides I. Stalini "umbusaldamisest" luurematerjalide suhtes, tsiteerivad tema resolutsiooni riigi julgeoleku rahvakomissari V. N. Merkulovi erisõnumi kohta 17. juunist 1941 nr 2279 / M, mis sisaldab "tööjuhilt" saadud teavet. (Schulze-Boysen) ja "Korsiklane" (Arvid Harnak):
"Tov. Merkulov. Saab saata oma allika Saksa peakorterist. lennundus kuradi emale. See ei ole allikas, vaid valeinformatsioon. I. St.

Tegelikult ei lugenud need, kes rääkisid Stalini umbusaldamisest luure vastu, ilmselt selle sõnumi teksti, vaid tegid järelduse ainult I. Stalini resolutsiooni põhjal.
Ehkki teatav umbusaldus luureandmete vastu, eriti Saksa võimaliku rünnaku arvukate kuupäevade suhtes, kuna enam kui kümnest neist teatati ainult sõjaväeluure kaudu, arenes Stalin ilmselt välja.

Näiteks Hitler andis sõja ajal läänerindel pealetungikäsu ja tühistas selle kavandatud pealetungipäeval. Rünnakul läänerindel andis Hitler käsu 27 korda ja tühistas selle 26 korral.

Kui loeme "tööjuhi" sõnumit, siis saab selgeks I. Stalini ärritus ja resolutsioon.
Siin on meistri sõnumi tekst:
"üks. Kõik sõjalised meetmed NSV-vastase relvastatud ülestõusu ettevalmistamiseks on täielikult lõpetatud ja igal ajal võib streiki oodata.
2. Lennustaabi ringkondades tajuti TASS-i 6. juuni teadet väga irooniliselt. Nad rõhutavad, et sellel väitel ei saa olla mingit tähendust.
3. Saksa õhurünnakute objektideks saavad eelkõige Svir-3 elektrijaam, Moskva tehased, mis toodavad lennukite üksikosi, aga ka autoremonditöökojad ... ".
(Tekstile järgneb "Korsika" aruanne Saksamaa majandus- ja tööstusküsimuste kohta).
.
"Foreman" (Harro Schulze-Boysen 02.09.1909 - 22.12.1942. Saksa. Sündis Kielis 2. järgu kapteni perekonnas. Õppis Berliini Ülikooli õigusteaduskonnas. Ta. määrati Keiserliku Lennuministeeriumi kommunikatsiooniosakonna ühte osakonda. Enne Teise maailmasõja algust lõi Schulze-Boysen suhte dr Arvid Harnackiga ("Korsiklane"). Harro Schulze-Boysen oli arreteeriti ja hukati 31. augustil 1942. Ta pälvis postuumselt Punalipu ordeni 1969. aastal. Ta oli alati aus agent, kes andis meile palju väärtuslikku teavet.

Kuid tema 17. juuni aruanne tundub üsna kergemeelne juba ainuüksi seetõttu, et see ajas segamini TASS-i raporti kuupäeva (mitte 14. juuni, vaid 6. juuni) ja teisejärgulise Svirskaja hüdroelektrijaama, Moskva tehased, mis toodavad ka lennukite üksikuid osi. autoremonditöökodadena.

Seega oli Stalinil põhjust sellises teabes kahelda.
Samas näeme, et I. Stalini resolutsioon kehtib ainult "Väljajuhi" - Saksa lennunduse peakorteris töötava agendi - kohta, aga mitte "korsikalase" kohta.
Kuid pärast sellist resolutsiooni kutsus Stalin välja V. N. Merkulovi ja välisluure juhi P. M. Fitina.
Stalinit huvitasid allikate pisiasjad. Pärast seda, kui Fitin selgitas, miks luureteenistus Staršinat usaldas, ütles Stalin: "Minge kontrollige kõike ja teatage mulle."

Tohutu hulk luureinfot tuli ka läbi sõjaväeluure.
Ainult Londonist, kus sõjaväeluure ohvitseride rühma juhtis sõjaväeatašee kindralmajor I.Ya. Skljarov, ühel sõjaeelsel aastal saadeti keskusele 1638 lehte telegraafiteateid, millest enamik sisaldas teavet Saksamaa ettevalmistuste kohta sõjaks NSV Liidu vastu.
Jaapanis peastaabi luuredirektoraadi kaudu töötanud Richard Sorge'i telegramm oli laialt tuntud:

Tegelikkuses ei tulnud Sorgelt kordagi sellise tekstiga teadet.
6. juunil 2001 avaldas Krasnaja Zvezda sõja alguse 60. aastapäevale pühendatud ümarlaua materjalid, milles SVR-i kolonel Karpov ütles üsna kindlalt, et kahjuks on tegu võltsinguga.

Sama võlts ja "resolutsioon" L. Beria 21. juunil 1941:
"Paljud töölised külvavad paanikat... Yastrebi, Carmeni, Almazi, Verny salajased kaastöötajad tuleks laagritolmuks pühkida kui rahvusvaheliste provokaatorite kaasosalised, kes tahavad meid Saksamaaga tülli ajada."
Need read ringlevad ajakirjanduses, kuid nende valelikkus on ammu kindlaks tehtud.

Tõepoolest, alates 3. veebruarist 1941 ei olnud Beria kontrolli all välisluure, sest NKVD jagunes sel päeval Beria NKVD-ks ja Merkulovi NKGB-ks ning välisluure allus täielikult Merkulovile.

Ja siin on mõned R. Sorge'i (Ramsay) tegelikud aruanded:

- “2. mai:“ Rääkisin Saksa suursaadiku Oti ja mereväeatašeega Saksamaa ja NSV Liidu suhetest ... Otsuse alustada sõda NSV Liidu vastu teeb alles Hitler kas mais või pärast sõda Inglismaaga.
- 30. mai: “Berliin teatas Ottile, et juuni teisel poolel algab sakslaste ülestõus NSV Liidu vastu. Ott on 95% kindel, et sõda algab."
- 1. juuni: "Saksa-Nõukogude sõja puhkemise ootus 15. juuni paiku põhineb ainult teabel, mille kolonelleitnant Scholl tõi endaga kaasa Berliinist, kust ta lahkus - 6. mail Bangkokki. Bangkokis asub ta sõjaväeatašee kohale.
- 20. juuni "Saksamaa suursaadik Tokyos Ott ütles mulle, et sõda Saksamaa ja NSV Liidu vahel on vältimatu."

Ainult sõjaväeluure aruannete kohaselt Saksamaaga sõja alguse kuupäeva kohta on alates 1940. aastast tulnud üle 10.
Siin nad on:
- 27. detsember 1940 - Berliinist: sõda algab järgmise aasta teisel poolel;
- 31. detsember 1940 - Bukarestist: sõda algab järgmisel kevadel;
- 22. veebruar 1941 - Belgradist: sakslased esinevad mais - juunis 1941;
– 15. märts 1941 - Bukarestist: sõda tuleks oodata 3 kuu pärast;
- 19. märts 1941 - Berliinist: rünnak on kavandatud ajavahemikuks 15. mai - 15. juuni 1941;
- 4. mai 1941 - Bukarestist: sõja algus on kavandatud juuni keskpaigaks;
- 22. mai 1941 - Berliinist: 15. juunil on oodata rünnakut NSV Liidule;
- 1. juuni 1941 - Tokyost: sõja algus - 15. juuni paiku;
- 7. juuni 1941 - Bukarestist: sõda algab 15. - 20. juunil;
- 16. juuni 1941 - Berliinist ja Prantsusmaalt: Saksa rünnak NSV Liidule 22. - 25. juunil;
21. juuni 1941 – Saksamaa Moskva saatkonnast, rünnak on kavandatud 22. juunil kella 3–4 hommikul.

Nagu näete, sisaldab Saksamaa Moskva saatkonna allika värskeim teave rünnaku täpset kuupäeva ja kellaaega.
See teave saadi luuredirektoraadi agentilt - "HVT-d" (alias Gerhard Kegel), Saksamaa Moskva saatkonna töötajalt, kes 21. juuni varahommikul. "KhVTs" ise kutsus oma kuraatori Usbekistani Vabariigi kolonel K.B.Leontva kiiremas korras kokku.
21. juuni õhtul kohtus Leontjev taas HVC agendiga.
Teave "KhVTs" edastati kohe I. V. Stalinile, V. M. Molotovile, S. K. Timošenkole ja G. K. Žukovile.

Saksa vägede koondumise kohta meie piiride lähedale laekus erinevatest allikatest väga ulatuslik teave.
Luuretegevuse tulemusena teadis ja kujutas Nõukogude juhtkond reaalset ohtu Saksamaalt, soovist provotseerida NSV Liit sõjategevusele, mis kompromiteeriks meid maailma üldsuse kui agressiooni süüdlase silmis, jättes sellega NSV Liidu ilma liitlased võitluses tõelise agressori vastu.

Kui ulatuslik oli Nõukogude luure agentide võrgustik, annab tunnistust seegi, et meie sõjaväeluure agentideks olid sellised kuulsused nagu filminäitlejad Olga Tšehhova ja Marika Rekk.

Ebaseaduslik luureagent, kes tegutseb pseudonüümi "Merlin" all, ta on Olga Konstantinovna Tšehhova, töötas Nõukogude luure 1922–1945. Tema luuretegevuse ulatust, Moskvasse saadetud teabe mahtu ja eriti taset ja kvaliteeti tõendab selgelt asjaolu, et O. K. Tšehhova ja Moskva vahelist ühendust toetasid korraga kolm raadiosaatjat. Berliinis ja selle lähiümbruses.
Hitler andis Olga Tšehhovale spetsiaalselt tema jaoks loodud Kolmanda Reichi riikliku kunstniku tiitli, kutsus teda kõige prestiižsematele üritustele, mille käigus näitas talle väljakutsuvalt kõrgeima tähelepanu märke, istutas ta alati endaga ridadesse. (A.B. Martirosyan "22. juuni tragöödia: välksõda või riigireetmine".)


OKEI. Tšehhov Hitleri kõrval ühel vastuvõtul.

Marika Rekk kuulus Nõukogude sõjaväeluure salarühmitusse, mis kandis koodnime "Kroona". Selle loojaks oli üks silmapaistvamaid Nõukogude sõjaväeluure ohvitsere Yan Chernyak.
Rühm asutati 1920. aastate keskel. XX sajandil ja see tegutses umbes 18 aastat, kuid vaenlane ei avastanud ühtegi selle liiget.
Ja see hõlmas üle 30 inimese, kellest enamikust said Wehrmachti olulised ohvitserid, Reichi suurtöösturid.


Marika Rekk
(Meie vaatajatele teavad tabatud sakslased
film "Minu unistuste tüdruk"

Kuid G.K. Sellegipoolest ei jätnud Žukov kasutamata võimalust meie luureandmeid petta ja süüdistas luuredirektoraati maksejõuetuses, kirjutades kirjas kirjanik V.D. Sokolov dateeris 2. märtsil 1964 järgmist:

"Meie salaluure, mida enne sõda juhtis Golikov, töötas halvasti ega suutnud paljastada natside ülemjuhatuse tegelikke kavatsusi. Meie salaluure ei suutnud ümber lükata Hitleri valeversiooni tema soovimatusest Nõukogude Liiduga võidelda.

Hitler aga jätkas oma desinformatsioonimängu mängimist, lootes sellega J. Stalinit üle mängida.

Nii maandus 15. mail 1941 vabalt üle Bialystoki, Minski ja Smolenski lendav lennuk Yu-52 (Hitler kasutas lennukit Junkers-52 isikliku transpordivahendina) kell 11.30 Moskvas Khodynka väljal, ilma. Nõukogude vastuseisu tabamine tähendab õhutõrjet.
Pärast seda maandumist tekkisid paljudel Nõukogude õhutõrje- ja lennuvägede juhtidel väga "tõsised hädad".
Lennuk tõi Hitleri isikliku sõnumi J. Stalinile.
Siin on osa selle sõnumi tekstist:
"Vaenlase silmist ja lennundusest kaugel asuvate sissetungivägede moodustamise ajal, samuti seoses hiljutiste operatsioonidega Balkanil, kogunes Nõukogude Liidu piiri äärde suur hulk minu vägesid, umbes 88 diviisi, mis võis anda alust praegu ringlevatele kuulujuttudele võimalikust sõjalisest konfliktist meie vahel. Kinnitan teile riigipea au nimel, et see pole nii.
Mulle omalt poolt sümpatiseerib ka see, et te ei saa neid kuulujutte täielikult ignoreerida ja olete ka piisava hulga oma vägesid piirile koondanud.
Sellises olukorras ei välista ma sugugi relvakonflikti juhusliku puhkemise võimalust, mis sellise vägede koondumise tingimustes võib võtta väga suured mõõtmed, kui seda on raske või lihtsalt võimatu kindlaks teha. mis oli selle algpõhjus. Seda konflikti ei ole vähem raske peatada.
Ma tahan sinuga väga aus olla. Kardan, et üks mu kindralitest astub tahtlikult sellisesse konflikti, et päästa Inglismaa tema saatusest ja nurjata minu plaanid.
See on ainult umbes üks kuu. Umbes 15.-20. juunil kavatsen alustada massilist vägede üleviimist läände teie piirilt.
Samas palun kõige veenvamalt mitte alluda provokatsioonidele, mis võivad aset leida minu kindralite poolt, kes on oma kohuse unustanud. Ja ütlematagi selge, proovige neile mitte mingit põhjust anda.
Kui mõne minu kindrali provokatsiooni ei õnnestu vältida, palun teil üles näidata vaoshoitust, mitte ette võtta vastumeetmeid ja anda juhtunust kohe teada teile teadaoleva sidekanali kaudu. Ainult nii suudame saavutada oma ühised eesmärgid, milles, nagu mulle tundub, oleme teiega selgelt kokku leppinud. Tänan teid, et kohtusite minuga pooleldi teile teadaolevas küsimuses, ja palun teil vabandada mind viisi eest, kuidas ma valisin selle kirja teile võimalikult kiiresti kätte toimetada. Loodan jätkuvalt, et kohtume juulis. Lugupidamisega, Adolf Hitler. 14. mai 1941".

(Nagu sellest kirjast näeme, nimetab Hitler praktiliselt ise NSV Liidu rünnaku umbkaudseks kuupäevaks 15.-20. juuni, varjates seda vägede üleviimisega läände.)

Kuid I. Stalinil oli alati selge seisukoht Hitleri kavatsuste ja usalduse suhtes tema vastu.
Küsimus, kas ta uskus või ei uskunud – lihtsalt ei tohiks eksisteerida, ei uskunud ta kunagi.

Ja kõik järgnevad I. Stalini tegevused näitavad, et ta tõesti ei uskunud Hitleri "siirust" ja jätkas meetmete võtmist, et "viia vägede operatiivrühmitused lahinguvalmidusse lähipiirkonnas, kuid ... mitte vahetus tagalas", mis sellest rääkis ta oma kõnes 18. novembrist 1940 poliitbüroo koosolekul, et sakslaste rünnak meid ootamatult ei tabaks.
Nii et otse tema juhiste järgi:

14. mail 1941 saadeti peastaabi käskkirjad nr 503859, 303862, 303874, 503913 ja 503920 (vastavalt Lääne, Kiievi, Odessa, Leningradi ja Balti rajooni jaoks) piirikaitse- ja õhutõrjeplaanide koostamise kohta. .
Kõigi sõjaväeringkondade juhtkond aga esitas neis märgitud plaanide esitamise tähtaja asemel 20. - 25. maiks 1941 need 10. - 20. juuniks. Seetõttu ei olnud ei peastaabil ega kaitse rahvakomissaril aega neid plaane kinnitada.
Selles on otseselt süüdi ringkondade ülemad, aga ka peastaap, kes ei nõudnud plaanide esitamist määratud kuupäevaks.
Selle tulemusena vastasid tuhanded sõdurid ja ohvitserid oma eluga sõja algusega;

- “... Veebruaris - aprillis 1941 kutsuti kindralstaapi Balti, Lääne, Kiievi eri- ja Leningradi sõjaväeringkondade vägede ülemad, sõjaväenõukogude liikmed, staabi- ja operatiivosakondade ülemad. Koos nendega toodi välja piiri katmise kord, selleks vajalike jõudude eraldamine ja nende kasutamise vormid .. ”(Vasilevsky A.M. “Kogu elu töö”. M., 1974);

25. märtsist 5. aprillini 1941 viidi läbi osaline ajateenistus Punaarmeesse, tänu millele oli võimalik täiendavalt kutsuda umbes 300 tuhat inimest;

20. jaanuaril 1941 kuulutati välja kaitse rahvakomissari korraldus 1939-1940 Nõukogude-Soome sõja eelõhtul mobilisatsiooni kutsutud reservväejuhatuse staabi kaadrisse võtmise kohta, kes peeti kinni aastal. sõjavägi pärast selle sõja lõppu kuni erikäsuni;

24. mail 1941. aastal hoiatas I. Stalin poliitbüroo laiendatud koosolekul avalikult kogu nõukogude kõrgeimat ja sõjalist juhtkonda, et lähitulevikus võib NSV Liit tabada Saksamaa üllatusrünnak;

Mais-juunis 1941. a. "varjatud mobilisatsiooni" tulemusena kasvatati umbes miljon "kaaslast" siserajoonidest ja saadeti läänerajoonidesse.
See võimaldas viia peaaegu 50% diviisidest sõjaaja regulaarse tugevuseni (12-14 tuhat inimest).
Nii algas läänerajoonides vägede tegelik paigutamine ja varustamine ammu enne 22. juunit.
Seda varjatud mobilisatsiooni ei saanud läbi viia ilma I. Stalini juhisteta, kuid see viidi läbi varjatult, et Hitler ja kogu Lääs ei süüdistaks NSV Liitu agressiivsetes kavatsustes.
Seda on ju meie ajaloos juba juhtunud, kui 1914. aastal kuulutas Nikolai II sisse Vene impeerium mobilisatsioon, mida peeti sõja kuulutamiseks;

10. juunil 1941 saadeti I. Stalini juhtimisel ZapOVO-le kaitse rahvakomissari käskkiri nr 503859 / ss / s, mis nägi ette: „Tõsta rajooni vägede lahinguvalmidust. , kõik süvarelvade diviisid ... taganevad katteplaaniga ettenähtud aladele”, mis tähendas vägede tegelikku viimist kõrgesse lahinguvalmidusse;
- 11. juunil 1941 saadeti kaitse rahvakomissari käskkiri Lääne-OVO esimese liini kindlustatud alade kaitsestruktuuride viivitamatuks viivitamatusse seisukorda ja täielikku lahinguvalmidust, eelkõige nende tulejõu tugevdamise kohta.
«Kindral Pavlov oli kohustatud hukkamisest aru andma 15. juuniks 1941. aastal. Kuid selle direktiivi rakendamise aruannet ei ole laekunud. (Anfilov V.A. “Väksõja ebaõnnestumine”. M., 1975).
Ja nagu hiljem selgus, seda direktiivi ei rakendatud.
Jälle tekkis küsimus, et kus oli kindralstaap ja selle ülem, kes pidid selle hukkamist nõudma või kas I. Stalin kontrollis neid küsimusi nende eest?;

12. juunil 1941 saadeti kaitse rahvakomissariaadilt Timošenko ja Žukovi allkirjaga käskkirjad katteplaanide jõustamiseks kõigi lääne piirkondade jaoks;

13. juunil 1941 anti I. Stalini juhtimisel välja kindralstaabi käskkiri rajooni sügavusel, riigipiirile lähemal asuvate vägede edasiliikumise kohta (Vasilevski A.M. “Kogu elu töö” ).
Neljast ringkonnast kolmes rakendati seda käskkirja, välja arvatud Lääne OVO (ringkonna ülem, armeekindral D. F. Pavlov).
Sõjaajaloolane A. Isaev kirjutab, et „alates 18. juunist liikusid järgmised Kiievi OVO üksused oma asukohast piirile lähemale:
31 sc (200, 193, 195 sd); 36 sc (228, 140, 146 sd); 37 sc (141,80,139 sd); 55 sc (169 130 189 sd); 49 sc (190,197 sd).
Kokku - 5 vintpüssikorpust (sk), millel on 14 vintpüssi diviisi (sd), mis on umbes 200 tuhat inimest "
Kokku edenes riigipiirile lähemale 28 diviisi;

Mälestustes G.K. Žukov leidis ka järgmise sõnumi:
“Kaitsekaitse rahvakomissar S.K. Tõmošenko soovitas juba 1941. aasta juunis ringkonnaülematel korraldada formatsioonide taktikalisi õppusi riigipiiri poole, et viia väed katteplaanide kohaselt lähenduspiirkondadele (s.o rünnaku korral kaitsealadele) lähemale.
Selle kaitse rahvakomissari soovituse rakendasid ringkonnad ellu, kuid ühe olulise mööndusega: märkimisväärne osa suurtükiväest ei osalenud liikumises (piirile, kaitseliinile)... .
... Põhjus oli selles, et ringkondade (Lääne OVO-Pavlov ja Kiievi OVO-Kirponos) komandörid otsustasid Moskvaga kokkuleppeta saata suurema osa suurtükiväest lasketiirudesse.
Jälle küsimus: kus oli kindralstaap, selle ülem, kui ringkondade ülemad nende teadmata selliseid meetmeid võtavad, kui sõda Saksamaaga on lähenemas?
Selle tulemusena jäid mõned fašistliku Saksamaa rünnaku ajal kattevägede korpused ja diviisid ilma olulisest osast oma suurtükiväest.
K.K. Rokossovski kirjutab oma raamatus, et „näiteks 1941. aasta mais järgnes ringkonna staabist käsk, mille otstarbekust oli tolles murettekitavas olukorras raske seletada. Väed said käsu saata suurtükivägi piiritsoonis asuvatele polügoonidele.
Meie korpusel õnnestus oma suurtükiväge kaitsta.
Seega suurekaliibriline suurtükivägi, vägede löögijõud, lahingukoosseisudes praktiliselt puudus. Ja enamik Lääne-OVO õhutõrjerelvi asus üldiselt Minski lähedal, piirist kaugel ega suutnud katta sõja esimestel tundidel ja päevadel õhust rünnatud üksusi ja lennuvälju.
Ringkonnajuhatus tegi selle "hindamatu teenuse" pealetungivatele Saksa vägedele.
Siin kirjutab armeegrupikeskuse 4. armee staabiülem Saksa kindral Blumentritt oma mälestustes (selle armee 2. tankirühm, mida juhtis Guderian, tungis 22. juunil 1941 Bresti oblastis vastu Lääne-OVO 4. armee - armee ülem kindralmajor M. A. Korobkov):
"Kell 3 tundi 30 minutit avasid kõik meie suurtükid tule ... Ja siis juhtus midagi, mis tundus imena: Vene suurtükivägi ei vastanud ... Mõni tund hiljem olid esimese ešeloni diviisid teisel pool jõest. Viga. Ületati tanke, ehitati pontoonsildu ja seda kõike peaaegu ilma vaenlase vastupanuta... Polnud kahtlustki, et nad tabasid venelased üllatusena... Meie tankid murdsid peaaegu kohe läbi Venemaa piirikindlustuste riba ja tormasid. ida tasasel pinnal ”(“ Saatuslikud otsused” Moskva, militaarkirjastus, 1958).
Sellele tuleb lisada, et Bresti oblastis ei lastud õhku sildu, mida mööda liikusid Saksa tankid. Isegi Guderian oli sellest üllatunud;

27. detsembril 1940 andis kaitse rahvakomissar Timošenko välja korralduse nr 0367 kogu õhuväe lennuväljade võrgu kohustusliku maskeerimise kohta 500-kilomeetrisel ribal piirist koos tööde lõpetamisega 1. juuliks 1941. aastal.
Seda korraldust ei täitnud ei õhuväe peadirektoraat ega ringkonnad.
Otsene süü on õhuväe kindralinspektoril, Punaarmee peastaabi ülema abi lennunduses Smuškevitš (vastavalt korraldusele usaldati talle kontroll ja igakuine aruanne selle kohta peastaabile) ja õhuvägi. käsk;

19. juunil 1941 anti välja kaitse rahvakomissari käskkiri nr 0042.
Seal on kirjas, et "lennuväljade ja olulisemate sõjaliste objektide varjamiseks pole veel midagi märkimisväärset tehtud", et "maskimise täieliku puudumisel" on lennukid lennuväljadel rahvast täis jne.
Samas korralduses on kirjas, et „...Kamuflaažiga sarnast hoolimatust näitavad üles ka suurtükiväe ja mehhaniseeritud üksused: nende parkide rahvarohke ja lineaarne paigutus pole mitte ainult suurepärased vaatlusobjektid, vaid ka õhust tabamiseks soodsad sihtmärgid. Tankid, soomusmasinad, komandöri ja muud motoriseeritud ja muude vägede erisõidukid on värvitud värvidega, mis annavad ereda peegelduse ja on selgelt nähtavad mitte ainult õhust, vaid ka maapinnalt. Midagi pole tehtud ladude ja muude oluliste sõjaliste objektide maskeerimiseks...”.
Mis oli ringkondade, eriti Lääne-OVO juhtimise hoolimatuse tulemus, näitas 22. juuni, kui selle lennuväljadel hävis umbes 738 lennukit, sealhulgas 528 kadus maapinnal, samuti suur hulk sõjaväelasi. varustus.
Kes on süüdi? Jällegi I. Stalin või sõjaväeringkondade ja kindralstaabi juhtkond, kes ei suutnud oma käskude ja käskkirjade täitmise üle rangelt kontrollida? Arvan, et vastus on selge.
Läänerinde õhuväe ülem, Nõukogude Liidu kangelane kindralmajor I. I. Kopets, saades neist kaotustest teada, lasi end samal päeval, 22. juunil, maha.

Siinkohal tsiteerin mereväe rahvakomissari N.G. Kuznetsova:
«Analüüsides viimaste rahulike päevade sündmusi, eeldan: I.V. Stalin kujutas meie relvajõudude lahinguvalmidust kõrgemana, kui see tegelikult oli ... Ta uskus, et lahinguvalmiduses võivad nad vaenlasele iga hetk usaldusväärse tagasilöögi anda ... Teades täpselt paigutatud lennukite arvu oma käsul piirilennuväljadel uskus ta, et lahinguhäiresignaali peale võivad nad igal hetkel õhku tõusta ja vaenlasele usaldusväärse tagasilöögi anda. Ja teda jahmatas lihtsalt uudis, et meie lennukitel polnud aega õhku tõusta, vaid nad surid otse lennuväljadel.
Loomulikult põhines I. Stalini ettekujutus meie relvajõudude lahinguvalmiduse olukorrast ennekõike kaitse rahvakomissari ja kindralstaabi ülema, aga ka teiste sõjaväeülemate aruannetest. ta kuulas regulaarselt oma kabinetis;

21. juunil otsustas I. Stalin paigutada 5 rinde:
Lääne, Edela. Lõuna, Loode, Põhja.
Selleks ajaks olid rinnete komandopunktid juba varustatud, sest. Juba 13. juunil võeti vastu otsus eraldada sõjaväeringkondades juhtimis- ja kontrollistruktuurid ning muuta sõjaväeringkondade osakonnad rindeosakondadeks.
Läänerinde komandopunkt (armee rindeülem kindral D. G. Pavlov paigutati Obuz-Lesnaja jaama piirkonda. Kuid ainult Pavlov ei ilmunud sinna enne sõja algust).
Ternopili linnas asus Edelarinde rinde komandopunkt (rindeülem kindralpolkovnik M. P. Kirponos suri 20.09.1941).

Seega näeme, et enne sõda võeti I. Stalini korraldusel kasutusele rida abinõusid, et tugevdada Punaarmee valmisolekut tõrjuda agressiooni Saksamaalt. Ja tal oli põhjust uskuda, nagu ütles mereväe rahvakomissar N.G. Kuznetsovi sõnul on "meie relvajõudude lahinguvalmidus kõrgem, kui tegelikkuses osutus ...".
Tuleb märkida, et I. Stalin, saades eelseisva sõja kohta teavet Merkulovi välisluure residentuuridest NKGB-st, RE kindralstaabi kindral Golikovi sõjaväeluurest, diplomaatiliste kanalite kaudu, ei saanud ilmselt olla täiesti kindel, et see kõik ei olnud Saksamaa või lääneriikide strateegiline provokatsioon, kes näevad NSV Liidu ja Saksamaa kokkupõrkes oma päästet.
Kuid toimus ka L. Beriale allutatud piirivägede luure, mis andis teavet Saksa vägede koondumise kohta otse NSV Liidu piiridele ning selle usaldusväärsuse tagas piirivalve pidev jälgimine, suur hulk piirialade informaatorid, kes jälgisid otseselt Saksa vägede koondumist - need on piirialade elanikud, rongijuhid, pöördmehed, määrijad jne.
Sellest luureandmetest pärinev teave on terviklik teave nii ulatuslikust perifeersest luurevõrgust, et see ei saa olla usaldusväärne. See kokkuvõttev ja kokku pandud teave andis kõige objektiivsema pildi Saksa vägede koondumisest.
Beria edastas seda teavet regulaarselt I. Stalinile:
- 21. aprilli 1941. a infos nr 1196/B on Stalinile, Molotovile, Timošenkole antud konkreetsed andmed Saksa vägede saabumise kohta riigipiiriga külgnevatesse punktidesse.
- 2. juunil 1941 saadab Beria Stalinile isiklikult noodi nr 1798 / B teabega kahe Saksa armeegrupi koondumisest, vägede suurenenud liikumisest peamiselt öösel, Saksa kindralite poolt piiri lähedal teostatud luuretegevusest jne. .
- 5. juunil saadab Beria Stalinile järjekordse noodi nr 1868 / B vägede koondamise kohta Nõukogude-Saksa, Nõukogude-Ungari, Nõukogude-Rumeenia piirile.
1941. aasta juunis esitati piirivägede luuretelt üle 10 sellise teabeteate.

Siin aga meenutab lennunduse ülemmarssal A. E. Golovanov, kes 1941. aasta juunis, juhatades otse Moskvale alluvat eraldiseisvat 212. kaugpommitajate rügementi, saabus Minskist Smolenskist, et teda esitleda Lääne eriväe õhujõudude ülemale. sõjaväeringkond I. I. Kopts ja seejärel ZapOVO ülem D. G. Pavlovile endale.

Vestluse ajal Golovanoviga võttis Pavlov Staliniga ühendust HF kaudu. Ja ta hakkas esitama üldisi küsimusi, millele ringkonnaülem vastas järgmiselt:

„Ei, seltsimees Stalin, see pole tõsi! Jõudsin just kaitseliinilt tagasi. Saksa väed ei ole piiril koondunud ja minu skaudid töötavad hästi. Ma kontrollin uuesti, kuid arvan, et see on lihtsalt provokatsioon ... "
Ja siis tema poole pöördudes ütles ta:
"Mitte bossi vaimus. Mingi pätt üritab talle tõestada, et sakslased koondavad meie piirile vägesid...”. Ilmselt pidas ta selle "värdja" all silmas L. Beriat, kes juhtis piirivägesid.
Ja paljud ajaloolased kordavad jätkuvalt, et väidetavalt ei uskunud Stalin "Pavlovi hoiatusi" Saksa vägede koondamise kohta ....
Olukord kuumenes iga päevaga.

14. juunil 1941 avaldati TASS-i teade. See oli omamoodi prooviõhupall, et testida Saksa juhtkonna reaktsiooni.
TASS-i raport, mis oli mõeldud mitte niivõrd NSV Liidu elanikkonnale, kuivõrd ametlikule Berliinile, lükkas ümber kuuldused "NSV Liidu ja Saksamaa vahelise sõja lähedusest".
Ametlikult Berliinist sellele sõnumile ei reageeritud.
I. Stalinile ja Nõukogude juhtkonnale sai ilmselt selgeks, et Saksamaa sõjalised ettevalmistused rünnakuks NSV Liidu vastu on jõudnud lõppjärku.

Tuli 15. juuni, siis 16., 17. juuni, kuid Saksa vägede "väljaviimist" ja "üleviimist", nagu Hitler oma 14. mai 1941. aasta kirjas kinnitas, Nõukogude piirilt "Inglismaale" ei toimunud.
Vastupidi, meie piirile algas Wehrmachti vägede intensiivistunud kuhjumine.

17. juunil 1941 saabus Berliinist teade NSV Liidu mereväeatašeelt, kapten 1. järgu M.A.Vorontsovilt, et 22. juunil kell 3.30 hommikul toimub sakslaste pealetung NSV Liidule. (Kapten 1. järgu Vorontsovi kutsus I. Stalin Moskvasse ja osadel andmetel osales ta 21. juuni õhtul oma kabinetis koosolekul. Sellest kohtumisest tuleb juttu allpool).

Ja siis tehti luurelend üle piiri Saksa üksuste "ülevaatusega" meie piiri lähedal.
Siin on see, mida ta kirjutab oma raamatus "Ma olen võitleja" - lennunduse kindralmajor, Nõukogude Liidu kangelane G. N. Zahharov. Enne sõda oli ta kolonel ja juhtis Lääne erisõjaväeringkonna 43. hävitajate lennudiviisi:
"Kusagil eelmise sõjaeelse nädala keskel - see oli neljakümne esimese aasta seitsmeteistkümnendal või kaheksateistkümnendal juunil - sain Lääne erisõjaväeringkonna lennundusülemalt käsu lennata üle läänepiiri. . Marsruudi pikkus oli nelisada kilomeetrit ja tuli lennata lõunast põhja - Bialystoki.
Lendasin välja U-2-ga koos 43. hävitajate lennudiviisi navigaatori major Rumjantseviga. Riigipiirist lääne pool asuvad piirialad olid vägedest pungil. Külades, taludes, metsatukades olid halvasti maskeeritud või isegi üldse mitte maskeeritud tankid, soomusmasinad ja relvad. Mootorrattad tormasid mööda teid, autod – ilmselt, peakorter – autod. Kusagil tohutu territooriumi sügavuses sündis liikumine, mis siin, meie piiril, aeglustus, toetus sellele ... ja oli valmis sellest üle voolama.
Lendasime siis veidi üle kolme tunni. Tihti maandasin lennuki suvalises sobivas kohas, mis võib tunduda juhuslik, kui piirivalve kohe lennukile ei läheneks. Piirivalvur ilmus vaikselt, vaikselt tervitas (nagu näeme, teadis ta ette, et kiiresti maandub lennuk kiireloomulise teabega -sad39) ja ootas mitu minutit, kuni ma tiivale raportit kirjutasin. Pärast teate saamist piirivalvur kadus ja tõusime taas õhku ning 30-50 kilomeetrit sõitnud istusime uuesti maha. Ja ma kirjutasin uuesti protokolli ja teine ​​piirivalvur ootas vaikselt ja siis tervitades kadus vaikselt. Õhtuks lendasime sel viisil Bialystoki
Pärast maandumist viis ringkonna õhuväe ülem kindral Kopets mind pärast ettekannet ringkonnaülema juurde.
D. G. Pavlov vaatas mulle otsa, nagu oleks ta mind esimest korda näinud. Mul tekkis rahulolematus, kui ta mu sõnumi lõpus naeratas ja küsis, kas ma liialdan. Ülema intonatsioon asendas ausalt öeldes sõna "liialdama" sõnaga "paanika" - ta ei võtnud selgelt kõike, mida ma ütlesin ... Sellega me lahkusime.
DG Ka Pavlov ei uskunud seda infot ....

Sarnased postitused