Kes oli Hruštšovi poeg – kangelane või reetur? Hruštšovi klann. Hruštšovi poegadest ilma põsepunata

Tema naine suri väga noorelt – tüüfusesse. Peojuht ei suutnud lastele täit tähelepanu pöörata. Varsti abiellus ta teist korda. Teisest abielust sündis veel 3 last - Rada, Sergei ja Jelena.

Iga Hruštšovi lapse saatus on huvitav.

Tütrest Juliast (1916–1981) teame väga vähe, teame vaid seda, et ta oli abielus Kiievi ooperi direktori Viktor Petrovitš Gontariga. Rada Nikitichna (1929) sidus peaaegu kogu oma elu ajakirjanduse ja ajakirjaga "Teadus ja elu". Sergei (1935) - professor, teadlane, õpetab ja elab USA-s alates 1991. aastast. Elena (1936-1972) suri väga noorelt; töötas juristina.

Andeka sõjaväelenduri Leonid Hruštšovi, Nikita Sergejevitši esimese poja saatust varjavad siiani pimedus, müüdid ja legendid ning arvukad versioonid. Ühe versiooni kohaselt suri ta 11. märtsil 1943 aastal õhuvõitlus Zhizdra piirkonnas ( Kaluga piirkond). Teise versiooni kohaselt lasti ta Jossif Stalini käsul maha riigireetmise ja sakslastega koostöö eest. Oli veel üks versioon - Leonidit süüdistati tugevas seisundis alkoholimürgistus, tulistas armee majorit. Stalinile teatati, et see pole esimene kord, kui Leonid, olles suures joobes, püstoli välja tõmbas, ja et see pole kunagi varem lõppenud surmaga. Ja väidetavalt oli see episood Leonid Hruštšovi hukkamise põhjus. On tähelepanuväärne, et need kaks uusimad versioonid hakkas ilmuma pärast Nikita Hruštšovi enda tagasiastumist.

Neid versioone selgitas ja toetas ka fakt, et raudne Stalin likvideeriti väidetavalt Nikita Hruštšovi käsul. Kättemaks mu poja eest. Veelgi enam, võimule saades uuendas Hruštšov peaaegu täielikult kõrgeima partei- ja majandusaparaadi suguluse ja isikliku lojaalsuse põhimõttel ning ajas laiali vana “kaardiväe”, saatis nad välja, vangistas ja isegi lasi maha.

Kõik need versioonid on väga huvitavad, ainult esiteks oleks Leonid Hruštšovi surnukeha kõigi ülaltoodud versioonide põhjal pidanud kuskile maetud olema, kuid sellist kohta pole kuskil kirjas. Teiseks juhib iga võimule tulnud inimene riiki eranditult oma meeskonnas ja ajab vana laiali. Ja pole vaja rääkida ka Hruštšovi kättemaksust.

Üldiselt hakati versiooni Hruštšovi kättemaksust Stalinile propageerima pärast kuulsat 20. parteikongressi 1956. aastal, kus Hruštšov luges ette skandaalse ettekande totalitaarne režiim Stalini loodud , kus juba surnud juhi isikukultus purustati puruks.

Veel üks huvitav fakt - 25 aastat vanemleitnant Hruštšovi elulugu uurinud sõjaajaloolane Aleksandr Kolesnik on välja arvutanud, et teda halvustavate publikatsioonide arv küünib tänaseks ligikaudu 300 leheküljeni teksti ehk korraliku mahuga köide. Nendele 300 väljaandele on vaja lisada sama palju - pseudoajaloolaste, blogijate, sensatsioonide ja kollaste uudiste armastajate kordustrükid ja eraldi järeldused...

Venemaa kangelase maine on juba üle poole sajandi kannatanud propagandavalede ja ebakompetentsuse all, mis on tekitanud spekulatsioone ja kuulujutte.

Tänapäeval puuduvad dokumentaalsed tõendid selle kohta, et Leonid tabati või lasti maha Stalini käsul Moskvas. Sellel on ka seletus - et väidetavalt võimule pääsenud Hruštšov seenior koristas välja kõik oma perekonna ja lähedastega seotud arhiivid. Seda pole ka võimalik kinnitada... Ja täna on võimatu välja selgitada tõde – mis juhtus Leonid Hruštšoviga. Jääb üle vaid uskuda sõjaväelendurite ja kolleegide siirusse, kes kinnitavad piloodi hukkumist õhulahingus.

2000. aastal ilmus ajalehes Duell artikkel, kus Nõukogude Liidu kangelane Aleksandr Aleksandrovitš Štšerbakov, poliitbüroo liikme poeg, vastas küsimusele Leonid Hruštšovi kohta. Tema, nagu Leonid, on ka lendur ja ka võitles ning võidi ka kinni võtta ja hiljem võidi temast kirjutada samad asjad, mis Leonidist. Kuid ta jäi ellu ja tal on selles küsimuses oma arvamus. Ma arvan, et see arvamus on kõige pädevam:

«Olen üllatunud nii pikale venivast arutelust. Leonid Nikitovitš Hruštšovi elus pole tänapäeval saladusi. Hävitaja piloot hukkus õhulahingus. Teda ei tabatud kunagi. Pole kunagi riigireetmises süüdi mõistetud. Seda laadi süüdistused olid fiktiivsed süüstavad tõendid Hruštšovi vanema vastu...

Ei ole vaja tegeleda selle teema edasise uurimisega, pole vaja häirida inimese igavest rahu, kes andis oma elu oma kodumaa eest.

Ülem Leonid-Zamorini* kirja pole vaja analüüsida. Professionaalse piloodina arvan, et Zamorini kirjas olev lahingu kirjeldus on mõnevõrra kaugeleulatuv ja ilustatud.

*Leonid Hruštšoviga kaasas olnud piloodi V. Zamorini memuaaride järgi: „Kui FW-190 tormas minu autot ründama, tulles altpoolt mu parema tiiva alla, viskas Lenja Hruštšov mind surmast päästmaks. lennuk üle Fokkeri tulesalve... Pärast soomust läbistavat rünnakut lagunes Hruštšovi lennuk sõna otseses mõttes minu silme all!”

Zamorin ei näinud oma jaki kabiinist saadetud kirjas nii üksikasjalikult kirjeldatud lahinguepisoodi. Miks ta sellise kirja kirjutas? Ilmselt selleks, et kaitsta kaasvõitlejat seitsmekümnendatel ilmnenud rünnakute ja laimu eest. Võib-olla tundsid Zamorin ja rügemendi juhtkond mõningast süüd selle pärast, et nad ei võtnud omal ajal vajalikke meetmeid Leonidi surma kinnitamiseks, vaid andsid teada, et ta on kadunud...

17. veebruaril 1998 avaldas Nezavisimaya Gazeta Vadim Udilovi artikli "Miks Hruštšov Stalinile kätte maksis?" Autor on kindralmajor, kes teenis vastuluures 37 aastat ja on ajalooteaduste kandidaat.

Artikli mõte seisneb selles, et Stalini isikukultuse paljastanud Hruštšov tegi seda isiklikust kättemaksutundest oma poja Leonidi rikutud elu eest. Väidetavalt ei tahtnud Stalin armu anda Leonidile, kelle selja taga oli terve ahel kuritegusid.

Vadim Udilov alustab väitega, et täna puuduvad tema kontseptsiooni kinnitavad dokumendid. Hruštšov hävitas need. Kogu teave, mida ta teatas, koguti teisest ja kolmandast käest ning kõik tema informaatorid on juba surnud. Kas sellise infopagasiga saab ajalooteemalisi artikleid kirjutada?

Ma ei arutle üldine idee artikkel, kuid tahan lihtsalt näidata, kuidas mõned selle fragmendid ei vasta tõelisi fakte. Udilov kirjutab:

«Kuibõševi linnas tulistas Hruštšovi poeg sõja ajal purjus käe all Punaarmee komandöri, mille eest ta arreteeriti. See polnud esimene kord, kui Leonid Hruštšov justiitsvõimude kätte sattus. Juba enne sõda sattus ta Kiievi bandiitidega. Kohus tabati ja lasti maha, kuid Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee sekretäri poeg pääses "imekombel" karistusest.

Marssal Timošenko tütar Olga Timošenko ütleb selle aja kohta järgmist: “1938. aastal, kui mu isa määrati Kiievi sõjaväeringkonna ülemaks, kolis meie pere Harkovist Kiievisse. Suvi 1939-1940 meie pere nädalavahetustel ja pühad Ma läksin Mezhgorye linna suvilasse. Ühes kohas olid esimese sekretäri, teise sekretäri ja ringkonnaülema datšad. Kõigil kolmel suvilal oli üks köök ja sageli einestasid kõik suvila elanikud Hruštšovi kutsel tema suvilas. Hruštšovi perekonda kuulusid tütar esimesest abielust, teine ​​naine, kolm last teisest abielust ning abikaasa Leonid ja nende aastane tütar.

Leonid ise lõpetas Balašovi piloodikooli 1937. aastal tsiviillennundus ja KUKS (ülema täienduskursused).

1939. aastal oli ta Ukraina kesklennuklubi instruktorpiloot ja viibis dachas harva. 1940. aastal sai temast sõjaväelendur ja ta ei külastanud peaaegu kunagi Kiievit. Pärast Leonidi üht külaskäiku Kiievis teatati isale, et poega nähti restoranis kahtlaste isikute seltskonnas ning seejärel kutsuti ta ühe firmaliikme koju. Seda arutas kogu pere, kuid see lõppes vanemate ettepanekuga rangema tutvusvaliku vajaduse kohta. Kuritegeliku tegevusega seotusest juttugi polnud. On raske ette kujutada, et Punaarmee piloot ja komandör võiks sattuda bandiitide jõuku.

Alates 1940. aastast teenis Leonid 134. pommitajate rügemendis ning alustas Isamaasõda väga edukalt ja auväärselt. Sellest rääkis mulle mu kaassõdur Viktor Andrejevitš Fomin, kes elab praegu Moskvas. Juunis-juulis 1941 oli ta Andreapoli lennuväljal, kus baseerusid 134. rügemendi Ar-2 lennukid, lennukite hoolduse vanemtehniline meeskond.

Maapealne juhtkond nõudis olulise operatiivse tähtsusega silla pommitamist. Objekt oli kaetud õhutõrjekahuri ja hävitajatega. Mitmed lennud ei andnud tulemusi. Leonid täitis edukalt ülesande, mille eest ta oli rügemendi lenduritest esimene, kes kandideeris auhindadele.

Ühel lennul sai tabamuse Leonidi Ar-2 ja selle telikut ei saanud pikendada. Ühele jalale maandudes lennuk seiskus ja Leonid sai raske jalavigastuse. Pärast haiglat sai ta edasist ravi Kuibõševis.

Seal, Vilonovskaja tänava majas nr 2, elasid valitsusliikmete evakueeritud perekonnad. Selles majas oli Leonidil korter, kus ta elas oma naise ja tütrega. Mäletan, kuidas ta soojadest septembripäevadest hoolimata lonkas, kepiga kõndides ja burkasid kandes. Temast lähemalt - Lev Bulganini sõnadest. Hruštšovi ja Bulganini perekonnad olid Moskvas elamisest saati sõbralikud, Lev käis sageli Leonidil ja nii ütles:

“Leonidi ümber kogunes seltskond. Kohaliku tsiviillennunduse üksuse piloot, lennundustööstuse insener, Dolores Ibarruri poeg Ruben, keda raviti pärast haavata saamist, ja sõjaväepiloodid, kes said Kuibõševis lennukid.

Keegi seltskonnast soovitas “lõbust” – tulistada püstolist sõbra peas seisva pudeli pihta. Nad tulistasid lähedalt, nii et risk oli väike. Leonid pani ka pudeli pähe.

Kogemata sattus seltskonda madrus-ohvitser. Ta tahtis ka pähe oleva pudeli pihta tulistamist. Leonid tulistas. Pudel jäi terveks, kuid kuul tabas meremeest pähe. Toimus uurimine ja kohtuprotsess. Kuid Leonid ei veetnud vanglas ühtegi päeva. Kuritegu ei liigitatud raskeks. Igal juhul ei olnud see ettekavatsetud mõrv."

Üldiselt pole ohvitseri tapmine sugugi ainulaadne juhtum. Jalgpallitreener Nikolai Starostin rääkis ajakirjanduses, et samuti joobes Vassili Stalin tulistas oma joomakaaslast. Siis oli kära peaaegu välditud. Partei nomenklatuurile ja “Kremli lastele” nagu teate, seadust kirjas ei ole.

Aga tuleme tagasi Leonidi juurde. Juhtum klassifitseeriti õnnetusjuhtumiks. Leonid sai mingisuguse karistuse, mis tuleb kanda rindel. See oli tol ajal tavaline praktika. Kuhu võiks sõjaväelendur minna mujale kui rindele? Nagu ma juba ütlesin, ei olnud kuritegu tõsine ja Stalinilt või Berialt polnud vaja leebust paluda. Pärast ravijärgset arstlikku läbivaatust palus Leonid end hävitajalennundusse üle viia. Pärast ümberõpet suunati ta 18. kaardiväe hävitajate rügementi. Rindel olnud karistusregistriga ohvitser jäi mõneks ajaks ilma autasudest ja auastmest. Siis viidi need talle tagasi. Lendurid saadeti karistuspataljonidesse reameestena vaid lahingus arguse ülesnäitamise eest. Sagedamini võitlesid nad, nagu Leonid, lennukitel. Seega oli Leonidase karistus sõja tõttu nimeline. Kui seda õnnetut lasku poleks juhtunud, poleks ta ikkagi saanud tabada kuhugi peale esiosa.

KOHTA tulevane saatus Leonid on tuntud piloodist Ivan Mitrofanovitš Žukist. Ta osales õhulahingus, milles Leonid alla tulistati. Ta nägi, kuidas Focke-Wulf-190 tulistas Leonidi lennuki pihta, minnes sabasse, misjärel Yak-7 läks suure sukeldumisnurgaga maa poole. Tavaliselt juhtus see siis, kui piloot sai surma või haavata. Ükski lahingus osaleja ei näinud langevarju.

Kuna ala, mille kohal lahing toimus, oli metsane ja soine, polnud neil päevil võimalik allakukkunud lennukit leida.

See juhtus 11. märtsil 1943 ja 27. aprillil 1943 arvati vanemleitnant Hruštšov korraldusega N 0369 rügemendi nimekirjadest välja kadununa. Aga tema surm lahingus pikki aastaid selles ei kahelnud keegi.

Versioon, et ta tabati, tema reetmise, vangistusest röövimise ja hukkamise kohta ilmus alles 60ndate lõpus. Toon Udilovi artiklis välja ilmselgelt valekohad.

Udilov kirjutab, et hukkamisotsuse kinnitamist arutati poliitbüroo koosolekul ja sellel koosolekul võttis esimesena sõna minu isa Aleksandr Sergejevitš Štšerbakov, kes tegi ettepaneku karistuse kinnitamiseks. Olen kindel, et sellist poliitbüroo koosolekut ei toimunud. Štšerbakovi igatahes polnud ja ta seal ei esinenud. Miks ma seda ütlen? Umbes samal ajal viidi mind Moskva õhutõrjest 1. Valgevene rindele. Kui Moskva õhutõrjes oli Moskva vallutamine välistatud, siis Valgevene rindel oli sundmaandumine või langevarjuhüpe rindejoone taha täiesti võimalik ja kindlasti oleks isa mulle Hruštšovist rääkinud, et veel kord hoiatada, et ma ei saa. kinni lüüa. Aga ta ei öelnud midagi sellist.

Edasi kirjutab Udilov seda ROC "SMERSH" kogus teavet ja dokumentaalseid fakte Leonid Hruštšovi pattude kohta. Mis võisid olla vanemleitnandi patud? Sakslased said seda kasutada ainult propaganda eesmärkidel. Olles Punaarmee peapoliitilise direktoraadi juht, oleks mu isa teadnud sakslaste sellistest propagandaaktsioonidest ja oleks sellest mulle jällegi rääkinud, enne kui mind rindele saatis. Kuid ta ei öelnud selle kohta midagi.

Udilov kirjutab, et Hruštšov ei maksnud kätte mitte ainult Stalinile, vaid ka Štšerbakovile. Peasekretäriks saades tühistas Hruštšov ministrite nõukogu otsuse Moskva rajooni, Štšerbakovi metroojaama ümbernimetamise ja Štšerbakovi ausamba ehitamise kohta Moskvasse.

Jah, see oli, kuid mitte üldse seoses Hruštšovi poja saatusega. Hruštšovi ja Štšerbakovi vahel tekkisid väga vaenulikud suhted. Seda võib otsustada Hruštšovi memuaaride põhjal, kus ta annab Štšerbakovile korduvalt negatiivseid hinnanguid, mis mõnikord ulatuvad laimuni. Aga sellised suhted tekkisid 1938. aastal, kui Hruštšov oli Ukraina Keskkomitee esimene sekretär ja Štšerbakov stalinliku (hiljem Donetski) oblastikomitee sekretär. Kuid sellel pole selle artikliga midagi pistmist.

On üllatav, kuidas sõjas osaleja ja elukutseline vastuluureohvitser Udilov nii usaldavalt ja kriitikavabalt võtab vastu versiooni Leonidi sügavast sakslastest tagalas "näppamisest". Kas sõjavangilaagrist või muust kohast oli selline “näppamine” võimalik? Kus hoitakse sakslastele vajalikku inimest? See oleks äärmiselt raske operatsioon, mis on seotud suurte kahjudega. Mis oli selle hoidmise eesmärk? Lihtsalt selle pärast, et Leonid Moskvas maha lastaks? Pavel Sudoplatovi raamatus, kellele Udilov viitab, pole sellistest sõjaaegsetest operatsioonidest sõnagi.

Kui sellisel operatsioonil oleks vähemalt teoreetiliselt võimalus õnnestuda, oleks esimene katse tõenäoliselt röövida Stalini poeg Jakov Džugašvili. Kuid selliseid katseid ei tehtud.

Üldiselt mõiste "Hruštšovi kättemaks Stalinile oma poja eest" selgelt ei tööta. Stalini isikukultuse vastu sõna võttes oli Hruštšovil mõned muud motiivid.

Pole väärt esitada nii tõsist süüdistust hävitaja-piloodi vastu, kes andis oma elu oma kodumaa eest.

A.A. ŠŠERBAKOV,
Nõukogude Liidu kangelane

Ja viimane asi. 2005. aasta aprillis tõi telekanal Rossija eetrisse Leonid Hruštšovile pühendatud uuriva filmi. Kuid ta ei suutnud ka kõiki ootusi. Film ei anna ammendavat pilti Leonid Hruštšovi surma asjaolude uurimisest, dokumente, millele autorid filmi süžees viitavad, pole kontrollitud. Muidugi pole filmitegijad ajaloolased.

Filmis esinesid Leonid Hruštšovi ja luureohvitserite sugulased. Mõlemad on inimesed, kes on huvitatud Leonidi isa Nikita Hruštšovi teatud kuvandi propageerimisest riigi julgeolekuasutuste maine esitlemisel. Film ei andnud Leonid Hruštšovi saatuse mõistmisele midagi juurde... Ilmselgelt ei saa me kunagi tõde teada. Ja versioon Nõukogude Liidu kangelasest A.A. Štšerbakova näeb välja enam kui veenev.

Leidsid vea? Valige see ja vajutage vasakule Ctrl+Enter.

11. märts 1943. 18. kaardiväe hävituslennurügemendi lennuk ei naasnud lahinguülesandelt. Sõda... Pole midagi üllatavat. Lennukit juhtis vanemleitnant Leonid Hruštšov. Kevad 1943 - Suure kõrgaeg Isamaasõda. Lahingupiloote hukkus pidevalt, suurel hulgal. Kuid mitte ainult 18. kaardiväe hävituslennurügemendi, vaid ka 303. lahingulennundusdiviisi juhtkond oli tõsiselt ärevil. 25-aastane vanemleitnant Leonid Hruštšov oli Nikita Sergejevitš Hruštšovi vanim poeg, kes töötas sel ajal Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee esimese sekretärina.

Leonid Hruštšovi juhitud lennuki väidetava allakukkumise kohta uuriti põhjalikult – kaasatud olid isegi kohalikud partisanid. Kuid ei lennuki rususid ega piloodi surnukeha ei leitud. Leonid Nikitovitš Hruštšov jäi kadunuks. Tulevase Nõukogude juhi poja saatus on siiani teadmata. Ametlik versioon ütleb, et ta tabati ja suri Saksa laagris – nagu Jossif Stalini poeg Jakov Džugašvili. Kui see tõesti nii oli, siis see seletab palju - sealhulgas seda, miks ei leitud ei lennukit ega Leonid Hruštšovi surnukeha.

Nikita Sergejevitš Hruštšov, tulevik peasekretär NLKP Keskkomitee, oli oma elus kolm korda abielus. Esimest korda abiellus ta 1914. aastal, olles veel kahekümneaastane noormees – kaevandusmehaanik. Tema naine oli Efrosinja Ivanovna Pisareva, kes sünnitas Nikita Hruštšovile kaks last - tütre Julia 1916. aastal ja poja Leonidi 1917. aastal. 1920. aastal suri Euphrosyne tüüfusesse. Noorele Hruštšovile jäi kaks last, kuid 1922. aastal abiellus ta teatud üksikema Marusaga. Nikita Sergejevitš elas temaga lühikest aega ja juba 1924. aastal abiellus ta Nina Kukhartšukiga, kellest sai tema kaaslane kogu eluks. Seega oli Leonid Nikitovitš Hruštšov Nikita Sergejevitš Hruštšovi poeg tema esimesest abielust. Ta sündis 10. novembril 1917 Juzovkas, kus Nikita Sergejevitš sel ajal elas ja töötas.

Nikita Hruštšovi karjäär sai 1930. aastate algusest kiire hoo. Kui 1922. aastal oli Nikita veel tagasihoidlik tudeng töölisteaduskonnas, siis 1929. aastal astus ta Tööstusakadeemiasse ja valiti parteikomitee sekretäriks. 1931. aastal sai 36-aastasest Nikita Hruštšovist Moskva Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) Baumanski rajoonikomitee esimene sekretär - kolossaalne positsioon eilsele provintsi parteijuhile. Selleks ajaks oli Leonid Hruštšov peaaegu neliteist aastat vana. Nüüd on mõne pealinna linnaosa prefekti pojal helge tulevik eliitülikoolis - Venemaa või välismaa ülikoolis ja siis edukas äri või kiire karjäär valitsuses. Siis, 1930. aastatel, olid veidi teistsugused tellimused. Töötavate noorte koolis õppinud Leonid Hruštšov läks tehasesse tööle. Ilmselt oli Lenja Hruštšov nagu tema isa "noor ja varane" - 18-aastaselt oli ta juba kaks korda abielus. Esimene naine oli Rosa Treyvas, kuid Leonid läks temast kiiresti lahku - Nikita survel. Abielus oma teise naise Esther Naumovna Etingeriga sündis 17-aastasel Leonid Hruštšovil poeg Juri Leonidovitš (1935-2003).

“Kõigepealt lennukid ja siis tüdrukud,” lauldi nende aastate populaarses nõukogude laulus. Kuid Leonid Hruštšovi tüdrukud ilmusid veidi varem kui lennukid. 1935. aastal astus 20-aastane Leonid Balašovi tsiviillennuväe lendurite kooli, mille lõpetas 1937. aastal ja asus tööle instruktorpiloodina. 1939. aastal pöördus Leonid vabatahtlikult Punaarmeesse ja ta kirjutati ettevalmistav kursus nime saanud õhuväe akadeemia juhtimisteaduskond. Žukovski, kuid ei õppinud akadeemias, piirdudes Engelsi sõjaväelennukooli lõpetamisega 1940. aastal. Kui algas Nõukogude-Soome sõda, palus Leonid Hruštšov rindele minna.

Noor ohvitser oli vapper piloot. Ta sooritas üle kolmekümne lahingumissiooni, lendas lennukiga Ar-2 ja osales Mannerheimi liini pommitamises. Loomulikult läks Leonid Hruštšov rindele, kui algas Suur Isamaasõda. Ta võitles 1941. aasta juuli algusest – 134. pommilennurügemendi koosseisus, mis kuulus 46. lennudiviisi koosseisu. Juba 1941. aasta suvel sooritas Hruštšov juunior 12 lahinguülesannet ja nimetati Punalipu ordeni kandidaadiks.

27. juulil 1941 tulistati Izocha jaama lähedal alla Leonid Hruštšovi lennuk. Piloot jõudis vaevu rindejoonele jõuda ja maandus eikellegimaal, saades maandumisel raske jalavigastuse. Peaaegu kohal terve aasta Leonid on tegevusetusest väljas. Leonid saadeti Kuibõševi tervist taastama. Seal raviti veel üht lahingusõdurit, kes sai raskelt haavata. Nõukogude piloot kõrgest perekonnast - Stepan Mikojan, NSV Liidu väliskaubanduse rahvakomissari Anastas Ivanovitš Mikojani poeg. Leonid Hruštšov ja Stepan Mikojan said sõpradeks. 1942. aasta veebruaris leidis Leonid Hruštšov lõpuks tasu. 134. pommilennurügemendi vanempiloot leitnant Hruštšov pälvis Punalipu ordeni 27 lahinguülesande ning Saksa tankide, suurtükiväe ja ülesõidukohtade pommitamise eest Desna piirkonnas.

Just ajal, mil Leonid Hruštšov oli tagalas, juhtus esimene kummaline lugu, mille autentsus on siiani teadmata. Selle loo õigsust toetab tõsiasi, et sellest rääkisid nii Leonidi lähedane sõber Stepan Mikojan kui ka Rada Adžubei, Nikita Sergejevitši tütar tema kolmandast abielust ja Leonidi poolõde. Väidetavalt veetis Leonid Hruštšov tagalas taastumise ajal, nagu paljud rindele naasmist ootavad sõdurid ja ohvitserid, aega joobes pidusöökidel. Ühel neist õhtutest lõbustas ta end pudeli pihta tulistades ja tulistas ettevaatamatusest üht oma joomakaaslast, sõjaväelise meremehe. Leonid Hruštšov arreteeriti ja talle anti 8 aastat – rindeteenistuseks. Kohatu oli laagrisse saata head lahingulendurit, medalikandjat ja isegi Ukraina NSV kommunistliku partei (bolševike) esimese sekretäri poega. Leonid, kes polnud haavast veel täielikult paranenud, saadeti rindele ja värvati 18. kaardiväe hävitajate rügementi – samasse, kuhu kuulusid ka Prantsuse Normandie-Niemeni piloodid. Jällegi märgime, et see on mitteametlik versioon, mida mõned allikad ei jaga.

Olgu kuidas on, aga 1942. aasta detsembris leidis Leonid Hruštšov end taas rindel. Enne kadumist 11. märtsil 1943 jõudis ta lennata 28 väljaõppe- ja 6 lahingumissiooni ning osaleda 2 õhulahingus. Pärast poolteist kuud kestnud ebaõnnestunud otsinguid arvati Leonid Hruštšovi nimi väeosa nimekirjadest välja ja juunis 1943 autasustati teda postuumselt Isamaasõja 1. järgu ordeniga. Siis algavad väga huvitavad sündmused. Näib, et hukkunud sõjakangelase perekond ja isegi Ukraina peamise kommunisti poeg oleks pidanud auavaldustes peesitama.

Kuid varsti pärast Leonid Hruštšoviga juhtunud tragöödiat arreteeriti tema naine Ljubov Sizykh. Kellelegi polnud piinlik isegi see, et hukkunud piloodi lesel oli Leonidist tütar - tol ajal kolmeaastane Julia Leonidovna Hruštšova. Nikita Sergejevitš ei saanud või ei tahtnud oma tütart kaitsta. Ljubov Sizykh süüdistati spionaažis ja saadeti viieks aastaks laagrisse. Ta kandis karistuse "kellast kellani" ja pärast laagrit 1948. aastal jäeti ta Kasahstani eksiili ja vabanes lõpuks alles 1956. aastal, olles veetnud kolmteist aastat vangistuses ja eksiilis. Mis see oli ja miks nad tegid seda kangelase lese ja tema väikese tütre emaga? Kas Ljubov Sizykh oli tõesti spioon, kodumaa reetur? Kuid milliste andmetega võiks ta olla seotud? Ja miks talle armu ei antud, vähemalt tema mehe mälestuse ja tütre huvides?

Vadim Nikolajevitš Udilov teenis ametivõimudes riigi julgeolek peaaegu nelikümmend aastat, olles läbinud teenistuse kindralmajori ja NSV Liidu KGB ühe osakonna juhataja asetäitja auastmes. Veel 17. veebruaril 1998 avaldati tema mälestustega artikkel, milles endine vastuluureohvitser rääkis väga huvitava versiooni Leonid Hruštšovi “surmast”. Väidetavalt lendas Leonid Hruštšov teisele poole rinnet ja alistus sakslastele. Piloot veenda kiiresti koostööd tegema. Leonidi põgenemine sai teatavaks Moskvas. Varsti viis SMERSHi erirühm Leonidi tabamiseks läbi hiilgava operatsiooni. Ta toodi Moskvasse. Ka Nikita Hruštšov tuli rindelt kiiresti pealinna. Ta jooksis Jossif Stalinit isiklikult vastu võtma.

Teise kõrge julgeolekuametniku, NSVL KGB 9. peadirektoraadi juhi asetäitjana riigi tippametnikke valvanud kindral Mihhail Dokutšajevi meenutuste kohaselt tekitas Nikita Sergejevitš Stalini suhtes tõelise hüsteeria - pisarsilmil anus ta, et ta poega maha ei tuleks. Kuid Joseph Vissarionovitš oli vankumatu. Kuibõševis toimunud purjuspäi tulistamise ees oli võimalik silmad kinni pigistada ja anda võimalus rindel süüd verega lunastada. Kuid reetmine on liiga palju. Leonid Nikitovitš Hruštšov lasti maha. Jällegi on see vaid üks versioon Nikita Sergejevitši poja surmast.

Aga kui kõik oli nii, nagu turvaveteranid hiljem ütlesid, saab palju sellest, mis edasi juhtus, selgeks. Siis pole Ljubov Sizykhi arreteerimise kohta küsimusi - ta mõisteti süüdi kodumaa reeturi naisena ja talle anti vaid viis aastat laagris viibimist (muide, kui Ljubov oleks tõesti spioon, oleks ta sõja ajal sai palju pikema karistuse või surmanuhtluse). Arusaadavatel põhjustel Nikita Sergejevitš Hruštšov Ljubov Sizykhi eest ei seisnud. Pealegi distantseeris ta end temast nii palju kui võimalik ja isegi Ljubov vabastati pagulusest alles 1956. aastal - selleks ajaks oli Hruštšov juhtinud Nõukogude riiki juba kolm aastat, mis talle läks maksma oma endise tütre vabastamine. ja tema lapselapse ema? Tõsi, Nikita Sergejevitš adopteeris sellegipoolest Leonidi ja Ljubovi tütre Julia.

Leonid Hruštšovi reetmise versiooni kohaselt võttis Nikita Sergejevitš oma vanema poja hukkamise väga raskelt. Kuigi ta ise jäi imekombel juhtpositsioonile – tol ajal oleks igasugune infolekkimine, mille Ukraina kommunistliku partei esimese sekretäri poeg oli kodumaa reetnud, Nõukogude valitsust tõsiselt diskrediteerinud, kandis Hruštšov viha Jossif Stalini vastu. elu lõpuni. Nikita Sergejevitši vihkamine Stalini vastu, kui me selle versiooniga nõustume, ei olnud poliitiline, vaid isiklik. Nõukogude riigi ja kommunistliku partei kõikvõimas juht muutus Hruštšovi jaoks isiklikuks vaenlaseks – ta ei suutnud talle poja surma andestada.

Kui see nii on, siis on selged põhjused karmile kriitikale, mille Nikita Hruštšov varalahkunud Stalinile NLKP 20. kongressi kõnetoolilt alla tõi. Selgub, et Nõukogude riigi destaliniseerimisel olid isiklikud põhjused. Muidugi oli nii Nõukogude dissidentidele kui ka läänele kasulik vaadelda destaliniseerimist kui "objektiivset protsessi", mis väidetavalt tähendas, et isegi Nõukogude juhid mõistsid "Stalini režiimi kuritegelikku olemust". Samal põhjusel hoiti sügavas saladuses ka Leonid Nikitovitš Hruštšovi tegeliku saatuse üksikasju. Nikita Hruštšovi poega reeturina esitleda oli äärmiselt kahjum, kuna see heidaks varju destaliniseerimisele endale – et Nikita lähtus stalinistlikku süsteemi kritiseerima asudes isiklikest motiividest.

Teisest küljest puuduvad tõelised tõendid Leonid Nikitovitš Hruštšovi reetmise versiooni kasuks. Vastuluureohvitser Udilov ise ütles, et kõik dokumendid, mis sellest rääkida võisid, hävitati nõukogude ajal hoolikalt. Lisaks järgisid paljud Leonid Hruštšovi kaasaegsed endiselt versiooni, et vanemleitnant Hruštšov suri Saksa vangistuses. Muidugi ei olnud nõukogude ohvitseri tabamine valitseva ideoloogia järgi ilus, kuid siiski pole see reetmine. Veelgi enam, kui lõpuks natsid Leonidi tõesti tapsid.

Julia Leonidovna Hruštšova, Leonidi tütar, juba meie ajal - aastatel 2006-2008. - esitanud korduvalt kohtuasju Channel One'i vastu. Fakt on see, et 2006. aastal näidati televisioonis filmi “Ajastu täht”, mis esitas versiooni Leonid Hruštšovi reetmisest. See tekitas Julia Leonidovna nördimist ja ta nõudis moraalse kahju hüvitamist, kuid kõik kohtud jätsid Nõukogude peasekretäri lapselapse nõuded rahuldamata. Mõned vaatlejad väitsid, et Leonid Hruštšovi mälestust halvustati sihilikult – praegu pole reformijad nende sõnul moes ning võimud tahavad taastada karmid meetodid ja autoritaarne juhtimisstiil. Teised analüütikud on vähem kategoorilised – kes nüüd, enam kui 70 aastat hiljem, hoolib noorelt surnud tulevase Nõukogude peasekretäri poja saatusest. Nüüd ei ole enam võimalik kinnitada ei selle versiooni õigsust ega selle ekslikkust. Koos nõukogude ajaga on paljud selle saladused jäänud minevikku.

8. juunil 2017 kell 10.35 sõitis Solnetšnaja – Vnukovo jaam lõigul Vnukovo – Moskva elektrirong löögi ja tappis vales kohas raudteed ületanud eaka naise. Politsei tuvastas hukkunu 77-aastase Julia Leonidovna Hruštšova, Leonid Hruštšovi tütre ja Nikita Sergejevitši adopteeritud tütre.

Nikita Sergejevitš Hruštšov abiellus noorena tüdrukuga perekonnast, kus ta "toitis". Frosya suri tüüfusesse väga noorelt, jättes kaks last - Julia ja Leonid.

Hruštšovi teine ​​naine, kellega Nikita Sergejevitš abiellus alles pärast tema kukutamist (mis ei takistanud tal varem ametlikel üritustel osalemast), võttis nad majja vastu. Tütar Rada sündis 1929. aastal. Siis ilmusid Sergei ja Jelena. Peres kasvas ka lapselaps Julia, Leonidi tütar, kes hukkus sõjas (naine arreteeriti). Kuni ülikooli astumiseni pidas ta oma vanemateks oma vanavanemaid.

Lapsena polnud Rada oma nimega rahul. Põhikoolis narriti teda: ukraina keeles tähendab “rada” nõu. Ja nad andsid talle selle nime, sest tema vanemad olid tütre sündides lihtsalt väga õnnelikud.

Nad kasvatasid lapsi karmilt, nagu talupoegade patriarhaalsetes peredes kombeks: perekonnapea austust, isegi aukartust. Kui isa töölt tuli, ei julgenud lapsed teda segada.

Siis polnud kõrgete vanemate lastel valvureid. Erandiks oli Sergo Mikoyan, kellel oli kaasas turvamees; see häiris teda. Oma karjääri hiilgeaegadel elasid Hruštšovkade perepead suure perena Lenini mägede mõisas.

Rada abikaasa Aleksei Adžubei on ajakirjanik, töötas " Komsomolskaja Pravda" Kui perepeast sai Komsomolskaja Pravda peatoimetaja asetäitja, ostis paar Moskvitši. NLKP Keskkomitee esimese sekretäri väimehe karjääri krooniks sai Izvestija peatoimetaja ametikoht, kust ta vallandati kohe pärast kõrge patrooni tagandamist. Kuni perestroikani oli tal keelatud oma nime all avaldada. Nagu ta naljatas: "Veetsin kakskümmend pikka aastat ajakirjas trellide taga." Nõukogude Liit“, kus ta aga hoidis kaugelt viimasest positsioonist.

Brežnev lubas Hruštšovile, et tema lastega ei juhtu midagi ja neid tõesti ei puudutatud. Rada Nikitichna jäi tööle ajakirjas "Teadus ja elu", nautides nii autorite kui ka kolleegide pidevat autoriteeti ja austust.

Rada Adzhubey ei mõista hukka Ameerika Ühendriikidesse lahkunud venda Sergeid, kuigi ta ei muutnud mitte ainult riiki, vaid ka perekonda ja elukutset. Siiski poleks ta ise lahkunud. "Mul on siin kõik. Ja on olemas selline asi nagu kodumaa..."

Sergei Nikititš Hruštšov sai USA kodakondsuse 2000. aastal. Tema naine Valentina Golenko elab koos temaga Ameerikas.

Emigrant selgitas oma tegu nii: «Mõtlesin selle otsuse peale ja võin vabalt selle otsuse langetada. Olen siin elanud seitse aastat, töötan Browni ülikoolis ja kavatsen siin edasi elada. Kui ma elan selles riigis, siis arvan, et pean olema selle kodanik, mitte välismaalane, kes tuli ajutiselt elama. Aga ma ei ole ülejooksja. Meie riigid ei ole enam vaenlased, oleme nüüd samal poolel.

Sergei Hruštšov, tehnikateaduste doktor, Moskva Kõrgema Tehnikaülikooli professor. Bauman tuli USA-sse 1991. aasta sügisel NSV Liidu ja USA teadlaste vahetusprogrammi raames, et pidada loenguid Browni ülikoolis. Järgmisel aastal pöördus ta ametivõimude poole, et saada luba riigis alaliseks elamiseks, mille ta sai 1993. aastal tänu riigi toetusele. endised presidendid Richard Nixoni ja George Bushi USA.

Hruštšovi advokaadi Dan Danilovi sõnul oli Sergei Hruštšov USA kodakondsust taotledes väga mures, kuidas tema isa sellesse suhtub. "Isa ei saa sellest kunagi teada," rahustas advokaat tulevast ameeriklast.

aastal peab Hruštšov loenguid õppeasutused USA poliitiliste ja majandusreformid Venemaal läbi viidud, Nõukogude-Ameerika suhteid aastatel 1950–1964, samuti Nikita Hruštšovi reformide tähtsust majanduse, poliitika ja rahvusvahelise julgeoleku vallas.

Esimese sekretäri lapselaps ja nimekaim, Moskva uudiste ajakirjanik Nikita Sergejevitš Hruštšov otsustas Venemaale jääda. Ta ei süüdista oma isa: "Ma arvan, et USA kodanikel on lihtsalt teatud soodustused meditsiinilise ja muu abi näol, mida ta vajab enne pensionile jäämist. Ma ei tea muid põhjuseid."

Hruštšovi vanema poja Leonidi saatust ümbritseb saladus.

Seda lugu uurib N. Zenkovich raamatus „Lõppunud sajandi saladused: võim. Tüli. Taust. (OLMA-PRESS, 1998). On legend, et Hruštšovi rünnakute tegelik põhjus Stalinile oli kättemaks tema hukatud poja eest. Väidetavalt ei austanud Stalin Nikita Sergejevitši palvet, kes sõna otseses mõttes põlvili palus Leonidi säästa.

Lenin maksis kätte kuninglik perekond oma vennale, aga ma ei andesta isegi surnud Stalinile oma poja pärast," ütles leinast ärritunud Nikita Sergejevitš väidetavalt oma lähedaste seas.

Ühe versiooni kohaselt süüdistati Leonid sõjaväemajori tulistamises raskes joobes. Stalinile teatati, et see polnud esimene kord, kui Leonid, olles väga purjus, püstoli välja tõmbas. Surmaga lõppenud tulemust polnud varem olnud.

Leonid elas Kiievis, töötas piloodikoolis. Sõja ajal võttis ta osa ulatuslikest haarangutest Saksamaale. Ta sai raskelt haavata ja viibis Kuibõševi haiglas, kust evakueeriti kogu Hruštšovide perekond. Nagu Rada Adzhubey ütles: "Leonid lamas pikka aega haiglas Ruben Ibarruriga ühes ruumis. Nad olid sõbrad. Venna taastumine võttis kaua aega. Nad jõid haiglas ning purjus vend lasi mehe maha ja sattus sõjakohtusse. Ta saadeti eesliinile."

A. Mikojani poeg Stepan kohtus Kuibõševis taastuva Leonid Hruštšoviga: "Me kohtusime üle kahe kuu peaaegu iga päev," meenutab Stepan Anastasovitš. - Kahjuks on ta harjunud jooma. Sel ajal elas Kuibõševis hotellis tema ärisõber, kellel olid piiritusetehasega sidemed. Nad said seal nädala jooksul jooke ja jõid peaaegu igal õhtul hotellitoas. Kuigi ma peaaegu ei joonud, käisin seal tihti. Kohale tuli ka teisi külalisi, sealhulgas tüdrukuid. Saime temaga tuttavaks ja siis sõbrunesime kahe noore tantsijaga Suurest Teatrist, mis sinna evakueeriti. Leonid jäi ka pärast tugevat joomist heatujuliseks ja jäi peagi magama.

Moskvasse lahkudes juhtus tragöödia, millest sain hiljem teada sõbralt Leonidilt. Ühel päeval oli seltskonnas üks madrus rindelt. Kui kõik olid väga "ilma all", ütles keegi vestluses, et Leonid oli väga täpne laskur. Julguse peale soovitas madrus Leonidil püstolilasuga pudel peast maha tulistada. Leonid, nagu see sõber ütles, keeldus pikka aega, kuid siis lõpuks tulistas ja lõi pudelilt kaela. Meremees pidas seda ebapiisavaks ja ütles, et tuleb ise pudelisse pääseda. Leonid tulistas uuesti ja tabas madrust otsmikku."

On veel üks versioon, mille esitab Sergo Beria: Ukraina kommunistliku partei keskkomitee esimese sekretäri poeg N. S. Hruštšov oli seotud kahtlase ettevõttega. Tema sõbrad osutusid kurjategijateks, kes kauplesid röövide ja mõrvadega. Suurem osa kuritegeliku ühenduse liikmetest mõisteti karistuseks kõrgeimal määral karistus ja mahalaskmine. Nikita Sergejevitši poeg pääses kümneaastase vangistusega.

Kui sõda algas, kästi Leonidil paluda rindele minekut. Ta tegi just seda. Hruštšovi poja palve rahuldati, kuid ta ei saadetud rindele tavalise sõdurina, vaid lennukooli. Piloodiks saades võitles Leonid julgelt vaenlasega ja suri lahingus. Sergo Beria näitab aega, millal see juhtus: neljakümne kolme aasta kevadel.

Vanemleitnant L. N. Hruševi isiklikus toimikus, mis on hoiul kaitseministeeriumi arhiivis, pole tõendeid kohtuprotsesside kohta - ei sõjaeelsest ega väidetavalt 1943. aastal toimunud kohtuprotsessist.

Leonid sündis Donbassis (Stalino) 10. novembril 1917. aastal. Mu naine töötas Moskvas lennuklubi eskadrilli navigaatori-piloodina. Ta alustas tsiviillennunduses. Ta õppis Balašovi koolis neli aastat, pärast mida arvati ta kuuks ajaks Moskva tsiviillennuväe kesklennukursuste instruktorina, seejärel läks ta Kiievisse isa juurde. Lavrenti Pavlovitši poja mainitud kümneaastasest vangistusest pole kaitseministeeriumi dokumentides jälgi.

Ta lõpetas 1940. aasta mais Engelsi lennukooli suurepärase tunnistusega. Sõja algusega oli lendur Hruštšov rindel. Teda iseloomustati kui julget, kartmatut pilooti.

Kord lennu ajal, pärast pommitamist, sihtmärgilt lahkudes ründas meie meeskondi Messerschmitts. Sakslased tulistasid alla neli lennukit, sealhulgas Leonid Hruštšovi oma. Tal õnnestus siiski kahjustatud auto maanduda. Piloot ise päästa ei saanud – ta murdis jalaluu ​​ja pidi haiglavoodis pikali heitma.

Ta jäi ravile kuni 1. märtsini 1942. Siis sattusin millegipärast hävitajalennundusse. Õppinud ümber lennukiga Jak-7 lendama, sai Hruštšovist 1942. aasta detsembris 1. õhuarmee ülem. Järgmisena määrati vanemleitnant Hruštšov 18. kaardiväe hävitajate rügementi, mis asus Kaluga oblastis Kozelski linna lähedal asuval lennuväljal.

Tema viimane lend oli 11. märtsil 1943. aastal. Hruštšov sellest lahingust ei naasnud. Tema võitluskaaslane usub, et nad poleks saanud teda alla tulistada, kuna mürsud plahvatasid kaugel taga. Tõenäoliselt tõmbas ta käepidemest ja sattus sabas. Korraldas otsinguid õhust ja partisanide kaudu (kas Nõukogude piloot sattus Saksa vangistus?) ei andnud tulemusi. Leonid Hruštšov näis olevat läbi maa kukkunud – ei lennuki rususid ega piloodi säilmeid pole tänaseni leitud.

Oletuste kohaselt tabati Leonid. Stalin nõustus ta vahetama Saksa sõjavangi vastu. Vahetus toimus, kuid nagu KGB ohvitserid tuvastasid, käitus Leonid Hruštšov endiste sõjaväelaste filtreerimislaagris viibides vangistuses halvasti ja töötas riigi huvides. Hitleri Saksamaa. L. N. Hruštšovi mõistis sõjatribunal süüdi toimepandud kuritegude kogusumma alusel ja mõisteti surma. See versioon näib olevat kõige tõenäolisem; see ei eita tõsiasja, et Hruštšov kandis Stalini vastu viha oma poja surma pärast. Puuduvad dokumendid, mis kinnitaksid, et Leonid tulistas meremeest ja teenis röövimise eest.

N. S. Hruštšov oma esimese naise E. I. Pisarevaga.

Esimest korda abiellus Nikita Hruštšov 20-aastaselt kauni Efrosinja Pisarevaga, kes sünnitas oma mehele kaks samaealist last, Julia ja Leonid. Poeg oli vaid kolmeaastane, kui Nikita Sergejevitši esimene naine tüüfusesse suri. Juliat ja Leonidi kasvatas algselt nende vanaema ning pärast isa abiellumist Nina Kukhartšukiga hakkasid nad elama tema uus perekond. Hiljem täienes Hruštšovi pere veel kolme lapsega.

Nikita Hruštšovi vanim tütar Julia võttis kasuema kohe vastu. Ta ei helistanud kunagi oma emale, ainult Nina Petrovnale, kuid nendevahelised suhted olid väga soojad. Julia unistas arhitektiks saamisest ja astus isegi spetsialiseeritud instituuti, kuid tervis ei võimaldanud tal lõpetada. Julia haigestus tuberkuloosi, ta pidi pikka aega läbima ravi, kuid ta pidi oma õpingud unustama. Suure Isamaasõja eelõhtul tehti noorele naisele keeruline kopsuoperatsioon, mis võimaldas tal elada veel 40 aastat.

Julia töötas keemialaborandina ja oli abielus Viktor Petrovitš Gontariga, kes töötas Kiievi ooperimaja direktorina. Nad elasid koos õnnelik elu, kuid paaril lapsi ei olnud. Julia suri 65-aastaselt, elades oma isast vaid 10 aasta võrra üle.

Erinevalt oma vanemast õest ei suutnud Leonid kunagi oma kasuemaga normaalset suhet luua. Nad olid väga erinevad: rahulik ja konfliktivaba Nina Petrovna ning plahvatusohtlik emotsionaalne Leonid. Ta oli võimeline igasugusteks vempudeks ja huligaansuseks. Võib-olla just seetõttu kerkisid tema ümber pidevalt kuulujutud ja spekulatsioonid.

Pärast kooli lõpetamist astus noormees kolledžisse ja asus tööle tehases mehaanikuna. Pärast Nikita Hruštšovi üleviimist Moskvasse astus Leonid aga Balašovi tsiviillennunduskooli. Noor kadett oli väga atraktiivne, mis võimaldas tal naistega edu nautida. Tema esimene naine oli Rosa Treivas, kuid tütretirts oma mõjuka isa kohtu ette ei tulnud ja abielu lahutati kohe.

Samal ajal nõudis Nikita Hruštšov, et poeg tunnistaks Esther Etingeri sündinud lapse ära. Leonidi ja Esteri poeg Juri sai hiljem katselenduriks, kuid suri 2003. aastal pärast õnnetust.

Leonidi teine ​​seaduslik naine oli 1939. aastal Ljubov Sizykh. Ta sobis hämmastavalt oma mehega, hüppas langevarjuga ja juhtis meisterlikult mootorratast. Kuid samal ajal oli Ljubovil ratsionaalsem ellusuhtumine ja tal õnnestus oma abikaasa vägivaldset tuju pisut ohjeldada. Tema poeg esimesest abielust oli juba kasvamas ja varsti pärast abiellumist sündis nende ühine tütar Julia. Sel ajal oli Nikita Sergejevitš juba Ukraina kommunistliku partei (bolševike) keskkomitee esimene sekretär.

Selle perioodiga on seotud kuulujutud Leonidi seotusest röövimisega seotud gangsterrühmades. Mõned ajaloolased väidavad, et Leonid Hruštšov võeti selle eest kriminaalvastutusele. Teised väidavad, et midagi taolist ei juhtunud, kuna ei leitud ühtegi dokumenti, mille kohaselt Leonid Hruštšov oleks kriminaal- või muude kuritegude eest kohtu alla antud. Seda mainitakse ainult Sergo Beria raamatus "Minu isa - Lavrenty Beria". Hruštšovi sugulased väidavad üksmeelselt, et Leonidi seos kahtlaste isikutega ja kuritegudes osalemine on otsene vale. Ajaloolased pole selles küsimuses kunagi üksmeelele jõudnud.

Olgu kuidas on, aga sinu sõjaväeteenistus Leonid Nikitovitš alustas tagasi Soome sõda, ja Suure Isamaasõja esimestest päevadest oli ta juba rindel, istus pommitaja roolis. Ta võitles kangelaslikult ja teda autasustati Punalipu ordeniga. Pärast haavata saamist saadeti ta ravile Kuibõševisse, kus tol ajal asus kogu Nikita Hruštšovi perekond. 1942. aasta sügisel tappis Leonid Hruštšov kogemata madruse, tulistades julgelt viimase peas seisnud pudeli pihta.

Talle määrati 8 aastat karistuse kandmist rindel, siis kasutati sarnast praktikat. Naastes rindele, lülitus Leonid Nikitovitš võitlejaks ja võitles taas vapralt. 1943. aasta märtsis tulistati lahingumissioonilt naastes alla Leonid Hruštšovi lennuk. Piirkond, kus võitleja kukkus, oli metsane ja soine. Katsed õnnetuspaika leida ei õnnestunud ning poolteist kuud hiljem kuulutati Leonid Hruštšov kadunuks.

Spekulatsioonide ja provokatsioonide aluseks sai ka asjaolu, et Leonidi surnukeha ei leitud. Nad väitsid isegi, et Leonid Nikitovitš alistus ja hakkas seejärel sakslastega koostööd tegema. Hruštšovi lennuki allakukkumise tunnistaja, piloot I. A. Zamorin aga väidab, et Nikita Sergejevitši poeg päästis tema elu, andes oma autole Fokkeri soomust läbistava löögi, mis lagunes otse päästetud mehe silme all.

Leonidi naine Ljubov Sizykh arreteeriti vahetult pärast tema surma, süüdistatuna spionaažis. Tema tuttavate hulgas oli arvukalt välisdiplomaatide naisi ja ta ise lubas endale Prantsuse konsuli seltsis restorani minna. Pärast tütre vahistamist adopteeris Nikita Hruštšov oma lapselapse Julia, kuid tüdruku poolvend saadeti lastekodusse. Ja isegi kui ta põgenes ja ilmus Kuibõševis Nina Kukhartšuki ja tema laste elamise korteri lävele, tagastati Anatoli ikkagi varjupaika.

Kuni 17. eluaastani pidas Julia Nikita Sergejevitšit ja Nina Petrovnat oma vanemateks. Ta on lõpetanud Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonna, töötanud pressiagentuuris ja hiljem juhtinud Ermolova teatri kirjandusosakonda. Ta kaitses oma vanaisa au ja väärikust kõigil tasanditel, kui juba perestroika järgsel perioodil hakkasid temast ilmuma karmid saated ja artiklid. Ta suri 2017. aastal pärast rongilt löögi saamist.

Nikita Hruštšovi ja Nina Kukhartšuki tütar Rada sündis kaks aastat pärast nende esimese tüdruku Nadežda surma. Rada lõpetas Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonna ja abiellus veel tudengina oma kursusekaaslase Aleksei Adžubeiga, kellest sai hiljem ajalehe Izvestija peatoimetaja. Kui tulin ajakirja “Teadus ja Elu” tööle, otsustasin saada teise kõrgharidus ja lõpetas Moskva Riikliku Ülikooli bioloogiateaduskonna. Olles läbinud kõik etapid karjääriredel, sai peatoimetaja asetäitjaks ning töötas kuni 2004. aastani Teadus ja Elus.

Nikita Sergejevitši teine ​​poeg lõpetas korraga Moskva energeetikainstituudi, sai raketikonstruktoriks, kaitses doktorikraadi ja sai sotsialistliku töö kangelase tiitli. 1991. aastal kutsuti ta USA-sse ajaloo loengukursust pidama külm sõda. Seal pakuti Sergei Nikitovitšit kasumlikud tingimused tööks ja eluks. Ta otsustas jääda Ameerikasse igaveseks.

Tõsi, pärast emigreerumist ta enam teadust ei õppinud, vaid temast sai politoloog. Praegu on ta rahvusvaheliste uuringute instituudi professor ja elab Providence'is.

Nikita Sergejevitši noorim tütar oli peaaegu lapsepõlves väga haige. Sel ajal nad veel ei teadnud, kuidas süsteemset luupust ravida, kuid Elena võitles meeleheitlikult oma haigusega. Töötas Maailmamajanduse Instituudis ja rahvusvahelised suhted, oli abielus. Ta suri 35-aastaselt, aasta pärast isa surma.

Lõpetanud tsiviillennunduse kooli. Sõja ajal tulistas ta alla neli Saksa lennukit ja pälvis Punalipu ordeni ja Isamaasõja 1. järgu ordeni. 11. märtsil 1943 hukkus õhulahingus Zhizdra piirkonnas (Kaluga oblastis). Lennuk L.N. Hruštšovit ei leitud.

"Kõige põhjalikumad otsingud, mida ma õhust ja partisanide kaudu korraldasin, pole veel tulemusi andnud," kirjutas N. S. Voroneži rinde sõjaväenõukogu liikmele. Hruštšov, 1. õhuarmee ülem Hudjakov. 1) - Kuu aega ei kaotanud me lootust teie poja naasmiseks, kuid asjaolud, mille tõttu ta ei naasnud, ja sellest ajast möödunud periood sunnivad meid tegema kurva järelduse, et teie poeg, valvur vanem. Leitnant Leonid Nikititš Hruštšov suri vapra surma õhulahingus Saksa sissetungijate vastu. Esimene õhuarmee kaotas noore andeka hävitajapiloodi ja teie kaotasite oma poja. Seda rasket uudist rääkides palun teil vastu võtta minu siiras kaastunne..."

Teise versiooni kohaselt tulistati Leonid selles viimases lahingus alla, võeti vangi ja vahetati Saksa ohvitseri vastu, kuid nagu KGB väidetavalt tuvastas, "käitis ta vangistuses halvasti ja töötas Natsi-Saksamaa huvides". Lähtudes L.N. poolt toime pandud kuritegude kogumikust. Sõjatribunal mõistis Hruštšovi surma. Nii julma karistuse langetamisel võttis tribunal arvesse ka asjaolu, et Leonid oli pärast haavata saamist Kuibõševis ravil. purjus lasi kogemata ohvitseri maha ja saadeti karistuspataljoni.

Leonidi vangistuse kohta pole aga dokumentaalseid tõendeid. Samal ajal ei kahtle Leonid Hruštšoviga koos võidelnud piloodid, et ta hukkus lahingus. Sellest lähemalt viimane võitlus L. Hruštšovile ütles eskadrilli ülem kapten V.N. Mazurov. Ta nägi, kuidas "Hruštšovi lennuk läks ootamatult sabas ja kukkus maapinnale, kuni plahvatas... "Ja tüüp oli suurtükiväelane," ütles Vassili Nikolajevitš, "ta ei olnud edev. Ja ta oli innukas võitlema. Ilmselt ei jõudnud ta ära oodata, et plekk maha pesta, minu süü." Muide, vanemleitnant L.N. isiklikus toimikus. Hruštšov sellest, et ta trahvikasti sattus – ei sõnagi, mitte sõnagi. Üldiselt oli meil pikka aega piinlik selliseid üksusi mainida” (Gribanov S. Aja pantvangid. M., 1992. Lk 234-235).

Mis puudutab ohvitseri mõrva (seda kinnitab Stepan Mikojan), siis see juhtum pole ainulaadne. Jalgpallitreener Nikolai Starostin rääkis ajakirjanduses, et samuti joobes Vassili Stalin tulistas oma joomakaaslast. Siis oli kära peaaegu välditud. Partei nomenklatuurile ja “Kremli lastele” nagu teate, seadust kirjas ei ole.

Olgu lisatud, et 1942. aastal Kuibõševis arreteeriti Leonidi naine Ljubov Sizykh ja teda süüdistati “spionaažis” (vabastati 1954). Pärast Stalini kultuse paljastamist (1956) levisid legendid, et Hruštšov maksis lihtsalt Stalinile kätte oma poja hukkamise eest. Võib-olla selgub peagi palju: 1995. aasta alguses leidsid Smolenski noored rajaleidjad Zhizdra lähedalt sohu kukkunud lennuki. Ekspeditsiooniliikmed on peaaegu kindlad, et tegemist on Leonid Hruštšovi lennukiga (Tarkhova L. Kremli pantvangid. M., 1998. Lk. 265-270).

Leonid jättis oma teisest naisest Ljubov Illarionovna Sizykhist kaks last: Juri ja Julia (Yula). Julia oli mõnda aega abielus majandusteadlase N.P. Šmelev (s. 1936). Leonidi esimene naine oli Rosa Treivas. Abielu oli lühiajaline ja tühistati N.S.i isiklikul korraldusel. Hruštšov.

Märkmed

1) S.A. Khudyakov (pärisnimi - A.A. Khanferyants) (1902-1950) - õhuväe marssal (1944). Aastal 1943 - kindralleitnant, 1. õhuarmee ülem. Represseeritud; rehabiliteeriti postuumselt.

Kasutatud raamatumaterjalid: Torchinov V.A., Leontyuk A.M. Stalini ümber. Ajalooline ja elulooline teatmeteos. Peterburi, 2000. a