Millist wi-fi ruuterit valida. Millist WiFi-ruuterit on parem koju või korterisse osta? Ruuteri valimine

Miks sai Toshibast mingil hetkel Venemaa populaarseim ettevõte? Selle tootja sülearvutid 90ndatel...

kindlasti, sotsiaalmeedia teil on palju tõesti kasulikke rakendusi, kuid enne kui logite oma arvutis Facebooki sisse või avate täna rakenduse nutitelefonis, lugege neid põhjuseid, miks peaksite sel aastal Facebookist loobuma.

Tänapäeval on iga pere kodus palju arvutitehnikat. See hõlmab arvuteid, sülearvuteid ja muid vidinaid. Kõik need peavad olema ühendatud World Wide Webiga. Seda saab teha juhtme kaudu, mis tuleb teenusepakkuja ruuterist teie korterisse. Kuid siis ühendatakse internetti ainult üks seade, ülejäänud ei pääse võrku. Et olukorda parandada ja ostetakse Wi-Fi ruuter, mida saab kasutada nii kodus kui ka väikeses ettevõttes.

Ruuter on seade, mis võimaldab signaali jagama tuleb üle ühe kaabli, tänu millele jagab internetti kõikidele koduseadmetele. Milline neist on parem ja millest ruuterid koosnevad, arutatakse allpool.

Kuidas valida WiFi-ruuterit

Liigume nüüd põhiküsimuse juurde - kuidas valida korteri, maja või muu ruumi jaoks õige ruuter.

Ruuterid klassifitseeritakse erinevate parameetrite järgi. Need võivad sisaldada ühte wan-porti, mis ühendab ruuteri ja välise Interneti, ning antenni Wi-Fi levitamiseks. Kas üks wan-port välisvõrguga ühendamiseks, mitu LAN-porti kodu- või kontoriarvutite ühendamiseks võrku kaabli ja Wi-Fi jaotuse kaudu.

Kõige tavalisem - ruuterid koosEthernet sadamad. Levitatakse kõikjale. Kasutatakse RJ45 standardiga ühendamiseks.

ADSLruuteridühendage telefoniliini kaudu sülearvutiga. Kuigi seda tüüpi seadmeid kutsutaks õigesti sisseehitatud marsruutimisfunktsiooniga modemiteks. Telefonikaabel läheb esmalt sellise modemi juurde ja sealt siis arvutisse. Sel juhul ei saa te Interneti-kaablit otse arvuti või muu seadmega ühendada. Kasutatakse RJ11 standardit.

Ja lisaks statsionaarsetele ruuteritele seal on mobiilid traadita ruuterid. Ühendus toimub SIM-kaardi kaudu ja sisseehitatud aku võimaldab neil töötada ka seal, kus toide puudub. Kaasaskantavad WiFi-ruuterid on mugavad sülearvutiomanikele ja neile, kes on pidevalt liikvel. Toetab praegu 3g, 4g võrke. 5g kasutuselevõtt on kohe nurga taga, seega on selle standardi toetamine aja küsimus.

Hetkel on kindlalt kasutusel spetsiaalsed ruuterid fiiberoptika ühendamiseks Wi-Fi-ga. Andmeedastuskiirus sellistes seadmetes on palju suurem kui lihtsa kaabli kaudu.

Andmeedastuskiirus

Andmeedastuskiirus sõltub seadmes kasutatavast standardist. Standardeid on mitut tüüpi:

• 802.11a– sellise seadme kiirus saab olema 54 Mb/s.
• 802.11 b– 11 Mb/s.
• 802.11 g– ühildub b-ga. 54 Mb/s.
• 802.11 n– 150 Mb/s.

Kõige sagedamini kasutatakse tänapäevastes ruuterites segastandard 802,11 bgn. See võimaldab ruuteritel ja erinevate standarditega arvutitel nende vahel automaatselt lülituda. Seda tehakse kasutaja mugavuse huvides.

Võimsus ja ulatus

Sellised ruuterid töötavad sagedustel 2,4 GHz ja 5 GHz. Loomulikult on ruuteril, mis edastab teavet sagedusel 5 GHz, pikem leviala. Nüüd on peaaegu kõik saateseadmed mõeldud 2,4 GHz sagedusele. Seetõttu on selle sagedusega kõrghoonete eeter täielikult hõivatud. Ruuterid koos kombineeritud sagedused. Need võivad töötada nii 2,4 kui ka 5 GHz sagedusel.

Sellised kaheribalised ruuterid töötavad nagu tavalised wi-fi-seadmed, kuid ainult kahel sagedusel. See tähendab, et kui ta näeb 5 GHz seadet, ühendab ta selle võrku, nagu 2,4 GHz sagedusega vastuvõtva seadme.

Täiendavad liidesed

Paljud ruuterid on tänapäeval varustatud täiendavate liidestega. Nende hulka kuuluvad LAN ja USB.

LAN-i kasutatakse ühe kohaliku võrguga ühenduse loomiseks ja Interneti-juurdepääsu saamiseks seadmete jaoks, millel pole Wi-Fi vastuvõtuantenni. Tavaliselt hõlmavad need lauaarvuteid ilma Wi-Fi-kaardita.

LiidesUSB See on mõeldud Interneti vastuvõtmiseks 3g, 4g modemitelt, kui juurdepääs WAN-kaabli kaudu pole võimalik.

Riistvara komponent

Füüsiliselt koosneb ruuter emaplaat, millel asuvad protsessor, muutmälu, ROM ja kontrollerid traadiga ja traadita võrkude haldamiseks. Nagu ka USB, LAN, WAN liidesed. Peaksite nende parameetrite valikut hoolikalt kaaluma, vastasel juhul ei pruugi seadme võimsus kasutaja praeguste vajaduste jaoks piisav.

Tarkvara funktsioonid

Esiteks on see oluline sissemurdmise kaitse võrgud. Selleks on sisseehitatud tulemüür. SüsteemIRTV võimaldab vaadata telekanaleid üle võrgu. Paljud ruuterid toetavad torrenti klient. Samuti võimaldab see luua FTP-serveri. See protokoll on üles ehitatud klient-server süsteemile.

Mida rohkem funktsioone vidinal on, seda suurem on selle koormus. Seetõttu on kõige parem osta see, millel on minimaalsed funktsioonid, kuid parem võrgu vastuvõtt.

Tootjad ja hinnad

Paljude kaubamärkide hulgas väärib märkimist need, mis eristuvad oma kvaliteedi poolest ja on väga populaarsed:

• Ruuterid ettevõttedTP Link. See ettevõte toodab täiustatud funktsionaalsusega seadmeid. Samuti annab see oma kasutajatele võimaluse luua virtuaalservereid. Samuti on ette nähtud vanemlik kontroll ja liikluspiirangud. Lipulaevade maksumus varieerub vahemikus 1500 kuni 15 000 rubla.
• D— link. Selle tootja ruuterid toetavad IPTV-protokolli. Lisaks on olemas vanemlik kontroll, kõigi pääsupunktide tugi ja Yandex.DNS-i sisu filtreerimine. Sellised ruuterid maksavad 1500 eelarveruuteri ja 12 300 rubla tipptasemel ruuteri puhul.
• ZyXel toodab võimsaid seadmeid andmete vastuvõtmiseks ja edastamiseks. Toetab segaühenduse standardit. Peaaegu kõigil selle ettevõtte ruuteritel on USB-pistikud täiendava modemi ja VPN-i toe jaoks. Eelarveruuteri maksumus on 3000 rubla, lipulaeva eest saab kasutaja maksta kuni 18 000 rubla.
• ASUS on kuulus seadmetes pidevalt uute trendide tutvustamise poolest. See sobib üsna hästi mitte ainult koduseks kasutamiseks, vaid ka väikeste ettevõtete kontoritesse. Hind varieerub vahemikus 4000 kuni 15 000 rubla.

Millist ruuterit oma koju valida

Kodus või korteris kasutamiseks on soovitatav valida ettevõtte ruuterid TP Link. Selliste seadmete hinnad pole ostjale taskukohased. Materjalide koostekvaliteet on rõõmustav. See puruneb üsna harva.

Asus ei jää populaarsuselt alla TP Linkile. Hind on kõrgem, kuid ehituskvaliteet on parem. Neil on kõik kaasaegsed andmeedastusstandardid. VPN-punkti loomise võimalus tõstab neid ainult edasijõudnud kasutajate silmis.

Microtik Sobib neile kasutajatele, kellele meeldib selgelt määratleda Internetiga suhtlemise reeglid. Ruuterid on valmistatud kvaliteetsest plastikust. Hind on tavalistest ruuteritest kallim, kuid hind õigustab ootusi. Suure funktsionaalsuse tõttu kasutatakse peamiselt väikestes ja suurtes ettevõtetes. Kodus kasutatakse neid harva.

Parimate ruuterite hinnang

Vaatame nüüd parimaid kodu-, korteri- ja eraettevõtete WiFi-ruutereid, mis on pälvinud kasutajatelt ainult meelitavaid arvustusi.

Microtik Hap Lite

Uus mudel Läti tootjalt. Selle kompaktne ja stiilne disain eristab seda teistest ruuteritest.

Eelised:

• Toetab mitut pakkujat.
• Antennid on peidetud korpuse sisse.
• Odav.

Puudused:

Netgear r8500

Selle ruuteri kaal on poolteist kilogrammi. Valmistatud kvaliteetsest plastikust. Võtab andmeid vastu nelja vooga.

Omab järgmist väärikust:

• Neli välist ja neli sisemist antenni.
• Smart Connecti tehnoloogia.
• Gigabit Interneti-pordid.

Puudused:

Asus RT AC 5300

Võimas futuristliku disainiga WiFi-ruuter. Mõlemal küljel on kaks antenni.

Eelised:

• Kiireim andmeedastus, kuni 300 megabitti sekundis.
• LAN-portide saadavus.
• Toetab kõiki Wi-Fi standardeid.

Puudused:

TP Link Archer C7

Töötab sagedusalades 2,4 GHz ja 5 GHz. Printeri jaoks on USB. Pakub kasutajale kiirust kuni 2 gigabitti sekundis. Praegu ei paku ükski pakkuja sellist kiirust, kuid kohaliku võrgu jaoks on see täpselt õige.

• Toetab LTE-d.
• Suur kiirus.
• Stiilne.

Sitecom hurt

Toetab kõiki standardeid, segatud ja uut vahelduvvoolu kiirusel kuni 6 gigabitti sekundis.

Eelised:

• Suur jõudlus.
• Mugavad seadistused.
• Suur kiirus.

Puudused:

TP Link TL WR841N

Soodne WiFi-ruuter. Maksumus kuni 1500 rubla. Tootja Hiina.

Eelised:

• Odav.
• Lihtne seadistamine.
• Hea vastuvõtt ja levi.

Puudused:

Zyxel Keenetic Ultra II

Lihtne ja odav ruuter keskklassist. Toetab VPN-i, sillarežiimi, LTE-modemi.

Eelised:

• Võimalus salvestada teavet ühendatud välisele mäluseadmele.
• Toetab 5 GHz sagedust.

Puudused:

Apple Time kapsel 2tb me 177

See on sisseehitatud kahe terabaidise kõvakettaga seade. Töötab kahes vahemikus. Saab kasutada failiserverina. Tootja: Taiwan.

Eelised:

• Sisseehitatud panipaik.
• Ebatavaline disain.
• Andmeedastuse stabiilsus.

Puudused:

Synology RT 2600AC

Sobib pigem keskmiste kontorite süsteemiadministraatoritele. Sellel on täiustatud turvafunktsioon. Samuti on olemas riistvaraline kiirendusmehhanism. Töötab kahes vahemikus.

Eelised:

• Liikluse filtreerimine.
• Võimas protsessor.
• Lihtsad juhtnupud.

Puudused:

Netgear orbi rbk 50

Sellel on ebatavaline kehatüüp. Tagab stabiilse ühenduse pikkadel vahemaadel. Korpus sisaldab kuut sisemist antenni.

Eelised:

• Lai valik tegevusi.
• Teabe edastamise stabiilsus.

Puudused:

Valiku hõlbustamiseks soovitame võrrelda seadmete põhiomadusi:

Pärast kahekuulist uurimistööd ja katsetamist võin öelda, et ZyXEL Keenetic Giga III ruuter on enamiku kasutajate jaoks (nii edasijõudnutele kui ka mitte nii edasijõudnutele) parim WiFi ruuter. See töötab kahes vahemikus – see on väga oluline! — see on kiire, pikamaa, töökindel ja võimaldab ühendada välist HDD USB 3.0 kaudu, luues nii väikese võrgusalvestusruumi, mis töötab vastuvõetava kiirusega. Lisaks on kasutajatel juurdepääs tootja veebisaidil üsna ulatuslikule ja üksikasjalikule abiosale, mis lihtsustab oluliselt paljude probleemide lahendamist.

Kui Keenetic Giga III ei ole mingil põhjusel müügil, on järgmiseks vääriliseks kandidaadiks parima ruuteri rolli TP-Link Archer C7 rev.2. See pole kiirusomaduste ja ulatuse poolest halvem, kuid sellel on halvem liides, aeglasem juurdepääsukiirus võrgusalvestusele ja halvem lähenemine turvalisusele. Ükski neist puudustest pole kriitiline, kuid kui ZyXEL Keenetic Giga III on müügil sarnase hinnaga, soovitame siiski gigat.

Kui umbes 7000 tuhande rubla hind tundub teile ülemäärane, peaksite pöörama tähelepanu 3500 rubla maksumusele. See ei jää ulatuselt alla Giga III-le, kuid on väiksema jõudlusega, gigabitised pordid on asendatud 100-megabitiste portidega ning USB 3.0 portide asemel on järel vaid USB 2.0. Teisisõnu, see on hea kompromiss hea hinnaga.

Miks sa peaksid mind uskuma

Olen arvutitehnika kallal nokitsenud 25 aastat. Neist viimased 10 olen aktiivselt avaldanud mitmes suuremas arvutiväljaandes. Veelgi enam, sellisel kõrgelt spetsialiseerunud ressursil nagu Habrahab.ru omistati mulle artiklite "legendi" staatus, mille saavutas kogu saidi ajaloo jooksul veidi enam kui viiskümmend kasutajat. Ja sealne publik, pean ütlema, on väga-väga nõudlik. Nii et jah, ma mõistan tehnoloogiat hästi ja võite mind usaldada. Kuid nagu meie veebisaidil tavaks, ei ole te kohustatud võõrast sõna võtma, seega annan kogu tekstis lingid teistele autoriteetsetele allikatele.

Kellele on vaja uut ruuterit ja miks pole vaja odavat mudelit

Olukorras, kus teil pole ruuterit, on kõik selge - peate selle võtma, sest see on mugav ja mõnikord lihtsalt vajalik. Kuid kui teil on ruuter juba olemas, võib väga hästi olla aeg see kaasaegse mudeli vastu vahetada. Ja need pole turundusnipid.

Miks teie ruuter ei pruugi hästi töötada?

Kui teie ruuter on üle kolme aasta vana ja odav, töötab see suure tõenäosusega sagedusel 2,4 GHz. Sellel sagedusel on ainult kolmteist kanalit. Kuna teie naabritel on sama lihtne ruuter kui teil, on teie kanalil tõenäoliselt veel mitu pääsupunkti. Lubage mul tuua teile lihtne analoogia: iga kanal on teel spetsiaalne rada. Kui kasutate ainult seda kanalit, piiravad liikumiskiirust ainult teie auto võimalused. Teisisõnu, kui suudad sõita 50 km/h, lähed sa nii kiiresti. Kui see on 180 km/h, sõidate nii kiiresti kui võimalik. Kui aga teie kanalil istub keegi teine, võrdub see ristmiku ületamisega. Niipea, kui naabri ruuter hakkab teie kanalil teavet edastama, süttib teie auto jaoks punane tuli. Seega, kui teie jaoks põleb roheline tuli, trampivad teie naabrite pakid kurvalt järjekorras. Ja mida aktiivsem on andmeedastus, seda hullemad on ummikud ristmikel.

Ülaltoodud pilt näitab kanali laadimist minu majas. Enamik kõrge tase Minu võrgul (Keenetic-4223) on signaal, ülejäänud "künkad" on naabrite võrgud. Nagu näete, pole ühtegi tasuta kanalit, kus minu ja minu naabrite võrgud üksteist ei segaks. Loomulikult on nii kaua, kuni ma olen ruuteri läheduses, enam-vähem stabiilne ühendus. Aga tasub minna kõrval tuba ja siis algab karm konkurents vahemiku pärast.

2,4 GHz vahemikus, kordan, töötavad vanad ja odavad majapidamispöörduspunktid. Samal ajal edastavad kaasaegsed seadmed andmeid korraga kahes sagedusalas (vanal 2,4 ja uuel 5 GHz) ning 5 GHz sagedusel on esiteks rohkem kanaleid ja teiseks ei istu neil peaaegu keegi. 5 GHz sagedusalas on kaks kaasaegset andmeedastusstandardit: 802.11n ja 802.11ac. Teil on vaja ruuterit, mis töötab vastavalt Wi-Fi standardile 802.11ac, sest eelmine, 802.11n, 5 GHz juures ei aita, kuna selles vahemikus signaal tuhmub ja seda nõrgestavad kõik takistused. Ja 802.11ac võimaldab tänu oma algselt suuremale teoreetilisele kiirusele (mille aluseks on omakorda terve hunnik uusi tehnoloogiaid ja algoritme) saavutada vastuvõetava reaalse kiiruse isegi tugevat sumbumist arvesse võttes.

Seega, kui olete väsinud oma kodu surnud tsoonidest, ei ole te rahul andmeedastuskiirusega (näiteks on video telerisse edastamisel aeglane) või teie ruuter ei tule toime suure hulga ühendatud seadmete koormusega. seadmeid, võib olla aeg see võimsama vastu vahetada.

Täpsustus: pole tõsiasi, et uus WiFi-ruuter lahendab surnud tsoonide probleemi, eriti kuna 5 GHz võrgu leviala on väiksem kui 2,4 GHz võrgul, kuid on väga tõenäoline, et uus mudel on võimsam kui eelmine. Lisaks ärge unustage ruuteri seadistamise lihtsaid reegleid - kirjeldasime neid repiiterite artiklis.

Tavaliselt on karbis lisaks standarditele ka tähistus nagu N600, AC1200, AC1750 jne. See on maksimaalne kiirus, millega ruuteri traadita võrk võib töötada. Küll aga tuleb see välja nutikalt – eri vahemike maksimaalsed ühenduskiirused kokku võttes. Näiteks eelmise põlvkonna ruuteril, tähistusega N600, on skeem 2T2R ja see toetab klientide ühendamist kahes ruumilises voos sagedusalas 2,4 GHz kiirusega 300 Mbit/s (150+150) pluss samamoodi kuni 300 Mbit/s 5 GHz. Kokku 600 Mbit/s. AC1750 ruuteril on tavaliselt kolm voogu sagedusalas 2,4 GHz (150+150+150) ja kolm 5 GHz sagedusalas (433+433+433). Kokku on 1750.

Raske? Mitte see sõna! Kuid nüüd läheme veelgi sügavamale, et teha selgeks, miks me just sellist ruuterit vajame, mille me valisime ja miks see nii palju maksab. Kui see tundub teile igav, võite paar lõiku vahele jätta ja minna otse mudelite võrdluse jaotisesse.

Esimene hoiatus: AC1750 valemist rääkides ei räägi me muidugi niivõrd ruuterist kui ruuterist ja isegi mitte selle sisseehitatud Etherneti lülitist. Valem AC_how_much_is seal iseloomustab ainult sisseehitatud punkti WiFi-ühendus. Millegipärast mõtlevad vähesed selle peale, kus ruuter, millel on ainult gigabitine WAN-port, suudab väljastada/pumbata 1750 Mbit/s. Samuti on palju ruutereid, millel on traadita ühendus valemiga AC750/1200, kuid millel on isegi 100-megabitine port Interneti-ühenduse loomiseks.

Teine arhitektuurne hoiatus: ruuter ei saa ühegi reaalse ülesande puhul ACxxxx valemi kiirust kokku võtta, sest isegi reaalsel marsruutimisel (internetiga suhtlemisel) jookseb see alati sisse (lugedes edastamist koduvõrgu kaudu). kitsaskoht. Oletame, et meil on gigabitine ruuter (gigabitise WAN-pordi ja Etherneti lülitiga), mille valem on AC1750 gigabitise Interneti-ühendusega. Internetist saadav maksimaalne kiirus, eeldusel, et traadita klient ideaalis vastab sellele valemile (kui leiate isegi sellise seadme, mis töötab 3 voogu), ei saa te sarnaselt kohaliku võrguga kiirust üle 1000 Mbit / s. Ühelt selliselt juhtmevabalt kliendilt teisele üle kandes võib isegi teoreetiliselt oodata vaid poole vähem kui 1300 Mbps. Ja kui edastate sagedusega 2,4–5 GHz võrke, on ühiseks nimetajaks kliendi kiirus 2,4 GHz.

Kolmas hoiatus (tavaliselt paljudele WiFi-kasutajatele juba teada): kõik deklareeritud Wi-Fi kiirused on kanaliühenduse kiirused ühes ruuteri paaris (pääsupunkt) - klient (juhtmeta adapter). See kiirus sisaldub valemis, mida arutame, seda näitavad adapterid ja ruuterid ise oma liidestes, kuid tegelik andmeedastuskiirus, mida kiirustestis, torrenti allalaadimisel või faili allalaadimisel on tunda, on tavaliselt poole vähem (lihtsustamiseks arvestage sellega, et protokolli üldkulude ja vältimatute häirete tõttu). Oluline on mõista, et samas ribas olev Wi-Fi on jagatud meedium ja kanali kiirus on selle meediumi maksimaalne kiirus paari jaoks. Kui pöörduspunkt peab suhtlema kahe kliendiga (näiteks ühelt teisele üle kandes), väheneb tegelik kiirus veel poole võrra.

Siit saab hetkeks selgeks sajamegabitise WAN-pordiga AC1200 mudelite eksisteerimisõigus. Hinnakem hetke ja järgmise 2-3 aasta stsenaariumi: teler striimib WiFi kaudu rasket sisu (näiteks 4K voog võrgumälust), paralleelselt tehakse varukoopiaid, paar sülearvutit surfavad Internet ja keegi laadib alla torrenti (isegi mitte nutitelefonide kohta) mainin). Internet on siin maksimaalselt sada megabitti ja ülejäänu jääb AC867 5 GHz võimalikust 400-st alles vaid 300 Mbit/s (televiisor, varukoopia, võttes arvesse 5 GHz signaali sumbumist, jääb see üldiselt suurepärane, kui nad saavad arvestada kiirusega vähemalt 100-150 Mbit/s), veebis surfamist saab ühendada ka 2,4 GHz kaudu. Kuigi loomulikult on 100-megabitise lülitiga ruuteril NAS-i omamine tavaliselt ebamõistlik. Ja kiirus on siin täpselt paras.

Kolmeribalised ruuterid

Müügil on ka nn kolmeribalised ruuterid. Nüüd on tegemist seadmetega, millel on sisuliselt kolm pääsupunkti: üks sagedusel 2,4 GHz ja kaks mittekattuvat sagedusel 5 GHz (jah, ma tean, et 802.11ad standardi 60 GHz kolmanda sagedusribaga mudelid on juba silmapiiril, kuid see on täiesti erinev lugu, paljud kasutajad pole kunagi isegi 5 GHz näinud). Ilmselge hinnatõusu juures annab selline ruuter eelise vaid juhul, kui seadmed, mille vahel on vaja maksimaalset kiirust (näiteks suure jõudlusega sülearvuti ja arvuti), on ühendatud erinevate 5 GHz punktidega. Kuid isegi sel juhul, võttes arvesse ülaltoodut, ei saa te loota lubatud "AC_ogogo" valemile, vaid ainult ühe neist maksimaalsele kiirusele.

Tavaliselt on need AC1733 standardi järgi maksimumid (4x4), kuid nüüd on aeg küsida, kui palju on looduses adaptereid ja klientseadmeid, mis toetavad vähemalt 3x3, rääkimata 4x4-st (802.11ad-st üldse rääkimata). Nutitelefonidel ja tahvelarvutitel on enamasti 1x1 adapter, tippmudelitel 2x2 adapter. Haruldastel sülearvutitel, nagu MacBook Pro, on 3x3 adapterid. Mitte vähem haruldased 3x3 USB-adapterid ja PCI-E-adapterid, mis on mõeldud paigaldamiseks 3x3 või 4x4 lauaarvutitesse, on kallimad kui paljud korralikud ruuterid. Vahepeal annab punkt AC1733 neile vaid kiiruse, millega nad hakkama saavad. Ja veel, on suur viga arvata, et 4x4 AC1750 punkt suudab hõlpsasti üheaegselt voogedastada seadmeid kiirusega 400 (päris) Mbit/s kahel 2x2 AC867 adapteril. Paraku pakub klassikaline WiFi-tehnoloogia endiselt selget aegaOe eraldamine kliendiseadmete teenindamisel: pääsupunkt edastab (või võtab vastu) vajaliku osa andmeid esmalt ühelt kliendilt, seejärel teiselt jne. See ei saa edastada korraga kahele. Kõik see võtab aega, tõesti kiired kliendid ei saa piisavalt kiirust, aeglased, selgub, raiskavad punktiressursse asjata.

See ei saanud jätkuda ja juba paar aastat räägitakse MU-MIMO tehnoloogiast, mis teoreetiliselt peaks võimaldama samaaegset edastamist mitmele kliendile. Aga see jääb kohutavalt seisma. Esiteks on see täis oma piiranguid. Näiteks on reaalselt samaaegselt teenindatavate seadmete maksimaalne arv piiratud neljaga ja samaaegset tagasipostitamist klientidelt ei toetata (tere torrentserverid ja valvekaamerad). Teiseks, paljudes ruuterites, kus MU-MIMO välja kuulutati, ei töötanud see kunagi. Ja kolmandaks - üllatus! – seda peavad toetama kliendid ise. Kui palju neid looduses on? See on õige, isegi vähem kui on ebaselge, kuidas on olemas ruuterid, mis seda toetavad.

Teisisõnu, see pole nagu endast ette jõudmine – pole absoluutselt vajadust isegi kaasaegsete turundustehnoloogiate veduriga sammu pidada. Liigume lõpuks edasi küsimuse juurde, mida nüüd valida.

Kuidas me valisime

Nagu me eespool ütlesime, vajame ruuterit, mis töötab vastavalt standardile 802.11ac. Me läheme Yandex.Marketisse ja seadistame mitu filtrit: vahelduvvoolu standardi olemasolu, ühenduse kiirus vähemalt 1200 megabitti (nii lõikasime ära vanemad mudelid; eespool arutasime, miks see oluline on), gigabitine võrguport , kõrged kasutajahinnangud. Selle tulemusena saame täpselt kaks mudelit, mis väärivad tähelepanu.

• ZyXEL Keenetic Giga III
• TP-LINK Archer C7

Huvitav on see, et paljud Lääne väljaanded tunnistavad TP-LINK Archer C7 enamiku kasutajate jaoks parimaks koduruuteriks. Veelgi enam, signaali kiiruse ja ulatuse mõõtmisel edestab see enesekindlalt paljusid konkurente, näiteks sedasama Asus RT-AC68U. Veelgi enam, Archer C7 võimaldab teil saavutada maksimaalse ühenduse kiiruse AC1750, Keenetic aga ainult AC1200. Teisest küljest on ZyXEL Keenetis SRÜ-s teenitult armastatud, selle püsivara on suurepäraselt kohandatud Venemaa turu jaoks, lisaks oleme eespool juba arutanud nende valemite hankimise funktsioone. Noh, seda huvitavam on mõlemat seadet võrrelda. Niisiis, tellime ja testime.

Oluline punkt: TP-LINK Archer C7 ruuter peab olema teise versiooniga. Esimene oli mõnevõrra lollakas, selle liideses polnud vene keelt ja see võimaldas ühendada väiksema arvu seadmeid. Redaktsiooni numbri leiate karbilt.

Zyxel Keenetic Giga III või TP-LINK Archer C7?

Enamikul juhtudel kuulub Wi-Fi-ruuter kategooriasse "installige, konfigureerige ja unustage". Seetõttu on sellele ainult kaks peamist nõuet - et see töötaks kiiresti ja stabiilselt ning et see "lõpeks" nii palju kui võimalik.

Mõlemad kandidaadid on stabiilsusega täiesti korras – peale kahekuulist kasutamist ei olnud kummalgi probleeme. Mis puutub kiirusesse ja ulatusse, siis nüüd demonstreerime seda.

Niisiis võrreldi mõlema ruuteri jõudlust järgmistel tingimustel: meil on ruum, kus mõlemad seadmed asuvad. Lülitame selle sisse ja vaheldumisi testime signaali taset ja kiirust lõppseadmes. Signaali taseme mõõtmiseks kasutage allolevat rakendust Android WiFiÜlevaade 360, kiiruse mõõtmiseks iPerf3 programm serverirežiimis, mis käivitatakse arvutis, mis on gigabitise pordi kaudu ruuteriga ühendatud. Ja see on kliendirežiimis, töötades kaheribalise Wi-Fi-adapteriga sülearvutis.

Mõõtmine toimub kolmes punktis: otse ruuteriga ruumis, nurga taga asuvas ruumis läbi kahe põhiseina (väga raske ülesanne mis tahes ruuteri jaoks) ja lõpus asuvas ruumis pikk koridor 30 meetrit pikk.Kõigil kolmel juhul mõõdame kiirust mõlemal sagedusalal (2,4 GHz ja 5 GHz).Niisiis, kolm signaali taseme mõõtmist: ruuteriga ruumis, kahe betoonseina taga ja koridori lõpus.

Ruuteriga samas ruumis vastasotsast mõõtes näeme, et 5 GHz võrgus on signaali tase peaaegu sama, kuid 2,4 GHz vahemikus tuleb TP-Linki ruuter võimsam.

Mõõdetuna läbi kahe peamise seina ja pika koridori lõpus:

Mõlemal juhul näeme, et TP-Linkil on parem signaal 2,4 GHz sagedusalas ja Zyxelil 5 GHz sagedusalas. Teoreetiliselt on meile olulisem 5 GHz – selles vahemikus on andmeedastuskiirus suurem. Vaatame siiski, kuidas asjad praktikas toimivad.

Jälle mõõtmised, nüüd kiirused kolmes asendis igas võrguvahemikus. Esiteks ühendage sülearvuti otse juhtmega ja kontrollige andmeedastuskiirust. Kineetikult saame 901 megabitti ja TP-lingilt 902 megabitti. Nagu öeldakse, kanali gigabiti lae lähedal. Suurepärane, nüüd hakkame mõõtma soovitud punktides.

Ei mingit vahet. Arvud on nii lähedased, et nende erinevuse võib veapiiri sisse kirjutada. Lisaks pange tähele, et signaali taseme erinevus, mida nägime ülaltoodud piltidel, ei mõjuta andmeedastuskiirust praktiliselt.Muidugi on siin osaliselt süüdi sülearvuti - see ei saa töötada kolme ruumilise vooga, nagu näiteks Macbook Pro. Kui ta oleks seda suutnud, on täiesti võimalik, et TP-Link oleks näidanud suuremat kiirust (lõppude lõpuks, AC1750 versus AC1200 Zyxelilt). Meil on aga täiesti keskmine vahelduvvoolukiip, mis töötab keskmistel seadistustel.

Teoreetiliselt saavutame olukorra, kui läheme kohta, kus 2,4 võrgu kineetika signaal kaob täielikult ja TP-Link jääb endiselt vaevu soojaks. Praktikas on võrgu kasutamine selles kohas ebamugav.

Ja kui suurt vahet pole, siis kuidas valida?

Nagu ma eespool ütlesin, kui teil on kodus mitu tipptasemel 2016. aasta sülearvutit, mis pumpavad nende kaudu korraga palju liiklust, võite märgata erinevust mõlema ruuteri jõudluses. Praktikas on see järgmise 2-3 aasta jooksul ebatõenäoline. Seetõttu peaksite ruuteri valimisel lähtuma teisestest omadustest, nagu liidese mugavus ja lisafunktsioonid.

Niisiis, liides, seadistamise lihtsus ja lisafunktsioonid. Siin hoiab Keenetic enesekindlalt peopesa. Esiteks on kõik venestatud, ka tagaküljel olevate portide pealdised.

Teiseks on selle liides mugavam ja võimaldab kõike täpselt häälestada. Võrdlema:

Ausalt öeldes tuleb öelda, et TP-linkile saab installida alternatiivse püsivara, mis võib funktsionaalsust oluliselt laiendada. Siiski on ebatõenäoline, et enamik kasutajaid seda teeks.

Ja kolmandaks, Keenetic palub käivitamisel kohe ruuterile juurdepääsuks parooli seada ja kontrollib viivitamatult uusi püsivara versioone (mida, muide, sageli välja antakse). TP-Linki abil peate parooli muutmiseks teadma, kuhu minna. Noh, püsivara muutmiseks tuleb minna tootja veebisaidile, leida vajaliku versiooni ruuterist püsivara, see alla laadida ja seejärel tellida ruuteril seda värskendada. Teisisõnu, enamik kasutajaid ei tee seda kunagi. Selle eest saab Tp-Link turvalisuse osas suure miinuse - püsivara auke pole tühistatud.

võrgusalvestus

Kaasaegsed ruuterid on piisavalt võimsad, et muuta need NAS-i analoogiks - võrgusalvestuseks, mida saab kasutada kogu pere ja kõik maja võrguseadmed. Need. saate sinna salvestada filme, muusikat ja üldisi dokumente, ilma et peaksite oma isiklike seadmete kõvakettal väärtuslikku ruumi võtma. Sinna saab kopeerida ka oluliste failide varukoopiad, mis on tavaliselt palju väärtuslikumad kui seadmed ise. Teisisõnu, see on kogu perele mõeldud failikogu. Loomulikult on parem osta spetsialiseeritud seade, kuid enamikul inimestel on selle raha pärast kahju, eriti kuna paljudel inimestel on välised kõvakettad.

Seega võimaldavad kaasaegsed ruuterid ühendada nendega välise kõvaketta ja pakkuda failidele ööpäevaringset juurdepääsu. Jah, see on algtaseme NAS, kuid see saab hakkama lihtsate ülesannetega ja võimaldab kasutajal aru saada, kas tal seda üldse vaja on. Ütlen kohe, et see on vajalik (varundamine on ennekõike!), kuid paljud inimesed peavad seda oma kogemusest nägema.

Mõlemad kõnealused ruuterid võimaldavad ühendada välise draivi USB kaudu. Kuid erinevalt Tp-Linkist on Keeneticul USB 3.0 pardal, mis tagab suure kirjutamis-/lugemiskiiruse.

Võrdleme neid näitajaid praktikas:

Nagu näete, on meil tänu USB 3.0-le Keeneticu lugemiskiirus viis korda suurem. Salvestuskiirus pole nii erinev. Oluline punkt: mõõtmisel kasutasime Silicon Poweri väga keskpärast kruvi, mis ausalt öeldes ei hiilga kiirusomadustega. "Tiisverelisema" meedia kasutamine kiirendab lugemiskiirust 80 megabitini. Graafik otsustati aga jätta täpselt selliseks, et illustreerida kiiruste erinevust ka keskpärasel riistvaral.

Keeneticu eeliseks on see, et sellel on tarkvaramoodul, mis võimaldab teil torrente iseseisvalt alla laadida. Need. annate sellele allalaadimiskäsu ja ta kirjutab vajaliku faili ühendatud kõvakettale. Veel üks pluss kineetiku kasuks.

Veel üks hoiatus: USB 3.0 töö võib negatiivselt mõjutada andmeedastust sagedusalas 2,4 GHz. Paljudel tootjatel on liideses isegi spetsiaalne märkeruut - keelake USB 3.0.Kineetikaga töötades ma aga mingeid häireid ei märganud

Soodne ruuter valemiga AC1200

2017. aasta alguses andis Zyxel välja suurepärase kompromissruuteri Keenetic Extra II, milles asendas gigabitised pordid 100-megabitiste portidega, eemaldas USB 3.0 ja langetas hinda 3500 rublani.

Tulemuseks on suurepärane eelarveruuter, mis ulatuse poolest on peaaegu sama hea kui Giga III ja Archer C7 (vt meie). Ja arvestades, et selles olevad tarkvaraomadused on täpselt samad, mis Giga omad, siis soovitame seda ruuterit tungivalt kõigile neile, kelle jaoks pole oluline maksimaalne jõudlus, kuid väga oluline on häireteta toimimine mõistliku hinnaga.

järeldused

Ülaltoodu põhjal võib tunduda, et TP-LINK Archer C7 on halb ruuter. Mitte midagi sellist parim kombinatsioon hinnad/funktsionaalsus on samad, mida olen näinud (eriti AC1750 standardi ruuterite puhul mäletame, et voogusid pole kunagi piisavalt) ja pole asjata, et lääne ajakirjandus see nii väga armastab.

Lihtsalt Keenetic Giga III on natuke parem. Pealegi on see kõige parem saavutada lisafunktsioonide abil, mis hõlmavad nii ülalnimetatut kui ka suurepärast tööd printerite loomaaiaga, Yandex.DNS-i või SkyDNS-i turvalisust ja lõpuks DECT-telefonide ühendamist. Tõsi, küsimus jääb: kas omanik kasutab seda kõike?

Teisisõnu, TP-LINK on ruuter, mille seadistate ühe korra ja unustate paljudeks aastateks. Tal on selline kasutusfilosoofia. Kuid Keenetic, ja see on selge, tehti selleks, et sellega sagedamini töötada. Seetõttu soovitan praegu oma sõpradel see osta. Teisest küljest, kui TP-LINK Archer C7 on läheduses ja see maksab vähem, võite seda julgelt pidada võimsaks alternatiiviks.

Wi-Fi ruuterid on üks levinumaid seadmeid, mida kasutatakse mitme seadme ühendamiseks võrku. Peamine eelis, mis WiFi-võrkudel analoogidega võrreldes on, on seadistamise lihtsus, aga ka vajaduse puudumine suur number kaablid

Ühenduse stabiilsust ja saadaolevate funktsioonide loendit mõjutab otseselt kasutatava ruuteri mudel. Seda silmas pidades on vaja eelnevalt läbi mõelda, millised võimalused on wi-fi igapäevasel kasutamisel nõutud ja millised on ausalt öeldes mittevajalikud. Lisaks on kasulik uurida arvustusi, et teada saada mõningaid seadmete peidetud funktsioone.

Mis on Wi-Fi ruuter?

Termini ruuter all, viitab spetsiaalsele seadmele, mida kasutatakse traadita võrgu marsruutimiseks ja sellega ühendatud seadmetele kodus või kontoris Interneti-juurdepääsu tagamiseks. Valmistatud vidinatest, nagu sülearvutid, nutitelefonid ja muud tüüpi elektroonika, on valdaval enamusel juba kujunduses wifi signaali vastuvõtumoodul, mis võimaldab juurdepääsu loodud võrku.

Võimas Wi-Fi-ruuter võib aga korraldada ka koduvõrku ilma Interneti-juurdepääsuta, mis võimaldab arvutitel omavahel suhelda. See funktsioon võimaldab teil jagada mõningaid välisseadmeid, näiteks printereid, ja mängida ka mänge. Arvutimängud.

Kuna selles vormingus ühendamisel pole vaja kõiki seadmeid kaabliga ühendada, on seda märgatavalt mugavam kasutada. Pealegi, ühele pöörduspunktileÜhendada saab muljetavaldavalt palju seadmeid, mis avardab oluliselt kasutaja võimalusi.

Selleks, et wi-fi ruuter töötaks õigesti ja omaks vajalikke funktsioone, peaksite selle valimisel keskenduma tähelepanu tehnilistele parameetritele ostetud tootest.

Mida otsida ruuteri valimisel?

Kodu või kontori jaoks heade WiFi-ruuterite valimiseks on soovitatav uurida konkreetse mudeli maksimaalseid andmeedastuskiirusi. Enamik eelarvelised lahendused Nad eeldavad kanali läbilaskevõimet 8–35 Mb/s, mis teeb mitmest seadmest internetti suhteliselt mugavaks. Kallid analoogid võimaldavad teil andmeid edastada kiirusega kuni 1 Gb/s, kuid kodu jaoks on selliseid väärtusi vaja ainult siis, kui Interneti-teenuse pakkuja tariifiplaani tingimused nõuavad nii suurt tegelikku ühenduse kiirust.

Reeglina on enamiku pakkujate juurdepääsukiirus suhteliselt madal, mistõttu pole kallite mudelite ostmine mõnikord mõtet. Lisaks kiirusele tuleks lähemalt vaadata To järgmised parameetrid:

• Kasutatud ühendusstandard;
• Seadme mälumaht;
• Sisseehitatud protsessori kiirus.

Ühendusstandard määrab otseselt ühendatud seadmete juurdepääsu kiiruse ja selle toe. Sellised standardid nagu IEEE 802.11b tunduvad olevat aegunud ja võimaldavad andmeedastust kiirusega mitte üle 11 Mb/s. Hilisematel variatsioonidel, nagu 802.11g ja 802.11n, on palju suurem kanalite läbilaskevõime, kuid need on nõudlikud vaid juhtudel, kui millal on interneti kiirus pakkuja poolelt vastab nendele väärtustele.

Protsessori võimsus määrab, kui kiiresti ruuter käskudele reageerib ja riistvaraga suhtleb. Seda silmas pidades ei tohiks te osta tooteid, mille taktsagedus on alla 240 MHz. Kui arvestada RAM-i, siis 64 MB tundub olevat piisav, mis on ruuteri mugavaks kasutamiseks piisav.

Oluline parameeter Esitatakse antennide arv ja signaali tugevus. Lõppude lõpuks, kui sellised indikaatorid on väikesed, ei suuda seadmed ühendust tuvastada või on see ruuterist eemaldumisel ebastabiilne. Seadme mark ei ole määrav, kuid kõige rohkem kvaliteetseid tooteid toodavad sellised tuntud korporatsioonid nagu TP-Link, Zuxel, Asus jt. Eelarveseadmete hind on 10-15 dollarit, mis muudab need tarbijatele taskukohaseks.

Kaasaskantavad sordid

Kui tekib vajadus paigutada WiFi-võrk mis tahes mittestandardsesse kohta, näiteks autosse või reisil olles, on soovitatav kasutada spetsiaalseid kaasaskantavaid ruutereid. Sarnast tüüpi ruuterid, võimaldab teil oma võrku kõikjale juurutada, kuna see toetab juhtivaid mobiilse andmeside standardeid nagu 3G ja 4G, mis kajastub ka hinnas.

Selle kategooria seadmete ilmsete eeliste hulgas on järgmised: soovitav on esile tõsta:

Lisaks on seda tüüpi ruuter autonoomne, mis võimaldab neil teatud aja töötada aku toitel. Samal ajal on mobiilsetel ruuteritel ka mitmeid olulisi puudusi. Esiteks hõlmavad need suhteliselt nõrka signaali, mis ei võimalda juurdepääsu võrgule pika vahemaa tagant, samuti lühikest aku kasutusaega.

Sarnased miinused on mõnevõrra tasandatud, kui eelistate tuntud kaubamärkide kallimaid mudeleid. Reeglina on need eelarvekaaslastest mõnevõrra suuremad, kuid neil on täiustatud omadused.

Hoolimata asjaolust, et see omadus pole üks peamisi omadusi, ei vääri see ka kasutajate tähelepanuta jätmist. Lõppude lõpuks sõltuvad mõned seadme võimalused otseselt nende sortidest ja arvust. Reeglina on igal 10 dollarit maksval kodu seadmel vähemalt 1 LAN-port, mille kaudu on tagatud juurdepääs Internetile.

3g Wi-Fi kasutamiseks Vaja on USB-porte, mida kõige eelarvemudelites ei leidu. Kui see on ühendatud sellise mälupulgaga, saavad kasutajad jagada faile hostitud võrgus, mis on paljudes olukordades väga mugav.

Kontorivõrgu osana on kasulik ühendada printer USB-kaabli abil ruuteriga, mis võimaldab teil korraldada omamoodi prindiserveri, millele pääsevad juurde kõik võrgus osalejad. See lihtsustab oluliselt printimisprotsessi ja tõstab üldist tootlikkust.

Populaarsed eelarvemudelid

Arvestades turul pakutavaid seadmeid, võime esile tuua ainulaadse hinnangu kõige eelistatavamatele võimalustele erinevad tingimused kasutada. Kui ruum, kus plaanite ruuterit kasutada, on väike ja Interneti-ühenduse kiirus jätab soovida, võib Netis WF2411 või Tenda N3 olla hea lahendus. Nad saavad suhteliselt kiidelda hea jõudlus ja madal hind nende funktsionaalsus on aga minimaalne.

Tuntud tootjate eelarveridade hulgast saate lähemalt vaadata reitingu liidreid: TP-Link TL-WR740N (ND), TP-LINK või TL-WR720N. Need on mõnevõrra kallimad kui nende analoogid, mis on seletatav nii tootja suure populaarsuse kui ka töö kõrge stabiilsusega. Lisaks on neid seadmeid suhteliselt lihtne kasutada ja Internetis on palju käsiraamatuid, mis võimaldavad teil kõige elementaarsemate parameetritega kiiresti tutvuda.

Keskmise ja kalli segmendi mudelid

Kui plaanitakse kasutage suures korteris ruuterit e või kontoris, on soovitatav uurida kallima segmendi mudeleid. Lõppude lõpuks on neil tavaliselt pikk signaaliulatus ja ka muljetavaldav läbilaskevõime. Lisaks on neil tavaliselt palju suurem portide arv, mis võimaldab realiseerida rohkem võimalusi võrreldes eelarve analoogid.

Asus RT-N sari mudelitest 10 kuni 12 näib olevat ratsionaalne valik keskmise intensiivsusega Interneti-kasutuseks. Selline ruuter saab hakkama suurte andmemahtude allalaadimisega, kuid mitme seadme samaaegse intensiivse koormuse korral võib sellel esineda stabiilsusprobleeme. Internetis surfamise ja igapäevaste toimingute kohta see muidugi ei kehti.

Häid ruutereid on mitmeid, mis suudavad toime tulla üsna suurte koormustega:

• TP-LINK TL-WR841N (ND) ja 842 mudel;
• ZyXEL Keenetic Start
• Linksys E1200;
• D-link DIR-615.

Sellised võimsad wifi-ruuterid, olles omamoodi reitingu liidrid, sobivad igapäevaseks Interneti-pakkumiseks mitmele arvutile, aga ka mobiilividinatele, mis näib olevat parim variant koju või väikesesse kontorisse. Konkreetse mudeli valimisel on soovitatav uurida ülevaateid, mis võimaldavad teil valida ostja vajadustele sobivaim mudel.

WiFi kodu jaoks? See küsimus sisse Hiljuti kasutajad küsivad üsna sageli. Lõppude lõpuks, selleks kiire internet Vastutab mitte ainult teenusepakkuja, vaid ka ruuter. Just tema pakub katkematut juurdepääsu World Wide Webile. Mida on vaja teada ja millistele kriteeriumidele enne ostmist keskenduda? Lugeja leiab vastuse sellele küsimusele ja ka parimate mudelite hinnangu sellest artiklist.

Suur sortiment – ​​kas eelis või puudus?

WiFi-ruuterid (parimaid vaatame veidi hiljem) on kaasaegsel turul saadaval laias valikus. See nišš on lihtsalt paljude erinevate seadmetega ülerahvastatud. Erinevus nende vahel ei seisne mitte ainult disainiomadustes ja suurustes, vaid ka funktsionaalsuses.

Olles otsustanud osta ruuteri, eksib ettevalmistamata ostja kiiresti ja lahkub enamasti ostmata või ostab esimese ettejuhtuva mudeli. Löövete tagajärgede vältimiseks soovitame kaaluda seadmeid, mida peetakse 2017. aasta parimateks. Ruuteritega tutvumist soovitame aga alustada valikureeglitest. Lõppude lõpuks aitavad nad teil kõige rohkem valida sobiv variant vastavalt kõikidele jõudluskriteeriumidele.

Ruuteri rolli ei saa alahinnata. Sageli võite arvustustest lugeda, et Interneti-kaabli kasutamisel otse arvutisse on edastuskiirus suur. Wi-Fi leviala kaudu võrku ühendades langeb see aga järsult poole võrra ja mõnikord isegi rohkem. Niisiis, mida peab ostja teadma?

Selles küsimuses abistamiseks peate küsima nõu spetsialistidelt. Nende arvates ei pea kvaliteetne seade alati kallis olema. Kulude küsimus on eriti oluline, kui ruuter ostetakse koduseks kasutamiseks. Loomulikult püüab ostja leida mudeli, mis vastaks nõuetele nii kvaliteedi kui hinna osas. Kuid on ka teisi kriteeriume. Vaatame neid.

• Omadused. Enne ostmist on oluline uurida riistvara "täitmist". See on umbes protsessori kohta. See peab töötama sagedusel vähemalt 300 MHz. Mida kõrgem on see indikaator, seda tõhusamalt seade töötab. Samuti on oluline pöörata tähelepanu mälu mahule. Heal WiFi-ruuteril ei tohiks olla vähem kui 64 MB RAM-i. Kuid algmälu minimaalne väärtus algab 16 MB-st.
• Kiirus. Sama oluline kriteerium. Pakkujad pakuvad Interneti-ühenduse jaoks suurt hulka pakette. Peamine erinevus nende vahel on kiirus. Vaatame näidet. Kasutajale on tagatud Internet kiirusega 300 Mbit/s. Küll aga on tal paigaldatud 100 Mbps ruuter. Loomulikult ei saa te teenust täielikult kasutada ja peate kogema piiranguid.
• Bränd. Loomulikult on seadme valikul oluline tootja maine. Kuid kuulsate ettevõtete hind ja funktsionaalsus ei vasta alati üksteisele optimaalselt. Näiteks on ettevõtteid, mis toodavad ainult eelarvemudeleid. Nende hulka kuuluvad: Nende tootevalikusse kuuluvad odavad, kuid kvaliteetsed mudelid. Kuid mitte iga kodumaine ostja ei saa endale lubada Apple'i tõeliselt head WiFi-ruuterit. Seetõttu tuleb selles küsimuses individuaalselt juhinduda rahalistest võimalustest. Brändid Asus, ZyXEL, Linksys on Venemaal muutunud mitte vähem populaarseks.
• Ühendusmeetod. Iga seade on varustatud spetsiaalse pordiga, mis on mõeldud Interneti-kaabli jaoks. Seda nimetatakse WAN-iks. Enne ostmist on soovitatav seda hoolikalt kontrollida.
• StandardWi-Fi. Kaasaegsed ruuterid töötavad uuenduslike tehnoloogiate abil. Praegu on uusim standard 802.11n. Kui ruuter on mõeldud ainult 802.11b või 802.11g jaoks, siis võrk ei tööta. Optimaalsed seadmed on need, mis on märgistatud 802.11b/g/n.
• Protokoll. Pärast ostmist ei piisa ainult seadme ühendamisest, peate selle konfigureerima. Oluline on välja selgitada, millist juurdepääsuprotokolli teenusepakkuja kasutab. Kui see ei ühti, ei saa te kodust traadita võrku luua.

Parimate hinnang. Kriteeriumide määratlemine

Loomulikult on kõiki omadusi arvesse võttes võimalik luua ruuterite universaalne reiting. Kuid suurest sortimendist parema mudeli valimine on üsna keeruline. Seetõttu peate objektiivse hindamise jaoks esile tõstma teatud kriteeriumid seadmete, näiteks WiFi-ruuteri võrdlemiseks. Parimate hindamine põhineb nii seadmete hinnal kui ka nende funktsionaalsusel.

3 parimat multifunktsionaalset ruuterit koju

Kaasaegsel kasutajal on raske ette kujutada elu ilma Internetita. Ja kuna tootjad pakuvad praegu mitmesuguseid vidinaid, mille kogu potentsiaali saab avada vaid juhtmevabale punktile juurdepääsu omades. Seetõttu peate maksimaalse mugavuse huvides kasutama ruuterit.

Milline? Kodu jaoks valitakse hea WiFi-ruuter, võttes arvesse seadme omadusi, lähtudes kasutaja nõudmistest. Samuti on määravad tegurid ruumi suurus, Ehitusmaterjalid, mida kasutatakse maja ehitamisel, ja kandekonstruktsioonide iseärasusi. Nagu teate, summutavad paksud betoonseinad signaali oluliselt. Selliste nüanssidega tuleb arvestada. Allpool toodud 3 parimat mudelit sobivad ideaalselt nii eramajadesse kui ka korteritesse.

Asus RT-AC87U

See mudel kannab õigustatult tiitlit "Parim ruuter (4G+WiFi)". Kasutajad nimetavad seda mitte ainult stiilseks, vaid ka kiireimaks. Seadme infoedastuskiirus on 2334 Mbit/s. Kaasaegsel turul on RT-AC87U selle parameetri liider. Koos suure jõudlusega pakuvad arendajad ja originaalne disain. Ruuter sobib ideaalselt igasse interjööri.

Juhtmeta signaali leviala katab 465 m2. Sellised tulemused ületavad tavaseadmete võimalusi. Signaali võimendatakse nelja antenni olemasolu tõttu kuni 20 dBi. See mudel on suurepärane sobib inimestele elamine suurtes eramajades kahel-kolmel korrusel. Aga osta selle eest väike korter kahjumlik.

Asuse parimal WiFi-ruuteril RT-AC87U on veel üks vaieldamatu eelis - võimalus toetada kuni 300 samaaegset ühendust. Tänu sellele ei vähene edastuskiirus suure hulga seadmete ühendamisel isegi siis, kui mitu kasutajat laadib korraga alla raskeid faile. Seade on varustatud Time Machine tehnoloogiaga. See on kasulik inimestele, kes töötavad Apple'i vidinatega. Varukoopia tegemine ühestki seadmest pole enam probleem.

Hind algab 6800 rublast.

TP-Link Archer C7 AC1750

TP-Link on bränd, mis on kodumaiste ostjate seas nõutud. Ettevõte varustab turgu kvaliteetsete seadmetega suhteliselt madala hinnaga. Archer C7 AC1750 mudel on 2017. aasta tulemuste järgi parim WiFi ruuter korterisse. Juhtmeta võrk töötab vastavalt standardile 802.11a/b/g/n/ac. Sagedusel 5 GHz on ruuter võimeline kiirendama kiirust kuni 1300 Mbit/s. Ja 2,4 GHz võrgus on läbilaskevõime 450 Mbit/s.

Arendajad hoolitsesid selle eest, et kasutajatel oleks võimalus ruuterit juhtida IOS-is ja Android OS-is töötavatest vidinatest. Selleks on ette nähtud spetsiaalne Tetheri utiliit.

Alghind - 3000 rubla.

Parimad "riigitöötajad"

Kui te ei saa osta keskmises kategoorias müüdavat ruuterit, ärge ärrituge enne tähtaega. Kodu jaoks parima WiFi-ruuteri saab valida ka eelarveseadmete segmendis. Tootevalikusse kuuluvad erinevate tootjate tooted. 2017. aasta reitingu järgi tõusid liidriteks sellised kaubamärgid nagu TP-Link ja D-Link.

TP-Link TL-WR841N

Eelarvemudelite reitingu liider on TP-Linki toodetud ruuter. Selle tooted on mõeldud igale ostjale. 2017. aastal saavutas esikoha mudel TL-WR841N. Ekspertide sõnul on see kõige rohkem hea ruuter WiFi kodule hinnakategoorias kuni 1500 rubla.

Vaatamata kuludele on omadused üsna piisavad, et pakkuda kvaliteetset kodust traadita võrku. Maksimaalne kiirus WiFi kaudu on väike - 300 Mbit/s. Siiski piisab kolmest-neljast ühendusest. Tootja hoolitses võrgukaitse eest, kasutades WPA2 süsteemi. Krüpteerimine võimaldab teil taastada tähtedest, numbritest, märkidest ja muudest sümbolitest koosneva võtme.

Eeliste hulka kuulub ka kõige populaarsemate tunneliprotokollide tugi. Me räägime IPSecist, L2TP-st ja PPTP-st. Võrgusignaal on stabiilne. Võimsus on 20 dBi. Seal on kaks antenni. Seade töötab 2,4 GHz sagedusalas.

Maksumus - alates 1000 rubla.

D-Link DIR-300/A/D1

Selleks, et mõista, milline on eelarvesegmendi parim WiFi-ruuter, peate arvestama D-Linki toodetega. Mudel, kuigi lihtne, on teenitult bestseller. Wi-Fi kanali kaudu on läbilaskevõime vaid 150 Mbps. Sellest piisab kahe kasutaja samaaegseks tööks. Sidestandard 2,4 GHz juures on 802.11n. Need omadused vastavad täielikult kaasaegsetele nõuetele. Pöörduspunkti kaitsmiseks saab kasutaja valida ühe kolmest protokollist: WPA, WEP või WPA2 (individuaalse võtme kasutuselevõtt). Seal on neli LAN-porti. Juhtmega võrgu kiirus - 100 Mbit/s.

Kahjuks on sellel mudelil kaks olulist puudust. Esimene on piiratud funktsionaalsus. Seda saab kasutada ainult kodus. Teine on madal edastuskiirus. Kasutajad, kes on ühendatud üle 150 Mbit/s ribalaiust pakkuvate pakkujate teenustega, ei saa täiel määral nautida kiire Interneti võimalusi. Ruuter vähendab kiirust oluliselt.

Hind - umbes 1000 rubla.

Netis WF2419E

“Riigitöötajate” edetabelis on kolmandal kohal Netise kaubamärgi parim WiFi-ruuter. Seda toodetakse Kesk-Kuningriigis. Töötab sagedusalas 2,4 GHz (sagedus). Toetab traadita ühenduse standardit 802.11n. Korpusel on kaks mitte-eemaldatavat antenni, mis võimendavad signaali 10 dBi võrra. Interneti kiirus Wi-Fi kaudu on 300 Mbit/s.

Ehituskvaliteet on suurepärane. Püsivara tagab katkematu ühenduse. Seade on funktsionaalne. Ideaalne väikestesse kontoritesse või eluruumidesse. Ülekandekurss kl juhtmega ühendus- 100 Mbit/s. Kommunikaator on mõeldud 4 LAN-ühenduse jaoks. Kasutajate sõnul on selle mudeli vaieldamatu eelis selle lihtne seadistamine, mis ei nõua eriteadmisi.

Maksumus varieerub 1000 rubla piires.

Ruuteritootjate hinnang

Venemaa turul on populaarne rohkem kui üks kaubamärk. Nende tootjate hulka kuuluvad D-Link (hea kvaliteet madala hinnaga), TP-Link (kõrge jõudlusega ja suurepärase kokkupanemisega seadmed) ja loomulikult Asus. Viimane kaubamärk on välja andnud palju mudeleid, mida võib õigustatult nimetada parimateks. Vaatame kõige edukamaid näiteid.

• DIR-880L on hea suure jõudlusega WiFi-ruuter.
• DIR-850L - mudel paistis silma kvaliteetse riistvara poolest.
• DIR-300A - seade koos optimaalne kombinatsioon hinnad, funktsionaalsus ja kvaliteet.

• TL-WR740N – suurepärane eelarve valik neile, kes elavad väikestes majades või korterites.
• TL-WA901ND – pakub kasutajale tänu täiustatud funktsionaalsusele ja lihtsale seadistamisele katkematut võrgutööd.
• Arcer C2 on seade, mis ühendab endas kõige uuenduslikumad arendused.

• RT-N56U - kasutatakse suure katvusega pääsupunkti loomiseks.
• EA-AC87 – kaasaegne riistvara, kvaliteetne ehitus ja materjalid.
• RT-AC66U on võimas ruuter, mis võimaldab Interneti-juurdepääsu kuni 10-le samaaegselt ühendatud vidinale ilma kiirust vähendamata.

Mobiilne ruuter: parima mudeli valimine

Praegu pakuvad Interneti-ühendust paljud pakkujad. Siiski on olukordi, kus seda pole tehniline teostatavus konkreetse kodu või piirkonna ühendamine. Kõige sagedamini võib sarnase probleemiga kokku puutuda külades või väikelinnades. Kuid isegi see ei tohiks olla põhjus veebile juurdepääsu keelamiseks.

Saate Interneti-ühenduse luua, kasutades mobiilside. Tootjad toodavad spetsiaalseid seadmeid, mis on varustatud pordiga SIM-kaardi paigaldamiseks. Piirkonna kvaliteetse katvuse tagamiseks tuleb valida parim mobiilne WiFi ruuter. 2017. aastal said selgeks liidriks kaks Huawei ja TP-Linki kaubamärkide all välja antud mudelit.

Huawei E5330

Üllataval kombel suudab seade, mille mõõtmed on 92,8x60x13,8 mm, pakkuma kasutajale kiiret internetti. Teenust pakub mobiilioperaator. Tuntud tootja Huawei mudel E5330 on hea mobiilne WiFi ruuter. Pöörduspunktiga saad ühenduse luua kõikjal: olgu siis kodus või metsas jalutades. Tootja ei keskendunud mitte ainult võimsale riistvarale, vaid ka disainile. Ilus korpus voolujooneliste äärtega, klassikaline kombinatsioon mustast ja valged lilled- kõik see näeb välja ühtaegu lakooniline ja originaalne. Paneelide pinnal on libisemisvastane kate, mis tagab maksimaalse mugavuse kasutamise ajal. Ruuteri kaal on vaid 120 g, seega on liikuvuse tase üsna kõrge. Seadet saate kanda mitte ainult rahakotis, vaid ka särkide ja pükste taskutes, kartmata, et see välja kukub.

Esipaneeli keskel on LCD-tüüpi ekraan. Sisselülitamisel süttivad sellel olevad tuled. Töötab peaaegu kõigi populaarsete mobiilioperaatoritega. Signaali leviraadius on 10 m. Vidin ühildub Androidi, Windowsi, Mac OS-i, Linuxi ja iOS-iga. Selle ruuteri abil saate Wi-Fi kaudu ühendada mis tahes digitaalse seadme, mis toetab traadita ühendust. On üks antenn, sisseehitatud tüüpi. Arendajad ei paku välise pistikupesa.

Mobiilseadme puhul on oluline parameeter aku kestvus. Mudelil E5330 tagab selle 1500 milliamprit tunnis aku. Ilma laadimiseta võib kasutaja arvestada sisselülitatud seadme tööajaga 6 tundi.

Ligikaudne maksumus on umbes 6000 rubla.

TP-Link M5250

TP-Linki toodete populaarsus on piiritu. Parimate mobiilsete ruuterite edetabelis on liidripositsioonil selle kaubamärgi mudel - M5250. See töötab enamiku mobiilioperaatorite SIM-kaartidega. Seadme korpus on valmistatud kummi imiteerivast plastikust. Seal on läikivad vahetükid. Need on üsna kergesti määrdunud, mehaaniliste kahjustuste suhtes nõrga vastupidavusega. Toitenupp asub esipaneelil. Siin on ka indikaatorid, mis teavitavad teid aku olekust, aktiivsest Wi-Fi ühendusest ja Interneti olekust. Töökorras on viimased välja lülitatud. Tagakaas on eemaldatav. See võimaldab juurdepääsu akule. Aku all on pesad micro-SD-mälupulga ja SIM-kaardi jaoks. Tunnistab kuni 32 GB välist salvestusruumi. Kasutajale on saadaval kaks krüpteerimisprotokolli: WPA2-PSK/ WPA-PSK. Autonoomia eest vastutab 2000 mAh aku. See on umbes seitse tundi tööd ilma laadimiseta. Antennid on ainult sisseehitatud. Wi-Fi edastuskiirus on 150 Mbps. Ruuteri sätete muutmiseks kasutatakse standardset aadressi - 192.168.0.1. Adapter aku laadimiseks ei kuulu komplekti. Saate taastada aku tööea USB-kaabli (kui see on arvutiga ühendatud) või mis tahes nutitelefoni laadija abil.