Kelle algselt kuulusid Kuriili saared. Küsimus sushi kohta
Kellele kuuluvad Kuriili saared?
Tere kallid sõbrad! Andrei Puchkov on liinil.
Täna otsustasin tõsta esile uue huvitava läbiva teema: kellele kuuluvad Kuriili saared. See teema aitab teil mõista mõningaid hetki Venemaa ajaloost ning kõige arenenumad poisid ja tüdrukud aitavad teil sotsiaalteadustes argumente üles võtta. KASUTAMINE test. Ka teema võimaldab.
Niisiis, kellele kuuluvad Kuriili saared? Venemaa või Jaapan? Ja miks pole Jaapani ja Venemaa vahel veel rahulepingut sõlmitud?
Siin vajame lühidalt ajalooline kõrvalepõige mis, muide, aitab sul veidi silmaringi avardada. Jaapan on alates 17. sajandist olnud isoleeritud riik, mida valitsevad sõjakad samuraid. Ja see idapoolne riik okupeeris vaid 4 suurt saart: Hokkaido, Honshu, Shikoku ja Kyushu. Lisaks kuulusid talle Okinawa saared ja mitusada saart Vaikses ookeanis. Sahhalin ja Kuriili seljandiku saared (Iturup, Habomai, Kunashir ja Shikotan) ei jagatud ametlikult Venemaa ja Jaapani vahel, mis kajastub 1855. aastal riikide vahel sõlmitud Shimoda lepingus. Vahepeal asusid neid saari aktiivselt koloniseerima venelased.
Kui Jaapan poleks olnud isoleeritud, siis võib-olla piirdus tänapäeva Venemaa idas vaid Siberiga. Juhtus aga nii, nagu juhtus.
Järgnevalt juhtus järgmine. 5. septembril 1905, pärast Vene-Jaapani sõja tulemusi, sõlmiti Jaapaniga Portsmouthi leping. Jaapanlased, kellele sõda oli raske koorem, nagu venelased, arvasid, et Chponiya raiub Venemaalt ära Kastšatka ja Siberi.
Jaapan sai aga ainult Liaodongi poolsaare koos Port Arturiga, poole Sahhalini saarest ja just need samad Kuriili seljandiku saared.
Lisaks jäi Venemaa ilma Lõuna-Kaukaasia raudteest, mille ta ise ehitas. Sahhalini teine osa (50. paralleelist põhja pool) jäi Venemaale. Seega läksid vaidlusalused territooriumid Jaapanile ja just sellele pretsedendile Jaapan tänapäeval ahvatleb.
Järgmine etapp küsimuses, kellele Kuriilid tänapäeval kuuluvad, puudutab Teist maailmasõda. Te peaksite teadma sõjalistest kokkupõrgetest järvel. Khasan ja Khalkin Goli jõgi.
Kuid see oli ainult Jaapani jõuproov. Ta oli agressor ja Nõukogude sõdurid võitlesid oma kodumaa eest, jätmata vaenlasele isegi oma ulatust selle sõna otseses mõttes.
Kogu sõja ajal Hitleriga Jaapan ei rünnanud, kuna NSVL ja Jaapani vahel sõlmiti vaherahu. Muide, sõja enda kohta on mul üks lahe. Kuid kogu sõja Natsi-Saksamaaga hoidis Nõukogude Liit mitu diviisi Kaug-Idas valmis.
Ja nii kohustus NSVL Jaltas 1945. aasta veebruaris toimunud suurriikide konverentsi kohaselt astuma sõtta Jaapaniga hiljemalt 3 kuud pärast Hitleri lüüasaamist.
Selle tulemusena algas 1945. aasta augustis Mandžuuria operatsioon. Selle abil saate selle ise kaardil välja mõelda. Ma lihtsalt ütlen seda Nõukogude armee kahe nädalaga alistas see täielikult Jaapani miljonilise Kwantungi armee ja NSV Liidust suri umbes 100 inimest! Õppis võitlema!
Just nende sõjaliste operatsioonide ajal okupeeris NSVL Portsmouthi lepingu alusel Jaapanile kuulunud territooriumid: Sahhalini saare, Kuriili saared.
Kuid NSVL ei sõlminud Jaapaniga kunagi rahulepingut. Ta ei viibinud San Francisco konverentsil, kus kõik riigid, kes tahtsid Jaapaniga selliseid lepinguid sõlmida, need sõlmisid. Toimus ka 1956. aasta Moskva konverents, mille kohaselt sõlmiti riikide vahel diplomaatilised suhted ja NSV Liit teatas, et kohtub Jaapaniga poolel teel saartest, kuid alles pärast rahulepingu sõlmimist. Ja ta ei ole.
Nii kasutas NSV Liit ära sõnatu rahvusvahelise reegli: "See, mis lahingust võetakse, on püha." Dokumente ei olnud. Ja siis NSVL lagunes. Muide, seal on eraldi postitus. Ja Venemaa tunnistas end NSV Liidu õigusjärglaseks.
Selle tulemusel tekkis meil Jaapaniga mitte ainult vaidlusalused territooriumid, vaid ka selle vaidluse lahendamise probleem. Formaalselt on jaapanlastel õigus, nende saarte omamise õigust Nõukogude Liit juriidiliselt ei vaidlustanud, kuid õigus oli ka NSV Liidul, kuna Jaapani militaristide rahustamiseks kasutati majanduslikke ja mis kõige tähtsam - inimressursse, mille kulud keegi ei tasunud ära.
Ma näen ette, et nüüd hakkavad mässama need, kes usuvad, et jaapanlastel pole kusagil elada ja nad vajavad territooriume. Tegelikult loob küsimus, isegi kui teoreetiline küsimus vaidlusaluste territooriumide jaapanlastele andmisest, loob pretsedendi, millele apelleerivad kõik, kes pole laisad. Selle tulemusena kitseneb Venemaa Moskvale ja Moskva oblastile.
Ja jaapanlastele võib pakkuda tsiviliseeritud valikut: las kolivad Venemaale, me oleme rahvusvaheline riik – võtame ka nemad vastu. Las nad moodustavad Jaapani Vabariigi, õpivad vene keelt, õpivad vene kultuuri koos enda omaga. P suumeister meile Siber ja Kaug-Ida.
Ainult nemad ei nõustu – samuraide järeltulijad. Ja küsimusele: kelle Kuriilidel on ainult üks vastus - need on venelased, venelased! Kui teil on selles küsimuses oma autoriteetne arvamus: kirjutage sellest kommentaarides! Ja tellige ka saidi uudised!
Lugupidamisega Andrei (Dreammanhist) Puchkov
Jaapani peaminister Shinzo Abe teatas oma soovist "luua". uus lugu» suhted Venemaaga. Meil on uus sõber? Vaevalt. Jaapani territoriaalsete nõuete ajalugu Vene Föderatsiooni vastu on kõigile hästi teada. Kuid praegu annavad sanktsioonid ning Venemaa ja lääne vastasseis Tokyole mitteillusoorse võimaluse Kuriilid tagasi saata.
Nüüd ootavad jaapanlased põnevusega Vladimir Putini visiiti, lootes, et ta toob rahulepingu allkirjastamise lähemale. See paneb Venemaa juhi keerulisse olukorda: riik vajab liitlasi, kuid selline tehing võib lõplikult hävitada tema kuvandi Vene maade kogujana. Seetõttu on üsna ilmne: enne presidendivalimisi on saari tagastamine võimatu. Ja siis?
Millest täpselt Vladimir Putin ja Shinzo Abe 6. mail Sotšis toimunud mitteametlikul kohtumisel rääkisid, pole täpselt teada. Jaapani peaminister ei teinud enne visiidi siiski saladust, et kavatseb territoriaalküsimust arutada. Ja nüüd on peagi plaanis Vene Föderatsiooni presidendi vastuvisiit.
Aprilli alguses töötas Jaapani välisministeerium välja nn "sinise raamatu" diplomaatia kohta 2016. aastaks. Selles öeldakse, et suhete tugevdamine Venemaaga on riiklikes huvides ning aitab kaasa rahu ja õitsengu loomisele Aasia piirkonnas. Nii kuulutas Jaapan ametlikult kursi Venemaaga lähenemise suunas.
See on USA-s juba muret tekitanud. Pole ime, et veebruaris telefoni vestlus Barack Obama soovitas peaminister Abel oma Venemaa-visiidi kuupäevad uuesti läbi vaadata ja väljendas muret Jaapani positsiooni pehmenemise pärast Moskva suhtes, samal ajal kui lääneriigid kehtestasid Venemaa-vastased sanktsioonid "püüdes taastada rahvusvahelist korda".
Enneolematu suuremeelsuse tõmme
Miks otsustas Tokyo ühtäkki Moskvale sõpruskäe ulatada? Ajakirja Global Affairs ajakirja Russia toimetaja Fjodor Lukjanov usub, et „Hiina faktor domineerib Jaapani ja Venemaa suhetes; mõlemad riigid püüavad tasakaalustada Hiina kui piirkonna kõige olulisema jõu tõusu ja see viib sulani. Muide, ajaleht Asahi Shimbun kirjutas sellest hiljuti: «Venemaa ja Jaapani juhtidel on oluline tihedamini kohtuda ja liikuda usalduslike suhete poole ka selleks, et stabiliseerida olukord Kirde-Aasias, regioonis, kus Hiina on võitmas. mõju ja väljakutsed jätkuvad.KRDVst, kes viib läbi raketi- ja tuumakatsetusi.
Koostöö oluliseks verstapostiks võib nimetada Jaapani poolt Venemaa Vaikse ookeani rannikule veeldatud maagaasi vastuvõtu terminali ehitamist. Gazpromi plaanide kohaselt 15 miljoni tonnise võimsusega ettevõte käivitatakse 2018. aastal.
Kõik oleks hästi, kuid kahe riigi suhteid varjutab lahendamata territoriaalne vaidlus. Pärast II maailmasõja lõppu annekteeris NSVL neli Kuriili aheliku saart - Iturupi, Kunashiri, Shikotani ja Khabomai. Lisaks kaladele on saartel nende soolestikus leiduvad väärtuslikud mineraalid: kuld ja hõbe, tsinki sisaldavad polümetallimaagid, vask, vanaadium jne. Pole üllatav, et jaapanlased peavad neid omadeks ja nõuavad nende tagastamist.
Veel detsembris kurvastas Jaapani peaminister: «Sõja lõpust on möödas 70 aastat, kuid kahjuks pole põhjaalasid tagasi antud, probleem pole lahendatud. Soovime jätkata järjekindlaid läbirääkimisi põhjaalade tagastamise, rahulepingu sõlmimise üle. Selle teemaga tegeleme kõigi valitsusjõududega, et endiste saarte elanike sisim unistus täituks.
Moskva seisukoht on järgmine: saared läksid II maailmasõja järel NSV Liidu koosseisu ja Venemaa suveräänsus kahtlemata. Kuid kas see seisukoht on nii leppimatu?
2012. aastal tegi Vladimir Putin jaapanlasi julgustava avalduse: vaidlus tuleb lahendada kompromissi alusel. “Midagi hikiwake’i taolist. "Hikiwake" on termin judost, kui kumbki pool ei suutnud võita," ütles president. Mida see tähendab? Kas Jaapan võib neljast saarest kaks tagastada?
Sellised hirmud on õigustatud. Piisab, kui meenutada, kuidas 2010. aastal Dmitri Medvedevi eesistumise ajal sõlmis Venemaa Norraga Barentsi mere ja Põhja-Jäämere merealade piiritlemise lepingu. Selle tulemusena on riik Arktikas kaotanud 90 tuhat ruutkilomeetrit. Selle territooriumi sügavuses on Norra naftadirektoraadi (NPD) hinnangul süsivesinike maardlad mahuga vähemalt 300 miljonit kuupmeetrit - peaaegu 1,9 miljardit barrelit naftat. Seejärel rõõmustasid norralased ja teistele riikidele, sealhulgas Jaapanile, meenusid kohe nende territoriaalsed nõuded Venemaa vastu. Kas on garantiid, et see enneolematu suuremeelsuse tõmme ei jätku?
Oodake järgmist juhti
Nii või teisiti, aga praegu on Jaapani meedia optimismi täis. "Peaminister Abe püüab võimul olles lahendada "põhjaterritooriumide" probleemi. Tema jaoks on see võimalus saada Jaapani poliitiliseks liidriks, kes saab sealt lahkuda surnud keskus probleem, mis on eksisteerinud 70 aastat,” kirjutab Asahi Shimbun.
Abel, muide, on selles omad huvid: sel aastal toimuvad riigis parlamendivalimised ja tal on vaja oma positsiooni tugevdada. Vahepeal avaldab Toyo Keizai intervjuu pensionil diplomaadi Yoshiki Mine'iga, kes väidab: "Venemaa on juba teatanud oma valmisolekust Habomai ja Shikotan tagastada. Samal ajal esitas ta teatud tingimused, milles saame kokku leppida. Venemaa eesmärgid on väga selged. Probleem on selles, mida saartega peale hakata. Härra Mine leiab, et Jaapan ei peaks raiskama aega pisiasjadele, vaid nõudma Venemaalt kõiki kunagi Jaapanile kuulunud alasid, sealhulgas Sahhalini. Kuid mitte praegu, vaid pärast juhi vahetust Venemaal. "Ma arvan, et parem on oodata poliitiliselt tugevat juhti, kes on otsustanud selle probleemi lahendada," ütleb Jaapani diplomaat. Kuid Venemaa poliitiline kogemus räägib teist lugu: nõrgad juhid jagavad maad paremale ja vasakule ning tugevad mitte kunagi.
Vahepeal pole Moskvas seni antud märke, mis võiksid viidata saarte üleminekule Jaapani lipu alla. Hiljuti sai teatavaks, et Vene Föderatsiooni valitsus kavatseb investeerida 5,5 miljardit rubla uude arenenud territooriumile "Kurils". Programm hõlmab kalandus- ja kaevanduskomplekside arendamist. Perioodil 2016-2018 asuvad Kuriili saartele vesiviljeluse valdkonna ettevõtted, veebioloogiliste ressursside töötlemise tehas ja kaevanduskompleks. See kõik tekitab muidugi kindlustunnet, et Venemaa juhtkond ei kavatse saari Jaapanile loovutada. Välja arvatud juhul, kui ta arendab territooriumi spetsiaalselt tagastamiseks, et selle eest rohkem boonuseid saada.
Muidugi oleks Putini valimispotentsiaalile Venemaa alade jaotamine äärmiselt kahjulik. Ja Venemaal toimuvad presidendivalimised 2018. aastal. Muide, suhetes Jaapaniga kerkib see kuupäev kadestamisväärse korrapäraselt esile.
Kurioosne on ka järgmine hetk: Jaapanis kaalutakse Krimmi omaga sarnast stsenaariumit saarte annekteerimiseks. Veel 2014. aastal ütles endine kaitseminister Yuriko Koike, et Kuriili saarte elanike seas tuleks korraldada referendum Jaapaniga ühinemise üle. Ja hiljuti tegi Jaapani Daichi uue partei juht Muneo Suzuki valitsusele ettepaneku tühistada Venemaale kehtestatud sanktsioonid vastutasuks saarte eest. Peibutis, kauplemine. Ahjaa...
Alates 1945. aastast ei ole Venemaa ja Jaapani võimud saanud rahulepingut allkirjastada, kuna tekkis vaidlus Kuriili saarte lõunaosa omandiõiguse üle.
Põhjaterritooriumide probleem (北方領土問題 Hoppo: ryō:do mondai) on Jaapani ja Venemaa vaheline territoriaalne vaidlus, mida Jaapan peab pärast II maailmasõja lõppu lahendamata. Pärast sõda läksid kõik Kuriili saared NSV Liidu halduskontrolli alla, kuid Jaapan vaidleb mitmete lõunapoolsete saarte – Iturupi, Kunaširi ja Väike-Kuriili mäestiku – üle.
Venemaal kuuluvad vaidlusalused territooriumid Sahhalini oblasti Kuriili ja Južno-Kuriili linnaosadesse. Jaapan nõuab nelja saart Kuriili seljandiku lõunaosas – Iturup, Kunashir, Shikotan ja Habomai, viidates 1855. aasta kahepoolsele kaubanduse ja piiride traktaadile. Moskva seisukoht on, et Lõuna-Kuriilid said NSV Liidu osaks (millest sai Venemaa järglane) vastavalt Teise maailmasõja tulemustele ning Venemaa suveräänsus nende üle, millel on vastav rahvusvaheline õiguslik kujundus, on väljaspool kahtlust.
Lõuna-Kuriili saarte omandiprobleem on peamine takistus Vene-Jaapani suhete täielikul lahendamisel.
Iturup(jaap. 択捉島 Etorofu) - Kuriili saarte Suure seljandiku lõunarühma saar, kõige rohkem suur saar saarestik.
Kunashir(Ainu Black Island, jaapani 国後島 Kunashiri-to:) on Suur-Kuriili saarte lõunapoolseim saar.
Shikotan(Jaap. 色丹島 Sikotan-to: ?, varajastes allikates Sikotan; nimi ainu keelest: "shi" - suur, märkimisväärne; "kotan" - küla, linn) - Kuriili saarte Väikemäestiku suurim saar .
habomai(Jaap. 歯舞群島 Habomai-gunto?, Suishō, "Lamedad saared") on jaapani keel loodeosas asuvate saarte rühma kohta. vaikne ookean, koos Shikotani saarega Nõukogude ja Venemaa kartograafias, mida peetakse Väike-Kuriili mäeahelikuks. Habomai rühma kuuluvad Polonsky, Oskolki, Zeleny, Tanfiliev, Juri, Demin, Anuchin ja mitmed väikesed saared. Nõukogude väina poolt eraldatud Hokkaido saarest.
Kuriili saarte ajalugu
17. sajandil
Enne venelaste ja jaapanlaste tulekut asustasid saared ainu. Nende keeles tähendas “kuru” inimest, kes tuli eikusagilt, millest tuli nende teine nimi “suitsetajad” ja seejärel saarestiku nimi.
Venemaal on Kuriili saarte esmamainimine pärit aastast 1646, mil N. I. Kolobov rääkis saari asustavatest habemetest. Ainah.
Jaapanlased said esimest korda teavet saarte kohta ekspeditsioonil [allikas pole täpsustatud 238 päeva] Hokkaidole 1635. aastal. Pole teada, kas ta tegelikult Kuriilidesse sattus või sai neist kaudselt teada, kuid 1644. aastal koostati kaart, millel need tähistati koondnimetuse "tuhat saart" all. kandidaat geograafiateadused T. Adašova märgib, et 1635. aasta kaarti "peavad paljud teadlased väga ligikaudseks ja isegi ebaõigeks". Seejärel, 1643. aastal, uurisid saari hollandlased Martin Friesi juhtimisel. See ekspeditsioon oli läbi üksikasjalikud kaardid ja kirjeldas maad.
18. sajand
1711. aastal läks Ivan Kozyrevsky Kuriilidesse. Ta külastas ainult 2 põhjasaart: Shumshut ja Paramushirit, kuid ta uuris üksikasjalikult neid asustanud ainu ja jaapanlasi ning tormi poolt sinna toodud jaapanlasi. 1719. aastal saatis Peeter I Ivan Evreinovi ja Fjodor Lužini juhtimisel Kamtšatkale ekspeditsiooni, mis jõudis lõunas Simuširi saarele.
Aastatel 1738-1739 kõndis Martyn Spanberg mööda kogu seljandikku, kandes kaardile kohatud saared. Edaspidi võtsid venelased, vältides ohtlikke reise lõunasaartele, põhjapoolseid, maksustasid kohalikke elanikke jasakiga. Neilt, kes ei tahtnud seda maksta ja läksid kaugetele saartele, võtsid nad amanate - pantvange lähisugulaste seast. Kuid peagi, 1766. aastal, saadeti lõunasaartele Kamtšatkast pärit tsenturioon Ivan Tšernõi. Talle anti käsk meelitada ainu kodakondsusse ilma vägivalda ja ähvardusi kasutamata. Kuid ta ei järginud seda määrust, mõnitas neid, salaküttis. Kõik see tõi 1771. aastal kaasa põliselanike mässu, mille käigus tapeti palju venelasi.
Suure edu saavutas Siberi aadlik Antipov koos Irkutski tõlgi Šabaliniga. Neil õnnestus võita Kuriili rahva soosing ning aastatel 1778–1779 õnnestus neil kodakondsusse tuua enam kui 1500 inimest Iturupist, Kunashirist ja isegi Matsumayast (nüüd Jaapani Hokkaido). Samal 1779. aastal vabastas Katariina II dekreediga Venemaa kodakondsuse vastuvõtjad kõigist maksudest. Kuid suhteid jaapanlastega ei loodud: nad keelasid venelastel nendele kolmele saarele minna.
Jaotises "Maaala ulatuslik kirjeldus Vene riik... "1787. aastal anti nimekiri Venemaale kuuluvast 21. saarest. See hõlmas saari kuni Matsumaya (Hokkaidoni), mille staatust ei olnud selgelt määratletud, kuna Jaapani lõunaosas oli linn. Samal ajal ei olnud venelastel tegelikku kontrolli isegi Urupist lõuna pool asuvate saarte üle. Seal pidasid jaapanlased kurilasi oma alamateks, kasutasid nende vastu aktiivselt vägivalda, mis tekitas rahulolematust. 1788. aasta mais rünnati Matsumaisse tulnud Jaapani kaubalaeva. 1799. aastal asutati Jaapani keskvalitsuse korraldusel Kunashirile ja Iturupile kaks eelposti ning hakati pidevalt valvama valvureid.
19. sajand
1805. aastal üritas Vene-Ameerika kompanii esindaja Nikolai Rezanov, kes saabus Nagasakisse esimese Venemaa saadikuna, taasalustada läbirääkimisi Jaapaniga kaubavahetuse üle. Kuid ka tema ebaõnnestus. Kõrgeima võimu despootliku poliitikaga rahulolematud Jaapani ametnikud andsid talle aga vihjeid, et nendel maadel oleks tore läbi viia jõuaktsioon, mis võib olukorra maast lahti lükata. Seda viis Rezanovi ülesandel aastatel 1806–1807 läbi kahest laevast koosnev ekspeditsioon, mida juhtisid leitnant Khvostov ja midshipman Davõdov. Rüüstati laevu, hävitati hulk kauplemisposte ja Iturupis põletati maha Jaapani küla. Hiljem anti nende üle kohut, kuid rünnak viis mõnda aega Vene-Jaapani suhete tõsise halvenemiseni. Eelkõige oli see Vassili Golovnini ekspeditsiooni arreteerimise põhjus.
Vastutasuks Lõuna-Sahhalini omandiõiguse eest andis Venemaa 1875. aastal Jaapanile üle kõik Kuriili saared.
20. sajandil
Pärast lüüasaamist 1905. aastal Vene-Jaapani sõjas andis Venemaa Sahhalini lõunaosa Jaapanile üle.
Veebruaris 1945 Nõukogude Liit lubas USA-le ja Suurbritanniale alustada sõda Jaapaniga tingimusel, et Sahhalin ja Kuriili saared talle tagastatakse.
2. veebruar 1946. NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi määrus Lõuna-Sahhalini ja Kuriili saarte liitmise kohta RSFSR-i.
1947. Jaapanlaste ja ainude küüditamine saartelt Jaapanisse. Ümberasustatud 17 000 jaapanlast ja teadmata arv ainu.
5. november 1952. Võimas tsunami tabas kogu Kuriili rannikut, Paramushir sai kõige rohkem kannatada. Hiigellaine uhtus minema Severo-Kurilski (endise Kasivabara) linna. Ajakirjandusel oli keelatud seda katastroofi mainida.
1956. aastal leppisid Nõukogude Liit ja Jaapan kokku ühislepingus, millega lõpetati ametlikult kahe riigi vaheline sõda ning loovutati Habomai ja Shikotan Jaapanile. Lepingu allkirjastamine aga ebaõnnestus: USA ähvardas mitte anda Jaapanile Okinawa saart, kui Tokyo loobub nõuetest Iturupi ja Kunashiri suhtes.
Kuriili saarte kaardid
Kuriili saared 1893. aasta ingliskeelsel kaardil. Kuriili saarte plaanid, peamiselt hr. H. J. Snow, 1893. (London, Royal Geographical Society, 1897, 54×74 cm)
Kaardifragment Jaapan ja Korea – Jaapani asukoht Vaikse ookeani lääneosas (1:30 000 000), 1945
Kuriili saarte fotokaart NASA kosmosepildi põhjal, aprill 2010.
Kõigi saarte nimekiri
Vaade Habomaile Hokkaidolt
Roheline saar (志発島 Shibotsu-to)
Polonski saar (Jaap. 多楽島 Taraku-to)
Tanfilievi saar (jaap. 水晶島 Suisho-jima)
Juri saar (勇留島 Yuri-to)
Anuchina saar
Demina saared (jaapani keeles: 春苅島 Harukari-to)
Shardi saared
Kira Rock
Kaljukoobas (Kanakuso) - merilõvide vanker kaljul.
Purjekivi (Hokoki)
Candle Rock (Rosoku)
Rebasesaared (Todo)
Bumpi saared (Kabuto)
Võib ohtlik
Vahitorni saar (Homosiri või Muika)
Kuivatav kivi (Odoke)
Reef Island (Amagi-sho)
Signaalisaar (jaap. 貝殻島 Kaigara-jima)
Hämmastav rokk (Hanare)
Kajakakivi
Kuriili saared on Kamtšatka poolsaare ja Hokkaido saare vaheline saarteahel, mis eraldab Okhotski merd Vaiksest ookeanist kergelt kumera kaarega. Pikkus on umbes 1200 km. Üldpind on 15,6 tuhat km². Neist lõuna pool on riigipiir Venemaa Föderatsioon Jaapaniga. Saared moodustavad kaks paralleelset seljandikku: Suur-Kuriili ja Väike-Kuriili. Sisaldab 30 suurt ja palju väikest saart. Neil on oluline sõjalis-strateegiline ja majanduslik tähtsus. Kuriili saared on osa Venemaal Sahhalini piirkonnast.
Saarte kliima on mereline, üsna karm, külmade ja pikkade talvedega, jahedate suvedega, kõrge õhuniiskusõhku. Mandri mussoonkliima läbib siin olulisi muutusi. Kuriili saarte lõunaosas võivad talvised külmad ulatuda -25 ° C-ni, keskmine temperatuur veebruar - -8 °C. Põhjaosas on talv pehmem, külmadega kuni -16 ° C ja -7 ° C veebruaris.
Kuriili saared on tüüpiline ensimaatiline saarekaar Ohotski laama servas. See asub subduktsioonitsooni kohal, kus Vaikse ookeani plaat neelatakse alla. Enamik saari on mägised. Kõrgeim kõrgus on 2339 m - Atlasovi saar, Alaidi vulkaan. Kuriili saared asuvad Vaikse ookeani vulkaanilises tulerõngas kõrge seismilise aktiivsusega tsoonis: 68 vulkaanist 36 on aktiivsed, seal on kuumad mineraalveeallikad. Suured tsunamid pole haruldased. Tuntuimad on 5. novembril 1952 Paramushiris toimunud tsunami ja 5. oktoobril 1994 Shikotani tsunami. Viimane suurem tsunami leidis aset 15. novembril 2006 Simushiris.
Saartel ja rannikuvöönd on uuritud värviliste metallide maakide, elavhõbeda, maagaasi ja nafta tööstuslikke varusid. Iturupi saarel Kudryavy vulkaani piirkonnas asub maailma rikkaim reeniumi mineraalide leiukoht. Siin kaevandasid jaapanlased 20. sajandi alguses looduslikku väävlit. Jagatud ressursid kulda Kuriilidel hinnatakse 1867 tonnile, hõbedat - 9284 tonni, titaani - 39,7 miljonit tonni, rauda - 273 miljonit tonni.Praegu pole mineraalide areng arvukas.
Kõigist Kuriili väinadest on külmumiskindlad laevatatavad ainult Frieze väin ja Ekaterina väin.
Arveldusajalugu
1805. aastal üritas Vene-Ameerika kompanii esindaja Nikolai Rezanov, kes saabus Nagasakisse esimese Venemaa saadikuna, taasalustada läbirääkimisi Jaapaniga kaubavahetuse üle. Kuid ka tema ebaõnnestus. Kõrgeima võimu despootliku poliitikaga rahulolematud Jaapani ametnikud andsid talle aga vihjeid, et nendel maadel oleks tore läbi viia jõuaktsioon, mis võib olukorra maast lahti lükata. Seda viis Rezanovi ülesandel aastatel 1806–1807 läbi kahest laevast koosnev ekspeditsioon, mida juhtisid leitnant Khvostov ja midshipman Davõdov. Rüüstati laevu, hävitati hulk kauplemisposte ja Iturupis põletati maha Jaapani küla. Hiljem anti nende üle kohut, kuid rünnak viis mõnda aega Vene-Jaapani suhete tõsise halvenemiseni. Eelkõige oli see Vassili Golovnini ekspeditsiooni arreteerimise põhjus.
Vastutasuks Lõuna-Sahhalini omandiõiguse eest andis Venemaa 1875. aastal Jaapanile üle kõik Kuriili saared.
Pärast lüüasaamist 1905. aastal Vene-Jaapani sõjas andis Venemaa Sahhalini lõunaosa Jaapanile üle.
1945. aasta veebruaris lubas Nõukogude Liit USA-le ja Suurbritanniale alustada sõda Jaapaniga tingimusel, et Sahhalin ja Kuriili saared antakse talle tagasi.
2. veebruar 1946. NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreet Lõuna-Sahhalini ja Lõuna-Sahhalini oblasti Kuriili saarte moodustamise kohta RSFSRi Habarovski territooriumi koosseisus.
1947. Jaapanlaste ja ainude küüditamine saartelt Jaapanisse. Ümberasustatud 17 000 jaapanlast ja teadmata arv ainu.
5. november 1952. Võimas tsunami tabas kogu Kuriili rannikut, Paramushir sai kõige rohkem kannatada. Hiigellaine uhtus minema Severo-Kurilski (endise Kasivabara) linna. Ajakirjandusel oli keelatud seda katastroofi mainida.
1956. aastal leppisid Nõukogude Liit ja Jaapan kokku ühislepingus, millega lõpetati ametlikult kahe riigi vaheline sõda ning loovutati Habomai ja Shikotan Jaapanile. Lepingu allkirjastamine aga ei õnnestunud, sest selgus, et Jaapan loobub Iturupi ja Kunashiri õigustest, mille tõttu USA ähvardas, et ei anna Jaapanile Okinawa saart.
Teise maailmasõja lõpus 1945. aasta veebruaris saavutati Hitleri-vastases koalitsioonis osalevate riikide Jalta võimupeade konverentsil kokkulepe Sahhalini lõunaosa tingimusteta tagastamises ja riigi üleandmises. Kuriilid pärast võitu Jaapani üle Nõukogude Liidule.
26. juulil 1945 võeti Potsdami konverentsi raames vastu Potsdami deklaratsioon, mis piiras Jaapani suveräänsust Honshu, Hokkaido, Kyushu ja Shikoku saartega. 8. augustil ühines NSV Liit Potsdami deklaratsiooniga. 14. augustil nõustus Jaapan deklaratsiooni tingimustega ja kirjutas 2. septembril 1945 alla neid tingimusi kinnitavale allaandmiskirjale. Kuid need dokumendid ei rääkinud otseselt Kuriili saarte üleandmisest NSV Liidule.
18. august – 1. september 1945. a Nõukogude väed viis läbi Kuriili dessantoperatsiooni ja hõivas muuhulgas Lõuna-Kuriili saared - Urupi, Iturupi, Kunaširi ja Väike-Kuriili aheliku.
Vastavalt NSV Liidu Relvajõudude Presiidiumi 2. veebruari 1946. a määrusele sai nendel aladel pärast nende Jaapanist väljaarvamist memorandumiga nr 1947. aastal RSFSRi osana vastloodud Sahhalini oblasti osa.
8. septembril 1951 kirjutas Jaapan alla San Francisco rahulepingule, mille alusel Jaapan loobus "kõikidest õigustest, tiitlitest ja nõuetest Kuriili saartele ning Sahhalini saare sellele osale ja sellega külgnevatele saartele, suveräänsusest, mille Jaapan omandas lepingu alusel. Portsmouthi leping 5. septembril 1905. USA senatis San Francisco lepingut arutades võeti vastu resolutsioon, mis sisaldas järgmist klauslit: Jaapani õiguste ja õigusliku aluse kahjustamine nendel territooriumidel, samuti mis tahes sätted, mis soosivad NSV Liitu Jaapani suhtes. Jalta lepingut ei tunnustata. Pidades silmas tõsiseid pretensioone lepinguprojektile, keeldusid NSV Liidu, Poola ja Tšehhoslovakkia esindajad sellele alla kirjutamast. Lepingule ei kirjutanud alla ka Birma, DRV, India, KRDV, Hiina Rahvavabariik ja MPR, kes ei olnud konverentsil esindatud.
Jaapan esitab territoriaalseid pretensioone Lõuna-Kuriili saartele Iturup, Kunashir, Shikotan ja Khabomai kogupindalaga 5175 km². Neid saari nimetatakse Jaapanis "põhjaterritooriumiteks". Jaapan õigustab oma väiteid järgmised argumendid:
- Vastavalt 1855. aasta Shimoda lepingu artiklile 2 arvati need saared Jaapani koosseisu ja need on Jaapani algne valdus.
- Jaapani ametliku seisukoha kohaselt ei kuulu see saarte rühm Kuriili ahelasse (Chishima saared) ning pärast alistumise akti ja San Francisco lepingu allkirjastamist ei loobunud Jaapan neist.
NSV Liit ei kirjutanud alla San Francisco lepingule.
1956. aastal kirjutati alla Moskva deklaratsioonile, millega lõpetati sõjaseisukord ning sõlmiti diplomaatilised ja konsulaarsuhted NSV Liidu ja Jaapani vahel.
Seoses Jaapani järelejäänud pretensioonidega Kunashiri ja Iturupi saartele pole rahulepingut veel allkirjastatud.
14. novembril 2004 teatas Venemaa välisminister Sergei Lavrov Venemaa presidendi Vladimir Putini Jaapani-visiidi eel, et Venemaa tunnistab NSV Liidu järglasriigina 1956. aasta deklaratsiooni kehtivaks ja on valmis territoriaalseks. läbirääkimisi Jaapaniga.
Tähelepanuväärne on, et 1. novembril 2010 sai esimeseks Venemaa president D. A. Medvedev. Venemaa juht kes külastas Kuriili saari. President Dmitri Medvedev rõhutas seejärel, et "kõik Kuriili aheliku saared on Vene Föderatsiooni territoorium. See on meie maa ja me peame Kuriilid varustama. Jaapani pool jäi leppimatuks ja nimetas seda visiiti kahetsusväärseks, mis omakorda põhjustas Venemaa välisministeeriumi vastuse, mille kohaselt Kuriili saarte staatuses muudatusi ei saa olla.
demograafia
Kuriili saared on asustatud äärmiselt ebaühtlaselt. Elanikkond elab püsivalt ainult Paramushiris, Iturupis, Kunashiris ja Shikotanis. Ülejäänud saartel alalist elanikkonda ei ole. 2010. aasta alguses on asulaid 19: kaks linna (Severo-Kurilsk, Kurilsk), linnatüüpi asula (Južno-Kurilsk) ja 16 küla.
Elanikkonna maksimumväärtus märgiti 1989. aastal ja oli 29,5 tuhat inimest. Nõukogude ajal oli saarte rahvaarv oluliselt suurem suurte toetuste ja suur hulk sõjaväelased. Tänu sõjaväele asustati Shumshu, Onekotani, Simushiri ja teised saared.
2010. aasta seisuga on saarte rahvaarv 18,7 tuhat inimest, sealhulgas Kuriili linnaosas - 6,1 tuhat inimest (ainsal asustatud saarel Iturup, kuhu kuuluvad ka Urup, Simushir jne); Lõuna-Kuriili linnaosas - 10,3 tuhat inimest. (Kunashir, Shikotan ja teised Väike-Kuriili mäestiku saared (Khabomai)); Põhja-Kuriili linnaosas - 2,4 tuhat inimest (ainsal asustatud saarel Paramushiris, sealhulgas Shumshu, Onekotan jne)
Probleemi juurteni
Üks esimesi Vene-Jaapani suhteid reguleerivaid dokumente oli 26. jaanuaril 1855 allkirjastatud Shimoda leping. Traktaadi teise artikli kohaselt kehtestati piir Urupi ja Iturupi saarte vahel – see tähendab, et Jaapani valdusteks tunnistati kõik neli saart, millele Jaapan täna kuulub.
Alates 1981. aastast on Jaapanis Shimoda lepingu allkirjastamise kuupäeva tähistatud kui "põhjaterritooriumide päeva". Teine asi on see, et Shimoda traktaadile kui ühele põhidokumendile tuginedes unustatakse Jaapanis üks oluline punkt. 1904. aastal rikkus Jaapan, olles rünnanud Vene eskadrilli Port Arturis ja vallandanud Vene-Jaapani sõja, ise lepingu tingimusi, mis nägid ette riikidevahelise sõpruse ja heanaaberlikud suhted.
Shimoda leping ei määranud kindlaks Sahhalini, kus asusid nii Vene kui Jaapani asulad, omandiõigust ning 70. aastate keskpaigaks oli ka sellele küsimusele lahendus küps. Sõlmiti Peterburi leping, mida mõlemad pooled hindasid kahemõtteliselt. Lepingu tingimuste kohaselt viidi kõik Kuriili saared nüüd täielikult Jaapani alla ja Venemaa sai täieliku kontrolli Sahhalini üle.
Seejärel loovutas Jaapan pärast Vene-Jaapani sõja tulemusi Portsmouthi lepingu kohaselt lõunaosa Sahhalin 50. paralleelini.
1925. aastal kirjutati Pekingis alla Nõukogude-Jaapani konventsioon, mis üldiselt kinnitas Portsmouthi lepingu tingimusi. Teatavasti olid 1930. aastate lõpp ja 1940. aastate algus Nõukogude-Jaapani suhetes äärmiselt pingelised ning olid seotud mitme erineva ulatusega sõjaliste konfliktidega.
Olukord hakkas muutuma 1945. aastaks, mil telg hakkas kandma raskeid kaotusi ja üha ilmsemaks muutus väljavaade kaotada Teine maailmasõda. Selle taustal tekkis küsimus maailma sõjajärgse ülesehituse kohta. Niisiis oli Jalta konverentsi tingimuste kohaselt NSV Liit kohustatud astuma sõtta Jaapani vastu ning Lõuna-Sahhalin ja Kuriili saared läksid Nõukogude Liidule.
Tõsi, samal ajal oli Jaapani juhtkond valmis need territooriumid vabatahtlikult loovutama vastutasuks NSV Liidu neutraalsuse ja Nõukogude naftaga varustamise eest. NSV Liit nii väga libedat sammu ei astunud. Jaapani lüüasaamine selleks ajaks oli võib-olla mitte kiire, kuid siiski aja küsimus. Ja mis kõige tähtsam, otsustavast tegevusest hoidudes annaks Nõukogude Liit olukorra Kaug-Idas tegelikult USA ja tema liitlaste kätte.
Muide, see kehtib ka Nõukogude-Jaapani sõja sündmuste ja Kuriili dessantoperatsiooni enda kohta, mida algselt ette ei valmistatud. Kui USA vägede Kuriilidel maandumise ettevalmistustest saadi teada, valmistati Kuriili dessantoperatsioon kiiresti ette ühe päevaga. Ägedad lahingud 1945. aasta augustis lõppesid Jaapani garnisonide alistumisega Kuriilidel.
Õnneks ei teadnud Jaapani väejuhatus Nõukogude dessantväelaste tegelikku arvu ja oma ülekaalukat arvulist üleolekut täielikult ära kasutamata kapituleerus. Samal ajal viidi läbi ka Lõuna-Sahhalini pealetungioperatsioon. Nii said Lõuna-Sahhalin ja Kuriili saared märkimisväärsete kaotuste hinnaga NSV Liidu osaks.
