Tom, et enamikul juhtudel. Bayan, kuid kasulik

Vastuse leidmine

Kokku leitud: 100

Kas on olemas reegel, mis reguleerib kahe- või kahe-X-i valikut? rasked sõnad? Kuidas arvata, et kakskeelne on kirjutatud ilma X-ita ja kakskeelne näiteks X-iga? Tänan teid väga.

Ilma sõnaraamatuta on seda raske ära arvata. Enamikel juhtudel valikud esimese osaga kaks- Ja kaks- on võrdsed, kuid siiski on vaja kontrollida sõnaraamatut (näiteks meie portaali sõnakontrollis oleva "Vene õigekirjasõnastiku" vastu).

Arvasin alati, et saksa perekonnanimed langesid. Näiteks Hitleris, Hitleri kohta jne. Mul on aga vene-saksa tuttavad, kes kinnitavad, et nende perekonnanimi ei ole kaldu. Mida ma peaksin tegema? Ette tänades.

Vastus kasutajatugi vene keel

Perekonnanimede kääne/mittekäände oleneb eelkõige sellest, millise häälikuga (konsonant või täishäälik, rõhuline või rõhutu) perekonnanimi lõpeb. Samas perekonnanime keeleline kuuluvus Enamikel juhtudel vahet pole. Kui räägime kaashäälikuga lõppevatest perekonnanimedest, kehtivad järgmised reeglid: meeste perekonnanimed nemad kummardavad, naised mitte.

Tere, palun vastake mulle, kui ( Enamikel juhtudel) sissejuhatavaks fraasiks “kõigepealt” ja kas seda on vaja lause keskel komadega esile tõsta.Küsisin selle küsimuse juba 2 päeva tagasi, vastust ei saanud. Selguse huvides toon näite: "Õppetehnoloogiate valik sõltub eelkõige õpilaste vanusest." Kas komasid on vaja enne ja pärast "kõigepealt"? Parimate soovidega, Olga.

Vene kasutajatoe vastus

Sõnad _eeskätt_ võivad toimida sissejuhatavate sõnadena ja eessõna liikmetena, kuid sageli on neid juhtumeid raske eristada ja nende eraldamise otsuse teeb teksti autor. Ülaltoodud näites on parem komasid mitte kasutada.

1. Ettevõte valmistab kingitusi saabuvaks (N)uueks aastaks. 2. Millistel juhtudel eraldatakse TÄNU komadega. Aitäh

Vene kasutajatoe vastus

1. Õigekirja parandamine suure algustähega. 2. Kui peame silmas gerundi _aitäh_, siis see (koos sõltuvate sõnadega või ilma) Enamikel juhtudel seisab eraldi. Kui peame silmas konstruktsioone koos eessõnaga _tänu_, siis on nende eraldamine valikuline.

Tere! Tahaks teada, miks NSVL ajal oli enamikul sõnadel vaid üks rõhk ja nüüd on need samad sõnad omandanud nn. kehtivad väärtused? Ma juba kardan inimesi kritiseerida selle või selle sõna valesti hääldamise pärast, sest iga hetk võtab keegi kuulsast Venemaa Teaduste Akadeemiast kätte ja lubab teise rõhuasetuse. Ma mõistan muidugi, et keel peab pidevalt arenema, kuid sellise kiirusega jõuame peagi ajaga, mil igal sõnal on mitu vastuvõetavat rõhku ja fraas " õige hääldus" on tühi fraas. Aitäh!

Vene kasutajatoe vastus

Tõepoolest, selleks viimased aastad kirjanduslik norm on mõnevõrra pehmenenud. Kuigi nõukogude ajal olid paljudel sõnadel võrdsed rõhuvariandid, oli teie täheldatud üldine suundumus õige. Viimastel aastakümnetel on toimunud omamoodi normi “demokratiseerimine”: suur osa sellest, mis oli varem sõnaraamatute poolt keelatud, on nüüdseks muutunud vastuvõetavaks ja mõnikord isegi eelistatuks. Sellel on mitu põhjust.
Esiteks olid õigekirjasõnastikud varem suunatud mitte ainult paljudele emakeelena kõnelejatele, vaid ka (ja isegi eelkõige) raadio- ja telediktoridele, kelle kõnes ei tohiks olla vastuolusid. Seetõttu valikud Enamikel juhtudel täpsustamata; Kahekordne rõhk sõnades anti ainult siis, kui kogu soovi korral oli võimatu ühte võimalust eelistada. Nüüd püüavad paljud sõnaraamatud kajastada kirjandusliku normi dünaamikat, nii et mõnikord loetlevad nad vastuvõetavateks valikuteks, mis pole veel esteetiliselt vastuvõetavad kõigile emakeelena kõnelejatele (näiteks _kokkulepe, sokke pole_), kuid mis tulevikus kahtlemata muutuvad.
Teiseks on muutunud leksikograafide suhtumine normi varieerumisse. Siin on näiteks tsitaat vene keele ortopeedilise sõnaraamatu 1959. aasta väljaande eessõnast: „Kõhkluste (variantide) esinemine rikub sageli kõne õigsust ja vähendab seeläbi selle arusaadavust. See on eriti talumatu suulise avaliku kõne erinevate vormide puhul. Nüüd on selline sallimatus möödas; Paljude keeleteadlaste arvates ei tohiks leksikograafilist tegevust taandada "ei keelejäänuste kunstlikuks säilitamiseks ega keeleliste uusmoodustiste kompromissituks keelamiseks" (K. S. Gorbatšovitš).
Lõpuks muutusid keeles pärast muutusi ühiskondlik-poliitilises elus. Nüüd on tekkinud arusaam, et normi järgimine sisaldab oskust valida vastavalt verbaalse suhtluse olukorrale. Teisisõnu eeldab norm koos üheselt mõistetavate reeglitega ka valikuvõimalust. Selle erinevuse sõnastas väga edukalt B. S. Schwarzkopf (oma artiklis jutumärkidest) erinevusena reegel Ja õige. Valimisõigus (sealhulgas keeleüksuse variandi valik) ja teise emakeelekõneleja teistsuguse valiku õiguse tunnustamine on kõnesuhtluse kõige olulisem komponent.

Esitasin küsimuse sõna "Allocation" (üks või kaks "l") õigekirja kohta, mis on tuletatud ingliskeelsest sõnast "Allocation". Kas venekeelses õigekirjas on selliste tuletiste kirjutamise kohta mingi reegel? Kirjanduses, millega ma kokku puutun, on kirjapilt nii ühe kui ka kahe „l”-ga. Palun vastake lahkesti. Parimate soovidega! Anatoli.

Vene kasutajatoe vastus

Sellist reeglit selliste juhtumite kohta ei ole. Kuna see sõna on allikate kohaselt tuletatud _ladina Al "umbes" ja Locatio "paigutus"_ ning Enamikel juhtudel kirjutatud kahe _l_-ga, soovitame õigekirja _eraldus_.

Palun öelge, kas " on komadega eraldatud" Enamikel juhtudel", kui jah, siis millistel juhtudel Lugupidamisega, Elena

Vene kasutajatoe vastus

Sõnad_ Enamikel juhtudel _ ei nõua kirjavahemärke.

Tere. Aidake meil eristada sissejuhatavat sõna sidesõnast. Kas siin ei kehti sama moment, mis KUIDAS (lause alguses - sidesõna, keskel - sissejuhatav sõna)? Aitäh.

Vene kasutajatoe vastus

SIISKI - sidesõna ja sissejuhatav sõna.
1. Liit. Sama mis "aga siiski, siiski".
_Tasapisi liituvad kõik oma seltsiga, olles sooritanud üsna olulised kodutööd, näiteks: rääkinud oma arstiga ilmast ja ninna tekkinud väikesest vistrikust, saanud teada hobuste ja nende laste tervisest, kes aga näitasid üles suuri andeid, olles lugenud plakatit ja ajalehtedes olulist artiklit saabujatest ja lahkujatest, joonud lõpuks tassi kohvi ja teed... N. Gogol, Nevski prospekt. _
2. Sissejuhatav sõna, mis näitab, et autor liigub edasi mõne teise mõtte juurde või kogeb oma mõtet väljendades otsustamatust või kahtlust. Reeglina saab sissejuhatava sõna lausest eemaldada.
Akakiy Akakievitš hakkas vabandusi otsima, kuid kõik hakkasid ütlema, et see oli ebaviisakas, et see on lihtsalt häbi ja häbi ning ta ei saanud absoluutselt keelduda. Hiljem tundis ta aga heameelt, kui talle meenus, et tal on võimalus uues mantlis isegi õhtul ringi jalutada. N. Gogol, Mantel. „Ma soovisin kogu hingest olla see, mida sa tahaksid, et ma oleksin; aga ma ei leidnud kunagi kellestki abi... Samas olen ma ise eelkõige kõiges süüdi. Aidake mind, õpetage mind ja võib-olla ma annan...” - Pierre ei saanud edasi rääkida; nuusutas ta ja pöördus ära. L. Tolstoi, Sõda ja rahu. Täna vaatas majakomisjoni esimees kaebust koera kohta. Bim võitis. Minu külaline hindas aga nagu Saalomon. Nugget! G. Troepolsky, White Bim Black Ear._
Enamikel juhtudel funktsiooni täidab lause alguses asuv sõna "samas". sissejuhatav sõna ja eraldatakse järgnevatest sõnadest komaga. Sõna "aga" asub kahe osa ristumiskohas keeruline lause, toimib tavaliselt sidesõnana.

Küsimuse vastusest 222254. Raamatust “Vene keele õigekirja ja kirjavahemärkide reeglid. Täielik akadeemiline teatmeteos" (toim. V. V. Lopatin). Ei ole täiesti selge, mida sa mõtled selle all, et seda saab kasutada viitejuhendina. Kas see raamat asendab D. E. Rosenthali "Õigekirja ja kirjanduse toimetamise käsiraamatut"? Mõlemad raamatud on teatmeteosed. Varem oli toimetaja/korrektori põhiraamat "rosenthal". Nüüd peaksime selle unustama ja üle minema "lopatinale"? Keda neist autoritest peaksime lahkarvamuste korral uskuma?

Vene kasutajatoe vastus

Nagu vana Muller ütles, ei saa meie ajal kedagi usaldada, mõnikord isegi iseennast :)
Tõsiasi on see, et Rosenthali teatmeraamatu viimane eluaegne väljaanne ilmus 1990. aastate alguses ja kõik selle raamatu edasised kordustrükid valmistasid toimetajad ja korrektorid pärast Dietmar Eljaševitši surma. Ja mõned selles kataloogis pakutavad soovitused (näiteks _Ukrainale_ kirjutamine) tunduvad väga vastuolulised. Lisaks jääb Rosenthali teatmeteos tänapäeva kirjutamispraktikatest mõnevõrra maha.
Mis puutub täielikku akadeemilisse teatmeteosse “Vene õigekirja ja kirjavahemärkide reeglid”, siis selle autorite hulgas on juhtivad teadlased Vene Teaduste Akadeemia V. V. Vinogradovi Vene Keele Instituudist ja teistest keeleteaduslikest institutsioonidest, kes on koostanud rohkem kui ühe teatmiku. Nii on N. A. Eskova “Vene keele raskuste kokkuvõtliku sõnastiku” autor, L. K. Tšeltsova “Kirjastuse ja autori teatmeteos” (koos A. E. Milchiniga), N. S. Valgina üks autoreid. juhtivatest kaasaegsetest süntaksi ja kirjavahemärkide asjatundjatest.
Meie soovitus on kasutada mõlemat raamatut, nende vahel ei ole palju lahknevusi ja soovituste lahknevuste korral on meie arvates eelistatav Enamikel juhtudel vaadake täielikku akadeemilist teatmeteost.

Millistel juhtudel eraldatakse “loomulikult” komadega ja millistel mitte? Aitäh

Vene kasutajatoe vastus

Enamikel juhtudel sõnad eraldatakse _loomulikult_ komadega. Kuid nagu märgib D. E. Rosenthali kirjavahemärke käsitlev teatmik: „mõnikord omandab enesekindluse ja veendumuse toonil hääldatud sõna muidugi jaatava partikli tähenduse ja seda ei märgita: _Muidugi see on tõsi! Muidugi on."

Kas -nyi lõpud on õigesti kirjutatud? Või peaksin kirjutama -nye? “Ja temaga ühtsuses kõnnin ma elus” “Nii, et eemalt oleks näha, et ma olen sinu laps” “Kannatlikult ootamine tüütus ootamises” “Hing valutab, teda piinab ärevus”

Vene kasutajatoe vastus

Vormid in -ye on kõnekeeles, kuid poeetilises kõnes Enamikel juhtudel just neid kasutatakse (lugemise ja riimimise hõlbustamiseks).

“muidugi (,) tekivad probleemid...” kas seal on koma? Kui jah, siis millistel juhtudel ei panda sõna „muidugi” järele koma? Aitäh

Vene kasutajatoe vastus

Enamikel juhtudel sõnad eraldatakse _loomulikult_ komadega. Kuid nagu märgib D. E. Rosenthali kirjavahemärke käsitlev teatmeteos: „mõnikord omandab enesekindluse ja veendumuse toonil hääldatud sõna _muidugi_ jaatava partikli tähenduse ja seda ei märgita: _Muidugi see on tõsi! Muidugi on." Sel juhul on meie arvates parem panna koma: _Muidugi tekivad probleemid_.

Palun aidake mul asetada rõhuasetus järgmistele sõnadele (see on vajalik video dubleerimiseks). 1) Raskete ja kõrge viskoossusega naftavarude arendamine? (õli?). Üldiselt kasutavad naftatöölised nimisõna. õli mitmuses h, kas see oleks viga? 2) Mitmekihilised hoiused. 3) kas kapillaarrõhk mattub? (matab?) jääkõli. 4) NenutOnovsky? vedelikud

Vene kasutajatoe vastus

1. Rõhk langeb esimesele silbile. Vormi kasutamine mitmuses võib-olla professionaalses kõnes. Enamikel juhtudel Parem on kasutada sõnu _...grades of oil_. 2. Õige: _mitmekihiline_ (rõhk langeb _ы_-le). 3. Õige: _matma_. 4. Võimalikud on kaks võimalust: _mitte-Yutonovskie_ ja _mitte-Yutonovskie_.

Tere pärastlõunast jälle. Palun öelge mulle, kuidas kirjutada – Jumalaema eestpalvetaja, Jumalaema eestpalvetaja, Jumalaema eestpalvetaja? Aitäh.

Vene kasutajatoe vastus

Enamikel juhtudelõige: _Our Lady Intercessor_, kuid mõnel juhul on võimalik teistsugune kirjapilt, näiteks ikooni pealkirjas: _Our Lady Intercessor_.

Miks nimetatakse Interneti-blogis kirjutavat inimest "blogijaks" (kahe "g"-ga). Enamikel juhtudel See on täpselt selline kirjapilt, mis ilmub. Kas see on tõsi?

Vene kasutajatoe vastus

1. Pidage meeles, et enamikul juhtudel saab sidesõna "umbes" kõrvaldada.
2. Vältida tuleks passiivset häält.
3. Sulgudes olevad täpsustused (kuigi olulised) on (tavaliselt) ebavajalikud.
4. kehvad teadmised grammatikast, keerukad kujundused tuleb kasutada ettevaatusega.
5. Lõpetamata lausete kohta...
6. Need, kes lõpetavad lause eessõnaga, saadavad aadressile. Mitte ebaviisakuse, vaid korra pärast.
7. Ühesõnaline lause? Halvasti.
8. Ja ära alusta lauset sidesõnaga.
9. ÄRA KUNAGI kirjuta sõnu suurtähtedega.
10. Kontrolli sõnaraamatu sõnade õigekirja.
11. Metafoor on nael kingas ja parem on see välja rookida.
12. Liialdamine on miljon korda hullem kui alahindamine.
13. Tarbetu analoogia tekstis on nagu aluspüksidesse torgatud kasukas.
14. Ärge kasutage pikki sõnu, kus saab kasutada lühikesi.
15. Kes vajab retoorilisi küsimusi?
16. Väike märkus korduste kohta, mis mõnikord esinevad artiklites, mis ilmuvad juba niigi tsitaatidest tulvil väljaannetes, mis mõnikord varjavad mõtet, mida autor soovis väljendada, mille kohta me soovisime seda märkust teha.
17. Lapsehoidmine – oeh. Jätke see nukkude hooleks.
18. Hoolitse fraasi eufoonia eest, sul on rohkem kogemusi.
19. Huvipakkuv oleks eesliidete järel vokaalide ebaõige kirjapildi eest hoolimatutelt trahvi määrata.
20. Sa ei tohiks püüda vältida topeltnegatiivsust.
21. Ärge pange kahte "ei"-d järjest, kui see pole vajalik.
22. Sõnal "ei" ei ole muutusi.
23. Kolleegide sõnumeid tuleb kuidagi esile tõsta.
24. Millised on kõrvallaused, tuleb õigesti koostada.
25. Juhime tähelepanu, et nende ridade autor ei soovita muuta isikut, kelle nimel esitlus tehakse.
26. Lause lõpetamine asesõnaga on halb stiil, see pole selleks mõeldud.
27. Kui struktuurid on puudulikud, on see halb.
28. Reegel ütleb, et „ kaudne kõne ei sisaldu jutumärkides."
29. Parem on kirjutada numbreid kuni 10 sõnadega sõnadega.
30. Numbritest saab keelduda sajal kahekümne viiel viisil, kuid ainult üks neist on õige
31. Esitluse vaoshoitus on alati absoluutselt kõige suurem Parim viis esitades hämmastavaid ideid.
32. Ole enam-vähem konkreetne.
33. Kas sõnade järjekord ei muuda kõnestiili?
34. Teie asi, autor, (te ei saa lugu ootamatus kohas katkestada) on teie asi, et mõistate, millest järgmisena arutatakse, kuid halasta inimeste peale, ärge sundige neid uuesti lugema.
35. Kandideerimine osaluskäive eraldage see alati komadega.
36. Kasutage õigeid pikki sidekriipse koos tühikutega ja veidi lühemat sidekriipsu ilma tühikuteta.
37. Vastus on eitav küsimusele: kas küsimärk pannakse lausesse küsiva kaudse kõnega?
38. Kõigi korduvate sõnade kordamine sama juurega on tautoloogia – tarbetu liialdus.

1. Pidage meeles, et enamikul juhtudel saab sidesõna "umbes" kõrvaldada.
2. Vältida tuleks passiivset häält.
3. Sulgudes olevad täpsustused (kuigi olulised) on (tavaliselt) ebavajalikud.
4. Grammatika väheste teadmistega tuleks keerulisi konstruktsioone kasutada ettevaatlikult.
5. Lõpetamata lausete kohta...
6. Need, kes lõpetavad lause eessõnaga, saadavad aadressile. Mitte ebaviisakuse, vaid korra pärast.
7. Ühesõnaline lause? Halvasti.
8. Ja ära alusta lauset sidesõnaga.
9. ÄRA KUNAGI kirjuta sõnu suurtähtedega.
10. Kontrolli sõnaraamatu sõnade õigekirja.

11. Metafoor on nael kingas ja parem on see välja rookida.
12. Liialdamine on miljon korda hullem kui alahindamine.
13. Tarbetu analoogia tekstis on nagu aluspüksidesse torgatud kasukas.
14. Ärge kasutage pikki sõnu, kus saab kasutada lühikesi.
15. Kes vajab retoorilisi küsimusi?
16. Väike märkus korduste kohta, mis mõnikord esinevad artiklites, mis ilmuvad juba niigi tsitaatidest tulvil väljaannetes, mis mõnikord varjavad mõtet, mida autor soovis väljendada, mille kohta me soovisime seda märkust teha.
17. Lapsehoidja – uh. Jätke see nukkude hooleks.
18. Hoolitse fraasi eufoonia eest, sul on rohkem kogemusi.
19. Huvipakkuv oleks eesliidete järel vokaalide ebaõige kirjapildi eest hoolimatutelt trahvi määrata.
20. Sa ei tohiks püüda vältida topeltnegatiivsust.
21. Ärge pange kahte "ei"-d järjest, kui see pole vajalik.
22. Sõnal "ei" ei ole muutusi.
23. Kolleegide sõnumeid tuleb kuidagi esile tõsta.
24. Mis on kõrvallaused, tuleb koostada õigesti.
25. Juhime tähelepanu, et nende ridade autor ei soovita muuta isikut, kelle nimel esitlus tehakse.
26. Lause lõpetamine asesõnaga on halb stiil, see pole selleks mõeldud.
27. Kui struktuurid on puudulikud, on see halb.
28. Reegel ütleb, et "kaudset kõnet ei panda jutumärkidesse".
29. Parem on kirjutada numbreid kuni 10 sõnadega sõnadega.
30. Numbritest saab keelduda sajal kahekümne viiel viisil, kuid ainult üks neist on õige
31. Esitluse tagasihoidlikkus on alati parim viis suurepäraste ideede esitamiseks.
32. Ole enam-vähem konkreetne.
33. Kas sõnade järjekord ei muuda kõnestiili?
34. Teie asi, autor, (te ei saa lugu ootamatus kohas katkestada) on teie asi, et mõistate, millest järgmisena arutatakse, kuid halasta inimeste peale, ärge sundige neid uuesti lugema.
35. Adverbiaalfraasi kasutamisel eralda see alati komadega.
36. Kasutage õigeid pikki sidekriipse koos tühikutega ja veidi lühemat sidekriipsu ilma tühikuteta.
37. Vastus on eitav küsimusele: kas küsimärk pannakse lausesse küsiva kaudse kõnega?
38. Kõigi samatüveliste sõnade kordamine on tautoloogia – tarbetu liialdus.

38 reeglit, et ilusti kirjutada!?

1. Pidage meeles, et enamikul juhtudel saab sidesõna "umbes" kõrvaldada.
2. Vältida tuleks passiivset häält.
3. Sulgudes olevad täpsustused (kuigi olulised) on (tavaliselt) ebavajalikud.
4. Grammatika väheste teadmistega tuleks keerulisi konstruktsioone kasutada ettevaatlikult.
5. Lõpetamata lausete kohta...
6. Need, kes lõpetavad lause eessõnaga, saadavad aadressile. Mitte ebaviisakuse, vaid korra pärast.
7. Ühesõnaline lause? Halvasti.
8. Ja ära alusta lauset sidesõnaga.
9. ÄRA KUNAGI kirjuta sõnu suurtähtedega.
10. Kontrolli sõnaraamatu sõnade õigekirja.

11. Metafoor on nael kingas ja parem on see välja rookida.
12. Liialdamine on miljon korda hullem kui alahindamine.
13. Tarbetu analoogia tekstis on nagu aluspüksidesse torgatud kasukas.
14. Ärge kasutage pikki sõnu, kus saab kasutada lühikesi.
15. Kes vajab retoorilisi küsimusi?
16. Väike märkus korduste kohta, mis mõnikord esinevad artiklites, mis ilmuvad juba niigi tsitaatidest tulvil väljaannetes, mis mõnikord varjavad mõtet, mida autor soovis väljendada, mille kohta me soovisime seda märkust teha.
17. Lapsehoidmine – oeh. Jätke see nukkude hooleks.
18. Hoolitse fraasi eufoonia eest, sul on rohkem kogemusi.
19. Huvipakkuv oleks eesliidete järel vokaalide ebaõige kirjapildi eest hoolimatutelt trahvi määrata.
20. Sa ei tohiks püüda vältida topeltnegatiivsust.

21. Ärge pange kahte "ei"-d järjest, kui see pole vajalik.
22. Sõnal "ei" ei ole muutusi.
23. Kolleegid tuleks kuidagi esile tõsta.
24. Mis on kõrvallaused, tuleb koostada õigesti.
25. Juhime tähelepanu, et nende ridade autor ei soovita muuta isikut, kelle nimel esitlus tehakse.
26. Lause lõpetamine asesõnaga on halb stiil, see pole selleks mõeldud.
27. Kui struktuurid on puudulikud, on see halb.
28. Reegel ütleb, et "kaudset kõnet ei panda jutumärkidesse".
29. Parem on kirjutada numbreid kuni 10 sõnadega sõnadega.
30. Numbritest saab keelduda sajal kahekümne viiel viisil, kuid ainult üks neist on õige

31. Esitluse tagasihoidlikkus on alati parim viis suurepäraste ideede esitamiseks.
32. Ole enam-vähem konkreetne.
33. Kas sõnade järjekord ei muuda kõnestiili?
34. Teie asi, autor, (te ei saa lugu ootamatus kohas katkestada) on teie asi, et mõistate, millest järgmisena arutatakse, kuid halasta inimeste peale, ärge sundige neid uuesti lugema.
35. Adverbiaalfraasi kasutamisel eralda see alati komadega.
36. Kasutage õigeid sidekriipse – pikka kriipsu koos tühikutega ja veidi lühemat sidekriipsu ilma tühikuteta.
37. Vastus on eitav küsimusele: kas küsimärk pannakse lausesse küsiva kaudse kõnega?
38. Kõigi korduvate sõnade kordamine sama juurega on tautoloogia – tarbetu liialdus.

ENAMUS, ah, vrd. Enamik kes mida n. B. kohalviibijad. B. hääled. Ülekaalukas b. Sõnastik Ožegova. S.I. Ožegov, N. Yu. Švedova. 1949 1992 … Ožegovi seletav sõnaraamat

Adverb, sünonüümide arv: 3 enamasti (22) enamikul juhtudel (22) ... Sünonüümide sõnastik

LAPSED- LAPSED. Sisu: I. Mõiste definitsioon. Muutused kehas R-i ajal. R-i põhjused................................................ ........ 109 II. Füsioloogilise R kliiniline kulg. 132 Sh. Mehaanika R. ................. 152 IV. Säilitades R......................... 169 V …

KOPSUPÕLETIK- KOPSUPÕLETIK. Sisu: I. Krupoosne kopsupõletik Etioloogia................................. ja epidemioloogia....... ........................ 615. Pat. anatoomia...... ............ 622 Patogenees................... 628 Kliinik. .................. 6S1 II. Bronhopneumoonia...... Suur meditsiiniline entsüklopeedia

EMAKAS- (emakas), elund, mis on menstruaalvere allikas (vt Menstruatsioon) ja viljastatud munaraku arengukoht (vt Rasedus, sünnitus), on naise reproduktiivsüsteemis ja vaagnaõõnes kesksel kohal; asub geomeetrilises keskpunktis.... Suur meditsiiniline entsüklopeedia

REEMATISM ÄGE- ÄGE REUMATISM. Sisu: Geograafiline levik ja statistika. 460 Etioloogia ja patogenees...... 470 Patoloogiline anatoomia............... 478 Sümptomid ja kulg......... ....... 484 Prognoos ...................... 515 Diagnoos ... Suur meditsiiniline entsüklopeedia

KÕHT- KÕHT. (gaster, ventriculus), laienenud sooleosa, millel on spetsiaalsete näärmete olemasolu tõttu eriti oluline seedeorgan. Paljude selgrootute, eriti lülijalgsete ja ... ... Suur meditsiiniline entsüklopeedia

KOPSUTUBERKULOOS- KOPSUTUBERKULOOS. Sisu: I. Patoloogiline anatoomia.........110 II. Kopsutuberkuloosi klassifikatsioon... 124 III. Kliinik........................128 IV. Diagnostika..........................160 V. Prognoos................... ........ 190 VI. Ravi… Suur meditsiiniline entsüklopeedia

SEPSIS- (sepsis, septitseemia), üldine nakkushaigus, mis on tingitud organismi omapärasest reaktsioonist pidevale või perioodilisele vereinfektsioonile erinevate mikroorganismide ja nende toksiinidega, millega ei kaasne mingeid spetsiifilisi... ... Suur meditsiiniline entsüklopeedia

SÜDA- SÜDA. Sisu: I. Võrdlev anatoomia......... 162 II. Anatoomia ja histoloogia......... 167 III. Võrdlev füsioloogia......... 183 IV. Füsioloogia................... 188 V. Patofüsioloogia................ 207 VI. Füsioloogia, pai...... Suur meditsiiniline entsüklopeedia