Alani lahing teravneb. Karatšaid blokeerivad Venemaa välisministeeriumis Lõuna-Osseetia ümbernimetamist Alaaniaks

Kaukaasia rahvaste ajalooline konkurents alaani pärandi pärast on jõudmas uuele tasemele

Selle aasta alguses sai uue hoo pikaajaline arutelu selle üle, millised Põhja-Kaukaasia rahvad võivad pretendeerida alaanide ja alaania kuningriigi otseste järglaste staatusele.

Tibilovi algatus

See impulss tuleneb sellest, et Lõuna-Osseetia president Leonid Tibilov allkirjastas dekreedi rahvahääletuse korraldamise kohta Lõuna-Osseetia Vabariigi ümbernimetamiseks Lõuna-Osseetia Vabariigiks – Alaania osariigiks. Rahvahääletus toimub 9. aprillil samaaegselt presidendivalimistega.

Lõuna-Osseetia ajaloolased on korduvalt rõhutanud sellise ümbernimetamise vajadust. Sest Lõuna- ja Põhja-Osseetias ollakse veendunud, et kahe Osseetia vabariigi ühendamine on vältimatu. Ja Alania ümbernimetamist peetakse Tskhivanles ja Vladikavkazis oluliseks sammuks selle eesmärgi saavutamisel.

Varem kirjutasime aga üksikasjalikult sellest, et Lõuna-Osseetias endas ei taju seda algatust kõik selgelt. Sest osa elanikke usub, et nii kogub Leonid Tibilov endale enne valimisi poliitilisi punkte ning tõmbab elanike tähelepanu vabariigi reaalsematelt ja tõsisematelt probleemidelt kõrvale.

Lisaks leiavad osseetide sellised algatused teiste Kaukaasia rahvaste vaikset tagasilükkamist. Oleme varem kirjutanud kolme rahvuse vahelise pikaajalise debati käigust Põhja-Kaukaasia selle kohta, kellele kuulub alaani pärand - osseedid, ingušid või karatšai-balkaarid.

Ajalooline võistlus

Meenutagem, et keskaegne Alaania kuningriik eksisteeris Kaukaasias 1. aastatuhande algusest 14. sajandi keskpaigani, kuni langes mongolite sissetungi alla. Selle tekkimise ja õitsengu ajalugu ei haara mitte ainult teadlaste, vaid ka tohutu hulga Kaukaasia ühiskonnaaktivistide, ajaveebipidajate ja aktivistide meelt.

Sest paljud inimesed tahavad, et neid peetaks Kaukaasia ühe iidsema ja võimsama osariigi pärijateks. Seetõttu väidavad, et kolm Kaukaasia rahvast korraga - osseedid, karatšai-balkaarid ja ingušid, neid peetakse legendaarse kuningriigi järglasteks.

Juhtus nii, et osseedid suutsid selles vaidluses poliitiliselt rohkem saavutada. Pärast õnnetust Nõukogude Liit Just osseedid lisasid 1995. aastal oma Põhja-Osseetia vabariigi nimele sõna Alania.

Olles esile tõstnud alaani kaubamärgi teistes kultuurilistes ja poliitilistes niššides, suutsid osseedid tagada, et enamus venelasi hakkas tänapäevaseid osseete kui muistsete iraani keelt kõnelevate inimeste järeltulijaid pidevalt seostama muistsete alaanide pärandiga.

Kaukaasia Alani teatejooks

Siiski on palju edu saavutanud ka teised Kaukaasia rahvad, kes pretendeerivad alaani pärandile. Nii õnnestus Inguši võimudel 1998. aastal neli aastat varem asutatud Inguššia uuele pealinnale määrata Magas.

See otsus tehti pikaajalise ajaloolise ja poliitilise eesmärgiga. Sest Magas on iidse Alaania kuningriigi pealinna nimi. Nii nimetatakse keskaegse autori al-Masudi sõnul "alaanide kuningriigi pealinnaks Ma'as, mis tähendab vagadust".

Kahes Kaukaasia naabervabariigis – Karatšai-Tšerkessias ja Kabardi-Balkarias – elanud karatšai-balkarilased olid aga selles vaidluses siiski määratud oma sõna ütlema.

Oma elukohavabariikide mitmerahvuselisuse tõttu ei saanud karatšaid ja balkaarid, nagu ka mononatsionaalsetes vabariikides elavad osseedid ja ingušid, oma alaani pärandit poliitiliste otsuste kaudu kinnistada.

Kuid kogu selle perioodi vältel kutsusid karatšaid ja balkaarid oma emakeelt alaniks ja endid alaniteks. See aga ei registreerinud mingil moel karatšai-balkarite alaani pärandit teiste Kaukaasia rahvaste teadvuses.

Karatšai protest

Küll aga 2014. aasta novembris Moskvas baasis Vene akadeemia Sciences, toimus väga esinduslik rahvusvaheline teaduskonverents "Karatšai-Balkari rahva etnogenees, ajalugu, keel ja kultuur".

Konverentsi tulemusena ilmus palju artikleid, intervjuusid, saateid ja lugusid. Peamine eesmärk, mille nimel käesolev konverents kokku kutsuti, oli kinnitus keeleteadlase Umar Alijevi 1959. aastal tehtud teesile karatšai-balkarite alani päritolu kohta.

Põhja-Osseetias on reaktsioon inguššide ja karatšai-balkaarite väidetele alaani pärandi kohta mitmetähenduslik: ühed usuvad, et osseetide naabrid üritavad ajalugu ümber kirjutada, teised aga ei näe selles, et naabrid midagi halba. tahavad end samastada osseedide esivanematega.

Ja siin, Tshinvali ettevalmistuste taustal ajalooliseks referendumiks Lõuna-Osseetia jaoks vabariigi ümbernimetamiseks Alaaniaks, tulid Karatšai ühiskonnaaktivistid välja ametliku protestiga sellise algatuse vastu ja saatsid välisminister Sergei Lavrovile hoiatuskirja.

Karatšai Rahva Kongressi juhtkond rõhutab, et juba Lõuna-Osseetia ümbernimetamine Alaaniaks on vastuolus ajalooliste faktidega ja ähvardab, et see algatus tekitab Kaukaasias pingeid rahvustevahelistes suhetes ja isegi rahvusvahelises sfääris, nagu juhtus ka Lõuna-Osseetia puhul. Makedoonia Vabariik.

Samas on selge ka see, miks protestikiri saadeti Moskvasse, mitte Tshinvalisse. Kuna kõiki Lõuna-Osseetias toimuvaid poliitilisi protsesse jälgivad hoolikalt Kreml ja Venemaa Valge Maja. Seda asjaolu rõhutas veel kord Venemaa presidendi abi Vladislav Surkovi hiljutine visiit Tshinvalisse.

Boriss Semenov

Politoloog, välismaa regionaaluuringute osakonna dotsent ja välispoliitika Venemaa Riiklik Humanitaarülikool - mida oodata Lõuna-Osseetia presidendi visiidilt Venemaa pealinna

— Eelmise nädala lõpus sarjas Vene meedia Ilmunud on teave Lõuna-Osseetia juhi Leonid Tibilovi peatse Moskva-visiidi kohta. 15. märtsil sai olukord reisi kuupäevaga selgemaks. Venemaa presidendi abi Vladislav Surkovi sõnul toimub Vladimir Putini ja Leonid Tibilovi kohtumine nädala pärast.

Tõepoolest, aruteluks on kogunenud palju probleeme. 9. aprillil 2017 toimuvad Lõuna-Osseetias samaaegselt presidendivalimised. Õigem oleks aga rääkida vabariigi “ümbernimetamisest”, sest isegi pärast rahva tahte tulemuste kokkuvõtmist on mõlemad nimed samaväärsed (nagu see oli juba Mägi-Karabahhi puhul - Eesti Vabariik). Artsakh).

Eelseisvad valimised on olulised mitmel põhjusel. Neil võitleb praegune president Leonid Tibilov oma volituste kinnitamise nimel. Tema esinemine Lõuna-Osseetia poliitilisel olümpial oli tõsise sisepoliitilise kriisi tagajärg, mis puhkes eelmise presidendikampaania ajal 2011. aastal. Selle ületamiseks oli vaja korduvaid valimisi, mille ta võitis.

Nii vabariigis kui Moskvas kardetakse, et tollane olukord võib ühel või teisel kujul korduda. Lõuna-Osseetia poliitiku ja politoloogi Roland Kelekhsajevi sõnul "peab Tibilov demonstreerima oma võimet mitte minna seadusest kaugemale, korraldada ausad ja läbipaistvad valimised ning mitte korrata oma eelkäija vigu." Vahepeal selgusid valimisvõidu ajal peapretendendile konkurendid. Nende hulgas on riigi parlamendi spiiker Anatoli Bibilov (2011. aasta valimistel peeti teda Eduard Kokoity favoriidiks ja potentsiaalseks järglaseks, kuid kukkus läbi), tõusev poliitik Alan Gaglojev. Kuid võib-olla oli võimude jaoks peamine ebameeldiv üllatus Lõuna-Osseetia ekspresident Eduard Kokoity. Erinevalt sündmustest aastatel 2011–2012, mil ta võitles raevukalt selle nimel, et "lahkumise ajal jääda", mängib ta täna opositsiooniväljakul. Ja kuidas ta mängib! Pärast seda, kui Lõuna-Osseetia keskvalimiskomisjon pani 4. märtsil tõkkepuu kandidaadi Kokoityle (põhjuseks vajaliku “elukoha kvalifikatsiooni” ehk viimase viie aasta alalise vabariigis elamise puudumine), kaebas ta edasi. need toimingud Riigikohtus. Kuid see on ainult pool võitu. Mõni päev pärast apellatsiooni esitamist toimusid Tshinvalis massimiitingud, millega toetati ekspresidenti ja tema õigust osaleda eelseisvatel valimistel. Vaatlejate hinnangud sellele massiskaalale erinevad. On neid, kes ei pea neid tõsiseks ohuks, kuid on ka neid, kes said piimast kõrvetada ja nüüd puhuvad vett. Pidades Kokoityt toetavaid tegevusi ohuks vabariigi poliitilisele stabiilsusele. Olgu kuidas on, 14. märts ülemkohus Lõuna-Osseetia (pärast üheksa tundi kestnud koosolekut!) jättis jõusse keskvalimiskomisjoni otsuse keelata ekspresident valimiskampaaniast.

Märkigem, et Moskva, kes teda Kokoity presidendiks oleku ajal de facto toetas, näitab nüüd, vastupidi, kõigi märkidega, et endise vabariigi juhi kohalolek Lõuna-Osseetia poliitilisel areenil pole kuigi soovitav. Samal ajal arutletakse Tibilovi poolehoidjate seas (eriti kuluaarides) versiooni Bibilovi ja Kokoity võimalikust situatsioonilisest koostööst presidendimeeskonna positsiooni nõrgendamiseks. See, mis nende sõnul pole lubatud parlamendispiikrile ja eliiti integreerunud poliitikule, on võimalik äsja vermitud opositsionääril, kes omal ajal ei olnud võimu säilitamise vahendite valikul liiga tseremooniline.

Selles olukorras seisab Venemaa raske valiku ees. Ühemõttelise seisukoha võtmine ja 2011. aasta stsenaariumi kordamine, ainult seekord Kokoity vastu, ei ole parim ega tõhusaim viis. Näib, et praeguses etapis on valitud stsenaarium ettevaatlik, ilma praeguse juhi toetamiseta.

Ja tema 21. märtsi visiidiks on mõned “eksprompt” juba ette valmistatud. Venemaa valitsus kiitis heaks Lõuna-Osseetiaga sõlmitud lepingu projekti, mis käsitleb mitmete selle üksuste Venemaa relvajõududesse sisenemise korda. 13. märtsil anti vastav dokument üle president Vladimir Putinile. Kui selline leping oleks Kremlisse jõudnud mõne muu kuu jooksul, poleks see ehk suuremat huvi äratanud. Kuid märtsis, Krimmi annekteerimise kolmanda aastapäeva eel, kerkib taas üles teema 2014. aasta sündmuste kordumisest Taga-Kaukaasias. Vahepeal arutati seda ideed Moskva ja Tshinvali vahelise kahepoolse lepingu ettevalmistamisel. See allkirjastati ka märtsis, kuid 2015. aastal ja paar kuud hiljem, juunis, sai selle ratifitseerimise seadus Vladimir Putini viisa. Selle dokumendi teise artikli teises lõigus on kirjas: „Vene Föderatsioon tagab Lõuna-Osseetia Vabariigi kaitse ja julgeoleku, sealhulgas Lõuna-Osseetia Vabariigi riigipiiri kaitse ja julgeoleku. Sel eesmärgil arvatakse lepinguosaliste kokkuleppel Lõuna-Osseetia Vabariigi relvajõudude ja julgeolekuasutuste üksikud üksused Vene Föderatsiooni relvajõudude ja julgeolekuasutuste koosseisu. Seega pole valitsuse projektis erilist uudsust. See on bürokraatlik jätk kahe aasta taguse kahepoolse lepingu ideedele ja kui süveneda, siis status quo, millele viitavad 2008. aasta “viiepäevase sõja” sündmused. Võib pikalt vaielda selle üle, kas Venemaal oli Gruusia NSV endise autonoomia iseseisvuse tunnustamisel õigus või vale, kuid see muutis olukorda mitte ainult suhetes Thbilisiga, vaid kogu Taga-Kaukaasias tervikuna. Ning uutes tingimustes on Moskva Lõuna-Osseetia julgeoleku tagaja ning Lõuna-Osseetia sõltumatute vägede toimimine pole esmatähtis.

Sel juhul tasub tähelepanu pöörata kahele punktile. Eelmisel aastal arutati Lõuna-Osseetia siseselt kahte projekti (Leonid Tibilov ja Anatoli Bibilov), mis puudutasid vabariigi ühendamist Venemaaga ja võib-olla ka uue föderatsiooni subjekti moodustamist. Siis lükati idee edasi presidendikampaania järgsesse aega. Aga 2017. aasta aprillis näeme, et paralleelselt vabariigi juhi valimistega avaldatakse ka tahet selle “rebrändimiseks”. Ja suure tõenäosusega ei ole ette nähtud täiendavat hääletamist Vene Föderatsiooniga ühinemise üle.

Seega pakub sõjaliste süsteemide integreerimise ja Lõuna-Osseetia “ümbernimetamise” leping omamoodi kompensatsioonimehhanismi. Moskva ei korda Krimmi "juhtumit" mitmel põhjusel. Esiteks ei sea see animatsiooni ülesannet. Teiseks on ta praeguse status quoga üsna rahul ja seda ei ähvarda vaidlustada, sealhulgas sõjaliste vahenditega. Gruusia parlamendivalimised lõppesid Gruusia unistuse võiduga, Ühinenud Rahvusliku Liikumise läbikukkumisega (mis lagunes peagi pärast valimisi) ja kursi jätkamisega "normaliseerumise ilma punaseid jooni ületamata". Leonid Tibilov kui poliitik, kes on seotud "brändi muutmisega", kahepoolse lepinguga Vene Föderatsiooni ja Lõuna-Osseetia vahel ning relvajõudude sõjalise integratsiooniga Suur Venemaa ja väike vabariik, peab neid saavutusi enda hüvanguks kasutama. Nii tagatakse stabiilsus ja prognoositavus Lõuna-Osseetia ja Venemaa huvidele.

Võimalik, et kahe presidendi vestluse “teemade ja küsimuste” hulgas tõstatuvad aga sellised tundlikud teemad nagu sotsiaalmajanduslik taastamine ja vabariikliku juhtimise efektiivsuse tõstmine. Sest vastasel juhul on nii Lõuna-Osseetia võimud kui ka nende Moskva “kuraatorid” sunnitud tegelema protestimeeleoludega, mis ei ole suunatud mitte Venemaa, vaid Lõuna-Osseetia enda halva valitsemistase vastu. Samas on kohaliku bürokraatia väherahuldav seis lisavõimalus „ühinemismeeleolu” õhutamiseks, mida paljud ühiskonnas peavad parimaks väljapääsuks olemasolevatest ummikseisudest. Kuid kordame, et Krimmi stsenaariumi kordamine Lõuna-Osseetia suunas ei kuulu Moskva plaanidesse. Järelikult ei piisa toetusest ja signaalidest, et “Tibilov on meie”. See osa Vene poliitikud ja diplomaadid teevad seda, kuid nende Lõuna-Osseetia partnerite ülesanne on parandada kõikides vabariigis tehtavates küsimustes tehtavate otsuste kvaliteeti. Pall visatakse neile 21. märtsil, mida nad peavad õppima mängima ilma 2011. aasta skandaalsete valimiste ajal aset leidutega sarnaste ekstsessideta. Enne aprilli hääletust (ja võimalik, et ka pärast seda) käsitletakse seda sündmust rohkem kui üks kord.

Lõuna-Osseetia võimud üritavad seda venemeelsetel tunnetel mängides ümber nimetada Alaaniaks, kuigi vabariigi territoorium ei kuulunud Alaania ajalooliste piiride hulka, ütlesid Kaukaasia eksperdid Kaukaasia sõlmele. Nad usuvad, et alaanide otsesed järeltulijad on osseedid, ning nimetasid inguši ja tšetšeeni teadlaste väiteid alaanide pärandile alusetuks.

Nagu "Kaukaasia sõlm" kirjutas, tegi Lõuna-Osseetia president Leonid Tibilov 28. detsembril 2015 ettepaneku nimetada see ümber Alaniaks. 2016. aasta novembris teatas Tibilovi administratsioon arvukatest kohalike elanike pöördumistest selle idee toetuseks. Referendum Lõuna-Osseetia ümbernimetamise küsimuses Alania osariigiks on kavandatud 9. aprillile ja see toimub samal päeval kui presidendivalimised.

Muistse Alanya piiridest

"Kaukaasia sõlme" korrespondendi intervjueeritud Kaukaasia eksperdid ja ajaloolased nõustusid, et Alaania ajaloolised piirid jooksid läbi tänapäevaste Lõuna-Venemaa alade, mõjutamata Lõuna-Osseetiat.

Alaanide ajalooline asustusala asus Kesk-Kaukaasias, tänapäevases Karatšai-Tšerkessias ja Põhja-Osseetias, kus on "säilinud iidsed templid ja muud tõendid alaanide kohaloleku kohta", Kaukaasia probleemide keskuse vanemteadur. rääkis MGIMO-s "Kaukaasia sõlme" korrespondendile Ahmet Jarlõkapov .

Dotsent Keskkool majandust Andrei Vinogradov kirjeldas omakorda ajaloolise Alaania piire järgmiselt: "need kulgesid läbi Krasnodari territooriumi lõunaosa, Karatšai-Tšerkessia, Kabardi-Balkaria, Stavropoli lõunaosa, Põhja-Osseetia ja tõenäoliselt osa Inguššiast."

Ajaloolise Alanya tegelikke piire on aga võimatu täpselt kujutada, ütleb Venemaa Teaduste Akadeemia etnoloogia ja antropoloogia instituudi Kaukaasia rahvaste osakonna juhataja, Moskva Riikliku Ülikooli professor. Sergei Arutjunov .

"Teoses "Osseedid" (B. Kaloev, Nauka, 2004) on enam-vähem usaldusväärsed ajaloolise Alaania kaardid. Keegi ei joonistanud päris kaarti, mis oleks loodud ajal, mil Alaania eksisteeris, ja piirid on tõmmatud. arheoloogiliste andmete kohaselt. Osa põhjapiirist on tõmmatud piki Doni jõge ja sellel on oma põhjused. Suurima laienemise perioodidel kontrollisid alaanid osa Doni jõe vesikonna territooriumist. "Don" on sõna jõgi tänapäeva Osseetia keeles ja loomulikult nii sküütide kui ka alaania keeles kõlas jõgi üldiselt nagu "don", selgitas Arutjunov "Kaukaasia sõlme" korrespondendile.

Ahmet Jarlõkapovi sõnul on Lõuna-Osseetia ümbernimetamise algatus Alaaniaks seotud vabariigi juhtide lootusega saada Venemaa osaks.

"Ma arvan, et tahaksin ühendada kahe Osseetia vabariigi nimed ja sellega veel kord rõhutada, et see on tegelikult üks vabariik, üks rahvas ja nad peaksid olema Venemaa osa. Ma ei ole kindel, et Venemaa on sellest rõõmustanud. ideed, ja ma pole kindel, et Moskvast on otsesed juhised. Pigem on need sisemised lootused ja meeleolu on teada: suurem osa elanikkonnast tahaks olla osa Vene Föderatsioonist," nentis teadlane.

Andrei Vinogradov omakorda seostas seda algatust katsega kujundada ümber ajaloolise Alanya piirid.

"Ma ei süvene Lõuna-Osseetia poliitikasse, kuid ilmselgeks eesmärgiks tundub mulle olevat soov tuvastada see territoorium iidsetest aegadest alates alaanidele kuuluvana, mida allikad ei kinnita. Veelgi enam, Lõuna-Osseetia teadlased, kes töötasid sel teemal ütlevad näiteks Togošvili otse, et osseedid ilmuvad tänapäeva Lõuna-Osseetia territooriumile mitte varem kui 13. sajandil,” märkis Vinogradov.

5. märts Vladikavkazi noored läks meeleavaldusele Inguššia ümbernimetamise algatuse vastu . See juhtus pärast ja platvorm Change.org avaldas Peterburi elaniku Alikhan Tsorojevi pöördumise üleskutsega "Praegune Inguššia Vabariik ümber nimetada Alaania Vabariigiks", millele on praeguseks kogutud 2018 allkirja. Inguššia ja Põhja-Osseetia võimud teatasid, et ümbernimetamisest pole juttugi. Põhja-Osseetia juht Vjatšeslav Bitarov nõudis miitingu korraldajate leidmist, ise samal ajal miitingul viibis - ametliku versiooni kohaselt eskaleerumise vältimiseks.

Peamine tõend selle kohta, et etniline rühm kuulub alaanidele, on keel

Kaukaasia eksperdid usuvad, et ajalooteadus tervikuna liigitab osseedid üsna selgelt alaanide järglasteks.

"Eeldused, et osseedid on alaanide järeltulijad, põhinevad keelel. See on Ida-Iraani keel ja alaanid olid iraani keelt kõnelevad. Seetõttu on osseedid nende otsesed järeltulijad," ütles Ahmet Jarlõkapov.

Samas on tema sõnul selle teema ümber veel palju vaidlusi ja "on palju muid oletusi."

Andrei Vinogradov liigitas lõunaosseedid "asunikeks Põhja-Kaukaasiast Gruusia territooriumile", kuhu nad saabusid "13. sajandil pärast mongolite sissetungi Gruusia kuningate kutsel".

"Mis puudutab põhja-osseete, siis nad lähenevad alaanidele eelkõige keeleliselt, sest neil on säilinud iraani alaani keel," kinnitas ta.

Seda saab otsustada eelkõige Zelentšukskaja raidkirja (10. sajand) ja ühe Peterburis hoitava käsikirja märkmete järgi.

"Mis puudutab religiooni, siis mõned osseedid säilitasid kristluse ja mõned pöördusid nagu teised islamisse Kaukaasia rahvad. Mis puutub antropoloogiasse ja geneetikasse, siis osseedid on samasugused alaanide järeltulijad nagu balkarid ja karatšaid," rääkis Vinogradov "Kaukaasia sõlme" korrespondendile.

Alaanide räägitava keele küsimus on endiselt vaieldav, rõhutas Sergei Arutjunov.

"Muidugi on vaieldamatu, et suurem osa alaanidest rääkis Ida-Iraani rühma keelt, kuigi see pole Iraani suhtes ida, vaid pigem loode ja need keeled on seotud Iraani keelega. praegune osseeti keel.Levivad laialt Iraani ala idaosas keeles Seda keelt räägivad pamiiri rahvad,jagnobid Tadžikistanis;see on ka iidne sküütide keel.Neid rääkisid sküüdid,sarmaatlased,alaanid ja kaasaegsed osseedid Võib arvata, et tänapäevane osseedia keel, raua- ja digori murded on nendele vanarahvaste keeltele kõige lähedasemad, kuigi mitte absoluutselt identsed, sest aja jooksul keeled muutusid ja lagunesid murreteks,” selgitas Arutjunov.

Teadlane tunnistab ka, et mõned alaanid rääkisid türgi keelt.

"Mõned väidavad, et sküüdid rääkisid peamiselt türgi keelt, kuid see on liialdus, kuid mõned võiksid rääkida, see on täiesti võimalik. Väga sageli on selle olulisus liialdatud. Turgi teadlased, kes ise räägivad türgi keelt, eriti balkari, Karatšai teadlased Kaukaasias , kipuvad alanlasi peamiselt türklastele omistama,” märkis uurija.

Pärast petitsiooni avaldamist Inguššia ümbernimetamiseks Alaniaksplatvormile Change.org ilmus veel üks teade petitsioon – nõudega nimetada Põhja-Osseetia-Alania Vabariik ümber Alania Vabariigiks. "On aeg visata ära see tulnukanimi - "osseedid" ja leida oma õige nimi - "alaanid". Osseetiat on üritatud ümber nimetada Alaaniaks alates 1992. aastast, kuid meist peab saama põlvkond, kes selle püha töö lõpule viib ja lõpetada ajaloolised arusaamatused,” kirjutas autor petitsioonid , mis on hetkel kogunud 6337 allkirja.

Inguššidest sai üks paljudest alaani kultuuri pärijatest

Kultuuriliselt pärisid ingušid kindlasti alaanide kombed, ütleb Sergei Arutjunov.

"Ingušid säilitavad mingil määral alanlaste kultuuripärandit tänapäeval. Jah, kultuuriliselt on kõik Põhja-Kaukaasia rahvad ühel või teisel viisil alaanidelt midagi pärinud," ütles ta.

Samas ei pärinud tema sõnul ka Lääne-Euroopa rahvad.

"Prantsusmaal on 30 linna nimes tüvi "Alan", suurim on Alençon. Sõna "Catalonia" sisaldab gootide ja alaanide nimesid. Alaanide kohalolek oli ka Põhja-Aafrikas. On teadlasi, kes näevad Alaanide pärand koos keldi pärandiga "legendis Ümarlaua rüütlitest ja kuningas Arthurist, ja see pole fantaasia, see on tõsine teaduslik uurimus. Alanid ei jätnud oma jälje mitte ainult Kaukaasiasse, kus on nende otsesed järeltulijad osseedid,» rõhutas uurija.

Arutjunovi sõnul on nimi "Põhja-Osseetia-Alania Vabariik" "pole spekulatsioon, vaid tõeline peegeldus". ajalooline fakt"Pärast Suur-Alania lüüasaamist mongolite poolt säilis Põhja-Osseetias ainus säilinud fragment," selgitas ta.

"Lisaks tunti alaanid ka "Assy" või "Yassy" nime all. Vana-Vene allikatest leiate ainult sõna "Yassy, ​​​​Yasynya", mis tähendab loomulikult alaanid. Ja "Yassy" on alaanidega asustatud piirkond, kuni on Ungaris endiselt saadaval, kuigi keegi ei mäleta sealset keelt,” märkis ta.

Arutjunov täpsustas, et hiliskeskajal kõlas osa Ungari elanikkonnast veel osseediale lähedast keelt.

"Ja ma ütleksin, et kogu Euroopa, rüütellik relvade ja tavade traditsioon ulatub suures osas tagasi alani sõjaväetraditsioonidele," lisas ta.

Mis puutub näiteks Põhja-Kaukaasias ja Taga-Kaukaasias elavatesse rahvastesse, siis abhaaslastel on alles selline alaani pärandi tükk nagu Narti eepos.

"Need on tõenäolisemalt muinasjutud kui eeposed. Kuid tõsiasi, et Narti eepos oli üks alaani kultuuri alustalasid, on vaieldamatu. Tšerkessid ja kabardid on seda vähemal määral säilitanud, isegi tšetšeenidel on see osaliselt olemas. Põhja Kaukaasia on keelte poolest väga mitmekesine territoorium, kuid kultuur üldiselt on rahvuslikud variatsioonid väga levinud võimsast kultuurist, mis jätkab suuresti Alani teed,“ selgitas Arutjunov.

Alani pärandi taotlemine mis tahes piirkonna jaoks on kaasamise küsimus suur ajalugu, ütleb Andrei Vinogradov.

"Alanid olid keskajal üks võimsamaid rahvaid Põhja-Kaukaasias ja nende nimi on prestiiži märk, kuna neil oli kultuuriline mõju kõigile Põhja-Kaukaasia rahvastele, sealhulgas tänu Narti eeposele. mille võtsid kasutusele mitte ainult Põhja-Kaukaasia alaani rahvad", märkis uurija.

Ta jätkas, et nende tuhandeaastase elamise ajal Põhja-Kaukaasias kuulusid alaanide hulka paratamatult osa nakhide hõimudest: tšetšeenid, ingušid, kistid.

"Nad vallutasid need ja neis oli nakhi komponent. Teame, et Inguššia territooriumil on alaanidele omistatud matused, kuigi materiaalne kultuur ei ole alati seotud etnilise identiteediga,” märkis Andrei Vinogradov.

Ta usub, et inguši juhtkonna tegevus paljastab soovi nõuda Alansi prestiižset nime, nagu juhtus "uue Magase linna ehitamisega ajal, mil iidse Magase asukoht pole teada".

Kaasaegsed Magad ehitatud aastatel 1996-1998. Vabariigi esimese presidendi otsusega Ruslana Auševa linn keskaegse Alanya pealinna kohale ehitati spetsiaalselt selle asemele saamiseks Nazran on Inguššia uus pealinn.

Inguši keelel ja arhitektuuril pole alaanidega otsest seost

Sergei Arutjunovi sõnul saavad ingušid vaevalt pretendeerida Põhja-Kaukaasia alani pärandile.

"Ingušid räägivad üht Nakh-Dagestani keeltest ja neid keeli räägivad Dagestani põlisrahvad, lisaks kumõkid ja nogaid, tšetšeenid ja ingušid. Ilmselgelt on urartu-khuriku keeled sugulased neile jäävad kiilkirjad. Jällegi on aste Tšetšeeni ja urartaani lähedus on poliitilistel eesmärkidel väga sageli liialdatud, kuid kahtlemata on olemas lähedus, sugulus.Tegemist on aga täiesti erineva keelerühmaga, millel on teistsugune süsteem, ideoloogia, erineva mõtlemissüsteemiga, mis kajastub keeles," rääkis Arutjunov.

Ajaloolane nimetab katseid tõlgendada Alani pealdisi ühes nakhi keeles "pseudoteaduslikeks".

"Mõned tšetšeeni teadlased püüavad tõlgendada väheseid alaani keelest meieni jõudnud pealdisi kui pealdisi mõnes nakhi keeles või nakhile lähedases keeles. Sellel pole aga teaduslikku alust," rõhutas ta.

Vaatamata nende raidkirjade fragmentaarsusele pole kahtlustki, et need on kirjutatud tänapäeva osseetia keelele lähedases ja seega Ida-Iraani keelterühma kuuluvas keeles, on Arutjunov kindel.

"Tõsised keeleteadlased seda ei tee. Ja siin räägime pigem pseudoteaduslikest autoritest, kes püüavad poliitilisi spekulatsioone keeleliste andmetega põhjendada. Nii et ütleme, milliste keeltega pole sumeri keelt seostatud, aga need ei ole teaduslikud, vaid pseudoteaduslikud spekulatsioonid,” lõpetas Sergei Arutjunov.

Arhitektuurilised tõendid räägivad ka tänapäeva Inguššia territooriumil asuvate templite erinevast, mitte-alani päritolust, ütleb Andrei Vinogradov.

"Alanid neelasid osa nakhide elanikkonnast ja Inguššia territooriumil on alaanide matmispaigad, kuid kui me vaatame kasvõi kristlust Inguššia territooriumil, siis pole see sugugi sama, mis alaanide oma, kes võttis selle kasutusele Bütsantsist läbi Abhaasia, kuid hoopis teist tüüpi, mis on eriti ilmne Gruusia territooriumilt pärit arhitektuuris,” rääkis Vinogradov.

Meenutagem, et Gruusia võimud on juba vastu seisnud Lõuna-Osseetia ümbernimetamisele, pidades rahvahääletuse korraldamist vabariigis rünnakuks Gruusia riikliku suveräänsuse vastu.

Esialgsetel andmetel teatas Lõuna-Osseetias presidendivalimised võitnud Bibilov rahva soovist naasta Venemaa Föderatsiooni.

Esialgsetel andmetel võidab presidendivalimiste esimese vooru Lõuna-Osseetia parlamendi spiiker Anatoli Bibilov. Nagu märkis vabariigi keskvalimiskomisjoni juht Bella Plieva, viidates keskvalimiskomisjoni esialgsetele tulemustele, on Bibilov esialgsetel andmetel kogumas 57,98%, praegune president Leonid Tibilov on 30%, Alan Gagloev. on 11,01%. Kokku avati 77 valimisjaoskonda, neist viis Venemaal. Üldine valimisaktiivsus oli 81%. Võitmiseks peab kandidaat koguma üle 50% häältest.

Lisaks vabariigi juhi valimistele toimus ka rahvahääletus vabariigi ümbernimetamise üle. Vastavalt Bella Plieva, andes Lõuna-Osseetiale samaväärse nime “Alania osariik”, toetas 78% valijatest. Rahvahääletuse lõplikud tulemused tehakse teatavaks viie päeva jooksul.

Vaatamata sellele, et presidendivalimiste juhtide vahel Lõuna-Osseetia parlamendi spiiker Anatoli Bibilov ja praegune vabariigi juht Leonid Tibilov põhimõttelist poliitilist erinevust polnud, aga mingi intriig siiski jäi, on Vene ja Gruusia Rahvaste Ühtsuse Fondi president kindel Vladimir Khomeriki. Bell of Russia vestluskaaslase sõnul eest väike lugu Pärast iseseisvumist on vabariigis liidreid vahetunud üsna sageli, see kõik viitab sellele, et enamik elanikke ei ole rahul isoleeriva rahvusvahelise olukorraga.

"Kui te ei võrdle staatust, temperamenti ja iseloomu, aga ka väiksemaid erinevusi poliitilised vaated, põhimõttelist erinevust Bibilovi ja Tibilovi vahel praktiliselt ei ole. Pealegi on Osseetia ühiskond suures osas ühtne ja täielikult orienteeritud integratsioonile Venemaaga. Seetõttu valib Osseetia rahvas jätkuvalt juhi, kes on täielikult keskendunud Vene Föderatsioonile,” selgitas ekspert.

Uus president Anatoli Bibilov kinnitas, et suhetes Vene Föderatsiooniga ei saa toimuda mingeid muudatusi halvim pool. Vastupidi, me suurendame neid. Tema sõnul „viiakse loomulikult ellu see leping, mille me Vene Föderatsiooniga sõlmisime ja integreeritakse Venemaa Föderatsioon läheb".

Ainus, mis pärast valimisi vabariigis muutuda saab, on
värskendada personali komplekteerimine riigi juhtkond, usub õppekeskuse töörühma koordinaator Kesk-Aasia ja Kaukaasia idamaade uuringute instituut RAS Aleksander Skakov. Eksperdi sõnul pärinesid need isikkoosseisud, kes olid Tibilovi alluvuses, suures osas pärit endine president Eduard Kokoity, ilmselt vahetatakse välja ja see on ainult hea, sest liiga kaua ei saa võimul püsida.

«Vabariigi poliitilisel juhtkonnal on Moskvaga väga tihedad suhted, kus puuduvad põhimõttelised vastuolud. Veelgi enam, täna pole vabariigis enam sellist asja nagu klanism, mis veel mõni aasta tagasi omavahel aktiivselt võitlesid. Möödunud valimised ja referendum reetsid omariikluse selgema struktuuri. Kui varem oli Vene Föderatsiooni ja vabariigi vahel pinge seoses Venemaa Föderatsiooni poolt Lõuna-Osseetiale eraldatud subsideeritud vahendite väärkasutamisega, siis tänaseks on korruptsioonikomponenti viidud nii palju kui võimalik,“ märkis ekspert.

«Referendum Lõuna-Osseetia ümbernimetamiseks Alaania Vabariigiks on vabariigi ajaloos olulisem poliitiline sündmus kui presidendivalimised. Ümbernimetamine on järgmine samm lähenemisel, et valmistada ette motivatsiooniplatvorm Venemaa Föderatsiooniga taasühendamiseks ja see viib meid Gruusiast veelgi kaugemale. Täna valmistatakse tasapisi ette pinnast samajuursete vendade – Põhja-Osseetia-Alania Vabariigi ja Lõuna-Osseetia-Alania Vabariigi – ühendamiseks, et saaksime lõpuks ometi lõpetada vabariigi Gruusiale tagastamise teema. . Ümbernimetamine ainult tugevdab elanikkonna motivatsiooni Vene Föderatsiooniga liituda,” selgitas väljaande vestluskaaslane.

Omakorda, nagu ütles vabariigi presidendivalimiste juht Anatoli Bibilov RIA Novostile, jätkab Tshinvali Moskvaga Lõuna-Osseetia Venemaaga ühinemise referendumi korraldamise väljavaadete arutamist.

Bibilov rääkis sellest referendumist varem parlamendi spiikrina. Tema sõnul on "tema ja president Tibilovi vahel teatud kokkulepe, mis nõuab hoolikat konsulteerimist Venemaa kolleegidega, sest see puudutab otseselt Venemaad." Bibilov märkis, et Venemaa seadused lubavad seda, kuid sõltuvad siiski hetke rahvusvahelisest olukorrast.

Mis puutub Gruusia ühiskonna positsiooni, siis ka riigi territoriaalse terviklikkuse osas valitseb täielik ühtsus ning kõiki käimasolevaid valimisi ja referendumeid ei tunnustata kunagi isegi vähimate reservatsioonidega. David Purtskhvanidze sõnul püüab Gruusia pool rahvusvahelise üldsuse pihta infot paisata. Genfi või mõne muu formaadi kaudu. See aga ei muutu surnud keskus territoriaalset konflikti, mis on tingitud Thbilisi põhimõttelisest seisukohast, kes ei taha pidada otsest dialoogi mittetunnustatud vabariikide võimudega, vaid piirdub vaid protestiavaldustega.

“Võimalused territoriaalset vaidlust mitme aasta taguse vormi kaudu lahendada olid üsna reaalsed, eriti konföderatsiooniskeemi kasutades, kuid osseedid ja abhaasid kaotasid usu rahvusvahelistesse läbirääkimisplatvormidesse, mis muutusid tavaliseks farsiks, millega kaasnevad märkimisväärsed rahalised kulud. Mitme aasta jooksul peeti Genfi formaadis umbes 40 koosolekut, millele kulutati umbes 5 miljonit dollarit, kusjuures sellistel kohtumistel oli null tulemust,” selgitas ekspert.

Venemaa ja Lõuna-Osseetia vaheline integratsioon on käimas täies hoos. Seega on suurem osa Lõuna-Osseetia elanikest Venemaa kodanikud, omavad vastavaid õigusi, on olemas programmid palkade ja pensionide tõstmiseks Vene Föderatsiooni tasemele. Endine Vene Föderatsiooni president Vladimir Putin tegi Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumile ülesandeks pärast Lõuna-Osseetiaga kokkuleppe saavutamist allkirjastada leping riigi relvajõudude üksikute üksuste kaasamise kohta RF relvajõudude koosseisu.

Kuid kas vabariigi ühinemise idee Venemaa Föderatsiooniga on Venemaa juhtkonna jaoks asjakohane, jääb suureks küsimuseks.

Anatoli Molchanov

Järgne meile

Lõuna-Osseetia presidendikandidaadid on parlamendi spiiker Anatoli Bibilov, KGB ohvitser Alan Gaglojev ja praegune vabariigi juht Leonid Tibilov. Just tema tuli korduvalt välja rahvahääletuse algatusega.

Seetõttu peavad valijad vastama jaatavalt või eitavalt ka küsimusele, kas nad nõustuvad Lõuna-Osseetia Vabariigi põhiseaduse artikli 1 1. osa muudatusega järgmiselt: „Lõuna-Osseetia Vabariik – Alaania riik - on suveräänne demokraatlik riik, mis loodi Lõuna-Osseetia Vabariigi rahva enesemääramise tulemusena. Nimed “Lõuna-Osseetia Vabariik” ja “Alania osariik” on samaväärsed.

• Lõuna-Osseetia president Leonid Tibilov
• RIA uudised

Leonid Tibilovi sõnul langetas ta rahvahääletuse korraldamise otsuse „juhatuna Lõuna-Osseetia Vabariigi elanike soovist taastada iidne nimi oma riigist kui kultuuri- ja ajaloopärandi ning nende identiteedi lahutamatu osana.

Gruusia välisminister Mihheil Janelidze ja USA välisministeerium mõistsid 7. aprillil referendumi korraldamise hukka, nimetades seda ebaseaduslikuks.

Otse Alanyasse

Alanid on sküütide-sarmaatlaste päritolu iraani keelt kõnelevad rändhõimud. Alaani ja kaukaasia hõimude ühinemine tõi kaasa Alaania kuningriigi tekkimise, mis eksisteeris 1.-14. sajandil ja langes tatari-mongolite sissetungi alla. Ajalooliselt nimetati Alaaniat tänapäeval Inguššia, Tšetšeenia, Kabardi-Balkaria, osaliselt Dagestan ja Põhja-Osseetia poolt okupeeritud territooriumile.

Nii lisas Põhja-Osseetia Vabariik 1994. aasta sügisel oma nimele sõna “Alania”.

1998. aastal andsid Inguššia võimud 1994. aastal asutatud uuele pealinnale Magase nime, mis on sama kui ajaloolise Alaania pealinn. Inguššide sõnul ehitati selle asemele uus linn.

2015. aastal püstitati Magas linnapea Beslan Tsechoevi eestvõttel triumfikaar “Alan Gate”. Selle ametlikul avamisel märkis vabariigi juht Yunus-Bek Jevkurov: "Alani värav" peaks olema meeldetuletus rahva, meie esivanemate kuulsusrikkast ajaloost.

• Kaar "Alan Gate" Magase linna sissepääsu juures
• RIA uudised

2017. aasta veebruari lõpus avaldati veebisaidil Change.org petitsioon “Nimetage praegune Inguššia Vabariik ümber Alania Vabariigiks”.

Osseetia ühiskonna reaktsioon ei lasknud end kaua oodata. 5. märtsil korraldas Põhja-Osseetia pealinnas Vladikavkazis umbes 500 inimest meeleavalduse Inguššia ümbernimetamise vastu. Yunus-Bek Evkurov kinnitas osseetidele, et Inguššia ümbernimetamisest Alaaniaks ei räägita.

Karatšai-Tšerkessia pretendeerib ka Alaania pärandile. Siin on säilinud Alani perioodi monumendid - Zelenchuki templikompleks Arkhyzi küla piirkonnas. Karatšaid on veendunud, et pealinn Magas asus seal, mitte nüüdisaegse Inguššia maadel. 2017. aasta veebruaris pöördusid karatšaid isegi Venemaa välisministri Sergei Lavrovi poole palvega takistada Lõuna-Osseetia ümbernimetamist Alaaniaks, kuna see on "põhimõtteliselt vastuolus tõelisi fakte lood".

Ajalugu ja poliitiline kontekst

Huvitav on see, et ajaloolisest vaatenurgast on suure tõenäosusega kõigil õigus: osseetide, ingušide ja karatšai-balkaarite esivanemad kuulusid alani hõimuliitu, millest sai mõjuka Alaania kuningriigi kujunemise alus. . Nii Venemaa koosseisu kuuluvad vabariigid kui ka osaliselt tunnustatud iseseisev Lõuna-Osseetia tahavad olla Alaania tõelised pärijad.

"Ajalooliselt arvati, et alaanide pärand on ainus iidne riik, mis eksisteeris Põhja-Kaukaasias, millel on teatud võimas ja sõjakas kuvand. Muidugi tahaksid paljud rahvad oma esivanemate sellist pärandit omaks võtta,” rõhutas politoloog ja Kaukaasia küsimuste spetsialist Jevgeni Krutikov vestluses RT-ga.

Tema arvates võiks Lõuna-Osseetia jaoks nimevahetus tõesti olla pöördepunkt tema lugu: "Küsimus pole mitte ainult keeleline, vaid ka selles, et valituks osutuv president võiks viia läbi uue majanduse taastamise programmi, lootes enda jõud. Seda kõike võib esitada kui uue Alani osariigi loomist.

Näiteid, kuidas riigid on end ideoloogilistel põhjustel ümber nimetanud, on palju, jätkab ekspert.

«Loomulikult hääletab rahvas enamuse poolt emotsioonidest, laskumata poliitilisse komponenti. Inimesi ärritab juba sõna "Osseetia", sest see on Gruusia päritolu. Ja nii saavad nad juba öelda: "Ehitame uut riiki - Alaniat," märkis Jevgeni Krutikov.

Politoloog, Põhja-Osseetia-Alania Vabariigi siseministeeriumi ekspertnõukogu liige Igor Dulaev lisab, et suure tõenäosusega järgneb sellele Venemaa ja Lõuna-Osseetia vahelise majanduskoostöö laienemine ning partnerluse süvendamine. kaitsesektoris.