Kas NSVL tulistas Katõni metsas Poola ohvitsere? Katyn. Katõni tragöödia

Enne võltsijaid, kes hukkamise kohta uurimisasja fabritseerisid Poola ohvitserid NKVD väed, minu arvates, tekkis viimases etapis kaks tundlikku probleemi:

1. Kuidas kõrvaldada lahknevus natside väite vahel, kes teatasid 1943. aastal, et Katõnis lasti maha umbes 12 tuhat Poola ohvitseri, ja praeguse Vene-Poola "juurdluse" vahel, mille käigus tehti kindlaks, et läheduses "tulistati" 6 tuhat poolakat. Medny ja 4 tuhat Harkovi lähedal ja Katõnis - veidi rohkem kui 4 tuhat inimest.

2. Milline NSV Liidu riigiorgan peaks vastutama Poola ohvitseride mahalaskmise otsuse eest, kui kõik katsed NKVD alluvuses toimunud erikoosolekut sellesse tirida osutusid sedavõrd vastuvõetamatuks, et neid võivad nõuda vaid täielikud kretiinid ja täielikud kaabakad. . (Kui aga Poola president Kwasniewski on “juurdlusega” rahul ja kiirgab rõõmu selle tulemuste üle, siis on meil tegemist mõlemaga korraga).

Pärast Nõukogude vägede sisenemist Lääne-Valgevene ja Lääne-Ukraina territooriumile 1939. aasta septembris-oktoobris interneerituna ning pärast seda, kui Poola väljarändaja valitsus kuulutas novembris 1939 välja sõjaseisukorra NSV Liiduga - sõjavangidena - umbes 10 tuhat. endise Poola armee ohvitserid ja umbes sama palju sandarme, politseinikke, luureametnikke, vanglatöötajaid - kokku umbes 20 tuhat inimest (arvestamata reamehi ja allohvitsere). 1940. aasta kevadeks jagati need kolme kategooriasse.

Esimesse kategooriasse kuuluvad ohtlikud kurjategijad, kes on süüdi mõistetud kommunistide mõrvamises Lääne-Ukrainas ja Lääne-Valgevenes, sabotaažis, spionaažis ja muudes rasketes NSV Liiduvastastes kuritegudes. Pärast nende arreteerimist NSV Liidu kohtuvõimude poolt mõisteti neile vanglakaristus koos karistuse kandmisega sunnitöölaagris ja osa hukkamisega. Võttes arvesse andmeid, mida Vene-Poola Goebbelsiitide sõnul erinevate libisemiste ja libisemiste tõttu, oli surmamõistetute koguarv umbes tuhat inimest. Täpset arvu on võimatu anda, kuna Vene võltsijad hävitasid nende päranduseks saadud arhiivides kõik Poola kurjategijate failid, et neil oleks koos Poola kaasosalistega lihtsam tulistamisest versioon ehitada. "Stalinliku režiimi" poolt Poola ohvitseridest.

Teine kategooria - isikud Poola ohvitseride hulgast, kes pidid maailma üldsuse jaoks määrama Poola sõjavangid - kokku umbes 400 inimest. Nad saadeti Vologda oblastisse Gryazovetsi vangilaagrisse. Enamik neist vabastati 1941. aastal ja anti üle kindral Andersile, kes asus moodustama NSV Liidu territooriumil Poola armeed. Kindral Anders Nõukogude juhtkonna nõusolekul, kes oli veendunud, et andersiidid ei taha koos Punaarmeega idarindel natside vastu võidelda, viis selle mitmest diviisist koosneva armee läbi Türkmenistani ja Iraani. angloameeriklased 1942. aastal. Muide, britid, kelle käsutuses olid Andersi üksused, ei seisnud koos üleolevate poolakatega tseremoonial ja viskasid nad 1944. aasta kevadel Saksa kuulipildujate alla Itaalia linna Montecasino mägisesse kaela, kus nad. suri suurel hulgal.

Kolmandasse kategooriasse kuulusid Poola armee ohvitserid, sandarmid ja politseinikud, keda ei saanud vabastada kahel põhjusel. Esiteks võisid nad astuda Poola emigrantide valitsusele alluva Koduarmee ridadesse, mis alustasid poolparteilisi sõjalisi operatsioone Punaarmee ja Nõukogude jõustruktuuride vastu. Teiseks, lähtudes sõja vältimatusest Natsi-Saksamaaga, mille suhtes Nõukogude juhtkonnal polnud illusioone, ei välistatud suhete normaliseerumine Poola eksiilvalitsusega ja sellele järgnev poolakate kasutamine ühiseks võitluseks fašismi vastu.

Valusa ja valusa lahenduse kolmanda, põhiosa Poola sõjavangide saatusele leidis see, et nad tunnistati NSV Liidu NKVD erinõupidamisel sotsiaalselt ohtlikeks, mõisteti süüdi ja vangistati sunnitöölaagrites. . Nende lähetamine Kozelski, Ostashski ja Starobelski sõjavangilaagritest (sõjavangilaagrid ja sunnitöölaagrid on täielikult erinev iseloom, sest viimased sisaldavad ainult süüdimõistetuid) viidi läbi 1940. aasta aprillis-mais. Süüdimõistetud poolakad transporditi sunnitöölaagritesse eriotstarbeline, mis asub Smolenskist läänes ja neid oli kolm. Nendes laagrites hoitud poolakaid kasutati kiirteede ehitamisel ja remondil kuni natside sissetungini NSV Liitu. Sõja algus oli Nõukogude Liidule äärmiselt ebasoodne. Juba 16. juulil 1941 vallutasid Saksa väed Smolenski ja neil olid laagrid Poola sõjavangidega veelgi varem. Segaduses ja paanikaelementides ei olnud poolakaid võimalik raudtee- ega maanteetranspordiga sügavale Nõukogude territooriumile evakueerida ning nad keeldusid koos väikese arvu valvuritega jalgsi itta lahkumast. Seda tegid vaid vähesed Poola juudi ohvitserid. Lisaks asusid ohvitseridest otsustavamad ja julgemad teed läände, tänu millele õnnestus mõnel neist ellu jääda.

Natsid said otsa kogu poolakate toimikuga, mida nad hoidsid sunnitöölaagrites. See võimaldas neil 1943. aastal teatada, et hukatute arv on umbes 12 tuhat. Kasutades toimiku andmeid, avaldasid nad oma juurdluse “Ametlikud materjalid...”, kuhu nad lisasid erinevaid “dokumente”, mis toetasid nende laimavat versiooni Poola ohvitseride hukkamisest Nõukogude võimu poolt. Kuid vaatamata sakslaste pedantsusele oli viidatud dokumentide hulgas neid, mis näitasid, et nende omanikud olid 1941. aasta oktoobri seisuga elus. Nii kirjutas näiteks V.N sakslaste “Ametlike materjalide...” kohta. Pribytkov, kes töötas ENSV Kesk-Eriarhiivi direktorina enne selle sattumist jeltsinlaste kontrolli alla: „...Otsustavaks dokumendiks on kodakondsustunnistus, mis väljastati kapten Stefan Alfred Kozlinskile Varssavis 20. oktoobril 1941. See tähendab, et see Saksamaa ametlikus väljaandes sisalduv ja Katõni hauast välja võetud dokument lükkab täielikult ümber natside versiooni, et hukkamised viidi läbi 1940. aasta kevadel, ja näitab, et hukkamised viidi läbi pärast 20. oktoobrit 1941, see tähendab sakslaste poolt." Kättesaadavad andmed viitavad veenvalt, et sakslased alustasid poolakate hukkamist Katõni metsas 1941. aasta septembris ja lõpetasid tegevuse sama aasta detsembriks. Akadeemik N.N. komisjoni poolt läbiviidud uurimise materjalides. Burdenko sõnul on ka tõendeid selle kohta, et sakslased avasid enne 1943. aastal Katõni metsa matmiste demonstreerimist erinevatele “poolametlikele” organisatsioonidele ja üksikisikutele hauad ja tõid neisse poolakate surnukehad, kelle nad olid mujal maha lasknud. Nõukogude sõjavangid, kes osalesid selles töös 500 inimese ulatuses, hävitati. Katõni metsas hukatud poolakate haudade kõrval on venelaste ühishauad. Peamiselt aastast 1941 ja osaliselt 1942. aastast pärinevad need sisaldavad 25 tuhande Nõukogude sõjavangi ja tsiviilisiku põrm. Raske uskuda, kuid smerdjakovismi sündroomi all kannatavad "akadeemilised eksperdid" ja potentsiaalsed uurijad, kes on 14-aastase "uurimise" jooksul koostanud paberimägesid, ei maini seda isegi!

Poola sõjavangide loos ei paista Stalini juhitud toonase poliitilise juhtkonna tegevus juriidiliselt laitmatu. Rikuti mõningaid rahvusvahelise õiguse norme, nimelt 1907. aasta Haagi ja 1929. aasta Genfi konventsiooni asjakohaseid sätteid, mis käsitlevad sõjavangide kohtlemist üldiselt ja ohvitseride sõjavangide kohtlemist. Seda pole vaja eitada, sest sel juhul mängib eitamine meie vaenlaste kätte, kes tahavad “Katõni afääri” abil lõpuks Teise maailmasõja ajalugu ümber kirjutada. Peame tunnistama, et Poola ohvitseride hukkamõistmine NSV Liidu NKVD erinõupidamisel ja nende saatmine sunnitöölaagritesse koos nende staatuse muutumisega sõjavangidest vangideks, kuigi see on õigustatud poliitilisest ja poliitilisest seisukohast. majanduslik otstarbekus, ei ole rahvusvahelise õiguse seisukohast kuidagi õigustatud. Samuti peame tunnistama, et Poola ohvitseride saatmine NSV Liidu läänepiiri lähedal asuvatesse laagritesse võttis meilt võimaluse tagada neile piisav turvalisus seoses reeturliku rünnakuga. Hitleri Saksamaa. Ja saab selgeks, miks Stalin ja Beria 1941. aasta novembris-detsembris ei saanud kindralid Sikorskile, Andersile ja Poola suursaadik Kotile midagi kindlat öelda 1939. aasta septembris-oktoobris Punaarmee kätte vangi langenud Poola ohvitseride saatuse kohta. Nad tõesti ei teadnud, mis nendega juhtus pärast seda, kui natsid okupeerisid olulise osa NSV Liidu territooriumist. Ja öelda, et poolakad olid Saksa sissetungi ajal sunnitöölaagrites Smolenskist läänes, tähendaks rahvusvahelist skandaali ja tekitaks raskusi Hitleri-vastase koalitsiooni loomisel. Vahepeal sai Londoni Poola valitsus juba 1941. aasta detsembri alguses usaldusväärset teavet sakslaste poola ohvitseride hukkamise kohta Katõni lähedal. Kuid nad ei toonud seda teavet Nõukogude Liidu juhtkonnale, vaid jätkasid pilkavalt “selgitamist”, kuhu nende kaasmaalasest ohvitserid on läinud. Miks? Esimene põhjus on see, et poolakad olid aastatel 1941–1942 ja isegi 1943 kindlad, et Hitler võidab Nõukogude Liidu. Teine põhjus, mis tuleneb esimesest, on soov šantažeerida Nõukogude juhtkonda hilisema keeldumise eest osaleda sõjalistes operatsioonides sakslaste vastu Nõukogude-Saksa rindel.

Goebbelsi "Katõni juhtumi" võltsimine paljastati 5. oktoobrist 1943 kuni 10. jaanuarini 1944 läbi viidud uurimise käigus, mille viis läbi erakorraline riiklik komisjon, mida juhtis akadeemik N.N. Burdenko. Komisjoni töö peamised tulemused N.N. Burdenko lisati Nürnbergi tribunali süüdistusakti kui "dokument USSR-48". Poola ohvitseride juhtumi uurimisel kuulati üle 95 tunnistajat, kontrolliti 17 ütlust, viidi läbi vajalik ekspertiis ning uuriti Katõni haudade asukohta.

Oma versiooni kaudseks tõendiks viitavad kõik kaasaegsed goebbelsiidid asjaolule, et Nürnbergi tribunal jättis Katõni episoodi Natsi-Saksamaa juhtide kuritegude nimekirjast välja. Burdenko komisjoni järeldus esitati süüdistusdokumendina, mis ametliku dokumendina Rahvusvahelise Sõjatribunali põhikirja artikli 21 kohaselt ei vajanud täiendavaid tõendeid. Natsi-Saksamaa juhte ju ei süüdistatud kellegi isiklikus mahalaskmises või onnides elusalt põletamises. Neid süüdistati poliitika järgimises, mille tulemuseks olid nii ulatuslikud kuriteod, mida inimkond pole kunagi teadnud. Prokurörid näitasid, et poolakate vastu suunatud genotsiid, mis avaldus ka Katõnis, oli natside ametlik poliitika. Kuid Nürnbergi tribunali kohtunikud, võtmata arvesse Burdenko komisjoni järeldusi, ainult matkisid Katõni lähedal Poola ohvitseride hukkamise kohtulikku uurimist. Ju siis söed juba hõõgusid külm sõda! Mitu aastat hiljem, 1952. aastal, tunnistas Nürnbergi tribunali ameeriklasest liige Robert H. Jackson, et tema seisukoht Katõni suhtes määrati kindlaks president G. Trumani valitsuse vastavate juhistega. 1952. aastal valmistas USA Kongressi komisjon välja soovitud versiooni Katõni juhtumist ja soovitas oma järelduses USA valitsusel anda juhtum üle ÜRO-le uurimiseks. Kuid nagu poola Goebbelsites kurdavad: "...Washington ei pidanud seda võimalikuks." Miks? Jah, sest küsimus, kes poolakad tappis, pole ameeriklastele kunagi saladus olnud. Ja 1952. aastal sattus Washington praeguste Goebbelsite'i olukorda, kes kartsid asja kohtusse anda: USA valitsusele oli kasulik seda juhtumit ajakirjanduses närida, kuid ta ei saanud lubada selle üle kohut mõista. kohtus. Ameerika valitsus oli piisavalt tark, et mitte tuua ÜROsse võltsinguid. Aga meie rumalad provintslased Gorbatšov ja Jeltsin tormasid igasuguse võltsinguga Varssavisse Poola presidentide juurde. Kuid sellest ei piisa: Jeltsin käskis oma kaardiväelastel võltsingud Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu ees välja tuua ja jäi koos nendega võltsinguga vahele. Tulemus: Konstitutsioonikohus ei rääkinud sõnagi Katõni tragöödiast ning Vene-Poola Goebbelsite loogika järgi tuleks seda tõlgendada õigeksmõistva otsusena Nõukogude Liidu ja selle juhtkonna jaoks. Ei saa nõustuda Nobeliga, kes ütles kord: "Iga demokraatia muutub väga kiiresti saastdiktatuuriks." Katõni juhtumi praegune uurimine kahe “suure demokraatia” – Venemaa ja Poola – poolt kinnitab kuulsa rootslase sõnade tõesust.

Juri Slobodkin,
Õigusteaduste kandidaat, dotsent

Küsimused Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuratuurile.

Kas võib arvata, et kriminaalasja nr 159 “Kozelsky, Ostashkovsky ja Starobelski NKVD laagritest pärit Poola sõjavangide hukkamise kohta aprillis-mais 1940” uuriti põhjalikult, arvestades, et:

Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuratuuri uurijad keskendusid Gorbatšovi poliitilise otsuse õiguslikule vormistamisele NSV Liidu ja NKVD endiste juhtide süüdimõistmise kohta.

muid versioone, sealhulgas natside seotust Poola ohvitseride hukkamisega Katõni metsas, ei võetud arvesse,

Uurimise alla kuulus ainult 1940. aasta märts-mai.

Samuti tuleb arvestada, et uurimist läbi viinud Vene Föderatsiooni peaprokuröri uurimisrühm ei saanud täielikult aru:

üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo dokumentide koostamise kord,

PB-le dokumentide esitamise kord ja Stalini ajal PB koosolekute pidamise eripära,

NKVD ohvitseride poolt süüdimõistetute hukkamise kord,

NKVD laagrites sõjavangide hoidmise kord,

NSV Liidu siseasjade rahvakomissari juures toimuva erikoosoleku õigused,

suletud pakendist dokumentide saamise kord,

ülisalajaste dokumentide hävitamise kord KGB-s.

Küsimused Katõni afääri ametliku versiooni kohta.

1. Kuidas seletada, et poolakaid ei otsitud enne hukkamist läbi ega riietatud lahti? Nende hukkamine pidi ametliku versiooni kohaselt jääma igaveseks saladuseks. NKVD tegi aga kõik selleks, et edaspidi oleks Poola matuste väljakaevamisel võimalik kohe kindlaks teha, kes maha lasti.

2. Miks rikuti Poola sõjavangide hukkamise ajal täielikult NKVD juhendit hukkamise läbiviimise korra kohta, mille kohaselt tuli karistused täide viia "täitmise aja ja koha kohustuslik täielik saladus"?

3. Kas Saksamaa ülestähendustes sisalduvat teavet Poola sõjavangide massihaudade kaevamise kohta Kitsemägedes 1943. aasta märtsis-juunis võib pidada täiesti usaldusväärseks? "Ametlikud materjalid Katõni tapatalgute kohta"(Amtliches Material zum Massenmord von Katyn) ja PKK tehnilise komisjoni aruandes, kui see oli Hitleri isiklikult heaks kiidetud tegevus?

13. märtsil 1943 lendas Hitler Smolenskisse ja kohtus esimeste seas Wehrmachti propagandaosakonna ülema kolonel Hasso von Wedeliga, kelle ohvitserid töötasid juba Smolenskis ja Kozye Gorys, valmistades ette esmaseid propagandamaterjale. Reichi keiserliku propagandaministrile J. Goebbelsile usaldati isiklikult "Katõni afääri" järelevalve. Selle "Katõni afääri" propagandakampaania panused olid äärmiselt kõrged. Kõik kõrvalekalded heakskiidetud versioonist peatatakse viivitamata. See on teada teistest sarnastest kampaaniatest.

4. Kuidas hinnata kolonel Arensi avaldust Nürnbergi tribunalis, et Army Group Centeri luurejuht kolonel von Gersdorff teatas talle 1942. aasta suvel, et ta teadis Kõik matmiste kohta Kitsemägedes?

5. Kas on võimalik uskuda, et Poola Punase Risti esindajad võiksid olla objektiivsed tunnistajad Saksa ekshumeerimine, kui 6. aprillil 1943. aastal keiserliku propagandaministeeriumi koosolekul olid nad ette nähtud "Saksamaa kontrolli all olevate tunnistajate" rolliks?

TC PKK aruanne ei sisalda teavet selle kohta, et haudade väljakaevamistel oleks töötanud Nõukogude sõjavangid, et haudadest leiti mustades sutanates Poola preestrite säilmed ja naise surnukeha. Võib-olla on puudu muid olulisi fakte?

Siiani on ebaselge, kas esimesed 300 väljakaevatud Poola sõjavangide surnukeha, kelle pealuud keedeti Boroki külas, on kantud Saksa ekshumeerimisnimekirja (M. Krivozertsevi ja N. Voevodskaja tunnistus)?

7. Kui suured olid Poola Punase Risti (TC PKK) tehnilise komisjoni liikmete võimalused? tagasi Poola, kui nende järeldused ja hinnangud sakslaste omadega vastuollu läksid?

On teada, et isegi rahvusvaheline ekspertide komisjon oli natside surve all. 30. aprilli õhtul lahkus komisjon Smolenskist lahkarvamuste tõttu ühtegi ametlikku lõppdokumenti allkirjastamata. Tagasiteel Berliini maandusid sakslased lennuki koos komisjoniga Biała Podlaska lennubaasis, kus otse angaaris kutsusid nad neid "märkamatult" allkirjastama järeldusotsuse "Smolensk, 30. aprill 1943". et Nõukogude võimud lasid Poola ohvitsere maha.

8. Miks Saksamaa ametlikes aruannetes ja pealtnägijate ütlustes (Menšagini, Vassiljeva-Jakunenko, Štšebesti, Voevodskaja tunnistused) Katõni haudade avamise kuupäevad ei ühti?

Võib väita, et sakslased peitsid Katõni matuste tegelikud avamiskuupäevad, et võita aega mõneks manipuleerimiseks Poola ohvitseride säilmetelt leitud asitõendite abil.

9. Kuidas hinnata tõsiasja, et Saksa eksperdid rikkusid 1943. aastal Katõni ohvrite ametliku väljakaevamisnimekirja koostamisel ekshumeerimise elementaarseid kaanoneid teadlikult ei näidanud, millisest hauast ja millisest kihist kaevati välja Poola sõjavangide surnukehad?

Tulemus on uskumatu järjestuse vaste Kozelski laagrist Smolenski oblastis NKVD-sse vangide saatmise korralduste nimekirjade nimetused Saksa ekshumeerimisnimekirja. Perekonnanimede kohandus saksakeelsest loendist on ilmne. Fakt on see, et ekshumeerimisnimekirja suvalise koostamise korral on sellise kokkulangevuse tõenäosus võrdne tõenäosusega, et kirjutusmasina klahve lööv ahv kirjutab varem või hiljem Tolstoi "Sõja ja rahu".

10. Miks sakslased hoolimata väidetest, et enamlased lasid Kitsemägedes maha 10 tuhat Poola ohvitseri ei tahtnud uurida põhjalikult kõiki võimalikke Poola sõjavangide matmispaiku Katõnis ja selle lähiümbruses?

Seda tõendavad järgmised faktid. Viidates " suveaeg", avasid sakslased haua nr 8 täielikult, kus oli "mitusada" laipa. Sama juhtus Kitsemägedest avastatud veega täidetud kraaviga, millest "paistsid välja osad laibad". Sakslased ei pakkunud kunagi pumpa, millega kraavist vett välja pumbata, ja käskisid selle täita. PKK tehnilise komisjoni liikmed 17-tunnise töö jooksul "toosid veest välja 46 surnukeha".

11. Miks vaikitakse avastamise fakt Katõni matmistest "topeltzloti sõjaline probleem". mis hakkasid Poola peavalitsuse territooriumil ringlema alles pärast 8. maid 1940 ja Poola ohvitserid Kozelski laagrist (NSVL-is) NKVD-poolse hukkamise korral ei saanud neid omada?

12. Kuidas seletada Saksa 1943. aasta ekshumeerimisnimekirjas nn. "väljaspool" poolakad(kahesed, tsiviil- ja Poola sõdurid), st need, kes ei olnud Kozeli laagri nimekirjades, samas kui Poola eksperdid väitsid alati, et Katõnis (Kitsemäed) lasti maha ainult ohvitsere ja eranditult Kozeli laagrist? Milliste tsiviilriietes ja Poola sõdurivormis inimeste säilmed leiti Kitsemägedest, kui Kozelski laagris hoiti vaid ohvitsere, kellest valdav enamus olid riietatud ohvitserivormidesse?

Katõni haudadest avastati Starobeli ja Ostaškovi laagris hoitud poolakate surnukehad. Näiteks Jaros Henryki (nr 2398, tuvastatud reservohvitseri tunnistusega) ja Szkuta Stanisławi (nr 3196, tuvastatud vaktsineerimistunnistuse ja reservohvitseri liikmekaardiga) ei hoitud kunagi Kozelski laagris ja ei saadetud 1940. aasta kevadel "Smolenski oblasti UNKVD pealiku käsutusse".

Ametliku Katõni ekshumeerimisnimekirja analüüsi põhjal tehti kindlaks, et sakslaste poolt välja kaevatud 4143 surnukehast olid 688 surnukehad sõdurivormis ja neil ei olnud kaasas ühtegi dokumenti ning umbes 20% kõigist väljakaevatud surnukehadest olid tsiviilis. riided. N. Burdenko komisjoni töö käigus avastati ka palju sõdurirõivastes surnukehi. Poolakad ise kirjutasid sellest (Matskevitš).

13. Kas on võimalik uskuda, et NKVD ohvitserid laskusid 3-4 meetri sügavusse kraavi, et mahalastud hoolikalt ridadesse paigutada ja isegi "Jack"?

Briti suursaadik Poola Vabariigis Owen O'Malley teatas 15. mail 1943 Varssavist Briti välisministrile Anthony Edenile saadetud telegrammis, et suurimas Katõni matmispaigas nr 1 on surnukehad „korralikult ridadesse paigutatud. 9–12 inimest, üksteise peal, peaga vastassuunas..."?

14. Kuidas on sakslased nummerdatud esimene 30 tuvastatud surnukehad, õnnestus Katõni matmis nr 1 kokkusurutud surnukehade massi alumistest kihtidest välja võtta hukatud Poola kindralite Smoravinski ja Bokhatõrevitši surnukehad, kui hauda maeti 2500 ohvrit, igas reas 200-250 surnukeha. . Kindralid saabusid Kitsemägedesse vaid 771 hukkunuga konvoiga. Kindralid said olla ainult ridadel 3-4 altpoolt, kell koguarv Matuses on 9-12 rida.

15. Kuidas hinnata endise Punaarmee leitnandi prantslanna K. Devillier' tunnistust, et kui ta külastas Katõni vahetult pärast selle vabastamist, avastas ta Saksamaa hukkunud Poola ohvitseride nimekirjast mitte ainult oma sõbra nime. Z. Bogutsky, kes, nagu ta teadis, oli elus, aga ka “materiaalseid tõendeid”, et just tema lasti Katõnis maha?

Saksa “Nõukogude julmuste” muuseumi materiaalsete tõenditega muuseumikapist leidis Devillier foto oma tuttavast ja koopia tema emale 6. märtsil 1940 saadetud kirjast koos allkirjaga, mille ta ära tundis. Bogutski ise ütles hiljem sõjajärgsel kohtumisel Katerinale, et ta pole kunagi sellist kirja kirjutanud. Sel puhul avaldas prantsuse ajaloolane ja teleajakirjanik A. Decaux oma uurimuses “Katõn: Stalin või Hitler?”. kirjutas, et: „1945. aastal rääkis noor norralane Carl Johanssen Oslo politseile, et Katõn on Saksa propaganda edukaim töö sõja ajal". Sachsenhauseni laagris töötas Johanssen koos teiste vangidega, et toota võltsitud Poola dokumente ja vanu fotosid.

Telesaates “Ajaloo tribuun” küsitles K. Devillierit elada juhtiv Prantsuse ekspert Kesk-Euroopa G. Montfort ja endine Poola sõjavang Nõukogude laagrites, sõjaväemajor Anders J. Czapski. Ta käitus väga enesekindlalt ja läbis selle testi väärikalt, vastates kõikidele küsimustele veenvalt.

16. Miks tõendeid ignoreeritakse Paul Bredow Rene Kulmo ja Wilhelm Schneider natside osaluse kohta Katõni hukkamistes?

A. Decaux mainis Berliini pagarit Paul Bredowit, kes töötas 1941. aasta sügisel Smolenski lähedal Armeegrupi keskuse staabis signalisaatorina. P. Bredow ütles 1958. aastal Varssavis ühe natside timuka E. Kochi kohtuprotsessi ajal vande all: "Nägin oma silmaga, kuidas Poola ohvitserid vedasid telefonikaablit Smolenski ja Katõni vahele.". 1943. aasta väljakaevamise ajal tundis ta „kohe ära mundri, mida Poola ohvitserid 1941. aasta sügisel kandsid”. (“Erich Koch Poola kohtu ees.” Lk 161).

Alain Decaux kohtus Pommeris asuva Stalag IIB endise vangi Rene Coulmoga, kes teatas, et 1941. aasta septembris saabus nende Stalagi idast 300 poolakat. “Septembris 1941 teatas Stalag II D kuue tuhande poolaka saabumisest. Neid oodati, aga kohale tuli vaid kolmsada. Kõik on kohutavas seisukorras, idast. Algul olid poolakad nagu unenäos, nad ei rääkinud, vaid hakkasid tasapisi eemalduma. Mäletan üht kaptenit, Vinzenskyt. Mina sain natuke aru poola keelest ja tema prantsuse keelest. Ta ütles, et Krautsid seal idas panid toime koletu kuriteo. Peaaegu kõik nende sõbrad, peamiselt ohvitserid, tapeti. Winzenski ja teised ütlesid, et SS hävitas peaaegu kogu Poola eliidi.

Wilhelm Gaul Schneider andis kapten B. Achtile tunnistusi 5. juunil 1947 Bambergis, Saksamaal Ameerika okupatsioonitsoonis. Schneider teatas, et viibis Tegeli ülekuulamisvanglas talvel 1941-1942 ühes kambris ühe Saksa allohvitseriga, kes teenis rügemendi Grossdeutschlandi rügemendis, mida kasutati karistuseks.

See allohvitser ütles Schneiderile, et: “1941. aasta hilissügisel, täpsemalt selle aasta oktoobris pani tema rügement toime enam kui kümne tuhande Poola ohvitseri massimõrva metsas, mis, nagu ta märkis, asus Katõni lähedal. Ohvitserid toodi rongidega vangilaagritest, kust ma ei tea, sest ta mainis vaid, et nad toodi tagant. See mõrv toimus mitu päeva, pärast mida selle rügemendi sõdurid matsid surnukehad.(Arhiiv välispoliitika Venemaa Föderatsioon. Fond 07, inventar 30a, kaust 20, toimik 13, l. 23.).

17. Mis oli põhjuseks, et Poola eksperdid 2002.–2006. nad läksid Bõkovnas (Kiievi lähedal) ekshumeerimistöödel ilmsed rikkumised ekshumeerimise kaanonid?

Selle tulemusena võimaldas see Poola ekspertidel 270 hukatud Poola ohvitseri säilmed edasi anda 3500 Ukraina Katõni nimekirja kantud Poola kodaniku matmiseks, kes väidetavalt hukati 1940. aastal.

Seda väitsid Kiievi memoriaali esindajad. Kiievi nädalaleht “Zerkalo Nedeli” avaldas 11. novembril 2006 artikli, milles avaldas mõned Poola Bykivnas toimunud ekshumeerimise “saladused”. Tehti kindlaks, et 2006. aasta suvel toimusid siin väljakaevamised Ukraina seadusandluse jämedate rikkumistega ning eirates elementaarseid norme ja üldtunnustatud väljakaevamiste läbiviimise meetodeid (puudus leidude välikirjeldus, puudus matuste numeratsioon, inimese luud koguti kottidesse ilma haua numbrit märkimata, väljakaevamiste ajal ei viibinud kohalike omavalitsuste, siseministeeriumi, prokuratuuri, sanitaarteenistuse, kohtuarstliku ekspertiisi jt esindajad). Samuti selgus, et eelmine väljakaevamiste ja väljakaevamiste seeria 2001. aastal viidi Bykovnjas läbi sarnaste rikkumistega.

18. Kas võib juhtuda, et Poola ekspertide poolt Medny erikalmistul teostatud ekshumeerimistööde käigus korda Bykovnaga sarnane olukord? Võib-olla ei ole Mednojesse maetud 6311 poolakat, vaid 297 hukatud Poola politseinikku, sandarmeeriat, piirivägesid, samuti luureohvitsere ja Ostaškovski laagri provokaatoreid, kelle kohta leidus "kompromiteerivaid tõendeid", ja ülejäänud Ostaškovski vangid. laager saadeti teistesse laagritesse?

1995. aastaks olid Tveri “Memoriaali” liikmed arhiiviuurimistoimikute kaudu loonud ja avaldanud 5177 Nõukogude inimese nimed, kes lasti maha aastatel 1937–1938 Kaliniinis “rahvavaenlastena”. ja 1185 - aastatel 1939-1953. Arvatakse, et umbes 5000 neist on maetud Mednõi erikalmistule, kuhu on maetud 6311 Poola sõjavangi, kes väidetavalt lasti maha Kalinini NKVD sisevanglas. Poola eksperdid väidavad, et neil ei õnnestunud sellelt erilisel kalmistul leida konkreetseid represseeritud nõukogude inimeste matmiskohti! Kuhu kadusid hukatud “rahvavaenlaste” säilmed (kui need kadusid)?

Lisaks veel aruandes NKVD vägede 155. polgu ametlikust tegevusest Valge mere-Balti kanali kaitseks. Seltsimees Stalini 1941. aasta I poolaasta kohta (dat. 9. juuli 1941 nr 00484) teatati, et: “I ja II kompanii piirkonnas saabus tänavu jaanuaris mitu konvoi laagrisse, mis asub laagri lähedal. 2. lukk, üks lavadest, kus olid eranditult endised politseinikud Valgevene ja Ukraina NSV läänepiirkondadest...” (RGVA, f. 38291, op. 1, d. 8, l. 99). Need endised politseinikud said olla pärit ainult Ostaškovski laagrist ja 1941. aastal võidi nad suure tõenäosusega paigutada ainult Matkozhninsky sunnitöölaagrisse.

1990. aasta kevadel rääkis Kalinini elanik Aleksandr Emeljanovitš Bogatikov Tveri memoriaalile (Maren Mihhailovitš Freidenberg), et 1943. aastal kandis ta vanglakaristust Kaug-Ida laagris. Temaga koos istus üks Ostaškovo laagri poolakas, kes rääkis, kuidas 1940. aasta alguses valiti Ostaškovos sõjavangide hulgast raadiospetsialiste. Ülejäänud saadeti hiljem Murmanskisse.

19. Kus arhiveeritud dokumendid kadusid Matkozhninsky parandustöölaagri vangide kohta, kus suure tõenäosusega majutasid 1941. aastal Valge mere ja Läänemere kanali ehitusele saabunud endised politseinikud “Valgevene ja Ukraina NSV läänepiirkondadest”?

Riigiduuma saadiku A. Saveljevi ametlikud järelepärimised selles küsimuses aastal Venemaa arhiivid osutus ebaselgeks.

20. Kust Pjatikhatki (Harkovi lähedal) “poolakate” haudades peaaegu 500 üleliigset surnukeha?

Pjatikhatki 15 “poolaka” hauast kaevati välja 4302 inimese säilmed, kes leitud Poola varustuse põhjal tunnistati Poola kodanikeks. Starobelski laagrist 1940. aasta aprillis-mais saadeti “Harkovi NKVD juhi käsul” vaid 3896 Poola sõjavangi. A. Shelepini märkme järgi lasti Harkovis maha 3820 inimest.

21. Miks ei pööratud tähelepanu silmatorkavad vastuolud endise Kalinini oblasti NKVD juhi kindral D. Tokarevi ütlustes Ostaškovi laagrist pärit Poola politseinike hukkamise kohta?

22. Kas Tokarevi kirjeldatuga on võimalik nimi-isik protseduur, mis nõudis NKVD vanglas vaheldumisi, küllaltki pikki läbikäike ohvritest, üks inimene tulistas 9 tunni "pimeda aja" jooksul 250 inimest?

23. Kas saab nõustuda Tokarevi väitega, et hukkamisele määratud ohvrite küsitlused viidi läbi "punases nurgas" või "Lenini tuba" sisevangla piirkondlik NKVD?

Grupile Postcryptumi televisiooni reportereid, kes ruume külastasid endine hoone Kalininski UNKVD-s õnnestus 2007. aasta novembris välja selgitada, et suure tõenäosusega asus “Lenini tuba” hoone 2. korrusel. Keldris asus UNKVD sisevangla. Sel juhul oleks ohvri liikumisaeg enne hukkamist võinud olla vähemalt 10 minutit!

24. Miks seda ei tehtud? uuriv eksperiment Kalinini NKVD endise sisevangla ruumides?

25. Kas oli võimalik korraldada salajane 6 tuhande Poola politseiniku hukkamine Kalinini NKVD sisevanglas, kui NKVD peakorter asus kesklinnas ja sisehoov ei olnud piki perimeetrit suletud ja oli osaliselt nähtav naabermajadest?

26. Miks ei uurinud"Poola sõjaväevormide kildude" avastamine Kalinini linna eeluurimisvangla nr 1 territooriumilt, mis asus 1940. aastal Novo-Konstantinovka küla (praegu Gagarini väljak Tveris) äärealal. ?

27. Miks on kohal tõsiseid ebatäpsusi Poola sõjavangide, endise Harkovi NKVD osakonna sisevangla kõrgema ohvitseri Sõromjatnikovi ja Smolenski NKVD endise töötaja Klimovi hukkamiskohtadest?

Syromyatnikov ütles, et: "Öösel viis ta tulevased ohvrid välja käed seotud kambrist ja viis keldrisse, ruumi, kus kohaliku NKVD komandant Kupriy pidi nad maha laskma. Harkovi KGB juht kindral Nikolai Gibadulov näitas aga administratsiooni õuel Poola ekspertidele (St. Micke’i tunnistuse järgi) tegelikku hukkamiskohta, eraldi hoone varemeid.

Klimov väitis, et poolakad lasti maha "Smolenski UNVD ruumides või otse Katõni metsas". Lisaks "oli ta Kitsemägedes ja nägi kogemata: seal oli suur kraav, see ulatus sooni välja ja selles kraavis lebasid mullaga kaetud poolakad, kes lasti otse kraavi. . Selles kraavis oli palju poolakaid, kui ma vaatasin, siis nad lamasid reas ja kraav oli sada meetrit pikk ja sügavus 2-3 meetrit. Kus nägi Klimov 100 m pikkust kraavi, kui Katõni suurima haua pikkus ei ületanud 26 m?

(kõik ei sobinud, küsimused 28-52 sisse )
(Shelepini märkme skaneeringud sisse )

Mis juhtus Katõnis
1940. aasta kevadel lasi Nõukogude NKVD maha Katõni küla lähedal, Smolenskist 18 km läänes asuvas metsas, samuti mitmetes vanglates ja laagrites üle kogu riigi tuhandeid vangistatud Poola kodanikke, peamiselt ohvitsere. mitme nädala jooksul. Hukkamised, mille kohta otsuse tegi üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo märtsis 1940, ei leidnud aset mitte ainult Katõni lähedal, vaid ka termin " Katõni veresaun" kehtib nende kohta üldiselt, kuna ennekõike said teatavaks hukkamised Smolenski oblastis.

Kokku lasid NKVD ohvitserid 1990. aastatel salastatud andmete järgi 1940. aasta aprillis-mais maha 21 857 poola vangi. 2004. aastal seoses ametliku uurimise lõpetamisega vabastatud Venemaa sõjaväe peaprokuratuuri andmetel algatas NKVD kohtuasja 14 542 poolaka vastu, samas kui dokumenteeriti 1803 inimese surm.

1940. aasta kevadel hukatud poolakad vangistati või arreteeriti aasta varem (erinevatel andmetel) 125–250 tuhande Poola sõjaväelase ja tsiviilisiku hulgas, keda Nõukogude võim pärast Poola idapoolsete alade okupeerimist aastal 1940. 1939. aasta sügisel peeti “ebausaldusväärseks” ja viidi 8 spetsiaalselt loodud laagrisse NSV Liidu territooriumil. Enamik neist vabastati peagi koju või saadeti Gulagi või asumisele Siberisse ja Põhja-Kasahstani või (Poola läänepoolsete piirkondade elanike puhul) viidi üle Saksamaale.

Kuid tuhanded "Poola armee endised ohvitserid, endised Poola politsei ja luureagentuuride töötajad, Poola natsionalistlike kontrrevolutsiooniliste parteide liikmed, katmata kontrrevolutsioonilistes mässulistes organisatsioonides osalejad, läbijooksjad jt", ütles valitsuse juht. NKVD Lavrentiy Beria tegi ettepaneku pidada end "nõukogude võimu paadunud, parandamatuteks vaenlasteks" ja kohaldada. Neid karistatakse kõrgeima karistusega - hukkamisega.

Poola vange hukati paljudes vanglates kogu NSV Liidus. NSV Liidu KGB andmetel lasti Katõni metsas maha 4421 inimest, Harkovi lähedal Starobelski laagris - 3820, Ostaskovski laagris (Kalinin, praegune Tveri oblast) - 6311 inimest, teistes Lääne-Ukraina laagrites ja vanglates ning Lääne-Valgevene - 7305 inimest.

Uurimised
Smolenski lähedal asuva küla nimi sai stalinliku režiimi kuritegude sümboliks poolakate vastu ka seetõttu, et just Katõnist sai alguse hukkamiste uurimine. Asjaolu, et Saksa välipolitsei oli 1943. aastal esimene, kes esitas tõendid NKVD süü kohta, määras NSV Liidus sellesse uurimisse suhtumise. Moskva otsustas, et kõige tõenäolisem on hukkamises süüdistada fašiste endid, seda enam, et hukkamise ajal kasutasid NKVD ohvitserid Walthereid ja muid relvi, mis tulistasid Saksa toodetud padruneid.

Pärast Smolenski oblasti vabastamist Nõukogude väed viis erikomisjon läbi juurdluse, mis tuvastas, et vangi võetud poolakad lasid sakslased 1941. aastal maha. See versioon sai ametlikuks NSV Liidus ja Varssavi pakti riikides kuni 1990. aastani. Nõukogude pool esitas Nürnbergi protsessi raames ka pärast sõja lõppu Katõni suhtes süüdistuse, kuid sakslaste süü kohta ei suudetud veenvaid tõendeid esitada, mistõttu see episood süüdistusaktis ei sisaldunud.

Ülestunnistused ja vabandused
1990. aasta aprillis saabus Moskvasse ametlikule visiidile Poola liider Wojciech Jaruzelski. Seoses uute NKVD süüd kaudselt tõendavate arhiividokumentide avastamisega otsustas Nõukogude juhtkond oma seisukohta muuta ja tunnistada, et poolakad tulistasid Nõukogude riigijulgeolekuametnikud. 13. aprillil 1990 avaldas TASS avalduse, milles oli osaliselt kirjas: „Tuvastatud arhiivimaterjalid kokkuvõtlikult võimaldavad järeldada, et seal toimunud julmuste eest on otsene vastutus. Katõni mets Beria, Merkulova ( Vsevolod Merkulov, kes 1940. aastal juhtis NKVD riikliku julgeoleku peadirektoraati - Vesti.Ru) ja nende käsilased. Nõukogude pool, väljendades sügavat kahetsust seoses Katõni tragöödiaga, teatab, et see kujutab endast üht stalinismi raskemaid kuritegusid.

Mihhail Gorbatšov andis Jaruzelskile Kozelski laagritest lavale - tegelikult hukkamiskohta - saadetud ohvitseride nimekirjad. Ostashkov ja Starobelsk ning Nõukogude peaprokuratuur alustasid peagi ametlikku juurdlust. 90ndate alguses vabandas Venemaa president Boriss Jeltsin Varssavi visiidil poolakate ees. Venemaa valitsuse esindajad on korduvalt teatanud, et jagavad Poola rahva leina Katõnis hukkunute pärast.

2000. aastal avati Katõnis repressioonide ohvrite mälestusmärk, mis on ühine mitte ainult poolakatele, vaid ka Nõukogude kodanikele, kelle NKVD lasi samas Katõni metsas maha.

2004. aasta lõpus lõpetas Vene Föderatsiooni Sõjaväe Peaprokuratuur 1990. aastal algatatud uurimise artikli 1 1. osa punkti 4 alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 24 - seoses kahtlustatavate või süüdistatavate surmaga. Veelgi enam, kohtuasja 183 köitest anti 67 Poola poolele, kuna ülejäänud 116 sisaldavad sõjaväeprokuröri sõnul riigisaladus. Vene Föderatsiooni ülemkohus 2009. aastal.

Venemaa peaminister Vladimir Putin 2009. aasta augusti töövisiidi eel Poola ajalehes Gazeta Wyborcza avaldatud artiklis: "Mineviku varjud ei saa enam tumeneda täna ja eriti homme, koostöö. Meie kohustus lahkunute, ajaloo ees ise on teha kõik selleks, et Vene-Poola suhetest vabaneda meile päritud usaldamatuse ja eelarvamuste koormast, keera lehekülg ja hakka uut kirjutama.

Putini sõnul „Venemaa inimestele, kelle saatust moonutas totalitaarne režiim, on hästi mõistetav poolakate kõrgendatud tunded, mis on seotud Katõniga, kuhu on maetud tuhandeid Poola sõjaväelasi." „Peame üheskoos hoidma selle kuriteo ohvrite mälestust," kutsus Venemaa peaminister üles. valitsus on kindel, et "Katõni ja Mednoe mälestusmärgid" , samuti traagiline saatus 1920. aasta sõja ajal Poola vangi langenud Vene sõdurid peaksid saama ühise leina ja vastastikuse andestuse sümboliks.

2010. aasta veebruaris külastas Vladimir Putin 7. aprillil oma Poola kolleegi Donald Tuski, kus peetakse Katõni veresauna 70. aastapäevale pühendatud mälestusüritusi. Tusk võttis kutse vastu ja koos temaga tulevad Venemaale nii postkommunistliku Poola esimene peaminister Tadeusz Mazowiecki kui ka NKVD hukkamiste ohvrite pereliikmed.

On tähelepanuväärne, et Venemaa ja Poola peaministrite kohtumise eelõhtul Katõnis kanal "Vene kultuur" näitas filmi, et ja.

Taastusravi nõuded
Poola nõuab, et 1940. aastal Venemaal hukatud poolakad tunnistataks poliitiliste repressioonide ohvriteks. Lisaks sooviksid paljud seal kuulda Venemaa ametnikelt vabandust ja Katõni veresauna genotsiidiks tunnistamist, mitte aga viiteid sellele, et praegused võimud ei vastuta stalinliku režiimi kuritegude eest. Asja lõpetamine ja eriti see, et selle lõpetamise otsust koos muude dokumentidega peeti salajaseks ja seda ei avalikustatud, lisas vaid õli tulle.

Pärast peaprokuratuuri otsust alustas Poola omapoolset prokuratuurijuurdlust. veresaun 1940. aasta märtsis Nõukogude Liidus toime pandud Poola kodanikud." Uurimist juhib Rahvusliku Mälestuse Instituudi juhataja professor Leon Keres. Poolakad tahavad endiselt välja selgitada, kes andis hukkamiskäsu, timukate nimesid. ning anda ka õiguslik hinnang stalinliku režiimi tegudele.

Mõnede Katõni metsas hukkunud ohvitseride sugulased pöördusid 2008. aastal Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuratuuri poole nõudega kaaluda hukatute rehabiliteerimise võimalust. GVP keeldus ja hiljem lükkas Khamovnichesky kohus tema tegevuse peale esitatud kaebuse tagasi. Nüüd arutab poolakate nõudmisi Euroopa Inimõiguste Kohus.

Katyn: sündmuste kroonika

Mõiste "Katõni kuritegu" on kollektiivne; see viitab 1940. aasta aprillis-mais hukkamisele ligi 22 tuhandele Poola kodanikule, keda hoiti NSV Liidu NKVD erinevates laagrites ja vanglates:

– 14 552 Poola ohvitseri ja politseinikku, kes langesid 1939. aasta septembris Punaarmee kätte ja hoiti kolmes NKVD sõjavangilaagris, sealhulgas

– 4421 Kozelski laagri vangi (lastud ja maetud Katõni metsa Smolenski lähedal, 2 km kaugusel Gnezdovo jaamast);

– 6311 Ostaškovski laagri vangi (lastud Kalininisse ja maetud Mednõi);

– 3820 Starobelski laagri vangi (lastud ja maetud Harkovisse);

– 7305 arreteeritud, kinni peetud vanglates Ukraina ja Valgevene NSV läänepiirkondades (ilmselt lasti maha Kiievis, Harkovis, Hersonis ja Minskis, võib-olla ka muudes täpsustamata kohtades BSSV ja Ukraina NSV territooriumil).

Katõn – vaid üks paljudest hukkamispaikadest – sai kõigi ülalnimetatud Poola kodanike rühmade hukkamise sümboliks, kuna just Katõnis avastati 1943. aastal esmakordselt mõrvatud Poola ohvitseride matused. Järgmise 47 aasta jooksul jäi Katyn ainsaks usaldusväärseks kuulus koht selle "operatsiooni" ohvrite matused.

Taust

23. augustil 1939 sõlmisid NSV Liit ja Saksamaa mittekallaletungilepingu – Ribbentropi-Molotovi pakti. Pakt sisaldas huvisfääride piiritlemise salaprotokolli, mille kohaselt anti eelkõige sõjaeelse Poola riigi territooriumi idapoolne pool Nõukogude Liidule. Hitleri jaoks tähendas pakt viimase takistuse eemaldamist enne Poola ründamist.

1. septembril 1939 ründas Natsi-Saksamaa Poolat, vabastades sellega Teise maailmasõda. 17. septembril 1939, keset Poola armee veriseid lahinguid, mis püüdis meeleheitlikult peatada Saksa armee kiiret edasitungi sügavale riiki, tungis Punaarmee kokkuleppel Saksamaaga Poolasse - ilma deklaratsioonita. Nõukogude Liidu sõda ja vastuolus NSV Liidu ja Poola vahel kehtiva mittekallaletungilepinguga. Nõukogude propaganda kuulutas välja Punaarmee operatsiooni. vabastamiskampaania Lääne-Ukrainas ja Lääne-Valgevenes."

Punaarmee edasitung tuli poolakatele täieliku üllatusena. Mõned isegi ei välistanud, et Nõukogude vägede sisenemine oli suunatud Saksa agressiooni vastu. Mõistes, et Poola on kahel rindel sõjas hukule määratud, andis Poola ülemjuhataja korralduse mitte astuda lahingusse Nõukogude vägedega ja osutada vastupanu ainult Poola üksuste desarmeerimise katsel. Selle tulemusena osutasid Punaarmeele vastupanu vaid üksikud Poola üksused. Kuni 1939. aasta septembri lõpuni vangistas Punaarmee 240–250 tuhat Poola sõdurit ja ohvitseri, samuti piirivalvureid, politseid, sandarmeeriat, vangivalvureid jne. Suutmata nii tohutut vangide massi ohjeldada, saadeti pooled reameestest ja allohvitseridest kohe pärast desarmeerimist koju ning ülejäänud viidi Punaarmee poolt üle kümnesse NKVD spetsiaalselt loodud sõjavangilaagrisse. NSVL.

Kuid ka need NKVD laagrid olid ülekoormatud. Seetõttu lahkus 1939. aasta oktoobris-novembris suurem osa reaväelasi ja allohvitsere sõjavangilaagritest: Nõukogude Liidu poolt okupeeritud alade elanikud saadeti koju ja sakslaste poolt okupeeritud alade elanikud. vangide vahetamise lepingu alusel üle Saksamaale (Saksamaa andis vastutasuks Nõukogude Liidule üle vangi võetud Saksa väed Poola sõjaväelastest - ukrainlased ja valgevenelased, NSV Liidule loovutatud alade elanikud).

Vahetuslepingud puudutasid ka tsiviilpagulasi, kes sattusid NSV Liidu poolt okupeeritud territooriumile. Nad said 1940. aasta kevadel taotleda Nõukogude poolel tegutsenud Saksa komisjonidelt luba naasta alaliselt elama Saksamaa poolt okupeeritud Poola aladele.

Umbes 25 tuhat Poola reameest ja allohvitseri jäeti Nõukogude vangi. Lisaks neile armeeohvitserid (umbes 8,5 tuhat inimest), kes olid koondunud kahte sõjavangilaagrisse - Starobelsky Vorošilovgradi (praegu Lugansk) oblastis ja Kozelsky Smolenski (praegu Kaluga) oblastis, samuti piirivalvurid, ei kuulunud nende kodudesse laialisaatmisele ega Saksamaale üleviimisele.politseinikud, sandarmid, vangivalvurid jne. (umbes 6,5 tuhat inimest), kes kogunesid Kalinini (praegu Tveri) oblastis Ostaškovski sõjavangilaagrisse.

NKVD vangideks ei saanud mitte ainult sõjavangid. Üheks peamiseks okupeeritud alade “sovetiseerimise” vahendiks oli poliitilistel põhjustel pidev massiarreteerimise kampaania, mis oli suunatud eelkõige Poola riigiaparaadi ametnike (sh vangistusest pääsenud ohvitsere ja politseinikke), Poola poliitiliste parteide liikmete ja avalikud organisatsioonid, töösturid, suurmaaomanikud, ärimehed, piiririkkujad ja muud "nõukogude võimu vaenlased". Enne kohtuotsuse langetamist hoiti vahistatuid kuid vanglates sõjaeelse Poola riigi okupeeritud aladel moodustatud Ukraina NSV ja BSSR läänepiirkondades.

5. märtsil 1940 otsustas üleliidulise bolševike (bolševike) kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo maha lasta "vangides 14 700 Poola ohvitseri, ametnikku, maaomanikku, politseinikku, luureohvitseri, sandarmi, piiramisvalvurit ja vangivalvurit. sõjaaegsetes laagrites", samuti 11 000 arreteeritut ja Lääne vanglates kinnipeetavat. Ukraina ja Valgevene piirkondades "erinevate kontrrevolutsiooniliste spionaaži- ja sabotaažiorganisatsioonide liikmed, endised maaomanikud, vabrikuomanikud, endised Poola ohvitserid, ametnikud ja ülejooksjad".

Poliitbüroo otsuse aluseks oli NSVL siseasjade rahvakomissari Beria noot Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomiteele Stalinile, milles hukati loetletud Poola vangide ja vangide kategooriaid. pakuti välja, tuginedes asjaolule, et nad kõik on nõukogude võimu paadunud ja parandamatud vaenlased. Samal ajal esitati lahendusena sõna-sõnalt Beria märkuse viimane osa poliitbüroo koosoleku protokollis.

Täitmine

Poola sõjavangide ja üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) Keskkomitee poliitbüroo 5. märtsi 1940. aasta otsuses loetletud kategooriatesse kuuluvate vangide hukkamine viidi läbi sama aasta aprillis ja mais. aastal.

Kõik Kozelski, Ostaškovski ja Starobelski sõjavangilaagrite vangid (v.a 395 inimest) saadeti umbes 100 inimese kaupa vastavalt NKVD Smolenski, Kalinini ja Harkovi oblasti direktoraatide käsutusse, kes viidi läbi hukkamised etapid saabusid.

Samal ajal toimusid Ukraina ja Valgevene läänepiirkondade vanglates vangide hukkamised.

Smolenski oblastis asuvasse Juhnovski sõjavangilaagrisse saadeti 395 sõjavangi, keda hukkamiskäsud ei sisaldanud. Seejärel viidi nad üle Vologda oblastis asuvasse Grjazovetsi sõjavangilaagrisse, kust 1941. aasta augusti lõpus viidi nad üle NSV Liidus Poola armee moodustamiseks.

13. aprillil 1940, vahetult pärast Poola sõjavangide ja vangide hukkamise algust, viidi läbi NKVD operatsioon nende perekondade (nagu ka teiste represseeritute perekondade) küüditamiseks Ukraina läänepiirkondades. SSR ja BSSR asumisele Kasahstanis.

Järgnevad sündmused

22. juunil 1941 ründas Saksamaa NSV Liitu. Peagi, 30. juulil, sõlmiti Nõukogude valitsuse ja Poola eksiilvalitsuse (asub Londonis) vahel leping tunnistada kehtetuks 1939. aasta Nõukogude-Saksamaa lepingud, mis puudutavad “territoriaalseid muutusi Poolas”, taastada diplomaatilised suhted NSV Liidu ja Poola, et asutada Poola armee NSV Liidu territoorium, et osaleda sõjas Saksamaa vastu ja kõigi NSV Liidus sõjavangidena vangistatud, arreteeritud või süüdi mõistetud ning ka eriasulas hoitud Poola kodanike vabastamisel.

Sellele kokkuleppele järgnes NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 12. augusti 1941. a määrus vangistuses või eriasulas viibivatele Poola kodanikele (selleks ajaks oli neid umbes 390 tuhat) amnestia andmise kohta ning Nõukogude-Poola sõjaline kokkulepe 14. augustist 1941 Poola armee korraldamise kohta NSV Liidu territooriumil. Armee plaaniti moodustada amnesteeritud Poola vangidest ja eriasunikest, peamiselt endistest sõjavangidest; Selle ülemaks määrati kindral Vladislav Anders, kes vabastati kiiresti NKVD sisevanglast Lubjankas.

1941. aasta sügisel - 1942. aasta kevadel pöördusid Poola ametnikud korduvalt Nõukogude võimu poole palvega tuhandete vangistatud ohvitseride saatuse kohta, kes ei jõudnud Andersi armee moodustamise kohtadesse. Nõukogude pool vastas, et nende kohta infot pole. 3. detsembril 1941 pakkus Stalin Kremlis isiklikul kohtumisel Poola peaministri kindral Wladislaw Sikorski ja kindral Andersiga, et need ohvitserid võisid põgeneda Mandžuuriasse. (1942. aasta suve lõpuks evakueeriti Andersi armee NSV Liidust Iraani ja hiljem osales see liitlaste operatsioonides Itaalia vabastamiseks natside käest.)

13. aprillil 1943 teatas Saksa raadio ametlikult Nõukogude võimude poolt hukatud Poola ohvitseride matuste leidmisest Smolenski lähedal Katõnis. Saksa võimude korraldusel hakati okupeeritud Poola linnade tänavatel ja väljakutel valjuhäälditest ette lugema hukkunute nimesid. 15. aprillil 1943 toimus Sovinformbüroo ametlik eitus, mille kohaselt tegelesid Poola sõjavangid 1941. aasta suvel ehitustöö Smolenskist läänes, langes sakslaste kätte ja lasti nende poolt maha.

1943. aasta märtsi lõpust juuni alguseni viis Saksa pool Poola Punase Risti tehnilise komisjoni osalusel Katõnis läbi ekshumeerimise. Leiti 4243 Poola ohvitseri säilmed, neist 2730 ees- ja perekonnanimi tuvastati avastatud isiklike dokumentide põhjal. Surnukehad maeti ümber ühishaudadesse algsete matuste kõrvale ning sama aasta suvel toimunud väljakaevamise tulemused avaldati Berliinis raamatus “Amtliches Material zum Massenmord von Katyn”. Sakslased andsid surnukehadelt leitud dokumendid ja esemed üksikasjalikuks uurimiseks üle Krakowi kohtumeditsiini ja kriminalistika instituudile. (1944. aasta suvel viisid sakslased kõik need materjalid, välja arvatud väike osa neist, mida Krakovi Instituudi töötajad salaja varjasid, Krakovist Saksamaale, kus kuulujuttude järgi need ühe ajal ära põletati. pommiplahvatustest.)

25. septembril 1943 vabastas Punaarmee Smolenski. Alles 12. jaanuaril 1944 loodi Nõukogude Liidu erikomisjon natside sissetungijate poolt Katõni metsas Poola sõjavangide ohvitseride hukkamise asjaolude loomiseks ja uurimiseks, mille esimeheks määrati akadeemik N.N. Burdenko. Veelgi enam, juba 1943. aasta oktoobrist valmistasid NSV Liidu NKVD-NKGB spetsiaalselt lähetatud töötajad ette võltsitud “tõendeid” Saksa võimude vastutusest Poola ohvitseride hukkamise eest Smolenski lähedal. Ametliku raporti kohaselt viidi Nõukogude ekshumeerimine Katõnis läbi 16.–26. jaanuaril 1944 “Burdenko komisjoni” juhtimisel. Pärast sakslaste väljakaevamist alles jäänud kõrvalhaudadest ja ühest alghauast, mida sakslastel polnud aega uurida, kaevati välja 1380 inimese säilmed, leitud dokumentidest tuvastas komisjon 22 inimese isikuandmed. 26. jaanuaril 1944 avaldas ajaleht Izvestija “Burdenko komisjoni” ametliku raporti, mille kohaselt poola sõjavangid, kes viibisid 1941. aasta suvel kolmes laagris Smolenskist läänes ja jäid sinna pärast Saksa vägede sissetungi. Smolenskis lasti sakslaste poolt maha 1941. aasta sügisel.

Selle versiooni "legaliseerimiseks" maailmaareenil püüdis NSVL kasutada Rahvusvahelist Sõjatribunali (IMT), mis mõistis aastatel 1945–1946 Nürnbergis kohut peamised natside sõjakurjategijad. Olles aga 1.–3. juulil 1946 ära kuulanud tunnistajate ütlusi kaitseks (esindajad Saksa advokaadid) ja süüdistuseks (esindajaks Nõukogude pool), otsustas IMT nõukogude versiooni ilmselge ebaveenvuse tõttu neid lisada. Katõni veresauna on oma otsuses üks Natsi-Saksamaa kuritegudest.

3. märtsil 1959 kuulutas ENSV Ministrite Nõukogu juures asuva KGB esimees A.N. Shelepin saadeti NLKP Keskkomitee esimesele sekretärile N.S. Hruštšov sai ülisalajase kirja, mis kinnitas, et 14 552 vangi – ohvitsere, sandarme, politseinikke jne. endise kodanliku Poola isikud”, samuti 7305 vangi Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene vanglates lasti 1940. aastal maha Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) Keskkomitee Poliitbüroo 5. märtsi otsuse alusel. 1940 (sh 4421 inimest Katõni metsas). Märkuses tehti ettepanek hävitada kõik hukatute dokumendid.

Samal ajal tegi NSVL Välisministeerium sõjajärgsetel aastatel kuni 1980. aastateni korduvalt ametlikke demarše väitega, et Katõni metsa maetud Poola sõdurite hukkamise eest vastutajaks määrati natsid.

Kuid "Katõni vale" pole ainult NSV Liidu katsed suruda maailma üldsusele peale Katõni metsas hukkamise nõukogude versioon. See on üks elemente sisepoliitika Poola kommunistlik juhtkond, mille Nõukogude Liit tõi võimule pärast riigi vabastamist. Selle poliitika teine ​​suund oli ulatuslik tagakiusamine ja katsed halvustada Koduarmee (AK) liikmeid - massilist Hitleri-vastast relvastatud põrandaalust, mis sõja ajal allus Poola "Londoni" eksiilvalitsusele (millega NSV Liit lahkus. 1943. aasta aprillis pärast seda, kui ta pöördus Rahvusvahelise Punase Risti poole palvega uurida Katõni metsast avastatud Poola ohvitseride mõrva. Sõjajärgse AK-vastase laimukampaania sümboliks oli plakatite riputamine Poola linnade tänavatele pilkava loosungiga "AK on reaktsiooni päkapikk sülitatud". Samal ajal karistati kõiki avaldusi või tegevusi, mis seadsid otseselt või kaudselt kahtluse alla Nõukogude versiooni vangi langenud Poola ohvitseride surmast, sealhulgas sugulaste katsed paigaldada kalmistutele ja kirikutesse mälestustahvleid, mis tähistavad 1940. aastat oma lähedaste surmaajaks. . Et mitte kaotada tööd, et instituudis õppida, olid sugulased sunnitud varjama tõsiasja, et nende pereliige suri Katõnis. Poola riiklikud julgeolekuasutused otsisid sakslaste ekshumeerimisel tunnistajaid ja osalejaid ning sundisid neid tegema avaldusi, mis "paljastasid" sakslasi kui hukkamise toimepanijaid.
Nõukogude Liit tunnistas oma süüd alles pool sajandit pärast vangistatud Poola ohvitseride hukkamist – 13. aprillil 1990 avaldati TASS-i ametlik avaldus "otsesest vastutusest Beria, Merkulovi ja nende käsilaste Katõni metsas toimunud julmuste eest" ning julmusi endid kvalifitseeriti selles "üheks stalinismi raskeimateks kuritegudeks". Samal ajal NSVL president M.S. Gorbatšov andis Poola presidendile W. Jaruzelskile üle hukatud Poola sõjavangide nimekirjad (formaalselt olid need nimekirjad korraldustest saata NKVD-le Smolenski ja Kalinini oblasti Kozelski ja Ostaškovski laagritest konvoid, samuti nimekirjad Starobelski laagri endiste sõjavangide arhivaal) ja mõned muud NKVD dokumendid.

Samal aastal algatas Harkovi oblasti prokuratuur kriminaalasjad: 22. märtsil Harkovi metsapargi alal matmiste avastamise kohta ja 20. augustil Beria, Merkulovi, Soprunenko (kes oli aastatel 1939-1943 NSVL NKVD sõjavangide ja interneeritute direktoraadi ülem, Berežkov (NSVL NKVD Starobelski sõjavangilaagri ülem) ja teised NKVD töötajad. 6. juunil 1990 avas Kalinini oblasti prokuratuur veel ühe asja - Ostaškovi laagris hoitud ja 1940. aasta mais jäljetult kadunud Poola sõjavangide saatuse kohta. Need juhtumid anti üle NSV Liidu Sõjaväe Peaprokuratuurile (GVP) ning 27. septembril 1990 ühendati ja võeti menetlusse nr 159 all. GVP moodustas uurimisrühma, mida juhtis A.V. Tretetski.

1991. aastal viis Peaprokuratuuri uurimisrühm koos Poola spetsialistidega läbi osalised väljakaevamised Harkovi metsapargi tsooni 6. kvartalis, KGB datša küla territooriumil Tveri oblastis, 2. km kaugusel Mednoje külast ja Katõni metsast. Nende väljakaevamiste peamiseks tulemuseks oli Starobelski ja Ostaškovski sõjavangilaagrites hukatud Poola vangide matmispaikade lõplik protseduuriline kehtestamine.

Aasta hiljem, 14. oktoobril 1992, anti Venemaa presidendi B.N. Jeltsin, avalikustati ja edastati Poolale dokumendid, mis paljastasid NSV Liidu juhtkonna "Katõni kuriteo" toimepanemisel - ülalnimetatud Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo 5. 1940 Poola vangide hukkamise kohta, Beria "lavastatud" märkus selle otsuse kohta, mis oli adresseeritud Stalinile (poliitbüroo liikmete Stalini, Vorošilovi, Molotovi ja Mikojani käsitsi kirjutatud allkirjadega, samuti Kalinini ja Kaganovitši poolt hääletamise märkidega), Shelepini teade Hruštšovile 3. märtsist 1959 ja muud presidendiarhiivi dokumendid. Nii said avalikkusele kättesaadavaks dokumentaalsed tõendid, et "Katõni kuriteo" ohvreid hukati poliitilistel põhjustel - kui "nõukogude režiimi paadunud ja parandamatuid vaenlasi". Samal ajal sai esmakordselt teatavaks, et mitte ainult sõjavange ei lastud maha, vaid ka Ukraina NSV ja BSSR läänepiirkondade vanglates. Poliitbüroo 5. märtsi 1940. aasta otsus käskis, nagu juba mainitud, hukata 14 700 sõjavangi ja 11 tuhat vangi. Shelepini märkusest Hruštšovile järeldub, et umbes sama palju sõjavange lasti maha, kuid vange lasti vähem - 7305 inimest. "alatäitmise" põhjus on teadmata.

25. augustil 1993 astus Venemaa president B.N. Jeltsin asetas sõnadega “Andesta meile...” pärja Varssavis Powązki mälestuskalmistul Katõni ohvrite mälestussambale.

5. mail 1994 andis Ukraina julgeolekuteenistuse ülema asetäitja kindral A. Khomitš Poola peaprokuröri asetäitjale S. Snežkole üle Ukraina NSV lääneregioonide vanglates 3435 vangi nimelise tähestikulise nimekirja. , mis näitab tellimuste numbreid, mis 1990. aastast teadaolevalt tähendas surma saatmist. Poolas kohe avaldatud nimekirja hakati tavapäraselt nimetama "Ukraina nimekirjaks".

Valgevene nimekiri on siiani teadmata. Kui "Shelepinsky" hukatud vangide arv on õige ja kui avaldatud "Ukraina nimekiri" on täielik, peaks "Valgevene nimekiri" sisaldama 3870 inimest. Seega on tänaseks teada 17 987 "Katõni kuriteo" ohvri nimed ja 3870 ohvrit (BSSR läänepiirkondade vanglate vangid) on nimetuks jäänud. Matmispaigad on usaldusväärselt teada vaid 14 552 hukatud sõjavangi kohta.

13. juulil 1994 andis peaprokuratuuri uurimisrühma juht A. Yu. Yablokov (kes asendas A. V. Tretetskit) andis välja otsuse kriminaalasja lõpetamiseks RSFSRi kriminaalmenetluse seadustiku artikli 5 lõike 8 alusel (kurjategijate surma tõttu) ja resolutsioonis Stalin, liikmed poliitbüroo liikmed tunnistati Molotov, Vorošilov, Mikojan, Kalinin ja Kaganovitš, Beria ja teised juhid ja NKVD töötajad, samuti hukkamiste toimepanijad süüdi kuritegude toimepanemises määruse lõigete "a", "b", "c" alusel. Nürnbergi Rahvusvahelise Sõjatribunali põhikirja artikkel 6 (rahuvastased kuriteod, sõjakuriteod, inimsusevastased kuriteod). Just sellise “Katõni afääri” (aga seoses natsidega) kvalifikatsiooni andis Nõukogude pool juba aastatel 1945–1946, kui see IMT-le arutamiseks esitati. Kolm päeva hiljem tühistasid Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuratuur ja peaprokuratuur Jablokovi otsuse ning edasine uurimine määrati teisele prokurörile.

2000. aastal avati hukatud sõjavangide matmispaikades Poola-Ukraina ja Poola-Vene memoriaalkompleksid: 17. juunil Harkovis, 28. juulil Katõnis, 2. septembril Mednõis.

21. septembril 2004 lõpetas Vene Föderatsiooni peaprokuratuur kriminaalasja nr 159 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 24 1. osa lõike 4 alusel (kurjategijate surma tõttu) . Teatanud sellest avalikkust vaid paar kuud hiljem, toonane sõjaväe peaprokurör A.N. Savenkov kuulutas oma pressikonverentsil 11. märtsil 2005 salajaseks mitte ainult enamiku uurimismaterjalidest, vaid ka otsuse enda "Katõni juhtum" lõpetada. Seega salastati ka resolutsioonis sisalduv kurjategijate isiklik koosseis.

Vene Föderatsiooni peaprokuröri vastusest Memoriali hilisemale palvele nähtub, et süüdi mõisteti "mitu konkreetseid NSV Liidu kõrgeid ametnikke", kelle tegevust kvalifitseeriti artikli 193 lõike b alusel. 1926–1958 kehtinud RSFSR kriminaalkoodeksi -17 (võimu kuritarvitamine Punaarmee komandöri koosseisus, mis rasked tagajärjed eriti raskendavate asjaolude esinemisel).

GVP teatas ka, et kriminaalasja 36 köites on dokumente, mis on klassifitseeritud "salajaseks" ja "täiesti salajaseks" ning 80 köites on dokumente, mis on klassifitseeritud "ametlikuks kasutamiseks". Selle alusel suletakse juurdepääs 183-st köitest 116-le.

2005. aasta sügisel tutvusid Poola prokurörid ülejäänud 67 köitega, mis "ei sisalda riigisaladust sisaldavat teavet".

Aastatel 2005–2006 keeldus Vene Föderatsiooni GVP käsitlemast sugulaste ja Memoriali esitatud taotlusi mitme konkreetse hukatud Poola sõjavangi rehabiliteerimiseks poliitiliste repressioonide ohvritena ning 2007. aastal otsustas Moskva Hamovnitšeski ringkonnakohus ja Moskva linnakohus kinnitas need GVP keeldumised.
1990. aastate esimesel poolel astus meie riik olulisi samme „Katõni juhtumi“ tõe äratundmise suunas. Mälestusühing usub, et nüüd tuleb sellele teele tagasi pöörduda. "Katõni kuriteo" uurimine tuleb jätkata ja lõpule viia, anda sellele adekvaatne õiguslik hinnang, avalikustada kõigi vastutavate isikute nimed (otsustajatest tavaliste täidesaatjateni), desalastada ja avalikustada kõik uurimismaterjalid, teha kindlaks. kõigi hukatud Poola kodanike nimed ja matmispaigad, tunnustada hukatud poliitiliste repressioonide ohvreid ja rehabiliteerida nad vastavalt Venemaa seadusele "Poliitiliste repressioonide ohvrite rehabiliteerimise kohta".

Teabe koostas rahvusvaheline selts "Memorial".

Teave brošüürist “Katyn”, mis anti välja Andrzej Wajda samanimelise filmi esitluseks Moskvas 2007. aastal.
Illustratsioonid tekstis: tehtud Saksa ekshumeerimise ajal 1943. aastal Katõnis (avaldatud raamatutes: Amtliches Material zum Massenmord von Katyn. Berliin, 1943; Katyń: Zbrodnia ja propaganda: niemieckie fotografie dokumentacyjne ze zbiorów Instytutu Za-chodniego. Poznań, 2003), fotod, mille tegi Aleksey Pamyatnykh GVP poolt 1991. aastal Mednõis läbi viidud ekshumeerimise ajal.

Rakenduses:

• 5. märtsi 1940. a korraldus nr 794/B, millele on alla kirjutanud L. Beria, I. Stalini, K. Vorošilovi, V. Molotovi, A. Mikojani resolutsiooniga;
• A. Šelepini märkus N. Hruštšovile 3. märtsist 1959. a

Katõni veresauna juhtum kummitab endiselt teadlasi, hoolimata sellest, et Venemaa pool on süüdi tunnistanud. Eksperdid leiavad selles asjas palju ebakõlasid ja vastuolusid, mis ei võimalda teha üheselt mõistetavat otsust.

Kummaline kiirustamine

1940. aastaks oli Nõukogude vägede poolt okupeeritud Poola aladel kuni pool miljonit poolakat, kellest enamik vabastati peagi. Kuid umbes 42 tuhat Poola armee ohvitseri, politseinikku ja sandarmi, keda tunnistati NSV Liidu vaenlasteks, jäi endiselt Nõukogude laagritesse.

Märkimisväärne osa (26 kuni 28 tuhat) vangidest võeti tööle teedeehituses ja toimetati seejärel Siberi eriasulasse. Hiljem paljud neist vabastati, mõned moodustaksid "Andersi armee", teised said Poola armee 1. armee asutajateks.

Siiski jäi ebaselgeks umbes 14 tuhande Ostaškovi, Kozeli ja Starobelski laagris hoitud poola sõjavangi saatus. Sakslased otsustasid olukorda ära kasutada, teatades 1943. aasta aprillis, et nad on leidnud Katõni lähedal metsast tõendid mitme tuhande Poola ohvitseri hukkamise kohta Nõukogude vägede poolt.

Natsid koostasid kiiresti rahvusvahelise komisjoni, kuhu kuulusid kontrollitud riikide arstid, et kaevata massihaudadesse surnukehad välja. Kokku saadi kätte üle 4000 säilme, mis tapeti Saksa komisjoni järelduse kohaselt hiljemalt 1940. aasta mais Nõukogude sõjaväelaste poolt ehk siis, kui piirkond oli veel Nõukogude okupatsiooni tsoonis.

Tuleb märkida, et Saksamaa uurimine algas kohe pärast Stalingradi katastroofi. Ajaloolaste arvates oli see propagandasamm, et juhtida avalikkuse tähelepanu rahvuslikust häbist kõrvale ja minna üle "bolševike verisele julmusele". Joseph Goebbelsi hinnangul ei tohiks see kahjustada mitte ainult NSV Liidu mainet, vaid ka tuua kaasa murdumise Poola võimudega eksiilis ja ametlikus Londonis.

Ei ole veendunud

Muidugi nõukogude valitsus ei jäänud kõrvale ja algatas oma uurimise. Jaanuaris 1944 jõudis Punaarmee peakirurgi Nikolai Burdenko juhitud komisjon järeldusele, et 1941. aasta suvel ei olnud Poola sõjavangidel Saksa armee kiire edasitungi tõttu aega evakueeruda. ja peagi hukati. Selle versiooni tõestamiseks tunnistas "Burdenko komisjon", et poolakaid tulistati Saksa relvadest.

Veebruaris 1946 sai "Katõni tragöödia" üheks juhtumiks, mida Nürnbergi tribunali ajal uuriti. Nõukogude pool, vaatamata Saksamaa süü kasuks argumentide esitamisele, ei suutnud siiski oma seisukohta tõestada.

1951. aastal kutsuti USA-s kokku Kongressi Esindajatekoja erikomisjon Katõni küsimuses. Selle järeldus, mis põhines ainult kaudsetel tõenditel, tunnistas NSV Liidu süüdi Katõni mõrvas. Põhjenduseks toodi eelkõige järgmisi märke: NSVL vastuseis rahvusvahelise komisjoni uurimisele 1943. aastal, soovimatus kutsuda “Burdenko komisjoni” töö ajal neutraalseid vaatlejaid, välja arvatud korrespondentid, samuti suutmatus esineda. piisavalt tõendeid sakslaste süü kohta Nürnbergis.

Ülestunnistus

Pikka aega Katõni ümber tekkinud poleemikat ei taastatud, kuna osapooled ei esitanud uusi argumente. Alles perestroika aastatel hakkas selle küsimusega tegelema Poola-Nõukogude ajaloolaste komisjon. Poola pool hakkas juba töö algusest peale kritiseerima Burdenko komisjoni tulemusi ja nõudis NSV Liidus välja kuulutatud glasnostile viidates lisamaterjalide andmist.

1989. aasta alguses avastati arhiivist dokumente, mis viitavad sellele, et poolakate asju arutati NSV Liidu NKVD erinõupidamisel. Materjalidest selgus, et kõigis kolmes laagris kinnipeetavad poolakad anti üle NKVD piirkondlike osakondade käsutusse ja siis nende nimesid mujale ei ilmunud.

Samal ajal avastas ajaloolane Juri Zorja Kozelski laagrist lahkunute NKVD nimekirju võrrelduna Saksa Katõni “Valge raamatu” väljakaevamisnimekirjadega, et tegemist on samade isikutega ja nimekirja järjestus. matustest pärit isikud ühtisid väljasaatmise nimekirjade järjekorraga.

Zorja teatas sellest KGB juhile Vladimir Krjutškovile, kuid too keeldus edasisest uurimisest. Ainult nende dokumentide avaldamise väljavaade sundis NSVL juhtkonda 1990. aasta aprillis tunnistama end süüdi Poola ohvitseride hukkamises.

«Tuvastatud arhiivimaterjalid võimaldavad tervikuna järeldada, et Beria, Merkulov ja nende käsilased olid Katõni metsas toimunud julmuste eest otseselt vastutavad,» seisis Nõukogude valitsuse avalduses.

Salapakend

Seni on peamiseks NSV Liidu süütõendiks peetud nn “pakki nr 1”, mis on talletatud NLKP Keskkomitee arhiivi erikaustas. Seda Poola-Nõukogude komisjoni töö ajal ei avalikustatud. Katõni kohta käivaid materjale sisaldav pakk avati Jeltsini presidentuuri ajal 24. septembril 1992, dokumentide koopiad anti üle Poola presidendile Lech Walesale ja nägid seega ilmavalgust.

Peab ütlema, et “pakendi nr 1” dokumendid ei sisalda otseseid tõendeid nõukogude korra süü kohta ja võivad sellele viidata vaid kaudselt. Pealegi, mõned eksperdid, pöörates tähelepanu suur hulk lahknevusi nendes paberites, nimetab neid võltsinguteks.

Ajavahemikul 1990–2004 viis Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuratuur läbi Katõni veresauna uurimise ja leidis siiski tõendeid Nõukogude juhtide süü kohta Poola ohvitseride surmas. Uurimise käigus küsitleti ellujäänud tunnistajaid, kes andsid tunnistusi 1944. aastal. Nüüd teatasid nad, et nende tunnistus on vale, kuna see saadi NKVD survel.

Tänaseks pole olukord muutunud. Nii Vladimir Putin kui ka Dmitri Medvedev on Stalini ja NKVD süü kohta tehtud ametliku järelduse toetuseks korduvalt sõna võtnud. «Katsed nendes dokumentides kahtluse alla seada, väita, et keegi neid võltsis, ei ole lihtsalt tõsiseltvõetavad. Seda teevad need, kes üritavad lubjata režiimi olemust, mille Stalin meie riigis teatud perioodil lõi,” ütles Dmitri Medvedev.

Kahtlused jäävad

Kuid isegi pärast seda, kui Venemaa valitsus on vastutuse ametlikult tunnustanud, nõuavad paljud ajaloolased ja publitsistid jätkuvalt Burdenko komisjoni järelduste õiglust. Eelkõige rääkis sellest kommunistliku partei fraktsiooni liige Viktor Iljuhhin. Parlamendiliikme sõnul rääkis endine KGB ohvitser talle "paketi nr 1" dokumentide valmistamisest. “Nõukogude versiooni” toetajate sõnul võltsiti “Katõni afääri” võtmedokumente, et moonutada Jossif Stalini ja NSV Liidu rolli 20. sajandi ajaloos.

Instituudi juhtivteadur Venemaa ajalugu RAS Juri Žukov seab kahtluse alla “pakendi nr 1” võtmedokumendi – Beria märkuse Stalinile, mis kajastab NKVD vangistatud poolakatega seotud plaane – autentsuse. "See ei ole Beria isiklik kirjaplank," märgib Žukov. Lisaks juhib ajaloolane tähelepanu selliste dokumentide ühele tunnusele, millega ta on töötanud üle 20 aasta.

“Need olid kirjutatud ühele lehele, leheküljele ja kõige rohkem kolmandikule. Sest pikki lehti ei tahtnud keegi lugeda. Nii et ma tahan jälle rääkida dokumendist, mida peetakse võtmeks. See on juba neli lehekülge pikk!“ võtab teadlane kokku.

2009. aastal viidi sõltumatu teadlase Sergei Strõgini eestvõttel läbi Beria märkme uurimine. Järeldus oli järgmine: "Esimese kolme lehekülje fonti ei leidu ühestki selle perioodi autentsest NKVD kirjast, mis on siiani tuvastatud." Samal ajal trükiti ühele kirjutusmasinale kolm lehekülge Beria märkust ja viimane lehekülg- teine.

Žukov juhib tähelepanu ka teisele "Katõni juhtumi" veidrusele. Kui Beria oleks saanud käsu tulistada poola sõjavange, oletab ajaloolane, oleks ta tõenäoliselt viinud nad kaugemale itta ega oleks neid siin Katõni lähedal tapnud, jättes nii selged tõendid kuriteo kohta.

Arst ajalooteadused Valentin Sahharov ei kahtle, et Katõni veresaun oli sakslaste töö. Ta kirjutab: „Selleks, et luua Katõni metsa väidetavalt Nõukogude valitsuse poolt maha lastud Poola kodanike hauad, kaevasid nad Smolenski tsiviilkalmistul välja hulga laipu ja toimetasid need surnukehad Katõni metsa, mida kohalik elanikkond oli väga suur. nördinud."

Sahharov usub, et kõik tunnistused, mille Saksa komisjon kogus, on võetud kohalikelt elanikelt. Lisaks sellele allkirjastasid tunnistajatena kohale kutsutud Poola elanikud dokumendid saksa keel mida nad ei omanud.

Mõned dokumendid, mis võiksid Katõni tragöödiale valgust heita, on aga endiselt salastatud. 2006. aastal esitas riigiduuma saadik Andrei Saveljev Venemaa kaitseministeeriumi relvajõudude arhiiviteenistusele taotluse selliste dokumentide salastatuse kustutamise võimaluse kohta.

Vastuseks teatati asetäitjale, et „Vene Föderatsiooni relvajõudude haridustöö peadirektoraadi ekspertkomisjon viis läbi eksperthinnang Venemaa Föderatsiooni kaitseministeeriumi keskarhiivis talletatud Katõni juhtumit käsitlevad dokumendid ja jõudsid järeldusele, et nende salastatuse kustutamine on kohatu.

IN Hiljuti sageli võib kuulda versiooni, et nii nõukogude kui Saksa pool, ja hukkamised viidi läbi erinevatel aegadel eraldi. See võib seletada kahe teineteist välistava tõendussüsteemi olemasolu. Praegu on aga selge vaid see, et "Katõni juhtum" pole veel kaugeltki lahendusest.