Vase- ja soolarahutused. Soolamäss lühidalt

Aleksei Mihhailovitši vaikseima valitsemisaega iseloomustasid paljud rahutused ja ülestõusud, mille tõttu nimetatakse neid aastaid "mässuliseks ajastuks". Kõige silmatorkavamad neist olid vase- ja soolarahutused.

Copper Riot 1662 aasta oli rahva rahulolematuse tagajärg maksutõusudega ja Romanovite dünastia esimeste tsaaride ebaõnnestunud poliitikaga. Sel ajal toodi väärismetalle välismaalt, kuna Venemaal polnud kaevandusi. See oli Vene-Poola sõja periood, mis nõudis tohutul hulgal uusi vahendeid, mida riigil ei olnud. Siis hakati välja andma vaskmünte hõbedase hinnaga. Pealegi maksti palka vaskrahas ja maksud koguti hõbedaga. Uus raha aga ei olnud millegagi tagatud, nii et see odavnes kiiresti ja koos sellega tõusid ka hinnad.

See tekitas loomulikult rahulolematust elanikkond, ja selle tulemusena - ülestõus, mis Venemaa annaalides on tähistatud kui " vase mäss". See ülestõus muidugi purustati, aga vaskmündid järk-järgult kaotati ja sulatati. Tagaajamine hõberaha jätkati.

Salt Riot.

Soolamässu põhjused on ka väga lihtsad. Riigi keeruline olukord bojaar Morozovi valitsemisajal kutsus esile rahulolematuse ühiskonna eri kihtides, mis nõudis globaalseid muutusi riigipoliitikas. Selle asemel kehtestas valitsus tollimaksud populaarsetele kodukaupadele, sealhulgas soolale, mis on liiga palju kallinenud. Ja kuna see oli tollal ainuke säilitusaine, siis ei oldud valmis seda 2 grivna eest ostma vana 5 kopika asemel.

soolamäss juhtus 1648. aastal pärast rahvadelegatsiooni ebaõnnestunud visiiti palvega kuningale. Boyar Morozov otsustas rahvahulga laiali ajada, kuid rahvas oli resoluutne ja osutas vastupanu. Pärast järjekordset ebaõnnestunud katset palvekirjaga kuninga juurde pääseda tõstsid inimesed ülestõusu, mis ka suruti maha, kuid ei jäänud märkamata.

• Bojaar Morozov eemaldati võimult,
• kuningas otsustas iseseisvalt peamised poliitilised küsimused,
• valitsus andis vibulaskjatele kahekordse palga,
• aktiivsete mässuliste vastu viidi läbi repressioonid,
• hukati suurimad mässuliste aktivistid.

Vaatamata katsetele ülestõusudega asju muuta, saavutasid talupojad vähe. Kuigi süsteemis tehti mõningaid muudatusi, ei peatunud maksustamine ja võimu kuritarvitamine ei vähenenud.

1648. aastal toimus Moskvas rahvaülestõus, mida nimetati soolarahutuseks. Soolamäss Moskvas oli rahva reaktsioon sisepoliitika bojaar Boriss Morozovi valitsus. Tema ajal kasvas Venemaal korruptsioon, arenes omavoli, tõusid oluliselt maksud.

Rahulolematus kasvas erinevates kihtides. Boriss Morozov, soovides praegust olukorda kuidagi muuta, otsustab mõned otsesed maksud asendada kaudsete maksudega. 1645. aastal kaupu, millel oli kõrgeim väärtus igapäevaelus maksustati. Sool oli ka praegu tollimaksuga maksustatavate kaupade nimekirjas.

Pudel soola on kallinenud viielt kopikalt pudile, selle tarbimine on järsult vähenenud. Sool muutus kohe esmatarbekaubast “mitte kõigile” tooteks. Paljud, hoolimata vajadusest soola järele, lihtsalt ei saanud seda endale lubada.

Sool oli sel ajal säilitusaine. Soola tarbimise vähendamine on lühendanud paljude toiduainete säilivusaega. Kaupmehed ja talupojad olid esimesed, kes selle soolatolli all kannatasid. 1647. aastal kaotati elanikkonna kasvava rahulolematuse tõttu soolamaks. Seoses soolamaksu kaotamisega tekkisid riigikassasse “augud”, mis suleti kaotatud otsemaksude kogumisega.

1. juunil 1648 naasis ta palverännakult Trinity-Sergius kloostrist. Suur rahvahulk peatas vagunid ja hakkas esitama tsaarile avaldusi Boriss Morozovi ja teiste mõjukate ametnike vastu, kelle kohta levis halb kuulujutt. Aleksei Mihhailovitš kuulas rahvast ja läks edasi. Rahvas, kes ei leidnud kuningaga mõistmist, püüdis kuninganna poole pöörduda, kuid kuninglik kaardivägi ajas palve esitajad laiali. Rahva hulgast loobiti kuninglikku saatjaskonda kive, 16 inimest arreteeriti.

2. juunil 1648 võttis rongkäigust osa Aleksei Mihhailovitš. Vaatamata triumfile piiras rühm aktiivseid inimesi kuninga ümber ja palus tal nende seltsimehed vabastada. Aleksei Mihhailovitš nõudis Boriss Morozovilt selgitusi. Pärast kuulamist lubas kuningas rahval asja korda ajada, kuid pärast palveteenistust.

Aleksei Mihhailovitš saatis läbirääkimistele mitmest ametnikust koosneva delegatsiooni, kuid osa neist käitus rahva suhtes lugupidamatult, mille pärast nad teadsid tema viha. Soolamässus osalejad süütasid valge linna, Hiina – linn purustas kõige vihatumate bojaaride hoovid. Soolamaksu algataja Nazariy Pure tapeti. Sama saatus tabas ka Morozovi õemeest Peter Trakhaniotovit.

Bojaar Boriss Morozov eemaldati võimult ja saadeti eksiili. Rahvarahutused jätkusid 1649. aasta veebruarini Kozlovis, Kurskis, Salt Võtšegodskajas ja teistes Venemaa linnades.

Mässu tulemuseks oli Zemski Sobori kokkukutsumine, maksuvõlgade sissenõudmise kaotamine. Rahvas sai oma tahtmise.

Moskva kroonikad sisaldavad teavet paljude kohutavate tulekahjude kohta, mis põletasid maju ja tapsid tuhandeid inimesi.

Üks 17. sajandi kohutavamaid tulekahjusid leidis aset soolamässu ajal, muutes pool linnast tuhaks.

Kuulus Salt Riot leidis aset 1648. Sündmused leidsid aset teise Vene tsaari, Romanovite dünastia esindaja valitsemisajal. Linnaelanike alamklasside, vibuküttide ja käsitööliste massilist mässu iseloomustasid mitmed röövid, verevalamine ja sellele järgnenud koletu tulekahju, mis nõudis üle pooleteise tuhande inimelu.

Ülestõusu põhjused ja eeldused

Kogu Venemaa suverääni Aleksei Mihhailovitši valitsemisaja algusjärk on väga mitmetähenduslik. Olles tark ja haritud mees, allus noor tsaar siiski üsna palju oma kasvataja ja juhendaja Boriss Ivanovitš Morozovi mõjule.

Mitte viimast rolli mängisid bojaar Morozovi intriigid Aleksei Mihhailovitši ja Marya Miloslavskaja abielu ajal. Abielludes hiljem oma õe Annaga, omandas Boriss Ivanovitš kohtus valitseva positsiooni. Koos äia I.D. Miloslavski, Morozov oli otseselt seotud riigi juhtimisega.

I.D. Miloslavski saavutas kurikuulsuse. Miloslavskyde lihtsast aadliperekonnast pärit põliselanik, kes tõusis üles pärast tütre abiellumist, eristas teda ahnuse ja altkäemaksuga. Kõige tulusamad bürokraatlikud ametikohad said tema sugulased Leonti Pleštšejev ja Petr Trakhaniotov. Nad ei põlganud laimu, nad ei saanud rahva autoriteeti.

Paljud bürokraatliku omavoli ohvrite esitatud petitsioonid ei jõudnud kunagi kogu Venemaa valitsejani.

Määrus soola ülemäärase tollimaksu tõstmise kohta (peamise säilitusainena oli sool) ja valitsuse ainuõigus tubakat müüa põhjustas üldise rahva pahameele. sularaha koondunud Suure Riigikassa Ordu, kus domineeris bojaar B.I. Morozov ja riigiduuma sekretär Nazariy Chistago.

Mässu käik

Pärast rongkäiku oma saatjaskonnaga paleesse naastes ümbritses suverään ühtäkki linnaelanike massist. Kaebused ametnike, eriti zemstvo kohtuniku Pleštšejevi vastu riidlesid omavahel.

Kuningas kutsus rahvast rahunema ja lubas juhtumi asjaolusid uurida, misjärel jätkas oma teed. Tundus, et kõik õnnestus. Kuningliku saatkonna esindajate rumalus ja tülitsemine mängis aga julma nalja.

Pleštšejevit kaitstes valasid nad rahvahulka ja hakkasid petitsioone rebima. Piitsad olid liikvel. Niigi vihane rahvahulk haaras kividest kinni, pannes kuningliku saatjaskonna lendu. Palees varjunud bojaaridele järgnes kasvav rahvahulk. Peagi võttis mäss meeletult suured mõõtmed.

Pärast arutamist otsustas tsaar Pleštšejevi ohverdada, andes selle raevukale rahvahulgale tükkideks rebimiseks. Kuid pärast vihatud ametniku kaotamist nõudis rahvas Morozovi ja Trakhaniotovi väljaandmist.

Vaimulikel eesotsas suverääniga õnnestus protestijaid osaliselt rahustada. Lubanud süüdlased Moskvast välja saata ja neid enam riigiärisse mitte määrata, suudles tsaar Päästja Kristuse kuju. Rahvas hakkas oma kodudesse laiali minema.

Samal päeval puhkes aga tulekahju viies kohas. Ilmselt oli süüdi süütamine. Linna haarav märatsev leek lähenes Kremlile. Tules ja suitsus hukkus üle pooleteise tuhande inimese, hävis umbes 15 tuhat maja. Üle linna levis kuulujutt, et tabatud süütajad tunnistasid, et täidavad ametnike tahet Moskva mässuliste kättemaksuks põletada. Vaevalt vaigistatud mässuleek lahvatas enneolematu jõuga. Vaid Trakhaniotovi avalik hukkamine rahustas inimesi veidi. Ent väidetavalt põgenenud Morozovi vastu suunatud kättemaksunõue kõlas endiselt kuningalossi ees.

Tulemused

Sellele järgnenud tsaari lubadused soolatolli kaotamiseks, kaubandusmonopoli põhikirjade kaotamine ja endiste soodustuste uuendamine jahutasid rahva viha. Valitsus on teinud ametnike vahel personalirotatsiooni. Nad kahekordistasid vibulaskjate ja teiste teenistuses olevate inimeste palgad. Teretulnud oli sõbralik kohtlemine kaupmeeste ja linnaelanikega. Preestritele tehti ülesandeks juhatada koguduseliikmed rahulikule meeleolule.

Aja jooksul õnnestus valitsuse vastaste ridade jagamisel leida ülestõusu juhid. Kõik mõisteti surma.

Lemmiklooma kiire tagasitoomise eest hoolitses suverään Soslav Morozov (väidetavalt kloostrisse tonsuuri saamiseks). Siiski ei võetud teda kunagi avalikesse suhetesse.

Pealinna segased ajad kajasid ka teistes piirkondades. Seda kinnitavad Dvina oblastis ja Voroneži jõe ääres Kozlovi linnas aset leidnud mässud. Ustjugi linna ülestõusude rahustamiseks saabus Moskvast vibulaskjate salk eesotsas vürst I. Romodanovskiga. Mässu peakorraldajad hukati poomise teel.

Järelsõna asemel

Moskva soolamäss paljastas tsaarivalitsuse poliitika tagajärjed. Seaduste ülekohus, personali "nälg" bürokraatia, võimude korruptsioon ja ahnus põhjustasid massilise rahva rahulolematuse, mis kasvas tõeliseks tragöödiaks.

17. sajand saavutas Venemaa ajaloos "mässulise" maine. Tõepoolest, see sai alguse muredest, selle keskpaika tähistasid linnaülestõusud, viimast kolmandikku Stepan Razini ülestõus.

Taolise ulatusega, Venemaal enneolematute sotsiaalsete konfliktide olulisemateks põhjusteks oli pärisorjuse areng, riiklike maksude ja lõivude tugevdamine.

1646. aastal kehtestati soolale tollimaks, mis tõstis oluliselt selle hinda. Vahepeal soola XVII sajandil. oli üks tähtsamaid tooteid – peamine säilitusaine, mis võimaldas liha ja kala säilitada. Pärast soola on need tooted ise kallinenud. Nende müük langes, müümata kaubad hakkasid halvenema. See tekitas rahulolematust nii tarbijates kui ka kaupmeestes. Valitsussektori tulude kasv oli soola salakaubaveo arenedes oodatust väiksem. Juba 1647. aasta lõpus kaotati "soola" maks. Püüdes kahjusid kompenseerida, kärpis valitsus teenindajate, ehk siis vibulaskjate ja laskurite palku "instrumendi järgi". Üldine rahulolematus kasvas jätkuvalt.

1. juunil 1648 toimus Moskvas nn "soola" mäss. Rahvas peatas palverännakult naasva tsaari vankri ja nõudis Zemski ordu juhi Leonti Pleštšejevi väljavahetamist. Pleštšejevi teenijad püüdsid publikut laiali ajada, mis tekitas vaid veelgi suuremat kibestumist. 2. juunil algasid Moskvas bojaaride valduste pogrommid. Ametnik Nazariy Chistoy, keda moskvalased pidasid soolamaksu inspireerijaks, tapeti. Mässulised nõudsid tsaari lähima kaaslase bojaar Morozovi, kes tegelikult juhtis kogu riigiaparaati, ja Puškari ordu juhi bojaar Trakhaniotov kättemaksuks üleandmist. Kuna tsaar ei saanud jõudu ülestõusu mahasurumiseks, milles osalesid koos linlastega ka sõjaväelased "vastavalt instrumendile", andis tsaar järele, käskis välja anda Pleštšejevi ja Trakhaniotov, kes tapeti kohe. Morozov, tema juhendaja ja õemees (tsaar ja Morozov olid abielus õdedega) Aleksei Mihhailovitš "palvetasid" mässuliste eest ja saatsid ta pagulusse Kirillo-Belozerski kloostrisse.

Valitsus teatas võlgnevuste sissenõudmise lõpetamisest, kutsus kokku Zemski Sobori, millel rahuldati linnaelanike olulisemad nõudmised keelata üleminek "valgetele asundustele" ja aadlike nõuded - kehtestada tähtajatu põgenike otsimine (täpsemalt , vt allpool). teema 24). Seega rahuldas valitsus kõik mässuliste nõudmised, mis viitab tolleaegse riigiaparaadi (eeskätt repressiivse) suhtelisele nõrkusele.

2. Ülestõusud teistes linnades

Pärast soolamässu pühkisid linnade ülestõusud läbi teistes linnades: Veliki Ustjugi, Kurski, Kozlovi, Pihkva, Novgorodi.

Kõige tugevamad olid ülestõusud Pihkvas ja Novgorodis, mille põhjustas leiva kallinemine seoses selle tarnetega Rootsi. Linnavaesed, keda ähvardas nälg, saatsid kuberneri välja, alistasid jõukate kaupmeeste kohtud ja haarasid võimu. 1650. aasta suvel surusid valitsusväed mõlemad ülestõusud maha, kuigi neil õnnestus Pihkvasse siseneda ainult tänu mässuliste omavaheliste tülide tõttu.

3. "Copper Riot"

1662. aastal toimus Moskvas taas suur ülestõus, mis läks ajalukku kui "vasemäss". Selle põhjustas valitsuse katse täiendada riigikassat, mida laastas pikk pikk sõda Poola (1654-1667) ja Rootsiga (1656-58). Hiiglaslike kulude hüvitamiseks lasi valitsus ringlusse vaskraha, võrdsustades selle hinnas hõbedaga. Samal ajal koguti hõbemüntidega makse ja vaskrahaga kästi müüa kaupu. Ka kaitseväelaste palgad maksti vasest. Vaskraha ei usaldatud, seda enam, et need olid sageli võltsitud. Kuna talupojad ei tahtnud kaubelda vaseraha vastu, lõpetasid talupojad Moskvasse toiduainete toomise, mistõttu tõusid hinnad taevasse. Vaskraha odavnes: kui 1661. aastal anti hõberubla eest kaks vaskrubla, siis 1662. aastal - 8.

25. juulil 1662 järgnes mäss. Osa linlasi tormas bojaaride valdusi purustama, osa aga kolis Moskva lähedale Kolomenskoje külla, kus tsaar neil päevil viibis. Aleksei Mihhailovitš lubas mässulistel Moskvasse tulla ja asjad korda ajada. Rahvas näis rahunevat. Kuid vahepeal ilmusid Kolomenskojesse uued mässuliste rühmad - need, kes olid varem pealinnas bojaaride hoove lõhkunud. Nad nõudsid, et tsaar annaks välja rahva poolt enim vihatud bojaarid ja ähvardasid, et kui suverään "ei anna neile bojaare tagasi", siis "hakkavad nad neid vastavalt oma tavadele ise saama".

Läbirääkimiste käigus olid aga Kolomenskojesse saabunud juba tsaari kutsutud vibulaskjad, kes relvastamata rahvahulgale kallale kukkusid ja selle jõe äärde ajasid. Üle 100 inimese uppus, paljud häkiti või tabati ning ülejäänud põgenesid. Kuningliku käsu alusel poodi 150 mässajat, ülejäänud peksti piitsaga ja märgistati rauaga.

Erinevalt "soolast" suruti "vasest" mäss julmalt maha, kuna valitsus suutis vibulaskjaid oma poolel hoida ja linnaelanike vastu kasutada.

Soolamässu põhjused, nagu enamik 17. sajandi rahvaliikumisi, peituvad tolleaegsetes puudustes. Seetõttu tuleks soolamässu põhjusi arvestades tähelepanu pöörata mitte mässule eelnenud ajale.

Tulevase mässu üks peamisi põhjusi juhtus 1646. aastal. Sel aastal kehtestas Venemaa valitsus tohutu tollimaksu soola impordile riiki. Selle otsuse tagajärjeks oli soolahinna tugev tõus absoluutselt kõikidele riigi kaupmeestele. Keskmiselt kallines soola hind riigis 2,5 korda. Tollimaksu sisuks oli riigikassa täituvuse suurendamine. Kuid juhtus järgmine: paljud kaupmehed keeldusid kõrge tollimaksu tõttu soola riiki tarnimast ja suurem osa Venemaa elanikest ei saanud soola osta, kuna kõrge hind. Selle tulemusena kaotas valitsus detsembris 1647 soolatollimaksu. Riigi juhtkonna selline tegevus oli esimene samm selle poole rahvarahutused ja lõi soolamässu peamised põhjused.

Kuna peamine eesmärk soolatollimaks riiki ei toonud, järgnes tollimaksu tõus nn "mustalt" asualalt, mille all mõistetakse käsitöölisi, väikekaupmehi, väiketöötajaid jt. Neil päevil jagunes diviis "mustadeks" ja "valgeteks" asulateks. Mustanahalisest asulast me juba teame, mõelgem, kes arvati "valgete" asula hulka. Need olid kõik need kaupmehed, töötajad ja käsitöölised, kes teenisid kuninglikku õukonda, aga ka suurkaupmehed. Selle tulemusena tekkis taas olukord, kus õlule langes veelgi suurem maksukoorem tavaline mees. Kõik see tõi kaasa rahva rahulolematuse. See on soolamässu põhjus.

Kõige tipuks oli 1648. aasta aprillikuuks Moskvas ette nähtud aadlike ratsaväe kongress. Selle tulemusena tõusid toidukulud taas mitu korda. Vaesed inimesed rändasid mööda linna ringi, moodustades praeguse olukorraga rahulolematuid rahvahulki. Inimesed olid võimude omavoli vastu ja nende peamisteks "kurjategijateks" olid kuninga juhendaja bojaar Morozov, kes vastutas rahanduse ja kõigi pealinna riigiasjade eest. Teine ametnik, kes pälvis rahvavaenu, oli Pljuštšejev, kes vastutas linna "mustade" asulate eest, samuti Nazariy Chisty, kes oli soolakohustuse peamine algataja. Seega olid soolamässu põhjused igati õigustatud.

Mäss algas üsna rahulikult ega kujutanud endast mingit massinähtust. Niisiis sisenes tsaar 1. juunil 1648 Kolmainsuse-Sergiuse kloostrist Moskvasse. Inimesed tahtsid esitada tsaarile avalduse kaebustega ametniku ja umbes raske olukord linnas. Väed ajasid rahvahulga laiali. Arreteeriti umbes 16 inimest. 2. juunil tungisid inimesed tsaari juurde ja hakkasid kaebama Pljuštšovi ja tema ametnike üle. Mässulised sisenesid Kremlisse. Rahvast rahustama kutsutud vibulaskjad läksid mässuliste poolele, sest nad ei olnud rahul Morozoviga, kes kärpis nende palka. Rahvas nõudis, et tsaar annaks neile üle Morozovi ja Pljutševi. Kuningas käis isiklikult mässulistega läbirääkimisi pidamas. Kuid soolamässu põhjused olid väga tugevad ja inimeste vihkamine ametnike vastu oli ülikõrge. Inimesed tormasid Morozovi majja ja hävitasid selle sõna otseses mõttes. Pärast seda rüüstati ja hävitati Naatsarius Puhta maja. Puhas ise tapeti. Siis hakkas rahvahulk röövima ja põletama kõigi vastumeelsete ametnike maju. Selle tulemusena põles 3. juunil suurem osa Moskvast. 3. juuni päeva lõpuks andis tsaar rahvale üle Pljuštšovi, kes Punasel väljakul kaikatega surnuks peksti. Tsaariaegsetest ametnikest pääses kättemaksust vaid bojaar Morozov, kes oli tsaari juhendaja. Kroonikad kirjeldavad, et tsaar veenis rahvast Morozovi elu päästma isiklikult. Bojaar Morozov ise pidi linnast igaveseks lahkuma. Need teod viisid selleni, et juba 5. juunil olid mässuliste väed äärmiselt väikesed. Inimesed said vihatud ametnike verd ja läksid enamasti koju.

Selle tulemusel soolamäss lõpetati, kuid väiksemad rahutused Moskvas jätkusid umbes kuu aega. Sellised olid soolamässu põhjused ja sellised olid selle tagajärjed.