Sõna leksikaalne tähendus. III
(vt küsimusi 13 ja 24)
Kõne osad.
Kõneosadest rääkides tähendavad need leksikaali grammatiline rühmitus
keeleühikud, st teatud rühmade esiletõstmine keele sõnavaras või
kategooriad, mida iseloomustavad teatud grammatilised tunnused ja
leksikogrammatilised kategooriad (klassid) sõnad, milleks sõnad jagunevad
tunnustel põhinev keel: semantiline (nimisõnal on üldistatud
tähendus – subjekt, omadussõna – kvaliteet, omadus jne),
grammatiline, mis jaguneb morfoloogiliseks ja süntaktiliseks
(seos teiste sõnadega, millist funktsiooni see sõna täidab
ettepanek).
langevad kokku või ei lange kokku erinevaid keeli aga nad on niikuinii
konditsioneeritud üldine grammatiline tähendus sellest sõnade klassist.
Alustuseks peate tuvastama suuremad sõnaklassid kui üksikud kõneosad.
Need on ennekõike klassid, millega oleme rohkem kui korra kokku puutunud märkimisväärne Ja
ametnik sõnad, millest igaüks hõlmab traditsioonilise kõne mitut osa
Tähendussõnade klassis on ennekõike sõnad-nimed ja
Demonstratiivsed asendussõnad. Eriline koht tähenduslike sõnade seas
hõivata vahelehüüded - sõnad, mis väljendavad emotsioone
(ah, oh, ba, fie, hurraa, torud) või tahteimpulsside signaalid (Hei,
tere, tibu, põruta, lõpeta). Interjektsioone iseloomustab süntaktiline
eraldatus, formaalsete seoste puudumine eelneva ja järgnevaga
kõnevoog.
Eraldi rühm, mis on tähendus- ja funktsioonisõnade vahepealne,
kujutavad endast "hinnangulist" või modaalne tunnustust väljendavad sõnad
fakti usaldusväärsus (Kindlasti ilmselt näib, nagu oleks
võib-olla, vaevalt jne, samuti öelda, kuulda, väidetavalt
jne) või hinnang selle soovitavusele või ebasoovitavusele seisukohast
kõlar (to õnneks, kahjuks, kahjuks ja jne). Modaalsed sõnad
kasutatakse lauses sissejuhatavate elementidena.
Nimisõna väljendab grammatilist tähendust
objektiivsus.Substantiivi esmased süntaktilised funktsioonid - funktsioonid
subjekt ja objekt. Nimisõnu kasutatakse ka kui
predikaat (paljudes keeltes esinevad need spetsiaalses predikatiivis
vorm), mõnikord mõne teise nimisõna teisendajana
asjaolud. Nimisõna tüüpilised grammatilised kategooriad on
juhtum ja number.
analüüsivahendid - eessõnad (või postpositsioonid) ja sõnajärg. IN
põhimõtteliselt on see polünoom, kuigi liidetud käändeväljenduse süsteem võib seda teha
koosneb ainult kahest liikmest (näiteks in Inglise keele nimisõnad: üldine
käände null - omastav kääne -s), ja võib-olla üldse mitte
puudub. Juhtumikategooria sisu koosneb erinevatest seostest
nimisõna ja teiste sõnade vahel lauses, üheselt peegeldades
suhted reaalsete objektide, subjekti ja tegevuse vahel jne.
tähendab. Numbrikategooria sisu koosneb kvantitatiivsetest seostest,
mida peegeldavad inimteadvus ja keelevormid. Maailma keeltes, välja arvatud
ainsuses ja mitmuses, kahe- ja mõnikord kolmekordses
arv, väikese koguse mitmus, kollektiivne mitmus jne.
Teisest küljest on mõnes keeles arvu väljendus nimisõnas üldiselt
ei ole vajalik.
Teiste nimisõna grammatiliste kategooriate hulgas on see laialt levinud
mis võib olla funktsioonisõna, nagu inglise, prantsuse, saksa,
vana- ja uuskreeka, araabia või täiendi järgi – kindlana
artikkel skandinaavia keeltest, rumeenia, bulgaaria, albaania keel).
Ebakindlust võib väljendada artikli puudumisega (näiteks bulgaaria keeles)
või spetsiaalne tähtajatu artikkel. Keeltes, mida pole
kindlus/määramatus kui väljatöötatud grammatiline kategooria,
vastavate tähenduste väljendust saab üle võtta muu grammatiline
Klassifikatsioonikategooriad on leitud paljudes keeltes nimisõna,
nagu grammatika perekond indoeuroopa ja semiidi keeltes või
nimiklass mitmes Aafrika keeles, mõnes kaukaasia keeles jne
peamiselt süntaktilise seose vormistamise vahendina (erinevate
sõnad nimisõnaga.
Omadussõna väljendab kvaliteedi grammatilist tähendust või
vara, mida ei nimetata abstraktselt, iseenesest, vaid märgina, mis on antud
midagi, mõnes teemas: mitte valge A valge midagi,
Valge lumi, või leib, või kriit - üldiselt mõni objekt, mis võiks
tähistada meessoost nimisõnaga) või valge(sall, sein ja
jne – üldiselt mingi nimisõnaga tähistatud objekt naissoost) Ja
jne. Nagu Shcherba ütleb, "ilma nimisõnata, otsene või kaudne,
ei mingit omadussõna." Või: kui seda kasutatakse ilma nimisõnata,
omadussõnast saab objekti nimi (vastavalt ühele selle tunnusest),
st nimisõna (vrd. pime vanamees Ja pime), või
omaduse nimi, mis on võetud kandjast, st jälle nimisõna,
lihtsalt teist tüüpi (uus tähenduses ‘uudsus’).Grammatiline
omadussõna alluvus nimisõnale ilmneb mõnes keeles
selle kokkulepe nimisõnaga, teistes - selle lineaarses asendis sisse
osana omadusrühmast enne nimisõna (näiteks inglise keeles
keel artikli ja nimisõna vahel) või vastupidi pärast seda.
Omadussõna põhifunktsioonid on atribuudi ja predikaadi funktsioon (selle
nimiosa). Mõnikord on need funktsioonid piiritletud spetsiaalsete funktsioonidega
kujundite ridu. Niisiis, sisse saksa keel atribuutne omadussõna vormid,
erineb (kokkuleppe järjekorras) soo, arvu ja käände poolest, vastandub
predikatiivne vorm, mis on ühine kõikidele sugudele ja mõlemale numbrile (näiteks
krank"haige, haige" jne). Vene keeles atributiivses funktsioonis
tavaliselt kasutatakse täisvormi (haige jne) ja sisse
predikatiiv, on võimalikud nii täis- kui ka lühike (on haige), mõnikord koos
semantiline eristamine: om on haige(ajutine, ajutine vara) -
ta on haige(püsiomadus), ohm vihane("ärritatud") - om kuri
(üleüldse). Omadussõnadega tähistatud tunnused võivad paljudel juhtudel
erineva intensiivsusega. Sellest ka spetsiifiline grammatika
Tegusõna enamikus keeltes koosneb see kahest koosseisureast: alates
verb ise (lat. verbum finitum), näiteks lugeda, lugeda, lugeda,
ma loeks ja näiteks nn verbid lugeda, lugeda,
lugeda, lugeda, verbi tunnuste ühendamine mõne tunnustega
muud kõneosad.
Tegelik tegusõna on predikaat verb, tipp ja korralduskeskus
pakkumisi. Tegusõna ise väljendab tegevuse grammatilist tähendust, s.t.
e. dünaamiline märk, mis voolab ajas ja nimetab seda
märk ei ole abstraktne, vaid, nagu ütles A. A. Potebnja, „selle ajal
pärit näitlejalt." "Tegusõna mõistesse," jätkas
Potebnya, - suhtumine inimesesse siseneb kindlasti, olenemata sellest, milline see viimane on:
teada või mitte, tõeline või väljamõeldud. Suhtumine "tundmatusse"
nägu" on meil tegusõna määramatu-isiklikus kasutuses (Nad ütlesid,
saksa keel mees kukkus, fr. parle.: sama tähendus), ka in
üldistatud-isiklik kasutamine (Mis ümberringi läheb, tuleb ümber) suhtumine
"fiktiivne isik", eriti umbisikuliste tegusõnade puhul (koit, hämarus,
saksa keel es Dammert"see läheb pimedaks", inglise keel. sajab "sajab" -
kirju "vihma hakkab"). “Näitleja” grammatilises mõistes
hõlmab nii "tegutsevat objekti" kui ka "kannatavat" inimest või eset jne,
ühesõnaga kõik, mida antud tegusõna subjektiga saab tähistada.
pinges, meeleolu ja hääl.
mida tähistab tegusõna; selle kategooria grammid väljendavad Erinevat tüüpi
suhted tegevusaja ja kõnehetke ning mõnikord ka aja vahel
tegevus ja mõni muu hetk, lisaks kõnehetk. Viimasel juhul me
meil on tegemist eriliste "suhteliste aegadega" (nagu
plusquaperfect – minevik, teisele minevikule eelnev, tulevik
esialgne", "tulevik minevikus" jne) või sugulasega
"põhiliste" ajavormide kasutamine (Talle tundus, et keegi kõndis majas,
kus oleviku vorm väljendab põhitegevuse samaaegsust
pakkumisi tundus). Erilist rõhku on pandud ajavormide kujundlikule kasutamisele,
näiteks paljudes keeltes loos levinud "praegusajalooline".
mineviku kohta ( Eile kõndisin mööda tänavat...).
verb, tegelikkusele ja mõnel juhul - tahtma ja soovima, mõnikord tahtma
isiklik kogemus kõneleja. Sellest lähtuvalt eristatakse reaalsuse kalduvust -
suunav (soovitav) ja teatud sellele vastanduvad grammeemid,
väljendades verbaalset tegevust võimalikult ebareaalsena või
eelmine eeldatud, vastuvõetav, tingimusel selle rakendamisel teise poolt
tegevus; kui soovitav ja kõne adressaadilt isegi otse nõutud või nagu
keelatud jne. Väljendatakse otsest julgustust tegevusele paljudes keeltes
käskivad vormid ( käskiv meeleolu). Mitmekesisem kompositsioon
muude "mittetäieliku reaalsuse kalduvuste" funktsioonid ja nomenklatuur.
Meeleolud hõlmavad erilisi küsivaid ja eitavaid vorme
verb, näiteks inglise keeles - analüütilised küsisõnad ja
eitavad vormid koos abitegusõnaga teha (Kas sa räägid
Inglise?"Kas sa räägid inglise keelt?").
on kahe vastandliku hääle süsteem – aktiivne ja passiivne. Vara
või aktiivne hääl, on tegusõna vorm, milles
subjekt vastab näitlejale ("Töölised maja ehitamine") ja
passiivne või passiivne hääl - see, milles subjekt, vastupidi,
sobib tegevusobjektiga ("Maja ehitanud töölised" "Maja
ehitamisel", "Maja ehitati” jne) või - mõnes keeles - ka
adressaadile (inglise keeles) "Mitte antakse raamat" "Talle anti raamat").
Tegusõnade kategooriate seas on eriline koht grammatilisel kategoorial
lahke,üksteisele vastanduma erinevad tüübid vool ja jaotus
toimingud õigeaegselt. Niisiis, vene ja teistes slaavi keeltes
kontrastne täiuslik vaade (otsustas, ronis), väljendades
tegevus kui jagamatu tervik (tavaliselt oma piirini jõudev tegevus) ja
ebatäiuslikud liigid (otsustas, ronis), tegevust väljendades ilma
rõhutades selle terviklikkust, eelkõige suunatud piirini, kuid mitte
selleni jõudmine, tegevus voolamise või kordumise protsessis, lõpmatu
(oli) üldine kontseptsioon tegevusest jne inglise keeles
vastanduvad näiteks konkreetse protsessi vaatele (progressiivne). ta on
kirjutamine"ta kirjutab hetkel," ja üldine seisukoht on ta kirjutab ' ta kirjutab
Kuna tegusõna on predikaat, korreleerub see alati, nagu märgitud, "tegutsemisega
isik” ja teatud juhtudel - koos teiste "isikutega" lauses. Kui
korrelatsioon erinevate isikutega väljendub ühel või teisel viisil verbis endas
formaalse eristuse järgi ütleme, et verbil on kategooria näod(V
laias laastus, hõlmates nii arvu kui ka sugu ja grammatikaklassi). Kättesaadavus
Kas sa lähed ja on selge, kes selle toimingu teeb). Kui kasutate sama
subjektverb, millel on isiku kategooria, nõustub subjektiga isiklikult ja
Osalause ühendab verbi ja omadussõna omadused,
kujutavad tegevust kui objekti või isiku omadust. Osalause
ühendab verbi ja määrsõna omadusi. Gerund nimetab toimingut kui
märk, mis iseloomustab teist tegevust ("ütles naerdes""la
lörtsis").
Adverb oma grammatilise tähenduse järgi on määratletud kui „märk
märk." Nagu Potebnja märkis, nimetab määrsõna "märki, mis on seotud teisega
antud või tekkiv märk ja ainult selle kaudu omistatav
teema" 2. Niisiis, sisse väga magusad viinamarjad, ilusad väljast
koju, rong liikus kiiresti, raud hõõgus punaselt nimisõnad kutsuvad
objektid, omadussõnad ja tegusõnad - objektide atribuudid (andmed - magus,
ilus või tekkiv - kõndis, soojendas), ja määrsõnad on märgid
need märgid. Adverbid toimivad lauses määrsõnadena,
seotud verbiga, omadussõnaga, mitteverbaalsete predikaatidega (Ta
ole varakult valvel). Ainult harva viitab määrsõna otse nimisõnale
(pehmeks keedetud munad, alles beebi). Määrsõna iseloomustab puudumine
mis tahes grammatilised kategooriad (ja nende vastav moodustis),
välja arvatud võrdlusastmete kategooria (kvalitatiivsete määrsõnade puhul).
Grammatiline tähendus numbriline nimi - väärtus
kogus, mis on kujutatud millegi kogusena (viis lauda, viis
tunded) või abstraktse numbrina (viis viis - kakskümmend viis);
täpselt määratava suurusena või määramata suurusena (palju,
paar tabelit).
Funktsioonisõnad moodustavad eraldi teenindusosade alamsüsteemi
kõne, mis on keeleti väga erinev. Saab eraldada
"morfoloogilised" ja "süntaktilised" funktsioonisõnad. Esimesed, kes osalevad
analüütiliste vormide moodustamine. Need on eessõnad (või postpositsioonid), artiklid,
abitegusõnad, kraadi sõnad (inglise) rohkem, enamik; fr. pluss
jne), osakesed nagu vene keel. oleks jne. Need hõlmavad ka teenindust
sõnad, mis moodustavad analüütilisi lekseeme, näiteks rea refleksiivne asesõna
keeled mõne verbi komponendina. Süntaktilised funktsioonisõnad
serveerida fraase ja lauseid.
Sõnadel on leksikaalne ja grammatiline tähendus. Leksikalisi tähendusi uurib leksikoloogia, grammatilisi tähendusi grammatika - morfoloogia ja süntaks.
Leksikaalne tähendus sõnad on ühe või teise reaalsusnähtuse (objekt, sündmus, kvaliteet, tegevus, suhe jne) peegeldus sõnas.
Grammatiline tähendus sõna on selle tunnus kui teatud grammatikaklassi elemendina (näiteks laud- meessoost nimisõna) käändeseeria elemendina ( laud, laud, laud jne) ja fraasi või lause elemendina, milles sõna on seotud teiste sõnadega ( lauajalg, pane raamat lauale).
Sõna leksikaalne tähendus individuaalselt: see on omane antud sõnale ja eristab sellega seda sõna teistest, millest igaühel on oma, ka individuaalne tähendus.
Grammatiline tähendus, vastupidi, iseloomustab terveid sõnade kategooriaid ja klasse; see on kategooriline .
Võrdleme sõnu laud, maja, nuga. Igal neist on oma leksikaalne tähendus, mis tähistab erinevaid objekte. Samal ajal iseloomustavad neid ühised, üks ja sama grammatiline tähendus: nad kõik kuuluvad samasse kõneosasse - nimisõna, samasse grammatilisse sugu - meessoost ja neil on sama arvu vorm - ainsuses.
Oluline grammatilise tähenduse märk Leksikaalsest tähendusest eristab seda kohustuslik väljend: me ei saa kasutada sõna ilma selle grammatilisi tähendusi väljendamata (kasutades lõppu, eessõnu jne). Niisiis, sõna ütlemine laud, me mitte ainult ei nimeta konkreetset objekti, vaid väljendame ka selle nimisõna selliseid omadusi nagu sugu (meessoost), arv (ainsuses), kääne (nominatiiv või akusatiiv, vrd: Nurgas oli laud. — Ma näen lauda). Kõik need vormimärgid laud selle grammatiliste tähenduste olemus, mida väljendab nn nullkääne.
Sõnavormi hääldamine laud (näiteks lauses Läbipääsu blokeeris laud), kasutame väljendamiseks lõppu -оm grammatilised tähendused instrumentaalkäände (vrd käänete tähenduste väljendamiseks kasutatavad lõpud: tabel-a, tabel-u, tabel-e), meessoost (vrd nende lõppu instrumentaalkohver Naiselikud nimisõnad: vesi-oh),ainsus(vrd. tabelid). Leksikaalne tähendus sõnad laud- "kaup kodumööbel“, mis on kõvast materjalist pind, mis on kinnitatud ühele või mitmele jalale ja mida kasutatakse selle peale panemiseks või asetamiseks” – jääb muutumatuks selle sõna kõikides tähtedes. Lisaks juurealusele laud-, millel on täpsustatud leksikaalne tähendus, ei ole selle tähenduse väljendamiseks muid vahendeid, mis on sarnased käände, soo, arvu jne grammatiliste tähenduste väljendamise vahenditega.
SÕNADE LEKSIKAALSETE TÄHENDUSTE LIIGID VENE KEELES
Võrdlus erinevad sõnad ja nende tähendused võimaldavad meil tuvastada mitut tüüpi sõnade leksikaalseid tähendusi vene keeles.
1. Kandideerimismeetodi järgi eristatakse sõnade otsest ja kujundlikku tähendust.
Otsene Sõna (või põhi-, põhi)tähendus on tähendus, mis korreleerub otseselt objektiivse reaalsuse nähtustega.
Näiteks sõnad laud, must, keeda neil on järgmised põhitähendused:
1. "Mööblitükk laia horisontaalse laua kujul kõrgetel tugedel või jalgadel."
2. "Tahma, kivisöe värvus."
3. “Burgle, mulli, aurustu tugevast kuumusest” (vedelike kohta).
Need väärtused on stabiilsed, kuigi võivad ajalooliselt muutuda. Näiteks sõna laud vanas vene keeles tähendas see “troon”, “valitsemine”, “pealinn”.
Sõnade otsesed tähendused sõltuvad kõige vähem teistest Sisu, seoste olemuse kohta teiste sõnadega. Seetõttu ütlevad nad, et otsestel tähendustel on suurim paradigmaatiline tingimuslikkus ja kõige väiksem süntagmaatiline sidusus.
Kaasaskantav Sõnade (kaudsed) tähendused tekivad nimede kandumise tulemusena ühest reaalsusnähtusest teise sarnasuse, nende tunnuste, funktsioonide ühisuse jms alusel.
Jah, sõna laud sellel on mitu kujundlikku tähendust:
1. Sarnase kujuga eriseade või masinaosa: operatsioonilaud, tõstke masinalaud üles.
2. "Toitumine, toit": rentida tuba koos lauaga.
3. "Minge eri asjade eest vastutav osakond asutuses": infopunkt.
Sõna juures must sellised kujundlikud tähendused:
1. "Tume, mitte midagi heledamat, mida nimetatakse valgeks": mustleib.
2. "Võetud tumedat värvi, tumendatud": mustpäikesepõletus.
3. "Kurnoy" (ainult täisvorm, vananenud): mustonn.
4. "Sünge, kõle, raske": mustmõtteid.
5. „Kriminaalne, pahatahtlik”: mustriigireetmine.
6. "Pole peamine, abi" (ainult täisvorm): mustkolida majja.
7. "Füüsiliselt raske ja oskusteta" (ainult pikk vorm): mustTöö jne.
Sõna keema omab järgmisi kujundlikke tähendusi:
1. "Avaldub tugeval määral": töö käib täies hoos.
2. "Avaldada midagi jõuga, tugeval määral": keemanördimust.
Nagu näeme, ilmnevad kaudsed tähendused sõnades, mis ei ole mõistega otseselt korrelatsioonis, vaid on sellele lähemal läbi erinevate, kõnelejatele ilmsete assotsiatsioonide.
Kujundlikud tähendused võivad säilitada kujutisi: mustad mõtted, must reetmine, nördimusest kihav. Sellised kujundlikud tähendused on keeles fikseeritud: need antakse sõnaraamatutes leksikaalse üksuse tõlgendamisel.
Oma reprodutseeritavuse ja stabiilsuse poolest erinevad kujundlikud tähendused metafooridest, mis on loodud kirjanike, poeetide, publitsistide poolt ja on individuaalset laadi.
Enamasti läheb tähenduste ülekandmisel aga kujundlikkus kaotsi. Näiteks me ei taju kujundlike nimedena nagu toru küünarnukk, teekannu tila, kell tiksub ja all. Sellistel juhtudel räägitakse väljasurnud kujunditest selle sõna leksikaalses tähenduses, umbes kuivad metafoorid.
Ühe sõna sees eristatakse otsest ja kujundlikku tähendust.
2. Vastavalt semantilise motivatsiooni astmele väärtused on esile tõstetud motiveerimata(mittetuletis, esmane), mis ei ole määratud sõnas sisalduvate morfeemide tähendusega ja motiveeritud(tuletised, sekundaarsed), mis on tuletatud genereeriva tüve ja sõnamoodustusliite tähendustest. Näiteks sõnad laud, ehitus, valge omavad motiveerimata tähendusi. sõnad söögituba, lauaplaat, söögituba, lõpetamine, perestroika, perestroikavastane, valgendada, valgendada, valgeks saada motiveeritud tähendused on omased, need on justkui “tuletatud” motiveerivast osast, sõnamoodustusvormidest ja semantilistest komponentidest, mis aitavad tuletusliku alusega sõna tähendust mõista.
Mõne sõna puhul on tähenduse motivatsioon mõnevõrra ähmane, kuna tänapäeva vene keeles pole nende ajaloolist juurt alati võimalik tuvastada. Etümoloogiline analüüs tuvastab aga iidse perekondlikud sidemed sõnad teiste sõnadega võimaldavad selgitada selle tähenduse päritolu. Näiteks võimaldab etümoloogiline analüüs tuvastada sõnades ajaloolisi juuri rasv, pidu, aken, riie, padi, pilv ja luua nende seos sõnadega ela, joo, silm, sõlm, kõrv, lohista(ümbris). Seega ei pruugi ühe või teise sõna tähenduse motivatsiooniaste olla sama. Lisaks võib filoloogiharidusega inimesele tunduda tähendus motiveerituna, mittespetsialistile aga tunduvad selle sõna semantilised seosed kadunud.
3. Võimalusel leksikaalne ühilduvus Sõnade tähendused jagunevad vabadeks ja mittevabadeks. Esimesed põhinevad vaid sõnade subjekti-loogilistel seostel. Näiteks sõna juua kombineerituna vedelikku tähistavate sõnadega ( vesi, piim, tee, limonaad jne), kuid seda ei saa kombineerida selliste sõnadega nagu kivi, ilu, jooks, öö. Sõnade ühilduvust reguleerib nendega tähistatavate mõistete subjekti sobivus (või mittesobivus). Seega on mitteseotud tähendusega sõnade kombineerimise “vabadus” suhteline.
Sõnade mittevabu tähendusi iseloomustavad piiratud leksikaalse ühilduvuse võimalused, mille määravad antud juhul nii subjekti-loogilised kui ka keelelised tegurid. Näiteks sõna võita käib sõnadega võit, tipp, kuid ei sobi selle sõnaga lüüa. Võite öelda langetage pea (vaata, silmad, silmad), aga te ei saa —" langetage käsi» ( jalg, kohver).
Mittevabad tähendused jagunevad omakorda fraseoloogiliselt seotud ja süntaktiliselt määratud. Esimesed realiseeritakse ainult stabiilsetes (fraseoloogilistes) kombinatsioonides: vannutatud vaenlane, südamesõber(nende fraaside elemente ei saa vahetada).
Süntaktiliselt määratud tähendused sõnad realiseeritakse ainult siis, kui see täidab lauses ebatavalist süntaktilist funktsiooni. Jah, sõnad palk, tamm, müts, toimides liitpredikaadi nominaalosana, saavad nad tähendused " rumal mees "; "loll, tundetu inimene"; "loid, algatusvõimetu inimene, segaja". V.V. Vinogradov, kes seda tüüpi tähendusi esmakordselt tuvastas, kutsus neid funktsionaalselt ja süntaktiliselt määratud. Need tähendused on alati kujundlikud ja vastavalt nominatsioonimeetodile klassifitseeritakse kujundlikeks tähendusteks.
Sõnade süntaktiliselt määratud tähenduste osana eristatakse ka tähendusi struktuurselt piiratud, mida realiseeritakse ainult teatud tingimustel süntaktiline ehitus. Näiteks sõna keeris otsese tähendusega "tuule puhanguline ringliikumine" konstruktsioonis, mille vormis on nimisõna genitiivjuhtum omandab piltliku tähenduse: sündmuste keeris- "sündmuste kiire areng".
4. Täidetavate funktsioonide olemuse järgi Leksikaalsed tähendused jagunevad kahte tüüpi: nimetav, mille eesmärk on nimetada, nimetada nähtusi, esemeid, nende omadusi ja ilmekas-sünonüümne, milles valdav on emotsionaal-hinnav (konnotatiivne) märk. Näiteks fraasis Pikakasvuline mees sõna kõrge näitab suurt kasvu; see on selle nominatiivne tähendus. Ja sõnad kõhn, pikk kombinatsioonis sõnaga Inimene, ei näita mitte ainult suurt kasvu, vaid sisaldavad ka negatiivset, taunivat hinnangut sellisele kasvule. Nendel sõnadel on ekspressiiv-sünonüümne tähendus ja need on neutraalse sõna ekspressiivsete sünonüümide hulgas kõrge.
5. Ühe tähenduse seoste olemuse järgi teisega keele leksikaalses süsteemis võib eristada järgmist:
1) autonoomne tähendused, mida omavad sõnad, mis on suhteliselt iseseisvad keelesüsteem ja tähistab peamiselt konkreetseid objekte: laud, teater, lill;
2) korrelatiivne tähendused, mis on omased sõnadele, mis on mõne tunnuse järgi vastandlikud: lähedal - kaugel, hea - halb, noorus - vanadus,
3) deterministlik väärtused, st. sellised, „mis on justkui tingitud teiste sõnade tähendustest, kuivõrd need esindavad nende stiililisi või väljenduslikke variante...”. Näiteks: näägutama(vrd stiililiselt neutraalsed sünonüümid: hobune, hobune), imeline, imeline, suurepärane (vrd hea).
Seega, leksikaalsete tähenduste kaasaegne tüpoloogia põhineb esiteks sõnade kontseptuaalsetel-subjektilistel seostel (st. paradigmaatiline suhted), teiseks tuletus (või tuletus)) sõnadevahelised seosed, kolmandaks sõnade suhe üksteisega ( süntagmaatilised suhted). Leksikaalsete tähenduste tüpoloogia uurimine aitab mõista sõna semantilist struktuuri, tungida sügavamale tänapäeva vene keele sõnavaras välja kujunenud süsteemsetesse seostesse.
Sissejuhatus
Keel kui suhtlussüsteem tagab erinevat tüüpi teabe edastamise. See hõlmab teavet objektide, nähtuste, asjade seisude kohta välises reaalsuses ning teavet subjektiivsete kognitiivsete (kognitiivsete) tegevuste ja kõneleja isiklike kogemuste kohta ning teeninduslikku laadi teavet sidusa kõne konstrueerimiseks kasutatavate meetodite ja omaduste kohta. selles kasutatavate keeleüksuste käitumisest ja nende võimalustest. Seega ei ole meie kõne mehaaniline sõnade kogum. Kuid arusaadavuse huvides pole vaja mitte ainult sõnu õigesti valida, vaid ka need õigesse grammatilisse vormi panna, sõnade vormid lauses oskuslikult ühendada ja järjestada.
Sõna tähendust ei määra ainult selle vastavus mõistele, mida selle sõna abil väljendatakse (näiteks: liikumine, areng, keel, ühiskond, õigus jne); see sõltub selle kõneosa omadustest, grammatilisest kategooriast, millesse sõna kuulub, selle kasutamise sotsiaalselt teadlikest ja väljakujunenud kontekstidest.
Seetõttu uuritakse seda sõna lingvistika erinevates osades, kuna sellel on helikujundus, tähendus, grammatilised omadused, see tähendab, et see ühendab keele erinevate aspektide omadused.
Sõna on kahepoolne ühtsus: see ühendab vormi (teatud heli- või tähekompleks) ja tähenduse. Häälikest või tähejadast saab sõna alles siis, kui see omandab tähenduse. On leksikaalseid ja grammatilisi tähendusi.
Selles töös võetakse neid arvesse.
Leksikaalne tähendus
Sõnade leksikaalne kogukond sisaldub reeglina juurmorfeemis - kontseptuaalse idee kandjas. Leksikaalne tähendus esindab seega sõna semantilist külge ja sellel puudub standardne (regulaarne) väljend. Vastavalt klassikalisele määratlusele V.V. Vinogradovi sõnul on sõna leksikaalne tähendus "aineline sisu, mis on kujundatud vastavalt antud keele grammatikaseadustele ja on selle keele sõnaraamatu üldise semantilise süsteemi element".
Kuid termin "leksikaalne" või, nagu nad on hiljuti hakanud ütlema, " semantiline tähendus sõnu" ei saa pidada täielikult määratletuks. Sõna leksikaalset tähendust mõistetakse tavaliselt selle objektiivse ja materiaalse sisuna, mis on vormistatud antud keele grammatikaseaduste järgi ja mis on selle sõnaraamatu üldise semantilise süsteemi element. keel.Sõna sotsiaalselt omistatud sisu võib olla homogeenne, ühtne, kuid võib kujutada endast sisemiselt seotud erinevate "reaalsuse tükkide" mitmesuunaliste peegelduste süsteemi, mille vahel luuakse semantiline seos antud keele süsteemis Piiritlemine ja nende heterogeensete subjekti-semantiliste suhete ühtlustamine sõna struktuuris on seotud väga suurte raskustega, mis annavad tunda sõna tähenduste ja kasutusviiside lakkamatus segaduses, tähenduste ja varjundite vaheliste piiride ebamäärasuses. sõna tähendus, pidevates lahkarvamustes või lahknevustes sõna tähenduste arvu ja nende määratluse õigsuse küsimuses.
Ebaselgus mõiste “sõna leksikaalne tähendus” definitsioonis mõjutab sõnaraamatutöö praktikat väga raskelt. Igas seletav sõnastik jäetakse vahele sadu, kui mitte tuhandeid sõnade elavaid tähendusi ja mõeldakse välja palju olematuid tähendusi.
Sõna semantilises struktuuris, nagu ka teistes keele aspektides, on elemente uutest, elavatest, arenevatest elementidest ja vanade, surevate elementide elemente, mis taanduvad minevikku.
Tähelepanekud sõnas erinevate tähenduste kombineerimise viiside ja sõnakasutuse mustrite kohta viivad järeldusele, et kõik sõnade tähendused ei ole homogeensed ega sama tüüpi, et erinevate sõnade struktuuris on kvalitatiivseid erinevusi. leksikaalsete tähenduste tüübid. On hästi teada, et sõna suhestub tegelikkusega, peegeldab seda ja väljendab selle tähendusi mitte eraldiseisvana, mitte eraldiseisvana antud konkreetse keele leksikaal-semantilisest süsteemist, vaid lahutamatus seoses sellega, kui selle koostisosaga.
Keele sõnavaraga väljendatud tähenduste süsteemis on kõige kergemini eristatavad otsesed, nominatiivsed tähendused, mis on justkui otseselt suunatud “objektidele”, nähtustele, tegevustele ja tegelikkuse (sh inimese siseelu) omadustele ning peegeldavad. nende avalik arusaam. Sõna nominatiivne tähendus on kõigi selle muude tähenduste ja rakenduste tugi ja ühiskonnateadlik vundament.
Sõnade põhitähendused, eriti need, mis kuuluvad põhisõnavarasse, on väga stabiilsed. Neid tähendusi võib nimetada vabaks, kuigi nende vabadus on sotsiaalajalooliselt ja subjektiloogiliselt tingitud. Nende sõnade tähenduste toimimine ei ole tavaliselt piiratud ega piiratud tihedate fraseoloogiliste kombinatsioonide kitsa raamistikuga. Põhimõtteliselt vastab sõna nominatiivse tähenduse kasutusring, selle seoste ring reaalse maailma objektide, protsesside ja nähtuste endi seostele ja suhetele, näiteks: joo vett, kalja, veini, teed, siider, viinamarjamahl jne; kivimaja, kelder, vundament, põrand, ait jne; kissitama, kissitama silmad; silbivärss, värss.
leksikaalne grammatiline sõna tähendus
Sõnal võib olla mitu vaba tähendust, mis peegeldavad otseselt erinevaid reaalsuse objekte ja nähtusi (vrd cap - “peakate” ja “pealkiri suures kirjas, ühine mitmele artiklile”).
Peamise nominatiivse tähenduse suhtes on aga kõik muud sedalaadi tähendused sõnas tuletised. Seda sekundaarsete nominatiivsete tähenduste tuletavust ei saa segi ajada metafoori ja kujundlikkusega. Kuivõrd neid tähendusi ei eraldata peamisest, mõistetakse neid sellega seoses ja neid võib nimetada nominatiiv-tuletatud tähendusteks. Sageli on need kitsamad, tihedamad, spetsiifilisemad kui sõna peamine nominatiivne tähendus.
Keelesüsteemis ei saa sõna nominatiiv-tuletatud tähendust (nagu ka terminoloogilist, teaduslikku) lahutada põhivabast. Seetõttu on ekslik väide, et sõna oma põhitähenduses võib sisalduda põhisõnavarafondis, aga „kujundlikus või erilises” tähenduses olla sellest väljaspool.
Kahe või enama vaba nominatiivi tähendust saab ühes sõnas ühendada ainult siis, kui üks või kaks neist on tuletatud peamisest (vähemalt antud keele arenguperioodil sellisena mõistetud). Kui tähenduste vahel sellist seost pole, siis on tegu juba kahe homonüümiga. Selle küsimuse lahendamisel aitab palju kaasa ka sõna morfoloogilise struktuuri analüüs.
Lisaks võimalusele kombineerida ühes sõnas erinevaid nominatiivseid tähendusi, tuleb tähelepanu pöörata ka sellele, et vabad nominatiivsed tähendused, välja arvatud terminoloogilised, teaduslikult ettevalmistatud tähendused, võivad olla sünonüümseeriate tugi- või lähtepunktideks.
Paljudel nii põhisõnavarafondi kui ka teistesse keele sõnavara osadesse kuuluvatel sõnadel on erinevates sõnavarakihtides või -kihtides stiililised sünonüümid. Märkimisväärsel osal neist sünonüümidest puudub otsene vaba nominatiivne tähendus. Sellised sünonüümid väljendavad oma põhitähendust mitte vahetult, vaid selle semantiliselt põhi- või tugisõna kaudu, mis on vastava sünonüümseeria aluseks ja mille nominatiivne tähendus on otseselt suunatud tegelikkusele.
On ütlematagi selge, et ekspressiiv-sünonüümse tähenduse põhjal võivad välja kujuneda sõna muud, kuid ainult fraseoloogiliselt seotud tähendused ja kasutusviisid. Sõnavara ajaloos võime jälgida sedalaadi sünonüümseeriate loomise protsessi.
Erinevat tüüpi sünonüümide semantiline struktuur ja funktsioon on aga heterogeensed; nende tähenduste ja sünonüümseeria tugi- või algussõnade nominatiivsete tähenduste vaheliste seoste olemus ei ole sama. Ekspressiivne sünonüüm võib olenevalt oma tähenduse diferentseerumisastmest, tema subjektipõhistest semantilistest ja ekspressiiv-stilistilistest varjunditest väljendada ka vaba nominatiivset tähendust, mida ei anna edasi sama sünonüümisarja teised sõnad, kuigi korrelatsioonis nendega. .
Seega määravad paljude sõnade ekspressiiv-sünonüümsete tähenduste iseärasused nende suhete olemus ja tüübid vastava sünonüümseeria toetavate, algussõnade nominatiivsete tähendustega. Samal ajal ei saa sõnade fraseoloogiliselt seotud tähendused üldiselt olla aluseks, sünonüümseeria aluseks, kuigi sünonüümsed "asendajad" on lubatud.
Ilukirjanduskeeles võivad lähedaste sünonüümide korrelatiivsed ja homogeensed tähendused olla üksteisele individuaalselt vastandatud, kui erinevate objektide tähistused, mis kuuluvad küll samasse liiki või perekonda, kuid on kvalitatiivselt erinevad.
Sellegipoolest on võimatu anda sõna leksikaalse tähenduse ühtset üldtunnustatud määratlust, kuna see küsimus pole selle keerukuse ja probleemile lähenemise tohutu mitmekesisuse tõttu veel lahendatud. Niisiis, vastavalt M.V. Nikitin, sõna leksikaalse tähenduse kogusisus eristatakse kahte osa: leksikaalse tähenduse tähenduslik tuum (selle intensiivne) ja seda tuuma ümbritsevate semantiliste tunnuste perifeeria (implikatsiooniline). Teistes definitsioonides esineb leksikaalne tähendus kontseptuaalse tuuma ja täiendavate varjundite kombinatsioonina. V.N. Telia peab sõna kontseptuaalseks olemuseks kavatsust, sidudes sellega selle mitte subjekti-loogilise, vaid tähenduse kontseptuaalse poolega, seostades denotatsiooni laienduse valdkonnaga.
Leksikaalne tähendus, see tähendab sisemine tähendus, ei oma mitte kõiki sõnu, vaid ainult neid, mis suudavad mõisteid väljendada. Selliseid sõnu nimetatakse täistähenduslikeks või sõltumatuteks. Grammatilisest vaatenurgast on need järgmised: nimisõnad, omadussõnad, arvsõnad, tegusõnad, määrsõnad, asesõnad.
Funktsionaalsed sõnad, modaalsõnad ja interjektsioonid ei tähista mõisteid ega ole seotud reaalsuse objektidega. Need sõnad erilised tähendused: väljendavad hoiakuid ja tundeid millegi suhtes: tingimusteta, õnneks jne. Leksikaalse tähenduse aluseks, mis on ainult täisväärtuslikel sõnadel, on mõiste, kuid leksikaalse tähenduse ja mõiste vahel puudub võrdsus. Mõiste on meie mõtlemise tegelikkuse objekti koopia. Sõnas on alati üks mõiste, kuid tähendusi võib olla mitu. Näiteks mõistel roheline võib olla järgmine tähendus:
Roheline pliiats (värviomadus);
Rohelised puuviljad (küpsemisaste, võrrelge: küpsed viljad);
Roheline nägu (iseloomulik halvale tervisele, väsimuse aste);
Roheline vanus (sotsiaalse küpsuse aste).
Ainult siis, kui sõna on termin, kattub mõiste tähendusega. Näiteks: järelliide, juur, foneem jne. Põhiline erinevus mõiste ja tähenduse vahel seisneb selles, et mõiste on koopia, täpne tähistus ja tähendus sisaldab alati emotsionaalset ja ekspressiivset värvingut (modaalsust). Näiteks: sõna päike - siin on deminutiivne konnotatsioon; Sõnal vanaema on halvustav varjund. Neid varjundeid mõistes olla ei saa (vrd: sõnade morfeem, foneem kasutamine on kirjaoskamatu).
Igal sõnal on ka grammatiline tähendus. Grammatilised tähendused täiendavad leksikaalseid tähendusi ja peegeldavad sõna kuulumist teatud grammatilisse kategooriasse. Grammatilised kategooriad on soo, arvu, käände, käände, hääle, aspekti jne tähendused. Grammatilised tähendused aitavad klassifitseerida vene keele sõnavara. Näiteks sõnadel lennuk, kool, kõndimine ei ole leksikaalse tähenduse ehk sisu poolest midagi ühist, kuid nende grammatilised tähendused on samad ja võimaldavad neid liigitada nimisõnadeks ainsuse vormis, nimetavas käändes.
Ükski vene keele sõna ei jää grammatilise tähenduseta. Leksikaalsed tähendused kõigis keeltes moodustatakse täpselt samamoodi (subjekt -> mõiste -> helikest -> nimi). Grammatilised tähendused kujunevad erinevates keeltes erinevalt. Seetõttu on vene keeles 6 juhtumit, saksa keeles 4 juhtumit ning prantsuse ja inglise keeles pole neid üldse olemas. Leksikaalse tähenduse kandja on sõna tüvi. Näiteks: pikk, pikk. Grammatilist tähendust väljendatakse lõppude, sufiksite, eesliidete, rõhu ja abisõnade abil. Näiteks sõna pooles näitab lõpp -a, et tegemist on naissoost nimisõna, ainsuse, nimetava käändega, 1. käändega. Kui leksikaalne tähendus muutub, muutub ka sõna grammatiline tähendus. See on eriti märgatav üleminekul ühest kõneosast teise (hobusel, ümberringi, söögituba – nendel sõnadel on nüüd varasemast erinev grammatiline tähendus).
Seega sõna, mis esindab vormi ja sisu ühtsust, st hääliku kesta ja tähenduse ühtsust, esindab seega leksikaalsete ja grammatiliste tähenduste ühtsust. Iga sõna, nimetades seda või teist objekti või nähtust, suhtleb alati. Näiteks: kitku see lill mulle. Sõna lill täidab selles lauses kahte funktsiooni: see tähistab konkreetset objekti, mida ma praegu vajan, ja tähistab objekti üldiselt, see tähendab mingite spetsiifiliste omadustega objekti, tänu millele inimene selle teiste objektide hulgast ära tunneb. . Seega täidab iga sõna keeles kahte funktsiooni.
Sõna kui keeleühik
Leksikoloogia on keeleteaduse haru, mis uurib keele sõnavara ehk sõnavara. Leksikoloogias uuritakse sõna üksiku üksusena, aga ka sõna kohta tänapäeva vene kirjakeele leksikaalses süsteemis.
Sõna- keele peamine nominatiivne ja kognitiivne (kognitiivne) üksus, mis on mõeldud objektide, protsesside, omaduste nimetamiseks ja nende kohta suhtlemiseks. See kuulub keele leksikaal-semantilisele tasemele ja koosneb madalama taseme üksustest: foneemidest ja morfeemidest.
Sõna üks olulisemaid funktsioone on nimetav funktsioon. On teada, et iga äsja ilmunud objekt, iga uus avastus saab nime (pealkirja).
Nime andmise funktsioon keeles viiakse läbi märkimisväärne kõneosad: nimisõna, omadussõna, arvsõna, tegusõna, määrsõna.
Oma keelelise olemuse poolest on sõna keeruline, mitmemõõtmeline ja mitmekesine keeleüksus. Märgitakse järgmisi sõna põhijooni:
1) Foneetiline kujundus, s.o. sõna on häälikukompleks, mis on konstrueeritud antud keele foneetilise struktuuri seaduspärasuste järgi.
2) Sõna olemasolu tähendusega, mis on talle omistatud kõigi antud keele kõnelejate meeles.
3) Sõna eraldatus ja läbimatus, s.o. sõna sees täiendavate lisade võimatus ilma selle tähendust muutmata.
4) Reprodutseeritavus, s.o. sõnad ei teki suhtlemise käigus, vaid need ammutatakse emakeelena kõnelejate keelemälust.
5) Eraldatavus, s.o. sõna saab kõnest või kontekstist eraldada.
6) Mitte-kahe aktsendiga, s.o. sõnal on üks põhirõhk – õpilased.
7) Viitamine konkreetsele kõne osale.
Sõna leksikaalne ja grammatiline tähendus
Sõna on kahesuunaline keeleüksus ( märk), millel on vorm, st. heli- või graafiline kest ja tähendus – tegelikkuse spetsiifiline keeleline peegeldus. Näiteks tähtede jada puu muutub märgiks (sõnaks), sest sellel on tähendus.
Kuid mitte iga häälikukomplekt (tähed) ei ole sõna. N.: Ja ma mõtlesin välja ühe sõna, lihtsa sõna - plim.. Siin ta hüppab ja hüppab. Plim, plim, plim. Ja see ei tähenda midagi. Plim, plim, plim(I. Tokmakova). See helide komplekt, kuigi loodud vastavalt keeleseadustele. ei oma tähendust, seetõttu ei muutu see sõnaks (märgiks).
Teatud sõnu moodustavate häälikukomplekside võimet väljendada teatud tähendusi uurib l seksuaalsemantika- sõnade tähenduse teadus
Leksikaalne tähendus sõna on selle “materiaalne” tähendus, see on sõna hääliku korrelatsioon teatud tegelikkuse objekti või nähtusega selle korrelatsiooni ühtse rahvusliku arusaamaga.
Sõna leksikaalne tähendus individuaalselt: see on omane antud sõnale ja eristab sellega seda sõna teistest, millest igaühel on oma, ka individuaalne tähendus.
Koos leksikaalse tähendusega on sõnal ka grammatiline tähendus. Sõna grammatiline tähendus- see on selle kui teatud grammatikaklassi elemendi tunnus ( tabel – nimisõna härra..). Grammatiline tähendus iseloomustab terveid sõnade kategooriaid ja klasse; seda kategooriliselt.
Võrdleme sõnu laud, maja, nuga. Igal neist on oma leksikaalne tähendus. Samal ajal iseloomustavad neid ühised, üks ja sama grammatiline tähendus: nad kõik kuuluvad samasse kõneosasse - nimisõna, samasse grammatilisse sugu - abikaasa. ja neil on sama number – ainuke.
Grammatilise tähenduse oluline tunnus, mis eristab seda leksikaalsest tähendusest, on kohustuslik väljend: me ei saa kasutada sõna ilma selle grammatilist tähendust väljendamata. Niisiis, sõna ütlemine raamat, me mitte ainult ei nimeta konkreetset objekti, vaid väljendame ka selliseid selle nimisõna tunnuseid nagu sugu (g.), arv (laul.), kääne (i.).
Leksikaalsete tähenduste tüübid
Erinevate sõnade ja nende tähenduste võrdlus võimaldab tuvastada mitut tüüpi vene keele sõnade leksikaalseid tähendusi.
1. Kandideerimismeetodi järgi, st. Sõna tähenduse ja objektiivse reaalsuse subjekti vahelise seose olemuse põhjal eristatakse kahte tüüpi leksikaalseid tähendusi: otsene Ja kaudne(kaasaskantav).
Otsene on sõna tähendus, mis viitab otseselt objektile, märgile, protsessile vms ja toimib selle peamise nominatsioonina tänapäevasel keelearengu perioodil. Kaasaskantav nimetatakse tähendust, mille ilmumine on tingitud funktsionaal-assotsiatiivsetest seostest, mis ühendavad ühe objekti, tunnuse, protsessi teisega: karu: 1. ‘loom’; 2. ‘kohmakas inimene’.
II. Vastavalt semantilise motivatsiooni astmele Sõnatähendusi on kahte tüüpi: motiveerimata (mittetuletis, esmane) ja motiveeritud (tuletis, sekundaarne).
Motiveerimata nimetatakse tähenduseks, mis ei ole tänapäeva vene keele jaoks geneetiliselt tuletatud N.: tee, eesel1– „koorma loom”.
Motiveeritud on tähendus, mis on semantilistes või sõnamoodustustingimustes tuletis. N.: eesel2- "tumm kangekaelne" (inimest võrreldakse eesliga selliste omaduste järgi nagu rumalus ja kangekaelsus), tee ääres– ‘tee ääres kasvav’.
III. Võimalusel leksikaalne ühilduvus eristatakse vabad ja mittevabad väärtused.
Tasuta on suhteliselt laia süntagmaatikaga (kombineeritavusega) sõna tähendus. Sõnadevahelised seosed on sel juhul määratud tegelikkuse nähtuste tegelike seostega. N.: nimisõna. leib sellel on lai valik ühilduvust: värske, rukis, vananenud, ... Kuid ühilduvusvabadus on suhteline, seda piiravad sõnade semantilised suhted: kombinatsioonid nagu puust, tark, loll leib.
Vabalt on sõnade tähendus, mille ühilduvust piiravad semantilised ja keelevälised tegurid. Leksikaalselt piiratud hulgas eristatakse kolme sõnatähenduste rühma: fraseoloogiliselt seotud, süntaktiliselt piiratud ja struktuuriliselt määratud.
Fraseoloogiliselt seotud on sõna tähendus, mis realiseerub kombinatsioonis kindla ja samas piiratud sõnavalikuga. N.: adj. duun saab kombineerida ainult sõnadega hobune, täkk, hobune (see on keelatud dun lehm või buss).
Sõnade fraseoloogiliselt seotud tähendused päris(tühiasi, tühiasi, jama, tõsi); Vaata maha (pilk, silmad, pilk), haigutama (suu, suu).
Süntaktiliselt piiratud on sõna kujundlik tähendus, mida see sõna realiseerib ainult teatud süntaktilises positsioonis: predikaadi, aadressi või erinevat tüüpi definitsioonide asendis. N.: müts(loivast, algatusvõimetust inimesest, pätist): Ta on tõeline müts; Müts! Kuhu iganes sa lähed, tema, müts, ei saa millegagi hakkama.
Sarnased süntaktilised piirangud kehtivad ka sõnade kujundlikul (inimese suhtes) kasutamisel eesel, karu, elevant, madu, tamm.
Struktuurselt määratud on sõna tähendus, mis väljendub ainult teatud konstruktsioonis. Niisiis, tegusõna nutma väljendab oma tähendust ainult koos eessõna-tähe kombinatsiooniga peal + nimisõna aastal V.p.: nutta saatuse pärast, vastama milleks(nõudmisel).
IV. Täidetavate funktsioonide olemuse järgi Eristada saab kahte tüüpi leksikaalseid tähendusi: omanimeline ja ekspressiiv-sünonüüm.
Nominatiiv- sellised sõnade tähendused, mida kasutatakse eelkõige objektide, nähtuste, omaduste nimetamiseks. Lisatunnused (näiteks hinnangulised) ei kajastu sarnase tähendusega sõnade semantilises struktuuris. Sõnade tähendus on nimetav silmad, liikumine, hobune, tasuvus ja palju teisi. Igaüks neist on mõistega otseselt seotud ja nimetab seda.
Ekspressiivne-sünonüümne on tähendus, milles peamine on konnotatiivne ehk emotsionaalselt hindav märk. Sellise tähendusega sõnad tekkisid väljendus-emotsionaalsete lisanimetustena keeles juba olemasolevatele denotatiivse tähendusega nominatsioonidele. Näiteks võib iga ülaltoodud sõna asendada sõnaga, millel on väljendus-sünonüümne tähendus: silmad - zenki, liikuma - trügima, hobune - näägutama, kättemaksu - kättemaksu.
Sellise tähendusega sõnad eksisteerivad keeles iseseisvalt ja kajastuvad sõnaraamatutes, kuid emakeelena kõnelejate meeles tajutakse neid nende nominatiivsete sünonüümidega seostamisel.
Sõna polüseemia
Ühe keele sõnadel võib olla mitte üks, vaid kaks või enam tähendust. Nimetatakse sõna võimet kasutada rohkem kui ühes tähenduses polüseemia, või polüseemia. Polüseemia "alumine piir" on ainulaadsus (monoseemia), mida iseloomustab sõna ainult ühe tähenduse olemasolu: kask, tramm.
Selle esinemise hetkel on sõna alati üheselt mõistetav. Uus tähendus on sõna kujundliku kasutamise tulemus, kui ühe nähtuse nime kasutatakse teise nimetusena. Eristatakse järgmisi kujundlike tähenduste tüüpe: metafoor, metonüümia, sünekdohhe.
Metafoor- see on nime ülekandmine sarnasuse kaudu, aga ka kujundlik tähendus ise, mis põhineb sarnasusel.
Objektide sarnasused võivad olla väga erinevad. Üksused võivad olla sarnased:
A) kuju: kumerad kulmud, juusturatas, kõhuga teekann;
b ) asukoht: komeedi saba, rongid, hoone tiib;
V) suurus: asjade mägi, pisarate oja, sääsepilv;
G) värvi: vaskkarvad, korallhuuled, šokolaadipruun;
d) tihedusaste, läbilaskvus: raudsed lihased, vihmasein;
e) liikuvusaste, re jagab: vurr, draakon (aktiivse lapse kohta)
ja) heli: vihma trummeldamine, sae vingumine;
h) väärtuse aste: kuldsed sõnad, programmi tipphetk.
On metafoore üldkeel, kui sõna üht või teist metafoorilist tähendust kasutatakse laialdaselt ja teavad kõik antud keele kõnelejad (naelapea, jõeharu) ja individuaalne, mille on loonud kirjanik või luuletaja, iseloomustades tema stiilistiili:
Näiteks metafoorid S.A. Yesenina: punase pihlaka tuli, taeva chints, küps täht.
Metonüümia- see on ühe objekti nime ülekandmine teisele nende objektide külgnevuse alusel.
Metonüümia on keelesüsteemi semantiliste nihete tulemus. See võib tekkida erinevatel ühendustel põhinevate ülekannete tulemusena:
a) materjal - toode (kulla kaevandamine - kuld kõrvades)
b) anum - anuma sisu (jõin klaasi)
c) tuba - inimesed (publik kuulas tähelepanelikult)
d) tegevus – tegevuskoht (tänava ületamine – ülekäigurada)
e) taim – puuvili (pirn, kirss)
e) loom - karusnahk (rebane)
Sünekdohh- mingi objekti osa nime kasutamine terviku asemel ja vastupidi (Synecdoche on metonüümilise nihke tüüp). Näiteks: nägu, suu, pea, käsi esindavad inimkeha vastavaid osi. Kuid igaüht neist saab kasutada inimese nimetamiseks: Kaukaasia rahvusest isik. Peres on 5 suud. Lena on heledapäine inimene.
Sünekdohhit saab väljendada nimisõna ainsuse arvu kasutamises kogumi, hulga tähistamiseks: Õpilane (=tudengid) läks täna valele teele.
Mõned iseloomulikud tunnused inimene - habet, prille, riideid kasutatakse sageli inimese tähistamiseks, tema poole pöördumiseks (in kõnekeelne kõne): seisan siin selle nimel sinine mantel(=sinises mantlis mehe taga).
Homonüümid
Homonüümid- need on sõnad, millel on sama kõla ja kirjapilt, kuid erinevad tähendused: abielu(abielu) - abielu(defekt), lk ys(loom) - ilves(hobune jooks).
Suurima ja mitmekesisema rühma moodustavad leksikaalsed (absoluutsed) homonüümid: vanker(paat) - vanker(malefiguur). Leksikoloogias on kahte tüüpi leksikaalseid homonüüme - täis Ja mittetäielik(osaline).
TO täielik Leksikaalsed homonüümid hõlmavad sama kõneosa sõnu, millel on sama kogu vormisüsteem: võti(uks) - võti(kevad)
TO mittetäielik Leksikaalsed homonüümid hõlmavad sama kõneosa sõnu, milles kogu vormisüsteem ei lange kokku: tehas (ettevõte) - tehas(mehhanism) - ei oma mitmuse vorme.
Leksikaalsetest täis- ja osahomonüümidest tuleks eristada muud tüüpi homonüümiat: foneetiline, graafiline, morfoloogiline.
1. Foneetiline (heli)homonüümia- sõnade sobitamine helis: sibul - heinamaa, seen - gripp. Nimetatakse foneetilisi homonüüme homofonid.
2. Graafiline homonüümia- sõnad, mis on identsed ainult kirjapildis, kuid kõlavad erinevalt: praadima(roog) ja praadima(suvi); jahu - jahu. T mis sõnu nimetatakse homograafid.
3. Morfoloogiline homonüümia- nii ühte kui ka eri kõneosadesse kuuluvate sõnade kokkulangevus ühes või mitmes vormis: sõid(verbi vorm on) ja sõid(mitmuse nimisõna kuusk); kolm(arv) ja kolm(rakendusverb. hõõruda). Selliseid sõnu nimetatakse homovormid.
Homonüümiat tuleb eristada polüseemiast (mitu tähendust). Kui polüseemne erinevad tähendusedühe sõna sisemine seos põhitähendusega. Näiteks sõna ehitada võib tähendada:
1) ehitama (ehitama maja); 2) tegema (plaane tegema);
3) joonistada (ehitada kolmnurk); 4) auastmetesse panema (koosseisu moodustama).
Kõik need tähendused pole kaotanud sidet põhilise üldisega ’luua, konstrueerida’, s.t. sõna säilitab oma polüsemantilise olemuse.
Homonüümiaga kaob seos sõna tähenduste vahel: tala(log) ja tala(kuristiku); palmik(soeng) ja palmik(sushi riba).
Üks viis polüseemia ja homonüümia eristamiseks võib olla sõnade ühilduvus. Näiteks: võll 1 ( muldkeha), val 2 (laine).
1. linn, linnuse vall; valage, tugevdage võlli.
2. kõrge, vahutav, üheksas, veerev, jooksev. Sõnadel val 1 ja val 2 on erinev kombineeritavus, seetõttu on need homonüümid.
lahing 1 - meri, surmav, pikk; võitlema;
võitlus 2 - rusikas, surmav, pikk; võitlema;
võitlus 3 - rusikas, surmav, pikk; võitlema
Sõnadel võitlus 1, võitlus 2, võitlus 3 on sarnane kombineeritavus, seetõttu on need mitmetähenduslikud sõnad.
Leksikaalsed homonüümid tekivad erinevates keeles toimuvate protsesside tulemusena.
1) algsõna ja laenatud sõna vormi kokkulangemise tulemusena:
klubi(suits) - ürgne, seotud sõnadega keerlema, sassi;
klubi(asutus) – laenatud inglise keelest;
abielu(abielu) - ürgne, seotud verbiga võtma;
abielu(defekt) - laenatud saksa keelest.
2) erinevatest allikatest või ühest laenatud, kuid erineva tähendusega sõnade kokkulangevuse tagajärjel: puudutage(torutööd) - hollandi keelest - puudutage(ehitus) - saksa keelest; Märge(muusikaline) ja Märge(diplomaatiline dokument) - ladina keelest.
3) polüseemia kokkuvarisemise ja sõna algsest tähendusest eraldumise tagajärjel: aed(puuviljane) ja aed(laste) - pöörduge tagasi ühise allika - verbi juurde taim. Need sõnad läksid tähenduselt lahku ja said tänapäeva vene keeles homonüümideks.
4) keeles toimuvate foneetiliste protsesside või sõna kirjapildi muutumise tagajärjel: mitte kunagi(kunagi ammu) ja üks kord(pole aega) - algselt erines helide poolest Ђ Ja e, mis hiljem langes kokku ühes helis e.
5) sõnamoodustusprotsesside tulemusena, eelkõige ühele tüvele erineva tähendusega liidete lisamisega
kate (taaskaas) - kate (plokk)
Paronüümid
Paronüümid- need on sõnad, mis on kõlalt ja struktuurilt sarnased, kuid millel on erinev tähendus. Tavaliselt on paronüümid sõnad, mis on moodustatud samast tüvest, kasutades erinevaid järelliiteid. Näiteks: diplomaat - hämaras- nimisõna ühine juur diplom, eristuvad järelliidetega - at ja -ant.
Diplomaat- diplomaatilise teenistuse ametnik.
Diplomi omanik- isik, kellele on omistatud tunnustus - diplom - või diplomi kirjutamine.
Kõnes segunevad mõnikord paronüümid, kuigi need tähendavad erinevaid asju. Näiteks: nad ütlevad "pane mantel selga" asemel "pane mantel selga". Tegusõnad kleit Ja selga panema erinevad tähenduse poolest: selga panema (mida) - riietuda (kellele)
Paronüüme eristavad sünonüümsed vastavused, mis on igal paronüümipaari (seeria) liikmel. Näiteks:
Sünonüümid
Sünonüümid- sõnad, mis kõlavad erinevalt, kuid on semantiliselt identsed, tähistavad sama mõistet ja erinevad kasutusvaldkonna, tähendusvarjundite, stiililise või emotsionaalse värvingu poolest. Sünonüümid kuuluvad samasse sõnade (kõneosade) leksikaal-grammatilisse kategooriasse.
Näiteks: sünonüümid põder, põder, põder- tähenduselt identne, kuid kuuluvad erinevatesse leksikaalsetesse kihtidesse: põdrad- kirjanduslik sõna; põdrad- jutukas; Sokhach- murdeline. Mitmed sõnad on tavaliselt sünonüümsed seosed. Need moodustuvad sünonüümsed sarjad. Nimetatakse sõna, mis kõige paremini väljendab sünonüümseeria sõnade ühist tähendust domineeriv(ladina keeles djminans - "domineeriv"). Domineeriv on stilistiliselt neutraalne, sageli kasutatav sõna; kõik teised sünonüümseeria liikmed on sageli sõnad, millel on täiendavad semantilised ja stiililised tähendusvarjundid. Niisiis, sünonüümseerias punane, helepunane, karmiinpunane domineerivaks saab omadussõna punane. Dominant on sünonüümirea alguses ja see on sõnastike alguses
Olenevalt funktsioonidest semantiline Ja stilistiline sünonüümid.
Semantilised või ideograafilised sünonüümid erinevad üksteisest leksikaalse tähendusega elementide poolest: punane- "vere värv"; helepunane- 'erepunane', helepunane- "tumeda varjundiga punane".
Stilistiline sünonüümid erinevad üksteisest ekspressiivse ja stiililise koormuse poolest ning neid kasutatakse erinevates kõnestiilides. Sünonüümseerias: nägu - nägu - koon - füsiognoomia - kruus sõna nägu- sõna on stiililiselt neutraalne; nägu(kõrge, raamatustiil); koon - nägu - kruus- kõnekeel.
Sünonüümid tekivad mitmesuguste keeles toimuvate protsesside tulemusena.
1. Ühe leksikaalse tähenduse kaheks või enamaks „lõhkumise“ tulemusena. Näiteks tegusõna reforge omandas kujundliku tähenduse 'kasvatuse tulemusel oma mõtte- ja käitumisviisi muutma' ning sai tähenduselt lähedaseks sellistele tegusõnadele nagu ümber kasvatada, teisendada.
2. Võõrsõnade laenamise tulemusena: breg - kallas, linn - linn. kruiis - teekonda, Ja hobi - entusiasmi.
3. Murdekeelsete erialaste sõnade kasutamise tõttu kirjanduslike sõnade kõrval: onn - onn, heinaväli - kosovitsa.
4. Keele sõnamoodustusprotsesside tulemusena: kaevamine - kaevamine, piloteerimine - vigurlend
5. Negatiivse osakese lisamise tulemusena Mitte ühele antonüümilise paari liikmele: madal - (kõrge) madal, harva - (sageli) harva, vaenlane - (sõber) vaenlane.
ANTONÜMID
Antonüümid – Need on sõnad, mis kuuluvad samasse kõneosa ja millel on vastupidine tähendus: noor - vana, loll - tark, kohtuge - vaata ära, üleval - all.
Omal moel struktuur Antonüümid jagunevad kolme rühma:
1. Erineva juurtega Antonüümid: hea - kuri, pikk - lühike;
2. Ühejuurelised antonüümid: usk - uskmatus, päikesetõus - loojang, töö - jõudeolek;
3. Sõnasisesed antonüümid on paarid, mis saadakse sõna tähenduse täielikuks vastandiks kujunemise tulemusena (protsess nn. enantioseemia). N.: laenata(laenama), võib olla(arvatavasti) – (kindlasti ): ilmselt tulen. Tõenäoliselt ütlesid nad mulle, et komisjon saabub varsti. Hindamatu(mille hind on kõrge).
Antonüümid on üks keele väljendusvahendeid. Neid on CNT-s pikka aega kasutatud, näiteks vanasõnades: Magus vale on parem kui kibe tõde; Ingel on inimestes ja kurat majades; Vaesed ei mõista rikast; Õppimine on valgus ja teadmatus on pimedus.
Antonüüme kasutatakse laialdaselt ka ajakirjanduses, eriti pealkirjades: Turismi sõbrad ja vaenlased; Tuntud inimeste õnn ja halb õnn.
Antonüümid võivad olla loomise vahendid oksüümoron– kõnekujund, mis on kombinatsioon kahest vastandlikust mõistest (kaks sõna, mis on tähenduselt vastuolus): kibe rõõm, helisev vaikus, magus valu, elav laip, täiskasvanud lapsed.
Tavaliselt luuakse oksüümoron mudeli "omadussõna + nimisõna" abil, kuid leitakse ka teisi mudeleid: "määrsõna + tegusõna": Oh kui lõbus on tal kurb olla. Nii elegantselt alasti (Ahm.).
Antonüümiat kasutatakse ilukirjanduses väljendamiseks antiteesid– kõnekujund, milles vastandlikud mõisted vastandatakse väljendusrikkuse suurendamiseks: ma ei tee seda parem või halvem, Kõik See Ma teen, ei muud, Alates õnn põleb peal külm, Alates lein läheb külmaks suvel soojust(N. Gribatšov). Mässas ja vanad ja noored (P.); I loll, Ja sina tark, elav, ja mina hämmeldunud (Värv).
Iroonilises kontekstis võib ühe antonüümi kasutada teise asemel: kus, tark, su pea on meeletu. Kasutades sõna vastupidises tähenduses nimetatakse antifraas. Antifraase kasutatakse sageli igapäevastes vestlustes; Nii öeldakse hajameelsele inimesele naljaga pooleks: kui tähelepanelik sa oled! kuri: kui lahke sa oled!
Antonüüme iseloomustab eelkõige kontaktkasutus teatud kontekstides. Antonüümide tahtlik kokkupõrge võimaldab neid realiseerida olulised funktsioonid:
1) vastuseis: Sina oled rikas, mina olen väga vaene(P.);
2) vastastikune välistamine: Tal oli inimestest ainult üks arvamus – hea või halb(Siim.);
3) vaheldumine: Ta kas kustutas küünla või süütas selle(Ch.);
4) kogu objektide klassi katvus, kogu nähtus, tegevus: Noortest vanadeni, hommikust õhtuni, nii vaenlased kui sõbrad – kõik on väsinud.
Antonüümid võivad olla keeleline Ja kontekstuaalne(individuaalne). Erinevalt keelelistest antonüümidest, mille semantiline vastand esineb regulaarselt ega sõltu kasutamisest (valge – must, pehme – kõva), kontekstuaalsed antonüümid on juhuslik (juhuslik) nähtus, mida piirab kontekst: Hundid ja lambad(N. Ostrovski), Juba ja Falcon(M. Gorki), kastid - galeriid(E. Jevtušenko); igapäevane töö - öö unistus(M. Tsvetajeva). Mis on lubatud Jupiterile, pole lubatud härjale. Jupiter (jumal) ja härg (kariloomad) vastandatakse ladina vanasõnas antonüümidena, kuigi nad seda ei ole.
